Миллионы Лазаренко достались США и банку в АнтигуаМиллионы Лазаренко достались США и банку в Антигуа

Суд в Вашингтоне одобрил соглашение, согласно которому банк на островном государстве Антигуа получает часть от почти 250 миллионов долларов, принадлежавших бывшему украинскому премьер-министру Павлу Лазаренко. Почти 75 миллионов долларов вероятнее всего поступят на счета американского правительства.

Параллельно с судом над Лазаренко в Калифорнии, в американской столице в 2004 году был начат процесс конфискации его имущества. Американской системе правосудия удалось установить местонахождение около 250 миллионов долларов, которые были выведены из Украины коррупционным путем и находятся на счетах в островных государствах Антигуа и Гернси, Литве, Лихтенштейне и Швейцарии. На эти деньги претендовали многие стороны, включая самого Лазаренко и российский «Газпром».

Среди них и банк «Еврофед», который был основан Лазаренко на Антигуа, но сейчас управляется назначенным судом ликвидатором. Банк пошел на мировую с правительством США, который также является одной из сторон процесса, и согласился на снятие претензий по большей части денег. Судья эту мировую одобрил.

Партнер юридической компании AGG Берд объяснил, что у Украины была возможность претендовать на эти деньги, когда в 2004 году это дело было начато. «Насколько мне известно, государству Украина пришло уведомление о том, что спора об этих деньгах нет. Украина в то время приняла решение не участвовать в этом процессе или не приняла никакого решения», — говорит юрист.

Берд утверждает, что на сегодняшний момент «официально войти в это дело шанса у Украины практически нет», поскольку прошло много времени. «Первое, что спросит судья, судья, а где вы были раньше. Дело уже подходит к завершению», — говорит он.

Однако Украина имеет возможность претендовать на деньги, выведенные бывшим премьер-министром коррупционным путем, говорит Берд. Существуют прецеденты, когда те деньги, которые Соединенные Штаты Америки конфисковали у иностранных лиц, которые были признаны виновными в нарушении американских законов, были использованы для финансирования проектов в этих странах. Например, такая ситуация сложилась в Казахстане. Была создана специальная организация, которой была передана, по крайней мере, часть денег и которая вела проекты в Казахстане. Для этого юрист предлагает украинскому правительству уже сейчас инициировать переговоры на эту тему с Министерством юстиции США.

Как сообщалось, в 2013 году бывший на то момент генеральным прокурором Виктор Пшонка заявил, что специалисты международной юридической организации, к которым за помощью обратилось Министерство доходов и сборов, нашли материалы, указывающие на незаконное выведение Тимошенко и Лазаренко средств на счета иностранных банков. По его словам, кроме двух счетов, которые были обнаружены международной юридической организацией и на которых хранится свыше 500 млн. долларов, найдены еще данные о незаконном переводе средств, материалы по ним будут оформлены и переданы в Женевский суд.

Позже Генпрокуратура заявила, что речь идет не о собственных счетах Тимошенко, а подконтрольных ей. В ответ на это «Батькивщина» обратилась в посольства ряда государств, посольство Швейцарии и посольство США с просьбой предоставить СМИ информацию о наличии любой недвижимости или любых счетов, принадлежащих Тимошенко или ее семье. Об этом журналистам сообщил Александр Турчинов, назвав ложными обвинения властей.
По информации Сайта MIGnews.com.ua. www.mignews.com.uaСуд в Вашингтоне одобрил соглашение, согласно которому банк на островном государстве Антигуа получает часть от почти 250 миллионов долларов, принадлежавших бывшему украинскому премьер-министру Павлу Лазаренко. Почти 75 миллионов долларов вероятнее всего поступят на счета американского правительства.

Параллельно с судом над Лазаренко в Калифорнии, в американской столице в 2004 году был начат процесс конфискации его имущества. Американской системе правосудия удалось установить местонахождение около 250 миллионов долларов, которые были выведены из Украины коррупционным путем и находятся на счетах в островных государствах Антигуа и Гернси, Литве, Лихтенштейне и Швейцарии. На эти деньги претендовали многие стороны, включая самого Лазаренко и российский «Газпром».

Среди них и банк «Еврофед», который был основан Лазаренко на Антигуа, но сейчас управляется назначенным судом ликвидатором. Банк пошел на мировую с правительством США, который также является одной из сторон процесса, и согласился на снятие претензий по большей части денег. Судья эту мировую одобрил.

Партнер юридической компании AGG Берд объяснил, что у Украины была возможность претендовать на эти деньги, когда в 2004 году это дело было начато. «Насколько мне известно, государству Украина пришло уведомление о том, что спора об этих деньгах нет. Украина в то время приняла решение не участвовать в этом процессе или не приняла никакого решения», — говорит юрист.

Берд утверждает, что на сегодняшний момент «официально войти в это дело шанса у Украины практически нет», поскольку прошло много времени. «Первое, что спросит судья, судья, а где вы были раньше. Дело уже подходит к завершению», — говорит он.

Однако Украина имеет возможность претендовать на деньги, выведенные бывшим премьер-министром коррупционным путем, говорит Берд. Существуют прецеденты, когда те деньги, которые Соединенные Штаты Америки конфисковали у иностранных лиц, которые были признаны виновными в нарушении американских законов, были использованы для финансирования проектов в этих странах. Например, такая ситуация сложилась в Казахстане. Была создана специальная организация, которой была передана, по крайней мере, часть денег и которая вела проекты в Казахстане. Для этого юрист предлагает украинскому правительству уже сейчас инициировать переговоры на эту тему с Министерством юстиции США.

Как сообщалось, в 2013 году бывший на то момент генеральным прокурором Виктор Пшонка заявил, что специалисты международной юридической организации, к которым за помощью обратилось Министерство доходов и сборов, нашли материалы, указывающие на незаконное выведение Тимошенко и Лазаренко средств на счета иностранных банков. По его словам, кроме двух счетов, которые были обнаружены международной юридической организацией и на которых хранится свыше 500 млн. долларов, найдены еще данные о незаконном переводе средств, материалы по ним будут оформлены и переданы в Женевский суд.

Позже Генпрокуратура заявила, что речь идет не о собственных счетах Тимошенко, а подконтрольных ей. В ответ на это «Батькивщина» обратилась в посольства ряда государств, посольство Швейцарии и посольство США с просьбой предоставить СМИ информацию о наличии любой недвижимости или любых счетов, принадлежащих Тимошенко или ее семье. Об этом журналистам сообщил Александр Турчинов, назвав ложными обвинения властей.
По информации Сайта MIGnews.com.ua. www.mignews.com.ua

АТО. Развенчивание мифов. Репортаж 4. «Порошенку, Турчинову и Яценюку – спасибо!»АТО. Развенчивание мифов. Репортаж 4. «Порошенку, Турчинову и Яценюку – спасибо!»

Олег Базалук. Украинский Политик.
На фотографии, которая сопровождает цикл наших репортажей («За что воюем, ребята?», «Кто виноват?», «В защиту украинской милиции«), стоит разрушенное до основания здание местного городского совета. Все, что было связано с ТОЙ властью – ушло, что связано с ЭТОЙ властью – только предстоит построить. Как участники боевых действий и люди освобожденных городов Донбасса и Луганщины воспринимают новую власть? На этот вопрос попытаемся ответить в четвертом нашем репортаже.
Солдаты вооруженных сил Украины и воины добровольческого батальона к новой киевской власти относятся в целом лояльно. Поругивают за отдельные действия, но как глубокомысленно и мудро сказал офицер на передовой: «ПОКА она нас устраивает». И это «ПОКА» в полной мере передает измененное мировосприятие украинцев – терпеть уже никто никого не будет. Как народ выбрал, так народ и поменяет. И это, честно, радует. Не хочу как в России, что бы меня и мою семью кто-то куда-то вел. Из истории помню таких вождей: Ленина, Сталина, сам застал: Брежнева, Горбачева, Ельцина, Путина, Януковича. Я не стадо баранов. Хочу иметь свою точку зрения и без страха её высказывать. И если таких как я большинство, то к нам должны прислушаться, если меньшинство, то я должен уважать мнение остальных. Но тупо следовать за одним человеком – это удел массы, а не личности.
Совершенное недовольство властью высказали офицеры сводного отряда милиции. И к их аргументации стоит прислушаться. «Чем новая власть лучше старой?» Были одни олигархи, на смену им пришли другие. Взятки как брались, так и сейчас берутся, только в еще больших размерах. Например, обналичивание теневых денег при старой власти стоило 7-12 % процентов от суммы, сейчас достигает 10-15%. Избирательное правосудие сохранилось: как раньше бандитов выпускали по звонку, так и сейчас. Только сейчас это называется «политическая целесообразность». Например, задержали мы за мародерство «добровольцев» одного из батальонов, а через час звонок – отпускайте, политическая целесообразность. А как вы это объясните местному населению, тем, кого грабили эти мародеры? Ведь мы позиционируем новую власть с властью закона!? Выходит и при новой власти закон не для всех? Тогда зачем столько шуму вокруг Майдана?
Посмотрите, какое шоу устраивают политики из новой власти? Тот же Ярош, Ляшко, некоторые другие. Работают как профессиональные артисты. При старой власти они высунуться боялись, или воспринимались как клоуны. А сейчас посмотрите на их рейтинги. Не сегодня-завтра они нашими президентами станут! На весь мир прославимся! И это наша новая власть и наше будущее? Нет, увольте. Лучше на пенсию и в село, чтобы не видеть такого позора. Даже в России у Жириновского меньше поддержки у народа, чем у Ляшка. И за этого клоуна народ проливал кровь на Майдане?
В целом, признаюсь, разговор о наших политиках не получился. Солдаты и офицеры не хотели говорить о них. Нет, не боялись, им было просто не интересно обсуждать кандидатуры, действия которых пока ни к чему хорошему для их жизни не привели. И если на передовой обеспечение вышло на должный уровень, то гражданская жизнь стала непомерно тяжелой. А ведь действительно, Майдан стоял за сытую и благополучную жизнь. Получил пока потерю Крыма, войну на Донбассе и полуголодное существование мирного населения.
Но от себя я хочу рассказать, что в зоне АТО поразило лично меня. Мы проезжали Славянск, Краматорск, Дружковку и т.д. Возвращаясь обратно, мы специально два часа ездили по Славянску в поисках «стертого с лица земли» города, о котором истошно вещала российская пропаганда, и как ни удивительно рассказывали лично мне беженцы. Мы нашли мирный город с забитыми отдыхающими пляжами Славянсккурорта и от силы 5% разрушенных зданий. В остальных городах разрушений еще меньше. Мифы «о массовой» гибели мирного населения Славянска, Краматорска и т.п., рушились на глазах.
Разговоры с жителями и военными, которые легко отзывались на наши вопросы, подтвердили одно – политика Порошенко, Турчинова и Яценюка, которые олицетворяют собой три основные ветви власти в Украине (Президентскую, законодательную и исполнительную), в принципе, и по большому счету правильная.
Сразу замечу – это лично моя точка зрения. В разговорах, в адрес руководителей страны было намного меньше оптимизма. Большинство новую власть ругало – и её действительно есть за что ругать. Меньшая часть – продолжало надеяться. Равнодушные составляли совсем незначительный процент.
Лично я благодарен новой власти, прежде всего за то, что она не пошла на поводу у «горячих голов», которые собирались объявить военное положение и закончить войну за месяц. Возможно, её и можно было закончить за короткий срок, но с большими потерями среди мирного населения. Это сейчас российские наемники и боевики-сепаратисты массово обстреливают жилые кварталы из современных установок залпового огня. В результате мы имеем почти стертые с лица земли города на Донбассе и Луганщине. Украинская армия вынуждено отвечает только на те обстрелы, которые не ведутся с жилых кварталов. Есть исключения, но они продиктованы тем, что боевики стали вести огонь только из жилых кварталов. Поэтому большим разрушениям мы обязаны нашим соседям, «братьям», которые поставляют тяжелое вооружение сепаратистам и отморозков от Москвы до Владивостока.
Но стратегия ведения войны оказалась выбрана правильно. Мирные жители разобрались, что к чему, и осуждение проскальзывает, но больше все таки ненависти вызывает бесцеремонность боевиков.
Украинская армия наступает медленно, но эта «медлительность» объясняется желанием сократить потери среди мирного населения до минимума. Города не бомбят массово и в слепую. Город окружают, благодаря местному населению и данным разведки выявляют огневые точки боевиков, и потом уничтожают их или артиллерией, либо же специальными сводными отрядами. В целом ряде освобожденных городов я видел от силы два-три разрушенных до основания здания (как на фотографии), которые боевики превратили в непреступные огневые точки. Все остальные сооружения оставались неповрежденными.
Такая тактика ведения боя в городах Восточной Украины, возможно менее эффективна, чем тактика российских войск в Чечне, но она дает свои результаты. Поддержка местных жителей возросла в несколько раз. Даже многие из тех, кто на «Ура!», воспринял ДНР и ЛНР, сейчас так же на «Ура!» встречают украинскую армию. Поддержка армии среди местного населения возросла неимоверно. Мы сами видели, как из еще занятых боевиками городов стекается информация, поступающая от мирного населения. Люди хотят мира, и поэтому организуют свои подполья, партизанские отряды и уничтожают врага.
Грамотная освободительная война привела к тому, что против украинской армии воюют уже не земляки-ополченцы, а солдаты регулярной российской армии. Идея «Новороссии» провалилась на Восточной Украине окончательно. Добровольцев-ополченцев практически не осталось, и дырки вынуждены латать российскими солдатиками, беспомощно погибающими за личные просчеты Путина.
Хочу отдать должное шахтерам. Шахтеры изначально не поддержали ДНР и ЛНР. Как их не баламутили, как не провоцировали – они остались в стороне. И сейчас в стороне, но благодаря их позиции, даже той же нейтральности – российская агрессия на Донбассе и Луганщине захлебнулась.
На мой взгляд, грамотная политика Порошенко, Турчинова и Яценюка, которых, подчеркиваю, не сильно любят на Восточной Украине, по большому счету спасла этот регион от гражданской войны. А ведь здесь умеют воевать, особенно в переходные революционные периоды. Один батько Махно чего стоил!
И за это спасибо Вам наши правители. Если Вы так же грамотно выведете Украину из экономического кризиса, как спасли её от неминуемой гражданской войны – значить быть Вам в истории Украины положительными героями. Не спасете, не сможете преодолеть коррупционное мышление чиновников – погрязнет Украина в новых революциях и хаосе гражданской войны. Уже никто никого терпеть не будет!

Олег Базалук. Украинский Политик.
На фотографии, которая сопровождает цикл наших репортажей («За что воюем, ребята?», «Кто виноват?», «В защиту украинской милиции«), стоит разрушенное до основания здание местного городского совета. Все, что было связано с ТОЙ властью – ушло, что связано с ЭТОЙ властью – только предстоит построить. Как участники боевых действий и люди освобожденных городов Донбасса и Луганщины воспринимают новую власть? На этот вопрос попытаемся ответить в четвертом нашем репортаже.
Солдаты вооруженных сил Украины и воины добровольческого батальона к новой киевской власти относятся в целом лояльно. Поругивают за отдельные действия, но как глубокомысленно и мудро сказал офицер на передовой: «ПОКА она нас устраивает». И это «ПОКА» в полной мере передает измененное мировосприятие украинцев – терпеть уже никто никого не будет. Как народ выбрал, так народ и поменяет. И это, честно, радует. Не хочу как в России, что бы меня и мою семью кто-то куда-то вел. Из истории помню таких вождей: Ленина, Сталина, сам застал: Брежнева, Горбачева, Ельцина, Путина, Януковича. Я не стадо баранов. Хочу иметь свою точку зрения и без страха её высказывать. И если таких как я большинство, то к нам должны прислушаться, если меньшинство, то я должен уважать мнение остальных. Но тупо следовать за одним человеком – это удел массы, а не личности.
Совершенное недовольство властью высказали офицеры сводного отряда милиции. И к их аргументации стоит прислушаться. «Чем новая власть лучше старой?» Были одни олигархи, на смену им пришли другие. Взятки как брались, так и сейчас берутся, только в еще больших размерах. Например, обналичивание теневых денег при старой власти стоило 7-12 % процентов от суммы, сейчас достигает 10-15%. Избирательное правосудие сохранилось: как раньше бандитов выпускали по звонку, так и сейчас. Только сейчас это называется «политическая целесообразность». Например, задержали мы за мародерство «добровольцев» одного из батальонов, а через час звонок – отпускайте, политическая целесообразность. А как вы это объясните местному населению, тем, кого грабили эти мародеры? Ведь мы позиционируем новую власть с властью закона!? Выходит и при новой власти закон не для всех? Тогда зачем столько шуму вокруг Майдана?
Посмотрите, какое шоу устраивают политики из новой власти? Тот же Ярош, Ляшко, некоторые другие. Работают как профессиональные артисты. При старой власти они высунуться боялись, или воспринимались как клоуны. А сейчас посмотрите на их рейтинги. Не сегодня-завтра они нашими президентами станут! На весь мир прославимся! И это наша новая власть и наше будущее? Нет, увольте. Лучше на пенсию и в село, чтобы не видеть такого позора. Даже в России у Жириновского меньше поддержки у народа, чем у Ляшка. И за этого клоуна народ проливал кровь на Майдане?
В целом, признаюсь, разговор о наших политиках не получился. Солдаты и офицеры не хотели говорить о них. Нет, не боялись, им было просто не интересно обсуждать кандидатуры, действия которых пока ни к чему хорошему для их жизни не привели. И если на передовой обеспечение вышло на должный уровень, то гражданская жизнь стала непомерно тяжелой. А ведь действительно, Майдан стоял за сытую и благополучную жизнь. Получил пока потерю Крыма, войну на Донбассе и полуголодное существование мирного населения.
Но от себя я хочу рассказать, что в зоне АТО поразило лично меня. Мы проезжали Славянск, Краматорск, Дружковку и т.д. Возвращаясь обратно, мы специально два часа ездили по Славянску в поисках «стертого с лица земли» города, о котором истошно вещала российская пропаганда, и как ни удивительно рассказывали лично мне беженцы. Мы нашли мирный город с забитыми отдыхающими пляжами Славянсккурорта и от силы 5% разрушенных зданий. В остальных городах разрушений еще меньше. Мифы «о массовой» гибели мирного населения Славянска, Краматорска и т.п., рушились на глазах.
Разговоры с жителями и военными, которые легко отзывались на наши вопросы, подтвердили одно – политика Порошенко, Турчинова и Яценюка, которые олицетворяют собой три основные ветви власти в Украине (Президентскую, законодательную и исполнительную), в принципе, и по большому счету правильная.
Сразу замечу – это лично моя точка зрения. В разговорах, в адрес руководителей страны было намного меньше оптимизма. Большинство новую власть ругало – и её действительно есть за что ругать. Меньшая часть – продолжало надеяться. Равнодушные составляли совсем незначительный процент.
Лично я благодарен новой власти, прежде всего за то, что она не пошла на поводу у «горячих голов», которые собирались объявить военное положение и закончить войну за месяц. Возможно, её и можно было закончить за короткий срок, но с большими потерями среди мирного населения. Это сейчас российские наемники и боевики-сепаратисты массово обстреливают жилые кварталы из современных установок залпового огня. В результате мы имеем почти стертые с лица земли города на Донбассе и Луганщине. Украинская армия вынуждено отвечает только на те обстрелы, которые не ведутся с жилых кварталов. Есть исключения, но они продиктованы тем, что боевики стали вести огонь только из жилых кварталов. Поэтому большим разрушениям мы обязаны нашим соседям, «братьям», которые поставляют тяжелое вооружение сепаратистам и отморозков от Москвы до Владивостока.
Но стратегия ведения войны оказалась выбрана правильно. Мирные жители разобрались, что к чему, и осуждение проскальзывает, но больше все таки ненависти вызывает бесцеремонность боевиков.
Украинская армия наступает медленно, но эта «медлительность» объясняется желанием сократить потери среди мирного населения до минимума. Города не бомбят массово и в слепую. Город окружают, благодаря местному населению и данным разведки выявляют огневые точки боевиков, и потом уничтожают их или артиллерией, либо же специальными сводными отрядами. В целом ряде освобожденных городов я видел от силы два-три разрушенных до основания здания (как на фотографии), которые боевики превратили в непреступные огневые точки. Все остальные сооружения оставались неповрежденными.
Такая тактика ведения боя в городах Восточной Украины, возможно менее эффективна, чем тактика российских войск в Чечне, но она дает свои результаты. Поддержка местных жителей возросла в несколько раз. Даже многие из тех, кто на «Ура!», воспринял ДНР и ЛНР, сейчас так же на «Ура!» встречают украинскую армию. Поддержка армии среди местного населения возросла неимоверно. Мы сами видели, как из еще занятых боевиками городов стекается информация, поступающая от мирного населения. Люди хотят мира, и поэтому организуют свои подполья, партизанские отряды и уничтожают врага.
Грамотная освободительная война привела к тому, что против украинской армии воюют уже не земляки-ополченцы, а солдаты регулярной российской армии. Идея «Новороссии» провалилась на Восточной Украине окончательно. Добровольцев-ополченцев практически не осталось, и дырки вынуждены латать российскими солдатиками, беспомощно погибающими за личные просчеты Путина.
Хочу отдать должное шахтерам. Шахтеры изначально не поддержали ДНР и ЛНР. Как их не баламутили, как не провоцировали – они остались в стороне. И сейчас в стороне, но благодаря их позиции, даже той же нейтральности – российская агрессия на Донбассе и Луганщине захлебнулась.
На мой взгляд, грамотная политика Порошенко, Турчинова и Яценюка, которых, подчеркиваю, не сильно любят на Восточной Украине, по большому счету спасла этот регион от гражданской войны. А ведь здесь умеют воевать, особенно в переходные революционные периоды. Один батько Махно чего стоил!
И за это спасибо Вам наши правители. Если Вы так же грамотно выведете Украину из экономического кризиса, как спасли её от неминуемой гражданской войны – значить быть Вам в истории Украины положительными героями. Не спасете, не сможете преодолеть коррупционное мышление чиновников – погрязнет Украина в новых революциях и хаосе гражданской войны. Уже никто никого терпеть не будет!

Гриценко: На позачерговому засіданні потрібно переобрати ТурчиноваГриценко: На внеочередном заседании нужно переизбрать Турчинова

Верховная Рада должна немедленно собраться на внеочередное заседание и переизбрать Верховного главнокомандующего.
Об этом, находясь в Харькове, заявил кандидат на пост Президента Украины, лидер политической партии «Гражданская позиция» Анатолий Гриценко.

«Я еще раз призываю коллег-депутатов быть ответственными в этот момент. Не придумывать какие-то там заседание на 6 мая, а то может быть поздно. И не силовиков слушать, как предлагает Турчинов — нечего там слушать. Надо срочно собраться на внеочередное заседание и переизбрать Верховного главнокомандующего Турчинова. На руководящие должности в стране сейчас должны быть назначены люди, которые не боятся ответственных решений. Говорят, что коней на переправе не меняют. Это правда. Но ослов менять можно и нужно», — отметил Гриценко.

Гриценко также подчеркнул недопустимость в нынешней ситуации сужать полномочия президента. «По состоянию на сегодня президент вносит кандидатуры министра обороны, министра иностранных дел и силовиков. Но даже вокруг этого ведутся уже определенные дискуссии. Кто-то хочет ограничить полномочия президента, и передать их правительства или парламента. Это не правильно. Нет в мире страны, которая и с такой глубокой кризиса как у нас сейчас выходила бы путем голосования. Должна быть ответственность и конкретная фамилия того, кто отвечает — идет ли речь о стране, о антитеррористическую операцию», — сказал Гриценко.Верховная Рада должна немедленно собраться на внеочередное заседание и переизбрать Верховного главнокомандующего.
Об этом, находясь в Харькове, заявил кандидат на пост Президента Украины, лидер политической партии «Гражданская позиция» Анатолий Гриценко.

«Я еще раз призываю коллег-депутатов быть ответственными в этот момент. Не придумывать какие-то там заседание на 6 мая, а то может быть поздно. И не силовиков слушать, как предлагает Турчинов — нечего там слушать. Надо срочно собраться на внеочередное заседание и переизбрать Верховного главнокомандующего Турчинова. На руководящие должности в стране сейчас должны быть назначены люди, которые не боятся ответственных решений. Говорят, что коней на переправе не меняют. Это правда. Но ослов менять можно и нужно», — отметил Гриценко.

Гриценко также подчеркнул недопустимость в нынешней ситуации сужать полномочия президента. «По состоянию на сегодня президент вносит кандидатуры министра обороны, министра иностранных дел и силовиков. Но даже вокруг этого ведутся уже определенные дискуссии. Кто-то хочет ограничить полномочия президента, и передать их правительства или парламента. Это не правильно. Нет в мире страны, которая и с такой глубокой кризиса как у нас сейчас выходила бы путем голосования. Должна быть ответственность и конкретная фамилия того, кто отвечает — идет ли речь о стране, о антитеррористическую операцию», — сказал Гриценко.

Парламентська коаліція тріщить по швах: ідилія закінчиласяПарламентская коалиция трещит по швам: идиллия закончилась

Елена ГАЛАДЖИЙ
Народные депутаты на последнем заседании парламента не смогли принять ни одного решения. Следующий раз соберутся аж 29 апреля.
После пасхальных праздников законодательная деятельность в нашей стране окончательно забуксовала. На пленарном заседании 24 апреля не удалось принять ни одного законопроекта. Более того, сложности возникли даже с процедурой включения вопросов в повестку дня.

«Группа 160»

Тревожные сигналы о том, что Верховная Рада на этой неделе не заработает, прозвучали 23 апреля. В этот день спикер Александр Турчинов предложил провести согласительный совет лидеров фракций и глав парламентских комитетов в закрытом режиме.

— Будут торговаться. Видимо, у коалиции сейчас не хватает голосов для принятия законов, — сделали прогноз журналисты, которых не пустили на соглассовет. И оказались правы.

Утро 24 апреля. Спикер Александр Турчинов констатирует, что в зале зарегистрировано 274 народных депутата. Переходит к формированию повестки дня. Один за другим ставит на голосование вопросы о включении законопроектов в повестку дня. Тщетно. «За» голосует только 160-170 народных депутатов.

— Возможно, это так праздники действуют на депутатов, — пытался отшутиться Александр Турчинов, но окончательно осознав, что в коалиции не хватает голосов для результативного голосования, предлагает просто…поговорить. — Я предлагаю сегодня рассмотреть вопросы без принятия решений. А когда парламент соберется в полном составе, мы будем принимать решения и голосовать.

На том и сошлись. Обменявшись политическими заявлениями, народные депутаты около 14.00 засобирались по домам. Спикер Александр Турчинов объявил, что следующее пленарное заседание Верховной Рады состоится 29 апреля. Предполагается, что в свободное от законодательной деятельности время, народные депутаты будут нарабатывать и обсуждать будущие конституционные изменения.

Голосование срывают выборы и торг за постпрезиденсткий пирог

Проблему с нехваткой голосов в коалиции публично признают во фракции «Батькивщины». Но вину за срыв голосования перекладывают на плечи бывших соратников Виктора Януковича.

— У парламентской коалиции недостаточно голосов для принятия решений, — заявил на брифинге в Верховной и. о. главы фракции «Батькивщина» Сергей Соболев. — У нас же не было парламентских выборов. У нас есть 169 депутатов, которые пришли в этот зал как оппозиция. На сегодняшний день коалиция состоит, примерно, из 30 депутатов, которые были внефракционными и, возможно, не всегда голосовали с Партией регионов. Приплюсуйте к 169 еще 30 голосов – это 199. Все остальные это люди, которые перешли с Партии регионов. Изменилась ли у них совесть, душа и отношение к происходящему показывает голосование.

Не на диктофон соратники Юлии Тимошенко озвучивают совершенно другие версии провального голосования. Кивают в сторону Виталия Кличко.

— Обратите внимание, как голосует фракция «УДАР». Мы на них не можем рассчитывать. В лучшем случае, ударовцы дают по нашим законам 15-20 голосов. Это некий демарш после того, как Юлия Тимошенко отказалась снять свою кандидатуру в пользу Петра Порошенко, — говорит один из народных депутатов от «Батькивщины».

При этом политик скромно умалчивает, что многие его однофракционщики не спешат проявлять высокую активность – не голосуют или не приходят на работу вообще. Простой пример.

За досрочное снятие полномочий с народного депутата Виталия Яремы (стал силовым вице-премьером в правительстве Арсения Яценюка) не голосовали 22 из 88 народных депутата от «Батькивщины», еще 13 вообще не пришли на заседание.

— Так, многие вовлечены в предвыборную кампанию Юли, — вяло попытался оправдать соратников народный депутат.

Свое плече коалиции не спешат подставлять и народные депутаты из новой фракций «Суверенная европейская Украина».

— Ведутся переговоры о том, кто какие преференции получит после президентских выборов. Нынешняя власть не всегда прислушивается к нашим условиям, вот и получает «решение не принято», — объясняет тактику поведения бывших внефракционщиков один из мажоритарщиков.

За что не смогли проголосовать депутаты?

На пленарном заседании 24 апреля народные депутаты планировали лишить депутатских полномочий своих коллег Виталия Ярему, Владимира Бондаренко и Валерия Лунченко. Также хотели принять закон о введении санкции против лиц, причастных к оккупации Крыма и Севастополя, несколько изменить правила голосования за рубежом, ужесточить антикоррупционное законодательство.Елена ГАЛАДЖИЙ
Народные депутаты на последнем заседании парламента не смогли принять ни одного решения. Следующий раз соберутся аж 29 апреля.
После пасхальных праздников законодательная деятельность в нашей стране окончательно забуксовала. На пленарном заседании 24 апреля не удалось принять ни одного законопроекта. Более того, сложности возникли даже с процедурой включения вопросов в повестку дня.

«Группа 160»

Тревожные сигналы о том, что Верховная Рада на этой неделе не заработает, прозвучали 23 апреля. В этот день спикер Александр Турчинов предложил провести согласительный совет лидеров фракций и глав парламентских комитетов в закрытом режиме.

— Будут торговаться. Видимо, у коалиции сейчас не хватает голосов для принятия законов, — сделали прогноз журналисты, которых не пустили на соглассовет. И оказались правы.

Утро 24 апреля. Спикер Александр Турчинов констатирует, что в зале зарегистрировано 274 народных депутата. Переходит к формированию повестки дня. Один за другим ставит на голосование вопросы о включении законопроектов в повестку дня. Тщетно. «За» голосует только 160-170 народных депутатов.

— Возможно, это так праздники действуют на депутатов, — пытался отшутиться Александр Турчинов, но окончательно осознав, что в коалиции не хватает голосов для результативного голосования, предлагает просто…поговорить. — Я предлагаю сегодня рассмотреть вопросы без принятия решений. А когда парламент соберется в полном составе, мы будем принимать решения и голосовать.

На том и сошлись. Обменявшись политическими заявлениями, народные депутаты около 14.00 засобирались по домам. Спикер Александр Турчинов объявил, что следующее пленарное заседание Верховной Рады состоится 29 апреля. Предполагается, что в свободное от законодательной деятельности время, народные депутаты будут нарабатывать и обсуждать будущие конституционные изменения.

Голосование срывают выборы и торг за постпрезиденсткий пирог

Проблему с нехваткой голосов в коалиции публично признают во фракции «Батькивщины». Но вину за срыв голосования перекладывают на плечи бывших соратников Виктора Януковича.

— У парламентской коалиции недостаточно голосов для принятия решений, — заявил на брифинге в Верховной и. о. главы фракции «Батькивщина» Сергей Соболев. — У нас же не было парламентских выборов. У нас есть 169 депутатов, которые пришли в этот зал как оппозиция. На сегодняшний день коалиция состоит, примерно, из 30 депутатов, которые были внефракционными и, возможно, не всегда голосовали с Партией регионов. Приплюсуйте к 169 еще 30 голосов – это 199. Все остальные это люди, которые перешли с Партии регионов. Изменилась ли у них совесть, душа и отношение к происходящему показывает голосование.

Не на диктофон соратники Юлии Тимошенко озвучивают совершенно другие версии провального голосования. Кивают в сторону Виталия Кличко.

— Обратите внимание, как голосует фракция «УДАР». Мы на них не можем рассчитывать. В лучшем случае, ударовцы дают по нашим законам 15-20 голосов. Это некий демарш после того, как Юлия Тимошенко отказалась снять свою кандидатуру в пользу Петра Порошенко, — говорит один из народных депутатов от «Батькивщины».

При этом политик скромно умалчивает, что многие его однофракционщики не спешат проявлять высокую активность – не голосуют или не приходят на работу вообще. Простой пример.

За досрочное снятие полномочий с народного депутата Виталия Яремы (стал силовым вице-премьером в правительстве Арсения Яценюка) не голосовали 22 из 88 народных депутата от «Батькивщины», еще 13 вообще не пришли на заседание.

— Так, многие вовлечены в предвыборную кампанию Юли, — вяло попытался оправдать соратников народный депутат.

Свое плече коалиции не спешат подставлять и народные депутаты из новой фракций «Суверенная европейская Украина».

— Ведутся переговоры о том, кто какие преференции получит после президентских выборов. Нынешняя власть не всегда прислушивается к нашим условиям, вот и получает «решение не принято», — объясняет тактику поведения бывших внефракционщиков один из мажоритарщиков.

За что не смогли проголосовать депутаты?

На пленарном заседании 24 апреля народные депутаты планировали лишить депутатских полномочий своих коллег Виталия Ярему, Владимира Бондаренко и Валерия Лунченко. Также хотели принять закон о введении санкции против лиц, причастных к оккупации Крыма и Севастополя, несколько изменить правила голосования за рубежом, ужесточить антикоррупционное законодательство.

ТУРЧИНОВ І ПАРТІЯ РЕГІОНІВ ШУКАЮТЬ ПОРОЗУМІННЯТурчинов и Партия регионов ищут согласия

В.о. президента Олександр Турчинов обговорив з фракцією регіонів укладення меморандуму злагоди.
Як повідомляють джерела Української правди у Партії регіонів, Турчинова прийшов на засідання фракції регіонів у середу.
«У цьому меморандумі ми пропонуємо викласти головні пункти, щоб заспокоїти людей на сході. Це децентралізація влади — не призначення керівників на місцях, а обрання їх відповідними обласними чи районними радами; бюджетна самостійність регіонів; надання російській мові статус другої державної», — зазначило джерело Української правди.
За його словами, відповідні зміни мають бути закріплені змінами до Конституції, які мають бути схвалені в другому читанні восени 2014 року.
У свою чергу керівник фракції регіонів Олександр Єфремов зазначив, що найбільше суперечок викликає питання російської мови, проти надання якій статусу державної виступають націоналістичні сили.
«Якщо винести це питання на референдум, то зрозуміло, що без Криму неможливо набрати 50% за статус російської як другої державної. Але навіть якщо за це виступає 35-40%, хіба ці люди не мають права говорити своєю мовою?» — обурився Єфремов.И.о. президента Александр Турчинов обсудил с фракцией регионов заключение меморандума согласия.
Как сообщают источники Украинской правды в Партии регионов, Турчинов пришел на заседание фракции регионов в среду.
«В этом меморандуме мы предлагаем изложить главные пункты, чтобы успокоить людей на востоке. Это децентрализация власти — не назначение руководителей на местах, а избрание их соответствующими областными или районными советами; бюджетная самостоятельность регионов; предоставление русскому языку статуса второго государственного», — заметил источник Украинской правды.
По его словам, соответствующие изменения должны быть закреплены изменениями в Конституцию, которые должны быть одобрены во втором чтении осенью 2014 года.
В свою очередь, руководитель фракции регионов Александр Ефремова отметил, что больше всего споров вызывает вопрос русского языка, против предоставления которому статуса государственного выступают националистические силы.
«Если вынести этот вопрос на референдум, то понятно, что без Крыма невозможно набрать 50% за статус русского как второго государственного. Но даже если за это выступает 35-40%, разве эти люди не имеют права говорить на своем языке?», — возмутился Ефремов.