«ПУТИНСКИЙ» ТЕРРОРИСТ «ВАГНЕР». НОВЫЕ ПОДРОБНОСТИ«ПУТИНСКИЙ» ТЕРРОРИСТ «ВАГНЕР». НОВЫЕ ПОДРОБНОСТИ

Юрий Бутусов

За убийство украинцев и сирийцев в составе якобы «частной военной компании» Дмитрий Уткин («Вагнер») получает высшие воинские государственные награды России, то есть по-прежнему является действующим военнослужащим, а не «отпускником», «добровольцем» или «ополченцем».

Все тайное становится явным. Первая жена российского террориста «Вагнера» полностью рассекретила его личность. Вот, почитайте в одном из российских СМИ историю кто и как начал войну в Украине. Дмитрий Валерьевич Уткин, 1970 года рождения, более известный как позывной «Вагнер» — оказывается до 2013-го года был командиром 700-го отдельного отряда 2-й бригады спецназ ГРУ ГШ РФ, воевал в Чечне.

Затем по заданию российских спецслужб, Уткин был направлен на службу в частную военную компанию «Моран секьюрити» и направлен в Сирию для войны на стороне армии Асада — тогда Россия официально не участвовала в войне, и для легендирования российские спецслужбы организовали так называемые «частные военные компании». Весной 2014-го отряд Уткина перебросили из Сирии в Украину. Разумеется, хорошо подготовленное и слаженное подразделение спецназа, которое имело богатый опыт войны в Чечне и в Сирии, на начальном этапе войны имело серьезные преимущества перед необстрелянными мобилизованными в украинских частях. «Ополченцы» такие, понимаешь ли, «шахтеры» и «трактористы», с войны на войну ездят. Именно такие профессиональные российские воинские части и несли на себе основную боевую нагрузку в ходе войны в Украине. А местные «сепаратисты» были всего лишь ширмой, картинкой для телевидения, как сейчас такой же ширмой в Сирии являются асадовские войска, вместо которых воюет российская и иранская армии.

Впрочем, «Вагнер» интересен еще и тем, что по приказу российских спецслужб он уничтожил ряд известных полевых командиров боевиков — в частности, Беднова, Мозгового, Дремова и ряд других.

Другой профессиональный российский террорист подполковник Станислав Шустров, начальник артиллерии бригады наемников «Заря», знакомый с Уткиным, рассказал о нем такие подробности.

Пресс-секретарь президента РФ Путина Песков подтвердил, что Дмитрий Уткин был приглашен 9 декабря в Кремль как кавалер российских государственных орденов.

Это означает, что за убийство украинцев и сирийцев в составе якобы «частной военной компании» Уткин получает высшие воинские государственные награды РФ, то есть по-прежнему является действующим военнослужащим, а не «отпускником», «добровольцем» или «ополченцем».

Любопытно, что первая жена «Вагнера» утверждает, что Уткин — родом из Украины, и судя по тексту — здесь проживала, а возможно и проживает его мать. Может быть, кто-то знаком с семьей Уткиных? Интересно собрать информацию, в розыск надо негодяя подавать, в международный.

Цензор.НЕТЮрий Бутусов

За убийство украинцев и сирийцев в составе якобы «частной военной компании» Дмитрий Уткин («Вагнер») получает высшие воинские государственные награды России, то есть по-прежнему является действующим военнослужащим, а не «отпускником», «добровольцем» или «ополченцем».

Все тайное становится явным. Первая жена российского террориста «Вагнера» полностью рассекретила его личность. Вот, почитайте в одном из российских СМИ историю кто и как начал войну в Украине. Дмитрий Валерьевич Уткин, 1970 года рождения, более известный как позывной «Вагнер» — оказывается до 2013-го года был командиром 700-го отдельного отряда 2-й бригады спецназ ГРУ ГШ РФ, воевал в Чечне.

Затем по заданию российских спецслужб, Уткин был направлен на службу в частную военную компанию «Моран секьюрити» и направлен в Сирию для войны на стороне армии Асада — тогда Россия официально не участвовала в войне, и для легендирования российские спецслужбы организовали так называемые «частные военные компании». Весной 2014-го отряд Уткина перебросили из Сирии в Украину. Разумеется, хорошо подготовленное и слаженное подразделение спецназа, которое имело богатый опыт войны в Чечне и в Сирии, на начальном этапе войны имело серьезные преимущества перед необстрелянными мобилизованными в украинских частях. «Ополченцы» такие, понимаешь ли, «шахтеры» и «трактористы», с войны на войну ездят. Именно такие профессиональные российские воинские части и несли на себе основную боевую нагрузку в ходе войны в Украине. А местные «сепаратисты» были всего лишь ширмой, картинкой для телевидения, как сейчас такой же ширмой в Сирии являются асадовские войска, вместо которых воюет российская и иранская армии.

Впрочем, «Вагнер» интересен еще и тем, что по приказу российских спецслужб он уничтожил ряд известных полевых командиров боевиков — в частности, Беднова, Мозгового, Дремова и ряд других.

Другой профессиональный российский террорист подполковник Станислав Шустров, начальник артиллерии бригады наемников «Заря», знакомый с Уткиным, рассказал о нем такие подробности.

Пресс-секретарь президента РФ Путина Песков подтвердил, что Дмитрий Уткин был приглашен 9 декабря в Кремль как кавалер российских государственных орденов.

Это означает, что за убийство украинцев и сирийцев в составе якобы «частной военной компании» Уткин получает высшие воинские государственные награды РФ, то есть по-прежнему является действующим военнослужащим, а не «отпускником», «добровольцем» или «ополченцем».

Любопытно, что первая жена «Вагнера» утверждает, что Уткин — родом из Украины, и судя по тексту — здесь проживала, а возможно и проживает его мать. Может быть, кто-то знаком с семьей Уткиных? Интересно собрать информацию, в розыск надо негодяя подавать, в международный.

Цензор.НЕТ

Вернуть НадеждуВернуть Надежду

Украинская летчица, офицер Надежда Савченко, брошенная в СИЗО российского Воронежа, — не военнопленная. Она заложница, захваченная террористами ЛНР и «проданная» в рабство ФСБ в обмен на какие-то преференции. Может быть, за пару десятков гранатометов.
Не военнопленная, потому что официально Россия с Украиной не воюет. Да и торговать людьми с бандитами — поступок не весьма сочетающийся с понятиями воинской чести.
Но организованное Кремлем официальное следствие якобы совершенного Надеждой преступления, предполагающее передачу дела в суд, — прецедент! Ведь таким образом Москва не просто раскрывает карты собственного участия в войне на Востоке Украины — это уже и так известно всему миру. Мы видим попытку легализовать с помощью суда практику похищения людей на территории другого государства. И не просто людей, а гражданина Украины, офицера, патриота, выполнявшего свой долг на родной земле.
Понятно, что весь этот фарс рассчитан на две категории зрителей. Первая — это российский обыватель, которому нужно показать «настоящее лицо бендеровца» — не покоряющегося, не поддающегося перевоспитанию. Который никогда не станет «братом» русскому, а значит, его не стоит жалеть, а просто уничтожать. Гордая и неуступчивая украинская летчица для этой цели очень подходит.
А вторая категория зрителей — европейцы. Для них готовится удар в самое сердце — а это вопрос защиты свободы слова. 33-летнюю украинскую патриотку пытаются привязать — ни много ни мало — к убийству российских журналистов! Для путинской фемиды, которая в методах фабрикации уголовных дел ушла далеко вперед даже от продажных следователей Януковича, объявить ее виновной — раз плюнуть.
Поскольку и суды российские, как и вся система, давно потеряли цивилизованный облик, от них можно ожидать только обвинительного приговора. А значит, суд (если он будет и будет открытым) нужно использовать для процесса над Путиным. Поднять на ноги все возможные европейские правозащитные организации. Ни на день не упускать дело Надежды Савченко из поля зрения отечественных и мировых СМИ.
Тут многое зависит от всех нас. И украинцев, и настоящих россиян. И, конечно, от самой Надежды.
Но она, мы знаем, справится.
Помните видеоролик с ее допросом, всколыхнувший Интернет? Помните, как достойно она держалась?
Тогда открылись глаза на самую, казалось бы, очевидную вещь: для настоящего солдата с попаданием в плен война не заканчивается. Он и там продолжает бой.
Только главным оружием становится уже не автомат Калашникова, а характер человека.
Надя, Наденька! Держись! Родина не оставит тебя.
Ты — умница!
Евгений Якунов,Украинская летчица, офицер Надежда Савченко, брошенная в СИЗО российского Воронежа, — не военнопленная. Она заложница, захваченная террористами ЛНР и «проданная» в рабство ФСБ в обмен на какие-то преференции. Может быть, за пару десятков гранатометов.
Не военнопленная, потому что официально Россия с Украиной не воюет. Да и торговать людьми с бандитами — поступок не весьма сочетающийся с понятиями воинской чести.
Но организованное Кремлем официальное следствие якобы совершенного Надеждой преступления, предполагающее передачу дела в суд, — прецедент! Ведь таким образом Москва не просто раскрывает карты собственного участия в войне на Востоке Украины — это уже и так известно всему миру. Мы видим попытку легализовать с помощью суда практику похищения людей на территории другого государства. И не просто людей, а гражданина Украины, офицера, патриота, выполнявшего свой долг на родной земле.
Понятно, что весь этот фарс рассчитан на две категории зрителей. Первая — это российский обыватель, которому нужно показать «настоящее лицо бендеровца» — не покоряющегося, не поддающегося перевоспитанию. Который никогда не станет «братом» русскому, а значит, его не стоит жалеть, а просто уничтожать. Гордая и неуступчивая украинская летчица для этой цели очень подходит.
А вторая категория зрителей — европейцы. Для них готовится удар в самое сердце — а это вопрос защиты свободы слова. 33-летнюю украинскую патриотку пытаются привязать — ни много ни мало — к убийству российских журналистов! Для путинской фемиды, которая в методах фабрикации уголовных дел ушла далеко вперед даже от продажных следователей Януковича, объявить ее виновной — раз плюнуть.
Поскольку и суды российские, как и вся система, давно потеряли цивилизованный облик, от них можно ожидать только обвинительного приговора. А значит, суд (если он будет и будет открытым) нужно использовать для процесса над Путиным. Поднять на ноги все возможные европейские правозащитные организации. Ни на день не упускать дело Надежды Савченко из поля зрения отечественных и мировых СМИ.
Тут многое зависит от всех нас. И украинцев, и настоящих россиян. И, конечно, от самой Надежды.
Но она, мы знаем, справится.
Помните видеоролик с ее допросом, всколыхнувший Интернет? Помните, как достойно она держалась?
Тогда открылись глаза на самую, казалось бы, очевидную вещь: для настоящего солдата с попаданием в плен война не заканчивается. Он и там продолжает бой.
Только главным оружием становится уже не автомат Калашникова, а характер человека.
Надя, Наденька! Держись! Родина не оставит тебя.
Ты — умница!
Евгений Якунов,

Путин и Четвертая мироваяПутин и Четвертая мировая

https://www.youtube.com/watch?v=co2CiqRxuuQ
Почему мы так уверены, что Путин вертит Россией как цыган солнцем? А вся сумасбродная российская действительность — это плод его воспаленного воображения, реализованный на практике?
Может быть все наоборот? И это Путин — плод воспаленного воображения современной России?
Уинстон Черчилль в своих мемуарах доказал, что Вторая мировая война случилась бы и без Гитлера. Ведь едва ли не на второй день Версальского мира генералы разгромленной немецкой армии взялись за планы новой глобальной войны. Гитлера просто нашли — в качестве, как тогда казалось, самого подходящего орудия возмездия всему прочему европейскому миру. И Гитлер, конечно, внес в эту войну особую долю присущей ему экзотики.
Не кажется ли Вам, что у каждой мировой войны есть свой Гитлер?
Как орудие возмездия всей остальной Европе?
В самом конце мая бывший советник Путина, экономист Андрей Илларионов, в своем спиче перед комитетом по экономике и безопасности Парламентской ассамблеи НАТО обратил внимание на замыслы Путина — начать Четвертую мировую войну. Кремлевский вождь, дескать, прямо сказал об этом на торжествах по случаю оккупации Крыма. Идею Путина живо прокоментировали придворные аналитики Сергей Кургинян и Сергей Марков. Первый пояснил, почему нынешняя война будет не Третьей, а Четвертой. А второй объяснил ее цель, простую как табуретка: враждебный России англо-саксонский мир должен быть разгромлен, а дружественная Континентальная Европа станет союзником Кремля.
Вона как замахнулся кремлевский мечтатель!
Но путинская ли это идея? Скорее всего, нет. Он лишь озвучил то, о чем двадцять лет талдычат неприкаянные постсоветские генералы, российские олигархи и нацисты. Просто мы, живя в своей стране, своим будущим, не слышали этих маниакальных голосов, пока они не пролились кровавым дождем на нашей земле.
Любимчик Путина, российский писатель и философ Сергей Переслегин в своем популярном «Самоучителе игры на мировой шахматной доске» еще на заре двухтысячных подробно объяснил, почему следующая мировая война обязательно произойдет. И будет не Третьей, а Четвертой. Все потому, что третья (она же Холодная) уже случилась, и в ней СССР (то есть Россия) потерпел сокрушительное поражение. Автор тонко намекает, что шанс был упущен в период Карибского кризиса, когда «кузькину мать» Западу во всей красе так и не показали…
После этого и случилась «трагедия». «США реализовали более сложную и более деятельную стратегию: пользуясь преимуществом в глобальном пространстве коммуникаций, они смогли придать всей мировой культуре антисоциалистические функции»,- пишет Переслегин. Такого удара Советский Союз выдержать не смог.
В «Майн кампф» Гитлер описал свои острые рефлексии после заключения позорного для Германии Версальского мира. Наверное, такие же чувства испытывал и молодой кэгэбист Путин после подписания Беловежских соглашений. Но вряд ли он, тогда еще бодигард Анатолия Собчака, был сильно «в теме». Зато оказавшиеся невостребованными после развала Союза тысячи компартийных теоретиков, скрытых сталинистов и прочих злобних карликов немедленно начали подготовку к реваншу.
Для них, чьи мысли ретранслирует Переслегин, распад советской империи воспринимался как военная агрессия Запада, как вероломное предательство (дежавю!) бывших союзников, отказавшихся от «справедливого» раздела мира после Второй мировой войны на сферы влияния. Вот как описал эти чувства один из идеологов Четвертой мировой, вице-президент Российской коллегии военных экспертов, генерал-майор Александр Владимиров.
«Мы сегодня расхлебываем результаты своего военного поражения,- отмечает он.- Расплачиваемся своими национальными интересами (территорией, национальными ресурсам, национальным потенциалом, моральным унижением) и резким падением роли и статуса сверхдержавы. Нашему противнику важно, чтобы Россия никогда бы и впредь не могла “восстать из пепла”. Этот значит, что должна исчезнуть цивилизационная, национальная, культурная и экономическая база России, и ее военная мощь». И сказано это было не по горячим следам, а в 2012 году.
Именно на эти годы и выпадает максимум высказываний о неизбежности Четвертой мировой войны. И неизбежность эта аргументируется самим существованием Западной цивилизации и США, в частности. «Единственной державой (страной, нацией), которая развязывает и ведет войну, как вооруженную борьбу — являются только и исключительно США»,- пишет Владимиров. И другой постулат другого военного эксперта: «Во всех мировых войнах объектом притязаний Запада была и остается Россия» («Военное обозрение» от 12 сентября 2011 года).
Вот вам враг и вот вам жертва. Но разве согласится «Великая Россия» с этой ролью? И стоит ли наследовать Сталина, преступно промедлившего с нападением в 1941 году на Германию?
3 мая 2011 года выступая в МГИМО, первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков говорит о реальности новой мировой войны как основного инструмента выхода из глобального кризиса. И оценивает ее так: «Это — путь в будущее».
По-доброму сказано!
По мнению доктора наук, «новая мировая война будет вестись за то, на каких духовных основах будет построен новый мировой порядок: или в основе его будет положен индивидуализм, эгоизм, подавление одного субъекта другим, принцип выживания за счет других (подразумевается европейская демократия) или в основу мировых отношений будет положена общинность, доминирование общих интересов совместного выживания и развития, над частными, принцип совместного выживания за счет взаимоподдержки (читай — русский мир)».
Причем для защиты этой «общинности», как считает ученый, сгодятся все методы, включая ядерное оружие, «как последнее средство принуждения к миру» (знакомый термин!). «Этот этап будет весьма коротким… — отмечал Сивков. — Отличительной его чертой будет применение сторонами ядерного оружия (преимущественно тактического) в виде одиночных и групповых ударов, на фоне продолжающихся боевых действий обычным оружием». В целом по прикидкам профессора, по продолжительности Четвертая мировая война может охватить период от 6-7 до 25-30 лет. «Суммарные демографические потери населения мира могут превысить несколько сотен миллионов человек».
Весело…
Вслед за Переслегиным теоретики Четвертой мировой формулируют методику борьбы против евроатлантического мира, где наряду с информационной войной могут использоваться хорошо зарекомендовавшие себя в действиях «Аль-Каиды» и чеченских боевиков массовые теракты, «снабжение оружием народов европейских стран, недовольных действиями своих правительств», подкуп коррупционных чиновников… и многое другое.
Конечно, Западная цивилизация — крепкий орешек. Но есть у нее одно слабое звено. «Их (западных стран) основными проблемами остаются высокая чувствительность к потерям личного состава вооруженных сил и неготовность населения к войне, что определяется в значительной степени отсутствием идеологии войны» (Сивков). А значит, стоит предложить евроатлантистам массовый размен жертвами — и они запросят мира. (А мы все надеемся, что слишком дорогая цена за вторжение на нашу территорию кого-то остановит)…
Со своей стороны россиянам предлагают такую «идеологию войны» утвердить как стиль жизни. «Ситуация необъявленной мировой войны требует от российского общества смены базовых понятий и ценностей, — умозаключает еще один теоретик Четвертой мировой, генерал-майор Л.Шершнев в сентябре 2011 года. — Необходим переход к мобилизационному типу жизнедеятельности. Требуется приспособление уклада жизни к войне, повышение чувства ответственности каждого за судьбу России, всего человечества».
Ему вторит упомянутый уже генерал Владимиров: «…особый режим функционирования государственной власти, что подразумевает жесткую исполнительную вертикаль …, наличие внеэкономического принуждения и ограничение потребления и свобод, и так далее — в условиях войны “вне вооруженной борьбы”, как сейчас, эти аспекты должны присутствовать в жизни страны в более скрытых формах».
И конечно же, не обойтись без искоренения «демократии» и «гипертрофированного внимания к проблемам прав человека в ущерб правам народов и государств», навязываемых американцами «для правового обеспечения собственного «беспредела».
К мобилизации российского общества на последний и решительный бой кто только не приобщается. Начиная с одиозного, (но читаемого) литератора и воспевателя Четвертой мировой Петухова, пишущего, что Россия и русские имеют «абсолютное вселенское право на передел мира», и оно «обосновывается обязанностью (русского) суперэтноса освободить народы планеты от тоталитарной фашистской тирании и «демократического» мракобесия архантропов США и НАТО». И заканчивая астрологом Павлом Глобой, который еще в 2010 году не просто предсказал начало новой мировой войны в 2014-м. («Уран находится в Овне, а это очень воинственное сочетание»), но и подозрительно точно расписал планы российской военщины на территории Украины (разделение ее на три квази-государства). Конечно, и у Глобы во всем виновата Америка.
Ну а апофигеем всего этого шабаша можно считать «открытие» члена Академии военных наук РФ, профессора МГУ Сергея Малкова, обнародованное им в апреле прошлого года. Опираясь на теорию «длинных волн» советского экономиста Николая Кондратьева, он предсказал, что новая мировая война неизбежна и может начаться в ближайшее время. И, как вы правильно угадали, «длинные волны» тоже указывают на Америку…
Удиаительно в этом одно, как мы всего этого не замечали у соседей раньше? Как оказались не готовы даже к локальной войне, тогда как элита России успела подготовить свое общество к мировой?

Может ли Путин, когда от него ждут победоносной Четвертой мировой, притормозить, едва окопавшись на границах Украины? Сомнительно. Готовящийся к переделу мира реваншистський постсоветский бомонд расценит это как поражение. Да и разве объяснишь россиянам, подготовленным к принесению себя в жертву «общинных духовних основ нового мировового миропорядка», что все это было глупой шуткой?
Такой вождь им не нужен. Они слепят нового голема, поведущего их к Армагеддону…
Свойства личности Путина тут не при чем.
Если сегодня он выжидает, то на это есть как минимум две причины. Во-первых, те же российские военные эксперты предупреждают, РФ технологически пока не готова к Четвертой мировой войне. Более менее вооружится она лишь к 2018 году. (Какая печаль — Майдан вынудил Кремль преждевременно открыть карты). Есть и второе условие: для успеха глобальных военных действий необходимо привлечь в коалицию Китай, Индию и Иран. Ни много ни мало… Китай пытаются купить газом, но он вряд ли пока готов снабжать Путина пушечным мясом. Иран тот вообще вроде бы не против замириться с Западным миром…
Может у Путина есть какой другой, особый путь победить весь цивилизованный мир в Четвертой мировой ?
Увы, Глоба об этом помалкивает…
Евгений Якунов, Укринформ. 6 июля 2014 года.

Источник: http://www.ukrinform.ua/rus/news/putin_i_chetvertaya_mirovaya_1646567https://www.youtube.com/watch?v=co2CiqRxuuQ
Почему мы так уверены, что Путин вертит Россией как цыган солнцем? А вся сумасбродная российская действительность — это плод его воспаленного воображения, реализованный на практике?
Может быть все наоборот? И это Путин — плод воспаленного воображения современной России?
Уинстон Черчилль в своих мемуарах доказал, что Вторая мировая война случилась бы и без Гитлера. Ведь едва ли не на второй день Версальского мира генералы разгромленной немецкой армии взялись за планы новой глобальной войны. Гитлера просто нашли — в качестве, как тогда казалось, самого подходящего орудия возмездия всему прочему европейскому миру. И Гитлер, конечно, внес в эту войну особую долю присущей ему экзотики.
Не кажется ли Вам, что у каждой мировой войны есть свой Гитлер?
Как орудие возмездия всей остальной Европе?
В самом конце мая бывший советник Путина, экономист Андрей Илларионов, в своем спиче перед комитетом по экономике и безопасности Парламентской ассамблеи НАТО обратил внимание на замыслы Путина — начать Четвертую мировую войну. Кремлевский вождь, дескать, прямо сказал об этом на торжествах по случаю оккупации Крыма. Идею Путина живо прокоментировали придворные аналитики Сергей Кургинян и Сергей Марков. Первый пояснил, почему нынешняя война будет не Третьей, а Четвертой. А второй объяснил ее цель, простую как табуретка: враждебный России англо-саксонский мир должен быть разгромлен, а дружественная Континентальная Европа станет союзником Кремля.
Вона как замахнулся кремлевский мечтатель!
Но путинская ли это идея? Скорее всего, нет. Он лишь озвучил то, о чем двадцять лет талдычат неприкаянные постсоветские генералы, российские олигархи и нацисты. Просто мы, живя в своей стране, своим будущим, не слышали этих маниакальных голосов, пока они не пролились кровавым дождем на нашей земле.
Любимчик Путина, российский писатель и философ Сергей Переслегин в своем популярном «Самоучителе игры на мировой шахматной доске» еще на заре двухтысячных подробно объяснил, почему следующая мировая война обязательно произойдет. И будет не Третьей, а Четвертой. Все потому, что третья (она же Холодная) уже случилась, и в ней СССР (то есть Россия) потерпел сокрушительное поражение. Автор тонко намекает, что шанс был упущен в период Карибского кризиса, когда «кузькину мать» Западу во всей красе так и не показали…
После этого и случилась «трагедия». «США реализовали более сложную и более деятельную стратегию: пользуясь преимуществом в глобальном пространстве коммуникаций, они смогли придать всей мировой культуре антисоциалистические функции»,- пишет Переслегин. Такого удара Советский Союз выдержать не смог.
В «Майн кампф» Гитлер описал свои острые рефлексии после заключения позорного для Германии Версальского мира. Наверное, такие же чувства испытывал и молодой кэгэбист Путин после подписания Беловежских соглашений. Но вряд ли он, тогда еще бодигард Анатолия Собчака, был сильно «в теме». Зато оказавшиеся невостребованными после развала Союза тысячи компартийных теоретиков, скрытых сталинистов и прочих злобних карликов немедленно начали подготовку к реваншу.
Для них, чьи мысли ретранслирует Переслегин, распад советской империи воспринимался как военная агрессия Запада, как вероломное предательство (дежавю!) бывших союзников, отказавшихся от «справедливого» раздела мира после Второй мировой войны на сферы влияния. Вот как описал эти чувства один из идеологов Четвертой мировой, вице-президент Российской коллегии военных экспертов, генерал-майор Александр Владимиров.
«Мы сегодня расхлебываем результаты своего военного поражения,- отмечает он.- Расплачиваемся своими национальными интересами (территорией, национальными ресурсам, национальным потенциалом, моральным унижением) и резким падением роли и статуса сверхдержавы. Нашему противнику важно, чтобы Россия никогда бы и впредь не могла “восстать из пепла”. Этот значит, что должна исчезнуть цивилизационная, национальная, культурная и экономическая база России, и ее военная мощь». И сказано это было не по горячим следам, а в 2012 году.
Именно на эти годы и выпадает максимум высказываний о неизбежности Четвертой мировой войны. И неизбежность эта аргументируется самим существованием Западной цивилизации и США, в частности. «Единственной державой (страной, нацией), которая развязывает и ведет войну, как вооруженную борьбу — являются только и исключительно США»,- пишет Владимиров. И другой постулат другого военного эксперта: «Во всех мировых войнах объектом притязаний Запада была и остается Россия» («Военное обозрение» от 12 сентября 2011 года).
Вот вам враг и вот вам жертва. Но разве согласится «Великая Россия» с этой ролью? И стоит ли наследовать Сталина, преступно промедлившего с нападением в 1941 году на Германию?
3 мая 2011 года выступая в МГИМО, первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков говорит о реальности новой мировой войны как основного инструмента выхода из глобального кризиса. И оценивает ее так: «Это — путь в будущее».
По-доброму сказано!
По мнению доктора наук, «новая мировая война будет вестись за то, на каких духовных основах будет построен новый мировой порядок: или в основе его будет положен индивидуализм, эгоизм, подавление одного субъекта другим, принцип выживания за счет других (подразумевается европейская демократия) или в основу мировых отношений будет положена общинность, доминирование общих интересов совместного выживания и развития, над частными, принцип совместного выживания за счет взаимоподдержки (читай — русский мир)».
Причем для защиты этой «общинности», как считает ученый, сгодятся все методы, включая ядерное оружие, «как последнее средство принуждения к миру» (знакомый термин!). «Этот этап будет весьма коротким… — отмечал Сивков. — Отличительной его чертой будет применение сторонами ядерного оружия (преимущественно тактического) в виде одиночных и групповых ударов, на фоне продолжающихся боевых действий обычным оружием». В целом по прикидкам профессора, по продолжительности Четвертая мировая война может охватить период от 6-7 до 25-30 лет. «Суммарные демографические потери населения мира могут превысить несколько сотен миллионов человек».
Весело…
Вслед за Переслегиным теоретики Четвертой мировой формулируют методику борьбы против евроатлантического мира, где наряду с информационной войной могут использоваться хорошо зарекомендовавшие себя в действиях «Аль-Каиды» и чеченских боевиков массовые теракты, «снабжение оружием народов европейских стран, недовольных действиями своих правительств», подкуп коррупционных чиновников… и многое другое.
Конечно, Западная цивилизация — крепкий орешек. Но есть у нее одно слабое звено. «Их (западных стран) основными проблемами остаются высокая чувствительность к потерям личного состава вооруженных сил и неготовность населения к войне, что определяется в значительной степени отсутствием идеологии войны» (Сивков). А значит, стоит предложить евроатлантистам массовый размен жертвами — и они запросят мира. (А мы все надеемся, что слишком дорогая цена за вторжение на нашу территорию кого-то остановит)…
Со своей стороны россиянам предлагают такую «идеологию войны» утвердить как стиль жизни. «Ситуация необъявленной мировой войны требует от российского общества смены базовых понятий и ценностей, — умозаключает еще один теоретик Четвертой мировой, генерал-майор Л.Шершнев в сентябре 2011 года. — Необходим переход к мобилизационному типу жизнедеятельности. Требуется приспособление уклада жизни к войне, повышение чувства ответственности каждого за судьбу России, всего человечества».
Ему вторит упомянутый уже генерал Владимиров: «…особый режим функционирования государственной власти, что подразумевает жесткую исполнительную вертикаль …, наличие внеэкономического принуждения и ограничение потребления и свобод, и так далее — в условиях войны “вне вооруженной борьбы”, как сейчас, эти аспекты должны присутствовать в жизни страны в более скрытых формах».
И конечно же, не обойтись без искоренения «демократии» и «гипертрофированного внимания к проблемам прав человека в ущерб правам народов и государств», навязываемых американцами «для правового обеспечения собственного «беспредела».
К мобилизации российского общества на последний и решительный бой кто только не приобщается. Начиная с одиозного, (но читаемого) литератора и воспевателя Четвертой мировой Петухова, пишущего, что Россия и русские имеют «абсолютное вселенское право на передел мира», и оно «обосновывается обязанностью (русского) суперэтноса освободить народы планеты от тоталитарной фашистской тирании и «демократического» мракобесия архантропов США и НАТО». И заканчивая астрологом Павлом Глобой, который еще в 2010 году не просто предсказал начало новой мировой войны в 2014-м. («Уран находится в Овне, а это очень воинственное сочетание»), но и подозрительно точно расписал планы российской военщины на территории Украины (разделение ее на три квази-государства). Конечно, и у Глобы во всем виновата Америка.
Ну а апофигеем всего этого шабаша можно считать «открытие» члена Академии военных наук РФ, профессора МГУ Сергея Малкова, обнародованное им в апреле прошлого года. Опираясь на теорию «длинных волн» советского экономиста Николая Кондратьева, он предсказал, что новая мировая война неизбежна и может начаться в ближайшее время. И, как вы правильно угадали, «длинные волны» тоже указывают на Америку…
Удиаительно в этом одно, как мы всего этого не замечали у соседей раньше? Как оказались не готовы даже к локальной войне, тогда как элита России успела подготовить свое общество к мировой?

Может ли Путин, когда от него ждут победоносной Четвертой мировой, притормозить, едва окопавшись на границах Украины? Сомнительно. Готовящийся к переделу мира реваншистський постсоветский бомонд расценит это как поражение. Да и разве объяснишь россиянам, подготовленным к принесению себя в жертву «общинных духовних основ нового мировового миропорядка», что все это было глупой шуткой?
Такой вождь им не нужен. Они слепят нового голема, поведущего их к Армагеддону…
Свойства личности Путина тут не при чем.
Если сегодня он выжидает, то на это есть как минимум две причины. Во-первых, те же российские военные эксперты предупреждают, РФ технологически пока не готова к Четвертой мировой войне. Более менее вооружится она лишь к 2018 году. (Какая печаль — Майдан вынудил Кремль преждевременно открыть карты). Есть и второе условие: для успеха глобальных военных действий необходимо привлечь в коалицию Китай, Индию и Иран. Ни много ни мало… Китай пытаются купить газом, но он вряд ли пока готов снабжать Путина пушечным мясом. Иран тот вообще вроде бы не против замириться с Западным миром…
Может у Путина есть какой другой, особый путь победить весь цивилизованный мир в Четвертой мировой ?
Увы, Глоба об этом помалкивает…
Евгений Якунов, Укринформ. 6 июля 2014 года.

Источник: http://www.ukrinform.ua/rus/news/putin_i_chetvertaya_mirovaya_1646567

Что удерживает Россию от вторжения ее войск в Украину: оценки экспертовЧто удерживает Россию от вторжения ее войск в Украину: оценки экспертов

Политологи рассказали, решится ли Россия на полномасштабную войну.
российские войска
sprotyv.info
Россия может прямо вторгнуться в Украину в случае введения очередных серьезных санкций Евросоюзом, сообщила депутат немецкого Бундестага Марилуиз Бек, ссылаясь на информированные источники. По ее словам, именно этим оправдано то, что ЕС не торопится вводить санкции третьего уровня: «Россия, в случае серьезных санкций, будет чувствовать себя полностью свободной и пойдет прямо на Украину», – отметила политик.
Однако опрошенные «Главредом» эксперты считают: заявление, скорее, преследует цель хоть чем-то объяснить, почему Евросоюз не торопится предпринимать решительные шаги для сдерживания России. По их мнению, сегодня появляются целые блоки стран, удерживающих Евросоюз от введения санкций и продолжения экономического давления на Россию.
При этом эксперты отмечают, что риск прямого вторжения российских войск в Украину сохраняется, и единственное, что пока удерживает российское политическое руководство – именно угроза санкций со стороны ЕС.
Сергей Таран
Сергей Таран
Главред
Директор Международного института демократий, глава правления Центра социологических и политологических исследований «Соціовимір» Сергей Таран:
Только перспектива санкций может сегодня удержать Россию от военной агрессии, потому что она не способна вести войну, воюя со всем миром экономически. На мой взгляд, немецкие политики просто не хотят обострять ситуацию, ведь им тоже придется нести экономическое бремя от введения санкций третьего уровня против России.
Безусловно, Россия может начать военную агрессию против Украины, она уже ее ведет. Но это может начать делаться открыто. Однако именно перспектива санкций пока что сдерживает РФ. И независимо от того, как дальше будет развиваться ситуация, Россия может начать войну. Но нельзя говорить, что введение санкций сразу же приведет именно к этому.
Для европейцев введение санкций против России также будет неприятным и ощутимым, и подобными заявлениями они пытаются оправдать то, что пока что не прибегают к такому шагу.
Несмотря на все это, Украина должна развивать собственные Вооруженные Силы, высокоточное оружие, проводить военную реформу таким образом, чтобы мы были в состоянии противостоять российской агрессии, независимо от того, поддерживают нас в Европе или нет.
Главред
Президент аналитического центра «Политика» Игорь Попов:
Это совершенно отвечает российской идеологии и военной доктрине. Интересным было и выступление Збигнева Бжезинского: он объяснил нам, неразумным, что все эти проблемы не потому, что у Путина старческий маразм, а потому что за десять лет в России сформировалась новая идеология (и это подтвердил Путин и на своей недавней встрече с послами). В частности, Россия рассматривает весь «русский мир» как зону своих жизненных интересов, россияне согласовали «концепцию разделенного народа», то есть они – единый народ, не важно, то ли они живут на территории РФ, то ли в других странах, а Россия готова защищать этих жителей «русского мира» по всему миру.
Если экономические санкции будут бить по России, то ей хватит идеологии ввести войска в страны, с которыми у нее общие границы. С военной точки зрения, Россия также абсолютно к этому готова. Перевооружение российской армии уже наполовину состоялось, боеспособность высока, учения проведены, военные обеспечены припасами. То есть к среднесрочной войне Россия готова.
В российской идеологии не приветствуется прямая агрессия без причины. Россияне рассказывают, что у Запада, прежде всего, у США, есть план «Анаконда»: окружить Россию военными базами и давить экономически. Первые две волны санкций не были столь существенными. Их, безусловно, заметили – стало сложнее вести бизнес, однако четкого эффекта не было. Третий пакет санкций – отключение России от международной финансовой системы, а это фактически станет началом экономической войны. И тогда Россия просто объявит, что защищает свои жизненные интересы, а, не имея влияния на мировые финансы и центры принятия решений, она защищает эти интересы как может, расширяя собственный периметр. Это будет воспринято и теми немногими союзниками России в мире, и российским обществом. Солдаты, которые перейдут границу, будут уверены, что идут защищать. Это будет как тогда, когда Союз водил свои войска в Афганистан: тогда солдатам сказали, что они должны сыграть на опережение, иначе туда войдет НАТО. Точно так же, когда Россия вводила свои войска в Крым, она сказала, что через месяц НАТО открывает военную базу в Крыму, поэтому нужно сыграть на опережение.

Главред
Доктор политических наук, заведующий отделом этнополитики и внутреннеполитической безопасности Национального института стратегических исследований Максим Розумный:
Несмотря на заявление секретаря СНБО Андрея Парубия о том, что введение Россией войск на территорию Украины возможно едва ли не каждый день, я бы не ставил такую вероятность на первое место. Такие заявления европейцев, скорее, вызваны внутренними европейскими дискуссиями, обострившимися в последнее время в немецком и итальянском парламентах. Активизировались группы «друзей России», которые начинают торпедировать решимость европейских стран по сдерживанию России. В связи с этим возникают дискуссии, и появляются целые блоки стран, которые удерживают Евросоюз от введения санкций и продолжения давления на Россию. Кроме того, продолжает работать переговорная группа, о результатах деятельности которой докладывал министр иностранных дел Германии.
Судя по всему, речь идет о сложной дипломатической и информационной кампании, которая ведется вокруг того, чтобы консультации в том направлении, в котором они начинались в Донецке (с не особо убедительными представителями), все-таки продолжались. В этом контексте подобные заявления представителей Бундестага я воспринимаю как форму влияния на общественное мнение в Германии, в Европе, как форму давления на стороны переговоров.
Прямое введение Россией войск в Украину на сегодня является маловероятным. Оно гораздо менее вероятно, чем настаивание на тех форматах переговоров и консультаций, которые существуют сегодня.

Источник: http://glavred.info/politika/chto-uderzhivaet-rossiyu-ot-vvedeniya-voysk-v-ukrainu-ocenki-ekspertov-284086.html

Росія може ввести «миротворців» в Україну в найближчі 2 дні — ЗМІРоссия может ввести «миротворцев» в Украину в ближайшие 2 дня — СМИ

Росія може розпочати «миротворчу» операцію на сході України в найближчі 2 дні.
Про це в четвер ввечері повідомило Znak.Com джерело, близьке до керівництва Міністерства закордонних справ Росії.
«Є таке… Ситуація важка. Два дні тому Петру Порошенку (президент України) запропонували «заморозити» конфлікт у Донецькій та Луганській області на кілька місяців, щоб «ополченці» й українська армія взаємно припинили вогонь, Росія при цьому не визнає ані «ДНР», ані «ЛНР», — сказав співрозмовник видання.
«Порошенко цей план не прийняв, щодня гинуть мирні жителі. Миротворча операція з боку Росії готова; якщо вона відбудеться, то кілька російських частин просто візьмуть у кільце охорони великі міста, щоб убезпечити мирних жителів», — додав він.
На запитання про те, навіщо тоді президент РФ Володимир Путін звертався до Ради федерації з проханням відкликати виданий в лютому дозвіл на використання військ Росії на території України, джерело відповіло, що це було потрібно для переговорів Путіна в Австрії для демонстрації Порошенку доброї волі.
«Остаточне рішення не ухвалене, але ситуація дуже важка», — підсумував співрозмовник видання.
Як розповіла в інтерв’ю «Білоруському партизану» журналістка znak.com Катерина Винокурова, «вона вважає, що джерело в МЗС заслуговує довіри, оскільки попередня його інформація завжди підтверджувалася».
Крім того, непрямим підтвердженням серйозності моменту є те, що депутатам Державної думи сказали в найближчі кілька днів після закінчення сесії нікуди з Москви не роз’їжджатися, оскільки можливе екстрене засідання.
Можливо, це контрольований злив інформації з метою чинення тиску на владу України, щоб примусити Порошенка оголосити нове перемир’я на Сході країни. Інформація з’явилася після того, як 3 липня Порошенко не виключив запровадження нового перемир’я за певних умов.
Росія не може офіційно ввести миротворців без санкції ООН. Але кілька разів Москва робила зухвалі операції, ігноруючи світове співтовариство.
Досить згадати кидок десантників у Косово, для того, щоб взяти під контроль аеропорт у Приштині.
Введення військ під виглядом миротворців все одно буде військовою інтервенцією на територію України. Проте Путін часто діє віроломно, розраховуючи, що Захід боягузливо не зможе відповісти й прийме умови Москви.
Введення в зону конфлікту російських миротворців призведе до розвитку подій за сценарієм Придністров’я або Південної Осетії. Це дозволить Росії взяти ситуацію під контроль і повісити на офіційний Київ гігантські гирі. Це повністю паралізує українські війська й силові структури на Сході країни.
Як відомо, що раніше вже була інформація про те, що частина російської техніки, яка захована біля українського кордону, перефарбована в кольори миротворчих сил.Россия может начать «миротворческую» операцию на востоке Украины в ближайшие 2 дня.
Об этом в четверг вечером сообщил Znak.Com источник, близкий к руководству Министерства иностранных дел России.
«Есть такой расклад… Ситуация тяжелая. Два дня назад Петру Порошенко (президент Украины) предложили «заморозить» конфликт в Донецкой и Луганской области на несколько месяцев, чтобы «ополченцы» и украинская армия взаимно прекратили огонь, Россия при этом не признает ни «ДНР», ни «ЛНР», – сказал собеседник издания.
«Порошенко этот план не принял, каждый день гибнут мирные жители. Миротворческая операция со стороны России готова; если она состоится, то несколько российских частей просто возьмут в кольцо охраны крупные города, чтобы обеспечить безопасность мирным жителям», — добавил он.
На вопрос о том, зачем тогда президент РФ Владимир Путин обращался к Совету федерации с просьбой отозвать выданное в феврале разрешение на использование войск россии на территории Украины, источник ответил, что это было нужно для переговоров Путина в Австрии для демонстрации Порошенко доброй воли.
«Окончательное решение не принято, но ситуация очень тяжелая», — заключил собеседник издания.
Как сказала в интервью «Белорусскому партизану» журналиста znak.com Екатерина Винокурова, «она считает источник в МИД заслуживающим доверия, поскольку предыдущая его информация всегда подтверждалась».
Кроме того, косвенным подтверждением серьезности момента является то, что депутатам Государственной думы сказали в ближайшие несколько дней после окончания сессии никуда из Москвы не разъезжаться, поскольку возможно экстренное заседание.
Возможно, это контролируемый слив информации с целью оказания давления на власти Украины, чтобы принудить Порошенко объявить новое перемирие на Востоке страны. Информация появилась после того, как 3 июля Порошенко не исключил введения нового перемирия при определенных условиях.
Россия не может официально ввести миротворцев без санкции ООН. Но несколько раз Москва предпринимала дерзкие операции, игнорируя мировое сообщество.
Достаточно вспомнить бросок десантников в Косово, для того, чтобы взять под контроль аэропорт в Приштине.
Введения войск под видом миротворцев все равно будет военной интервенцией на территорию Украины. Однако Путин часто действует вероломно, рассчитывая, что Запад трусливо не сможет ответить и примет условия Москвы.
Введение в зону конфликта российских миротворцев приведет к развитию событий по сценарию Приднестровья или Южной Осетии. Это позволит России взять ситуацию под контроль и повесить на официального Киева гигантские гири. Это полностью парализует украинские войска и силовые структуры на востоке страны.
Как известно, что ранее уже была информация о том, что часть российской техники, которая спрятана возле украинской границы, перекрашена в цвета миротворческих сил.

ПРИЗНАНИЕ В СОВЕРШЕНИИ АГРЕСCИИ ПРОТИВ УКРАИНЫПРИЗНАНИЕ В СОВЕРШЕНИИ АГРЕСCИИ ПРОТИВ УКРАИНЫ

Андрей Илларионов
Вчера, 24 июня, выступая на пресс-конференции в Вене, В.Путин, в частности, сказал:

Да, я не буду скрывать, я уже об этом говорил, мы использовали наши вооруженные формирования для того, чтобы обеспечить свободу волеизъявления крымчан, использовали блокирование некоторых вооруженных формирований украинской армии…

http://www.kremlin.ru/transcripts/46060

Указанные действия вооруженных сил Российской Федерации, в том числе «блокирование некоторых вооруженных формирований украинской армии», а также последующая аннексия принадлежащих Украине АР Крым и г.Севастополь подпадают под критерии агрессии согласно Определению агрессии, утвержденному Резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года:

Определение агрессии
Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года

Статья 3
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:

а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;

d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;

e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;

g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.

Статья 5
1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.

2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.

3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными.
http://www.un.org/russian/documen/convents/aggression.htm

Одностороннее использование вооруженных сил, «иных мер силового воздействия, включая вооруженную агрессию» за пределами Российской Федерации «в обход Устава ООН и Совета Безопасности ООН» однозначно осуждается Концепцией внешней политики Российской Федерации, утвержденной чуть более года тому назад, 12 февраля 2013 г.:

15. Опасность для международного мира и стабильности представляют попытки регулировать кризисы путем применения вне рамок Совета Безопасности ООН… …мер силового воздействия, включая вооруженную агрессию. В отдельных случаях открыто игнорируются основополагающие международно-правовые принципы неприменения силы, прерогативы Совета Безопасности ООН… с использованием лозунгов защиты гражданского населения. Применение принудительных мер и вооруженной силы в обход Устава ООН и Совета Безопасности ООН неспособно устранить глубокие социально-экономические, межэтнические и другие противоречия, лежащие в основе конфликтов. Оно лишь ведет к расширению конфликтного пространства, провоцирует напряженность и гонку вооружений, усугубляет межгосударственные противоречия, разжигает национальную и религиозную рознь.

31… Для международного мира и правопорядка особенно опасно осуществляемое в угоду политической конъюнктуре и интересам отдельных государств произвольное толкование важнейших международно-правовых норм и принципов, таких как: неприменение силы или угрозы силой, мирное разрешение международных споров, уважение суверенитета государств и их территориальной целостности, право народов на самоопределение. Опасны также попытки выдать нарушения международного права за его «творческое» применение. Недопустимо, чтобы под предлогом реализации концепции «ответственности по защите» осуществлялись военные интервенции и прочие формы стороннего вмешательства, подрывающие устои международного права, основанные на принципе суверенного равенства государств.
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70218094/

Планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны также квалифицируется в качестве тяжкого преступления действующим Уголовным кодексом Российской Федерации:

Глава 34. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИРА
И БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны
1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны —
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
2. Ведение агрессивной войны —
наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/

Таким образом, В.Путин публично подтвердил – как свое, так и своих коллег по российскому руководству –непосредственное участие в развязывании и ведении агрессивной войны против Украины, т.е. в совершении тягчайшего преступления против международного мира, влекущего за собой как международную ответственность, так и ответственность по ст. 353 Уголовного Кодекса РФ.

Источник: http://echo.msk.ru/blog/aillar/1347516-echo/Андрей Илларионов
Вчера, 24 июня, выступая на пресс-конференции в Вене, В.Путин, в частности, сказал:

Да, я не буду скрывать, я уже об этом говорил, мы использовали наши вооруженные формирования для того, чтобы обеспечить свободу волеизъявления крымчан, использовали блокирование некоторых вооруженных формирований украинской армии…

http://www.kremlin.ru/transcripts/46060

Указанные действия вооруженных сил Российской Федерации, в том числе «блокирование некоторых вооруженных формирований украинской армии», а также последующая аннексия принадлежащих Украине АР Крым и г.Севастополь подпадают под критерии агрессии согласно Определению агрессии, утвержденному Резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года:

Определение агрессии
Утверждено резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года

Статья 3
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:

а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;

d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;

e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;

g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.

Статья 5
1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.

2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.

3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными.
http://www.un.org/russian/documen/convents/aggression.htm

Одностороннее использование вооруженных сил, «иных мер силового воздействия, включая вооруженную агрессию» за пределами Российской Федерации «в обход Устава ООН и Совета Безопасности ООН» однозначно осуждается Концепцией внешней политики Российской Федерации, утвержденной чуть более года тому назад, 12 февраля 2013 г.:

15. Опасность для международного мира и стабильности представляют попытки регулировать кризисы путем применения вне рамок Совета Безопасности ООН… …мер силового воздействия, включая вооруженную агрессию. В отдельных случаях открыто игнорируются основополагающие международно-правовые принципы неприменения силы, прерогативы Совета Безопасности ООН… с использованием лозунгов защиты гражданского населения. Применение принудительных мер и вооруженной силы в обход Устава ООН и Совета Безопасности ООН неспособно устранить глубокие социально-экономические, межэтнические и другие противоречия, лежащие в основе конфликтов. Оно лишь ведет к расширению конфликтного пространства, провоцирует напряженность и гонку вооружений, усугубляет межгосударственные противоречия, разжигает национальную и религиозную рознь.

31… Для международного мира и правопорядка особенно опасно осуществляемое в угоду политической конъюнктуре и интересам отдельных государств произвольное толкование важнейших международно-правовых норм и принципов, таких как: неприменение силы или угрозы силой, мирное разрешение международных споров, уважение суверенитета государств и их территориальной целостности, право народов на самоопределение. Опасны также попытки выдать нарушения международного права за его «творческое» применение. Недопустимо, чтобы под предлогом реализации концепции «ответственности по защите» осуществлялись военные интервенции и прочие формы стороннего вмешательства, подрывающие устои международного права, основанные на принципе суверенного равенства государств.
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70218094/

Планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны также квалифицируется в качестве тяжкого преступления действующим Уголовным кодексом Российской Федерации:

Глава 34. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИРА
И БЕЗОПАСНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны
1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны —
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
2. Ведение агрессивной войны —
наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/

Таким образом, В.Путин публично подтвердил – как свое, так и своих коллег по российскому руководству –непосредственное участие в развязывании и ведении агрессивной войны против Украины, т.е. в совершении тягчайшего преступления против международного мира, влекущего за собой как международную ответственность, так и ответственность по ст. 353 Уголовного Кодекса РФ.

Источник: http://echo.msk.ru/blog/aillar/1347516-echo/

Как Рогозин «оставил хунту с носом»Как Рогозин «оставил хунту с носом»

Визит вице-премьера в Приднестровье дал российским властям повод ухудшить отношения с Молдовой
На майские праздники вице-премьер Дмитрий Рогозин с делегацией депутатов и членов правительства съездил в Приднестровье. За два дня он успел отпраздновать в Тирасполе День Победы, забрать обращение русских жителей Приднестровья к Владимиру Путину вместе с подписями за присоединение к России, повстречаться с молдавскими политиками, ускользнуть от бдительных спецслужб обратно в Москву и создать вокруг себя международный скандал. Детали которого он по ходу развития событий активно освещал в фейсбуке и твиттере.

Накануне поездки, намеченной на 8 мая, Рогозину намекнули — его в Молдове не очень ждут. Лидер правящей Либерально-демократический партии Владимир Филат назвал его визит «нежелательным».

«Ну и русофобы… Разве 9 Мая — это «неподходящее время», чтобы поздравить 200 тысяч граждан РФ, постоянно проживающих в Приднестровье, да и всех наших соотечественников-приднестровцев с Днем Победы?» — возмутился Рогозин в своем фейсбуке. В конце концов, имеет право, тем более — как специальный представитель президента РФ в Приднестровье.

Поездка не задалась с самого начала. Представитель президента написал в твиттере, что придется лететь до Кишинева 4,5 часа, потому что Украина закрыла воздушное пространство.

Программа была обширной. Прежде всего — отпраздновать День Победы.

— Мы были на Параде Победы, встречались с ветеранами, с жителями Приднестровья, — рассказал «Новой» депутат Госдумы Алексей Журавлев, соратник Рогозина по партии «Родина».

По словам Журавлева, делегация встретилась и с «рядом официальных лиц Молдовы».

А гвоздем программы стала встреча с «Союзом русских общин Приднестровья». К ним Рогозин явился рыцарем на белом коне, который взялся лично доставить Владимиру Путину их письмо и подписи за воссоединение с Россией. Рогозин вообще всячески способствовал сохранению образа, обещая, что мы «не дадим Приднестровье в обиду», потому что «здесь живут наши соотечественники, родные и близкие нам люди».

Несколько слов о письме. Его авторы объясняют: «С момента создания Приднестровской Молдавской Республики мы были тверды в своем намерении строить независимое государство и последовательны в стремлении разделять судьбу Российской Федерации. Это доказал результат всенародного референдума в 2006 году». И просят Путина инициировать процедуру признания Приднестровья.

Упование на Путина и его добрую волю безгранично. Вопрос о том, почему именно ему решили написать, вызвал у председателя «Союза…» Виорики Кохтаревой искреннее недоумение.

— А кому мы еще напишем? — удивилась она. — Путину — как главному гаранту защиты прав российских граждан и россиян, проживающих в других странах!

Она объяснила: именно прямая линия с нашим президентом (которую все в Приднестровье внимательно посмотрели) дала толчок. Потому что Путин сказал сакральную фразу — что «каждый может решать свою судьбу» (почему-то эти обещания вызывают куда больший восторг и надежды у русских, проживающих за границей, чем у русских, живущих в России).

— Это было как сигнал к действию, — говорит Кохтарева.

По ее словам, организовались за две недели. Написали письмо, потом решили: зачем отсылать его от имени «Союза…» — лучше отправить от имени всех жителей Приднестровья. Открылись пункты сбора подписей, местные СМИ начали активную агитацию, помогали волонтеры — так за две недели собрали 200 тысяч. Правда, подписи не проверяли.

— А как мы проверять будем? — этот вопрос даже несколько возмутил Кохтареву. — Мы что, своим людям не доверяем?

Своим «родным и близким» людям доверяет и Рогозин — а это главное. Он, правда, признал, что письмо имеет скорее символическое, чем юридическое значение, но, по словам Журавлева, подписи уже передали — в правительство и президенту.

Точнее, передали те, что смогли увезти. Дорога домой оказалась непростой. Предприимчивый Рогозин улетел 10 мая, раньше своих коллег — обычным рейсом. «Я уже в Москве. А хунта — с носом», — написал он, вернувшись.

Остальные члены делегации попытались вернуться спецбортом Рогозина. Перед вылетом спецслужбы Молдовы обыскали самолет, опечатали и изъяли четыре коробки с подписями, которые члены делегации везли в Москву. По этому поводу делегаты особо не расстроились: помощник Рогозина Дмитрий Лоскутов сообщил в твиттере, что большая часть подписей все равно доставлена в Москву (как именно — тайна).

Далеко члены делегации на спецборту не улетели: как написал в твиттере Владимир Мединский, их самолет развернули на границе с Украиной, которая закрыла для них воздушное пространство. Позже Румыния также отказалась пропускать самолет через свое воздушное пространство. В результате делегаты улетели обычным рейсовым самолетом.

Двухдневный визит обернулся конфликтом с долгосрочной перспективой. Во-первых, никто не оценил шутки Рогозина, который в твиттере пообещал в следующий раз лететь самолетом Ту-160. МИД Румынии ответил на это, что «угроза российского вице-премьера использовать российский стратегический бомбардировщик в нынешнем региональном контексте является очень серьезным заявлением», и попросил российский МИД прояснить, считать ли это официальной позицией российского правительства.

Российский МИД Румынии не ответил, зато ответил Молдове. В заявлении на сайте ведомства реакцию Кишинева назвали «неадекватной» и сообщили, что рассматривают «как противоправную акцию, предпринятую молдавскими силовыми структурами в аэропорту г. Кишинев в отношении багажа российской делегации».

МИД Молдовы в свою очередь заявил, что визит Рогозина «не обошелся без провокационных заявлений против Молдовы», а сам вице-премьер позволил себе «ошибочные оценки и отзывы относительно суверенного выбора нашей страны».

В общем, очередных поводов для взаимных упреков и обид — куда уж больше. Теперь осталось вспомнить, что все это делалось для блага Приднестровья и улучшения российско-молдавских отношений.

Главный итог поездки — все-таки не увлекательные приключения членов российской делегации, а заявления, которые последовали за ними. Так, Рогозин уже сообщил, что, если Молдова подпишет Соглашение об ассоциации с ЕС (что должно произойти в июне), это послужит поводом для пересмотра экономических отношений с ней. А Алексей Журавлев рассказал, что если Молдова соберется в ЕС и НАТО, «нам ничего не останется, кроме как признать Приднестровье». Поддержал Рогозина с Журавлевым и Дмитрий Медведев — он заверил их, что экономическое сотрудничество с Молдовой будет выстраиваться с учетом «этого эпизода» (визита нашей делегации).

То есть: мы не хотели — но вы нас вынудили. Так же, как украинские власти вынудили отправить к ним наши воинские подразделения и присоединить к России Крым. И можно не сомневаться, что Рогозин как спецпредставитель президента в Приднестровье справится с этой задачей. Кому как не ему, основателю и идеологу постоянно обвиняемой в ксенофобии партии «Родина», участнику «Русских маршей», активному борцу с Западом, члену санкционного списка США, — знать, как обеспечить безопасность и благополучие наших соотечественников?

Сейчас Молдова выглядит как следующая на очереди, после Украины. Всем бывшим республикам СССР как бы дают понять, что на их территории проживают русскоговорящие граждане, спасать которых — по поводу и без — святой долг России. Так что лучше нашим странам-соседям не поглядывать на Запад, не подписывать никаких соглашений, и уж тем более — не вступать ни в какие альянсы и союзы: все это, мол, может вынудить Россию начать выполнять свой долг. И тогда мало не покажется.

Мария Епифанова
Источник: http://www.novayagazeta.ru/politics/63548.htmlВизит вице-премьера в Приднестровье дал российским властям повод ухудшить отношения с Молдовой
На майские праздники вице-премьер Дмитрий Рогозин с делегацией депутатов и членов правительства съездил в Приднестровье. За два дня он успел отпраздновать в Тирасполе День Победы, забрать обращение русских жителей Приднестровья к Владимиру Путину вместе с подписями за присоединение к России, повстречаться с молдавскими политиками, ускользнуть от бдительных спецслужб обратно в Москву и создать вокруг себя международный скандал. Детали которого он по ходу развития событий активно освещал в фейсбуке и твиттере.

Накануне поездки, намеченной на 8 мая, Рогозину намекнули — его в Молдове не очень ждут. Лидер правящей Либерально-демократический партии Владимир Филат назвал его визит «нежелательным».

«Ну и русофобы… Разве 9 Мая — это «неподходящее время», чтобы поздравить 200 тысяч граждан РФ, постоянно проживающих в Приднестровье, да и всех наших соотечественников-приднестровцев с Днем Победы?» — возмутился Рогозин в своем фейсбуке. В конце концов, имеет право, тем более — как специальный представитель президента РФ в Приднестровье.

Поездка не задалась с самого начала. Представитель президента написал в твиттере, что придется лететь до Кишинева 4,5 часа, потому что Украина закрыла воздушное пространство.

Программа была обширной. Прежде всего — отпраздновать День Победы.

— Мы были на Параде Победы, встречались с ветеранами, с жителями Приднестровья, — рассказал «Новой» депутат Госдумы Алексей Журавлев, соратник Рогозина по партии «Родина».

По словам Журавлева, делегация встретилась и с «рядом официальных лиц Молдовы».

А гвоздем программы стала встреча с «Союзом русских общин Приднестровья». К ним Рогозин явился рыцарем на белом коне, который взялся лично доставить Владимиру Путину их письмо и подписи за воссоединение с Россией. Рогозин вообще всячески способствовал сохранению образа, обещая, что мы «не дадим Приднестровье в обиду», потому что «здесь живут наши соотечественники, родные и близкие нам люди».

Несколько слов о письме. Его авторы объясняют: «С момента создания Приднестровской Молдавской Республики мы были тверды в своем намерении строить независимое государство и последовательны в стремлении разделять судьбу Российской Федерации. Это доказал результат всенародного референдума в 2006 году». И просят Путина инициировать процедуру признания Приднестровья.

Упование на Путина и его добрую волю безгранично. Вопрос о том, почему именно ему решили написать, вызвал у председателя «Союза…» Виорики Кохтаревой искреннее недоумение.

— А кому мы еще напишем? — удивилась она. — Путину — как главному гаранту защиты прав российских граждан и россиян, проживающих в других странах!

Она объяснила: именно прямая линия с нашим президентом (которую все в Приднестровье внимательно посмотрели) дала толчок. Потому что Путин сказал сакральную фразу — что «каждый может решать свою судьбу» (почему-то эти обещания вызывают куда больший восторг и надежды у русских, проживающих за границей, чем у русских, живущих в России).

— Это было как сигнал к действию, — говорит Кохтарева.

По ее словам, организовались за две недели. Написали письмо, потом решили: зачем отсылать его от имени «Союза…» — лучше отправить от имени всех жителей Приднестровья. Открылись пункты сбора подписей, местные СМИ начали активную агитацию, помогали волонтеры — так за две недели собрали 200 тысяч. Правда, подписи не проверяли.

— А как мы проверять будем? — этот вопрос даже несколько возмутил Кохтареву. — Мы что, своим людям не доверяем?

Своим «родным и близким» людям доверяет и Рогозин — а это главное. Он, правда, признал, что письмо имеет скорее символическое, чем юридическое значение, но, по словам Журавлева, подписи уже передали — в правительство и президенту.

Точнее, передали те, что смогли увезти. Дорога домой оказалась непростой. Предприимчивый Рогозин улетел 10 мая, раньше своих коллег — обычным рейсом. «Я уже в Москве. А хунта — с носом», — написал он, вернувшись.

Остальные члены делегации попытались вернуться спецбортом Рогозина. Перед вылетом спецслужбы Молдовы обыскали самолет, опечатали и изъяли четыре коробки с подписями, которые члены делегации везли в Москву. По этому поводу делегаты особо не расстроились: помощник Рогозина Дмитрий Лоскутов сообщил в твиттере, что большая часть подписей все равно доставлена в Москву (как именно — тайна).

Далеко члены делегации на спецборту не улетели: как написал в твиттере Владимир Мединский, их самолет развернули на границе с Украиной, которая закрыла для них воздушное пространство. Позже Румыния также отказалась пропускать самолет через свое воздушное пространство. В результате делегаты улетели обычным рейсовым самолетом.

Двухдневный визит обернулся конфликтом с долгосрочной перспективой. Во-первых, никто не оценил шутки Рогозина, который в твиттере пообещал в следующий раз лететь самолетом Ту-160. МИД Румынии ответил на это, что «угроза российского вице-премьера использовать российский стратегический бомбардировщик в нынешнем региональном контексте является очень серьезным заявлением», и попросил российский МИД прояснить, считать ли это официальной позицией российского правительства.

Российский МИД Румынии не ответил, зато ответил Молдове. В заявлении на сайте ведомства реакцию Кишинева назвали «неадекватной» и сообщили, что рассматривают «как противоправную акцию, предпринятую молдавскими силовыми структурами в аэропорту г. Кишинев в отношении багажа российской делегации».

МИД Молдовы в свою очередь заявил, что визит Рогозина «не обошелся без провокационных заявлений против Молдовы», а сам вице-премьер позволил себе «ошибочные оценки и отзывы относительно суверенного выбора нашей страны».

В общем, очередных поводов для взаимных упреков и обид — куда уж больше. Теперь осталось вспомнить, что все это делалось для блага Приднестровья и улучшения российско-молдавских отношений.

Главный итог поездки — все-таки не увлекательные приключения членов российской делегации, а заявления, которые последовали за ними. Так, Рогозин уже сообщил, что, если Молдова подпишет Соглашение об ассоциации с ЕС (что должно произойти в июне), это послужит поводом для пересмотра экономических отношений с ней. А Алексей Журавлев рассказал, что если Молдова соберется в ЕС и НАТО, «нам ничего не останется, кроме как признать Приднестровье». Поддержал Рогозина с Журавлевым и Дмитрий Медведев — он заверил их, что экономическое сотрудничество с Молдовой будет выстраиваться с учетом «этого эпизода» (визита нашей делегации).

То есть: мы не хотели — но вы нас вынудили. Так же, как украинские власти вынудили отправить к ним наши воинские подразделения и присоединить к России Крым. И можно не сомневаться, что Рогозин как спецпредставитель президента в Приднестровье справится с этой задачей. Кому как не ему, основателю и идеологу постоянно обвиняемой в ксенофобии партии «Родина», участнику «Русских маршей», активному борцу с Западом, члену санкционного списка США, — знать, как обеспечить безопасность и благополучие наших соотечественников?

Сейчас Молдова выглядит как следующая на очереди, после Украины. Всем бывшим республикам СССР как бы дают понять, что на их территории проживают русскоговорящие граждане, спасать которых — по поводу и без — святой долг России. Так что лучше нашим странам-соседям не поглядывать на Запад, не подписывать никаких соглашений, и уж тем более — не вступать ни в какие альянсы и союзы: все это, мол, может вынудить Россию начать выполнять свой долг. И тогда мало не покажется.

Мария Епифанова
Источник: http://www.novayagazeta.ru/politics/63548.html