ДЕЛО ОНИЩЕНКО: ПРИМЕР, КАК СИСТЕМНЫЕ РЕФОРМЫ ЛОМАЮТ КОРРУПЦИЮ И «ДОГОВОРНЯКИ»ДЕЛО ОНИЩЕНКО: ПРИМЕР, КАК СИСТЕМНЫЕ РЕФОРМЫ ЛОМАЮТ КОРРУПЦИЮ И «ДОГОВОРНЯКИ»

Юрий Бутусов

Скандал вокруг обвинений народного депутата Александра Онищенко в адрес Президента Украины Петра Порошенко и угроза предоставить аудиозаписи разговоров нардепа с Президентом на разные незаконные темы заслонил от общества важные причины возникновения этого скандала.

А почему, собственно, одиозный олигарх вдруг не смог ни с кем договориться, и был лишен неприкосновенности, и сейчас обещает опубликовать компромат, вступил в конфликт с властями, несмотря на длительные доверительные отношения?

На мой взгляд, дело Онищенко, в отличие от дела Мельниченко или прошлых коррупционных скандалов и разоблачений, является результатом институциональных изменений, создания новых структур в украинской власти, которые не допустили «договорняка».

Компании Александра Онищенко получили контроль за частью добычи газа государственной компании «Укргазвидобування» при Януковиче, чьим верным соратником был Онищенко. При смене власти Онищенко подстраховался, финансируя различные парламентские фракции уже новой власти, и влияние над частью скважин сохранил. Сама компания «Укргазвидобування» попала под контроль структур другого олигарха Игоря Еремеева. Однако в 2015 году правительство Яценюка по давлением МВФ, который крайне недоволен политической «приватизацией» многих отраслей нашей экономики, и по инициативе главы «Нафтогаза» Андрея Коболева реализовало важный проект — руководство «Укргазвидобування» было уволено, и новое было выбрано на конкурсе. Для того, чтобы на конкурс заявились профессиональные менеджеры, имеющие сопоставимый опыт работы, впервые в практике Украины зарплата директора компании была установлена на уровне 400 тысяч гривен в месяц. Новым директором «УГВ» был избран Олег Прохоренко. Прохоренко попытался разобраться в структуре доходов и расходов. Был проведен аудит, и самое важное — направлены заявления в прокуратуру по сделкам и договорам, которые наносили государству очевидный ущерб.

Именно аудит, проведенный новым, набранным по конкурсу руководством «Укргазвидобування», и подготовка менеджментом материалов для уголовного дела для прокуратуры, стали основой дела против Александра Онищенко. Именно на Онищенко были оформлены фирмы-«прокладки», через которые из госкомпании вымывались сотни миллионов гривен.

Итак, материалы для уголовного дела были подготовлены. Ну мало ли что. Ведь так всегда было: коррупция есть, а что с ней делать — непонятно, тем более стоит за этой схемой народный депутат, богатейший человек с огромными связями. Онищенко действительно финансировал как группы депутатов, так и конкретных депутатов под конкретные голосования. Он думал, что как «решала» он просто незаменим.

Но на начало 2016 года приступило к работе вновь созданное Национальное антикоррупционное бюро, с избранным на конкурсе руководством, директором НАБУ и специальным антикоррупционным прокурором, а также прошедшим конкурсный отбор всем аппаратом сотрудников.

Согласно подследственности, это несложное дело поступило именно в НАБУ. И здесь сделали то, что были должны: избранный на конкурсе Сытник распорядился провести расследование, избранный на конкурсе Холодницкий распорядился подготовить дело к передаче в суд, а по народному депутату Александру Онищенко — представление на снятие депутатской неприкосновенности и привлечение его к уголовной ответственности. И Генеральный прокурор Юрий Луценко это представление внес в Верховную Раду.

Сейчас, конечно, немного смешно читать обиды Онищенко на Порошенко — мол, он мне обещал, что меня не тронут, и он меня обманул. А что тут мог сделать Порошенко? Любой его звонок в НАБУ стал бы достоянием гласности и вызвал бы не менее грандиозный скандал. Фракция Блока Порошенко отнюдь не голосует по стойке смирно. И в таком очевидном случае прикрывать Онищенко и не голосовать за снятие иммунитета не могла, ведь при попытке Президента уломать всех депутатов также возник бы грандиозный скандал. Или Порошенко вызовет Генерального прокурора Луценко и каким-то чудом заставит его самого потребовать у Холодницкого забрать назад представление и не выносить ничего в Раду? Да, передачу представления в Раду затянули, но остановить процесс не получилось. Все это в условиях конкурентной и публичной политики было невозможно. Ну есть дело, фирмы-«прокладки» оформлены на самого Онищенко — ну что проще? Наше гражданское общество отреагировало бы на попытки закрыть дело, молча это не прошло бы. Уже не говоря о реакции наших западных партнеров.

И вот произошло то, что произошло. Несмотря на все желание не выносить сор из избы, несмотря на личные связи и личные договоренности, новые институциональные изменения и реформы в государстве создали ситуацию, где политики при определенных условиях бессильны повлиять на работу профессиональных государственных институтов.

Да, мы делаем только первые шаги, мы только складываем из пазлов маленькие дееспособные кусочки госаппарата, мы еще не имеем профессионального администрирования, у нас еще почти вся власть работает в режиме ручного управления. Да, еще будет много поводов для критики, много ошибок, но главное — мы делаем кое-где маленькие, но твердые шаги вперед. Дело Онищенко показывает, что новые профессиональные институты работают. Если Онищенко перестанет просто торговаться и шантажировать записями и не будет пытаться их продать, а просто передаст копии в НАБУ и даст показания, и если в этих записях действительно будут содержаться не пустые слова, а реально обещанные депутатом разоблачения, то это дело может представить большой интерес для утверждения правосудия в нашей стране.

Цензор.Нет
Юрий Бутусов

Скандал вокруг обвинений народного депутата Александра Онищенко в адрес Президента Украины Петра Порошенко и угроза предоставить аудиозаписи разговоров нардепа с Президентом на разные незаконные темы заслонил от общества важные причины возникновения этого скандала.

А почему, собственно, одиозный олигарх вдруг не смог ни с кем договориться, и был лишен неприкосновенности, и сейчас обещает опубликовать компромат, вступил в конфликт с властями, несмотря на длительные доверительные отношения?

На мой взгляд, дело Онищенко, в отличие от дела Мельниченко или прошлых коррупционных скандалов и разоблачений, является результатом институциональных изменений, создания новых структур в украинской власти, которые не допустили «договорняка».

Компании Александра Онищенко получили контроль за частью добычи газа государственной компании «Укргазвидобування» при Януковиче, чьим верным соратником был Онищенко. При смене власти Онищенко подстраховался, финансируя различные парламентские фракции уже новой власти, и влияние над частью скважин сохранил. Сама компания «Укргазвидобування» попала под контроль структур другого олигарха Игоря Еремеева. Однако в 2015 году правительство Яценюка по давлением МВФ, который крайне недоволен политической «приватизацией» многих отраслей нашей экономики, и по инициативе главы «Нафтогаза» Андрея Коболева реализовало важный проект — руководство «Укргазвидобування» было уволено, и новое было выбрано на конкурсе. Для того, чтобы на конкурс заявились профессиональные менеджеры, имеющие сопоставимый опыт работы, впервые в практике Украины зарплата директора компании была установлена на уровне 400 тысяч гривен в месяц. Новым директором «УГВ» был избран Олег Прохоренко. Прохоренко попытался разобраться в структуре доходов и расходов. Был проведен аудит, и самое важное — направлены заявления в прокуратуру по сделкам и договорам, которые наносили государству очевидный ущерб.

Именно аудит, проведенный новым, набранным по конкурсу руководством «Укргазвидобування», и подготовка менеджментом материалов для уголовного дела для прокуратуры, стали основой дела против Александра Онищенко. Именно на Онищенко были оформлены фирмы-«прокладки», через которые из госкомпании вымывались сотни миллионов гривен.

Итак, материалы для уголовного дела были подготовлены. Ну мало ли что. Ведь так всегда было: коррупция есть, а что с ней делать — непонятно, тем более стоит за этой схемой народный депутат, богатейший человек с огромными связями. Онищенко действительно финансировал как группы депутатов, так и конкретных депутатов под конкретные голосования. Он думал, что как «решала» он просто незаменим.

Но на начало 2016 года приступило к работе вновь созданное Национальное антикоррупционное бюро, с избранным на конкурсе руководством, директором НАБУ и специальным антикоррупционным прокурором, а также прошедшим конкурсный отбор всем аппаратом сотрудников.

Согласно подследственности, это несложное дело поступило именно в НАБУ. И здесь сделали то, что были должны: избранный на конкурсе Сытник распорядился провести расследование, избранный на конкурсе Холодницкий распорядился подготовить дело к передаче в суд, а по народному депутату Александру Онищенко — представление на снятие депутатской неприкосновенности и привлечение его к уголовной ответственности. И Генеральный прокурор Юрий Луценко это представление внес в Верховную Раду.

Сейчас, конечно, немного смешно читать обиды Онищенко на Порошенко — мол, он мне обещал, что меня не тронут, и он меня обманул. А что тут мог сделать Порошенко? Любой его звонок в НАБУ стал бы достоянием гласности и вызвал бы не менее грандиозный скандал. Фракция Блока Порошенко отнюдь не голосует по стойке смирно. И в таком очевидном случае прикрывать Онищенко и не голосовать за снятие иммунитета не могла, ведь при попытке Президента уломать всех депутатов также возник бы грандиозный скандал. Или Порошенко вызовет Генерального прокурора Луценко и каким-то чудом заставит его самого потребовать у Холодницкого забрать назад представление и не выносить ничего в Раду? Да, передачу представления в Раду затянули, но остановить процесс не получилось. Все это в условиях конкурентной и публичной политики было невозможно. Ну есть дело, фирмы-«прокладки» оформлены на самого Онищенко — ну что проще? Наше гражданское общество отреагировало бы на попытки закрыть дело, молча это не прошло бы. Уже не говоря о реакции наших западных партнеров.

И вот произошло то, что произошло. Несмотря на все желание не выносить сор из избы, несмотря на личные связи и личные договоренности, новые институциональные изменения и реформы в государстве создали ситуацию, где политики при определенных условиях бессильны повлиять на работу профессиональных государственных институтов.

Да, мы делаем только первые шаги, мы только складываем из пазлов маленькие дееспособные кусочки госаппарата, мы еще не имеем профессионального администрирования, у нас еще почти вся власть работает в режиме ручного управления. Да, еще будет много поводов для критики, много ошибок, но главное — мы делаем кое-где маленькие, но твердые шаги вперед. Дело Онищенко показывает, что новые профессиональные институты работают. Если Онищенко перестанет просто торговаться и шантажировать записями и не будет пытаться их продать, а просто передаст копии в НАБУ и даст показания, и если в этих записях действительно будут содержаться не пустые слова, а реально обещанные депутатом разоблачения, то это дело может представить большой интерес для утверждения правосудия в нашей стране.

Цензор.Нет

МАЙДАН ТРИ ГОДА СПУСТЯМАЙДАН ТРИ ГОДА СПУСТЯ

Юрий Бутусов

Был на Майдане. Полно вежливых в общем правоохранителей, которые по-дурацки выглядели в латах — притом, что вокруг в основном никакой агрессии не было заметно. Пройти можно было и без всяких рамок. Большинство людей — адекватные киевляне, которые заходили в памятный день на памятное место. Встретил десятки людей, много знакомых. Все, конечно, гордятся поступком три года назад.

Что я увидел?

Несколько групп граждан попытались проявить инициативу и устроить какой-то «движ». Прорвали кордон правоохранителей — правда, схватка не была ожесточенной, драки и задержанных не было (по крайне мере, я не заметил) — и зажгли несколько шин под стелой. Потом, правда, полиция сообщила о трех пострадавших — не знаю, в том ли месте. Это было красиво, приятный запах шин, маленький перформанс. Произошел короткий митинг. Была критика, обвинения в сторону власти, но критика не такая жесткая, как 16 января 2014-го, конечно. Радикалов было в общем немного — гораздо больше было зрителей. Экшн на Майдане за пару часов закончился. Две группы направились к российскому «Сбербанку» и к офису Медведчука. «Сбербанку» уже били окна в прошлом году, и это повторение было таким же, в общем, безобидным, как и прошлогоднее. Но в следующем году лучше не повторять: битье стекол на Майдане по-прежнему воспринимают как хулиганство, а не подвиг. Под офисом Медведчука протестующие тоже били окна, пытались поджечь какое-то помещение, не получилось, столкновений с правоохранителями не было, разошлись. Думаю, Медведчука это вряд ли разволновало, ведь он на самом деле проживает в поместье под Киевом.

В 21:00 на Майдане уже полностью закончились все мероприятия, свернулась полиция и Нацгвардия. В районе стелы было человек 100-150, которые подходили и уходили.

В 2013-м события такого рода были бы сенсацией и вызвали бы огромный резонанс. Сейчас закаленное революцией и войной общество требует новой повестки дня как обязательного условия мобилизации.

Я увидел, что в целом люди настроены критично по отношению к действующей власти. Каждый неравнодушный видит бардак в управлении на своем участке, и темпы изменений — а они вообще мало где заметны в госаппарате — никого не устраивают. Никто не хочет терять время своей жизни на бесконечное ожидание «решительных реформ», которые на самом деле вообще не затронули большую часть госаппарата и экономику, и совершенно непонятно, начнутся ли когда-либо вообще.

На самом деле многие готовы принять активное участие в третьем Майдане, но они не хотят хаоса, они не хотят видеть революцию как войну внутри страны между своими. Общество хочет видеть революцию как проектный менеджмент нового типа — как прогнозируемую смену власти с четкими целями и алгоритмами действий. Люди подходили, чтобы своими глазами посмотреть, что происходит, чтобы прикоснуться к памяти, глянуть, есть ли новые лидеры. Ненависти к действующей власти нет, но и благоговения и надежды на какие-то быстрые изменения тоже нет.

Ни одна партия и ни одно общественное движение не стремилось занять Майдан либо хотя бы обозначить в этом районе свое присутствие. С одной стороны, это понравилось как уважение к правам всех граждан, с другой стороны — странно, что нет у нас таких сильных уличных партий, которые бы обязательно использовали момент, чтобы все-таки в каком-то не центральном месте организовать информационный пункт для общения с избирателями.

Уровень гражданского общества пока заметно опережает уровень партийного строительства. Мы провели политическую революцию, революцию гражданских прав и свобод — теперь Украине нужна революция бизнеса, революция экономики против феодально-бюрократической системы, которая мешает развитию конкурентной экономики и общества.

На Майдане, как всегда в такие дни, ты чувствуешь радость быть среди своих, как в храме, чувствуешь необычайную энергию и воздух свободы.

Как-то нелепо здесь сегодня выглядела официальная пропаганда: «Не ходите на Майдан!», «Там будут провокации!» Подумалось: это ж как дурят и запугивают руководителей действующей власти и как же эти руководители доводят до безумия подчиненных этими «усиленными мерами»?

Реально только сами власти и создали революционный антураж обилием силовиков в центре, которое выглядело явно избыточно. Ну не борются с терроризмом демонстративным выставлением кордонов, ну зачем эта показуха?

Я уверен: столкновения и революционный взрыв в Киеве возможны только в том случае, если власть предпримет какие-то неадекватные действия или какой-нибудь придворный лизоблюд типа Доника действительно сдуру притащит ружье и будет кому-то угрожать. Революция в Украине на данный момент, имхо, возможна только как ответная реакция на очевидную несправедливость, допущенную властями. Поэтому зачем выставлять на улицах эти длиннющие кордоны? Это только превращает правоохранителей в мишени для реальных провокаций и терактов.

Борьба с терроризмом не должна превращаться в колхоз (а сейчас тактика действий правоохранителей именно такая). Будет смешно, если начнут вешать ордена за предотвращение «третьего Майдана».

Мне кажется, надо было вместо призывов «не ходить на Майдан» сделать совсем наоборот, как должны поступать уважающие себя и смелые политические лидеры, — выйти на Майдан. Без рекламы, без камер, с небольшой охраной или вообще без охраны. Выйти вместе с адекватными и патриотичными гражданами, которых в нашей стране в сотни раз больше любых «провокаторов», поговорить по душам и ненадолго вылезти из виртуального мирка за бронестеклами, телевизорами и фейсбуками. Рискованно? Ну, конечно, рискованно, но не так рискованно, как сейчас под Авдеевкой, так почему бы и нет? Политик — это профессия не для пугливых слабаков. Не вижу проблем.

Общество сохраняет полную адекватность и достойно того, чтобы ему доверяли и на него опирались. Люди хотят политических изменений, но им необходимо показать маршрут.

Цензор.НетЮрий Бутусов

Был на Майдане. Полно вежливых в общем правоохранителей, которые по-дурацки выглядели в латах — притом, что вокруг в основном никакой агрессии не было заметно. Пройти можно было и без всяких рамок. Большинство людей — адекватные киевляне, которые заходили в памятный день на памятное место. Встретил десятки людей, много знакомых. Все, конечно, гордятся поступком три года назад.

Что я увидел?

Несколько групп граждан попытались проявить инициативу и устроить какой-то «движ». Прорвали кордон правоохранителей — правда, схватка не была ожесточенной, драки и задержанных не было (по крайне мере, я не заметил) — и зажгли несколько шин под стелой. Потом, правда, полиция сообщила о трех пострадавших — не знаю, в том ли месте. Это было красиво, приятный запах шин, маленький перформанс. Произошел короткий митинг. Была критика, обвинения в сторону власти, но критика не такая жесткая, как 16 января 2014-го, конечно. Радикалов было в общем немного — гораздо больше было зрителей. Экшн на Майдане за пару часов закончился. Две группы направились к российскому «Сбербанку» и к офису Медведчука. «Сбербанку» уже били окна в прошлом году, и это повторение было таким же, в общем, безобидным, как и прошлогоднее. Но в следующем году лучше не повторять: битье стекол на Майдане по-прежнему воспринимают как хулиганство, а не подвиг. Под офисом Медведчука протестующие тоже били окна, пытались поджечь какое-то помещение, не получилось, столкновений с правоохранителями не было, разошлись. Думаю, Медведчука это вряд ли разволновало, ведь он на самом деле проживает в поместье под Киевом.

В 21:00 на Майдане уже полностью закончились все мероприятия, свернулась полиция и Нацгвардия. В районе стелы было человек 100-150, которые подходили и уходили.

В 2013-м события такого рода были бы сенсацией и вызвали бы огромный резонанс. Сейчас закаленное революцией и войной общество требует новой повестки дня как обязательного условия мобилизации.

Я увидел, что в целом люди настроены критично по отношению к действующей власти. Каждый неравнодушный видит бардак в управлении на своем участке, и темпы изменений — а они вообще мало где заметны в госаппарате — никого не устраивают. Никто не хочет терять время своей жизни на бесконечное ожидание «решительных реформ», которые на самом деле вообще не затронули большую часть госаппарата и экономику, и совершенно непонятно, начнутся ли когда-либо вообще.

На самом деле многие готовы принять активное участие в третьем Майдане, но они не хотят хаоса, они не хотят видеть революцию как войну внутри страны между своими. Общество хочет видеть революцию как проектный менеджмент нового типа — как прогнозируемую смену власти с четкими целями и алгоритмами действий. Люди подходили, чтобы своими глазами посмотреть, что происходит, чтобы прикоснуться к памяти, глянуть, есть ли новые лидеры. Ненависти к действующей власти нет, но и благоговения и надежды на какие-то быстрые изменения тоже нет.

Ни одна партия и ни одно общественное движение не стремилось занять Майдан либо хотя бы обозначить в этом районе свое присутствие. С одной стороны, это понравилось как уважение к правам всех граждан, с другой стороны — странно, что нет у нас таких сильных уличных партий, которые бы обязательно использовали момент, чтобы все-таки в каком-то не центральном месте организовать информационный пункт для общения с избирателями.

Уровень гражданского общества пока заметно опережает уровень партийного строительства. Мы провели политическую революцию, революцию гражданских прав и свобод — теперь Украине нужна революция бизнеса, революция экономики против феодально-бюрократической системы, которая мешает развитию конкурентной экономики и общества.

На Майдане, как всегда в такие дни, ты чувствуешь радость быть среди своих, как в храме, чувствуешь необычайную энергию и воздух свободы.

Как-то нелепо здесь сегодня выглядела официальная пропаганда: «Не ходите на Майдан!», «Там будут провокации!» Подумалось: это ж как дурят и запугивают руководителей действующей власти и как же эти руководители доводят до безумия подчиненных этими «усиленными мерами»?

Реально только сами власти и создали революционный антураж обилием силовиков в центре, которое выглядело явно избыточно. Ну не борются с терроризмом демонстративным выставлением кордонов, ну зачем эта показуха?

Я уверен: столкновения и революционный взрыв в Киеве возможны только в том случае, если власть предпримет какие-то неадекватные действия или какой-нибудь придворный лизоблюд типа Доника действительно сдуру притащит ружье и будет кому-то угрожать. Революция в Украине на данный момент, имхо, возможна только как ответная реакция на очевидную несправедливость, допущенную властями. Поэтому зачем выставлять на улицах эти длиннющие кордоны? Это только превращает правоохранителей в мишени для реальных провокаций и терактов.

Борьба с терроризмом не должна превращаться в колхоз (а сейчас тактика действий правоохранителей именно такая). Будет смешно, если начнут вешать ордена за предотвращение «третьего Майдана».

Мне кажется, надо было вместо призывов «не ходить на Майдан» сделать совсем наоборот, как должны поступать уважающие себя и смелые политические лидеры, — выйти на Майдан. Без рекламы, без камер, с небольшой охраной или вообще без охраны. Выйти вместе с адекватными и патриотичными гражданами, которых в нашей стране в сотни раз больше любых «провокаторов», поговорить по душам и ненадолго вылезти из виртуального мирка за бронестеклами, телевизорами и фейсбуками. Рискованно? Ну, конечно, рискованно, но не так рискованно, как сейчас под Авдеевкой, так почему бы и нет? Политик — это профессия не для пугливых слабаков. Не вижу проблем.

Общество сохраняет полную адекватность и достойно того, чтобы ему доверяли и на него опирались. Люди хотят политических изменений, но им необходимо показать маршрут.

Цензор.Нет

КАК ИДЕТ ФИНАНСОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В ИНДИИ?КАК ИДЕТ ФИНАНСОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В ИНДИИ?

Юрий Бутусов

В Индии продолжается самая масштабная и амбициозная финансовая реформа 2016 года — демонетизация рупии.

Напомню, премьер-министр Нарендра Моди решил полностью изъять из оборота все банкноты крупного достоинства в 500 и 1000 рупий, то есть заменить 86% денежного оборота Индии.

Старые наличные деньги полностью изымут из оборота до 30 декабря 2016-го. Правительство обещает ввести в оборот новые деньги, но резко снизить долю наличных расчетов.

Итак, реформы для 1,3-миллиардной Индии, где свыше 80% расчетов осуществлялось наличными и где многие сельские районы не обеспечены банкоматами, оказались тяжелым ударом. Наличные в Индии значили гораздо больше, чем в Украине.

Минусы

Финансовая инфраструктура Индии к такой революции оказалась не готова. Очереди во все банковские отделения стоят многокилометровые. Неудобства для граждан колоссальные. Многие люди, причем самые малоимущие, серьезно пострадали в результате реформы, доведены до отчаяния. Реформа получилась абсолютно не гуманной и жестокой.

Экономика Индии в значительной степени парализована: наличные были важной частью легального бизнеса. Падение денежной массы вызвало паралич большинства отраслей, связанных с сельским хозяйством, сервисом, импортом.

Индийская рупия упала за несколько дней на 2% по отношению к доллару. Курс наличной валюты вырос в разы, причем увеличился нелегальный обмен. Многие стали спешно переводить свои сбережения в валюту.

Скоро в Индии очередные выборы, и правящая партия получила мощнейшую волну критики и негатива. Недовольство растет.

Потребительская и деловая активность свернута, люди напуганы внезапной нестабильностью и не понимают, что делать.

Плюсы

Банковские депозиты увеличились на 3 триллиона рупий — свыше 44 миллиардов долларов. При этом в 2016-м в результате налоговой амнистии и других мер по борьбе с теневой экономикой на депозиты еще до реформы поступило свыше 80 миллиардов долларов. Банковская и налоговая системы получили огромные дополнительные поступления.

Коммунальные услуги, сервисы, которые принимали старые крупные банкноты, получили потоки денег и опережающие платежи.

С 8 ноября в банке без налоговой проверки можно разместить депозит наличных в размере до 250 тысяч рупий (около 3,5 тысяч долларов). Все, что выше, подлежит проверке. Если суммы, положенные в банк после начала реформы 8 ноября, будут превышать доходы, указанные в налоговой декларации, штраф составит 200% от суммы расхождения в доходах и депозитах.

Крупный бизнес из страны не уходит: ждет результатов реформы. Все-таки Моди ранее проводил системные меры против теневой экономики. Люди ждут позитивных изменений.

Каких результатов ждет Моди?

Правительство обещает, что вскоре ситуация стабилизируется, все граждане смогут разместить свои сбережения, экономика войдет в русло, безналичный расчет станет приоритетом.

Моди рассчитывает, что вал денег в бюджете позволит ему резко увеличить финансирование многих бюджетных программ и таким образом снизить недовольство, показать результаты.

Крупные купюры будут снова введены в оборот, но они будут уже другой формы и с более сложной защитой. Масштабы операций с наличными резко сократятся. Индия, как уверяет премьер, будет развивать банковские сервисы, инфраструктуру безналичных денег.

Премьер-министр Нарендра Моди сделал самую крупную ставку в политической карьере. Отступление назад уже невозможно. Скоро в Индии выборы, а у правящей партии сильная оппозиция в парламенте, которая активно использует ситуацию. Моди продолжает заклинать народ, что ему надо поверить, что для операции потребуется 50 дней и только после этого все почувствуют, что начали жизнь в новой Индии. Что ж, Моди поставил жесткие сроки для свой победы или поражения.

Цензор.Нет
Юрий Бутусов

В Индии продолжается самая масштабная и амбициозная финансовая реформа 2016 года — демонетизация рупии.

Напомню, премьер-министр Нарендра Моди решил полностью изъять из оборота все банкноты крупного достоинства в 500 и 1000 рупий, то есть заменить 86% денежного оборота Индии.

Старые наличные деньги полностью изымут из оборота до 30 декабря 2016-го. Правительство обещает ввести в оборот новые деньги, но резко снизить долю наличных расчетов.

Итак, реформы для 1,3-миллиардной Индии, где свыше 80% расчетов осуществлялось наличными и где многие сельские районы не обеспечены банкоматами, оказались тяжелым ударом. Наличные в Индии значили гораздо больше, чем в Украине.

Минусы

Финансовая инфраструктура Индии к такой революции оказалась не готова. Очереди во все банковские отделения стоят многокилометровые. Неудобства для граждан колоссальные. Многие люди, причем самые малоимущие, серьезно пострадали в результате реформы, доведены до отчаяния. Реформа получилась абсолютно не гуманной и жестокой.

Экономика Индии в значительной степени парализована: наличные были важной частью легального бизнеса. Падение денежной массы вызвало паралич большинства отраслей, связанных с сельским хозяйством, сервисом, импортом.

Индийская рупия упала за несколько дней на 2% по отношению к доллару. Курс наличной валюты вырос в разы, причем увеличился нелегальный обмен. Многие стали спешно переводить свои сбережения в валюту.

Скоро в Индии очередные выборы, и правящая партия получила мощнейшую волну критики и негатива. Недовольство растет.

Потребительская и деловая активность свернута, люди напуганы внезапной нестабильностью и не понимают, что делать.

Плюсы

Банковские депозиты увеличились на 3 триллиона рупий — свыше 44 миллиардов долларов. При этом в 2016-м в результате налоговой амнистии и других мер по борьбе с теневой экономикой на депозиты еще до реформы поступило свыше 80 миллиардов долларов. Банковская и налоговая системы получили огромные дополнительные поступления.

Коммунальные услуги, сервисы, которые принимали старые крупные банкноты, получили потоки денег и опережающие платежи.

С 8 ноября в банке без налоговой проверки можно разместить депозит наличных в размере до 250 тысяч рупий (около 3,5 тысяч долларов). Все, что выше, подлежит проверке. Если суммы, положенные в банк после начала реформы 8 ноября, будут превышать доходы, указанные в налоговой декларации, штраф составит 200% от суммы расхождения в доходах и депозитах.

Крупный бизнес из страны не уходит: ждет результатов реформы. Все-таки Моди ранее проводил системные меры против теневой экономики. Люди ждут позитивных изменений.

Каких результатов ждет Моди?

Правительство обещает, что вскоре ситуация стабилизируется, все граждане смогут разместить свои сбережения, экономика войдет в русло, безналичный расчет станет приоритетом.

Моди рассчитывает, что вал денег в бюджете позволит ему резко увеличить финансирование многих бюджетных программ и таким образом снизить недовольство, показать результаты.

Крупные купюры будут снова введены в оборот, но они будут уже другой формы и с более сложной защитой. Масштабы операций с наличными резко сократятся. Индия, как уверяет премьер, будет развивать банковские сервисы, инфраструктуру безналичных денег.

Премьер-министр Нарендра Моди сделал самую крупную ставку в политической карьере. Отступление назад уже невозможно. Скоро в Индии выборы, а у правящей партии сильная оппозиция в парламенте, которая активно использует ситуацию. Моди продолжает заклинать народ, что ему надо поверить, что для операции потребуется 50 дней и только после этого все почувствуют, что начали жизнь в новой Индии. Что ж, Моди поставил жесткие сроки для свой победы или поражения.

Цензор.Нет

АРЕСТ КОРБАНА — ГОД СПУСТЯАРЕСТ КОРБАНА — ГОД СПУСТЯ

Юрий Бутусов

Ровно год назад, 31 октября 2015 года был задержан Геннадий Корбан. Ему инкриминировали хищение денег из его собственного благотворительного фонда, похищение на двое суток тогдашнего главы Госкомзема Сергея Рудыка и похищение на трое суток секретаря Днепропетровского горсовета Александра Величко, а также еще ряд правонарушений. Дело должно было быть громким и резонансным.

Обыски и задержания в Днепре проводило свыше 500 сотрудников СБУ и ГПУ под личным руководством генерального прокурора Виктора Шокина.

Применение бронетехники в СБУ объяснили угрозой «частной армии» Корбана и Коломойского.
Власти назвали дело Корбана началом деолигархизации.

Сейчас уже ясно, что этим делом Шокин поправил свою репутацию в глазах президента Петра Порошенко и сохранил себя в должности несмотря на скандал с близкими ему «бриллиантовыми» прокурорами. Корбан имел самостоятельный политический вес, а его политическая деятельность носила оппозиционный характер.

Никакой «частной армии» в Днепре не обнаружили — СБУ изъяла 5 законных карабинов «Сайга» у охраны Корбана, и все.

Судя по результатам, это был прямой политический «наезд», который преследовал целью выбить Корбана из политической игры, выбить из-под его контроля «УКРОП», ну и для группы прокуроров это стало способом решить некоторые политические и хозяйственные проблемы, которые Корбан создал бывшим лидерам Партии регионов в Днепропетровской области.

Одним из любопытных результатов задержания Корбана стало разрешение конфликта вокруг двух предприятий в Днепропетровской области, которые в 2014-м при поддержке Корбана отобрали у владельцев.

В конце 2014-го в Днепропетровской области регистраторы поменяли собственников компании «Интерлизинвест», принадлежащей через близких людей бывшему министру обороны Павлу Лебедеву — перешедшему на сторону врага, участнику уничтожения украинской армии при Януковиче. «Интерлизинвест» владела 2387 железнодорожными вагонами, оперативное управление и представительство интересов осуществляла Алена Шутова — дочь Павла Лебедева, которая продолжает проживать в Украине.

Также было отобрано сельхозпредприятие «Чумаки», принадлежащее структурам Александра Клименко, экс-министра доходов и сборов Украины, совладельцем которого являлся его брат Антон.
После ареста Корбана и длительных тяжб оба предприятия вернули бывшим владельцам в 2016 году.
Какие политические результаты?

Корбан в тюрьме сидел недолго и политическим заключенным становиться не захотел: по договоренности сторон его выпустили за границу на лечение, и он находится за рубежом, ввиду уголовного дела публичной деятельностью не занимается. То есть все заявления о причастности к особо тяжким преступлениям подтверждения, как видно, не получили. Власти не мешают его пребыванию за границей, но судя по недавнему новому обыску в его доме, возвращаться и выступать ему не рекомендуется. Таков компромисс и цена свободы.

Шокина под давлением американцев все-таки пришлось уволить — но «затарился» он в последние месяцы по полной программе. «Бриллиантовым прокурорам» тоже удалось избежать задержания.

Коломойский договорился с Порошенко, как и хотел, на взаимовыгодных условиях, и больше никаких конфликтов между ними нет. Корбан стал одной из разменных фигур в этой игре. Коломойский также перестал поддерживать Корбана, и, пользуясь тем, что его ближайший союзник сейчас не в Украине, предпринял попытку отодвинуть Корбана от управления созданной им партии «УКРОП».

Сейчас Коломойский и Корбан никаких отношений не поддерживают, попыток встретиться не предпринимают.

Александр Величко, который заявил о похищении Корбаном, действительно был участником «дерибана» коммунальных зданий Днепра, но благодаря сотрудничеству с правоохранительными органами дела по нему нет. Величко во время процесса над Корбаном укрывался в России, там, где у него недвижимость и связи.

Впрочем, следует отметить, что отката в сторону дореволюционных времен в Днепропетровской области не произошло. Команда нового главы облгосадминистрации Валентина Резниченко выстроила адекватную систему управления, областной бюджет не разворовывается, область продолжает устойчивое развитие. Так что есть и конструктивные выводы в этой истории — значение региональных элит возрастает, а то хорошее, что было накоплено и изменено в Днепропетровской области в 2014-2015-м продолжается, развивается, и политические раздоры все-таки не мешают общему видению и общей работе.

Это, кстати, один из немногих хороших позитивных результатов всей этой эпопеи с арестом, но который тоже важно отметить.

Вот такая история. Урок для общества. И думаю, история не завершена — у нее будет продолжение.

Цензор.НЕтЮрий Бутусов

Ровно год назад, 31 октября 2015 года был задержан Геннадий Корбан. Ему инкриминировали хищение денег из его собственного благотворительного фонда, похищение на двое суток тогдашнего главы Госкомзема Сергея Рудыка и похищение на трое суток секретаря Днепропетровского горсовета Александра Величко, а также еще ряд правонарушений. Дело должно было быть громким и резонансным.

Обыски и задержания в Днепре проводило свыше 500 сотрудников СБУ и ГПУ под личным руководством генерального прокурора Виктора Шокина.

Применение бронетехники в СБУ объяснили угрозой «частной армии» Корбана и Коломойского.
Власти назвали дело Корбана началом деолигархизации.

Сейчас уже ясно, что этим делом Шокин поправил свою репутацию в глазах президента Петра Порошенко и сохранил себя в должности несмотря на скандал с близкими ему «бриллиантовыми» прокурорами. Корбан имел самостоятельный политический вес, а его политическая деятельность носила оппозиционный характер.

Никакой «частной армии» в Днепре не обнаружили — СБУ изъяла 5 законных карабинов «Сайга» у охраны Корбана, и все.

Судя по результатам, это был прямой политический «наезд», который преследовал целью выбить Корбана из политической игры, выбить из-под его контроля «УКРОП», ну и для группы прокуроров это стало способом решить некоторые политические и хозяйственные проблемы, которые Корбан создал бывшим лидерам Партии регионов в Днепропетровской области.

Одним из любопытных результатов задержания Корбана стало разрешение конфликта вокруг двух предприятий в Днепропетровской области, которые в 2014-м при поддержке Корбана отобрали у владельцев.

В конце 2014-го в Днепропетровской области регистраторы поменяли собственников компании «Интерлизинвест», принадлежащей через близких людей бывшему министру обороны Павлу Лебедеву — перешедшему на сторону врага, участнику уничтожения украинской армии при Януковиче. «Интерлизинвест» владела 2387 железнодорожными вагонами, оперативное управление и представительство интересов осуществляла Алена Шутова — дочь Павла Лебедева, которая продолжает проживать в Украине.

Также было отобрано сельхозпредприятие «Чумаки», принадлежащее структурам Александра Клименко, экс-министра доходов и сборов Украины, совладельцем которого являлся его брат Антон.
После ареста Корбана и длительных тяжб оба предприятия вернули бывшим владельцам в 2016 году.
Какие политические результаты?

Корбан в тюрьме сидел недолго и политическим заключенным становиться не захотел: по договоренности сторон его выпустили за границу на лечение, и он находится за рубежом, ввиду уголовного дела публичной деятельностью не занимается. То есть все заявления о причастности к особо тяжким преступлениям подтверждения, как видно, не получили. Власти не мешают его пребыванию за границей, но судя по недавнему новому обыску в его доме, возвращаться и выступать ему не рекомендуется. Таков компромисс и цена свободы.

Шокина под давлением американцев все-таки пришлось уволить — но «затарился» он в последние месяцы по полной программе. «Бриллиантовым прокурорам» тоже удалось избежать задержания.

Коломойский договорился с Порошенко, как и хотел, на взаимовыгодных условиях, и больше никаких конфликтов между ними нет. Корбан стал одной из разменных фигур в этой игре. Коломойский также перестал поддерживать Корбана, и, пользуясь тем, что его ближайший союзник сейчас не в Украине, предпринял попытку отодвинуть Корбана от управления созданной им партии «УКРОП».

Сейчас Коломойский и Корбан никаких отношений не поддерживают, попыток встретиться не предпринимают.

Александр Величко, который заявил о похищении Корбаном, действительно был участником «дерибана» коммунальных зданий Днепра, но благодаря сотрудничеству с правоохранительными органами дела по нему нет. Величко во время процесса над Корбаном укрывался в России, там, где у него недвижимость и связи.

Впрочем, следует отметить, что отката в сторону дореволюционных времен в Днепропетровской области не произошло. Команда нового главы облгосадминистрации Валентина Резниченко выстроила адекватную систему управления, областной бюджет не разворовывается, область продолжает устойчивое развитие. Так что есть и конструктивные выводы в этой истории — значение региональных элит возрастает, а то хорошее, что было накоплено и изменено в Днепропетровской области в 2014-2015-м продолжается, развивается, и политические раздоры все-таки не мешают общему видению и общей работе.

Это, кстати, один из немногих хороших позитивных результатов всей этой эпопеи с арестом, но который тоже важно отметить.

Вот такая история. Урок для общества. И думаю, история не завершена — у нее будет продолжение.

Цензор.НЕт

ПАМЯТИ АНДРЕЯ ТАРАНОВАПАМЯТИ АНДРЕЯ ТАРАНОВА

Юрий Бутусов

40 дней. 18 сентября в Киеве трагически погиб заместитель главы Администрации Президента Андрей Таранов. Далеко не всем известный человек на далеко не самой влиятельной должности. Который всегда избегал публичности и в ответ на просьбы дать интервью говорил: «Я даю интервью только по решению президента, а мне лично публичность мешает в работе».

И только по необычайному количеству людей, которые пришли на похороны, можно было увидеть, как много значил Таранов в нашем только еще строящемся государстве. Сотни известных и неизвестных военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов, народные депутаты, политики и просто люди, которые его познакомились с ним за последние два года.

Андрей Таранов останется в истории как один из тех руководителей современной Украины, волей которых была создана из пустоты и хаоса система безопасности и обороны государства. Система со многими недостатками, конечно, которая, разумеется, создана на остатках старого из людей, многие из которых остались в прошлом. Но только система может защитить государство. Таранов в трудный момент оказался там, где это было нужнее всего, и проделал колоссальный объем работы, многое из которой надолго останется незаметным и незнаменитым. Он не был святошей, белым и прозрачным, но в самый трудный час он сделал выбор и встал на службу Родине. Это был человек с редкостным по масштабу интеллектом. И вел он себя достойно.

Как он погиб?

Андрей Таранов был одним из самых осторожных людей, которых я только встречал в жизни. Он занимался вопросами безопасности на профессиональном уровне. Постоянно отрабатывал навыки владения оружием, мастерски стрелял. С оружием старался не расставаться – говорил, что когда приходится летать за рубеж и оставлять пистолет, то «хожу там словно голый». При выездах даже в прифронтовую зону применял целый комплекс мер безопасности. Например, у него всегда была с собой мобильная сигнализация, которую он устанавливал на месте ночлега. Никогда не пренебрегал бронежилетом и средствами индивидуальной защиты. В свои 49 лет, несмотря на лишний вес, не забывал навыки военной службы, любил двигаться с нагрузкой, обладал большой физической силой, выносливостью. Всегда уделял внимание планированию маршрутов передвижения, контролю возможной слежки и упреждению возможных нападений.

Судя по данным источников, близких к расследованию – это был действительно несчастный случай. Стоит наверное, написать, потому что много домыслов возникло и спекуляций в различных источниках. Утро воскресного дня, последний день его отпуска, прекрасная видимость, исправный гидроцикл. Он поехал кататься на гидроциклах с одним из украинских военачальников. В районе Гаванского моста гидроцикл Таранова врезался в баржу – почти под прямым углом. В крови Таранова никаких следов ни алкоголя, ни психотропных либо лекарственных препаратов. Он до конца сохранял управление гидроциклом, и не мог не увидеть судно, которое вышло на пустой фарватер, но не совершил маневр уклонения. Если бы он откинулся в воду, совершил резкий разворот… Но до последнего момента он держал в руках руль, и не отвернул. Я могу объяснить для себя эту трагедию только тем, что Таранов в течение последних двух лет жил в условиях запредельных психоэмоциональных нагрузок. Обычным его режимом работы была семидневная рабочая неделя, постоянные еженедельные поездки по Украине, рабочий день зачастую был с 8-9 утра, когда начинается рабочий день у всех, и до 3-4 ночи – когда заканчивается рабочий день у президента. Никаких режимных процессов — все всегда на пределе и на износ. Таранов выдерживал этот ритм только благодаря силе воли и организованности. Формально у замглавы АП 18 сентября еще был отпуск – но и этот отпуск у него был без отдыха. Президента улетел с официальным визитом, а Таранов занялся теми боевыми задачами, которые он решал лично. Он был не паркетным генералом, которых у нас такое множество, а тем человеком, который брал на себя ответственность за жизнь и смерть других людей, и который рисковал собой. В то роковое воскресное утро он провел совещание по планированию специальной операции. Он разобрал представленный ему план, проиграл варианты. «Слишком велик риск для наших людей, так нельзя, дорабатывайте». И сел на гидроцикл.

Он разбился на Днепре у Гаванского моста – прямо рядом с комплексом зданий Главного управления разведки Министерства обороны — это его «альма матер», там он состоялся как офицер и оперативник, и разведка действительно была его настоящим призванием.

Сразу после возвращения из США Президент Украины Петр Порошенко должен был подписать уже подготовленный указ – и назначить Таранова главой Службы внешней разведки Украины.

За что отвечал Таранов?

— личная безопасность Президента Украины, анализ и проверка угроз, поступающих либо вероятных для самого Президента, непосредственное обеспечение безопасности главы государства, обеспечение охраны Президента во время выездов по Украине;

— личное руководство специальными операциями, в том числе боевыми, в рамках полномочий органов государственной безопасности, включая многочисленные выезды в зону боевых действий;

— личное руководство контрразведывательными операциями в Украине, обеспечение массовых акций в Киеве и других регионах;

— выполнение личных поручений Президента во всех силовых структурах Украины, контроль реализации поручений и поставленных Президентом задач;

— информирование Президента по всем вопросам, которые касаются действий силового блока, включая информацию с высшей формой допуска;

— создание новых спецподразделений и развитие действующих;

— представление позиции Президента и обеспечение деятельности при создании новых структур – Сил специальных операций, Национального антикоррупционного бюро. Таранов отвечал за организацию работы конкурсной комиссии НАБУ – и это было обеспечено очень качественно. Он подчеркивал, что никакого давления на комиссию быть не может, и в том, что конкурс завершился без сбоев и простоев в сжатые сроки – также и его заслуга.

— координация действий силовых структур по конкретным поручениям Президента;

— координация программ обмена украинских пленных и заложников;

— участие и кураторство определенных программ международного сотрудничества в сфере безопасности.

Гораздо лучше о человеке на вершине власти говорит не то, кем он был, а то, кем он не был, испытывая все соблазны и искушения власти. Кем Таранов не был?

— не был «серым кардиналом»;

— не стал кассиром каких-либо финансовых потоков, не «отжимал» и не мародерил — хотя ходили к нему все силовики, и ему бы это было несложно;

— не был революционером и разрушителем – он боролся с коррупцией, если эту борьбу объявлял Президент, который, например, дал Таранову поручение провести ревизию состояния МО и ВСУ, и прекращал борьбу с коррупцией, если Президент ее отменял – как это, например, и произошло в результате с проверками и ревизиями в МО и ВСУ;

— не был льстецом – а Президент имеет слабость окружать себя льстецами, которые держатся за коррупционные денежные потоки и влияние, заменяя «порохоботством» и показной преданностью отсутствие элементарных знаний и управленческих навыков;

— не поддакивал Президенту, когда тот совершал грубейшие ошибки – например, Таранов был против попытки разоружения «Правого сектора» в 2015-м, предпринятой подразделениями ВСУ;

— не боялся говорить Президенту неприятные для него вещи про приятных ему людей, что очень непросто, ведь Президент не любит «вестников плохих вестей», и запрещает критику своих ближайших сотрудников.

На войне

Вот информация, которую можно установить об Андрее Таранове на данный момент со слов его товарищей и тех, кто его знал по участию в событиях 2014-2016 годов.

Андрей Таранов закончил разведывательный факультет Киевского высшего общевойскового командного училища имени Фрунзе в 1988 году. Пришел в военную разведку Украины в 1992 году, когда она только создавалась. Работал в ближневосточном отделе, и вскоре стал военным атташе в Израиле.

Таранов – участник боевых действий на территории бывшей Югославии, он возглавлял там оперативную группу ГУР МО.

Из ГУРа Таранов пришел в СБУ в департамент экономической контрразведки в команде Игоря Смешко в 2003 году. Но после оранжевой революции 2004 года большинство людей, связанных со Смешко, из СБУ убрали. Таранов ушел. Он работал в киевском филиале российской компании «Ренессанс» до осени 2012 года.

По рассказам знакомых, Таранов вместе с дочерью принимал участие в качестве волонтера в «Евро-2012». «У меня было приятное чувство, когда начинаешь с чистого листа» — говорил он. Таранов вернулся во власть в марте 2014-го. Он стал помощником главы Государственной фискальной службы Игоря Билоуса. Белоуса он считал своим другом. Должность помощника обычно ассоциируется на таком уровне с какими-то теневыми схемами и сбором взяток. Однако руководители таможни в то время Виталий Науменко и Анатолий Макаренко отмечают, что Таранова они в то время узнали хорошо, и он удивлял их прежде всего тем, что никогда не просил у них решения каких-то личных вопросов, в отличие от многих других, кто пришел в новую власть. Таранов занимался реально добровольной контрразведывательной работой – и обеспечивал вопросы государственной безопасности. Так, накануне событий 2 мая 2014 года по докладу Таранова ГФС остановила в Одессе транспорт с грузом гексогена, который был направлен из РФ.

С самого начала войны он как волонтер организовал закупки снаряжения и экипировки для оснащения украинских спецподразделений. Через свои связи начал завоз экипировки для спецназа ГУР МО и «Альфы» СБУ. Для подготовки добровольцев и мобилизованных он восстановил библиотеку советских учебников для подготовки военных специалистов, и привлекал бизнесменов, чтобы они массово издавали эти пособия. Это были в большинстве случаев единственные учебники, которые успевали прочесть в учебных центрах люди, которых направляли на фронт после коротких сборов.

Таранов создал группу инструкторов, вместе они активно выезжали на фронт в различных подразделениях. Впоследствии это обеспечило его уникальными личными контактами среди украинских воинов, что позволяло наладить эффективное взаимодействие при проведении разведывательных и контрразведывательных действий.

Сильной чертой Таранова были редкие коммуникативные способности – он умел выстраивать отношения с сотнями людей, и с ним всегда было можно связаться, несмотря на его занятость, он мог реагировать на обращения.

В марте 2014-го председатель СБУ Валентин Наливайченко создал новый департамент контрразведки СБУ, главной задачей которого была борьба с российской агентурой. Новое подразделение создавалось буквально с нуля. При Януковиче любая контрразведывательная деятельность против РФ была остановлена. Таранов принял самое активное участие в развитии этой новой структуры. Главой департамента контрразведки стал близкий друг Таранова – Валерий Кондратюк, одногруппник по КВОКУ. Благодаря активному участию в контрразведывательной и волонтерской работе Таранов сумел раскрыться как профессионал.

В октябре 2014-го Таранова назначили заместителем начальника департамента контрразведки.

Так совпало, что нас случайно познакомил вечером сразу после назначения на этот пост известный харьковский бизнесмен и волонтер Всеволод Кожемяко. Мы сидели в кафе и обсуждали с группой офицеров вопросы создания новых профессиональных частей пехоты и спецназа из числа добровольцев. Таранов принял самое живое участие в дискуссии. Он говорил тихо, много чертил на бумаге, и его крепкая военная школа и системное мышление были очевидны. Он рассказывал о своем опыте в подготовке штабов и личного состава 10-го отряда спецназ Главного управления разведки Минобороны – в 2014-м он много помогал именно этой части , а также опыте обучения добровольческого батальона МВД «Азов», а также батальона территориальной обороны «Киевская Русь». В этот вечер мы впервые обсуждали проекты, которые впоследствии через год начали все-таки реализовываться под названием бригада быстрого реагирования НГУ, и отряда специального назначения «Арес».

Департамент контрразведки СБУ резко набирал кадры и обороты своей деятельности. Российская агентура устроила террористическую войну в украинском тылу, особенно тяжелая ситуация сложилась в Харькове. Руководство ДКР уделило особое внимание не только усилению мер по розыску и ликвидации российских террористов, но и по созданию благоприятного контрразведывательного режима, чтобы затруднить противнику вербовку новых агентов. В октябре 2014-го Таранов пригласил меня в поездку в Харьков – он был постоянно в разъездах по зоне АТО и прифронтовым областям, заехал за мной в Днепр на своем микроавтобусе, забитом оружием и снаряжением. Мы поехали в Харьков, и там я был свидетелем масштабной операции СБУ по задержанию целой группы диверсантов, подозреваемых в серии терактов – Таранов и Кондратюк лично приехали посмотреть на эту работу. Российских агентов задержали за один день. «Цензор.НЕТ» подробно освещал события тех дней в Харькове. После задержания еще нескольких десятков российских пособником и террористов, а также начала массированной информационной кампании в украинских СМИ, которая показала эффективность и масштаб действий украинских спецслужб, количество терактов в Харькове резко пошло на спад. Это был результат системных действий многих людей, и контрразведка сыграла в этом серьезную роль.

В декабре 2014-го глава администрации президента по поручению президента начал поиск кандидатов на пост зампреда АП-куратора силового блока. Контрразведчики были приоритетными кандидатами, поскольку основной задачей кураторства силового блока в АП определили функцию обеспечение безопасности государства и президента лично. Нужны были именно практикующие специалисты.

И 26 декабря Андрей Таранов был назначен на эту должность.

Таранов и Порошенко

На момент назначения система управления силовыми структурами в Украине практически отсутствовала. Президент Петр Порошенко замкнул лично на себя управление почти всеми органами, но не имея возможности глубоко вникать в их работу, скорость и качество реакции на происходящие события были совершенно недостаточны. Президент Украины имеет колоссальные единоличные полномочия по кадровым вопросам. Петр Алексеевич любит расставлять кадры лично – и лично ставить задачи. Ручное управление не позволяет вырабатывать и реализовывать стратегию, не позволяет ставить долгосрочные задачи и контролировать их реализацию. Это приводит к отсутствию стратегии, противоречиям и конфликтам.

Президенту нужен был уникальный заместитель главы АП — человек, которому он мог доверять, который был бы настолько умен, чтобы понимать во всех силовых проблемах больше чем президент, и при этом не показывать, что он понимает больше, и не влиять на ситуацию больше, чем разрешает президент.

Для такой должности функционал не прописан. Наполнить реальными полномочиями должность замглавы АП можно было только взявшись за работу, выстроив отношения, завоевав доверие президента, и доказав способность реализовывать системные проекты.

Таранов умел говорить президенту «нет» — таких людей в его окружении очень немного. Потому что работать с Порошенко – значит работать под давлением. Андрей Иванович сам превратил свою должность в одну из самых влиятельных во властной иерархии. В результате его полномочия выходили далеко за рамки служебных инструкций.

Он получал личные задания и вел личные программы, которые были приоритетами для президента, но которые находились в сфере компетенции других ведомств. Охрана – в ведении Госохраны, безопасность и спецоперации – в ведении СБУ, создание ССО – в рамках ВСУ. Координировал он работу по всем структурам власти, передавал информацию и делал анализ для президента по всем направлениям. Причем зачастую давал информацию критическую и неудобную для ближайшего президентского окружения и его самого.

И тем не менее, Таранов умудрялся сохранить корректные служебные отношения. Он не старался изменить мир – он работал на президента. Ему помогал опыт работы начальником службы безопасности крупной корпорации – стиль отношений был во многом схож.

Доверия со стороны Порошенко к Таранову показала ситуация, связанная с обстрелом 10 февраля Краматорска российской батареей реактивных систем залпового огня «Смерч». В результате обстрела погибло 17 мирных жителей и военных. Таранов показывал мне как повезло на тот момент замначальника Генштаба Воробьеву в Краматорске – ракеты легли справ а и слева от его жилища. А сам Таранов выехал из штаба за несколько часов. Внезапно ему позвонил президент Порошенко, узнал детали трагедии, и объявил, что он прямо сейчас ночью вылетает в Краматорск, чтобы лично поддержать пострадавших. Самолет президента скоро должен был вылететь из Киева и приземлиться в Чугуеве – его надо было быстро доставить в Краматорск и обеспечить там охрану. Охрана президента так быстро прибыть в Чугуев со своими машинами не могла. Но и ждать президент не мог – он прилетел вместе с французским писателем Бернар-Анри Леви. С ним было несколько личных охранников без полевой экипировки и автотранспорта. Они пытались уговорить президента подождать машины. Но Порошенко сказал: «Ждать не будем. Я поеду с Тарановым», и сел в его микроавтобус. С тех пор Таранов начал выполнять функции по сути обеспечения охраны президента. Во время выездов президента Андрей Иванович первым проезжал по точкам, которые должен посетить президент, и оценивал обстановку. Личная безопасность – это ключевой вопрос для президента Порошенко, наиболее приоритетный. Вот так они сработались.

Но работа в выматывающем графике сказывалась на Андрее Ивановиче очень тяжело. Он всегда показывал хорошее настроение, энергию, внутренне чувствовал себя молодым офицером.

Война

Таранов сыграл важную роль в объективном информировании Президента о ходе сражения в Дебальцево.

Кстати, насчет Муженко. Таранов объективно оценивал его способности и достигнутые результаты. Но свое мнение Таранов держал при себе, и делал все, чтобы сгладить для президента возникавшие сложности.

Андрей Иванович внес большой вклад в разработку документов военного планирования – военной доктрины, Стратегического оборонного бюллетеня.

Таранов принимал участие и руководил целым рядом успешных боевых операций. Рассказать о них пока нельзя. Некоторые из этих операций продолжаются. И есть результаты, есть успехи, есть то. Чем будет гордиться страна, когда придет время. И после ухода из жизни Андрея Ивановича система продолжает работать и дает результаты.

Таранов в конце 2014-го начал реализацию важного государственного проекта – создание нового воинского подразделения. Он лично проводил отбор, занимался подготовкой, выехал на полигон и жил и работал зимой в палатке, разделяя трудности наравне со всеми. Это подразделение первым в Украине прошло краткий курс подготовки в одной из стран НАТО. Это был принципиально важный этап, который показал нашим западным союзникам возможность сотрудничества и реализации совместных военных программ обучения украинских подразделений в военное время. Таранов был одним из тех, кто проложил дорогу военному сотрудничеству с НАТО.

Андрей Иванович мечтал о создании сильного разведывательного сообщества и о реформе спецслужб. Одним из первых его предложений президенту, было создание особого разведывательного управления для проведения специальных операций против РФ, и создание в подчинении этому управлению профессионального добровольческого разведывательного полка типа американских рейнджеров. Затем эта идея переформатировалась в проект создания ССО на базе ГУР МО. А затем, когда американцы решили принять более активное участие в реформах, проект трансформировался в проект создания Сил специальных операций.

Под личным кураторством Таранова происходило создание учебного центра ССО под Бердичевом.

Он активно участвовал в развитии военной разведки, и с этой целью организовал 7 сентября на день военной разведки для руководства страны и президента демонстрацию новых возможностей военной разведки Украины по нашему основному противнику – России. Демонстрация была впечатляющей. Объем информации и аналитика, возможности по контролю действий врага в реальном масштабе времени впечатлили руководство страны. Были продемонстрированы глубокие структурные изменения в системе военной разведки, и ее новейшие инструменты. В этих изменениях, о которых еще долго нельзя будет говорить, есть серьезный вклад лично Андрея Таранова.

Все это время он продолжал регулярно выезжать на фронт для проведения спецопераций. И не раз лично выезжал, чтобы встретить одну из подготовленных им групп, которые возвращались с задания. Таранов постоянно выезжал в войска, он постоянно был среди воинов, он старался увидеть тех, кто действовал и рисковал.

Доводилось ему показывать передовую и некоторым иностранным гражданам.

Все это время он постоянно занимался оперативной работой. Он оставался боевым офицером. Это была его отдушина и компенсация за необходимость кабинетной работы. И президент давал ему такую возможность для самореализации, надо отдать должное.

Андрей Иванович хотел заниматься живым делом. Самостоятельным. Работа на износ в Администрации сил здоровья не добавляла. И вот в результате президент доверил ему Службу внешней разведки. Назначение Таранова в СВР в паре с Кондратюком в ГУР МО позволило бы создать мощное разведывательное сообщество и начать реформы в СВР, избежать дублирования информации, повысить ее достоверность и качество. Указ был подготовлен, все согласовано.

Увы…

Что запомнится о нем?

— Он всегда видел за каждой проблемой конкретного живого человека с именем, фамилией, интересами. И работал с людьми. Всегда был готов воспринять другую позицию, всегда был настроен на понимание. Он умел создавать команды – как для долгосрочных так и краткосрочных проектов;

— умел отделить угрозы реальные от мнимых, и быстро расставлял приоритеты в делах и в людях. Таранов взял под личный контроль проверку и анализ многочисленных сообщений о планах покушений и заговоров, которыми Госохрана, СБУ и другие структуры постоянно «кошмарили» Порошенко в 2014 году;

— хорошее военное образование, практика в разведке и контрразведке. Порошенко эрудирован во многих вопросах, и эту эрудицию президент в вопросах безопасности и обороны нередко путает с знанием предмета, которое требует системного изучения проблемы, а не просто бессистемной нахватанности. Таранов был также эрудитом в вопросах безопасности и обороны, но при этом он умел работать со смыслами, и давать практические результаты;

— обеспечивал обратную связь между президентом и главами силовых структур – донесение информации и толкование входящих к президенту и исходящих от него сигналов;

— коммуникатор с президентом. Таранов умел установить контакт с президентом, и уравновешивать эмоции фактами и аргументами. Многократно Таранову приходилось исправлять последствия решений, принятых Президентом вне всяких консультаций и обсуждений;

— «удлинитель рук» и «усилитель голоса» президента. Он мог профессионально сопровождать и доводить до результата многие решения и действия главы государства, которые принимались под воздействием стресса и нехватки времени;

— Его коммуникационные способности представляются необычными: у него каждый день были потоки разнообразных посетителей, планово и непланово, по звонку, по просьбе, и он всегда находил возможность быстро реагировать. Он контактировал буквально с сотнями людей;

— Его постоянно прочили на какие-то должности, но он никого не старался подсиживать. Это действительно примечательно, но Таранов вырабатывал корректное отношение с каждым человеком, которого Президент пристраивал в каком-либо качестве для решения каких-либо задач. Он работал с теми, кто есть, и не пытался сбивать. А наоборот, выступал адвокатом. Когда председатель СБУ Валентин Наливайченко предложил ему должность заместителя председателя, Таранов отказался – по его понятиям это бы было некорректно по отношению к его другу и формальному начальнику – главе департамента контрразведки СБУ Валерию Кондратюку. Когда у главы СБУ Василия Грицака возник конфликт с президентским фаворитом генпрокурором Шокиным, в интернете разогнали волну, что Грицак будет уволен, и что Таранов хочет занять место Грицака на посту председателя Службы безопасности, Грицак прямо спросил Таранова, являются ли правдой эти слухи. Таранов не просто отмел все подозрения, но и сделал многое, чтобы Грицак сохранил свою должность. Они также стали близкими друзьями. Подобные истории помнят и ряд других руководителей силовых структур;

— он не был мягким. Его слова: «Врагов никогда нельзя прощать». Он считал это слабостью;

— он был способен к самостоятельной работе и самостоятельным поступкам, но при этом он никогда не позволял своему профессиональному видению ситуации заслонять интересы и видение президента;

— самой большой утратой является потеря именно для обеспечения работы президента Украины. Таранов не просто был координатором силового блока в администрации президента. Он был для президента уникальным коммуникатором и дирижером, который всегда стоял в стороне и всегда был готов отойти в тень, но при этом настроенная им система работала и взаимодействовала друг с другом.

Говорят, незаменимых людей нет. Наверное, это так, если говорить о людях, которые живут только в рамках своей должности и ради своей должности. Но историю и государство двигают личности, которые умеют выйти за существующие рамки. Спасибо, Андрей Иванович…

Цензо.Нет< Юрий Бутусов

40 дней. 18 сентября в Киеве трагически погиб заместитель главы Администрации Президента Андрей Таранов. Далеко не всем известный человек на далеко не самой влиятельной должности. Который всегда избегал публичности и в ответ на просьбы дать интервью говорил: «Я даю интервью только по решению президента, а мне лично публичность мешает в работе».

И только по необычайному количеству людей, которые пришли на похороны, можно было увидеть, как много значил Таранов в нашем только еще строящемся государстве. Сотни известных и неизвестных военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов, народные депутаты, политики и просто люди, которые его познакомились с ним за последние два года.

Андрей Таранов останется в истории как один из тех руководителей современной Украины, волей которых была создана из пустоты и хаоса система безопасности и обороны государства. Система со многими недостатками, конечно, которая, разумеется, создана на остатках старого из людей, многие из которых остались в прошлом. Но только система может защитить государство. Таранов в трудный момент оказался там, где это было нужнее всего, и проделал колоссальный объем работы, многое из которой надолго останется незаметным и незнаменитым. Он не был святошей, белым и прозрачным, но в самый трудный час он сделал выбор и встал на службу Родине. Это был человек с редкостным по масштабу интеллектом. И вел он себя достойно.

Как он погиб?

Андрей Таранов был одним из самых осторожных людей, которых я только встречал в жизни. Он занимался вопросами безопасности на профессиональном уровне. Постоянно отрабатывал навыки владения оружием, мастерски стрелял. С оружием старался не расставаться – говорил, что когда приходится летать за рубеж и оставлять пистолет, то «хожу там словно голый». При выездах даже в прифронтовую зону применял целый комплекс мер безопасности. Например, у него всегда была с собой мобильная сигнализация, которую он устанавливал на месте ночлега. Никогда не пренебрегал бронежилетом и средствами индивидуальной защиты. В свои 49 лет, несмотря на лишний вес, не забывал навыки военной службы, любил двигаться с нагрузкой, обладал большой физической силой, выносливостью. Всегда уделял внимание планированию маршрутов передвижения, контролю возможной слежки и упреждению возможных нападений.

Судя по данным источников, близких к расследованию – это был действительно несчастный случай. Стоит наверное, написать, потому что много домыслов возникло и спекуляций в различных источниках. Утро воскресного дня, последний день его отпуска, прекрасная видимость, исправный гидроцикл. Он поехал кататься на гидроциклах с одним из украинских военачальников. В районе Гаванского моста гидроцикл Таранова врезался в баржу – почти под прямым углом. В крови Таранова никаких следов ни алкоголя, ни психотропных либо лекарственных препаратов. Он до конца сохранял управление гидроциклом, и не мог не увидеть судно, которое вышло на пустой фарватер, но не совершил маневр уклонения. Если бы он откинулся в воду, совершил резкий разворот… Но до последнего момента он держал в руках руль, и не отвернул. Я могу объяснить для себя эту трагедию только тем, что Таранов в течение последних двух лет жил в условиях запредельных психоэмоциональных нагрузок. Обычным его режимом работы была семидневная рабочая неделя, постоянные еженедельные поездки по Украине, рабочий день зачастую был с 8-9 утра, когда начинается рабочий день у всех, и до 3-4 ночи – когда заканчивается рабочий день у президента. Никаких режимных процессов — все всегда на пределе и на износ. Таранов выдерживал этот ритм только благодаря силе воли и организованности. Формально у замглавы АП 18 сентября еще был отпуск – но и этот отпуск у него был без отдыха. Президента улетел с официальным визитом, а Таранов занялся теми боевыми задачами, которые он решал лично. Он был не паркетным генералом, которых у нас такое множество, а тем человеком, который брал на себя ответственность за жизнь и смерть других людей, и который рисковал собой. В то роковое воскресное утро он провел совещание по планированию специальной операции. Он разобрал представленный ему план, проиграл варианты. «Слишком велик риск для наших людей, так нельзя, дорабатывайте». И сел на гидроцикл.

Он разбился на Днепре у Гаванского моста – прямо рядом с комплексом зданий Главного управления разведки Министерства обороны — это его «альма матер», там он состоялся как офицер и оперативник, и разведка действительно была его настоящим призванием.

Сразу после возвращения из США Президент Украины Петр Порошенко должен был подписать уже подготовленный указ – и назначить Таранова главой Службы внешней разведки Украины.

За что отвечал Таранов?

— личная безопасность Президента Украины, анализ и проверка угроз, поступающих либо вероятных для самого Президента, непосредственное обеспечение безопасности главы государства, обеспечение охраны Президента во время выездов по Украине;

— личное руководство специальными операциями, в том числе боевыми, в рамках полномочий органов государственной безопасности, включая многочисленные выезды в зону боевых действий;

— личное руководство контрразведывательными операциями в Украине, обеспечение массовых акций в Киеве и других регионах;

— выполнение личных поручений Президента во всех силовых структурах Украины, контроль реализации поручений и поставленных Президентом задач;

— информирование Президента по всем вопросам, которые касаются действий силового блока, включая информацию с высшей формой допуска;

— создание новых спецподразделений и развитие действующих;

— представление позиции Президента и обеспечение деятельности при создании новых структур – Сил специальных операций, Национального антикоррупционного бюро. Таранов отвечал за организацию работы конкурсной комиссии НАБУ – и это было обеспечено очень качественно. Он подчеркивал, что никакого давления на комиссию быть не может, и в том, что конкурс завершился без сбоев и простоев в сжатые сроки – также и его заслуга.

— координация действий силовых структур по конкретным поручениям Президента;

— координация программ обмена украинских пленных и заложников;

— участие и кураторство определенных программ международного сотрудничества в сфере безопасности.

Гораздо лучше о человеке на вершине власти говорит не то, кем он был, а то, кем он не был, испытывая все соблазны и искушения власти. Кем Таранов не был?

— не был «серым кардиналом»;

— не стал кассиром каких-либо финансовых потоков, не «отжимал» и не мародерил — хотя ходили к нему все силовики, и ему бы это было несложно;

— не был революционером и разрушителем – он боролся с коррупцией, если эту борьбу объявлял Президент, который, например, дал Таранову поручение провести ревизию состояния МО и ВСУ, и прекращал борьбу с коррупцией, если Президент ее отменял – как это, например, и произошло в результате с проверками и ревизиями в МО и ВСУ;

— не был льстецом – а Президент имеет слабость окружать себя льстецами, которые держатся за коррупционные денежные потоки и влияние, заменяя «порохоботством» и показной преданностью отсутствие элементарных знаний и управленческих навыков;

— не поддакивал Президенту, когда тот совершал грубейшие ошибки – например, Таранов был против попытки разоружения «Правого сектора» в 2015-м, предпринятой подразделениями ВСУ;

— не боялся говорить Президенту неприятные для него вещи про приятных ему людей, что очень непросто, ведь Президент не любит «вестников плохих вестей», и запрещает критику своих ближайших сотрудников.

На войне

Вот информация, которую можно установить об Андрее Таранове на данный момент со слов его товарищей и тех, кто его знал по участию в событиях 2014-2016 годов.

Андрей Таранов закончил разведывательный факультет Киевского высшего общевойскового командного училища имени Фрунзе в 1988 году. Пришел в военную разведку Украины в 1992 году, когда она только создавалась. Работал в ближневосточном отделе, и вскоре стал военным атташе в Израиле.

Таранов – участник боевых действий на территории бывшей Югославии, он возглавлял там оперативную группу ГУР МО.

Из ГУРа Таранов пришел в СБУ в департамент экономической контрразведки в команде Игоря Смешко в 2003 году. Но после оранжевой революции 2004 года большинство людей, связанных со Смешко, из СБУ убрали. Таранов ушел. Он работал в киевском филиале российской компании «Ренессанс» до осени 2012 года.

По рассказам знакомых, Таранов вместе с дочерью принимал участие в качестве волонтера в «Евро-2012». «У меня было приятное чувство, когда начинаешь с чистого листа» — говорил он. Таранов вернулся во власть в марте 2014-го. Он стал помощником главы Государственной фискальной службы Игоря Билоуса. Белоуса он считал своим другом. Должность помощника обычно ассоциируется на таком уровне с какими-то теневыми схемами и сбором взяток. Однако руководители таможни в то время Виталий Науменко и Анатолий Макаренко отмечают, что Таранова они в то время узнали хорошо, и он удивлял их прежде всего тем, что никогда не просил у них решения каких-то личных вопросов, в отличие от многих других, кто пришел в новую власть. Таранов занимался реально добровольной контрразведывательной работой – и обеспечивал вопросы государственной безопасности. Так, накануне событий 2 мая 2014 года по докладу Таранова ГФС остановила в Одессе транспорт с грузом гексогена, который был направлен из РФ.

С самого начала войны он как волонтер организовал закупки снаряжения и экипировки для оснащения украинских спецподразделений. Через свои связи начал завоз экипировки для спецназа ГУР МО и «Альфы» СБУ. Для подготовки добровольцев и мобилизованных он восстановил библиотеку советских учебников для подготовки военных специалистов, и привлекал бизнесменов, чтобы они массово издавали эти пособия. Это были в большинстве случаев единственные учебники, которые успевали прочесть в учебных центрах люди, которых направляли на фронт после коротких сборов.

Таранов создал группу инструкторов, вместе они активно выезжали на фронт в различных подразделениях. Впоследствии это обеспечило его уникальными личными контактами среди украинских воинов, что позволяло наладить эффективное взаимодействие при проведении разведывательных и контрразведывательных действий.

Сильной чертой Таранова были редкие коммуникативные способности – он умел выстраивать отношения с сотнями людей, и с ним всегда было можно связаться, несмотря на его занятость, он мог реагировать на обращения.

В марте 2014-го председатель СБУ Валентин Наливайченко создал новый департамент контрразведки СБУ, главной задачей которого была борьба с российской агентурой. Новое подразделение создавалось буквально с нуля. При Януковиче любая контрразведывательная деятельность против РФ была остановлена. Таранов принял самое активное участие в развитии этой новой структуры. Главой департамента контрразведки стал близкий друг Таранова – Валерий Кондратюк, одногруппник по КВОКУ. Благодаря активному участию в контрразведывательной и волонтерской работе Таранов сумел раскрыться как профессионал.

В октябре 2014-го Таранова назначили заместителем начальника департамента контрразведки.

Так совпало, что нас случайно познакомил вечером сразу после назначения на этот пост известный харьковский бизнесмен и волонтер Всеволод Кожемяко. Мы сидели в кафе и обсуждали с группой офицеров вопросы создания новых профессиональных частей пехоты и спецназа из числа добровольцев. Таранов принял самое живое участие в дискуссии. Он говорил тихо, много чертил на бумаге, и его крепкая военная школа и системное мышление были очевидны. Он рассказывал о своем опыте в подготовке штабов и личного состава 10-го отряда спецназ Главного управления разведки Минобороны – в 2014-м он много помогал именно этой части , а также опыте обучения добровольческого батальона МВД «Азов», а также батальона территориальной обороны «Киевская Русь». В этот вечер мы впервые обсуждали проекты, которые впоследствии через год начали все-таки реализовываться под названием бригада быстрого реагирования НГУ, и отряда специального назначения «Арес».

Департамент контрразведки СБУ резко набирал кадры и обороты своей деятельности. Российская агентура устроила террористическую войну в украинском тылу, особенно тяжелая ситуация сложилась в Харькове. Руководство ДКР уделило особое внимание не только усилению мер по розыску и ликвидации российских террористов, но и по созданию благоприятного контрразведывательного режима, чтобы затруднить противнику вербовку новых агентов. В октябре 2014-го Таранов пригласил меня в поездку в Харьков – он был постоянно в разъездах по зоне АТО и прифронтовым областям, заехал за мной в Днепр на своем микроавтобусе, забитом оружием и снаряжением. Мы поехали в Харьков, и там я был свидетелем масштабной операции СБУ по задержанию целой группы диверсантов, подозреваемых в серии терактов – Таранов и Кондратюк лично приехали посмотреть на эту работу. Российских агентов задержали за один день. «Цензор.НЕТ» подробно освещал события тех дней в Харькове. После задержания еще нескольких десятков российских пособником и террористов, а также начала массированной информационной кампании в украинских СМИ, которая показала эффективность и масштаб действий украинских спецслужб, количество терактов в Харькове резко пошло на спад. Это был результат системных действий многих людей, и контрразведка сыграла в этом серьезную роль.

В декабре 2014-го глава администрации президента по поручению президента начал поиск кандидатов на пост зампреда АП-куратора силового блока. Контрразведчики были приоритетными кандидатами, поскольку основной задачей кураторства силового блока в АП определили функцию обеспечение безопасности государства и президента лично. Нужны были именно практикующие специалисты.

И 26 декабря Андрей Таранов был назначен на эту должность.

Таранов и Порошенко

На момент назначения система управления силовыми структурами в Украине практически отсутствовала. Президент Петр Порошенко замкнул лично на себя управление почти всеми органами, но не имея возможности глубоко вникать в их работу, скорость и качество реакции на происходящие события были совершенно недостаточны. Президент Украины имеет колоссальные единоличные полномочия по кадровым вопросам. Петр Алексеевич любит расставлять кадры лично – и лично ставить задачи. Ручное управление не позволяет вырабатывать и реализовывать стратегию, не позволяет ставить долгосрочные задачи и контролировать их реализацию. Это приводит к отсутствию стратегии, противоречиям и конфликтам.

Президенту нужен был уникальный заместитель главы АП — человек, которому он мог доверять, который был бы настолько умен, чтобы понимать во всех силовых проблемах больше чем президент, и при этом не показывать, что он понимает больше, и не влиять на ситуацию больше, чем разрешает президент.

Для такой должности функционал не прописан. Наполнить реальными полномочиями должность замглавы АП можно было только взявшись за работу, выстроив отношения, завоевав доверие президента, и доказав способность реализовывать системные проекты.

Таранов умел говорить президенту «нет» — таких людей в его окружении очень немного. Потому что работать с Порошенко – значит работать под давлением. Андрей Иванович сам превратил свою должность в одну из самых влиятельных во властной иерархии. В результате его полномочия выходили далеко за рамки служебных инструкций.

Он получал личные задания и вел личные программы, которые были приоритетами для президента, но которые находились в сфере компетенции других ведомств. Охрана – в ведении Госохраны, безопасность и спецоперации – в ведении СБУ, создание ССО – в рамках ВСУ. Координировал он работу по всем структурам власти, передавал информацию и делал анализ для президента по всем направлениям. Причем зачастую давал информацию критическую и неудобную для ближайшего президентского окружения и его самого.

И тем не менее, Таранов умудрялся сохранить корректные служебные отношения. Он не старался изменить мир – он работал на президента. Ему помогал опыт работы начальником службы безопасности крупной корпорации – стиль отношений был во многом схож.

Доверия со стороны Порошенко к Таранову показала ситуация, связанная с обстрелом 10 февраля Краматорска российской батареей реактивных систем залпового огня «Смерч». В результате обстрела погибло 17 мирных жителей и военных. Таранов показывал мне как повезло на тот момент замначальника Генштаба Воробьеву в Краматорске – ракеты легли справ а и слева от его жилища. А сам Таранов выехал из штаба за несколько часов. Внезапно ему позвонил президент Порошенко, узнал детали трагедии, и объявил, что он прямо сейчас ночью вылетает в Краматорск, чтобы лично поддержать пострадавших. Самолет президента скоро должен был вылететь из Киева и приземлиться в Чугуеве – его надо было быстро доставить в Краматорск и обеспечить там охрану. Охрана президента так быстро прибыть в Чугуев со своими машинами не могла. Но и ждать президент не мог – он прилетел вместе с французским писателем Бернар-Анри Леви. С ним было несколько личных охранников без полевой экипировки и автотранспорта. Они пытались уговорить президента подождать машины. Но Порошенко сказал: «Ждать не будем. Я поеду с Тарановым», и сел в его микроавтобус. С тех пор Таранов начал выполнять функции по сути обеспечения охраны президента. Во время выездов президента Андрей Иванович первым проезжал по точкам, которые должен посетить президент, и оценивал обстановку. Личная безопасность – это ключевой вопрос для президента Порошенко, наиболее приоритетный. Вот так они сработались.

Но работа в выматывающем графике сказывалась на Андрее Ивановиче очень тяжело. Он всегда показывал хорошее настроение, энергию, внутренне чувствовал себя молодым офицером.

Война

Таранов сыграл важную роль в объективном информировании Президента о ходе сражения в Дебальцево.

Кстати, насчет Муженко. Таранов объективно оценивал его способности и достигнутые результаты. Но свое мнение Таранов держал при себе, и делал все, чтобы сгладить для президента возникавшие сложности.

Андрей Иванович внес большой вклад в разработку документов военного планирования – военной доктрины, Стратегического оборонного бюллетеня.

Таранов принимал участие и руководил целым рядом успешных боевых операций. Рассказать о них пока нельзя. Некоторые из этих операций продолжаются. И есть результаты, есть успехи, есть то. Чем будет гордиться страна, когда придет время. И после ухода из жизни Андрея Ивановича система продолжает работать и дает результаты.

Таранов в конце 2014-го начал реализацию важного государственного проекта – создание нового воинского подразделения. Он лично проводил отбор, занимался подготовкой, выехал на полигон и жил и работал зимой в палатке, разделяя трудности наравне со всеми. Это подразделение первым в Украине прошло краткий курс подготовки в одной из стран НАТО. Это был принципиально важный этап, который показал нашим западным союзникам возможность сотрудничества и реализации совместных военных программ обучения украинских подразделений в военное время. Таранов был одним из тех, кто проложил дорогу военному сотрудничеству с НАТО.

Андрей Иванович мечтал о создании сильного разведывательного сообщества и о реформе спецслужб. Одним из первых его предложений президенту, было создание особого разведывательного управления для проведения специальных операций против РФ, и создание в подчинении этому управлению профессионального добровольческого разведывательного полка типа американских рейнджеров. Затем эта идея переформатировалась в проект создания ССО на базе ГУР МО. А затем, когда американцы решили принять более активное участие в реформах, проект трансформировался в проект создания Сил специальных операций.

Под личным кураторством Таранова происходило создание учебного центра ССО под Бердичевом.

Он активно участвовал в развитии военной разведки, и с этой целью организовал 7 сентября на день военной разведки для руководства страны и президента демонстрацию новых возможностей военной разведки Украины по нашему основному противнику – России. Демонстрация была впечатляющей. Объем информации и аналитика, возможности по контролю действий врага в реальном масштабе времени впечатлили руководство страны. Были продемонстрированы глубокие структурные изменения в системе военной разведки, и ее новейшие инструменты. В этих изменениях, о которых еще долго нельзя будет говорить, есть серьезный вклад лично Андрея Таранова.

Все это время он продолжал регулярно выезжать на фронт для проведения спецопераций. И не раз лично выезжал, чтобы встретить одну из подготовленных им групп, которые возвращались с задания. Таранов постоянно выезжал в войска, он постоянно был среди воинов, он старался увидеть тех, кто действовал и рисковал.

Доводилось ему показывать передовую и некоторым иностранным гражданам.

Все это время он постоянно занимался оперативной работой. Он оставался боевым офицером. Это была его отдушина и компенсация за необходимость кабинетной работы. И президент давал ему такую возможность для самореализации, надо отдать должное.

Андрей Иванович хотел заниматься живым делом. Самостоятельным. Работа на износ в Администрации сил здоровья не добавляла. И вот в результате президент доверил ему Службу внешней разведки. Назначение Таранова в СВР в паре с Кондратюком в ГУР МО позволило бы создать мощное разведывательное сообщество и начать реформы в СВР, избежать дублирования информации, повысить ее достоверность и качество. Указ был подготовлен, все согласовано.

Увы…

Что запомнится о нем?

— Он всегда видел за каждой проблемой конкретного живого человека с именем, фамилией, интересами. И работал с людьми. Всегда был готов воспринять другую позицию, всегда был настроен на понимание. Он умел создавать команды – как для долгосрочных так и краткосрочных проектов;

— умел отделить угрозы реальные от мнимых, и быстро расставлял приоритеты в делах и в людях. Таранов взял под личный контроль проверку и анализ многочисленных сообщений о планах покушений и заговоров, которыми Госохрана, СБУ и другие структуры постоянно «кошмарили» Порошенко в 2014 году;

— хорошее военное образование, практика в разведке и контрразведке. Порошенко эрудирован во многих вопросах, и эту эрудицию президент в вопросах безопасности и обороны нередко путает с знанием предмета, которое требует системного изучения проблемы, а не просто бессистемной нахватанности. Таранов был также эрудитом в вопросах безопасности и обороны, но при этом он умел работать со смыслами, и давать практические результаты;

— обеспечивал обратную связь между президентом и главами силовых структур – донесение информации и толкование входящих к президенту и исходящих от него сигналов;

— коммуникатор с президентом. Таранов умел установить контакт с президентом, и уравновешивать эмоции фактами и аргументами. Многократно Таранову приходилось исправлять последствия решений, принятых Президентом вне всяких консультаций и обсуждений;

— «удлинитель рук» и «усилитель голоса» президента. Он мог профессионально сопровождать и доводить до результата многие решения и действия главы государства, которые принимались под воздействием стресса и нехватки времени;

— Его коммуникационные способности представляются необычными: у него каждый день были потоки разнообразных посетителей, планово и непланово, по звонку, по просьбе, и он всегда находил возможность быстро реагировать. Он контактировал буквально с сотнями людей;

— Его постоянно прочили на какие-то должности, но он никого не старался подсиживать. Это действительно примечательно, но Таранов вырабатывал корректное отношение с каждым человеком, которого Президент пристраивал в каком-либо качестве для решения каких-либо задач. Он работал с теми, кто есть, и не пытался сбивать. А наоборот, выступал адвокатом. Когда председатель СБУ Валентин Наливайченко предложил ему должность заместителя председателя, Таранов отказался – по его понятиям это бы было некорректно по отношению к его другу и формальному начальнику – главе департамента контрразведки СБУ Валерию Кондратюку. Когда у главы СБУ Василия Грицака возник конфликт с президентским фаворитом генпрокурором Шокиным, в интернете разогнали волну, что Грицак будет уволен, и что Таранов хочет занять место Грицака на посту председателя Службы безопасности, Грицак прямо спросил Таранова, являются ли правдой эти слухи. Таранов не просто отмел все подозрения, но и сделал многое, чтобы Грицак сохранил свою должность. Они также стали близкими друзьями. Подобные истории помнят и ряд других руководителей силовых структур;

— он не был мягким. Его слова: «Врагов никогда нельзя прощать». Он считал это слабостью;

— он был способен к самостоятельной работе и самостоятельным поступкам, но при этом он никогда не позволял своему профессиональному видению ситуации заслонять интересы и видение президента;

— самой большой утратой является потеря именно для обеспечения работы президента Украины. Таранов не просто был координатором силового блока в администрации президента. Он был для президента уникальным коммуникатором и дирижером, который всегда стоял в стороне и всегда был готов отойти в тень, но при этом настроенная им система работала и взаимодействовала друг с другом.

Говорят, незаменимых людей нет. Наверное, это так, если говорить о людях, которые живут только в рамках своей должности и ради своей должности. Но историю и государство двигают личности, которые умеют выйти за существующие рамки. Спасибо, Андрей Иванович…

Цензо.Нет<

НАУЧИТЬ ГОСУДАРСТВО ЖИТЬ ПО СРЕДСТВАМНАУЧИТЬ ГОСУДАРСТВО ЖИТЬ ПО СРЕДСТВАМ

Юрий Бутусов

Депутаты Верховной Рады подняли себе зарплаты до 1500 долларов в месяц, потому что получать меньше — это значит признаваться в том, что ты коррупционер и живешь на незаконные доходы. Это правда. Должна быть такая нормальная зарплата у депутата, от его работы многое зависит, даже еще больше надо установить, на самом деле, в разы, ведь от парламента зависит судьба страны.

Но правда и в том, что это очень непоследовательное решение парламента. Почему депутаты допускают, чтобы сотрудники Государственной фискальной службы получали — 150 долларов в месяц, чиновники в министерствах — 200-300 долларов в месяц? Почему люди на должностях, от которых зависит наполнение бюджета, экономическое планирование, контроль и принятие решений, разрешительная система, защита правопорядка и безопасность страны не получают достаточно? Разве их вклад в работу государства и его авторитет меньше?

Высокая зарплата — это не гарантия, что все чиновники не будут заниматься коррупцией — преступники всегда найдутся. Но зато это гарантия, что на госслужбу смогут прийти те, кто не хочет взяток, кто имеет амбиции, кто является профессионалом или хочет профессионально расти. Это гарантия, что госслужба станет престижным местом работы, а не местом для самопожертвования для подвижников, для тех, кому некуда деться, для тех, кто хочет решать свои личные вопросы за госсчет.

Да, у нас нет денег платить всем госслужащим даже 1000 долларов в месяц. Так и не надо платить большие зарплаты всем, кто на госслужбе сейчас — аппарат управления давно пора сократить. Ответственность правительства и парламента — научить государство жить по средствам. Да, взмахом шашки сокращение не провести — это надо сократить число функций и задач, которые выполняют госструктуры, изменить нормативную базу, затем сократить штаты, сократить расходы на обеспечение, организовать увольнение, и изыскать таким образом средства для будущего роста. Вот это и есть СТРУКТУРНАЯ РЕФОРМА!

Не можем мы содержать 50 тысяч человек в фискальной службе? Значит, оставьте столько должностей, сколько мы можем обеспечить хорошей зарплатой, льготами, обеспечением, сократите у них второстепенные функции, документооборот, отчетность. Да, да, да, сократите аппарат до того числа, чтобы платить по 1000-2000 долларов сотрудникам, и полностью обеспечивать их деятельность. Оптимизируйте таким образом работу всех ведомств.

Но давайте прекратим играться в реформы в государстве, если не созданы условия, чтобы на работу в государство приходили грамотные профессиональные люди. Нам не нужны на госслужбе бесплатные или малооплачиваемые дураки, невежи или коррупционеры. Пусть государство исполняет гораздо меньше функций, но зато то, что делается, должно делаться хорошо.

Пора направлять государственные ресурсы на ДОСТИЖЕНИЕ ЦЕЛЕЙ, а не на процесс. Процесс сам по себе результатов не дает.

Все слова о реформах в Украине — это пустые прожекты, пока не сделано главное — не перестроена работа госслужбы. Потому что качественная профессиональная бюрократия — это и есть основной инструмент реализации реформ и вообще нормальной работы государства.

Но если высший законодательный орган создает для себя такие условия, которые он не создает для других госслужащих, то это плохая политика. Как же тогда могут политики попрекать избирателей, которые получают мизерные пенсии и зарплаты, что они голосуют за гречку? Им-то государство антикоррупционные зарплаты не устанавливает.

Политика жить не по средствам — это лицемерная политика.

Цензор.НетЮрий Бутусов

Депутаты Верховной Рады подняли себе зарплаты до 1500 долларов в месяц, потому что получать меньше — это значит признаваться в том, что ты коррупционер и живешь на незаконные доходы. Это правда. Должна быть такая нормальная зарплата у депутата, от его работы многое зависит, даже еще больше надо установить, на самом деле, в разы, ведь от парламента зависит судьба страны.

Но правда и в том, что это очень непоследовательное решение парламента. Почему депутаты допускают, чтобы сотрудники Государственной фискальной службы получали — 150 долларов в месяц, чиновники в министерствах — 200-300 долларов в месяц? Почему люди на должностях, от которых зависит наполнение бюджета, экономическое планирование, контроль и принятие решений, разрешительная система, защита правопорядка и безопасность страны не получают достаточно? Разве их вклад в работу государства и его авторитет меньше?

Высокая зарплата — это не гарантия, что все чиновники не будут заниматься коррупцией — преступники всегда найдутся. Но зато это гарантия, что на госслужбу смогут прийти те, кто не хочет взяток, кто имеет амбиции, кто является профессионалом или хочет профессионально расти. Это гарантия, что госслужба станет престижным местом работы, а не местом для самопожертвования для подвижников, для тех, кому некуда деться, для тех, кто хочет решать свои личные вопросы за госсчет.

Да, у нас нет денег платить всем госслужащим даже 1000 долларов в месяц. Так и не надо платить большие зарплаты всем, кто на госслужбе сейчас — аппарат управления давно пора сократить. Ответственность правительства и парламента — научить государство жить по средствам. Да, взмахом шашки сокращение не провести — это надо сократить число функций и задач, которые выполняют госструктуры, изменить нормативную базу, затем сократить штаты, сократить расходы на обеспечение, организовать увольнение, и изыскать таким образом средства для будущего роста. Вот это и есть СТРУКТУРНАЯ РЕФОРМА!

Не можем мы содержать 50 тысяч человек в фискальной службе? Значит, оставьте столько должностей, сколько мы можем обеспечить хорошей зарплатой, льготами, обеспечением, сократите у них второстепенные функции, документооборот, отчетность. Да, да, да, сократите аппарат до того числа, чтобы платить по 1000-2000 долларов сотрудникам, и полностью обеспечивать их деятельность. Оптимизируйте таким образом работу всех ведомств.

Но давайте прекратим играться в реформы в государстве, если не созданы условия, чтобы на работу в государство приходили грамотные профессиональные люди. Нам не нужны на госслужбе бесплатные или малооплачиваемые дураки, невежи или коррупционеры. Пусть государство исполняет гораздо меньше функций, но зато то, что делается, должно делаться хорошо.

Пора направлять государственные ресурсы на ДОСТИЖЕНИЕ ЦЕЛЕЙ, а не на процесс. Процесс сам по себе результатов не дает.

Все слова о реформах в Украине — это пустые прожекты, пока не сделано главное — не перестроена работа госслужбы. Потому что качественная профессиональная бюрократия — это и есть основной инструмент реализации реформ и вообще нормальной работы государства.

Но если высший законодательный орган создает для себя такие условия, которые он не создает для других госслужащих, то это плохая политика. Как же тогда могут политики попрекать избирателей, которые получают мизерные пенсии и зарплаты, что они голосуют за гречку? Им-то государство антикоррупционные зарплаты не устанавливает.

Политика жить не по средствам — это лицемерная политика.

Цензор.Нет

САМЫЙ ЗНАМЕНИТЫЙ РОССИЙСКИЙ ТЕРРОРИСТ — ЧЕМ ИЗВЕСТЕН И ПОЧЕМУ БЫЛ УБИТ АРСЕН ПАВЛОВ?САМЫЙ ЗНАМЕНИТЫЙ РОССИЙСКИЙ ТЕРРОРИСТ — ЧЕМ ИЗВЕСТЕН И ПОЧЕМУ БЫЛ УБИТ АРСЕН ПАВЛОВ?

Юрий Бутусов

Арсен Павлов, позывной Моторола, получил все до одной награды никем не признанной республики «ДНР», звание полковника, удостоверение молодожена «ДНР» №1 и стал самым медийным и раскрученным на оккупированных территориях полевым командиром «Русской весны», иконой «русского мира», подражать которому ехали тысячи российских мужиков, готовых вырваться из своих жизненных тупиков с помощью войны, которая на экране ТВ выглядела такой радостной, безопасной, доходной и делала их всеобщими любимцами. Кем же на самом деле был Моторола, и как он стал знаменит?

Арсен Павлов родился в 1983 году в Коми АССР России. Во время службы в армии проходил службу в Чечне в морской пехоте. По специальности – связист, отсюда и позывной Моторола. В армии карьеру он не сделал, ушел на дембель. После армии профессию найти так и не смог – пробовал стать охранником, спасателем, был мраморщиком, потом работал на производстве полимеров, наконец последней его работой оказалась автомойка в Ростове-на-Дону.

Но нигде не задерживался. Самые яркие впечатления о работе у Моторолы остались, по данным автора «Лайфньюс» Семена Пегова, о службе охранником в магазине ИКЕА:

«Мотор всегда хотел очень простых и потому невыполнимых вещей. Так, например, он яростно требовал икеевских хот-догов. В Донецке в разгар артиллерийского лета их было, естественно, не достать. А он объяснял: «Когда я работал охранником в ИКЕА — нам такие хот-доги можно было есть бесплатно, ничего вкуснее я не ел».
Вероятно, во время службы в армии был завербован российскими спецслужбами, поскольку с самого начала агрессии РФ против Украины был включен в состав подразделения специального назначения ФСБ РФ.

По данным российского пропагандиста Александра Коца, Моторола еще до начала войны приезжал в Киев на Майдан – чем там занимался, неизвестно. Затем с первых дней участвовал в захвате Крыма под видом «крымского ополченца». Также принимал участие в организованных российскими спецслужбами митингах в Одессе. В Харькове «Моторола» участвовал уже как командир малой группы боевиков.

По собственному заявлению Павлова, 13 марта 2014 года его боевая группа атаковала на улице Рымарской в Харькове офис организации «Патриот Украины», занятый отрядом Андрея Билецкого. В этом бою два боевика Моторолы были уничтожены.

16 марта Павлов попал в объективы теле- и фотокамер – он был в охране пророссийского митинга в Харькове. Однако после стабилизации обстановки в Харькове боевая группа Моторолы была включена в состав спецотряда ФСБ «Крым» под командованием Игоря Гиркина, который захватил Славянск и развязал войну на Донбассе.

Вот что вспоминает сам террорист Гиркин (Стрелков): «Моё знакомство с Арсеном Павловым (Моторолой) произошло в Симферополе в начале апреля 2014 года (точную дату уже не вспомню) в одном из помещений штаба «1-го полка народного ополчения Крыма».

В этой ситуации я обратился к одному из командиров «1-го полка ополчения» — позже известного как Балу (офицер российских спецслужб, позже принявший участие в войне на Донбассе. – Ю.Б.) — с просьбой подобрать для формирующегося отряда наиболее боеспособных, надежных и дисциплинированных бойцов, в первую очередь — из числа граждан Украины. Со всеми предварительно отобранными проводилось собеседование мною и Ромашкой (Ромашка — Сергей Журиков, агент российских спецслужб в Киеве, который непосредственно начал войну на Донбассе). Выбрали около десятка (если не ошибаюсь — 8 или 9 человек). Среди них был и Арсен, который сразу произвел на меня превосходное впечатление. Мои предупреждения о том, что мы «идём в никуда» и, возможно, нам придется вести партизанскую войну без тыла и снабжения, он воспринял (в отличие от некоторых других) с нескрываемым энтузиазмом — аж глаза заблестели. Выслушав его рассказ о военной биографии (выяснилось, что в Веденском районе Чечни мы какое-то время находились почти рядом — он служил в Дышне-Ведено в то же самое время, когда я сам находился в Ца-Ведено) и опросив по подробностям, убедился, что передо мной опытный солдат-профессионал».

Моторола принимал участие в захвате в плен сводной роты 25-й воздушно-десантной бригады 16 апреля, в боях под Славянском 2 и 5 мая. Затем руководил обороной пригорода Славянска Семеновки. В Семеновке было в дальнейшем два боя – 2-3 июня – попытка 95-й аэромобильной бригады взять поселок была отбита – погиб один украинский воин. Но спустя месяц после окончания очередного перемирия 2-3 июля Семеновка была занята – при взятии Семеновки также погиб один украинский воин. Моторола сбежал из Славянска вместе с Гиркиным.

Любопытно, что согласно рассказу начальника Моторолы — Игоря Гиркина, командиром Павлов оказался очень слабым, авторитета не заработал, и очень скоро выбыл из строя разбив боевую машину:

«В середине июня, к началу боев под Ямполем (19 июня 2014 года – Ю.Б.), Моторола был назначен командиром только-только сформированной пулеметно-противотанковой роты. Получив приказ выдвинуться на помощь батальону «Прапора», он к ночи явился назад в единственном числе. Взятый с собой взвод он потерял, столкнувшись на дороге с украинскими БМП. Как выяснилось позже, взвод был только рассеян и практически без потерь в людях и в вооружении вышел на новые позиции на следующие сутки. Но Арсену эта неудача стоила «ротного».

А знаменитое ранение Моторолы, после которого он ходил с рукой на перевязи и уехал отмечать свадьбу и проводить «медовый месяц» в Крым, и о котором столько говорилось в российских СМИ, оказалось и вовсе анекдотом! Руку в июле 2014-го Моторола ранил отнюдь не в бою на «колчаковских фронтах», как писали росСМИ и как он рассказывал в своих интервью! Вот как рассказывает об этом Гиркин:

«Второй раз, когда мне пришлось выражать Арсену порицание (а он уже был награжден Георгиевским Крестом), стали события начала июля — уже после выхода из Славянска. Отправленный на усиление в Снежное — в сводный батальон «Прапора», Арсен в ночной темноте за рулем БТРа на большой скорости буквально «влетел» в лесопосадку, прозевав «т-образный» перекресток. БТР-80 (которых у нас в Славянской бригаде на тот момент было меньше, чем пальцев на одной руке) вышел из строя надолго, а сам Арсен с переломами руки и ключицы, а также с сотрясением мозга — отправился в Крым на лечение».

Как сообщил друг Моторолы Семен Пегов, в августе Моторола попал еще в одну автомобильную аварию под Харцызском – и снова отправился на лечение с женой. Так что большую часть самых тяжелых боев июля-августа 2014-го Павлов провел в Крыму на отдыхе.

В июле Моторола сыграл свадьбу с украинкой Еленой Коленкиной, которую он якобы спас раненую под обстрелом в Славянске. На самом деле фотография Елены в Крыму в июле показывает, что никаких ранений на ней не заметно. Коленкина была матерью-одиночкой, которую бросил муж. Куда делся ее ребенок от первого брака — неизвестно. При этом Моторола сохранил отношения со своей первой женой Викторией в Краснодарском крае, у которой от него двое детей, причем второй ребенок родился после свадьбы с Коленкиной.

Свадьба Моторолы была представлена российскими СМИ как олицетворение «русской мечты»! Реклама была невероятная. Моторола сыграл человека из ниоткуда, который стал знаменитостью, убивая ненавистных и не заслуживающих жалости «бандеровцев», и женится на спасенной им от лап «карателей» прекрасной девице с роскошными формами – эта легенда помогла Кремлю завербовать для войны на Донбассе многие тысячи россиян, которые хотели получить в жизни какое-то признание и деньги. Это была самая крутая рекламная версия «русского мира» — вольница, беспредел, оружие, новая молодая жена.
моторола

Моторола получил квартиру на улице Челюскинцев, 122, в подарок на свадьбу – как утверждают террористы, ранее квартира принадлежала «Приват-банку».

Через два года в лифте этого дома его и взорвали.

После обустройства личной жизни и длительного отдыха Моторола вернулся на Донбасс и стал командиром батальона «Спарта», который принял участия в боях за Донецкий аэропорт. Действовал там батальон «Спарта» в весьма благоприятных условиях. Накануне январского сражения 2015 года украинское командование позволило окружить наши подразделения в терминале и занять первый и верхний этажи здания. В этих условиях штурмовые действия в аэропорту проходили в тактически выгодных для террористов условиях. После падения последней линии обороны защитников терминала, Павлову и «Спарте» российские СМИ приписали заслуги взятия терминала. После захвата в плен раненых защитников, Павлов совершил самое известное свое преступление – убил пленного украинского воина Игоря Брановицкого, о чем открыто заявил в интервью «Киев пост».

За все эти «подвиги» Павлов был награжден всеми имеющимися орденами и медалями «ДНР», включая все «георгиевские кресты».

Участие «Спарты» в Дебальцевской операции носило уже чисто рекламный характер. Так, «Спарта» не участвовала в захвате Углегорска – но на телеканале «Россия» был снят постановочный сюжет, будто Павлов руководит зачисткой городка.

Лейтенант 3-й бригады российских оккупационных войск Евгений Крыжин обвинил Моторолу, что в телесюжете, где изображалась зачистка, танк «Спарты» стрелял по дому, в котором сидели не украинские солдаты, а ранее захватившие город боевики.

За Дебальцево Павлов был награжден «высшей наградой ДНР» — «Герой ДНР» за номером 5 – он стал первым полевым командиром, получившим этот знак отличия.

Также в 2014-м Павлов получил высшее офицерское звание «полковник ДНР» — он стал первым полевым командиром, получившим звание полковник. Из обычного боевика он поднялся до высшего звания «ДНР» за каких-то восемь месяцев. Впечатляющий социальный лифт.

6 мая 2016-го «глава ДНР» Александр Захарченко подарил Павлову еще одну квартиру в новом доме. Переехать террорист туда так и не смог – не успел сделать ремонт. Павлов опять-таки был первым полевым командиром, получившим квартиру от главаря «ДНР». Это было признанием нового особого статуса «Моторолы». Дело в том, что все силовые структуры наемников российские генералы и «кураторы» из спецслужб включили в состав армейских корпусов. А чтобы кого-то «отжать», разогнать, разоружить, посадить в подвал, Захарченко были нужны собственные боевые отряды. «Спарта» стала личной силовой структурой Захарченко наряду с бригадой Республиканской гвардии. Павлов стал самым близким другом Захарченко, поскольку его медийное значение позволяло ему на равных говорить с любым полевым командиром – сам Захарченко такой репутации не имел.

24 июня Моторола был ранен взрывом бомбы, которая рванула недалеко от него, при посещении его семьей донецкой больницы. Правда, сам Павлов не считал тот взрыв покушением на него лично.

5 сентября на вручении звания Героя Украины родственникам убитого Брановицкого Президент Украины заявил, что убийцам придется ответить за это преступление.

Одновременно с этим, обострилась внутренняя борьба за политическое влияние и контроль финансовых потоков в «ДНР» и «ЛНР».

19 сентября в подмосковном ресторане был демонстративно расстрелян один из ключевых теневых финансистов на оккупированном Донбассе, спонсор терроризма, личный друг Захарченко Евгений Жилин. Российские спецслужбы заявили о том, что основная версия покушения – бизнес-разборки.

А 22 сентября Арсен Павлов принял участие в первой своей внутриполитической военной операции – по приказу своего друга Захарченко «Спарта» была направлена в «ЛНР» для «подавления попытки государственного переворота».

Это была первая открытая попытка Павлова вмешаться в разборки между группировками, которые контролируют власть и деньги на оккупированных территориях. Попытка первая – и последняя.

Кто бы ни уничтожил Павлова, это была дерзкая и профессиональная операция. Бомба была установлена в лифте, и ее взорвали в тот момент, когда «Моторола» со своим телохранителем Гогой зашел в лифт и поехал. То есть неизвестные не только смогли незаметно установить бомбу несмотря на плотное внешнее и внутреннее кольцо охраны террориста, но и наладили наблюдение за перемещениями «Моторолы» и сумели контролировать даже то, кто именно зашел в лифт.

Как бы то ни было, наемный убийца получил то, что заслужил. «Икона русского мира» разбита, социальный лифт российского терроризма в клочья разорвал мощный направленный заряд пластида.

Цензор.Нет
Юрий Бутусов

Арсен Павлов, позывной Моторола, получил все до одной награды никем не признанной республики «ДНР», звание полковника, удостоверение молодожена «ДНР» №1 и стал самым медийным и раскрученным на оккупированных территориях полевым командиром «Русской весны», иконой «русского мира», подражать которому ехали тысячи российских мужиков, готовых вырваться из своих жизненных тупиков с помощью войны, которая на экране ТВ выглядела такой радостной, безопасной, доходной и делала их всеобщими любимцами. Кем же на самом деле был Моторола, и как он стал знаменит?

Арсен Павлов родился в 1983 году в Коми АССР России. Во время службы в армии проходил службу в Чечне в морской пехоте. По специальности – связист, отсюда и позывной Моторола. В армии карьеру он не сделал, ушел на дембель. После армии профессию найти так и не смог – пробовал стать охранником, спасателем, был мраморщиком, потом работал на производстве полимеров, наконец последней его работой оказалась автомойка в Ростове-на-Дону.

Но нигде не задерживался. Самые яркие впечатления о работе у Моторолы остались, по данным автора «Лайфньюс» Семена Пегова, о службе охранником в магазине ИКЕА:

«Мотор всегда хотел очень простых и потому невыполнимых вещей. Так, например, он яростно требовал икеевских хот-догов. В Донецке в разгар артиллерийского лета их было, естественно, не достать. А он объяснял: «Когда я работал охранником в ИКЕА — нам такие хот-доги можно было есть бесплатно, ничего вкуснее я не ел».
Вероятно, во время службы в армии был завербован российскими спецслужбами, поскольку с самого начала агрессии РФ против Украины был включен в состав подразделения специального назначения ФСБ РФ.

По данным российского пропагандиста Александра Коца, Моторола еще до начала войны приезжал в Киев на Майдан – чем там занимался, неизвестно. Затем с первых дней участвовал в захвате Крыма под видом «крымского ополченца». Также принимал участие в организованных российскими спецслужбами митингах в Одессе. В Харькове «Моторола» участвовал уже как командир малой группы боевиков.

По собственному заявлению Павлова, 13 марта 2014 года его боевая группа атаковала на улице Рымарской в Харькове офис организации «Патриот Украины», занятый отрядом Андрея Билецкого. В этом бою два боевика Моторолы были уничтожены.

16 марта Павлов попал в объективы теле- и фотокамер – он был в охране пророссийского митинга в Харькове. Однако после стабилизации обстановки в Харькове боевая группа Моторолы была включена в состав спецотряда ФСБ «Крым» под командованием Игоря Гиркина, который захватил Славянск и развязал войну на Донбассе.

Вот что вспоминает сам террорист Гиркин (Стрелков): «Моё знакомство с Арсеном Павловым (Моторолой) произошло в Симферополе в начале апреля 2014 года (точную дату уже не вспомню) в одном из помещений штаба «1-го полка народного ополчения Крыма».

В этой ситуации я обратился к одному из командиров «1-го полка ополчения» — позже известного как Балу (офицер российских спецслужб, позже принявший участие в войне на Донбассе. – Ю.Б.) — с просьбой подобрать для формирующегося отряда наиболее боеспособных, надежных и дисциплинированных бойцов, в первую очередь — из числа граждан Украины. Со всеми предварительно отобранными проводилось собеседование мною и Ромашкой (Ромашка — Сергей Журиков, агент российских спецслужб в Киеве, который непосредственно начал войну на Донбассе). Выбрали около десятка (если не ошибаюсь — 8 или 9 человек). Среди них был и Арсен, который сразу произвел на меня превосходное впечатление. Мои предупреждения о том, что мы «идём в никуда» и, возможно, нам придется вести партизанскую войну без тыла и снабжения, он воспринял (в отличие от некоторых других) с нескрываемым энтузиазмом — аж глаза заблестели. Выслушав его рассказ о военной биографии (выяснилось, что в Веденском районе Чечни мы какое-то время находились почти рядом — он служил в Дышне-Ведено в то же самое время, когда я сам находился в Ца-Ведено) и опросив по подробностям, убедился, что передо мной опытный солдат-профессионал».

Моторола принимал участие в захвате в плен сводной роты 25-й воздушно-десантной бригады 16 апреля, в боях под Славянском 2 и 5 мая. Затем руководил обороной пригорода Славянска Семеновки. В Семеновке было в дальнейшем два боя – 2-3 июня – попытка 95-й аэромобильной бригады взять поселок была отбита – погиб один украинский воин. Но спустя месяц после окончания очередного перемирия 2-3 июля Семеновка была занята – при взятии Семеновки также погиб один украинский воин. Моторола сбежал из Славянска вместе с Гиркиным.

Любопытно, что согласно рассказу начальника Моторолы — Игоря Гиркина, командиром Павлов оказался очень слабым, авторитета не заработал, и очень скоро выбыл из строя разбив боевую машину:

«В середине июня, к началу боев под Ямполем (19 июня 2014 года – Ю.Б.), Моторола был назначен командиром только-только сформированной пулеметно-противотанковой роты. Получив приказ выдвинуться на помощь батальону «Прапора», он к ночи явился назад в единственном числе. Взятый с собой взвод он потерял, столкнувшись на дороге с украинскими БМП. Как выяснилось позже, взвод был только рассеян и практически без потерь в людях и в вооружении вышел на новые позиции на следующие сутки. Но Арсену эта неудача стоила «ротного».

А знаменитое ранение Моторолы, после которого он ходил с рукой на перевязи и уехал отмечать свадьбу и проводить «медовый месяц» в Крым, и о котором столько говорилось в российских СМИ, оказалось и вовсе анекдотом! Руку в июле 2014-го Моторола ранил отнюдь не в бою на «колчаковских фронтах», как писали росСМИ и как он рассказывал в своих интервью! Вот как рассказывает об этом Гиркин:

«Второй раз, когда мне пришлось выражать Арсену порицание (а он уже был награжден Георгиевским Крестом), стали события начала июля — уже после выхода из Славянска. Отправленный на усиление в Снежное — в сводный батальон «Прапора», Арсен в ночной темноте за рулем БТРа на большой скорости буквально «влетел» в лесопосадку, прозевав «т-образный» перекресток. БТР-80 (которых у нас в Славянской бригаде на тот момент было меньше, чем пальцев на одной руке) вышел из строя надолго, а сам Арсен с переломами руки и ключицы, а также с сотрясением мозга — отправился в Крым на лечение».

Как сообщил друг Моторолы Семен Пегов, в августе Моторола попал еще в одну автомобильную аварию под Харцызском – и снова отправился на лечение с женой. Так что большую часть самых тяжелых боев июля-августа 2014-го Павлов провел в Крыму на отдыхе.

В июле Моторола сыграл свадьбу с украинкой Еленой Коленкиной, которую он якобы спас раненую под обстрелом в Славянске. На самом деле фотография Елены в Крыму в июле показывает, что никаких ранений на ней не заметно. Коленкина была матерью-одиночкой, которую бросил муж. Куда делся ее ребенок от первого брака — неизвестно. При этом Моторола сохранил отношения со своей первой женой Викторией в Краснодарском крае, у которой от него двое детей, причем второй ребенок родился после свадьбы с Коленкиной.

Свадьба Моторолы была представлена российскими СМИ как олицетворение «русской мечты»! Реклама была невероятная. Моторола сыграл человека из ниоткуда, который стал знаменитостью, убивая ненавистных и не заслуживающих жалости «бандеровцев», и женится на спасенной им от лап «карателей» прекрасной девице с роскошными формами – эта легенда помогла Кремлю завербовать для войны на Донбассе многие тысячи россиян, которые хотели получить в жизни какое-то признание и деньги. Это была самая крутая рекламная версия «русского мира» — вольница, беспредел, оружие, новая молодая жена.
моторола

Моторола получил квартиру на улице Челюскинцев, 122, в подарок на свадьбу – как утверждают террористы, ранее квартира принадлежала «Приват-банку».

Через два года в лифте этого дома его и взорвали.

После обустройства личной жизни и длительного отдыха Моторола вернулся на Донбасс и стал командиром батальона «Спарта», который принял участия в боях за Донецкий аэропорт. Действовал там батальон «Спарта» в весьма благоприятных условиях. Накануне январского сражения 2015 года украинское командование позволило окружить наши подразделения в терминале и занять первый и верхний этажи здания. В этих условиях штурмовые действия в аэропорту проходили в тактически выгодных для террористов условиях. После падения последней линии обороны защитников терминала, Павлову и «Спарте» российские СМИ приписали заслуги взятия терминала. После захвата в плен раненых защитников, Павлов совершил самое известное свое преступление – убил пленного украинского воина Игоря Брановицкого, о чем открыто заявил в интервью «Киев пост».

За все эти «подвиги» Павлов был награжден всеми имеющимися орденами и медалями «ДНР», включая все «георгиевские кресты».

Участие «Спарты» в Дебальцевской операции носило уже чисто рекламный характер. Так, «Спарта» не участвовала в захвате Углегорска – но на телеканале «Россия» был снят постановочный сюжет, будто Павлов руководит зачисткой городка.

Лейтенант 3-й бригады российских оккупационных войск Евгений Крыжин обвинил Моторолу, что в телесюжете, где изображалась зачистка, танк «Спарты» стрелял по дому, в котором сидели не украинские солдаты, а ранее захватившие город боевики.

За Дебальцево Павлов был награжден «высшей наградой ДНР» — «Герой ДНР» за номером 5 – он стал первым полевым командиром, получившим этот знак отличия.

Также в 2014-м Павлов получил высшее офицерское звание «полковник ДНР» — он стал первым полевым командиром, получившим звание полковник. Из обычного боевика он поднялся до высшего звания «ДНР» за каких-то восемь месяцев. Впечатляющий социальный лифт.

6 мая 2016-го «глава ДНР» Александр Захарченко подарил Павлову еще одну квартиру в новом доме. Переехать террорист туда так и не смог – не успел сделать ремонт. Павлов опять-таки был первым полевым командиром, получившим квартиру от главаря «ДНР». Это было признанием нового особого статуса «Моторолы». Дело в том, что все силовые структуры наемников российские генералы и «кураторы» из спецслужб включили в состав армейских корпусов. А чтобы кого-то «отжать», разогнать, разоружить, посадить в подвал, Захарченко были нужны собственные боевые отряды. «Спарта» стала личной силовой структурой Захарченко наряду с бригадой Республиканской гвардии. Павлов стал самым близким другом Захарченко, поскольку его медийное значение позволяло ему на равных говорить с любым полевым командиром – сам Захарченко такой репутации не имел.

24 июня Моторола был ранен взрывом бомбы, которая рванула недалеко от него, при посещении его семьей донецкой больницы. Правда, сам Павлов не считал тот взрыв покушением на него лично.

5 сентября на вручении звания Героя Украины родственникам убитого Брановицкого Президент Украины заявил, что убийцам придется ответить за это преступление.

Одновременно с этим, обострилась внутренняя борьба за политическое влияние и контроль финансовых потоков в «ДНР» и «ЛНР».

19 сентября в подмосковном ресторане был демонстративно расстрелян один из ключевых теневых финансистов на оккупированном Донбассе, спонсор терроризма, личный друг Захарченко Евгений Жилин. Российские спецслужбы заявили о том, что основная версия покушения – бизнес-разборки.

А 22 сентября Арсен Павлов принял участие в первой своей внутриполитической военной операции – по приказу своего друга Захарченко «Спарта» была направлена в «ЛНР» для «подавления попытки государственного переворота».

Это была первая открытая попытка Павлова вмешаться в разборки между группировками, которые контролируют власть и деньги на оккупированных территориях. Попытка первая – и последняя.

Кто бы ни уничтожил Павлова, это была дерзкая и профессиональная операция. Бомба была установлена в лифте, и ее взорвали в тот момент, когда «Моторола» со своим телохранителем Гогой зашел в лифт и поехал. То есть неизвестные не только смогли незаметно установить бомбу несмотря на плотное внешнее и внутреннее кольцо охраны террориста, но и наладили наблюдение за перемещениями «Моторолы» и сумели контролировать даже то, кто именно зашел в лифт.

Как бы то ни было, наемный убийца получил то, что заслужил. «Икона русского мира» разбита, социальный лифт российского терроризма в клочья разорвал мощный направленный заряд пластида.

Цензор.Нет

БОЛЬШАЯ ВОЙНА И «СЕДЬМАЯ ВОЛНА»БОЛЬШАЯ ВОЙНА И «СЕДЬМАЯ ВОЛНА»

Юрий Бутусов

Стратегическая обстановка на фронте АТО осенью 2016 года. После всплеска боевой активности в июне-августе 2016-го интенсивность боевых действий в сентябре и начале октября значительно снизилась. Что будет дальше, после указа о демобилизации и увольнения 6-й волны? Удалось ли наполнить армию «контрактниками»? Какова оперативная обстановка? Будет ли большая война?

Об этом пишет Юрий Бутусов в статье для «Зеркала недели».

Война в период «разведения»

В сентябре 2016-го в зоне АТО, по данным ZN.UA, погибли 28 украинских воинов, в том числе 13 — по боевым причинам, 15 — по небоевым.

Активные боевые действия продолжаются только в районе Авдеевки и Ясиноватской развязки. Там воюют десантники 122-го батальона 81-й бригады, добровольческие отряды «Украинской добровольческой армии», а также отдельные спецподразделения. Однако в основном боевые действия ведутся силами малых групп, снайперов, с применением пехотного вооружения. Применение артиллерии и минометов «запрещенных» минскими соглашениями калибров ограничено.

Несмотря на регулярные нарушения минских соглашений в ночное время российскими оккупационными войсками, следует признать, что в общем обстрелов на фронте стало меньше. В зоне ответственности нескольких батальонов ВСУ обстрелов в сентябре не было вообще ни разу. Однако большинство частей по-прежнему находятся в бою.

На фронте пока никто не говорит о мире. Такое относительное затишье уже происходило — например, в декабре 2014 года. После чего последовало наступление противника в районе Дебальцево, которое, по минским же соглашениям, должно было контролироваться Украиной.

Война остается войной, даже если на фронте гибнет один солдат. По-прежнему на линии разграничения единственным средством обеспечения безопасности остается принцип стрелять первым. Дежурные группы ОБСЕ выезжают после того, как бой утихнет, и проводят расследования. Но погибших эти расследования вернуть не могут.

По замыслу ОБСЕ и мировой дипломатии, боевые действия должны прекратиться в зонах «разведения войск». На данный момент три таких очага «разведения» намечены на Донбассе в районах населенных пунктов Станица Луганская, Золотое, Петровское.

В районе Золотого, в зоне ответственности 93-й механизированной бригады, на участке «разведения» стрелять стали меньше — хотя там и ранее расстояния между противниками были велики — до 2–2,5 км, и огневые контакты были явлением не частым. Однако 2 октября рядом с полосой разведения на участке той же 93-й бригады в районе Крымского разведгруппа российских оккупационных войск атаковала наши позиции — в бою погиб командир взвода, лейтенант Мирослав Мысла.

Украинское руководство поддерживает «разведение» для сокращения жертв. Представители ОБСЕ в зоне боевых действий считают, что даже несмотря на то, что войну им остановить не удается, они помогают снизить число жертв. Что ж, определенная логика в этом есть. Однако «замороженная» в некоторых районах война остается войной. А любая жертва все равно остается тяжелой утратой. Возможности защиты украинских воинов без применения тяжелого вооружения остаются ограниченными. И «разведение» не является решением — это временная мера по «заморозке». Обострение может последовать в любой момент. А сам конфликт остается не решенным.

«Разведения» в районе Станицы Луганской не желают обе стороны, из тактических соображений. Казалось бы, стороны разделяет река. Но предполагается, что зона безопасности вдоль реки должна быть расширена для начала на километр в сторону каждого противника. Российские войска не желают, чтобы сокращалось предполье перед имеющей важное оперативное значение высотой с памятником «Князь Игорь», обеспечивающая противнику обзор в районе Станицы Луганской. Украинские власти и военные не хотят отходить, чтобы не давать противнику плацдарм и не сворачивать линию обороны на своем берегу. Все помнят, как в ходе аналогичного перемирия 2014 года российские оккупанты захватили большие территории в Луганской области, и никакое ОБСЕ их не остановило. Напротив высоты «Князь Игорь» противник почти каждую ночь продолжает вести провокационные обстрелы наших позиций. Российские подразделения ведут обстрелы из гаубиц 122–152 мм. Очевидно, что противник предпринимает все меры, чтобы «разведение» в этой зоне не вступило в силу. Высота «Князь Игорь» является не только важным наблюдательным и корректировочным пунктом, но и важным узлом обороны, на котором оккупанты построили серьезные бетонные укрепления. Уступать какие-либо позиции в этом районе противник не намерен.

«Горячие точки»

Плотность боевых порядков обеих сторон на фронте невысока. Боевые действия по-прежнему носят очаговый характер. Малые боевые группы контролируют господствующие высоты. Сил для постоянного контроля всей 400-километровой линии фронта ни российские, ни украинские войска не имеют. Поэтому для обеспечения безопасности в своей полосе необходимы постоянные поисковые действия патрулей и дозоров, необходима разведка позиций противника. Это означает неизбежность столкновений. Промежутки между позициями большие — безопасность этих стыков может обеспечить только огневой контроль. Вначале стреляем, потом прочесываем. Рисковать собой никто не будет.

На фронте существуют все предпосылки для начала боевых действий на отдельных участках.

Прежде всего, сохраняется напряженность и постоянные перестрелки в районе Авдеевки. Противника следует выбить из пригорода и взять под контроль Ясиноватскую развязку. Это радикально изменит обстановку в данном районе — угроза для города будет устранена, и одновременно — мы ликвидируем для противника возможность маневра по фронту в районе Донецк—Горловка, полностью перекроем рокадную дорогу, имеющую важное оперативное значение для российских войск.

Здесь «разведение» можно осуществить только силой. Потому что сдать Авдеевку украинские войска, разумеется, не могут, а российские оккупационные войска, разумеется, в случае отхода, будут вынуждены откатиться в Ясиноватую. Россияне хотят сохранять угрозу для Авдеевки.

Проблемной зоной является выступ линии фронта в районе Славяносербска. В этом районе во время «перемирия» 2014 года противник захватил значительную территорию в районе 31-го и 32-го блокпостов. Этот выступ россияне заняли за линией, определенной минскими соглашениями. И этот выступ создает угрозу для украинского фронта. «Разведение» сторон здесь в принципе невозможно — ведь российское командование на этом участке нарушило дипломатические договоренности. Само нахождение российских подразделений на выступе — это уже нарушение минских соглашений. И чтобы обеспечить прекращение огня, здесь придется добиться отступления российских подразделений.

Также горячей точкой остается район Светлодарска и Дебальцевская дуга. Напомню, район Дебальцево также, согласно минским соглашениям, должен оставаться под украинским контролем, но был захвачен российскими оккупационными войсками. Бои в этом районе не прекращаются. Как здесь устроить «разведение», если обстрелы наших позиций ведутся постоянно, а российские оккупанты захватили большую территорию за пределами, определенными минскими соглашениями. Подразделения 54-й бригады в этой зоне регулярно вступают в огневой контакт с противником, ни о каком «перемирии» здесь российские наемники и не помышляют.

Постоянные огневые контакты и обстрелы происходят в районе Горловки. Противник не отказывается от намерений отбросить наши подразделения.

Продолжаются бои в районе Зайцево — контроль над этим селом и высотами в этом районе имеет важное оперативное значение.

Боевые действия в районе Широкино продолжаются, и российское командование продолжает обстрелы и попытки прощупать наши боевые порядки силами небольших групп пехоты.

На самом деле российские оккупационные войска не прекращают подготовку к большой войне. По всему фронту противник ведет работы по строительству оборонительных сооружений и подготовке к зиме. К сожалению, эта работа ведется в гораздо большем объеме, чем это делают украинские войска, выделяется заметно больше строительных материалов, инженерной техники.

Инженерные работы не говорят о том, что противник намерен уйти в глухую оборону. Противник имеет серьезную нехватку личного состава, гораздо больший некомплект в боевых подразделениях. И с помощью укреплений противник повышает устойчивость своих боевых порядков, снижает боевые потери. Это дает возможность сосредоточить оперативные резервы, которые могут применяться в том числе и для наступательных операций.

6-я волна уходит — что дальше?

Комплектность украинских войск, и прежде всего — боевых частей на передовой, остается невысокой. Некомплект личного состава в целом по сухопутным войскам составляет примерно 50%. Однако численность подразделений на передовой нередко проседает до 40%. После указа президента о демобилизации 6-й волны численность боевых частей сократится до 20–30% от штатной численности.

Кроме того, на передовой далеко не все, кто служит, являются полноценными воинами. В боевых частях давно уже произошло расслоение на дееспособный и ограниченно дееспособный личный состав.

Вопрос — а где же «контрактники», о массовом наборе которых громогласно заявляло военное руководство? Этот вопрос на фронте задают все. В боевых частях приток «контрактников» совершенно незначителен и не обеспечивает восполнение после ухода 6-й волны. Однако учебные части, тыловые учреждения, войска ПВО, части центрального подчинения Генштаба и Минобороны уровень комплектности имеют более высокий, чем пехотные подразделения на передке.

Это объясняется несколькими факторами.

Во-первых, пехота, на плечах которой лежит основная нагрузка в войне, комплектуется, как и в советское время, по остаточному принципу. Качество личного состава пехоты и его боевая подготовка — все это считается руководством Генштаба не приоритетным. Это отголоски старой советской концепции глобальной ядерной войны, где огневая мощь, плотность огня считались основой боевого применения. А пехота должна была просто заполнять выжженное и разбомбленное. На самом деле уже война в Афганистане показала утопичность такого подхода. Пехота была и остается основой вооруженных сил, и только качество пехоты гарантирует эффективное применение спецназа, артиллерии, танков. Но весь современный опыт войн, прошлых и нынешних, по-прежнему не учитывается Генштабом ВСУ, а начальник Генштаба Виктор Муженко по-прежнему не забивает себе голову военной наукой. Чтобы делать карьеру в украинской армии, надо думать об одном — о близости и регулярном допуске к Верховному Главнокомандующему, и о восхвалении своих заслуг. Муженко сейчас обеспокоен работой в соцсетях — он регулярно встречается с популярными блогерами, занимается пиаром и увеличивает штаты пиар-служб, даже издал приказ военнослужащим давать отпор любой критике со стороны общества и СМИ. Генерал армии ожесточенно сражается на виртуальном фронте, ему не до своих солдат. Верховный же Главнокомандующий боеготовность армии также оценивает по бравурным рапортам и статусам в «Фейсбуке».

Во-вторых, условия службы в полевых условиях весьма непросты. Здесь необходимо и обеспечение, и условия, и возможность для отдыха. Увы, несмотря на заметное упорядочение системы снабжения и обеспечения, этого далеко не достаточно, чтобы оборудовать нормальные позиции на стабильных участках фронта. Деньги бюджета идут на решение каких-то глобальных задач, а на фронте вне населенных пунктов по-прежнему люди живут в весьма примитивных условиях, как в лагере по выживанию. Все делается своими руками — и жилье, и быт. А рук этих мало, и множество необходимых для такой жизни предметов надо доставать самому. Что мешает закупить достаточное число жилых модулей, передвижных душевых и прачечных? Обеспечить все опорные пункты мобильными полевыми кухнями?

В-третьих, отношение к людям в армии по-прежнему недалеко ушло от советских стандартов. К военнослужащим относятся как к одноразовым исполнителям на период контракта. Военное командование относится к личному составу так, будто обладает неисчерпаемыми людскими ресурсами опытных и подготовленных военных. Люди больше всего жалуются на отсутствие ротаций, на необходимость почти год жить в отрыве от семьи, на отсутствие отдыха, на сложность решения бытовых вопросов. На то, что командование не дает времени на восстановление и решение личных вопросов.

В-четвертых, социальный статус и условия службы в армии мобилизованного по сравнению с контрактником значительно лучше. Прежде всего, у мобилизованного четко ограничен срок службы, он может сохранять свое место работы, качество его обеспечения ничуть не хуже, чем у контрактника. Командование сухопутных войск неоднократно обращалось к руководству Генерального штаба с предложением провести 7-ю волну мобилизации. И это предложение в данной ситуации представляется наиболее разумным. Самый большой урон от некомплекта несут подразделения на передовой. Восполнить их численность за счет громоздкой 250-тысячной махины — невозможно. Структура ВСУ и МО ныне — большой колхоз, где много служащих и мало воюющих там, где военные нужны прежде всего.

Уход 6-й волны обнажает проблемы и заставляет задуматься: никаких структурных реформ в армии не произошло. Если отбросить вранье и хвастовство в «Фейсбуке» и по телевидению, и посмотреть на реальность, то в армии изменилось одно: появился костяк офицеров и солдат с боевым опытом, фанатов войны, патриотов, которые будут сражаться, несмотря ни на что. Но этим новым качественным людям нужна новая качественная структура организации. 7-я волна должна быть волной мобилизации добровольцев с боевым опытом. При этом уровень их обеспечения и условия службы должны быть радикально пересмотрены. Любой профессиональный солдат и офицер, любой эффективный воин важнее, чем любое оружие. Человек — это самое эффективное оружие в современной войне. И это оружие нужно максимально точно и грамотно применять. Кадровый кризис в армии уже нельзя скрыть враньем Генерального штаба. Кампания по призыву на контракт, судя по результатам, провалена. И это наша общая проблема. К сожалению, вместо системных решений военное руководство снова хочет скрыть масштаб проблемы путем перевода войск на передовой на сокращенный штат. При этом боевые задачи никто не отменял. Вместо системных решений людей хотят заставить продолжать служить на износ. Эта недальновидная политика требует, наконец, изменений. Надо прекратить врать и обманывать самих себя. Основой планирования и стратегии боевых действий должно быть отношение к солдату на передовой. Это ради него крутится вся эта военная машина с большезвездными генералами. К сожалению, проезжая передовые опорные пункты и общаясь с солдатами и офицерами, понимаешь, что люди пока не являются приоритетом и внимания к их проблемам недостаточно. Это и есть основная причина провала набора контрактников, и понимание этого принципа должно стать основой реальных реформ.

Зеркало НеделиЮрий Бутусов

Стратегическая обстановка на фронте АТО осенью 2016 года. После всплеска боевой активности в июне-августе 2016-го интенсивность боевых действий в сентябре и начале октября значительно снизилась. Что будет дальше, после указа о демобилизации и увольнения 6-й волны? Удалось ли наполнить армию «контрактниками»? Какова оперативная обстановка? Будет ли большая война?

Об этом пишет Юрий Бутусов в статье для «Зеркала недели».

Война в период «разведения»

В сентябре 2016-го в зоне АТО, по данным ZN.UA, погибли 28 украинских воинов, в том числе 13 — по боевым причинам, 15 — по небоевым.

Активные боевые действия продолжаются только в районе Авдеевки и Ясиноватской развязки. Там воюют десантники 122-го батальона 81-й бригады, добровольческие отряды «Украинской добровольческой армии», а также отдельные спецподразделения. Однако в основном боевые действия ведутся силами малых групп, снайперов, с применением пехотного вооружения. Применение артиллерии и минометов «запрещенных» минскими соглашениями калибров ограничено.

Несмотря на регулярные нарушения минских соглашений в ночное время российскими оккупационными войсками, следует признать, что в общем обстрелов на фронте стало меньше. В зоне ответственности нескольких батальонов ВСУ обстрелов в сентябре не было вообще ни разу. Однако большинство частей по-прежнему находятся в бою.

На фронте пока никто не говорит о мире. Такое относительное затишье уже происходило — например, в декабре 2014 года. После чего последовало наступление противника в районе Дебальцево, которое, по минским же соглашениям, должно было контролироваться Украиной.

Война остается войной, даже если на фронте гибнет один солдат. По-прежнему на линии разграничения единственным средством обеспечения безопасности остается принцип стрелять первым. Дежурные группы ОБСЕ выезжают после того, как бой утихнет, и проводят расследования. Но погибших эти расследования вернуть не могут.

По замыслу ОБСЕ и мировой дипломатии, боевые действия должны прекратиться в зонах «разведения войск». На данный момент три таких очага «разведения» намечены на Донбассе в районах населенных пунктов Станица Луганская, Золотое, Петровское.

В районе Золотого, в зоне ответственности 93-й механизированной бригады, на участке «разведения» стрелять стали меньше — хотя там и ранее расстояния между противниками были велики — до 2–2,5 км, и огневые контакты были явлением не частым. Однако 2 октября рядом с полосой разведения на участке той же 93-й бригады в районе Крымского разведгруппа российских оккупационных войск атаковала наши позиции — в бою погиб командир взвода, лейтенант Мирослав Мысла.

Украинское руководство поддерживает «разведение» для сокращения жертв. Представители ОБСЕ в зоне боевых действий считают, что даже несмотря на то, что войну им остановить не удается, они помогают снизить число жертв. Что ж, определенная логика в этом есть. Однако «замороженная» в некоторых районах война остается войной. А любая жертва все равно остается тяжелой утратой. Возможности защиты украинских воинов без применения тяжелого вооружения остаются ограниченными. И «разведение» не является решением — это временная мера по «заморозке». Обострение может последовать в любой момент. А сам конфликт остается не решенным.

«Разведения» в районе Станицы Луганской не желают обе стороны, из тактических соображений. Казалось бы, стороны разделяет река. Но предполагается, что зона безопасности вдоль реки должна быть расширена для начала на километр в сторону каждого противника. Российские войска не желают, чтобы сокращалось предполье перед имеющей важное оперативное значение высотой с памятником «Князь Игорь», обеспечивающая противнику обзор в районе Станицы Луганской. Украинские власти и военные не хотят отходить, чтобы не давать противнику плацдарм и не сворачивать линию обороны на своем берегу. Все помнят, как в ходе аналогичного перемирия 2014 года российские оккупанты захватили большие территории в Луганской области, и никакое ОБСЕ их не остановило. Напротив высоты «Князь Игорь» противник почти каждую ночь продолжает вести провокационные обстрелы наших позиций. Российские подразделения ведут обстрелы из гаубиц 122–152 мм. Очевидно, что противник предпринимает все меры, чтобы «разведение» в этой зоне не вступило в силу. Высота «Князь Игорь» является не только важным наблюдательным и корректировочным пунктом, но и важным узлом обороны, на котором оккупанты построили серьезные бетонные укрепления. Уступать какие-либо позиции в этом районе противник не намерен.

«Горячие точки»

Плотность боевых порядков обеих сторон на фронте невысока. Боевые действия по-прежнему носят очаговый характер. Малые боевые группы контролируют господствующие высоты. Сил для постоянного контроля всей 400-километровой линии фронта ни российские, ни украинские войска не имеют. Поэтому для обеспечения безопасности в своей полосе необходимы постоянные поисковые действия патрулей и дозоров, необходима разведка позиций противника. Это означает неизбежность столкновений. Промежутки между позициями большие — безопасность этих стыков может обеспечить только огневой контроль. Вначале стреляем, потом прочесываем. Рисковать собой никто не будет.

На фронте существуют все предпосылки для начала боевых действий на отдельных участках.

Прежде всего, сохраняется напряженность и постоянные перестрелки в районе Авдеевки. Противника следует выбить из пригорода и взять под контроль Ясиноватскую развязку. Это радикально изменит обстановку в данном районе — угроза для города будет устранена, и одновременно — мы ликвидируем для противника возможность маневра по фронту в районе Донецк—Горловка, полностью перекроем рокадную дорогу, имеющую важное оперативное значение для российских войск.

Здесь «разведение» можно осуществить только силой. Потому что сдать Авдеевку украинские войска, разумеется, не могут, а российские оккупационные войска, разумеется, в случае отхода, будут вынуждены откатиться в Ясиноватую. Россияне хотят сохранять угрозу для Авдеевки.

Проблемной зоной является выступ линии фронта в районе Славяносербска. В этом районе во время «перемирия» 2014 года противник захватил значительную территорию в районе 31-го и 32-го блокпостов. Этот выступ россияне заняли за линией, определенной минскими соглашениями. И этот выступ создает угрозу для украинского фронта. «Разведение» сторон здесь в принципе невозможно — ведь российское командование на этом участке нарушило дипломатические договоренности. Само нахождение российских подразделений на выступе — это уже нарушение минских соглашений. И чтобы обеспечить прекращение огня, здесь придется добиться отступления российских подразделений.

Также горячей точкой остается район Светлодарска и Дебальцевская дуга. Напомню, район Дебальцево также, согласно минским соглашениям, должен оставаться под украинским контролем, но был захвачен российскими оккупационными войсками. Бои в этом районе не прекращаются. Как здесь устроить «разведение», если обстрелы наших позиций ведутся постоянно, а российские оккупанты захватили большую территорию за пределами, определенными минскими соглашениями. Подразделения 54-й бригады в этой зоне регулярно вступают в огневой контакт с противником, ни о каком «перемирии» здесь российские наемники и не помышляют.

Постоянные огневые контакты и обстрелы происходят в районе Горловки. Противник не отказывается от намерений отбросить наши подразделения.

Продолжаются бои в районе Зайцево — контроль над этим селом и высотами в этом районе имеет важное оперативное значение.

Боевые действия в районе Широкино продолжаются, и российское командование продолжает обстрелы и попытки прощупать наши боевые порядки силами небольших групп пехоты.

На самом деле российские оккупационные войска не прекращают подготовку к большой войне. По всему фронту противник ведет работы по строительству оборонительных сооружений и подготовке к зиме. К сожалению, эта работа ведется в гораздо большем объеме, чем это делают украинские войска, выделяется заметно больше строительных материалов, инженерной техники.

Инженерные работы не говорят о том, что противник намерен уйти в глухую оборону. Противник имеет серьезную нехватку личного состава, гораздо больший некомплект в боевых подразделениях. И с помощью укреплений противник повышает устойчивость своих боевых порядков, снижает боевые потери. Это дает возможность сосредоточить оперативные резервы, которые могут применяться в том числе и для наступательных операций.

6-я волна уходит — что дальше?

Комплектность украинских войск, и прежде всего — боевых частей на передовой, остается невысокой. Некомплект личного состава в целом по сухопутным войскам составляет примерно 50%. Однако численность подразделений на передовой нередко проседает до 40%. После указа президента о демобилизации 6-й волны численность боевых частей сократится до 20–30% от штатной численности.

Кроме того, на передовой далеко не все, кто служит, являются полноценными воинами. В боевых частях давно уже произошло расслоение на дееспособный и ограниченно дееспособный личный состав.

Вопрос — а где же «контрактники», о массовом наборе которых громогласно заявляло военное руководство? Этот вопрос на фронте задают все. В боевых частях приток «контрактников» совершенно незначителен и не обеспечивает восполнение после ухода 6-й волны. Однако учебные части, тыловые учреждения, войска ПВО, части центрального подчинения Генштаба и Минобороны уровень комплектности имеют более высокий, чем пехотные подразделения на передке.

Это объясняется несколькими факторами.

Во-первых, пехота, на плечах которой лежит основная нагрузка в войне, комплектуется, как и в советское время, по остаточному принципу. Качество личного состава пехоты и его боевая подготовка — все это считается руководством Генштаба не приоритетным. Это отголоски старой советской концепции глобальной ядерной войны, где огневая мощь, плотность огня считались основой боевого применения. А пехота должна была просто заполнять выжженное и разбомбленное. На самом деле уже война в Афганистане показала утопичность такого подхода. Пехота была и остается основой вооруженных сил, и только качество пехоты гарантирует эффективное применение спецназа, артиллерии, танков. Но весь современный опыт войн, прошлых и нынешних, по-прежнему не учитывается Генштабом ВСУ, а начальник Генштаба Виктор Муженко по-прежнему не забивает себе голову военной наукой. Чтобы делать карьеру в украинской армии, надо думать об одном — о близости и регулярном допуске к Верховному Главнокомандующему, и о восхвалении своих заслуг. Муженко сейчас обеспокоен работой в соцсетях — он регулярно встречается с популярными блогерами, занимается пиаром и увеличивает штаты пиар-служб, даже издал приказ военнослужащим давать отпор любой критике со стороны общества и СМИ. Генерал армии ожесточенно сражается на виртуальном фронте, ему не до своих солдат. Верховный же Главнокомандующий боеготовность армии также оценивает по бравурным рапортам и статусам в «Фейсбуке».

Во-вторых, условия службы в полевых условиях весьма непросты. Здесь необходимо и обеспечение, и условия, и возможность для отдыха. Увы, несмотря на заметное упорядочение системы снабжения и обеспечения, этого далеко не достаточно, чтобы оборудовать нормальные позиции на стабильных участках фронта. Деньги бюджета идут на решение каких-то глобальных задач, а на фронте вне населенных пунктов по-прежнему люди живут в весьма примитивных условиях, как в лагере по выживанию. Все делается своими руками — и жилье, и быт. А рук этих мало, и множество необходимых для такой жизни предметов надо доставать самому. Что мешает закупить достаточное число жилых модулей, передвижных душевых и прачечных? Обеспечить все опорные пункты мобильными полевыми кухнями?

В-третьих, отношение к людям в армии по-прежнему недалеко ушло от советских стандартов. К военнослужащим относятся как к одноразовым исполнителям на период контракта. Военное командование относится к личному составу так, будто обладает неисчерпаемыми людскими ресурсами опытных и подготовленных военных. Люди больше всего жалуются на отсутствие ротаций, на необходимость почти год жить в отрыве от семьи, на отсутствие отдыха, на сложность решения бытовых вопросов. На то, что командование не дает времени на восстановление и решение личных вопросов.

В-четвертых, социальный статус и условия службы в армии мобилизованного по сравнению с контрактником значительно лучше. Прежде всего, у мобилизованного четко ограничен срок службы, он может сохранять свое место работы, качество его обеспечения ничуть не хуже, чем у контрактника. Командование сухопутных войск неоднократно обращалось к руководству Генерального штаба с предложением провести 7-ю волну мобилизации. И это предложение в данной ситуации представляется наиболее разумным. Самый большой урон от некомплекта несут подразделения на передовой. Восполнить их численность за счет громоздкой 250-тысячной махины — невозможно. Структура ВСУ и МО ныне — большой колхоз, где много служащих и мало воюющих там, где военные нужны прежде всего.

Уход 6-й волны обнажает проблемы и заставляет задуматься: никаких структурных реформ в армии не произошло. Если отбросить вранье и хвастовство в «Фейсбуке» и по телевидению, и посмотреть на реальность, то в армии изменилось одно: появился костяк офицеров и солдат с боевым опытом, фанатов войны, патриотов, которые будут сражаться, несмотря ни на что. Но этим новым качественным людям нужна новая качественная структура организации. 7-я волна должна быть волной мобилизации добровольцев с боевым опытом. При этом уровень их обеспечения и условия службы должны быть радикально пересмотрены. Любой профессиональный солдат и офицер, любой эффективный воин важнее, чем любое оружие. Человек — это самое эффективное оружие в современной войне. И это оружие нужно максимально точно и грамотно применять. Кадровый кризис в армии уже нельзя скрыть враньем Генерального штаба. Кампания по призыву на контракт, судя по результатам, провалена. И это наша общая проблема. К сожалению, вместо системных решений военное руководство снова хочет скрыть масштаб проблемы путем перевода войск на передовой на сокращенный штат. При этом боевые задачи никто не отменял. Вместо системных решений людей хотят заставить продолжать служить на износ. Эта недальновидная политика требует, наконец, изменений. Надо прекратить врать и обманывать самих себя. Основой планирования и стратегии боевых действий должно быть отношение к солдату на передовой. Это ради него крутится вся эта военная машина с большезвездными генералами. К сожалению, проезжая передовые опорные пункты и общаясь с солдатами и офицерами, понимаешь, что люди пока не являются приоритетом и внимания к их проблемам недостаточно. Это и есть основная причина провала набора контрактников, и понимание этого принципа должно стать основой реальных реформ.

Зеркало Недели

«БАРРЕТТ» НА ОХОТЕ НА ДОНБАССЕ«БАРРЕТТ» НА ОХОТЕ НА ДОНБАССЕ

Юрий Бутусов

Охота снайпера — мне довелось видеть, как пишут эту захватывающую драму войны украинские снайперы с помощью Barrett M107A1 — легендарной американской снайперской винтовки большой мощности, которую успешно применяют против российских агрессоров.

Действия снайпера в кино сводят к одному драматичному моменту, когда мишень попадает в перекрестье прицела, снайпер видит крупным планом лицо жертвы и тем не менее нажимает на спуск. Тут тебе и внезапность, и небольшие моральные терзания, и хитрость, и ловкость, и безжалостность.

В реальности, лицо и глаза врага на фронте видят редко — потому что самое надежное поражение цели — это в центр тела, рассматривать лицо и выцеливать нет смысла. При попадании мощного патрона 50 BMG не спасает ни один бронежилет.

На самом деле, искусство фронтового снайпера — это кропотливая многодневная командная работа ради одного-единственного выстрела.

Так и сейчас. Три дня выбора позиции. Там, где российские наемники любят бить из гранатометов, там где работаю их снайперы и ведут поиск разведгруппы.

Войсковая разведка позиций противника и нейтральной полосы. Инженерная разведка подходов к противнику. Аэроразведка беспилотником — высотки надо рассмотреть сверху. При поиске выгодных рубежей для стрельбы группа, которая вышла «на работу», сняла четыре мины. Противник их поставил именно на этот случай.

Затем организация наблюдения, организация боевого охранения, боевое обеспечение. Все это скрытно, тихо, после наступления темноты — полная светомаскировка.

Но ведь противник на фронте и сам тоже ведет охоту на наших бойцов, и не собирается подставляться под пулю. Российские наемники не расслабляются — их давно отучили загорать на бруствере.

Снайперам надо выдвинуться дальше нас всех — туда, где цели будут заметны. Покинуть свои, вдруг такие уютные окопы, где есть маскировка и укрытия, — это всегда риск. И выйти из своего окопа вперед, туда, где ты уже ничем не защищен — это как остаться без кожи. Разместиться надо недалеко от врага, в поле зрения, где тебя самого могут обнаружить. Надо быть уверенным, что твое укрытие не просматривается с той стороны. Что твоя оптика не даст блик под лучами солнца.

Малейшая ошибка — и дежурный гранатометчик прочешет посадку очередью 30 миллиметровых гранат, поддаст СПГ и «Василек».

Стрелять с «Баррета» можно прицельно на дистанцию до 1800 метров, но лучше бить наверняка, на дистанции 1000 метров эта винтовка в грамотных руках бьет без промаха.

Снайпер с американским «Барретом» — это приоритетная цель. Несомненно, в случае обнаружения противник сделает все возможное для захвата оружия и стрелков. Но все эти опасливые мысли снайперы оставляют здесь, на рубеже. Они идут дальше, уверенные, что их товарищи сумеют прикрыть и вытащить пару при любой заварухе. Доверие необходимо.

И вот позиция занята, наша пара выдвигается на дежурство. Теперь результат операции в их руках. Они смотрят за противником вблизи. Определяют закономерности в действиях — когда, где, как в каком месте они появляются.

Одновременно с выстрелом наблюдатель даст команду группе огневой поддержки — и они заведут бензопилу, чтобы скрыть звук выстрела, рассеять внимание. В случае необходимости, по разведанным огневым точкам будет открыт огонь из автоматического гранатомета.

Замеры сделаны, теперь ждем врага, мое место — на НП. На фронте нет суеты — противник не мечется, лишний раз не высовывается. Наблюдение и ожидание идет долгие часы. Я сам не выдержал раннего подъема — и засыпаю на час. Но наблюдение продолжается, позиция у наших выгодная, и несомненно, что в прицел кто-то попадет — есть охранение, наблюдатели, разведка, тыловики, иногда встречается и самое интересное — вражеский снайпер, который тоже собирается на охоту. Дистанции боя большие — тут не рассматривают лица и детали, тут наводятся в силуэт. У группы прикрытия вторая снайперская пара контролирует обстановку. В прицел тоже хорошо видно, как два силуэта появляются в поле зрения. Они ничего не подозревают. Они не знают, что где-то далеко смерть, собранная в обойму, отмеряет время их жизни.

За ними в 45-кратную оптику, только что привезенную волонтерами, наблюдает несколько пар глаз. Бить надо наверняка — у снайпера есть право только на один выстрел.

Мощный глушитель погасит полностью пламя и приглушит звук.

Выстрел — и смена позиции. Тогда можно уйти, второй выстрел уже точно заметят. Иначе снайперскую пару сразу обнаружат, и дальше охота начнется уже на них самих — и десятки их лютых врагов — пулеметчики, агеесники, спгшники, минометчики, снайперы врага начнут смертельную игру, чтобы не дать нашим уйти живыми.

Охота на врага — это адреналин и напряжение. Люди начинают говорить шепотом — даже те, кто находится в двух километрах и наблюдают в бинокль.

На снайперах огромная ответственность — если не рассчитают, ошибутся, если вмешается случайность, если враг что-то заподозрит — значит, весь этот многодневный труд целой команды — зря? А ведь нередко так и происходит. Неудача — это тоже часть работы. Потому сейчас никто не торопит и все всё понимают. Снайперы ждут момент, когда один из силуэтов на мгновение полностью откроется. Два силуэта там внизу — кто они, из Москвы, Новосибирска, Владивостока? К ним уже нет никаких эмоций, никаких переживаний. Они просто безымянная цель, которой не место на нашей земле.

И вдруг все приходят в движение. «1+» — это означает, что четверо суток в этот раз все-таки прошли не зря. Значит, что только что 45 граммовая пуля выпущенная с дистанции в 1000 метров со скоростью 850 метров в секунду поразила один из силуэтов. Наблюдатели дают подтверждение. Кто бы ни был наемник, который попал в перекрестье прицела, он делал на фронте свою работу. А снайпер сделал свою. Уходим. На завтра разведчики присмотрели новый пункт стрельбы.

Цензор.НетЮрий Бутусов

Охота снайпера — мне довелось видеть, как пишут эту захватывающую драму войны украинские снайперы с помощью Barrett M107A1 — легендарной американской снайперской винтовки большой мощности, которую успешно применяют против российских агрессоров.

Действия снайпера в кино сводят к одному драматичному моменту, когда мишень попадает в перекрестье прицела, снайпер видит крупным планом лицо жертвы и тем не менее нажимает на спуск. Тут тебе и внезапность, и небольшие моральные терзания, и хитрость, и ловкость, и безжалостность.

В реальности, лицо и глаза врага на фронте видят редко — потому что самое надежное поражение цели — это в центр тела, рассматривать лицо и выцеливать нет смысла. При попадании мощного патрона 50 BMG не спасает ни один бронежилет.

На самом деле, искусство фронтового снайпера — это кропотливая многодневная командная работа ради одного-единственного выстрела.

Так и сейчас. Три дня выбора позиции. Там, где российские наемники любят бить из гранатометов, там где работаю их снайперы и ведут поиск разведгруппы.

Войсковая разведка позиций противника и нейтральной полосы. Инженерная разведка подходов к противнику. Аэроразведка беспилотником — высотки надо рассмотреть сверху. При поиске выгодных рубежей для стрельбы группа, которая вышла «на работу», сняла четыре мины. Противник их поставил именно на этот случай.

Затем организация наблюдения, организация боевого охранения, боевое обеспечение. Все это скрытно, тихо, после наступления темноты — полная светомаскировка.

Но ведь противник на фронте и сам тоже ведет охоту на наших бойцов, и не собирается подставляться под пулю. Российские наемники не расслабляются — их давно отучили загорать на бруствере.

Снайперам надо выдвинуться дальше нас всех — туда, где цели будут заметны. Покинуть свои, вдруг такие уютные окопы, где есть маскировка и укрытия, — это всегда риск. И выйти из своего окопа вперед, туда, где ты уже ничем не защищен — это как остаться без кожи. Разместиться надо недалеко от врага, в поле зрения, где тебя самого могут обнаружить. Надо быть уверенным, что твое укрытие не просматривается с той стороны. Что твоя оптика не даст блик под лучами солнца.

Малейшая ошибка — и дежурный гранатометчик прочешет посадку очередью 30 миллиметровых гранат, поддаст СПГ и «Василек».

Стрелять с «Баррета» можно прицельно на дистанцию до 1800 метров, но лучше бить наверняка, на дистанции 1000 метров эта винтовка в грамотных руках бьет без промаха.

Снайпер с американским «Барретом» — это приоритетная цель. Несомненно, в случае обнаружения противник сделает все возможное для захвата оружия и стрелков. Но все эти опасливые мысли снайперы оставляют здесь, на рубеже. Они идут дальше, уверенные, что их товарищи сумеют прикрыть и вытащить пару при любой заварухе. Доверие необходимо.

И вот позиция занята, наша пара выдвигается на дежурство. Теперь результат операции в их руках. Они смотрят за противником вблизи. Определяют закономерности в действиях — когда, где, как в каком месте они появляются.

Одновременно с выстрелом наблюдатель даст команду группе огневой поддержки — и они заведут бензопилу, чтобы скрыть звук выстрела, рассеять внимание. В случае необходимости, по разведанным огневым точкам будет открыт огонь из автоматического гранатомета.

Замеры сделаны, теперь ждем врага, мое место — на НП. На фронте нет суеты — противник не мечется, лишний раз не высовывается. Наблюдение и ожидание идет долгие часы. Я сам не выдержал раннего подъема — и засыпаю на час. Но наблюдение продолжается, позиция у наших выгодная, и несомненно, что в прицел кто-то попадет — есть охранение, наблюдатели, разведка, тыловики, иногда встречается и самое интересное — вражеский снайпер, который тоже собирается на охоту. Дистанции боя большие — тут не рассматривают лица и детали, тут наводятся в силуэт. У группы прикрытия вторая снайперская пара контролирует обстановку. В прицел тоже хорошо видно, как два силуэта появляются в поле зрения. Они ничего не подозревают. Они не знают, что где-то далеко смерть, собранная в обойму, отмеряет время их жизни.

За ними в 45-кратную оптику, только что привезенную волонтерами, наблюдает несколько пар глаз. Бить надо наверняка — у снайпера есть право только на один выстрел.

Мощный глушитель погасит полностью пламя и приглушит звук.

Выстрел — и смена позиции. Тогда можно уйти, второй выстрел уже точно заметят. Иначе снайперскую пару сразу обнаружат, и дальше охота начнется уже на них самих — и десятки их лютых врагов — пулеметчики, агеесники, спгшники, минометчики, снайперы врага начнут смертельную игру, чтобы не дать нашим уйти живыми.

Охота на врага — это адреналин и напряжение. Люди начинают говорить шепотом — даже те, кто находится в двух километрах и наблюдают в бинокль.

На снайперах огромная ответственность — если не рассчитают, ошибутся, если вмешается случайность, если враг что-то заподозрит — значит, весь этот многодневный труд целой команды — зря? А ведь нередко так и происходит. Неудача — это тоже часть работы. Потому сейчас никто не торопит и все всё понимают. Снайперы ждут момент, когда один из силуэтов на мгновение полностью откроется. Два силуэта там внизу — кто они, из Москвы, Новосибирска, Владивостока? К ним уже нет никаких эмоций, никаких переживаний. Они просто безымянная цель, которой не место на нашей земле.

И вдруг все приходят в движение. «1+» — это означает, что четверо суток в этот раз все-таки прошли не зря. Значит, что только что 45 граммовая пуля выпущенная с дистанции в 1000 метров со скоростью 850 метров в секунду поразила один из силуэтов. Наблюдатели дают подтверждение. Кто бы ни был наемник, который попал в перекрестье прицела, он делал на фронте свою работу. А снайпер сделал свою. Уходим. На завтра разведчики присмотрели новый пункт стрельбы.

Цензор.Нет

ОЧЕРЕДНАЯ ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА РОССИИ: США РАЗОРВАЛИ КОНТАКТЫ С РФ ПО СИРИИОЧЕРЕДНАЯ ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА РОССИИ: США РАЗОРВАЛИ КОНТАКТЫ С РФ ПО СИРИИ

Юрий Бутусов

Вторжение в Украину стало для Путина капканом: вместо легкого блицкрига и захвата Украины Россия получила войну с большими потерями и отсутствием результатов. На РФ обрушились санкции Запада.

Чтобы выйти из пике, Путин решил спровоцировать Запад на переговоры и уступки по Украине за счет новой военной авантюры — вторжения в Сирию. Расчет был очевиден: поддержав Асада, Россия хотела вынудить США начать переговоры с Путиным и добиться согласия на вывод российских войск в обмен на признание Западом оккупации Крыма и смягчение позиции по санкциям, а оптимально — на хотя бы частичную их отмену. То есть Путин захотел принудить Америку к дружбе, показав, что если с ним не будут дружить, он способен еще много чего разбомбить и многие тысячи людей убить.

И вот пресс-секретарь президента США заявил: «Соединенным Штатам и России больше нечего обсуждать с точки зрения соглашения по Сирии. Это трагично для сирийского народа».

В переводе с дипломатического: размена не будет, и вступать в переговоры по Сирии под угрозой шантажа Америка не собирается. Цель российского вторжения в Сирию, таким образом, утрачена. Все оказалось зря. Никаких переговоров — будет еще одна горячая точка, в которой будут сгорать материальные ресурсы РФ, военнослужащие, политические позиции и соглашения.

Определять дальнейшую стратегию США по Сирии будет уже новый президент США. Но администрация демократов свое отношение к Путину высказала однозначно.

В ответ на мощнейший нокаут от Белого дома Путин, чтобы сохранить лицо перед своим собственным народом и своими прислужниками за границей, решил нанести «ответный удар». И заявил о прекращении соглашения о передаче российского оружейного плутония в США. Мол, раз не хотите с нами договариваться, тогда мы снова напомним миру, что у неадекватного политического руководства РФ в руках ядерная дубинка.

Два года Путин и все российские СМИ убеждали весь мир, что санкции США против России — это благо, это укрепление своей промышленности, это импортозамещение, это расцвет российской науки и технологий. Два года убеждали, что «контрсанкции» — запрет на импорт иностранного продовольствия и товаров — очень выгодны. Два года хвалили Путина за решительные меры в борьбе с Западом, который вот-вот приползет на коленях и сам все отменит, и сам будет умолять, чтобы восстановить связи с Россией.

А теперь бац — и Путин потребовал от США немедленно отменить санкции и «компенсировать ущерб от «контрсанкций»! А иначе Россия не будет передавать в США на утилизацию оружейный плутоний. Ужас! Программа ядерного разоружения остановлена!

Но простите, а кто кому должен платить компенсацию? Ведь санкции и контрсанкции были неимоверно полезны для РФ.

Россия требует от «тупых проклятых пиндосов»:

«отказа Соединенных Штатов Америки от недружественной политики в отношении Российской Федерации, который должен выражаться:

а) в отмене закона Соединенных Штатов Америки 2012 года («закон Сергея Магнитского») и направленных против России положений закона Соединенных Штатов Америки 2014 года о поддержке свободы Украины;

б) в отмене всех санкций, введенных Соединенными Штатами Америки в отношении отдельных субъектов Российской Федерации, российских юридических и физических лиц;

в) в компенсации ущерба, понесенного Российской Федерацией в результате введения санкций, указанных в подпункте «б» настоящего пункта, включая потери от введения вынужденных контрсанкций в отношении Соединенных Штатов Америки».

Этот жест отчаяния должен показать, что РФ якобы боксирует в одной весовой категории со сверхдержавой. Тоже кому-то грозит и чего-то требует. На самом деле все это постановка, фарс.

Если бы Путин захотел по-настоящему разорвать отношения с Западом, то, прежде всего, РФ вывела бы российские государственные активы из США, где они инвестированы в государственные ценные бумаги.

Если бы Путин хотел воевать против Америки и Евросоюза, то российская элита не проживала бы в Европе и США, не покупала бы там недвижимость, не выводила бы туда капиталы, не устраивала там своих детей.

Цензор.Нет
Юрий Бутусов

Вторжение в Украину стало для Путина капканом: вместо легкого блицкрига и захвата Украины Россия получила войну с большими потерями и отсутствием результатов. На РФ обрушились санкции Запада.

Чтобы выйти из пике, Путин решил спровоцировать Запад на переговоры и уступки по Украине за счет новой военной авантюры — вторжения в Сирию. Расчет был очевиден: поддержав Асада, Россия хотела вынудить США начать переговоры с Путиным и добиться согласия на вывод российских войск в обмен на признание Западом оккупации Крыма и смягчение позиции по санкциям, а оптимально — на хотя бы частичную их отмену. То есть Путин захотел принудить Америку к дружбе, показав, что если с ним не будут дружить, он способен еще много чего разбомбить и многие тысячи людей убить.

И вот пресс-секретарь президента США заявил: «Соединенным Штатам и России больше нечего обсуждать с точки зрения соглашения по Сирии. Это трагично для сирийского народа».

В переводе с дипломатического: размена не будет, и вступать в переговоры по Сирии под угрозой шантажа Америка не собирается. Цель российского вторжения в Сирию, таким образом, утрачена. Все оказалось зря. Никаких переговоров — будет еще одна горячая точка, в которой будут сгорать материальные ресурсы РФ, военнослужащие, политические позиции и соглашения.

Определять дальнейшую стратегию США по Сирии будет уже новый президент США. Но администрация демократов свое отношение к Путину высказала однозначно.

В ответ на мощнейший нокаут от Белого дома Путин, чтобы сохранить лицо перед своим собственным народом и своими прислужниками за границей, решил нанести «ответный удар». И заявил о прекращении соглашения о передаче российского оружейного плутония в США. Мол, раз не хотите с нами договариваться, тогда мы снова напомним миру, что у неадекватного политического руководства РФ в руках ядерная дубинка.

Два года Путин и все российские СМИ убеждали весь мир, что санкции США против России — это благо, это укрепление своей промышленности, это импортозамещение, это расцвет российской науки и технологий. Два года убеждали, что «контрсанкции» — запрет на импорт иностранного продовольствия и товаров — очень выгодны. Два года хвалили Путина за решительные меры в борьбе с Западом, который вот-вот приползет на коленях и сам все отменит, и сам будет умолять, чтобы восстановить связи с Россией.

А теперь бац — и Путин потребовал от США немедленно отменить санкции и «компенсировать ущерб от «контрсанкций»! А иначе Россия не будет передавать в США на утилизацию оружейный плутоний. Ужас! Программа ядерного разоружения остановлена!

Но простите, а кто кому должен платить компенсацию? Ведь санкции и контрсанкции были неимоверно полезны для РФ.

Россия требует от «тупых проклятых пиндосов»:

«отказа Соединенных Штатов Америки от недружественной политики в отношении Российской Федерации, который должен выражаться:

а) в отмене закона Соединенных Штатов Америки 2012 года («закон Сергея Магнитского») и направленных против России положений закона Соединенных Штатов Америки 2014 года о поддержке свободы Украины;

б) в отмене всех санкций, введенных Соединенными Штатами Америки в отношении отдельных субъектов Российской Федерации, российских юридических и физических лиц;

в) в компенсации ущерба, понесенного Российской Федерацией в результате введения санкций, указанных в подпункте «б» настоящего пункта, включая потери от введения вынужденных контрсанкций в отношении Соединенных Штатов Америки».

Этот жест отчаяния должен показать, что РФ якобы боксирует в одной весовой категории со сверхдержавой. Тоже кому-то грозит и чего-то требует. На самом деле все это постановка, фарс.

Если бы Путин захотел по-настоящему разорвать отношения с Западом, то, прежде всего, РФ вывела бы российские государственные активы из США, где они инвестированы в государственные ценные бумаги.

Если бы Путин хотел воевать против Америки и Евросоюза, то российская элита не проживала бы в Европе и США, не покупала бы там недвижимость, не выводила бы туда капиталы, не устраивала там своих детей.

Цензор.Нет