«ЄвроРосія», або як Російська Федерація розвалює Європу зсередини«ЄвроРосія», або як Російська Федерація розвалює Європу зсередини

Петро Шихов

Росія, як найбільша країна світу, завжди намагалась нав’язати свою зовнішню політику всьому світу. Навіть на сьогоднішній день можемо бачити наслідки такої діяльності: анексія Криму, війна на Донбасі. Все це є явними проявами загарбницької політики Кремля по відношенню до України та світу в цілому. Прихована політика адміністрації Путіна полягає в поступовому знищенні сьогоднішніх союзників України. Втручання у внутрішню політику Європейського союзу, а особливо країн-членів, проявляється просто зараз — результати вже дають про себе знати.

На теренах Європи давно працює російське інформаційне та пропагандистське лобі. Якщо в Україні і ЄС до Революції Гідності та війни на Донбасі на це не надто звертали уваги, або навіть не помічали, то зараз ситуація кардинально змінилась. Російська пропагандистська машина запрацювала на повну потужність і почала активну інформаційну війну проти демократичних сил Заходу. Навіть в самій Європі, яка мала захищати свої інтереси, з’являлись російські канали, наприклад рупор Кремля «Russia Today» та «Спутник», що мають дуже великий вплив в інформаційному просторі ЄС. Однак, є багато інших, значно підступніших медіа-ресурсів, які, на перший погляд, не асоціюються з Росією.

Як відомо, Кремль останнім часом активізував максимум своїх лобістських потужностей в Європі. Особливо це стосується виходу Великобританії з ЄС. Постійне підігрівання антиєвропейських настроїв на фоні, начебто, скорого розпаду єдиної Європи та збільшення кількості мігрантів призвело до того, що правоцентристські рухи почали набувати популярності та збільшувати кількість прихильників. Ця тема дуже сильно розкручена в російських ЗМІ за останній рік. Санкції, які були введені проти Росії, після анексії Криму, майже не допомагають боротися проти тотальної пропаганди щодо окупації, що відбулася згідно та з дотриманням вимог міжнародного права. Те саме стосується і війни на Донбасі, виправдання якої активно висвітлюється, а вина покладається на «київську хунту», яка прийшла до влади шляхом державного перевороту.

Пропаганда Кремля, яка поширюється, природно, через ЗМІ на цьому не закінчується. Росія, в обличчі найвищого керівництва, керує деякими європейськими політиками, вченими та експертами, які лобіюють вимоги Москви, та під копірку розкручують ключові меседжі російської пропаганди. Проявом цього, звісно ж, є акцентування уваги на темі окупації Криму, або тем які із цим пов’язані.

В країнах Європи вплив Кремля відчувається по різному, в залежності від обставин. Дуже сильна позиція Москви проявляється у Франції, де партія Національний фронт на чолі із Марін Ле Пен офіційно заявила свою позицію по Криму та міграційному питанню. В ексклюзивному інтерв’ю телеканалу «Russia Today» вона заявила «Цілком ймовірно, що Франція визнає Крим російським, якщо я стану президентом Франції». Також вона висловила позицію по майбутньому ЄС акцентуючи увагу на те, що це міжнародне утворення розвалюється саме по собі. Євроскептиків вистачає не тільки у Франції, а і в Нідерландах, де за їх ініціативи був проведений референдум щодо Угоди про асоціацію України з ЄС. Також не можна забувати про вихід Великобританії з ЄС, де ця тема піднімається не перший рік і це можна вважати однією із перемог російського лобі та пропаганди. Після зазначеної події євроскептики почали піднімати голову по всій Європі, і це стало великою загрозою для ЄС.

Загрозою для цілісності Європи є також присутність ідей «панславізму» на Балканах. Особливо це стосується таких країн як Румунія і Болгарія, де вплив Росії зберігається ще з радянських часів. Значно інтенсивніший вплив відбувається на Балтійському напрямку, де проросійські організації мають вагу серед місцевого російськомовного населення. В Латвії це об’єднання «Центр согласия», а також вплив на думку виборців має «Русский союз Латвии». В Литві представництвом росіян, за безпосередньої підтримки Москви, є партії «Русский альянс» та «Союз русских Литвы», а в Естонії вони представлені Центристською партією. Ці процеси мають більш глибокі корені, але країнам Балтії пощастило з участю у Північноатлантичному альянсі який захистить ці держави в разі російської агресії.

Збільшення чисельності євроскептиків проявляється не тільки в самих державах, а і на загальноєвропейському рівні. Європейський парламент з кожним скликанням поповнюється людьми які мають за мету розпустити Європейський союз як політичне утворення. Серед них є і Марін Ле Пен, про погляди якої зазначено вище. Опозиція, яка має місце на даний час, має 276 представників з 751, і, скоріш за все, їхня кількість буде збільшуватись, тому що популярність правоцентристів постійно зростає на фоні міграційної кризи.

Євроскептицизм проявляється і на місцевому рівні у самих європейських державах. Зі свого власного досвіду скажу, що перед проведенням «праймеріз» в терористичній організації «ДНР» в Донецьк прибуло два депутати від німецьких земель та громадянин Фінляндії що розказували про свою позицію по анексії півострова Крим, та «здивувалися», що в «ДНР» демократія стоїть на вищому рівні ніж в Німеччині та Фінляндії. Також під час голосування на «праймеріз» були присутні і навіть голосували фін та француженка, яким зробили «виключення з правил».

Адміністративно-територіальні одиниці деяких країн Євросоюзу теж виражають підтримку російській політиці. Наприклад, деякі депутати від областей Ломбардія, Венето, Лігурії, Тоскани та Емілії-Романьї з 14 по 16 жовтня 2016 року прибули до окупованого Криму де проходили ділові переговори з «першими особами» анексованого півострова. 18 травня 2016 року італійська область Венето, більшістю голосів, схвалила резолюцію, що закликає італійський уряд визнати Крим територією Росії, на черзі стоїть і Ломбардія.

Євроскептицизм на сьогоднішній день набуває все більших обертів на фоні європейської кризи і вже зараз ми можемо бачити плоди їхньої діяльності. Тому виникає питання, навіщо Україні вступати у Європейський союз якщо він втрачає свою стабільність? Звісно, ми повинні переймати політичний та економічний досвід Європи і цінності які вони пропонують аби збудувати дійсно європейську Україну. Але якщо Росія в найближчому майбутньому не перестане впливати на європейську політику то ми побачимо зовсім іншу Європу.

Український Політик
Петро Шихов

Росія, як найбільша країна світу, завжди намагалась нав’язати свою зовнішню політику всьому світу. Навіть на сьогоднішній день можемо бачити наслідки такої діяльності: анексія Криму, війна на Донбасі. Все це є явними проявами загарбницької політики Кремля по відношенню до України та світу в цілому. Прихована політика адміністрації Путіна полягає в поступовому знищенні сьогоднішніх союзників України. Втручання у внутрішню політику Європейського союзу, а особливо країн-членів, проявляється просто зараз — результати вже дають про себе знати.

На теренах Європи давно працює російське інформаційне та пропагандистське лобі. Якщо в Україні і ЄС до Революції Гідності та війни на Донбасі на це не надто звертали уваги, або навіть не помічали, то зараз ситуація кардинально змінилась. Російська пропагандистська машина запрацювала на повну потужність і почала активну інформаційну війну проти демократичних сил Заходу. Навіть в самій Європі, яка мала захищати свої інтереси, з’являлись російські канали, наприклад рупор Кремля «Russia Today» та «Спутник», що мають дуже великий вплив в інформаційному просторі ЄС. Однак, є багато інших, значно підступніших медіа-ресурсів, які, на перший погляд, не асоціюються з Росією.

Як відомо, Кремль останнім часом активізував максимум своїх лобістських потужностей в Європі. Особливо це стосується виходу Великобританії з ЄС. Постійне підігрівання антиєвропейських настроїв на фоні, начебто, скорого розпаду єдиної Європи та збільшення кількості мігрантів призвело до того, що правоцентристські рухи почали набувати популярності та збільшувати кількість прихильників. Ця тема дуже сильно розкручена в російських ЗМІ за останній рік. Санкції, які були введені проти Росії, після анексії Криму, майже не допомагають боротися проти тотальної пропаганди щодо окупації, що відбулася згідно та з дотриманням вимог міжнародного права. Те саме стосується і війни на Донбасі, виправдання якої активно висвітлюється, а вина покладається на «київську хунту», яка прийшла до влади шляхом державного перевороту.

Пропаганда Кремля, яка поширюється, природно, через ЗМІ на цьому не закінчується. Росія, в обличчі найвищого керівництва, керує деякими європейськими політиками, вченими та експертами, які лобіюють вимоги Москви, та під копірку розкручують ключові меседжі російської пропаганди. Проявом цього, звісно ж, є акцентування уваги на темі окупації Криму, або тем які із цим пов’язані.

В країнах Європи вплив Кремля відчувається по різному, в залежності від обставин. Дуже сильна позиція Москви проявляється у Франції, де партія Національний фронт на чолі із Марін Ле Пен офіційно заявила свою позицію по Криму та міграційному питанню. В ексклюзивному інтерв’ю телеканалу «Russia Today» вона заявила «Цілком ймовірно, що Франція визнає Крим російським, якщо я стану президентом Франції». Також вона висловила позицію по майбутньому ЄС акцентуючи увагу на те, що це міжнародне утворення розвалюється саме по собі. Євроскептиків вистачає не тільки у Франції, а і в Нідерландах, де за їх ініціативи був проведений референдум щодо Угоди про асоціацію України з ЄС. Також не можна забувати про вихід Великобританії з ЄС, де ця тема піднімається не перший рік і це можна вважати однією із перемог російського лобі та пропаганди. Після зазначеної події євроскептики почали піднімати голову по всій Європі, і це стало великою загрозою для ЄС.

Загрозою для цілісності Європи є також присутність ідей «панславізму» на Балканах. Особливо це стосується таких країн як Румунія і Болгарія, де вплив Росії зберігається ще з радянських часів. Значно інтенсивніший вплив відбувається на Балтійському напрямку, де проросійські організації мають вагу серед місцевого російськомовного населення. В Латвії це об’єднання «Центр согласия», а також вплив на думку виборців має «Русский союз Латвии». В Литві представництвом росіян, за безпосередньої підтримки Москви, є партії «Русский альянс» та «Союз русских Литвы», а в Естонії вони представлені Центристською партією. Ці процеси мають більш глибокі корені, але країнам Балтії пощастило з участю у Північноатлантичному альянсі який захистить ці держави в разі російської агресії.

Збільшення чисельності євроскептиків проявляється не тільки в самих державах, а і на загальноєвропейському рівні. Європейський парламент з кожним скликанням поповнюється людьми які мають за мету розпустити Європейський союз як політичне утворення. Серед них є і Марін Ле Пен, про погляди якої зазначено вище. Опозиція, яка має місце на даний час, має 276 представників з 751, і, скоріш за все, їхня кількість буде збільшуватись, тому що популярність правоцентристів постійно зростає на фоні міграційної кризи.

Євроскептицизм проявляється і на місцевому рівні у самих європейських державах. Зі свого власного досвіду скажу, що перед проведенням «праймеріз» в терористичній організації «ДНР» в Донецьк прибуло два депутати від німецьких земель та громадянин Фінляндії що розказували про свою позицію по анексії півострова Крим, та «здивувалися», що в «ДНР» демократія стоїть на вищому рівні ніж в Німеччині та Фінляндії. Також під час голосування на «праймеріз» були присутні і навіть голосували фін та француженка, яким зробили «виключення з правил».

Адміністративно-територіальні одиниці деяких країн Євросоюзу теж виражають підтримку російській політиці. Наприклад, деякі депутати від областей Ломбардія, Венето, Лігурії, Тоскани та Емілії-Романьї з 14 по 16 жовтня 2016 року прибули до окупованого Криму де проходили ділові переговори з «першими особами» анексованого півострова. 18 травня 2016 року італійська область Венето, більшістю голосів, схвалила резолюцію, що закликає італійський уряд визнати Крим територією Росії, на черзі стоїть і Ломбардія.

Євроскептицизм на сьогоднішній день набуває все більших обертів на фоні європейської кризи і вже зараз ми можемо бачити плоди їхньої діяльності. Тому виникає питання, навіщо Україні вступати у Європейський союз якщо він втрачає свою стабільність? Звісно, ми повинні переймати політичний та економічний досвід Європи і цінності які вони пропонують аби збудувати дійсно європейську Україну. Але якщо Росія в найближчому майбутньому не перестане впливати на європейську політику то ми побачимо зовсім іншу Європу.

Український Політик

Портрет нації: українські константиПортрет нации: украинские константы

Максим Левченко

Нам випало жити в непростий час, коли українська держава нарешті раз і назавжди виборює свою волю і незалежність. І хоч, здавалось би, її ми отримали у вже далекому 1991 році, коли Україна стала незалежною, а весь цивілізований світ визнав її статус і почав поважати її як рівну серед рівних, але не тут то було. «Правонаступниця» Радянського Союзу, держава Росія, не змирилась з тим, що багата українська земля стала не її власністю, а допомога самозваного зажерливого «старшого брата» їй стала не потрібна тим паче. Тому, для розвалу нашої держави, вона заслала у вищі владні кабінети своїх посіпак, значну частку яких було звідти виметено Революцією гідності на початку 2014 року. Але московський улус не спинився, а під шумок українського суму за жертвами Небесної сотні безцеремонно відібрав у нас «исконно русский» Крим та вдерся на Донбас під брендом міфічної «Новоросії».

Природно, що в такій ситуації українці почали давати відсіч не лише у військовому плані, а і почали інформаційну боротьбу, провідною сюжетною лінією якої стало розвінчування «совкових» міфів про нашу державу, поширення правди про героїчні сторінки української історії і витоки нашої державності. Таким чином, поступово викристалізувалась гостра потреба створення цілісного портрету української нації, який став би відповіддю на всі питання українців щодо свого походження і сукупної мети існування Української держави, а також чітким меседжем для світової спільноти і, передосім, нашого зовнішнього ворога — «Ми були, ми є, ми будемо!»

Але з чого ж починати створення такого портрету? Де шукати його прообраз? Чим і до кого апелювати аби утвердити українську націю в світі?

Думки з цього приводу я частково знайшов у книзі «Мир і війни між націями» француза Арона Реймона. Він проілюстрував зв’язок витлумачення французької національної константи, що – на його думку – має право на законне існування, посилаючись на книгу Токвіля «Старий режим та революція». В кінці цієї книги Алексіс де Токвіль висловлює сумнів щодо того, чи з’явиться коли-небудь на землі ще одна нація (окрім французької), історія якої буде наповнена такими контрастами і екстрімом в кожній своїй дії. Чи буде ще в світі нація, що більше керуватиметься враженнями, і менше – принципами? – риторично запитував Токвіль.

Візьму сміливість апелювати до мислителя, і заявити, що така нація дійсно проявилась у ХХІ столітті, і це – українська нація. Адже вона, так само як і французька, завжди творить більше лиха чи добра тоді, коли від неї цього ніхто не сподівається (згадаймо Революцію гідності – її хтось прогнозував?). Ми подібно французам доби Токвіля, то опускаємось нижче загального людського рівня, то підіймається від нього набагато вище – чи не нагадує це сучасних українців? Ми народ, який чітко впізнається на початках свого існування кілька тисячоліть тому, непостійний в повсякденних думках та вподобаннях, що іноді перестає впізнавати навіть сам себе, дивуючись не менше чужинців тому, що він здатен зробити. «Найпосидючіший і найрутинніший з усіх, коли його лишають наодинці з собою, але як тільки його відривають, всупереч його бажання, від його домівки та звичок, ладен податися хоч на край світу і на все відважитись, бо він наділений неприборканим темпераментом» — пише в своїй книзі Токвіль про французів, але ж хіба з сьогоднішнього погляду в цьому фрагменті не впізнаємось ми? Народ-трудівник, житниця Європи, який до останнього вірить політикам, а потім в один момент каже їм «Ні» і виходить на майдани, аби докорінно змінити владу. Коли йому важко прогодувати родину, він шукає щастя закордоном, але і там лишається українцем несучи нашу мову, культуру і звичаї, гуртуючись в діаспори та об’єднання українців. Навіть закордоном вони не стають осторонь життя в рідній державі слідкують за ним, допомагають у скрутну хвилину – почитайте пости волонтерів, скільки допомоги надійшло в АТО саме від діаспор?

Українці і дійсно вороги свого власного послуху, коли за потреби ми палко служимо комусь, щоб потім повстати проти свого володаря. Нас теж завжди можна було вести за ниточку, коли ніхто довгий час не думає опиратись, але стає некерованим якщо його показати приклад опору. На східний фронт добровольців повели саме історії, про партизан, повстанців, холодноярців та оун-упівців, бандерівців що йшли в підпільні криївки аби визволити свою країну від будь-якого поневолення – це прецедент, не притаманний більшості інших націй. Бо в них немає такого історичного грунту як у нас, такого коріння, яке б давало приклад кшталту «або воля, або смерть».

Український народ споріднено французькому завжди обманює своїх володарів у такий спосіб, що ті або дуже його бояться, або не бояться зовсім. Наша нація, ніколи не буває такою вільною, щоб не давати ніяких надій аби себе поневолити, ні таким підневільним, щоб утратити надію зламати своє ярмо. Згадаймо ті ж селянські виступи під проводом Устима Кармелюка, як відповідь на посилення феодального визиску селян. Про сучасні відгуки цієї риси нашої нації нагадувати і не буду, вони на поверхні. Лише ми на все спроможні, хоч і показуємо чудеса вправності під час тої чи іншої війни, будучи при цьому більш спроможні на героїзм, аніж доброчесність, на геніальність, аніж твердий глузд.

Врешті українська – це найобдарованіша і водночас найнебезпечніша нація з більшості європейських, а водночас – найпристосованіша до того, аби ставати по черзі об’єктом захвату, ненависті, жалості, страху, але ніколи – байдужості.

Адже що таке нація? За твердження, поданим у опрацьованій мною праці Арона Реймона, нація – це єдиний головний і автентичний актор, що виступає на сцені історії, і у всіх випадках залишається по завершенні всіх процесів, що іноді тривають навіть століттями.

«Нацизм відійде, німецький народ залишиться» — формула, якою послуговувались у ХХ столітті німці. В умовах нового етапу національно-визвольної боротьби за волю і незалежність українського народу я хочу запропонувати свою формулу успіху української нації: «Рашизм піде, український народ залишиться». А цілісний портрет нації, безумовно, буде повноцінним коли ми вистоїмо проти тої погані, яка нахабно налізла зі східного кордону і зруйнувала мир та спокій на даній нам Богом землі. Ніщо не вічне, і так само згинуть «як роса на сонці» всі наші внутрішні і зовнішні вороги, і на уламках краху наших кривдників ми побудуємо оновлену, заможну і прекрасну українську націю, де буде місце лише тим, хто свято вірить в щасливе завтра нашого народу, а найголовніше — просто зараз своїми руками робить все для найскорішого настання нового сонця правди і свободи над Україною.

Український ПолітикМаксим Левченко

Нам випало жити в непростий час, коли українська держава нарешті раз і назавжди виборює свою волю і незалежність. І хоч, здавалось би, її ми отримали у вже далекому 1991 році, коли Україна стала незалежною, а весь цивілізований світ визнав її статус і почав поважати її як рівну серед рівних, але не тут то було. «Правонаступниця» Радянського Союзу, держава Росія, не змирилась з тим, що багата українська земля стала не її власністю, а допомога самозваного зажерливого «старшого брата» їй стала не потрібна тим паче. Тому, для розвалу нашої держави, вона заслала у вищі владні кабінети своїх посіпак, значну частку яких було звідти виметено Революцією гідності на початку 2014 року. Але московський улус не спинився, а під шумок українського суму за жертвами Небесної сотні безцеремонно відібрав у нас «исконно русский» Крим та вдерся на Донбас під брендом міфічної «Новоросії».

Природно, що в такій ситуації українці почали давати відсіч не лише у військовому плані, а і почали інформаційну боротьбу, провідною сюжетною лінією якої стало розвінчування «совкових» міфів про нашу державу, поширення правди про героїчні сторінки української історії і витоки нашої державності. Таким чином, поступово викристалізувалась гостра потреба створення цілісного портрету української нації, який став би відповіддю на всі питання українців щодо свого походження і сукупної мети існування Української держави, а також чітким меседжем для світової спільноти і, передосім, нашого зовнішнього ворога — «Ми були, ми є, ми будемо!»

Але з чого ж починати створення такого портрету? Де шукати його прообраз? Чим і до кого апелювати аби утвердити українську націю в світі?

Думки з цього приводу я частково знайшов у книзі «Мир і війни між націями» француза Арона Реймона. Він проілюстрував зв’язок витлумачення французької національної константи, що – на його думку – має право на законне існування, посилаючись на книгу Токвіля «Старий режим та революція». В кінці цієї книги Алексіс де Токвіль висловлює сумнів щодо того, чи з’явиться коли-небудь на землі ще одна нація (окрім французької), історія якої буде наповнена такими контрастами і екстрімом в кожній своїй дії. Чи буде ще в світі нація, що більше керуватиметься враженнями, і менше – принципами? – риторично запитував Токвіль.

Візьму сміливість апелювати до мислителя, і заявити, що така нація дійсно проявилась у ХХІ столітті, і це – українська нація. Адже вона, так само як і французька, завжди творить більше лиха чи добра тоді, коли від неї цього ніхто не сподівається (згадаймо Революцію гідності – її хтось прогнозував?). Ми подібно французам доби Токвіля, то опускаємось нижче загального людського рівня, то підіймається від нього набагато вище – чи не нагадує це сучасних українців? Ми народ, який чітко впізнається на початках свого існування кілька тисячоліть тому, непостійний в повсякденних думках та вподобаннях, що іноді перестає впізнавати навіть сам себе, дивуючись не менше чужинців тому, що він здатен зробити. «Найпосидючіший і найрутинніший з усіх, коли його лишають наодинці з собою, але як тільки його відривають, всупереч його бажання, від його домівки та звичок, ладен податися хоч на край світу і на все відважитись, бо він наділений неприборканим темпераментом» — пише в своїй книзі Токвіль про французів, але ж хіба з сьогоднішнього погляду в цьому фрагменті не впізнаємось ми? Народ-трудівник, житниця Європи, який до останнього вірить політикам, а потім в один момент каже їм «Ні» і виходить на майдани, аби докорінно змінити владу. Коли йому важко прогодувати родину, він шукає щастя закордоном, але і там лишається українцем несучи нашу мову, культуру і звичаї, гуртуючись в діаспори та об’єднання українців. Навіть закордоном вони не стають осторонь життя в рідній державі слідкують за ним, допомагають у скрутну хвилину – почитайте пости волонтерів, скільки допомоги надійшло в АТО саме від діаспор?

Українці і дійсно вороги свого власного послуху, коли за потреби ми палко служимо комусь, щоб потім повстати проти свого володаря. Нас теж завжди можна було вести за ниточку, коли ніхто довгий час не думає опиратись, але стає некерованим якщо його показати приклад опору. На східний фронт добровольців повели саме історії, про партизан, повстанців, холодноярців та оун-упівців, бандерівців що йшли в підпільні криївки аби визволити свою країну від будь-якого поневолення – це прецедент, не притаманний більшості інших націй. Бо в них немає такого історичного грунту як у нас, такого коріння, яке б давало приклад кшталту «або воля, або смерть».

Український народ споріднено французькому завжди обманює своїх володарів у такий спосіб, що ті або дуже його бояться, або не бояться зовсім. Наша нація, ніколи не буває такою вільною, щоб не давати ніяких надій аби себе поневолити, ні таким підневільним, щоб утратити надію зламати своє ярмо. Згадаймо ті ж селянські виступи під проводом Устима Кармелюка, як відповідь на посилення феодального визиску селян. Про сучасні відгуки цієї риси нашої нації нагадувати і не буду, вони на поверхні. Лише ми на все спроможні, хоч і показуємо чудеса вправності під час тої чи іншої війни, будучи при цьому більш спроможні на героїзм, аніж доброчесність, на геніальність, аніж твердий глузд.

Врешті українська – це найобдарованіша і водночас найнебезпечніша нація з більшості європейських, а водночас – найпристосованіша до того, аби ставати по черзі об’єктом захвату, ненависті, жалості, страху, але ніколи – байдужості.

Адже що таке нація? За твердження, поданим у опрацьованій мною праці Арона Реймона, нація – це єдиний головний і автентичний актор, що виступає на сцені історії, і у всіх випадках залишається по завершенні всіх процесів, що іноді тривають навіть століттями.

«Нацизм відійде, німецький народ залишиться» — формула, якою послуговувались у ХХ столітті німці. В умовах нового етапу національно-визвольної боротьби за волю і незалежність українського народу я хочу запропонувати свою формулу успіху української нації: «Рашизм піде, український народ залишиться». А цілісний портрет нації, безумовно, буде повноцінним коли ми вистоїмо проти тої погані, яка нахабно налізла зі східного кордону і зруйнувала мир та спокій на даній нам Богом землі. Ніщо не вічне, і так само згинуть «як роса на сонці» всі наші внутрішні і зовнішні вороги, і на уламках краху наших кривдників ми побудуємо оновлену, заможну і прекрасну українську націю, де буде місце лише тим, хто свято вірить в щасливе завтра нашого народу, а найголовніше — просто зараз своїми руками робить все для найскорішого настання нового сонця правди і свободи над Україною.

Український Політик

Крим: очікування і реальністьКрым: ожидания и реальность

Богдан Камінський

18 березня був день «радості» для жителів Криму, адже в цей день рівно два роки назад відбулося, як це люблять повторювати фанати «Кримнаш», воз’єднання з Росією. Проте не все так виявилось радісно, як здавалось на перший погляд. Побудувати новий «Рай на землі» росіянам в Криму не вдалося і зараз, коли вже пройшло багато часу, можна впевнено побачити, що принесло доброго чи поганого повернення Криму в лоно Росії.

З приходом в Крим російскої влади по всьому півостову почалося обмеження свободи вираження поглядів, зібрань і об’єднань. Проти тих людей які відкрито симпатизували Україні, вживалися жорсткі заходи. І найбільше з усіх постраждали кримські татари. Їхні публічні заходи постійно забороняли. ЗМІ, які працювали на кримськотатарській мові, були змушені закритися, у лідерів регулярно проходили обшуки в будинках, проти них порушувалися кримінальні справи, їх арештовували за політично мотивованими звинуваченнями. А нещодавно у Сімферополі розпочалося чергове засідання суду за позовом про заборону діяльності Меджлісу кримських татар на півострові.

Щодо економічної складової в Криму, то хоч зарплата жителів Криму виросла в порівняні з українськими в 1.8 раза, але це було не сильно помітно за рахунок інфляції на півострові, рівень якої за два роки склав 78%, а ціни на продукти збільшились майже на половину. А якщо говорити про найбільш прибутковий вид діяльності — туризм, який давав заробіток і зайнятість значній частині населення, то його ніяк не вдається повернути до рівня 2013 року. Зараз Крим став ще одним дотаційним регіоном для Росії, дохід якого на рівні з такими регіонами країни як Камчатка і набагато нижче ніж наприклад в Чечні. І вже зараз для багатьох стає очевидним що Росія в Криму значно наростила свою військову потужність, тим самим перетворюючи півострів з курорту ,який відвідувало мільйони людей на велику військову базу.

Проте в цей день, окрім самої Росії питання Криму звучало в багатьох куточках світу. Так ряд країн таких як США та Великобританія виступили з заявою в якій закликає Росію припинити окупацію і повернути Крим Україні. Також відбувалось і засідання Ради безпеки Організації Об’єднаних Націй у форматі Аррії, присвячене питанню дотримання прав людини в Криму, яке російська делегація намагалася всіляко зірвати, але в неї не вийшло.

Але якщо прибрати всю цю, на мою думку, пусту балаканину щодо Криму, то виникає питання: Чи реально повернути Крим в Україну? Я вважаю що так, але перш за все потрібно щоб самі жителі півострову усвідомили, що з Україною їм буде краще, а зробити це буде не легко! Перш за все для того щоб Крим знову став частиною України, то ми повинні власним прикладом показати, що в нас в країні почалися відбуватися реальні реформи і що в нас дійсно покращився рівень життя населення. І саме той приклад, який ми зможемо дати кримчанам, і буде вирішальним. Яскравим прикладом як можна повернути частину країни знову в єдине ціле, було об’єнання в свій час Західної та Східної Німеччини. Саме приклад нормального, демократичного, вільного, заможного життя в Західній Німеччині був головним для настроїв у Східній. Насамперед і в першу чергу ми повинні стати успішними – і тоді люди, які опинилися в силу цих обставин поза межами нашої країни, матимуть прекрасний приклад перед очима і хотітимуть повернутись назад в Україну.

Український ПолітикБогдан Каминский

18 марта был день «радости» для жителей Крыма, ведь в этот день ровно два года назад произошло, как это любят повторить фанаты «Кримнаш», воссоединение с Россией. Однако не все так оказалось радостно, как казалось на первый взгляд. Построить новый «Рай на земле» россиянам в Крыму не удалось и сейчас, когда уже прошло много времени, можно уверенно увидеть, что принесло хорошего или плохого возвращения Крыма в лоно России.

С приходом в Крым Российский власти по всему полуострову началось ограничение свободы слова, собраний и объединений. Против тех людей, которые открыто симпатизировали Украине, принимались жесткие меры. И больше всех пострадали крымские татары. Их публичные мероприятия постоянно запрещали. СМИ, работавших на крымскотатарском языке, были вынуждены закрыться, у лидеров регулярно проходили обыски в домах, против них возбуждались уголовные дела, их арестовывали за политически мотивированными обвинениями. А недавно в Симферополе началось очередное заседание суда по иску о запрещении деятельности Меджлиса крымских татар на полуострове.

По экономической составляющей в Крыму, то хоть зарплата жителей Крыма выросла в сравнении с украинскими в 1.8 раза, но это было не сильно заметно за счет инфляции на полуострове, уровень которой за два года составил 78%, а цены на продукты увеличились почти на половину . А если говорить о наиболее прибыльному виду деятельности — туризме, который давал заработок и занятость значительной части населения, то его никак не удается вернуть к уровню 2013 года. Сейчас Крым стал еще одним дотационным регионом для России, доход которого наравне с такими регионами страны как Камчатка и намного ниже чем например в Чечне. И уже сейчас для многих становится очевидным что Россия в Крыму значительно нарастила свою военную мощь, тем самым превращая полуостров с курорта, который посещало миллионы людей на большую военную базу.

Однако в этот день, кроме самой России вопрос Крыма звучал во многих уголках мира. Так ряд стран таких как США и Великобритания выступили с заявлением в котором призывает Россию прекратить оккупацию и вернуть Крым Украине. Также происходило и заседание Совета безопасности Организации Объединенных Наций в формате Арри, посвященное вопросу соблюдения прав человека в Крыму, которое российская делегация пыталась всячески сорвать, но у нее не получилось.

Но если убрать всю эту, на мой взгляд, пустую болтовню по Крыму, то возникает вопрос: реально вернуть Крым Украине? Я считаю, что да, но прежде всего нужно, чтобы сами жители полуострова осознали, что с Украиной им будет лучше, а сделать это будет не легко! Прежде всего для того чтобы Крым снова стал частью Украины, мы должны собственным примером показать, что у нас в стране начались происходить реальные реформы и у нас действительно повысился уровень жизни населения. И именно тот пример, который мы сможем дать крымчанам, и будет решающим. Ярким примером как можно вернуть часть страны снова в единое целое, было объединение в свое время Западной и Восточной Германии. Именно пример нормального, демократического, свободного, зажиточной жизни в Западной Германии был главным для настроений в Восточной. Прежде всего и в первую очередь мы должны стать успешными — и тогда люди, которые оказались в силу этих обстоятельств вне нашей страны, будут иметь прекрасный пример перед глазами и захотят вернуться обратно в Украину.

Украинский Политик

Звільнений капітан Дем’яненко: Росіяни не розуміли, чому військові чинять такий опірОсвобожденный капитан Демьяненко: Россияне не понимали, почему военные так сопротивляются

Росія була здивована тому опору, який чинили українські військові у Криму.
Про це повідомив капітан 2-го рангу капітан Дем’яненко журналістам у Києві після звільнення з полону.
«До кожного командира були окремі питання. Це порядок здачі зброї, яка була у частинах. А до окремих частин питання, чому збройні сили, що знаходитись в Криму, чинили такий опір», — повідомив Дем’яненко.

Відповідаючи на питання про полон, він сказав, що це не було схоже на полон, а швидше за все «обмеження волі».
«Я б не говорив такими високопарними словами, що нас взяли в полон. фактично над нами ніхто не знущався. Я думаю, що Росія переслідувала свої якісь інтереси, утримуючи нас там. Я б не називав це страшним словом «полон». Це було обмеження волі, я б сказав», — зазначив Дем’яненко.
Він додав, що його не змушували перейти на російську сторону. «Ніхто на людей не тиснув, всім людям давали вільний вибір», — сказав він.
Відповідаючи на питання про те, як його хзвільнили, він сказав, що люди були в масках, з ним не розмовляли. а в той день «зайшли і сказали: збирайтесь, ви їдете в Україну».
відповідаючи на питання, чи утримували його військові, чи ФСБ, він сказав:
«Я думаю, що там були представники всіх правоохоронних органів і спеціальних служб».
Він повідомив, що у четвер приїхала більшість військових з його частини і після відвідування Міноборони, де він проведе «кілька співбесід з керівниками», він має з ними зустрітися.
Він також повідомив, що до Чонгару його вивозили представники РФ. «Далі добрі люди мене підхопили і привезли сюди», — додав він.
Дем’яненко також звернувся до Міноборони з проханням «зробити все, щоб їх повернути і щоб РФ дала можливість українським військовим вийти в на материкову частину з технікою».
Українська правдаРоссия была удивлена тому сопротивлению которое оказывали им украинские военные в Крыму.
Об этом сообщил капитан 2-го ранга капитан Демьяненко журналистам в Киеве после освобождения из плена.
«К каждому командиру были отдельные вопросы. Это порядок сдачи оружия, которое было в частях. А к отдельным частям вопрос, почему вооруженные силы, которые находятся в Крыму, оказывали такое сопротивление», — сообщил Демьяненко.

Отвечая на вопрос о плене, он сказал, что это не было похоже на плен, а скорее всего «ограничение свободы».
«Я бы не говорил такими высокопарными словами, что нас взяли в плен. Фактически над нами никто не издевался. Я думаю, что Россия преследовала свои какие-то интересы, удерживая нас там. Я бы не называл это страшным словом «плен». Это было ограничение свободы, я бы сказал», — отметил Демьяненко.
Он добавил, что его не заставляли перейти на российскую сторону. «Никто на людей не давил, всем людям давали свободный выбор», — сказал он.
Отвечая на вопрос о том, как его освободили, он сказал, что люди были в масках, с ним не разговаривали. А в тот день «зашли и сказали: собирайтесь, вы едете в Украину».
Отвечая на вопрос, удерживали его военные или ФСБ, он сказал:
«Я думаю, что там были представители всех правоохранительных органов и специальных служб».
Он сообщил, что в четверг приехало большинство военных из его части и после посещения Минобороны, где он проведет » несколько собеседований с руководителями», он должен с ними встретиться.
Он также сообщил, что в Чонгар его вывозили представители РФ. «Далее добрые люди меня подхватили и привезли сюда», — добавил он.
Демьяненко также обратился к Минобороны с просьбой «сделать все, чтобы возвратить украинских военных и чтобы РФ дала возможность украинским военным выйти в на материковую часть с техникой».
Украинская правда

Джемілєв: «Ми відкриємо вогонь, якщо Росія просунеться углиб материка»Джемилев: «Мы откроем огонь, если Россия продвинется вглубь материка»

Лідер кримськотатарського народу Мустафа Джемілєв попередив про можливість кровопролиття в Криму й півдні України.
Про це він заявив в інтерв’ю СNN Крістиан Аманпур, передає прес-служба Меджлісу кримськотатарського народу.
«Найбільше занепокоєння в нас викликає можливість збройного конфлікту й великого кровопролиття в Криму»,- заявив Джемілєв.
За його словами, українські військові будуть воювати, у випадку, якщо російські військові просунуться вглиб України, незважаючи на нерівність сил.
«Не має значення, наскільки ми слабкі, у військовому відношенні, у порівнянні з Росією… ми відкриємо вогонь», — сказав він.
«Є рішення Міноборони України…Ми відкриємо вогонь, якщо (російська) армія просунеться вглиб материка. І чи навряд це буде в інтересах Росії або президента Путіна, але ми не можему виключати ніяких подій. Але все це приведе до кровопролиття», — підкреслив він.
Він заявив, що здача Криму Росії буде порушенням Будапештського Меморандуму 1994 р., згідно з яким Росія й Захід гарантували територіальну цілісність України.
«Це буде великою трагедією для всіх кримчан, не тільки для кримських татар, але й для етнічних українців і десятків тисяч етнічних росіян, які не бажають ставати громадянами Росії».
Він мав можливість викласти свої аргументи особисто Путіну по телефону напередодні проведення референдуму в Криму.
«У нас відбулася півгодинна розмова».
«Я сказав Путіну, що ми не визнаємо його майбутній референдум, тому що це абсурд проводити референдум під окупаційним режимом і цей режим суперечить деяким елементарним, основним нормам».
«Майбутнє будь-якого регіону України не може визначатися на місцевому рівні без згоди іншої частини країни»,- заявив він.
Джемілєв також висловив думку, що така ситуація не відбулася б, якщо б Україна залишалася ядерною державою.
«Зараз у парламенті обговорюється питання про те, щоб докласти всі зусилля, щоб знову стати ядерною державою, незалежно які зусилля для цього знадобиться прикласти. Я впевнений, що якщо ми були ядерною державою, цього б не трапилося», — сказав він.Лидер крымскотатарского народа Мустафа Джемилев предупредил о возможности кровопролития в Крыму и юге Украины. Об этом он заявил в интервью корреспонденту СNN Кристиан Аманпур, передает пресс-служба Меджлиса.
«Наибольшее беспокойство у нас вызывает возможность вооруженного конфликта и большого кровопролития в Крыму»,- заявил Джемилев.
По его словам, украинские военные будут воевать, в случае, если российские военные продвинутся вглубь Украины, несмотря на неравенство сил.
«Не имеет значение, насколько мы слабы в военном отношении по сравнению с Россией… мы откроем огонь», — сказал он.
«Есть решение Минобороны Украины…Мы откроем огонь, если (российская) армия продвинется вглубь материка. И вряд ли это будет в интересах России или Президента Путина, но мы не может исключать никаких событий. Но все это приведет к кровопролитию», — подчеркнул он.
Он заявил, что сдача Крыма России будет являться нарушением Будапештского Меморандума 1994 г., согласно которому Россия и Запад гарантировали территориальную целостность Украины.
«Это будет большой трагедией для всех крымчан, не только для крымских татар, но и для этнических украинцев и десятков тысяч этнических русских, которые не желают становиться гражданами России».
Он имел возможность изложить свои аргументы лично Президенту России Владимиру Путину по телефону накануне проведения референдума в Крыму.
«У нас состоялся получасовой разговор».
«Я сказал г-ну Путину, что мы не признаем его предстоящий референдум, потому что это абсурд проводить референдум под оккупационным режимом и этот режим противоречит некоторым элементарным, основным нормам».
«Будущее какого-либо региона Украины не может определяться на местном уровне без согласия остальной части страны»,- заявил он.
Джемилев также высказал мнение, что такая ситуация не произошла бы, если б украина оставалась ядерной державой.
«Сейчас в парламенте обсуждается вопрос о том чтобы приложить все усилия, чтобы вновь стать ядерной державой, независимо какие усилия для этого понадобится приложить. Я уверен, что если мы были ядерным государством, этого бы не случилось», — сказал он.

Источник: http://investigator.org.ua/news/123570/?_utl_t=fb

© Центр журналистских расследований

За ним СевастопольЗа ним Севастополь

За ним Севастополь
Как бизнесмен Алексей Чалый возглавил город русской славы и привел его в Россию
В смутные времена Россия для своего спасения сама выбирает героев. Для Москвы ими стали Козьма Минин и князь Пожарский. Для Севастополя таким человеком стал Алексей Чалый.
— А, это тот самый, который в Кремле был в свитере? — теперь уже исключительно по этой примете узнают Чалого.

Крым вместе с Севастополем уже неделю как российский. Отшумели многотысячные митинги, отвоевался украинский флот, в Севастополе подняты российские флаги. А свитер остался.

Что скрывается за этим свитером, многие и не догадываются. Ну что ж, попытаемся рассказать.

23 февраля на площади Нахимова в Севастополе собрался 20-тысячный митинг. В руках исключительно российские флаги. На транспарантах «Россия, мы брошены, возьми нас обратно!» Это был вызов Киеву. Да еще такой, которого отродясь не было. И вот тут мир впервые услышал имя Чалого. Город единогласно выбрал его своим лидером. Выдвинул на эстраду и делегировал все мыслимые и немыслимые полномочия. Цель была одна — вернуться в Россию.

Почему Чалый? Наверное, этот вопрос может задать любой, кто не жил в Севастополе. Молодое поколение вряд ли помнит, что при Союзе в Севастополь, а тем более в соседнюю Балаклаву проехать можно было только по спецпропускам. А как же — город был базой Черноморского флота. Секретные НИИ сидели здесь чуть ли не в каждом квартале, а на рейдах и у причалов стояли боевые корабли.

Алексей Чалый родился в известной севастопольской семье. Дед его, вице-адмирал Василий Филиппович Чалый, — участник двух войн Великой Отечественной и советско-японской. Награжден орденом Ленина и пятью (!) орденами Красного Знамени. Командовал эскадрой Черноморского флота. Отец Алексея — известный ученый Михаил Чалый. Сына отдали в Севастопольский приборостроительный институт. Понятно, что это за направление — оборонка. После окончания остался в родной альма-матер и возглавил научно-исследовательскую лабораторию коммутационных аппаратов. Было это в 1987 году. Ветра перестройки еще не задули в Севастопольской бухте. А потом ударил настоящий шквал: Союз развалился, флот поделили. Севастополь хоть и должен был иметь особый статус, но с каждым годом этот статус таял, как в дымке любимый город.

Вот тут впервые проявились деловые качества Чалого. Вместо того чтобы участвовать в развале и дележе оборонного имущества, он создает научно-производственное предприятие «Таврида Электрик». Спасает несколько талантливых конструкторских коллективов. Моментально конверсирует направление научных работ. Уже вскоре появляется первая конкурентоспособная продукция — интеллектуальные переключатели электрического тока. Сейчас этим никого не удивишь. Переключатели Чалого стоят практически в любой гостинице — идешь по коридору, а свет включается и выключается за тобой. Чалый угадал направление. Работа закипела. Скоро в «Тавриде Электрик» работало уже 70 предприятий города. Масштаб!

Но не из-за переключателей же успешный бизнесмен (и, как поговаривают, миллионер) Чалый поднялся на сцену 23 февраля?

35-я батарея
Есть в Севастополе необыкновенный музей. Мемориальный комплекс «35-я береговая батарея». Это грандиозное сооружение с фортами, подземными казематами и переходами для посещения бесплатно. Создал этот музей Алексей Чалый на свои деньги. Возможно, только над батареей легально реял флаг ВМФ СССР в качестве экспоната. Остальные в городе срывали бдительные сэбэушники.

— Открытие этого музея было, по сути, вызовом украинизации Севастополя, — вспоминает один из знакомых Чалого. — У него потом были неприятности, но он стоял на своем. Твердо стоял.

Чтобы было понятно, с каждым годом Севастополь в составе Незалежной отплывал от России все дальше и дальше. Закрывались русские школы, а в тех, что оставались, вводились украинский язык и украинская же история, где не было места обороне Севастополя, зато расписывалась величайшая из величайших Конотопская битва, при которой русское войско отступило под натиском польско-украинских сил.

Российский Черноморский флот стал заложником международных отношений. Выход в море даже одного боевого катера надо было согласовывать в Киеве. Адмиралы чуть не срывались: как же так, флот есть, а маневра нет? Но чиновники из нашего МИДа их успокаивали: Украина — братская страна. Она растет. Надо терпеть, как терпят шалости несмышленыша.

С приходом к власти «оранжевых» шалости превратились в злостное хулиганство. Захваты маяков и другого флотского имущества. Как мог Алексей Михайлович спокойно смотреть на это?

Но, конечно, не из-за одной 35-й батареи народ выбрал Чалого.

«Севастопольские рассказы»
Мало кто знает, но Алексей Михайлович немножечко поет. В 2010-м году по Первому триумфально прошел сериал «Севастопольские рассказы». 14 серий о городе воинской славы — от Екатерины Великой до наших дней. Автором идеи был Алексей Чалый. И продюсером тоже. Да и фильм снимался в основном на деньги «Тавриды Электрик». Вспоминает режиссер сериала Александр Бруньковский:

— Я работал с самыми разными продюсерами. Но такого, как Алексей Михайлович, встретил впервые. Говорит тихо, но взвешенно. Все по делу. Мы с ним очень много общались. Разговоры вели об изобразительном искусстве, об истории. Он очень начитан. Знает множество языков. И ни слова о политике! Поэтому, когда я услышал из новостей о Чалом как о мэре Севастополя, я очень удивился, но потом понял, что лучшего человека и найти сложно. Он может довести до логического завершения любое дело. В нем есть стержень. И еще. Он невероятно скромен. Как-то снимали сцену возле панорамы «Оборона Севастополя». Кругом зеваки. Интересно. И тут я вижу в толпе, за канатом, Чалого с семьей. Да любой другой продюсер сидел бы рядом с режиссером под зонтиком. А он был вместе со зрителями. Да и ездит он на 10-летней машине «Субару Форестер». В Москве такое разве возможно? А когда первый материал просматривали? Он приехал к нам в маленькую гостиницу и, сидя на тахте босиком, отсматривал материал. Обычно все наоборот: режиссер с мигалками мчится к продюсеру отчитываться. Как-то родилась идея записать песню для 11-й серии «Осажденный город». Песню про Севастополь. Случайно оказалось, что это любимая песня деда Алексея Михайловича. И тут мы предложили: а давайте Чалый споет! Он застеснялся, но мы уговорили. Времени в обрез. Утром самолет. А студии не найти. И тут Чалый нашелся. Поехали по бухтам. На горе, где была стопроцентная тишина под огромным черным севастопольским небом, разложив аппаратуру прямо на капоте Алексей Михайлович спел. Да так спел, что мурашки по коже. Представляете: ночь, Севастополь, внизу дремлют бухты и его тихий, но достающий до самого сердца голос?

14 серий о любимом городе… Я предложил снять 15-ю. О Чалом. Мы часто не поспеваем за Историей. Режиссер обещал подумать. Но ведь не только из-за сериала Чалый стал народным мэром?

О свитере и не только
Алексей Чалый не дает интервью. Тем более сейчас, когда каждая секунда на счету. Но за две недели до избрания мэром он выступил в эфире Независимого телевидения Севастополя. Разговор шел о будущем Украины. Он предсказал буквально поминутно все последующие события и опасности, которые ждут Украину и Севастополь: «Дальше какая-нибудь провокация случится. А народ будет уже подготовлен. Причем для этого не потребуется 22 года. Все случится в масштабах пяти лет. Провокация по Черноморскому флоту. Когда уже вся страна будет кричать: «Геть с нашей земли!». Дальше — НАТО. И вариант сегодняшней Эстонии — превращение в страну, которая будет форпостом борьбы с Россией. Каким сегодня стала Восточная Европа. Даже не Западная, которая, по сути, всем этим управляет. Украине светит то же самое. И Севастополю. Если будут возникать локальные конфликты, мы будем первые на раздаче. Такие перспективы».

Трудно сказать, послужило ли это предсказание отправной точкой для выбора севастопольцев. Но перед нами уже был сформировавшийся политик.

В декабре 2011 года Алексей Чалый стал лауреатом международной премии «За Веру и Верность» фонда Андрея Первозванного. Со сцены Кремлевского дворца после всех благодарственных слов он сказал главное:

— Хотел бы поделиться с присутствующими той болью, которая сидит во мне много лет. Это боль о судьбе Севастополя. 20 лет назад севастопольцы не по своей воле оказались за пределами России. 20 лет они подвергаются давлению, цель которого — разрыв исторических связей со своей Родиной, отказ от своей истории, подмена ее историей иногда чужой, а иногда и вовсе лживой. Потому хочу обратиться ко всем присутствующим с предсмертными словами адмирала Корнилова, которые, к сожалению, сегодня по-прежнему актуальны: «Отстаивайте же Севастополь!» Спасибо тем, кто меня услышал.

Эта боль сидела в Чалом 23 года. Сидела в сердце под черным скромным свитером. И когда 18 марта в Георгиевском зале Кремля зазвучал наш общий гимн, Чалый не сдержался. Он опустил голову и зарыдал. Из новостей эти кадры, конечно, вырезали. Но теперь мне совершенно понятно, почему он — и больше никто.

А свитер, что свитер? У него просто физически не было времени на сборы в Москву. Он даже зубную щетку не взял. История обгоняет нас на поворотах…

Досье «РГ»

Алексей Чалый родился в 1961 году в Севастополе. Окончил Севастопольский приборостроительный институт. Доктор технических наук. Основатель и владелец крупнейшей в Севастополе группы компаний, которая дает работу множеству жителей города. Это международный промышленный холдинг, занимающийся производством электротехнического оборудования. За время деятельности компания смогла в своих сегментах войти в тройку лидеров глобального электротехнического рынка.

Владеет несколькими иностранными языками. В городе пользуется огромным уважением. Говорит негромко и взвешенно даже на митингах. Когда в феврале 2014 г. группа сотрудников СБУ попыталась его арестовать, многотысячная толпа окружила здание горадминистрации и пригрозила штурмом.

Автор множества гуманитарных, образовательных и патриотических проектов в Севастополе. Среди самых известных — внедрение урока «Севастополеведение» в школах города, выпуск дневников севастопольского школьника, проведение акции ко Дню Победы «Мы помним, мы гордимся», продюсирование документального сериала «Севастопольские рассказы» и многое другое.
Источник: http://www.rg.ru/2014/03/27/geroy.htmlЗа ним Севастополь
Как бизнесмен Алексей Чалый возглавил город русской славы и привел его в Россию
В смутные времена Россия для своего спасения сама выбирает героев. Для Москвы ими стали Козьма Минин и князь Пожарский. Для Севастополя таким человеком стал Алексей Чалый.
— А, это тот самый, который в Кремле был в свитере? — теперь уже исключительно по этой примете узнают Чалого.

Крым вместе с Севастополем уже неделю как российский. Отшумели многотысячные митинги, отвоевался украинский флот, в Севастополе подняты российские флаги. А свитер остался.

Что скрывается за этим свитером, многие и не догадываются. Ну что ж, попытаемся рассказать.

23 февраля на площади Нахимова в Севастополе собрался 20-тысячный митинг. В руках исключительно российские флаги. На транспарантах «Россия, мы брошены, возьми нас обратно!» Это был вызов Киеву. Да еще такой, которого отродясь не было. И вот тут мир впервые услышал имя Чалого. Город единогласно выбрал его своим лидером. Выдвинул на эстраду и делегировал все мыслимые и немыслимые полномочия. Цель была одна — вернуться в Россию.

Почему Чалый? Наверное, этот вопрос может задать любой, кто не жил в Севастополе. Молодое поколение вряд ли помнит, что при Союзе в Севастополь, а тем более в соседнюю Балаклаву проехать можно было только по спецпропускам. А как же — город был базой Черноморского флота. Секретные НИИ сидели здесь чуть ли не в каждом квартале, а на рейдах и у причалов стояли боевые корабли.

Алексей Чалый родился в известной севастопольской семье. Дед его, вице-адмирал Василий Филиппович Чалый, — участник двух войн Великой Отечественной и советско-японской. Награжден орденом Ленина и пятью (!) орденами Красного Знамени. Командовал эскадрой Черноморского флота. Отец Алексея — известный ученый Михаил Чалый. Сына отдали в Севастопольский приборостроительный институт. Понятно, что это за направление — оборонка. После окончания остался в родной альма-матер и возглавил научно-исследовательскую лабораторию коммутационных аппаратов. Было это в 1987 году. Ветра перестройки еще не задули в Севастопольской бухте. А потом ударил настоящий шквал: Союз развалился, флот поделили. Севастополь хоть и должен был иметь особый статус, но с каждым годом этот статус таял, как в дымке любимый город.

Вот тут впервые проявились деловые качества Чалого. Вместо того чтобы участвовать в развале и дележе оборонного имущества, он создает научно-производственное предприятие «Таврида Электрик». Спасает несколько талантливых конструкторских коллективов. Моментально конверсирует направление научных работ. Уже вскоре появляется первая конкурентоспособная продукция — интеллектуальные переключатели электрического тока. Сейчас этим никого не удивишь. Переключатели Чалого стоят практически в любой гостинице — идешь по коридору, а свет включается и выключается за тобой. Чалый угадал направление. Работа закипела. Скоро в «Тавриде Электрик» работало уже 70 предприятий города. Масштаб!

Но не из-за переключателей же успешный бизнесмен (и, как поговаривают, миллионер) Чалый поднялся на сцену 23 февраля?

35-я батарея
Есть в Севастополе необыкновенный музей. Мемориальный комплекс «35-я береговая батарея». Это грандиозное сооружение с фортами, подземными казематами и переходами для посещения бесплатно. Создал этот музей Алексей Чалый на свои деньги. Возможно, только над батареей легально реял флаг ВМФ СССР в качестве экспоната. Остальные в городе срывали бдительные сэбэушники.

— Открытие этого музея было, по сути, вызовом украинизации Севастополя, — вспоминает один из знакомых Чалого. — У него потом были неприятности, но он стоял на своем. Твердо стоял.

Чтобы было понятно, с каждым годом Севастополь в составе Незалежной отплывал от России все дальше и дальше. Закрывались русские школы, а в тех, что оставались, вводились украинский язык и украинская же история, где не было места обороне Севастополя, зато расписывалась величайшая из величайших Конотопская битва, при которой русское войско отступило под натиском польско-украинских сил.

Российский Черноморский флот стал заложником международных отношений. Выход в море даже одного боевого катера надо было согласовывать в Киеве. Адмиралы чуть не срывались: как же так, флот есть, а маневра нет? Но чиновники из нашего МИДа их успокаивали: Украина — братская страна. Она растет. Надо терпеть, как терпят шалости несмышленыша.

С приходом к власти «оранжевых» шалости превратились в злостное хулиганство. Захваты маяков и другого флотского имущества. Как мог Алексей Михайлович спокойно смотреть на это?

Но, конечно, не из-за одной 35-й батареи народ выбрал Чалого.

«Севастопольские рассказы»
Мало кто знает, но Алексей Михайлович немножечко поет. В 2010-м году по Первому триумфально прошел сериал «Севастопольские рассказы». 14 серий о городе воинской славы — от Екатерины Великой до наших дней. Автором идеи был Алексей Чалый. И продюсером тоже. Да и фильм снимался в основном на деньги «Тавриды Электрик». Вспоминает режиссер сериала Александр Бруньковский:

— Я работал с самыми разными продюсерами. Но такого, как Алексей Михайлович, встретил впервые. Говорит тихо, но взвешенно. Все по делу. Мы с ним очень много общались. Разговоры вели об изобразительном искусстве, об истории. Он очень начитан. Знает множество языков. И ни слова о политике! Поэтому, когда я услышал из новостей о Чалом как о мэре Севастополя, я очень удивился, но потом понял, что лучшего человека и найти сложно. Он может довести до логического завершения любое дело. В нем есть стержень. И еще. Он невероятно скромен. Как-то снимали сцену возле панорамы «Оборона Севастополя». Кругом зеваки. Интересно. И тут я вижу в толпе, за канатом, Чалого с семьей. Да любой другой продюсер сидел бы рядом с режиссером под зонтиком. А он был вместе со зрителями. Да и ездит он на 10-летней машине «Субару Форестер». В Москве такое разве возможно? А когда первый материал просматривали? Он приехал к нам в маленькую гостиницу и, сидя на тахте босиком, отсматривал материал. Обычно все наоборот: режиссер с мигалками мчится к продюсеру отчитываться. Как-то родилась идея записать песню для 11-й серии «Осажденный город». Песню про Севастополь. Случайно оказалось, что это любимая песня деда Алексея Михайловича. И тут мы предложили: а давайте Чалый споет! Он застеснялся, но мы уговорили. Времени в обрез. Утром самолет. А студии не найти. И тут Чалый нашелся. Поехали по бухтам. На горе, где была стопроцентная тишина под огромным черным севастопольским небом, разложив аппаратуру прямо на капоте Алексей Михайлович спел. Да так спел, что мурашки по коже. Представляете: ночь, Севастополь, внизу дремлют бухты и его тихий, но достающий до самого сердца голос?

14 серий о любимом городе… Я предложил снять 15-ю. О Чалом. Мы часто не поспеваем за Историей. Режиссер обещал подумать. Но ведь не только из-за сериала Чалый стал народным мэром?

О свитере и не только
Алексей Чалый не дает интервью. Тем более сейчас, когда каждая секунда на счету. Но за две недели до избрания мэром он выступил в эфире Независимого телевидения Севастополя. Разговор шел о будущем Украины. Он предсказал буквально поминутно все последующие события и опасности, которые ждут Украину и Севастополь: «Дальше какая-нибудь провокация случится. А народ будет уже подготовлен. Причем для этого не потребуется 22 года. Все случится в масштабах пяти лет. Провокация по Черноморскому флоту. Когда уже вся страна будет кричать: «Геть с нашей земли!». Дальше — НАТО. И вариант сегодняшней Эстонии — превращение в страну, которая будет форпостом борьбы с Россией. Каким сегодня стала Восточная Европа. Даже не Западная, которая, по сути, всем этим управляет. Украине светит то же самое. И Севастополю. Если будут возникать локальные конфликты, мы будем первые на раздаче. Такие перспективы».

Трудно сказать, послужило ли это предсказание отправной точкой для выбора севастопольцев. Но перед нами уже был сформировавшийся политик.

В декабре 2011 года Алексей Чалый стал лауреатом международной премии «За Веру и Верность» фонда Андрея Первозванного. Со сцены Кремлевского дворца после всех благодарственных слов он сказал главное:

— Хотел бы поделиться с присутствующими той болью, которая сидит во мне много лет. Это боль о судьбе Севастополя. 20 лет назад севастопольцы не по своей воле оказались за пределами России. 20 лет они подвергаются давлению, цель которого — разрыв исторических связей со своей Родиной, отказ от своей истории, подмена ее историей иногда чужой, а иногда и вовсе лживой. Потому хочу обратиться ко всем присутствующим с предсмертными словами адмирала Корнилова, которые, к сожалению, сегодня по-прежнему актуальны: «Отстаивайте же Севастополь!» Спасибо тем, кто меня услышал.

Эта боль сидела в Чалом 23 года. Сидела в сердце под черным скромным свитером. И когда 18 марта в Георгиевском зале Кремля зазвучал наш общий гимн, Чалый не сдержался. Он опустил голову и зарыдал. Из новостей эти кадры, конечно, вырезали. Но теперь мне совершенно понятно, почему он — и больше никто.

А свитер, что свитер? У него просто физически не было времени на сборы в Москву. Он даже зубную щетку не взял. История обгоняет нас на поворотах…

Досье «РГ»

Алексей Чалый родился в 1961 году в Севастополе. Окончил Севастопольский приборостроительный институт. Доктор технических наук. Основатель и владелец крупнейшей в Севастополе группы компаний, которая дает работу множеству жителей города. Это международный промышленный холдинг, занимающийся производством электротехнического оборудования. За время деятельности компания смогла в своих сегментах войти в тройку лидеров глобального электротехнического рынка.

Владеет несколькими иностранными языками. В городе пользуется огромным уважением. Говорит негромко и взвешенно даже на митингах. Когда в феврале 2014 г. группа сотрудников СБУ попыталась его арестовать, многотысячная толпа окружила здание горадминистрации и пригрозила штурмом.

Автор множества гуманитарных, образовательных и патриотических проектов в Севастополе. Среди самых известных — внедрение урока «Севастополеведение» в школах города, выпуск дневников севастопольского школьника, проведение акции ко Дню Победы «Мы помним, мы гордимся», продюсирование документального сериала «Севастопольские рассказы» и многое другое.
Источник: http://www.rg.ru/2014/03/27/geroy.html

Крим. ДорогоКрым. Дорого

Бен Арис

Крим. Дорого

Захід загрожує подальшими санкціями, якщо Росія приступить до офіційної анексії Криму. У цьому немає ніякої необхідності. Криза вже обійшлася Росії в 187 мільярдів доларів і майже повністю зруйнувала надії на економічне зростання цього року. За оцінками Business New Europe*, подальший вплив кризи може до кінця року довести витрати до 440 мільярдів доларів — і це перш, ніж Захід втратить хоча б один цент на санкціях.

Рішення російського президента Володимира Путіна відправити армію до Криму — грандіозний автогол по відношенню до російської економіки. Це був рік, коли Росія припускала, що може вибратися з наслідків кризи 2008 року і «подорожчати» на 3,5 %. Тим не менше, — і це було очевидним ще до того, як перший солдат видерся на вантажівку, — військове вторгнення в Україну буде не лише коштувати шалених грошей, але й завдасть величезних економічних збитків і без того крихкому інвестиційному клімату.

«Незалежно від реакції Заходу на Кримську кризу, економічний збиток для Росії буде великим. По-перше, це прямі витрати на військову операцію, а також витрати на підтримку влади Криму і вкрай неефективної економіки півострова, яка роками субсидувалася урядом України», — написав у своїй свіжій статті висланий з країни російський економіст Сергій Гурієв.

У цьому матеріалі Business New Europe спробував підсумувати збитки вже нанесені Кримським кризою і ймовірно оцінити, в яку суму вона обійдеться до кінця року. І хоча багато з наведених нижче оцінок — предмет для дискусії, абсолютно ясно, що Росія завдала власній економіці куди більш істотний удар, ніж міг би розраховувати Захід, використовуючи у вигляді покарання санкції, подібні тим, що були застосовані до Ірану.

Чого це коштувало досі

Як тільки в лютому російські військовослужбовці з’явилися на вулицях міст улюбленого курорту Східної Європи, російський фондовий ринок обвалився, втративши в один день 15 %, які оцінюються втратою не менше 55 мільярдів ринкової капіталізації, спровокованої одним сумнівним розчерком пера. Після того, як Майдан привів новий уряд у Києві, найбільші розумники очікували, що Росія відкличе строкову позику в 15 мільярдів доларів, раніше обіцяну Україні, і, можливо, застосує деякі економічні контрзаходи. Демонстрації сили і зброї не очікував ніхто.

Проміжний підсумок : 55 мільярдів доларів.

Фондові інвестори ще до Кримського кризи і так вже були вибиті з колії нестійкістю ринку, з щотижневими втратами у розмірі 130 мільйонів доларів (за даними Emerging Market Value Portfolio). Тепер, схоже, повернення, тільки зростуть: будемо вважати, що це буде близько одного мільярда за весь рік до дати повернення грошей фондам.

Проміжний підсумок : 56 мільярдів доларів.

Цей мандраж прискорить і стікання капіталу, який російський Центробанк мріяв цього року якраз уповільнити. За оцінками влади, в січні країну «лишили» 17 мільярдів доларів — це стільки ж, скільки за аналогічний період минулого року. Але головний економіст Renaissance Capital* Чарльз Робертсон вже підрахував втрати за весь перший квартал, — стукання склало 50 мільярдів доларів.

Проміжний підсумок: 106 мільярдів доларів.

Побічний ефект стікання капіталу — падіння рубля. Він уже впав на 10 % з моменту початку військових дій. Росіяни почали панікувати ще в грудні, коли після ажіотажного попиту на рубль в попередні місяці, населення з рекордною швидкістю почало конвертувати рублі в долари — лише за грудень близько двох мільярдів доларів. З нового року ця сума в цілому склала 6 мільярдів доларів. А в березні цей процес ще більш прискорився і Центробанк Росії був змушений витратити на підтримку рубля вже 11 мільярдів доларів.

Проміжний підсумок : 117 мільярдів доларів.

Причому, втрата всіх цих грошей економікою Росії трапилася ще до того, як РФ витратила хоч копійку безпосередньо на проведення військової кампанії, яка вже зараз оцінюється в 50-70 мільярдів доларів — тобто більше, ніж коштували Олімпійські ігри в Сочі. Поки російські солдати — за деякими оцінками до 60 тисяч осіб — продовжують концентруватися біля кордонів України, витрати будуть зростати з кожним днем .

Проміжний підсумок : 187 мільярдів доларів.

Чого це коштуватиме до кінця року

Цей «рахунок» — тільки верхівка айсберга. Навіть якщо Євросоюз і новий уряд України, який привів Майдан, підпишуть угоду сьогодні, наслідки шоку, що його отримав Захід від дій Путіна, будуть відчутні весь рік, якщо не довше.

Найбільш очевидними прямими витратами Кремля від поглинання Криму Росією будуть витрати на підтримку життєдіяльності цього регіону. Кремль уже відзвітував, що направив 440 мільйонів доларів готівкою, щоб допомогти Криму пережити тимчасові труднощі. А російська газета «Ведомости» оцінює річні витрати на субсидії, пенсійні виплати і так далі в три мільярди доларів.

Путін чудово знає, чого варта підтримка «нездорових» регіонів: Російські гранти складають 70 % щорічного бюджету Абхазії вже протягом декількох років. Половина цих грошей осідає в кишенях місцевих «еліт». Навряд чи в Криму буде інакше.

Проміжний підсумок : 190 мільярдів доларів.

Втім, витрати на підтримку життєдіяльності Криму, найменший предмет для хвилювань Кремля. Як тільки «осяде пил», увага неминуче зосередиться на катастрофічному стані української економіки: країна — банкрут, і на межі колапсу. Україні потрібна допомога розміром в мільярди доларів, щоб залишитися на плаву.

Частина найбільших російських банків можуть постраждати через ці ризики української економіки, як безпосередньо, так і через свої дочірні компанії, — за оцінками Moody’s Investors Service*, більш-менш точна сума втрат — 30 мільярдів доларів. Більше половини цього дефіциту (17,4 мільярдів доларів) припадає на дочірні компанії, деякі з яких, або навіть всі вони, можуть бути втрачені в разі обвалу банківського сектора. Більш того, якщо Євросоюз «візьме» Україну, не факт, що Росія не прискорить цей обвал навмисно.

Russia_banks_Ukrainian_subsidiaries-11

Торік Росію «покинули» 63 мільярди доларів, цього року майже стільки ж утекло до кінця березня. У 2013 році Центробанк РФ витратив в цілому 30 мільярдів доларів, захищаючи національну валюту. Цього року стікання капіталу імовірно злетить до 130 мільярдів доларів, вважають експерти Goldman Sachs*, це означає, що Центробанк повинен буде подвоїти вливання до 60 мільярдів доларів, щоб забезпечити хоча б відносну стабільність валюти.

«Ахіллесовою п’ятою російської економіки залишається виведення російського капіталу за кордон у відповідь на будь-які потрясіння. Ми також вважаємо, що будь-які санкції чи навіть загроза санкцій будуть в кінцевому рахунку спрямовані на ці потоки» , — зазначають в Goldman .

Проміжний підсумок : 283 мільярди доларів.

Витікання капіталу буде і далі послаблювати рубль, що, в свою чергу, збільшить витрати бюджету. Рубль цього року вже впав на 10 %, а за оцінками Renaissance Capital майбутнє падіння вартості рубля додасть до державних витрат ще 10 мільярдів доларів.

Проміжний підсумок : 293 мільярди доларів.

Вторгнення в Крим для лідерів російського бізнесу було таким же шоком, як і для політиків Брюсселя чи Вашингтона, і це зачепило інтереси внутрішніх інвесторів. Росія відчайдушно потребує збільшення довготривалих інвестицій, якщо вона хоче зберегти шанси на зростання економіки цього року. Але інвестиції вже загальмувалися минулого року, а тепер, коли мова йде про війну, капітани російського бізнесу ще менш схильні вкладати гроші, ніж раніше. Довгострокові інвестиції в російську економіку в 2013 році в цілому склали 2,33 трильйона рублів ( 77,7 мільярдів доларів), проте, згідно з прогнозом Bank of America Merrill Lynch*, ці інвестиції в активах тривалого користування до кінця 2014 року зменшаться на 3,3 % або на 2,33 мільярда доларів.

Проміжний підсумок : 295 мільярдів доларів.

У 2013 році Росія залучила колосальні прямі іноземні інвестиції у розмірі 94 мільярди доларів, що зробило її — згідно опублікованому в лютому рейтингу UNCTAD* — третім за величиною в світі одержувачем зарубіжних прямих інвестицій. (Хоча великий шматок цих інвестицій був частиною операції TNK- BP і «Роснефти»).

Але якщо російські інвестори збентежені, можете уявити собі, як себе почувають іноземні бізнесмени? Кілька великих угод похитнулися вже до середини березня.

Знову ж, неможливо підрахувати, скільки операцій з розряду «повинні-були-відбутися» зараз відкладені, але проблеми вже з’явилися і у багатьох помітних спільних підприємств. Шведський автовиробник Volvo в березні заявив, що через ситуацію в Україні, повинен повторно обміркувати співпрацю з російською державною компанією «Уралвагонзавод» (випускає залізничні вагони і танки) з виробництва сучасних бронемашин на суму 100 мільйонів доларів.

Окремим рядком — уже підписана в грудні угода між державним нафтовим гігантом «Роснефть» про продаж підрозділу з торгівлі нафтою компанії Morgan Stanley за сотні мільйонів доларів. Ця операція зараз під сумнівом, і може бути відхилена Комітетом з іноземних інвестицій США .

За умови навіть незначного 20%-ого зниження прямих іноземних інвестицій відносно минулого року, економіка втратить ще 19 мільярдів доларів.

«Значне зниження прямих зарубіжних інвестицій, — які, крім грошей, приносять ще й сучасні технології та управлінські навички, — сильно вдарить по довгостроковому економічному зростанню Росії. А втрата російськими банками та іншими компаніями доступу до американської банківської системи (а, можливо, і банківській системі Євросоюзу) — найжорсткіша санкція застосована до Ірану — може і мати і зовсім руйнівний вплив», — вважає висланий з Росії економіст Сергій Гурієв.

Проміжний підсумок : 314 мільярдів доларів.

Фондовий ринок вже отримав удар, але він може бути «збитий» ще раз . Через побоювання, пов’язані з кризою індекс RTS* в 2008 році опустився на 72,4 %, в ​​2011 році на 21,9 % і в 2013 році на 6,8 %. Прогнози доходів на цей рік і так більш, ніж скромні, але є досить реальний шанс, що замість доходів російські акції знову почнуть падати. Передбачуване мінімальне падіння в 5 % порівняно з аналогічним періодом минулого року, за повний рік знищить ще 50 мільярдів доларів сумарної ринкової капіталізації.

Проміжний підсумок : 364 мільярдів доларів.

Навіть якщо на ринку залишиться уповільнений попит, непрямим збитком може стати скасування серії первинних публічних пропозицій акцій (IPO), які раніше були заявлені, але тепер вже майже точно не відбудуться. Регіональний рітейлер «Обувь России» відклав своє IPO обсягом 55 мільйонів доларів на другу половину року (якщо воно взагалі відбудеться) у зв’язку з галасом. Під сумнівом плани по IPO і у більш великих компаній: рітейлер «Лента», група компаній «Детский мир», німецький гуртовик «Metro» та «Московский кредитный банк» також сподівалися на IPO цього року (і мобілізували 1 мільярд доларів, 440 мільйонів доларів, 1,7 мільярдів євро і 500 мільйонів доларів відповідно), — загальною вартістю 4 мільярди доларів.

Проміжний підсумок : 368 мільярдів доларів.

І це тільки приватні компанії, які бажають бути включеними у котирувальні списки. Держава, в свою чергу, в другій половині цього року збиралося знову запустити програму приватизації, що сповідлилася після того, як вікно для IPO ненадовго відкрилося в другій половині року минулого. Навряд чи зараз іноземні інвестори розщедряться і викладуть мільярди доларів за частку в держкомпаніях. Беручи до уваги, що державний «Ощадбанк» залучив трохи більше п’яти мільярдів доларів від вторинної публічної пропозиції (SPO ) торік, припустимо таку ж суму і в цьому, поза програмою приватизації.

Проміжний підсумок : 373 мільярди доларів.

Привид фінансових санкцій замайорив, як можливе покарання з боку Заходу щодо Росії за агресію в Україні. Але насправді ці санкції малоймовірні, оскільки західні банки значною мірою зав’язані на Росію: згідно з даними Bank of International Settlements (BIS)*, банки Європи мають в Росії 193,8 мильярдів доларів, банки США — 35,2 мільярда доларів, Японії — 17,2 мільярда доларів, Швейцарії — 8 мільярдів доларів, Південній Кореї — 5,2 мільярда доларів. Якщо Захід заморозить російські активи за кордоном, Росія може легко помститися, відмовившись повертати ці борги.

Крім того, нафтові і газові гіганти «Роснефть» і «Газпром» мають, в цілому, боргів на 90 мільярдів доларів у позиках і бондах в чотирьох державних банках — «Сбербанке», «ВТБ» , «Внешєкономбанке» та «Россельхозбанке», що запозичили ще 60 мільярдів доларів іноземних кредитів. Один із кремлівських помічників уже попередив, що в разі введення фінансових санкцій відносно Росії, ці «організації» можуть відмовитися платити по заставних.

Де Росія вразлива і без всяких санкцій, це в тому, що стосується випуску облігацій. Зовнішній державний борг Росії зараз більш ніж скромний, але її зовнішній комерційний борг в останні роки різко зріс (хоча терміни погашення зараз набагато довгі, ніж у 2008 році): згідно з даними Центробанку, загальний зовнішній борг Росії до 1 січня 2014 виріс до 732 мільярдів доларів, роком раніше він становив 636 мільярдів доларів, а на початку 2008 року — 464 мільярда доларів. При цьому основну частину нових боргів «зробили» державні компанії.

І хоча, «Газпром нефть», що що належить державі, в середині березня отримав синдикований кредит* у розмірі 2,5 мільярда доларів, наданий синдикатом європейських і американських банків, плани інших десяти російських компаній отримати позику в розмірі восьми мільярдів доларів в цьому місяці, за наявними відомостями, сьогодні є невтішними.

Проміжний підсумок : 396 мільярдів доларів.

Водночас, вартість цих облігацій вже істотно збільшилася. Торік спостерігався бум випуску російських облігацій, коли прибутковість впала до 4% для державних і квазі-державних цінних паперів. В останні місяці ставки за облігаціями федеральної позики подвоїлися, подолавши в березні позначку в 9 %.

5875_0314_Russia_bond_yeilds

Знову-таки, важко вгадати вартість облігацій «якою-вона-могла-б-бути». Але, враховуючи що російські корпорації додавали до боргу приблизно по 60 мільярдів доларів на рік протягом останніх п’яти років, і знову ж таки, виходячи з самого скромного 20%-ого зниження випуску облігацій, вартість цінних паперів, які не будуть випущені, може скласти близько 12 мільярдів доларів.

Крім того, приблизна оцінка додаткових витрат по цьому цього запозиченню, може додати, як мінімум, ще три мільярди доларів.

Проміжний підсумок : 411 мільярдів доларів.

Побічний ефект кризи також торкнеться банківського сектору і коштуватиме грошей у вигляді необхідності мати більш високий капітал і у вигляді зростання проблемних кредитів. За словами московських банкірів, корпоративні кредити, зобов’язання за якими виконані не повністю або не в строк, вже збільшилися, і подальше кредитування буде тільки сповільнюватися: Fitch* наводить дані , згідно з якими , Tier 1 capital* може бути скорочений на 2 % , що буде коштувати 12 мільярдів доларів.

Проміжний підсумок : 423 мільярди доларів.

Рівень проблемних кредитів внаслідок зниження темпів економічного розвитку вже виріс, але зараз ця проблема стане ще більш серйозною.

«У світлі передбачуваного економічного спаду, ми прогнозуємо, що неповернення кредитів стане системним і зросте. Наш базовий прогноз оцінює загальносистемний коефіцієнт проблемних кредитів як 8,0%-8,5% цього року, і він може стати вище, якщо теперішня нестабільність триватиме», — кажуть експерти Moody’s .

За оцінками «Национальной службы взыскания»* , проблемні кредити становлять 435 мільярдів рублів (12,8 мільярдів доларів). І якщо вони виростуть на ті ж 40% , що і минулого року, це буде втратою ще 5 мільярдів доларів для економіки.

Проміжний підсумок : 428 мільярдів доларів.

Корпоративні кредити також можуть бути зачеплені.

«Існує ризик, що знецінення валюти призведе до загострення негативних тенденцій якості активів в іноземній валюті, які, за нашими оцінками, становлять близько 17 % всього кредитного портфелю, і в основному сконцентровані у корпоративних клієнтів. Близько 50 % цих кредитів — це позики, які не збалансовані з готівковими потоками іноземної валюти, і їм доведеться переплачувати, з причин знецінення рубля», — йдеться у звіті Moody’s. Конкретні цифри агентство не приводить, але давайте припустимо, що це буде ще близько п’яти мільярдів доларів.

Проміжний підсумок : 433 мільярди доларів.

Як не дивно, торгівля одна з областей, які, швидше за все, не будуть зачеплені. Не є тайною, що між Росією і Європою існують досить активні торгівельні потоки. Це змушує влади європейських держав, наприклад, Німеччини, так опиратися введенню санкцій щодо Росії. Близько половини російського експорту йде до Європи, і тільки 3 % в США. І навпаки, тільки 7 % європейського експорту йде до Росії (за відсутності американського експорту). Але в грошовому вираженні європейський експорт до Росії більше (264 мільярди доларів) ніж російський експорт до Європейського Союзу (152 мільярди доларів). У підсумку, торгівельні санкції можуть бути відхилені, через те що у Росії є дуже великий кийок в будь-якій торговельній війні.

Що б не сталося далі, криза вже зруйнувала шанси Росії на відновлення економіки цього року. У 2013 році Росія показала вельми прикре зростання в 1,4 %, але аналітики сподівалися, що цей рік буде кращим, і передбачали зростання між 2% і 3,5% протягом всього року. Економічний підйом, очікуваний в минулому році, в цьому вже точно мав настати. Але ні, більше ні. Goldman Sachs, в числі багатьох інших, знизив рейтинг зростання для Росії до 1% ,в кращому випадку (на 14 березня). Інші аналітики припускають, що економіка цього року може навіть впасти. Зниження на 0,5 % може обійтися Росії ще в 10 мільярдів доларів.

Проміжний підсумок : 443 мільярди доларів.

5875_0314_Russia_infographic_trade_EU

Джерело: Business New Europe.Бен Арис

Крым. Дорого

Запад грозит дальнейшими санкциями, если Россия приступит к официальной аннексии Крыма. В этом нет никакой необходимости. Кризис уже обошёлся России в 187 миллиардов долларов и почти полностью разрушил надежды на экономический рост в этом году. По оценкам Business New Europe*, дальнейшее влияние кризиса может до конца года довести потери до 440 миллиардов долларов — и это прежде, чем Запад потеряет хотя бы один цент на санкциях.
Решение российского президента Владимира Путина отправить армию в Крым — грандиозный автогол по отношению к российской экономике. Это был год, когда Россия предполагала выбраться из последствий кризиса 2008 года и «подорожать» на 3,5%. Тем не менее, — и это было очевидным ещё до того, как первый солдат вскарабкался на грузовик, — военное вторжение в Украину будет не только стоить больших денег, но и нанесёт огромный экономический ущерб и без того хрупкому инвестиционному климату.

«Вне зависимости от реакции Запада на Крымский кризис, экономический ущерб для России будет обширным. Во-первых, это прямые расходы на военную операцию, а также траты на поддержку властей Крыма и крайне неэффективной экономики полуострова, которая годами субсидировалась правительством Украины», — написал в своей свежей статье высланный из страны российский экономист Сергей Гуриев.

В этом материале Business New Europe попытался суммировать убытки, уже нанесённые Крымским кризисом, и предположительно оценить, в какую сумму он обойдётся до конца года. И хотя многие из приведённых ниже оценок — предмет для дискуссии, совершенно ясно, что Россия нанесла собственной экономике куда более существенный удар, чем мог бы рассчитывать Запад, используя в виде наказания санкции, подобные тем, что были применены к Ирану.

Чего это стоило до сих пор

Как только в феврале российские военнослужащие появились на улицах городов любимого курорта Восточной Европы, российский фондовый рынок обвалился, потеряв в один день 15%, которые оцениваются утратой не менее 55 миллиардов рыночной капитализации, спровоцированной одним сомнительным росчерком пера. После того, как Майдан привёл новое правительство в Киеве, самые большие умники ожидали, что Россия отзовёт срочную ссуду в 15 миллиардов долларов, ранее обещанную Украине, и, возможно, применит некоторые экономические контрмеры. Демонстрации силы и оружия не ожидал никто.

Промежуточный итог: 55 миллиардов долларов.

Ещё до Крымского кризиса фондовые инвесторы и так уже были выбиты из колеи неустойчивостью развивающегося рынка, с еженедельными потерями в размере 130 миллионов долларов (по данным Emerging Market Value Portfolio). Теперь, похоже, возвраты, только возрастут: будем считать, что это будет около одного миллиарда за весь год до даты возврата денег фондам.

Промежуточный итог: 56 миллиардов долларов.

Этот мандраж ускорит и отток капитала, который российский Центробанк мечтал в этом году как раз замедлить. По оценкам властей, в январе страну «покинули» 17 миллиардов долларов — это столько же, сколько за аналогичный период прошлого года. Но главный экономист Renaissance Capital* Чарльз Робертсон уже подсчитал потери за весь первый квартал: отток составил 50 миллиардов долларов.

Промежуточный итог: 106 миллиардов долларов.

Побочный эффект оттока капитала — падение рубля. Он уже упал на 10% с момента начала военных действий. Россияне начали паниковать ещё в декабре, когда — после ажиотажного спроса на рубль в прежние месяцы — население с рекордной скоростью конвертировало рубли в доллары: только за декабрь около двух миллиардов долларов. С нового года эта сумма в общей сложности составила 6 миллиардов долларов. А в марте этот процесс ещё более ускорился и Центробанк России был вынужден потратить на поддержку рубля уже 11 миллиардов долларов.

Промежуточный итог: 117 миллиардов долларов.

Причём потеря всех этих денег экономикой России случилась ещё до того, как РФ потратила хоть копейку непосредственно на проведение военной кампании, которая уже сейчас оценивается в 50-70 миллиардов долларов — то есть больше, чем стоили Олимпийские игры в Сочи. Пока российские солдаты — по некоторым оценкам, до 60 тысяч человек — продолжают концентрироваться у границ Украины, расходы будут расти с каждым днём.

Промежуточный итог: 187 миллиардов долларов.

Чего это будет стоить до конца года

Этот «счёт» — только верхушка айсберга. Даже если Евросоюз и приведённое Майданом новое правительство Украины подпишут соглашение сегодня, последствия шока, который Запад получил от действий Путина, будут слышны весь год, если не дольше.

Наиболее очевидными прямыми расходами Кремля от поглощения Крыма Россией будут траты на поддержание жизнедеятельности этого региона. Кремль уже отчитался, что направил 440 миллионов долларов наличными, чтобы помочь Крыму пережить временные трудности. А российская газета «Ведомости» оценивает годовые затраты на субсидии, пенсионные выплаты и так далее в три миллиарда долларов.

Путин прекрасно знает, чего стоит поддержка «нездоровых» регионов: Российские гранты составляют 70% ежегодного бюджета Абхазии уже на протяжении нескольких лет. Половина этих денег оседает в карманах местных «элит». Вряд ли в Крыму будет иначе.

Промежуточный итог: 190 миллиардов долларов.

Впрочем, расходы на поддержание жизнедеятельности Крыма, наименьший предмет для волнений Кремля. Как только «осядет пыль», внимание неминуемо соредоточиться на катастрофическом состоянии украинской экономики: страна — банкрот, и на грани коллапса. Украине нужна помощь размером в миллиарды долларов, чтобы остаться на плаву.

Часть крупнейших российских банков могут пострадать из-за этих рисков украинской экономики, как напрямую, так и через свои дочерние компании, — по оценкам Moody’s Investors Service*, более или менее точная сумма потерь — 30 миллиардов долларов. Больше половины этого дефицита (17,4 миллиардов долларов) приходится на дочерние компании, часть из которых, или даже все они, могут быть потеряны в случае обвала банковского сектора. Более того, если Евросоюз «возьмёт» Украину, не факт, что Россия не ускорит этот обвал намеренно.

Russia_banks_Ukrainian_subsidiaries-11

В прошлом году Россию «покинули» 63 миллиарда долларов, в этом году почти столько же утекло к концу марта. В 2013 году Центробанк РФ потратил в общей сложности 30 миллиардов долларов, защищая национальную валюту. В этом году отток капитала предположительно взлетит до 130 миллиардов долларов, считают эксперты Goldman Sachs*, это означает, что Центробанк должен будет удвоить вливания до 60 миллиардов долларов, чтобы обеспечить хотя бы относительную стабильность валюты.

«Ахиллесовой пятой российской экономики остаётся вывод российского капитала за рубеж в ответ на любое потрясение. Мы также считаем, что любые санкции или даже угроза санкций будут в конечном счёте направлены на эти потоки», — отмечают в Goldman.

Промежуточный итог: 283 миллиарда долларов.

Отток капитала будет и дальше ослаблять рубль, что, в свою очередь, увеличит расходы бюджета. Рубль в этом году уже упал на 10%, а по оценкам Renaissance Capital будущее падение стоимости рубля добавит к государственным расходам ещё 10 миллиардов долларов.

Промежуточный итог: 293 миллиарда долларов.

Вторжение в Крым для лидеров российского бизнеса было таким же шоком, как и для политиков Брюсселя и Вашингтона, и это затронуло интересы внутренних инвесторов. Россия отчаянно нуждается в увеличении долговременных инвестиций, если она хочет сохранить шансы на рост экономики в этом году. Но инвестиции уже затормозились в прошлом году, а теперь, когда речь идёт о войне, капитаны российского бизнеса ещё менее склонны вкладывать деньги, чем раньше. Долгосрочные инвестиции в российскую экономику в 2013 году в общей сложности составили 2,33 триллиона рублей (77,7 миллиардов долларов), однако, согласно прогнозу Bank of America Merrill Lynch* , эти инвестиции в активах длительного пользования до конца 2014 года уменьшатся на 3,3% или на 2,33 миллиарда долларов.

Промежуточный итог: 295 миллиардов долларов.

В 2013 году Россия привлекла колоссальные прямые иностранные инвестиции в размере 94 миллиарда долларов, что сделало её — согласно опубликованному в феврале рейтингу UNCTAD* — третьим по величине в мире получателем зарубежных прямых инвестиций. (Хотя большой кусок этих инвестиций был частью сделки TNK-BP и «Роснефти»).

Но если российские инвесторы обескуражены, можете представить себе, как себя чувствуют иностранные бизнесмены? Несколько крупных сделок пошатнулись уже к середине марта.

Опять же, невозможно подсчитать, сколько сделок из разряда «должны-были-состояться» сейчас отложены, но проблемы уже появились и у многих заметных совместных предприятий. Шведский автопроизводитель Volvo в марте заявил, что из-за ситуации в Украине должен повторно обдумать сотрудничество с российской государственной компанией «Уралвагонзавод» (выпускает железнодорожные вагоны и танки) по производству современных бронемашин на сумму 100 миллионов долларов.

Отдельной строкой — уже подписанная в декабре сделка между государственным нефтяным гигантом «Роснефть» о продаже подразделения по торговле нефтью компании Morgan Stanley за сотни миллионов долларов. Эта операция сейчас под сомнением и может быть отклонена Комитетом по иностранным инвестициям США.

При условии даже незначительного 20%-ого снижения прямых иностранных инвестиций относительно прошлого года экономика потеряет ещё 19 миллиардов долларов.

«Значительное снижение прямых зарубежных инвестиций, — которые, помимо денег, приносят ещё и современные технологии и управленческие навыки, — сильно ударит по долгосрочному экономическому росту России. А потеря российскими банками и другими компаниями доступа к американской банковской системе (а, возможно, и банковской системе Евросоюза) — самая жёсткая санкция, применённая к Ирану, — может и вовсе иметь разрушительное воздействие», — считает высланный из России экономист Сергей Гуриев.

Промежуточный итог: 314 миллиардов долларов.

Фондовый рынок уже получил удар, но он может быть «сбит» ещё раз. Из-за опасений, связанных с кризисом индекс RTS* в 2008 году опустился на 72,4%, в 2011 году на 21,9% и в 2013 году на 6,8%. Прогнозы доходов на этот год и так более чем скромные, но есть довольно реальный шанс, что вместо доходов российские акции снова начнут падать. Предполагаемое минимальное падение в 5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года за полный год уничтожит ещё 50 миллиардов долларов суммарной рыночной капитализации.

Промежуточный итог: 364 миллиарда долларов.

Даже если на рынке останется вялотекущий спрос, косвенным ущербом может стать отмена серии первоначальных публичных предложений акций (IPO), которые ранее были заявлены, но теперь уже почти точно не состоятся. Региональный ритейлер «Обувь России» отложил своё IPO объёмом 55 миллионов долларов на вторую половину года (если оно вообще состоится) в связи с шумихой. Под сомнением планы по IPO и у более крупных компаний: ритейлер «Лента», группа компаний «Детский мир», немецкий оптовик «Metro» и «Московский кредитный банк» также надеялись на IPO в этом году (и мобилизовали 1 миллиард долларов, 440 миллионов долларов, 1,7 миллиардов евро и 500 миллионов долларов соответственно), — общей стоимостью 4 миллиарда долларов.

Промежуточный итог: 368 миллиардов долларов.

И это только частные компании, желающие быть включёнными в котировочные списки. Государство, в свою очередь, во второй половине этого года собиралось вновь запустить замедлившуюся программу приватизации, после того, как окно для IPO ненадолго открылось во второй половине года прошлого. Вряд ли сейчас иностранные инвесторы раскошелятся и выложат миллиарды долларов за долю в госкомпаниях. Принимая во внимание, что государственный «Сбербанк» привлёк чуть более пяти миллиардов долларов от вторичного публичного предложения (SPO) в прошлом году, предположим такую же сумму и в этом, вне программы приватизации.

Промежуточный итог: 373 миллиарда долларов.

Призрак финансовых санкций замаячил, как возможное наказание со стороны Запада в отношении России за агрессию в Украине. Но на самом деле эти санкции маловероятны, поскольку западные банки в значительной мере завязаны на Россию: согласно данным Bank of International Settlements (BIS)*, банки Европы имеют в России 193,8 миллиардов долларов, банки США — 35,2 миллиарда долларов, Японии — 17,2 миллиарда долларов, Швейцарии — 8 миллиардов долларов, Южной Кореи — 5,2 миллиарда долларов. Если Запад заморозит российские активы за рубежом, Россия может легко отомстить, отказавшись возвращать эти долги.

Кроме того, нефтяные и газовые гиганты «Роснефть» и «Газпром» имеют, в общей сложности, долгов на 90 миллиардов долларов в займах и бондах в четырёх государственных банках — «Сбербанке», «ВТБ», «Внешэкономбанке» и «Россельхозбанке», позаимствовавших ещё 60 миллиардов долларов иностранных кредитов. Один из кремлёвских помощников уже предупредил, что в случае введения финансовых санкций в отношении России, эти «организации» могут отказаться платить по закладным.

Где Россия уязвима и без всяких санкций, это в том, что касается выпуска облигаций. Внешний государственный долг России сейчас более чем скромный, но её внешний коммерческий долг в последние годы резко возрос (хотя сроки погашения сейчас гораздо более длинные, чем в 2008 году): согласно данным Центробанка, общий внешний долг России к 1 января 2014 года вырос до 732 миллиардов долларов, годом ранее он составлял 636 миллиардов долларов, а в начале 2008 года — 464 миллиарда долларов. При этом основную часть новых долгов «сделали» государственные компании.

И хотя принадлежащее государству ОАО «Газпром нефть» в середине марта получило синдицированный кредит* в размере 2,5 миллиарда долларов, предоставленный синдикатом европейских и американских банков, планы других десяти российских компаний получить заём в размере восьми миллиардов долларов в этом месяце, по имеющимся сведениям, сегодня являются затруднительными.

Промежуточный итог: 396 миллиардов долларов.

В то же время, стоимость этих облигаций уже существенно увеличилась. В прошлом году наблюдался бум выпуска российских облигаций, когда доходность упала до 4% для государственных и квази-государственных ценных бумаг. В последние месяцы ставки по Облигациям федерального займа удвоились, перешагнув в марте отметку в 9%.
5875_0314_Russia_bond_yeilds

Опять-таки, трудно угадать стоимость облигаций «какой-она-могла-бы-быть». Но, учитывая, что российские корпорации добавляли к долгу примерно по 60 миллиардов долларов в год в течение последних пяти лет, и вновь, исходя из самого скромного 20%-ого снижения выпуска облигаций, стоимость ценных бумаг, которые не будут выпущены, может составить порядка 12 миллиардов долларов.

Кроме того, предположительная оценка дополнительных расходов по этому заимствованию может добавить ещё, как минимум, три миллиарда долларов.

Промежуточный итог: 411 миллиардов долларов.

Побочный эффект кризиса также затронет банковский сектор и будет стоить денег в виде необходимости иметь более высокий капитал и роста проблемных кредитов. По словам московских банкиров, корпоративные кредиты, обязательства по которым выполнены не полностью или не в срок, уже увеличились, и дальнейшее кредитование будет только замедляться: Fitch* приводит данные, согласно которым, Tier 1 capital* может быть сокращён на 2%, что будет стоить 12 миллиардов долларов.

Промежуточный итог: 423 миллиарда долларов.

Уровень проблемных кредитов, вследствие снижения темпов экономического развития, уже вырос, но сейчас эта проблема станет ещё более серьёзной.

«В свете предполагаемого экономического спада, мы прогнозируем, что невозврат кредитов станет системным и вырастет. Наш базовый прогноз оценивает общесистемный коэффициент проблемных кредитов как 8,0%-8,5% в этом году, и он может стать выше, если теперешняя нестабильность будет продолжаться», — говорят эксперты Moody’s.

По оценкам «Национальной службы взыскания»*, проблемные кредиты составляют 435 миллиардов рублей (12,8 миллиардов долларов). И если они вырастут на те же 40%, что и в прошлом году, это будет потерей ещё 5 миллиардов долларов для экономики.

Промежуточный итог: 428 миллиардов долларов.

Корпоративные кредиты также могут быть затронуты.

«Существует риск, что обесценивание валюты приведет к обострению негативных тенденций качества активов в иностранной валюте, которые, по нашим оценкам, составляют около 17% всего кредитного портфеля и в основном сконцентрированы у корпоративных клиентов. Около 50% этих кредитов — это займы, которые не сбалансированы с наличными потоками иностранной валюты, и им придётся переплачивать, по причине обесценивания рубля», — говорится в отчёте Moody’s. Конкретные цифры агентство не приводит, но давайте прикинем, что это будет ещё около пяти миллиардов долларов.

Промежуточный итог: 433 миллиарда долларов.

Как ни странно, торговля одна из областей, которые, скорее всего, не будут затронуты. Не секрет, что между Россией и Европой существуют довольно активные торговые потоки. Это заставляет власти европейских государств, например, Германии, так сопротивляться введению санкций в отношении России. Около половины российского экспорта идёт в Европу, и только 3% в США. И наоборот, только 7% европейского экспорта идёт в Россию (при отсутствии американского экспорта). Но в денежном выражении европейский экспорт в Россию больше (264 миллиарда долларов) чем российский экспорт в Европейский Союз (152 миллиарда долларов). В итоге, торговые санкции могут быть отклонены, из-за того что у России есть очень большая дубинка в любой торговой войне.

Чтобы ни произошло дальше, кризис уже разрушил шансы России на восстановление экономики в этом году. В 2013 году Россия показала весьма огорчительный рост в 1,4%, но аналитики надеялись, что этот год будет лучше и предсказывали рост между 2% и 3,5% в течение всего года. Экономический подъём, ожидаемый в прошлом году, в этом уж точно должен был наступить. Но нет, больше нет. Goldman Sachs, в числе многих других, понизил рейтинг роста для России до 1%, в лучшем случае (на 14 марта). Другие аналитики предполагают, что экономика в этом году может даже упасть. Снижение на 0,5% может обойтись России ещё в 10 миллиардов долларов.

Промежуточный итог: 443 миллиарда долларов.

5875_0314_Russia_infographic_trade_EU

Источник: Business New Europe.

ПЕРШИЙ «НАЦІОНАЛ-ЗРАДНИК» — кримський татаринПЕРВЫЙ «НАЦИОНАЛ-ПРЕДАТЕЛЬ» — КРЫМСКИЙ ТАТАРИН

Айдер Муждабаев
журналист
ПЕРВЫЙ «НАЦИОНАЛ-ПРЕДАТЕЛЬ» — КРЫМСКИЙ ТАТАРИН

Что ж, нас можно поздравить: в России уже начались разоблачения «национал-предателей». Начались, как того требует время, с представителя «народа-предателя» — крымских татар.

В подконтрольной прессе, как по команде, появились заказные статьи об одном из самых ярких (это мое твердое мнение, а не фигура речи) представителей крымскотатарского народа — Ленура Ислямова.

В лучших традициях сталинско-геббельсовской прессы, не утруждая себя никакими доказательствами, их «авторы» утверждают, что Ленур — русофоб, исламист и чуть ли не террорист. Еще немного — и его «назначат» эмиссаром Аль-Каеды в Крыму.

В Крыму — потому что Ленур Ислямов, абсолютно светский человек, гражданин России, москвич, предприниматель, решил помочь своему народу в возрождении культуры и языка на родине.

Вложив личные деньги, Ленур создал телеканал ATR — первое крымскотатарское телевидение. Которое всего за три года стало самым популярным в Крыму среди зрителей всех национальностей.

ATR вещает на трех языках (основной — русский), на канале выходят аналитические, культурные, просветительские, музыкальные, спортивные, кулинарные, детские и другие программы, лучшие ток-шоу в Крыму (зайдите на сайт atr.ua, посмотрите сами). Впрочем, тем, кто постоянно интересуется новостями, про ATR уже можно не рассказывать — в последние недели крымскотатарское ТВ смотрит не только вся Украина, но и весь мир, и думающие люди в России. Как самоотверженно сейчас работают журналисты ATR, каждый день ожидая закрытия новыми властями, тоже рассказывать не стоит: думаю, всем понятно.

А еще — в прошлом году Ленур исполнил мечту крымскотатарского народа, снял широкоформатный исторический фильм «Хайтарма» с участием известных российских и украинских актеров. Фильм — о трагедии депортации, в которой погибли четверо из десяти крымских татар. И о судьбе одного из лучших летчиков Великой Отечественной войны, дважды Героя Советского Союза Аметхана Султана.

Те, у кого повернулся язык назвать его русофобским, даже не посмотрев, — просто лишены совести. Это фильм о страшном сталинском преступлении, о любви и о чести людей всех национальностей.

Наконец, недавно Ленур запустил проект своей мечты — детский крымскотатарский телеканал LALE («Тюльпанчик»), на котором дети слышат родной литературный язык. Чтобы было понятно, как это важно, поясню: из-за депортации и гонений своим языком хорошо владеет около 20% крымских татар. Вообразите такую ситуацию с русским языком — и придете в ужас.

И вот теперь за то, что Ленур делает для своего народа (а перечисленное — далеко не все, чем Ислямов помогает людям в Крыму), ему, похоже, придется заплатить.

Начались тотальные проверки в его московских предприятиях. Чем они закончатся — нетрудно предположить, несмотря на то, что Ленур законопослушный гражданин, и его бизнес прозрачен.

В заказных (приказных) статьях Ислямову фактически выдвинут ультиматум: или ты прекращаешь независимую работу ATR — или сядешь в тюрьму как лидер какой-нибудь радикальной исламистской группировки.

Принцип тот же, что при Сталине: был бы человек, а дело сошьется. По тем же лекалам, предполагаю, начнут шить дела и другим известным крымским татарам: исламский терроризм, подрывная деятельность, разжигание межнациональной розни — все то, чего никогда не было в Крыму. И о чем сейчас спешно лепят лживые телевизионные передачи.

Скоро Россия «узнает», что Крым — логово террористов, и начнется новый круг хождения моего народа по мукам.

Боюсь, это и есть ответ на вопрос о гарантиях защиты крымскотатарского народа, данных президентом России в разговоре с Мустафой Джемилевым. Если самого Джемилева, известного во всем мире человека, личность масштаба Сахарова и Манделы, «новые власти» уже подумывают не пускать в Крым (возвращению в который своего народа он посвятил всю жизнь, проведя 15 лет в советских застенках) — то о каких правах для всех остальных может идти речь?

Боюсь, мой народ будут не защищать, а зачищать. Сначала от его лучших представителей, от интеллигенции, а затем и от всех, кто посмеет высказывать свое мнение.

Если так дела пойдут дальше, то основными правами крымских татар на собственной родине окажутся:

— право жить в моральном гетто — оскорбления по национальному признаку уже начались, крымских татар унижают на улицах, в школах, в транспорте, люди стараются не ходить нигде в одиночку;

— право молчать на своем, ставшем «государственным» языке.

Если моя страна, Россия, присоединяла мой Крым вот для этого, — то в истории имеется термин, который это описывает, и который я не хочу произносить. Если на государственных телеканалах начали обвинять евреев в Холокосте, то произносить его уже нет необходимости.
http://echo.msk.ru/blog/aiderm/1285410-echo/Айдер Муждабаев
журналист
ПЕРВЫЙ «НАЦИОНАЛ-ПРЕДАТЕЛЬ» — КРЫМСКИЙ ТАТАРИН

Что ж, нас можно поздравить: в России уже начались разоблачения «национал-предателей». Начались, как того требует время, с представителя «народа-предателя» — крымских татар.

В подконтрольной прессе, как по команде, появились заказные статьи об одном из самых ярких (это мое твердое мнение, а не фигура речи) представителей крымскотатарского народа — Ленура Ислямова.

В лучших традициях сталинско-геббельсовской прессы, не утруждая себя никакими доказательствами, их «авторы» утверждают, что Ленур — русофоб, исламист и чуть ли не террорист. Еще немного — и его «назначат» эмиссаром Аль-Каеды в Крыму.

В Крыму — потому что Ленур Ислямов, абсолютно светский человек, гражданин России, москвич, предприниматель, решил помочь своему народу в возрождении культуры и языка на родине.

Вложив личные деньги, Ленур создал телеканал ATR — первое крымскотатарское телевидение. Которое всего за три года стало самым популярным в Крыму среди зрителей всех национальностей.

ATR вещает на трех языках (основной — русский), на канале выходят аналитические, культурные, просветительские, музыкальные, спортивные, кулинарные, детские и другие программы, лучшие ток-шоу в Крыму (зайдите на сайт atr.ua, посмотрите сами). Впрочем, тем, кто постоянно интересуется новостями, про ATR уже можно не рассказывать — в последние недели крымскотатарское ТВ смотрит не только вся Украина, но и весь мир, и думающие люди в России. Как самоотверженно сейчас работают журналисты ATR, каждый день ожидая закрытия новыми властями, тоже рассказывать не стоит: думаю, всем понятно.

А еще — в прошлом году Ленур исполнил мечту крымскотатарского народа, снял широкоформатный исторический фильм «Хайтарма» с участием известных российских и украинских актеров. Фильм — о трагедии депортации, в которой погибли четверо из десяти крымских татар. И о судьбе одного из лучших летчиков Великой Отечественной войны, дважды Героя Советского Союза Аметхана Султана.

Те, у кого повернулся язык назвать его русофобским, даже не посмотрев, — просто лишены совести. Это фильм о страшном сталинском преступлении, о любви и о чести людей всех национальностей.

Наконец, недавно Ленур запустил проект своей мечты — детский крымскотатарский телеканал LALE («Тюльпанчик»), на котором дети слышат родной литературный язык. Чтобы было понятно, как это важно, поясню: из-за депортации и гонений своим языком хорошо владеет около 20% крымских татар. Вообразите такую ситуацию с русским языком — и придете в ужас.

И вот теперь за то, что Ленур делает для своего народа (а перечисленное — далеко не все, чем Ислямов помогает людям в Крыму), ему, похоже, придется заплатить.

Начались тотальные проверки в его московских предприятиях. Чем они закончатся — нетрудно предположить, несмотря на то, что Ленур законопослушный гражданин, и его бизнес прозрачен.

В заказных (приказных) статьях Ислямову фактически выдвинут ультиматум: или ты прекращаешь независимую работу ATR — или сядешь в тюрьму как лидер какой-нибудь радикальной исламистской группировки.

Принцип тот же, что при Сталине: был бы человек, а дело сошьется. По тем же лекалам, предполагаю, начнут шить дела и другим известным крымским татарам: исламский терроризм, подрывная деятельность, разжигание межнациональной розни — все то, чего никогда не было в Крыму. И о чем сейчас спешно лепят лживые телевизионные передачи.

Скоро Россия «узнает», что Крым — логово террористов, и начнется новый круг хождения моего народа по мукам.

Боюсь, это и есть ответ на вопрос о гарантиях защиты крымскотатарского народа, данных президентом России в разговоре с Мустафой Джемилевым. Если самого Джемилева, известного во всем мире человека, личность масштаба Сахарова и Манделы, «новые власти» уже подумывают не пускать в Крым (возвращению в который своего народа он посвятил всю жизнь, проведя 15 лет в советских застенках) — то о каких правах для всех остальных может идти речь?

Боюсь, мой народ будут не защищать, а зачищать. Сначала от его лучших представителей, от интеллигенции, а затем и от всех, кто посмеет высказывать свое мнение.

Если так дела пойдут дальше, то основными правами крымских татар на собственной родине окажутся:

— право жить в моральном гетто — оскорбления по национальному признаку уже начались, крымских татар унижают на улицах, в школах, в транспорте, люди стараются не ходить нигде в одиночку;

— право молчать на своем, ставшем «государственным» языке.

Если моя страна, Россия, присоединяла мой Крым вот для этого, — то в истории имеется термин, который это описывает, и который я не хочу произносить. Если на государственных телеканалах начали обвинять евреев в Холокосте, то произносить его уже нет необходимости.
http://echo.msk.ru/blog/aiderm/1285410-echo/