Ныряют все!Ныряют все!

Юлия Мостовая

«И примешь ты смерть от коня своего», — почему-то именно эта строка приходит в голову после ознакомления с «пробниками» откровений народного депутата Александра Онищенко, тайно задокументировавшего аудио- и видеофакты политической коррупции Петра Порошенко и двух его конфидентов — загонщика Игоря Кононенко и ловца Макара Пасенюка.

И дело не во всемирно известной увлеченности Онищенко конями и «кобылами», и даже не в созвучном прозвище угодившего в скандал президентского бизнес-партнера — Игоря Кононенко. Дело в том, что если бы не Петр Алексеевич и не его «удлинители рук», в Верховной Раде не было бы депутата по имени Александр Онищенко. Ведь еще в 2014 году, на этапе регистрации кандидатов в народные депутаты, ZN.UA сообщало: Онищенко в течение двух лет отсутствовал в стране более чем по 240 дней, что было нарушением требования к кандидату о необходимом пятилетнем проживании на территории Украины. ЦИК, на основании документов, предоставленных, кстати, по инициативе СБУ, отказал претенденту в регистрации. Но волшебные силы помогли любителю длительных отлучек получить решение суда в свою пользу.

С куполами церквей на агитационных бордах поставщик удовольствий разномастным гедонистам всего мира, включая новоизбранного президента США, успешно перешагнул порог украинского парламента. Специалист тылового обеспечения МВД по образованию и активный член «киселевской» бригады по роду занятий; доверенное лицо Черновецкого и один из основных спонсоров «Батьківщини» последних лет; газовик-затейник и талантливый коммуникатор Александр Онищенко Петром Порошенко был возведен в статус «Решалы именем президента Украины».

По данным источников ZN.UA из ближнего круга народного депутата, Онищенко располагает несколькими кейсами записей. В первом — покупка голосов под необходимые решения в зале парламента. Во втором — отжим потоков и долей в пользу бизнесмена Порошенко и Ко. В третьем — распределение теневых дивидендов с той же командой в сфере работы с «Укргаздобычей». Есть и четвертый кейс, записанный, правда, не new-Мельниченко, а людьми медиавладельца Виктора Зубрицкого, и касается он всего комплекса торгов людей Порошенко, приведенных на переговоры Александром Онищенко при попытке покупки (отжима) канала 112.

Во всем этом фестивале купания в грязи Онищенко принимал самое активное участие. И слушать его обвинения, произносимые с достоинством Белого рыцаря, лично мне мерзко. Однако, какую бы брезгливость ни вызывал источник информации, его обвинения в адрес президента должны быть тщательным образом изучены, сопоставлены с реальными событиями и оценены по закону.

Теперь вопрос — по чьему закону? Американскому, российскому, украинскому? Первые реакции СБУ и ГПУ на старт заявлений Онищенко доказательно продемонстрировали, что дело Леонида Деркача и Михаила Потебенько живет, но деградирует. О готовящемся компроматоизвержении в ZN.UA знали еще с середины октября. Полагаю, что на Банковой – гораздо раньше. И что?

Выброшенные в массмедиа скрин-шоты переписки одного из адвокатов опального нардепа не добавили к делу почти ничего, кроме подозрений в открытости Viber для отечественной спецслужбы. Заводимое против Онищенко дело об измене Родине, вполне вероятно, не лишено оснований. Но оно не заменит собой дела о ее разграблении.

Все те же близкие к Онищенко источники утверждают, что первыми слушателями, зрителями и чтецами накопленного нардепом массива свидетельств, стали отнюдь не американские юристы. «Если бы в день голосования о снятии неприкосновенности и разрешения на арест Онищенко не бравировал своим нахождением в Москве, решение через зал бы не прошло. По крайней мере, не об аресте. Из Москвы в таком уязвимом положении и просто так, без «инвентаризационного номера», никто не улетает». Более того, источник утверждает, что один из украинских каналов еще в середине осени закончил работу над фильмом по материалам Онищенко. Но фильм так и не вышел на экраны. Лично я не располагаю доказательствами передачи Александром Онищенко данных ФСБ РФ. Но и причин, способных остановить такого человека от подобных действий не вижу.

Обращение к американским спецслужбам могло быть для Онищенко как попыткой сохранить билет, позволяющий свободно перемещаться по цивилизованному миру, так и операцией прикрытия. Вряд ли переданные им файлы добавили что-то существенное к уже имеющимся знаниям американцев о Петре Порошенко и его ближайшем окружении. Но на фоне публичности происходящего, факт приема-передачи оперативных данных американскими прокурорами говорит о том, что президент Украины угодил в молох юридической машины США. А это — большая проблема. И для самого Петра Порошенко, и для страны.

В принципе, за ошибки, нечистоплотность или преступления президентов всегда платят их страны. Своими перспективами, интересами, достоинством. Александр Онищенко не способен рассказать ничего нового о способе действий и целеполаганиях украинской политической верхушки.

Но он, если правдой являются рассказы очевидцев об имеющихся у него записях, — способен доказать происходящее. Компрометирующие факты, при попадании в руки иностранных спецслужб, открывают широкий диапазон возможностей, начиная от давления на главу украинского государства с целью получения необходимых политических или экономических решений, до управления временем пребывания фигуранта на его посту.

Петр Порошенко своей необязательностью и никому ни разу не заметной провинциальной хитростью утомил всех: и Меркель, и Олланда, и Обаму, и Путина, и даже Манафорта, входящего нынче в четверку самых доверенных людей Трампа, подбирающих для нового президента кадры. Даже главе небольшой и обессиленной, по целому ряду причин страны, нельзя обещать сильным мира сего все и всякий раз скатываться с обещанного. Сначала так теряется уважение к лидеру, а потом и сострадание к стране. А уж если допустить, что финансовая разведка США действительно работает, а не имитирует деятельность как наша, а глава администрации Путина Вайно принимает очередного доверенного посланца Порошенко, прибывшего обсудить нюансы, связанные с работой Липецкой фабрики, то о каком уважении может идти речь?

Записи Онищенко могут стать как катализатором определенных процессов в нашей стране, так и умереть в архивах новостных лент. Все зависит от того, способны ли основные игроки оперативно сделать свои ставки на нашем поле. Сейчас внутри страны нет энергии, способной выдавить действующего президента с занимаемого поста: ни у большинства общества, ни у большинства олигархов нет на примете фигуры, в которую можно было бы перелить власть в случае отставки Петра Порошенко. Но если внешний фактор консенсусно — на базе «усталости от Украины» — серьезно вмешается в ситуацию, то мы вполне можем услышать проникновенную прощальную речь пятого президента Украины. Правда для того, чтобы это произошло, хотя бы один из крупных внешних игроков должен иметь свою ставку в стране и уверенность в том, что в результате досрочных выборов власть достанется своему сукину сыну.

Сегодня такой ставки нет ни у кого. Европа в подобные игры не играет. Новая американская власть еще не определила свою политику в отношении Украины и сделает это, скорее всего, лишь после того, как определится со своей стратегией по отношению к России. Бюрократия Минюста США может как законсервировать дело Онищенко, так и откупорить его в нужный момент. Путин как бы и определился со своей личной симпатией к Бойко, но не уверен в его способности победить на президентских выборах без участия в голосовании «ДНР» и «ЛНР». Да и однозначная ставка на политическую силу не сделана, доверие к политическим инструментам Рината Ахметова утрачено, и никакие встречи с Сурковым и руководителем эфэсбешной «пятерки» Беседой не помогут любимцу Нуланд — «единственному украинскому олигарху, с которым можно иметь дело» — восстановить это доверие. Большого доверия к фигуре Рабиновича в Москве, несмотря на поддержку и внутрикремлевский промоушн Медведчука, не испытывают: пользуют, но опять-таки, как и в случае с Януковичем — брезгуют, полагая, что не бывает не только бывших КГБистов, но и сидельцев.

В то же время, как предположил один из знатоков больших политических игр, если раньше к Петру Порошенко применялась тактика «тысячи мелких порезов», то теперь действия Онищенко могут привести к нокдауну, а, возможно, и к нокауту. «Совершенно очевидно, что по мере нарастания скандала, замять который вряд ли удастся, президенту все сложнее будет собирать парламентское большинство и Рада утратит не только управляемость, но даже подобие эффективности». А это может повлечь за собой досрочные парламентские, а там – и президентские выборы.

Перевыборы без вызревшей в общественном сознании качественной альтернативы так же опасны, как и усталое гниение и ничегонеделанье, повышающее резистентность к любым нравственным вызовам. Требование и обеспечение прозрачного, оперативного расследования выдвинутых обвинений должны стать тактикой активной части общества.

В противном случае мы сможем с сожалением утверждать, что за 16 лет, минувших с начала первого кассетного скандала (стартовавшего 28 ноября 2000 года), в нашей стране ничего не изменилось. Хотя нет, виновата: Юра Луценко поменял сторону баррикад.

«Зеркало недели. Украина»Юлия Мостовая

«И примешь ты смерть от коня своего», — почему-то именно эта строка приходит в голову после ознакомления с «пробниками» откровений народного депутата Александра Онищенко, тайно задокументировавшего аудио- и видеофакты политической коррупции Петра Порошенко и двух его конфидентов — загонщика Игоря Кононенко и ловца Макара Пасенюка.

И дело не во всемирно известной увлеченности Онищенко конями и «кобылами», и даже не в созвучном прозвище угодившего в скандал президентского бизнес-партнера — Игоря Кононенко. Дело в том, что если бы не Петр Алексеевич и не его «удлинители рук», в Верховной Раде не было бы депутата по имени Александр Онищенко. Ведь еще в 2014 году, на этапе регистрации кандидатов в народные депутаты, ZN.UA сообщало: Онищенко в течение двух лет отсутствовал в стране более чем по 240 дней, что было нарушением требования к кандидату о необходимом пятилетнем проживании на территории Украины. ЦИК, на основании документов, предоставленных, кстати, по инициативе СБУ, отказал претенденту в регистрации. Но волшебные силы помогли любителю длительных отлучек получить решение суда в свою пользу.

С куполами церквей на агитационных бордах поставщик удовольствий разномастным гедонистам всего мира, включая новоизбранного президента США, успешно перешагнул порог украинского парламента. Специалист тылового обеспечения МВД по образованию и активный член «киселевской» бригады по роду занятий; доверенное лицо Черновецкого и один из основных спонсоров «Батьківщини» последних лет; газовик-затейник и талантливый коммуникатор Александр Онищенко Петром Порошенко был возведен в статус «Решалы именем президента Украины».

По данным источников ZN.UA из ближнего круга народного депутата, Онищенко располагает несколькими кейсами записей. В первом — покупка голосов под необходимые решения в зале парламента. Во втором — отжим потоков и долей в пользу бизнесмена Порошенко и Ко. В третьем — распределение теневых дивидендов с той же командой в сфере работы с «Укргаздобычей». Есть и четвертый кейс, записанный, правда, не new-Мельниченко, а людьми медиавладельца Виктора Зубрицкого, и касается он всего комплекса торгов людей Порошенко, приведенных на переговоры Александром Онищенко при попытке покупки (отжима) канала 112.

Во всем этом фестивале купания в грязи Онищенко принимал самое активное участие. И слушать его обвинения, произносимые с достоинством Белого рыцаря, лично мне мерзко. Однако, какую бы брезгливость ни вызывал источник информации, его обвинения в адрес президента должны быть тщательным образом изучены, сопоставлены с реальными событиями и оценены по закону.

Теперь вопрос — по чьему закону? Американскому, российскому, украинскому? Первые реакции СБУ и ГПУ на старт заявлений Онищенко доказательно продемонстрировали, что дело Леонида Деркача и Михаила Потебенько живет, но деградирует. О готовящемся компроматоизвержении в ZN.UA знали еще с середины октября. Полагаю, что на Банковой – гораздо раньше. И что?

Выброшенные в массмедиа скрин-шоты переписки одного из адвокатов опального нардепа не добавили к делу почти ничего, кроме подозрений в открытости Viber для отечественной спецслужбы. Заводимое против Онищенко дело об измене Родине, вполне вероятно, не лишено оснований. Но оно не заменит собой дела о ее разграблении.

Все те же близкие к Онищенко источники утверждают, что первыми слушателями, зрителями и чтецами накопленного нардепом массива свидетельств, стали отнюдь не американские юристы. «Если бы в день голосования о снятии неприкосновенности и разрешения на арест Онищенко не бравировал своим нахождением в Москве, решение через зал бы не прошло. По крайней мере, не об аресте. Из Москвы в таком уязвимом положении и просто так, без «инвентаризационного номера», никто не улетает». Более того, источник утверждает, что один из украинских каналов еще в середине осени закончил работу над фильмом по материалам Онищенко. Но фильм так и не вышел на экраны. Лично я не располагаю доказательствами передачи Александром Онищенко данных ФСБ РФ. Но и причин, способных остановить такого человека от подобных действий не вижу.

Обращение к американским спецслужбам могло быть для Онищенко как попыткой сохранить билет, позволяющий свободно перемещаться по цивилизованному миру, так и операцией прикрытия. Вряд ли переданные им файлы добавили что-то существенное к уже имеющимся знаниям американцев о Петре Порошенко и его ближайшем окружении. Но на фоне публичности происходящего, факт приема-передачи оперативных данных американскими прокурорами говорит о том, что президент Украины угодил в молох юридической машины США. А это — большая проблема. И для самого Петра Порошенко, и для страны.

В принципе, за ошибки, нечистоплотность или преступления президентов всегда платят их страны. Своими перспективами, интересами, достоинством. Александр Онищенко не способен рассказать ничего нового о способе действий и целеполаганиях украинской политической верхушки.

Но он, если правдой являются рассказы очевидцев об имеющихся у него записях, — способен доказать происходящее. Компрометирующие факты, при попадании в руки иностранных спецслужб, открывают широкий диапазон возможностей, начиная от давления на главу украинского государства с целью получения необходимых политических или экономических решений, до управления временем пребывания фигуранта на его посту.

Петр Порошенко своей необязательностью и никому ни разу не заметной провинциальной хитростью утомил всех: и Меркель, и Олланда, и Обаму, и Путина, и даже Манафорта, входящего нынче в четверку самых доверенных людей Трампа, подбирающих для нового президента кадры. Даже главе небольшой и обессиленной, по целому ряду причин страны, нельзя обещать сильным мира сего все и всякий раз скатываться с обещанного. Сначала так теряется уважение к лидеру, а потом и сострадание к стране. А уж если допустить, что финансовая разведка США действительно работает, а не имитирует деятельность как наша, а глава администрации Путина Вайно принимает очередного доверенного посланца Порошенко, прибывшего обсудить нюансы, связанные с работой Липецкой фабрики, то о каком уважении может идти речь?

Записи Онищенко могут стать как катализатором определенных процессов в нашей стране, так и умереть в архивах новостных лент. Все зависит от того, способны ли основные игроки оперативно сделать свои ставки на нашем поле. Сейчас внутри страны нет энергии, способной выдавить действующего президента с занимаемого поста: ни у большинства общества, ни у большинства олигархов нет на примете фигуры, в которую можно было бы перелить власть в случае отставки Петра Порошенко. Но если внешний фактор консенсусно — на базе «усталости от Украины» — серьезно вмешается в ситуацию, то мы вполне можем услышать проникновенную прощальную речь пятого президента Украины. Правда для того, чтобы это произошло, хотя бы один из крупных внешних игроков должен иметь свою ставку в стране и уверенность в том, что в результате досрочных выборов власть достанется своему сукину сыну.

Сегодня такой ставки нет ни у кого. Европа в подобные игры не играет. Новая американская власть еще не определила свою политику в отношении Украины и сделает это, скорее всего, лишь после того, как определится со своей стратегией по отношению к России. Бюрократия Минюста США может как законсервировать дело Онищенко, так и откупорить его в нужный момент. Путин как бы и определился со своей личной симпатией к Бойко, но не уверен в его способности победить на президентских выборах без участия в голосовании «ДНР» и «ЛНР». Да и однозначная ставка на политическую силу не сделана, доверие к политическим инструментам Рината Ахметова утрачено, и никакие встречи с Сурковым и руководителем эфэсбешной «пятерки» Беседой не помогут любимцу Нуланд — «единственному украинскому олигарху, с которым можно иметь дело» — восстановить это доверие. Большого доверия к фигуре Рабиновича в Москве, несмотря на поддержку и внутрикремлевский промоушн Медведчука, не испытывают: пользуют, но опять-таки, как и в случае с Януковичем — брезгуют, полагая, что не бывает не только бывших КГБистов, но и сидельцев.

В то же время, как предположил один из знатоков больших политических игр, если раньше к Петру Порошенко применялась тактика «тысячи мелких порезов», то теперь действия Онищенко могут привести к нокдауну, а, возможно, и к нокауту. «Совершенно очевидно, что по мере нарастания скандала, замять который вряд ли удастся, президенту все сложнее будет собирать парламентское большинство и Рада утратит не только управляемость, но даже подобие эффективности». А это может повлечь за собой досрочные парламентские, а там – и президентские выборы.

Перевыборы без вызревшей в общественном сознании качественной альтернативы так же опасны, как и усталое гниение и ничегонеделанье, повышающее резистентность к любым нравственным вызовам. Требование и обеспечение прозрачного, оперативного расследования выдвинутых обвинений должны стать тактикой активной части общества.

В противном случае мы сможем с сожалением утверждать, что за 16 лет, минувших с начала первого кассетного скандала (стартовавшего 28 ноября 2000 года), в нашей стране ничего не изменилось. Хотя нет, виновата: Юра Луценко поменял сторону баррикад.

«Зеркало недели. Украина»

Новый угольный король. Кононенко создает энергетический противовес АхметовуНовый угольный король. Кононенко создает энергетический противовес Ахметову

Дмитрий Рясной

В конце августа произошли важные «кадровые перестановки» в украинской энергетике. Свои полномочия «смотрящего» за отраслью сложил одиозный нардеп «БПП» Сергей Тригубенко.

Претендентам на эту вакансию можно не суетиться. С недавних пор обладатель почетной неофициальной должности экс-депутат Донецкого областного совета, бизнесмен из Тореза, который владеет крупными угольными логистическими компаниями — Виталий Кропачев.

Новый «смотрящий» — креатура вездесущего Игоря Кононенко, который продолжает оставаться «государевым оком» президента в энергетике.

Кропачев уже приступил к обязанностям и начал вводить своих людей на ключевые предприятия угольно-энергетического сектора, включая последнюю государственную генерирующую компанию страны — «Центрэнерго».

Кроме того, из новоиспеченного «угольного» короля планируют сделать владельца новой топливно-энергетической группы. Достижение поставленной цели начнется с выкупа трех крупных угольных активов у Александра Януковича.

С этой покупки должно стартовать создание клона и конкурента вертикально-интегрированного холдинга ДТЭК Рината Ахметова.

ЭП разбиралась, с чем связаны такие перестановки, чьей поддержкой заручился новый «надсмотрщик» и есть ли у него шансы закрепиться.

Из зерна в уголь и обратно

Как стало известно ЭП, предшественник Кропачева — нардеп из «Блока Петра Порошенка» Сергей Тригубенко — получил статус смотрящего за угольной сферой где-то летом 2015 года, через месяц после того как его потерял Юрий Зюков, уволенный в мае 2015 года с должности замглавы Министерства энергетики.

Зюков — чиновник со стажем. В 2006-2007 годах он работал заместителем министра угольной промышленности. В 2014 — заместитель главы Минэнерго в правительстве Яценюка.
Если Зюкова на рынке связывали с Юлией Тимошенко, то Тригубенко — исключительно с Кононенко.

«Он стал «смотрящим» за угольной промышленностью Украины. Над ним есть более высокий «смотрящий» — господин Кононенко», — заявлял раньше в сюжете «Наші гроші» глава Независимого профсоюза горняков Украины Михаил Волынец.

О том, что депутат «БПП» является куратором угольной отрасли и подконтролен Кононенку, в кулуарах парламента говорили уже давно. В свою очередь, Тригубенко это отрицал. Мол, слухи такие распространяются из-за его непубличности.

По словам собеседников из Минэнерго, Тригубенко сосредоточился на построении вертикальных коммерческих связей по линии «шахта — государственный посредник — энергогенерация».

«Самые интересные заработки в этих отношениях — на «пирожках»: смесь пустой породы и угля, которая под видом чистого угля поставлялась на ТЭС. Именно эти операции закрепили за командой Тригубенко имидж одиозной группы», — говорит один из источников в министерстве.

Ранее СМИ уже сообщали, что в конце 2015 году компания «Торгівельний Дім – Ресурс», связанная на то время с помощником нардепа Тригубенко Игорем Тупиковым, без тендера получила заказ от госкомпании «Центрэнерго» на полмиллиарда гривен. Тупиков числился среди основателей фирмы.

Тогда никому неизвестная харьковская компания покупала уголь для «Центрэнерго» у государственной шахты «Краснолиманская», и у многих на рынке это вызывало вопросы.

Тригубенко, несмотря на выданный ему карт-бланш, не стремился к формированию гегемонии, давая заработать другим, говорит собеседник.

«Например, вполне комфортно чувствовал себя бывший глава Минэнерго Демчишин. Его личным советником по угольным вопросам был Андрей Венгрин, который при всей тогдашней влиятельности Тригубенко неофициально управлял группой угледобывающих госпредприятий, среди которых — «Львовуголь», «Волыньуголь» и «Селидовуголь», — объясняет он.

Но правила игры поменялись: Тригубенко был лишен статуса «смотрящего».

По одной из версий, этот вердикт был вынесен после того, как о статусе Тригубенко стало известно широкой общественности. По другой версии — отставник не оправдал надежд куратора. Есть и третий вариант.

«Угольная отрасль — чужая ниша для Сергея Николаевича, поэтому его решили перевести на направление, в котором он будет максимально эффективным — на агросектор», — утверждает источник ЭП в Кабмине.

Тем более, что аграрный сектор он знает не понаслышке. До 2011 года Тригубенко был заместителем министра Николая Присяжнюка.

Представители аграрного бизнеса называли его главным «кассиром» министерства, так как именно он следил в то время за наполнением «теневой» кассы, и распределял ее доходы между министром, Юрием Иванющенко, которому дали на откуп аграрное направление, и президентом Виктором Януковичем. По сути же он следил за тем, чтобы «партнеры» не обделили гаранта, говорят собеседники.

«На кассе» министерства он был недолго: Тригубенко с треском вылетел из Минагрополитики, крупно поссорившись с Присяжнюком. Вскоре он возглавил — один из наиболее успешных проектов «Семьи» — Госсельхозинспекцию, у нее были две основные функции — запугивать аграриев, и собирать с них «подать».

Один из бывших чиновников Минагрполитики подтвердил ЭП, что до революции Тригубенко продолжал контролировать эту структуру через советников главы, хотя ушел оттуда еще в 2012 году.

«Темная лошадка» из Тореза

Освобожденное Тригубенко место занял Виталий Кропачев.

«Первую попытку взять под контроль отрасль Кропачев предпринимал больше года назад. В феврале 2015 года в Верховной Раде была встреча Игоря Кононенко и Антона Геращенко, на которой последний просил уделить внимание Кропачеву», — утверждает один из собеседников ЭП.

По его словам, с тех пор между Кропачевым и Кононенко стали складываться отношения, которые сейчас трансформировались в решение сделать его неофициальным главой угольной промышленности.

На встрече с автором этих строк Кропачев признал, что знаком и с Антоном Геращенко, и главой МВД Арсеном Аваковым, и с Игорем Кононенко. Однако, по его словам, ни от одного из них он не зависит.

У участников рынка по поводу Кропачева неоднозначное мнение. Одни называют его самым богатым бизнесменом Тореза, в собственности которого — крупные угольные компании-логисты «Снежноепогрузтранс» и «Торезпогрузтранс», а также Торезский завод наплавочных твердых сплавов.

Другие констатируют, что все эти активы давно отобраны у него представителями «русского мира». Возможно, именно это и определило дальнейшую линию поведения Кропачева: в регионе он известен как создатель добровольческих батальонов «Украина» — впоследствии «Шахтерск» — и «Торнадо».
Кроме того, Кропачев — человек, который первым организовал передачу в Киев видео о трагическом крушении пассажирского Boeing-777 Malaysia Airlines.

В Министерстве энергетики к этим заслугам относятся без особого пиетета. «Сейчас в приемной министра Игоря Насалыка куча людей с жалобами на Кропачева», — так источник ЭП в ведомстве прокомментировал начатую Кропачевым кампанию по расстановке доверенных лиц на ключевые предприятия.

Именно поэтому, по словам собеседника, между Кропачевым и Насалыком, которые познакомились лишь пару месяцев назад, сложились тяжелые отношения. Дело в том, что Насалык еще со времен демократичного управления отраслью Тригубенко держит руку на пульсе угольной отрасли через собственного советника — донецкого бизнесмена Евгения Шитилова.

Именно Шитилова, которого в Донецке знают под прозвищем «Малахит», называют человеком, организовавшим Насалыку поездку вместе с Татьяной Бахтеевой в так называемую ДНР, в ходе которой он якобы договаривался о поставках угля.

«Сейчас людей Шитилова из госшахт начали активно выдавливать люди Кропачева», — утверждают собеседники ЭП. По их словам, первые кадровые перестановки проведены в «Селидовугле» и «Красноармейскугле», где от Кропачева на высокие должности назначены Степан Евсюков и Игорь Шмыгун.

Новому «смотрящему» уже удалось завести своих представителей на главную точку сбыта угля государственных шахт — ПАО «Центрэнерго».

Так, недавно начальником отдела топливообеспечения и качества «Центрэнерго» стал товарищ Кропачева — Константин Любоженко, а начальником отдела материально-технических поставок — близкий к Кропачеву Владимир Иваровский.

На рынке эти перестановки воспринимаются однозначно. «Как правило, «топливщиков» меняют тогда, когда новая команда собирается заниматься «пирожками» (смесь пустой породы и угля, которая под видом чистого угля поставлялась на ТЭС, ЭП), — так прокомментировал ЭП произошедшее представитель одной из крупных угольных компаний-трейдеров.

О перспективах

Смена угольного фаворита может повлечь глубокие изменения.

Первое. Отстранение Тригубенко влечет за собой сворачивание работы его «угольного бэк-офиса» во главе с Игорем Сало, который до последнего времени был одним из основных поставщиков антрацита из зоны АТО. ЭП раньше уже подробно описывала, как осуществляются поставки угля из зоны АТО, и какая роль в этих операциях отводится Сало.

Второе, перед Кропачевым поставлена задача консолидации ликвидных угольных и энергетических активов.

По данным источников из Минэнерго, скоро структуры Кропачева могут стать собственниками центральных обогатительных фабрик «Украина», «Комсомольская» и «Россия».

Предполагается, что общая сумма сделки составит около 15 млн долл, но представители собственника этих предприятий — ООО «ДРФЦ» Александра Януковича — не уверены в расчете и называют грядущую сделку «отжимом».

«Фабрики берутся в управление с последующей выплатой. Особенного выбора у нас нет: фабрика без ресурса имеет отрицательную стоимость, а поскольку фабрики грузятся углем государственных шахт, создать дефицит ресурса легко», — сообщил ЭП один из сотрудников структуры Януковича.

В разговоре с ЭП Кропачев отрицал эти обвинения, но факт планируемой покупки подтвердил. «Сделка по трем фабрикам не заключена, но она мне интересна. Переговоры по этому поводу — на стадии экономического аудита», — говорит он.

Кропачев также сообщил, что не исключает своего участия в приватизации государственных шахт. При этом нет никаких гарантий, что этим все ограничится: с недавних пор Кропачев — миноритарий «Центрэнерго».

Как известно, еще в апреле суд заблокировал конкурс по выбору руководителя компании «Центрэнерго» из-за иска таинственного миноритария, которого идентифицировать так и не удалось. Тогда Айварас Абромавичус назвал это «чистейшим саботажем».

Тогда же собеседник ЭП в Минэкономразвития сообщил, что за срывом конкурса стоит Кононенко.

Недавно ЭП также сообщала, что заместителем председателя наблюдательного совета ПАО «Центрэнерго» был назначен Александр Визир, который раньше работал помощником Кононенко.

Таким образом, учитывая нынешний авторитетный статус торезского бизнесмена, у него неплохие шансы на участие в конкурсе по приватизации 78% акций энергокомпании, запланированном на 2017 год. На выходе Кропачев может построить мини-копию ДТЭК, тем самым лишив статуса монополиста энергорынка Рината Ахметова.

Это и есть главная задача, поставленная перед новым «смотрящим», хотя он говорит, что пока не готов. «Я не настолько финансово могуч, чтобы участвовать в приватизации «Центрэнерго». Рассматриваю покупку не больше 10% акций компании», — сказал он ЭП.

Экономическая ПравдаДмитрий Рясной

В конце августа произошли важные «кадровые перестановки» в украинской энергетике. Свои полномочия «смотрящего» за отраслью сложил одиозный нардеп «БПП» Сергей Тригубенко.

Претендентам на эту вакансию можно не суетиться. С недавних пор обладатель почетной неофициальной должности экс-депутат Донецкого областного совета, бизнесмен из Тореза, который владеет крупными угольными логистическими компаниями — Виталий Кропачев.

Новый «смотрящий» — креатура вездесущего Игоря Кононенко, который продолжает оставаться «государевым оком» президента в энергетике.

Кропачев уже приступил к обязанностям и начал вводить своих людей на ключевые предприятия угольно-энергетического сектора, включая последнюю государственную генерирующую компанию страны — «Центрэнерго».

Кроме того, из новоиспеченного «угольного» короля планируют сделать владельца новой топливно-энергетической группы. Достижение поставленной цели начнется с выкупа трех крупных угольных активов у Александра Януковича.

С этой покупки должно стартовать создание клона и конкурента вертикально-интегрированного холдинга ДТЭК Рината Ахметова.

ЭП разбиралась, с чем связаны такие перестановки, чьей поддержкой заручился новый «надсмотрщик» и есть ли у него шансы закрепиться.

Из зерна в уголь и обратно

Как стало известно ЭП, предшественник Кропачева — нардеп из «Блока Петра Порошенка» Сергей Тригубенко — получил статус смотрящего за угольной сферой где-то летом 2015 года, через месяц после того как его потерял Юрий Зюков, уволенный в мае 2015 года с должности замглавы Министерства энергетики.

Зюков — чиновник со стажем. В 2006-2007 годах он работал заместителем министра угольной промышленности. В 2014 — заместитель главы Минэнерго в правительстве Яценюка.
Если Зюкова на рынке связывали с Юлией Тимошенко, то Тригубенко — исключительно с Кононенко.

«Он стал «смотрящим» за угольной промышленностью Украины. Над ним есть более высокий «смотрящий» — господин Кононенко», — заявлял раньше в сюжете «Наші гроші» глава Независимого профсоюза горняков Украины Михаил Волынец.

О том, что депутат «БПП» является куратором угольной отрасли и подконтролен Кононенку, в кулуарах парламента говорили уже давно. В свою очередь, Тригубенко это отрицал. Мол, слухи такие распространяются из-за его непубличности.

По словам собеседников из Минэнерго, Тригубенко сосредоточился на построении вертикальных коммерческих связей по линии «шахта — государственный посредник — энергогенерация».

«Самые интересные заработки в этих отношениях — на «пирожках»: смесь пустой породы и угля, которая под видом чистого угля поставлялась на ТЭС. Именно эти операции закрепили за командой Тригубенко имидж одиозной группы», — говорит один из источников в министерстве.

Ранее СМИ уже сообщали, что в конце 2015 году компания «Торгівельний Дім – Ресурс», связанная на то время с помощником нардепа Тригубенко Игорем Тупиковым, без тендера получила заказ от госкомпании «Центрэнерго» на полмиллиарда гривен. Тупиков числился среди основателей фирмы.

Тогда никому неизвестная харьковская компания покупала уголь для «Центрэнерго» у государственной шахты «Краснолиманская», и у многих на рынке это вызывало вопросы.

Тригубенко, несмотря на выданный ему карт-бланш, не стремился к формированию гегемонии, давая заработать другим, говорит собеседник.

«Например, вполне комфортно чувствовал себя бывший глава Минэнерго Демчишин. Его личным советником по угольным вопросам был Андрей Венгрин, который при всей тогдашней влиятельности Тригубенко неофициально управлял группой угледобывающих госпредприятий, среди которых — «Львовуголь», «Волыньуголь» и «Селидовуголь», — объясняет он.

Но правила игры поменялись: Тригубенко был лишен статуса «смотрящего».

По одной из версий, этот вердикт был вынесен после того, как о статусе Тригубенко стало известно широкой общественности. По другой версии — отставник не оправдал надежд куратора. Есть и третий вариант.

«Угольная отрасль — чужая ниша для Сергея Николаевича, поэтому его решили перевести на направление, в котором он будет максимально эффективным — на агросектор», — утверждает источник ЭП в Кабмине.

Тем более, что аграрный сектор он знает не понаслышке. До 2011 года Тригубенко был заместителем министра Николая Присяжнюка.

Представители аграрного бизнеса называли его главным «кассиром» министерства, так как именно он следил в то время за наполнением «теневой» кассы, и распределял ее доходы между министром, Юрием Иванющенко, которому дали на откуп аграрное направление, и президентом Виктором Януковичем. По сути же он следил за тем, чтобы «партнеры» не обделили гаранта, говорят собеседники.

«На кассе» министерства он был недолго: Тригубенко с треском вылетел из Минагрополитики, крупно поссорившись с Присяжнюком. Вскоре он возглавил — один из наиболее успешных проектов «Семьи» — Госсельхозинспекцию, у нее были две основные функции — запугивать аграриев, и собирать с них «подать».

Один из бывших чиновников Минагрполитики подтвердил ЭП, что до революции Тригубенко продолжал контролировать эту структуру через советников главы, хотя ушел оттуда еще в 2012 году.

«Темная лошадка» из Тореза

Освобожденное Тригубенко место занял Виталий Кропачев.

«Первую попытку взять под контроль отрасль Кропачев предпринимал больше года назад. В феврале 2015 года в Верховной Раде была встреча Игоря Кононенко и Антона Геращенко, на которой последний просил уделить внимание Кропачеву», — утверждает один из собеседников ЭП.

По его словам, с тех пор между Кропачевым и Кононенко стали складываться отношения, которые сейчас трансформировались в решение сделать его неофициальным главой угольной промышленности.

На встрече с автором этих строк Кропачев признал, что знаком и с Антоном Геращенко, и главой МВД Арсеном Аваковым, и с Игорем Кононенко. Однако, по его словам, ни от одного из них он не зависит.

У участников рынка по поводу Кропачева неоднозначное мнение. Одни называют его самым богатым бизнесменом Тореза, в собственности которого — крупные угольные компании-логисты «Снежноепогрузтранс» и «Торезпогрузтранс», а также Торезский завод наплавочных твердых сплавов.

Другие констатируют, что все эти активы давно отобраны у него представителями «русского мира». Возможно, именно это и определило дальнейшую линию поведения Кропачева: в регионе он известен как создатель добровольческих батальонов «Украина» — впоследствии «Шахтерск» — и «Торнадо».
Кроме того, Кропачев — человек, который первым организовал передачу в Киев видео о трагическом крушении пассажирского Boeing-777 Malaysia Airlines.

В Министерстве энергетики к этим заслугам относятся без особого пиетета. «Сейчас в приемной министра Игоря Насалыка куча людей с жалобами на Кропачева», — так источник ЭП в ведомстве прокомментировал начатую Кропачевым кампанию по расстановке доверенных лиц на ключевые предприятия.

Именно поэтому, по словам собеседника, между Кропачевым и Насалыком, которые познакомились лишь пару месяцев назад, сложились тяжелые отношения. Дело в том, что Насалык еще со времен демократичного управления отраслью Тригубенко держит руку на пульсе угольной отрасли через собственного советника — донецкого бизнесмена Евгения Шитилова.

Именно Шитилова, которого в Донецке знают под прозвищем «Малахит», называют человеком, организовавшим Насалыку поездку вместе с Татьяной Бахтеевой в так называемую ДНР, в ходе которой он якобы договаривался о поставках угля.

«Сейчас людей Шитилова из госшахт начали активно выдавливать люди Кропачева», — утверждают собеседники ЭП. По их словам, первые кадровые перестановки проведены в «Селидовугле» и «Красноармейскугле», где от Кропачева на высокие должности назначены Степан Евсюков и Игорь Шмыгун.

Новому «смотрящему» уже удалось завести своих представителей на главную точку сбыта угля государственных шахт — ПАО «Центрэнерго».

Так, недавно начальником отдела топливообеспечения и качества «Центрэнерго» стал товарищ Кропачева — Константин Любоженко, а начальником отдела материально-технических поставок — близкий к Кропачеву Владимир Иваровский.

На рынке эти перестановки воспринимаются однозначно. «Как правило, «топливщиков» меняют тогда, когда новая команда собирается заниматься «пирожками» (смесь пустой породы и угля, которая под видом чистого угля поставлялась на ТЭС, ЭП), — так прокомментировал ЭП произошедшее представитель одной из крупных угольных компаний-трейдеров.

О перспективах

Смена угольного фаворита может повлечь глубокие изменения.

Первое. Отстранение Тригубенко влечет за собой сворачивание работы его «угольного бэк-офиса» во главе с Игорем Сало, который до последнего времени был одним из основных поставщиков антрацита из зоны АТО. ЭП раньше уже подробно описывала, как осуществляются поставки угля из зоны АТО, и какая роль в этих операциях отводится Сало.

Второе, перед Кропачевым поставлена задача консолидации ликвидных угольных и энергетических активов.

По данным источников из Минэнерго, скоро структуры Кропачева могут стать собственниками центральных обогатительных фабрик «Украина», «Комсомольская» и «Россия».

Предполагается, что общая сумма сделки составит около 15 млн долл, но представители собственника этих предприятий — ООО «ДРФЦ» Александра Януковича — не уверены в расчете и называют грядущую сделку «отжимом».

«Фабрики берутся в управление с последующей выплатой. Особенного выбора у нас нет: фабрика без ресурса имеет отрицательную стоимость, а поскольку фабрики грузятся углем государственных шахт, создать дефицит ресурса легко», — сообщил ЭП один из сотрудников структуры Януковича.

В разговоре с ЭП Кропачев отрицал эти обвинения, но факт планируемой покупки подтвердил. «Сделка по трем фабрикам не заключена, но она мне интересна. Переговоры по этому поводу — на стадии экономического аудита», — говорит он.

Кропачев также сообщил, что не исключает своего участия в приватизации государственных шахт. При этом нет никаких гарантий, что этим все ограничится: с недавних пор Кропачев — миноритарий «Центрэнерго».

Как известно, еще в апреле суд заблокировал конкурс по выбору руководителя компании «Центрэнерго» из-за иска таинственного миноритария, которого идентифицировать так и не удалось. Тогда Айварас Абромавичус назвал это «чистейшим саботажем».

Тогда же собеседник ЭП в Минэкономразвития сообщил, что за срывом конкурса стоит Кононенко.

Недавно ЭП также сообщала, что заместителем председателя наблюдательного совета ПАО «Центрэнерго» был назначен Александр Визир, который раньше работал помощником Кононенко.

Таким образом, учитывая нынешний авторитетный статус торезского бизнесмена, у него неплохие шансы на участие в конкурсе по приватизации 78% акций энергокомпании, запланированном на 2017 год. На выходе Кропачев может построить мини-копию ДТЭК, тем самым лишив статуса монополиста энергорынка Рината Ахметова.

Это и есть главная задача, поставленная перед новым «смотрящим», хотя он говорит, что пока не готов. «Я не настолько финансово могуч, чтобы участвовать в приватизации «Центрэнерго». Рассматриваю покупку не больше 10% акций компании», — сказал он ЭП.

Экономическая Правда

Винницкий клан Порошенко взялся за передел нефтегазовых месторожденийВинницкий клан Порошенко взялся за передел нефтегазовых месторождений

Дмитрий Рясной

После трехлетнего перерыва Украина возобновила процесс привлечения инвесторов к разработке полезных ископаемых.

Пионером стала Юзовская газоносная площадь, оператором которой в конце июля 2016 года была компания с таинственными голландскими инвесторами Yuzgas B.V.

О ее реальных собственниках и настоящем финансовом потенциале неизвестно ничего. По этой причине счастливчика, которому досталась одна из самых привлекательных нефтегазоносных площадок в стране, сразу же начали связывать с представителями украинской власти.

Эта теория даже начала обрастать фактами, указывающими на косвенную связь Yuzgas B.V. с ближайшим окружением президента Украины во главе с его армейским товарищем Игорем Кононенко.

Впрочем, обвинять энергетического фронтера Петра Порошенко в зацикленности на одном проекте неправильно.

Как удалось выяснить «Экономической правде», команда заместителя главы фракции БПП готовится к кардинальному изменению правил игры в сфере выдачи специальных разрешений на пользование недрами.

На кону — десятки газоносных площадей государственной «Укргазвидобування», но претендовать на их раздел никто не стесняется.

В команде Порошенко убеждены, что если не пойти по их плану, газоносные недра станут площадкой для миллиардных заработков основателя группы EastOne Виктора Пинчука, которого там считают негласным куратором «Укргазвидобування».

* * *

Что известно о голландской компании Yuzgas B.V., которая получила право начать разведку одного из самых перспективных, по оценкам Минэкологии, украинских месторождений?

Чтобы описать ее опыт и инвестиционный потенциал, достаточно назвать всего две цифры: 14 июня 2016 года — дата ее основания, 1 тыс евро — размер уставного фонда.

Как компания с такой заявкой могла стать победителем инвестиционного конкурса? Ответ можно найти, если внимательно изучить состав комитета, который и определял самого «перспективного инвестора».

Пять из восьми его членов прямо или косвенно относятся к команде Петра Порошенко: министр Игорь Насалык, его сотрудник Олег Жижко, замминистра экологического развития Юрий Бровченко, депутаты Анатолий Матвиенко и Андрей Лопушанский. Чиновники были назначены в министерстве по квоте БПП, депутаты — входят в состав президентской фракции.

Делая выбор в пользу Yuzgas B.V., члены комитета основывались на сухом расчете.

Предложения этой компании были самыми выгодными среди конкурентов. Ее минимальным рабочим обязательством стало бурение (восстановление) 15 скважин, тогда как у других участников — трех-пяти скважин. При этом победитель конкурса пообещал вложить в геологоразведку на первом пятилетнем этапе 200 млн долл. Его соперники заявили вдвое меньшие суммы.

Правда, это все равно не отменяет того факта, что нидерландская компания создавалась специально для конкурса, на котором отбирался победитель разработки Юзовской площади.

Впрочем, даже если принять за основу версию зарубежных инвесторов Yuzgas B.V., озвученную спикером этой компании Ярославом Кинахом, бывшим главой украинского офиса ЕБРР, она не снимает главную проблему.

Дело в том, что вкладываться в разработку «Юзовки» в ближайшей перспективе вряд ли кто-то будет.
Нижние границы Юзовской площади, растянувшейся с юга Харьковской области до центра Донецкой, проходят в считанных километрах от границ зоны АТО, которая в любой момент может превратиться в линию фронта.

У инвесторов при памяти такие перспективы вызывают только одно желание — выйти из рискового проекта.

Собственно, именно это в 2015 году и сделал первый инвестор Юзовской площади — нидерландская Shell, воспользовавшись правом на форс-мажор.

Тогда международную группу не смогли удержать ни право на беспошлинный ввоз оборудования, ни беспрецедентно низкие индивидуальные условия налогообложения (1,25% ренты), предусмотренные в подписанном ею с Украиной соглашении о распределении продукции — СРП.

Почему Yuzgas B.V., созданная за месяц до проведения конкурса, чувствует себя увереннее Shell, которая скоро будет праздновать столетний юбилей со дня первой пробуренной скважины?

Возможно, потому, что в приоритете у бенефициаров Yuzgas B.V. — максимальная концентрация в своих руках перспективных площадок, которые потом, в удачный момент, можно будет продать реальным международным инвесторам.

Если это так, адвокатам экс-президента Виктора Януковича уже можно подавать в суд на команду Петра Порошенко за плагиат.

Во-первых, модель оформления участников СРП на подставных лиц была запатентована еще при беглом президенте.

В «старое» СРП по Юзовской площади с участием Shell под видом третьего участника соглашения была «вмонтирована» доля «семьи» в виде ООО «СПК-геосервис». Формально эту компанию оформили на геологов Сергея Стовбу и Игоря Попадюка, которые тогда (как сейчас Ярослав Кинах из Yuzgas B.V.) в общении со СМИ активно вживались в роль кураторов предприятия.

Во-вторых, идея консолидации под одной крышей неосвоенных участков — это результат умственного труда команды Януковича, при котором на близкое его окружению ООО «Голден деррик» было оформлено три десятка нефтегазоносных участков, занимающих в общей сложности 30 тыс кв км Полтавской области.

Это как территория Бельгии, на одну только геологоразведку которой нужно 2 млрд долл. Вложения в исследование Юзовской площади в разы скромнее — около 500 млн долл, но все равно чувствительны.

Труд освобождает

Возможно, именно по этой причине команда Петра Порошенко решила особо не зацикливаться на долгоиграющих вложениях в Юзовскую площадь, а заняться окучиванием месторождений, уже сегодня генерирующих деньги.

Первой под горячую руку попала государственная компания «Укргазвыдобування», крупнейший в стране добытчик природного газа.

6 июня глава областной организации президентской партии, по совместительству и. о. главы Полтавской облгосадминистрации Андрей Писоцкий, подписал официальное письмо. В нем он просил премьер-министра Владимира Гройсмана поддержать инициативу перепрофилирования спецразрешений на пользование недрами, которые находятся на балансе «Укргазвыдобування», в СРП. То есть фактически предложил привлечь в газодобычу частных инвесторов.

Гройсман переадресовал это обращение Насалыку, который уже через неделю, 21 июня, сформулировал ответ: вынести вопрос на рассмотрение «Межведомственной комиссии по организации проведения и выполнения СРП».

На ее заседании 24 июня было решено создать рабочую группу, которая должна с экономической точки зрения оценить целесообразность идеи передачи спецразрешений «Укргазвыдобування» в СРП. На выполнение задачи отвели полтора месяца, которые истекли 8 августа.

Почему не получилось уложиться в отведенные сроки? Все просто: упомянутую рабочую группу возглавляют представители двух конфликтующих лагерей: Игорь Насалык, возглавляющий Минэнерго по квоте БПП, и глава «Укргазвыдобування» Олег Прохоренко.

Де-факто он входит в ближайшее окружение главы НАК «Нафтогаз Украины» Андрея Коболева, ассоциируемого с лагерем Арсения Яценюка. Однако у Порошенко с недавних пор настаивают на другой управленческой конструкции.

По словам представителей президентской команды, сейчас «Укргазвыдобування» де-факто управляют бывшие менеджеры Виктора Пинчука.

«В компании он представлен первым замом Александром Романюком и депутатом Ольгой Бельковой, которая «упаковывает» инициативы Романюка в законодательное русло», — утверждает собеседник ЭП в Минэнергоугля.

Спорить с этой взаимосвязью сложно. Особенно в случае с Романюком, который ранее был руководителем совместной деятельности между предприятием «Укргазвыдобування» и компанией «Дион», входящей в сферу влияния Виктора Пинчука.

Кстати, «Дион» — единственное предприятие, которому удалось найти общий язык с нынешним руководством «Укргазвыдобування», убедив его не инициировать расторжение договора.

«Поначалу мы думали, что планы Пинчука — прирастить совместную деятельность «Диона» и УГВ еще несколькими лицензиями. Сейчас видим, что они хотят создать механизм по освоению денег госкомпании. Карты вскрылись после инициативы провести сразу сто гидроразрывов в Полтавской области.

Для этих работ будут выделяться миллиарды. Закупка труб у «Интерпайпа» на 565 млн грн — только начало», — так в команде Порошенко воспринимают «Концепцию развития газодобывающей отрасли», которую на прошлой неделе утвердил Кабмин, тем самым сделав обязательным к исполнению план проведения компанией «Укргазвидобування» 250 гидроразрывов в течение ближайших пяти лет.

Активный балласт

Если команде Петра Порошенко действительно противостоит группа Виктора Пинчука, это резко повышает степень важности происходящего.

У «Укргаздобычи» нет шансов уцелеть: если победят первые, госкомпания останется без самых ликвидных месторождений, а если вторые — без денег.

Пока шансов больше у команды БПП. Там заняты разработкой новых условий СРП, на которых будет привлекаться частный партнер «Укргазвыдобування».

Основой нормативной базы подписания соглашений о распределении продукции станет проект закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты о содействии поиску и добыче нефти и газа в Украине».

Источники ЭП утверждают, что на рассмотрение парламента этот документ планируется вынести уже осенью. Если депутаты скажут «да», от ренессанса газодобывающей сферы Украине не уйти. Хотя бы потому, что в законопроекте нет условий об обязательном отборе компании-участницы СРП на конкурсе.

Соответственно, чтобы стать участницей СРП, любой фирме хватит получить согласие Межведомственной комиссии по организации проведения и выполнения СРП, которую возглавляет Геннадий Зубко — министр регионального развития по квоте БПП.

Несколько лет назад по такой формуле партнерами «Укргазвыдобування» стали компании из окружения Дмитрия Фирташа, Александра Онищенко, Николая Мартыненко, Владимира Кацубы и Виктора Пинчука.
Правда, есть одно отличие: тогда бизнесменам отдавали отдельные скважины, сейчас — полноценные месторождения.

Синхронисты, ватерполисты и ныряльщики

Со стороны выглядит так, будто темой СРП в БПП занимаются все, кому не лень. Это не совсем так.
Собеседники ЭП утверждают, что авторы этой темы — первый замглавы президентской фракции в Верховной Раде Игорь Кононенко и экс-глава Минэкологии Николай Злочевский.

Их аргументы — в четырех простых пунктах.

1. Ответственным за сферу СРП в Министерстве энергетики является Владимир Игнащенко. Сейчас его должность — внештатный советник Насалыка, но участникам рынка больше запомнилась другая. В 2010 году Игнащенко был советником министра экологии и природных ресурсов Николая Злочевского.

2. Игнащенко является автором «Порядка проведения и условий конкурса», на основании которого была разыграна Юзовская площадь, а ее оператором признана компания Yuzgas B.V.

3. Основным конкурентом Yuzgas B.V. на конкурсе был кипрский оффшор Burisma Holdings Limited Николая Злочевского.

4. Упомянутый законопроект №3849 был презентован в марте 2016 года на заседании парламентского комитета по ТЭК его тогдашним членом Игорем Насалыком и поддержан присутствовавшим на этом заседании Кононенко, с подачи которого впоследствии Насалык возглавил Минэнерго.

В разговоре с УП Игнащенко категорически отверг причастность к команде Злочевского. Также он отмел отношение Злочевского к своей нынешней деятельности в Министерстве энергетики.

Даже если это и так, опровергнуть связь Кононенко со Злочевским нечем. Кроме стиля прически, их объединяет фантастический опыт команды Злочевского в распределении месторождений.

Собеседник из Минэнергоугля отмечает, что Злочевский еще в 2015 году советовал Кононенко взять под оперативный контроль Государственную службу геологии и недр — единственный орган в Украине, ведающий выдачей спецразрешений на пользование недрами.

В начале 2000 года за счет Геослужбы, которой Злочевский тогда руководил, месторождениями обросли газодобывающие фирмы из его Burisma Holdings — «Пари», «Эско-пивнич», «Первая украинская газонефтяная компания».

Взять Госгеослужбу под контроль соратникам Кононенко не удалось, поэтому 28 мая 2015 года Петр Порошенко подписал указ, которым ввел в действие решение СНБО, подразумевающее «передачу функций выдачи спецразрешений на добычу углеводородов» от Госгеослужбы к подконтрольному Кононенко Минэнергетики.

Получить комментарий Игоря Кононенко по этому поводу не удалось. Впрочем, о его причастности к происходящему можно судить по поведению оппонентов, действующих «от обратного».

Взять, к примеру, Андрея Коболева. В чем его план? В блокировании любых действий с активами предприятий системы НАК через набсовет «Нафтогаза», которому подчиняются все предприятия из его группы, включая «Укргазвыдобування».

Добиться этого Коболев рассчитывает через главу набсовета НАК Юлию Ковалив, которая по протекции бывшего главы АП Бориса Ложкина занимает пост первого замглавы Минэкономики.

Правда, тут главу «Нафтогаза» ждет неприятный сюрприз. Его оппоненты уже начали информационную обработку еще более важного звена в набсовете НАК — трех независимых членов органа: Маркуса Ричардса, Пола Уорвика и Чарлза Проктора.

С одной стороны, их «окучивание» ведет команда Злочевского, использующая для этого связи члена совета директоров Burisma Holdings — сына вице-президента США Джозефа Байдена Роберта Хантера. С другой стороны, просветительской работой занят Насалык.

По данным источников УП, недавно от его имени членам Набсовета НАК стали рассылаться письма, в которых говорится о тяжелом финансовом состоянии «Укргазвыдобування», из-за чего она не может самостоятельно вести разработку своих месторождений.

Это утверждение сложно примирить с недавним решением Кабмина о резком повышении цен на газ для населения, после которого доходы «Укргазвыдобування» выросли в два раза до 60 млрд грн в год.
Возможно, именно из-за этой несостыковки Насалык не подписался под этим письмом. Но даже если это обращение — фейк, не обращать на него внимание сложно. Это качественный перевод на английский упомянутого выше письма Полтавского облсовета Владимиру Гройсману.

Его главный месседж — «Укргазвыдобування» неспособна самостоятельно обеспечить интенсивный прирост добычи газа. Следовательно, спасти ее должен частный инвестор. Срочно.

Экономическая правдаДмитрий Рясной

После трехлетнего перерыва Украина возобновила процесс привлечения инвесторов к разработке полезных ископаемых.

Пионером стала Юзовская газоносная площадь, оператором которой в конце июля 2016 года была компания с таинственными голландскими инвесторами Yuzgas B.V.

О ее реальных собственниках и настоящем финансовом потенциале неизвестно ничего. По этой причине счастливчика, которому досталась одна из самых привлекательных нефтегазоносных площадок в стране, сразу же начали связывать с представителями украинской власти.

Эта теория даже начала обрастать фактами, указывающими на косвенную связь Yuzgas B.V. с ближайшим окружением президента Украины во главе с его армейским товарищем Игорем Кононенко.

Впрочем, обвинять энергетического фронтера Петра Порошенко в зацикленности на одном проекте неправильно.

Как удалось выяснить «Экономической правде», команда заместителя главы фракции БПП готовится к кардинальному изменению правил игры в сфере выдачи специальных разрешений на пользование недрами.

На кону — десятки газоносных площадей государственной «Укргазвидобування», но претендовать на их раздел никто не стесняется.

В команде Порошенко убеждены, что если не пойти по их плану, газоносные недра станут площадкой для миллиардных заработков основателя группы EastOne Виктора Пинчука, которого там считают негласным куратором «Укргазвидобування».

* * *

Что известно о голландской компании Yuzgas B.V., которая получила право начать разведку одного из самых перспективных, по оценкам Минэкологии, украинских месторождений?

Чтобы описать ее опыт и инвестиционный потенциал, достаточно назвать всего две цифры: 14 июня 2016 года — дата ее основания, 1 тыс евро — размер уставного фонда.

Как компания с такой заявкой могла стать победителем инвестиционного конкурса? Ответ можно найти, если внимательно изучить состав комитета, который и определял самого «перспективного инвестора».

Пять из восьми его членов прямо или косвенно относятся к команде Петра Порошенко: министр Игорь Насалык, его сотрудник Олег Жижко, замминистра экологического развития Юрий Бровченко, депутаты Анатолий Матвиенко и Андрей Лопушанский. Чиновники были назначены в министерстве по квоте БПП, депутаты — входят в состав президентской фракции.

Делая выбор в пользу Yuzgas B.V., члены комитета основывались на сухом расчете.

Предложения этой компании были самыми выгодными среди конкурентов. Ее минимальным рабочим обязательством стало бурение (восстановление) 15 скважин, тогда как у других участников — трех-пяти скважин. При этом победитель конкурса пообещал вложить в геологоразведку на первом пятилетнем этапе 200 млн долл. Его соперники заявили вдвое меньшие суммы.

Правда, это все равно не отменяет того факта, что нидерландская компания создавалась специально для конкурса, на котором отбирался победитель разработки Юзовской площади.

Впрочем, даже если принять за основу версию зарубежных инвесторов Yuzgas B.V., озвученную спикером этой компании Ярославом Кинахом, бывшим главой украинского офиса ЕБРР, она не снимает главную проблему.

Дело в том, что вкладываться в разработку «Юзовки» в ближайшей перспективе вряд ли кто-то будет.
Нижние границы Юзовской площади, растянувшейся с юга Харьковской области до центра Донецкой, проходят в считанных километрах от границ зоны АТО, которая в любой момент может превратиться в линию фронта.

У инвесторов при памяти такие перспективы вызывают только одно желание — выйти из рискового проекта.

Собственно, именно это в 2015 году и сделал первый инвестор Юзовской площади — нидерландская Shell, воспользовавшись правом на форс-мажор.

Тогда международную группу не смогли удержать ни право на беспошлинный ввоз оборудования, ни беспрецедентно низкие индивидуальные условия налогообложения (1,25% ренты), предусмотренные в подписанном ею с Украиной соглашении о распределении продукции — СРП.

Почему Yuzgas B.V., созданная за месяц до проведения конкурса, чувствует себя увереннее Shell, которая скоро будет праздновать столетний юбилей со дня первой пробуренной скважины?

Возможно, потому, что в приоритете у бенефициаров Yuzgas B.V. — максимальная концентрация в своих руках перспективных площадок, которые потом, в удачный момент, можно будет продать реальным международным инвесторам.

Если это так, адвокатам экс-президента Виктора Януковича уже можно подавать в суд на команду Петра Порошенко за плагиат.

Во-первых, модель оформления участников СРП на подставных лиц была запатентована еще при беглом президенте.

В «старое» СРП по Юзовской площади с участием Shell под видом третьего участника соглашения была «вмонтирована» доля «семьи» в виде ООО «СПК-геосервис». Формально эту компанию оформили на геологов Сергея Стовбу и Игоря Попадюка, которые тогда (как сейчас Ярослав Кинах из Yuzgas B.V.) в общении со СМИ активно вживались в роль кураторов предприятия.

Во-вторых, идея консолидации под одной крышей неосвоенных участков — это результат умственного труда команды Януковича, при котором на близкое его окружению ООО «Голден деррик» было оформлено три десятка нефтегазоносных участков, занимающих в общей сложности 30 тыс кв км Полтавской области.

Это как территория Бельгии, на одну только геологоразведку которой нужно 2 млрд долл. Вложения в исследование Юзовской площади в разы скромнее — около 500 млн долл, но все равно чувствительны.

Труд освобождает

Возможно, именно по этой причине команда Петра Порошенко решила особо не зацикливаться на долгоиграющих вложениях в Юзовскую площадь, а заняться окучиванием месторождений, уже сегодня генерирующих деньги.

Первой под горячую руку попала государственная компания «Укргазвыдобування», крупнейший в стране добытчик природного газа.

6 июня глава областной организации президентской партии, по совместительству и. о. главы Полтавской облгосадминистрации Андрей Писоцкий, подписал официальное письмо. В нем он просил премьер-министра Владимира Гройсмана поддержать инициативу перепрофилирования спецразрешений на пользование недрами, которые находятся на балансе «Укргазвыдобування», в СРП. То есть фактически предложил привлечь в газодобычу частных инвесторов.

Гройсман переадресовал это обращение Насалыку, который уже через неделю, 21 июня, сформулировал ответ: вынести вопрос на рассмотрение «Межведомственной комиссии по организации проведения и выполнения СРП».

На ее заседании 24 июня было решено создать рабочую группу, которая должна с экономической точки зрения оценить целесообразность идеи передачи спецразрешений «Укргазвыдобування» в СРП. На выполнение задачи отвели полтора месяца, которые истекли 8 августа.

Почему не получилось уложиться в отведенные сроки? Все просто: упомянутую рабочую группу возглавляют представители двух конфликтующих лагерей: Игорь Насалык, возглавляющий Минэнерго по квоте БПП, и глава «Укргазвыдобування» Олег Прохоренко.

Де-факто он входит в ближайшее окружение главы НАК «Нафтогаз Украины» Андрея Коболева, ассоциируемого с лагерем Арсения Яценюка. Однако у Порошенко с недавних пор настаивают на другой управленческой конструкции.

По словам представителей президентской команды, сейчас «Укргазвыдобування» де-факто управляют бывшие менеджеры Виктора Пинчука.

«В компании он представлен первым замом Александром Романюком и депутатом Ольгой Бельковой, которая «упаковывает» инициативы Романюка в законодательное русло», — утверждает собеседник ЭП в Минэнергоугля.

Спорить с этой взаимосвязью сложно. Особенно в случае с Романюком, который ранее был руководителем совместной деятельности между предприятием «Укргазвыдобування» и компанией «Дион», входящей в сферу влияния Виктора Пинчука.

Кстати, «Дион» — единственное предприятие, которому удалось найти общий язык с нынешним руководством «Укргазвыдобування», убедив его не инициировать расторжение договора.

«Поначалу мы думали, что планы Пинчука — прирастить совместную деятельность «Диона» и УГВ еще несколькими лицензиями. Сейчас видим, что они хотят создать механизм по освоению денег госкомпании. Карты вскрылись после инициативы провести сразу сто гидроразрывов в Полтавской области.

Для этих работ будут выделяться миллиарды. Закупка труб у «Интерпайпа» на 565 млн грн — только начало», — так в команде Порошенко воспринимают «Концепцию развития газодобывающей отрасли», которую на прошлой неделе утвердил Кабмин, тем самым сделав обязательным к исполнению план проведения компанией «Укргазвидобування» 250 гидроразрывов в течение ближайших пяти лет.

Активный балласт

Если команде Петра Порошенко действительно противостоит группа Виктора Пинчука, это резко повышает степень важности происходящего.

У «Укргаздобычи» нет шансов уцелеть: если победят первые, госкомпания останется без самых ликвидных месторождений, а если вторые — без денег.

Пока шансов больше у команды БПП. Там заняты разработкой новых условий СРП, на которых будет привлекаться частный партнер «Укргазвыдобування».

Основой нормативной базы подписания соглашений о распределении продукции станет проект закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты о содействии поиску и добыче нефти и газа в Украине».

Источники ЭП утверждают, что на рассмотрение парламента этот документ планируется вынести уже осенью. Если депутаты скажут «да», от ренессанса газодобывающей сферы Украине не уйти. Хотя бы потому, что в законопроекте нет условий об обязательном отборе компании-участницы СРП на конкурсе.

Соответственно, чтобы стать участницей СРП, любой фирме хватит получить согласие Межведомственной комиссии по организации проведения и выполнения СРП, которую возглавляет Геннадий Зубко — министр регионального развития по квоте БПП.

Несколько лет назад по такой формуле партнерами «Укргазвыдобування» стали компании из окружения Дмитрия Фирташа, Александра Онищенко, Николая Мартыненко, Владимира Кацубы и Виктора Пинчука.
Правда, есть одно отличие: тогда бизнесменам отдавали отдельные скважины, сейчас — полноценные месторождения.

Синхронисты, ватерполисты и ныряльщики

Со стороны выглядит так, будто темой СРП в БПП занимаются все, кому не лень. Это не совсем так.
Собеседники ЭП утверждают, что авторы этой темы — первый замглавы президентской фракции в Верховной Раде Игорь Кононенко и экс-глава Минэкологии Николай Злочевский.

Их аргументы — в четырех простых пунктах.

1. Ответственным за сферу СРП в Министерстве энергетики является Владимир Игнащенко. Сейчас его должность — внештатный советник Насалыка, но участникам рынка больше запомнилась другая. В 2010 году Игнащенко был советником министра экологии и природных ресурсов Николая Злочевского.

2. Игнащенко является автором «Порядка проведения и условий конкурса», на основании которого была разыграна Юзовская площадь, а ее оператором признана компания Yuzgas B.V.

3. Основным конкурентом Yuzgas B.V. на конкурсе был кипрский оффшор Burisma Holdings Limited Николая Злочевского.

4. Упомянутый законопроект №3849 был презентован в марте 2016 года на заседании парламентского комитета по ТЭК его тогдашним членом Игорем Насалыком и поддержан присутствовавшим на этом заседании Кононенко, с подачи которого впоследствии Насалык возглавил Минэнерго.

В разговоре с УП Игнащенко категорически отверг причастность к команде Злочевского. Также он отмел отношение Злочевского к своей нынешней деятельности в Министерстве энергетики.

Даже если это и так, опровергнуть связь Кононенко со Злочевским нечем. Кроме стиля прически, их объединяет фантастический опыт команды Злочевского в распределении месторождений.

Собеседник из Минэнергоугля отмечает, что Злочевский еще в 2015 году советовал Кононенко взять под оперативный контроль Государственную службу геологии и недр — единственный орган в Украине, ведающий выдачей спецразрешений на пользование недрами.

В начале 2000 года за счет Геослужбы, которой Злочевский тогда руководил, месторождениями обросли газодобывающие фирмы из его Burisma Holdings — «Пари», «Эско-пивнич», «Первая украинская газонефтяная компания».

Взять Госгеослужбу под контроль соратникам Кононенко не удалось, поэтому 28 мая 2015 года Петр Порошенко подписал указ, которым ввел в действие решение СНБО, подразумевающее «передачу функций выдачи спецразрешений на добычу углеводородов» от Госгеослужбы к подконтрольному Кононенко Минэнергетики.

Получить комментарий Игоря Кононенко по этому поводу не удалось. Впрочем, о его причастности к происходящему можно судить по поведению оппонентов, действующих «от обратного».

Взять, к примеру, Андрея Коболева. В чем его план? В блокировании любых действий с активами предприятий системы НАК через набсовет «Нафтогаза», которому подчиняются все предприятия из его группы, включая «Укргазвыдобування».

Добиться этого Коболев рассчитывает через главу набсовета НАК Юлию Ковалив, которая по протекции бывшего главы АП Бориса Ложкина занимает пост первого замглавы Минэкономики.

Правда, тут главу «Нафтогаза» ждет неприятный сюрприз. Его оппоненты уже начали информационную обработку еще более важного звена в набсовете НАК — трех независимых членов органа: Маркуса Ричардса, Пола Уорвика и Чарлза Проктора.

С одной стороны, их «окучивание» ведет команда Злочевского, использующая для этого связи члена совета директоров Burisma Holdings — сына вице-президента США Джозефа Байдена Роберта Хантера. С другой стороны, просветительской работой занят Насалык.

По данным источников УП, недавно от его имени членам Набсовета НАК стали рассылаться письма, в которых говорится о тяжелом финансовом состоянии «Укргазвыдобування», из-за чего она не может самостоятельно вести разработку своих месторождений.

Это утверждение сложно примирить с недавним решением Кабмина о резком повышении цен на газ для населения, после которого доходы «Укргазвыдобування» выросли в два раза до 60 млрд грн в год.
Возможно, именно из-за этой несостыковки Насалык не подписался под этим письмом. Но даже если это обращение — фейк, не обращать на него внимание сложно. Это качественный перевод на английский упомянутого выше письма Полтавского облсовета Владимиру Гройсману.

Его главный месседж — «Укргазвыдобування» неспособна самостоятельно обеспечить интенсивный прирост добычи газа. Следовательно, спасти ее должен частный инвестор. Срочно.

Экономическая правда

«Семья ПП» (Папы Пети) — новый клан владеющий украинцами«Семья ПП» (Папы Пети) — новый клан владеющий украинцами

Игорь Степанов

Война на востоке страны сначала стала шоком для украинских бизнес-элит, заставив их быстро переформатироваться, искать новые точки опоры и новых союзников. При этом хотя бы в какой-то мере учитывать если не настроения в обществе, то, по крайней мере, степень влияния на него отечественных медиа. Но хищническая суть всего олигархата осталась по существу неизменной. В той же энергетической отрасли правит бал несколько группировок, обложивших данью все население страны, имеющих своих ручных силовиков, имеющих связи как в России, так и на оккупированных территориях и даже внутри добробатов. Нетрудно догадаться, что все они в той или иной мере были связаны бизнесом с президентом Петром Порошенко.

Новой, конечно, звездой на украинском политическом небосклоне можно, наверное, назвать Игоря Кононенко. Дорвавшись до руководства фракцией Блока Порошенко в парламенте, он успел рассадить по креслам огромное количество народа, отвлекаясь разве что на всякие крышевания незаконных строительств и тому подобную дребедень. Например, заместителем председателя фонда Госимущества оказался Владимир Державин, работавший ранее помощником Кононенко на общественных началах. При этом сам фонд возглавляет Игорь Белоус — человек из другого лагеря, представляющего интересы олигарха Григоришина. Да, правда, Белоус, когда-то возможность скупки Григоришиным в приватизации энергоснабжающих компаний, в частности, Черкассыоблэнерго, ссылаясь на поправки к закону о приватизации, ограничивающими возможности для граждан страны-агрессора в приобретении облэнерго.

Но ведь с того времени Григоришин успел обзавестись украинским паспортом, так что это препятствие, очевидно отпадает? В то же время мы все прекрасно знаем о том, что российские олигархи, как и российские силовики (часто это одно и то же) в принципе «бывшими» не бывают. Тут одного «бывшего» россиянина Новинского достаточно, чтобы дестабилизировать ситуацию в государстве. Вопрос о том, почему руководителями таких важных ведомств назначаются люди не по принципу профессионализма, а по принципу преданности клану, уже давно никто не интересует. Наоборот, то, что Порошенко с Гройсманом соблюли в этих назначениях пресловутый «баланс интересов», наоборот преподносится как достижение президента. Хотя, разумеется, никакой командной работы в таком случае не получится. Получится воз, запряженный Лебедем, Раком и Щукой, которому и с места трудно сдвинуться. Доказано «приватизацией» Одесского припортового завода.

Серьезную опасность для страны представляет то, что все эти политико-экономические кланы обзаводятся собственными силовиками. Шутки кончаются там, где начинаются аресты солдат АТО и бойцов добровольческих батальонов. Нетрудно заметить, что под надуманными предлогами (все-таки в военное время вторжение в жилище нельзя рассматривать, как преступление) фактически отправлены за решетку люди, пытавшиеся противостоять нарушениям, совершаемым в зоне АТО, в первую очередь — контрабанде. Потому что в принципе ни для кого не являются секретом поставки угля из оккупированных территорий, но схемы, по которым они проводятся — непрозрачны. Интересно, что груженные углем составы регулярно появляются на фотографиях побывавших в Донецке российских блоггеров, но почему-то незаметны а Украине. То же — с крепежным лесом, отправляемым в противоположную сторону. О мелочевках вроде незаконных конвертационных центров или торговли горючим и военным снаряжением, мы даже не будем упоминать.

Зато давайте вспомним, кто у нас поставляет уголь из оккупированных территорий? Ба, да это же компания «Торговый дом — Ресурс», еще одного бизнес-партнера Кононенко еще одного нардепа Сергея Трегубенко. По сути своей эта компания служит прокладкой между государственными шахтами и ПАО «Центрэнерго», покупая у шахтеров уголь дешевле, а продавая дороже. Учитывая, что почти 80% «Центрэнерго» принадлежит государству в лице Фонда госимущества, в котором заседает Кононенко, вся схема оказывается не такой уж и замысловатой: Кононенко с Трегибунко с помощью левой фирмы превращают государственные деньги в частные, а прокуратура стоит на шухере. А населению тем временем остается только гадать, как это уголь, который покупается по 400 грн за тонну населению потом продают по 1500. На страже государства, очевидно, должно стоять чиновники Антикоррупционного бюро, если бы ни одно «но»: Кононенко успел пролоббировать кандидатуру Назара Холодницкого на должность руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры Украины чуть не одновременно с созданием этого подразделения. Что касается директора НАБУ Артема Сытника, то это бывший человек Пшонки, оставшийся без высокого покровительства, а потому не очень самостоятельный в поступках.

Что касается григоришинской команды, то здесь меньше представлены прокуроры, но усилена медйная составляющая. Дубинка под названием «Украинская правда» с удивительной регулярностью опускается на головы григоришинских конкурентов. За что два принципиальных заплечных дела правдорубы Лещенко и Найем получают от олигарха ужины в хороших ресторанах и, наверное, не только. Зато «Украинская правда» не напечатает расследование ни о деятельности принадлежащей Григоришину компании «Луганское энергетическое объединение» на оккупированных территориях, ни о растратах имущества принадлежащем олигарху Сумском НПО им.Фрунзе.

Но если Лещенко, Найем и Шабунин представляют собою когорту бойцов «с ручкой и блокнотом», то экс-командир «Айдара» Сергей Мельничук добавляет в эту компанию человека «а то и с пулеметом». Блуждания этого нардепа, когда-то принадлежавшего к партии Ляшко, загадочны, однако вряд ли приведут к чему-то хорошему. С одной стороны комбата ждет ворох уголовных дел по деятельности возглавляемых им частей «Айдара». С другой стороны, человек, на которого накопано так много, может использоваться и для провокации напряжения как на востоке страны, так и в любой ее части. Потому что неконтролируемые боевики — это потенциальные катализаторы нестабильности, тем более, если над ними стоит «бывший» россиянин. Тревожная тенденция «каждому олигарху — по боевому отряду» вообще потенциально очень опасна для страны. Нужно не забывать, пока эти отряды подрабатывают в основном титушками во время всевозможных строительных противостояний или рейдерства. Мы еще не представляем, что будет, когда крупные финансовые кланы привлекут все эти батальоны для выяснения отношений друг с другом.

Можно, конечно, спросить, а как же предприятия Григоришина работают в оккупированной зоне, даже особо не скрываясь? Как говорил известный литературный персонаж, «а вы поедьте в Киев и спросите, кем был раньше Паниковский». Ну ладно, не Паниковский, а член Национальной комиссии по регулированию энергетики трижды перезаслуженный энергетик Борис Цыганенко. Нет, он, конечно, не изображал слепого на углу Крещатика и Прорезной. Он просто был скромным менеджером того самого великого и ужасного Григоришина. Назначение, конечно, привело к конфликту с Ложкиным, но благодаря острым перьям «Украинской правды», Григоришин вышел из этой борьбы скорее победителем, а офигевший Ложкин узнал о себе много нового, например, о фальшивом дипломе и об уголовном преследовании в Австрии — Лещенко ж не просто так с Григоришиным в рестораны ходит. Григоришин вон Яценюка сковырнул, а тут какой-то Ложкин, которого с Порошенко объединяет только то, что когда-то они оба были замешаны в продаже Сергею Курченко «Украинского медиа-холдинга». А вот Цыганенко — это голова.

Глядя на «бывших» российских бизнесменов с мутным прошлым и уголовными делами на родине, которые наполняют Украину, словно флибустьеры Тортугу, хочется вопросить словами еще одного классика: «да откуда вы все лезете?» И человек, к которому следует с этим вопросом обратиться в первую очередь — это человек непонятного гражданства Александр Грановский, курирующий контакты между Игорем Кононенко и российскими спецслужбами. Впрочем, не только российскими: команда Грановского-Кононенко фактически являются смотрящими от президента за всем силовым блоком, в том числе за самыми специфическими частями, например, главным управлением разведки Валерий Кондратюк — человек из СБУ, на которого заметное влияние оказывает замглавы Службы Павел Демчина — также человек из обоймы Грановского.

Карманная тайная служба — именно то, что нужно современному бизнесмену. Доказано недавно похищенным (вместе с собачкой) начальника департамента электроснабжения ОАО “УЗ” Валерия Людмирского — лишнее тому подтверждение. Не одного же «Лесника» стрелять оперативникам, уже стоит браться за рыбу пожирнее. Тем более, что в энергетическом секторе собрались сейчас конкретные пацаны. Например, главой НКРЭ призначен не имевший опыта работы в энергетической сфере соратник Гонтаревой и экс-менеджер Roshen из Москвы Дмитрий Вовк. А «бывшие» московские менеджеры, как известно, не очень щепетильны в решении проблем.

За статистичними даними загальний обсяг фінансів, що присвоюється олігархатом – понад 100 млрд гривень.

З них – 50 % — кошти населення, сплачені у вигляді комунальних тарифів.

Вугілля собівартість продається в ДНР по 400 гр за тону (для населення продають від 1500)

Газ собівартість 8 доларів за куб. Продають за 400 доларів.

Игорь Степанов, для «ОРД»
ОРД
Игорь Степанов

Война на востоке страны сначала стала шоком для украинских бизнес-элит, заставив их быстро переформатироваться, искать новые точки опоры и новых союзников. При этом хотя бы в какой-то мере учитывать если не настроения в обществе, то, по крайней мере, степень влияния на него отечественных медиа. Но хищническая суть всего олигархата осталась по существу неизменной. В той же энергетической отрасли правит бал несколько группировок, обложивших данью все население страны, имеющих своих ручных силовиков, имеющих связи как в России, так и на оккупированных территориях и даже внутри добробатов. Нетрудно догадаться, что все они в той или иной мере были связаны бизнесом с президентом Петром Порошенко.

Новой, конечно, звездой на украинском политическом небосклоне можно, наверное, назвать Игоря Кононенко. Дорвавшись до руководства фракцией Блока Порошенко в парламенте, он успел рассадить по креслам огромное количество народа, отвлекаясь разве что на всякие крышевания незаконных строительств и тому подобную дребедень. Например, заместителем председателя фонда Госимущества оказался Владимир Державин, работавший ранее помощником Кононенко на общественных началах. При этом сам фонд возглавляет Игорь Белоус — человек из другого лагеря, представляющего интересы олигарха Григоришина. Да, правда, Белоус, когда-то возможность скупки Григоришиным в приватизации энергоснабжающих компаний, в частности, Черкассыоблэнерго, ссылаясь на поправки к закону о приватизации, ограничивающими возможности для граждан страны-агрессора в приобретении облэнерго.

Но ведь с того времени Григоришин успел обзавестись украинским паспортом, так что это препятствие, очевидно отпадает? В то же время мы все прекрасно знаем о том, что российские олигархи, как и российские силовики (часто это одно и то же) в принципе «бывшими» не бывают. Тут одного «бывшего» россиянина Новинского достаточно, чтобы дестабилизировать ситуацию в государстве. Вопрос о том, почему руководителями таких важных ведомств назначаются люди не по принципу профессионализма, а по принципу преданности клану, уже давно никто не интересует. Наоборот, то, что Порошенко с Гройсманом соблюли в этих назначениях пресловутый «баланс интересов», наоборот преподносится как достижение президента. Хотя, разумеется, никакой командной работы в таком случае не получится. Получится воз, запряженный Лебедем, Раком и Щукой, которому и с места трудно сдвинуться. Доказано «приватизацией» Одесского припортового завода.

Серьезную опасность для страны представляет то, что все эти политико-экономические кланы обзаводятся собственными силовиками. Шутки кончаются там, где начинаются аресты солдат АТО и бойцов добровольческих батальонов. Нетрудно заметить, что под надуманными предлогами (все-таки в военное время вторжение в жилище нельзя рассматривать, как преступление) фактически отправлены за решетку люди, пытавшиеся противостоять нарушениям, совершаемым в зоне АТО, в первую очередь — контрабанде. Потому что в принципе ни для кого не являются секретом поставки угля из оккупированных территорий, но схемы, по которым они проводятся — непрозрачны. Интересно, что груженные углем составы регулярно появляются на фотографиях побывавших в Донецке российских блоггеров, но почему-то незаметны а Украине. То же — с крепежным лесом, отправляемым в противоположную сторону. О мелочевках вроде незаконных конвертационных центров или торговли горючим и военным снаряжением, мы даже не будем упоминать.

Зато давайте вспомним, кто у нас поставляет уголь из оккупированных территорий? Ба, да это же компания «Торговый дом — Ресурс», еще одного бизнес-партнера Кононенко еще одного нардепа Сергея Трегубенко. По сути своей эта компания служит прокладкой между государственными шахтами и ПАО «Центрэнерго», покупая у шахтеров уголь дешевле, а продавая дороже. Учитывая, что почти 80% «Центрэнерго» принадлежит государству в лице Фонда госимущества, в котором заседает Кононенко, вся схема оказывается не такой уж и замысловатой: Кононенко с Трегибунко с помощью левой фирмы превращают государственные деньги в частные, а прокуратура стоит на шухере. А населению тем временем остается только гадать, как это уголь, который покупается по 400 грн за тонну населению потом продают по 1500. На страже государства, очевидно, должно стоять чиновники Антикоррупционного бюро, если бы ни одно «но»: Кононенко успел пролоббировать кандидатуру Назара Холодницкого на должность руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры Украины чуть не одновременно с созданием этого подразделения. Что касается директора НАБУ Артема Сытника, то это бывший человек Пшонки, оставшийся без высокого покровительства, а потому не очень самостоятельный в поступках.

Что касается григоришинской команды, то здесь меньше представлены прокуроры, но усилена медйная составляющая. Дубинка под названием «Украинская правда» с удивительной регулярностью опускается на головы григоришинских конкурентов. За что два принципиальных заплечных дела правдорубы Лещенко и Найем получают от олигарха ужины в хороших ресторанах и, наверное, не только. Зато «Украинская правда» не напечатает расследование ни о деятельности принадлежащей Григоришину компании «Луганское энергетическое объединение» на оккупированных территориях, ни о растратах имущества принадлежащем олигарху Сумском НПО им.Фрунзе.

Но если Лещенко, Найем и Шабунин представляют собою когорту бойцов «с ручкой и блокнотом», то экс-командир «Айдара» Сергей Мельничук добавляет в эту компанию человека «а то и с пулеметом». Блуждания этого нардепа, когда-то принадлежавшего к партии Ляшко, загадочны, однако вряд ли приведут к чему-то хорошему. С одной стороны комбата ждет ворох уголовных дел по деятельности возглавляемых им частей «Айдара». С другой стороны, человек, на которого накопано так много, может использоваться и для провокации напряжения как на востоке страны, так и в любой ее части. Потому что неконтролируемые боевики — это потенциальные катализаторы нестабильности, тем более, если над ними стоит «бывший» россиянин. Тревожная тенденция «каждому олигарху — по боевому отряду» вообще потенциально очень опасна для страны. Нужно не забывать, пока эти отряды подрабатывают в основном титушками во время всевозможных строительных противостояний или рейдерства. Мы еще не представляем, что будет, когда крупные финансовые кланы привлекут все эти батальоны для выяснения отношений друг с другом.

Можно, конечно, спросить, а как же предприятия Григоришина работают в оккупированной зоне, даже особо не скрываясь? Как говорил известный литературный персонаж, «а вы поедьте в Киев и спросите, кем был раньше Паниковский». Ну ладно, не Паниковский, а член Национальной комиссии по регулированию энергетики трижды перезаслуженный энергетик Борис Цыганенко. Нет, он, конечно, не изображал слепого на углу Крещатика и Прорезной. Он просто был скромным менеджером того самого великого и ужасного Григоришина. Назначение, конечно, привело к конфликту с Ложкиным, но благодаря острым перьям «Украинской правды», Григоришин вышел из этой борьбы скорее победителем, а офигевший Ложкин узнал о себе много нового, например, о фальшивом дипломе и об уголовном преследовании в Австрии — Лещенко ж не просто так с Григоришиным в рестораны ходит. Григоришин вон Яценюка сковырнул, а тут какой-то Ложкин, которого с Порошенко объединяет только то, что когда-то они оба были замешаны в продаже Сергею Курченко «Украинского медиа-холдинга». А вот Цыганенко — это голова.

Глядя на «бывших» российских бизнесменов с мутным прошлым и уголовными делами на родине, которые наполняют Украину, словно флибустьеры Тортугу, хочется вопросить словами еще одного классика: «да откуда вы все лезете?» И человек, к которому следует с этим вопросом обратиться в первую очередь — это человек непонятного гражданства Александр Грановский, курирующий контакты между Игорем Кононенко и российскими спецслужбами. Впрочем, не только российскими: команда Грановского-Кононенко фактически являются смотрящими от президента за всем силовым блоком, в том числе за самыми специфическими частями, например, главным управлением разведки Валерий Кондратюк — человек из СБУ, на которого заметное влияние оказывает замглавы Службы Павел Демчина — также человек из обоймы Грановского.

Карманная тайная служба — именно то, что нужно современному бизнесмену. Доказано недавно похищенным (вместе с собачкой) начальника департамента электроснабжения ОАО “УЗ” Валерия Людмирского — лишнее тому подтверждение. Не одного же «Лесника» стрелять оперативникам, уже стоит браться за рыбу пожирнее. Тем более, что в энергетическом секторе собрались сейчас конкретные пацаны. Например, главой НКРЭ призначен не имевший опыта работы в энергетической сфере соратник Гонтаревой и экс-менеджер Roshen из Москвы Дмитрий Вовк. А «бывшие» московские менеджеры, как известно, не очень щепетильны в решении проблем.

За статистичними даними загальний обсяг фінансів, що присвоюється олігархатом – понад 100 млрд гривень.

З них – 50 % — кошти населення, сплачені у вигляді комунальних тарифів.

Вугілля собівартість продається в ДНР по 400 гр за тону (для населення продають від 1500)

Газ собівартість 8 доларів за куб. Продають за 400 доларів.

Игорь Степанов, для «ОРД»
ОРД

Вернулись в Семью. Порошенко создает кланВернулись в Семью. Порошенко создает клан

Сергей Лещенко

Вместо того, чтобы бороться с олигархами, власть заставляет их идти на уступки и делиться. В результате система не очищается — перераспределяются лишь потоки в интересах президентского клана

Анонсированный весной прошлого года проект деолигархизация потерпел фиаско. Теперь Петр Порошенко ведет себя, как типичный украинский президент,— строит клан, призванный стать финансовой базой при политической надстройке, гарантирующей длительное пребывание у власти, а затем — мирный отход с должности.

В основе клана находятся несколько ближайших соратников президента, обеспечивающих непрерывный поток средств. В первую очередь это Игорь Кононенко, который раздает направления для обогащения с последующим получением комиссии.

Речь идет, например, о компании Центрэнерго, где за схемы поставки угля отвечает близкий к верхушке БПП депутат Сергей Трегубенко. Приватизацию компании срывают второй год подряд вопреки тому, что интерес к ней проявляла крупнейшая французская корпорация Gaz de France. Заблокировали даже прозрачный конкурс по назначению главы Центрэнерго — претендентам лично звонил Кононенко с просьбой не выступать с публичными протестами.

Еще одна масштабная схема Кононенко включает вывод денег из государственных облэнерго, где под его зонтиком работала компания Энергомережа братьев Крючковых. Один из них недавно был объявлен в розыск, а накануне на новом Rolls-Royce приезжал в Фонд госимущества обсуждать условия приватизации облэнерго. В своем интервью глава регулятора Дмитрий Вовк прямо сказал, что Кононенко пытался командовать его органом и защищать Крючковых, называя их “неплохими парнями”.

Подмастерьем у Кононенко в сооружении клановой семьи трудится депутат Александр Грановский, отвечающий за прохождение правильных решений в судах и гарантирующий принятие решений по прокурорской цепочке. На уровне СБУ вертикаль Кононенко—Грановского обеспечивает заместитель главы спецслужбы Павел Демчина, которого недавно назначили первым замглавы СБУ, руководителем антикоррупционного управления.

Второй опорой клана является главный куратор оборонных заказов страны Олег Гладковский. Владелец Кременчугского автозавода Константин Жеваго негодует — его техника продается в более 80 странах мира, но не подходит для родной страны, а заказы забирает черкасский завод Богдан, производящий примитивную отверточную сборку белорусских МАЗов.

Третий столп президентской Семьи — глава Государственной фискальной службы Роман Насиров, имя которого стало символом сохранения старых схем на таможне и непрозрачной работы налоговиков.

После ослабления позиций Бориса Ложкина роль контактера с олигархами взял на себя Юрий Луценко, проведший переговоры с Игорем Коломойским во время недавнего визита в Ивано-Франковскую область. На сегодняшний день Коломойского пытаются запугивать сценарием национализации ПриватБанка якобы по требованию американцев, взамен предлагая договориться. В свою очередь Коломойский, понимая, что его раскуркуливание может стать новым “национальным проектом”, выстраивает оборону. Его главная опора — не столько группа Відродження, спасающая коалицию голосами, сколько Народный фронт и министр Арсен Аваков, посылающий сигналы о возможном протесте вооруженных батальонов против власти Порошенко.

Но даже политические конкуренты способны договариваться, когда речь заходит о контроле над главными дойными коровами страны. Так, Кононенко и Аваков являются кураторами Министерства инфраструктуры, где коррупция, кажется, неистребима. Одна из историй показательна: когда руководителя Дунайского пароходства вызвали в министерство и попытались уволить, тот попросился в туалет, откуда совершил звонок министру внутренних дел. После чего министра инфраструктуры вызвали на ковер в МВД. Или другой случай — когда руководитель Полтавского автодора при собеседовании на вышестоящую должность даже в присутствии телекамер общественных наблюдателей доказывал свою незаменимость словами: “Я от Кононенко”.

Поскольку экономический прорыв до следующих выборов президента сомнителен, а партийная касса трещит от теневых доходов, все вероятнее становится проверенный Леонидом Кучмой способ сохранения власти. В его основе — моделирование второго тура выборов, когда против действующего президента будут выводить наиболее одиозного и наименее проходного кандидата.

А пока вместо борьбы с олигархами создаются условия, в которых их принуждают идти на уступки и делиться. В итоге система не очищается, а лишь перераспределяются потоки и активы в интересах президентского клана. Единственный способ остановить эту волну — вынуждать власть к очищению через объединение новых политиков и пропаганду нетерпимости к коррупции. А введение международных санкций против коррупционеров из новой власти должно стать весомым аргументом в этой борьбе.

Новое ВремяСергей Лещенко

Вместо того, чтобы бороться с олигархами, власть заставляет их идти на уступки и делиться. В результате система не очищается — перераспределяются лишь потоки в интересах президентского клана

Анонсированный весной прошлого года проект деолигархизация потерпел фиаско. Теперь Петр Порошенко ведет себя, как типичный украинский президент,— строит клан, призванный стать финансовой базой при политической надстройке, гарантирующей длительное пребывание у власти, а затем — мирный отход с должности.

В основе клана находятся несколько ближайших соратников президента, обеспечивающих непрерывный поток средств. В первую очередь это Игорь Кононенко, который раздает направления для обогащения с последующим получением комиссии.

Речь идет, например, о компании Центрэнерго, где за схемы поставки угля отвечает близкий к верхушке БПП депутат Сергей Трегубенко. Приватизацию компании срывают второй год подряд вопреки тому, что интерес к ней проявляла крупнейшая французская корпорация Gaz de France. Заблокировали даже прозрачный конкурс по назначению главы Центрэнерго — претендентам лично звонил Кононенко с просьбой не выступать с публичными протестами.

Еще одна масштабная схема Кононенко включает вывод денег из государственных облэнерго, где под его зонтиком работала компания Энергомережа братьев Крючковых. Один из них недавно был объявлен в розыск, а накануне на новом Rolls-Royce приезжал в Фонд госимущества обсуждать условия приватизации облэнерго. В своем интервью глава регулятора Дмитрий Вовк прямо сказал, что Кононенко пытался командовать его органом и защищать Крючковых, называя их “неплохими парнями”.

Подмастерьем у Кононенко в сооружении клановой семьи трудится депутат Александр Грановский, отвечающий за прохождение правильных решений в судах и гарантирующий принятие решений по прокурорской цепочке. На уровне СБУ вертикаль Кононенко—Грановского обеспечивает заместитель главы спецслужбы Павел Демчина, которого недавно назначили первым замглавы СБУ, руководителем антикоррупционного управления.

Второй опорой клана является главный куратор оборонных заказов страны Олег Гладковский. Владелец Кременчугского автозавода Константин Жеваго негодует — его техника продается в более 80 странах мира, но не подходит для родной страны, а заказы забирает черкасский завод Богдан, производящий примитивную отверточную сборку белорусских МАЗов.

Третий столп президентской Семьи — глава Государственной фискальной службы Роман Насиров, имя которого стало символом сохранения старых схем на таможне и непрозрачной работы налоговиков.

После ослабления позиций Бориса Ложкина роль контактера с олигархами взял на себя Юрий Луценко, проведший переговоры с Игорем Коломойским во время недавнего визита в Ивано-Франковскую область. На сегодняшний день Коломойского пытаются запугивать сценарием национализации ПриватБанка якобы по требованию американцев, взамен предлагая договориться. В свою очередь Коломойский, понимая, что его раскуркуливание может стать новым “национальным проектом”, выстраивает оборону. Его главная опора — не столько группа Відродження, спасающая коалицию голосами, сколько Народный фронт и министр Арсен Аваков, посылающий сигналы о возможном протесте вооруженных батальонов против власти Порошенко.

Но даже политические конкуренты способны договариваться, когда речь заходит о контроле над главными дойными коровами страны. Так, Кононенко и Аваков являются кураторами Министерства инфраструктуры, где коррупция, кажется, неистребима. Одна из историй показательна: когда руководителя Дунайского пароходства вызвали в министерство и попытались уволить, тот попросился в туалет, откуда совершил звонок министру внутренних дел. После чего министра инфраструктуры вызвали на ковер в МВД. Или другой случай — когда руководитель Полтавского автодора при собеседовании на вышестоящую должность даже в присутствии телекамер общественных наблюдателей доказывал свою незаменимость словами: “Я от Кононенко”.

Поскольку экономический прорыв до следующих выборов президента сомнителен, а партийная касса трещит от теневых доходов, все вероятнее становится проверенный Леонидом Кучмой способ сохранения власти. В его основе — моделирование второго тура выборов, когда против действующего президента будут выводить наиболее одиозного и наименее проходного кандидата.

А пока вместо борьбы с олигархами создаются условия, в которых их принуждают идти на уступки и делиться. В итоге система не очищается, а лишь перераспределяются потоки и активы в интересах президентского клана. Единственный способ остановить эту волну — вынуждать власть к очищению через объединение новых политиков и пропаганду нетерпимости к коррупции. А введение международных санкций против коррупционеров из новой власти должно стать весомым аргументом в этой борьбе.

Новое Время

ПЕРСПЕКТИВЫ «ДЕЛА ОНИЩЕНКО»: КУДА ВЫВЕДУТ ПОЛИТИЧЕСКИЕ РАСКЛАДЫ?ПЕРСПЕКТИВЫ «ДЕЛА ОНИЩЕНКО»: КУДА ВЫВЕДУТ ПОЛИТИЧЕСКИЕ РАСКЛАДЫ?

Иван Землянский

15 июня прошла серия обысков в помещениях, принадлежащих нардепу Александру Онищенко, и в тот же день антикоррупционный прокурор Назар Холодницкий подготовил и передал генпрокурору материалы для представления на привлечение к уголовной ответственности, задержание и арест народного избранника. Он пояснил, что представление на дачу согласия о привлечении к ответственности Онищенко подготовлено в рамках расследования уголовного производства о злоупотреблениях при реализации газа, добытого во время совместной деятельности с ПАО «Укргазвыдобування».

16 июня генеральный прокурор Юрий Луценко обнародовал текст подписанного им обращения. В самом документе указывается, что к нему прилагается дополнение на 86 страницах с материалами. В пресс-службе Генпрокуратуры сообщили, что данное представление будет внесено в парламент в первой половине четверга.

Нардепу инкриминируют махинации с продажей газа, добытого через «подконтрольные» ему компании по заниженным ценам, а также уклонение от уплаты ренты. Впрочем, последнее не могло быть осуществлено без поддержки со стороны руководителя фискальной службы Романа Насирова, который, впрочем, в самом деле не фигурирует.

Детективы НАБУ начали преследование окружения Онищенко, высказав подозрения даже пожилой матери нардепа, и осуществив задержание 10 человек. Тем временем, не смотря на всеобщие ожидания, сам Онищенко вернулся в Украину и развернул агрессивную пиар-кампанию, которая должна представить его «украинским Ходорковским».

Уверенности нардепу прибавляют сложные процессы в украинском парламенте, которые могут помешать прокуратуре собрать необходимые 226 голосов за снятие с него депутатской неприкосновенности.

Развитие событий

Утром 15 июня 2016 года журналист Дмитрий Гнап публикует у себя на страничке в сети facebook сообщение о том, что по его информации готовится представление на лишение нардепа Александра Онищенко депутатской неприкосновенности.

Буквально в течении часа поступила информация о том, что НАБУ проводит обыски в помещениях, принадлежащих нардепу.

Позже в сети появилось видео, как сотрудники Бюро выламывают двери в помещении, которое имеет статус приемной нардепа Онищенко.

Вскоре информацию о том, что в ГПУ поступило представление о снятии неприкосновенности подтвердила пресс-секретарь Генпрокурора Лариса Сарган. Попутно она обвинила Гнапа в том, что тот «предупредил» Онищенко.

Более подробно ситуацию позднее разъяснил Антикоррупционной прокурор Назар Холодницкий, который подтвердил, что подготовил и уже передал генпрокурору Юрию Луценко материалы для представления на привлечение к уголовной ответственности, задержание и арест народного депутата Александра Онищенко.

По его словам, им, как процессуальным руководителем, было подготовлено и уже в 9.45 доставлено в приемную генпрокурора представление в Верховную Раду о даче согласия на привлечение к уголовной ответственности, задержание и арест народного депутата.

Он пояснил, что представление на дачу согласия на привлечение к ответственности Онищенко подготовлено в рамках расследования уголовного производства о злоупотреблениях при реализации газа, добытого во время совместной деятельности с ПАО «Укргаздобыча».

Кроме того, была обнародована схема, описывающая всю незаконную деятельность, в которой обвиняют народного депутата.

В свою очередь, глава НАБУ Артем Сытник заявил, что по данному производству проведено 37 обысков, и сейчас они продолжаются.

По словам «главного антикоррупционера», обыски проводились во Львове, Днепропетровске и в Киеве. Изъято более 500 тыс. долл. Начинается процедура ареста имущества, которое находится в собственности у участников преступной организации. При этом, якобы уже задержано 10 участников «группировки».

В ночь на 16 июня Генпрокурор Юрий Луценко опубликовал на своей страничке в сети facebook представление на снятие неприкосновенности с Онищенко.

Что инкриминируют Онищенко?

Согласно представлению, внесенному в Верховную Раду Генпрокурором Юрием Луценко, Национальное антикоррупционное бюро осуществляет досудебное расследование в уголовном производстве под № 52015000000000002 от 04.12.2015. Нардепу, в частности, инкриминируют преступления, указанные в ст. 191 Уголовного кодекса Украины (Присвоение, растрата или овладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением), ст. 255 (Создание преступной организации с целью совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, а также руководство такой организацией или участие в ней), ст. 205 (Фиктивное предпринимательство, т.е. создание или приобретение субъектов предпринимательской деятельности (юридических лиц) с целью прикрытия незаконной деятельности или осуществление видов деятельности, относительно которых есть запрет).

Все преступления постулируются совершенными преступной организацией.

Любопытный момент. Период времени, охваченный досудебным следствием, начинается с января 2013 года. Таким образом, он охватывает лишь год президентства Виктора Януковича, и больше двух лет — правления Петра Порошенко.

Итак, по мнению следователей, Онищенко, находясь на должности зампредседателя комитета ВР по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности, «имея полный контроль над деятельностью» предприятий ООО «Надра Геоцентр», ООО Фирма «Хас» и ООО «Карпатнедроинвест», являющимися операторами согласно договоров о совместной деятельности с ПАО «Укргаздобыча», якобы «принял решение о личном обогащении путем завладения денежными средствами» указанного выше публичного акционерного общества.

Нужно отметить формулировку о «полном контроле над деятельностью» фирм со стороны Онищенко. В чем именно этот «контроль» выражался, и чем обосновывается — никто не указал. Это просто постулируется как данность.

Для того, чтобы осуществить свой «хитрый план», Онищенко, якобы, опираясь на своих ближайших «подельников», в качестве которых следователи НАБУ назвали Валерия Постного и Инессу Кадырову, создал настоящую преступную группу, в которую также вошли: Александр Сергиенко, Сергей Свиченко, Дмитрий Кравченко, Сергей Кабаев, Евгений Быстрицкий, Юрий Смаглюк, Владимир Фисун, Марьяна Гречанюк, Никита Иванов, Олег Рябошапка, Леся Железняк, Екатерина Гарчева, Александр Канцелярук, Павел Жицкий, Василий Пигуляк, Игорь Копчук, Владислав Куприяненко и Роман Якимащенко.

Целью группировки было «незаконное завладение» средствами, полученными от реализации природного газа, добытого названными выше компаниями. Опять-таки, пока что не очень понятно, что в данном случае незаконного, если эти компании «контролируются» Онищенко. То есть, выходит, что он «завладел» собственными деньгами?

При этом, как ни странно, «вторым человеком» ОПГ названа Инесса Кадырова, без малого, — 80-летняя мать нардепа. Якобы, именно через нее он и отдавал свои «преступные приказания». Хотя не понятно, зачем нужно было привлекать к деятельности «банды» столь пожилого и близкого человека, и тем более – «отдавать» через нее указания прочим участникам группировки.

Далее, указанные в деле личности создали «внутренне и внешне стойкую, иерархическую преступную группировку», но и это ещё не все. Они якобы создали единый план преступных действий, четко распределив между собой функции.

При этом, саму группировку характеризовали: безусловный авторитет Онищенко как нардепа; подключение к осуществлению преступлений «близких родственников»; разработка особых «неформальных правил поведения» внутри группировки; иерархичность. Неясно правда, как именно он использовал свой «безусловный авторитет нардепа». Депутатским значком гипнотизировал?

Также можно обнаружить и сам «план», якобы осуществляемый данной иерархической ОПГ. В частности, он включал в себя «для избежания разоблачения и недопущения в офис проверяющих — маскировку под видом приемной народного депутата», создание «фиктивных предприятий» для закупки у ООО «Надра Геоцентр», ООО Фирма «Хас» и ООО «Карпатнедроинвест» газа по заниженной цене, поиск и подключение представителей товарных бирж для проведения фиктивных аукционов по продаже газа по заниженным ценам.

Еще два интересных пункта преступного плана: обеспечение «неформального сотрудничества» с представителями «Укргаздобычи» и НАК «Нефтегаз Украины» и «получение от ГФС Украины рассрочки налогового долга и налоговых обязательств по оплате рентных платежей.

Сказать, что подобная версия выглядит маловразумительным бредом – значит, не сказать ничего. Скорее всего, следователи просто выстроили всю свою «схему», опираясь на источник – «потолок».

В частности, в деле упомянутая выше Инесса Кадырова (мать нардепа) предстает форменным мафиози, который: «лично подчиняется лишь руководителю преступной группировки, осуществляет руководство делами подконтрольных предприятий, обеспечивает существование ОПГ, распределяет между участниками группировки функциональные обязанности, определяет направления легализации средств» и т.д.

Неплохо для пожилой женщины. Впрочем, очевидно, детективы НАБУ просто взяли перечень формальных собственников ряда предприятий, выдумали между ними определенные связи, выдумали иерархию и во главе всего этого организма «поставили» Онищенко. Сделать подобный вывод позволяет то, что во всех материалах досудебного следствия невозможно найти какое-либо подтверждение указанных там домыслов. Просто постулируются некие тезисы, но как-то обосновывать их никто не спешит.

Еще хуже – с составом преступления. Понять его, исходя из материалов дела, не представляется возможным. Онищенко обвиняют в том, что он контролировал некие структуры. Подтверждений этого «контроля» нет, как и понимания, что означает «контроль» в данном случае. Контролируя эти структуры, он якобы продавал свой газ по заниженной цене. Очевидно, по логике вещей, неся убытки. В чем преступный замысел наносить себе убытки — следователи не уточняют. Конечно, нельзя исключать и подобных вариантов, но тогда, очевидно, детективы должны были как-то внятнее обосновать «преступный замысел».

Нужно напомнить один важный аспект. В публикуемых ранее материалах, кроме названных выше, фигурировала еще и фирма «Пласт», которая, впрочем, исчезла из итогового дела.

Проблема в том, что только фирма «Пласт» на данный момент официально принадлежит Онищенко и у нее все в порядке с лицензиями и прочей документацией. Предъявить по ней нардепу нечего, а вот по другим фирмам невозможно доказать причастность к ним Онищенко. Потому и используется формулировка о «контроле» компаний.

След Кононенко и Насирова

Еще один любопытный момент заключается в косвенной причастности к «делу Онищенко» ряда лиц, близких к президенту Петру Порошенко. Прежде всего, следует упомянуть о том, что в «плане злодейств» Онищенко (по версии НАБУ) фигурирует «получение рассрочки» от Государственной фискальной службы на уплату ренты за добытый газ.

Эту тему, в частности, вынужден был затронуть в своем последнем интервью Роман Насиров, возглавляющий ГФС. Глава ГФС уверяет, что рассрочка выдавалась почти всем компаниям в газовой отрасли.

Комментируя тот факт, что Государственная фискальная служба в мае этого года предоставила компании народного депутата Александра Онищенко повторную за полгода реструктуризацию по выплатам 2 млрд гривен долга государства, несмотря на что, что компания после первой отсрочки не совершила ни одной выплаты, Насиров заявил, что не помнит, когда это было и ему нужно уточнить цифры.

«Я в день подписываю 800-900 документов, иногда больше 1000… Я стараюсь помнить все, но каждый подписанный документ или рассрочку, конкретные сроки и цифры не так-то легко прокомментировать», — аргументировал он. Правда, следом добавил, что комментировать ситуацию не может.

«Наш формат предписывает воздержание от комментариев конкретных налогоплательщиков. Просто скажу, что практически по всей газовой отрасли в течение осени-зимы мы давали рассрочки. Рассрочка предусмотрена Налоговым кодексом Украины. Дается под 36% годовых.

При этом он заверил, что рассрочка Онищенко не связана с тем, что он поддержал в Раде нужные банковой законопроекты.

Необходимо отметить, что феноменальная карьера Романа Насирова связывается с тем, что он является родственником главы Нацбанка Валерии Гонтаревой. Последняя же давно и плотно связана с президентом Петром Порошенко. Очевидно, ставили Насирова на его нынешний пост, в том числе, и для того, чтобы реализовывать политические интересы своего «покровителя» с Банковой. В том числе, и путем «правильных», с политической точки зрения, принципов налогообложения.

Впрочем, главное не это. Главное то, что нардепу Онищенко вменяется то, что он, якобы, добывал себе «рассрочку» в уплате ренты на добытый газ. Однако, рассрочку он придумывал себе не сам, а получал от уполномоченного лица — Насирова. И если в этих действиях было что-то незаконное, то, очевидно, и отвечать за это все должно именно то лицо, которое выдавало соответствующие документы.

Это, в частности, подчеркивала и нардеп Татьяна Черновол, которая является одним из самых последовательных «преследователей» Онищенко. В частности, она требует от НАБУ расследования еще и незаконных, по ее мнению, действий Насирова.

Буквально за несколько дней до появления информации по делу Онищенко Чорновол занесла в НАБУ очередное заявление на руководителя государственной фискальной службы Романа Насирова.

Там она отмечает, что Онищенко безнаказанно в течение полутора лет не платил ренту, потому что долги перед бюджетом ему реструктуризировали в ГФС. Относительно крупных сумм решение может принимать только лично руководитель — Роман Насиров. Его преступление, по словам Чорновол, состояло в том, что после очередной «росписи» долгов, фирмы Онищенко их не гасили, а наоборот, еще больше накапливали долг.

«В частности, для ООО «Надра геоцентр» в январе 2015 было реструктуризировано 1 млрд. грн. долга, за 5 месяцев в 2016 было оплачено лишь 9 тыс. грн. Это просто издевательство! Однако это не помешало Насирову подписать дополнительное рассрочки уже на 1 миллиард 460 млн. грн», — пишет нардеп.

«Как он мог это сделать, ведь речь идет о недополучении бюджетом миллиардов? Это, не иначе, как сознательное участие в преступных схемах Онищенко. Если Насирова кто-то заставлял, пусть дает показания», — считает Чорновол.

Вот только может ли кто-то представить расследование НАБУ по поводу Насирова? Пока что это выглядит фантастикой.

Еще один момент, связанный с близким «армейским другом» президента (и по совместительству – нардепом) Игорем Кононенко озвучил главный «радикал» Олег Ляшко.

Он считает, что вместе с представлением на Онищенко, в раду должно последовать аналогичное представление о снятии депутатской неприкосновенности с Кононенко.

Обосновывает свою позицию он тем, что именно Кононенко является собственником 51% акций ООО «Надра Геоцентр».

В этом контексте необходимо вспомнить, что возглавлявший компанию Укргаздобыча (до 2015 года) Сергей Костюк был весьма близок к группе Континиум (Степан Ивахив и покойный Игорь Еремеев), в тесных отношениях с которыми был и народный депутат от БПП Игорь Кононенко. Тогда все становится на свои места.

Ведь само дело по поводу Онищенко не дает ответов на вопросы, в чем именно был состав преступления, как оно осуществлялось. Более-менее внятную модель можно построить только в том случае, если вписать в схему фамилии Кононенко и Насирова. Тогда все просто. «Друг президента» делает бизнес, а «родственник ставленника президента» его прикрывает. Все просто и понятно, но в НАБУ, очевидно, это никто так сформулировать не сможет.

След Тимошенко

Любопытный момент всего происходящего заключается в том, что нардеп Онищенко был отнюдь не «чужим» для действующего президента Петра Порошенко, и был одним из немногих с правом доступа в президентский кабинет.

Кроме того, неоднократно звучали подозрения в том, что Онищенко имеет влияние на Юлию Тимошенко и ее политическую силу. В частности, он якобы отвечал за поддержку со стороны «Батькивщины» нужных Банковой законопроектов. В этом контексте не лишним будет вспомнить, что нынешний виток атаки на «нардепа-кавалериста» начался как раз после того, как Верховная Рада наконец приняла изменения в Конституцию, которые касаются т.наз. «судебной реформы». Не смотря на критические заявления со стороны самой Тимошенко, новая редакция Основного Закона была утверждена при поддержке, в том числе, и ее политической силы. И сразу после этого у Онищенко начались проблемы, которые, похоже, связаны с тем, что на Банковой его более не считают «полезным».

Сам подозреваемый в многомиллионных хищениях депутат утверждает, что следом за ним, также и другие украинские депутаты вскоре будут «если не арестованы, то привлечены к уголовному производству».

«Точно знаю, что всех инакомыслящих подвесят за крючок, каждого — по разным поводам. Потому что времени мало, а многие вопросы в стране нужно решать. Еще одна задача, которую эти товарищи перед собой ставят – у всех отобрать бизнес, чтобы не было никакого финансирования. Это я понял из общения с гонцами-вымогателями, которые не так давно приходили ко мне в гости с неприличными предложениями», — сказал Александр Онищенко.

Онищенко также сообщил, что таких депутатов около 20 человек. На вопрос, правда ли, что атака на него в конечном итоге — это удар, в том числе, и по Юлии Тимошенко, опытный политик и бизнесмен не стал ничего отрицать, но ушел от прямого ответа.

В целом, версия о «следе Тимошенко» в деле Онищенко рассматривается многими наблюдателями. В частности, ситуацию можно рассматривать в качестве своеобразной новой истории «Юлька-воровка 3». Благодаря новым уголовным делам против депутатов, Банковая может решать несколько задач: 1) создает ситуацию «выжженной земли» вокруг Юлии Тимошенко, демонстрируя влиятельным бизнесменам, что сотрудничество с оппозицией президенту может быть чревато; 2) использует ситуацию для непосредственных политических атак на оппонентов; 3) осуществляет дальнейшее давление на депутатов с целью укрепления лично преданного президенту парламентского большинства.

Наконец, существует версия, что при помощи «дела Онищенко» Тимошенко просто «принуждают к миру», или, по крайней мере, к прекращению «раскачивания ситуации».

Однако фактом является то, что обыски в деле нардепа-мажоритарщика послужили своеобразной командой «фас» для ряда «певцов режима Порошенко», и они начали «вброс» компромата на одного из самых рейтинговых политиков нынешней Украины.

Например, экс-нардеп, а ныне – лояльный Банковой «политический эксперт» Тарас Черновил прямо назвал Тимошенко «вдохновителем схем Онищенко».

Поспешил обвинить Тимошенко в связях с Онищенко и другой известный своей поддержкой Петра Порошенко комментатор – Павел Нусс.

Не вызывает сомнений, что попытки дальнейшей «привязки» Юлии Тимошенко к резонансному делу будут только нарастать.

Аресты и астрономические залоги

Тем временем, продолжались масштабные аресты «подельников Онищенко», или тех, кого таковыми назначили в НАБУ.

Обоснование для задержания 10 человек послужило то, что, якобы, определенные лица обещали подозреваемым в деле о хищении украинского газа, что в случае привлечения к уголовной ответственности они будут вывезены за пределы Украины на территорию Российской федерации.

Об этом в эфире сообщил прокурор специализированной антикоррупционной прокуратуры Владимир Кривенко. По его словам, по этой причине было принято решение установить общую сумму залога десяти подозреваемым в размере ущерба 3 млрд грн, нанесенного государству в результате разоблаченной газовой схемы. В отношении семи лиц прокуратура просит суд установить сумму залога 200 млн грн, двоим 250 млн и одному, соорганизатору преступной организации 1 млрд 600 млн грн.

Суды принимали, впрочем, разные решения в этих вопросах по каждому из фигурантов, чем не преминул возмутится Антикоррупционный прокурор Назар Холодницкий.

Например, Владиславу Куприяненко, подозреваемому в «разворовыванию газа украинской добычи» суд установил меру пресечения в виде содержания под стражей в течение двух месяцев с возможностью выйти под залог в 50 млн. грн. Аналогичный залог установлен и для Никиты Иванова. Кому-то повезло меньше – с залогом в 200 млн. грн.

По результатам рассмотрения ходатайств детективов НАБУ, согласованных с прокурорами САП, в отношении 10 фигурантов «газового дела», задержанных в ходе обысков 15 июня, избрана мера пресечения в виде содержания под стражей сроком на 60 дней.

Как сообщила пресс-службу НАБУ, суммарный размер залога составляет 1,003 млрд грн.

«По крайней мере, два постановления в ближайшее время будут оспариваться со стороны Специализированной антикоррупционной прокуратуры, поскольку суммы залога, назначенные судом, не являются соизмеримыми причиненному ущербу», — сказано в сообщении.

Тезисы об «опасности бегства в Россию» никого особо не должны вводить в заблуждение. Реальный смысл невиданных ранее в Украине сумм залога выглядит несколько иным, чем пытаются подать в НАБУ.

Как уже было указано выше, доказательная база в «газовом деле» выглядит очень слабой, и, по сути, сводится к набору определенных констатаций, что «кто-то создал ОПГ», кто-то кому-то подчинялся, кто-то строил преступные замыслы и т.д.

Доказать это все можно лишь в одном случае – если сами фигуранты дадут соответствующие показания. Потому цель следствия пока что выглядит такой – «взять» как можно больше людей и попытаться выбить у них как можно больше показаний, для чего не допускать их освобождения.

Перспективы снятия неприкосновенности

16 июня Председатель Верховной Рады Андрей Парубий поручил парламентскому комитету по вопросам регламента и организации работы безотлагательно рассмотреть представление на снятие депутатской неприкосновенности, задержание и арест депутата от группы «Воля народа» Александра Онищенко.

Позже он же заявил, что все «процедурные вопросы» в «деле Онищенко» займут порядка 10 дней, после чего парламент сможет решить вопрос о снятии неприкосновенности.

Глава «Народного фронта» в парламенте Максим Бурбак поспешил заявить, что его политическая сила будет голосовать за снятие неприкосновенности с Онищенко, но только после того, как будут улажены все «процедурные вопросы».

Комментируя представление ГПУ о разрешении на арест Онищенко Евгений Рыбчинский заявил, что в группе будут принимать решение относительно своего коллеги только после того, как увидят и изучат материалы дела: «Мы фактов пока что не видели. Дайте факты, и мы будем ориентироваться и знать… если факты будут доказаны, то вся группа проголосует за его исключение».

Вместе с тем, Рыбчинский выразил уверенность, что решение по поводу Онищенко принимается на Банковой: «Решение принимает Банковая, и это все прекрасно знают. Все прекрасно понимают, что у господина Онищенко очень мощный бизнес, и это, возможно, какие-то бизнес-разборки. Если бы это было не так, то Клюев сидел бы в тюрьме, и Ефремов сидел бы в тюрьме».

Впрочем, не смотря на столь осторожные заявление, все же кажется маловероятным, что «родная» группа «сдаст» Онищенко, и дело тут отнюдь не в эмоциях. «Воля народа» объединяет, в основном, бизнесменов-мажоритарщиков, которые привыкли играть собственные политические партии, опираясь на наличие значительных финансовых ресурсов. Очевидно, что любой из них может оказаться на месте «опального коллеги», и они это сами прекрасно понимают, а потому им совсем не нужно «терять штыки».

Еще один важный момент. На данный момент группа «Воля народа» имеет минимально-необходимое количество депутатов в своем составе – 19. Если каким-то образом Онищенко лишат неприкосновенности, то следующим этапом может быть и лишение мандата. А это означает, что группа рискует «выпасть» из политических раскладов, а, значит, и из «бюджетных торгов» в том числе. Очевидно, что этого никто не захочет допустить.

Довольно однозначно высказался по вопросу лишения неприкосновенности Онищенко один из неформальных лидеров «Оппозиционного блока» Сергей Левочкин. Он заявил, что данная политическая сила не будет голосовать в поддержку этого вопроса, поскольку считает все это «разборками во власти», которые оппозицию не касаются.

Кроме того, не стоит забывать, что параллельно развиваются еще и другие, не менее интересные уголовные дела.

Вслед за арестом приближенного к младоолигарху «режима Януковича» Сергею Курченко Андрея Кошеля, 17 июня в Киеве был задержан бывший заместитель главы правения НАК «Нефтегаз Украины» и экс-глава «Черноморнефтегаза» Александр Кацуба, который считался одним из ключевых менеджеров Курченко.

Ошарашенному Кацубе около 17.00 зачитали подозрение возле его дома в столице и одели наручники. На следующий день суд вынес решение о его аресте с возможностью внесения залога в 450 млн.грн.

Источники в Генеральной прокуратуре называют две причины.

Первая – общая политика Юрия Луценко по активизации расследования дел против «Семьи» Януковича.

Вторая причина — политическая. Группу Хомутынника или мэра Харькова Геннадия Кернеса после «Майдана» взял под опеку олигарх Игорь Коломойский. На основе бывших регионалов «под крылом у Бени» была сформирована депутатская группа «Возрождение». И Кацуба к этой когорте также принадлежал: его отец — депутат в группе «Возрождение». Активизация дела против Кацубы в сентябре 2015 года совпала с пиком противостояния Коломойского и Банковой, а его закрытие — с налаживанием отношений Коломойского и президента на почве переговоров о формировании нового правительства. И вот буквально совсем недавно сверху поступила команда снова работать по Коломойскому.

Об ухудшении отношений Коломойского и президента говорит и один из близких к олигарху людей, уточнив, что произошло оно буквально «на днях». Косвенным подтверждением этой информации можно считать недавний обыск, который провело Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) в офисе близкой к Коломойскому компании «Международные авиалинии Украины» (МАУ) по делу о задолженности компании перед государством в размере 150 миллионов гривен.

По неофициальной информации, Коломойский обещал Онищенко разнообразную поддержку. В том числе – за счет мощного медийного ресурса. Так что, похоже, на голоса группы «Возрождение» опальный нардеп тоже может рассчитывать.

О фракции «Батькивщина» уже было сказано выше. Но не все однозначно и с президентским «Блоком Порошенко».

Ни для кого не секрет, что давние дружеские отношения у Онищенко сложились с семейством Кличко. Нардеп, в частности, является кумом младшего брата мэра Киева – Владимира Кличко.

Это позволяет рассчитывать на поддержку около 20 «штыков» из президентской партии в парламенте.

Кроме того, ни для кого не секрет, что сейчас очень сложные отношения складываются у «Банковой» с мэром Львова Андреем Садовым, травлю которого по «мусорному делу» инициировало окружение президента.

Не сильно положительно восприняли во Львове и недавнее назначение нового прокурора области – Юрия Квятковского. В частности, прозвучавшие тогда обещания «разобраться» с местными лишь усилили неприятие и взаимное недоверие между окружением президента и лидером партии «Самопомощь», потому высока вероятность, что фракция данной партии в парламенте не будет поддерживать представление из ГПУ против Онищенко.

Потому вероятность того, что «Банковая» сможет собрать 226 голосов за лишение неприкосновенности депутата из «Воли народа», пока что кажется не очень высокой.

Контратака Онищенко

Ключевой момент «атаки на Онищенко» заключался в том, что ее инициаторы, очевидно, предполагали, что нардеп предпочтет «отсидеться заграницей», полностью развязав им руки.

17 июня 2016 года от имени Юрия Луценко его пресс-секретарь Лариса Сарган озвучила обращение к Онищенко с предложением «добровольно вернуться» в Украину, угрожая в обратном случае «применить экстрадицию из ЕС».

Самое интересное, что Онищенко очень оперативно «прислушался» к рекомендациям Генпрокурора и вечером того же дня был замечен в Киеве.

Нардеп Сергей Лещенко, комментируя произошедшее, выразил мнение, что, мол, Онищенко вернулся в день, когда заседаний парламента не планируется, и может покинуть страну, когда Рада снова заработает, и, соответственно, сможет лишить его неприкосновенности.

Однако после возвращения в Украину, Онищенко вел себя совсем не «тихо» и поспешил сделать ряд важных и громких заявлений.

Прежде всего о том, что у него вымогали взятку в размере 500 тыс. долларов в НАБУ за закрытие дела.

Сам он себя считает «украинским Ходорковским», недвусмысленно намекая, что кто-то, в свою очередь, является «украинским Путиным». Целью операции против него он назвал «уничтожение бизнеса».

В дальнейшем натиск со стороны нардепа лишь усиливался.

21 июня он лично прибыл в НАБУ на встречу с его главой Артемом Сытником. Журналистам Онищенко сказал, что не видел своего дела и не получал никаких официальных уведомлений.

От «антикоррупционеров» Онищенко публично потребовал следующее: 1) придерживаться презумпции невиновности; 2) предоставить документальные доказательства его вины.

Он напомнил, что на него оказывают «опосредованное давление», что выражается в аресте его юриста и заведении уголовного дела на мать. Нардеп добавил, что страна входит «в режим 37-го года, когда арестовывают десятками людей, сажают их в тюрьму и у всех выбиваются показания».

Прорывался нардеп в НАБУ «с боями».

После проведенного допроса, Онищенко заявил, что никаких обвинений ему не было предъявлено, а сам он не находится в статусе обвиняемого.

В ответ пресс-секретарь НАБУ Дарья Манжура парировала эти утверждения тем фактом, что, мол, они не могут проводить следственные действия до тех пор, пока не будет снята неприкосновенность с нардепа.

Впрочем, вряд ли кто-то будет отрицать то, что в НАБУ оказались явно не готовы к избранной Онищенко линии поведения, при которой он предпочел не прятаться заграницей, а осуществлять собственную активную пиар-кампанию, которая может иметь неприятные последствия для такого «пиар-ведомства» как «антикоррупционное бюро».

Исходя из изложенного выше, у «Прокурорской правды» возникло несколько вопросов:

— почему очередной виток «дело Онищенко» приобрело после того, как Верховная Рада успешно проголосовала изменения в Конституцию в вопросе «судебной реформы»?

— какова вероятность того, что «дело Онищенко» дойдет до суда, если на суде не могут не всплыть имена Игоря Кононенко и Романа Насирова?

— понимали ли в ГПУ, внося представление на Онищенко, насколько мала вероятность снятия неприкосновенности?

Прокурорская ПравдаИван Землянский

15 июня прошла серия обысков в помещениях, принадлежащих нардепу Александру Онищенко, и в тот же день антикоррупционный прокурор Назар Холодницкий подготовил и передал генпрокурору материалы для представления на привлечение к уголовной ответственности, задержание и арест народного избранника. Он пояснил, что представление на дачу согласия о привлечении к ответственности Онищенко подготовлено в рамках расследования уголовного производства о злоупотреблениях при реализации газа, добытого во время совместной деятельности с ПАО «Укргазвыдобування».

16 июня генеральный прокурор Юрий Луценко обнародовал текст подписанного им обращения. В самом документе указывается, что к нему прилагается дополнение на 86 страницах с материалами. В пресс-службе Генпрокуратуры сообщили, что данное представление будет внесено в парламент в первой половине четверга.

Нардепу инкриминируют махинации с продажей газа, добытого через «подконтрольные» ему компании по заниженным ценам, а также уклонение от уплаты ренты. Впрочем, последнее не могло быть осуществлено без поддержки со стороны руководителя фискальной службы Романа Насирова, который, впрочем, в самом деле не фигурирует.

Детективы НАБУ начали преследование окружения Онищенко, высказав подозрения даже пожилой матери нардепа, и осуществив задержание 10 человек. Тем временем, не смотря на всеобщие ожидания, сам Онищенко вернулся в Украину и развернул агрессивную пиар-кампанию, которая должна представить его «украинским Ходорковским».

Уверенности нардепу прибавляют сложные процессы в украинском парламенте, которые могут помешать прокуратуре собрать необходимые 226 голосов за снятие с него депутатской неприкосновенности.

Развитие событий

Утром 15 июня 2016 года журналист Дмитрий Гнап публикует у себя на страничке в сети facebook сообщение о том, что по его информации готовится представление на лишение нардепа Александра Онищенко депутатской неприкосновенности.

Буквально в течении часа поступила информация о том, что НАБУ проводит обыски в помещениях, принадлежащих нардепу.

Позже в сети появилось видео, как сотрудники Бюро выламывают двери в помещении, которое имеет статус приемной нардепа Онищенко.

Вскоре информацию о том, что в ГПУ поступило представление о снятии неприкосновенности подтвердила пресс-секретарь Генпрокурора Лариса Сарган. Попутно она обвинила Гнапа в том, что тот «предупредил» Онищенко.

Более подробно ситуацию позднее разъяснил Антикоррупционной прокурор Назар Холодницкий, который подтвердил, что подготовил и уже передал генпрокурору Юрию Луценко материалы для представления на привлечение к уголовной ответственности, задержание и арест народного депутата Александра Онищенко.

По его словам, им, как процессуальным руководителем, было подготовлено и уже в 9.45 доставлено в приемную генпрокурора представление в Верховную Раду о даче согласия на привлечение к уголовной ответственности, задержание и арест народного депутата.

Он пояснил, что представление на дачу согласия на привлечение к ответственности Онищенко подготовлено в рамках расследования уголовного производства о злоупотреблениях при реализации газа, добытого во время совместной деятельности с ПАО «Укргаздобыча».

Кроме того, была обнародована схема, описывающая всю незаконную деятельность, в которой обвиняют народного депутата.

В свою очередь, глава НАБУ Артем Сытник заявил, что по данному производству проведено 37 обысков, и сейчас они продолжаются.

По словам «главного антикоррупционера», обыски проводились во Львове, Днепропетровске и в Киеве. Изъято более 500 тыс. долл. Начинается процедура ареста имущества, которое находится в собственности у участников преступной организации. При этом, якобы уже задержано 10 участников «группировки».

В ночь на 16 июня Генпрокурор Юрий Луценко опубликовал на своей страничке в сети facebook представление на снятие неприкосновенности с Онищенко.

Что инкриминируют Онищенко?

Согласно представлению, внесенному в Верховную Раду Генпрокурором Юрием Луценко, Национальное антикоррупционное бюро осуществляет досудебное расследование в уголовном производстве под № 52015000000000002 от 04.12.2015. Нардепу, в частности, инкриминируют преступления, указанные в ст. 191 Уголовного кодекса Украины (Присвоение, растрата или овладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением), ст. 255 (Создание преступной организации с целью совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, а также руководство такой организацией или участие в ней), ст. 205 (Фиктивное предпринимательство, т.е. создание или приобретение субъектов предпринимательской деятельности (юридических лиц) с целью прикрытия незаконной деятельности или осуществление видов деятельности, относительно которых есть запрет).

Все преступления постулируются совершенными преступной организацией.

Любопытный момент. Период времени, охваченный досудебным следствием, начинается с января 2013 года. Таким образом, он охватывает лишь год президентства Виктора Януковича, и больше двух лет — правления Петра Порошенко.

Итак, по мнению следователей, Онищенко, находясь на должности зампредседателя комитета ВР по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности, «имея полный контроль над деятельностью» предприятий ООО «Надра Геоцентр», ООО Фирма «Хас» и ООО «Карпатнедроинвест», являющимися операторами согласно договоров о совместной деятельности с ПАО «Укргаздобыча», якобы «принял решение о личном обогащении путем завладения денежными средствами» указанного выше публичного акционерного общества.

Нужно отметить формулировку о «полном контроле над деятельностью» фирм со стороны Онищенко. В чем именно этот «контроль» выражался, и чем обосновывается — никто не указал. Это просто постулируется как данность.

Для того, чтобы осуществить свой «хитрый план», Онищенко, якобы, опираясь на своих ближайших «подельников», в качестве которых следователи НАБУ назвали Валерия Постного и Инессу Кадырову, создал настоящую преступную группу, в которую также вошли: Александр Сергиенко, Сергей Свиченко, Дмитрий Кравченко, Сергей Кабаев, Евгений Быстрицкий, Юрий Смаглюк, Владимир Фисун, Марьяна Гречанюк, Никита Иванов, Олег Рябошапка, Леся Железняк, Екатерина Гарчева, Александр Канцелярук, Павел Жицкий, Василий Пигуляк, Игорь Копчук, Владислав Куприяненко и Роман Якимащенко.

Целью группировки было «незаконное завладение» средствами, полученными от реализации природного газа, добытого названными выше компаниями. Опять-таки, пока что не очень понятно, что в данном случае незаконного, если эти компании «контролируются» Онищенко. То есть, выходит, что он «завладел» собственными деньгами?

При этом, как ни странно, «вторым человеком» ОПГ названа Инесса Кадырова, без малого, — 80-летняя мать нардепа. Якобы, именно через нее он и отдавал свои «преступные приказания». Хотя не понятно, зачем нужно было привлекать к деятельности «банды» столь пожилого и близкого человека, и тем более – «отдавать» через нее указания прочим участникам группировки.

Далее, указанные в деле личности создали «внутренне и внешне стойкую, иерархическую преступную группировку», но и это ещё не все. Они якобы создали единый план преступных действий, четко распределив между собой функции.

При этом, саму группировку характеризовали: безусловный авторитет Онищенко как нардепа; подключение к осуществлению преступлений «близких родственников»; разработка особых «неформальных правил поведения» внутри группировки; иерархичность. Неясно правда, как именно он использовал свой «безусловный авторитет нардепа». Депутатским значком гипнотизировал?

Также можно обнаружить и сам «план», якобы осуществляемый данной иерархической ОПГ. В частности, он включал в себя «для избежания разоблачения и недопущения в офис проверяющих — маскировку под видом приемной народного депутата», создание «фиктивных предприятий» для закупки у ООО «Надра Геоцентр», ООО Фирма «Хас» и ООО «Карпатнедроинвест» газа по заниженной цене, поиск и подключение представителей товарных бирж для проведения фиктивных аукционов по продаже газа по заниженным ценам.

Еще два интересных пункта преступного плана: обеспечение «неформального сотрудничества» с представителями «Укргаздобычи» и НАК «Нефтегаз Украины» и «получение от ГФС Украины рассрочки налогового долга и налоговых обязательств по оплате рентных платежей.

Сказать, что подобная версия выглядит маловразумительным бредом – значит, не сказать ничего. Скорее всего, следователи просто выстроили всю свою «схему», опираясь на источник – «потолок».

В частности, в деле упомянутая выше Инесса Кадырова (мать нардепа) предстает форменным мафиози, который: «лично подчиняется лишь руководителю преступной группировки, осуществляет руководство делами подконтрольных предприятий, обеспечивает существование ОПГ, распределяет между участниками группировки функциональные обязанности, определяет направления легализации средств» и т.д.

Неплохо для пожилой женщины. Впрочем, очевидно, детективы НАБУ просто взяли перечень формальных собственников ряда предприятий, выдумали между ними определенные связи, выдумали иерархию и во главе всего этого организма «поставили» Онищенко. Сделать подобный вывод позволяет то, что во всех материалах досудебного следствия невозможно найти какое-либо подтверждение указанных там домыслов. Просто постулируются некие тезисы, но как-то обосновывать их никто не спешит.

Еще хуже – с составом преступления. Понять его, исходя из материалов дела, не представляется возможным. Онищенко обвиняют в том, что он контролировал некие структуры. Подтверждений этого «контроля» нет, как и понимания, что означает «контроль» в данном случае. Контролируя эти структуры, он якобы продавал свой газ по заниженной цене. Очевидно, по логике вещей, неся убытки. В чем преступный замысел наносить себе убытки — следователи не уточняют. Конечно, нельзя исключать и подобных вариантов, но тогда, очевидно, детективы должны были как-то внятнее обосновать «преступный замысел».

Нужно напомнить один важный аспект. В публикуемых ранее материалах, кроме названных выше, фигурировала еще и фирма «Пласт», которая, впрочем, исчезла из итогового дела.

Проблема в том, что только фирма «Пласт» на данный момент официально принадлежит Онищенко и у нее все в порядке с лицензиями и прочей документацией. Предъявить по ней нардепу нечего, а вот по другим фирмам невозможно доказать причастность к ним Онищенко. Потому и используется формулировка о «контроле» компаний.

След Кононенко и Насирова

Еще один любопытный момент заключается в косвенной причастности к «делу Онищенко» ряда лиц, близких к президенту Петру Порошенко. Прежде всего, следует упомянуть о том, что в «плане злодейств» Онищенко (по версии НАБУ) фигурирует «получение рассрочки» от Государственной фискальной службы на уплату ренты за добытый газ.

Эту тему, в частности, вынужден был затронуть в своем последнем интервью Роман Насиров, возглавляющий ГФС. Глава ГФС уверяет, что рассрочка выдавалась почти всем компаниям в газовой отрасли.

Комментируя тот факт, что Государственная фискальная служба в мае этого года предоставила компании народного депутата Александра Онищенко повторную за полгода реструктуризацию по выплатам 2 млрд гривен долга государства, несмотря на что, что компания после первой отсрочки не совершила ни одной выплаты, Насиров заявил, что не помнит, когда это было и ему нужно уточнить цифры.

«Я в день подписываю 800-900 документов, иногда больше 1000… Я стараюсь помнить все, но каждый подписанный документ или рассрочку, конкретные сроки и цифры не так-то легко прокомментировать», — аргументировал он. Правда, следом добавил, что комментировать ситуацию не может.

«Наш формат предписывает воздержание от комментариев конкретных налогоплательщиков. Просто скажу, что практически по всей газовой отрасли в течение осени-зимы мы давали рассрочки. Рассрочка предусмотрена Налоговым кодексом Украины. Дается под 36% годовых.

При этом он заверил, что рассрочка Онищенко не связана с тем, что он поддержал в Раде нужные банковой законопроекты.

Необходимо отметить, что феноменальная карьера Романа Насирова связывается с тем, что он является родственником главы Нацбанка Валерии Гонтаревой. Последняя же давно и плотно связана с президентом Петром Порошенко. Очевидно, ставили Насирова на его нынешний пост, в том числе, и для того, чтобы реализовывать политические интересы своего «покровителя» с Банковой. В том числе, и путем «правильных», с политической точки зрения, принципов налогообложения.

Впрочем, главное не это. Главное то, что нардепу Онищенко вменяется то, что он, якобы, добывал себе «рассрочку» в уплате ренты на добытый газ. Однако, рассрочку он придумывал себе не сам, а получал от уполномоченного лица — Насирова. И если в этих действиях было что-то незаконное, то, очевидно, и отвечать за это все должно именно то лицо, которое выдавало соответствующие документы.

Это, в частности, подчеркивала и нардеп Татьяна Черновол, которая является одним из самых последовательных «преследователей» Онищенко. В частности, она требует от НАБУ расследования еще и незаконных, по ее мнению, действий Насирова.

Буквально за несколько дней до появления информации по делу Онищенко Чорновол занесла в НАБУ очередное заявление на руководителя государственной фискальной службы Романа Насирова.

Там она отмечает, что Онищенко безнаказанно в течение полутора лет не платил ренту, потому что долги перед бюджетом ему реструктуризировали в ГФС. Относительно крупных сумм решение может принимать только лично руководитель — Роман Насиров. Его преступление, по словам Чорновол, состояло в том, что после очередной «росписи» долгов, фирмы Онищенко их не гасили, а наоборот, еще больше накапливали долг.

«В частности, для ООО «Надра геоцентр» в январе 2015 было реструктуризировано 1 млрд. грн. долга, за 5 месяцев в 2016 было оплачено лишь 9 тыс. грн. Это просто издевательство! Однако это не помешало Насирову подписать дополнительное рассрочки уже на 1 миллиард 460 млн. грн», — пишет нардеп.

«Как он мог это сделать, ведь речь идет о недополучении бюджетом миллиардов? Это, не иначе, как сознательное участие в преступных схемах Онищенко. Если Насирова кто-то заставлял, пусть дает показания», — считает Чорновол.

Вот только может ли кто-то представить расследование НАБУ по поводу Насирова? Пока что это выглядит фантастикой.

Еще один момент, связанный с близким «армейским другом» президента (и по совместительству – нардепом) Игорем Кононенко озвучил главный «радикал» Олег Ляшко.

Он считает, что вместе с представлением на Онищенко, в раду должно последовать аналогичное представление о снятии депутатской неприкосновенности с Кононенко.

Обосновывает свою позицию он тем, что именно Кононенко является собственником 51% акций ООО «Надра Геоцентр».

В этом контексте необходимо вспомнить, что возглавлявший компанию Укргаздобыча (до 2015 года) Сергей Костюк был весьма близок к группе Континиум (Степан Ивахив и покойный Игорь Еремеев), в тесных отношениях с которыми был и народный депутат от БПП Игорь Кононенко. Тогда все становится на свои места.

Ведь само дело по поводу Онищенко не дает ответов на вопросы, в чем именно был состав преступления, как оно осуществлялось. Более-менее внятную модель можно построить только в том случае, если вписать в схему фамилии Кононенко и Насирова. Тогда все просто. «Друг президента» делает бизнес, а «родственник ставленника президента» его прикрывает. Все просто и понятно, но в НАБУ, очевидно, это никто так сформулировать не сможет.

След Тимошенко

Любопытный момент всего происходящего заключается в том, что нардеп Онищенко был отнюдь не «чужим» для действующего президента Петра Порошенко, и был одним из немногих с правом доступа в президентский кабинет.

Кроме того, неоднократно звучали подозрения в том, что Онищенко имеет влияние на Юлию Тимошенко и ее политическую силу. В частности, он якобы отвечал за поддержку со стороны «Батькивщины» нужных Банковой законопроектов. В этом контексте не лишним будет вспомнить, что нынешний виток атаки на «нардепа-кавалериста» начался как раз после того, как Верховная Рада наконец приняла изменения в Конституцию, которые касаются т.наз. «судебной реформы». Не смотря на критические заявления со стороны самой Тимошенко, новая редакция Основного Закона была утверждена при поддержке, в том числе, и ее политической силы. И сразу после этого у Онищенко начались проблемы, которые, похоже, связаны с тем, что на Банковой его более не считают «полезным».

Сам подозреваемый в многомиллионных хищениях депутат утверждает, что следом за ним, также и другие украинские депутаты вскоре будут «если не арестованы, то привлечены к уголовному производству».

«Точно знаю, что всех инакомыслящих подвесят за крючок, каждого — по разным поводам. Потому что времени мало, а многие вопросы в стране нужно решать. Еще одна задача, которую эти товарищи перед собой ставят – у всех отобрать бизнес, чтобы не было никакого финансирования. Это я понял из общения с гонцами-вымогателями, которые не так давно приходили ко мне в гости с неприличными предложениями», — сказал Александр Онищенко.

Онищенко также сообщил, что таких депутатов около 20 человек. На вопрос, правда ли, что атака на него в конечном итоге — это удар, в том числе, и по Юлии Тимошенко, опытный политик и бизнесмен не стал ничего отрицать, но ушел от прямого ответа.

В целом, версия о «следе Тимошенко» в деле Онищенко рассматривается многими наблюдателями. В частности, ситуацию можно рассматривать в качестве своеобразной новой истории «Юлька-воровка 3». Благодаря новым уголовным делам против депутатов, Банковая может решать несколько задач: 1) создает ситуацию «выжженной земли» вокруг Юлии Тимошенко, демонстрируя влиятельным бизнесменам, что сотрудничество с оппозицией президенту может быть чревато; 2) использует ситуацию для непосредственных политических атак на оппонентов; 3) осуществляет дальнейшее давление на депутатов с целью укрепления лично преданного президенту парламентского большинства.

Наконец, существует версия, что при помощи «дела Онищенко» Тимошенко просто «принуждают к миру», или, по крайней мере, к прекращению «раскачивания ситуации».

Однако фактом является то, что обыски в деле нардепа-мажоритарщика послужили своеобразной командой «фас» для ряда «певцов режима Порошенко», и они начали «вброс» компромата на одного из самых рейтинговых политиков нынешней Украины.

Например, экс-нардеп, а ныне – лояльный Банковой «политический эксперт» Тарас Черновил прямо назвал Тимошенко «вдохновителем схем Онищенко».

Поспешил обвинить Тимошенко в связях с Онищенко и другой известный своей поддержкой Петра Порошенко комментатор – Павел Нусс.

Не вызывает сомнений, что попытки дальнейшей «привязки» Юлии Тимошенко к резонансному делу будут только нарастать.

Аресты и астрономические залоги

Тем временем, продолжались масштабные аресты «подельников Онищенко», или тех, кого таковыми назначили в НАБУ.

Обоснование для задержания 10 человек послужило то, что, якобы, определенные лица обещали подозреваемым в деле о хищении украинского газа, что в случае привлечения к уголовной ответственности они будут вывезены за пределы Украины на территорию Российской федерации.

Об этом в эфире сообщил прокурор специализированной антикоррупционной прокуратуры Владимир Кривенко. По его словам, по этой причине было принято решение установить общую сумму залога десяти подозреваемым в размере ущерба 3 млрд грн, нанесенного государству в результате разоблаченной газовой схемы. В отношении семи лиц прокуратура просит суд установить сумму залога 200 млн грн, двоим 250 млн и одному, соорганизатору преступной организации 1 млрд 600 млн грн.

Суды принимали, впрочем, разные решения в этих вопросах по каждому из фигурантов, чем не преминул возмутится Антикоррупционный прокурор Назар Холодницкий.

Например, Владиславу Куприяненко, подозреваемому в «разворовыванию газа украинской добычи» суд установил меру пресечения в виде содержания под стражей в течение двух месяцев с возможностью выйти под залог в 50 млн. грн. Аналогичный залог установлен и для Никиты Иванова. Кому-то повезло меньше – с залогом в 200 млн. грн.

По результатам рассмотрения ходатайств детективов НАБУ, согласованных с прокурорами САП, в отношении 10 фигурантов «газового дела», задержанных в ходе обысков 15 июня, избрана мера пресечения в виде содержания под стражей сроком на 60 дней.

Как сообщила пресс-службу НАБУ, суммарный размер залога составляет 1,003 млрд грн.

«По крайней мере, два постановления в ближайшее время будут оспариваться со стороны Специализированной антикоррупционной прокуратуры, поскольку суммы залога, назначенные судом, не являются соизмеримыми причиненному ущербу», — сказано в сообщении.

Тезисы об «опасности бегства в Россию» никого особо не должны вводить в заблуждение. Реальный смысл невиданных ранее в Украине сумм залога выглядит несколько иным, чем пытаются подать в НАБУ.

Как уже было указано выше, доказательная база в «газовом деле» выглядит очень слабой, и, по сути, сводится к набору определенных констатаций, что «кто-то создал ОПГ», кто-то кому-то подчинялся, кто-то строил преступные замыслы и т.д.

Доказать это все можно лишь в одном случае – если сами фигуранты дадут соответствующие показания. Потому цель следствия пока что выглядит такой – «взять» как можно больше людей и попытаться выбить у них как можно больше показаний, для чего не допускать их освобождения.

Перспективы снятия неприкосновенности

16 июня Председатель Верховной Рады Андрей Парубий поручил парламентскому комитету по вопросам регламента и организации работы безотлагательно рассмотреть представление на снятие депутатской неприкосновенности, задержание и арест депутата от группы «Воля народа» Александра Онищенко.

Позже он же заявил, что все «процедурные вопросы» в «деле Онищенко» займут порядка 10 дней, после чего парламент сможет решить вопрос о снятии неприкосновенности.

Глава «Народного фронта» в парламенте Максим Бурбак поспешил заявить, что его политическая сила будет голосовать за снятие неприкосновенности с Онищенко, но только после того, как будут улажены все «процедурные вопросы».

Комментируя представление ГПУ о разрешении на арест Онищенко Евгений Рыбчинский заявил, что в группе будут принимать решение относительно своего коллеги только после того, как увидят и изучат материалы дела: «Мы фактов пока что не видели. Дайте факты, и мы будем ориентироваться и знать… если факты будут доказаны, то вся группа проголосует за его исключение».

Вместе с тем, Рыбчинский выразил уверенность, что решение по поводу Онищенко принимается на Банковой: «Решение принимает Банковая, и это все прекрасно знают. Все прекрасно понимают, что у господина Онищенко очень мощный бизнес, и это, возможно, какие-то бизнес-разборки. Если бы это было не так, то Клюев сидел бы в тюрьме, и Ефремов сидел бы в тюрьме».

Впрочем, не смотря на столь осторожные заявление, все же кажется маловероятным, что «родная» группа «сдаст» Онищенко, и дело тут отнюдь не в эмоциях. «Воля народа» объединяет, в основном, бизнесменов-мажоритарщиков, которые привыкли играть собственные политические партии, опираясь на наличие значительных финансовых ресурсов. Очевидно, что любой из них может оказаться на месте «опального коллеги», и они это сами прекрасно понимают, а потому им совсем не нужно «терять штыки».

Еще один важный момент. На данный момент группа «Воля народа» имеет минимально-необходимое количество депутатов в своем составе – 19. Если каким-то образом Онищенко лишат неприкосновенности, то следующим этапом может быть и лишение мандата. А это означает, что группа рискует «выпасть» из политических раскладов, а, значит, и из «бюджетных торгов» в том числе. Очевидно, что этого никто не захочет допустить.

Довольно однозначно высказался по вопросу лишения неприкосновенности Онищенко один из неформальных лидеров «Оппозиционного блока» Сергей Левочкин. Он заявил, что данная политическая сила не будет голосовать в поддержку этого вопроса, поскольку считает все это «разборками во власти», которые оппозицию не касаются.

Кроме того, не стоит забывать, что параллельно развиваются еще и другие, не менее интересные уголовные дела.

Вслед за арестом приближенного к младоолигарху «режима Януковича» Сергею Курченко Андрея Кошеля, 17 июня в Киеве был задержан бывший заместитель главы правения НАК «Нефтегаз Украины» и экс-глава «Черноморнефтегаза» Александр Кацуба, который считался одним из ключевых менеджеров Курченко.

Ошарашенному Кацубе около 17.00 зачитали подозрение возле его дома в столице и одели наручники. На следующий день суд вынес решение о его аресте с возможностью внесения залога в 450 млн.грн.

Источники в Генеральной прокуратуре называют две причины.

Первая – общая политика Юрия Луценко по активизации расследования дел против «Семьи» Януковича.

Вторая причина — политическая. Группу Хомутынника или мэра Харькова Геннадия Кернеса после «Майдана» взял под опеку олигарх Игорь Коломойский. На основе бывших регионалов «под крылом у Бени» была сформирована депутатская группа «Возрождение». И Кацуба к этой когорте также принадлежал: его отец — депутат в группе «Возрождение». Активизация дела против Кацубы в сентябре 2015 года совпала с пиком противостояния Коломойского и Банковой, а его закрытие — с налаживанием отношений Коломойского и президента на почве переговоров о формировании нового правительства. И вот буквально совсем недавно сверху поступила команда снова работать по Коломойскому.

Об ухудшении отношений Коломойского и президента говорит и один из близких к олигарху людей, уточнив, что произошло оно буквально «на днях». Косвенным подтверждением этой информации можно считать недавний обыск, который провело Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) в офисе близкой к Коломойскому компании «Международные авиалинии Украины» (МАУ) по делу о задолженности компании перед государством в размере 150 миллионов гривен.

По неофициальной информации, Коломойский обещал Онищенко разнообразную поддержку. В том числе – за счет мощного медийного ресурса. Так что, похоже, на голоса группы «Возрождение» опальный нардеп тоже может рассчитывать.

О фракции «Батькивщина» уже было сказано выше. Но не все однозначно и с президентским «Блоком Порошенко».

Ни для кого не секрет, что давние дружеские отношения у Онищенко сложились с семейством Кличко. Нардеп, в частности, является кумом младшего брата мэра Киева – Владимира Кличко.

Это позволяет рассчитывать на поддержку около 20 «штыков» из президентской партии в парламенте.

Кроме того, ни для кого не секрет, что сейчас очень сложные отношения складываются у «Банковой» с мэром Львова Андреем Садовым, травлю которого по «мусорному делу» инициировало окружение президента.

Не сильно положительно восприняли во Львове и недавнее назначение нового прокурора области – Юрия Квятковского. В частности, прозвучавшие тогда обещания «разобраться» с местными лишь усилили неприятие и взаимное недоверие между окружением президента и лидером партии «Самопомощь», потому высока вероятность, что фракция данной партии в парламенте не будет поддерживать представление из ГПУ против Онищенко.

Потому вероятность того, что «Банковая» сможет собрать 226 голосов за лишение неприкосновенности депутата из «Воли народа», пока что кажется не очень высокой.

Контратака Онищенко

Ключевой момент «атаки на Онищенко» заключался в том, что ее инициаторы, очевидно, предполагали, что нардеп предпочтет «отсидеться заграницей», полностью развязав им руки.

17 июня 2016 года от имени Юрия Луценко его пресс-секретарь Лариса Сарган озвучила обращение к Онищенко с предложением «добровольно вернуться» в Украину, угрожая в обратном случае «применить экстрадицию из ЕС».

Самое интересное, что Онищенко очень оперативно «прислушался» к рекомендациям Генпрокурора и вечером того же дня был замечен в Киеве.

Нардеп Сергей Лещенко, комментируя произошедшее, выразил мнение, что, мол, Онищенко вернулся в день, когда заседаний парламента не планируется, и может покинуть страну, когда Рада снова заработает, и, соответственно, сможет лишить его неприкосновенности.

Однако после возвращения в Украину, Онищенко вел себя совсем не «тихо» и поспешил сделать ряд важных и громких заявлений.

Прежде всего о том, что у него вымогали взятку в размере 500 тыс. долларов в НАБУ за закрытие дела.

Сам он себя считает «украинским Ходорковским», недвусмысленно намекая, что кто-то, в свою очередь, является «украинским Путиным». Целью операции против него он назвал «уничтожение бизнеса».

В дальнейшем натиск со стороны нардепа лишь усиливался.

21 июня он лично прибыл в НАБУ на встречу с его главой Артемом Сытником. Журналистам Онищенко сказал, что не видел своего дела и не получал никаких официальных уведомлений.

От «антикоррупционеров» Онищенко публично потребовал следующее: 1) придерживаться презумпции невиновности; 2) предоставить документальные доказательства его вины.

Он напомнил, что на него оказывают «опосредованное давление», что выражается в аресте его юриста и заведении уголовного дела на мать. Нардеп добавил, что страна входит «в режим 37-го года, когда арестовывают десятками людей, сажают их в тюрьму и у всех выбиваются показания».

Прорывался нардеп в НАБУ «с боями».

После проведенного допроса, Онищенко заявил, что никаких обвинений ему не было предъявлено, а сам он не находится в статусе обвиняемого.

В ответ пресс-секретарь НАБУ Дарья Манжура парировала эти утверждения тем фактом, что, мол, они не могут проводить следственные действия до тех пор, пока не будет снята неприкосновенность с нардепа.

Впрочем, вряд ли кто-то будет отрицать то, что в НАБУ оказались явно не готовы к избранной Онищенко линии поведения, при которой он предпочел не прятаться заграницей, а осуществлять собственную активную пиар-кампанию, которая может иметь неприятные последствия для такого «пиар-ведомства» как «антикоррупционное бюро».

Исходя из изложенного выше, у «Прокурорской правды» возникло несколько вопросов:

— почему очередной виток «дело Онищенко» приобрело после того, как Верховная Рада успешно проголосовала изменения в Конституцию в вопросе «судебной реформы»?

— какова вероятность того, что «дело Онищенко» дойдет до суда, если на суде не могут не всплыть имена Игоря Кононенко и Романа Насирова?

— понимали ли в ГПУ, внося представление на Онищенко, насколько мала вероятность снятия неприкосновенности?

Прокурорская Правда

Кадровая политика Порошенко: примерыКадровая политика Порошенко: примеры

Татьяна Николаенко, Максим Каменев

Петр Порошенко 2 года назад вступил в должность президента. В своей инаугурационной речи он обещал поставить во главу угла государственной политики борьбу с коррупцией. Вместо этого его кадровая политика то и дело приводит к коррупционным скандалам. При чем устраивают их те, кого он собрал в свою команду.

Как ведет свою кадровую позицию президент, кто и как влияет на его решения и из-за чего воюет его окружение – в материале rbc.ua.

Придя к власти, Порошенко выстраивал свою кадровую политику, исходя из двух принципов: получить максимум власти и, при этом, непременно понравится. Таким образом, на одном ноевом ковчеге власти оказались Игорь Кононенко и Михаил Саакашвили, оппозиционные журналисты и люди вроде Александра Грановского, Александра Третьякова.

С одной стороны, в Администрации президента есть выходец из Microsoft Дмитрий Шимкив, который пишет проекты реформ, а с другой – выходцы из “Укрпроминвеста” расставлены на важнейшие для президента потоки.

На старте избирательной кампании Порошенко мог похвастаться поддержкой максимум 14 депутатов в зале, но стоило его рейтингу вырасти, как на него быстро переориентировались часть депутатов “Батькивщины”, УДАР и других фракций. Именно из этой первой группы Порошенко тогда сформировал себе избирательные штабы, приправив их выходцами из собственной бизнес-корпорации. А, чтобы страна совсем уж не выглядела корпорацией Roshen, глава АП Борис Ложкин нанял команду технократов, которые должны были провести реформы.

Так из желания нравится и единолично править Порошенко сам же создает для себя проблемы на ровном месте.

Почти год президент использовал Михаила Саакашвили для борьбы с Арсением Яценюком, но в последнюю неделю глава Одесской области в запале собственного пиара уже стал атаковать и президента. За что и получил проверку своего благотворительного фонда, и пожелание “быстренько заработать денег и возвращаться премьером в Грузию”.

Больше года президент и его ближайшее окружение пытались уволить Арсения Яценюка и поставить на его место Владимира Гройсмана. В результате это обернулось трехнедельной коалициадой, когда “свой” же “укусил за руку” президента и показал, что не хочет быть ручным.

Глава государства пришел в парламент с красивой цитатой Ли Куан Ю: “Придя во власть посади трех друзей”, а вместо этого только получил вереницу скандалов с участием уже бывших генпрокуроров Виталия Яремы и Виктора Шокина.

“У нас уже был президент, который управлял страной как заводом, президент-директор автобазы, а теперь у нас президент – глава корпорации. Но государство – это не личный бизнес, а нечто другое. Но они это никак не поймут. Я видел это уже четырежды, и этот идет по той же тропе”, – говорит один из его политических оппонентов Порошенко.

Впрочем, надо сказать, что до формирования своих кланов, как у Кучмы или Януковича при президенте Порошенко пока не дошло. Возможно, потому что до сих пор не было приватизации крупных объектов.

С другой стороны, президент заводит своих людей на ключевые денежные потоки военной промышленности и госпредприятий. При этом он пытается оттеснить от привычных госкормушек других олигархов.

Яркие примеры тому – смена менеджмента Коломойского в “Укртранснафте”, возвращение контроля над “Нефтегаздобычей”, сокращение влияния Фирташа на рынок облгазов и борьба за рынок угля с Ринатом Ахметовым.

Если раньше олигархи находили центр альтернативного влияния в виде премьера Яценюка, то теперь они вынуждены будут напрямую договариваться с президентом. Если, конечно, однажды таким центром не решит стать Владимир Гройсман.

Рыцари круглых столов

Кого бы Петр Порошенко куда не назначил, все равно он будет контролировать всех, до последней уборщицы. Именно так характеризовали кадровую политику Порошенко те, кому с ним доводилось работать.

— Ну про уборщицу, наверное, не очень красивый пример, но он действительно берет ответственность даже за те вопросы, которые должен был бы делегировать другим людям. Я бы сравнил работу Порошенко и его окружения с круглым столом короля Артура. Когда группа вырабатывает решения, но принимает их он, – попытался через несколько месяцев после инаугурации президента объяснить его манеру работы политтехнолог, а ныне глава фракции БПП Игорь Грынив.

За два года у власти Порошенко выстроил своеобразную систему “круглых столов” – всевозможных советов, с помощью которых он и руководит страной.

— Есть люди, которых он собирает на ситуативные совещания. Я хожу на такие по медийным вопросам. Есть такие совещания по партийным вопросам и по кадровым, – признается бывшая пресс-секретарь президента Ирина Фриз.

Самый известный “круглый стол” Порошенко – это так называемый стратегический совет. Сегодня в него входят 8 человек: президент, генпрокурор Юрий Луценко, премьер Владимир Гройсман, секретарь СНБО Александр Турчинов, экс-премьер Арсений Яценюк, глава АП Борис Ложкин, министр внутренних дел Арсен Аваков и спикер парламента Андрей Парубий. Последний заседает в “восьмерке” с конца марта.

Именно стратегический совет согласовал состав второго правительства Яценюка, а потом и Кабмина Гройсмана. До появления в нем Парубия его еще называли “большой семеркой”. В нем было 3 представителя БПП и 3 от “Народного фронта”, а президент играл роль рефери.

— Почему стратегический совет? Да просто, чтобы не называть лишний раз кучу фамилий. А так клерки сразу знают, кого звать, – говорит один из сотрудников АП.

— Не знаю, какие они там стратегии решают. По-моему, это просто “терки” верхушки. Андрей Парубий был в шоке, когда туда впервые попал, – недоумевал недавно один из депутатов-“фронтовиков”.

— Послушайте, а что в этом плохого? Вы что думаете в Штатах управление государством происходит как-то иначе? Нет, и там есть такие круглые столы, – отвечает на такие обвинения генпрокурор Юрий Луценко.

С недавних пор президент стал собирать по вторникам на обеды еще и силовиков – генпрокурора, главу МВД, СБУ и секретаря СНБО. Названия для этого совета пока не придумали.

Есть еще совещания, в которых принимают участие Игорь Кононенко, Сергей Березенко, Борис Ложкин и первый замглавы АП Виталий Ковальчук. Там, как правило, обсуждают кадровые назначения. И именно эти люди сейчас собирают голоса в парламенте под нужные президенту законопроекты.

Все перечисленные советы заседают неофициально, в отличие от СНБО и Национального совета реформ, которые проходят под протокол.

Тем не менее, система советов не спасает Порошенко от конфликтов в его окружении на почве подковерной борьбы за влияние.

“Технократы” и “Политики”

Два года назад, когда Порошенко стал президентом, даже его ближайшее окружение признавало, что у главы государства очень короткая скамейка запасных. В итоге практически все люди из ближайшего круга Порошенко занимались подбором кадров, каждый на свой лад.

Так, на должности глав ОГА подбирали людей Виталий Ковальчук, Сергей Березенко, Борис Ложкин, Олег Гладковский, Давид Жвания и Игорь Грынив. Каждый из них курировал по несколько областей на досрочных парламентских выборах и в качестве их куратора предлагал президенту кандидатов на их руководство.

Схожая ситуация была и с назначением руководителей центральных органов и госкомпаний. К примеру, Нацкомиссия по госрегулированию энергетики и коммунальных услуг первоначально была сформирована из людей, которых рекомендовали Борис Ложкин, Константин Григоришин, Игорь Кононенко и Николай Мартыненко. Правда, последний делал это по квоте “Народного фронта”.

Главным хед-хантером первого года президентсва Порошенко был все же Ложкин. Глава АП заполнил львиную долю президентской квоты в правительстве и руководстве госпредприятий. Он делал ставку на выходцев из бизнеса, зачастую экспатов, которых ему помогали отбирать его заместитель Дмитрий Шимкив, а также целая группа советников. Среди последних – генеральный директор инвестиционной компании Concord Capital Игорь Мазепа и ресторатор Михаил Бейлин.

Стараниями Ложкина во втором правительстве Яценюка появились Наталья Яресько, Андрей Пивоварский, Айварас Абрамавичус, Александр Квиташвили.

Сами себя кадры Ложкина окрестили “технократами”. Они быстро нашли общий язык с премьром Яценюком. Также как и он технократы ориентировались на западных партнеров в лице МВФ и США, и не пользовались поддержкой в парламенте. Ведь команда Ложкина не смогла наладить коммуникацию с парламентской фракцией БПП, где задавал тон Игорь Кононенко.

Друг президента, сам бизнесмен, Кононенко отстаивал идею, что правительство нужно формировать за счет кадрового резерва президентской партии. Во многом ее также сформировали за счет бизнесменов. Но, если технократы подчеркнуто дистанциировались от политики, то их в недавнем прошлом коллеги, наоборот вступили в партию президента, вложились в ее избирательную кампанию и рассчитывали влиять на исполнительную власть.

К примеру, Александр Третьяков, Тарас Кутовой, Андрей Вадатурский и другие. Свою роль играло и то, что многие технократы – иностранцы. В БПП все громче возмущались тем, что страной управляют “варяги”.

Идею захода в исполнительную власть политиков разделяли и два других влиятельных выходца из БПП – спикер парламента Владимир Гройсман и первый заместитель главы АП Виталий Ковальчук. Каждый из них имеет свою группу лояльных депутатов во фракции БПП. Еще до парламентских выборов-2014 президент рассматривал Гройсмана как будущего премьера, Ковальчук же рассчитывал получить в Кабмине должность первого вице-премьера. Но тогда у обоих не сложилось.

Апогей противостояния между “технократами” и ” политиками” пришелся на премьериаду. Пока президент правдами и неправдами добивался отставки Яценюка, Абрамавичус обвинил Кононенко в попытке подмять под себя Министерство экономического развития и торговли. Так министр расценил перспективу назначения своим замом Андрея Пасешника, который отрекомендовался “от Кононенко”.

После того как Яценюк на одной из встреч с президентом согласился уйти в отставку, “технократы” подготовили свой вариант нового состава правительства, где премьером должна была быть Яресько, а ее заместителями – Ложкин, Шимкив и Эка Згуладзе. Но даже несмотря на заступничество посла США Джеффри Пайетта, они проиграли “политикам” схватку за Кабмин, который, в итоге, возглавил Гройсман.

Впрочем, не исключено, что в случае провала Кабмина Гройсмана, именно Ложкину предложат стать новым премьером. К тому же за эти полтора года глава АП сумел выстроить хорошие отношения с премьером Арсением Яценюком. Если в ноябре 2014 года у них напряженные отношения, то после завершения торгов по Кабмину Гройсмана глава АП уходил в компании с соратниками экс-премьера, а не президента.

Пока же Ложкин продолжает убеждать близкое окружение президента, что будет работать в АП только до осени.

Правая рука президента

Пока все следили за реформами “технократов”, в их тени спокойно развивалось бизнес-крыло окружения Порошенко. Валерия Гонтарева стала главой Нацбанка, Олег Гладковский возглавил межведомственную комиссию по военно-техническому сотрудничеству, Михаил Гвоздев – АНТК имени Антонова, Дмитрий Вовк – НКРЭКУ.

А неофициальным представителем президента в парламенте стал Игорь Кононенко.

— Есть один человек, который говорит с президентом на “ты “. Это – Игорь Кононенко, – говорит министр информполитики Юрий Стець.

Порошенко с Кононенко познакомились еще в армии, и потом решили создавать общий бизнес. Долгие годы он был главой правления “Укрпроминвеста”, пока его не реструктуризировали в 2012 году.

— Первые полгода президентства Порошенко Кононенко себя никак не проявлял – он просто не понимал, как с этим работать, – говорит собеседник в окружении президента.

Не смотря на то, что Кононенко был с 2006 депутатом Киевсовета, они никогда не был политиком. Во многом это сказалось на том количестве скандалов, в которые попал ближайший соратник президента.

Уже через полгода своей политической деятельности Кононенко стал фигурантом первого крупного скандала – Игорь Коломойский обвинил его в том, что именно друг президента и покойный бизнесмен Игорь Еремеев стоят за сменой руководства компании “Укртранснафта”.

Осенью 2015 года экс-глава СБУ Валентин Наливайченко обвинил Кононенко в выводе средств в офшоры, но до ума дело не довел.

Но самым сильным ударом стало обвинение со стороны министра экономики Айвараса Абромавичуса, когда он публично заявил о попытке завести людей Кононенко в его министерство.

“В течение года Игорь Кононенко лоббировал своих людей на должность генерального директора “Укрхимтрансаммиака”. Кононенко имел непосредственный интерес в этой компании, и вместо того, чтобы помочь мне свергнуть “регионала” Бондыка, завел своих людей, которые в итоге совместно управляют этим предприятием. Депутат от БПП, непосредственно подконтрольный Кононенко, давил на назначения в “Укрвнешинформ”, предприятия порошковой металлургии, Национальное агентство аккредитации Украины и несколько других предприятий. Кульминацией этого кадрового беспредела и желания полного подчинения потоков стало желание иметь своего зама в Минэкономике, отвечающего за Нафтогаз и другие государственные предприятия”, – заявил тогда Абромавичус на брифинге.

В окружении Кононенко уверены, что Абромавичуса “накрутили американцы в отместку за его заявление по послу Джеффри Пайетту, что тот ведет самостоятельную политику и президент просил его отозвать”.

После скандала с Абромавичусом и допросов в НАБУ Кононенко закрылся от прессы и перестал выходить в кулуары парламента. Теперь он заходит и покидает зал исключительно через ложу правительства.

Но, как и раньше, Кононенко также собирает голоса под важные для президента законопроекты.

Кроме того, он вместе с Сергеем Березенко занимается партией “Солидарность” и руководил штабом на местных выборах. Именно Кононенко вел переговоры о слиянии президентской партии и УДАРа мэра Киева Виталия Кличко.

Кононенко, которого весь 2015 год сватали в правительство на ту же должность первого вице-премьера, все же получил влияние на новое правительство.

Сразу два источника в окружении президента рассказали РБК-Украина, что именно с его подачи должность в Кабмине получил Кубив, а также министр энергетики и угольной промышленности Игорь Насалик.

Кроме того, с подачи Кононенко замом Насалика должен был стать Игорь Уманский. Но попыткам завести людей Кононенко воспротивился премьер-министр.

Разделяй и властвуй

Формирование нового правительства породило новые конфликты на этот раз между бывшими союзниками из стана “политиков”. Гройсман добился, чтобы в его Кабмине не было Ковальчука. Но президент, хоть и выполнил это требование премьера, все же уговорил первого заместителя главы АП стать своим представителем в правительство.

Хотя у замглавы АП и премьера достаточно натянутые отношения, с большинством министров у него хорошие отношения, включая трех вице-премьеров Степана Кубива, Геннадия Зубко и Павла Розенко. Он может к ним подойти во время заседания Кабмина и что-то долго объяснять.

— На одном из последних заседаний совета реформ Ковальчук начал прямо нарезать задачи министрам. В итоге, когда все разошлись, Гройсман пригрозил швырнуть в Виталия Анатольевича стакан, – говорит один из членов правительства.

Еще одним источником конфликта премьера и Ковальчука в будущем может стать работа с главами ОГА. Ведь представители местной власти подчиняются как Кабмину, так и президенту. А в Администрации их курирует Ковальчук.

Кстати, на это поле также пытается зайти и депутат и куратор партии “Солидарность” Сергей Березенко. С недавних пор он стал вызывать к себе в кабинет на Банковую глав областей, объясняя это якобы партийной работой.

Правда, и Ковальчук теперь отбирает хлеб у Березенко.

В последнее время первый замглавы АП включился в процесс обеспечения важных для президента голосований в парламенте. Собирать голоса он начал еще во время премьериады. Также Ковальчук собирал голоса и под назначение генпрокурором Юрия Луценко, и за принятие судебной реформы. И он же обеспечил печать “Голоса Украины”.

Ковальчук – единственный человек в окружении президента, кто может заменить Кононенко в качестве главы избирательного штаба Порошенко и БПП.

Именно он руководил победной кампанией главы государства и вел БПП на досрочные выборы Рады. В активе же Кононенко только местная кампания- 2015. Перед ее началом Ковальчук вынужденно уступил бизнес-партнеру президента кресло главы избирательного штаба. Ведь тогда партию президента возглавил мэр Киева Виталий Кличко, у которого давний конфликт с Ковальчуком.

То, что создавать партии он не разучился, Ковальчук продемонстрировал Порошенко во время все той же местной кампании-2015. Тогда он завел в местные советы свой проект – партию “Наш край”.

Но нынешние довыборы по 7 округам будет вести Сергей Березенко. Уже на старте куратор получил первый скандал. В штабе “Солидарности” нашли агитацию киевского застройщика Максима Микитася, известного скандальной стройкой на берегу Днепра на” Левобережке”. Это при том, что официально БПП поддержало местного активиста Сергея Гаруса.

Местная пресса уже назвала Гаруса техническим кандидатом Микитася.

— А что нам Фирсова надо было поддержать?, – шутят в руководстве БПП.

Не исключено, что Сергей Березенко проявляет такую активность, надеясь получить должность главы АП.

Как уже упоминалось, Ложкин осенью нынешнего года собирается покинуть Банковую. Люди из его окружения уверяют, что Ложкин давно просится у президента уйти в отставку. Но Порошенко его не отпускает.

— Идеальным был бы уход через Кабмин. Потому что сразу уйти в никуда – это незакрытый гештальт. Но с Кабмином у нас не сложилось, – говорит собеседник РБК-Украина в окружении Ложкина.

Собеседники издания в АП рассказывают, что не так давно на одном из совещаний у президента Ковальчук и Березенко начали выяснять отношения на почве того, что нардеп от БПП якобы готовил серию заказных материалов в СМИ против замглавы АП. Президенту это очень не понравилось.

Впрочем, на эту должность также рассматривают Макара Пасенюка и вице-премьера Геннадия Зубко, у которого конфликт из-за децентрализации с Гройсманом. Пасенюк уже давно знаком с президентом и сейчас ведет все его финансовые вопросы, говорят в окружении Порошенко.

“Силовики” и их куратор

Отдельная группа в окружении президента – руководители трех силовых ведомств – министр обороны Степан Полторак, глава СБУ Василий Грицак и генпрокурор Юрий Луценко. Также сюда входит секретарь СНБО Александр Турчинов, который при назначении на должность получил расширенные полномочия и занимается обороноспособностью страны.

Все они, за исключением Полторака, так или иначе, вовлечены в политику. Турчинов до сих пор остается одним из лидеров “Народного фронта”.

После парламентских выборов Турчинов очень хотел сохранить должность спикера, и только усилиями вице-президента США Джо Байдена удалось уговорить его отказаться от этих амбиций.

В итоге Турчинов получил должность секретаря СНБО с расширенными полномочиями, которые в том числе, касались рынка оружия. Сейчас эта сфера поделена между ним и президентом – тот назначил своего бизнес-партнера Олега Гладковского руководителем госконцерна “Укроборонпром”.

Летом 2015 года Порошенко предлагал Турчинову возглавить избирательный штаб БПП на местных выборах, но тот отказался. В то же время секретарь СНБО отстаивал мнение, что Яценюку лучше для его карьеры оставить пост премьера, чем продолжать противостояние с Порошенко.

На стратегических советах секретарь СНБО, в основном работает миротворцем, имея достаточно ровные отношения со всеми участниками.

Если Турчинов занимается вопросами обороны, то друг президента Игорь Кононенко активно сотрудничает с президентскими силовиками, которые отвечают за расследование уголовных и экономических преступлений.

Оппоненты Кононенко давно обвиняют его в том, что с помощью правоохранителей он расправляется с политическими противниками. Так, экс-глава партии УКРОП Геннадий Корбан осенью прошлого года прямо заявил, что за его арест организовал Кононенко через своего “смотрящего от СБУ” Павла Демчину. В то время тот был первым заместителем начальника главного управления по борьбе с коррупцией и преступностью в СБУ. Сейчас Демчина – первый заместитель главы СБУ Василия Грицака.

В свою очередь, глава Одесской ОГА Михаил Саакашвили недавно заявил, что обыски сотрудниками ГПУ в помещении администрации организовали Кононенко и его соратник по БПП Александр Грановский. Обыски проводили сотрудники департамента ГПУ по делам госслужбы и собственности под руководством Владимира Гуцуляка. В ГПУ этот департамент даже окрестили “департаментом Кононенко-Грановского”.

Игорь Кононенко ранее обвинения в кураторстве силовиков отвергал.

В свою очередь, собеседники РБК-Украина во фракции БПП в неофициальных беседах подтверждают, что их коллеги из числа бизнесменов консультируют “силовиков”.

— Наши следователи без помощи бизнесменов никогда не смогут разобраться в экономических преступлениях. Они только и умеют, что заводить дела, а потом продавать их, – говорит собеседник во фракции БПП.

По его словам для того, чтобы “просветить” следователей и прокуроров бизнесмены из БПП создали нечто на подобии back office и консультируют правоохранителей.

По странному стечению обстоятельств “силовики” регулярно интересуются деятельностью депутатов, чиновников и активистов.

Чтобы как то выровнять негативный шлейф от работы силовиков, президент назначил генпрокурором Юрия Луценко. Он оказался единственным, кому Порошенко смог доверить эту должность.

Последние 2 года новый глава ГПУ бессменно входит в ближайшее окружение президента.

Сейчас для него задача-минимум и самому не сгореть на должности, и имидж президента как то спасти.

“Медийщики”

Особняком в окружении президента стоят “медийщики” – Юрий Стець, Игорь Грынив и Ирина Фриз. Их выделяют как группу влияния именно втроем. Все они очень давно знакомы с Порошенко.

Стець долгие годы руководил президентским “5 каналом”, а Фриз занималась медийной поддержкой его образа, более 10 лет работая пресс-секретарем Порошенко. С Грынивым же Порошенко работал еще в штабе кандидата в президенты Виктора Ющенко.

Сейчас влияние этой группы на президента существенно снизилось, но все же они стояли у истоков идеи президентства.

В далеком 2011 году Петр Порошенко с семьей и командой отдыхали на своей вилле в Испании. Там же были и его ближайшие соратники, в том числе Ирина Фриз и Юрий Стець.

Вот там-то Стець впервые и озвучил предложение Петру Порошенко пойти в президенты и показал концепцию возвращения в большую политику. На тот момент казалось, что политическая карьера “шоколадного короля” закончена, а бизнес подвергается нападкам команды Януковича.

Стець и Фриз сделали многое в медийном плане для победы Порошенко. Грынив – как политтехнолог. Все трое после победы получили свои кабинеты в Администрации президента.

Но со временем они стали отдалятся от президента. Фриз вернулась в политику из декрета уже депутатом Верховной Рады. Она ходит на все “ситуативки” в АП, которые касаются медийных вопросов. И, пожалуй, в силу характера ее отношения с президентом самые бесконфликтные .

Юрий Стець летом 2014 года предпринял попытку побороться за должность секретаря СНБО, но не получил ее. Вместо этого, полгода спустя, он добился назначения на специально созданную для него должность министра информполитики.

Еще при назначении второго Кабмина Яценюка Стець присутствовал на закрытых совещаниях в АП, которые со временем мутировали в так называемый стратегический совет. Но после того, как пару раз он там высказался против решений президента, его перестали звать.

Что качается Грынива, то после неудачных для президента парламентских выборов (он хотел получить свое большинство и своего премьера, а вышло, что выиграл выборы “Народный фронт”) именно на него списали поражение некоторые представители штаба. Что, мол, и слоган был неудачным, и позиционирование плохое.

Грынив, похоже, затаил обиду и кампанией на местных выборах не занимался. Вместо него позвали Викторию Сюмар из “Народного фронта”.

— Эту щуку запустили, чтобы разбудить карася, но он так и не проснулся, – говорил тогда один из представителей Банковой.

— Грынив, он такой: его раз не послушали, два не послушали, и он отстраняется. Мол, пойдите, найдите политтехнолога, который сделал двух президентов, и одного из них в один тур, – рассказывает один из членов команды президента.

Месяц назад президенту ничего не осталось, как опять прибегнуть к помощи Грынива – из-за кадрового голода политолога назначили главой фракции БПП.

Представители разных команд в окружении президента признают, что, несмотря на назначение Грынива главой фракции БПП, пока эта группа не вернула былого влияния.

Того же Грынива и сейчас не зовут на стратегический совет, куда он ходил в качестве главы БПП Юрий Луценко.

Но то, что эта группа все равно в обойме президента говорит, что Порошенко все же опирается на давно проверенных людей, а не на пришедших со стороны, пусть и эффективных, но чужаков.

РБК-УкраинаТатьяна Николаенко, Максим Каменев

Петр Порошенко 2 года назад вступил в должность президента. В своей инаугурационной речи он обещал поставить во главу угла государственной политики борьбу с коррупцией. Вместо этого его кадровая политика то и дело приводит к коррупционным скандалам. При чем устраивают их те, кого он собрал в свою команду.

Как ведет свою кадровую позицию президент, кто и как влияет на его решения и из-за чего воюет его окружение – в материале rbc.ua.

Придя к власти, Порошенко выстраивал свою кадровую политику, исходя из двух принципов: получить максимум власти и, при этом, непременно понравится. Таким образом, на одном ноевом ковчеге власти оказались Игорь Кононенко и Михаил Саакашвили, оппозиционные журналисты и люди вроде Александра Грановского, Александра Третьякова.

С одной стороны, в Администрации президента есть выходец из Microsoft Дмитрий Шимкив, который пишет проекты реформ, а с другой – выходцы из “Укрпроминвеста” расставлены на важнейшие для президента потоки.

На старте избирательной кампании Порошенко мог похвастаться поддержкой максимум 14 депутатов в зале, но стоило его рейтингу вырасти, как на него быстро переориентировались часть депутатов “Батькивщины”, УДАР и других фракций. Именно из этой первой группы Порошенко тогда сформировал себе избирательные штабы, приправив их выходцами из собственной бизнес-корпорации. А, чтобы страна совсем уж не выглядела корпорацией Roshen, глава АП Борис Ложкин нанял команду технократов, которые должны были провести реформы.

Так из желания нравится и единолично править Порошенко сам же создает для себя проблемы на ровном месте.

Почти год президент использовал Михаила Саакашвили для борьбы с Арсением Яценюком, но в последнюю неделю глава Одесской области в запале собственного пиара уже стал атаковать и президента. За что и получил проверку своего благотворительного фонда, и пожелание “быстренько заработать денег и возвращаться премьером в Грузию”.

Больше года президент и его ближайшее окружение пытались уволить Арсения Яценюка и поставить на его место Владимира Гройсмана. В результате это обернулось трехнедельной коалициадой, когда “свой” же “укусил за руку” президента и показал, что не хочет быть ручным.

Глава государства пришел в парламент с красивой цитатой Ли Куан Ю: “Придя во власть посади трех друзей”, а вместо этого только получил вереницу скандалов с участием уже бывших генпрокуроров Виталия Яремы и Виктора Шокина.

“У нас уже был президент, который управлял страной как заводом, президент-директор автобазы, а теперь у нас президент – глава корпорации. Но государство – это не личный бизнес, а нечто другое. Но они это никак не поймут. Я видел это уже четырежды, и этот идет по той же тропе”, – говорит один из его политических оппонентов Порошенко.

Впрочем, надо сказать, что до формирования своих кланов, как у Кучмы или Януковича при президенте Порошенко пока не дошло. Возможно, потому что до сих пор не было приватизации крупных объектов.

С другой стороны, президент заводит своих людей на ключевые денежные потоки военной промышленности и госпредприятий. При этом он пытается оттеснить от привычных госкормушек других олигархов.

Яркие примеры тому – смена менеджмента Коломойского в “Укртранснафте”, возвращение контроля над “Нефтегаздобычей”, сокращение влияния Фирташа на рынок облгазов и борьба за рынок угля с Ринатом Ахметовым.

Если раньше олигархи находили центр альтернативного влияния в виде премьера Яценюка, то теперь они вынуждены будут напрямую договариваться с президентом. Если, конечно, однажды таким центром не решит стать Владимир Гройсман.

Рыцари круглых столов

Кого бы Петр Порошенко куда не назначил, все равно он будет контролировать всех, до последней уборщицы. Именно так характеризовали кадровую политику Порошенко те, кому с ним доводилось работать.

— Ну про уборщицу, наверное, не очень красивый пример, но он действительно берет ответственность даже за те вопросы, которые должен был бы делегировать другим людям. Я бы сравнил работу Порошенко и его окружения с круглым столом короля Артура. Когда группа вырабатывает решения, но принимает их он, – попытался через несколько месяцев после инаугурации президента объяснить его манеру работы политтехнолог, а ныне глава фракции БПП Игорь Грынив.

За два года у власти Порошенко выстроил своеобразную систему “круглых столов” – всевозможных советов, с помощью которых он и руководит страной.

— Есть люди, которых он собирает на ситуативные совещания. Я хожу на такие по медийным вопросам. Есть такие совещания по партийным вопросам и по кадровым, – признается бывшая пресс-секретарь президента Ирина Фриз.

Самый известный “круглый стол” Порошенко – это так называемый стратегический совет. Сегодня в него входят 8 человек: президент, генпрокурор Юрий Луценко, премьер Владимир Гройсман, секретарь СНБО Александр Турчинов, экс-премьер Арсений Яценюк, глава АП Борис Ложкин, министр внутренних дел Арсен Аваков и спикер парламента Андрей Парубий. Последний заседает в “восьмерке” с конца марта.

Именно стратегический совет согласовал состав второго правительства Яценюка, а потом и Кабмина Гройсмана. До появления в нем Парубия его еще называли “большой семеркой”. В нем было 3 представителя БПП и 3 от “Народного фронта”, а президент играл роль рефери.

— Почему стратегический совет? Да просто, чтобы не называть лишний раз кучу фамилий. А так клерки сразу знают, кого звать, – говорит один из сотрудников АП.

— Не знаю, какие они там стратегии решают. По-моему, это просто “терки” верхушки. Андрей Парубий был в шоке, когда туда впервые попал, – недоумевал недавно один из депутатов-“фронтовиков”.

— Послушайте, а что в этом плохого? Вы что думаете в Штатах управление государством происходит как-то иначе? Нет, и там есть такие круглые столы, – отвечает на такие обвинения генпрокурор Юрий Луценко.

С недавних пор президент стал собирать по вторникам на обеды еще и силовиков – генпрокурора, главу МВД, СБУ и секретаря СНБО. Названия для этого совета пока не придумали.

Есть еще совещания, в которых принимают участие Игорь Кононенко, Сергей Березенко, Борис Ложкин и первый замглавы АП Виталий Ковальчук. Там, как правило, обсуждают кадровые назначения. И именно эти люди сейчас собирают голоса в парламенте под нужные президенту законопроекты.

Все перечисленные советы заседают неофициально, в отличие от СНБО и Национального совета реформ, которые проходят под протокол.

Тем не менее, система советов не спасает Порошенко от конфликтов в его окружении на почве подковерной борьбы за влияние.

“Технократы” и “Политики”

Два года назад, когда Порошенко стал президентом, даже его ближайшее окружение признавало, что у главы государства очень короткая скамейка запасных. В итоге практически все люди из ближайшего круга Порошенко занимались подбором кадров, каждый на свой лад.

Так, на должности глав ОГА подбирали людей Виталий Ковальчук, Сергей Березенко, Борис Ложкин, Олег Гладковский, Давид Жвания и Игорь Грынив. Каждый из них курировал по несколько областей на досрочных парламентских выборах и в качестве их куратора предлагал президенту кандидатов на их руководство.

Схожая ситуация была и с назначением руководителей центральных органов и госкомпаний. К примеру, Нацкомиссия по госрегулированию энергетики и коммунальных услуг первоначально была сформирована из людей, которых рекомендовали Борис Ложкин, Константин Григоришин, Игорь Кононенко и Николай Мартыненко. Правда, последний делал это по квоте “Народного фронта”.

Главным хед-хантером первого года президентсва Порошенко был все же Ложкин. Глава АП заполнил львиную долю президентской квоты в правительстве и руководстве госпредприятий. Он делал ставку на выходцев из бизнеса, зачастую экспатов, которых ему помогали отбирать его заместитель Дмитрий Шимкив, а также целая группа советников. Среди последних – генеральный директор инвестиционной компании Concord Capital Игорь Мазепа и ресторатор Михаил Бейлин.

Стараниями Ложкина во втором правительстве Яценюка появились Наталья Яресько, Андрей Пивоварский, Айварас Абрамавичус, Александр Квиташвили.

Сами себя кадры Ложкина окрестили “технократами”. Они быстро нашли общий язык с премьром Яценюком. Также как и он технократы ориентировались на западных партнеров в лице МВФ и США, и не пользовались поддержкой в парламенте. Ведь команда Ложкина не смогла наладить коммуникацию с парламентской фракцией БПП, где задавал тон Игорь Кононенко.

Друг президента, сам бизнесмен, Кононенко отстаивал идею, что правительство нужно формировать за счет кадрового резерва президентской партии. Во многом ее также сформировали за счет бизнесменов. Но, если технократы подчеркнуто дистанциировались от политики, то их в недавнем прошлом коллеги, наоборот вступили в партию президента, вложились в ее избирательную кампанию и рассчитывали влиять на исполнительную власть.

К примеру, Александр Третьяков, Тарас Кутовой, Андрей Вадатурский и другие. Свою роль играло и то, что многие технократы – иностранцы. В БПП все громче возмущались тем, что страной управляют “варяги”.

Идею захода в исполнительную власть политиков разделяли и два других влиятельных выходца из БПП – спикер парламента Владимир Гройсман и первый заместитель главы АП Виталий Ковальчук. Каждый из них имеет свою группу лояльных депутатов во фракции БПП. Еще до парламентских выборов-2014 президент рассматривал Гройсмана как будущего премьера, Ковальчук же рассчитывал получить в Кабмине должность первого вице-премьера. Но тогда у обоих не сложилось.

Апогей противостояния между “технократами” и ” политиками” пришелся на премьериаду. Пока президент правдами и неправдами добивался отставки Яценюка, Абрамавичус обвинил Кононенко в попытке подмять под себя Министерство экономического развития и торговли. Так министр расценил перспективу назначения своим замом Андрея Пасешника, который отрекомендовался “от Кононенко”.

После того как Яценюк на одной из встреч с президентом согласился уйти в отставку, “технократы” подготовили свой вариант нового состава правительства, где премьером должна была быть Яресько, а ее заместителями – Ложкин, Шимкив и Эка Згуладзе. Но даже несмотря на заступничество посла США Джеффри Пайетта, они проиграли “политикам” схватку за Кабмин, который, в итоге, возглавил Гройсман.

Впрочем, не исключено, что в случае провала Кабмина Гройсмана, именно Ложкину предложат стать новым премьером. К тому же за эти полтора года глава АП сумел выстроить хорошие отношения с премьером Арсением Яценюком. Если в ноябре 2014 года у них напряженные отношения, то после завершения торгов по Кабмину Гройсмана глава АП уходил в компании с соратниками экс-премьера, а не президента.

Пока же Ложкин продолжает убеждать близкое окружение президента, что будет работать в АП только до осени.

Правая рука президента

Пока все следили за реформами “технократов”, в их тени спокойно развивалось бизнес-крыло окружения Порошенко. Валерия Гонтарева стала главой Нацбанка, Олег Гладковский возглавил межведомственную комиссию по военно-техническому сотрудничеству, Михаил Гвоздев – АНТК имени Антонова, Дмитрий Вовк – НКРЭКУ.

А неофициальным представителем президента в парламенте стал Игорь Кононенко.

— Есть один человек, который говорит с президентом на “ты “. Это – Игорь Кононенко, – говорит министр информполитики Юрий Стець.

Порошенко с Кононенко познакомились еще в армии, и потом решили создавать общий бизнес. Долгие годы он был главой правления “Укрпроминвеста”, пока его не реструктуризировали в 2012 году.

— Первые полгода президентства Порошенко Кононенко себя никак не проявлял – он просто не понимал, как с этим работать, – говорит собеседник в окружении президента.

Не смотря на то, что Кононенко был с 2006 депутатом Киевсовета, они никогда не был политиком. Во многом это сказалось на том количестве скандалов, в которые попал ближайший соратник президента.

Уже через полгода своей политической деятельности Кононенко стал фигурантом первого крупного скандала – Игорь Коломойский обвинил его в том, что именно друг президента и покойный бизнесмен Игорь Еремеев стоят за сменой руководства компании “Укртранснафта”.

Осенью 2015 года экс-глава СБУ Валентин Наливайченко обвинил Кононенко в выводе средств в офшоры, но до ума дело не довел.

Но самым сильным ударом стало обвинение со стороны министра экономики Айвараса Абромавичуса, когда он публично заявил о попытке завести людей Кононенко в его министерство.

“В течение года Игорь Кононенко лоббировал своих людей на должность генерального директора “Укрхимтрансаммиака”. Кононенко имел непосредственный интерес в этой компании, и вместо того, чтобы помочь мне свергнуть “регионала” Бондыка, завел своих людей, которые в итоге совместно управляют этим предприятием. Депутат от БПП, непосредственно подконтрольный Кононенко, давил на назначения в “Укрвнешинформ”, предприятия порошковой металлургии, Национальное агентство аккредитации Украины и несколько других предприятий. Кульминацией этого кадрового беспредела и желания полного подчинения потоков стало желание иметь своего зама в Минэкономике, отвечающего за Нафтогаз и другие государственные предприятия”, – заявил тогда Абромавичус на брифинге.

В окружении Кононенко уверены, что Абромавичуса “накрутили американцы в отместку за его заявление по послу Джеффри Пайетту, что тот ведет самостоятельную политику и президент просил его отозвать”.

После скандала с Абромавичусом и допросов в НАБУ Кононенко закрылся от прессы и перестал выходить в кулуары парламента. Теперь он заходит и покидает зал исключительно через ложу правительства.

Но, как и раньше, Кононенко также собирает голоса под важные для президента законопроекты.

Кроме того, он вместе с Сергеем Березенко занимается партией “Солидарность” и руководил штабом на местных выборах. Именно Кононенко вел переговоры о слиянии президентской партии и УДАРа мэра Киева Виталия Кличко.

Кононенко, которого весь 2015 год сватали в правительство на ту же должность первого вице-премьера, все же получил влияние на новое правительство.

Сразу два источника в окружении президента рассказали РБК-Украина, что именно с его подачи должность в Кабмине получил Кубив, а также министр энергетики и угольной промышленности Игорь Насалик.

Кроме того, с подачи Кононенко замом Насалика должен был стать Игорь Уманский. Но попыткам завести людей Кононенко воспротивился премьер-министр.

Разделяй и властвуй

Формирование нового правительства породило новые конфликты на этот раз между бывшими союзниками из стана “политиков”. Гройсман добился, чтобы в его Кабмине не было Ковальчука. Но президент, хоть и выполнил это требование премьера, все же уговорил первого заместителя главы АП стать своим представителем в правительство.

Хотя у замглавы АП и премьера достаточно натянутые отношения, с большинством министров у него хорошие отношения, включая трех вице-премьеров Степана Кубива, Геннадия Зубко и Павла Розенко. Он может к ним подойти во время заседания Кабмина и что-то долго объяснять.

— На одном из последних заседаний совета реформ Ковальчук начал прямо нарезать задачи министрам. В итоге, когда все разошлись, Гройсман пригрозил швырнуть в Виталия Анатольевича стакан, – говорит один из членов правительства.

Еще одним источником конфликта премьера и Ковальчука в будущем может стать работа с главами ОГА. Ведь представители местной власти подчиняются как Кабмину, так и президенту. А в Администрации их курирует Ковальчук.

Кстати, на это поле также пытается зайти и депутат и куратор партии “Солидарность” Сергей Березенко. С недавних пор он стал вызывать к себе в кабинет на Банковую глав областей, объясняя это якобы партийной работой.

Правда, и Ковальчук теперь отбирает хлеб у Березенко.

В последнее время первый замглавы АП включился в процесс обеспечения важных для президента голосований в парламенте. Собирать голоса он начал еще во время премьериады. Также Ковальчук собирал голоса и под назначение генпрокурором Юрия Луценко, и за принятие судебной реформы. И он же обеспечил печать “Голоса Украины”.

Ковальчук – единственный человек в окружении президента, кто может заменить Кононенко в качестве главы избирательного штаба Порошенко и БПП.

Именно он руководил победной кампанией главы государства и вел БПП на досрочные выборы Рады. В активе же Кононенко только местная кампания- 2015. Перед ее началом Ковальчук вынужденно уступил бизнес-партнеру президента кресло главы избирательного штаба. Ведь тогда партию президента возглавил мэр Киева Виталий Кличко, у которого давний конфликт с Ковальчуком.

То, что создавать партии он не разучился, Ковальчук продемонстрировал Порошенко во время все той же местной кампании-2015. Тогда он завел в местные советы свой проект – партию “Наш край”.

Но нынешние довыборы по 7 округам будет вести Сергей Березенко. Уже на старте куратор получил первый скандал. В штабе “Солидарности” нашли агитацию киевского застройщика Максима Микитася, известного скандальной стройкой на берегу Днепра на” Левобережке”. Это при том, что официально БПП поддержало местного активиста Сергея Гаруса.

Местная пресса уже назвала Гаруса техническим кандидатом Микитася.

— А что нам Фирсова надо было поддержать?, – шутят в руководстве БПП.

Не исключено, что Сергей Березенко проявляет такую активность, надеясь получить должность главы АП.

Как уже упоминалось, Ложкин осенью нынешнего года собирается покинуть Банковую. Люди из его окружения уверяют, что Ложкин давно просится у президента уйти в отставку. Но Порошенко его не отпускает.

— Идеальным был бы уход через Кабмин. Потому что сразу уйти в никуда – это незакрытый гештальт. Но с Кабмином у нас не сложилось, – говорит собеседник РБК-Украина в окружении Ложкина.

Собеседники издания в АП рассказывают, что не так давно на одном из совещаний у президента Ковальчук и Березенко начали выяснять отношения на почве того, что нардеп от БПП якобы готовил серию заказных материалов в СМИ против замглавы АП. Президенту это очень не понравилось.

Впрочем, на эту должность также рассматривают Макара Пасенюка и вице-премьера Геннадия Зубко, у которого конфликт из-за децентрализации с Гройсманом. Пасенюк уже давно знаком с президентом и сейчас ведет все его финансовые вопросы, говорят в окружении Порошенко.

“Силовики” и их куратор

Отдельная группа в окружении президента – руководители трех силовых ведомств – министр обороны Степан Полторак, глава СБУ Василий Грицак и генпрокурор Юрий Луценко. Также сюда входит секретарь СНБО Александр Турчинов, который при назначении на должность получил расширенные полномочия и занимается обороноспособностью страны.

Все они, за исключением Полторака, так или иначе, вовлечены в политику. Турчинов до сих пор остается одним из лидеров “Народного фронта”.

После парламентских выборов Турчинов очень хотел сохранить должность спикера, и только усилиями вице-президента США Джо Байдена удалось уговорить его отказаться от этих амбиций.

В итоге Турчинов получил должность секретаря СНБО с расширенными полномочиями, которые в том числе, касались рынка оружия. Сейчас эта сфера поделена между ним и президентом – тот назначил своего бизнес-партнера Олега Гладковского руководителем госконцерна “Укроборонпром”.

Летом 2015 года Порошенко предлагал Турчинову возглавить избирательный штаб БПП на местных выборах, но тот отказался. В то же время секретарь СНБО отстаивал мнение, что Яценюку лучше для его карьеры оставить пост премьера, чем продолжать противостояние с Порошенко.

На стратегических советах секретарь СНБО, в основном работает миротворцем, имея достаточно ровные отношения со всеми участниками.

Если Турчинов занимается вопросами обороны, то друг президента Игорь Кононенко активно сотрудничает с президентскими силовиками, которые отвечают за расследование уголовных и экономических преступлений.

Оппоненты Кононенко давно обвиняют его в том, что с помощью правоохранителей он расправляется с политическими противниками. Так, экс-глава партии УКРОП Геннадий Корбан осенью прошлого года прямо заявил, что за его арест организовал Кононенко через своего “смотрящего от СБУ” Павла Демчину. В то время тот был первым заместителем начальника главного управления по борьбе с коррупцией и преступностью в СБУ. Сейчас Демчина – первый заместитель главы СБУ Василия Грицака.

В свою очередь, глава Одесской ОГА Михаил Саакашвили недавно заявил, что обыски сотрудниками ГПУ в помещении администрации организовали Кононенко и его соратник по БПП Александр Грановский. Обыски проводили сотрудники департамента ГПУ по делам госслужбы и собственности под руководством Владимира Гуцуляка. В ГПУ этот департамент даже окрестили “департаментом Кононенко-Грановского”.

Игорь Кононенко ранее обвинения в кураторстве силовиков отвергал.

В свою очередь, собеседники РБК-Украина во фракции БПП в неофициальных беседах подтверждают, что их коллеги из числа бизнесменов консультируют “силовиков”.

— Наши следователи без помощи бизнесменов никогда не смогут разобраться в экономических преступлениях. Они только и умеют, что заводить дела, а потом продавать их, – говорит собеседник во фракции БПП.

По его словам для того, чтобы “просветить” следователей и прокуроров бизнесмены из БПП создали нечто на подобии back office и консультируют правоохранителей.

По странному стечению обстоятельств “силовики” регулярно интересуются деятельностью депутатов, чиновников и активистов.

Чтобы как то выровнять негативный шлейф от работы силовиков, президент назначил генпрокурором Юрия Луценко. Он оказался единственным, кому Порошенко смог доверить эту должность.

Последние 2 года новый глава ГПУ бессменно входит в ближайшее окружение президента.

Сейчас для него задача-минимум и самому не сгореть на должности, и имидж президента как то спасти.

“Медийщики”

Особняком в окружении президента стоят “медийщики” – Юрий Стець, Игорь Грынив и Ирина Фриз. Их выделяют как группу влияния именно втроем. Все они очень давно знакомы с Порошенко.

Стець долгие годы руководил президентским “5 каналом”, а Фриз занималась медийной поддержкой его образа, более 10 лет работая пресс-секретарем Порошенко. С Грынивым же Порошенко работал еще в штабе кандидата в президенты Виктора Ющенко.

Сейчас влияние этой группы на президента существенно снизилось, но все же они стояли у истоков идеи президентства.

В далеком 2011 году Петр Порошенко с семьей и командой отдыхали на своей вилле в Испании. Там же были и его ближайшие соратники, в том числе Ирина Фриз и Юрий Стець.

Вот там-то Стець впервые и озвучил предложение Петру Порошенко пойти в президенты и показал концепцию возвращения в большую политику. На тот момент казалось, что политическая карьера “шоколадного короля” закончена, а бизнес подвергается нападкам команды Януковича.

Стець и Фриз сделали многое в медийном плане для победы Порошенко. Грынив – как политтехнолог. Все трое после победы получили свои кабинеты в Администрации президента.

Но со временем они стали отдалятся от президента. Фриз вернулась в политику из декрета уже депутатом Верховной Рады. Она ходит на все “ситуативки” в АП, которые касаются медийных вопросов. И, пожалуй, в силу характера ее отношения с президентом самые бесконфликтные .

Юрий Стець летом 2014 года предпринял попытку побороться за должность секретаря СНБО, но не получил ее. Вместо этого, полгода спустя, он добился назначения на специально созданную для него должность министра информполитики.

Еще при назначении второго Кабмина Яценюка Стець присутствовал на закрытых совещаниях в АП, которые со временем мутировали в так называемый стратегический совет. Но после того, как пару раз он там высказался против решений президента, его перестали звать.

Что качается Грынива, то после неудачных для президента парламентских выборов (он хотел получить свое большинство и своего премьера, а вышло, что выиграл выборы “Народный фронт”) именно на него списали поражение некоторые представители штаба. Что, мол, и слоган был неудачным, и позиционирование плохое.

Грынив, похоже, затаил обиду и кампанией на местных выборах не занимался. Вместо него позвали Викторию Сюмар из “Народного фронта”.

— Эту щуку запустили, чтобы разбудить карася, но он так и не проснулся, – говорил тогда один из представителей Банковой.

— Грынив, он такой: его раз не послушали, два не послушали, и он отстраняется. Мол, пойдите, найдите политтехнолога, который сделал двух президентов, и одного из них в один тур, – рассказывает один из членов команды президента.

Месяц назад президенту ничего не осталось, как опять прибегнуть к помощи Грынива – из-за кадрового голода политолога назначили главой фракции БПП.

Представители разных команд в окружении президента признают, что, несмотря на назначение Грынива главой фракции БПП, пока эта группа не вернула былого влияния.

Того же Грынива и сейчас не зовут на стратегический совет, куда он ходил в качестве главы БПП Юрий Луценко.

Но то, что эта группа все равно в обойме президента говорит, что Порошенко все же опирается на давно проверенных людей, а не на пришедших со стороны, пусть и эффективных, но чужаков.

РБК-Украина

Угроза известному журналисту-расследователю из уст Кононенко?Угроза известному журналисту-расследователю из уст Кононенко?

Заместитель главы фракции БПП Игорь Кононенко заявил, что волнуется за здоровье депутата БПП Сергея Лещенко в связи с его обличительными заявлениями.

Об этом он сказал в эфире 112 канала.

По просьбе телеведущей прокомментировать слова Лещенко о том, что Кононенко якобы помогал одному из ближайших соратников Виктора Януковича Юрию Иванющенко исчезнуть из списков международного розыска, политик сказал: «Я не знаю от кого эти обвинения звучат».

«Если вы говорите, что от господина Лещенко, то господин Лещенко был и является неплохим журналистов-расследователем, но видимо он уже стал политиком, потому что он перестает использовать факты и это превращается в какой-то бред опасный для здоровья. Я очень переживаю за здоровье Сергея», — добавил Кононенко.

Бывший нардеп Юрий Иванющенко (в криминальных кругах известный под именем Юра Енакиевский) — один из создателей уголовно-кланового режима Януковича.

Именно Иванющенко приписывают возвращение института «смотрящих» — фактически параллельной системы государственного управления. Для режима Януковича — это был теневой министр финансов и экономики в одном лице, по крайней мере в начале его становления.

Против Иванющенко расследуют два дела.

Первое — история с 2012 года, когда неизвестные фирмы-прокладки, подконтрольные Иванющенко, «выиграли» тендер на утепление школ и больниц за счет «киотских» средств. Цена вопроса — 1,7 миллиарда гривен по курсу 2012 года.

Эти деньги были выделены трем фирмам, а вот утепление школ, замена окон и другие работы проведены так и не были.

Второе дело касается акций одесского рынка «7 километр».

Украинская правда разбиралась в том, как Иванющенко удалось исчезнуть из списков международного розыска в статье «Смотрящий без надзора».

Украинская ПравдаЗаместитель главы фракции БПП Игорь Кононенко заявил, что волнуется за здоровье депутата БПП Сергея Лещенко в связи с его обличительными заявлениями.

Об этом он сказал в эфире 112 канала.

По просьбе телеведущей прокомментировать слова Лещенко о том, что Кононенко якобы помогал одному из ближайших соратников Виктора Януковича Юрию Иванющенко исчезнуть из списков международного розыска, политик сказал: «Я не знаю от кого эти обвинения звучат».

«Если вы говорите, что от господина Лещенко, то господин Лещенко был и является неплохим журналистов-расследователем, но видимо он уже стал политиком, потому что он перестает использовать факты и это превращается в какой-то бред опасный для здоровья. Я очень переживаю за здоровье Сергея», — добавил Кононенко.

Бывший нардеп Юрий Иванющенко (в криминальных кругах известный под именем Юра Енакиевский) — один из создателей уголовно-кланового режима Януковича.

Именно Иванющенко приписывают возвращение института «смотрящих» — фактически параллельной системы государственного управления. Для режима Януковича — это был теневой министр финансов и экономики в одном лице, по крайней мере в начале его становления.

Против Иванющенко расследуют два дела.

Первое — история с 2012 года, когда неизвестные фирмы-прокладки, подконтрольные Иванющенко, «выиграли» тендер на утепление школ и больниц за счет «киотских» средств. Цена вопроса — 1,7 миллиарда гривен по курсу 2012 года.

Эти деньги были выделены трем фирмам, а вот утепление школ, замена окон и другие работы проведены так и не были.

Второе дело касается акций одесского рынка «7 километр».

Украинская правда разбиралась в том, как Иванющенко удалось исчезнуть из списков международного розыска в статье «Смотрящий без надзора».

Украинская Правда

«Кукушка хвалит петуха»: одиозный Кононенко расписался в комплиментах своему бывшему шефу по фракции«Кукушка хвалит петуха»: одиозный Кононенко расписался в комплиментах своему бывшему шефу по фракции

Украинский Политик

Новый генпрокурор Юрий Луценко сумеет обновить работу Генеральной прокуратуры, пополнить ведомство новыми молодыми кадрами и будет честным руководителем ведомства. Об этом в эфире ток-шоу «Люди. Hard Talk. Live» на телеканале «112 Украина заявил первый заместитель главы фракции Блока Петра Порошенко парламенте Игорь Кононенко (вернувший себе данные полномочия аккуратперед назначением Луценко в главное кресло на Резницкой).

«Я убежден абсолютно, что Луценко будет честным генпрокурором. Второе – он будет достаточно открытым и публичным, насколько позволяют его функциональные обязанности и насколько это не вредит тем делам, которые расследуются, потому что генпрокурор может быть публичным не всегда», — сказал Кононенко.

По словам теневого лидера президентской фракции в парламенте, при Луценко в ГПУ смогут прийти новые кадры, которые выведут работу ведомства на качественно новый уровень.

«Что касается реформ, то уверен, что ему по плечу «демонтировать» эту систему прокуратуры, создать новую, качественную систему, в которую придут молодые ребята-юристы, адвокаты, молодые ребята, которые уже приобрели опыт в обновленной полиции и которые смогут перейти в прокуратуру и начать там работать, это будет качественно другой орган, который будет работать на людей и для людей, а не против людей», — заявил 1-й заглавы фракции БПП.Украинский Политик

Новый генпрокурор Юрий Луценко сумеет обновить работу Генеральной прокуратуры, пополнить ведомство новыми молодыми кадрами и будет честным руководителем ведомства. Об этом в эфире ток-шоу «Люди. Hard Talk. Live» на телеканале «112 Украина заявил первый заместитель главы фракции Блока Петра Порошенко парламенте Игорь Кононенко (вернувший себе данные полномочия аккуратперед назначением Луценко в главное кресло на Резницкой).

«Я убежден абсолютно, что Луценко будет честным генпрокурором. Второе – он будет достаточно открытым и публичным, насколько позволяют его функциональные обязанности и насколько это не вредит тем делам, которые расследуются, потому что генпрокурор может быть публичным не всегда», — сказал Кононенко.

По словам теневого лидера президентской фракции в парламенте, при Луценко в ГПУ смогут прийти новые кадры, которые выведут работу ведомства на качественно новый уровень.

«Что касается реформ, то уверен, что ему по плечу «демонтировать» эту систему прокуратуры, создать новую, качественную систему, в которую придут молодые ребята-юристы, адвокаты, молодые ребята, которые уже приобрели опыт в обновленной полиции и которые смогут перейти в прокуратуру и начать там работать, это будет качественно другой орган, который будет работать на людей и для людей, а не против людей», — заявил 1-й заглавы фракции БПП.

Будни порошенковской пехоты: «делишки» Александра ГрановскогоБудни порошенковской пехоты: «делишки» Александра Грановского

Украинский Политик

Опубликовано видео встреч депутата фракции БПП Александра Грановского действующим и бывшими чиновниками в ресторане «Ink».

Так, Грановский встретился с экс-министром энергетики и угольной промышленности Владимиром Демчишин, однако в интервью журналистам «Схем» депутат никак не прокомментировал эту встречу, сообщив лишь что с экс-министром его связывают чисто дружеские отношения.

Также в этот день Грановский виделся с директором Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз Александром Рувин. Депутат пояснил, что целью встречи было знакомство с его сыном.

Позже в этом же ресторане Грановский общался с главой окружного суда Киева Павлом Волком, после чего пересел за другой столик, где его ждал Сергей Тищенко, владелец компании Укройлпродукт, которая купила арестованы нефтепродукты олигарха Сергея Курченко. Депутат пояснил, что эта встреча была случайной и с Тищенко он не поддерживает отношения. Тищенко также отказался комментировать цель встречи.

Свою встречу с одиозным прокурором Сергеем Лысенко Грановский прокомментировал так: «По моему мнению, он достаточно опытный, талантливый и в широком смысле слова сильный прокурор, к услугам которого я иногда прибегаю», — сказал депутат, добавив, что в настоящее время Лысенко не является должностным лицом.

Ранее сообщалось, что Грановский — давний друг нардепа Игоря Кононенко, и вместе с ним, один из неформальных кураторов фракции БПП, а Лысенко главарь прокурорского группировки «Лысые птицы», известный позорной перепиской с другими двумя прокурорами относительно расправы над активистом.

Ранее Грановский планировал обратиться в суд с просьбой запретить редакции программы расследований «Схемы» публиковать данные о его встречах.Украинский Политик

Опубликовано видео встреч депутата фракции БПП Александра Грановского действующим и бывшими чиновниками в ресторане «Ink».

Так, Грановский встретился с экс-министром энергетики и угольной промышленности Владимиром Демчишин, однако в интервью журналистам «Схем» депутат никак не прокомментировал эту встречу, сообщив лишь что с экс-министром его связывают чисто дружеские отношения.

Также в этот день Грановский виделся с директором Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз Александром Рувин. Депутат пояснил, что целью встречи было знакомство с его сыном.

Позже в этом же ресторане Грановский общался с главой окружного суда Киева Павлом Волком, после чего пересел за другой столик, где его ждал Сергей Тищенко, владелец компании Укройлпродукт, которая купила арестованы нефтепродукты олигарха Сергея Курченко. Депутат пояснил, что эта встреча была случайной и с Тищенко он не поддерживает отношения. Тищенко также отказался комментировать цель встречи.

Свою встречу с одиозным прокурором Сергеем Лысенко Грановский прокомментировал так: «По моему мнению, он достаточно опытный, талантливый и в широком смысле слова сильный прокурор, к услугам которого я иногда прибегаю», — сказал депутат, добавив, что в настоящее время Лысенко не является должностным лицом.

Ранее сообщалось, что Грановский — давний друг нардепа Игоря Кононенко, и вместе с ним, один из неформальных кураторов фракции БПП, а Лысенко главарь прокурорского группировки «Лысые птицы», известный позорной перепиской с другими двумя прокурорами относительно расправы над активистом.

Ранее Грановский планировал обратиться в суд с просьбой запретить редакции программы расследований «Схемы» публиковать данные о его встречах.