РОССИЮ — В СОСТАВ БОЛЬШОЙ АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ КОАЛИЦИИ? С ТАКИМ ЖЕ УСПЕХОМ АНДРЕЯ ЧИКАТИЛО МОЖНО БЫЛО ВКЛЮЧИТЬ В КОМИССИЮ ПО БОРЬБЕ С ПЕДОФИЛИЕЙРОССИЮ — В СОСТАВ БОЛЬШОЙ АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ КОАЛИЦИИ? С ТАКИМ ЖЕ УСПЕХОМ АНДРЕЯ ЧИКАТИЛО МОЖНО БЫЛО ВКЛЮЧИТЬ В КОМИССИЮ ПО БОРЬБЕ С ПЕДОФИЛИЕЙ

Наш постоянный автор Валентин ПУСТОВОЙТ, руководитель Аналитического центра Ассоциации политических психологов Украины, заочно полемизирует в Facebook с известным прокремлевским политологом, сопредседателем Совета по национальной стратегии РФ Сергеем МАРКОВЫМ , автором выдающегося политологического открытия: « Личность Владимира Путина важнее для общества, чем институты государства». Приводим текст, размещенный в аккаунте Валентина Пустовойта.

Сергей Марков — известный интеллектуал международного масштаба, член Совета по внешней и оборонной политике Российской Федерации и доверенное лицо президента В.В. Путина – на своей странице в Facebook после терактов в Париже 13 ноября с.г. опубликовал серию постов, в которых дал ряд ценных советов правительствам Франции, США, всего Запада в целом и части Ближнего Востока в частности. Кроме прочего написал:

«Франции джихадисты ИГ объявили войну. Как может ответить Франция? Наиболее очевидно, что Франция могла бы выступить инициатором новой Большой Антитеррористической Коалиции, в которую вошли бы США, Россия, Сирия в лице Асада, ну и несколько мелких неджихадистских оппозиционных группировок Сирии.»

В комментарии я заметил: «Большую Антитеррористическую коалицию Западу создавать, возможно, придется. Но, боюсь, г-н Марков, западные политики холодно попросят путинскую Россию не беспокоиться. Во-первых, она одна из первых в списке «Кому это выгодно?» Во-вторых, после того, как она пуляла ракетами из Каспийской лужи по Сирии через территорию Турции, а перед этим разгромила жилища десятков тысяч мирных жителей Донбасса, приглашать ее в такую коалицию все равно, как если бы Андрея Чикатило в свое время включили в состав комиссии по борьбе с педофилией.»

Другие читатели странички Сергея Александровича обратили внимание на то, что о причастности ИГ к терактам в столице Франции он сообщил на несколько часов раньше, чем это сделала сама эта террористическая организация. Кроме того, напомнили: у западных спецслужб есть подозрение, что двое из группы террористов, убивавших безоружных людей в Париже, проходили подготовку в Чечне в спецназе Рамзана Кадырова. И кстати напомнили, что по сообщениям СМИ багаж с взрывчаткой на борт злополучного рейса А321 «Шарм-эль-Шейх — Санкт-Петербург» вероятно сдали двое граждан РФ, которые сами в самолет не сели…

Далее Марков переходит к практическим советам:

«Франция могла бы потребовать от США, Саудовской Аравии, Катара и Турции немедленно прекратить давать военную помощь умеренным джихадистам, потому что эта помощь уходит радикальным джихадистам, которые и делают эти теракты. Но является ли Франция все еще суверенной страной? Хватит ли у Франции силы воли стать военным союзником России на Ближнем Востоке вопреки воле США и Великобритании?»

Не знаю, как насчет силы воли, а здравого смысла не превратиться в военного союзника авантюристичной путинской России на Ближнем Востоке у Франции, думаю, хватит. Lyashenko Sergey в своем комментарии очень точно подметил, что если примера Украины было недостаточно, то «теперь Франция на своем опыте убеждается, как работает принуждение к дружбе с Россией».

Естественно, как один из идеологов путинизма Сергей Марков не мог не озаботиться какую роль может сыграть Украина, пребывающая в состоянии столь ненавистной ему независимости, в нынешней напряженной геополитической ситуации. И предложил рецепт, как топором из-за плеча рубанул:

«Нужно срочно прекращать конфликт России и Запада из-за Украины. Хунту заменить техническим правительством, изменить Конституцию, убрать неонацистов, провести новые свободные выборы. Киевская хунта это одно из главных препятствий для совместной борьбы США, ЕС и России против террористов.»

Один пользователь Интернета из Львова прокомментировал кратко (цитирую дословно, руководствуясь принципом «из песни слова не выкинешь»: «Феерический долбоеб!» Мария Рубинштейн была сдержанней и раздумчиво заметила: «Я себе думаю… ЧТО кремлядь переключает ЕС на внутренние проблемы… И НАЧИНАЕТ У НАС РЕШАТЬ СВОИ…». Не в бровь, а в глаз!

Напоследок осталось только заметить: «Г-н Марков, о геополитике Вы пишете столь же самозабвенно, как и о том, что происходит в Украине. В связи с чем у меня к Вам просьба: прежде чем рассуждать о внутриполитическом положении в нашей стране, приедьте в Украину и попытайтесь найти (цитирую Вас): националистическую диктатуру; отсутствие политических свобод, в том числе свободы слова в СМИ; неонацистские банды, неонацизм; русофобскую диктатуру, порабощающую Украину. Если не найдете – не расстраивайтесь. В Киеве живет и работает прекрасный специалист Семен Глузман — Исполнительный секретарь Ассоциации психиатров Украины. Думаю, он сумеет Вам помочь.»

Источник

От редакции сайта «Український політик»
Советуем г-ну Маркову прихватить с собой на встречу с Семеном Глузманом Владимира Жириновского, заявившего с трибуны российского парламента, что Париж надо сжечь, а Германию разбомбить. Правда, встреча может закончиться госпитализацией Владимира Вольфовича. Ну, да это пойдет только на пользу политикуму России.
Наш постоянный автор Валентин ПУСТОВОЙТ, руководитель Аналитического центра Ассоциации политических психологов Украины, заочно полемизирует в Facebook с известным прокремлевским политологом, сопредседателем Совета по национальной стратегии РФ Сергеем МАРКОВЫМ , автором выдающегося политологического открытия: « Личность Владимира Путина важнее для общества, чем институты государства». Приводим текст, размещенный в аккаунте Валентина Пустовойта.

Сергей Марков — известный интеллектуал международного масштаба, член Совета по внешней и оборонной политике Российской Федерации и доверенное лицо президента В.В. Путина – на своей странице в Facebook после терактов в Париже 13 ноября с.г. опубликовал серию постов, в которых дал ряд ценных советов правительствам Франции, США, всего Запада в целом и части Ближнего Востока в частности. Кроме прочего написал:

«Франции джихадисты ИГ объявили войну. Как может ответить Франция? Наиболее очевидно, что Франция могла бы выступить инициатором новой Большой Антитеррористической Коалиции, в которую вошли бы США, Россия, Сирия в лице Асада, ну и несколько мелких неджихадистских оппозиционных группировок Сирии.»

В комментарии я заметил: «Большую Антитеррористическую коалицию Западу создавать, возможно, придется. Но, боюсь, г-н Марков, западные политики холодно попросят путинскую Россию не беспокоиться. Во-первых, она одна из первых в списке «Кому это выгодно?» Во-вторых, после того, как она пуляла ракетами из Каспийской лужи по Сирии через территорию Турции, а перед этим разгромила жилища десятков тысяч мирных жителей Донбасса, приглашать ее в такую коалицию все равно, как если бы Андрея Чикатило в свое время включили в состав комиссии по борьбе с педофилией.»

Другие читатели странички Сергея Александровича обратили внимание на то, что о причастности ИГ к терактам в столице Франции он сообщил на несколько часов раньше, чем это сделала сама эта террористическая организация. Кроме того, напомнили: у западных спецслужб есть подозрение, что двое из группы террористов, убивавших безоружных людей в Париже, проходили подготовку в Чечне в спецназе Рамзана Кадырова. И кстати напомнили, что по сообщениям СМИ багаж с взрывчаткой на борт злополучного рейса А321 «Шарм-эль-Шейх — Санкт-Петербург» вероятно сдали двое граждан РФ, которые сами в самолет не сели…

Далее Марков переходит к практическим советам:

«Франция могла бы потребовать от США, Саудовской Аравии, Катара и Турции немедленно прекратить давать военную помощь умеренным джихадистам, потому что эта помощь уходит радикальным джихадистам, которые и делают эти теракты. Но является ли Франция все еще суверенной страной? Хватит ли у Франции силы воли стать военным союзником России на Ближнем Востоке вопреки воле США и Великобритании?»

Не знаю, как насчет силы воли, а здравого смысла не превратиться в военного союзника авантюристичной путинской России на Ближнем Востоке у Франции, думаю, хватит. Lyashenko Sergey в своем комментарии очень точно подметил, что если примера Украины было недостаточно, то «теперь Франция на своем опыте убеждается, как работает принуждение к дружбе с Россией».

Естественно, как один из идеологов путинизма Сергей Марков не мог не озаботиться какую роль может сыграть Украина, пребывающая в состоянии столь ненавистной ему независимости, в нынешней напряженной геополитической ситуации. И предложил рецепт, как топором из-за плеча рубанул:

«Нужно срочно прекращать конфликт России и Запада из-за Украины. Хунту заменить техническим правительством, изменить Конституцию, убрать неонацистов, провести новые свободные выборы. Киевская хунта это одно из главных препятствий для совместной борьбы США, ЕС и России против террористов.»

Один пользователь Интернета из Львова прокомментировал кратко (цитирую дословно, руководствуясь принципом «из песни слова не выкинешь»: «Феерический долбоеб!» Мария Рубинштейн была сдержанней и раздумчиво заметила: «Я себе думаю… ЧТО кремлядь переключает ЕС на внутренние проблемы… И НАЧИНАЕТ У НАС РЕШАТЬ СВОИ…». Не в бровь, а в глаз!

Напоследок осталось только заметить: «Г-н Марков, о геополитике Вы пишете столь же самозабвенно, как и о том, что происходит в Украине. В связи с чем у меня к Вам просьба: прежде чем рассуждать о внутриполитическом положении в нашей стране, приедьте в Украину и попытайтесь найти (цитирую Вас): националистическую диктатуру; отсутствие политических свобод, в том числе свободы слова в СМИ; неонацистские банды, неонацизм; русофобскую диктатуру, порабощающую Украину. Если не найдете – не расстраивайтесь. В Киеве живет и работает прекрасный специалист Семен Глузман — Исполнительный секретарь Ассоциации психиатров Украины. Думаю, он сумеет Вам помочь.»

Источник

От редакции сайта «Український політик»
Советуем г-ну Маркову прихватить с собой на встречу с Семеном Глузманом Владимира Жириновского, заявившего с трибуны российского парламента, что Париж надо сжечь, а Германию разбомбить. Правда, встреча может закончиться госпитализацией Владимира Вольфовича. Ну, да это пойдет только на пользу политикуму России.

Автор

Олег Базалук

Oleg Bazaluk (February 5, 1968, Lozova, Kharkiv Region, Ukraine) is a Doctor of Philosophical Sciences, Professor, philosopher, political analyst and write. His research interests include interdisciplinary studies in the fields of neurobiology, cognitive psychology, neurophilosophy, and cosmology.