Что может сделать Генассамблея ООН в вопросе Украины?Что может сделать Генассамблея ООН в вопросе Украины?

Ярослав Довгопол, Вашингтон.

В Нью-Йорке продолжается 70-я сессия Генеральной ассамблеи ООН, где уже через неделю соберется около 100 мировых лидеров для участия в дебатах на высшем уровне. Украинцы ждут от этого масштабного события ответа на главный вопрос: сможет ли Организация принять решение, способное сдержать российскую агрессию? О том, какое место сейчас занимает украинский вопрос в международной повестке дня, а также – способна ли Генассамблея продвинуться в ограничении права вето России в Совете Безопасности ООН, Укринформ спросил известных украинских и американских дипломатов в Вашингтоне.

Валерий Чалый, посол Украины в США:

Валерий Чалый— Сегодня Украина пока что остается в поле усиленного внимания США. Об этом свидетельствуют заявления представителей администрации, активная поддержка Украины со стороны Конгресса, оценки экспертной среды и СМИ. Кроме того, четкой является позиция руководства США о последовательных инвестициях в безопасность Европы, прежде всего, в контексте укрепления НАТО и обороноспособности Украины. В свою очередь, такая ситуация не является автоматически гарантированной. Поэтому задача — активно работать, чтобы Украина «не сходила с радаров» международного внимания, — вновь приобретает важное значение.

Работа над тем, чтобы прекратить злоупотребление правом вето со стороны России в Совете Безопасности ООН, усиленно ведется. Количество стран, поддерживающих наше предложение по этому поводу, растет. Впрочем, результат этих усилий, на мой взгляд, во многом будет зависеть от позиции постоянных членов Совета Безопасности, активно выступающих против нарушения Россией основополагающих международных принципов и норм, — как в случае незаконной аннексии Крыма, так и военного присутствия РФ в отдельных районах на востоке Украины.

Стивен ПайферСтивен Пайфер, посол США в Украине (1998-2000 гг.), в настоящее время директор направления контроля над вооружениями и инициативы нераспространения Института Брукингса (Вашингтон):

— Ситуация в Сирии, в том числе наращивание военного присутствия России, а также проблема беженцев забирают немало внимания Европы и Соединенных Штатов. Это не является сюрпризом. Но в западных столицах параллельно понимают важность украинского вопроса и помогают Киеву достичь урегулирования конфликта на Донбассе. Так, Сирия и беженцы создают дополнительный стресс для политиков высшего звена, но я не думаю, что об Украине они забудут.

Что касается злоупотребления Россией правом вето в Совете Безопасности ООН, желание Украины прекратить это, конечно, понятное. Особенно, учитывая то, как Москва использовала это право, чтобы защитить свои интересы и предупредить реакцию ООН на политику России в Украине, а также на сбитый пассажирский рейс МН17. Впрочем я не думаю, что эта инициатива, в конце концов, будет иметь успех. Другие четыре постоянных члена Совета Безопасности, в частности и США, скорее всего, будут стремиться защитить свое право вето.

Джон ГербстДжон Гербст, посол США в Украине (2003-2006 гг.), в настоящее время директор Евразийского аналитического центра «Атлантический совет» (Вашингтон):

— Очевидно, что международное общество сейчас будет уделять больше внимания ситуации в Сирии, чем в Украине. Но я не думаю, что из-за этого Запад пересмотрит потребность в санкциях. Ведущие страны Европы, в частности Германия, заняли крепкую позицию, что санкции (против России – ред.) будут оставаться до того момента, пока Москва не выполнит все условия Минского соглашения-2.

В то же время, в Нью-Йорке сейчас вряд ли можно ожидать успеха в попытках Генассамблеи изменить структуру ООН так, чтобы лишить Россию права вето. Это вопрос сложный и выходит за рамки полномочий Генеральной Ассамблеи. На мой взгляд, она может принять резолюцию, которая будет осуждать политику России в Украине, но даже это сделать будет не так просто.Ярослав Довгопол, Вашингтон.

В Нью-Йорке продолжается 70-я сессия Генеральной ассамблеи ООН, где уже через неделю соберется около 100 мировых лидеров для участия в дебатах на высшем уровне. Украинцы ждут от этого масштабного события ответа на главный вопрос: сможет ли Организация принять решение, способное сдержать российскую агрессию? О том, какое место сейчас занимает украинский вопрос в международной повестке дня, а также – способна ли Генассамблея продвинуться в ограничении права вето России в Совете Безопасности ООН, Укринформ спросил известных украинских и американских дипломатов в Вашингтоне.

Валерий Чалый, посол Украины в США:

Валерий Чалый— Сегодня Украина пока что остается в поле усиленного внимания США. Об этом свидетельствуют заявления представителей администрации, активная поддержка Украины со стороны Конгресса, оценки экспертной среды и СМИ. Кроме того, четкой является позиция руководства США о последовательных инвестициях в безопасность Европы, прежде всего, в контексте укрепления НАТО и обороноспособности Украины. В свою очередь, такая ситуация не является автоматически гарантированной. Поэтому задача — активно работать, чтобы Украина «не сходила с радаров» международного внимания, — вновь приобретает важное значение.

Работа над тем, чтобы прекратить злоупотребление правом вето со стороны России в Совете Безопасности ООН, усиленно ведется. Количество стран, поддерживающих наше предложение по этому поводу, растет. Впрочем, результат этих усилий, на мой взгляд, во многом будет зависеть от позиции постоянных членов Совета Безопасности, активно выступающих против нарушения Россией основополагающих международных принципов и норм, — как в случае незаконной аннексии Крыма, так и военного присутствия РФ в отдельных районах на востоке Украины.

Стивен ПайферСтивен Пайфер, посол США в Украине (1998-2000 гг.), в настоящее время директор направления контроля над вооружениями и инициативы нераспространения Института Брукингса (Вашингтон):

— Ситуация в Сирии, в том числе наращивание военного присутствия России, а также проблема беженцев забирают немало внимания Европы и Соединенных Штатов. Это не является сюрпризом. Но в западных столицах параллельно понимают важность украинского вопроса и помогают Киеву достичь урегулирования конфликта на Донбассе. Так, Сирия и беженцы создают дополнительный стресс для политиков высшего звена, но я не думаю, что об Украине они забудут.

Что касается злоупотребления Россией правом вето в Совете Безопасности ООН, желание Украины прекратить это, конечно, понятное. Особенно, учитывая то, как Москва использовала это право, чтобы защитить свои интересы и предупредить реакцию ООН на политику России в Украине, а также на сбитый пассажирский рейс МН17. Впрочем я не думаю, что эта инициатива, в конце концов, будет иметь успех. Другие четыре постоянных члена Совета Безопасности, в частности и США, скорее всего, будут стремиться защитить свое право вето.

Джон ГербстДжон Гербст, посол США в Украине (2003-2006 гг.), в настоящее время директор Евразийского аналитического центра «Атлантический совет» (Вашингтон):

— Очевидно, что международное общество сейчас будет уделять больше внимания ситуации в Сирии, чем в Украине. Но я не думаю, что из-за этого Запад пересмотрит потребность в санкциях. Ведущие страны Европы, в частности Германия, заняли крепкую позицию, что санкции (против России – ред.) будут оставаться до того момента, пока Москва не выполнит все условия Минского соглашения-2.

В то же время, в Нью-Йорке сейчас вряд ли можно ожидать успеха в попытках Генассамблеи изменить структуру ООН так, чтобы лишить Россию права вето. Это вопрос сложный и выходит за рамки полномочий Генеральной Ассамблеи. На мой взгляд, она может принять резолюцию, которая будет осуждать политику России в Украине, но даже это сделать будет не так просто.

Автор

Олег Базалук

Oleg Bazaluk (February 5, 1968, Lozova, Kharkiv Region, Ukraine) is a Doctor of Philosophical Sciences, Professor, philosopher, political analyst and write. His research interests include interdisciplinary studies in the fields of neurobiology, cognitive psychology, neurophilosophy, and cosmology.