Запад примеривается к новой гонке вооруженийЗапад примеривается к новой гонке вооружений

Обзор прессы | InoPressa: тема дня.
С тех пор, как Путин пообещал вложить в военную мощь России 400 млрд долларов за 10 лет, страна оказалась на пороге глубокой рецессии, но его устремления не ослабевают. Путин «не все еще закончил на Восточной Украине», считает Бридлав. Из-за «слабости обычных, неядерных сил» России ее ядерные угрозы следует «принимать за чистую монету», указывает экс-министр обороны США. Путин решил, что конфликт с Западом станет определяющим для его власти, пишет NYT.

«Тридцать лет назад офицер советского танкового батальона рассказывал мне, что механикам-водителям выдают кувалды, чтобы, нанося удары по заржавелым рычагам коробки передач, они могли включить первую», — пишет на сайте USA Today главный редактор и издатель журнала World Policy Journal Дэвид Энделман.

В общих чертах обрисовав планы модернизации российской армии, автор рассуждает: «Вопрос в том, как долго еще президент Путин сможет поддерживать процесс наращивания вооруженных сил. Полгода назад он объявил, что арсенал пополнят 50 МБР, а на прошлой неделе уменьшил их количество до 40. Он пока не отозвал свое обещание вложить в усиление военной мощи России 400 млрд долларов в течение следующего десятилетия, хотя экономика его страны оказалась на пороге глубокой рецессии — под давлением западных санкций и резко упавших цен на нефть».

«Если США и НАТО готовы встать на пути России и ее замыслов насчет Украины, а также противостоять ряду других — потенциальных или реальных — угроз, им следует быть готовыми к тратам», — пишет автор, упоминая также Китай, исламистов и киберугрозы. «Довольно очевидно, что мы вступили в новую гонку вооружений, на этот раз на несколько фронтов, и кто победит, не ясно. Так что лучше нам отнестись к этому серьезно», — заключает Энделман.

В четверг главнокомандующий НАТО генерал Филип Бридлав сказал: Россия создает эффективную систему поставок с целью укрепить возможности проведения военных операций на территории Украины. Он прогнозирует новые шаги со стороны Москвы, направленных на укрепление ее контроля над Восточной Украиной, передают журналисты The Wall Street Journal.

Бридлав заявил, что по-прежнему видит обученные и «готовые выполнить любую миссию, которая от них потребуется» российские силы. По его словам, Москва по-прежнему активно действует по обе стороны российско-украинской границы: «Мы видим складирование важных запасов, боеприпасов и т.д.» «Не думаю, что Путин все закончил на Восточной Украине», — сказал Бридлав журналистам на брифинге в четверг в Брюсселе.

В тот же день НАТО объявило, что поможет Украине защищать ее линии связи и воздушное пространство, а также начнет работы по разминированию, говорится в статье. Кроме того, НАТО помогает Украине с реформой вооруженных сил, хотя генсек Столтенберг сказал, что коррупция остается «крупной и трудной проблемой».

Уильям Перри, министр обороны США с 1994 по 1997 год, заявил в интервью Die Presse, что в последнее время в мире возросла вероятность применения ядерного оружия.

«Мы находимся на пороге новой гонки ядерных вооружений», — прокомментировал Перри намерение российского руководства поставить на вооружение новые межконтинентальные ракеты. Он уверен, что в ответ США пополнят свой ядерный арсенал и «будут реагировать» в области ядерных испытаний.

Причины модернизации российского ядерного арсенала заключаются «в слабости ее обычных, неядерных сил». Перри сказал о российской стороне: «Если дело дойдет до какого-то конфликта, они попытаются быстро перевести его на ядерный уровень. Тем более они открыто заявили, что больше не придерживаются политики отказа от нанесения ядерного удара и собираются применять ядерное оружие в случае конфликта».

«Я принимаю заявления российской стороны за чистую монету», — подчеркнул Перри.

Разрешить эту проблему может только дипломатия, полагает он: «США, западноевропейские государства, НАТО должны выяснить, какая именно политика, которую они проводят, имеет своим результатом то, что Россия чувствует угрозу для себя. Причем сделать это необходимо независимо от наших представлений, что Россия преувеличивает угрозу».

В ХХ веке Россия многие десятки лет была революционным государством, пишет обозреватель The International New York Times Роджер Коэн. «В XXI веке Россия стала лидирующей контрреволюционной державой», — утверждает он.

По мнению автора, обостряющийся конфликт между Западом и Москвой — это конфликт культур: «Президент Путин позиционирует себя как хранитель абсолютистской культуры, защищающий ее от того, что Россия считает хищнической и релятивистской культурой Запада».

Сегодня пропутинские российские интеллектуалы жалуются на «революционный» Запад, который приемлет однополые браки, радикальный феминизм, эвтаназию, гомосексуальность. Путинская Россия изображается как гордый бастион, противостоящий отречению Запада от религиозных ценностей.

Коэн полагает, что именно это решение бросить Западу вызов в культуре наводит на мысль, что конфронтация с Россией затянется на десятилетия. Путин решил, что конфликт с Западом станет определяющим для его власти. Отныне Путин больше заинтересован в ШОС, чем в сотрудничестве с G8 или ЕС.

По словам одного высокопоставленного европейского чиновника, Россия бросает Западу «вызов неудачника», а Китай потенциально может бросить «вызов победителя». Вызовы неудачников — самые опасные, считает автор статьи.

Как должен реагировать Запад? Поскольку «его ценности притягательны для всего мира», по словам Коэна, он «должен защитить права народов на землях, расположенных в промежутке между Западом и Востоком». «Граждане Украины, Молдавии, Армении, Грузии и других государств имеют право добиться западного процветания посредством западных институтов, если сами сделают такой выбор», — говорится в статье.

Автор советует вдохновляться политикой времен холодной войны: «твердость в союзе с диалогом». В затяжной борьбе с российской контрреволюцией главная сила Запада — в его идеях и институтах, подытоживает он.
Источник: http://www.inopressa.ru/article/26Jun2015/inotheme/west_putin_obzor.htmlОбзор прессы | InoPressa: тема дня.
С тех пор, как Путин пообещал вложить в военную мощь России 400 млрд долларов за 10 лет, страна оказалась на пороге глубокой рецессии, но его устремления не ослабевают. Путин «не все еще закончил на Восточной Украине», считает Бридлав. Из-за «слабости обычных, неядерных сил» России ее ядерные угрозы следует «принимать за чистую монету», указывает экс-министр обороны США. Путин решил, что конфликт с Западом станет определяющим для его власти, пишет NYT.

«Тридцать лет назад офицер советского танкового батальона рассказывал мне, что механикам-водителям выдают кувалды, чтобы, нанося удары по заржавелым рычагам коробки передач, они могли включить первую», — пишет на сайте USA Today главный редактор и издатель журнала World Policy Journal Дэвид Энделман.

В общих чертах обрисовав планы модернизации российской армии, автор рассуждает: «Вопрос в том, как долго еще президент Путин сможет поддерживать процесс наращивания вооруженных сил. Полгода назад он объявил, что арсенал пополнят 50 МБР, а на прошлой неделе уменьшил их количество до 40. Он пока не отозвал свое обещание вложить в усиление военной мощи России 400 млрд долларов в течение следующего десятилетия, хотя экономика его страны оказалась на пороге глубокой рецессии — под давлением западных санкций и резко упавших цен на нефть».

«Если США и НАТО готовы встать на пути России и ее замыслов насчет Украины, а также противостоять ряду других — потенциальных или реальных — угроз, им следует быть готовыми к тратам», — пишет автор, упоминая также Китай, исламистов и киберугрозы. «Довольно очевидно, что мы вступили в новую гонку вооружений, на этот раз на несколько фронтов, и кто победит, не ясно. Так что лучше нам отнестись к этому серьезно», — заключает Энделман.

В четверг главнокомандующий НАТО генерал Филип Бридлав сказал: Россия создает эффективную систему поставок с целью укрепить возможности проведения военных операций на территории Украины. Он прогнозирует новые шаги со стороны Москвы, направленных на укрепление ее контроля над Восточной Украиной, передают журналисты The Wall Street Journal.

Бридлав заявил, что по-прежнему видит обученные и «готовые выполнить любую миссию, которая от них потребуется» российские силы. По его словам, Москва по-прежнему активно действует по обе стороны российско-украинской границы: «Мы видим складирование важных запасов, боеприпасов и т.д.» «Не думаю, что Путин все закончил на Восточной Украине», — сказал Бридлав журналистам на брифинге в четверг в Брюсселе.

В тот же день НАТО объявило, что поможет Украине защищать ее линии связи и воздушное пространство, а также начнет работы по разминированию, говорится в статье. Кроме того, НАТО помогает Украине с реформой вооруженных сил, хотя генсек Столтенберг сказал, что коррупция остается «крупной и трудной проблемой».

Уильям Перри, министр обороны США с 1994 по 1997 год, заявил в интервью Die Presse, что в последнее время в мире возросла вероятность применения ядерного оружия.

«Мы находимся на пороге новой гонки ядерных вооружений», — прокомментировал Перри намерение российского руководства поставить на вооружение новые межконтинентальные ракеты. Он уверен, что в ответ США пополнят свой ядерный арсенал и «будут реагировать» в области ядерных испытаний.

Причины модернизации российского ядерного арсенала заключаются «в слабости ее обычных, неядерных сил». Перри сказал о российской стороне: «Если дело дойдет до какого-то конфликта, они попытаются быстро перевести его на ядерный уровень. Тем более они открыто заявили, что больше не придерживаются политики отказа от нанесения ядерного удара и собираются применять ядерное оружие в случае конфликта».

«Я принимаю заявления российской стороны за чистую монету», — подчеркнул Перри.

Разрешить эту проблему может только дипломатия, полагает он: «США, западноевропейские государства, НАТО должны выяснить, какая именно политика, которую они проводят, имеет своим результатом то, что Россия чувствует угрозу для себя. Причем сделать это необходимо независимо от наших представлений, что Россия преувеличивает угрозу».

В ХХ веке Россия многие десятки лет была революционным государством, пишет обозреватель The International New York Times Роджер Коэн. «В XXI веке Россия стала лидирующей контрреволюционной державой», — утверждает он.

По мнению автора, обостряющийся конфликт между Западом и Москвой — это конфликт культур: «Президент Путин позиционирует себя как хранитель абсолютистской культуры, защищающий ее от того, что Россия считает хищнической и релятивистской культурой Запада».

Сегодня пропутинские российские интеллектуалы жалуются на «революционный» Запад, который приемлет однополые браки, радикальный феминизм, эвтаназию, гомосексуальность. Путинская Россия изображается как гордый бастион, противостоящий отречению Запада от религиозных ценностей.

Коэн полагает, что именно это решение бросить Западу вызов в культуре наводит на мысль, что конфронтация с Россией затянется на десятилетия. Путин решил, что конфликт с Западом станет определяющим для его власти. Отныне Путин больше заинтересован в ШОС, чем в сотрудничестве с G8 или ЕС.

По словам одного высокопоставленного европейского чиновника, Россия бросает Западу «вызов неудачника», а Китай потенциально может бросить «вызов победителя». Вызовы неудачников — самые опасные, считает автор статьи.

Как должен реагировать Запад? Поскольку «его ценности притягательны для всего мира», по словам Коэна, он «должен защитить права народов на землях, расположенных в промежутке между Западом и Востоком». «Граждане Украины, Молдавии, Армении, Грузии и других государств имеют право добиться западного процветания посредством западных институтов, если сами сделают такой выбор», — говорится в статье.

Автор советует вдохновляться политикой времен холодной войны: «твердость в союзе с диалогом». В затяжной борьбе с российской контрреволюцией главная сила Запада — в его идеях и институтах, подытоживает он.
Источник: http://www.inopressa.ru/article/26Jun2015/inotheme/west_putin_obzor.html

Автор

Олег Базалук

Oleg Bazaluk (February 5, 1968, Lozova, Kharkiv Region, Ukraine) is a Doctor of Philosophical Sciences, Professor, philosopher, political analyst and write. His research interests include interdisciplinary studies in the fields of neurobiology, cognitive psychology, neurophilosophy, and cosmology.