«Гвардия» Авакова. Как министр МВД расправляется с оппонентами «Гвардия» Авакова. Как министр МВД расправляется с оппонентами

Олег Базалук

Добравшись на революционной волне к вершинам власти, Аваков из «серой овечки» превратился в мастодонта украинской политики, который имеет свои легальные вооруженные батальоны, мощную партию в Верховной Раде и популярные в Фейсбуке «говорящие головы», отстаивающие интересы нового мощного клана Авакова-Турчинова.

По степени влияния клан Авакова-Турчинова мало чем уступает винницкому клану Порошенко, а возможно за счет слаженных боевых групп, дерзостью и наглостью его превосходит.

Свою силу Аваков и его боевики показывали уже не раз. Апогея она достигла в борьбе с кланом Фирташа-Лёвочкина, с которым у Авакова и Турчинова как то сразу не сложилось…

Обладая мощным информационным ресурсом клан Фирташа-Лёвочкина явно превосходил потенциал «говорящих голов» клана Авакова-Турчинова. Интернетовский бот Антон Геращенко не шел ни в какое сравнение с потенциалом телеканала Интер. Поэтому, Аваков прибегнул к уже проверенным методам — силовым.

На видео видна работа боевиков Авакова и Турчинова. Жаль, что ветераны АТО, участвуют в корыстных и преступных делишках Авакова и Турчинова, не понимая, что Революция Достоинства и война на Донбассе — это следствие политики в том числе Турчинова и Авакова, которые работают на свой карман, а не на интересы государства.

Аваков, Турчинов и Геращенко уже не раз вредили имиджу Украины. Политики с провинциальным мышлением далеки от понимания, что борьба с инакомыслием происходит не силовыми методами, а поступками, действиями, которые позволяют остальным людям сделать выбор: за кем пойти?

За кем пойти украинцам, после увиденного? За рекетом и бандитизмом в исполнении «аваковских» (партии войны) или за «притихшими» и испуганными олигархическими кланами? Разве из этих крайностей должен выбирать себе дорогу в будущее украинский народ?

Украинский политикОлег Базалук

Добравшись на революционной волне к вершинам власти, Аваков из «серой овечки» превратился в мастодонта украинской политики, который имеет свои легальные вооруженные батальоны, мощную партию в Верховной Раде и популярные в Фейсбуке «говорящие головы», отстаивающие интересы нового мощного клана Авакова-Турчинова.

По степени влияния клан Авакова-Турчинова мало чем уступает винницкому клану Порошенко, а возможно за счет слаженных боевых групп, дерзостью и наглостью его превосходит.

Свою силу Аваков и его боевики показывали уже не раз. Апогея она достигла в борьбе с кланом Фирташа-Лёвочкина, с которым у Авакова и Турчинова как то сразу не сложилось…

Обладая мощным информационным ресурсом клан Фирташа-Лёвочкина явно превосходил потенциал «говорящих голов» клана Авакова-Турчинова. Интернетовский бот Антон Геращенко не шел ни в какое сравнение с потенциалом телеканала Интер. Поэтому, Аваков прибегнул к уже проверенным методам — силовым.

На видео видна работа боевиков Авакова и Турчинова. Жаль, что ветераны АТО, участвуют в корыстных и преступных делишках Авакова и Турчинова, не понимая, что Революция Достоинства и война на Донбассе — это следствие политики в том числе Турчинова и Авакова, которые работают на свой карман, а не на интересы государства.

Аваков, Турчинов и Геращенко уже не раз вредили имиджу Украины. Политики с провинциальным мышлением далеки от понимания, что борьба с инакомыслием происходит не силовыми методами, а поступками, действиями, которые позволяют остальным людям сделать выбор: за кем пойти?

За кем пойти украинцам, после увиденного? За рекетом и бандитизмом в исполнении «аваковских» (партии войны) или за «притихшими» и испуганными олигархическими кланами? Разве из этих крайностей должен выбирать себе дорогу в будущее украинский народ?

Украинский политик

Парламент войны: открылась 5-я сессия парламента VIII созываПарламент войны: открылась 5-я сессия парламента VIII созыва

Лана Самохвалова

«Как это возможно, что во время открытия сессии воюющей страны, имеются депутаты, которые не поют гимн?!»

Когда я стояла в длинной очереди к журналистскому входу парламента (здесь ужесточили пропускную систему – война), осматривая две линии защиты здания Верховной Рады Нацполицией (война), я прикинула, что это, наверное, я минимум двадцатый раз открываю вместе с парламентариями очередную сессию. А когда зашла в кулуары, то подумала, что парламент, которому выпало работать во время войны, совсем другой.

По-другому, не пафосно, одетый. На спикере Парубие прекрасно сидят костюмы, купленные в аутлете, Татьяна Черновил черное платьице собственноручно обшила лентами, у Анны Гопко из аксессуаров только шелковый шарфик, забыла спросить ручная ли на нем роспись. Не то, чтобы они совсем не увеличили доходы (не могу в это поверить), просто явно статусные вещи для них не главное. Тем более, что сегодня статусные вещи – не только стыдно (война), но и опасно. После e-деклараций (а МВФ, ну точно, дожмет запустить декларации без глупостей) за незадекларированные часы можно и под следствие попасть. Здесь сегодня точно сидят лучшие, чем их предшественники, люди, не только потому, что об одних пишет «Нью-Йоркер», а других любят в Европе. Просто лучшие. А может просто война открывает в них лучшие черты. Заседание Верховной Рады объявили открытым. Первым выступил спикер Андрей Парубий:

– Мы должны помнить каждую минуту, что Верховная Рада Украины – парламент воюющей страны. И это должно стать главным знаком нашей деятельности. 25 августа началась внезапная проверка боеготовности российской армии. К границам Украины стягивается огромное количество техники и живой силы. Официально все это происходит в рамках военных учений «Кавказ-2016». В Южный военный округ перебрасывают армейские подразделения даже с Дальнего Востока… Поломав зубы на наших воинах, враг сегодня постановил главную цель – внутренняя дестабилизация в нашей стране, расшатывание ситуации внутри страны, блокирование работы органов власти, в том числе украинского парламента. Главная цель – бросить страну в хаос, в хаос беспорядков, суматоху. И эта тактика Кремля не является новой.

Спикер напомнил, что вскоре парламент будет принимать бюджет, а также поздравил КБ «Южное» и КБ «Луч» с успешным испытанием новой тактической ракеты «Ольха». А КБ «Антонов» – с разработкой тактического ударного дрона «Горлица».

Следующим выступил президент Петр Порошенко. Ну, у него красивые речи.

А после выступления нардепы собрались в кулуарах. Народные избранники обсуждали речь и рассказывали журналистам о своих «темах», чем они будут заниматься в Верховной Раде.

ДЕПУТАТЫ-ЖУРНАЛИСТЫ: ТРИ ЗАБИТЫХ ГОЛА НА ТРОИХ

– Мустафа, ну как вам начало? Если бы вы писали материал о старте Верховной Рады, с чего начали бы? – спрашиваю я Найема.

– Это – раскачка. За лето позиции поменялись, ситуативные и тактические расстановки – также. Но темой этой сессии парламента будет война. Юлия Владимировна будет поднимать тему тарифов. Мы (имеется в виду группа еврооптимистов) будем поднимать тему противостояния правохранительных структур в том, что касается борьбы с коррупцией.

– Вы имеете в виду – защищать НАБУ?

– В том числе и НАБУ, и электронные декларации. Сейчас идет пристрелка политических сил: раскачивать ли парламент на досрочные выборы.

– А вы верите, что они будут?

– Это не вопрос веры. Если общество будет требовать выборов, политические силы договорятся, а Президент согласится, то они состоятся. Пока что я не чувствую такого градуса общества (готовности к выборам), и не вижу договоренностей в парламенте, которые бы к этому вывели. Но все будет зависеть от того, насколько парламент будет эффективен в принятии решений. Относительно вопросов по коалиции, то не стоит строго делить парламент. Есть принципы, есть законы, есть здравый смысл. Некоторые нардепы, которые пребывают вне парламентского большинства, также голосуют по нормальным законам. Если коалиция это что-то, что ломает стереотипы, традиции и приносит что-то новое, то я – за, а если коалиция только ради договоренности в обмен на блага для себя, то это мелкая игра, не очень интересная.

– А вы какими проектами будете заниматься?

– Три направления: изменения по полиции, нормативные документы, стратегическое видение, помогать полиции выстраивать новую историю. Это закон о проступках, который должен быть принят на этой сессии. Его ждет весь криминальный блок. Надеюсь, что нам удастся поменять внутренние отношения между криминальным и общественным блоком полиции. Второй проект GO Global: нам удалось добиться того, что в пяти министерствах главами департаментов и заместителями не могут быть люди без знания английского. И третье – Восток, мне нравится там бывать и заниматься Востоком. Я подаю законопроект, приравнивающий права детей, живущих в прифронтовой зоне, к детям переселенцев.

Вообще, народные депутаты Украины этого созыва, которые вышли из журналистского цеха, сумели быть продуктивными. У Мустафы – GO Global, увидев Таню Черновол, я поздравила ее с тем, что у законопроекта о спецконфискации появилась перспектива, ведь Президент лично просил его принять с любыми поправками.

– Таня, на прошлой сессии твоей победой мог бы быть Онищенко. А теперь вот спецконфискации должны принять.

– Да. Это не только мой закон, это в первую очередь закон самого Президента. И он сказал, что его принятие позволит загрузить оборонные заводы. Надеюсь, никто не забыл, как в Украине должен был высадиться российский десант, и мы долго искать БТР, который бы заводился. Многое изменилось, но чудо, благодаря которому мы выжили, должно воплотиться в системных изменениях, работе, финансировании заводов.

Почему этот парламент еще другой. В парламенте войны значительно меньше парламентской коррупции. Это однозначно, потому что никогда бы не смог вчерашний журналист провести свой законопроект в целом. Вижу еще одного парламентария, который в прошлом созыве работал здесь как обозреватель, а в этом работал над тем самым обращением к Святейшему Варфоломею, за которое парламент благодарил Президент и за которое митрополита Александра избил Новинский.

Сергей Высоцкий сначала тихо, потом громче, но всегда занимался церковью.

– Ну, тебя сегодня почти лично глава государства благодарил за обращение к Святейшему Варфоломею. Но имеется ли шанс провести законопроект об особом статусе религиозных организаций, руководящие центры которых находятся в государстве, которая признана Верховной Радой Украины государством-агрессором?

– Работа ведется, но нелинейная, – засмеялся Сергей.

МЫ ПРОТИВ ПОЗИЦИИ «БАБА, КОТОРАЯ ПРОТИВ»

Расспрашивая депутатов из других фракций, я спрашивала их, будут ли они голосовать за законы вместе с большинством, и одновременно от двоих услышала фразу: мы в оппозиции, но против позиции «а баба Яга против».

Увидела свободовца Андрея Ильенко.

– Андрей, Президент в своей речи сказал, что будет праздновать 100-летие первой фактически попытки государственности и напомнил, что Украину тогда потеряли из-за распрей и отсутствия единства. Как вы восприняли этот посыл?

– Мы не делаем ничего, что ослабило бы Украину. Среди нынешней власти есть люди, которые ослабляют Украину, и мы об этом не молчим. И это не ослабление Украины. Украину сто лет назад погубили бездарные люди, которые свои интересы ставили выше государственных. И дрязги тоже. И в самой власти сегодня тоже нет единства. Мы находимся в национальной оппозиции, но мы не будем придерживаться позиции «баба Яга против», мы будем защищать украинские национальные интересы.

После Андрея аналогичные вопросы я задала внефракционному Владимиру Парасюку и радикалу Игорю Мосийчуку.

– Мы не обещаем поддерживать все инициативы власти, мы не во всем согласны, но в вопросах войны, армии и обороны никто не будет действовать по принципу: «А баба яга против», – услышала от обоих.

Народнофронтовец Максим Бурбак дает понять, что фракция не оставит вопрос «Интера» и потребует расследования действий депутатов, которым помогла стать таковыми Мария Столярова.

В принципе, сегодняшние комментарии четко дают видение, кто будет с кем. Сергей Соболев из «Батькивщины» критиковал речь Президента за отсутствие конкретики и говорил, что они, как партия, будут усиливать непарламентское давление.

Сергей Березюк с Самопомощи уклонялся от прямых ответов относительно того, будет ли фракция голосовать в будущем за бюджет, но давал понять, что торг уместен.

В принципе, даже голосование по Чаусу показало, что голоса у власти есть и воля сажать судей – также.

Когда я уже уходила, то увидела члена канадского парламента Бориса Вжесневского. Он украинец, чей отец эмигрировал в Канаду после Второй мировой.

– Как вам сегодняшний день?

– Мне понравилась речь Президента. Там был анализ прошлого, планы на будущее, разговор об угрозах. Но я заметил такой нюанс. Как это возможно, что во время открытия сессии воюющей страны, имеются депутаты, которые не поют гимн?! Шуфрич и его блок молчали. Или это у них амнезия? Или не хватает возможности выучить? Или это им не родное, или они просто не способны, или может предательская фракция. Как можно не выучить гимн и не петь его, когда гибнут добровольцы. Это невозможно в Канаде, это же не дело власти или оппозиции, гимн – это другое и гораздо глубже.

– Мы привыкли, что они такие. Вы в Канаде не устали от нас?

– Нет. В Канаде хорошо понимают, что перестройка той страшной системы требует времени. Мы понимаем вас. А мой покойный отец, который ухал туда после Второй мировой, но застал Независимость, говорил: должно смениться два поколения, чтобы все поменялось. Мы порой нетерпеливы, но не надо грустить. Ваши изменения очень заметны взгляду со стороны.

УкринформЛана Самохвалова

«Как это возможно, что во время открытия сессии воюющей страны, имеются депутаты, которые не поют гимн?!»

Когда я стояла в длинной очереди к журналистскому входу парламента (здесь ужесточили пропускную систему – война), осматривая две линии защиты здания Верховной Рады Нацполицией (война), я прикинула, что это, наверное, я минимум двадцатый раз открываю вместе с парламентариями очередную сессию. А когда зашла в кулуары, то подумала, что парламент, которому выпало работать во время войны, совсем другой.

По-другому, не пафосно, одетый. На спикере Парубие прекрасно сидят костюмы, купленные в аутлете, Татьяна Черновил черное платьице собственноручно обшила лентами, у Анны Гопко из аксессуаров только шелковый шарфик, забыла спросить ручная ли на нем роспись. Не то, чтобы они совсем не увеличили доходы (не могу в это поверить), просто явно статусные вещи для них не главное. Тем более, что сегодня статусные вещи – не только стыдно (война), но и опасно. После e-деклараций (а МВФ, ну точно, дожмет запустить декларации без глупостей) за незадекларированные часы можно и под следствие попасть. Здесь сегодня точно сидят лучшие, чем их предшественники, люди, не только потому, что об одних пишет «Нью-Йоркер», а других любят в Европе. Просто лучшие. А может просто война открывает в них лучшие черты. Заседание Верховной Рады объявили открытым. Первым выступил спикер Андрей Парубий:

– Мы должны помнить каждую минуту, что Верховная Рада Украины – парламент воюющей страны. И это должно стать главным знаком нашей деятельности. 25 августа началась внезапная проверка боеготовности российской армии. К границам Украины стягивается огромное количество техники и живой силы. Официально все это происходит в рамках военных учений «Кавказ-2016». В Южный военный округ перебрасывают армейские подразделения даже с Дальнего Востока… Поломав зубы на наших воинах, враг сегодня постановил главную цель – внутренняя дестабилизация в нашей стране, расшатывание ситуации внутри страны, блокирование работы органов власти, в том числе украинского парламента. Главная цель – бросить страну в хаос, в хаос беспорядков, суматоху. И эта тактика Кремля не является новой.

Спикер напомнил, что вскоре парламент будет принимать бюджет, а также поздравил КБ «Южное» и КБ «Луч» с успешным испытанием новой тактической ракеты «Ольха». А КБ «Антонов» – с разработкой тактического ударного дрона «Горлица».

Следующим выступил президент Петр Порошенко. Ну, у него красивые речи.

А после выступления нардепы собрались в кулуарах. Народные избранники обсуждали речь и рассказывали журналистам о своих «темах», чем они будут заниматься в Верховной Раде.

ДЕПУТАТЫ-ЖУРНАЛИСТЫ: ТРИ ЗАБИТЫХ ГОЛА НА ТРОИХ

– Мустафа, ну как вам начало? Если бы вы писали материал о старте Верховной Рады, с чего начали бы? – спрашиваю я Найема.

– Это – раскачка. За лето позиции поменялись, ситуативные и тактические расстановки – также. Но темой этой сессии парламента будет война. Юлия Владимировна будет поднимать тему тарифов. Мы (имеется в виду группа еврооптимистов) будем поднимать тему противостояния правохранительных структур в том, что касается борьбы с коррупцией.

– Вы имеете в виду – защищать НАБУ?

– В том числе и НАБУ, и электронные декларации. Сейчас идет пристрелка политических сил: раскачивать ли парламент на досрочные выборы.

– А вы верите, что они будут?

– Это не вопрос веры. Если общество будет требовать выборов, политические силы договорятся, а Президент согласится, то они состоятся. Пока что я не чувствую такого градуса общества (готовности к выборам), и не вижу договоренностей в парламенте, которые бы к этому вывели. Но все будет зависеть от того, насколько парламент будет эффективен в принятии решений. Относительно вопросов по коалиции, то не стоит строго делить парламент. Есть принципы, есть законы, есть здравый смысл. Некоторые нардепы, которые пребывают вне парламентского большинства, также голосуют по нормальным законам. Если коалиция это что-то, что ломает стереотипы, традиции и приносит что-то новое, то я – за, а если коалиция только ради договоренности в обмен на блага для себя, то это мелкая игра, не очень интересная.

– А вы какими проектами будете заниматься?

– Три направления: изменения по полиции, нормативные документы, стратегическое видение, помогать полиции выстраивать новую историю. Это закон о проступках, который должен быть принят на этой сессии. Его ждет весь криминальный блок. Надеюсь, что нам удастся поменять внутренние отношения между криминальным и общественным блоком полиции. Второй проект GO Global: нам удалось добиться того, что в пяти министерствах главами департаментов и заместителями не могут быть люди без знания английского. И третье – Восток, мне нравится там бывать и заниматься Востоком. Я подаю законопроект, приравнивающий права детей, живущих в прифронтовой зоне, к детям переселенцев.

Вообще, народные депутаты Украины этого созыва, которые вышли из журналистского цеха, сумели быть продуктивными. У Мустафы – GO Global, увидев Таню Черновол, я поздравила ее с тем, что у законопроекта о спецконфискации появилась перспектива, ведь Президент лично просил его принять с любыми поправками.

– Таня, на прошлой сессии твоей победой мог бы быть Онищенко. А теперь вот спецконфискации должны принять.

– Да. Это не только мой закон, это в первую очередь закон самого Президента. И он сказал, что его принятие позволит загрузить оборонные заводы. Надеюсь, никто не забыл, как в Украине должен был высадиться российский десант, и мы долго искать БТР, который бы заводился. Многое изменилось, но чудо, благодаря которому мы выжили, должно воплотиться в системных изменениях, работе, финансировании заводов.

Почему этот парламент еще другой. В парламенте войны значительно меньше парламентской коррупции. Это однозначно, потому что никогда бы не смог вчерашний журналист провести свой законопроект в целом. Вижу еще одного парламентария, который в прошлом созыве работал здесь как обозреватель, а в этом работал над тем самым обращением к Святейшему Варфоломею, за которое парламент благодарил Президент и за которое митрополита Александра избил Новинский.

Сергей Высоцкий сначала тихо, потом громче, но всегда занимался церковью.

– Ну, тебя сегодня почти лично глава государства благодарил за обращение к Святейшему Варфоломею. Но имеется ли шанс провести законопроект об особом статусе религиозных организаций, руководящие центры которых находятся в государстве, которая признана Верховной Радой Украины государством-агрессором?

– Работа ведется, но нелинейная, – засмеялся Сергей.

МЫ ПРОТИВ ПОЗИЦИИ «БАБА, КОТОРАЯ ПРОТИВ»

Расспрашивая депутатов из других фракций, я спрашивала их, будут ли они голосовать за законы вместе с большинством, и одновременно от двоих услышала фразу: мы в оппозиции, но против позиции «а баба Яга против».

Увидела свободовца Андрея Ильенко.

– Андрей, Президент в своей речи сказал, что будет праздновать 100-летие первой фактически попытки государственности и напомнил, что Украину тогда потеряли из-за распрей и отсутствия единства. Как вы восприняли этот посыл?

– Мы не делаем ничего, что ослабило бы Украину. Среди нынешней власти есть люди, которые ослабляют Украину, и мы об этом не молчим. И это не ослабление Украины. Украину сто лет назад погубили бездарные люди, которые свои интересы ставили выше государственных. И дрязги тоже. И в самой власти сегодня тоже нет единства. Мы находимся в национальной оппозиции, но мы не будем придерживаться позиции «баба Яга против», мы будем защищать украинские национальные интересы.

После Андрея аналогичные вопросы я задала внефракционному Владимиру Парасюку и радикалу Игорю Мосийчуку.

– Мы не обещаем поддерживать все инициативы власти, мы не во всем согласны, но в вопросах войны, армии и обороны никто не будет действовать по принципу: «А баба яга против», – услышала от обоих.

Народнофронтовец Максим Бурбак дает понять, что фракция не оставит вопрос «Интера» и потребует расследования действий депутатов, которым помогла стать таковыми Мария Столярова.

В принципе, сегодняшние комментарии четко дают видение, кто будет с кем. Сергей Соболев из «Батькивщины» критиковал речь Президента за отсутствие конкретики и говорил, что они, как партия, будут усиливать непарламентское давление.

Сергей Березюк с Самопомощи уклонялся от прямых ответов относительно того, будет ли фракция голосовать в будущем за бюджет, но давал понять, что торг уместен.

В принципе, даже голосование по Чаусу показало, что голоса у власти есть и воля сажать судей – также.

Когда я уже уходила, то увидела члена канадского парламента Бориса Вжесневского. Он украинец, чей отец эмигрировал в Канаду после Второй мировой.

– Как вам сегодняшний день?

– Мне понравилась речь Президента. Там был анализ прошлого, планы на будущее, разговор об угрозах. Но я заметил такой нюанс. Как это возможно, что во время открытия сессии воюющей страны, имеются депутаты, которые не поют гимн?! Шуфрич и его блок молчали. Или это у них амнезия? Или не хватает возможности выучить? Или это им не родное, или они просто не способны, или может предательская фракция. Как можно не выучить гимн и не петь его, когда гибнут добровольцы. Это невозможно в Канаде, это же не дело власти или оппозиции, гимн – это другое и гораздо глубже.

– Мы привыкли, что они такие. Вы в Канаде не устали от нас?

– Нет. В Канаде хорошо понимают, что перестройка той страшной системы требует времени. Мы понимаем вас. А мой покойный отец, который ухал туда после Второй мировой, но застал Независимость, говорил: должно смениться два поколения, чтобы все поменялось. Мы порой нетерпеливы, но не надо грустить. Ваши изменения очень заметны взгляду со стороны.

Укринформ

Винницкий клан Порошенко взялся за передел нефтегазовых месторожденийВинницкий клан Порошенко взялся за передел нефтегазовых месторождений

Дмитрий Рясной

После трехлетнего перерыва Украина возобновила процесс привлечения инвесторов к разработке полезных ископаемых.

Пионером стала Юзовская газоносная площадь, оператором которой в конце июля 2016 года была компания с таинственными голландскими инвесторами Yuzgas B.V.

О ее реальных собственниках и настоящем финансовом потенциале неизвестно ничего. По этой причине счастливчика, которому досталась одна из самых привлекательных нефтегазоносных площадок в стране, сразу же начали связывать с представителями украинской власти.

Эта теория даже начала обрастать фактами, указывающими на косвенную связь Yuzgas B.V. с ближайшим окружением президента Украины во главе с его армейским товарищем Игорем Кононенко.

Впрочем, обвинять энергетического фронтера Петра Порошенко в зацикленности на одном проекте неправильно.

Как удалось выяснить «Экономической правде», команда заместителя главы фракции БПП готовится к кардинальному изменению правил игры в сфере выдачи специальных разрешений на пользование недрами.

На кону — десятки газоносных площадей государственной «Укргазвидобування», но претендовать на их раздел никто не стесняется.

В команде Порошенко убеждены, что если не пойти по их плану, газоносные недра станут площадкой для миллиардных заработков основателя группы EastOne Виктора Пинчука, которого там считают негласным куратором «Укргазвидобування».

* * *

Что известно о голландской компании Yuzgas B.V., которая получила право начать разведку одного из самых перспективных, по оценкам Минэкологии, украинских месторождений?

Чтобы описать ее опыт и инвестиционный потенциал, достаточно назвать всего две цифры: 14 июня 2016 года — дата ее основания, 1 тыс евро — размер уставного фонда.

Как компания с такой заявкой могла стать победителем инвестиционного конкурса? Ответ можно найти, если внимательно изучить состав комитета, который и определял самого «перспективного инвестора».

Пять из восьми его членов прямо или косвенно относятся к команде Петра Порошенко: министр Игорь Насалык, его сотрудник Олег Жижко, замминистра экологического развития Юрий Бровченко, депутаты Анатолий Матвиенко и Андрей Лопушанский. Чиновники были назначены в министерстве по квоте БПП, депутаты — входят в состав президентской фракции.

Делая выбор в пользу Yuzgas B.V., члены комитета основывались на сухом расчете.

Предложения этой компании были самыми выгодными среди конкурентов. Ее минимальным рабочим обязательством стало бурение (восстановление) 15 скважин, тогда как у других участников — трех-пяти скважин. При этом победитель конкурса пообещал вложить в геологоразведку на первом пятилетнем этапе 200 млн долл. Его соперники заявили вдвое меньшие суммы.

Правда, это все равно не отменяет того факта, что нидерландская компания создавалась специально для конкурса, на котором отбирался победитель разработки Юзовской площади.

Впрочем, даже если принять за основу версию зарубежных инвесторов Yuzgas B.V., озвученную спикером этой компании Ярославом Кинахом, бывшим главой украинского офиса ЕБРР, она не снимает главную проблему.

Дело в том, что вкладываться в разработку «Юзовки» в ближайшей перспективе вряд ли кто-то будет.
Нижние границы Юзовской площади, растянувшейся с юга Харьковской области до центра Донецкой, проходят в считанных километрах от границ зоны АТО, которая в любой момент может превратиться в линию фронта.

У инвесторов при памяти такие перспективы вызывают только одно желание — выйти из рискового проекта.

Собственно, именно это в 2015 году и сделал первый инвестор Юзовской площади — нидерландская Shell, воспользовавшись правом на форс-мажор.

Тогда международную группу не смогли удержать ни право на беспошлинный ввоз оборудования, ни беспрецедентно низкие индивидуальные условия налогообложения (1,25% ренты), предусмотренные в подписанном ею с Украиной соглашении о распределении продукции — СРП.

Почему Yuzgas B.V., созданная за месяц до проведения конкурса, чувствует себя увереннее Shell, которая скоро будет праздновать столетний юбилей со дня первой пробуренной скважины?

Возможно, потому, что в приоритете у бенефициаров Yuzgas B.V. — максимальная концентрация в своих руках перспективных площадок, которые потом, в удачный момент, можно будет продать реальным международным инвесторам.

Если это так, адвокатам экс-президента Виктора Януковича уже можно подавать в суд на команду Петра Порошенко за плагиат.

Во-первых, модель оформления участников СРП на подставных лиц была запатентована еще при беглом президенте.

В «старое» СРП по Юзовской площади с участием Shell под видом третьего участника соглашения была «вмонтирована» доля «семьи» в виде ООО «СПК-геосервис». Формально эту компанию оформили на геологов Сергея Стовбу и Игоря Попадюка, которые тогда (как сейчас Ярослав Кинах из Yuzgas B.V.) в общении со СМИ активно вживались в роль кураторов предприятия.

Во-вторых, идея консолидации под одной крышей неосвоенных участков — это результат умственного труда команды Януковича, при котором на близкое его окружению ООО «Голден деррик» было оформлено три десятка нефтегазоносных участков, занимающих в общей сложности 30 тыс кв км Полтавской области.

Это как территория Бельгии, на одну только геологоразведку которой нужно 2 млрд долл. Вложения в исследование Юзовской площади в разы скромнее — около 500 млн долл, но все равно чувствительны.

Труд освобождает

Возможно, именно по этой причине команда Петра Порошенко решила особо не зацикливаться на долгоиграющих вложениях в Юзовскую площадь, а заняться окучиванием месторождений, уже сегодня генерирующих деньги.

Первой под горячую руку попала государственная компания «Укргазвыдобування», крупнейший в стране добытчик природного газа.

6 июня глава областной организации президентской партии, по совместительству и. о. главы Полтавской облгосадминистрации Андрей Писоцкий, подписал официальное письмо. В нем он просил премьер-министра Владимира Гройсмана поддержать инициативу перепрофилирования спецразрешений на пользование недрами, которые находятся на балансе «Укргазвыдобування», в СРП. То есть фактически предложил привлечь в газодобычу частных инвесторов.

Гройсман переадресовал это обращение Насалыку, который уже через неделю, 21 июня, сформулировал ответ: вынести вопрос на рассмотрение «Межведомственной комиссии по организации проведения и выполнения СРП».

На ее заседании 24 июня было решено создать рабочую группу, которая должна с экономической точки зрения оценить целесообразность идеи передачи спецразрешений «Укргазвыдобування» в СРП. На выполнение задачи отвели полтора месяца, которые истекли 8 августа.

Почему не получилось уложиться в отведенные сроки? Все просто: упомянутую рабочую группу возглавляют представители двух конфликтующих лагерей: Игорь Насалык, возглавляющий Минэнерго по квоте БПП, и глава «Укргазвыдобування» Олег Прохоренко.

Де-факто он входит в ближайшее окружение главы НАК «Нафтогаз Украины» Андрея Коболева, ассоциируемого с лагерем Арсения Яценюка. Однако у Порошенко с недавних пор настаивают на другой управленческой конструкции.

По словам представителей президентской команды, сейчас «Укргазвыдобування» де-факто управляют бывшие менеджеры Виктора Пинчука.

«В компании он представлен первым замом Александром Романюком и депутатом Ольгой Бельковой, которая «упаковывает» инициативы Романюка в законодательное русло», — утверждает собеседник ЭП в Минэнергоугля.

Спорить с этой взаимосвязью сложно. Особенно в случае с Романюком, который ранее был руководителем совместной деятельности между предприятием «Укргазвыдобування» и компанией «Дион», входящей в сферу влияния Виктора Пинчука.

Кстати, «Дион» — единственное предприятие, которому удалось найти общий язык с нынешним руководством «Укргазвыдобування», убедив его не инициировать расторжение договора.

«Поначалу мы думали, что планы Пинчука — прирастить совместную деятельность «Диона» и УГВ еще несколькими лицензиями. Сейчас видим, что они хотят создать механизм по освоению денег госкомпании. Карты вскрылись после инициативы провести сразу сто гидроразрывов в Полтавской области.

Для этих работ будут выделяться миллиарды. Закупка труб у «Интерпайпа» на 565 млн грн — только начало», — так в команде Порошенко воспринимают «Концепцию развития газодобывающей отрасли», которую на прошлой неделе утвердил Кабмин, тем самым сделав обязательным к исполнению план проведения компанией «Укргазвидобування» 250 гидроразрывов в течение ближайших пяти лет.

Активный балласт

Если команде Петра Порошенко действительно противостоит группа Виктора Пинчука, это резко повышает степень важности происходящего.

У «Укргаздобычи» нет шансов уцелеть: если победят первые, госкомпания останется без самых ликвидных месторождений, а если вторые — без денег.

Пока шансов больше у команды БПП. Там заняты разработкой новых условий СРП, на которых будет привлекаться частный партнер «Укргазвыдобування».

Основой нормативной базы подписания соглашений о распределении продукции станет проект закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты о содействии поиску и добыче нефти и газа в Украине».

Источники ЭП утверждают, что на рассмотрение парламента этот документ планируется вынести уже осенью. Если депутаты скажут «да», от ренессанса газодобывающей сферы Украине не уйти. Хотя бы потому, что в законопроекте нет условий об обязательном отборе компании-участницы СРП на конкурсе.

Соответственно, чтобы стать участницей СРП, любой фирме хватит получить согласие Межведомственной комиссии по организации проведения и выполнения СРП, которую возглавляет Геннадий Зубко — министр регионального развития по квоте БПП.

Несколько лет назад по такой формуле партнерами «Укргазвыдобування» стали компании из окружения Дмитрия Фирташа, Александра Онищенко, Николая Мартыненко, Владимира Кацубы и Виктора Пинчука.
Правда, есть одно отличие: тогда бизнесменам отдавали отдельные скважины, сейчас — полноценные месторождения.

Синхронисты, ватерполисты и ныряльщики

Со стороны выглядит так, будто темой СРП в БПП занимаются все, кому не лень. Это не совсем так.
Собеседники ЭП утверждают, что авторы этой темы — первый замглавы президентской фракции в Верховной Раде Игорь Кононенко и экс-глава Минэкологии Николай Злочевский.

Их аргументы — в четырех простых пунктах.

1. Ответственным за сферу СРП в Министерстве энергетики является Владимир Игнащенко. Сейчас его должность — внештатный советник Насалыка, но участникам рынка больше запомнилась другая. В 2010 году Игнащенко был советником министра экологии и природных ресурсов Николая Злочевского.

2. Игнащенко является автором «Порядка проведения и условий конкурса», на основании которого была разыграна Юзовская площадь, а ее оператором признана компания Yuzgas B.V.

3. Основным конкурентом Yuzgas B.V. на конкурсе был кипрский оффшор Burisma Holdings Limited Николая Злочевского.

4. Упомянутый законопроект №3849 был презентован в марте 2016 года на заседании парламентского комитета по ТЭК его тогдашним членом Игорем Насалыком и поддержан присутствовавшим на этом заседании Кононенко, с подачи которого впоследствии Насалык возглавил Минэнерго.

В разговоре с УП Игнащенко категорически отверг причастность к команде Злочевского. Также он отмел отношение Злочевского к своей нынешней деятельности в Министерстве энергетики.

Даже если это и так, опровергнуть связь Кононенко со Злочевским нечем. Кроме стиля прически, их объединяет фантастический опыт команды Злочевского в распределении месторождений.

Собеседник из Минэнергоугля отмечает, что Злочевский еще в 2015 году советовал Кононенко взять под оперативный контроль Государственную службу геологии и недр — единственный орган в Украине, ведающий выдачей спецразрешений на пользование недрами.

В начале 2000 года за счет Геослужбы, которой Злочевский тогда руководил, месторождениями обросли газодобывающие фирмы из его Burisma Holdings — «Пари», «Эско-пивнич», «Первая украинская газонефтяная компания».

Взять Госгеослужбу под контроль соратникам Кононенко не удалось, поэтому 28 мая 2015 года Петр Порошенко подписал указ, которым ввел в действие решение СНБО, подразумевающее «передачу функций выдачи спецразрешений на добычу углеводородов» от Госгеослужбы к подконтрольному Кононенко Минэнергетики.

Получить комментарий Игоря Кононенко по этому поводу не удалось. Впрочем, о его причастности к происходящему можно судить по поведению оппонентов, действующих «от обратного».

Взять, к примеру, Андрея Коболева. В чем его план? В блокировании любых действий с активами предприятий системы НАК через набсовет «Нафтогаза», которому подчиняются все предприятия из его группы, включая «Укргазвыдобування».

Добиться этого Коболев рассчитывает через главу набсовета НАК Юлию Ковалив, которая по протекции бывшего главы АП Бориса Ложкина занимает пост первого замглавы Минэкономики.

Правда, тут главу «Нафтогаза» ждет неприятный сюрприз. Его оппоненты уже начали информационную обработку еще более важного звена в набсовете НАК — трех независимых членов органа: Маркуса Ричардса, Пола Уорвика и Чарлза Проктора.

С одной стороны, их «окучивание» ведет команда Злочевского, использующая для этого связи члена совета директоров Burisma Holdings — сына вице-президента США Джозефа Байдена Роберта Хантера. С другой стороны, просветительской работой занят Насалык.

По данным источников УП, недавно от его имени членам Набсовета НАК стали рассылаться письма, в которых говорится о тяжелом финансовом состоянии «Укргазвыдобування», из-за чего она не может самостоятельно вести разработку своих месторождений.

Это утверждение сложно примирить с недавним решением Кабмина о резком повышении цен на газ для населения, после которого доходы «Укргазвыдобування» выросли в два раза до 60 млрд грн в год.
Возможно, именно из-за этой несостыковки Насалык не подписался под этим письмом. Но даже если это обращение — фейк, не обращать на него внимание сложно. Это качественный перевод на английский упомянутого выше письма Полтавского облсовета Владимиру Гройсману.

Его главный месседж — «Укргазвыдобування» неспособна самостоятельно обеспечить интенсивный прирост добычи газа. Следовательно, спасти ее должен частный инвестор. Срочно.

Экономическая правдаДмитрий Рясной

После трехлетнего перерыва Украина возобновила процесс привлечения инвесторов к разработке полезных ископаемых.

Пионером стала Юзовская газоносная площадь, оператором которой в конце июля 2016 года была компания с таинственными голландскими инвесторами Yuzgas B.V.

О ее реальных собственниках и настоящем финансовом потенциале неизвестно ничего. По этой причине счастливчика, которому досталась одна из самых привлекательных нефтегазоносных площадок в стране, сразу же начали связывать с представителями украинской власти.

Эта теория даже начала обрастать фактами, указывающими на косвенную связь Yuzgas B.V. с ближайшим окружением президента Украины во главе с его армейским товарищем Игорем Кононенко.

Впрочем, обвинять энергетического фронтера Петра Порошенко в зацикленности на одном проекте неправильно.

Как удалось выяснить «Экономической правде», команда заместителя главы фракции БПП готовится к кардинальному изменению правил игры в сфере выдачи специальных разрешений на пользование недрами.

На кону — десятки газоносных площадей государственной «Укргазвидобування», но претендовать на их раздел никто не стесняется.

В команде Порошенко убеждены, что если не пойти по их плану, газоносные недра станут площадкой для миллиардных заработков основателя группы EastOne Виктора Пинчука, которого там считают негласным куратором «Укргазвидобування».

* * *

Что известно о голландской компании Yuzgas B.V., которая получила право начать разведку одного из самых перспективных, по оценкам Минэкологии, украинских месторождений?

Чтобы описать ее опыт и инвестиционный потенциал, достаточно назвать всего две цифры: 14 июня 2016 года — дата ее основания, 1 тыс евро — размер уставного фонда.

Как компания с такой заявкой могла стать победителем инвестиционного конкурса? Ответ можно найти, если внимательно изучить состав комитета, который и определял самого «перспективного инвестора».

Пять из восьми его членов прямо или косвенно относятся к команде Петра Порошенко: министр Игорь Насалык, его сотрудник Олег Жижко, замминистра экологического развития Юрий Бровченко, депутаты Анатолий Матвиенко и Андрей Лопушанский. Чиновники были назначены в министерстве по квоте БПП, депутаты — входят в состав президентской фракции.

Делая выбор в пользу Yuzgas B.V., члены комитета основывались на сухом расчете.

Предложения этой компании были самыми выгодными среди конкурентов. Ее минимальным рабочим обязательством стало бурение (восстановление) 15 скважин, тогда как у других участников — трех-пяти скважин. При этом победитель конкурса пообещал вложить в геологоразведку на первом пятилетнем этапе 200 млн долл. Его соперники заявили вдвое меньшие суммы.

Правда, это все равно не отменяет того факта, что нидерландская компания создавалась специально для конкурса, на котором отбирался победитель разработки Юзовской площади.

Впрочем, даже если принять за основу версию зарубежных инвесторов Yuzgas B.V., озвученную спикером этой компании Ярославом Кинахом, бывшим главой украинского офиса ЕБРР, она не снимает главную проблему.

Дело в том, что вкладываться в разработку «Юзовки» в ближайшей перспективе вряд ли кто-то будет.
Нижние границы Юзовской площади, растянувшейся с юга Харьковской области до центра Донецкой, проходят в считанных километрах от границ зоны АТО, которая в любой момент может превратиться в линию фронта.

У инвесторов при памяти такие перспективы вызывают только одно желание — выйти из рискового проекта.

Собственно, именно это в 2015 году и сделал первый инвестор Юзовской площади — нидерландская Shell, воспользовавшись правом на форс-мажор.

Тогда международную группу не смогли удержать ни право на беспошлинный ввоз оборудования, ни беспрецедентно низкие индивидуальные условия налогообложения (1,25% ренты), предусмотренные в подписанном ею с Украиной соглашении о распределении продукции — СРП.

Почему Yuzgas B.V., созданная за месяц до проведения конкурса, чувствует себя увереннее Shell, которая скоро будет праздновать столетний юбилей со дня первой пробуренной скважины?

Возможно, потому, что в приоритете у бенефициаров Yuzgas B.V. — максимальная концентрация в своих руках перспективных площадок, которые потом, в удачный момент, можно будет продать реальным международным инвесторам.

Если это так, адвокатам экс-президента Виктора Януковича уже можно подавать в суд на команду Петра Порошенко за плагиат.

Во-первых, модель оформления участников СРП на подставных лиц была запатентована еще при беглом президенте.

В «старое» СРП по Юзовской площади с участием Shell под видом третьего участника соглашения была «вмонтирована» доля «семьи» в виде ООО «СПК-геосервис». Формально эту компанию оформили на геологов Сергея Стовбу и Игоря Попадюка, которые тогда (как сейчас Ярослав Кинах из Yuzgas B.V.) в общении со СМИ активно вживались в роль кураторов предприятия.

Во-вторых, идея консолидации под одной крышей неосвоенных участков — это результат умственного труда команды Януковича, при котором на близкое его окружению ООО «Голден деррик» было оформлено три десятка нефтегазоносных участков, занимающих в общей сложности 30 тыс кв км Полтавской области.

Это как территория Бельгии, на одну только геологоразведку которой нужно 2 млрд долл. Вложения в исследование Юзовской площади в разы скромнее — около 500 млн долл, но все равно чувствительны.

Труд освобождает

Возможно, именно по этой причине команда Петра Порошенко решила особо не зацикливаться на долгоиграющих вложениях в Юзовскую площадь, а заняться окучиванием месторождений, уже сегодня генерирующих деньги.

Первой под горячую руку попала государственная компания «Укргазвыдобування», крупнейший в стране добытчик природного газа.

6 июня глава областной организации президентской партии, по совместительству и. о. главы Полтавской облгосадминистрации Андрей Писоцкий, подписал официальное письмо. В нем он просил премьер-министра Владимира Гройсмана поддержать инициативу перепрофилирования спецразрешений на пользование недрами, которые находятся на балансе «Укргазвыдобування», в СРП. То есть фактически предложил привлечь в газодобычу частных инвесторов.

Гройсман переадресовал это обращение Насалыку, который уже через неделю, 21 июня, сформулировал ответ: вынести вопрос на рассмотрение «Межведомственной комиссии по организации проведения и выполнения СРП».

На ее заседании 24 июня было решено создать рабочую группу, которая должна с экономической точки зрения оценить целесообразность идеи передачи спецразрешений «Укргазвыдобування» в СРП. На выполнение задачи отвели полтора месяца, которые истекли 8 августа.

Почему не получилось уложиться в отведенные сроки? Все просто: упомянутую рабочую группу возглавляют представители двух конфликтующих лагерей: Игорь Насалык, возглавляющий Минэнерго по квоте БПП, и глава «Укргазвыдобування» Олег Прохоренко.

Де-факто он входит в ближайшее окружение главы НАК «Нафтогаз Украины» Андрея Коболева, ассоциируемого с лагерем Арсения Яценюка. Однако у Порошенко с недавних пор настаивают на другой управленческой конструкции.

По словам представителей президентской команды, сейчас «Укргазвыдобування» де-факто управляют бывшие менеджеры Виктора Пинчука.

«В компании он представлен первым замом Александром Романюком и депутатом Ольгой Бельковой, которая «упаковывает» инициативы Романюка в законодательное русло», — утверждает собеседник ЭП в Минэнергоугля.

Спорить с этой взаимосвязью сложно. Особенно в случае с Романюком, который ранее был руководителем совместной деятельности между предприятием «Укргазвыдобування» и компанией «Дион», входящей в сферу влияния Виктора Пинчука.

Кстати, «Дион» — единственное предприятие, которому удалось найти общий язык с нынешним руководством «Укргазвыдобування», убедив его не инициировать расторжение договора.

«Поначалу мы думали, что планы Пинчука — прирастить совместную деятельность «Диона» и УГВ еще несколькими лицензиями. Сейчас видим, что они хотят создать механизм по освоению денег госкомпании. Карты вскрылись после инициативы провести сразу сто гидроразрывов в Полтавской области.

Для этих работ будут выделяться миллиарды. Закупка труб у «Интерпайпа» на 565 млн грн — только начало», — так в команде Порошенко воспринимают «Концепцию развития газодобывающей отрасли», которую на прошлой неделе утвердил Кабмин, тем самым сделав обязательным к исполнению план проведения компанией «Укргазвидобування» 250 гидроразрывов в течение ближайших пяти лет.

Активный балласт

Если команде Петра Порошенко действительно противостоит группа Виктора Пинчука, это резко повышает степень важности происходящего.

У «Укргаздобычи» нет шансов уцелеть: если победят первые, госкомпания останется без самых ликвидных месторождений, а если вторые — без денег.

Пока шансов больше у команды БПП. Там заняты разработкой новых условий СРП, на которых будет привлекаться частный партнер «Укргазвыдобування».

Основой нормативной базы подписания соглашений о распределении продукции станет проект закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты о содействии поиску и добыче нефти и газа в Украине».

Источники ЭП утверждают, что на рассмотрение парламента этот документ планируется вынести уже осенью. Если депутаты скажут «да», от ренессанса газодобывающей сферы Украине не уйти. Хотя бы потому, что в законопроекте нет условий об обязательном отборе компании-участницы СРП на конкурсе.

Соответственно, чтобы стать участницей СРП, любой фирме хватит получить согласие Межведомственной комиссии по организации проведения и выполнения СРП, которую возглавляет Геннадий Зубко — министр регионального развития по квоте БПП.

Несколько лет назад по такой формуле партнерами «Укргазвыдобування» стали компании из окружения Дмитрия Фирташа, Александра Онищенко, Николая Мартыненко, Владимира Кацубы и Виктора Пинчука.
Правда, есть одно отличие: тогда бизнесменам отдавали отдельные скважины, сейчас — полноценные месторождения.

Синхронисты, ватерполисты и ныряльщики

Со стороны выглядит так, будто темой СРП в БПП занимаются все, кому не лень. Это не совсем так.
Собеседники ЭП утверждают, что авторы этой темы — первый замглавы президентской фракции в Верховной Раде Игорь Кононенко и экс-глава Минэкологии Николай Злочевский.

Их аргументы — в четырех простых пунктах.

1. Ответственным за сферу СРП в Министерстве энергетики является Владимир Игнащенко. Сейчас его должность — внештатный советник Насалыка, но участникам рынка больше запомнилась другая. В 2010 году Игнащенко был советником министра экологии и природных ресурсов Николая Злочевского.

2. Игнащенко является автором «Порядка проведения и условий конкурса», на основании которого была разыграна Юзовская площадь, а ее оператором признана компания Yuzgas B.V.

3. Основным конкурентом Yuzgas B.V. на конкурсе был кипрский оффшор Burisma Holdings Limited Николая Злочевского.

4. Упомянутый законопроект №3849 был презентован в марте 2016 года на заседании парламентского комитета по ТЭК его тогдашним членом Игорем Насалыком и поддержан присутствовавшим на этом заседании Кононенко, с подачи которого впоследствии Насалык возглавил Минэнерго.

В разговоре с УП Игнащенко категорически отверг причастность к команде Злочевского. Также он отмел отношение Злочевского к своей нынешней деятельности в Министерстве энергетики.

Даже если это и так, опровергнуть связь Кононенко со Злочевским нечем. Кроме стиля прически, их объединяет фантастический опыт команды Злочевского в распределении месторождений.

Собеседник из Минэнергоугля отмечает, что Злочевский еще в 2015 году советовал Кононенко взять под оперативный контроль Государственную службу геологии и недр — единственный орган в Украине, ведающий выдачей спецразрешений на пользование недрами.

В начале 2000 года за счет Геослужбы, которой Злочевский тогда руководил, месторождениями обросли газодобывающие фирмы из его Burisma Holdings — «Пари», «Эско-пивнич», «Первая украинская газонефтяная компания».

Взять Госгеослужбу под контроль соратникам Кононенко не удалось, поэтому 28 мая 2015 года Петр Порошенко подписал указ, которым ввел в действие решение СНБО, подразумевающее «передачу функций выдачи спецразрешений на добычу углеводородов» от Госгеослужбы к подконтрольному Кононенко Минэнергетики.

Получить комментарий Игоря Кононенко по этому поводу не удалось. Впрочем, о его причастности к происходящему можно судить по поведению оппонентов, действующих «от обратного».

Взять, к примеру, Андрея Коболева. В чем его план? В блокировании любых действий с активами предприятий системы НАК через набсовет «Нафтогаза», которому подчиняются все предприятия из его группы, включая «Укргазвыдобування».

Добиться этого Коболев рассчитывает через главу набсовета НАК Юлию Ковалив, которая по протекции бывшего главы АП Бориса Ложкина занимает пост первого замглавы Минэкономики.

Правда, тут главу «Нафтогаза» ждет неприятный сюрприз. Его оппоненты уже начали информационную обработку еще более важного звена в набсовете НАК — трех независимых членов органа: Маркуса Ричардса, Пола Уорвика и Чарлза Проктора.

С одной стороны, их «окучивание» ведет команда Злочевского, использующая для этого связи члена совета директоров Burisma Holdings — сына вице-президента США Джозефа Байдена Роберта Хантера. С другой стороны, просветительской работой занят Насалык.

По данным источников УП, недавно от его имени членам Набсовета НАК стали рассылаться письма, в которых говорится о тяжелом финансовом состоянии «Укргазвыдобування», из-за чего она не может самостоятельно вести разработку своих месторождений.

Это утверждение сложно примирить с недавним решением Кабмина о резком повышении цен на газ для населения, после которого доходы «Укргазвыдобування» выросли в два раза до 60 млрд грн в год.
Возможно, именно из-за этой несостыковки Насалык не подписался под этим письмом. Но даже если это обращение — фейк, не обращать на него внимание сложно. Это качественный перевод на английский упомянутого выше письма Полтавского облсовета Владимиру Гройсману.

Его главный месседж — «Укргазвыдобування» неспособна самостоятельно обеспечить интенсивный прирост добычи газа. Следовательно, спасти ее должен частный инвестор. Срочно.

Экономическая правда