Ход лошадью, или три срока для ПорошенкоХод лошадью, или три срока для Порошенко

Роберт Коцюбинский

Похоже, сегодня мы становимся свидетелями увлекательной технологической многоходовки, направленной на укрепление власти Петра Порошенко. Технологи президента задумали операцию, после которой Петр Алексеевич сможет оставаться у руля государства как минимум до 2022 года, а то и дольше – до 2027 года. О том, что общая схема операции утверждена, наш источник в структурах власти утверждал еще несколько недель назад. За это время стали появляться косвенные признаки того, что схема запущена и уже работает.

Авторами схемы называют творческий тандем в составе народных депутатов, близких к Петру Порошенко – Игоря Грынива и Сергея Левочкина. Грынив – не только руководитель фракции Блока Петра Порошенко в парламенте. Он еще и блестящий политтехнолог, в активе которого – создание партии «Реформы и Порядок», проекта «Наша Украина», фактическое приведение к власти Виктора Ющенко в 2004 и Петра Порошенко в 2014 годах. Сергей Левочкин – не только один из неформальных лидеров Оппозиционного блока. В прошлом – серый кардинал Леонида Кучмы, Владимира Литвина, Виктора Януковича, блестящий аппаратчик, умеющий сталкивать лбами, предлагать многоходовые операции, подставлять и выходить сухим из воды. Левочкина – не смотря на формальное пребывание в оппозиции – считают человеком, близким к Петру Порошенко. Стоит ли напоминать, что именно совместная операция Грынива и Левочкина в апреле 2014 года обеспечила Петру Порошенко победу в первом туре? Имею в виду Венские договоренности с Дмитрием Фирташем о снятии с президентской гонки полностью зависимого от «газовой группы» Виталия Кличко, чьи голоса могли спутать карты Порошенко.

Итак, каков замысел авторов схемы?

Этап первый. Досрочные парламентские выборы.

Осень 2016 года обещает быть горячей. Уже сейчас «ястребы» пытаются спровоцировать провал Минских соглашений и переход к наступательным операциям на Донбассе. Их расчет прост: Россия, вовлеченная в парламентскую избирательную кампанию, не будет бросать силы на сохранение марионеточных режимов Захарченко и Плотницкого, а стремительный удар по ДНР/ЛНР может поставить всех гарантов Минского процесса перед фактом: Украина вернула контроль над мятежными территориями, в Минском арбитраже не нуждается. Симптоматичной в этом плане кажется статья одного из идеологов «ястребов» — Владимира Горбулина в «Зеркале недели» под названием «2017-й: все только начинается». Владимир Павлович убеждает: войны с Россией не избежать, она готовится перейти к широкомасштабному наступлению. Запад не поможет. Вывод напрашивается сам по себе: надо не ждать, а активизироваться самим.

Попытки 29 июня перейти в локальное наступление под Дебальцево и торжественное освобождение из-под стражи в Печерском суде города Киева айдаровца «Бати» — звенья одной цепи. Радикалы переходят в наступление и пытаются угрожать Петру Порошенко, становятся основной проблемой для действующей власти.

Также существенной проблемой для Порошенко является рост рейтингов Юлии Тимошенко – она удачно играет на тарифных и других социальных вопросах, медленно дрейфуя влево и заполняя собою тот вакуум в левом движении, который образовался после необдуманной авантюры с запретом Коммунистической партии. Ситуация такова, что Тимошенко и радикалы создают конкретную проблему для Порошенко. К тому же, окрыленная последними рейтингами, Тимошенко требует досрочных парламентских выборов, на которых надеется победить.

Порошенко понимает, что честные досрочные парламентские выборы осенью для него – смерти подобны. Результатом этих выборов станет формирование коалиции в составе «Батьківщини», «Самопомощи», Радикальной партии Олега Ляшко, революционно настроенных комбатов и, возможно, «Свободы» (в прохождение в парламент проектов Лещенко или Сакарелидзе, нерушимого блока Гацько – Касько — Гопко мы, как люди со здравой психикой, не верим). Фракция Блока Петра Порошенко «Солидарность» с ее 70-80 депутатами особую погоду делать не будет. Понятно, что ни парламент, ни правительство не будут питать особые симпатии по отношению к Порошенко. Повторюсь: если выборы пройдут осенью и пройдут абсолютно транспарентно. Но ведь известно, что если бы выборы что-то меняли, их бы давно запретили.

В этой ситуации остается единственный выход: искусственное усиление Оппозиционного блока и параллельные договоренности с ОБ. Именно эта схема лежит в основе плана Грынива – Левочкина.

Осень принесет два существенных момента. Первый: Верховная Рада проголосует законопроект о проведении выборов на Донбассе. К тому времени – не исключено – «ястребы» попытаются еще несколько раз перейти в наступление, но после неудач и громких окриков со стороны Запада смирятся с необходимостью идти на некоторые уступки. Электорально Донбасс будет включен в политическую жизнь страны – по крайней мере, миллионы его жителей будут иметь возможность проголосовать. Прошлогодние выборы в Мариуполе показывают, за кого в основном голосуют на Востоке. Второй: попытки внести изменения в Конституцию и расширить статус регионов будет провален – более того, он может спровоцировать кризис и распад коалиции.

Источник утверждает, что президентское окружение будет сознательно подталкивать к провалу голосования по изменениям в Конституцию. И главная роль в этом процессе отводится спикеру парламента, Андрею Парубию. После этого провоцируется парламентский кризис (коалиция распадается, новая не создается). Распад коалиции – если ситуация пойдет по схеме – ожидается к середине октября (традиционный день УПА 14 октября может стать катализатором негативных процессов – вплоть до имитации некоего подобия нового Майдана). Спустя месяц Петр Порошенко объявит о роспуске парламента и о проведении новых досрочных выборов 22 января 2017 года. Дата более чем символическая – День Соборности.

С технологической точки зрения январь – идеальное время для манипуляций и воздействия на избирательный процесс. Объявление выборов 22 января значит, что пройдут «выборы без выбора»: в новогодние и рождественские праздники телевизионная реклама не действует. Месяц у кандидатов уйдет на регистрацию, месяц – на бесплодную рекламу, которая будет только раздражать. Результат выборов можно заранее нарисовать в кабинете на четвертом этаже здания по Банковой, 11 – и утвердить в Центризбиркоме.

То, что отдельные социологические службы, близкие к власти (читай — к Грыниву), 1 июля обнародовали прогноз на предстоящие парламентские выборы, и этот прогноз моделирует результат в 24,6% для Оппозиционного блока – весьма показательно. Власть готовится вывести Оппоблок в искусственные лидеры, активизировать и актуализировать Восток Украины как новую потенциальную угрозу.

И что же мы будем иметь в результате январских «выборов»?

У Оппоблока в активе будет около 24 — 25% голосов. На второе место с 12% выйдет «Самопомощь». Порошенко очень важно продемонстрировать, что миф о «Юлии Тимошенко — лидере электоральных симпатий» — действительно миф. «Батьківщина» по результатам выборов получит 10% — ровно столько же, сколько и Блок Петра Порошенко. Но при этом у Порошенко будет намного больше мажоритарщиков (суть закона о выборах останется прежней — выборы по открытым спискам власть не интересуют). В парламент не пройдут «антикоррупционные» партии, слегка будет усилен Ляшко, возможно, 5-процентный барьер преодолеет Аграрная партия. Оппоблоку дадут возможность насладиться первым местом и 150 депутатами во фракции — не более. Все равно коалицию будут формировать постмайданные фракции (возможно, в том числе и с участием Тимошенко; в этой связи Надежде Савченко уготовлена роль «умиротворительницы» Юлии Тимошенко, рычага, при помощи которого будет осуществлено «принуждение к миру»).

Подобный сценарий уже однажды сработал в Украине: в 1998 году почти четверть голосов в парламенте получила Коммунистическая партия. Сформировать правительство коммунисты не смогли, но результат КПУ позволил культивировать миф о «коммунистическом реванше». Через год Леонид Кучма стал президентом, активно используя антикоммунистическую риторику и объединяя противников коммунистов под своими знаменами. Теперь технологи предлагают повторить прием и объединить вокруг Петра Порошенко всех, кто боится «возрождения регионалов». «Донецкие идут!» станет самым популярным лозунгом первой половины 2017 года.

И тут будет предложен второй этап.

Этап второй. Зачистка

Через сто дней после выборов, подводя итоги работы парламента и нового правительства, Порошенко заявит о необходимости проведения досрочных президентских выборов и о готовности бороться за переподтверждение своего мандата. «Украина стоит перед историческим выбором: либо мы со всей решимостью сплотимся и защитим завоевания Майдана, либо признаемся честно, что кровь наших товарищей, Небесная Сотня, Дебальцево, Иловайск — все это было ошибкой. Сегодня мы должны сплотиться вокруг Порошенко. Либо Порошенко — либо реванш регионалов», — приблизительно такую риторику предложат спичрайтеры президента.

Новые президентские выборы будут назначены на середину июля. Во второй тур будут выведены Петр Порошенко и Юрий Бойко (в первом туре будет сделано все, чтобы Юлия Тимошенко финишировала третьей, а еще лучше — четвертой: только таким образом «успокоится сердце» главы государства). Стоит ли говорить, кто выиграет выборы в обстановке летних отпусков, уборочной страды, истерии, психоза, угрозы реванша и централизации пропагандистского ресурса?

Этап третий. Новая конституция и утверждение единовластия

После этого наступает время третьего этапа. Порошенко — как переутвержденный глава государства в своей инаугурационной речи заявит о необходимости принятия новой Конституции. Более того: заявит о вынесении Конституции на всеобщее голосование и о том, что референдум будет моментом истины: если народ поддержит президентский вариант Конституции, значит, парламент (в котором окопались регионалы) должен будет уйти в отставку. На начало 2018 года будет назначен Всенародный референдум, который — естественно — примет новую Конституцию (с двухпалатным парламентом и диктаторскими полномочиями президента). Президент соберет некое Национальное Собрание, которое благословит новый Основной Закон.

А дальше — дело техники: основной трюк будет состоять в том, что — поскольку будет принята новая Конституция — в 2022 году Петр Порошенко будет иметь право выдвигать свою кандидатуру на первый президентский пост!

Ловкость рук и никакого мошенничества. Тем более, что это мошенничество называется демократией.

А что, вы скажете, будет делать Тимошенко? Тимошенко будет заниматься внуками.Ну и довольствоваться статусом сенатора.

А радикалы? «Ястребы»? Их участь незавидна — они имели шанс взять власть в свои руки, но упустили его. «Ночь длинных ножей» — не прихоть фюрера, а историческая закономерность.

А США? США будут заняты исправлением ошибок Обамы и его администрации. Первый год нового президента — это всегда борьба с ошибками «паперередников», даже если папередники являются членами одной и той же партии, что и президент.

А что Россия? Ну это вообще-то не российская игра, но игра, абсолютно понятная и приемлемая с точки зрения Москвы. Если бы украинскую политику поручили вершить Суркову, он делал бы ее именно по такому сценарию.

Итак, ждем осенью, когда гроссмейстерский дуэт Грынив-Левочкин сделает ход конем. Или — как ведется со времен Остапа Бендера — ход лошадью. И да простит меня опальный и безлошадный Онищенко…

АпострофРоберт Коцюбинский

Похоже, сегодня мы становимся свидетелями увлекательной технологической многоходовки, направленной на укрепление власти Петра Порошенко. Технологи президента задумали операцию, после которой Петр Алексеевич сможет оставаться у руля государства как минимум до 2022 года, а то и дольше – до 2027 года. О том, что общая схема операции утверждена, наш источник в структурах власти утверждал еще несколько недель назад. За это время стали появляться косвенные признаки того, что схема запущена и уже работает.

Авторами схемы называют творческий тандем в составе народных депутатов, близких к Петру Порошенко – Игоря Грынива и Сергея Левочкина. Грынив – не только руководитель фракции Блока Петра Порошенко в парламенте. Он еще и блестящий политтехнолог, в активе которого – создание партии «Реформы и Порядок», проекта «Наша Украина», фактическое приведение к власти Виктора Ющенко в 2004 и Петра Порошенко в 2014 годах. Сергей Левочкин – не только один из неформальных лидеров Оппозиционного блока. В прошлом – серый кардинал Леонида Кучмы, Владимира Литвина, Виктора Януковича, блестящий аппаратчик, умеющий сталкивать лбами, предлагать многоходовые операции, подставлять и выходить сухим из воды. Левочкина – не смотря на формальное пребывание в оппозиции – считают человеком, близким к Петру Порошенко. Стоит ли напоминать, что именно совместная операция Грынива и Левочкина в апреле 2014 года обеспечила Петру Порошенко победу в первом туре? Имею в виду Венские договоренности с Дмитрием Фирташем о снятии с президентской гонки полностью зависимого от «газовой группы» Виталия Кличко, чьи голоса могли спутать карты Порошенко.

Итак, каков замысел авторов схемы?

Этап первый. Досрочные парламентские выборы.

Осень 2016 года обещает быть горячей. Уже сейчас «ястребы» пытаются спровоцировать провал Минских соглашений и переход к наступательным операциям на Донбассе. Их расчет прост: Россия, вовлеченная в парламентскую избирательную кампанию, не будет бросать силы на сохранение марионеточных режимов Захарченко и Плотницкого, а стремительный удар по ДНР/ЛНР может поставить всех гарантов Минского процесса перед фактом: Украина вернула контроль над мятежными территориями, в Минском арбитраже не нуждается. Симптоматичной в этом плане кажется статья одного из идеологов «ястребов» — Владимира Горбулина в «Зеркале недели» под названием «2017-й: все только начинается». Владимир Павлович убеждает: войны с Россией не избежать, она готовится перейти к широкомасштабному наступлению. Запад не поможет. Вывод напрашивается сам по себе: надо не ждать, а активизироваться самим.

Попытки 29 июня перейти в локальное наступление под Дебальцево и торжественное освобождение из-под стражи в Печерском суде города Киева айдаровца «Бати» — звенья одной цепи. Радикалы переходят в наступление и пытаются угрожать Петру Порошенко, становятся основной проблемой для действующей власти.

Также существенной проблемой для Порошенко является рост рейтингов Юлии Тимошенко – она удачно играет на тарифных и других социальных вопросах, медленно дрейфуя влево и заполняя собою тот вакуум в левом движении, который образовался после необдуманной авантюры с запретом Коммунистической партии. Ситуация такова, что Тимошенко и радикалы создают конкретную проблему для Порошенко. К тому же, окрыленная последними рейтингами, Тимошенко требует досрочных парламентских выборов, на которых надеется победить.

Порошенко понимает, что честные досрочные парламентские выборы осенью для него – смерти подобны. Результатом этих выборов станет формирование коалиции в составе «Батьківщини», «Самопомощи», Радикальной партии Олега Ляшко, революционно настроенных комбатов и, возможно, «Свободы» (в прохождение в парламент проектов Лещенко или Сакарелидзе, нерушимого блока Гацько – Касько — Гопко мы, как люди со здравой психикой, не верим). Фракция Блока Петра Порошенко «Солидарность» с ее 70-80 депутатами особую погоду делать не будет. Понятно, что ни парламент, ни правительство не будут питать особые симпатии по отношению к Порошенко. Повторюсь: если выборы пройдут осенью и пройдут абсолютно транспарентно. Но ведь известно, что если бы выборы что-то меняли, их бы давно запретили.

В этой ситуации остается единственный выход: искусственное усиление Оппозиционного блока и параллельные договоренности с ОБ. Именно эта схема лежит в основе плана Грынива – Левочкина.

Осень принесет два существенных момента. Первый: Верховная Рада проголосует законопроект о проведении выборов на Донбассе. К тому времени – не исключено – «ястребы» попытаются еще несколько раз перейти в наступление, но после неудач и громких окриков со стороны Запада смирятся с необходимостью идти на некоторые уступки. Электорально Донбасс будет включен в политическую жизнь страны – по крайней мере, миллионы его жителей будут иметь возможность проголосовать. Прошлогодние выборы в Мариуполе показывают, за кого в основном голосуют на Востоке. Второй: попытки внести изменения в Конституцию и расширить статус регионов будет провален – более того, он может спровоцировать кризис и распад коалиции.

Источник утверждает, что президентское окружение будет сознательно подталкивать к провалу голосования по изменениям в Конституцию. И главная роль в этом процессе отводится спикеру парламента, Андрею Парубию. После этого провоцируется парламентский кризис (коалиция распадается, новая не создается). Распад коалиции – если ситуация пойдет по схеме – ожидается к середине октября (традиционный день УПА 14 октября может стать катализатором негативных процессов – вплоть до имитации некоего подобия нового Майдана). Спустя месяц Петр Порошенко объявит о роспуске парламента и о проведении новых досрочных выборов 22 января 2017 года. Дата более чем символическая – День Соборности.

С технологической точки зрения январь – идеальное время для манипуляций и воздействия на избирательный процесс. Объявление выборов 22 января значит, что пройдут «выборы без выбора»: в новогодние и рождественские праздники телевизионная реклама не действует. Месяц у кандидатов уйдет на регистрацию, месяц – на бесплодную рекламу, которая будет только раздражать. Результат выборов можно заранее нарисовать в кабинете на четвертом этаже здания по Банковой, 11 – и утвердить в Центризбиркоме.

То, что отдельные социологические службы, близкие к власти (читай — к Грыниву), 1 июля обнародовали прогноз на предстоящие парламентские выборы, и этот прогноз моделирует результат в 24,6% для Оппозиционного блока – весьма показательно. Власть готовится вывести Оппоблок в искусственные лидеры, активизировать и актуализировать Восток Украины как новую потенциальную угрозу.

И что же мы будем иметь в результате январских «выборов»?

У Оппоблока в активе будет около 24 — 25% голосов. На второе место с 12% выйдет «Самопомощь». Порошенко очень важно продемонстрировать, что миф о «Юлии Тимошенко — лидере электоральных симпатий» — действительно миф. «Батьківщина» по результатам выборов получит 10% — ровно столько же, сколько и Блок Петра Порошенко. Но при этом у Порошенко будет намного больше мажоритарщиков (суть закона о выборах останется прежней — выборы по открытым спискам власть не интересуют). В парламент не пройдут «антикоррупционные» партии, слегка будет усилен Ляшко, возможно, 5-процентный барьер преодолеет Аграрная партия. Оппоблоку дадут возможность насладиться первым местом и 150 депутатами во фракции — не более. Все равно коалицию будут формировать постмайданные фракции (возможно, в том числе и с участием Тимошенко; в этой связи Надежде Савченко уготовлена роль «умиротворительницы» Юлии Тимошенко, рычага, при помощи которого будет осуществлено «принуждение к миру»).

Подобный сценарий уже однажды сработал в Украине: в 1998 году почти четверть голосов в парламенте получила Коммунистическая партия. Сформировать правительство коммунисты не смогли, но результат КПУ позволил культивировать миф о «коммунистическом реванше». Через год Леонид Кучма стал президентом, активно используя антикоммунистическую риторику и объединяя противников коммунистов под своими знаменами. Теперь технологи предлагают повторить прием и объединить вокруг Петра Порошенко всех, кто боится «возрождения регионалов». «Донецкие идут!» станет самым популярным лозунгом первой половины 2017 года.

И тут будет предложен второй этап.

Этап второй. Зачистка

Через сто дней после выборов, подводя итоги работы парламента и нового правительства, Порошенко заявит о необходимости проведения досрочных президентских выборов и о готовности бороться за переподтверждение своего мандата. «Украина стоит перед историческим выбором: либо мы со всей решимостью сплотимся и защитим завоевания Майдана, либо признаемся честно, что кровь наших товарищей, Небесная Сотня, Дебальцево, Иловайск — все это было ошибкой. Сегодня мы должны сплотиться вокруг Порошенко. Либо Порошенко — либо реванш регионалов», — приблизительно такую риторику предложат спичрайтеры президента.

Новые президентские выборы будут назначены на середину июля. Во второй тур будут выведены Петр Порошенко и Юрий Бойко (в первом туре будет сделано все, чтобы Юлия Тимошенко финишировала третьей, а еще лучше — четвертой: только таким образом «успокоится сердце» главы государства). Стоит ли говорить, кто выиграет выборы в обстановке летних отпусков, уборочной страды, истерии, психоза, угрозы реванша и централизации пропагандистского ресурса?

Этап третий. Новая конституция и утверждение единовластия

После этого наступает время третьего этапа. Порошенко — как переутвержденный глава государства в своей инаугурационной речи заявит о необходимости принятия новой Конституции. Более того: заявит о вынесении Конституции на всеобщее голосование и о том, что референдум будет моментом истины: если народ поддержит президентский вариант Конституции, значит, парламент (в котором окопались регионалы) должен будет уйти в отставку. На начало 2018 года будет назначен Всенародный референдум, который — естественно — примет новую Конституцию (с двухпалатным парламентом и диктаторскими полномочиями президента). Президент соберет некое Национальное Собрание, которое благословит новый Основной Закон.

А дальше — дело техники: основной трюк будет состоять в том, что — поскольку будет принята новая Конституция — в 2022 году Петр Порошенко будет иметь право выдвигать свою кандидатуру на первый президентский пост!

Ловкость рук и никакого мошенничества. Тем более, что это мошенничество называется демократией.

А что, вы скажете, будет делать Тимошенко? Тимошенко будет заниматься внуками.Ну и довольствоваться статусом сенатора.

А радикалы? «Ястребы»? Их участь незавидна — они имели шанс взять власть в свои руки, но упустили его. «Ночь длинных ножей» — не прихоть фюрера, а историческая закономерность.

А США? США будут заняты исправлением ошибок Обамы и его администрации. Первый год нового президента — это всегда борьба с ошибками «паперередников», даже если папередники являются членами одной и той же партии, что и президент.

А что Россия? Ну это вообще-то не российская игра, но игра, абсолютно понятная и приемлемая с точки зрения Москвы. Если бы украинскую политику поручили вершить Суркову, он делал бы ее именно по такому сценарию.

Итак, ждем осенью, когда гроссмейстерский дуэт Грынив-Левочкин сделает ход конем. Или — как ведется со времен Остапа Бендера — ход лошадью. И да простит меня опальный и безлошадный Онищенко…

Апостроф

Коллекции картин украинских прокуроров. Попытка скрыть моральную убогостьКоллекции картин украинских прокуроров. Попытка скрыть моральную убогость

Суд арестовал коллекцию старинных картин и икон семьи экс-генпрокурора Виктора Пшонки, найденных в доме его супруги.

Об этом стало известно из определения Печерского суда Киева от 21 июня 2016 года, размещенного в Едином реестре судебных решений.

Как следует из судебных материалов, Управление спецрасследований Генпрокуратуры в середине июня попросило суд об аресте коллекции предметов искусства, принадлежащей супругам Виктору Пшонке и Ольге Пшонке.

Как аргументировали прокуроры, арест необходим для компенсации убытков в рамках уголовного производства против бывшего генпрокурора, которые оцениваются в 40 млн гривен.

Уголовное расследование против экс-главы ГПУ Виктора Пшонки началось два года назад по подозрению в преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 364 УК Украины.

Историко-культурные и материальные ценности, о которых идет речь, были найдены в доме по ул. Стрелецкой, 5а в селе Гореничи под Киевом. Семейная коллекция Пшонки в марте 2014 года перекочевала в Национальный Художественный музей Украины на временное хранение.

В коллекцию входят:

Икона «Святой Георгий», XXI век;

Икона «Богородица с младенцем», изготовленная в конце XIX — начале ХХ века;

Картина «Лошади», выполненная на металле в технике эмаль с изображением двух лошадей;

Ваза декоративная с изображением сцен из римской мифологии — Медеи и всадника;

Часы в деревянном корпусе со стеклянными дверцами, изготовленные в конце XIX века;

Икона «Отец Саваоф», изготовленная в конце XIX века в Украине;

Сувенир Общества охотников и рыболовов «Звери»;

Сувенир «Орел», изготовленный из полупрозрачного пластика;

Сувенир «Рог», изготовленный из металла окрашенный зеленой эмалью;

Картина неизвестного автора (копия картины автора Ржевской А.Л. (1861-1934 гг.) «Веселая минута»);

Икона «Святая Варвара», изготовленная в конце XIX века в России;

Сувенир «Грифон с жемчужиной»;

Набор монет (в количестве 65 штук)

Книга «Триодь цветная», изданная в 1604 году в Москве;

Факсимильное издание книги «Административная юстиция в России», изготовленная в начале XXI века;

Книга «Евангелие напрестольное» напечатано в Синодальной типографии в Москве в 1862 году;

Книга «Произведение Иоанна Златоуста», напечатанная в начале XIX века в типографии Почаевской Лавры;

Икона «Святой Николай Чудотворец», изготовленная в конце XIX века в Украине;

Картина автора В. Васнеева «Закат», 2005 год;

Плакетка «Поклонение волхвов», изготовленная в 2005 году;

Набор бокалов (6 единиц) изготовленных из нефрита в XXI веке;

Икона «Христос Вседержитель», изготовленная в 1875 году;

Сувенир «Цветы» с надписью «Милой моей женщине от А.Л.»;

Книга «Евангелион», изданная Ставропигийским братством в 1722 году во Львове;

Книга «Молитвослов» (наставление), изданная в 1776 году в Москве.

Представители ГПУ высказывали на суде опасение: если коллекция не будет арестована, владельцы смогут ее продать.

Суд удовлетворил ходатайство.

Согласно реестру прав на недвижимое имущество, дом в селе Гореничи по адресу Стрелецкая, 5а, где была найдена коллекция, принадлежит Ольге Пшонке. Площадь дома составляет 976 кв. м.

Как известно, Виктор Пшонка и его сын, экс-регионал Артем Пшонка, фигурируют в нескольких уголовных делах, наиболее скандальное из которых – разворовывание около 70 млн гривен при ремонте четырех зданий Генеральной прокуратуры в 2012-2013 гг.

В марте, Приморский суд Одессы наказал одного из причастных – бывшего коммерческого директора компании «Тэлси». Эта фиктивная фирма (по документам – строительный подрядчик ГПУ) была ключевой структурой, через счета которой были отмыты деньги из госбюджета.

Первая ИнстанцияСуд арестовал коллекцию старинных картин и икон семьи экс-генпрокурора Виктора Пшонки, найденных в доме его супруги.

Об этом стало известно из определения Печерского суда Киева от 21 июня 2016 года, размещенного в Едином реестре судебных решений.

Как следует из судебных материалов, Управление спецрасследований Генпрокуратуры в середине июня попросило суд об аресте коллекции предметов искусства, принадлежащей супругам Виктору Пшонке и Ольге Пшонке.

Как аргументировали прокуроры, арест необходим для компенсации убытков в рамках уголовного производства против бывшего генпрокурора, которые оцениваются в 40 млн гривен.

Уголовное расследование против экс-главы ГПУ Виктора Пшонки началось два года назад по подозрению в преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 364 УК Украины.

Историко-культурные и материальные ценности, о которых идет речь, были найдены в доме по ул. Стрелецкой, 5а в селе Гореничи под Киевом. Семейная коллекция Пшонки в марте 2014 года перекочевала в Национальный Художественный музей Украины на временное хранение.

В коллекцию входят:

Икона «Святой Георгий», XXI век;

Икона «Богородица с младенцем», изготовленная в конце XIX — начале ХХ века;

Картина «Лошади», выполненная на металле в технике эмаль с изображением двух лошадей;

Ваза декоративная с изображением сцен из римской мифологии — Медеи и всадника;

Часы в деревянном корпусе со стеклянными дверцами, изготовленные в конце XIX века;

Икона «Отец Саваоф», изготовленная в конце XIX века в Украине;

Сувенир Общества охотников и рыболовов «Звери»;

Сувенир «Орел», изготовленный из полупрозрачного пластика;

Сувенир «Рог», изготовленный из металла окрашенный зеленой эмалью;

Картина неизвестного автора (копия картины автора Ржевской А.Л. (1861-1934 гг.) «Веселая минута»);

Икона «Святая Варвара», изготовленная в конце XIX века в России;

Сувенир «Грифон с жемчужиной»;

Набор монет (в количестве 65 штук)

Книга «Триодь цветная», изданная в 1604 году в Москве;

Факсимильное издание книги «Административная юстиция в России», изготовленная в начале XXI века;

Книга «Евангелие напрестольное» напечатано в Синодальной типографии в Москве в 1862 году;

Книга «Произведение Иоанна Златоуста», напечатанная в начале XIX века в типографии Почаевской Лавры;

Икона «Святой Николай Чудотворец», изготовленная в конце XIX века в Украине;

Картина автора В. Васнеева «Закат», 2005 год;

Плакетка «Поклонение волхвов», изготовленная в 2005 году;

Набор бокалов (6 единиц) изготовленных из нефрита в XXI веке;

Икона «Христос Вседержитель», изготовленная в 1875 году;

Сувенир «Цветы» с надписью «Милой моей женщине от А.Л.»;

Книга «Евангелион», изданная Ставропигийским братством в 1722 году во Львове;

Книга «Молитвослов» (наставление), изданная в 1776 году в Москве.

Представители ГПУ высказывали на суде опасение: если коллекция не будет арестована, владельцы смогут ее продать.

Суд удовлетворил ходатайство.

Согласно реестру прав на недвижимое имущество, дом в селе Гореничи по адресу Стрелецкая, 5а, где была найдена коллекция, принадлежит Ольге Пшонке. Площадь дома составляет 976 кв. м.

Как известно, Виктор Пшонка и его сын, экс-регионал Артем Пшонка, фигурируют в нескольких уголовных делах, наиболее скандальное из которых – разворовывание около 70 млн гривен при ремонте четырех зданий Генеральной прокуратуры в 2012-2013 гг.

В марте, Приморский суд Одессы наказал одного из причастных – бывшего коммерческого директора компании «Тэлси». Эта фиктивная фирма (по документам – строительный подрядчик ГПУ) была ключевой структурой, через счета которой были отмыты деньги из госбюджета.

Первая Инстанция

5 ФАКТОВ ИЗ ЖИЗНИ «ЯНТАРНОГО ПРОКУРОРА» АНДРЕЯ БОРОВИКА5 ФАКТОВ ИЗ ЖИЗНИ «ЯНТАРНОГО ПРОКУРОРА» АНДРЕЯ БОРОВИКА

Петр Гор

Старший советник юстиции Андрей Боровик до недавнего времени занимал должность заместителя прокурора Ровенской области.

Родился в городе Киеве, женат, воспитывает сына. Получил образование на юридическом факультете Межрегиональной Академии Управления персоналом и Институте подготовки кадров Академии прокуратуры Украины. Карьеру в органах прокуратуры начал с 2006 года. Работал на должностях помощника прокурора Ровенского района; помощника и старшего помощника прокурора г. Ровно; помощника Ровенского прокурора по надзору за соблюдением законов при исполнении судебных решений по уголовным делам; старшего прокурора организационно-контрольного отдела прокуратуры Ровенской области; старшего помощника прокурора Ровенской области по вопросам защиты прав граждан и интересов государства при применении законов об административных правонарушениях; начальника отдела защиты конституционных прав и свобод граждан и интересов государства прокуратуры Ровенской области; начальника организационно-контрольного отдела прокуратуры Ровенской области.

Заместителем прокурора Ровенской области назначен с мая 2014 года. По одной из версий, перед первым «постмайданным» генпрокурором Олегом Махницким за назначение на пост зама прокурора области Андрея Боровика хлопотал широко известный в прокурорских кругах генерал Василий Присяжнюк, который дважды возглавлял надзорное ведомство Ровенщины (в 2000 и 2010 годах), и который в конце 2014 года занимал пост прокурора Киева, и даже рассматривался как один из главных претендентов на пост главы ГПУ после увольнения с этой должности Святослава Пискуна. В 2014 году Присяжнюк был люстрирован с должности заместителя начальника Главного управления международно-правового сотрудничества ГПУ, но сохранил свой авторитет и связи в органах власти.

По другой версии, за Андрея Боровика хлопотал народный депутат от Радикальной партии и ближайший соратник Олега Ляшко Андрей Лозовой.

4 июля в результате спецоперации «Янтарь» Боровика задержали по подозрению в организации преступной группировки по незаконной добыче янтаря.

Формально не богатый Боровик, оказался еще тем богатеньким «Буратино», ведь, по данным СБУ, при обыске у него нашли коллекцию часов стоимостью более 100 тысяч долларов, слитки золота, деньги и мешки янтаря.

«Жертва» борьбы с янтарной мафией

Итак, 4 июля заместитель прокурора Ровенской области Андрей Боровик был задержан по подозрению в организации преступной группировки, целью деятельности которой было «крышевание» незаконной добычи янтаря, получение взяток, хищение изъятого у местных жителей янтаря, торговля незаконно добытым сырьем.

Боровика и его подельников задерживали более 500 правоохранителей в составе следователей военной прокуратуры, оперативных работников, спецназа СБУ и Нацгвардии. Силовики провели 123 обыска в кабинетах и домах сотрудников облпрокуратуры и СБУ. Непосредственное руководство операцией осуществляли замглавы ГПУ — главный военный прокурор Анатолий Матиос, председатель СБУ Василий Грицак и 1-й заместитель Департамента защиты экономики Нацполиции Сергей Вязьмикин. Своим присутствием почтил даже Генпрокурор Луценко.

Следственной группой было задокументировано общую сумму полученных правоохранителями взяток в размере более 1,3 миллиона долларов. С поличным при получении взятки 4 июля были задержаны организаторы преступной группы (Боровик и начальник отдела контрразведки Ровенского областного СБУ подполковника Вадим Федорук) и еще 3 активных соучастника из числа руководства преступной организации (начальник управления внутренней безопасности Ровенского областного управления Нацполиции Вадим Сытник, экс-начальник Дубровицкого райотдела милиции региона Сергей Родзин, криминальный авторитет Николай Ребешко по кличке «Ушатый»).

По словам Министра МВД Арсена Авакова, в причастности к деятельности преступной группировки подозреваются 32 человека. ОПГ работало по двум схемам: первая — это контроль над добычей янтаря (дань правоохранителям и работникам администрации составляла миллионы долларов); вторая — манипуляции с местом хранения янтаря. ОПГ Боровика с помощью ООО «Энергопостач», где хранилось более 1 тонны янтаря, подменяли янтарь крупной фракции на более мелкие камни и продавали его за границу. В помещении указанного предприятия силовики также проведи обыск.

СБУ открыла уголовное производство по факту работы янтарной ОПГ по 6 статьям Уголовного кодекса — ч.1 ст.255, ч.3 ст.368, ч.4 ст.426-1, ч.3 ст.240, ст.198 та ч.5 ст.191 УК Украины.

Потом Главная военная прокуратура статьи «пересмотрела» и сообщила пяти членам преступной организации о подозрении в совершении уголовных преступлений, предусмотренных четырьмя статьями – ч.1 ст.255 (создание преступной организации), ч.4 ст.28 (совершение преступления преступной организацией), ч.4 ст.368 (принятие предложения, обещания или получения неправомерной выгоды должностным лицом, пособничество в совершении таких действий), ч.3 ст.240 (незаконная добыча полезных ископаемых общегосударственного значения – янтаря, совершенное повторно) УК Украины.

Вследствие этой спецоперации генеральный прокурор Юрий Луценко уволил с должности прокурора Ровенской области Анатолия Ковальчука и анонсировал тотальные кадровые чистки в облпрокуратуре Ровно.

Боровику было объявлено в подозрении. Интересно, что именно нашему герою было поручено курировать борьбу с незаконной добычей янтаря. Видимо, Боровик посчитал, что янтарную мафию легче возглавить, чем с ней бороться.

Примечательно, что на момент вступления Боровика в нынешнюю должность, в области уже курировали «янтарный бизнес» люди министра МВД Арсена Авакова, экс-премьер-министра Арсения Яценюка, а также некоторые нардепы, среди которых особо отличился Владимир Продивус, который в компании с экс-главой Ровенской облгосадминистрации Василием Берташем организовал захват янтарных помп с помощью людей «характерной спортивной внешности».

Все помнят, как ради контроля над бизнесом «убрали» кандидата на кураторство Сашка «Белого», а тогдашний облпрокурор Сергей Кубрак и пальцем не пошевелил, чтобы хоть как-то остановить беспредел. А что уж можно было говорить про его подчиненных?

Андрей Боровик молча наблюдал за беспределом сбушников, которые и поныне имеют ежедневный доход от добычи янтаря в сумме 75 тыс. долл., и даже побоялся объявить подозрение одному из ментов, крышевавших нелегальный бизнес, за которым, в свою очередь, стояла прочная крыша в СБУ.

И вот судьба настигла самого Боровика: 6 июля Голосеевский районный суд Киева принял решение о взятии под стражу сроком на 2 месяца с альтернативой внесения залога в размере от 2,7 до 9,6 миллионов гривен всех 5 ранее задержанных по обвинению в организации «янтарной ОПГ» в Ровенской области.

Андрей Боровик оказался лидером по сумме залога – максимальные 9,6 млн гривен. Начальнику отдела контрразведки Ровенского областного СБУ подполковника Вадиму Федоруку избрали мерой пресечения содержание под стражей, с альтернативой внесения залога в размере 5 млн 200 тыс. гривен. Сотрудникам райотделов Национальной полиции Украины Вадиму Сытнику и Сергею Родзину – содержание под стражей, с альтернативой внесения залога в размере 2 млн 700 тыс. гривен и 5 млн гривен. А Николаю Ребешко — 4 млн гривен.

Боровик, как ни в чем не бывало, прямо на суде обвинил своих коллег-прокуроров в том, что они его «сдали». «Заказчиками» кампании по своей травле заместитель прокурора Ровенщины называет руководителя Ровенского облуправления СБУ Василия Бедрия, временно исполняющего обязанности руководителя отдела «К» региона Плотникова и начальника следственного отдела Бейко.

Следует отметить, что заместитель прокурора Ровенской области Андрей Боровик — единственный из руководящего состава ведомства региона, который до ареста успешно пережил на своей должности двух генпрокуроров – Виталия Ярему и Виктора Шокина.

Богатая семья и коллекция часов на миллион

В ходе обыска у Андрея Боровика было найдено коллекцию часов из 12 предметов, стоимостью больше 100 тыс. долларов, слитки золота, деньги и мешки янтаря.

По другим оценкам, часы оказались еще дороже. Фотограф Влад Содель, известный своими компрометирующими снимками атрибутов роскошной жизни известных лиц, на своей странице в Fb «узнал» из коллекции Ulysse Nardin Alexander the Great, стоимость 685 тыс. долларов. Приблизительная стоимость остальных экспонатов тоже немалая. И явно превышает годовую зарплату заместителя прокурора области.

За 2015 год Андрей Боровик задекларировал чуть больше 245 тыс. гривен дохода. И, конечно же, почти вся его прибыль – это заработная плата. Совсем мизер – 50 гривен – он получил процентов. Хотя и размер его банковских вкладов приличный – в общей сумме 68,5 тыс. гривен и ещё 200 гривен — других доходов. Еще 19 тыс. гривен положили в семейную копилку члены семьи прокурора. Ну, на Ulysse Nardin точно не хватит! С официальных доходов.

В предыдущем, 2014-м его доходы были еще меньше – всего 171,5 тыс. гривен. Супруга прокурора не заработала ничего. Так же и в 2013-м. Доходы Боровика тогда составляли чуть больше 133 тыс. гривен, на которые он содержал всю семью.

Тем не менее, земельный участок, площадью всего 14 кв.м., квартирку на 80 квадратов и другое недвижимое имущество общей площадью 15,6 кв.м. записаны на супругу прокурора. Также на неё записан и автомобиль Toyota Camry 2012 г.в.

Каким образом нигде не работающая и не зарабатывающая ни копейки супруга прокурора приобрела седан бизнес-класса не понятно. Хотя Андрей Боровик нашел объяснение и этому, мол, во-первых, машина не новая, а во-вторых, продали предыдущий Peugeot 407, добавили и купили эту за 20 тыс. долларов.

На Toyota Camry он ездит в служебное время. Впрочем, по словам, Боровика, он может позволить себе любой автомобиль, так как имеет очень богатых родителей-бизнесменов. В их собственности несколько квартир в Луцке, квартира в Киеве и даже особняк в столице Туманного Альбиона — Лондоне.

В этом году Андрей Боровик и его семья уже успели сделать кое-какие приобретения. Например, парковочное место, которое, согласно реестра прав на недвижимое имущество, он приобрел в мае этого года и еще не успел указать в прошлогодней декларации. Его цена составляет около 100 тыс. гривен. Еще один участок, площадью 0,1 га под Ровно приобрели члены семьи Боровика.

Не смотря на имеющееся в декларации состояние, судя по обыскам, это далеко не всё.

Жертва конкурентов

Андрей Боровик наиболее часто среди областных прокуроров появлялся в СМИ, комментируя резонансные дела. Ранее наш герой гордо рассказывал на пресс-конференциям журналистам о том, как правоохранители под его началом задерживают коррупционеров. Недавно во время одного из задержаний на прокурора даже напали.

Было это связано всё с той же темой незаконной добычи янтаря в регионе: по этому делу в апреле проводили операцию по задержанию правоохранителей и одного сбушника. Во время обыска один из них — экс-руководитель уголовного розыска, попытался напасть на Боровика, но того вовремя защитили работники «Альфы».

Интересно, Боровик таким образом устранял конкурентов или делал сакральную жертву, сдавая рыбку поменьше чтобы его не трогали?

Подобной жертвой считает себя и экс-прокурор Ровенского района Андрей Таргоний, прославившийся нападками со стороны покойного Александра Музычко (Сашко «Белый»), который ударил и словесно унизил его. Таргоний назвал Боровика коррупционером и хапугой. Произошло это во время заседания по обвинению Таргония в получении взятки за закрытие уголовного производства. Так, он заявил, что руководство прокуратуры Ровенской области «сфальсифицировало» дело против него. Главным среди «организаторов» он назвал заместителя прокурора области Андрея Боровика.

Боровик-рейдер

Боровика всё-таки уже подозревали в участии в преступной ОПГ. Так, 23 апреля 2015 года по заявлению предпринимателя Олега Червонюка в отношении ряда высокопоставленных руководителей Ровенской областной прокуратуры было открыто уголовное производство по ч.1 ст. 364 УК Украины (злоупотребление властью или служебным положением). Речь шла о тогдашнем прокуроре Ровенской области Сергее Кубраке, некоторых других сотрудниках прокуратуры, а в фокус расследования попал и Андрей Боровик.

ОПГ «правоохранителей» вменяли попытку наезда на Ровенский Льнокомбинат с целью «отжима» предприятия. Следствие предполагало, что Кубрак, Боровик и другие нижестоящие прокуроры, злоупотребляя служебным положением, безосновательно возбудили четыре уголовных производства с целью давления на руководство фабрики и смены владельца предприятия.

После того, как гонения на Льнокомбинат перешли в публичную плоскость и в область приехали с проверкой работники ГПУ, заместитель прокурора Боровик заявил, что хотел закрыть указанные выше четыре уголовные дела и для этого вытребовал все производства в отношении предприятия и объединил их в одно. Безусловно, на риторику Андрея Боровика изрядно влияло присутствие представителей ГПУ. Ведь дела он вытребовал еще в начале декабря 2014 года, а о желании их закрыть сообщил в марте 2015 года.

Расследование ни к чему не привело, и Боровик спокойно продолжил работать на должности заместителя прокурора Ровенской области. Не поколебило его позиции и увольнение шефа Кубрака.

«Крыша» преступной деятельности частных пассажироперевозчиков Ровенщины

Кроме «крышевания» янтарного бизнеса и рейдерства, Боровик на своей должности, совместно с другими прокурорами области, занимался еще и покрыванием пассажироперевозчиков региона. Речь идет о фальсификациях и злоупотреблениях Сергея Курбака, Виктора Купчика, Евгения Рябого, Андрея Боровика в рамках ведения уголовного производства против ФЛП Усович В.Ф. № 12014180050000217 от 20.03.2014 года.

Так, в частности, Боровика обвиняли в коррупции, в непринятии должностным лицом мер по пресечению преступного деяния (преступной бездеятельности) подчиненного или подконтрольного должностного лица, служебной халатности, сокрытии преступления, покрытии безлицензионной деятельности ФЛП Усович Н.А. и преступной деятельности ФЛП Усович В.Ф., покрытии преступной деятельности следственных Кузнецовского ГО (по обслуживанию Кузнецовска и Владимирецкого района) МВД Украины в Ровенской области Качинского А.И. и Калюш А.В., покрытии экономических преступлений почти всех частных пассажироперевозчиков Ровенщины и преступных чиновников из Укртрансинспекции в Ровенской области.

Фактически, прокуроры Ровенской области сознательно целый год «доили» преступника-пассажироперевозчика ФЛП Усович В.Ф., а потом, сведя это уголовное дело к абсолютному нулю, передали его по подследственности в Шевченковский райотдел милиции г. Киева.

На указанные нарушения закона и злоупотребления прокуроров Ровенской области, в частности и Андрея Боровика, никакой реакции не последовало; ни служебной проверки, ни увольнений, и уж конечно же, ни одно уголовное производство против них открыто не было.

Исходя из изложенного выше, у «Прокурорской правды» возникло несколько вопросов:

— смогут ли помочь избежать наказания Боровику его связи с генералом Василием Присяжником и депутатом-радикалом Андреем Лозовым?

— прекратится ли нелегальная добыча янтаря с арестом Андрея Боровика и Ко, или они – слишком мелкие пешки в крупной игре, где задействованы высокие чины?

— как сможет «честный» законник Боровик объяснить происхождение найденных у него ценностей, учитывая, что по декларации он живёт на одну зарплату?

— Андрей Боровик — реальный организатор многочисленной преступной группы, или очередной «козел отпущения»?

Прокурорская ПравдаПетр Гор

Старший советник юстиции Андрей Боровик до недавнего времени занимал должность заместителя прокурора Ровенской области.

Родился в городе Киеве, женат, воспитывает сына. Получил образование на юридическом факультете Межрегиональной Академии Управления персоналом и Институте подготовки кадров Академии прокуратуры Украины. Карьеру в органах прокуратуры начал с 2006 года. Работал на должностях помощника прокурора Ровенского района; помощника и старшего помощника прокурора г. Ровно; помощника Ровенского прокурора по надзору за соблюдением законов при исполнении судебных решений по уголовным делам; старшего прокурора организационно-контрольного отдела прокуратуры Ровенской области; старшего помощника прокурора Ровенской области по вопросам защиты прав граждан и интересов государства при применении законов об административных правонарушениях; начальника отдела защиты конституционных прав и свобод граждан и интересов государства прокуратуры Ровенской области; начальника организационно-контрольного отдела прокуратуры Ровенской области.

Заместителем прокурора Ровенской области назначен с мая 2014 года. По одной из версий, перед первым «постмайданным» генпрокурором Олегом Махницким за назначение на пост зама прокурора области Андрея Боровика хлопотал широко известный в прокурорских кругах генерал Василий Присяжнюк, который дважды возглавлял надзорное ведомство Ровенщины (в 2000 и 2010 годах), и который в конце 2014 года занимал пост прокурора Киева, и даже рассматривался как один из главных претендентов на пост главы ГПУ после увольнения с этой должности Святослава Пискуна. В 2014 году Присяжнюк был люстрирован с должности заместителя начальника Главного управления международно-правового сотрудничества ГПУ, но сохранил свой авторитет и связи в органах власти.

По другой версии, за Андрея Боровика хлопотал народный депутат от Радикальной партии и ближайший соратник Олега Ляшко Андрей Лозовой.

4 июля в результате спецоперации «Янтарь» Боровика задержали по подозрению в организации преступной группировки по незаконной добыче янтаря.

Формально не богатый Боровик, оказался еще тем богатеньким «Буратино», ведь, по данным СБУ, при обыске у него нашли коллекцию часов стоимостью более 100 тысяч долларов, слитки золота, деньги и мешки янтаря.

«Жертва» борьбы с янтарной мафией

Итак, 4 июля заместитель прокурора Ровенской области Андрей Боровик был задержан по подозрению в организации преступной группировки, целью деятельности которой было «крышевание» незаконной добычи янтаря, получение взяток, хищение изъятого у местных жителей янтаря, торговля незаконно добытым сырьем.

Боровика и его подельников задерживали более 500 правоохранителей в составе следователей военной прокуратуры, оперативных работников, спецназа СБУ и Нацгвардии. Силовики провели 123 обыска в кабинетах и домах сотрудников облпрокуратуры и СБУ. Непосредственное руководство операцией осуществляли замглавы ГПУ — главный военный прокурор Анатолий Матиос, председатель СБУ Василий Грицак и 1-й заместитель Департамента защиты экономики Нацполиции Сергей Вязьмикин. Своим присутствием почтил даже Генпрокурор Луценко.

Следственной группой было задокументировано общую сумму полученных правоохранителями взяток в размере более 1,3 миллиона долларов. С поличным при получении взятки 4 июля были задержаны организаторы преступной группы (Боровик и начальник отдела контрразведки Ровенского областного СБУ подполковника Вадим Федорук) и еще 3 активных соучастника из числа руководства преступной организации (начальник управления внутренней безопасности Ровенского областного управления Нацполиции Вадим Сытник, экс-начальник Дубровицкого райотдела милиции региона Сергей Родзин, криминальный авторитет Николай Ребешко по кличке «Ушатый»).

По словам Министра МВД Арсена Авакова, в причастности к деятельности преступной группировки подозреваются 32 человека. ОПГ работало по двум схемам: первая — это контроль над добычей янтаря (дань правоохранителям и работникам администрации составляла миллионы долларов); вторая — манипуляции с местом хранения янтаря. ОПГ Боровика с помощью ООО «Энергопостач», где хранилось более 1 тонны янтаря, подменяли янтарь крупной фракции на более мелкие камни и продавали его за границу. В помещении указанного предприятия силовики также проведи обыск.

СБУ открыла уголовное производство по факту работы янтарной ОПГ по 6 статьям Уголовного кодекса — ч.1 ст.255, ч.3 ст.368, ч.4 ст.426-1, ч.3 ст.240, ст.198 та ч.5 ст.191 УК Украины.

Потом Главная военная прокуратура статьи «пересмотрела» и сообщила пяти членам преступной организации о подозрении в совершении уголовных преступлений, предусмотренных четырьмя статьями – ч.1 ст.255 (создание преступной организации), ч.4 ст.28 (совершение преступления преступной организацией), ч.4 ст.368 (принятие предложения, обещания или получения неправомерной выгоды должностным лицом, пособничество в совершении таких действий), ч.3 ст.240 (незаконная добыча полезных ископаемых общегосударственного значения – янтаря, совершенное повторно) УК Украины.

Вследствие этой спецоперации генеральный прокурор Юрий Луценко уволил с должности прокурора Ровенской области Анатолия Ковальчука и анонсировал тотальные кадровые чистки в облпрокуратуре Ровно.

Боровику было объявлено в подозрении. Интересно, что именно нашему герою было поручено курировать борьбу с незаконной добычей янтаря. Видимо, Боровик посчитал, что янтарную мафию легче возглавить, чем с ней бороться.

Примечательно, что на момент вступления Боровика в нынешнюю должность, в области уже курировали «янтарный бизнес» люди министра МВД Арсена Авакова, экс-премьер-министра Арсения Яценюка, а также некоторые нардепы, среди которых особо отличился Владимир Продивус, который в компании с экс-главой Ровенской облгосадминистрации Василием Берташем организовал захват янтарных помп с помощью людей «характерной спортивной внешности».

Все помнят, как ради контроля над бизнесом «убрали» кандидата на кураторство Сашка «Белого», а тогдашний облпрокурор Сергей Кубрак и пальцем не пошевелил, чтобы хоть как-то остановить беспредел. А что уж можно было говорить про его подчиненных?

Андрей Боровик молча наблюдал за беспределом сбушников, которые и поныне имеют ежедневный доход от добычи янтаря в сумме 75 тыс. долл., и даже побоялся объявить подозрение одному из ментов, крышевавших нелегальный бизнес, за которым, в свою очередь, стояла прочная крыша в СБУ.

И вот судьба настигла самого Боровика: 6 июля Голосеевский районный суд Киева принял решение о взятии под стражу сроком на 2 месяца с альтернативой внесения залога в размере от 2,7 до 9,6 миллионов гривен всех 5 ранее задержанных по обвинению в организации «янтарной ОПГ» в Ровенской области.

Андрей Боровик оказался лидером по сумме залога – максимальные 9,6 млн гривен. Начальнику отдела контрразведки Ровенского областного СБУ подполковника Вадиму Федоруку избрали мерой пресечения содержание под стражей, с альтернативой внесения залога в размере 5 млн 200 тыс. гривен. Сотрудникам райотделов Национальной полиции Украины Вадиму Сытнику и Сергею Родзину – содержание под стражей, с альтернативой внесения залога в размере 2 млн 700 тыс. гривен и 5 млн гривен. А Николаю Ребешко — 4 млн гривен.

Боровик, как ни в чем не бывало, прямо на суде обвинил своих коллег-прокуроров в том, что они его «сдали». «Заказчиками» кампании по своей травле заместитель прокурора Ровенщины называет руководителя Ровенского облуправления СБУ Василия Бедрия, временно исполняющего обязанности руководителя отдела «К» региона Плотникова и начальника следственного отдела Бейко.

Следует отметить, что заместитель прокурора Ровенской области Андрей Боровик — единственный из руководящего состава ведомства региона, который до ареста успешно пережил на своей должности двух генпрокуроров – Виталия Ярему и Виктора Шокина.

Богатая семья и коллекция часов на миллион

В ходе обыска у Андрея Боровика было найдено коллекцию часов из 12 предметов, стоимостью больше 100 тыс. долларов, слитки золота, деньги и мешки янтаря.

По другим оценкам, часы оказались еще дороже. Фотограф Влад Содель, известный своими компрометирующими снимками атрибутов роскошной жизни известных лиц, на своей странице в Fb «узнал» из коллекции Ulysse Nardin Alexander the Great, стоимость 685 тыс. долларов. Приблизительная стоимость остальных экспонатов тоже немалая. И явно превышает годовую зарплату заместителя прокурора области.

За 2015 год Андрей Боровик задекларировал чуть больше 245 тыс. гривен дохода. И, конечно же, почти вся его прибыль – это заработная плата. Совсем мизер – 50 гривен – он получил процентов. Хотя и размер его банковских вкладов приличный – в общей сумме 68,5 тыс. гривен и ещё 200 гривен — других доходов. Еще 19 тыс. гривен положили в семейную копилку члены семьи прокурора. Ну, на Ulysse Nardin точно не хватит! С официальных доходов.

В предыдущем, 2014-м его доходы были еще меньше – всего 171,5 тыс. гривен. Супруга прокурора не заработала ничего. Так же и в 2013-м. Доходы Боровика тогда составляли чуть больше 133 тыс. гривен, на которые он содержал всю семью.

Тем не менее, земельный участок, площадью всего 14 кв.м., квартирку на 80 квадратов и другое недвижимое имущество общей площадью 15,6 кв.м. записаны на супругу прокурора. Также на неё записан и автомобиль Toyota Camry 2012 г.в.

Каким образом нигде не работающая и не зарабатывающая ни копейки супруга прокурора приобрела седан бизнес-класса не понятно. Хотя Андрей Боровик нашел объяснение и этому, мол, во-первых, машина не новая, а во-вторых, продали предыдущий Peugeot 407, добавили и купили эту за 20 тыс. долларов.

На Toyota Camry он ездит в служебное время. Впрочем, по словам, Боровика, он может позволить себе любой автомобиль, так как имеет очень богатых родителей-бизнесменов. В их собственности несколько квартир в Луцке, квартира в Киеве и даже особняк в столице Туманного Альбиона — Лондоне.

В этом году Андрей Боровик и его семья уже успели сделать кое-какие приобретения. Например, парковочное место, которое, согласно реестра прав на недвижимое имущество, он приобрел в мае этого года и еще не успел указать в прошлогодней декларации. Его цена составляет около 100 тыс. гривен. Еще один участок, площадью 0,1 га под Ровно приобрели члены семьи Боровика.

Не смотря на имеющееся в декларации состояние, судя по обыскам, это далеко не всё.

Жертва конкурентов

Андрей Боровик наиболее часто среди областных прокуроров появлялся в СМИ, комментируя резонансные дела. Ранее наш герой гордо рассказывал на пресс-конференциям журналистам о том, как правоохранители под его началом задерживают коррупционеров. Недавно во время одного из задержаний на прокурора даже напали.

Было это связано всё с той же темой незаконной добычи янтаря в регионе: по этому делу в апреле проводили операцию по задержанию правоохранителей и одного сбушника. Во время обыска один из них — экс-руководитель уголовного розыска, попытался напасть на Боровика, но того вовремя защитили работники «Альфы».

Интересно, Боровик таким образом устранял конкурентов или делал сакральную жертву, сдавая рыбку поменьше чтобы его не трогали?

Подобной жертвой считает себя и экс-прокурор Ровенского района Андрей Таргоний, прославившийся нападками со стороны покойного Александра Музычко (Сашко «Белый»), который ударил и словесно унизил его. Таргоний назвал Боровика коррупционером и хапугой. Произошло это во время заседания по обвинению Таргония в получении взятки за закрытие уголовного производства. Так, он заявил, что руководство прокуратуры Ровенской области «сфальсифицировало» дело против него. Главным среди «организаторов» он назвал заместителя прокурора области Андрея Боровика.

Боровик-рейдер

Боровика всё-таки уже подозревали в участии в преступной ОПГ. Так, 23 апреля 2015 года по заявлению предпринимателя Олега Червонюка в отношении ряда высокопоставленных руководителей Ровенской областной прокуратуры было открыто уголовное производство по ч.1 ст. 364 УК Украины (злоупотребление властью или служебным положением). Речь шла о тогдашнем прокуроре Ровенской области Сергее Кубраке, некоторых других сотрудниках прокуратуры, а в фокус расследования попал и Андрей Боровик.

ОПГ «правоохранителей» вменяли попытку наезда на Ровенский Льнокомбинат с целью «отжима» предприятия. Следствие предполагало, что Кубрак, Боровик и другие нижестоящие прокуроры, злоупотребляя служебным положением, безосновательно возбудили четыре уголовных производства с целью давления на руководство фабрики и смены владельца предприятия.

После того, как гонения на Льнокомбинат перешли в публичную плоскость и в область приехали с проверкой работники ГПУ, заместитель прокурора Боровик заявил, что хотел закрыть указанные выше четыре уголовные дела и для этого вытребовал все производства в отношении предприятия и объединил их в одно. Безусловно, на риторику Андрея Боровика изрядно влияло присутствие представителей ГПУ. Ведь дела он вытребовал еще в начале декабря 2014 года, а о желании их закрыть сообщил в марте 2015 года.

Расследование ни к чему не привело, и Боровик спокойно продолжил работать на должности заместителя прокурора Ровенской области. Не поколебило его позиции и увольнение шефа Кубрака.

«Крыша» преступной деятельности частных пассажироперевозчиков Ровенщины

Кроме «крышевания» янтарного бизнеса и рейдерства, Боровик на своей должности, совместно с другими прокурорами области, занимался еще и покрыванием пассажироперевозчиков региона. Речь идет о фальсификациях и злоупотреблениях Сергея Курбака, Виктора Купчика, Евгения Рябого, Андрея Боровика в рамках ведения уголовного производства против ФЛП Усович В.Ф. № 12014180050000217 от 20.03.2014 года.

Так, в частности, Боровика обвиняли в коррупции, в непринятии должностным лицом мер по пресечению преступного деяния (преступной бездеятельности) подчиненного или подконтрольного должностного лица, служебной халатности, сокрытии преступления, покрытии безлицензионной деятельности ФЛП Усович Н.А. и преступной деятельности ФЛП Усович В.Ф., покрытии преступной деятельности следственных Кузнецовского ГО (по обслуживанию Кузнецовска и Владимирецкого района) МВД Украины в Ровенской области Качинского А.И. и Калюш А.В., покрытии экономических преступлений почти всех частных пассажироперевозчиков Ровенщины и преступных чиновников из Укртрансинспекции в Ровенской области.

Фактически, прокуроры Ровенской области сознательно целый год «доили» преступника-пассажироперевозчика ФЛП Усович В.Ф., а потом, сведя это уголовное дело к абсолютному нулю, передали его по подследственности в Шевченковский райотдел милиции г. Киева.

На указанные нарушения закона и злоупотребления прокуроров Ровенской области, в частности и Андрея Боровика, никакой реакции не последовало; ни служебной проверки, ни увольнений, и уж конечно же, ни одно уголовное производство против них открыто не было.

Исходя из изложенного выше, у «Прокурорской правды» возникло несколько вопросов:

— смогут ли помочь избежать наказания Боровику его связи с генералом Василием Присяжником и депутатом-радикалом Андреем Лозовым?

— прекратится ли нелегальная добыча янтаря с арестом Андрея Боровика и Ко, или они – слишком мелкие пешки в крупной игре, где задействованы высокие чины?

— как сможет «честный» законник Боровик объяснить происхождение найденных у него ценностей, учитывая, что по декларации он живёт на одну зарплату?

— Андрей Боровик — реальный организатор многочисленной преступной группы, или очередной «козел отпущения»?

Прокурорская Правда

Почему легальное оружие у граждан выгодно странеПочему легальное оружие у граждан выгодно стране

Игорь Тышкевич

Наделавший шума киевский «марш равенства» совпал с ещё одним событием – расстрелом гей-клубе «Пульс» в Орландо. Пользователи ФБ в порыве сочувствия окрасили свои аватарки радужными цветами. СМИ облетели фотографии плачущих здоровых мужиков в баре. Но которые не сопротивлялись. По крайней мере, в сводках полиции и статьях в медиа я не нашёл свидетельств о погибших или раненых при попытке обезвредить преступника. Зато были лица, сбежавшие в гримёрку и рассказывающие об ужасах в соцсетях. Мне, возможно, сейчас возразят. Мол такой тон в разговоре о трагедии недопустим. Надо проявить сочувствие и понимание. Не знаю. Я далеко. Но как по мне не менее спорным выглядит поведение «убежал в гримёрку и начал постить в инстаграме и ФБ. Не вызывать полицию, не пытаться спасти остальных — закрыть дверь (пока с той стороны идёт расстрел) и строчить мессаги. Впрочем, разговор о другом.

Про бар в Орландо знают все. А вот про другой бар в США – практически никто. Попробую немного рассказать. Возле ночного клуба Playoffz в Южной Каролине 32-х летний Рей Томпсон решил пострелять: вначале в мужчину с которым выяснял отношения, а потом и по остальным посетителям. Пистолет достал. Сделал три выстрела. После чего был ранен и связан другим посетителем, который тоже был вооружён. Но в отличие от господина Томпсона легальным оружием. То есть ответственный гражданин с пистолетом обезвредил преступника. Полиции оставалось лишь надеть на того наручники и опросить свидетелей.

Но вот беда, про «Пульс» в Орландо знает каждый, а про Playoffz в Южной Каролине никто. Странно. С другой стороны логично. Люди мыслят образами, а СМИ нужна картинка. Поэтому слезливо-сопливые кадры плачущих мужчин, посты «смельчаков, которые заперлись в гримёрке» облетели весь мир. Герои фото и «смельчаки, давшие информацию в социальных сетях» известны. Знали бы и про Playoffz, если бы стрелок завершил своё дело, т.е., если бы к 3-м раненым добавилось несколько десятков трупов. Но не случилось. В клубе был простой гражданин с простым законным стволом, спасший десятки людей.

А это не интересно. Всем

— Людям-аватаркам. Потому что нет картинки, крови мало и некому сочувствовать

— СМИ по той же причине. Нет жутких или слезливых кадров — не продашь новость тем же аватаркам

— Политикам. Ведь моден тренд на мягкость. Когда насильнику или убийце предлагают «а давай обсудим твою проблему» вместо того, чтобы дать в лоб и уже потом разбираться в причинах и следствиях.

— Местным жителям. Да, в Южной Каролине такое поведение обыденно и это основа спокойной жизни, когда Гражданин может обеспечить порядок.

Напомню ещё одни важный момент. Преступник пытался устроить бойню используя нелегальный ствол. Был остановлен Гражданином, получившим оружие законным образом.

Это, надо признать, вполне нормальная практика для США. Особенно тех штатов, где разрешено открытое или скрытое ношение оружия. В США оружие для самообороны применяется в 60 раз чаще, чем для совершения преступлений. При этом более чем в 80% «применений» дело ограничивается демонстрацией или выстрелом в воздух — так называемой «психологической контратакой». А в случае применения на поражение граждане обладают удивительным чутьём. Лишь в 2% случаев принимают невинного человека за преступника. У полиции показатель 11-12%.

Но это США. Страна далёкая и богатая. Мы же живём в Украине.

— В стране, где продолжаются споры насчёт расширения списка доступного гражданам оружия.

— В стране, где можно спокойно и легально купить «гражданскую версию АК» или крупнокалиберную снайперскую винтовку. Но где нельзя законно выбрать и приобрести за деньги пистолет.

— В стране, где на фоне войны объёмы нелегального оружия трудно оценить. В 2014 году говорили о 2-3 миллионах (миллионах!!!) нелегальных стволов.

— В стране, где почти каждый день в сводках полиции видим информацию об актах насилия с применением нелегального оружия, а случаи травм (как преднамеренных так и случайных) от легального исчисляются десятой долей процента.

— В стране, где по конституции все равны. Где для получения оружия нужно доказать свою вменяемость. Но где можно получить «наградной ствол» от силовиков без всякой проверки и всяких ограничений. Не всем. А лишь тем украинцам, которые чуть более «равные» среди равных.

— И, наконец, в стране, где не утихают споры о разрешении короткоствольного оружия для граждан.

А поэтому оставлю опыт США в стороне. И немного порассуждаю над аргументацией граждан Украины. Несколько часов назад я запостил в Фейсбук информацию о стрельбе в Playoffz. Пост вызвал достаточно активное обсуждение, где среди комментариев были интересные. Начинающиеся, например словами «Америка эксклюзивный опыт». Вот на этом стоит остановиться подробнее. Тем более что оценивать правильность или ошибочность вооружения граждан можно на примере государств со сравнимыми уровнем развития, менталитетом, историей.

Оружие и преступность. Цифры.

Действительно, США далеко. Давайте взглянем на страны поближе. Например, короткоствольное оружие могут легально приобрести и носить граждане стран Балтии, Болгарии, Румынии и Молдовы.

Вот их статистика весьма занимательна. Достать её — не проблема. Например, по странам Балтии подробные данные даёт Евростат. Если их мало — в помощь идут таблицы информационного центра министерств внутренних дел стран Балтии.

Не долго думая я свёл интересующие меня цифры вместе. Получилась таблица, размещённая ниже.

Для понимания процессов дам даты, с которых были разрешены короткостволы. В Литве закон об оружии был принят в 1994 году. Свой теперешний вид он приобрёл после поправок 1999 года.

В Эстонии оружие разрешили в 1995-м и так же «правили закон» парой лет позже.

В Латвии процесс шёл медленней. С 2002 года пистолеты были теоретически доступны, но процедура получения разрешения весьма запутана. С 2011 года новый закон, который существенно упрощает «вооружение граждан».

Теперь посмотрим на таблицу внимательней. После того, как граждане этих стран начали вооружаться, количество тяжких и особо тяжких преступлений начинает падать. Не буду угадывать как оценят цифры читатели, но как по мне уменьшение количества грабежей в 3 раза в Литве, 3,5 раза в Латвии и 6 раз в Эстонии хороший показатель. Схожая динамика и по убийствам (хотя тут намешано всё — в том числе детская смертность), тяжким телесным повреждениям и изнасилованиям.

Это выгодно государству. Меньше преступность — меньше затрат. Меньше преступность — больше бизнеса и туристов.

Мало того, меньшая преступность заставляет задуматься о количестве полиции и средствах, что на нее выделяются. Согласно данным того же Евростата в 2002 году в Литве было 11,7 тысяч полицейских. Уменьшение преступности сделало такое количество не нужным. И уже в 2013 году в стране осталось 9416 копов. В Латвии было 10,3 тысячи, стало 8199. Лишь Эстония формально увеличила численность, но это связано с изменением структуры полиции. В МВД как структурное подразделение вошла «охранная полиция» — аналог СБУ. Если же говорить о «традиционных» полицейских — их число уменьшилось на треть.

Посмотрим на других соседей — Болгарию и Венгрию. В первой короткоствольное оружие разрешили в 1998-м. Во второй в 1991. Да, Болгария, куда многие любят ездить отдыхать «вооружена до зубов». И это, кстати, стало одним из краеугольных камней наведения порядка в стране, что на рубеже 2000-х была очень похожа на современную Украину.

Статистика всех преступлений с использованием насилия говорит сама за себя. 2002 год — 12,2 тысячи случаев. 2012 – 7,3. Убийства: было (2002) 255 — стало (2013) 141. В Венгрии, кстати, динамика схожа. Убийств было 203, стало 113.

В обеих странах идёт процесс уменьшения количества полицейских. Правда, с оговоркой: в Венгрии количество именно полиции достигло минимума 2010-м году — 8,7 тысяч. Но потом в результате реформы в МВД передали сразу несколько ведомств и формальная численность «полицейских» возросла до до 34,5 тысяч.

И, наконец, пример Молдовы. Где за два года после разрешения оружия уличная преступность упала на 79%, а число тяжких и особо тяжких преступлений на 55-60% (в зависимости от вида преступления). Молдову 2003-2006 годов уж никак нельзя назвать страной демонстрирующей чудеса в экономике.

Совпадение, скажете вы? Мол, в других странах тоже преступность падает. Согласен лишь отчасти. Преступность имеет множество корней и одними «стволами» её не победить. Поэтому с фактом падения частично согласен. Если меняются условия жизни индивида. Да вот беда, темпы разные и уж точно не в разы. Чехия за 10 лет с 2002 по 2012 добилась 35% уменьшения насилия. Это считает успехом. В благополучной Дании наоборот рост. Германия на том же уровне. Польша «скинула» 40%, но даже 40% меньше 300%. Это статистика Евростата. Кстати, после принятия очень либерального закона в Словакии в 2003 году количество тяжких преступлений тоже пошло на спад. К 2012 году уменьшилось в 2 раза. Вновь совпадение. А словаки, кстати, зарегистрировавшись как коллекционеры могут покупать хоть боевой танк, хоть самолёт. Не говоря уже о категориях А и В — владение и ношение короткоствольного оружия для защиты личности и собственности.

Таким образом имеем факт — большинство стран-соседей разрешили своим гражданам владеть короткоствольным оружием (и не только им). А так же носить его и использовать для защиты себя и своей собственности. Небо на землю не упало. Вал преступности пошёл…на спад. Падение уровня в разы существенно сэкономило средства государственного бюджета. И позволило, кроме всего прочего, произвести реорганизацию полиции. Не просить деньги «на новую полицию» а использовать освободившиеся.

Ну и такой маленький бонус как появление целой индустрии (обучение — производство оружие — сервис — хобби) тоже даёт хороший доход.

А что в Украине

В Украине политики любят рассуждать об уникальности украинской нации. Действительно, она, возможна уникальна. Ведь как иначе объяснить тезис о «неготовности украинцев владеть оружием». В соседних странах со схожим менталитетом вооружение граждан даёт позитив. Украинцы особенные. Политики в этом уверены и говорят про катастрофу для страны от «легализации». При этом сами активно вооружаются. Достаточно посмотреть статистику по выдаче «наградных» стволов. Ну что же сказать — они «элита». Видимо не такие как остальные украинцы.

А для обычного люда объявляют месячник добровольной сдачи оружия. В Украине… во время войны… добровольно… и бесплатно. Мне одному это кажется смешным?

Тем временем количество нелегальных стволов увеличивается. Именно это является проблемой. Ведь владелец законного оружия не будет стрелять куда попало. Кроме того, есть одно ключевое отличие «законного» пистолета от «левого». Первый «отстрелян». Гильза есть в гильзотеке и установить что именно из него стреляли — дело нескольких часов. Второго вроде как и нет. Стреляют как раз из «нелегальных» стволов. Гильзы находят, а проку от них что от козла молока.

Теперь давайте вместе подумаем. Только за последние пару месяцев в Киеве произошло не менее 5-и вооружённых ограблений. «Брали» банк на Старовокзальной, обменник, банк на Воздухофлотском и грабители были уверены в своей безопасности. А теперь представим, что в банках были пару человек с легальными стволами. Клиент обменника имел бы пистолет на поясе. Вероятность того, что ограбления закончились бы ничем возрастает в разы.

Гопник в тёмном переулке 10 раз подумает прежде чем пытаться напасть. Ведь в ответ можно получить пулю. Думает, боится — уже хорошо.

Что касается применения легального оружия… Даже в РФ с её населением количество преступлений с «законными стволами» аж 2 штуки на 10000 (десять тысяч) единиц оружия в год. В Украине и того меньше.

Объясняется просто. Оружием легально владеет Гражданин. Человек который любит не только свои права, но осознаёт и ответственность. Который как минимум вменяем и адекватен. Гражданин не будет стрелять налево и направо. А оружие достанет для защиты себя, своей семьи, близких, других граждан. Или собственности. Что тоже усиливает уважение к основам существования государства и общества.

Гражданин готов платить за владение оружием. А это деньги, живые деньги. Когда граждане с оружием — преступность уменьшается, значит, государство меньше теряет. Это тоже деньги. Когда граждане защищают себя и собственность уменьшая тем самым преступность, отпадает необходимость в колоссальном штате полиции. И это тоже деньги.

И, наконец, производители, магазины, стрелковые клубы. Это деньги, господа. Деньги и рабочие места.

Имеем: во время кризиса Украина может уменьшить преступность, способствовать росту ответственности Граждан, заработать и создать рабочие места. Интересно? Но пока интерес теоретический.

Говорят, мол традиции у народа не те. Вот это меня смешит больше всего. Украинцы поют в гимне про то, что род ведут от казаков. А казаки с чем на врагов ходили? Веночки плели? Да и сама система взаимоотношений, принятия решений была построена на компромиссах вооружённых граждан. Это было несколько сот лет назад. Так если пользоваться тезисами про «неготовность народа» получается, что украинцы уже не те? Это же как надо ненавидеть своих соотечественников, чтобы утверждать, что за последние 300 лет они стали недостаточно умны, ответственны рассудительны. Посему, в отличие от предков, не могут владеть оружием. Гениальное проявление патриотизма.

ХвыляИгорь Тышкевич

Наделавший шума киевский «марш равенства» совпал с ещё одним событием – расстрелом гей-клубе «Пульс» в Орландо. Пользователи ФБ в порыве сочувствия окрасили свои аватарки радужными цветами. СМИ облетели фотографии плачущих здоровых мужиков в баре. Но которые не сопротивлялись. По крайней мере, в сводках полиции и статьях в медиа я не нашёл свидетельств о погибших или раненых при попытке обезвредить преступника. Зато были лица, сбежавшие в гримёрку и рассказывающие об ужасах в соцсетях. Мне, возможно, сейчас возразят. Мол такой тон в разговоре о трагедии недопустим. Надо проявить сочувствие и понимание. Не знаю. Я далеко. Но как по мне не менее спорным выглядит поведение «убежал в гримёрку и начал постить в инстаграме и ФБ. Не вызывать полицию, не пытаться спасти остальных — закрыть дверь (пока с той стороны идёт расстрел) и строчить мессаги. Впрочем, разговор о другом.

Про бар в Орландо знают все. А вот про другой бар в США – практически никто. Попробую немного рассказать. Возле ночного клуба Playoffz в Южной Каролине 32-х летний Рей Томпсон решил пострелять: вначале в мужчину с которым выяснял отношения, а потом и по остальным посетителям. Пистолет достал. Сделал три выстрела. После чего был ранен и связан другим посетителем, который тоже был вооружён. Но в отличие от господина Томпсона легальным оружием. То есть ответственный гражданин с пистолетом обезвредил преступника. Полиции оставалось лишь надеть на того наручники и опросить свидетелей.

Но вот беда, про «Пульс» в Орландо знает каждый, а про Playoffz в Южной Каролине никто. Странно. С другой стороны логично. Люди мыслят образами, а СМИ нужна картинка. Поэтому слезливо-сопливые кадры плачущих мужчин, посты «смельчаков, которые заперлись в гримёрке» облетели весь мир. Герои фото и «смельчаки, давшие информацию в социальных сетях» известны. Знали бы и про Playoffz, если бы стрелок завершил своё дело, т.е., если бы к 3-м раненым добавилось несколько десятков трупов. Но не случилось. В клубе был простой гражданин с простым законным стволом, спасший десятки людей.

А это не интересно. Всем

— Людям-аватаркам. Потому что нет картинки, крови мало и некому сочувствовать

— СМИ по той же причине. Нет жутких или слезливых кадров — не продашь новость тем же аватаркам

— Политикам. Ведь моден тренд на мягкость. Когда насильнику или убийце предлагают «а давай обсудим твою проблему» вместо того, чтобы дать в лоб и уже потом разбираться в причинах и следствиях.

— Местным жителям. Да, в Южной Каролине такое поведение обыденно и это основа спокойной жизни, когда Гражданин может обеспечить порядок.

Напомню ещё одни важный момент. Преступник пытался устроить бойню используя нелегальный ствол. Был остановлен Гражданином, получившим оружие законным образом.

Это, надо признать, вполне нормальная практика для США. Особенно тех штатов, где разрешено открытое или скрытое ношение оружия. В США оружие для самообороны применяется в 60 раз чаще, чем для совершения преступлений. При этом более чем в 80% «применений» дело ограничивается демонстрацией или выстрелом в воздух — так называемой «психологической контратакой». А в случае применения на поражение граждане обладают удивительным чутьём. Лишь в 2% случаев принимают невинного человека за преступника. У полиции показатель 11-12%.

Но это США. Страна далёкая и богатая. Мы же живём в Украине.

— В стране, где продолжаются споры насчёт расширения списка доступного гражданам оружия.

— В стране, где можно спокойно и легально купить «гражданскую версию АК» или крупнокалиберную снайперскую винтовку. Но где нельзя законно выбрать и приобрести за деньги пистолет.

— В стране, где на фоне войны объёмы нелегального оружия трудно оценить. В 2014 году говорили о 2-3 миллионах (миллионах!!!) нелегальных стволов.

— В стране, где почти каждый день в сводках полиции видим информацию об актах насилия с применением нелегального оружия, а случаи травм (как преднамеренных так и случайных) от легального исчисляются десятой долей процента.

— В стране, где по конституции все равны. Где для получения оружия нужно доказать свою вменяемость. Но где можно получить «наградной ствол» от силовиков без всякой проверки и всяких ограничений. Не всем. А лишь тем украинцам, которые чуть более «равные» среди равных.

— И, наконец, в стране, где не утихают споры о разрешении короткоствольного оружия для граждан.

А поэтому оставлю опыт США в стороне. И немного порассуждаю над аргументацией граждан Украины. Несколько часов назад я запостил в Фейсбук информацию о стрельбе в Playoffz. Пост вызвал достаточно активное обсуждение, где среди комментариев были интересные. Начинающиеся, например словами «Америка эксклюзивный опыт». Вот на этом стоит остановиться подробнее. Тем более что оценивать правильность или ошибочность вооружения граждан можно на примере государств со сравнимыми уровнем развития, менталитетом, историей.

Оружие и преступность. Цифры.

Действительно, США далеко. Давайте взглянем на страны поближе. Например, короткоствольное оружие могут легально приобрести и носить граждане стран Балтии, Болгарии, Румынии и Молдовы.

Вот их статистика весьма занимательна. Достать её — не проблема. Например, по странам Балтии подробные данные даёт Евростат. Если их мало — в помощь идут таблицы информационного центра министерств внутренних дел стран Балтии.

Не долго думая я свёл интересующие меня цифры вместе. Получилась таблица, размещённая ниже.

Для понимания процессов дам даты, с которых были разрешены короткостволы. В Литве закон об оружии был принят в 1994 году. Свой теперешний вид он приобрёл после поправок 1999 года.

В Эстонии оружие разрешили в 1995-м и так же «правили закон» парой лет позже.

В Латвии процесс шёл медленней. С 2002 года пистолеты были теоретически доступны, но процедура получения разрешения весьма запутана. С 2011 года новый закон, который существенно упрощает «вооружение граждан».

Теперь посмотрим на таблицу внимательней. После того, как граждане этих стран начали вооружаться, количество тяжких и особо тяжких преступлений начинает падать. Не буду угадывать как оценят цифры читатели, но как по мне уменьшение количества грабежей в 3 раза в Литве, 3,5 раза в Латвии и 6 раз в Эстонии хороший показатель. Схожая динамика и по убийствам (хотя тут намешано всё — в том числе детская смертность), тяжким телесным повреждениям и изнасилованиям.

Это выгодно государству. Меньше преступность — меньше затрат. Меньше преступность — больше бизнеса и туристов.

Мало того, меньшая преступность заставляет задуматься о количестве полиции и средствах, что на нее выделяются. Согласно данным того же Евростата в 2002 году в Литве было 11,7 тысяч полицейских. Уменьшение преступности сделало такое количество не нужным. И уже в 2013 году в стране осталось 9416 копов. В Латвии было 10,3 тысячи, стало 8199. Лишь Эстония формально увеличила численность, но это связано с изменением структуры полиции. В МВД как структурное подразделение вошла «охранная полиция» — аналог СБУ. Если же говорить о «традиционных» полицейских — их число уменьшилось на треть.

Посмотрим на других соседей — Болгарию и Венгрию. В первой короткоствольное оружие разрешили в 1998-м. Во второй в 1991. Да, Болгария, куда многие любят ездить отдыхать «вооружена до зубов». И это, кстати, стало одним из краеугольных камней наведения порядка в стране, что на рубеже 2000-х была очень похожа на современную Украину.

Статистика всех преступлений с использованием насилия говорит сама за себя. 2002 год — 12,2 тысячи случаев. 2012 – 7,3. Убийства: было (2002) 255 — стало (2013) 141. В Венгрии, кстати, динамика схожа. Убийств было 203, стало 113.

В обеих странах идёт процесс уменьшения количества полицейских. Правда, с оговоркой: в Венгрии количество именно полиции достигло минимума 2010-м году — 8,7 тысяч. Но потом в результате реформы в МВД передали сразу несколько ведомств и формальная численность «полицейских» возросла до до 34,5 тысяч.

И, наконец, пример Молдовы. Где за два года после разрешения оружия уличная преступность упала на 79%, а число тяжких и особо тяжких преступлений на 55-60% (в зависимости от вида преступления). Молдову 2003-2006 годов уж никак нельзя назвать страной демонстрирующей чудеса в экономике.

Совпадение, скажете вы? Мол, в других странах тоже преступность падает. Согласен лишь отчасти. Преступность имеет множество корней и одними «стволами» её не победить. Поэтому с фактом падения частично согласен. Если меняются условия жизни индивида. Да вот беда, темпы разные и уж точно не в разы. Чехия за 10 лет с 2002 по 2012 добилась 35% уменьшения насилия. Это считает успехом. В благополучной Дании наоборот рост. Германия на том же уровне. Польша «скинула» 40%, но даже 40% меньше 300%. Это статистика Евростата. Кстати, после принятия очень либерального закона в Словакии в 2003 году количество тяжких преступлений тоже пошло на спад. К 2012 году уменьшилось в 2 раза. Вновь совпадение. А словаки, кстати, зарегистрировавшись как коллекционеры могут покупать хоть боевой танк, хоть самолёт. Не говоря уже о категориях А и В — владение и ношение короткоствольного оружия для защиты личности и собственности.

Таким образом имеем факт — большинство стран-соседей разрешили своим гражданам владеть короткоствольным оружием (и не только им). А так же носить его и использовать для защиты себя и своей собственности. Небо на землю не упало. Вал преступности пошёл…на спад. Падение уровня в разы существенно сэкономило средства государственного бюджета. И позволило, кроме всего прочего, произвести реорганизацию полиции. Не просить деньги «на новую полицию» а использовать освободившиеся.

Ну и такой маленький бонус как появление целой индустрии (обучение — производство оружие — сервис — хобби) тоже даёт хороший доход.

А что в Украине

В Украине политики любят рассуждать об уникальности украинской нации. Действительно, она, возможна уникальна. Ведь как иначе объяснить тезис о «неготовности украинцев владеть оружием». В соседних странах со схожим менталитетом вооружение граждан даёт позитив. Украинцы особенные. Политики в этом уверены и говорят про катастрофу для страны от «легализации». При этом сами активно вооружаются. Достаточно посмотреть статистику по выдаче «наградных» стволов. Ну что же сказать — они «элита». Видимо не такие как остальные украинцы.

А для обычного люда объявляют месячник добровольной сдачи оружия. В Украине… во время войны… добровольно… и бесплатно. Мне одному это кажется смешным?

Тем временем количество нелегальных стволов увеличивается. Именно это является проблемой. Ведь владелец законного оружия не будет стрелять куда попало. Кроме того, есть одно ключевое отличие «законного» пистолета от «левого». Первый «отстрелян». Гильза есть в гильзотеке и установить что именно из него стреляли — дело нескольких часов. Второго вроде как и нет. Стреляют как раз из «нелегальных» стволов. Гильзы находят, а проку от них что от козла молока.

Теперь давайте вместе подумаем. Только за последние пару месяцев в Киеве произошло не менее 5-и вооружённых ограблений. «Брали» банк на Старовокзальной, обменник, банк на Воздухофлотском и грабители были уверены в своей безопасности. А теперь представим, что в банках были пару человек с легальными стволами. Клиент обменника имел бы пистолет на поясе. Вероятность того, что ограбления закончились бы ничем возрастает в разы.

Гопник в тёмном переулке 10 раз подумает прежде чем пытаться напасть. Ведь в ответ можно получить пулю. Думает, боится — уже хорошо.

Что касается применения легального оружия… Даже в РФ с её населением количество преступлений с «законными стволами» аж 2 штуки на 10000 (десять тысяч) единиц оружия в год. В Украине и того меньше.

Объясняется просто. Оружием легально владеет Гражданин. Человек который любит не только свои права, но осознаёт и ответственность. Который как минимум вменяем и адекватен. Гражданин не будет стрелять налево и направо. А оружие достанет для защиты себя, своей семьи, близких, других граждан. Или собственности. Что тоже усиливает уважение к основам существования государства и общества.

Гражданин готов платить за владение оружием. А это деньги, живые деньги. Когда граждане с оружием — преступность уменьшается, значит, государство меньше теряет. Это тоже деньги. Когда граждане защищают себя и собственность уменьшая тем самым преступность, отпадает необходимость в колоссальном штате полиции. И это тоже деньги.

И, наконец, производители, магазины, стрелковые клубы. Это деньги, господа. Деньги и рабочие места.

Имеем: во время кризиса Украина может уменьшить преступность, способствовать росту ответственности Граждан, заработать и создать рабочие места. Интересно? Но пока интерес теоретический.

Говорят, мол традиции у народа не те. Вот это меня смешит больше всего. Украинцы поют в гимне про то, что род ведут от казаков. А казаки с чем на врагов ходили? Веночки плели? Да и сама система взаимоотношений, принятия решений была построена на компромиссах вооружённых граждан. Это было несколько сот лет назад. Так если пользоваться тезисами про «неготовность народа» получается, что украинцы уже не те? Это же как надо ненавидеть своих соотечественников, чтобы утверждать, что за последние 300 лет они стали недостаточно умны, ответственны рассудительны. Посему, в отличие от предков, не могут владеть оружием. Гениальное проявление патриотизма.

Хвыля

НАТО готово ответить на любую агрессию России в ЕвропеНАТО готово ответить на любую агрессию России в Европе

Украинский Политик

Развертывание дополнительных войск Североатлантического альянса в странах Восточной Европы свидетельствует о коллективной готовности Альянса дать мощный ответ на новые агрессивные действия России.

Об этом заявил в пятницу во время саммита НАТО в Варшаве заместитель советника президента США по вопросам национальной безопасности Бен Родс, передает USA Today.

«То, что мы демонстрируем – это если Россия продолжит свою модель агрессивного поведения, будет ответ (со стороны НАТО – ред.)», — заявил Родс, отметив, что Альянс уже сейчас готовится к возможной агрессии со стороны РФ.

В этой связи он напомнил об усилении сухопутного контингента в странах Балтии и Польше, развертывании новейших систем ПРО в восточной Европе, а также военных учениях НАТО в Польше в прошлом месяце с участием 31 тыс. военных из 24 стран.

Это приобретает большую важность, чтобы продемонстрировать единый ответ после голосования Brexit, подчеркнул Родс. Он отметил, что Великобритания, несмотря на выход из ЕС остается частью НАТО, и России не удастся воспользоваться ситуацией для того, чтобы попытаться создать ощущение разобщенности.

«Со стороны России предпринимаются некоторые усилия, чтобы попытаться посеять определенный раздор и разлад. У них есть очень большой «мегафон» в этой части мира», — заявил Родс, имея в виду российскую пропаганду.

Как сообщал Украинский Политик, в Варшаве 8-9 июля проходит саммит НАТО с участием 18 глав государств, 21 главы правительств, 41 министра иностранных дел и 39 министров обороны. На саммит зарегистрировалось свыше 2,1 тыс. делегатов из 65 национальных делегаций и делегаций международных организаций.Украинский Политик

Развертывание дополнительных войск Североатлантического альянса в странах Восточной Европы свидетельствует о коллективной готовности Альянса дать мощный ответ на новые агрессивные действия России.

Об этом заявил в пятницу во время саммита НАТО в Варшаве заместитель советника президента США по вопросам национальной безопасности Бен Родс, передает USA Today.

«То, что мы демонстрируем – это если Россия продолжит свою модель агрессивного поведения, будет ответ (со стороны НАТО – ред.)», — заявил Родс, отметив, что Альянс уже сейчас готовится к возможной агрессии со стороны РФ.

В этой связи он напомнил об усилении сухопутного контингента в странах Балтии и Польше, развертывании новейших систем ПРО в восточной Европе, а также военных учениях НАТО в Польше в прошлом месяце с участием 31 тыс. военных из 24 стран.

Это приобретает большую важность, чтобы продемонстрировать единый ответ после голосования Brexit, подчеркнул Родс. Он отметил, что Великобритания, несмотря на выход из ЕС остается частью НАТО, и России не удастся воспользоваться ситуацией для того, чтобы попытаться создать ощущение разобщенности.

«Со стороны России предпринимаются некоторые усилия, чтобы попытаться посеять определенный раздор и разлад. У них есть очень большой «мегафон» в этой части мира», — заявил Родс, имея в виду российскую пропаганду.

Как сообщал Украинский Политик, в Варшаве 8-9 июля проходит саммит НАТО с участием 18 глав государств, 21 главы правительств, 41 министра иностранных дел и 39 министров обороны. На саммит зарегистрировалось свыше 2,1 тыс. делегатов из 65 национальных делегаций и делегаций международных организаций.