ГРИПП 2016 – РЕАЛЬНАЯ УГРОЗА ИЛИ ПАНИКА?ГРИПП 2016 – РЕАЛЬНАЯ УГРОЗА ИЛИ ПАНИКА?

Татьяна Галковская.

Более 70 украинцев стали жертвами вируса гриппа H1N1 («свиной» или «калифорнийский»), который, по всей видимости, пока и не планирует отступать. Почти каждый день Минздрав выдает короткие сводки. Но если сразу после нового года и даже в середине месяца тон сообщений был вполне мирным, а министр говорил, что об эпидемии речь не идет, то в последнюю неделю чиновники начали бить тревогу.

В срочном порядке в школах был введен карантин, больницы начали проверять на наличие препаратов, которые применяют для лечения гриппа и его осложнений, а в регионах развернулась широкая информационная кампания, суть которой — не заниматься самолечением. Как и в 2009-ом, в транспорте появился запах хлорки, раствором которой мыли полы и протирали перила, на улицу начали выходить люди в медицинских масках, а в аптеках выстроились очереди людей, сметающих все препараты, которыми, по их мнению, надо лечить грипп.

Аптеки увеличили продажи вдвое

Общаясь с педиатрами и терапевтами, которые непосредственно лечат больных, часто слышала, что панические заявления чиновников об эпидемии, больше выгодны аптекам и компаниям-дистрибьюторам, которые завозят в страну лекарства. Уже сейчас в некоторых аптечных сетях продажи лекарств выросли вдвое, а медицинских масок — в 10 раз. При этом многие лишь понапрасну тратят деньги, покупая дорогие противовирусные препараты с недоказанным терапевтическим воздействием. Такие лекарства, в лучшем случае, не нанесут вреда и могут действовать как плацебо.

Специфических противовирусных препаратов, действие которых доказано в ходе клинических испытаний, не так уж много (к слову, они тоже не всегда защищают от осложнений). Однако покупать их впрок медики не советуют, поскольку принимать такие лекарства при обычной простуде или в качестве профилактики не стоит. К примеру, всем известный «Тамифлю», который снижает тяжесть течения болезни в первые 2-3 дня, эффективен лишь в первые 48 часов после появления симптомов гриппа. Если применять его позже, он может не только не принести пользу, но и сделать человека нечувствительным к его действию. Назначать же препарат должен врач, исходя из клинической картины и тяжести течения заболевания. К тому же, если лекарство не понадобится в этом сезоне, то деньги будут потрачены напрасно. А, между тем, в столичных аптеках цена на «Тамифлю» колеблется от 900 до 1900 грн за упаковку.

Впрочем, Минздрав обещает помочь гражданам с приобретением дорогостоящих препаратов, и планирует в срочном порядке дополнительно закупить противовирусные препараты «Тамифлю» и «Реленца». «Рош Украина» уже готова поставить 5000 упаковок «Тамифлю» в течение двух недель в международной упаковке, и в течение 8-9 недель в разрешенной украиноязычной упаковке. По информации «Глаксо Смит Кляйн Фармаюсьтикалс Украины», «Реленца» должна была появиться в аптеках и на складах дистрибьюторов с 18 января 2016 в количестве 1 124 упаковок. Кроме того, Минздрав Украины договорился с Правительством Литвы о предоставлении Украине в качестве гуманитарной помощи 2 тыс. 443 упаковок «Тамифлю» и 27 тыс. 645 упаковок «Реленца», которые должны поступить также в течение 2-3 недель.

Удивляет в этом, разве что, количество закупаемых препаратов. Помнится, Юлию Тимошенко обвиняли в покупке излишнего количества «Тамифлю», фигурировали всего 3 тыс. упаковок, из которых востребованными оказалось лишь 10%. Тогда жертвами эпидемии стало более 1100 человек. В этом году, учитывая, что первый месяц мы уже почти пережили, можно надеяться, что и заболевших, и жертв «калифорнийца» будет намного меньше.

Все, кто умерли от гриппа, поздно обратились за помощью

Большинство опрошенных медиков расходятся в оценках: эпидемия у нас или речь идет о правильном подсчете пострадавших от вируса. В последние пять лет количество умерших от гриппа не превышало 20-25 человек за сезон. Хотя теоретически жертв должно было быть больше. Любой сезонный грипп может приводить к тяжелым осложнениям, но человек попадает в больницу с менингитом, заболеванием сердца, пневмонией и другими заболеваниями, которые, в итоге, и будут значится в причине смерти.

Нет единого мнения и в отношении вакцинации. Если в Минздраве призывают делать прививки, утверждая, что они могут уберечь от острого течения болезни, то многие врачи утверждают, что сейчас это делать практически бесполезно, поскольку специфический иммунитет к вирусу вырабатывается в течение 2-3 недель, и вакцинацию надо было проводить еще в ноябре или в начале декабря. На сегодня прививки сделали всего 0,3% населения страны, а среди групп риска (дети и пожилые люди) — 20%.

Расходятся мнения относительно эффективности мытья пола и поручней в транспорте с хлоркой и ношения медицинских масок. Учитывая, что вирус распространяется воздушно-капельным путем, такая профилактика бесполезна. Что касается масок, то тут даже среди чиновников согласия нет: в КГГА их носить советуют, а в Минздраве — нет. По словам главного эпидемиолога Минздрава Ирины Колесниковой, маска больше нужна больному человеку — чтобы не заражать окружающих, здорового же человека она от инфекции не защитит. При этом многие врачи полагают, что маски все-таки могут быть эффективны, но менять их нужно через каждые два часа.

Единодушны медики лишь в оценке опасности самого вируса и попытках граждан самостоятельно его лечить. Болезнь развивается стремительно. У человека буквально в течение нескольких часов поднимается температура (39-40 градусов), появляется ломота во всем теле, болит горло и голова. Но самое опасное, что вирус дает тяжелое осложнение — пневмонию, которую на фоне других симптомов и, особенно, при самолечении, очень легко пропустить.

Свежий воздух, вода и правильное питание

Защититься от гриппа поможет несколько простых вещей:

— больше бывать на свежем воздухе

— избегать скопления людей

— чаще мыть руки

— пользоваться одноразовыми салфетками

— употреблять в пищу больше продуктов, содержащих витамин С.

«Цензор.НЕТ»
Татьяна Галковская.

Более 70 украинцев стали жертвами вируса гриппа H1N1 («свиной» или «калифорнийский»), который, по всей видимости, пока и не планирует отступать. Почти каждый день Минздрав выдает короткие сводки. Но если сразу после нового года и даже в середине месяца тон сообщений был вполне мирным, а министр говорил, что об эпидемии речь не идет, то в последнюю неделю чиновники начали бить тревогу.

В срочном порядке в школах был введен карантин, больницы начали проверять на наличие препаратов, которые применяют для лечения гриппа и его осложнений, а в регионах развернулась широкая информационная кампания, суть которой — не заниматься самолечением. Как и в 2009-ом, в транспорте появился запах хлорки, раствором которой мыли полы и протирали перила, на улицу начали выходить люди в медицинских масках, а в аптеках выстроились очереди людей, сметающих все препараты, которыми, по их мнению, надо лечить грипп.

Аптеки увеличили продажи вдвое

Общаясь с педиатрами и терапевтами, которые непосредственно лечат больных, часто слышала, что панические заявления чиновников об эпидемии, больше выгодны аптекам и компаниям-дистрибьюторам, которые завозят в страну лекарства. Уже сейчас в некоторых аптечных сетях продажи лекарств выросли вдвое, а медицинских масок — в 10 раз. При этом многие лишь понапрасну тратят деньги, покупая дорогие противовирусные препараты с недоказанным терапевтическим воздействием. Такие лекарства, в лучшем случае, не нанесут вреда и могут действовать как плацебо.

Специфических противовирусных препаратов, действие которых доказано в ходе клинических испытаний, не так уж много (к слову, они тоже не всегда защищают от осложнений). Однако покупать их впрок медики не советуют, поскольку принимать такие лекарства при обычной простуде или в качестве профилактики не стоит. К примеру, всем известный «Тамифлю», который снижает тяжесть течения болезни в первые 2-3 дня, эффективен лишь в первые 48 часов после появления симптомов гриппа. Если применять его позже, он может не только не принести пользу, но и сделать человека нечувствительным к его действию. Назначать же препарат должен врач, исходя из клинической картины и тяжести течения заболевания. К тому же, если лекарство не понадобится в этом сезоне, то деньги будут потрачены напрасно. А, между тем, в столичных аптеках цена на «Тамифлю» колеблется от 900 до 1900 грн за упаковку.

Впрочем, Минздрав обещает помочь гражданам с приобретением дорогостоящих препаратов, и планирует в срочном порядке дополнительно закупить противовирусные препараты «Тамифлю» и «Реленца». «Рош Украина» уже готова поставить 5000 упаковок «Тамифлю» в течение двух недель в международной упаковке, и в течение 8-9 недель в разрешенной украиноязычной упаковке. По информации «Глаксо Смит Кляйн Фармаюсьтикалс Украины», «Реленца» должна была появиться в аптеках и на складах дистрибьюторов с 18 января 2016 в количестве 1 124 упаковок. Кроме того, Минздрав Украины договорился с Правительством Литвы о предоставлении Украине в качестве гуманитарной помощи 2 тыс. 443 упаковок «Тамифлю» и 27 тыс. 645 упаковок «Реленца», которые должны поступить также в течение 2-3 недель.

Удивляет в этом, разве что, количество закупаемых препаратов. Помнится, Юлию Тимошенко обвиняли в покупке излишнего количества «Тамифлю», фигурировали всего 3 тыс. упаковок, из которых востребованными оказалось лишь 10%. Тогда жертвами эпидемии стало более 1100 человек. В этом году, учитывая, что первый месяц мы уже почти пережили, можно надеяться, что и заболевших, и жертв «калифорнийца» будет намного меньше.

Все, кто умерли от гриппа, поздно обратились за помощью

Большинство опрошенных медиков расходятся в оценках: эпидемия у нас или речь идет о правильном подсчете пострадавших от вируса. В последние пять лет количество умерших от гриппа не превышало 20-25 человек за сезон. Хотя теоретически жертв должно было быть больше. Любой сезонный грипп может приводить к тяжелым осложнениям, но человек попадает в больницу с менингитом, заболеванием сердца, пневмонией и другими заболеваниями, которые, в итоге, и будут значится в причине смерти.

Нет единого мнения и в отношении вакцинации. Если в Минздраве призывают делать прививки, утверждая, что они могут уберечь от острого течения болезни, то многие врачи утверждают, что сейчас это делать практически бесполезно, поскольку специфический иммунитет к вирусу вырабатывается в течение 2-3 недель, и вакцинацию надо было проводить еще в ноябре или в начале декабря. На сегодня прививки сделали всего 0,3% населения страны, а среди групп риска (дети и пожилые люди) — 20%.

Расходятся мнения относительно эффективности мытья пола и поручней в транспорте с хлоркой и ношения медицинских масок. Учитывая, что вирус распространяется воздушно-капельным путем, такая профилактика бесполезна. Что касается масок, то тут даже среди чиновников согласия нет: в КГГА их носить советуют, а в Минздраве — нет. По словам главного эпидемиолога Минздрава Ирины Колесниковой, маска больше нужна больному человеку — чтобы не заражать окружающих, здорового же человека она от инфекции не защитит. При этом многие врачи полагают, что маски все-таки могут быть эффективны, но менять их нужно через каждые два часа.

Единодушны медики лишь в оценке опасности самого вируса и попытках граждан самостоятельно его лечить. Болезнь развивается стремительно. У человека буквально в течение нескольких часов поднимается температура (39-40 градусов), появляется ломота во всем теле, болит горло и голова. Но самое опасное, что вирус дает тяжелое осложнение — пневмонию, которую на фоне других симптомов и, особенно, при самолечении, очень легко пропустить.

Свежий воздух, вода и правильное питание

Защититься от гриппа поможет несколько простых вещей:

— больше бывать на свежем воздухе

— избегать скопления людей

— чаще мыть руки

— пользоваться одноразовыми салфетками

— употреблять в пищу больше продуктов, содержащих витамин С.

«Цензор.НЕТ»

Социальные стандарты украинцев от ЯценюкаСоциальные стандарты украинцев от Яценюка

Александр Карпец

Пользуясь тем, что депутаты торопились на новогодние вакации, правительство Яценюка сумело протащить через Верховную Раду целый ряд антисоциальных норм, последствия которых ощутят миллионы граждан. Сейчас, когда праздники прошли, а принятые в предновогоднем угаре решения, стали достоянием общественности, многие из этих норм требуют отдельного внимания.

Так, резко сокращены льготы для целого ряда категорий граждан. Отменена компенсация предприятиям зарплат мобилизованных защитников отечества, урезаны выплаты матерям-одиночками и бесплатное питание для школьников, заморожены пенсии, продлено действие налогов для работающих пенсионеров, отменены льготные пенсии для ряда специфических категорий работников…

Наконец, правительству удалось протолкнуть норму, которая, в значительной мере, освобождает от обязанности индексировать доходы граждан в связи с инфляцией.

Наряду с нашумевшим бюджетом на 2016 год и очередными изменениями в Налоговый кодекс, накануне Нового года депутаты с подачи Кабмина проголосовали за законопроект № 3628 с неприметным названием «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины». Этот норматив вносит изменения в 38 законодательных актов, лишая многих граждан льгот. Причем в большинстве случаев речь идет о малообеспеченных и низкооплачиваемых категориях населения.

На защитников отечества денег нет!

Прежде всего, государство теперь не будет компенсировать предприятиям расходы на заработную плату и соответствующий единый социальный взнос на время мобилизации их работников.

Напомним, что согласно действующим нормативам предприятия обязаны выплачивать мобилизованным в Вооруженные силы, Национальную гвардию и другие вооруженные формирования средний заработок и перечислять соответствующие суммы единого социального взноса (ЕСВ) за время мобилизации. После демобилизации предприятия должны восстановить бывших военнослужащих на их рабочих местах.

Внешне это выглядит как забота государства о защитниках отечества и социальная гарантия для них, но в реальности все это работает далеко не всегда. Подобные нормы были выполнимы в советское время, когда все было государственное. Но в нынешних социально-экономических реалиях подобная норма, мягко говоря, далеко не у всех вызывает понимание. С чего бы это владелец частного предприятия должен платить зарплату и ЕСВ работнику, который год и более отсутствует на рабочем месте, особенно сейчас, во время кризиса, когда многие бизнесы и без того переживают далеко не лучшие времена?! Тем более что в стране царит безработица, и желающих на пустующее рабочее место найти не проблема.

До сих пор вопрос хоть как-то решался путем выделения государством соответствующих компенсаций предприятиям на время мобилизации их работников. Хотя и здесь имели место массовые нарушения прав и бюрократическая волокита.

Теперь же, как видим, государство решило и вовсе отказаться от таких компенсаций. Мотивация правительства, мягко говоря, спорная.

Выступая на пресс-конференции 30 декабря, министр Розенко заявил, что в принятом государственном бюджете на 2016 год отсутствуют средства на возмещение предприятиям расходов на выплаты мобилизованным заработной платы и социальных взносов. «На эту программу выделялась значительная сумма средств. В 2016 году у государства нет дополнительных 2 млрд. грн, чтобы продолжать финансировать эту программу из бюджета», — заявил на пресс-конференции министр социальной политики Павел Розенко. Обратим внимание, что при этом в бюджете-2016 нашлись деньги на «пожарный завод Ляшко», на «фестиваль патриотической песни» и на «фундаментальные исследования в области государственного управления в Украине»…

По словам Розенко, в 2016 году налоговая нагрузка на фонд оплаты труда будет снижена, поэтому пришлось оптимизировать некоторые социальные программы. По его мнению, будет справедливо, если бизнес возьмет на себя часть расходов по социальным программам, в частности, по выплате зарплат мобилизованным.

Напомним, что согласно принятым накануне Нового года поправкам в налоговое законодательство, ставка ЕСВ существенно уменьшена. Если до сих пор она составляла в среднем 41%, то с 1 января 2016 года она уменьшена до 22%.

Но даже такое сокращение ставки ЕСВ отнюдь не компенсирует выплату зарплаты и ЕСВ мобилизованным в армию. А главное, с трудом верится, что бизнес возьмет на себя социальные программы: кто-то не сделает это из жадности, а кто-то в нынешнее кризисное время и так едва выживает. Другое дело, если бы предприятиям сумму налогов и/или ЕСВ уменьшили на величину выплат мобилизованным военнослужащим, но так вопрос не ставится.

Обстановка на востоке регулярно накаляется. Но власть, похоже, уверовала, что война на Донбассе подходит к концу. Как сказал глава Министерства социальной политики, Министерство обороны планирует начать демобилизацию уже в марте 2016 года, а следующая волна мобилизации пока не планируется.

Мнение Розенко о том, что бизнес должен взять на себя социальные программы выглядит, мягко говоря, спорным. Оборона страны и содержание защитников отечества всегда были есть и будут исключительно функцией государства. Так заведено даже у самых «развитых капиталистических демократов». Не говоря уже о том, что оборона вообще не является социальным вопросом, и здесь министр Розенко явно погорячился.

И это далеко не единственная антисоциальная норма, которую протащили при принятии указанного законопроекта.

Пенсионный удар исподтишка

Прежде всего, на 2016 год продлена норма о взимании налога с пенсий работающих пенсионеров в размере 15% суммы, превышающей 3 минимальные зарплаты. На данный момент это 4134 гривны. По мнению Яценюка и компании, пенсионеры, получающие больше этой суммы, то есть больше 165 долларов, ведут слишком шикарную жизнь, а потому их решили «обезжирить»!

Максимальные пенсии в 2016 году ограничены суммой 10740 гривен. С одной стороны, о такой пенсии подавляющее большинство отечественных пенсионеров не могут мечтать. Но с другой стороны, возникает вопрос: а если гражданин заработал такую пенсию, работая на шахте, или трудясь летчиком-испытателем… Ранее максимальные пенсии повышались автоматически при каждом повышении прожиточного минимума для нетрудоспособных до размера, равного 10 прожиточных минимумов, и таким образом с 1 января 2016 года максимальная пенсия должна была составлять 13300 гривен. Но ее, как видим, обрезали… 10740 гривен — это по нынешним временам чуть более 450 долларов.

На 2016 год продлена норма о невыплате пенсий целому ряду категорий работающих пенсионеров. Речь идет о госслужащих, судьях и прокурорах. Также эта норма касается работающих военных пенсионеров, за исключением инвалидов 1 и 2 групп, инвалидов войны 3 группы, участников боевых действий.

Подобные телодвижения в отношении пенсионеров отбивают всякое желание работать «по-белому», уплачивая сполна полагающийся единый социальный взнос, чтобы в будущем получать достойную пенсию, ведь ее могут урезать под предлогом «в стране кризис, и родина в опасности».

В этом смысле указанный норматив нанес очень болезненный удар по отдельным категориям работников, которые имели право выходить на пенсию по выслуге лет в определенных отраслях без права дальнейшей работы в этой отрасли (так называемая долевая пенсия). Льготный стаж для них ранее составлял 25 лет. Теперь его хотят постепенно увеличить до 30 лет, за исключением женщин-авиаторов и стюардесс, для которых сохраняется 25-летний льготный стаж.

Новация касается двух категорий работников. Первая категория — это летный состав, к которому относятся пилоты, бортинженеры, штурманы, стюарды. Теперь они смогут получать пенсию только по достижении 50 лет, естественно при наличии льготного стажа. Для большинства представителей указанных профессий теперь льготная пенсия станет недостижимой. Ведь до 50 лет сохранять состояние здоровья, пригодное для летной работы, — проблематично. Иными словами, пока люди молоды и здоровы, их будут использовать на летной работе, а как только здоровье пошатнется, и они не смогут пройти летную медкомиссию, их будут выбрасывать за ненадобностью без льготной пенсии.

Ко второй группе работников относятся артисты, социальные работники, а также самая многочисленная и социально значимая категория льготных пенсионеров в лице учителей и медицинских работников, которые также имели право выходить на «долевую пенсию» по достижении 25-летнего стажа работы по специальности. Кстати, в отличие от летного состава, пенсия по выслуге для педагогов и медработников получалась мизерная, практически минимальная. Теперь же им пенсия полагается не ранее чем в 55 лет, а льготный стаж будет увеличен с нынешних 25 до 30 лет в течение 2016-2024 годов путем его увеличения на 6 месяцев ежегодно.

— «А нечего было детей рожать!»

Существенно урезан целый ряд льгот, связанных с детьми.

Ранее на детей из неполных семей государство выплачивало помощь в размере 30% прожиточного минимума, установленного для детей соответствующего возраста. Чтобы было понятно, для ребенка в возрасте до 6 лет эта сумма составляла 350 гривен, то есть, в сущности, копейки. Отметим, что прожиточный минимум для детей до 6 лет сейчас составляет 1167 гривен, а в возрасте от 6 до 18 лет — 1455 гривен в месяц. Теперь же вводится следующая замысловатая формула: размер помощи будет исчисляться как разница между соответствующим прожиточным минимумом и среднемесячным доходом на 1 человека за предыдущие полгода. В результате, если одинокий родитель ребенка до 6 лет имеет зарплату 2500 гривен, то помощь на ребенка ему не положена.

Пострадают дети от пресловутой децентрализации, под которую центральная власть сбрасывает на местные бюджеты то, за что из государственного бюджета платить не хочется, равно как не хочется и возиться с этими проблемами. Проблема же в том, что в местных бюджетах денег на это нет, и с развитием кризиса они едва ли появятся. В результате, некоторые существовавшие ранее льготы для детей, включая сирот и инвалидов, просто лишатся льгот, хотя формально на бумаге они останутся.

Например, ранее за питание в государственных детских садах родители платили в городах 60% стоимости, а в сельской местности — 40%. Теперь все 100% может платить и местный бюджет, но по решению соответствующего органа местного самоуправления, естественно, при наличии средств. Очевидно, что средств в местных бюджетах чаще всего нет и не будет. Результат очевиден — даже частичной компенсации питания в детсадах не будет. Точно также на местные бюджеты возложена теперь «святая обязанность» оплачивать бесплатное питание детей-сирот и инвалидов, детей без родительской опеки и из малообеспеченных семей, в которых доход на каждого члена семьи не превышает прожиточный минимум, составляющий на данный момент 1330 гривен. Ранее это оплачивалось госбюджетом, а теперь далеко не все местные бюджеты смогут найти на это средства, особенно в депрессивной сельской глубинке.

Точно так же на местные бюджеты теперь возлагается обязанность оплачивать бесплатное питание в школах детей-сирот, детей, лишенных родительской опеки, учеников младших классов. Ранее на эти цели средства выделялись из государственного бюджета, теперь же, если в местных бюджетах на это не хватит средств, то и этой льготы не будет. Так сказать, ничего личного, просто децентрализация, под прикрытием которой сокращаются социальные льготы!

Индексация инфляции? Забудьте!

В целом, указанные выше, равно как и не указанные, реформации Яценюка и его кабинета сводятся к сокращению покупательной способности граждан, что неминуемо оборачивается дальнейшем падением производства и торговли.

Перебрасывание социальных расходов на полупустые и пустые местные бюджеты под прикрытием модной нынче децентрализации — это мера того же порядка.

В этом смысле особого внимания достойна следующая норма указанного закона, принятого накануне Нового года. До сих пор индексация зарплат на уровень инфляции производилась в том случае, если инфляция превышала 1% в месяц. Теперь же под новогоднюю елочку, пользуясь тем, что спешащим на праздники депутатам было некогда читать текст того, за что они голосуют, правительство Яценюка в указанном законопроекте протащило норму о том, что индексация будет проводиться только в том случае, если инфляция составит 3% в месяц.

Если допустить, что ежемесячно цены будут расти на 3%, то за год их рост превысит, с некоторыми оговорками, 38%. И теперь, если инфляция будет хоть немного ниже этой величины, никаких компенсаций платить не надо, и правительство Яценюка вообще снимает с себя ответственность за рост цен и обесценивание доходов граждан?!

Не говоря уже о том, что подсчет уровня инфляции официальной статистикой, подотчетной правительству, вызывает множество вопросов. Напомним, что в 2015 году обещали инфляцию 13%, затем 20%, а по факту она составила уже 42,3%, хотя окончательные итоги 2015 года еще не подведены…

ГлавкомАлександр Карпец

Пользуясь тем, что депутаты торопились на новогодние вакации, правительство Яценюка сумело протащить через Верховную Раду целый ряд антисоциальных норм, последствия которых ощутят миллионы граждан. Сейчас, когда праздники прошли, а принятые в предновогоднем угаре решения, стали достоянием общественности, многие из этих норм требуют отдельного внимания.

Так, резко сокращены льготы для целого ряда категорий граждан. Отменена компенсация предприятиям зарплат мобилизованных защитников отечества, урезаны выплаты матерям-одиночками и бесплатное питание для школьников, заморожены пенсии, продлено действие налогов для работающих пенсионеров, отменены льготные пенсии для ряда специфических категорий работников…

Наконец, правительству удалось протолкнуть норму, которая, в значительной мере, освобождает от обязанности индексировать доходы граждан в связи с инфляцией.

Наряду с нашумевшим бюджетом на 2016 год и очередными изменениями в Налоговый кодекс, накануне Нового года депутаты с подачи Кабмина проголосовали за законопроект № 3628 с неприметным названием «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины». Этот норматив вносит изменения в 38 законодательных актов, лишая многих граждан льгот. Причем в большинстве случаев речь идет о малообеспеченных и низкооплачиваемых категориях населения.

На защитников отечества денег нет!

Прежде всего, государство теперь не будет компенсировать предприятиям расходы на заработную плату и соответствующий единый социальный взнос на время мобилизации их работников.

Напомним, что согласно действующим нормативам предприятия обязаны выплачивать мобилизованным в Вооруженные силы, Национальную гвардию и другие вооруженные формирования средний заработок и перечислять соответствующие суммы единого социального взноса (ЕСВ) за время мобилизации. После демобилизации предприятия должны восстановить бывших военнослужащих на их рабочих местах.

Внешне это выглядит как забота государства о защитниках отечества и социальная гарантия для них, но в реальности все это работает далеко не всегда. Подобные нормы были выполнимы в советское время, когда все было государственное. Но в нынешних социально-экономических реалиях подобная норма, мягко говоря, далеко не у всех вызывает понимание. С чего бы это владелец частного предприятия должен платить зарплату и ЕСВ работнику, который год и более отсутствует на рабочем месте, особенно сейчас, во время кризиса, когда многие бизнесы и без того переживают далеко не лучшие времена?! Тем более что в стране царит безработица, и желающих на пустующее рабочее место найти не проблема.

До сих пор вопрос хоть как-то решался путем выделения государством соответствующих компенсаций предприятиям на время мобилизации их работников. Хотя и здесь имели место массовые нарушения прав и бюрократическая волокита.

Теперь же, как видим, государство решило и вовсе отказаться от таких компенсаций. Мотивация правительства, мягко говоря, спорная.

Выступая на пресс-конференции 30 декабря, министр Розенко заявил, что в принятом государственном бюджете на 2016 год отсутствуют средства на возмещение предприятиям расходов на выплаты мобилизованным заработной платы и социальных взносов. «На эту программу выделялась значительная сумма средств. В 2016 году у государства нет дополнительных 2 млрд. грн, чтобы продолжать финансировать эту программу из бюджета», — заявил на пресс-конференции министр социальной политики Павел Розенко. Обратим внимание, что при этом в бюджете-2016 нашлись деньги на «пожарный завод Ляшко», на «фестиваль патриотической песни» и на «фундаментальные исследования в области государственного управления в Украине»…

По словам Розенко, в 2016 году налоговая нагрузка на фонд оплаты труда будет снижена, поэтому пришлось оптимизировать некоторые социальные программы. По его мнению, будет справедливо, если бизнес возьмет на себя часть расходов по социальным программам, в частности, по выплате зарплат мобилизованным.

Напомним, что согласно принятым накануне Нового года поправкам в налоговое законодательство, ставка ЕСВ существенно уменьшена. Если до сих пор она составляла в среднем 41%, то с 1 января 2016 года она уменьшена до 22%.

Но даже такое сокращение ставки ЕСВ отнюдь не компенсирует выплату зарплаты и ЕСВ мобилизованным в армию. А главное, с трудом верится, что бизнес возьмет на себя социальные программы: кто-то не сделает это из жадности, а кто-то в нынешнее кризисное время и так едва выживает. Другое дело, если бы предприятиям сумму налогов и/или ЕСВ уменьшили на величину выплат мобилизованным военнослужащим, но так вопрос не ставится.

Обстановка на востоке регулярно накаляется. Но власть, похоже, уверовала, что война на Донбассе подходит к концу. Как сказал глава Министерства социальной политики, Министерство обороны планирует начать демобилизацию уже в марте 2016 года, а следующая волна мобилизации пока не планируется.

Мнение Розенко о том, что бизнес должен взять на себя социальные программы выглядит, мягко говоря, спорным. Оборона страны и содержание защитников отечества всегда были есть и будут исключительно функцией государства. Так заведено даже у самых «развитых капиталистических демократов». Не говоря уже о том, что оборона вообще не является социальным вопросом, и здесь министр Розенко явно погорячился.

И это далеко не единственная антисоциальная норма, которую протащили при принятии указанного законопроекта.

Пенсионный удар исподтишка

Прежде всего, на 2016 год продлена норма о взимании налога с пенсий работающих пенсионеров в размере 15% суммы, превышающей 3 минимальные зарплаты. На данный момент это 4134 гривны. По мнению Яценюка и компании, пенсионеры, получающие больше этой суммы, то есть больше 165 долларов, ведут слишком шикарную жизнь, а потому их решили «обезжирить»!

Максимальные пенсии в 2016 году ограничены суммой 10740 гривен. С одной стороны, о такой пенсии подавляющее большинство отечественных пенсионеров не могут мечтать. Но с другой стороны, возникает вопрос: а если гражданин заработал такую пенсию, работая на шахте, или трудясь летчиком-испытателем… Ранее максимальные пенсии повышались автоматически при каждом повышении прожиточного минимума для нетрудоспособных до размера, равного 10 прожиточных минимумов, и таким образом с 1 января 2016 года максимальная пенсия должна была составлять 13300 гривен. Но ее, как видим, обрезали… 10740 гривен — это по нынешним временам чуть более 450 долларов.

На 2016 год продлена норма о невыплате пенсий целому ряду категорий работающих пенсионеров. Речь идет о госслужащих, судьях и прокурорах. Также эта норма касается работающих военных пенсионеров, за исключением инвалидов 1 и 2 групп, инвалидов войны 3 группы, участников боевых действий.

Подобные телодвижения в отношении пенсионеров отбивают всякое желание работать «по-белому», уплачивая сполна полагающийся единый социальный взнос, чтобы в будущем получать достойную пенсию, ведь ее могут урезать под предлогом «в стране кризис, и родина в опасности».

В этом смысле указанный норматив нанес очень болезненный удар по отдельным категориям работников, которые имели право выходить на пенсию по выслуге лет в определенных отраслях без права дальнейшей работы в этой отрасли (так называемая долевая пенсия). Льготный стаж для них ранее составлял 25 лет. Теперь его хотят постепенно увеличить до 30 лет, за исключением женщин-авиаторов и стюардесс, для которых сохраняется 25-летний льготный стаж.

Новация касается двух категорий работников. Первая категория — это летный состав, к которому относятся пилоты, бортинженеры, штурманы, стюарды. Теперь они смогут получать пенсию только по достижении 50 лет, естественно при наличии льготного стажа. Для большинства представителей указанных профессий теперь льготная пенсия станет недостижимой. Ведь до 50 лет сохранять состояние здоровья, пригодное для летной работы, — проблематично. Иными словами, пока люди молоды и здоровы, их будут использовать на летной работе, а как только здоровье пошатнется, и они не смогут пройти летную медкомиссию, их будут выбрасывать за ненадобностью без льготной пенсии.

Ко второй группе работников относятся артисты, социальные работники, а также самая многочисленная и социально значимая категория льготных пенсионеров в лице учителей и медицинских работников, которые также имели право выходить на «долевую пенсию» по достижении 25-летнего стажа работы по специальности. Кстати, в отличие от летного состава, пенсия по выслуге для педагогов и медработников получалась мизерная, практически минимальная. Теперь же им пенсия полагается не ранее чем в 55 лет, а льготный стаж будет увеличен с нынешних 25 до 30 лет в течение 2016-2024 годов путем его увеличения на 6 месяцев ежегодно.

— «А нечего было детей рожать!»

Существенно урезан целый ряд льгот, связанных с детьми.

Ранее на детей из неполных семей государство выплачивало помощь в размере 30% прожиточного минимума, установленного для детей соответствующего возраста. Чтобы было понятно, для ребенка в возрасте до 6 лет эта сумма составляла 350 гривен, то есть, в сущности, копейки. Отметим, что прожиточный минимум для детей до 6 лет сейчас составляет 1167 гривен, а в возрасте от 6 до 18 лет — 1455 гривен в месяц. Теперь же вводится следующая замысловатая формула: размер помощи будет исчисляться как разница между соответствующим прожиточным минимумом и среднемесячным доходом на 1 человека за предыдущие полгода. В результате, если одинокий родитель ребенка до 6 лет имеет зарплату 2500 гривен, то помощь на ребенка ему не положена.

Пострадают дети от пресловутой децентрализации, под которую центральная власть сбрасывает на местные бюджеты то, за что из государственного бюджета платить не хочется, равно как не хочется и возиться с этими проблемами. Проблема же в том, что в местных бюджетах денег на это нет, и с развитием кризиса они едва ли появятся. В результате, некоторые существовавшие ранее льготы для детей, включая сирот и инвалидов, просто лишатся льгот, хотя формально на бумаге они останутся.

Например, ранее за питание в государственных детских садах родители платили в городах 60% стоимости, а в сельской местности — 40%. Теперь все 100% может платить и местный бюджет, но по решению соответствующего органа местного самоуправления, естественно, при наличии средств. Очевидно, что средств в местных бюджетах чаще всего нет и не будет. Результат очевиден — даже частичной компенсации питания в детсадах не будет. Точно также на местные бюджеты возложена теперь «святая обязанность» оплачивать бесплатное питание детей-сирот и инвалидов, детей без родительской опеки и из малообеспеченных семей, в которых доход на каждого члена семьи не превышает прожиточный минимум, составляющий на данный момент 1330 гривен. Ранее это оплачивалось госбюджетом, а теперь далеко не все местные бюджеты смогут найти на это средства, особенно в депрессивной сельской глубинке.

Точно так же на местные бюджеты теперь возлагается обязанность оплачивать бесплатное питание в школах детей-сирот, детей, лишенных родительской опеки, учеников младших классов. Ранее на эти цели средства выделялись из государственного бюджета, теперь же, если в местных бюджетах на это не хватит средств, то и этой льготы не будет. Так сказать, ничего личного, просто децентрализация, под прикрытием которой сокращаются социальные льготы!

Индексация инфляции? Забудьте!

В целом, указанные выше, равно как и не указанные, реформации Яценюка и его кабинета сводятся к сокращению покупательной способности граждан, что неминуемо оборачивается дальнейшем падением производства и торговли.

Перебрасывание социальных расходов на полупустые и пустые местные бюджеты под прикрытием модной нынче децентрализации — это мера того же порядка.

В этом смысле особого внимания достойна следующая норма указанного закона, принятого накануне Нового года. До сих пор индексация зарплат на уровень инфляции производилась в том случае, если инфляция превышала 1% в месяц. Теперь же под новогоднюю елочку, пользуясь тем, что спешащим на праздники депутатам было некогда читать текст того, за что они голосуют, правительство Яценюка в указанном законопроекте протащило норму о том, что индексация будет проводиться только в том случае, если инфляция составит 3% в месяц.

Если допустить, что ежемесячно цены будут расти на 3%, то за год их рост превысит, с некоторыми оговорками, 38%. И теперь, если инфляция будет хоть немного ниже этой величины, никаких компенсаций платить не надо, и правительство Яценюка вообще снимает с себя ответственность за рост цен и обесценивание доходов граждан?!

Не говоря уже о том, что подсчет уровня инфляции официальной статистикой, подотчетной правительству, вызывает множество вопросов. Напомним, что в 2015 году обещали инфляцию 13%, затем 20%, а по факту она составила уже 42,3%, хотя окончательные итоги 2015 года еще не подведены…

Главком

«Люди Яроша» выбирают скользкую дорогу«Люди Яроша» выбирают скользкую дорогу

Юрий Сандул.

Они пройдут, только если найдут деньги и понравятся избирателям

«Название — Национальное движение Дмитрия Яроша — пока что рабочее. Со временем оно может измениться. Но решение включить в название нового движения фамилию нашего лидера — принципиальное, от этого мы не откажемся».

Это — цитата из статьи в Facebook Елены Белозерской, близкого соратника Дмитрия Яроша. Следовательно, можно считать свершившимся фактом, что новая политическая сила, которую взялся организовывать Дмитрий Ярош после того, как в конце прошлого года он покинул «Правый сектор», будет иметь в названии имя ее лидера.

Собственно, «именная» партия (блок, движение, объединение) — совсем не новость для украинской политики. Вот именно сейчас в Верховной Раде есть аж две фракции, созданные такими партиями — Блок Петра Порошенко «Солидарность» и Радикальная партия Ляшко, и можно смело добавлять еще одну — фракцию (партию) «Батьківщина», которую еще совсем недавно мы звали БЮТ (Блок Юлии Тимошенко). А еще вспомним УДАР Виталия Кличко, а также то, что некогда мощные парламентские фракции Партии регионов и «Нашей Украины» лишь формально не носили имени своих лидеров — Виктора Януковича и Виктора Ющенко, хотя для избирателей это не было никаким секретом или новостью, потому и голосовали они за эти персоны, а не за идеологию или даже красивое название возглавляемых ими партий (кстати, с «Народным фронтом» — то же самое). Отметим, что мы упомянули только победителей парламентских выборов, а были и есть и такие «именные» партии, которые в Верховную Раду так и не попадали никогда. В итоге: в Украине политических сил, которые в глазах избирателей ассоциируются исключительно с конкретным политиком, не меньше, а, возможно, и больше, чем тех, кто выходил к избирателю прежде всего с идеологией, а не с именем лидера.

Новостью, причем важной и неожиданной, является другое. Не будем углубляться в вековую историю организаций украинского национализма, в частности в вопрос, была ли ОУН Евгения Коновальца, Степана Бандеры или Андрея Мельника организацией вождистского типа. В этом нет смысла, потому что слишком разные тогдашние и нынешние исторические условия. Но впервые с августа 1991 года, когда Украина официально провозглашена независимым государством, одна из украинских националистических организаций открыто провозглашает (фиксирует в своем названии) себя как партию (движение) вождистского типа. До сих пор украинские националисты предлагали избирателям прежде всего свою идеологию, лидер всегда шел вторым планом. «Свобода» в 2012 году набрала свои проходные проценты в парламент именно по такой схеме. В общем, ориентация главным образом на идеологию при общении с избирателями была неизменной характеристикой любой украинской националистической организации. И вот теперь эта неизменность нарушается.

То, что этот шаг соратников Яроша является необычным для националистов, говорит, фактически, и Белозерская: «Это решение — включить фамилию Яроша в название движения — не было единодушным. Нам пришлось долго убеждать часть собратьев, которые считают, что нужно ориентироваться только на идею, а не на человека». Даже больше. Снова цитата из статьи Белозерской: «Организация вождистского типа»? Именно так. Кого это не устраивает — быстро уходят в другие структуры или создают свои. Правда, текущая формулировка лично мне нравится не очень. Я предлагала другую — короткую, с вызовом и со вкусом: «Люди Яроша». И все». Как видим, речь шла даже о том, чтобы убрать из названия новой политической силы слова «национальный» или «националистический». В общем действительно, «Люди Яроша» — идеальное в своей откровенности в смысле понятности для всех название. По крайней мере, понятней для избирателей, чем «Свобода» или «Азов». Воспользуемся и мы им, хотя бы для лаконичности, ибо рабочее название слишком длинное, неудобно повторять в статье.

Почему большинство националистов — соратников Яроша — решились на такое для себя «ноу-хау», и какие неизбежные последствия оно повлечет?

Прежде всего отметим то, что в первую очередь, почти автоматически, приходит в голову всем, кто хоть немного больше интересуется политикой, чем рядовой гражданин, а именно: Ярош в названии — это чтобы никто, грубо говоря, не забрал у него партийную печать, что, собственно, с ним и произошло в «Правом секторе». Безусловно, такой мотив существует (и о нем упоминает Белозерская), но он, как нам представляется, является второстепенным, если не третьестепенным. Ярош спокойно, без скандала, ушел из «Правого сектора», не пряча «печать» в кармане. Вообще, то, как по-человечески, без взаимных проклятий, разошлись сторонники и оппоненты Яроша в этой организации, должны были бы взять в качестве примера все другие отечественные партийные политики.

Главным является то, что «люди Яроша», если иметь в виду те причины, по которым они покинули «Правый сектор» (несогласие с курсом на немедленную революцию — назовем это так), вынуждены будут активнее работать с широкими массами избирателей. Наконец, провозглашенное «национальное движение» к этому просто обязывает! А это многое обещает для «людей Яроша» и самого Яроша нового, до сих пор ими неизведанного.

Неважно, все ли они это до конца осознают, но такой выбор названия для своего движения — это ориентация, точнее — переориентация на не такой уж, мягко говоря, высокий уровень политического сознания рядового украинского избирателя; это признание, что в нынешней Украине только идеологии — какой бы она правильной не была — критически мало, чтобы хотя бы надежно преодолеть минимальный избирательный барьер и создать самостоятельную фракцию в высшем законодательном органе. Идеология — не та сфера, на которую ориентируются рядовые избиратели, точнее — их большинство. И не только украинские, кстати. Американские, немецкие, французские, польские и другие избиратели тоже попадают под влияние харизмы личности и не очень обращают внимание на «измы», хотя, возможно, и не так сильно, как украинские. И украинским националистам, как бы они не уважали свою идеологию, придется спрятать свою гордыню и опускаться до уровня рядового избирателя, хотя до сих пор они пытались его подтягивать до своего. В конце концов, в этом есть своя неоспоримая логика: почему идейный пустозвон (с точки зрения националистов) Ляшко исключительно благодаря какой-то там личной харизме собирает в несколько раз больше голосов на выборах и решает судьбу страны в Верховной Раде, а патриоты-националисты едва наскребают 2 — 3% и должны бороться за Украинскую соборную державу чуть ли не в подполье?

Выбрав партию (движение) вождистского типа, сказав: «мы — люди Яроша», надо показать другим людям, какой этот вождь Ярош замечательный человек и какой нужный народу политик. Итак, эта новая для националистов тактика политической борьбы означает, что Дмитрию Ярошу придется резко расширить свою публичную деятельность. Блога в социальных сетях уже будет слишком мало. Придется многое перенять из арсенала других политиков, хотя бы у того же Ляшко. Нужны будут заявления по поводу всех более-менее значимых политических, социально-экономических и даже культурных и спортивных событий в Украине и мире, по сути — по поводу всего, что интересует хоть какую-то значимую часть избирателей. Нужны регулярные интервью ведущим СМИ, участие в телевизионных ток-шоу, прочее. Придется значительно, буквально в несколько раз, увеличивать объем работы для пресс-службы. Невозможно будет, как раньше, избегать или игнорировать высказывания своей позиции по всем насущным вопросам — будь то оценка бюджета, или, к примеру, отношение к гастролям какого-то российского актера или певца в Украине. Депутату Ярошу также придется резко активизировать парламентскую работу — писать законы, выступать с трибуны, комментировать (или быть готовым к конкретному комментарию) практически всех парламентских решений или ситуации. Работать намного больше «на публику» придется не только лидеру, но и всем его ближайшим соратникам. Тем временем и они, и Ярош просто не имеют практики такой интенсивной публичной политической жизни. Кроме того, ситуация для них усложнится тем, что ни вождь, ни его «люди» не могут совсем прекратить заниматься тем, чем занимались до сих пор — развитием и поддержкой жизнедеятельности (боеготовности) силовых подразделений, ведь из «Правого сектора» за Ярошем ушла не только часть руководства организации, но и часть этих самых подразделений (теперь это «Украинская добровольческая армия»). Тем более, что «люди Яроша» как политическая партия или движение еще организационно не оформлены, а УДА уже существует.

Ярошу придется серьезно менять свое видение публичной деятельности. Как каждый, кто искренне убежден в правильности идеологии, которой он сам придерживается, Ярош принадлежит к тем людям, которые пытаются убеждать других вместо того, чтобы просто им нравиться. А в политике все немного иначе, точнее совсем иначе: здесь надо прежде всего нравиться. В политике, к сожалению, часто бывает так, что большинство избирателей лучше воспринимает не то, что политик говорит, а то, как он говорит. «Разговаривая с людьми — улыбайся!», — так формулировал этот закон «киношный» Глеб Жеглов.

Правда, возможно «люди Яроша» найдут для своего лидера другой «имидж»: мудрый вождь, который мало говорит (не лезет на ток-шоу), но много делает, который стоит выше хаотичных и шумных попыток других политиков постоянно маячить перед глазами избирателя. Такая себе «игра в противовес», когда молчаливость одного политика поднимает его авторитет на фоне надоедливой суеты конкурентов. Но закрепление такого «имиджа» только потребует увеличения публичности его соратников (кто-то же должен рассказывать зрителям-избирателям о мудрости вождя) и интенсивности работы пресс-службы. Впрочем, такой вариант кажется слишком сложным, а поэтому крайне маловероятным.

Активная публичная деятельность Яроша и его «людей», а также амбициозные задачи, которые они сегодня перед собой ставят («национальное движение»!), требуют денег, притом немаленьких. Это будет для Яроша еще одним новым, возможно, самым трудным, видом политической деятельности (до сих пор ему приходилось выискивать для «Правого сектора» несравненно меньшие суммы). Под идеологию в Украине таких денег не найти, тем более под такую, как национализм. Итак, остается их искать под «вождя». Если Ярош сумеет каким-то образом убедить потенциальных спонсоров своего движения, что у «людей Яроша» есть твердые перспективы стать по крайней мере частью законодательной власти в недалеком будущем, тогда можно попробовать поторговаться с богачами, в том числе отечественными олигархами. Не надо думать, что в таких торгах позиции Яроша будут слишком слабы, и ему придется либо принимать все условия олигархов (то есть, продаваться «с потрохами»), или отказываться от денег и продолжать маргинальную политическую жизнь без надежды когда-нибудь реализовать упомянутые амбиции. Олигархи еще больше рядовых избирателей не озабочены идеологией, их интересует только собственный бизнес. И если политическая ситуация в стране ясно им покажет, что вести бизнес так, как они привыкли до сих пор, уже не получится (а к этому явно идет, и олигархи — в числе самых первых, кто это чувствует и понимает), то более-менее равноправные торги всемогущих олигархов и внепарламентской политической силы вполне возможны. Нынешняя Украина настолько стремительно меняется, что никто, включая Президента Украины, не может надежно контролировать направление этих изменений. И эта стремительность заставляет умных и хитрых людей (а такими являются, безусловно, наши олигархи) не пренебрегать никакой возможностью гарантировать свое сохранение на плаву, в том числе — договоренностями с политиками такого уровня, как националист Ярош. Наконец, всегда есть возможность взаимовыгодных тактических соглашений. К примеру, когда «Свобода» явно заключила такое соглашение с Партией регионов в обмен на критику Тимошенко (ее тогда Янукович считал своим главным политическим врагом) «Свободе» дали доступ на центральные телеканалы, где «свободовцы» не только «топили» Тимошенко (что, кстати, вовсе не противоречило идеологическим или просто политическим интересам «Свободы», ведь и для них Тимошенко была, хоть, возможно, и не врагом, но наверное политическим оппонентом), но и популяризировали свои партийные идеи. Этот доступ к ТВ был одной из причин попадания «Свободы» в Верховную Раду в 2012 году. Итак, как видим, тактическое соглашение «Свободы» («маргиналов» на то время) и Партии регионов (сверхмощного «олигарха» — тоже на то время) принесло маленькой «Свободе» гораздо больше пользы, чем большой ПР.

Очевидно, что Ярош с соратниками выбрали себе очень скользкую дорогу. Совместить идеологическую принципиальность, необходимость нравиться безыдейном рядовому избирателю и эффективные договоренности о финансировании движения — это круче, чем «пройти между капельками» («Свобода», к примеру, на такой дороге здорово поскользнулась, и падение оказалось очень болезненным). А еще надо будет отражать постоянные обвинения в «фюрерстве» (поскольку движение именное), а еще — уже первый успех «людей Яроша» неизбежно повлечет жесткое или нежесткое, но противостояние со «Свободой», с которой разгорится явная или скрытая конкуренция на общем электоральном поле.

Все это и подобное этому — еще впереди. Первый шаг по своей длинной или короткой дороге «люди Яроша» уже сделали — заявили, что они есть.

УкринформЮрий Сандул.

Они пройдут, только если найдут деньги и понравятся избирателям

«Название — Национальное движение Дмитрия Яроша — пока что рабочее. Со временем оно может измениться. Но решение включить в название нового движения фамилию нашего лидера — принципиальное, от этого мы не откажемся».

Это — цитата из статьи в Facebook Елены Белозерской, близкого соратника Дмитрия Яроша. Следовательно, можно считать свершившимся фактом, что новая политическая сила, которую взялся организовывать Дмитрий Ярош после того, как в конце прошлого года он покинул «Правый сектор», будет иметь в названии имя ее лидера.

Собственно, «именная» партия (блок, движение, объединение) — совсем не новость для украинской политики. Вот именно сейчас в Верховной Раде есть аж две фракции, созданные такими партиями — Блок Петра Порошенко «Солидарность» и Радикальная партия Ляшко, и можно смело добавлять еще одну — фракцию (партию) «Батьківщина», которую еще совсем недавно мы звали БЮТ (Блок Юлии Тимошенко). А еще вспомним УДАР Виталия Кличко, а также то, что некогда мощные парламентские фракции Партии регионов и «Нашей Украины» лишь формально не носили имени своих лидеров — Виктора Януковича и Виктора Ющенко, хотя для избирателей это не было никаким секретом или новостью, потому и голосовали они за эти персоны, а не за идеологию или даже красивое название возглавляемых ими партий (кстати, с «Народным фронтом» — то же самое). Отметим, что мы упомянули только победителей парламентских выборов, а были и есть и такие «именные» партии, которые в Верховную Раду так и не попадали никогда. В итоге: в Украине политических сил, которые в глазах избирателей ассоциируются исключительно с конкретным политиком, не меньше, а, возможно, и больше, чем тех, кто выходил к избирателю прежде всего с идеологией, а не с именем лидера.

Новостью, причем важной и неожиданной, является другое. Не будем углубляться в вековую историю организаций украинского национализма, в частности в вопрос, была ли ОУН Евгения Коновальца, Степана Бандеры или Андрея Мельника организацией вождистского типа. В этом нет смысла, потому что слишком разные тогдашние и нынешние исторические условия. Но впервые с августа 1991 года, когда Украина официально провозглашена независимым государством, одна из украинских националистических организаций открыто провозглашает (фиксирует в своем названии) себя как партию (движение) вождистского типа. До сих пор украинские националисты предлагали избирателям прежде всего свою идеологию, лидер всегда шел вторым планом. «Свобода» в 2012 году набрала свои проходные проценты в парламент именно по такой схеме. В общем, ориентация главным образом на идеологию при общении с избирателями была неизменной характеристикой любой украинской националистической организации. И вот теперь эта неизменность нарушается.

То, что этот шаг соратников Яроша является необычным для националистов, говорит, фактически, и Белозерская: «Это решение — включить фамилию Яроша в название движения — не было единодушным. Нам пришлось долго убеждать часть собратьев, которые считают, что нужно ориентироваться только на идею, а не на человека». Даже больше. Снова цитата из статьи Белозерской: «Организация вождистского типа»? Именно так. Кого это не устраивает — быстро уходят в другие структуры или создают свои. Правда, текущая формулировка лично мне нравится не очень. Я предлагала другую — короткую, с вызовом и со вкусом: «Люди Яроша». И все». Как видим, речь шла даже о том, чтобы убрать из названия новой политической силы слова «национальный» или «националистический». В общем действительно, «Люди Яроша» — идеальное в своей откровенности в смысле понятности для всех название. По крайней мере, понятней для избирателей, чем «Свобода» или «Азов». Воспользуемся и мы им, хотя бы для лаконичности, ибо рабочее название слишком длинное, неудобно повторять в статье.

Почему большинство националистов — соратников Яроша — решились на такое для себя «ноу-хау», и какие неизбежные последствия оно повлечет?

Прежде всего отметим то, что в первую очередь, почти автоматически, приходит в голову всем, кто хоть немного больше интересуется политикой, чем рядовой гражданин, а именно: Ярош в названии — это чтобы никто, грубо говоря, не забрал у него партийную печать, что, собственно, с ним и произошло в «Правом секторе». Безусловно, такой мотив существует (и о нем упоминает Белозерская), но он, как нам представляется, является второстепенным, если не третьестепенным. Ярош спокойно, без скандала, ушел из «Правого сектора», не пряча «печать» в кармане. Вообще, то, как по-человечески, без взаимных проклятий, разошлись сторонники и оппоненты Яроша в этой организации, должны были бы взять в качестве примера все другие отечественные партийные политики.

Главным является то, что «люди Яроша», если иметь в виду те причины, по которым они покинули «Правый сектор» (несогласие с курсом на немедленную революцию — назовем это так), вынуждены будут активнее работать с широкими массами избирателей. Наконец, провозглашенное «национальное движение» к этому просто обязывает! А это многое обещает для «людей Яроша» и самого Яроша нового, до сих пор ими неизведанного.

Неважно, все ли они это до конца осознают, но такой выбор названия для своего движения — это ориентация, точнее — переориентация на не такой уж, мягко говоря, высокий уровень политического сознания рядового украинского избирателя; это признание, что в нынешней Украине только идеологии — какой бы она правильной не была — критически мало, чтобы хотя бы надежно преодолеть минимальный избирательный барьер и создать самостоятельную фракцию в высшем законодательном органе. Идеология — не та сфера, на которую ориентируются рядовые избиратели, точнее — их большинство. И не только украинские, кстати. Американские, немецкие, французские, польские и другие избиратели тоже попадают под влияние харизмы личности и не очень обращают внимание на «измы», хотя, возможно, и не так сильно, как украинские. И украинским националистам, как бы они не уважали свою идеологию, придется спрятать свою гордыню и опускаться до уровня рядового избирателя, хотя до сих пор они пытались его подтягивать до своего. В конце концов, в этом есть своя неоспоримая логика: почему идейный пустозвон (с точки зрения националистов) Ляшко исключительно благодаря какой-то там личной харизме собирает в несколько раз больше голосов на выборах и решает судьбу страны в Верховной Раде, а патриоты-националисты едва наскребают 2 — 3% и должны бороться за Украинскую соборную державу чуть ли не в подполье?

Выбрав партию (движение) вождистского типа, сказав: «мы — люди Яроша», надо показать другим людям, какой этот вождь Ярош замечательный человек и какой нужный народу политик. Итак, эта новая для националистов тактика политической борьбы означает, что Дмитрию Ярошу придется резко расширить свою публичную деятельность. Блога в социальных сетях уже будет слишком мало. Придется многое перенять из арсенала других политиков, хотя бы у того же Ляшко. Нужны будут заявления по поводу всех более-менее значимых политических, социально-экономических и даже культурных и спортивных событий в Украине и мире, по сути — по поводу всего, что интересует хоть какую-то значимую часть избирателей. Нужны регулярные интервью ведущим СМИ, участие в телевизионных ток-шоу, прочее. Придется значительно, буквально в несколько раз, увеличивать объем работы для пресс-службы. Невозможно будет, как раньше, избегать или игнорировать высказывания своей позиции по всем насущным вопросам — будь то оценка бюджета, или, к примеру, отношение к гастролям какого-то российского актера или певца в Украине. Депутату Ярошу также придется резко активизировать парламентскую работу — писать законы, выступать с трибуны, комментировать (или быть готовым к конкретному комментарию) практически всех парламентских решений или ситуации. Работать намного больше «на публику» придется не только лидеру, но и всем его ближайшим соратникам. Тем временем и они, и Ярош просто не имеют практики такой интенсивной публичной политической жизни. Кроме того, ситуация для них усложнится тем, что ни вождь, ни его «люди» не могут совсем прекратить заниматься тем, чем занимались до сих пор — развитием и поддержкой жизнедеятельности (боеготовности) силовых подразделений, ведь из «Правого сектора» за Ярошем ушла не только часть руководства организации, но и часть этих самых подразделений (теперь это «Украинская добровольческая армия»). Тем более, что «люди Яроша» как политическая партия или движение еще организационно не оформлены, а УДА уже существует.

Ярошу придется серьезно менять свое видение публичной деятельности. Как каждый, кто искренне убежден в правильности идеологии, которой он сам придерживается, Ярош принадлежит к тем людям, которые пытаются убеждать других вместо того, чтобы просто им нравиться. А в политике все немного иначе, точнее совсем иначе: здесь надо прежде всего нравиться. В политике, к сожалению, часто бывает так, что большинство избирателей лучше воспринимает не то, что политик говорит, а то, как он говорит. «Разговаривая с людьми — улыбайся!», — так формулировал этот закон «киношный» Глеб Жеглов.

Правда, возможно «люди Яроша» найдут для своего лидера другой «имидж»: мудрый вождь, который мало говорит (не лезет на ток-шоу), но много делает, который стоит выше хаотичных и шумных попыток других политиков постоянно маячить перед глазами избирателя. Такая себе «игра в противовес», когда молчаливость одного политика поднимает его авторитет на фоне надоедливой суеты конкурентов. Но закрепление такого «имиджа» только потребует увеличения публичности его соратников (кто-то же должен рассказывать зрителям-избирателям о мудрости вождя) и интенсивности работы пресс-службы. Впрочем, такой вариант кажется слишком сложным, а поэтому крайне маловероятным.

Активная публичная деятельность Яроша и его «людей», а также амбициозные задачи, которые они сегодня перед собой ставят («национальное движение»!), требуют денег, притом немаленьких. Это будет для Яроша еще одним новым, возможно, самым трудным, видом политической деятельности (до сих пор ему приходилось выискивать для «Правого сектора» несравненно меньшие суммы). Под идеологию в Украине таких денег не найти, тем более под такую, как национализм. Итак, остается их искать под «вождя». Если Ярош сумеет каким-то образом убедить потенциальных спонсоров своего движения, что у «людей Яроша» есть твердые перспективы стать по крайней мере частью законодательной власти в недалеком будущем, тогда можно попробовать поторговаться с богачами, в том числе отечественными олигархами. Не надо думать, что в таких торгах позиции Яроша будут слишком слабы, и ему придется либо принимать все условия олигархов (то есть, продаваться «с потрохами»), или отказываться от денег и продолжать маргинальную политическую жизнь без надежды когда-нибудь реализовать упомянутые амбиции. Олигархи еще больше рядовых избирателей не озабочены идеологией, их интересует только собственный бизнес. И если политическая ситуация в стране ясно им покажет, что вести бизнес так, как они привыкли до сих пор, уже не получится (а к этому явно идет, и олигархи — в числе самых первых, кто это чувствует и понимает), то более-менее равноправные торги всемогущих олигархов и внепарламентской политической силы вполне возможны. Нынешняя Украина настолько стремительно меняется, что никто, включая Президента Украины, не может надежно контролировать направление этих изменений. И эта стремительность заставляет умных и хитрых людей (а такими являются, безусловно, наши олигархи) не пренебрегать никакой возможностью гарантировать свое сохранение на плаву, в том числе — договоренностями с политиками такого уровня, как националист Ярош. Наконец, всегда есть возможность взаимовыгодных тактических соглашений. К примеру, когда «Свобода» явно заключила такое соглашение с Партией регионов в обмен на критику Тимошенко (ее тогда Янукович считал своим главным политическим врагом) «Свободе» дали доступ на центральные телеканалы, где «свободовцы» не только «топили» Тимошенко (что, кстати, вовсе не противоречило идеологическим или просто политическим интересам «Свободы», ведь и для них Тимошенко была, хоть, возможно, и не врагом, но наверное политическим оппонентом), но и популяризировали свои партийные идеи. Этот доступ к ТВ был одной из причин попадания «Свободы» в Верховную Раду в 2012 году. Итак, как видим, тактическое соглашение «Свободы» («маргиналов» на то время) и Партии регионов (сверхмощного «олигарха» — тоже на то время) принесло маленькой «Свободе» гораздо больше пользы, чем большой ПР.

Очевидно, что Ярош с соратниками выбрали себе очень скользкую дорогу. Совместить идеологическую принципиальность, необходимость нравиться безыдейном рядовому избирателю и эффективные договоренности о финансировании движения — это круче, чем «пройти между капельками» («Свобода», к примеру, на такой дороге здорово поскользнулась, и падение оказалось очень болезненным). А еще надо будет отражать постоянные обвинения в «фюрерстве» (поскольку движение именное), а еще — уже первый успех «людей Яроша» неизбежно повлечет жесткое или нежесткое, но противостояние со «Свободой», с которой разгорится явная или скрытая конкуренция на общем электоральном поле.

Все это и подобное этому — еще впереди. Первый шаг по своей длинной или короткой дороге «люди Яроша» уже сделали — заявили, что они есть.

Укринформ

Украина в Давосе. Стакан наполовину полон или пуст?Украина в Давосе. Стакан наполовину полон или пуст?

Севгиль Мусаева-Боровик.

Раз в год в швейцарскую деревушку Давос, окруженную Альпами, слетаются чиновники, президенты и бизнесмены со всего мира.

Всемирный экономический форум в Давосе – это площадка для дискуссий и неформальных встреч. Поэтому здесь, например, сидя в недорогом баре местного отеля, можно легко обменяться парой фраз с исполнительным директором Google Эриком Шмидтом, чье состояние Forbes оценивает в $9 млрд.

– Мистер Шмидт, можно один вопрос к вам? Все говорят, что украинский IT-сектор инвестиционно привлекательный, у нас было несколько глобальных сделок в прошлом году. А вы как оцениваете его перспективы? – поинтересовалась «Украинская правда».

– Я знаю несколько компаний, и мы встречались с их представителями. Среди них действительно есть перспективные…

– Может, вы хотите что-то купить?

– Ну вам я этого точно не скажу, – улыбнувшись ответил Шмидт.

Давос в эти дни традиционно привлекает большое количество журналистов

Украинские вызовы

Появление Шмидта в Давосе неслучайно, ведь главная тема нынешнего форума — «Четвертая промышленная революция», связанная с интернетизацией и робототехникой.

Свой традиционный завтрак в рамках Всемирного экономического форума в Давосе провел и украинский олигарх Виктор Пинчук. Но там главной темой был вовсе не интернет и высокие технологии, а украинские реформы и коррупция, набившие оскомину.

– На прошлогоднем форуме вы сравнивали новое на тот момент украинское правительство с командой футболистов. Спустя год, как вам кажется – команда сыгралась? – поинтересовался у Пинчука один из журналистов в кулуарах завтрака.

– Мы тогда действительно показали нашу новую команду, которая выходит на поле, а ей противостоит другая команда – коррупция, война. Некоторые игроки повышают свою квалификацию, но я бы хотел, чтобы тренерский коллектив более сплоченно работал. Так что меня еще данная игра не устраивает, – сыпал метафорами Пинчук.

– Легионеры, как считаете, себя оправдали?

– Легионеры, я считаю, себя оправдали. Бразильцев у нас пока нет, – попытался пошутить Пинчук.

– У Айвараса Абромавичуса, говорят, бразильский паспорт, – возразила ему корреспондент «Украинской правды».

– Да? Серьезно? Спасибо Бразилии, значит, тоже, – засмеялся Пинчук. – Видите, какая у нас шутка родилась с вами совместными усилиями!

– А это не шутка, это Коломойский на заседании набсовета Укрнафты такое сказал. — Это было, когда Коломойский обозвал министра экономического развития бразильской обезьяной, а позже заявил, что у Абромавичуса есть бразильский паспорт.

– Давайте тогда лучше про легионеров. Я считаю, что легионеры, которые были у нас сегодня, — это успешные легионеры, – сменил тему Пинчук.

Из Давоса в Лондон

Разговоров о Коломойском хозяин украинского завтрака в Давосе избегал не просто так.

25 января в Лондоне должно начаться слушание по иску Виктора Пинчука против его бывших бизнес-партнеров Геннадия Боголюбова и Игоря Коломойского.

Спор между украинскими олигархами идет из-за крупнейшего в стране завода по добыче железной руды – Криворожского железорудного комбината (КЖРК). До 2004 года комбинат входил в состав госхолдинга «Укррудпром». Но в августе 2004 года, перед окончанием второго срока президентства Кучмы, КЖРК был продан компании Коломойского и Боголюбова. Сейчас комбинат контролируется Ахметовым и Коломойским. Пинчук в своем иске утверждает, что осенью 2004 года он отдал Коломойскому и Боголюбову $130 млн на покупку метзавода. Но группа Коломойского позже отказалась передать ему положенный пакет акций. Адвокаты Пинчука оценили его убытки в 2 млрд фунтов.

Большие деньги – большие страсти. Поэтому последние 2 года с момента подачи иска стороны обмениваются «любезностями».

Коломойский утверждает, что платил взятки президенту Кучме за контроль над госактивами, в частности, «Укрнафтой.

Адвокаты Пинчука обвиняют ответчиков в организации серии нападений и убийств накануне сделки.

«Обе стороны уже наговорили о друг друге столько, что обеим светит пожизненное», — отшучивается общий знакомый бизнесменов. По этой причине обе стороны согласились, что в данной ситуации лучше все-таки договориться.

По информации «Украинской правды», несколько последних недель стороны провели в переговорах по мирному урегулированию конфликта. Коломойский якобы предлагал Пинчуку разойтись, заплатив $500 млн в рассрочку. Пинчук, по данным собеседников УП, настаивал на сумме в $1,5 млрд.

Не удивительно, что тема будущего судебного разбирательства интересовала журналистов, присутствующих на завтраке.

– А вы между судебными заседаниями решили в Давос? – поинтересовалась корреспондент «Украинской правды» у Пинчука, как только он появился в кулуарах.

– Что же вы с самого утра и о судах? – неохотно кинул бизнесмен.

– А это же самое интересное! Вот и расскажите, на каком из двух вариантов вы в итоге сошлись: на 500 миллионах потом или 1,5 миллиардах сейчас?

– 500 потом, 1,5 сейчас – не понимаю, – увиливал от ответа Пинчук. Вот смотрите –представитель Форума по безопасности из Мюнхена Вольфганг Ишингер, а вот Олафур Элиасон, известный художник.

Бизнесмен избегал темы разбирательства с Коломойским на протяжении всего мероприятия. По правилам лондонского суда участникам процесса запрещено озвучивать какие-либо детали до старта судебного разбирательства.

Впрочем, вечером того же дня 22 января BBC-Украина со ссылкой на свои источники сообщила, что Коломойский и Пинчук подпишут мировое соглашение и судебное разбирательство будет отменено.

В окружении обоих сторон эту информацию подтвердили и «Украинской правде».

По информации собеседников, стороны договорились об отступных в размере $500 млн.

«Беню на хлеб не намажешь»

Раньше всех из гостей на форуме появился завсегдатай Давоса харьковский бизнесмен Александр Ярославский со своей супругой Мариной Свентицкой.

Журналистов интересовала судьба футбольного клуба «Металлист».

Три года назад Ярославский продал команду «харьковскому вундеркинду» Сергею Курченко. После побега Виктора Януковича, у «Металлиста» возникли финансовые сложности. В прошлом году Ярославский заявил, что рассматривает возможность выкупить клуб, но до сделки дело не дошло. На нынешнем форуме Ярославский уходил от прямого ответа на вопрос, собирается ли он вернуть контроль над клубом.

– Зачем мне его покупать? У него, говорят, долгов на 30 млн…

В этот момент внимание Ярославского привлек появившийся в кулуарах народный депутат и бывший журналист «Украинской правды» Сергей Лещенко.

Александр Ярославский подшучивает над молодым депутатом Сергеем Лещенко. Раньше он с ним общался в кулуарах Давоса, когда тот был журналистом «Украинской правды»

– О, Лещенко! Такой хороший журналист был, а что сейчас?

– Ну так вы же тоже депутатом были? Я думал приду, а вы все реформируете уже, не тут то было!

– А вы посмотрите цифры по стране, когда я был депутатом. Газ был, заводы были, Крым был, Донбасс был, зерно было. А вы что – никого не посадили, никого не нашли, – не унимался бизнесмен.

– А Мартыненко? А Беня? – нашелся кто-то из журналистов.

– Да Беня на вас чхать хотел! Вы ему облегчили жизнь и избавили от ответственности.

– Нет, вы не знаете, он был очень недоволен, когда его уволили с должности губернатора Днепропетровской области, – возразил Лещенко.

– Да послушайте, он сделал такой задел для себя! А вы того ставите, этого снимаете, где результат? Беню же на хлеб не намажешь, а намазывать уже нечего, потому что даже хлеба уже нет. Ай-ай-ай, Сережа, были таким журналистом, а стали плохим депутатом!

– Если вы говорите, что я плохой, то для меня это лучший комплимент, — ответил Лещенко.

– А вон, смотрите, какой жирный бобер! Не то, что я, – Ярославский кивнул в сторону владельца «Мироновского хлебопродукта» и бывшего замглавы АП Юрия Косюка, который искал кого-то глазами среди гостей украинского завтрака.

На прошлой неделе Косюк стал едва ли не главным ньюсмейкером.

В интервью «Голосу Америки» он раскритиковал правила Зоны свободной торговли с ЕС, заявив, что украинские компании от этого не выиграют, а вот ЕС получит дополнительный рынок сбыта. Его заявления вызвали резонанс в украинских СМИ и критику во властных кабинетах. Наверное, по этой причине бизнесмен избегал общения с журналистами, и на вопросы отвечал крайне неохотно.

– Я не перевирал и не передергивал. Украинский рынок теперь полностью открыт и украинские товары имеют ограничения только на европейском рынке. Квоты либо отсутствуют, либо настолько малы, что не покрывают даже 0,5% локального рынка, – оправдывался Косюк.

Коррупция и реформы

Прошлогодний Украинский завтрак в Давосе проходил во время активизации военных действий на Востоке Украины. По этой причине основными просьбами Украины к ЕС и США тогда были поддержка безопасности, финансовая помощь и доверие к команде реформаторов, которые, по словам замглавы АП Дмитрия Шимкива, только начинали бежать марафон.
Украинское правительство на форуме и тогда и сейчас представляли министр финансов Наталия Яресько и министр экономического развития Айварас Абромавичус.

На прошлогоднем мероприятии они в числе достижений Кабмина называли заключение новых контрактов «Нафтогаза» на поставку газа, новый подход к назначению менеджмента госпредприятий, дерегуляцию в виде упрощения разрешительных процедур, начало реформы полиции и даже то, что только двое из министров не владеют иностранным языком.

На нынешнем – вспомнили о практически полном отказе от закупок российского газа, реструктуризации долгов, реформе полиции, а также начале электронных тендерных закупок.

– Сделано много, но главная проблема – коррупция, и она не разрешена! – вернул с небес на землю украинских чиновников бывший руководитель Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу. – Если вы продолжите делать вид, что просто ее не замечаете, это не разрешит ситуацию. – Баррозу был категоричен.

В итоге он и задал лейтмотив дискуссии, которые после поддержали все участники дискуссионной панели.

Бывший еврочиновник интересовался, когда в Украине наконец расследуют коррупцию высших чиновников, уделят внимание возврату украденных активов, наведут порядок в подаче деклараций, решат вопрос офшоров. Были и совсем практические пожелания – новая таможня и налоговая служба.

«Все в шоке, что Шокин до сих пор возглавляет украинскую Генпрокуратуру», – поддержал дискуссию депутат Сергей Лещенко.

Наталия Яресько в ответ на претензии Баррозу назвала три главных украинских победы на поприще борьбы с коррупцией.

1) Возврат государственных активов в управление государством.
В качестве иллюстрации министр финансов привела пример «Укрнафты» – принятие закона, который возвращал контроль над активом от группы «Приват» Игоря Коломойского государству и назначение нового менеджмента. Но вряд ли этот кейс можно назвать успешным, поскольку новый менеджер Марк Роллинз, выбранный по процедуре конкурса, более лоялен миноритарному акционеру. Что, например, проявляется в том, что бОльшая часть менеджмента Коломойского так и осталась работать в компании.

2) Электронные тендерные закупки – это то, что, по мнению Яресько, уменьшит пространство для коррупции.

3) Создание антикоррупционных институций. «Я из Чикаго, и я знаю, что коррупция никогда не исчезает полностью как проблема. Но хочу закончить, что очень важная составляющая борьбы с ней – юридическая. От нее много что зависит».
«Есть определенные достижения, и нынешняя дискуссия значительно оптимистичнее прошлогодней, – делился в кулуарах форума уже после окончания завтрака представитель международных инвесторов. – Но главный вопрос – действительно преодоление коррупции. Именно от него зависит приход инвестиций в страну, и именно это будет сигналом для инвесторов».

Министр экономического развития Абромавичус после окончания официальной части делился с журналистами планами на 2016 год.

«У нас есть амбициозная цель – привлечь 5 млрд долларов инвестиций. Мы хотим сделать это от трех крупных компаний – компании уровня Tesla, Ikea. Переговоры с такими компаниями пока отсутствуют или находятся на начальном уровне» – убеждал министр.

Абромавичус уехал из Украины в разгар конфликта на государственном машиностроительном предприятии «Электротяжмаш».

Несколько дней назад уволенный в прошлом году директор госпредприятия Владимир Глушаков, подозреваемый в махинациях, с группой вооруженных людей занял свой кабинет и отказывается его освобождать. По информации СМИ, Глушаков является человеком нардепа от «Народного Фронта» Николая Мартыненко.

– Что сейчас на «Электротяжмаше»? – интересуемся у него.

– Плохие вещи происходят на «Электротяжмаше»…

– Как вы собираетесь эту проблему решать?

– Я думаю, тут нужна поддержка министерства внутренних дел.

– А МВД не помогает, потому что предприятие возглавляет соратник Мартыненко – Аваков?

– Я не знаю соратник он или нет.

– Но они однопартийцы.

– Я не знаю, я уехал, но министерство вроде уже предпринимает какие-то действия.

– Почему вы не сказали об этом случае, как об иллюстрации того, что из себя представляет коррупция в Украине и как сложно проводить изменения? Вместо этого вы рассказывали о реформе полиции, которая к вам не имеет никакого отношения.

– Мы тут два министра представляли украинское правительство. Я сказал, что если бы все ведомства реформировались так же, как полиция, было бы намного легче. А про «Электротяжмаш» я не знаю, что этому товарищу захотелось – может спортивный костюм забрать или грамоты какие-то, или золотую ручку. Мы все вернем.

– Да, но такая же ситуация на ОГХК, на «Укртрансаммиаке», конкурс на главу «Укрпочты» вообще отменен. Что вы собираетесь делать?

– Мы занимаемся этими вопросами. Не все решения зависят от нас.

Во время дискуссии бывший руководитель компании «Майкрософт» в Украине, а ныне — замглавы АП Дмитрий Шимкив привел сектор IT как один из самых инвестиционно успешных, перечислив несколько сделок украинских компаний с глобальными игроками.

«Это все нам показывает то, что стакан наполовину полон», – убеждал присутствующих Шимкив. – И для руководства нашей страны главным приоритетом действительно должна стать борьба с коррупцией».

Украинские чиновники, безусловно, обладают даром убеждения. Но главным показателем их работы и реформ должны стать не слова, а, например, то, что в следующем году Эрика Шмидта можно будет встретить на украинском мероприятии. Это будет лучший показатель победы над коррупцией и сигналом для международных инвесторов.

Пока же каждый из них решает для себя сам – стакан наполовину полон или пуст.

Поездка журналиста «Украинской правды» в Давос организована при содействиифонда Виктора Пинчука. Фото автора

Украинская ПравдаСевгиль Мусаева-Боровик.

Раз в год в швейцарскую деревушку Давос, окруженную Альпами, слетаются чиновники, президенты и бизнесмены со всего мира.

Всемирный экономический форум в Давосе – это площадка для дискуссий и неформальных встреч. Поэтому здесь, например, сидя в недорогом баре местного отеля, можно легко обменяться парой фраз с исполнительным директором Google Эриком Шмидтом, чье состояние Forbes оценивает в $9 млрд.

– Мистер Шмидт, можно один вопрос к вам? Все говорят, что украинский IT-сектор инвестиционно привлекательный, у нас было несколько глобальных сделок в прошлом году. А вы как оцениваете его перспективы? – поинтересовалась «Украинская правда».

– Я знаю несколько компаний, и мы встречались с их представителями. Среди них действительно есть перспективные…

– Может, вы хотите что-то купить?

– Ну вам я этого точно не скажу, – улыбнувшись ответил Шмидт.

Давос в эти дни традиционно привлекает большое количество журналистов

Украинские вызовы

Появление Шмидта в Давосе неслучайно, ведь главная тема нынешнего форума — «Четвертая промышленная революция», связанная с интернетизацией и робототехникой.

Свой традиционный завтрак в рамках Всемирного экономического форума в Давосе провел и украинский олигарх Виктор Пинчук. Но там главной темой был вовсе не интернет и высокие технологии, а украинские реформы и коррупция, набившие оскомину.

– На прошлогоднем форуме вы сравнивали новое на тот момент украинское правительство с командой футболистов. Спустя год, как вам кажется – команда сыгралась? – поинтересовался у Пинчука один из журналистов в кулуарах завтрака.

– Мы тогда действительно показали нашу новую команду, которая выходит на поле, а ей противостоит другая команда – коррупция, война. Некоторые игроки повышают свою квалификацию, но я бы хотел, чтобы тренерский коллектив более сплоченно работал. Так что меня еще данная игра не устраивает, – сыпал метафорами Пинчук.

– Легионеры, как считаете, себя оправдали?

– Легионеры, я считаю, себя оправдали. Бразильцев у нас пока нет, – попытался пошутить Пинчук.

– У Айвараса Абромавичуса, говорят, бразильский паспорт, – возразила ему корреспондент «Украинской правды».

– Да? Серьезно? Спасибо Бразилии, значит, тоже, – засмеялся Пинчук. – Видите, какая у нас шутка родилась с вами совместными усилиями!

– А это не шутка, это Коломойский на заседании набсовета Укрнафты такое сказал. — Это было, когда Коломойский обозвал министра экономического развития бразильской обезьяной, а позже заявил, что у Абромавичуса есть бразильский паспорт.

– Давайте тогда лучше про легионеров. Я считаю, что легионеры, которые были у нас сегодня, — это успешные легионеры, – сменил тему Пинчук.

Из Давоса в Лондон

Разговоров о Коломойском хозяин украинского завтрака в Давосе избегал не просто так.

25 января в Лондоне должно начаться слушание по иску Виктора Пинчука против его бывших бизнес-партнеров Геннадия Боголюбова и Игоря Коломойского.

Спор между украинскими олигархами идет из-за крупнейшего в стране завода по добыче железной руды – Криворожского железорудного комбината (КЖРК). До 2004 года комбинат входил в состав госхолдинга «Укррудпром». Но в августе 2004 года, перед окончанием второго срока президентства Кучмы, КЖРК был продан компании Коломойского и Боголюбова. Сейчас комбинат контролируется Ахметовым и Коломойским. Пинчук в своем иске утверждает, что осенью 2004 года он отдал Коломойскому и Боголюбову $130 млн на покупку метзавода. Но группа Коломойского позже отказалась передать ему положенный пакет акций. Адвокаты Пинчука оценили его убытки в 2 млрд фунтов.

Большие деньги – большие страсти. Поэтому последние 2 года с момента подачи иска стороны обмениваются «любезностями».

Коломойский утверждает, что платил взятки президенту Кучме за контроль над госактивами, в частности, «Укрнафтой.

Адвокаты Пинчука обвиняют ответчиков в организации серии нападений и убийств накануне сделки.

«Обе стороны уже наговорили о друг друге столько, что обеим светит пожизненное», — отшучивается общий знакомый бизнесменов. По этой причине обе стороны согласились, что в данной ситуации лучше все-таки договориться.

По информации «Украинской правды», несколько последних недель стороны провели в переговорах по мирному урегулированию конфликта. Коломойский якобы предлагал Пинчуку разойтись, заплатив $500 млн в рассрочку. Пинчук, по данным собеседников УП, настаивал на сумме в $1,5 млрд.

Не удивительно, что тема будущего судебного разбирательства интересовала журналистов, присутствующих на завтраке.

– А вы между судебными заседаниями решили в Давос? – поинтересовалась корреспондент «Украинской правды» у Пинчука, как только он появился в кулуарах.

– Что же вы с самого утра и о судах? – неохотно кинул бизнесмен.

– А это же самое интересное! Вот и расскажите, на каком из двух вариантов вы в итоге сошлись: на 500 миллионах потом или 1,5 миллиардах сейчас?

– 500 потом, 1,5 сейчас – не понимаю, – увиливал от ответа Пинчук. Вот смотрите –представитель Форума по безопасности из Мюнхена Вольфганг Ишингер, а вот Олафур Элиасон, известный художник.

Бизнесмен избегал темы разбирательства с Коломойским на протяжении всего мероприятия. По правилам лондонского суда участникам процесса запрещено озвучивать какие-либо детали до старта судебного разбирательства.

Впрочем, вечером того же дня 22 января BBC-Украина со ссылкой на свои источники сообщила, что Коломойский и Пинчук подпишут мировое соглашение и судебное разбирательство будет отменено.

В окружении обоих сторон эту информацию подтвердили и «Украинской правде».

По информации собеседников, стороны договорились об отступных в размере $500 млн.

«Беню на хлеб не намажешь»

Раньше всех из гостей на форуме появился завсегдатай Давоса харьковский бизнесмен Александр Ярославский со своей супругой Мариной Свентицкой.

Журналистов интересовала судьба футбольного клуба «Металлист».

Три года назад Ярославский продал команду «харьковскому вундеркинду» Сергею Курченко. После побега Виктора Януковича, у «Металлиста» возникли финансовые сложности. В прошлом году Ярославский заявил, что рассматривает возможность выкупить клуб, но до сделки дело не дошло. На нынешнем форуме Ярославский уходил от прямого ответа на вопрос, собирается ли он вернуть контроль над клубом.

– Зачем мне его покупать? У него, говорят, долгов на 30 млн…

В этот момент внимание Ярославского привлек появившийся в кулуарах народный депутат и бывший журналист «Украинской правды» Сергей Лещенко.

Александр Ярославский подшучивает над молодым депутатом Сергеем Лещенко. Раньше он с ним общался в кулуарах Давоса, когда тот был журналистом «Украинской правды»

– О, Лещенко! Такой хороший журналист был, а что сейчас?

– Ну так вы же тоже депутатом были? Я думал приду, а вы все реформируете уже, не тут то было!

– А вы посмотрите цифры по стране, когда я был депутатом. Газ был, заводы были, Крым был, Донбасс был, зерно было. А вы что – никого не посадили, никого не нашли, – не унимался бизнесмен.

– А Мартыненко? А Беня? – нашелся кто-то из журналистов.

– Да Беня на вас чхать хотел! Вы ему облегчили жизнь и избавили от ответственности.

– Нет, вы не знаете, он был очень недоволен, когда его уволили с должности губернатора Днепропетровской области, – возразил Лещенко.

– Да послушайте, он сделал такой задел для себя! А вы того ставите, этого снимаете, где результат? Беню же на хлеб не намажешь, а намазывать уже нечего, потому что даже хлеба уже нет. Ай-ай-ай, Сережа, были таким журналистом, а стали плохим депутатом!

– Если вы говорите, что я плохой, то для меня это лучший комплимент, — ответил Лещенко.

– А вон, смотрите, какой жирный бобер! Не то, что я, – Ярославский кивнул в сторону владельца «Мироновского хлебопродукта» и бывшего замглавы АП Юрия Косюка, который искал кого-то глазами среди гостей украинского завтрака.

На прошлой неделе Косюк стал едва ли не главным ньюсмейкером.

В интервью «Голосу Америки» он раскритиковал правила Зоны свободной торговли с ЕС, заявив, что украинские компании от этого не выиграют, а вот ЕС получит дополнительный рынок сбыта. Его заявления вызвали резонанс в украинских СМИ и критику во властных кабинетах. Наверное, по этой причине бизнесмен избегал общения с журналистами, и на вопросы отвечал крайне неохотно.

– Я не перевирал и не передергивал. Украинский рынок теперь полностью открыт и украинские товары имеют ограничения только на европейском рынке. Квоты либо отсутствуют, либо настолько малы, что не покрывают даже 0,5% локального рынка, – оправдывался Косюк.

Коррупция и реформы

Прошлогодний Украинский завтрак в Давосе проходил во время активизации военных действий на Востоке Украины. По этой причине основными просьбами Украины к ЕС и США тогда были поддержка безопасности, финансовая помощь и доверие к команде реформаторов, которые, по словам замглавы АП Дмитрия Шимкива, только начинали бежать марафон.
Украинское правительство на форуме и тогда и сейчас представляли министр финансов Наталия Яресько и министр экономического развития Айварас Абромавичус.

На прошлогоднем мероприятии они в числе достижений Кабмина называли заключение новых контрактов «Нафтогаза» на поставку газа, новый подход к назначению менеджмента госпредприятий, дерегуляцию в виде упрощения разрешительных процедур, начало реформы полиции и даже то, что только двое из министров не владеют иностранным языком.

На нынешнем – вспомнили о практически полном отказе от закупок российского газа, реструктуризации долгов, реформе полиции, а также начале электронных тендерных закупок.

– Сделано много, но главная проблема – коррупция, и она не разрешена! – вернул с небес на землю украинских чиновников бывший руководитель Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу. – Если вы продолжите делать вид, что просто ее не замечаете, это не разрешит ситуацию. – Баррозу был категоричен.

В итоге он и задал лейтмотив дискуссии, которые после поддержали все участники дискуссионной панели.

Бывший еврочиновник интересовался, когда в Украине наконец расследуют коррупцию высших чиновников, уделят внимание возврату украденных активов, наведут порядок в подаче деклараций, решат вопрос офшоров. Были и совсем практические пожелания – новая таможня и налоговая служба.

«Все в шоке, что Шокин до сих пор возглавляет украинскую Генпрокуратуру», – поддержал дискуссию депутат Сергей Лещенко.

Наталия Яресько в ответ на претензии Баррозу назвала три главных украинских победы на поприще борьбы с коррупцией.

1) Возврат государственных активов в управление государством.
В качестве иллюстрации министр финансов привела пример «Укрнафты» – принятие закона, который возвращал контроль над активом от группы «Приват» Игоря Коломойского государству и назначение нового менеджмента. Но вряд ли этот кейс можно назвать успешным, поскольку новый менеджер Марк Роллинз, выбранный по процедуре конкурса, более лоялен миноритарному акционеру. Что, например, проявляется в том, что бОльшая часть менеджмента Коломойского так и осталась работать в компании.

2) Электронные тендерные закупки – это то, что, по мнению Яресько, уменьшит пространство для коррупции.

3) Создание антикоррупционных институций. «Я из Чикаго, и я знаю, что коррупция никогда не исчезает полностью как проблема. Но хочу закончить, что очень важная составляющая борьбы с ней – юридическая. От нее много что зависит».
«Есть определенные достижения, и нынешняя дискуссия значительно оптимистичнее прошлогодней, – делился в кулуарах форума уже после окончания завтрака представитель международных инвесторов. – Но главный вопрос – действительно преодоление коррупции. Именно от него зависит приход инвестиций в страну, и именно это будет сигналом для инвесторов».

Министр экономического развития Абромавичус после окончания официальной части делился с журналистами планами на 2016 год.

«У нас есть амбициозная цель – привлечь 5 млрд долларов инвестиций. Мы хотим сделать это от трех крупных компаний – компании уровня Tesla, Ikea. Переговоры с такими компаниями пока отсутствуют или находятся на начальном уровне» – убеждал министр.

Абромавичус уехал из Украины в разгар конфликта на государственном машиностроительном предприятии «Электротяжмаш».

Несколько дней назад уволенный в прошлом году директор госпредприятия Владимир Глушаков, подозреваемый в махинациях, с группой вооруженных людей занял свой кабинет и отказывается его освобождать. По информации СМИ, Глушаков является человеком нардепа от «Народного Фронта» Николая Мартыненко.

– Что сейчас на «Электротяжмаше»? – интересуемся у него.

– Плохие вещи происходят на «Электротяжмаше»…

– Как вы собираетесь эту проблему решать?

– Я думаю, тут нужна поддержка министерства внутренних дел.

– А МВД не помогает, потому что предприятие возглавляет соратник Мартыненко – Аваков?

– Я не знаю соратник он или нет.

– Но они однопартийцы.

– Я не знаю, я уехал, но министерство вроде уже предпринимает какие-то действия.

– Почему вы не сказали об этом случае, как об иллюстрации того, что из себя представляет коррупция в Украине и как сложно проводить изменения? Вместо этого вы рассказывали о реформе полиции, которая к вам не имеет никакого отношения.

– Мы тут два министра представляли украинское правительство. Я сказал, что если бы все ведомства реформировались так же, как полиция, было бы намного легче. А про «Электротяжмаш» я не знаю, что этому товарищу захотелось – может спортивный костюм забрать или грамоты какие-то, или золотую ручку. Мы все вернем.

– Да, но такая же ситуация на ОГХК, на «Укртрансаммиаке», конкурс на главу «Укрпочты» вообще отменен. Что вы собираетесь делать?

– Мы занимаемся этими вопросами. Не все решения зависят от нас.

Во время дискуссии бывший руководитель компании «Майкрософт» в Украине, а ныне — замглавы АП Дмитрий Шимкив привел сектор IT как один из самых инвестиционно успешных, перечислив несколько сделок украинских компаний с глобальными игроками.

«Это все нам показывает то, что стакан наполовину полон», – убеждал присутствующих Шимкив. – И для руководства нашей страны главным приоритетом действительно должна стать борьба с коррупцией».

Украинские чиновники, безусловно, обладают даром убеждения. Но главным показателем их работы и реформ должны стать не слова, а, например, то, что в следующем году Эрика Шмидта можно будет встретить на украинском мероприятии. Это будет лучший показатель победы над коррупцией и сигналом для международных инвесторов.

Пока же каждый из них решает для себя сам – стакан наполовину полон или пуст.

Поездка журналиста «Украинской правды» в Давос организована при содействиифонда Виктора Пинчука. Фото автора

Украинская Правда

2019-2099: Прогнозы Рэя Курцвейла2019-2099: Прогнозы Рэя Курцвейла

Известный футуролог и технический директор Google Рэймонд Курцвейл (Raymond Kurzweil) за 20 лет в своих книгах, блогах, интервью и лекциях расписал наше будущее по годам.

Будучи одним из главных исследователей современных достижений в области искусственного интеллекта, Рэймонд Курцвейл публикует свои прогнозы с 1990-х годов, многие из них стали академическими.

Ему удалось развить и обосновать понятие технологической сингулярности — точки, после которой научно-технический прогресс станет настолько быстрым, что его дальнейшее развитие будет попросту невозможно предсказать. По мнению Курцвейла, технологическая сингулярность может наступить уже в 2045 году из-за появления мощного искусственного интеллекта и активной киборгизации людей, то есть замены частей человеческого тела на искусственные, но более эффективные аналоги.

Центральное место в прогнозах Курцвейла, который сейчас возглавляет финансируемый NASA и Google Университет сингулярности в Калифорнии, принадлежит нанотехнологиям. По его мнению, благодаря эволюции нанотехнологий произойдет бурное развитие медицины и промышленности (уже в 2020-х годах), что постепенно не только сделает человека бессмертным, но и значительно удешевит производство различных продуктов, фактически решив раз и навсегда проблемы продовольственной безопасности.

Если собрать все прогнозы, сделанные за 20 лет Курцвейлом, можно заметить, что будущее с 2019 по 2099 год ученый расписал буквально по годам.

2019 — Провода и кабели для персональных и периферийных устройств любой сферы уйдут в прошлое.

2020 — Персональные компьютеры достигнут вычислительной мощности, сравнимой с человеческим мозгом.

2021 — Беспроводной доступ к интернету покроет 85% поверхности Земли.

2022 — В США и Европе будут приниматься законы, регулирующие отношения людей и роботов. Деятельность роботов, их права, обязанности и другие ограничения будут формализованы.

2024 — Элементы компьютерного интеллекта станут обязательными в автомобилях. Людям запретят садиться за руль автомобиля, не оборудованного компьютерными помощниками.

2025 — Появление массового рынка гаджетов-имплантантов.

2026 — Благодаря научному прогрессу, за единицу времени мы будем продлевать свою жизнь на больше времени, чем прошло

2027 — Персональный робот, способный на полностью автономные сложные действия, станет такой же привычной вещью, как холодильник или кофеварка

2028 — Солнечная энергия станет настолько дешевой и распространенной, что будет удовлетворять всей суммарной энергетической потребности человечества.

2029 — Компьютер сможет пройти тест Тьюринга, доказывая наличие у него разума в человеческом понимании этого слова. Это будет достигнуто благодаря компьютерной симуляции человеческого мозга.

2030 — Расцвет нанотехнологий в промышленности, что приведет к значительному удешевлению производства всех продуктов.

2031 — 3D-принтеры для печати человеческих органов будут использоваться в больницах любого уровня.

2032 — Нанороботы начнут использоваться в медицинских целях. Они смогут доставлять питательные вещества к клеткам человека и удалять отходы. Они также проведут детальное сканирование человеческого мозга, что позволит понять детали его работы

2033 — Самоуправляемые автомобили заполнят дороги.

2034 — Первое свидание человека с искусственным интеллектом. Фильм «Она» в усовершенствованном виде: виртуальную возлюбленную можно оборудовать «телом», проектируя изображение на сетчатку глаза, — например, с помощью контактных линз или очков виртуальной реальности.

2035 — Космическая техника станет достаточно развитой, чтобы обеспечить постоянную защиту Земли от угрозы столкновения с астероидами.

2036 — Используя подход к биологии, как к программированию, человечеству впервые удастся запрограммировать клетки для лечения болезней, а использование 3D-принтеров позволит выращивать новые ткани и органы.

2037 — Гигантский прорыв в понимании тайны человеческого мозга. Будут определены сотни различных субрегионов со специализированными функциями. Некоторые из алгоритмов, которые кодируют развитие этих регионов, будут расшифрованы и включены в нейронные сети компьютеров.

2038 — Появление роботизированных людей, продуктов трансгуманистичных технологий. Они будут оборудованы дополнительным интеллектом (например, ориентированным на конкретную узкую сферу знаний, полностью охватить которую человеческий мозг не способен) и разнообразными опциями-имплантантами — от глаз-камер до дополнительных рук-протезов.

2039 — Наномашины будут имплантироваться прямо в мозг и осуществлять произвольный ввод и вывод сигналов из клеток мозга. Это приведет к виртуальной реальности «полного погружения», которая не потребует никакого дополнительного оборудования.

2040 — Поисковые системы станут основой для гаджетов, которые будут вживляться в человеческий организм. Поиск будет осуществляться не только с помощью языка, но и с помощью мыслей, а результаты поисковых запросов будут выводиться на экран тех же линз или очков.

2041 — Предельная пропускная способность интернета станет в 500 млн раз больше, чем сегодня.

2042 — Первая потенциальная реализация бессмертия — благодаря армии нанороботов, которая будет дополнять иммунную систему и «вычищать» болезни.

2043 — Человеческое тело сможет принимать любую форму, благодаря большому количеству нанороботов. Внутренние органы будут заменять кибернетическими устройствами гораздо лучшего качества.

2044 — Небиологический интеллект станет в миллиарды раз более разумным, чем биологический.

2045 — Наступление технологической сингулярности. Земля превратится в один гигантский компьютер.

2099 — Процесс технологической сингулярности распространяется на всю Вселенную.

Источник: http://www.20khvylyn.com/next/prognos/prognos_13118.html
© www.20khvylyn.comИзвестный футуролог и технический директор Google Рэймонд Курцвейл (Raymond Kurzweil) за 20 лет в своих книгах, блогах, интервью и лекциях расписал наше будущее по годам.

Будучи одним из главных исследователей современных достижений в области искусственного интеллекта, Рэймонд Курцвейл публикует свои прогнозы с 1990-х годов, многие из них стали академическими.

Ему удалось развить и обосновать понятие технологической сингулярности — точки, после которой научно-технический прогресс станет настолько быстрым, что его дальнейшее развитие будет попросту невозможно предсказать. По мнению Курцвейла, технологическая сингулярность может наступить уже в 2045 году из-за появления мощного искусственного интеллекта и активной киборгизации людей, то есть замены частей человеческого тела на искусственные, но более эффективные аналоги.

Центральное место в прогнозах Курцвейла, который сейчас возглавляет финансируемый NASA и Google Университет сингулярности в Калифорнии, принадлежит нанотехнологиям. По его мнению, благодаря эволюции нанотехнологий произойдет бурное развитие медицины и промышленности (уже в 2020-х годах), что постепенно не только сделает человека бессмертным, но и значительно удешевит производство различных продуктов, фактически решив раз и навсегда проблемы продовольственной безопасности.

Если собрать все прогнозы, сделанные за 20 лет Курцвейлом, можно заметить, что будущее с 2019 по 2099 год ученый расписал буквально по годам.

2019 — Провода и кабели для персональных и периферийных устройств любой сферы уйдут в прошлое.

2020 — Персональные компьютеры достигнут вычислительной мощности, сравнимой с человеческим мозгом.

2021 — Беспроводной доступ к интернету покроет 85% поверхности Земли.

2022 — В США и Европе будут приниматься законы, регулирующие отношения людей и роботов. Деятельность роботов, их права, обязанности и другие ограничения будут формализованы.

2024 — Элементы компьютерного интеллекта станут обязательными в автомобилях. Людям запретят садиться за руль автомобиля, не оборудованного компьютерными помощниками.

2025 — Появление массового рынка гаджетов-имплантантов.

2026 — Благодаря научному прогрессу, за единицу времени мы будем продлевать свою жизнь на больше времени, чем прошло

2027 — Персональный робот, способный на полностью автономные сложные действия, станет такой же привычной вещью, как холодильник или кофеварка

2028 — Солнечная энергия станет настолько дешевой и распространенной, что будет удовлетворять всей суммарной энергетической потребности человечества.

2029 — Компьютер сможет пройти тест Тьюринга, доказывая наличие у него разума в человеческом понимании этого слова. Это будет достигнуто благодаря компьютерной симуляции человеческого мозга.

2030 — Расцвет нанотехнологий в промышленности, что приведет к значительному удешевлению производства всех продуктов.

2031 — 3D-принтеры для печати человеческих органов будут использоваться в больницах любого уровня.

2032 — Нанороботы начнут использоваться в медицинских целях. Они смогут доставлять питательные вещества к клеткам человека и удалять отходы. Они также проведут детальное сканирование человеческого мозга, что позволит понять детали его работы

2033 — Самоуправляемые автомобили заполнят дороги.

2034 — Первое свидание человека с искусственным интеллектом. Фильм «Она» в усовершенствованном виде: виртуальную возлюбленную можно оборудовать «телом», проектируя изображение на сетчатку глаза, — например, с помощью контактных линз или очков виртуальной реальности.

2035 — Космическая техника станет достаточно развитой, чтобы обеспечить постоянную защиту Земли от угрозы столкновения с астероидами.

2036 — Используя подход к биологии, как к программированию, человечеству впервые удастся запрограммировать клетки для лечения болезней, а использование 3D-принтеров позволит выращивать новые ткани и органы.

2037 — Гигантский прорыв в понимании тайны человеческого мозга. Будут определены сотни различных субрегионов со специализированными функциями. Некоторые из алгоритмов, которые кодируют развитие этих регионов, будут расшифрованы и включены в нейронные сети компьютеров.

2038 — Появление роботизированных людей, продуктов трансгуманистичных технологий. Они будут оборудованы дополнительным интеллектом (например, ориентированным на конкретную узкую сферу знаний, полностью охватить которую человеческий мозг не способен) и разнообразными опциями-имплантантами — от глаз-камер до дополнительных рук-протезов.

2039 — Наномашины будут имплантироваться прямо в мозг и осуществлять произвольный ввод и вывод сигналов из клеток мозга. Это приведет к виртуальной реальности «полного погружения», которая не потребует никакого дополнительного оборудования.

2040 — Поисковые системы станут основой для гаджетов, которые будут вживляться в человеческий организм. Поиск будет осуществляться не только с помощью языка, но и с помощью мыслей, а результаты поисковых запросов будут выводиться на экран тех же линз или очков.

2041 — Предельная пропускная способность интернета станет в 500 млн раз больше, чем сегодня.

2042 — Первая потенциальная реализация бессмертия — благодаря армии нанороботов, которая будет дополнять иммунную систему и «вычищать» болезни.

2043 — Человеческое тело сможет принимать любую форму, благодаря большому количеству нанороботов. Внутренние органы будут заменять кибернетическими устройствами гораздо лучшего качества.

2044 — Небиологический интеллект станет в миллиарды раз более разумным, чем биологический.

2045 — Наступление технологической сингулярности. Земля превратится в один гигантский компьютер.

2099 — Процесс технологической сингулярности распространяется на всю Вселенную.

Источник: http://www.20khvylyn.com/next/prognos/prognos_13118.html
© www.20khvylyn.com