Бандитская группировка КорбанаБандитская группировка Корбана

В ходе расследования, проводимого по делу Геннадия Корбана, следствием была установлена структура верхушки группы, возглавляемой «главным укроповцем». По стандартной классификации данная «команда единомышленников» называется Организованная Преступная Группировка, которую уже успели окрестить в «ОПГ Геннадия Ко».

Геннадий подобрал себе хорошую компанию, с которой ему не будет одиноко на скамье подсудимых. ОПГ формировалась давно и состоит из десятков «верных товарищей», но в верхушку входит всего пять человек.

Это действительно «достойные» люди:

1. Корбан Геннадий

2. Горб Владимир

3. Кошляк Михаил

4. Астион Василий

5. Филатов Борис

Все эти фамилии хорошо известны в Днепропетровске, да и за его пределами. Даже по отдельности каждый из членов ОПГ Геннадия Ко славится своими делами и имеет многотомные описание заслуг, хранящихся в соответствующих органах. Однако, вместе они смогли достичь по-настоящему весомых результатов в разграблении Днепропетровска, опуская городской бизнес, отжимая предприятия и захватывая земельные участки.

Именно под чутким руководством Геннадия Олеговича вышеупомянутые господа смогли полностью раскрыть свой криминальный потенциал и уверенно шагнуть в сторону тюремного заключения.

Теперь по порядку.

С первым номером всё понятно, Корбан – главарь и идейный вдохновитель.Располагает состоянием порядка 760 000 000 долларов. Имеет солидные пакеты акций «Укртелекома», «Укрнафты», «Днепрооблэнерго», «Киевэнерго», «АвтоЗАЗа», «Стирола», «Хартрона» и др. Но при этом «честный бизнесмен» официально является владельцем только одной квартиры и машины, даже без гаража.

Второй человек в ОПГ – Владимир Горб (серый кардинал). Теневая правая рука Корбана, практически соавтор организованной преступной группировки. Депутат Днепропетровского областного совета от партии «Батьківщина», постоянный член комиссии по вопросам жилищно-коммунальной собственности.

Доцент кафедры «Финансы и банковское дело» в транспортном университете. Очень полезный для ОПГ человек. Более пяти лет получает доход, вернее сказать выгоду, сдавая в аренду помещения по пр. Правда, 29 Днепропетровскому апелляционному суду. Негласно направляет/управляет деятельность Геннадия Олеговича.

Третий человек в ОПГ, но при этом первый в своём направлении – Миша Кошляк, владелец небезызвестного охранного агентства «Леон». По сути Миша «Череп» – классический «бандит с большой дороги», по сути «крыша» Корбана. Именно через него следствие получило дополнительные данные, позволившие взять Корбана. Михаил натурально сдал всех, в лучших традициях братвы, на первом же допросе. Так что теперь «умный еврей» (так любит называть себя Геннадий Олегович) остался в дураках, все его заслуги будут по достоинству оценены, только не в денежном эквиваленте, а в годах.

Четрвёртый участник ОПГ Геннадия Ко – некий Астион Василий, зять упомянутого выше Кошляка и сын отставного генерала-майора милиции Николая Астиона, того самого который обвинялся в убийстве Гонгадзе. Основные финансовые потоки в ОПГ проходят через Василия, отжатая Астионом агрофирма «Чумаки» стала своеобразными Авгиевыми конюшнями. Через «Чумаки» Василий, как трудолюбивая прачка отмывает деньги, награбленные ОПГ, не забывая при этом премировать самого себя. Даже после «откола» Крыма Василий умудрился каким-то чудом сохранить в собственности огромный гостиничный комплекс «Император», находящийся невдалеке от Ливадийского дворца.

И наконец последний по списку, но не по значению, соратник Корбана и соучастник ОПГ – Борис Филатов. Имеет он долю малую, в общих доходах от деятельности ОПГ его часть составляет около 10%, и, на первый взгляд, это мало. Но это всего лишь постоянный доход. Сколько Борис Альбертович получает за юридическую поддержку деятельности преступной фирмы «Корбана и Ко» – подсчитать невозможно.

Свой талант в юриспруденции Филатов проявил ещё в молодости, однако применение своим навыкам он нашёл весьма сомнительное. Так безграмотно замараться в обслуживании натуральных бандитов мог только алчный и беспринципный человек. Впрочем, Борис и не отрицает того, что деньги имеют первостепенное значение в его жизни, а то, как они заработаны – не важно.

Подробно описать персональные заслуги членов ОПГ Геннадия Ко и достижения всей группы в одной статье невозможно. Но даже без углубления в частности можно с уверенностью сказать, что сядут все, и это факт. Раздутое в СМИ дело по задержанию Геннадия Корбана только начало, верхушка айсберга, который уже начинает таять.

Антон Плющенко, по материалам изданий «Лица», «Горожанин», «Днепровская правда», «ОРД», «УП-Блоги»В ходе расследования, проводимого по делу Геннадия Корбана, следствием была установлена структура верхушки группы, возглавляемой «главным укроповцем». По стандартной классификации данная «команда единомышленников» называется Организованная Преступная Группировка, которую уже успели окрестить в «ОПГ Геннадия Ко».

Геннадий подобрал себе хорошую компанию, с которой ему не будет одиноко на скамье подсудимых. ОПГ формировалась давно и состоит из десятков «верных товарищей», но в верхушку входит всего пять человек.

Это действительно «достойные» люди:

1. Корбан Геннадий

2. Горб Владимир

3. Кошляк Михаил

4. Астион Василий

5. Филатов Борис

Все эти фамилии хорошо известны в Днепропетровске, да и за его пределами. Даже по отдельности каждый из членов ОПГ Геннадия Ко славится своими делами и имеет многотомные описание заслуг, хранящихся в соответствующих органах. Однако, вместе они смогли достичь по-настоящему весомых результатов в разграблении Днепропетровска, опуская городской бизнес, отжимая предприятия и захватывая земельные участки.

Именно под чутким руководством Геннадия Олеговича вышеупомянутые господа смогли полностью раскрыть свой криминальный потенциал и уверенно шагнуть в сторону тюремного заключения.

Теперь по порядку.

С первым номером всё понятно, Корбан – главарь и идейный вдохновитель.Располагает состоянием порядка 760 000 000 долларов. Имеет солидные пакеты акций «Укртелекома», «Укрнафты», «Днепрооблэнерго», «Киевэнерго», «АвтоЗАЗа», «Стирола», «Хартрона» и др. Но при этом «честный бизнесмен» официально является владельцем только одной квартиры и машины, даже без гаража.

Второй человек в ОПГ – Владимир Горб (серый кардинал). Теневая правая рука Корбана, практически соавтор организованной преступной группировки. Депутат Днепропетровского областного совета от партии «Батьківщина», постоянный член комиссии по вопросам жилищно-коммунальной собственности.

Доцент кафедры «Финансы и банковское дело» в транспортном университете. Очень полезный для ОПГ человек. Более пяти лет получает доход, вернее сказать выгоду, сдавая в аренду помещения по пр. Правда, 29 Днепропетровскому апелляционному суду. Негласно направляет/управляет деятельность Геннадия Олеговича.

Третий человек в ОПГ, но при этом первый в своём направлении – Миша Кошляк, владелец небезызвестного охранного агентства «Леон». По сути Миша «Череп» – классический «бандит с большой дороги», по сути «крыша» Корбана. Именно через него следствие получило дополнительные данные, позволившие взять Корбана. Михаил натурально сдал всех, в лучших традициях братвы, на первом же допросе. Так что теперь «умный еврей» (так любит называть себя Геннадий Олегович) остался в дураках, все его заслуги будут по достоинству оценены, только не в денежном эквиваленте, а в годах.

Четрвёртый участник ОПГ Геннадия Ко – некий Астион Василий, зять упомянутого выше Кошляка и сын отставного генерала-майора милиции Николая Астиона, того самого который обвинялся в убийстве Гонгадзе. Основные финансовые потоки в ОПГ проходят через Василия, отжатая Астионом агрофирма «Чумаки» стала своеобразными Авгиевыми конюшнями. Через «Чумаки» Василий, как трудолюбивая прачка отмывает деньги, награбленные ОПГ, не забывая при этом премировать самого себя. Даже после «откола» Крыма Василий умудрился каким-то чудом сохранить в собственности огромный гостиничный комплекс «Император», находящийся невдалеке от Ливадийского дворца.

И наконец последний по списку, но не по значению, соратник Корбана и соучастник ОПГ – Борис Филатов. Имеет он долю малую, в общих доходах от деятельности ОПГ его часть составляет около 10%, и, на первый взгляд, это мало. Но это всего лишь постоянный доход. Сколько Борис Альбертович получает за юридическую поддержку деятельности преступной фирмы «Корбана и Ко» – подсчитать невозможно.

Свой талант в юриспруденции Филатов проявил ещё в молодости, однако применение своим навыкам он нашёл весьма сомнительное. Так безграмотно замараться в обслуживании натуральных бандитов мог только алчный и беспринципный человек. Впрочем, Борис и не отрицает того, что деньги имеют первостепенное значение в его жизни, а то, как они заработаны – не важно.

Подробно описать персональные заслуги членов ОПГ Геннадия Ко и достижения всей группы в одной статье невозможно. Но даже без углубления в частности можно с уверенностью сказать, что сядут все, и это факт. Раздутое в СМИ дело по задержанию Геннадия Корбана только начало, верхушка айсберга, который уже начинает таять.

Антон Плющенко, по материалам изданий «Лица», «Горожанин», «Днепровская правда», «ОРД», «УП-Блоги»

Семен Семенченко — мошенническое опровержение мошенничестваСемен Семенченко — мошенническое опровержение мошенничества

«Опровержение» Гришина-Семенченко лишь свидетельствует о том, что даже удостоверение народного депутата не может сделать из проходимца честного человека

Один из самых известных украинских аферистов Константин Гришин, который в настоящее время пользуется документами на имя народного депутата Украины Семена Семенченко, выложил в своем блоге на сайте «Цензор.нет» документы, «опровергающие» скандальные подробности биографии, которые неоднократно освещались в СМИ.

Как уже рассказывал «Ракурс», Семен Семенченко — это ранее судимый мошенник Гришин (укр. — Грішін) Константин Игоревич, который в 2014 году поменял имя и фамилию, скрываясь от кредиторов, ни дня не служил в Вооруженных силах, и которому в августе 2014 года по распоряжению Арсена Авакова было выдано фальшивое удостоверение офицера.

Много месяцев спустя после выхода первой публикации с разоблачением его афер, Гришин-Семенченко разродился «опровержением» — письмом директора департамента Государственной пенитенциарной службы Украины о том, что гражданин Гришин (укр. — Гришин) К. И., согласно информации, предоставленной Киевским следственным изолятором, в период с 1991 по 1996 год в учетных данных картотеки Киевского следственного изолятора не значится. А информация об отбытии наказания Гришиным К. И. по приговору Ленинского районного суда г. Киева отсутствует.

Отсутствие информации о привлечении к уголовной ответственности Гришина К. И. подтверждено также справкой Департамента информационно-аналитического обеспечения МВД Украины.

Что касается уголовного производства №42015000000000725, которое, по утверждению Гришина-Семенченко, открыто милицией в связи с похищением и пытками им бойцов батальона «Донбасс» и которое сейчас расследуется в ГУ МВД Украины в Киевской области, то по этому делу он проходит лишь в качестве свидетеля.

Вот «опровержение», размещенное легендарным мошенником. Это «опровержение» лишь свидетельствует о том, что даже удостоверение народного депутата не может сделать из проходимца честного человека.

Начнем с того, что эти справки настоящие: Гришин обратился с запросом, находился ли в Киевском следственном изоляторе в 1991–1996 годах гражданин Гришин (укр. — Гришин), и получил ответ: «Нет, не находился». Это святая правда. Поскольку гражданин Гришин (только в украинском переводе не Гришин, а Грішін) содержался в 1995–1996 годах в изоляторе г. Севастополя. Соответственно, осужден он был приговором Ленинского районного суда не Киева, а Севастополя.

Что касается справки об отсутствии судимости, которую опубликовал Гришин-Семенченко, то она выдана на человека с другой фамилией, которая в украинском варианте от фамилии Гришин отличается двумя буквами.

Более того, факт своего осуждения Семен Семенченко в свое время публично признал в интервью изданию «Левый берег». Очевидно, он просто забыл, что рассказывал в прошлом году журналистам. Вот цитата из его интервью.

«Я был арестован в 1995 году по статье «недонесение о совершенном преступлении» (была история, когда я не хотел свидетельствовать против людей, которых пытались опорочить, не хотел платить бандитам и попал «под раздачу» коррумпированной преступной системы). Отсидел в СИЗО 8 месяцев, и суд, как это у нас водится, чтобы не подставлять прокуратуру и милицию, дал приговор ограничиться отсиженным».

Ну и, наконец, расскажем об уголовном производстве №42015000000000725. Оно было открыто 17 апреля 2015 года не милицией, как уверяет Гришин-Семенченко, а Управлением ГПУ по расследованию коррупционных преступлений, совершенных должностными лицами, занимающими особо ответственное положение. И не по заявлениям о похищении и пытках бойцов батальона «Донбасс», а по представлению командования Национальной гвардии Украины по факту использования народным депутатом Семенченко фальшивого удостоверения офицера — капитан-лейтенанта Военно-морских сил Украины.

На основании этого фальшивого удостоверения 11 августа 2014 года гражданин Гришин, который никогда не служил ни на флоте, ни где-либо, был принят в ряды Нацгвардии и переаттестован в «сухопутного» капитана. А вскоре Аваков ему — человеку, имеющему среднее образование, который даже теоретически не может носить офицерское звание, — присвоил звание майора.

Это производство расследовалось в ГПУ до тех пор, пока Управление по расследованию коррупционных преступлений, совершенных должностными лицами, занимающими особо ответственное положение, не было передано под кураторство заместителя генерального прокурора Виталия Касько, назначение которого на эту должность в мае 2014 года было пролоббировано группой «Приват». Поскольку Виталий Викторович очень хочет стать генпрокурором Украины, а Семен Семенченко вместе со своим товарищем, народным депутатом Егором Соболевым, собирает подписи членов парламента за выражение недоверия нынешнему генпрокурору Виктору Шокину, Касько отправил уголовное производство по Семеченку из Генпрокуратуры «на погребение» в милицию Киевской области. Это сделано было потому, что милиция даже теоретически не может расследовать преступления народных депутатов, да еще и совершенные с участием министра внутренних дел — это исключительная подследственность Генеральной прокуратуры Украины.

Ждем новых «опровержений».

Ракурс«Опровержение» Гришина-Семенченко лишь свидетельствует о том, что даже удостоверение народного депутата не может сделать из проходимца честного человека

Один из самых известных украинских аферистов Константин Гришин, который в настоящее время пользуется документами на имя народного депутата Украины Семена Семенченко, выложил в своем блоге на сайте «Цензор.нет» документы, «опровергающие» скандальные подробности биографии, которые неоднократно освещались в СМИ.

Как уже рассказывал «Ракурс», Семен Семенченко — это ранее судимый мошенник Гришин (укр. — Грішін) Константин Игоревич, который в 2014 году поменял имя и фамилию, скрываясь от кредиторов, ни дня не служил в Вооруженных силах, и которому в августе 2014 года по распоряжению Арсена Авакова было выдано фальшивое удостоверение офицера.

Много месяцев спустя после выхода первой публикации с разоблачением его афер, Гришин-Семенченко разродился «опровержением» — письмом директора департамента Государственной пенитенциарной службы Украины о том, что гражданин Гришин (укр. — Гришин) К. И., согласно информации, предоставленной Киевским следственным изолятором, в период с 1991 по 1996 год в учетных данных картотеки Киевского следственного изолятора не значится. А информация об отбытии наказания Гришиным К. И. по приговору Ленинского районного суда г. Киева отсутствует.

Отсутствие информации о привлечении к уголовной ответственности Гришина К. И. подтверждено также справкой Департамента информационно-аналитического обеспечения МВД Украины.

Что касается уголовного производства №42015000000000725, которое, по утверждению Гришина-Семенченко, открыто милицией в связи с похищением и пытками им бойцов батальона «Донбасс» и которое сейчас расследуется в ГУ МВД Украины в Киевской области, то по этому делу он проходит лишь в качестве свидетеля.

Вот «опровержение», размещенное легендарным мошенником. Это «опровержение» лишь свидетельствует о том, что даже удостоверение народного депутата не может сделать из проходимца честного человека.

Начнем с того, что эти справки настоящие: Гришин обратился с запросом, находился ли в Киевском следственном изоляторе в 1991–1996 годах гражданин Гришин (укр. — Гришин), и получил ответ: «Нет, не находился». Это святая правда. Поскольку гражданин Гришин (только в украинском переводе не Гришин, а Грішін) содержался в 1995–1996 годах в изоляторе г. Севастополя. Соответственно, осужден он был приговором Ленинского районного суда не Киева, а Севастополя.

Что касается справки об отсутствии судимости, которую опубликовал Гришин-Семенченко, то она выдана на человека с другой фамилией, которая в украинском варианте от фамилии Гришин отличается двумя буквами.

Более того, факт своего осуждения Семен Семенченко в свое время публично признал в интервью изданию «Левый берег». Очевидно, он просто забыл, что рассказывал в прошлом году журналистам. Вот цитата из его интервью.

«Я был арестован в 1995 году по статье «недонесение о совершенном преступлении» (была история, когда я не хотел свидетельствовать против людей, которых пытались опорочить, не хотел платить бандитам и попал «под раздачу» коррумпированной преступной системы). Отсидел в СИЗО 8 месяцев, и суд, как это у нас водится, чтобы не подставлять прокуратуру и милицию, дал приговор ограничиться отсиженным».

Ну и, наконец, расскажем об уголовном производстве №42015000000000725. Оно было открыто 17 апреля 2015 года не милицией, как уверяет Гришин-Семенченко, а Управлением ГПУ по расследованию коррупционных преступлений, совершенных должностными лицами, занимающими особо ответственное положение. И не по заявлениям о похищении и пытках бойцов батальона «Донбасс», а по представлению командования Национальной гвардии Украины по факту использования народным депутатом Семенченко фальшивого удостоверения офицера — капитан-лейтенанта Военно-морских сил Украины.

На основании этого фальшивого удостоверения 11 августа 2014 года гражданин Гришин, который никогда не служил ни на флоте, ни где-либо, был принят в ряды Нацгвардии и переаттестован в «сухопутного» капитана. А вскоре Аваков ему — человеку, имеющему среднее образование, который даже теоретически не может носить офицерское звание, — присвоил звание майора.

Это производство расследовалось в ГПУ до тех пор, пока Управление по расследованию коррупционных преступлений, совершенных должностными лицами, занимающими особо ответственное положение, не было передано под кураторство заместителя генерального прокурора Виталия Касько, назначение которого на эту должность в мае 2014 года было пролоббировано группой «Приват». Поскольку Виталий Викторович очень хочет стать генпрокурором Украины, а Семен Семенченко вместе со своим товарищем, народным депутатом Егором Соболевым, собирает подписи членов парламента за выражение недоверия нынешнему генпрокурору Виктору Шокину, Касько отправил уголовное производство по Семеченку из Генпрокуратуры «на погребение» в милицию Киевской области. Это сделано было потому, что милиция даже теоретически не может расследовать преступления народных депутатов, да еще и совершенные с участием министра внутренних дел — это исключительная подследственность Генеральной прокуратуры Украины.

Ждем новых «опровержений».

Ракурс

Как живет Ангела Меркель: зарплата, жилье и машина канцлера ГерманииКак живет Ангела Меркель: зарплата, жилье и машина канцлера Германии

Канцлер Германии Ангела Меркель получила в этом году прибавку к зарплате. До августа 2013 года ее доходы вырастут поэтапно на 5,7 процента. Это первая прибавка к зарплате канцлера за последние 12 лет.

На днях американский журнал Forbes второй год подряд назвал Ангелу Меркель (Angela Merkel) самой влиятельной женщиной мира. Хотите посмотреть, как и где она живет? Адрес известен: 10117 Berlin, Am Kupfergraben, 6. Дом многоквартирный, квартира Ангелы Меркель находится на четвертом этаже. Чтобы посмотреть дом, необязательно даже в Берлин ехать — его изображения есть в интернете.

Предшественник Меркель на посту канцлера Герхард Шрёдер (Gerhard Schröder) жил в служебной квартире общей площадью в 200 квадратных метров прямо в здании ведомства федерального канцлера. Ангела Меркель и ее муж профессор Йоахим Зауэр (Joachim Sauer) предпочли остаться в своей квартире.

АНГЕЛА МЕРКЕЛЬ — ДАЛЕКО НЕ БОГАЧ

Вот в этом многоквартирном доме живет канцлер Германии Ангела МеркельВот в этом многоквартирном доме живет канцлер Германии Ангела Меркель

В мае 2012 года Ангела Меркель получила прибавку к зарплате. Это было первое повышение зарплаты канцлеру Германии за последние 12 лет. На посту главы немецкого правительства Меркель зарабатывает около 190 тысяч евро в год. Кроме того, ей положены специальные доплаты за служебные расходы. А поскольку она еще и депутат бундестага, в общей сложности набирается без малого 290 тысяч евро в год. Правда, с этой очень и очень приличной зарплаты она вынуждена платить налоги. Зато, как и все чиновники, она не платит пенсионную страховку и страховку по безработице.

Топ-менеджеры, успешные врачи, не говоря уже о футболистах и автогонщиках, зарабатывают несравненно больше. Даже президент Германии, хотя он по немецкой Конституции — чисто представительская фигура, получает заплату, которая на 11 процентов больше, чем у канцлера. В распоряжении президента находится роскошная резиденция в берлинском замке Bellevue. Одним словом, Ангела Меркель, по немецким стандартам, далеко не богата.

КВАРТИРА НАПРОТИВ ПЕРГАМОНА

Живет госпожа канцлер в своей квартире. Район хороший — самый центр Берлина, напротив знаменитый музей Пергамон. Вот с музеем и вышел конфуз: на его крыше была установлена камера наблюдения. Оказывается, она полностью просматривала квартиру Ангелы Меркель. А 25 апреля 2009 года Ангелу Меркель не пустили домой — неподалеку от ее дома была обнаружена неразорвавшаяся советская авиабомба времен Второй мировой войны.

Ангела Меркель с супругом в отпускеАнгела Меркель с супругом в отпуске

Отпуск Ангела Меркель любит проводить в горах, например в Тироле, и платит за него сама. Время от времени она наведывается и на свою дачу неподалеку от Берлина. Когда канцлер по делам бывает в Бонне, ее ждет небольшая квартира в бывшем правительственном квартале. Одежду Ангела Меркель оплачивает из своего кармана. Правда, у нее есть преимущество: примерку портниха проводит у нее дома.

АНГЕЛА МЕРКЕЛЬ ЕЗДИТ НА AUDI A8 И ЛЕТАЕТ НА AIRBUS А340

В распоряжении канцлера круглосуточно находится машина с шофером. Многие министры и премьер-министры федеральных земель предпочитают бронированные лимузины Mercedes или BMW. Ангела Меркель выбрала для себя Audi A8.

В прошлом году были заменены самолеты, на которых летают члены правительства Германии. Теперь в распоряжении Ангелы Меркель и других ведущих политиков страны есть лайнеры Аirbus А340 для перелетов на дальние расстояния и небольшие машины Global 5000 — на средние. До этого Меркель летала на Аirbus А310. Лайнеру было более 20 лет, когда-то он принадлежал государственной авиакомпании ГДР. Ни яхт, ни роскошных дворцов для отдыха в личном владении Ангелы Меркель нет. Не предоставляются они ей и по должности.

dw.deКанцлер Германии Ангела Меркель получила в этом году прибавку к зарплате. До августа 2013 года ее доходы вырастут поэтапно на 5,7 процента. Это первая прибавка к зарплате канцлера за последние 12 лет.

На днях американский журнал Forbes второй год подряд назвал Ангелу Меркель (Angela Merkel) самой влиятельной женщиной мира. Хотите посмотреть, как и где она живет? Адрес известен: 10117 Berlin, Am Kupfergraben, 6. Дом многоквартирный, квартира Ангелы Меркель находится на четвертом этаже. Чтобы посмотреть дом, необязательно даже в Берлин ехать — его изображения есть в интернете.

Предшественник Меркель на посту канцлера Герхард Шрёдер (Gerhard Schröder) жил в служебной квартире общей площадью в 200 квадратных метров прямо в здании ведомства федерального канцлера. Ангела Меркель и ее муж профессор Йоахим Зауэр (Joachim Sauer) предпочли остаться в своей квартире.

АНГЕЛА МЕРКЕЛЬ — ДАЛЕКО НЕ БОГАЧ

Вот в этом многоквартирном доме живет канцлер Германии Ангела МеркельВот в этом многоквартирном доме живет канцлер Германии Ангела Меркель

В мае 2012 года Ангела Меркель получила прибавку к зарплате. Это было первое повышение зарплаты канцлеру Германии за последние 12 лет. На посту главы немецкого правительства Меркель зарабатывает около 190 тысяч евро в год. Кроме того, ей положены специальные доплаты за служебные расходы. А поскольку она еще и депутат бундестага, в общей сложности набирается без малого 290 тысяч евро в год. Правда, с этой очень и очень приличной зарплаты она вынуждена платить налоги. Зато, как и все чиновники, она не платит пенсионную страховку и страховку по безработице.

Топ-менеджеры, успешные врачи, не говоря уже о футболистах и автогонщиках, зарабатывают несравненно больше. Даже президент Германии, хотя он по немецкой Конституции — чисто представительская фигура, получает заплату, которая на 11 процентов больше, чем у канцлера. В распоряжении президента находится роскошная резиденция в берлинском замке Bellevue. Одним словом, Ангела Меркель, по немецким стандартам, далеко не богата.

КВАРТИРА НАПРОТИВ ПЕРГАМОНА

Живет госпожа канцлер в своей квартире. Район хороший — самый центр Берлина, напротив знаменитый музей Пергамон. Вот с музеем и вышел конфуз: на его крыше была установлена камера наблюдения. Оказывается, она полностью просматривала квартиру Ангелы Меркель. А 25 апреля 2009 года Ангелу Меркель не пустили домой — неподалеку от ее дома была обнаружена неразорвавшаяся советская авиабомба времен Второй мировой войны.

Ангела Меркель с супругом в отпускеАнгела Меркель с супругом в отпуске

Отпуск Ангела Меркель любит проводить в горах, например в Тироле, и платит за него сама. Время от времени она наведывается и на свою дачу неподалеку от Берлина. Когда канцлер по делам бывает в Бонне, ее ждет небольшая квартира в бывшем правительственном квартале. Одежду Ангела Меркель оплачивает из своего кармана. Правда, у нее есть преимущество: примерку портниха проводит у нее дома.

АНГЕЛА МЕРКЕЛЬ ЕЗДИТ НА AUDI A8 И ЛЕТАЕТ НА AIRBUS А340

В распоряжении канцлера круглосуточно находится машина с шофером. Многие министры и премьер-министры федеральных земель предпочитают бронированные лимузины Mercedes или BMW. Ангела Меркель выбрала для себя Audi A8.

В прошлом году были заменены самолеты, на которых летают члены правительства Германии. Теперь в распоряжении Ангелы Меркель и других ведущих политиков страны есть лайнеры Аirbus А340 для перелетов на дальние расстояния и небольшие машины Global 5000 — на средние. До этого Меркель летала на Аirbus А310. Лайнеру было более 20 лет, когда-то он принадлежал государственной авиакомпании ГДР. Ни яхт, ни роскошных дворцов для отдыха в личном владении Ангелы Меркель нет. Не предоставляются они ей и по должности.

dw.de

Разрыв шаблонов Кремля после катастрофы авилайнера «Когалымавиа»Разрыв шаблонов Кремля после катастрофы авилайнера «Когалымавиа»

Александр Смолянский, для «Хвилі».

Трагедия рейса «Когалымавиа» полностью поломала все заготовки российских спецслужб и спутала карты лично Владимиру Владимировичу Путину.

Гибель гражданского самолета была предопределена с самого начала прямого участия российской авиации в бомбардировках Сирии. Кремль намеренно начал уничтожать не ИГИЛ, а подразделения и инфраструктуру дружественной Западу и Саудовской Аравии Свободной Сирийской Армии (ССА).

Цель этих провокаций была простой и полностью очевидной – спровоцировать американцев на передачу ССА помимо противотанкового оружия еще и переносные зенитные комплексы (ПЗРК) для борьбы с российской и правительственной авиацией.

В дальнейшем это должно было быть использовано как предлог и обоснование попадания ПЗРК в руки ИГИЛ и уничтожение гражданского самолета либо в самой Сирии, либо в сопредельных странах, в первую очередь в Турции, или Ливане, куда боевики ИГИЛ технически могут попасть с оружием и оказаться вблизи гражданского аэропорта.

Украинский военторг

Под это дело с самого начала октября российскими спецслужбами на подконтрольных им Интернет — ресурсах начала нагнетаться тема получения или закупки боевиками ИГИЛ ПЗРК или от американцев или в Украине. И не только в Интернете, но и в «Премьер-лиге» официальной пропаганды Кремля – в телевизионном эфире.

Кроме этого, прозвучали и официальные комментарии представителя ГШ РФ — генерал-полковника Андрея Картаполова в пространном интервью «Комсомольской Правде», откуда была сделана вырезка именно об ИГИЛ и наличии у них ПЗРК и максимально растиражирована по новостным ресурсам.

Было ясно, что ГРУ ГШ РФ, которое занимается силовыми акциями за рубежом, разработало заготовку, которая должна была стать для американцев ясным сигналом и сдерживающим фактором от передачи любых зенитных средств в руки сирийской оппозиции.

Также было ясно, что альтернативным источником получения ПЗРК террористами ИГИЛ была назначена Украина, о чем внушалось российской аудитории на протяжении всего октября месяца.

Как работают российские информационные заготовки спецслужб и как они соотносятся с действительностью, описано в предыдущей статье.

Как только СМИ сообщили в прошлую субботу об исчезновении российского лайнера, заготовка об украинских ПЗРК сразу пошла в ход.

Заготовки и авральные импровизации

Но после этого все опять пошло не так.

Точно так же, как и в случае с малазийским «Боингом», сбитым пророссийскими террористами или «российскими отпускниками» в прошлом году над Донбассом.

У россиян в Донецке заготовка была еще с конца июня 2014. Тогда официальные российские СМИ сообщили, что сепаратисты ДНР завладели воинской частью ПВО Украины с зенитными установками «Бук». Украинские власти признали факт захвата части, но заявили, что техника неисправна.

Но это не имело никакого значения. Было ясно, что есть нужная легенда и предлог перегнать в Донецк исправную установку «Бук», которую засекли утром уже 17 июля 2014 года.

После обеда 17 июля 2014 года Игорь Гиркин выдал заготовку и сообщил, что ополченцы сбили украинский Ан-26 и уже поехали снимать его горящие обломки.

Но на месте падения, обнаружив сотни трупов пассажиров, от заготовок пришлось срочно переходить к импровизациям. Первым делом вместо расстановки оцепления было проведено срочное уничтожение любых улик под видом стихийного мародерства и поиски «черных ящиков», о чем просили «старшие московские товарищи».

При этом у самих «московских товарищей» ночь прошла без сна за «фотошопом», в котором лихорадочно рисовали стрелки, указатели и кружочки на фотографиях обломков и сочиняли версии для блогеров, которые потом по привычной технологии стали основой и для телевизионных комментариев. Установка «Бук» срочно умчалась на фуре по магистрали обратно в Россию, не дожидаясь ночи. А потом и появилась совсем жирная конспирология, за которую российские власти и СМИ продолжают цепляться и сейчас.

Точно так же произошло и после катастрофы российского «Аэробуса» над Синаем. Однако одно только известие, что самолет упал не на взлете, а через 20 минут нормального полета с высоты 10 тысяч метров, мгновенно превратило в прах всю заготовку о ПЗРК и возможном «украинском следе».

Информационную оглоблю пришлось разворачивать полностью на ходу. Что самое примечательное, так это полный разрыв между российской блогосферой, окученной ГРУ и ФСБ, и телевидением, которое начало работать в «голубином» ключе.

На роль виновника были назначены не террористы, а компания-перевозчик «Когалымавиа» – идеальный кандидат на роль стрелочника. Российское общество уже давно привыкло к катастрофам, которые случаются по вине недобросовестных перевозчиков, которые возят пассажиров на неисправных самолетах и кораблях, и нередко в пьяном виде.

«Когалымавиа» – проблемная компания, которая не платит месяцами зарплаты, и наверное, экономит и на регламентном обслуживании и своевременной замене узлов, и вообще везла погибших пассажиров на «битом» самолете, который ранее приложили хвостом к полосе предыдущие эксплуатанты. И вся грязная подноготная перевозчика была вскрыта в эфире «Лайфньюс» уже к вечеру субботы.

Полностью отличной была информационная импровизация и на украинском направлении. В то время, как блогеры прокачивали россиян «пятиминутками ненависти» с выдуманной радостью «хохлов» по поводу массовой гибели «москалей», телеканалы, в первую очередь “Russia Today” показали, как к российскому посольству киевляне несут цветы и игрушки.

Там определенно имела место и российская заготовка сначала в виде фотографии одинокого мужчины с цветами, который пришел в компании профессионального фотографа, который не забыл прилепить на фото свой водяной знак с копирайтом.

К ограде посольства прилепили еще и записку, что «Русские и украинцы – один народ. Одесса», что явно является российской официальной пропагандой, и полностью входит в новый темник самых «зашкварных» пропагандистов вроде Николая Старикова.

Следует ожидать, что российскую аудиторию ждет очередной пируэт линии партии и порция прокачки в противоположном направлении. «Пятиминутки ненависти» оставлены для Сирии, которые уже вызывают у российских обывателей острый психоз вроде этого:

Синайский нокаут Путина

Для официальных российских властей синайская трагедия оказалась нокаутом.

Владимир Владимирович Путин смог войти в нужный телевизионный образ только через три дня. В субботу Кремль ограничился коротким текстом, который начинался не с соболезнований, а с царских указаний чиновникам. Трудно сказать, почему такой любимец телекамер как Путин, не смог в день катастрофы выказать несколько протокольных фраз с соболезнованиями и обещать расследовать причины. Большего и не требовалось – все равно на тот момент никакой конкретной информации технически не было, и быть не могло.

Еще хуже себя повел губернатор Ленинградской области, который тоже появился на людях только на третий день, и нашел самое худшее объяснение – празднование собственного дня рождения. Поведение личного пресс-секретаря Путина — Пескова и премьер-министра Медведева и комментировать нечего.

Касательно самой катастрофы, то примечательно, что российская и египетская сторона крайне неохотно принимают версию террористического акта.

С египтянами понятно – бомба на борту означает только дырявую систему безопасности в аэропорту, за что египтяне будут нести ответственность перед авиакомпаниями и родственниками погибших. Но самое худшее – это потери для туризма, который только-только начал оправляться от длительного минимума, вызванного «арабской весной» и революцией.

С Россией несколько сложнее. Авиационные власти РФ тоже, как и египтяне, склоняются к технической версии катастрофы. От версии с терактом тоже открещиваются, насколько могут. С одной стороны, Россия пережила не один и не два случая воздушного терроризма, в том числе и во время Путина. Каждый раз Путин без труда уговаривал народ сплотиться вокруг власти и его лично. И каждый раз это работало.

Но с другой стороны, Путина и Кремль, очевидно, смущает сирийский контекст. Путин вышел за поле своей поддержки. Крым проглотили на «Ура», потому что там прошло без крови и формально защитили русских.

В Донбассе уже была большая кровь, и с защитой русских сложилось несколько спорно. В Сирии же наступает непонимание, каким боком режим Башара Асада собственно к русским и даже к православию.

Это непонимание скрыто под мажорными цифрами рейтинга Путина и восхищением от бравой картинки мощи российской авиации в Сирии.

Англичанка гадит

Информация от американцев и британцев, что самолет над Синаем был уничтожен бомбой на борту встречает очень прохладную реакцию в России, а со стороны «партнеров» начинает походить на открытый «троллинг». Сначала сообщили о тепловой вспышке. А сейчас версия о теракте с американской и британской стороны становится официальной и основной. Американцы предлагают свою максимальную помощь в расследовании.

Но Путину очевидно мерещится призрак «Боинга», которым Обама пытается загнать Путина в цугцванг. Ведь если Запад действительно поможет установить реальную причину гибели российского самолета, то Обама и ЕС вместе с остальной «Коалицией рейса МН17» начнут требовать и взаимного содействия по расследованию «Боинга», что Россия со своей стороны максимально саботирует.

Британцы и ЕС также давят и на Египет. После запрета полетов из ЕС в Шарм-аль-Шейх Египет полностью лишится доходов от самых ценных в финансовом отношении европейских туристов.

Это нанесет финансовый удар не только по государственной казне Египта, где туризм составляет не менее 9% ВПП, но и по карману хозяев египетских курортов, то есть высшего генералитета, приближенных к президенту Сиси. Это – плата за активный флирт Египта с Кремлем.

Владимир Путин сейчас не командует парадом и единственное, что ему остается, это определяться, как реагировать на предложения американцев и ЕС по расследованию.

Даже если они почти навязывают эту помощь. Да, он пошел на Сирию, и почти собрался на Афганистан только для того, чтобы восстановить отношения с Западом, и чтоб Камерон и Обама сами ему звонили. Но синайский самолет – это явно не тот повод и не тот формат, на который рассчитывал Путин.

А пока что Путину остается только снова обещать защищать русских везде и всюду, как это он сделал на пятом Всемирном конгрессе соотечественников. Но и это очень скользкая тема, пока никто не напомнил Путину, как он продал русских в Туркмении за банальные газовые контракты.

ИсточникАлександр Смолянский, для «Хвилі».

Трагедия рейса «Когалымавиа» полностью поломала все заготовки российских спецслужб и спутала карты лично Владимиру Владимировичу Путину.

Гибель гражданского самолета была предопределена с самого начала прямого участия российской авиации в бомбардировках Сирии. Кремль намеренно начал уничтожать не ИГИЛ, а подразделения и инфраструктуру дружественной Западу и Саудовской Аравии Свободной Сирийской Армии (ССА).

Цель этих провокаций была простой и полностью очевидной – спровоцировать американцев на передачу ССА помимо противотанкового оружия еще и переносные зенитные комплексы (ПЗРК) для борьбы с российской и правительственной авиацией.

В дальнейшем это должно было быть использовано как предлог и обоснование попадания ПЗРК в руки ИГИЛ и уничтожение гражданского самолета либо в самой Сирии, либо в сопредельных странах, в первую очередь в Турции, или Ливане, куда боевики ИГИЛ технически могут попасть с оружием и оказаться вблизи гражданского аэропорта.

Украинский военторг

Под это дело с самого начала октября российскими спецслужбами на подконтрольных им Интернет — ресурсах начала нагнетаться тема получения или закупки боевиками ИГИЛ ПЗРК или от американцев или в Украине. И не только в Интернете, но и в «Премьер-лиге» официальной пропаганды Кремля – в телевизионном эфире.

Кроме этого, прозвучали и официальные комментарии представителя ГШ РФ — генерал-полковника Андрея Картаполова в пространном интервью «Комсомольской Правде», откуда была сделана вырезка именно об ИГИЛ и наличии у них ПЗРК и максимально растиражирована по новостным ресурсам.

Было ясно, что ГРУ ГШ РФ, которое занимается силовыми акциями за рубежом, разработало заготовку, которая должна была стать для американцев ясным сигналом и сдерживающим фактором от передачи любых зенитных средств в руки сирийской оппозиции.

Также было ясно, что альтернативным источником получения ПЗРК террористами ИГИЛ была назначена Украина, о чем внушалось российской аудитории на протяжении всего октября месяца.

Как работают российские информационные заготовки спецслужб и как они соотносятся с действительностью, описано в предыдущей статье.

Как только СМИ сообщили в прошлую субботу об исчезновении российского лайнера, заготовка об украинских ПЗРК сразу пошла в ход.

Заготовки и авральные импровизации

Но после этого все опять пошло не так.

Точно так же, как и в случае с малазийским «Боингом», сбитым пророссийскими террористами или «российскими отпускниками» в прошлом году над Донбассом.

У россиян в Донецке заготовка была еще с конца июня 2014. Тогда официальные российские СМИ сообщили, что сепаратисты ДНР завладели воинской частью ПВО Украины с зенитными установками «Бук». Украинские власти признали факт захвата части, но заявили, что техника неисправна.

Но это не имело никакого значения. Было ясно, что есть нужная легенда и предлог перегнать в Донецк исправную установку «Бук», которую засекли утром уже 17 июля 2014 года.

После обеда 17 июля 2014 года Игорь Гиркин выдал заготовку и сообщил, что ополченцы сбили украинский Ан-26 и уже поехали снимать его горящие обломки.

Но на месте падения, обнаружив сотни трупов пассажиров, от заготовок пришлось срочно переходить к импровизациям. Первым делом вместо расстановки оцепления было проведено срочное уничтожение любых улик под видом стихийного мародерства и поиски «черных ящиков», о чем просили «старшие московские товарищи».

При этом у самих «московских товарищей» ночь прошла без сна за «фотошопом», в котором лихорадочно рисовали стрелки, указатели и кружочки на фотографиях обломков и сочиняли версии для блогеров, которые потом по привычной технологии стали основой и для телевизионных комментариев. Установка «Бук» срочно умчалась на фуре по магистрали обратно в Россию, не дожидаясь ночи. А потом и появилась совсем жирная конспирология, за которую российские власти и СМИ продолжают цепляться и сейчас.

Точно так же произошло и после катастрофы российского «Аэробуса» над Синаем. Однако одно только известие, что самолет упал не на взлете, а через 20 минут нормального полета с высоты 10 тысяч метров, мгновенно превратило в прах всю заготовку о ПЗРК и возможном «украинском следе».

Информационную оглоблю пришлось разворачивать полностью на ходу. Что самое примечательное, так это полный разрыв между российской блогосферой, окученной ГРУ и ФСБ, и телевидением, которое начало работать в «голубином» ключе.

На роль виновника были назначены не террористы, а компания-перевозчик «Когалымавиа» – идеальный кандидат на роль стрелочника. Российское общество уже давно привыкло к катастрофам, которые случаются по вине недобросовестных перевозчиков, которые возят пассажиров на неисправных самолетах и кораблях, и нередко в пьяном виде.

«Когалымавиа» – проблемная компания, которая не платит месяцами зарплаты, и наверное, экономит и на регламентном обслуживании и своевременной замене узлов, и вообще везла погибших пассажиров на «битом» самолете, который ранее приложили хвостом к полосе предыдущие эксплуатанты. И вся грязная подноготная перевозчика была вскрыта в эфире «Лайфньюс» уже к вечеру субботы.

Полностью отличной была информационная импровизация и на украинском направлении. В то время, как блогеры прокачивали россиян «пятиминутками ненависти» с выдуманной радостью «хохлов» по поводу массовой гибели «москалей», телеканалы, в первую очередь “Russia Today” показали, как к российскому посольству киевляне несут цветы и игрушки.

Там определенно имела место и российская заготовка сначала в виде фотографии одинокого мужчины с цветами, который пришел в компании профессионального фотографа, который не забыл прилепить на фото свой водяной знак с копирайтом.

К ограде посольства прилепили еще и записку, что «Русские и украинцы – один народ. Одесса», что явно является российской официальной пропагандой, и полностью входит в новый темник самых «зашкварных» пропагандистов вроде Николая Старикова.

Следует ожидать, что российскую аудиторию ждет очередной пируэт линии партии и порция прокачки в противоположном направлении. «Пятиминутки ненависти» оставлены для Сирии, которые уже вызывают у российских обывателей острый психоз вроде этого:

Синайский нокаут Путина

Для официальных российских властей синайская трагедия оказалась нокаутом.

Владимир Владимирович Путин смог войти в нужный телевизионный образ только через три дня. В субботу Кремль ограничился коротким текстом, который начинался не с соболезнований, а с царских указаний чиновникам. Трудно сказать, почему такой любимец телекамер как Путин, не смог в день катастрофы выказать несколько протокольных фраз с соболезнованиями и обещать расследовать причины. Большего и не требовалось – все равно на тот момент никакой конкретной информации технически не было, и быть не могло.

Еще хуже себя повел губернатор Ленинградской области, который тоже появился на людях только на третий день, и нашел самое худшее объяснение – празднование собственного дня рождения. Поведение личного пресс-секретаря Путина — Пескова и премьер-министра Медведева и комментировать нечего.

Касательно самой катастрофы, то примечательно, что российская и египетская сторона крайне неохотно принимают версию террористического акта.

С египтянами понятно – бомба на борту означает только дырявую систему безопасности в аэропорту, за что египтяне будут нести ответственность перед авиакомпаниями и родственниками погибших. Но самое худшее – это потери для туризма, который только-только начал оправляться от длительного минимума, вызванного «арабской весной» и революцией.

С Россией несколько сложнее. Авиационные власти РФ тоже, как и египтяне, склоняются к технической версии катастрофы. От версии с терактом тоже открещиваются, насколько могут. С одной стороны, Россия пережила не один и не два случая воздушного терроризма, в том числе и во время Путина. Каждый раз Путин без труда уговаривал народ сплотиться вокруг власти и его лично. И каждый раз это работало.

Но с другой стороны, Путина и Кремль, очевидно, смущает сирийский контекст. Путин вышел за поле своей поддержки. Крым проглотили на «Ура», потому что там прошло без крови и формально защитили русских.

В Донбассе уже была большая кровь, и с защитой русских сложилось несколько спорно. В Сирии же наступает непонимание, каким боком режим Башара Асада собственно к русским и даже к православию.

Это непонимание скрыто под мажорными цифрами рейтинга Путина и восхищением от бравой картинки мощи российской авиации в Сирии.

Англичанка гадит

Информация от американцев и британцев, что самолет над Синаем был уничтожен бомбой на борту встречает очень прохладную реакцию в России, а со стороны «партнеров» начинает походить на открытый «троллинг». Сначала сообщили о тепловой вспышке. А сейчас версия о теракте с американской и британской стороны становится официальной и основной. Американцы предлагают свою максимальную помощь в расследовании.

Но Путину очевидно мерещится призрак «Боинга», которым Обама пытается загнать Путина в цугцванг. Ведь если Запад действительно поможет установить реальную причину гибели российского самолета, то Обама и ЕС вместе с остальной «Коалицией рейса МН17» начнут требовать и взаимного содействия по расследованию «Боинга», что Россия со своей стороны максимально саботирует.

Британцы и ЕС также давят и на Египет. После запрета полетов из ЕС в Шарм-аль-Шейх Египет полностью лишится доходов от самых ценных в финансовом отношении европейских туристов.

Это нанесет финансовый удар не только по государственной казне Египта, где туризм составляет не менее 9% ВПП, но и по карману хозяев египетских курортов, то есть высшего генералитета, приближенных к президенту Сиси. Это – плата за активный флирт Египта с Кремлем.

Владимир Путин сейчас не командует парадом и единственное, что ему остается, это определяться, как реагировать на предложения американцев и ЕС по расследованию.

Даже если они почти навязывают эту помощь. Да, он пошел на Сирию, и почти собрался на Афганистан только для того, чтобы восстановить отношения с Западом, и чтоб Камерон и Обама сами ему звонили. Но синайский самолет – это явно не тот повод и не тот формат, на который рассчитывал Путин.

А пока что Путину остается только снова обещать защищать русских везде и всюду, как это он сделал на пятом Всемирном конгрессе соотечественников. Но и это очень скользкая тема, пока никто не напомнил Путину, как он продал русских в Туркмении за банальные газовые контракты.

Источник

Светлана Алексиевич, нобелевский лауреат по литературе: Я всегда ищу собеседника, ошеломленного жизньюСветлана Алексиевич, нобелевский лауреат по литературе: Я всегда ищу собеседника, ошеломленного жизнью

Роман Сущенко, Париж

В парижском театре Одеон состоялся творческий вечер Светланы Алексиевич. Красное бархатное убранство зрительного зала, приглушенное освещение, изящная полифоническая подготовка и тембр французского ведущего усилили философские размышления писательницы. Собственному корреспонденту Укринформа посчастливилось быть гостем вечера, формат которого, согласно требованиям организаторов, не предусматривал вопросов из зала. Предлагаем вниманию читателей ответы Светланы Алексиевич на вопросы ведущего вечера.

ЧТОБЫ УСЛЫШАТЬ ЧЕЛОВЕКА, НАДО ПО-НОВОМУ СПРОСИТЬ

— Госпожа Светлана, вы получили (Нобелевскую) премию за «полифонический стиль письма, памятник страданию и мужеству в наши дни». Каким образом вы нашли свой стиль, когда пришло понимание, кем вы являетесь в действительности?

— Понимание того, кем мы являемся, начинается с детства. Мое детство прошло в белорусском селе, которое после войны было абсолютно женским. Я даже не помню мужчин пожилого возраста, только одни женщины. Вот эти женщины после тяжелой работы вечером садились на скамейки и разговаривали. А в белорусских деревнях все на виду, все живут для всех, все живут вместе. Это были такие сильные разговоры: о войне, о жизни, о любви. Ничего схожего с этими текстами я не нашла в книгах. А полифония меня заворожила. Прежде всего тем, что текст абсолютно свободный, не отшлифованный. Какая подлинность, с которой ничего нельзя сравнить.

Позже, когда я уже училась на факультете журналистики, узнала, что существовала такая линия в русской культуре. Это были записи (медицинской. — Авт.) сестры Федорченко, сделанные в лазаретах во время Первой Мировой войны. После Второй Мировой войны белорусский писатель (Алесь) Адамович сделал несколько подобных книг. Это мой учитель. Я прочла его книгу, которую он написал с другими авторами и назвал «Я из огненной деревни…». Напомню, что во время войны в Белоруссии немцы сжигали целые деревни вместе с людьми — как месть за партизанщину. Каким-то чудом несколько человек спаслись. Женщины, дети. Авторы книги нашли этих людей и записали их исповедь. Считаю эту книгу гениальной. Так вот, когда я ее прочитала, то во мне сразу что-то переключилось: прочитанное, воспоминания из детства. Тогда я искала себя в творчестве, пробовала писать пьесы, романы, но все это было не то. Не мое. Прочитав книгу, я на самом деле поняла, что это мой взгляд на мир. Вот мой путь. Для меня даже не существовало выбора. Единственное, что я сделала, это добавила время. Поскольку время всегда требует своей формы, эстетики произведения. Таким образом, я уже действовала в этом пространстве, ища себя дальше.

— Значит, Светлана Алексиевич изобрела какую-то особую технику изложения…

— Упаси Боже, никакой техники. Моя техника заключалась лишь в одном — остаться искренним и честным человеком. Прийти к другому человеку не как известная писательница, а как просто соседка по времени, как ровня, и начать говорить о тех вещах, которые меня интересуют. Или война, или Чернобыль. Сложнее с мужчинами. Ты приходишь и как бы сталкиваешься совсем с другим пространством, в котором движешься на ощупь. Ведь есть такие темы, в частности, в которых человек высокомерен, попробуй отними у него эту «игрушку-войну». В этом контексте у мужчин есть освященное тысячелетиями недоверие к женщине, пренебрежение к ней. Поэтому с мужчинами сложнее. Не то чтобы это был какой-то поединок, скорее, определенное вхождение в человека, общее размышление. Что-то вроде биологического потока, обмена.

Всегда ищу собеседника — человека, ошеломленного или событиями войны, или катастрофой, или вообще жизнью

Я всегда ищу собеседника, человека, ошеломленного или событиями войны, или катастрофой, или вообще жизнью. У каждого человека есть такие вещи, о которых ему хочется поговорить, они для него непонятны, они интересны. Чтобы услышать такого человека, нужно по-новому спросить. У меня были разные ситуации. Например, я вела диалог с человеком, вернувшимся с войны, из Афганистана. У него была куча наград, и он чувствовал себя героем. Я его спросила, как он не сошел с ума на войне, когда убивал. Это его настолько поразило. Он не ожидал этого вопроса. Он начал думать…

ЧЕЛОВЕК ЛИШЬ ДВАЖДЫ В ЖИЗНИ ГОВОРИТ НА ЯЗЫКЕ ДУШИ

— Ваши произведения отличаются, вы вспоминаете разные истории, разные времена, проводите исследования о Второй мировой войне, СССР, Чернобыле, Афганистане. Как вы относитесь к разным эпохам?

— У меня иное отношение к материалу, чем у других писателей. У меня нет срока давности. Так, Вторая мировая война была давно, но я пишу не о том, что было давно, я пишу о том, что происходит с человеком, который попадает под ноги Великой истории, которая бросает моих героев или в войну, или в Чернобыль. Не имеет никакого значения, когда это было. Я вытягиваю всегда то, что волнует человека, что интересно. Например, одна женщина мне рассказывала, что всегда трудно идти в бой утром. На рассвете, когда вот-вот должна поступить команда атаковать, а вокруг еще тихо, даже птицы не поют, а ты знаешь, что сейчас придется подняться и идти вперед. Будешь жить или нет — неизвестно. Ты просто на грани смерти и жизни. И так не хочется пропасть.

То же самое говорит молодой человек, который или вдовец, или воевал в Афганистане, ему только 19 лет. Он говорит себе: какого черта я должен превратиться в лепешку, так хочется жить, любить, я никогда по-настоящему не знал женщину. Это такие вещи, которые не имеют значения, когда именно они происходили — давно или недавно. В общем, это происходило с человеком. Меня интересует природа человека в двух измерениях: в социальном и во временном. Когда объединяешь эти две вещи, начинается литература, а до этого это журналистика.

— Как вам удается это делать?

Человек лишь дважды в жизни говорит хорошее: на смертном одре и в моменты любви
— Все мы говорим одинаково. Человек лишь дважды в жизни говорит хорошее: на смертном одре и в моменты любви. Именно в такие минуты человек говорит на языке своей души. В целом люди выражаются одинаково. Я не украшаю текст. Стараюсь соответствовать тому, как это было. В то же время существует определенная ювелирная сложность, чтобы превратить речь в текст. В среднем, можно наговорить 50 страниц, а вот в книге останется только полстраницы. И такая концентрация должна соответствовать времени, человеку и собственно той интонации, которую я услышала. Вот этого сложнее достичь.

ХОЧУ, ЧТОБЫ УЖАС КОНВЕРТИРОВАЛСЯ В СВОБОДУ

— Вы написали много книг. Как строите творческие планы?

— Всего я написала пять книг. Есть еще отдельные повести, очерки. Например, документальная повесть «Зачарованные смертью» (1994 г.), которую я называю «энциклопедией красного человека» или «энциклопедией утопии», рассказывает о людях, которые застали Ленина, Сталина. О том времени, когда они служили и верили, и если бы они не верили — они не победили бы в 40-х годах. Этот цикл требует продолжения. Нужна концовка: каким образом эта вера закончилась, как эти идеи развалились.

— Какая книга далась вам труднее всего?

— Труднее всего мне было писать «Чернобыльская молитва. Хроника будущего» (1997 г.). Тяжело было потому, что это была новая реальность, отсутствовал архива, на который можно было бы опираться. Если выбираешь тему войны, то в библиотеке возможно заказать миллионы книг на эту тему. С Чернобылем все было впервые. Вспоминаю, когда в первый раз поехала туда, я была потрясена. Это совершенно новые ощущения, это чувство страха перед водой, землей, яблоком. То есть живешь в совершенно новом мире. Я поняла, что Чернобыль — это прежде всего загадка.

Также определенные сложности я ощутила, когда писала книгу «Время секонд хенд». Когда советская империя развалилась на 15 разных стран, в каждой из которых происходило что-то свое, «красный» (советский. — Авт.) человек попал в совершенно разные ситуации. Один остался жить в Азии, другой — в Прибалтике, кто-то в Украине. То есть совершенно разные судьбы и жизни. Не было одного сквозного события, которое могло бы стать стержнем. Поэтому сложить все воедино, сначала утешение апокалипсиса: как мы все разрушали и надеялись, что свобода за углом, и как оказалось, что это совсем не так. Все оказались в чистом поле, началось очарование пустотой. Все это совместить было сложно. Потому-то эта книга была не из легких.

Не преследую цель оглушить человека каким-то ужасом, наоборот — хочу добыть смысл ужаса, и чтобы он конвертировался в свободу

— Как вы подбираете названия для книг?

— Пока я не найду заголовок, книги не существует. Когда я его нахожу, то тот материал, который собирался годами, получает звучание, и я четко представляю, какой должна быть книга и о чем. В этом творческом поиске я не преследую цель оглушить человека каким-то ужасом, наоборот, хочу добыть смысл ужаса, чтобы этот ужас конвертировался в свободу. Что в конечном итоге у нас плохо получается. То есть я должна сформировать, составить определенное мировоззрение.

Написание произведения — как борьба с хаосом, у которого ты пытаешься что-то отвоевать, придать ему эстетическую форму

— Как формируется сюжет ваших произведений?

— Когда насобирается много материалов, появляется 10-15 магистральных рассказов, на которых, как на столбах, строится сюжет. Они синхронны и держат всю конструкцию. Это очень похоже на то, как пишется музыкальное произведение. В общем это нематериальные вещи, которые сложно объяснить. Это как расспросить у Шостаковича, как он написал свои симфонии. Это как борьба с хаосом, у которого ты пытаешься что-то отвоевать, пытаешься еще придать этому какую-то эстетическую форму. И это одна из главных дилемм, которые возникают, когда я работаю. На мой взгляд, существует определенный предел ужаса, который может впустить в себя человек. Если пойти дальше границы, человек отбросит произведение. Моей целью является спровоцировать читателя думать. Если коротко ответить — зачем я пишу, то принцип один: иди и сохрани в себе человека. В этом весь смысл моих книг. Люди всегда были одинаковы. Когда-то ездили на лошадях, сейчас на машинах. Главной задачей для меня остается сохранить в читателе человека.

— Ваши литературные произведения отличают определенные признаки документалистики. Не опасаетесь ли вы, что такой стиль может со временем стать маргинальным?

— До сих пор сохранялось очень странное отношение к литературе. Например, современная живопись вышла на новые, другие формы. Я не думаю, что сегодня кто-то осмелится сказать, что инсталляция — это не искусство. В действительности существуют чрезвычайно талантливые инсталляции. Музыка ищет совершенно новые формы. Вспомним работы классических российских композиторов — того же Шнитке, киевского композитора Валентина Сильвестрова. Он потрясающий и удивительный композитор, но это совсем другая музыка. С точки зрения классики, видимо, это не совсем классика. Почему-то мы относимся к литературе более консервативно. Но сегодня, я думаю и довольна тем, что Нобелевская премия, возможно, сняла этот вопрос. Шведская академия сказала, что новый мир, новые формы открыты и для литературы тоже.

НУЖНО СОПРОТИВЛЯТЬСЯ НАРОДУ, У КОТОРОГО ЗАТМЕНИЕ РАЗУМА

— Во Франции хорошо помнят СССР, французы понимали советских людей, сочувствовали им. Что сохранилось в вас советского?

— Я прошла советский путь и, видимо, освободилась от него после войны в Афганистане. Но определенное наследие осталось. Вот и сегодня, когда я шла по улицам Парижа, я видела нищих, просивших милостыню. Или цыгане, или румыны. Ни один человек не подал им. Я очень хотела это сделать, но у меня не было мелочи. Было обидно. Я не могу пройти мимо таких людей. Кажется, это часть социализма. И таких вещей вокруг нас много. Очень хочется, чтобы всем людям было хорошо. А вообще, социализм — странная вещь. В одной стране существовал ГУЛАГ, и было такое невероятное количество идеалистов, были такие красивые песни. Когда меня спрашивают, есть ли у меня ответы — что делать дальше, — у меня нет ответов. Все это для нас болезненно и трудно.

Я из того поколения людей, для которых метафизическое значит больше, чем социальное

Я человек своего поколения. Сегодня меня интересуют экзистенциальные проблемы. То есть сплошной живой мир, сближающий человека, животных, птиц, которые тоже страдают. Впервые я это услышала от женщин и детей. То есть я из того поколения людей, для которых метафизическое значит больше, чем социальное. В общем, мне интересно жить и заниматься своим делом. Я счастливый человек. Мне было страшно и одновременно интересно жить последние 30 лет. Наша жизнь интересная, и литература в том числе.

— К сожалению, мы не можем избежать политического вопроса. Скажите, на ваш взгляд, могут ли нобелевские лауреаты изменить что-то в обществе, особенно в странах, где царит авторитарный режим?

Страшнее — сопротивляться своему собственному народу, у которого наступило затмение разума
— Очень сложно. Мне кажется, что авторитарные режимы такими и останутся, вряд ли диктаторы ко мне прислушаются. Я за последние три недели в новом статусе (нобелевского лауреата. — Авт.) подписала, пожалуй, четыре письма в защиту брата Навального, украинский летчицы Надежды Савченко. Но я всегда их подписываю с отчаянием, с чувством беспомощности, что мы сегодня очень мало можем сделать.

В конце концов, мы оказываемся перед двумя вызовами. С одной стороны, нужно сопротивляться власти, а с другой, что страшнее — нужно сопротивляться своему собственному народу, у которого наступило затмение разума. Так что это очень сложно. Но это нужно делать и показывать эту поддержку тем людям, которые нуждаются в такой помощи, и, наконец, мы надеемся, что нас немало.
Роман Сущенко, Париж

В парижском театре Одеон состоялся творческий вечер Светланы Алексиевич. Красное бархатное убранство зрительного зала, приглушенное освещение, изящная полифоническая подготовка и тембр французского ведущего усилили философские размышления писательницы. Собственному корреспонденту Укринформа посчастливилось быть гостем вечера, формат которого, согласно требованиям организаторов, не предусматривал вопросов из зала. Предлагаем вниманию читателей ответы Светланы Алексиевич на вопросы ведущего вечера.

ЧТОБЫ УСЛЫШАТЬ ЧЕЛОВЕКА, НАДО ПО-НОВОМУ СПРОСИТЬ

— Госпожа Светлана, вы получили (Нобелевскую) премию за «полифонический стиль письма, памятник страданию и мужеству в наши дни». Каким образом вы нашли свой стиль, когда пришло понимание, кем вы являетесь в действительности?

— Понимание того, кем мы являемся, начинается с детства. Мое детство прошло в белорусском селе, которое после войны было абсолютно женским. Я даже не помню мужчин пожилого возраста, только одни женщины. Вот эти женщины после тяжелой работы вечером садились на скамейки и разговаривали. А в белорусских деревнях все на виду, все живут для всех, все живут вместе. Это были такие сильные разговоры: о войне, о жизни, о любви. Ничего схожего с этими текстами я не нашла в книгах. А полифония меня заворожила. Прежде всего тем, что текст абсолютно свободный, не отшлифованный. Какая подлинность, с которой ничего нельзя сравнить.

Позже, когда я уже училась на факультете журналистики, узнала, что существовала такая линия в русской культуре. Это были записи (медицинской. — Авт.) сестры Федорченко, сделанные в лазаретах во время Первой Мировой войны. После Второй Мировой войны белорусский писатель (Алесь) Адамович сделал несколько подобных книг. Это мой учитель. Я прочла его книгу, которую он написал с другими авторами и назвал «Я из огненной деревни…». Напомню, что во время войны в Белоруссии немцы сжигали целые деревни вместе с людьми — как месть за партизанщину. Каким-то чудом несколько человек спаслись. Женщины, дети. Авторы книги нашли этих людей и записали их исповедь. Считаю эту книгу гениальной. Так вот, когда я ее прочитала, то во мне сразу что-то переключилось: прочитанное, воспоминания из детства. Тогда я искала себя в творчестве, пробовала писать пьесы, романы, но все это было не то. Не мое. Прочитав книгу, я на самом деле поняла, что это мой взгляд на мир. Вот мой путь. Для меня даже не существовало выбора. Единственное, что я сделала, это добавила время. Поскольку время всегда требует своей формы, эстетики произведения. Таким образом, я уже действовала в этом пространстве, ища себя дальше.

— Значит, Светлана Алексиевич изобрела какую-то особую технику изложения…

— Упаси Боже, никакой техники. Моя техника заключалась лишь в одном — остаться искренним и честным человеком. Прийти к другому человеку не как известная писательница, а как просто соседка по времени, как ровня, и начать говорить о тех вещах, которые меня интересуют. Или война, или Чернобыль. Сложнее с мужчинами. Ты приходишь и как бы сталкиваешься совсем с другим пространством, в котором движешься на ощупь. Ведь есть такие темы, в частности, в которых человек высокомерен, попробуй отними у него эту «игрушку-войну». В этом контексте у мужчин есть освященное тысячелетиями недоверие к женщине, пренебрежение к ней. Поэтому с мужчинами сложнее. Не то чтобы это был какой-то поединок, скорее, определенное вхождение в человека, общее размышление. Что-то вроде биологического потока, обмена.

Всегда ищу собеседника — человека, ошеломленного или событиями войны, или катастрофой, или вообще жизнью

Я всегда ищу собеседника, человека, ошеломленного или событиями войны, или катастрофой, или вообще жизнью. У каждого человека есть такие вещи, о которых ему хочется поговорить, они для него непонятны, они интересны. Чтобы услышать такого человека, нужно по-новому спросить. У меня были разные ситуации. Например, я вела диалог с человеком, вернувшимся с войны, из Афганистана. У него была куча наград, и он чувствовал себя героем. Я его спросила, как он не сошел с ума на войне, когда убивал. Это его настолько поразило. Он не ожидал этого вопроса. Он начал думать…

ЧЕЛОВЕК ЛИШЬ ДВАЖДЫ В ЖИЗНИ ГОВОРИТ НА ЯЗЫКЕ ДУШИ

— Ваши произведения отличаются, вы вспоминаете разные истории, разные времена, проводите исследования о Второй мировой войне, СССР, Чернобыле, Афганистане. Как вы относитесь к разным эпохам?

— У меня иное отношение к материалу, чем у других писателей. У меня нет срока давности. Так, Вторая мировая война была давно, но я пишу не о том, что было давно, я пишу о том, что происходит с человеком, который попадает под ноги Великой истории, которая бросает моих героев или в войну, или в Чернобыль. Не имеет никакого значения, когда это было. Я вытягиваю всегда то, что волнует человека, что интересно. Например, одна женщина мне рассказывала, что всегда трудно идти в бой утром. На рассвете, когда вот-вот должна поступить команда атаковать, а вокруг еще тихо, даже птицы не поют, а ты знаешь, что сейчас придется подняться и идти вперед. Будешь жить или нет — неизвестно. Ты просто на грани смерти и жизни. И так не хочется пропасть.

То же самое говорит молодой человек, который или вдовец, или воевал в Афганистане, ему только 19 лет. Он говорит себе: какого черта я должен превратиться в лепешку, так хочется жить, любить, я никогда по-настоящему не знал женщину. Это такие вещи, которые не имеют значения, когда именно они происходили — давно или недавно. В общем, это происходило с человеком. Меня интересует природа человека в двух измерениях: в социальном и во временном. Когда объединяешь эти две вещи, начинается литература, а до этого это журналистика.

— Как вам удается это делать?

Человек лишь дважды в жизни говорит хорошее: на смертном одре и в моменты любви
— Все мы говорим одинаково. Человек лишь дважды в жизни говорит хорошее: на смертном одре и в моменты любви. Именно в такие минуты человек говорит на языке своей души. В целом люди выражаются одинаково. Я не украшаю текст. Стараюсь соответствовать тому, как это было. В то же время существует определенная ювелирная сложность, чтобы превратить речь в текст. В среднем, можно наговорить 50 страниц, а вот в книге останется только полстраницы. И такая концентрация должна соответствовать времени, человеку и собственно той интонации, которую я услышала. Вот этого сложнее достичь.

ХОЧУ, ЧТОБЫ УЖАС КОНВЕРТИРОВАЛСЯ В СВОБОДУ

— Вы написали много книг. Как строите творческие планы?

— Всего я написала пять книг. Есть еще отдельные повести, очерки. Например, документальная повесть «Зачарованные смертью» (1994 г.), которую я называю «энциклопедией красного человека» или «энциклопедией утопии», рассказывает о людях, которые застали Ленина, Сталина. О том времени, когда они служили и верили, и если бы они не верили — они не победили бы в 40-х годах. Этот цикл требует продолжения. Нужна концовка: каким образом эта вера закончилась, как эти идеи развалились.

— Какая книга далась вам труднее всего?

— Труднее всего мне было писать «Чернобыльская молитва. Хроника будущего» (1997 г.). Тяжело было потому, что это была новая реальность, отсутствовал архива, на который можно было бы опираться. Если выбираешь тему войны, то в библиотеке возможно заказать миллионы книг на эту тему. С Чернобылем все было впервые. Вспоминаю, когда в первый раз поехала туда, я была потрясена. Это совершенно новые ощущения, это чувство страха перед водой, землей, яблоком. То есть живешь в совершенно новом мире. Я поняла, что Чернобыль — это прежде всего загадка.

Также определенные сложности я ощутила, когда писала книгу «Время секонд хенд». Когда советская империя развалилась на 15 разных стран, в каждой из которых происходило что-то свое, «красный» (советский. — Авт.) человек попал в совершенно разные ситуации. Один остался жить в Азии, другой — в Прибалтике, кто-то в Украине. То есть совершенно разные судьбы и жизни. Не было одного сквозного события, которое могло бы стать стержнем. Поэтому сложить все воедино, сначала утешение апокалипсиса: как мы все разрушали и надеялись, что свобода за углом, и как оказалось, что это совсем не так. Все оказались в чистом поле, началось очарование пустотой. Все это совместить было сложно. Потому-то эта книга была не из легких.

Не преследую цель оглушить человека каким-то ужасом, наоборот — хочу добыть смысл ужаса, и чтобы он конвертировался в свободу

— Как вы подбираете названия для книг?

— Пока я не найду заголовок, книги не существует. Когда я его нахожу, то тот материал, который собирался годами, получает звучание, и я четко представляю, какой должна быть книга и о чем. В этом творческом поиске я не преследую цель оглушить человека каким-то ужасом, наоборот, хочу добыть смысл ужаса, чтобы этот ужас конвертировался в свободу. Что в конечном итоге у нас плохо получается. То есть я должна сформировать, составить определенное мировоззрение.

Написание произведения — как борьба с хаосом, у которого ты пытаешься что-то отвоевать, придать ему эстетическую форму

— Как формируется сюжет ваших произведений?

— Когда насобирается много материалов, появляется 10-15 магистральных рассказов, на которых, как на столбах, строится сюжет. Они синхронны и держат всю конструкцию. Это очень похоже на то, как пишется музыкальное произведение. В общем это нематериальные вещи, которые сложно объяснить. Это как расспросить у Шостаковича, как он написал свои симфонии. Это как борьба с хаосом, у которого ты пытаешься что-то отвоевать, пытаешься еще придать этому какую-то эстетическую форму. И это одна из главных дилемм, которые возникают, когда я работаю. На мой взгляд, существует определенный предел ужаса, который может впустить в себя человек. Если пойти дальше границы, человек отбросит произведение. Моей целью является спровоцировать читателя думать. Если коротко ответить — зачем я пишу, то принцип один: иди и сохрани в себе человека. В этом весь смысл моих книг. Люди всегда были одинаковы. Когда-то ездили на лошадях, сейчас на машинах. Главной задачей для меня остается сохранить в читателе человека.

— Ваши литературные произведения отличают определенные признаки документалистики. Не опасаетесь ли вы, что такой стиль может со временем стать маргинальным?

— До сих пор сохранялось очень странное отношение к литературе. Например, современная живопись вышла на новые, другие формы. Я не думаю, что сегодня кто-то осмелится сказать, что инсталляция — это не искусство. В действительности существуют чрезвычайно талантливые инсталляции. Музыка ищет совершенно новые формы. Вспомним работы классических российских композиторов — того же Шнитке, киевского композитора Валентина Сильвестрова. Он потрясающий и удивительный композитор, но это совсем другая музыка. С точки зрения классики, видимо, это не совсем классика. Почему-то мы относимся к литературе более консервативно. Но сегодня, я думаю и довольна тем, что Нобелевская премия, возможно, сняла этот вопрос. Шведская академия сказала, что новый мир, новые формы открыты и для литературы тоже.

НУЖНО СОПРОТИВЛЯТЬСЯ НАРОДУ, У КОТОРОГО ЗАТМЕНИЕ РАЗУМА

— Во Франции хорошо помнят СССР, французы понимали советских людей, сочувствовали им. Что сохранилось в вас советского?

— Я прошла советский путь и, видимо, освободилась от него после войны в Афганистане. Но определенное наследие осталось. Вот и сегодня, когда я шла по улицам Парижа, я видела нищих, просивших милостыню. Или цыгане, или румыны. Ни один человек не подал им. Я очень хотела это сделать, но у меня не было мелочи. Было обидно. Я не могу пройти мимо таких людей. Кажется, это часть социализма. И таких вещей вокруг нас много. Очень хочется, чтобы всем людям было хорошо. А вообще, социализм — странная вещь. В одной стране существовал ГУЛАГ, и было такое невероятное количество идеалистов, были такие красивые песни. Когда меня спрашивают, есть ли у меня ответы — что делать дальше, — у меня нет ответов. Все это для нас болезненно и трудно.

Я из того поколения людей, для которых метафизическое значит больше, чем социальное

Я человек своего поколения. Сегодня меня интересуют экзистенциальные проблемы. То есть сплошной живой мир, сближающий человека, животных, птиц, которые тоже страдают. Впервые я это услышала от женщин и детей. То есть я из того поколения людей, для которых метафизическое значит больше, чем социальное. В общем, мне интересно жить и заниматься своим делом. Я счастливый человек. Мне было страшно и одновременно интересно жить последние 30 лет. Наша жизнь интересная, и литература в том числе.

— К сожалению, мы не можем избежать политического вопроса. Скажите, на ваш взгляд, могут ли нобелевские лауреаты изменить что-то в обществе, особенно в странах, где царит авторитарный режим?

Страшнее — сопротивляться своему собственному народу, у которого наступило затмение разума
— Очень сложно. Мне кажется, что авторитарные режимы такими и останутся, вряд ли диктаторы ко мне прислушаются. Я за последние три недели в новом статусе (нобелевского лауреата. — Авт.) подписала, пожалуй, четыре письма в защиту брата Навального, украинский летчицы Надежды Савченко. Но я всегда их подписываю с отчаянием, с чувством беспомощности, что мы сегодня очень мало можем сделать.

В конце концов, мы оказываемся перед двумя вызовами. С одной стороны, нужно сопротивляться власти, а с другой, что страшнее — нужно сопротивляться своему собственному народу, у которого наступило затмение разума. Так что это очень сложно. Но это нужно делать и показывать эту поддержку тем людям, которые нуждаются в такой помощи, и, наконец, мы надеемся, что нас немало.