Українська природа: дивовижна та величнаУкраинская природа: красивая и величественная

Український фотограф Антон Бородавка представив дивовижне відео вражаючого природного перфомансу – «молочних рік» хмар над Карпатами.

Відеоролик, що демонструє чарівну красу природи, отримав назву 1 день в Карпатах і був опублікований на YouTube, де всього за кілька днів набрав понад 40 тисяч переглядів. Зйомки відео проходили на горі Піп Іван поблизу Гуцульських Альп.

За визнанням автора ролика, їм з колегою вдалося на власні очі побачити одно з найбільш вражаючих видовищ в житті:

«Я давно знімаю всякі дрібні відяшкі під час походів і подорожей. І, здається, порядком у них набив руку. Але, чи не щоразу, повертаючись у цивілізацію і вмощуючись за монтаж — відчуваю, що не йде матеріал. Не вистачає йому жвавості, то просто його занадто мало, то, начебто, досить, але не складається в одне ціле. Ну, або просто лінь. А ось у цьому ролику все навпаки.

Час, проведений в очікуванні і в тумані, ми витратили не тільки на знищення харчів, але й на моральну підготовку до приголомшливого шоу. І Карпати не підвели. Майже доба зйомок, карта за картою, батарея за батареєю, зліт за зльотом, чай, кава, печиво і не найпростіший шлях назад», — написав фотограф на своїй сторінці в соціальній мережі Facebook.Український фотограф Антон Бородавка представив дивовижне відео вражаючого природного перфомансу – «молочних рік» хмар над Карпатами.

Відеоролик, що демонструє чарівну красу природи, отримав назву 1 день в Карпатах і був опублікований на YouTube, де всього за кілька днів набрав понад 40 тисяч переглядів. Зйомки відео проходили на горі Піп Іван поблизу Гуцульських Альп.

За визнанням автора ролика, їм з колегою вдалося на власні очі побачити одно з найбільш вражаючих видовищ в житті:

«Я давно знімаю всякі дрібні відяшкі під час походів і подорожей. І, здається, порядком у них набив руку. Але, чи не щоразу, повертаючись у цивілізацію і вмощуючись за монтаж — відчуваю, що не йде матеріал. Не вистачає йому жвавості, то просто його занадто мало, то, начебто, досить, але не складається в одне ціле. Ну, або просто лінь. А ось у цьому ролику все навпаки.

Час, проведений в очікуванні і в тумані, ми витратили не тільки на знищення харчів, але й на моральну підготовку до приголомшливого шоу. І Карпати не підвели. Майже доба зйомок, карта за картою, батарея за батареєю, зліт за зльотом, чай, кава, печиво і не найпростіший шлях назад», — написав фотограф на своїй сторінці в соціальній мережі Facebook.

Охендовский сфальсифицировал результаты выборов в Павлограде Охендовский сфальсифицировал результаты выборов в Павлограде

Юрий Бутусов/

Председатель Центризбиркома Михаил Охендовский (и фамилия соответствующая поступкам!) сфальсифицировал результаты выборов в Павлограде! ЦИК украл — именно украл — второй тур выборов у избирателей Павлограда в интересах кандидата Оппозиционного блока! Самым наглым образом были нарушены права кандидата в мэры Евгения Терехова, ветерана АТО, инвалида войны, патриота Украины.

Невероятно, что происходит накануне второй годовщины Майдана!

Сегодня Центризбирком принял решение о недопустимости проведения второго тура выборов мэра Павлограда. Напомню, что второй тур выборов в Павлограде был предусмотрен самим Центризбиркомом — поскольку по состоянию на 1 августа 2015-го ЦИК зарегистрировал в городе 90295 избирателей. А в городах, где более 90 тысяч избирателей, второй тур обязателен. И вот состоялись выборы. Первое место занял представитель Оппозицонного блока Анатолий Вершина, действующий мэр, ставленник Рината Ахметова, а второе место занял ветеран АТО, воин 20-го мотопехотного батальона Евгений Терехов, кандидат «Укропа», с небывалым для проукраинского кандидата в шахтерском Павлограде результатом в 20% голосов. Казалось бы, надо радоваться, будет второй тур.

Павлоград — центр шахтерского района, где большинство шахт принадлежит Ринату Ахметову. За время войны СБУ разоблачила здесь немало агентов противника. Это район, где ключевыми проблемами для граждан являются низкий уровень жизни, алкоголизм, наркомания, повальное воровство ахметовских властей.
Впервые такой высокий результат на выборах показал проукраинский кандидат. Павлоград для Терехова — родной город. Он сам работал шахтером. Его отец работал шахтером всю жизнь, а сейчас стал пастором протестантской церкви.

Второй тур был неизбежен и предопределен по закону. Но произошло самое позорное нарушение в ходе октябрьских выборов — и совершил его сам ЦИК. Оказалось, что из Павлограда экстренно выписались несколько сотен жителей, и теперь в нем насчитывается меньше 90 тысяч человек. И Центризбирком принял решение задним числом пересмотреть статус Павлограда, исключить его из списка городов где необходим второй тур, и таким образом победителем автоматически становится действующий кандидат «Оппоблока».

Все это сделано не ДО выборов, когда Терехова не считали серьезным противником для Вершины, а ПОСЛЕ выборов, когда стало ясно, что при определенных условиях украинский солдат может победить!

Зампред ЦИК Андрей Магера открыто выступил против такого незаконного решения.

Таким образом, Охендовский, который на День независимости в одном указе с украинскими героями был удостоен Президентом Украины Порошенко ордена «Ярослава Мудрого» 5-й степени вопреки мнению других членов ЦИК, отдал Павлоград в руки «Оппозиционного блока» и Ахметова!

Война в Украине возникла потому что Виктор Янукович сколотил банду, которая сделала попытку рейдерского захвата целой страны в интересах Российской Федерации. Инструментом преступников стали выборы — и именно Охендовский руководил фальсификацией всех избирательных кампаний при Януковиче. Это привело в дальнейшем к законам 16 января, гибели Небесной сотни и спровоцировало агрессию Путина в Украину. Охендовский позволил Партии регионов захватить контроль за всеми местными советами на Юго-Востоке, подчинить все местные власти одной мафиозно-партийной группировке, что не позволило организовать сопротивление агрессору на Донбассе. К такой же сдаче «регионалы» готовили весь Юго-Восток. Не вышло. На грязной совести Охендовского кровь тысяч людей — он прямой соучастник преступлений режима Януковича.

Именно поэтому 25-летнему парню Евгению Терехову пришлось идти на войну, исправлять своей кровью те преступления, которые банда Януковича и Охендовского натворила в Украине.

Терехов получил от врага минометную мину и десятки осколков, титановый череп ему подарили волонтеры, а жизнь — врачи больницы Мечникова. От государства он получил орден «За мужество» 3-й степени.

Охендовский получил в то же время одну из высших наград «Ярослава Мудрого», не рискуя ничем. Он тоже носит титановые изделия — вместе с золотом — у него коллекция часов по 60 тысяч долларов за штуку.
охендовский

Он сладко живет на кровавое бабло Януковича, которое платили ему за воровство голосов граждан Украины, в своем роскошном дворце рядом с кумом Путина Виктором Медведчуком, фото которого сделал «Автомайдан».

Вот статья про Женю Терехова.

А если говорить без эмоций, Охендовский грубо нарушил конституционные права граждан Украины, избирателей Павлограда. Они голосовали чтобы у них в городе состоялся второй тур, а теперь задним числом их лишили этого права. Это вопиющее преступление. И если Президент Украины и Генеральный прокурор немедленно не возбудят дело по факту фальсификации результатов голосования в Павлограде, значит, они станут соучастниками этого позорного для государства преступления.

Так кто это у нас провоцирует третий Майдан? Кто работает на Путина? Кто «дестабилизирует внутриполитическую ситуацию»?

Юрий Бутусов, Цензор.НЕТ Юрий Бутусов/

Председатель Центризбиркома Михаил Охендовский (и фамилия соответствующая поступкам!) сфальсифицировал результаты выборов в Павлограде! ЦИК украл — именно украл — второй тур выборов у избирателей Павлограда в интересах кандидата Оппозиционного блока! Самым наглым образом были нарушены права кандидата в мэры Евгения Терехова, ветерана АТО, инвалида войны, патриота Украины.

Невероятно, что происходит накануне второй годовщины Майдана!

Сегодня Центризбирком принял решение о недопустимости проведения второго тура выборов мэра Павлограда. Напомню, что второй тур выборов в Павлограде был предусмотрен самим Центризбиркомом — поскольку по состоянию на 1 августа 2015-го ЦИК зарегистрировал в городе 90295 избирателей. А в городах, где более 90 тысяч избирателей, второй тур обязателен. И вот состоялись выборы. Первое место занял представитель Оппозицонного блока Анатолий Вершина, действующий мэр, ставленник Рината Ахметова, а второе место занял ветеран АТО, воин 20-го мотопехотного батальона Евгений Терехов, кандидат «Укропа», с небывалым для проукраинского кандидата в шахтерском Павлограде результатом в 20% голосов. Казалось бы, надо радоваться, будет второй тур.

Павлоград — центр шахтерского района, где большинство шахт принадлежит Ринату Ахметову. За время войны СБУ разоблачила здесь немало агентов противника. Это район, где ключевыми проблемами для граждан являются низкий уровень жизни, алкоголизм, наркомания, повальное воровство ахметовских властей.
Впервые такой высокий результат на выборах показал проукраинский кандидат. Павлоград для Терехова — родной город. Он сам работал шахтером. Его отец работал шахтером всю жизнь, а сейчас стал пастором протестантской церкви.

Второй тур был неизбежен и предопределен по закону. Но произошло самое позорное нарушение в ходе октябрьских выборов — и совершил его сам ЦИК. Оказалось, что из Павлограда экстренно выписались несколько сотен жителей, и теперь в нем насчитывается меньше 90 тысяч человек. И Центризбирком принял решение задним числом пересмотреть статус Павлограда, исключить его из списка городов где необходим второй тур, и таким образом победителем автоматически становится действующий кандидат «Оппоблока».

Все это сделано не ДО выборов, когда Терехова не считали серьезным противником для Вершины, а ПОСЛЕ выборов, когда стало ясно, что при определенных условиях украинский солдат может победить!

Зампред ЦИК Андрей Магера открыто выступил против такого незаконного решения.

Таким образом, Охендовский, который на День независимости в одном указе с украинскими героями был удостоен Президентом Украины Порошенко ордена «Ярослава Мудрого» 5-й степени вопреки мнению других членов ЦИК, отдал Павлоград в руки «Оппозиционного блока» и Ахметова!

Война в Украине возникла потому что Виктор Янукович сколотил банду, которая сделала попытку рейдерского захвата целой страны в интересах Российской Федерации. Инструментом преступников стали выборы — и именно Охендовский руководил фальсификацией всех избирательных кампаний при Януковиче. Это привело в дальнейшем к законам 16 января, гибели Небесной сотни и спровоцировало агрессию Путина в Украину. Охендовский позволил Партии регионов захватить контроль за всеми местными советами на Юго-Востоке, подчинить все местные власти одной мафиозно-партийной группировке, что не позволило организовать сопротивление агрессору на Донбассе. К такой же сдаче «регионалы» готовили весь Юго-Восток. Не вышло. На грязной совести Охендовского кровь тысяч людей — он прямой соучастник преступлений режима Януковича.

Именно поэтому 25-летнему парню Евгению Терехову пришлось идти на войну, исправлять своей кровью те преступления, которые банда Януковича и Охендовского натворила в Украине.

Терехов получил от врага минометную мину и десятки осколков, титановый череп ему подарили волонтеры, а жизнь — врачи больницы Мечникова. От государства он получил орден «За мужество» 3-й степени.

Охендовский получил в то же время одну из высших наград «Ярослава Мудрого», не рискуя ничем. Он тоже носит титановые изделия — вместе с золотом — у него коллекция часов по 60 тысяч долларов за штуку.
охендовский

Он сладко живет на кровавое бабло Януковича, которое платили ему за воровство голосов граждан Украины, в своем роскошном дворце рядом с кумом Путина Виктором Медведчуком, фото которого сделал «Автомайдан».

Вот статья про Женю Терехова.

А если говорить без эмоций, Охендовский грубо нарушил конституционные права граждан Украины, избирателей Павлограда. Они голосовали чтобы у них в городе состоялся второй тур, а теперь задним числом их лишили этого права. Это вопиющее преступление. И если Президент Украины и Генеральный прокурор немедленно не возбудят дело по факту фальсификации результатов голосования в Павлограде, значит, они станут соучастниками этого позорного для государства преступления.

Так кто это у нас провоцирует третий Майдан? Кто работает на Путина? Кто «дестабилизирует внутриполитическую ситуацию»?

Юрий Бутусов, Цензор.НЕТ

Геннадий Кернес: Мы же не критикуем выбор львовян, нравится им Садовый и «Самопоміч» или нетГеннадий Кернес: Мы же не критикуем выбор львовян, нравится им Садовый и «Самопоміч» или нет

Андрей Самофалов.

Результаты выборов в Харькове шокировали остальную Украину.

По данным экзит-поллов Геннадий Кернес набрал около 58% голосов на выборах мэра. Партия «Відродження», от которой он выдвигался, – около 50%.

Подсчет голосов показывает, что реальный уровень поддержки Кернеса может быть еще выше. Скептики указывают на относительно невысокую явку – проголосовать пришли около 40% горожан, а значит, не поддержал действующего мэра каждый четвертый. Но ситуация с явкой в других регионах Украины аналогична.

Кернес при этом чувствует себя спокойно. Один из антигероев Евромайдана лишь упрочил свои позиции в городе и замахнулся на область – у «Відродження» будет крупнейшая фракция в областном совете.

В пользу Кернеса сыграли два фактора. Отсутствие в городском списке «Оппозиционного блока», с которым его новый политпроект делит один электорат, и фактический слив выборов президентской «Солидарностью».

Причем, согласно распространенной в городе легенде, эти события взаимосвязаны. Мол, Администрация президента получила от городских властей гарантию лояльности, а также надеялась на второй результат и кресло секретаря горсовета для представителя БПП.

Даже если этот сценарий и имел место, результаты выборов поставили на нем крест. Второй неожиданно стала «Самопоміч». Президентская партия довольствовалась третьим местом и результатом менее 7%.

В итоге Кернес подтвердил монополию на власть в Харькове, а Игорь Коломойский, которого причисляют к симпатикам «Відродження» получил аргументы для дальнейших переговоров с АП, которая теснит его по всем фронтам.

В коротком интервью «Украинской правде» Кернес традиционно прошелся по своим оппонентам, отправил в оппозицию «Оппозиционный блок» и вспомнил о важности экономических отношений с Россией.

– Геннадий Адольфович, каковы для вашей партии практические результаты голосования?

– На данный момент обработано 98,5% по выборам в горсовет – у «Відродження» 57 мандатов из 84, «Наш край» – 7, «Солидарность» – 7 и «Самопоміч» – 13. И в областном совете мы также победили. Там у нас, кажется, больше 35% – 50 или 51 мандат из 125.

– Почему данные экзит-поллов не сходятся с теми, что выходят при подсчете? (У Кернеса оказалось больше голосов, чем давали экзит-поллы, у второго номера Тараса Ситенко – меньше. Также не совпали прогнозные результаты партий на выборах в горсовет – УП)

– Я сам нанимал компанию, которая делала экзит-полл. В ее результатах была погрешность – 2,6%. Я вчера объявлял, что по экзит-поллу у меня 62%. Если прибавить 2,6% – получается 64,6%, все сходится. У БПП было 7,5%. Если отнять 2,6% – получается 5,1%. У них – 6,7%. Получается, в пределах погрешности. Не экзит-полл дает окончательный результат, а подсчет голосов.

Очень важно понимать: экзит-полл – это ориентир того уровня, который может набрать та или иная партия. Как пример – 2010 год, когда Аваков не дождавшись конца голосования объявил, что он выиграл выборы (мэра Харькова – УП) согласно экзит-поллу. А согласно протоколам с мокрыми печатями, где были и представители БЮТ – он на тот момент был в БЮТ – он мне проиграл больше чем 3 000 голосов.

Вот Сапронов – у нас был такой кандидат в мэры (бизнесмен Юрий Сапронов, самовыдвиженец – УП). Так он сказал на избирательном участке, что, во-первых, будет второй тур, что он сильно расстроится и не поверит, если у него будет меньше 10% голосов, и Кернес выиграет в первом туре.

А получилось, что у него меньше 5%, и я победил. Я к нему отношусь с уважением, все-таки я его знаю. А вот он играет игру двойную. Он мне присылает СМС – он меня поздравляет, но нигде об этом он не пишет, а в Facebook он поздравляет Тараса Ситенко, который занял второе место…

В кабинет к Кернесу заходит нардеп от «Відродження» Виталий Хомутынник, который приехал поздравить его с победой. Кернес просит подождать.

– А кроме Сапронова вас кто-то поздравлял?

– Меня поздравляли много граждан Украины, граждан не Украины, коллеги по работе, Михаил Маркович Добкин меня поздравлял…

– А Борис Ложкин или Петр Порошенко? Игорь Коломойский?

– Нет.

– Почему вы выбрали «Відродження», а не начали свой проект, как некоторые другие мэры?

– Во-первых, в своем проекте нужно было заниматься политикой. А то, что касается «Відродження» – это символично и емко. Один из моих девизов: возродим величие Харьковщины. Поэтому для меня «Відродження» ближе к пониманию, чем любая другая политическая партия с точки зрения названия, присутствия там определенных людей, народных депутатов от Харьковщины.

Мы тесно сотрудничаем, поэтому я не ушел в сторону и стал первым номером в городской и областной советы, стал лидером команды. У нас получилось. Мы донесли до харьковчан нашу позицию, и мы имеем один из лучших результатов по Украине.

– А были предложения от других политсил? Возможно, Оппозиционный блок или БПП?

– Оппозиционый блок предлагал, БПП – нет. Но дело в том, что я не рассматривал предложений, кроме предложения сотрудничать с «Відродженням». Это решение было принято не вчера и не сегодня, оно было принято давно, просто мы готовились к определенному времени объявить об этом и все.

– У вас есть какие-то амбиции за пределами Харькова?

– Нет. Я несколько раз мог стать и депутатом Верховной Рады, еще во времена губернаторства Олега Демина или Арсена Авакова. Но я не шел в структуры Верховной Рады, потому что считал, что я здесь представляю интересы территориальной громады, и я могу здесь проявить себя на 101%, как человек, который знает, как добиться результата.

– Вы долго работали с Михаилом Добкиным. Почему его не пригласили в компанию?

– Он был изначально, назовем это так, закреплен за региональным отделением Оппозиционного блока. И он от этой структуры был избран в Верховную Раду Украины.

– Но многие ваши бывшие коллеги по Партии регионов сменили прописку. (Кернес заметно раздражается, услышав о своем прошлом членстве в ПР)

– Послушайте, давайте не будем об этом.

Вы ищете черную кошку там, где ее нет. Вчера мне довелось услышать высказывания некоей депутата Сыроид, которая начала рассказывать – как это в Харькове победил Кернес, и при такой тотальной диктатуре они набрали 16% (имеется в виду результат кандидата от «Самопомочи» — УП).

Они тут устраивали диктатуру, больше всех потратили денег! Сколько рекламы – у нас столько не было, сколько они на телевизоре мелькали! Они получили свое, пусть скажут спасибо, что харьковчане их поддержали.

Второе, я не согласен с таким подходом: вот Кернес, он виновен в похищениях (во время — УП) Евромайдана. Зачем вы меня осудили без суда? А когда вас это коснется, вы будете говорить: где доказательства? А где доказательства моей вины?

– Я надеюсь, вы не персонально ко мне обращаетесь?

– Нет, я рассуждаю, что такие люди, находясь в кресле вице-спикера, преследуют узко корпоративные интересы «Самопомочи».

Их не интересует, что большинство харьковчан поддержало действующего городского голову не из-за того, что он кого-то покупал, а за то, что он показал определенный результат. И этот результат харьковчане оценили вот таким голосованием. Мы должны уметь считаться с выбором.

Я защитил диссертацию на тему «Роль региональных элит в управлении государством». Она была своевременна почему? Сейчас после этих выборов четко проявились региональные элиты. Например, в Днепропетровске, Одессе, Запорожье, Львове.

Мы же не критикуем выбор львовян: нравится им Садовый и «Самопомич», или не нравится. За него проголосовали и все. Мы должны понимать, что он законно избранный мэр. А какие у него черты характера или условно жизненные принципы… Я же не мешал ему агитировать за его представителя Тараса Ситенко.

– Перед выборами на фирме Ситенко были проверки…

– Скажите, а какое отношение я имею к контролирующим органам – МВД, прокуратуре?

Кернес делает перерыв – на принадлежащем ему 7 канале идут новости. После информации о промежуточных результатах следует серия мини-интервью со случайными харьковчанами, довольными работой действующего мэра.

– Выборы закончатся, и с той же «Самопомощью» надо будет как-то работать в городском совете…

– Смотрите, я встречусь со всеми, кто стал депутатами, независимо от политической силы, и предложу конструктивную работу на результат. Не исключая критики, какой-то оппозиционной деятельности. Но главное, чтобы это было в рамках приличия. А не переходило на такие обороты, как это было в последнее время в Харьковском городском совете в лице некоторых проходимцев.

Если «Самопомич» будет участвовать в работе горсовета и вносить конструктивные предложения, мы обязательно будем поддерживать их начинания и создавать условия для их реализации. А по-другому я не вижу общей работы на благо харьковчан.

–А кто вам мешал раньше – Батькивщина?

– Нет. Отдельные люди – депутат Родзинский, еще один активист, который работал и был уличен нами в воровстве. Мы выгнали его с работы, так он сейчас позиционирует себя как борец за справедливость (возможно, речь идет о депутате горсовета Дмитрии Маринине — УП).

– Если судить по роликам в Youtube, у вас достаточно диктаторская манера вести сессии. Вы считаете ее нормальной?

– Что такое диктаторская манера, где вы такое видели?

– Я говорю о ваших перебранках с депутатами горсовета.

–Давайте я объясню. Я считаю, что не должен давать повода по вовлечению меня в разные дискуссии, которые не имеют отношения к реальному рассмотрению вопросов, связанных с повесткой дня сессии совета.

Для этого есть постоянные комиссии, где проходят дискуссии и обсуждения, для этого есть другие механизмы взаимоотношений, в том числе встречи депутата и городского головы и так далее. Но выяснять отношения на сессии – я не хочу быть в это втянут.

– Была ситуация, когда вы поставили на голосование вопрос о лишении слова одного из депутатов.

– Это касалось депутата Анатолия Родзинского. Почему я пошел на такой шаг? Потому что депутат Игорь Поддубный от «Народного фронта» сам сделал такое предложение – лишить слова Родзинского на конкретной сессии, потому что он оскорблял всех. Называл тупыми, дураками, что они вата. Получается, все дураки и один он умный. Поэтому я посчитал нужным воспользоваться предложением Поддубного и поставить на голосование, депутатский корпус поддержал это. Все.

– Кого вы видите секретарем горсовета?

– Представителя, своей партии, конечно. Сначала подведем итоги голосования, затем будем думать, кто это может быть.

– Не будете отдавать кресло секретаря «Солидарности»?

– Нет.

– С горсоветом все понятно, но в облсовете у вас нет большинства.

– Давайте дождемся окончательных результатов, оценим все за и против. «Відродження» получило большое присутствие. Конфигурация работы будет понятна в процессе формирования руководства Харьковского облсовета, председателей постоянных комиссий и так далее.

– Вы будете работать вместе с БПП или «Оппозиционным блоком»?

– С «Оппозиционным блоком», я думаю, вопрос понятен. Он будет в оппозиции, на то он и «Оппозиционный блок».

– Харьков сейчас – прифронтовой город. Долгое время он был торговым перекрестком с Россией. Сейчас положение изменилось. Как развивать его и привлекать инвестиции в такой ситуации?

– Мое видение, что нам необходимо возрождать экономические связи, потому что многие предприятия Харьковской области заточены на российский рынок. Это рабочие места, семейный бюджет, достаток, уверенность в завтрашнем дне. Конечно, хотелось бы, чтобы все участники возможных процессов, направленных на возрождение отношений, работали без политики.

– Развивать с Россией? Она сейчас выглядит странным партнером.

– К примеру, есть такой завод – «Турбоатом». Крупный машиностроителный завод, который заплатил почти 600 млн. гривен налогов, у него есть заказы, в том числе, российские. И сегодня ему необходимо выполнить условия контракта и отправить заказ на территорию Российской Федерации. Он не может это сделать, потому что прекращено железнодорожное сообщение.

Можно отправить только автопоездами. Но чтобы это сделать, необходимо получить лицензию и квоту на такие поездки. Вы считаете, это разумно, когда такие предприятие имеют контракты, которые привлекают в страну валюту, инвестиции и создают добавленную стоимость… это правильно?

– Разве у нас прекращено железнодорожное сообщение?

– Можете Субботину задать вопрос (Виктор Субботин – гендиректор «Турбоатома»), он вам больше объяснит, как они попали сегодня в этот шпагат и как они ищут возможность отправить выполненный заказ.

– Вы заносите себе в актив реконструкцию парка Горького. Но, по мнению сайта «Наші гроші», финансовые вопросы его работы не до конца прозрачны.

Можете рассказать, сколько зарабатывает парк и сколько тратит? (В суде сейчас слушается дело против бывшего директора парка Дмитрия Поздеева, которого подозревают в хищении бюджетных средств).

– Сегодня парк – настоящая визитная карточка города. Он привлекает и иногородних граждан Украины и иностранных граждан. Есть типовые проекты – в любой точке мира – сколько может стоить создание такого парка.

При проектировании данного парка не было ни одной коммуникации, не было мощности по электричеству, по ливневой канализации, по воде, там вообще ничего не было: ни скамеек, ни света, ни туалета. На сегодня там все есть, вход бесплатный, есть аттракционы, скидки для социально незащищенных людей и так далее. Что касается финансового плана – работа парка на виду, она проверяется компетентными органами.

Но те обвинения, которые звучат со стороны МВД – это все пиар, направленный на раздувание проблем. Все что касается сайта «Наші гроші» – они могут писать что угодно: что Кернес переоформил все свое имущество… Да я делаю все, что разрешено действующим законодательством! Поэтому отвечать на ваш вопрос я не буду не потому что не хочу, а потому что не считаю нужным.

– Парк в целом окупаемый?

– Я еще раз говорю – это коммунальная собственность, он находится в собственности территориальной громады. Сегодня там есть аттракционы, которые окупили себя, есть те, которые не окупились.

Но данный объект является высоколиквидным объектом коммунальной формы собственности. Вам понятно? А не тем зачуханным парком, который раньше был – со шприцами, презервативами и шашлыком. Ни скамейки, ни воды для людей попить и так далее.

– Расплатится ли город по кредиту, который привлекал для строительства? (Кредит в «Проминвестбанке» на 500 млн гривен брался в 2011 году сроком на пять лет)

– Еще раз объясняю. Такого парка больше нет в Украине. Виталий Кличко очень хочет построить такой парк в Киеве, но у них нет на сегодня такой возможности – места нет. У них может быть есть такой инвестор.

Мы пошли по другому пути. Мы привлекли заемные средства, которые сегодня работают на людей. Они не работают индивидуально на Кернеса или на Кернеса сына. Они работают на харьковчан.

Андрій Самофалов, УП
Андрей Самофалов.

Результаты выборов в Харькове шокировали остальную Украину.

По данным экзит-поллов Геннадий Кернес набрал около 58% голосов на выборах мэра. Партия «Відродження», от которой он выдвигался, – около 50%.

Подсчет голосов показывает, что реальный уровень поддержки Кернеса может быть еще выше. Скептики указывают на относительно невысокую явку – проголосовать пришли около 40% горожан, а значит, не поддержал действующего мэра каждый четвертый. Но ситуация с явкой в других регионах Украины аналогична.

Кернес при этом чувствует себя спокойно. Один из антигероев Евромайдана лишь упрочил свои позиции в городе и замахнулся на область – у «Відродження» будет крупнейшая фракция в областном совете.

В пользу Кернеса сыграли два фактора. Отсутствие в городском списке «Оппозиционного блока», с которым его новый политпроект делит один электорат, и фактический слив выборов президентской «Солидарностью».

Причем, согласно распространенной в городе легенде, эти события взаимосвязаны. Мол, Администрация президента получила от городских властей гарантию лояльности, а также надеялась на второй результат и кресло секретаря горсовета для представителя БПП.

Даже если этот сценарий и имел место, результаты выборов поставили на нем крест. Второй неожиданно стала «Самопоміч». Президентская партия довольствовалась третьим местом и результатом менее 7%.

В итоге Кернес подтвердил монополию на власть в Харькове, а Игорь Коломойский, которого причисляют к симпатикам «Відродження» получил аргументы для дальнейших переговоров с АП, которая теснит его по всем фронтам.

В коротком интервью «Украинской правде» Кернес традиционно прошелся по своим оппонентам, отправил в оппозицию «Оппозиционный блок» и вспомнил о важности экономических отношений с Россией.

– Геннадий Адольфович, каковы для вашей партии практические результаты голосования?

– На данный момент обработано 98,5% по выборам в горсовет – у «Відродження» 57 мандатов из 84, «Наш край» – 7, «Солидарность» – 7 и «Самопоміч» – 13. И в областном совете мы также победили. Там у нас, кажется, больше 35% – 50 или 51 мандат из 125.

– Почему данные экзит-поллов не сходятся с теми, что выходят при подсчете? (У Кернеса оказалось больше голосов, чем давали экзит-поллы, у второго номера Тараса Ситенко – меньше. Также не совпали прогнозные результаты партий на выборах в горсовет – УП)

– Я сам нанимал компанию, которая делала экзит-полл. В ее результатах была погрешность – 2,6%. Я вчера объявлял, что по экзит-поллу у меня 62%. Если прибавить 2,6% – получается 64,6%, все сходится. У БПП было 7,5%. Если отнять 2,6% – получается 5,1%. У них – 6,7%. Получается, в пределах погрешности. Не экзит-полл дает окончательный результат, а подсчет голосов.

Очень важно понимать: экзит-полл – это ориентир того уровня, который может набрать та или иная партия. Как пример – 2010 год, когда Аваков не дождавшись конца голосования объявил, что он выиграл выборы (мэра Харькова – УП) согласно экзит-поллу. А согласно протоколам с мокрыми печатями, где были и представители БЮТ – он на тот момент был в БЮТ – он мне проиграл больше чем 3 000 голосов.

Вот Сапронов – у нас был такой кандидат в мэры (бизнесмен Юрий Сапронов, самовыдвиженец – УП). Так он сказал на избирательном участке, что, во-первых, будет второй тур, что он сильно расстроится и не поверит, если у него будет меньше 10% голосов, и Кернес выиграет в первом туре.

А получилось, что у него меньше 5%, и я победил. Я к нему отношусь с уважением, все-таки я его знаю. А вот он играет игру двойную. Он мне присылает СМС – он меня поздравляет, но нигде об этом он не пишет, а в Facebook он поздравляет Тараса Ситенко, который занял второе место…

В кабинет к Кернесу заходит нардеп от «Відродження» Виталий Хомутынник, который приехал поздравить его с победой. Кернес просит подождать.

– А кроме Сапронова вас кто-то поздравлял?

– Меня поздравляли много граждан Украины, граждан не Украины, коллеги по работе, Михаил Маркович Добкин меня поздравлял…

– А Борис Ложкин или Петр Порошенко? Игорь Коломойский?

– Нет.

– Почему вы выбрали «Відродження», а не начали свой проект, как некоторые другие мэры?

– Во-первых, в своем проекте нужно было заниматься политикой. А то, что касается «Відродження» – это символично и емко. Один из моих девизов: возродим величие Харьковщины. Поэтому для меня «Відродження» ближе к пониманию, чем любая другая политическая партия с точки зрения названия, присутствия там определенных людей, народных депутатов от Харьковщины.

Мы тесно сотрудничаем, поэтому я не ушел в сторону и стал первым номером в городской и областной советы, стал лидером команды. У нас получилось. Мы донесли до харьковчан нашу позицию, и мы имеем один из лучших результатов по Украине.

– А были предложения от других политсил? Возможно, Оппозиционный блок или БПП?

– Оппозиционый блок предлагал, БПП – нет. Но дело в том, что я не рассматривал предложений, кроме предложения сотрудничать с «Відродженням». Это решение было принято не вчера и не сегодня, оно было принято давно, просто мы готовились к определенному времени объявить об этом и все.

– У вас есть какие-то амбиции за пределами Харькова?

– Нет. Я несколько раз мог стать и депутатом Верховной Рады, еще во времена губернаторства Олега Демина или Арсена Авакова. Но я не шел в структуры Верховной Рады, потому что считал, что я здесь представляю интересы территориальной громады, и я могу здесь проявить себя на 101%, как человек, который знает, как добиться результата.

– Вы долго работали с Михаилом Добкиным. Почему его не пригласили в компанию?

– Он был изначально, назовем это так, закреплен за региональным отделением Оппозиционного блока. И он от этой структуры был избран в Верховную Раду Украины.

– Но многие ваши бывшие коллеги по Партии регионов сменили прописку. (Кернес заметно раздражается, услышав о своем прошлом членстве в ПР)

– Послушайте, давайте не будем об этом.

Вы ищете черную кошку там, где ее нет. Вчера мне довелось услышать высказывания некоей депутата Сыроид, которая начала рассказывать – как это в Харькове победил Кернес, и при такой тотальной диктатуре они набрали 16% (имеется в виду результат кандидата от «Самопомочи» — УП).

Они тут устраивали диктатуру, больше всех потратили денег! Сколько рекламы – у нас столько не было, сколько они на телевизоре мелькали! Они получили свое, пусть скажут спасибо, что харьковчане их поддержали.

Второе, я не согласен с таким подходом: вот Кернес, он виновен в похищениях (во время — УП) Евромайдана. Зачем вы меня осудили без суда? А когда вас это коснется, вы будете говорить: где доказательства? А где доказательства моей вины?

– Я надеюсь, вы не персонально ко мне обращаетесь?

– Нет, я рассуждаю, что такие люди, находясь в кресле вице-спикера, преследуют узко корпоративные интересы «Самопомочи».

Их не интересует, что большинство харьковчан поддержало действующего городского голову не из-за того, что он кого-то покупал, а за то, что он показал определенный результат. И этот результат харьковчане оценили вот таким голосованием. Мы должны уметь считаться с выбором.

Я защитил диссертацию на тему «Роль региональных элит в управлении государством». Она была своевременна почему? Сейчас после этих выборов четко проявились региональные элиты. Например, в Днепропетровске, Одессе, Запорожье, Львове.

Мы же не критикуем выбор львовян: нравится им Садовый и «Самопомич», или не нравится. За него проголосовали и все. Мы должны понимать, что он законно избранный мэр. А какие у него черты характера или условно жизненные принципы… Я же не мешал ему агитировать за его представителя Тараса Ситенко.

– Перед выборами на фирме Ситенко были проверки…

– Скажите, а какое отношение я имею к контролирующим органам – МВД, прокуратуре?

Кернес делает перерыв – на принадлежащем ему 7 канале идут новости. После информации о промежуточных результатах следует серия мини-интервью со случайными харьковчанами, довольными работой действующего мэра.

– Выборы закончатся, и с той же «Самопомощью» надо будет как-то работать в городском совете…

– Смотрите, я встречусь со всеми, кто стал депутатами, независимо от политической силы, и предложу конструктивную работу на результат. Не исключая критики, какой-то оппозиционной деятельности. Но главное, чтобы это было в рамках приличия. А не переходило на такие обороты, как это было в последнее время в Харьковском городском совете в лице некоторых проходимцев.

Если «Самопомич» будет участвовать в работе горсовета и вносить конструктивные предложения, мы обязательно будем поддерживать их начинания и создавать условия для их реализации. А по-другому я не вижу общей работы на благо харьковчан.

–А кто вам мешал раньше – Батькивщина?

– Нет. Отдельные люди – депутат Родзинский, еще один активист, который работал и был уличен нами в воровстве. Мы выгнали его с работы, так он сейчас позиционирует себя как борец за справедливость (возможно, речь идет о депутате горсовета Дмитрии Маринине — УП).

– Если судить по роликам в Youtube, у вас достаточно диктаторская манера вести сессии. Вы считаете ее нормальной?

– Что такое диктаторская манера, где вы такое видели?

– Я говорю о ваших перебранках с депутатами горсовета.

–Давайте я объясню. Я считаю, что не должен давать повода по вовлечению меня в разные дискуссии, которые не имеют отношения к реальному рассмотрению вопросов, связанных с повесткой дня сессии совета.

Для этого есть постоянные комиссии, где проходят дискуссии и обсуждения, для этого есть другие механизмы взаимоотношений, в том числе встречи депутата и городского головы и так далее. Но выяснять отношения на сессии – я не хочу быть в это втянут.

– Была ситуация, когда вы поставили на голосование вопрос о лишении слова одного из депутатов.

– Это касалось депутата Анатолия Родзинского. Почему я пошел на такой шаг? Потому что депутат Игорь Поддубный от «Народного фронта» сам сделал такое предложение – лишить слова Родзинского на конкретной сессии, потому что он оскорблял всех. Называл тупыми, дураками, что они вата. Получается, все дураки и один он умный. Поэтому я посчитал нужным воспользоваться предложением Поддубного и поставить на голосование, депутатский корпус поддержал это. Все.

– Кого вы видите секретарем горсовета?

– Представителя, своей партии, конечно. Сначала подведем итоги голосования, затем будем думать, кто это может быть.

– Не будете отдавать кресло секретаря «Солидарности»?

– Нет.

– С горсоветом все понятно, но в облсовете у вас нет большинства.

– Давайте дождемся окончательных результатов, оценим все за и против. «Відродження» получило большое присутствие. Конфигурация работы будет понятна в процессе формирования руководства Харьковского облсовета, председателей постоянных комиссий и так далее.

– Вы будете работать вместе с БПП или «Оппозиционным блоком»?

– С «Оппозиционным блоком», я думаю, вопрос понятен. Он будет в оппозиции, на то он и «Оппозиционный блок».

– Харьков сейчас – прифронтовой город. Долгое время он был торговым перекрестком с Россией. Сейчас положение изменилось. Как развивать его и привлекать инвестиции в такой ситуации?

– Мое видение, что нам необходимо возрождать экономические связи, потому что многие предприятия Харьковской области заточены на российский рынок. Это рабочие места, семейный бюджет, достаток, уверенность в завтрашнем дне. Конечно, хотелось бы, чтобы все участники возможных процессов, направленных на возрождение отношений, работали без политики.

– Развивать с Россией? Она сейчас выглядит странным партнером.

– К примеру, есть такой завод – «Турбоатом». Крупный машиностроителный завод, который заплатил почти 600 млн. гривен налогов, у него есть заказы, в том числе, российские. И сегодня ему необходимо выполнить условия контракта и отправить заказ на территорию Российской Федерации. Он не может это сделать, потому что прекращено железнодорожное сообщение.

Можно отправить только автопоездами. Но чтобы это сделать, необходимо получить лицензию и квоту на такие поездки. Вы считаете, это разумно, когда такие предприятие имеют контракты, которые привлекают в страну валюту, инвестиции и создают добавленную стоимость… это правильно?

– Разве у нас прекращено железнодорожное сообщение?

– Можете Субботину задать вопрос (Виктор Субботин – гендиректор «Турбоатома»), он вам больше объяснит, как они попали сегодня в этот шпагат и как они ищут возможность отправить выполненный заказ.

– Вы заносите себе в актив реконструкцию парка Горького. Но, по мнению сайта «Наші гроші», финансовые вопросы его работы не до конца прозрачны.

Можете рассказать, сколько зарабатывает парк и сколько тратит? (В суде сейчас слушается дело против бывшего директора парка Дмитрия Поздеева, которого подозревают в хищении бюджетных средств).

– Сегодня парк – настоящая визитная карточка города. Он привлекает и иногородних граждан Украины и иностранных граждан. Есть типовые проекты – в любой точке мира – сколько может стоить создание такого парка.

При проектировании данного парка не было ни одной коммуникации, не было мощности по электричеству, по ливневой канализации, по воде, там вообще ничего не было: ни скамеек, ни света, ни туалета. На сегодня там все есть, вход бесплатный, есть аттракционы, скидки для социально незащищенных людей и так далее. Что касается финансового плана – работа парка на виду, она проверяется компетентными органами.

Но те обвинения, которые звучат со стороны МВД – это все пиар, направленный на раздувание проблем. Все что касается сайта «Наші гроші» – они могут писать что угодно: что Кернес переоформил все свое имущество… Да я делаю все, что разрешено действующим законодательством! Поэтому отвечать на ваш вопрос я не буду не потому что не хочу, а потому что не считаю нужным.

– Парк в целом окупаемый?

– Я еще раз говорю – это коммунальная собственность, он находится в собственности территориальной громады. Сегодня там есть аттракционы, которые окупили себя, есть те, которые не окупились.

Но данный объект является высоколиквидным объектом коммунальной формы собственности. Вам понятно? А не тем зачуханным парком, который раньше был – со шприцами, презервативами и шашлыком. Ни скамейки, ни воды для людей попить и так далее.

– Расплатится ли город по кредиту, который привлекал для строительства? (Кредит в «Проминвестбанке» на 500 млн гривен брался в 2011 году сроком на пять лет)

– Еще раз объясняю. Такого парка больше нет в Украине. Виталий Кличко очень хочет построить такой парк в Киеве, но у них нет на сегодня такой возможности – места нет. У них может быть есть такой инвестор.

Мы пошли по другому пути. Мы привлекли заемные средства, которые сегодня работают на людей. Они не работают индивидуально на Кернеса или на Кернеса сына. Они работают на харьковчан.

Андрій Самофалов, УП

Геноцид народов в 20 векеГеноцид народов в 20 веке

Райис Гасанлы для Украинского Политика

Никто, ничто и на веки не должно забываться в истории
и судьбе народов и их стран, включая и Азербайджана.

Райис Гасанлы.

Сокращенный вариант статьи:
«ДИАГНОЗ – ЕВРЕЙ» — ГИТЛЕРОВСКИЙ ГЕНОЦИД 20 ВЕКА,
«ДИАГНОЗ – УКРАИНЕЦ» — ПУТИНСКИЙ ГЕНОЦИД 21 ВЕКА, «ДИАГНОЗ–АЗЕРБАЙДЖАНЕЦ» — АРМЯНСКИЙ ГЕНОЦИД ДВУХ ВЕКОВ!

20-ый век запомнился в мировой истории как страшный геноцид шести миллионного населения лишь по принадлежности к одной нации– еврейской. Автором страшных событий тех 40х годов был руководитель цивилизованной страны Германии сам Адольф Гитлер. Его, до начала Второй мировой войны, восхваляли и поддерживали руководители европейских стран и СССР, включая и дальней Японии. Однако в нем Запад видел спасение Человечества от советской «чумы» Иосифа Сталина и его империи. А в ответ на это, Гитлер стал аннексировать их территории, для начала регионов потерянных в Первой мировой войне с проживанием в них преимущественно немцев. А это он делал открыто, в отличии от В.Путина в Крыму, включая при этом попустительства стран Европы с целевой надеждой — направить громаду вооруженных сил гитлеровской Германии для уничтожения в корне советского строя. И как результат двойственной политики стран Европы и заодно СССР в отношении нацистской Германии возникла Вторая мировая война со страшной разрухой инфрастуктуры европейских стран и бывшей СССР, с гибелью населения свыше 40 миллионов человек, на уровне геноцида шести миллионов евреев в концентрационных лагерях стран Европы из-за их еврейской принадлежности.

ГЕНОЦИД ПУТИНОМ УКРАИНЦЕВ В 21 ВЕКЕ

21- ый век повторяет один к одному сценарию А.Гитлера в лице президента России В.Путина — преемника советской империи, который в отличии от самого Адольфа скрытно с кэгэбевской начинкой начинает захватывать поэтапно соседние регионы стран постсоветского пространства с целью возрождения бывшей советской империи и сохранения тем самым себя и своего клана, окружающих его олигархов. Сегодня, с одной стороны, при двойной политике опять же стран Запада и молчании соседей, окружающих Россию, бывших «братских» республик советской империи, а, с другой стороны, на уровне мощной российской пропаганды средствами про- и правительственных СМИ и убийства оппозиционеров Кремля, повторяется аналогичная нацистская пропаганда против братской по крови Украины и непосредственно её нации – украинской. Для этого будут предусмотрены строительство аналогичных гитлеровских лагерей для лиц уже не еврейской национальности, а украинской на уровне рабов для россиян в 21-ом веке. И как идея, автор предлагает Путину их строить в пустующих сибирских просторах для освоения данных регионов не китайцами или корейцами, а «братьями» православных украинцев. Именно в Сибири должна «возродиться реальная» Украина у восточных краин России, а не западных, чтобы полностью избежать её интеграцию в страны Европы. О, бедный украинский народ, который однажды уже в 1932-33х годах перенес геноцид на уровне Голодомора от бездарной политики Кремля, потеряв в общей сложности несколько миллионов человек. А сегодня, опять же Россия уже скрытно захватывает и присоединяет Крым в свою Федерацию, создавая и замораживая при этом на годы сепаратистские регионы на востоке страны и тем самым, уничтожает и оставляет бескровными тысячи жителей Украины.
В 21 веке президент В.Путин желает видимо построить мононациональную страну, повторяя один к одному исторический вариант маленькой страны Армении. Сегодня самопровозглашенная от Грузии республика Южная Осетия заявляет о «добровольном» присоединении к России. А это значит, что В.Путин, как и А.Гитлер, начинает пока что захватывать регионы соседних стран постсоветского пространства, а далее в плане эти же страны с целью его возрождения создадут просоветскую империю с националистическим лозунгом — «Великая Русь». Это является аналогией двадцативековой мечте армян в возрождении империи «Великая Армения» с захватом также регионов Турции, Азербайджана, Грузии и даже России. Как по логике армян, В.Путин, методом русофобии, национализма, скрытного нацизма, несовместимости проживания двух наций и с послушной Кремлю всех источников СМИ, либо уничтожает, либо изгоняет для начала православных украинцев с России и востока Украины, а заодно с аннексированного непосредственно им Крыма.

Кремль считает Украину, не как суверенной страной, а своим регионом-вассалом как и Армению, но у края России, считая её существование только благодаря России, игнорируя украинский язык как какой то суржик (Р.Г. изречение члена ЛДПР и Госдумы РФ Р.Худякова). Никакой вид санкций Запада и США не остановит В.Путина в его агрессии на Украине и возврату аннексированного Крыма. При этом, процесс будет проходить аналогично Нагорному Карабаху Азербайджана, Приднестровья Молдавии, Южной Осетии и Абхазии Грузии на уровне замораживания на долгие годы проблемы сепаратистких восточных регионов Донецка и Луганска, ибо на кону поставлена судьба В.Путина и заодно его ва-банк в целости России.

ДВУХВЕКОВОЙ ГЕНОЦИД АЗЕРБАЙДЖАНЦЕВ АРМЕНИЕЙ

19-й век характерен русско-иранскими и русско-турецкими войнами, которые зародили процесс широкого потока армянских беженцев в страны мира с их исторических земель на севере-западе Ирана и северо-востоке Турции, приграничные друг другу регионы. Эта картина напоминает сегодня происходящий процесс в Сирии, когда сотни тысяч её беженцев начинают вторгаться в Турцию и в страны Европы. Аналогично, большая часть армян Турции и Ирана начинают с начала 19 века сбегать в страны Европы и мира, а заодно и в ближайшие приграничные территории азербайджанских ханств (Р.Г. ханства — наподобии княжеств или губерний в России) и, в частности, в Карабахское ханство, как протектораты царской России. При этом, армянские беженцы, при встрече с коренными азербайджанскими жителями или лицами другой нации, открыто придерживающих солидарности с коренным населением, устанавливают им «диагноз – азербайджанец», что подлежит их уничтожению или выселению с родных исторических земель. Этот процесс был официально зафиксирован в письме российскому царю от А.Грибоедова в 1829 году, как посла в Иране. Сегодня известный кинорежиссер и актер России Никита Михалков собирается снять фильм об Александре Грибоедове, где возможно он озвучит данное его письмо о зверствах армянских беженцев в Нагорном Карабахе против местного азербайджанского населения.

На взгляд автора статьи, за все эти два века наблюдаются семь признаков последовательного геноцида азербайджанцев армянским руководством.

Итак, исторический геноцид народа с принадлежностью конкретной одной нации – азербайджанской, проведенная на уровне руководств армян, отличается в корне от известных в истории геноцида народов мира нижеследующими признаками:
1. длительностью по времени, а именно с начала 19 и до конца 20 веков;
2. уничтожением конкретного народа, а именно азербайджанского, по его национальной принадлежности, но не по мусульманской и не по религиозной;
3. высылением и уничтожением жителей азербайджанской нации с 1814 года с их исторических родных земель, а ныне армянских, лишь с целью создания мононационального армянского государства Армении;
4. образованием по времени государств армян, возможно двух и более на не исторических их землях, с целью их дальнейшего воссоединения и самовозрождения под лозунгом доисторической армянской империи в 21 веке;
5. вероломным захватом в конце 20 века 20 процентов территории суверенного Азербайджана и его Нагорного Карабаха на уровне высыления и уничтожения азербайджанцев до единого в Армении и с оккупированных ею территорий;
6. геноцидом многотысячных азербайджанских жителей, 31 марта 1918 года в Баку и 613 мирных жителей города Ходжалы с 25 на 26 февраля 1992 года и
7. созданием явления азербайджанских беженцев до одного миллиона человек на территории соседнего Армении суверенного государства Азербайджана.

Ходжалинская трагедия – это гибель 613 мирных жителей и тысячи без вести пропавших города Ходжалы, в 6 км от Степанакерта, столицы Нагорного Карабаха (НК), в ночь с 25 на 26 февраля 1992 года армянскими сепаратистами региона НК Азербайджана с участием российского 366 мотострелкового полка и при активной поддержке Армении, является завершающим, как де-факт, актом двухвековой этнической чистки азербайджанцев. Эта этническая чистка по принадлежности к одной нации, а не по мусульманской и религиозной, вновь вспыхнула у руководства армян с распадом советской империи в конце 80х годов в Ереване, с убийствами и выселением до единого около 300 тысяч человек азербайджанцев с их родных исторических земель в Армении. А далее, процесс продолжился вначале 90х годов непосредственно на территории суверенного государства Азербайджана, с захватом НК и 20 процентов территории страны на уровне высыления и уничтожения коренного населения лишь по национальной его принадлежности, что привело, в конечном итоге к явлению беженцев — одного миллиона азербайджанских человек.
Процесс 90х годов в Азербайджане напоминает судьбу Украины на сегодня, где аналогом захвата Арменией Нагорного Карабаха является аннексия Россией Крыма, а аналогом оккупации семи регионов армянами вокруг Нагорного Карабаха являются восточные регионы Украины – Донецка и Луганска. При этом, сепаратистские проблемы регионов Украины, как и НК Азербайджана с 90х годов, Кремль заморозит на долгие годы до захвата этих и других стран с целью возрождения просоветской империи и «Великой Руси».

Кровавые события в 90х годах 20 века, развёрнутые вооружёнными силами Армении на захваченных территориях Азербайджана и его Нагорного Карабаха, описывались в центральных газетах Москвы и зарубежных: английская газета Санди таймс писала 1марта 1992года: «..армянские солдаты уничтожали сотни азербайджанских семей..»; лондонская газета Файнэншл таймс 9 марта 1992года отмечала: «…армяне расстреляли колонну беженцев, около 1200 трупов..»; газета Таймс 4 марта 1992г. описала жестокость армянских вооружённых сил с участием российских в городе Ходжалы: «…многие были изувечены, а от одной маленькой девочки осталась только голова»; центральная газета России Известия от 4 марта 1992г.: «..видеокамера зафиксировала детей с отрезанными ушами, а мужчины были скальпированы»; газета Московские Новости оповестила мир с загаловкой статьи: « В Ходжалы остались только мёртвые», где фотографии В.Ивлевой о начале и исходе Ходжалинской трагедии с 25 на 26 февраля 1992 года являются наглядным документом международного суда в Гааге, как отмечает в своей книге Кровавый омут Карабаха, известный ленинградский писатель-документалист Юрий А. Помпеев.

На портале Вести.аз за январь-февраль месяцы 2015 года приводятся уже конкретные сведения очевидцев-беженцев ходжалинской трагедии, когда людей не только скальпировали, но и несовершеннолетним живым девушкам вырезали груди, а одной беременной женщины даже вспороли живот, и, выбросив её ребенка, вложили мертвую кошку. Такого беспредела зверства над человеком, на мой взгляд, еще не знает человечество. Трагедию Ходжалы признали несколько государств мира и признают некоторые штаты США, за исключением, как парадокс, стратегически «надежного» партнера России, которая,в свою очередь, признает «геноцид армян» в 1915-18х годах…

Напрашивается при этом вопрос: откуда же взялась такая жестокость в геноциде азербайджанского народа у руководства Армении на уровне её вооружённых сил и при участии российских вооруженных сил, после 70 летнего проживания в «братском» составе 15 республик бывшей советской империи? А при этом Армения на весь мир голосит о столетнем «геноциде армян» в Османской империи в 1915-1918х годах? Кому и чему верить? А прямым кошунством геноцида азербайджанского народа является открытое признание в непосредственном участии в нагорнокарабахских кровавых событиях самого президента Армении Сержа Саргсяна, а также и бывшего президента страны Роберта Качаряна, которые возглавляли сепаратистское движение в НК, будучи являясь гражданами Азербайджанской Республики.

Напрашивается риторический вопрос: как при этом Азербайджан сможет войти в путинский ЕАЭС, когда президенту Ильхаму Алиеву придется часто сидеть за круглым столом с кровавым убийцем его народа С.Саргсяном, президентом Армении, как бывшим гражданином его страны, возглавивший сепаратистское движение в НК? Что значит войти и стать членом ЕАЭС? На сегодня Армения вошла в данный союз и при этом стала полностью марионеточной страной Кремля с разрушенной экономикой и внешним долгом страны в 5 миллиардов долларов, что превышает госбюджет страны почти в два раза. Она не только потеряла часть своего суверинитета, она стала просто формальным субьектом имперской России.Такого добра в ЕАЭС и радости для процветающего экономически и стратегически Азербайджану не надо, ибо в третий раз в истории судьбы светского мусульманского государства Россия не упустит случая, чтобы в очередной раз предоставить полный суверинитет республике.

Балансированная политика руководства Азербайджана на фоне двойной политики стран ЕС с США и самой России оправдывается сегодня свободой и независимостью суверинитета республики на фоне её громадных достижений за последние 10 лет по всем показателям народного хозяйства, относительно тех 70 лет в союзе бывшей империи СССР под колпаком Кремля, которая умело выкачивала нефть и газ республики. На сегодня валютные резервы страны уже превышают 53 миллиарда долларов, что ставит её на 38 место среди 40 наиболее конкуретноспособных стран мира по определению Давосского Всемирного экономического форума. С 2004 года по сегодняшний день в стране было открыто 1 миллион 300 тысяч новых рабочих мест, что позволило сократить уровень безработицы до 5 процентов, опередив страны ЕС и США.

Армянский журналист Бераин Сираджян, опубликовавший статью “Перед наступлением” 12 марта 1992 года в ежемесячном французском журнале “Франс католик-экклезиа”, писал: “… Я видел Ходжалы собственными глазами. Меня привели в восторг мужество и отвага арцахцев (Р.Г. НК армяне называют Арцах, а его жителей арцахцами), которые воевали за каждый клочок земли. Однако я не был сторонником ведения боев за землю такими методами… Везде пахло кровью. Меня привели в ужас собранные в кучу тела убитых… Я испугался, что азербайджанцы, их дети и последующие поколения не простят нам эту кровь.. Сегодня русские с нами, нас поддерживают. А что будет завтра? Мы можем остаться без поддержки… С другой стороны, я не сомневаюсь, что огонь в глазах моих воюющих собратьев-армян никогда не угаснет. Этот огонь есть пламя зажженного за отчизну очага. А такой огонь не угасает…”.

Армянская газета «Жманак» в Турции от 24.02.1992 года, описывая кровавую бойну в НК, также отмечала: “ Мы были восторженны. Армяне приобрели силу и могущество, чтобы воевать за коренные земли наших отцов и предков. Мы видели в этом деле Божье согласие. И воевали. А азербайджанцы не в состоянии любить землю так, как мы ее любим. Мы победили потому, что нами правила любовь к родной земле и Родине…Мы хорошо знали, что происходит в Баку. Там битва шла не за землю, не за родину, там все силы были направлены на борьбу между кланами, на захват власти, на то, чтобы урвать побольше богатства. Потому что в Баку знали, эти земли наши, они принадлежат нашим праотцам.

Не напоминает ли все вышесказанное процесс происходящий сегодня на Украине, где «патриоты» России,как и армяне Нагорного Карабаха, желают убедить мир, что Крым и большая часть территории украинцев должна принадлежать России. А на этой волне, все правительственные и проправительственные СМИ усиленно создают националистическую пропоганду в стране в целях возрождения великой империи России.

Так по ком же звенят колокола мира в каждой стране постсоветского пространства в геноциде их народов только за то, что они желают, приобретения полной и суверенной независимости от Кремля в 21 веке? Однако при этом не следует исключать скрытый геноцид народов самой многонациональной России из-за недальновидно бездарной внешней и внутренней политики в тактике и стратегии путинского Кремля.

P.S.Напрашивается риторический вопрос: зачем надо было России влезать напрямую в проблемы стран Ближнего Востока? Зачем надо было с открытой задницей и дырявой на дне экономикой (Р.Г. По определению министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева экономика достигла «хрупкого дна».Р.Г. Видимо в стране имеются несколько видов дна для её экономики,которых следует преодолеть перед её подьемом с учетом роста цен на нефть), обновлять военную базу и бомбить неопределенные миру силы во имя спасения режима признанного странами мира диктатора Башара Асада? И при этом, во время бомбежок начинают страдать мирные жители и как следствие воссоздастся картина международного геноцида сирийского народа?

Начатые военные действия России на Ближнем Востоке напоминает вторжение вооруженных сил бывшей СССР в 1979 году в Афганистан. И данное вторжение послужило многотысячным потерям человеческих жизней с обеих сторон, резкому падению экономики, распаду СССР и зарождением террористической Аль-Каиды во главе Бен Ладена.

На мой взгляд, бесмыссленнная война на Ближнем Востоке произошла по причине бездарного вторжения США и Англии в Ирак, что сегодня подтверждает бывший премьер-министр страны Тони Блэр. А далее происходит вмешательство Запада в диктаторские страны Ливии и Сирии, что и породили, как следствие, процесс взрыва в мусульманском мире Ближнего Востока, наподобии травли мирного пчелиного гнезда.

В данном мусульманском регионе Ближнего Востока происходит уже не борьба с их религиозными течениями, шиитов и суннитов, а борьба на смерть двух течений, радикально-экстремисткой с восстановлением древнего страшного режима Халифата в самопровозглашенном Исламском Государстве (ИГ) и либерально-умеренного, за построение справедливого мира в странах мусульман Ближнего Востока.

Спрашивается при этом: зачем надо было православной стране России вторгаться в данный мусульманский регион с противоречиями при этом двух идеологически агрессивно настроенных течений самих мусульман?

При противоречивых информациях СМИ Запада и России, непонятно то, кого же бомбит российская военная авиация: экстремистов ИГ или же сил Свободная Сирийская армия – оппозиционная Башару Асаду?

Каждый день военной компании России будет стоить стране около 5 миллионов долларов и при этом не видно даже горизонта её окончания. А, следовательно, каждый год казна военного бюджета России будет нести потери уже на миллиарды,напоминая годы войны в Афганистане.

Зачем и к чему все это опять же для народа России и самого Кремля при внутренних нездоровых проблемах экономики страны с криминогенными очагами как внутри, так и в странах постсоветского пространстве на межнациональном уровне?

Итак, Россия перемистила открыто свои имперские интересы со стран постсоветского пространства во внешний мир, в мусульманский регион Ближнего Востока. Чем закончится и эта её компания, покажет время.
И как аксиома, пока Россия не будет демократической свободной страной, с правами человека, СМИ и Законом во главе общества, с правами наций на самоопределение (Р.Г. Статья: Империи 21 века: возрождение или их распад на правах наций на самоопределение по новой статье Устава ООН. Портал: Украинский Политик), то она будет проявлять периодически свои имперские интересы с агрессивными замашками как внутри страны России, так и в постсоветском пространстве, включая стран мира.

Райис Гасанлы.
Дания.
29.10.2015
Райис Гасанлы для Украинского Политика

Никто, ничто и на веки не должно забываться в истории
и судьбе народов и их стран, включая и Азербайджана.

Райис Гасанлы.

Сокращенный вариант статьи:
«ДИАГНОЗ – ЕВРЕЙ» — ГИТЛЕРОВСКИЙ ГЕНОЦИД 20 ВЕКА,
«ДИАГНОЗ – УКРАИНЕЦ» — ПУТИНСКИЙ ГЕНОЦИД 21 ВЕКА, «ДИАГНОЗ–АЗЕРБАЙДЖАНЕЦ» — АРМЯНСКИЙ ГЕНОЦИД ДВУХ ВЕКОВ!

20-ый век запомнился в мировой истории как страшный геноцид шести миллионного населения лишь по принадлежности к одной нации– еврейской. Автором страшных событий тех 40х годов был руководитель цивилизованной страны Германии сам Адольф Гитлер. Его, до начала Второй мировой войны, восхваляли и поддерживали руководители европейских стран и СССР, включая и дальней Японии. Однако в нем Запад видел спасение Человечества от советской «чумы» Иосифа Сталина и его империи. А в ответ на это, Гитлер стал аннексировать их территории, для начала регионов потерянных в Первой мировой войне с проживанием в них преимущественно немцев. А это он делал открыто, в отличии от В.Путина в Крыму, включая при этом попустительства стран Европы с целевой надеждой — направить громаду вооруженных сил гитлеровской Германии для уничтожения в корне советского строя. И как результат двойственной политики стран Европы и заодно СССР в отношении нацистской Германии возникла Вторая мировая война со страшной разрухой инфрастуктуры европейских стран и бывшей СССР, с гибелью населения свыше 40 миллионов человек, на уровне геноцида шести миллионов евреев в концентрационных лагерях стран Европы из-за их еврейской принадлежности.

ГЕНОЦИД ПУТИНОМ УКРАИНЦЕВ В 21 ВЕКЕ

21- ый век повторяет один к одному сценарию А.Гитлера в лице президента России В.Путина — преемника советской империи, который в отличии от самого Адольфа скрытно с кэгэбевской начинкой начинает захватывать поэтапно соседние регионы стран постсоветского пространства с целью возрождения бывшей советской империи и сохранения тем самым себя и своего клана, окружающих его олигархов. Сегодня, с одной стороны, при двойной политике опять же стран Запада и молчании соседей, окружающих Россию, бывших «братских» республик советской империи, а, с другой стороны, на уровне мощной российской пропаганды средствами про- и правительственных СМИ и убийства оппозиционеров Кремля, повторяется аналогичная нацистская пропаганда против братской по крови Украины и непосредственно её нации – украинской. Для этого будут предусмотрены строительство аналогичных гитлеровских лагерей для лиц уже не еврейской национальности, а украинской на уровне рабов для россиян в 21-ом веке. И как идея, автор предлагает Путину их строить в пустующих сибирских просторах для освоения данных регионов не китайцами или корейцами, а «братьями» православных украинцев. Именно в Сибири должна «возродиться реальная» Украина у восточных краин России, а не западных, чтобы полностью избежать её интеграцию в страны Европы. О, бедный украинский народ, который однажды уже в 1932-33х годах перенес геноцид на уровне Голодомора от бездарной политики Кремля, потеряв в общей сложности несколько миллионов человек. А сегодня, опять же Россия уже скрытно захватывает и присоединяет Крым в свою Федерацию, создавая и замораживая при этом на годы сепаратистские регионы на востоке страны и тем самым, уничтожает и оставляет бескровными тысячи жителей Украины.
В 21 веке президент В.Путин желает видимо построить мононациональную страну, повторяя один к одному исторический вариант маленькой страны Армении. Сегодня самопровозглашенная от Грузии республика Южная Осетия заявляет о «добровольном» присоединении к России. А это значит, что В.Путин, как и А.Гитлер, начинает пока что захватывать регионы соседних стран постсоветского пространства, а далее в плане эти же страны с целью его возрождения создадут просоветскую империю с националистическим лозунгом — «Великая Русь». Это является аналогией двадцативековой мечте армян в возрождении империи «Великая Армения» с захватом также регионов Турции, Азербайджана, Грузии и даже России. Как по логике армян, В.Путин, методом русофобии, национализма, скрытного нацизма, несовместимости проживания двух наций и с послушной Кремлю всех источников СМИ, либо уничтожает, либо изгоняет для начала православных украинцев с России и востока Украины, а заодно с аннексированного непосредственно им Крыма.

Кремль считает Украину, не как суверенной страной, а своим регионом-вассалом как и Армению, но у края России, считая её существование только благодаря России, игнорируя украинский язык как какой то суржик (Р.Г. изречение члена ЛДПР и Госдумы РФ Р.Худякова). Никакой вид санкций Запада и США не остановит В.Путина в его агрессии на Украине и возврату аннексированного Крыма. При этом, процесс будет проходить аналогично Нагорному Карабаху Азербайджана, Приднестровья Молдавии, Южной Осетии и Абхазии Грузии на уровне замораживания на долгие годы проблемы сепаратистких восточных регионов Донецка и Луганска, ибо на кону поставлена судьба В.Путина и заодно его ва-банк в целости России.

ДВУХВЕКОВОЙ ГЕНОЦИД АЗЕРБАЙДЖАНЦЕВ АРМЕНИЕЙ

19-й век характерен русско-иранскими и русско-турецкими войнами, которые зародили процесс широкого потока армянских беженцев в страны мира с их исторических земель на севере-западе Ирана и северо-востоке Турции, приграничные друг другу регионы. Эта картина напоминает сегодня происходящий процесс в Сирии, когда сотни тысяч её беженцев начинают вторгаться в Турцию и в страны Европы. Аналогично, большая часть армян Турции и Ирана начинают с начала 19 века сбегать в страны Европы и мира, а заодно и в ближайшие приграничные территории азербайджанских ханств (Р.Г. ханства — наподобии княжеств или губерний в России) и, в частности, в Карабахское ханство, как протектораты царской России. При этом, армянские беженцы, при встрече с коренными азербайджанскими жителями или лицами другой нации, открыто придерживающих солидарности с коренным населением, устанавливают им «диагноз – азербайджанец», что подлежит их уничтожению или выселению с родных исторических земель. Этот процесс был официально зафиксирован в письме российскому царю от А.Грибоедова в 1829 году, как посла в Иране. Сегодня известный кинорежиссер и актер России Никита Михалков собирается снять фильм об Александре Грибоедове, где возможно он озвучит данное его письмо о зверствах армянских беженцев в Нагорном Карабахе против местного азербайджанского населения.

На взгляд автора статьи, за все эти два века наблюдаются семь признаков последовательного геноцида азербайджанцев армянским руководством.

Итак, исторический геноцид народа с принадлежностью конкретной одной нации – азербайджанской, проведенная на уровне руководств армян, отличается в корне от известных в истории геноцида народов мира нижеследующими признаками:
1. длительностью по времени, а именно с начала 19 и до конца 20 веков;
2. уничтожением конкретного народа, а именно азербайджанского, по его национальной принадлежности, но не по мусульманской и не по религиозной;
3. высылением и уничтожением жителей азербайджанской нации с 1814 года с их исторических родных земель, а ныне армянских, лишь с целью создания мононационального армянского государства Армении;
4. образованием по времени государств армян, возможно двух и более на не исторических их землях, с целью их дальнейшего воссоединения и самовозрождения под лозунгом доисторической армянской империи в 21 веке;
5. вероломным захватом в конце 20 века 20 процентов территории суверенного Азербайджана и его Нагорного Карабаха на уровне высыления и уничтожения азербайджанцев до единого в Армении и с оккупированных ею территорий;
6. геноцидом многотысячных азербайджанских жителей, 31 марта 1918 года в Баку и 613 мирных жителей города Ходжалы с 25 на 26 февраля 1992 года и
7. созданием явления азербайджанских беженцев до одного миллиона человек на территории соседнего Армении суверенного государства Азербайджана.

Ходжалинская трагедия – это гибель 613 мирных жителей и тысячи без вести пропавших города Ходжалы, в 6 км от Степанакерта, столицы Нагорного Карабаха (НК), в ночь с 25 на 26 февраля 1992 года армянскими сепаратистами региона НК Азербайджана с участием российского 366 мотострелкового полка и при активной поддержке Армении, является завершающим, как де-факт, актом двухвековой этнической чистки азербайджанцев. Эта этническая чистка по принадлежности к одной нации, а не по мусульманской и религиозной, вновь вспыхнула у руководства армян с распадом советской империи в конце 80х годов в Ереване, с убийствами и выселением до единого около 300 тысяч человек азербайджанцев с их родных исторических земель в Армении. А далее, процесс продолжился вначале 90х годов непосредственно на территории суверенного государства Азербайджана, с захватом НК и 20 процентов территории страны на уровне высыления и уничтожения коренного населения лишь по национальной его принадлежности, что привело, в конечном итоге к явлению беженцев — одного миллиона азербайджанских человек.
Процесс 90х годов в Азербайджане напоминает судьбу Украины на сегодня, где аналогом захвата Арменией Нагорного Карабаха является аннексия Россией Крыма, а аналогом оккупации семи регионов армянами вокруг Нагорного Карабаха являются восточные регионы Украины – Донецка и Луганска. При этом, сепаратистские проблемы регионов Украины, как и НК Азербайджана с 90х годов, Кремль заморозит на долгие годы до захвата этих и других стран с целью возрождения просоветской империи и «Великой Руси».

Кровавые события в 90х годах 20 века, развёрнутые вооружёнными силами Армении на захваченных территориях Азербайджана и его Нагорного Карабаха, описывались в центральных газетах Москвы и зарубежных: английская газета Санди таймс писала 1марта 1992года: «..армянские солдаты уничтожали сотни азербайджанских семей..»; лондонская газета Файнэншл таймс 9 марта 1992года отмечала: «…армяне расстреляли колонну беженцев, около 1200 трупов..»; газета Таймс 4 марта 1992г. описала жестокость армянских вооружённых сил с участием российских в городе Ходжалы: «…многие были изувечены, а от одной маленькой девочки осталась только голова»; центральная газета России Известия от 4 марта 1992г.: «..видеокамера зафиксировала детей с отрезанными ушами, а мужчины были скальпированы»; газета Московские Новости оповестила мир с загаловкой статьи: « В Ходжалы остались только мёртвые», где фотографии В.Ивлевой о начале и исходе Ходжалинской трагедии с 25 на 26 февраля 1992 года являются наглядным документом международного суда в Гааге, как отмечает в своей книге Кровавый омут Карабаха, известный ленинградский писатель-документалист Юрий А. Помпеев.

На портале Вести.аз за январь-февраль месяцы 2015 года приводятся уже конкретные сведения очевидцев-беженцев ходжалинской трагедии, когда людей не только скальпировали, но и несовершеннолетним живым девушкам вырезали груди, а одной беременной женщины даже вспороли живот, и, выбросив её ребенка, вложили мертвую кошку. Такого беспредела зверства над человеком, на мой взгляд, еще не знает человечество. Трагедию Ходжалы признали несколько государств мира и признают некоторые штаты США, за исключением, как парадокс, стратегически «надежного» партнера России, которая,в свою очередь, признает «геноцид армян» в 1915-18х годах…

Напрашивается при этом вопрос: откуда же взялась такая жестокость в геноциде азербайджанского народа у руководства Армении на уровне её вооружённых сил и при участии российских вооруженных сил, после 70 летнего проживания в «братском» составе 15 республик бывшей советской империи? А при этом Армения на весь мир голосит о столетнем «геноциде армян» в Османской империи в 1915-1918х годах? Кому и чему верить? А прямым кошунством геноцида азербайджанского народа является открытое признание в непосредственном участии в нагорнокарабахских кровавых событиях самого президента Армении Сержа Саргсяна, а также и бывшего президента страны Роберта Качаряна, которые возглавляли сепаратистское движение в НК, будучи являясь гражданами Азербайджанской Республики.

Напрашивается риторический вопрос: как при этом Азербайджан сможет войти в путинский ЕАЭС, когда президенту Ильхаму Алиеву придется часто сидеть за круглым столом с кровавым убийцем его народа С.Саргсяном, президентом Армении, как бывшим гражданином его страны, возглавивший сепаратистское движение в НК? Что значит войти и стать членом ЕАЭС? На сегодня Армения вошла в данный союз и при этом стала полностью марионеточной страной Кремля с разрушенной экономикой и внешним долгом страны в 5 миллиардов долларов, что превышает госбюджет страны почти в два раза. Она не только потеряла часть своего суверинитета, она стала просто формальным субьектом имперской России.Такого добра в ЕАЭС и радости для процветающего экономически и стратегически Азербайджану не надо, ибо в третий раз в истории судьбы светского мусульманского государства Россия не упустит случая, чтобы в очередной раз предоставить полный суверинитет республике.

Балансированная политика руководства Азербайджана на фоне двойной политики стран ЕС с США и самой России оправдывается сегодня свободой и независимостью суверинитета республики на фоне её громадных достижений за последние 10 лет по всем показателям народного хозяйства, относительно тех 70 лет в союзе бывшей империи СССР под колпаком Кремля, которая умело выкачивала нефть и газ республики. На сегодня валютные резервы страны уже превышают 53 миллиарда долларов, что ставит её на 38 место среди 40 наиболее конкуретноспособных стран мира по определению Давосского Всемирного экономического форума. С 2004 года по сегодняшний день в стране было открыто 1 миллион 300 тысяч новых рабочих мест, что позволило сократить уровень безработицы до 5 процентов, опередив страны ЕС и США.

Армянский журналист Бераин Сираджян, опубликовавший статью “Перед наступлением” 12 марта 1992 года в ежемесячном французском журнале “Франс католик-экклезиа”, писал: “… Я видел Ходжалы собственными глазами. Меня привели в восторг мужество и отвага арцахцев (Р.Г. НК армяне называют Арцах, а его жителей арцахцами), которые воевали за каждый клочок земли. Однако я не был сторонником ведения боев за землю такими методами… Везде пахло кровью. Меня привели в ужас собранные в кучу тела убитых… Я испугался, что азербайджанцы, их дети и последующие поколения не простят нам эту кровь.. Сегодня русские с нами, нас поддерживают. А что будет завтра? Мы можем остаться без поддержки… С другой стороны, я не сомневаюсь, что огонь в глазах моих воюющих собратьев-армян никогда не угаснет. Этот огонь есть пламя зажженного за отчизну очага. А такой огонь не угасает…”.

Армянская газета «Жманак» в Турции от 24.02.1992 года, описывая кровавую бойну в НК, также отмечала: “ Мы были восторженны. Армяне приобрели силу и могущество, чтобы воевать за коренные земли наших отцов и предков. Мы видели в этом деле Божье согласие. И воевали. А азербайджанцы не в состоянии любить землю так, как мы ее любим. Мы победили потому, что нами правила любовь к родной земле и Родине…Мы хорошо знали, что происходит в Баку. Там битва шла не за землю, не за родину, там все силы были направлены на борьбу между кланами, на захват власти, на то, чтобы урвать побольше богатства. Потому что в Баку знали, эти земли наши, они принадлежат нашим праотцам.

Не напоминает ли все вышесказанное процесс происходящий сегодня на Украине, где «патриоты» России,как и армяне Нагорного Карабаха, желают убедить мир, что Крым и большая часть территории украинцев должна принадлежать России. А на этой волне, все правительственные и проправительственные СМИ усиленно создают националистическую пропоганду в стране в целях возрождения великой империи России.

Так по ком же звенят колокола мира в каждой стране постсоветского пространства в геноциде их народов только за то, что они желают, приобретения полной и суверенной независимости от Кремля в 21 веке? Однако при этом не следует исключать скрытый геноцид народов самой многонациональной России из-за недальновидно бездарной внешней и внутренней политики в тактике и стратегии путинского Кремля.

P.S.Напрашивается риторический вопрос: зачем надо было России влезать напрямую в проблемы стран Ближнего Востока? Зачем надо было с открытой задницей и дырявой на дне экономикой (Р.Г. По определению министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева экономика достигла «хрупкого дна».Р.Г. Видимо в стране имеются несколько видов дна для её экономики,которых следует преодолеть перед её подьемом с учетом роста цен на нефть), обновлять военную базу и бомбить неопределенные миру силы во имя спасения режима признанного странами мира диктатора Башара Асада? И при этом, во время бомбежок начинают страдать мирные жители и как следствие воссоздастся картина международного геноцида сирийского народа?

Начатые военные действия России на Ближнем Востоке напоминает вторжение вооруженных сил бывшей СССР в 1979 году в Афганистан. И данное вторжение послужило многотысячным потерям человеческих жизней с обеих сторон, резкому падению экономики, распаду СССР и зарождением террористической Аль-Каиды во главе Бен Ладена.

На мой взгляд, бесмыссленнная война на Ближнем Востоке произошла по причине бездарного вторжения США и Англии в Ирак, что сегодня подтверждает бывший премьер-министр страны Тони Блэр. А далее происходит вмешательство Запада в диктаторские страны Ливии и Сирии, что и породили, как следствие, процесс взрыва в мусульманском мире Ближнего Востока, наподобии травли мирного пчелиного гнезда.

В данном мусульманском регионе Ближнего Востока происходит уже не борьба с их религиозными течениями, шиитов и суннитов, а борьба на смерть двух течений, радикально-экстремисткой с восстановлением древнего страшного режима Халифата в самопровозглашенном Исламском Государстве (ИГ) и либерально-умеренного, за построение справедливого мира в странах мусульман Ближнего Востока.

Спрашивается при этом: зачем надо было православной стране России вторгаться в данный мусульманский регион с противоречиями при этом двух идеологически агрессивно настроенных течений самих мусульман?

При противоречивых информациях СМИ Запада и России, непонятно то, кого же бомбит российская военная авиация: экстремистов ИГ или же сил Свободная Сирийская армия – оппозиционная Башару Асаду?

Каждый день военной компании России будет стоить стране около 5 миллионов долларов и при этом не видно даже горизонта её окончания. А, следовательно, каждый год казна военного бюджета России будет нести потери уже на миллиарды,напоминая годы войны в Афганистане.

Зачем и к чему все это опять же для народа России и самого Кремля при внутренних нездоровых проблемах экономики страны с криминогенными очагами как внутри, так и в странах постсоветского пространстве на межнациональном уровне?

Итак, Россия перемистила открыто свои имперские интересы со стран постсоветского пространства во внешний мир, в мусульманский регион Ближнего Востока. Чем закончится и эта её компания, покажет время.
И как аксиома, пока Россия не будет демократической свободной страной, с правами человека, СМИ и Законом во главе общества, с правами наций на самоопределение (Р.Г. Статья: Империи 21 века: возрождение или их распад на правах наций на самоопределение по новой статье Устава ООН. Портал: Украинский Политик), то она будет проявлять периодически свои имперские интересы с агрессивными замашками как внутри страны России, так и в постсоветском пространстве, включая стран мира.

Райис Гасанлы.
Дания.
29.10.2015

Возвращение Тимошенко: За пять дней до выборов БЮТ начал массовый подкуп избирателейВозвращение Тимошенко: За пять дней до выборов БЮТ начал массовый подкуп избирателей

Сергей Проценко.

В Одесской области во время выборов в местные советы 2015 года произошло беспрецедентное и, пока еще, слабо освещенное СМИ событие: тотальный подкуп избирателей Всеукраинским объединением »Батькивщина» в Одесской области.

Причем подкуп одновременно состоялся сразу в большинстве районов области и спровождался беспрецендентной наглостью и цинизмом, – передает ИНФОРМАТОР.

На этих выборах «бютовцы» не утруждали себя созданием избирательных штабов, рекламой, агитацией ( в лучшем случае, для отвода глаз, стояла палатка) – они сделали намного проще и эффективнее: за 3-5 дней до дня голосования они тупо осуществили тотальный подкуп избирателей. Каждому подкупаемому вручалось в зависимости от жадности руководителя местной организации «Батькивщина» от 100 до 300 гривень. Кстати, были преценденты, когда подкупленные обещали грндиозный скандал, если им не дадут их законные 300 гривень, а не 100 и даже звонили по этому факту в Одесский областной избирательный штаб «Батькивщины» .

Цены на подкуп избирателей по области были разные. Например, в Ананьевском районе за голос платили 100, максимум 150 гривень. Рядом, в Ширяевском районе, платили за голос уже 250 – 300 гривень. А в Николаевском районе, как сообщил глава Николаевской райгосадминистрации Олег Варивода, цена за голос доходила и до 500…Кстати о массовом факте покупа избирателей глава Николаевской РГА неоднократно сообщал руководителю обласного штаба «Батькивщины». Остается только удивляться наивности руководителя района…

Избиратели, получая деньги за голос, ставили свою подпись в БЮТовской ведомости, активисты предупреждали их, что они, как учасники подкупа, который по УК является уголовным преступле -нием, могут получить срок от 5 до 7 лет, если кто-то узнает об этом, ибо по новому законодательству к уголовной ответственности привлекаются как те, кто дает, так и те, кто берут. Им нарезались квадратики с номерами «ВО Батькивщина» в избирательном бюлетене и кандидатами ( так как многие их подкупаемых были люди преклонного возраста и плохо видели) и обещали выплатить после выборов вторую часть суммы ( которую, кстати, до сих пор не выплатили…). При этом ставка «бютовцев» цинично делалсь на людей преклонного возраста, потому что они совестливые – если взяли деньги, то реально пойдут и проголосуют за ту партию, которая их купила…

В результате часто возникали избирательные парадоксы. Так, в противоборстве с директором школы и многолетним меценатом в селе Романовка, имеющим абсолютный рейтинг среди жителей села, выиграл никому не известный простой тракторист с далеко небезупречной репутацией. А в городе Ананьеве популярный в городе ассенизатор Петро Зейкан , чуть было не стал мером города, победив пятерых кандидатов: не хватило буквально сотни голосов…

Примерно такая же ситуация была и в других районах Одесской области. И если бы руководители БЮТовских штабов не пожадничали и не «скрысятничали» половину суммы, выделенной на подкуп, то явка избирателей на участки могла бы быть не 47%, а намного выше, а при бедности наших пенсионеров, за «Батькивщину» и ее представителей проголосовало бы не менее 90% всех избирателей, а то и больше, насколько денег хватило бы.. Владимир Путин должен позавидовать такой внезапной популярности ВО»Батькивщина» и ее представителей в Одесской области. У него рейтинг до такой отметки не доходит…

В результате выбор избирателей на местных выбороах 2015 года в Одесской области был полностью искажен, в депутаты прошли люди, которые в принципе не имеют мандата доверия: этот самый мандат для них был тупо куплен.

А у многих представителей других политических партий, которые честно «отпахали» избирательный процесс в «полях», возникает резонный вопрос: Зачем вообще заниматься выборами в их классическом понимании – агитировать, тратить деньги на статьи в СМИ, писать свои программы, отчитываться перед избирателями и т.д., если можно просто заплатить каждому избирателю, вручить ему номерок, за кого надо голосовать и уже не волноваться про результаты.

Вот такие предвыборные методы работы у одной из демократических партий Майдана. Вследстии этого возникает вопрос: а за что же, собственно, погибла Небесная сотня? И не стучит ли пепел погиблшх на Майдане в грудь Юлии Тимошенко?…

Сергей Проценко

г.Одесса

26.10.2015 г

РС. Как оказалось, технологию прямого покупа на местных выборах -2015 ВО»Батькивщина» применила не только в Одесской, но и в Киевской и других областях Украины, где таким образом были подкуплены сотни тысяч избирателей.

Так, по информации общественных активистов, в Богуславском, Вышгородском районах и городе Ирпене Киевской области пенсионерам, и не только, платилось за голос в пользу «Батькивщины» по 500-600 гривень. Подобные факты также фиксировались в Белой Церкви, Таращанском районе, других областях Украины.

А в городе Ирпене из-за выдачи денег даже началась потасовка. Несколько бабушек начали кричать на координатора, что тот выдал им только по 300 гривен, а остальные деньги присвоил себе. Тот в свою очередь оправдывался, что остальные деньги они получат только после подтверждения «правильного голосования» в воскресенье.

Кстити, в городе Ананьеве Одесской области, за подкуп избирателей ВО»Батькивщина» в селах Романовка и Гандрабуры было возбуждено несколько криминальных проваджень, прокуратура одно из них уже передала в суд..Сергей Проценко.

В Одесской области во время выборов в местные советы 2015 года произошло беспрецедентное и, пока еще, слабо освещенное СМИ событие: тотальный подкуп избирателей Всеукраинским объединением »Батькивщина» в Одесской области.

Причем подкуп одновременно состоялся сразу в большинстве районов области и спровождался беспрецендентной наглостью и цинизмом, – передает ИНФОРМАТОР.

На этих выборах «бютовцы» не утруждали себя созданием избирательных штабов, рекламой, агитацией ( в лучшем случае, для отвода глаз, стояла палатка) – они сделали намного проще и эффективнее: за 3-5 дней до дня голосования они тупо осуществили тотальный подкуп избирателей. Каждому подкупаемому вручалось в зависимости от жадности руководителя местной организации «Батькивщина» от 100 до 300 гривень. Кстати, были преценденты, когда подкупленные обещали грндиозный скандал, если им не дадут их законные 300 гривень, а не 100 и даже звонили по этому факту в Одесский областной избирательный штаб «Батькивщины» .

Цены на подкуп избирателей по области были разные. Например, в Ананьевском районе за голос платили 100, максимум 150 гривень. Рядом, в Ширяевском районе, платили за голос уже 250 – 300 гривень. А в Николаевском районе, как сообщил глава Николаевской райгосадминистрации Олег Варивода, цена за голос доходила и до 500…Кстати о массовом факте покупа избирателей глава Николаевской РГА неоднократно сообщал руководителю обласного штаба «Батькивщины». Остается только удивляться наивности руководителя района…

Избиратели, получая деньги за голос, ставили свою подпись в БЮТовской ведомости, активисты предупреждали их, что они, как учасники подкупа, который по УК является уголовным преступле -нием, могут получить срок от 5 до 7 лет, если кто-то узнает об этом, ибо по новому законодательству к уголовной ответственности привлекаются как те, кто дает, так и те, кто берут. Им нарезались квадратики с номерами «ВО Батькивщина» в избирательном бюлетене и кандидатами ( так как многие их подкупаемых были люди преклонного возраста и плохо видели) и обещали выплатить после выборов вторую часть суммы ( которую, кстати, до сих пор не выплатили…). При этом ставка «бютовцев» цинично делалсь на людей преклонного возраста, потому что они совестливые – если взяли деньги, то реально пойдут и проголосуют за ту партию, которая их купила…

В результате часто возникали избирательные парадоксы. Так, в противоборстве с директором школы и многолетним меценатом в селе Романовка, имеющим абсолютный рейтинг среди жителей села, выиграл никому не известный простой тракторист с далеко небезупречной репутацией. А в городе Ананьеве популярный в городе ассенизатор Петро Зейкан , чуть было не стал мером города, победив пятерых кандидатов: не хватило буквально сотни голосов…

Примерно такая же ситуация была и в других районах Одесской области. И если бы руководители БЮТовских штабов не пожадничали и не «скрысятничали» половину суммы, выделенной на подкуп, то явка избирателей на участки могла бы быть не 47%, а намного выше, а при бедности наших пенсионеров, за «Батькивщину» и ее представителей проголосовало бы не менее 90% всех избирателей, а то и больше, насколько денег хватило бы.. Владимир Путин должен позавидовать такой внезапной популярности ВО»Батькивщина» и ее представителей в Одесской области. У него рейтинг до такой отметки не доходит…

В результате выбор избирателей на местных выбороах 2015 года в Одесской области был полностью искажен, в депутаты прошли люди, которые в принципе не имеют мандата доверия: этот самый мандат для них был тупо куплен.

А у многих представителей других политических партий, которые честно «отпахали» избирательный процесс в «полях», возникает резонный вопрос: Зачем вообще заниматься выборами в их классическом понимании – агитировать, тратить деньги на статьи в СМИ, писать свои программы, отчитываться перед избирателями и т.д., если можно просто заплатить каждому избирателю, вручить ему номерок, за кого надо голосовать и уже не волноваться про результаты.

Вот такие предвыборные методы работы у одной из демократических партий Майдана. Вследстии этого возникает вопрос: а за что же, собственно, погибла Небесная сотня? И не стучит ли пепел погиблшх на Майдане в грудь Юлии Тимошенко?…

Сергей Проценко

г.Одесса

26.10.2015 г

РС. Как оказалось, технологию прямого покупа на местных выборах -2015 ВО»Батькивщина» применила не только в Одесской, но и в Киевской и других областях Украины, где таким образом были подкуплены сотни тысяч избирателей.

Так, по информации общественных активистов, в Богуславском, Вышгородском районах и городе Ирпене Киевской области пенсионерам, и не только, платилось за голос в пользу «Батькивщины» по 500-600 гривень. Подобные факты также фиксировались в Белой Церкви, Таращанском районе, других областях Украины.

А в городе Ирпене из-за выдачи денег даже началась потасовка. Несколько бабушек начали кричать на координатора, что тот выдал им только по 300 гривен, а остальные деньги присвоил себе. Тот в свою очередь оправдывался, что остальные деньги они получат только после подтверждения «правильного голосования» в воскресенье.

Кстити, в городе Ананьеве Одесской области, за подкуп избирателей ВО»Батькивщина» в селах Романовка и Гандрабуры было возбуждено несколько криминальных проваджень, прокуратура одно из них уже передала в суд..