ОТЦЫ И ДЕТИ: МАСШТАБНОЕ ДЕЛО ПРОТИВ КАЦУБОТЦЫ И ДЕТИ: МАСШТАБНОЕ ДЕЛО ПРОТИВ КАЦУБ

Украинская власть наконец-то решилась провести показательное дело, связанное НАК «Нафтогаз Украины» — «черной дырой» украинского бюджета, в которой при Януковиче исчезали миллиарды гривен. В пятницу Печерский райсуд столицы поддержал ходатайство главного следственного управления МВД и разрешил правоохранителям задержать бывших топ-менеджеров компании Сергея и Александра Кацуб – сыновей народного депутата Владимира Кацубы, входящего в группу «Партия «Відродження».

По данным следствия, во время работы в НАК «Нафтогаз Украины» братья совершили несколько операций со средствами и имуществом госпредприятия, которые трактуются уголовным кодексом как «преступный сговор с целью хищения государственных средств в особо крупных размерах». В частности, Александр Кацуба в период с 2012 по 2014 годы, занимая пост заместителя главы правления компании, подписал акты выполненных работ по якобы проведенным ООО «Универсальное коммерческое общество» сейсмографическим исследованиям газовых и нефтяных месторождений на дне Черного моря.

В результате этого, Украина оплатила полностью фиктивной компании, у которой для геологической разведки нет ни техники, ни специалистов, 285 миллионов гривен. Деньги, полученные при помощи этой схемы, братья вывели в конвертационные центры. Причем, если младший брат Александр ставил подписи под фиктивными документами, то старший Сергей, по мнению правоохранителей, занимался разработкой и организацией преступной операции.

Кроме этого Кацубам инкриминируют попытку хищения 3,4 миллиардов кубометров природного газа. Согласно материалам дела, НАК «Нафтогаз Украины» заключил контракт на поставку углеводородов фирме «ГАЗУКРАИНА — ТРЕЙДИНГ», которые должны были отпускаться только по предоплате. Однако летом 2013 года Александр Кацуба подписал документы, предусматривающие передачу газа, стоимостью почти 12 миллиардов гривен, без какой-либо предоплаты. Следователи утверждают, что довести преступления до конца не удалось. В «Укртрансгазе» вернули в «Нафтогаз Украины» документы, отказавшись принимать участие в афере. Тем не менее, попытка хищения налицо.

Уголовное дело в отношении этих эпизодов было открыто еще в 2014 году. Были допрошены десятки свидетелей. Однако из статуса свидетелей Кацубы перешли в статус обвиняемых лишь в конце сентября 2015 года.

Момент для ареста братьев Кацуб был не случаен, считает политтехнолог Тарас Березовец. После задержания нардепа от Радикальной партии Игоря Мосийчука власти нужно показать борьбу с крупномасштабной коррупцией, где фигурируют многомиллионные суммы.

«Я думаю, что Шокину нужно после ареста радикала Мосийчука показывать другую сторону, что власть преследует не только представителей новой оппозиции, но также наказывает представителей прежней власти. Будут выбирать, возможно, каких -то не очень известных, не первых лиц, но достаточно одиозных, каких-то коррупционеров из числа менеджеров прежней власти Януковича, и привлекать их к ответственности. Очевидно, что во времена Януковича в «Нафтогазе» были действительно огромные злоупотребления. Здесь даже пояснять никому ничего особенно не придется», — отмечает Тарас Березовец.

Не случайно, видимо, не так давно посол США в Украине Джеффри Пайетт назвал «Нафтогаз» «черной дырой коррупции», отметив, что эта отрасль является источником наибольшего коррупционного влияния на политику. В МВД и Генпрокуратуре «намеку» сначала не придали значения. Но после недавней резкой критики Пайетта, заявившего о нежелании прокуратуры бороться с коррупцией, маховик следствия по делу Кацуб закрутился с завидной скоростью.

По мнению Березовца, генпрокурор, по всей видимости, нацелен довести дела до конца, чтобы продемонстрировать эффективную борьбу с коррупцией. «Имеет ли Шокин серьезные намерения посадить Кацуб? Я думаю, что ему нужно показывать результат. Иначе это все будет пшиком. Поэтому, они будут вынуждены привлечь к ответственности этих людей, хоть кого — то. В противном случае, будет претензия к Генпрокурору, что он ничего не сделал», — утверждает Березовец.

Важность неотвратимого наказания для газовых коррупционеров подчеркивает и народный депутат, член межфракционного депутатского объединения «Депутатский контроль» Максим Поляков. «Чем будет жестче, тем больше будут верить, что у нас в газовой сфере что -то меняется. Это стратегическая отрасль, поэтому, по-другому, я считаю, нам нельзя», — отмечает нардеп.

При этом Максим Поляков уточняет, что сейчас важно не позволить политизировать расследование против Сергея и Александра Кацуб, когда уголовное дело против коррупционеров будет позиционироваться, как преследование по политическим мотивам.

Стоит отметить, что материалов на семейство Кацуб у правоохранителей накопилось немало. Привлечь к ответственности их пытаются не в первый раз.

К примеру, за подписями Сергея и Александра Кацуб в 2012 году НАК «Нафтогаз» закупил у компании Сергея Курченко бензин на сумму в 500 млн грн. Сделка была проведена по предоплате, хотя, что фирмы «кассира Семьи» на тот момент уже были должны «Нафтогазу» более 2 млрд грн за природный газ. В конце 2014 года прокуратура готовилась вручать «подозрения» фигурантам, но тогда им удалось уйти от ответственности.

Также клан Кацуб фигурирует в самом громком «закупочном» скандале нефтегазового комплекса Украины последних лет. Именно это семейство называют организатором схемы приобретения буровых установок для «Черноморнефтегаза «, известных, как «вышки Бойко». Летом 2011 года госпредприятие заплатило британской фирме — прокладке за самоподъемную буровую установку $400 млн. Еще одна такая же вышка была куплена в Латвии. Позже выяснилось, что их рыночная цена составляла около $250 млн за установку, а аналог можно было приобрести за $190 млн. «Я бы назвал вышки Бойко «вышками Кацуб», потому что это была их схема от начала и до конца. Саша Кацуба не раз летал в Латвию и на Восток, чтобы вести переговоры «, — утверждает Forbes.

По мнению народного депутата, член парламентского комитета по вопросам противодействия коррупции Игоря Луценко, МВД использует дело по злоупотреблениям семейства Кацуб, чтобы оспорить у Генпрокуратуры статус основных борцов с коррупцией. » По логике, все эти вещи, которые им инкриминируют, должны были звучать уже давно. У меня нет какого — то особого объяснения, почему это происходит только сейчас. Возможно, это попытки Авакова утвердить какие — то свои позиции в этой ситуации. Министерству внутренних дел нужно напомнить о своей профпригодности «, — говорит Луценко.

В свою очередь, народный депутат, члена фракции БПП Вадим Денисенко отмечает, что в сложившейся ситуации общество имеет достаточно высокие шансы дождаться не только передачи дела в суд, но и услышать приговоры для Сергея и Александра Кацуб. «Шансы есть очень высокие, с моей точки зрения. Но нужно тоже понимать, что сейчас будет создана ситуация по затягиванию дела. То есть, при любых обстоятельства, даже если она перейдет в суд, будет включены все возможные механизмы по затягиванию дела, будут пытаться сделать так, чтобы это дело длилось годами», — отмечает парламентарий.

Владимир Кацуба безусловно не мог быть не связан со своими сыновьями. Кацуба — старший ближайший друг экс — губернатора Киевской области Анатолия Присяжнюка, человека Юрия Бойко, занимавшего пост министра энергетики, а затем вице — премьера в правительстве Николая Азарова. Благодаря связям отца, сыновья в те времена практически передавали по наследству руководящие должности в нефтегазовых госпредприятиях — от старшего Сергея к младшему Александру.

Так что, не исключено, что в ближайшее время подозрение будет предъявлено и главе семейства. Все предпосылки для такого развития событий присутствуют.

Андрей Вакуленко: http://censor.net.ua/Украинская власть наконец-то решилась провести показательное дело, связанное НАК «Нафтогаз Украины» — «черной дырой» украинского бюджета, в которой при Януковиче исчезали миллиарды гривен. В пятницу Печерский райсуд столицы поддержал ходатайство главного следственного управления МВД и разрешил правоохранителям задержать бывших топ-менеджеров компании Сергея и Александра Кацуб – сыновей народного депутата Владимира Кацубы, входящего в группу «Партия «Відродження».

По данным следствия, во время работы в НАК «Нафтогаз Украины» братья совершили несколько операций со средствами и имуществом госпредприятия, которые трактуются уголовным кодексом как «преступный сговор с целью хищения государственных средств в особо крупных размерах». В частности, Александр Кацуба в период с 2012 по 2014 годы, занимая пост заместителя главы правления компании, подписал акты выполненных работ по якобы проведенным ООО «Универсальное коммерческое общество» сейсмографическим исследованиям газовых и нефтяных месторождений на дне Черного моря.

В результате этого, Украина оплатила полностью фиктивной компании, у которой для геологической разведки нет ни техники, ни специалистов, 285 миллионов гривен. Деньги, полученные при помощи этой схемы, братья вывели в конвертационные центры. Причем, если младший брат Александр ставил подписи под фиктивными документами, то старший Сергей, по мнению правоохранителей, занимался разработкой и организацией преступной операции.

Кроме этого Кацубам инкриминируют попытку хищения 3,4 миллиардов кубометров природного газа. Согласно материалам дела, НАК «Нафтогаз Украины» заключил контракт на поставку углеводородов фирме «ГАЗУКРАИНА — ТРЕЙДИНГ», которые должны были отпускаться только по предоплате. Однако летом 2013 года Александр Кацуба подписал документы, предусматривающие передачу газа, стоимостью почти 12 миллиардов гривен, без какой-либо предоплаты. Следователи утверждают, что довести преступления до конца не удалось. В «Укртрансгазе» вернули в «Нафтогаз Украины» документы, отказавшись принимать участие в афере. Тем не менее, попытка хищения налицо.

Уголовное дело в отношении этих эпизодов было открыто еще в 2014 году. Были допрошены десятки свидетелей. Однако из статуса свидетелей Кацубы перешли в статус обвиняемых лишь в конце сентября 2015 года.

Момент для ареста братьев Кацуб был не случаен, считает политтехнолог Тарас Березовец. После задержания нардепа от Радикальной партии Игоря Мосийчука власти нужно показать борьбу с крупномасштабной коррупцией, где фигурируют многомиллионные суммы.

«Я думаю, что Шокину нужно после ареста радикала Мосийчука показывать другую сторону, что власть преследует не только представителей новой оппозиции, но также наказывает представителей прежней власти. Будут выбирать, возможно, каких -то не очень известных, не первых лиц, но достаточно одиозных, каких-то коррупционеров из числа менеджеров прежней власти Януковича, и привлекать их к ответственности. Очевидно, что во времена Януковича в «Нафтогазе» были действительно огромные злоупотребления. Здесь даже пояснять никому ничего особенно не придется», — отмечает Тарас Березовец.

Не случайно, видимо, не так давно посол США в Украине Джеффри Пайетт назвал «Нафтогаз» «черной дырой коррупции», отметив, что эта отрасль является источником наибольшего коррупционного влияния на политику. В МВД и Генпрокуратуре «намеку» сначала не придали значения. Но после недавней резкой критики Пайетта, заявившего о нежелании прокуратуры бороться с коррупцией, маховик следствия по делу Кацуб закрутился с завидной скоростью.

По мнению Березовца, генпрокурор, по всей видимости, нацелен довести дела до конца, чтобы продемонстрировать эффективную борьбу с коррупцией. «Имеет ли Шокин серьезные намерения посадить Кацуб? Я думаю, что ему нужно показывать результат. Иначе это все будет пшиком. Поэтому, они будут вынуждены привлечь к ответственности этих людей, хоть кого — то. В противном случае, будет претензия к Генпрокурору, что он ничего не сделал», — утверждает Березовец.

Важность неотвратимого наказания для газовых коррупционеров подчеркивает и народный депутат, член межфракционного депутатского объединения «Депутатский контроль» Максим Поляков. «Чем будет жестче, тем больше будут верить, что у нас в газовой сфере что -то меняется. Это стратегическая отрасль, поэтому, по-другому, я считаю, нам нельзя», — отмечает нардеп.

При этом Максим Поляков уточняет, что сейчас важно не позволить политизировать расследование против Сергея и Александра Кацуб, когда уголовное дело против коррупционеров будет позиционироваться, как преследование по политическим мотивам.

Стоит отметить, что материалов на семейство Кацуб у правоохранителей накопилось немало. Привлечь к ответственности их пытаются не в первый раз.

К примеру, за подписями Сергея и Александра Кацуб в 2012 году НАК «Нафтогаз» закупил у компании Сергея Курченко бензин на сумму в 500 млн грн. Сделка была проведена по предоплате, хотя, что фирмы «кассира Семьи» на тот момент уже были должны «Нафтогазу» более 2 млрд грн за природный газ. В конце 2014 года прокуратура готовилась вручать «подозрения» фигурантам, но тогда им удалось уйти от ответственности.

Также клан Кацуб фигурирует в самом громком «закупочном» скандале нефтегазового комплекса Украины последних лет. Именно это семейство называют организатором схемы приобретения буровых установок для «Черноморнефтегаза «, известных, как «вышки Бойко». Летом 2011 года госпредприятие заплатило британской фирме — прокладке за самоподъемную буровую установку $400 млн. Еще одна такая же вышка была куплена в Латвии. Позже выяснилось, что их рыночная цена составляла около $250 млн за установку, а аналог можно было приобрести за $190 млн. «Я бы назвал вышки Бойко «вышками Кацуб», потому что это была их схема от начала и до конца. Саша Кацуба не раз летал в Латвию и на Восток, чтобы вести переговоры «, — утверждает Forbes.

По мнению народного депутата, член парламентского комитета по вопросам противодействия коррупции Игоря Луценко, МВД использует дело по злоупотреблениям семейства Кацуб, чтобы оспорить у Генпрокуратуры статус основных борцов с коррупцией. » По логике, все эти вещи, которые им инкриминируют, должны были звучать уже давно. У меня нет какого — то особого объяснения, почему это происходит только сейчас. Возможно, это попытки Авакова утвердить какие — то свои позиции в этой ситуации. Министерству внутренних дел нужно напомнить о своей профпригодности «, — говорит Луценко.

В свою очередь, народный депутат, члена фракции БПП Вадим Денисенко отмечает, что в сложившейся ситуации общество имеет достаточно высокие шансы дождаться не только передачи дела в суд, но и услышать приговоры для Сергея и Александра Кацуб. «Шансы есть очень высокие, с моей точки зрения. Но нужно тоже понимать, что сейчас будет создана ситуация по затягиванию дела. То есть, при любых обстоятельства, даже если она перейдет в суд, будет включены все возможные механизмы по затягиванию дела, будут пытаться сделать так, чтобы это дело длилось годами», — отмечает парламентарий.

Владимир Кацуба безусловно не мог быть не связан со своими сыновьями. Кацуба — старший ближайший друг экс — губернатора Киевской области Анатолия Присяжнюка, человека Юрия Бойко, занимавшего пост министра энергетики, а затем вице — премьера в правительстве Николая Азарова. Благодаря связям отца, сыновья в те времена практически передавали по наследству руководящие должности в нефтегазовых госпредприятиях — от старшего Сергея к младшему Александру.

Так что, не исключено, что в ближайшее время подозрение будет предъявлено и главе семейства. Все предпосылки для такого развития событий присутствуют.

Андрей Вакуленко: http://censor.net.ua/

Посадят ли при Порошенко хоть одного судью, как ранее при Ющенко посадили Зварыча?Посадят ли при Порошенко хоть одного судью, как ранее при Ющенко посадили Зварыча?

19 сентября исполнилось четыре года с тех пор, как районный суд Киева постановил обвинительный приговор бывшему председателю Львовского апелляционного административного суда Игорю Зварычу, приговорив его к десяти годам лишения свободы.

За всю историю Украины такого строгого наказания еще не получал ни один служитель Фемиды, что особенно обидно сейчас, когда кандидатов на «посадку», казалось бы, хоть пруд пруди.

К сожалению, в борьбе за оздоровление судейского корпуса новая власть имеет нулевые результаты, а потому стоит сквозь призму лет взглянуть свежим взглядом на ту давнюю историю. Возможно, в ней найдется какой-то полезный для нашего времени опыт, который поможет навести порядок в судебной системе.

Судейская неприкосновенность не помешала наказать взяточника

Дело Зварыча убедительно опровергает популярный ныне тезис, что преодолеть коррупцию в судах якобы мешает судейская неприкосновенность, которую, мол, необходимо ограничить путем поправок в законодательство. Это совсем не так, потому что когда сотрудники СБУ и прокуратуры ловили Зварыча, судейская неприкосновенность не стала для них непреодолимым препятствием. В том случае Генеральная прокуратура нашла очень убедительные аргументы для того, чтобы Верховная Рада предоставила свое согласие на задержание и арест, а суд избрал обвиняемому меру пресечения в виде содержания под стражей.

В деле Зварыча прослеживаются определенные параллели с делом главы Апелляционного суда Киева Антона Чернушенко, который тоже был персоной высокого ранга и тоже решил скрываться от правосудия. Но если смотреть на качество работы правоохранительных органов, то сравнение будет не в пользу нынешних следственно-оперативных работников. Так, Зварычу было предъявлено обвинение в квалифицированном взяточничестве, то есть особо тяжком преступлении, а Чернушенко инкриминируют какое-то малопонятное вмешательство в работу автоматизированной системы документооборота суда, которое никак не тянет даже на тяжкое преступление.

Другое отличие прослеживается в вопросе с изъятыми деньгами. У Зварыча нашли миллион долларов и два миллиона гривен, а, кроме того, доказали, что в течение очень короткого времени он только по восьми эпизодам получил взятки на общую сумму около одного миллиона в гривневом эквиваленте. Зато у Чернушенко изъяли всего 6 тысяч долларов, которые вполне логично вписываются в его официальную трехмесячную зарплату. Таким образом, выбор правоохранителей оказался неудачным. Очевидно, им следовало бы подождать, пока удастся задокументировать совершение Чернушенко чего-то более серьезного, а если не удастся, то выбрать для оперативной разработки другого судью того же ранга.

Зварыча посадили не за взяточничество, а за мошенничество

Следующий вывод по делу Зварыча заключается в том, что движущей силой успешного судебного процесса против такого крупнокалиберного взяточника должен быть очень серьезный социальный заказ. А если с последним ничего не получается, то хотя бы бизнес-заказ, поскольку одной лишь буквы закона для этого явно недостаточно.

Сразу же после разоблачения Зварыча правоохранительные органы пытались нарисовать примерно такую официальную версию событий. Мол, один внутренний инвестор захотел вложить деньги в очень выгодный для края бизнес-проект в виде строительства коттеджного городка, для чего ему понадобились 300 гектаров земли вблизи Львовской кольцевой автодороги. Однако реализация идеи натолкнулась на препятствия со стороны коррумпированных должностных лиц, в том числе судьи Зварыча, который за содействие в принятии необходимого постановления суда требовал с него 100 тысяч долларов. Бизнесмен в этой связи обратился в правоохранительные органы, которые и вывели злоумышленника на чистую воду.

Картина, на первый взгляд, получается очень привлекательная. Но если бы оно действительно было так, да еще и по всей стране, то проблема оздоровления судейского корпуса давно бы уже была решена, и сейчас мы с ним горя не знали бы. Однако все было иначе.

Внутренний инвестор, в роли которого оказался владелец одного из крупнейших в Украине производителей подсолнечного масла, частного предприятия «Олияр» Иван Зализный, добивался своей цели не совсем законным способом. Для получения земли он фактически стремился обмануть сотни жителей двух сел Пустомытовского района, которые хотели иметь свою законную долю в этом бизнес-проекте. Для того чтобы оставить их с носом, он как-то получил сомнительное с точки зрения закона решение районного суда, которое в порядке административного судопроизводства было немедленно обжаловано прокуратурой в Львовском апелляционном административном суде. Понимая, что там оно непременно будет отменено, Зализный сам искал контактов с председателем этого суда Зварычем, для чего и попросил тогдашнего председателя Львовской облгосадминистрации Петра Олейника познакомить его с ним.

Встреча состоялась в кабинете губернатора, где в присутствии последнего бизнесмен дал, а судья получил 100 тысяч долларов. Это было своеобразной гарантией того, что он или выполнит взятые на себя обязательства, или вернет деньги. Но Зварыч не сделал ни того, ни другого, в связи с чем обманутый инвестор обратился с заявлением в СБУ, после чего и началась «раскрутка». Таким образом, Зварыч фактически был осужден не за взяточничество, а за мошенничество. Оперативное видеонаблюдение показало, что он брал взятки с людей самых разных категорий — бизнесменов, чиновников, адвокатов и даже судей. Но ни один из них за это никуда на него не жаловался, и для того, чтобы эти люди согласились стать свидетелями обвинения, правоохранителям пришлось изрядно с ними поработать.

Взяткодатели для решения своих вопросов хотели получить незаконное решение суда, для чего и предлагали судье незаконное вознаграждение, и их вполне устраивало такое положение вещей. Бунт вспыхнул только после того, как он обманул одного из них, поэтому бизнес-заказ с его стороны был направлен не против того, чтобы судьи брали взятки, а за то, чтобы, получив их, они придерживались обусловленных правил игры.

Пока что в обществе, к сожалению, должным образом не сформировался ни социальный, ни бизнес-заказ на справедливый суд, поскольку сторонам процесса выгоднее решать проблемы с помощью механизма подкупа. Очень сомнительно, чтобы отечественный бизнес, типичным представителем которого был Зализный, оказался способным когда-нибудь его сформировать, поэтому всю надежду Украина возлагает на зарубежного инвестора. А тот в свою очередь не спешит на нашу территорию, пока здесь не будет сформирована эффективная правоохранительная система, составной частью которой и должен быть справедливый суд. Таким образом, получается замкнутый круг, выход из которого может подсказать следующий урок дела Зварыча.

Сильная прокуратура в слабой системе власти

В 2008 году в Украине был слабый президент Виктора Ющенко, либеральный генеральный прокурор Александр Медведько, не слишком уравновешенный министр внутренних дел Юрий Луценко и шеф спецслужбы Валентин Наливайченко, который больше уделял внимание восстановлению исторической правды, чем текущей оперативной работе. К этому добавьте перманентную грызню между парламентом, правительством и секретариатом президента Украины, и вы согласитесь, что внутриполитическая ситуация не способствовала стабильной целенаправленной работе правоохранительных органов. Но даже при таких условиях в составе Генеральной прокуратуры Украины действовала группа опытных профессионалов, способных мобилизовать следственно-оперативных работников на выполнение самых сложных задач, к числу которых, безусловно, относится разоблачение Игоря Зварыча.

Но в этом факте есть один существенный минус: вдохновителем и финансовым спонсором этой группы были политики, объединившиеся под флагами Партии регионов. «Музыка», которую они заказывали, заключалась в том, чтобы всячески покрывать незаконные финансовые схемы, по которым работали подконтрольные им индустриальные гиганты и другие крупные предприятия юго-восточной части страны. А также всячески дискредитировать коррумпированное чиновничество Западной и Центральной Украины, в основном имеющее оранжевое происхождение.

В русле этой стратегии задумывалась грандиозная операция, направленная против судей административной юрисдикции западного региона, которая должна была завершиться чем-то вроде Нюрнбергского процесса.

Ее проведению способствовал один чисто технический момент: когда создавалась сеть административных судов, им под резиденции массово передавались здания бывших заводских цехов и военных частей, где быстрыми темпами происходило их переоборудование под комфортабельные офисы. Спецслужбы, конечно, не могли не воспользоваться таким случаем, чтобы не набить туда своих «жучков» для использования на перспективу. Из материалов дела логично следует, что кабинет Зварыча «писался» задолго до того, как Зализный написал свое заявление, кроме того, под видеоконтролем находился не только его кабинет. А инцидент с Зализным и Олейником был использован как удобный повод для реализации имеющейся оперативной информации.

После проведения первых результативных обысков высокопоставленный сотрудник ГПУ Владимир Жербицкий и начальник УСБУ во Львовской области Анатолий Матиос публично заявили, что они разоблачили не просто действия одной отдельно взятой личности, а разветвленную систему коррупционных связей. Правда, с Нюрнбергским процессом почему-то не сложилось, и большинство фигурантов так и остались в статусе свидетелей, а рядом со Зварычем на скамью подсудимых сел лишь судья Львовского административного апелляционного суда Вячеслав Любашевский. Но общий результат этой акции, остающийся пока непревзойденным, все равно производит впечатление.

В этой связи возникает логичный вопрос: может ли в составе Генеральной прокуратуры уже в наше время сформироваться подобная группа, способная мобилизовать оперативников на масштабные операции по наведению порядка в правоохранительной системе? В этом плане определенные надежды подают события, связанные с задержанием двух «крупнокалиберных» персон, а именно заместителя начальника Главного следственного управления Генеральной прокуратуры Украины Владимира Шапакина и заместителя прокурора Киевской области Александра Корнийца.

Операция по их разоблачению была проведена группой молодых работников ГПУ во главе с заместителем генерального прокурора Давидом Сакварелидзе, и эта акция встретила негативную реакцию со стороны старожилов ведомства. Но в данном случае «консерваторы» проиграли, а их неформальный лидер Владимир Гузырь даже вынужден был покинуть должность первого заместителя генерального прокурора.

Ни для кого не секрет, что у легионера грузинского происхождения Давида Сакварелидзе также есть духовные вдохновители и финансовые спонсоры, которые находятся на Западе и в своих планах касательно Украины руководствуются прагматичными мотивами. Но эти мотивы совпадают со стремлениями передовой части украинского общества, поэтому данное обстоятельство тоже внушает положительные надежды. Не все у «молодой фракции» ГПУ получается правильно, не все их действия можно квалифицировать как юридически безупречные и не всегда они дают ожидаемый результат, поскольку Владимир Шапакин и Алексанр Корниец сейчас находятся на свободе. Но будем надеяться, что нашему теленку таки даст Бог волка съесть, и свое громкое «дело Зварыча» у него еще впереди.

Юрий Котнюк, racurs.ua
19 сентября исполнилось четыре года с тех пор, как районный суд Киева постановил обвинительный приговор бывшему председателю Львовского апелляционного административного суда Игорю Зварычу, приговорив его к десяти годам лишения свободы.

За всю историю Украины такого строгого наказания еще не получал ни один служитель Фемиды, что особенно обидно сейчас, когда кандидатов на «посадку», казалось бы, хоть пруд пруди.

К сожалению, в борьбе за оздоровление судейского корпуса новая власть имеет нулевые результаты, а потому стоит сквозь призму лет взглянуть свежим взглядом на ту давнюю историю. Возможно, в ней найдется какой-то полезный для нашего времени опыт, который поможет навести порядок в судебной системе.

Судейская неприкосновенность не помешала наказать взяточника

Дело Зварыча убедительно опровергает популярный ныне тезис, что преодолеть коррупцию в судах якобы мешает судейская неприкосновенность, которую, мол, необходимо ограничить путем поправок в законодательство. Это совсем не так, потому что когда сотрудники СБУ и прокуратуры ловили Зварыча, судейская неприкосновенность не стала для них непреодолимым препятствием. В том случае Генеральная прокуратура нашла очень убедительные аргументы для того, чтобы Верховная Рада предоставила свое согласие на задержание и арест, а суд избрал обвиняемому меру пресечения в виде содержания под стражей.

В деле Зварыча прослеживаются определенные параллели с делом главы Апелляционного суда Киева Антона Чернушенко, который тоже был персоной высокого ранга и тоже решил скрываться от правосудия. Но если смотреть на качество работы правоохранительных органов, то сравнение будет не в пользу нынешних следственно-оперативных работников. Так, Зварычу было предъявлено обвинение в квалифицированном взяточничестве, то есть особо тяжком преступлении, а Чернушенко инкриминируют какое-то малопонятное вмешательство в работу автоматизированной системы документооборота суда, которое никак не тянет даже на тяжкое преступление.

Другое отличие прослеживается в вопросе с изъятыми деньгами. У Зварыча нашли миллион долларов и два миллиона гривен, а, кроме того, доказали, что в течение очень короткого времени он только по восьми эпизодам получил взятки на общую сумму около одного миллиона в гривневом эквиваленте. Зато у Чернушенко изъяли всего 6 тысяч долларов, которые вполне логично вписываются в его официальную трехмесячную зарплату. Таким образом, выбор правоохранителей оказался неудачным. Очевидно, им следовало бы подождать, пока удастся задокументировать совершение Чернушенко чего-то более серьезного, а если не удастся, то выбрать для оперативной разработки другого судью того же ранга.

Зварыча посадили не за взяточничество, а за мошенничество

Следующий вывод по делу Зварыча заключается в том, что движущей силой успешного судебного процесса против такого крупнокалиберного взяточника должен быть очень серьезный социальный заказ. А если с последним ничего не получается, то хотя бы бизнес-заказ, поскольку одной лишь буквы закона для этого явно недостаточно.

Сразу же после разоблачения Зварыча правоохранительные органы пытались нарисовать примерно такую официальную версию событий. Мол, один внутренний инвестор захотел вложить деньги в очень выгодный для края бизнес-проект в виде строительства коттеджного городка, для чего ему понадобились 300 гектаров земли вблизи Львовской кольцевой автодороги. Однако реализация идеи натолкнулась на препятствия со стороны коррумпированных должностных лиц, в том числе судьи Зварыча, который за содействие в принятии необходимого постановления суда требовал с него 100 тысяч долларов. Бизнесмен в этой связи обратился в правоохранительные органы, которые и вывели злоумышленника на чистую воду.

Картина, на первый взгляд, получается очень привлекательная. Но если бы оно действительно было так, да еще и по всей стране, то проблема оздоровления судейского корпуса давно бы уже была решена, и сейчас мы с ним горя не знали бы. Однако все было иначе.

Внутренний инвестор, в роли которого оказался владелец одного из крупнейших в Украине производителей подсолнечного масла, частного предприятия «Олияр» Иван Зализный, добивался своей цели не совсем законным способом. Для получения земли он фактически стремился обмануть сотни жителей двух сел Пустомытовского района, которые хотели иметь свою законную долю в этом бизнес-проекте. Для того чтобы оставить их с носом, он как-то получил сомнительное с точки зрения закона решение районного суда, которое в порядке административного судопроизводства было немедленно обжаловано прокуратурой в Львовском апелляционном административном суде. Понимая, что там оно непременно будет отменено, Зализный сам искал контактов с председателем этого суда Зварычем, для чего и попросил тогдашнего председателя Львовской облгосадминистрации Петра Олейника познакомить его с ним.

Встреча состоялась в кабинете губернатора, где в присутствии последнего бизнесмен дал, а судья получил 100 тысяч долларов. Это было своеобразной гарантией того, что он или выполнит взятые на себя обязательства, или вернет деньги. Но Зварыч не сделал ни того, ни другого, в связи с чем обманутый инвестор обратился с заявлением в СБУ, после чего и началась «раскрутка». Таким образом, Зварыч фактически был осужден не за взяточничество, а за мошенничество. Оперативное видеонаблюдение показало, что он брал взятки с людей самых разных категорий — бизнесменов, чиновников, адвокатов и даже судей. Но ни один из них за это никуда на него не жаловался, и для того, чтобы эти люди согласились стать свидетелями обвинения, правоохранителям пришлось изрядно с ними поработать.

Взяткодатели для решения своих вопросов хотели получить незаконное решение суда, для чего и предлагали судье незаконное вознаграждение, и их вполне устраивало такое положение вещей. Бунт вспыхнул только после того, как он обманул одного из них, поэтому бизнес-заказ с его стороны был направлен не против того, чтобы судьи брали взятки, а за то, чтобы, получив их, они придерживались обусловленных правил игры.

Пока что в обществе, к сожалению, должным образом не сформировался ни социальный, ни бизнес-заказ на справедливый суд, поскольку сторонам процесса выгоднее решать проблемы с помощью механизма подкупа. Очень сомнительно, чтобы отечественный бизнес, типичным представителем которого был Зализный, оказался способным когда-нибудь его сформировать, поэтому всю надежду Украина возлагает на зарубежного инвестора. А тот в свою очередь не спешит на нашу территорию, пока здесь не будет сформирована эффективная правоохранительная система, составной частью которой и должен быть справедливый суд. Таким образом, получается замкнутый круг, выход из которого может подсказать следующий урок дела Зварыча.

Сильная прокуратура в слабой системе власти

В 2008 году в Украине был слабый президент Виктора Ющенко, либеральный генеральный прокурор Александр Медведько, не слишком уравновешенный министр внутренних дел Юрий Луценко и шеф спецслужбы Валентин Наливайченко, который больше уделял внимание восстановлению исторической правды, чем текущей оперативной работе. К этому добавьте перманентную грызню между парламентом, правительством и секретариатом президента Украины, и вы согласитесь, что внутриполитическая ситуация не способствовала стабильной целенаправленной работе правоохранительных органов. Но даже при таких условиях в составе Генеральной прокуратуры Украины действовала группа опытных профессионалов, способных мобилизовать следственно-оперативных работников на выполнение самых сложных задач, к числу которых, безусловно, относится разоблачение Игоря Зварыча.

Но в этом факте есть один существенный минус: вдохновителем и финансовым спонсором этой группы были политики, объединившиеся под флагами Партии регионов. «Музыка», которую они заказывали, заключалась в том, чтобы всячески покрывать незаконные финансовые схемы, по которым работали подконтрольные им индустриальные гиганты и другие крупные предприятия юго-восточной части страны. А также всячески дискредитировать коррумпированное чиновничество Западной и Центральной Украины, в основном имеющее оранжевое происхождение.

В русле этой стратегии задумывалась грандиозная операция, направленная против судей административной юрисдикции западного региона, которая должна была завершиться чем-то вроде Нюрнбергского процесса.

Ее проведению способствовал один чисто технический момент: когда создавалась сеть административных судов, им под резиденции массово передавались здания бывших заводских цехов и военных частей, где быстрыми темпами происходило их переоборудование под комфортабельные офисы. Спецслужбы, конечно, не могли не воспользоваться таким случаем, чтобы не набить туда своих «жучков» для использования на перспективу. Из материалов дела логично следует, что кабинет Зварыча «писался» задолго до того, как Зализный написал свое заявление, кроме того, под видеоконтролем находился не только его кабинет. А инцидент с Зализным и Олейником был использован как удобный повод для реализации имеющейся оперативной информации.

После проведения первых результативных обысков высокопоставленный сотрудник ГПУ Владимир Жербицкий и начальник УСБУ во Львовской области Анатолий Матиос публично заявили, что они разоблачили не просто действия одной отдельно взятой личности, а разветвленную систему коррупционных связей. Правда, с Нюрнбергским процессом почему-то не сложилось, и большинство фигурантов так и остались в статусе свидетелей, а рядом со Зварычем на скамью подсудимых сел лишь судья Львовского административного апелляционного суда Вячеслав Любашевский. Но общий результат этой акции, остающийся пока непревзойденным, все равно производит впечатление.

В этой связи возникает логичный вопрос: может ли в составе Генеральной прокуратуры уже в наше время сформироваться подобная группа, способная мобилизовать оперативников на масштабные операции по наведению порядка в правоохранительной системе? В этом плане определенные надежды подают события, связанные с задержанием двух «крупнокалиберных» персон, а именно заместителя начальника Главного следственного управления Генеральной прокуратуры Украины Владимира Шапакина и заместителя прокурора Киевской области Александра Корнийца.

Операция по их разоблачению была проведена группой молодых работников ГПУ во главе с заместителем генерального прокурора Давидом Сакварелидзе, и эта акция встретила негативную реакцию со стороны старожилов ведомства. Но в данном случае «консерваторы» проиграли, а их неформальный лидер Владимир Гузырь даже вынужден был покинуть должность первого заместителя генерального прокурора.

Ни для кого не секрет, что у легионера грузинского происхождения Давида Сакварелидзе также есть духовные вдохновители и финансовые спонсоры, которые находятся на Западе и в своих планах касательно Украины руководствуются прагматичными мотивами. Но эти мотивы совпадают со стремлениями передовой части украинского общества, поэтому данное обстоятельство тоже внушает положительные надежды. Не все у «молодой фракции» ГПУ получается правильно, не все их действия можно квалифицировать как юридически безупречные и не всегда они дают ожидаемый результат, поскольку Владимир Шапакин и Алексанр Корниец сейчас находятся на свободе. Но будем надеяться, что нашему теленку таки даст Бог волка съесть, и свое громкое «дело Зварыча» у него еще впереди.

Юрий Котнюк, racurs.ua

Геннадий Москаль, председатель Закарпатской облгосадминистрации Контрабанда табака рухнула, как доминоГеннадий Москаль, председатель Закарпатской облгосадминистрации Контрабанда табака рухнула, как домино

Татьяна Когутич, Ужгород.

За работой Геннадия Москаля закарпатское общество следит внимательно. Только оказавшись на посту губернатора (в третий раз за свою карьеру), начал борьбу с контрабандой, о которой гудела вся страна. Сейчас не сходит с топ-тем обсуждений его борьба с подкупом голосов избирателей.

В эксклюзивном интервью Укринформу Геннадий Геннадиевич рассказал, что табачной контрабанде сломан позвоночник, а избиратели, которые будут торговать голосами, попадут за решетку минимум на 5 лет.

У НАС ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК, КОТОРОГО ПРИВЛЕКЛИ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА КОНТРАБАНДУ 173 РАЗА

— Закарпатская область — одна из самых небогатых в Украине. Удалось ли вам как губернатору увеличить поступления в бюджет? В чем видите резервы поступлений на будущее?

— Закарпатье не то что небогато — это на 78% дотационная область. Ресурсов местных для поступления в бюджете уже нет: кто имел деньги, тот их вложил в бизнес, кто не вложил — положил на депозит или закопал на огороде. Кроме новой парикмахерской, мини-пекарни, кафе… ничего нового получить здесь мы не можем. Поэтому, если сюда не будет инвестиций — из других областей, или из ЕС, или из Америки, хоть из Парагвая, развития не будет. Мы готовы принимать инвесторов даже на условиях давальческого сырья, которые все так критикуют.

Да, в этом году есть рост местного бюджета, потому что изменилась схема отчислений. Но начнется январь 2016-го, и мы окажемся в минусе по сравнению с январем 2015-го, потому что уменьшится база налогообложения. Закрывается много малых и средних предприятий. Поэтому мой главный враг на Закарпатье — плохая экономическая ситуация. Хуже не придумать! С любым соперником можно, наконец, сесть за стол переговоров и договориться. А с этим врагом как бороться — не знаю. Сегодня все главы администраций работают над тем, как бы привлечь в регион инвесторов. Инвестиционные форумы мы готовы проводить еженедельно — но наши соседи, которые были потенциальным инвесторами Закарпатья (это люди, вынужденные переориентировать свой бизнес в ЕС), не пришли сюда, а вложили деньги в Камбодже, Индии, Пакистане, Вьетнаме.

— Почему? Рабочая сила дешевле?

— Нет, не поэтому. Они объясняют это правильной экономической политикой тамошних правительств и сильной судебной властью. То есть, там Президент не может позвонить даже в районный суд — ибо уйдет в отставку. Там есть защита бизнеса. А здесь пугает большое количество контролирующих органов.

Мне потенциальные инвесторы называют три причины отказа: оффшоры, конвертационные центры и контрабанда. Про оффшоры: каждая власть, которая приходит, обещает закрыть оффшорные компании. Но онии дальше действуют. Конвертационные центры, которые работают на откаты, вообще сугубо украинское ноу-хау: такого нет уже нигде. Вы бы спросили у Лукашенко, что такое конвертационный центр — он бы вам не ответил. И третье — это контрабанда. Легализация контрабанды, исключительно административная ответственность контрабандистов — это самая большая глупость, которую сделала Украина в законодательном поле. Еще суд в Ужгороде не успел рассмотреть дело нарушителя, как его уже второй раз ловят по этой же статье на границе. У нас есть человек, которого привлекли к ответственности за контрабанду 173 (!) раза. Это то же самое, что 173 раза перейти на красный свет светофора.

Я БЫ ЗАПРЕТИЛ В УКРАИНЕ ГАДАЛОК, ЭКСТРАСЕНСОВ И ПОЛИТОЛОГОВ: ВСЕ ВРУТ ОДИНАКОВО

— Многие эксперты говорят, что процесс борьбы с контрабандой на Закарпатье идет слишком медленно. Вы с этим согласны? Каковы причины?

— Мне интересно: какие это такие эксперты по вопросам контрабанды? Эксперты в этом деле — это профессиональные контрабандисты, те, кто на своем горбу тащил ящики с сигаретами, а не сидит в Киеве и рассуждает в эфире ток-шоу. Найдите опытного контрабандиста. И спросите его про актуальную ситуацию с контрабандой сигарет на Закарпатье. Он вам скажет, схема табачная рухнула как домино. Чтобы теперь поднять эту схему, выстроить ее заново, нужен год. А экспертам, которые не знают темы, нечего делать прогнозы. Я бы вообще запретил в Украине гадалок, экстрасенсов и политологов. Что те врут, что те — одинаково. Человек, который в жизни не руководил даже кружком в детском саду, лучше президента, правительства, парламента и председателя Закарпатской облгосадминистрации знает, как надо управлять страной.

— Но ведь не произошло чисток на таможне, которых требовало общество — остались те же пограничные отряды, таможенники…

— А у нас кто-то отменял трудовое законодательство? Таможенник или пограничник — не политическая фигура, которую, как главу администрации, можно утром поставить, а вечером снять — в связи с изменением политической ситуации. Есть нормы закона. Всех хотят чистить, люстрировать, выбрасывать в мусорники, кричать «Долой! Позор!», но это не в правовом поле. Если бы того таможенника кто-то поймал — другое дело. Сейчас сменили руководство таможни, пограничных отрядов, областной милиции, службы безопасности — это делалось для того, чтобы не было контрабанды.

Но надо сказать, что могло бы быть сделано больше. Если брать Словакию — если какая-то машина вызывает сомнения, никто не ходит с фонариком, постукивая по кузову. Есть сканер — вперед! Там все будет видно. Это очень просто делается, если бы государство этого захотело. Мне рассказывали, что в Одессе положили эти сканеры, так сами таможенники вывели их из строя. Часть этих сканеров должны были привезти на Закарпатье, но уже нечего везти — это уже просто куча металлолома.

Вообще, наша таможня находится в техническом состоянии на пещерном уровне.

Еще интересно: в процессе борьбы с табачной контрабандой мы приглашали в закарпатскую ОГА на консультации представителей украинских табачных фабрик. Все, кроме львовской, приехали. Они рассказали еще один интересный факт: украинские пограничные собаки не обучены вынюхивать табак. Они находят наркотики, взрывчатые вещества, нелегалов, а вот на сигареты их не учат почему-то.

ОФИЦИАЛЬНОЙ ТОЧКИ В «МУКАЧЕВСКОЙ СТРЕЛЬБЕ» НЕТ И НЕ БУДЕТ

— Можете еще раз озвучить официальные выводы по ситуации в Мукачево 11 июля? Каковы результаты работы ВСК ? Поставлена ли официальная точка в оценке той ситуации?

— В поле ветер. Даже дыма нет из их выводов! Я такое мог написать за полчаса из Интернета. Во-первых, ВСК должна указать причины конфликта. В выводах было написано: «борьба между двумя кланам» — но ни фамилий руководителей, ни названий кланов, ничего. Что вы загадками говорите, вы же расследовали! Я в свое время, когда расследовал события на Майдане, четко указал, кто за что отвечал, кто какие приказы отдавал и кто исполнял. ВСК должна дать политико-правовую оценку, а не лекцию нам прочитать о событиях 11 июля. Они здесь сидели месяцами, но их подпоили, или подкупили, или они работали непрофессионально. Я бы им за работу поставил ноль баллов. А официальной точки в этой истории не было и не будет. Знаем, что идет 28 уголовных дел (6 из них по событиям 11 июля), произведены первоначальные следственные действия, дела отправлены в Генпрокуратуру. Второй момент: почему, зная, где сейчас находится «Правый сектор», милиция не принимает меры? Или членство в «ПС» дает индульгенцию: так это понимает общество: записывайся в «ПС» — и тебе простят все! Ждем, кого в итоге накажут.

СЛАБО ВЕРЮ В ТО, ЧТО ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ ПРОИЗОЙДЕТ ВООБЩЕ

— Одна из крупнейших украинских общественных проблем так называемый «новый феодализм». Есть опасения, что при децентрализации власть в регионах захватят местные феодалы — особенно эта тенденция актуальна для Закарпатья. Что, по вашему мнению, нужно сделать, чтобы нейтрализовать «феодалов» на Закарпатье?

— Первое: можно нейтрализовать избирательным процессом. Мы сейчас делаем все, чтобы выборы на Закарпатье прошли беспристрастно. Потому что местные выборы все проходили «по-закарпатски»: людям накануне раздавали деньги, а назавтра они голосовали. Но сейчас законодатель поменял правила игры: в связи с изменениями, внесенными в ст. 160 Уголовного кодекса Украины, уголовная ответственность наступает не только для того, кто платил за голоса, но и для избирателей. Тот, кто получил от агитатора деньги за свой голос, может быть лишен свободы на срок от 5 до 7 лет. Мы предупреждаем об этом избирателей, потому что хотим на этих выборах добиться максимального результата в борьбе с подкупом избирателей

Второе — после событий под Верховной радой в августе я слабо верю, что децентрализация произойдет вообще. Это надо было делать сразу, в первые четыре месяца работы парламента.

ПРОБЛЕМИ ЗАКАРПАТСКИХ ВЫБОРОВ ДВА: ПОДКУП И КЛОНЫ

— Есть такое мнение, что на Закарпатье, вместе с Одессой и Харьковом, выборы будут горячими. Милиция предупреждала, что следует ожидать провокаций, прогнозируют массовые нарушения избирательного процесса…

— Самых больших проблем закарпатских выборов — две. Первая — подкуп избирателей. Вторая — клоны. Сейчас исчезли клоны политических партий. А в списках на мэры городов — по три-четыре однофамильца. Человек мыслящий, конечно, разберется. Но большинство голосует за кандидата, которго первого в списке увидел.

Мы рассчитываем на небольшую явку избирателей на Закарпатье. Во-первых, очень много гастарбайтеров, и еще — это особенность региона — очень много свидетелей Иеговы, приверженцы этой веры не ходят на выборы. Некоторые села полностью выпадают — там до 70% жителей — иеговисты. Эта религия не запрещена законом, поэтому имеют право. Как-то они выступали здесь перед облсоветом, раздавали литературу, спрашивают меня, вы, мол, говорили, что ходите в любые храмы, почему не зайдете в храм свидетелей Иеговы? Сказал, что приду сразу после того, как они придут на выборы.

— О подкупе избирателей сейчас на Закарпатье говорят много — столько же, как два месяца назад о контрабанде…

— Такое здесь было всегда. Просто воспринималось как должное. Мы объявили этому информационную войну. Получили шквал писем — в деревнях же все люди знают, кто разносит деньги перед выборами. Нам назвали всех десятников, сотников,…, Село делится на тех, кто никогда не возьмет денег за голоса, а вторая категория — малообеспеченные, многодетные, безработные, алкоголики — эти берутся агитаторами на учет. И в пятницу или в субботу, когда закончилась избирательная кампания, к человеку вечером приходят, дают деньги, а на утро он уже на избирательном участке, голосует, как надо. У этих агитаторов явка стопроцентная, а неподкупные избиратели распыляют свои голоса между другими кандидатами. Вот поэтому у одной политической силы всегда, стабильно, годами был хороший результат на выборах.

— Вы как губернатор должны обеспечить демократические выборы на Закарпатье. Но вместе с тем возглавляете список одной из партий. Нет ли в этом конфликта интересов?

— Не вижу конфликта. Я не могу иметь меньше прав, чем любой гражданин Украины. Мы все равны. Баллотироваться и быть избранным в органы власти имеет право каждый гражданин. Поэтому я просто пользуюсь своим правом. Кроме того, на период избирательной кампании ухожу в неоплачиваемый отпуск, хотя и не обязан делать это по закону…

PS: Со следующего понедельника (5 октября) председатель Закарпатской ОГА Геннадий Москаль уходит в неоплачиваемый отпуск, который продлится до 23 октября включительно. Отпуск связан с предвыборной кампанией (напомним, что Г.Москаль возглавляет список «Блока Петра Порошенко «Солидарность» в областной совет). Исполняющим обязанности председателя областной государственной администрации на период отпуска Геннадия Москаля заместитель председателя — руководитель аппарата облгосадминистрации Александр Петик.

Татьяна Когутич, Ужгород.Татьяна Когутич, Ужгород.

За работой Геннадия Москаля закарпатское общество следит внимательно. Только оказавшись на посту губернатора (в третий раз за свою карьеру), начал борьбу с контрабандой, о которой гудела вся страна. Сейчас не сходит с топ-тем обсуждений его борьба с подкупом голосов избирателей.

В эксклюзивном интервью Укринформу Геннадий Геннадиевич рассказал, что табачной контрабанде сломан позвоночник, а избиратели, которые будут торговать голосами, попадут за решетку минимум на 5 лет.

У НАС ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК, КОТОРОГО ПРИВЛЕКЛИ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА КОНТРАБАНДУ 173 РАЗА

— Закарпатская область — одна из самых небогатых в Украине. Удалось ли вам как губернатору увеличить поступления в бюджет? В чем видите резервы поступлений на будущее?

— Закарпатье не то что небогато — это на 78% дотационная область. Ресурсов местных для поступления в бюджете уже нет: кто имел деньги, тот их вложил в бизнес, кто не вложил — положил на депозит или закопал на огороде. Кроме новой парикмахерской, мини-пекарни, кафе… ничего нового получить здесь мы не можем. Поэтому, если сюда не будет инвестиций — из других областей, или из ЕС, или из Америки, хоть из Парагвая, развития не будет. Мы готовы принимать инвесторов даже на условиях давальческого сырья, которые все так критикуют.

Да, в этом году есть рост местного бюджета, потому что изменилась схема отчислений. Но начнется январь 2016-го, и мы окажемся в минусе по сравнению с январем 2015-го, потому что уменьшится база налогообложения. Закрывается много малых и средних предприятий. Поэтому мой главный враг на Закарпатье — плохая экономическая ситуация. Хуже не придумать! С любым соперником можно, наконец, сесть за стол переговоров и договориться. А с этим врагом как бороться — не знаю. Сегодня все главы администраций работают над тем, как бы привлечь в регион инвесторов. Инвестиционные форумы мы готовы проводить еженедельно — но наши соседи, которые были потенциальным инвесторами Закарпатья (это люди, вынужденные переориентировать свой бизнес в ЕС), не пришли сюда, а вложили деньги в Камбодже, Индии, Пакистане, Вьетнаме.

— Почему? Рабочая сила дешевле?

— Нет, не поэтому. Они объясняют это правильной экономической политикой тамошних правительств и сильной судебной властью. То есть, там Президент не может позвонить даже в районный суд — ибо уйдет в отставку. Там есть защита бизнеса. А здесь пугает большое количество контролирующих органов.

Мне потенциальные инвесторы называют три причины отказа: оффшоры, конвертационные центры и контрабанда. Про оффшоры: каждая власть, которая приходит, обещает закрыть оффшорные компании. Но онии дальше действуют. Конвертационные центры, которые работают на откаты, вообще сугубо украинское ноу-хау: такого нет уже нигде. Вы бы спросили у Лукашенко, что такое конвертационный центр — он бы вам не ответил. И третье — это контрабанда. Легализация контрабанды, исключительно административная ответственность контрабандистов — это самая большая глупость, которую сделала Украина в законодательном поле. Еще суд в Ужгороде не успел рассмотреть дело нарушителя, как его уже второй раз ловят по этой же статье на границе. У нас есть человек, которого привлекли к ответственности за контрабанду 173 (!) раза. Это то же самое, что 173 раза перейти на красный свет светофора.

Я БЫ ЗАПРЕТИЛ В УКРАИНЕ ГАДАЛОК, ЭКСТРАСЕНСОВ И ПОЛИТОЛОГОВ: ВСЕ ВРУТ ОДИНАКОВО

— Многие эксперты говорят, что процесс борьбы с контрабандой на Закарпатье идет слишком медленно. Вы с этим согласны? Каковы причины?

— Мне интересно: какие это такие эксперты по вопросам контрабанды? Эксперты в этом деле — это профессиональные контрабандисты, те, кто на своем горбу тащил ящики с сигаретами, а не сидит в Киеве и рассуждает в эфире ток-шоу. Найдите опытного контрабандиста. И спросите его про актуальную ситуацию с контрабандой сигарет на Закарпатье. Он вам скажет, схема табачная рухнула как домино. Чтобы теперь поднять эту схему, выстроить ее заново, нужен год. А экспертам, которые не знают темы, нечего делать прогнозы. Я бы вообще запретил в Украине гадалок, экстрасенсов и политологов. Что те врут, что те — одинаково. Человек, который в жизни не руководил даже кружком в детском саду, лучше президента, правительства, парламента и председателя Закарпатской облгосадминистрации знает, как надо управлять страной.

— Но ведь не произошло чисток на таможне, которых требовало общество — остались те же пограничные отряды, таможенники…

— А у нас кто-то отменял трудовое законодательство? Таможенник или пограничник — не политическая фигура, которую, как главу администрации, можно утром поставить, а вечером снять — в связи с изменением политической ситуации. Есть нормы закона. Всех хотят чистить, люстрировать, выбрасывать в мусорники, кричать «Долой! Позор!», но это не в правовом поле. Если бы того таможенника кто-то поймал — другое дело. Сейчас сменили руководство таможни, пограничных отрядов, областной милиции, службы безопасности — это делалось для того, чтобы не было контрабанды.

Но надо сказать, что могло бы быть сделано больше. Если брать Словакию — если какая-то машина вызывает сомнения, никто не ходит с фонариком, постукивая по кузову. Есть сканер — вперед! Там все будет видно. Это очень просто делается, если бы государство этого захотело. Мне рассказывали, что в Одессе положили эти сканеры, так сами таможенники вывели их из строя. Часть этих сканеров должны были привезти на Закарпатье, но уже нечего везти — это уже просто куча металлолома.

Вообще, наша таможня находится в техническом состоянии на пещерном уровне.

Еще интересно: в процессе борьбы с табачной контрабандой мы приглашали в закарпатскую ОГА на консультации представителей украинских табачных фабрик. Все, кроме львовской, приехали. Они рассказали еще один интересный факт: украинские пограничные собаки не обучены вынюхивать табак. Они находят наркотики, взрывчатые вещества, нелегалов, а вот на сигареты их не учат почему-то.

ОФИЦИАЛЬНОЙ ТОЧКИ В «МУКАЧЕВСКОЙ СТРЕЛЬБЕ» НЕТ И НЕ БУДЕТ

— Можете еще раз озвучить официальные выводы по ситуации в Мукачево 11 июля? Каковы результаты работы ВСК ? Поставлена ли официальная точка в оценке той ситуации?

— В поле ветер. Даже дыма нет из их выводов! Я такое мог написать за полчаса из Интернета. Во-первых, ВСК должна указать причины конфликта. В выводах было написано: «борьба между двумя кланам» — но ни фамилий руководителей, ни названий кланов, ничего. Что вы загадками говорите, вы же расследовали! Я в свое время, когда расследовал события на Майдане, четко указал, кто за что отвечал, кто какие приказы отдавал и кто исполнял. ВСК должна дать политико-правовую оценку, а не лекцию нам прочитать о событиях 11 июля. Они здесь сидели месяцами, но их подпоили, или подкупили, или они работали непрофессионально. Я бы им за работу поставил ноль баллов. А официальной точки в этой истории не было и не будет. Знаем, что идет 28 уголовных дел (6 из них по событиям 11 июля), произведены первоначальные следственные действия, дела отправлены в Генпрокуратуру. Второй момент: почему, зная, где сейчас находится «Правый сектор», милиция не принимает меры? Или членство в «ПС» дает индульгенцию: так это понимает общество: записывайся в «ПС» — и тебе простят все! Ждем, кого в итоге накажут.

СЛАБО ВЕРЮ В ТО, ЧТО ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ ПРОИЗОЙДЕТ ВООБЩЕ

— Одна из крупнейших украинских общественных проблем так называемый «новый феодализм». Есть опасения, что при децентрализации власть в регионах захватят местные феодалы — особенно эта тенденция актуальна для Закарпатья. Что, по вашему мнению, нужно сделать, чтобы нейтрализовать «феодалов» на Закарпатье?

— Первое: можно нейтрализовать избирательным процессом. Мы сейчас делаем все, чтобы выборы на Закарпатье прошли беспристрастно. Потому что местные выборы все проходили «по-закарпатски»: людям накануне раздавали деньги, а назавтра они голосовали. Но сейчас законодатель поменял правила игры: в связи с изменениями, внесенными в ст. 160 Уголовного кодекса Украины, уголовная ответственность наступает не только для того, кто платил за голоса, но и для избирателей. Тот, кто получил от агитатора деньги за свой голос, может быть лишен свободы на срок от 5 до 7 лет. Мы предупреждаем об этом избирателей, потому что хотим на этих выборах добиться максимального результата в борьбе с подкупом избирателей

Второе — после событий под Верховной радой в августе я слабо верю, что децентрализация произойдет вообще. Это надо было делать сразу, в первые четыре месяца работы парламента.

ПРОБЛЕМИ ЗАКАРПАТСКИХ ВЫБОРОВ ДВА: ПОДКУП И КЛОНЫ

— Есть такое мнение, что на Закарпатье, вместе с Одессой и Харьковом, выборы будут горячими. Милиция предупреждала, что следует ожидать провокаций, прогнозируют массовые нарушения избирательного процесса…

— Самых больших проблем закарпатских выборов — две. Первая — подкуп избирателей. Вторая — клоны. Сейчас исчезли клоны политических партий. А в списках на мэры городов — по три-четыре однофамильца. Человек мыслящий, конечно, разберется. Но большинство голосует за кандидата, которго первого в списке увидел.

Мы рассчитываем на небольшую явку избирателей на Закарпатье. Во-первых, очень много гастарбайтеров, и еще — это особенность региона — очень много свидетелей Иеговы, приверженцы этой веры не ходят на выборы. Некоторые села полностью выпадают — там до 70% жителей — иеговисты. Эта религия не запрещена законом, поэтому имеют право. Как-то они выступали здесь перед облсоветом, раздавали литературу, спрашивают меня, вы, мол, говорили, что ходите в любые храмы, почему не зайдете в храм свидетелей Иеговы? Сказал, что приду сразу после того, как они придут на выборы.

— О подкупе избирателей сейчас на Закарпатье говорят много — столько же, как два месяца назад о контрабанде…

— Такое здесь было всегда. Просто воспринималось как должное. Мы объявили этому информационную войну. Получили шквал писем — в деревнях же все люди знают, кто разносит деньги перед выборами. Нам назвали всех десятников, сотников,…, Село делится на тех, кто никогда не возьмет денег за голоса, а вторая категория — малообеспеченные, многодетные, безработные, алкоголики — эти берутся агитаторами на учет. И в пятницу или в субботу, когда закончилась избирательная кампания, к человеку вечером приходят, дают деньги, а на утро он уже на избирательном участке, голосует, как надо. У этих агитаторов явка стопроцентная, а неподкупные избиратели распыляют свои голоса между другими кандидатами. Вот поэтому у одной политической силы всегда, стабильно, годами был хороший результат на выборах.

— Вы как губернатор должны обеспечить демократические выборы на Закарпатье. Но вместе с тем возглавляете список одной из партий. Нет ли в этом конфликта интересов?

— Не вижу конфликта. Я не могу иметь меньше прав, чем любой гражданин Украины. Мы все равны. Баллотироваться и быть избранным в органы власти имеет право каждый гражданин. Поэтому я просто пользуюсь своим правом. Кроме того, на период избирательной кампании ухожу в неоплачиваемый отпуск, хотя и не обязан делать это по закону…

PS: Со следующего понедельника (5 октября) председатель Закарпатской ОГА Геннадий Москаль уходит в неоплачиваемый отпуск, который продлится до 23 октября включительно. Отпуск связан с предвыборной кампанией (напомним, что Г.Москаль возглавляет список «Блока Петра Порошенко «Солидарность» в областной совет). Исполняющим обязанности председателя областной государственной администрации на период отпуска Геннадия Москаля заместитель председателя — руководитель аппарата облгосадминистрации Александр Петик.

Татьяна Когутич, Ужгород.

Последний патрон АкелыПоследний патрон Акелы

Андрей Пионтковский.

Утром 30 сентября мы в который раз проснулись в немножечко другой стране. Сергей Борисович Иванов как-то скромно и буднично объявил нам, что Советом Федерации дано разрешение на использование российских войск. Кстати, вообще непонятно где. Может быть – в Сирии, может быть – в Антарктиде.

И снова, как и в случае с Крымом и с Донбассом, это было решением одного человека. И этого человека можно понять. В немецком языке есть даже специальный термин Putinversteher. У него было тяжелое детство. Если вообще было. Помните реплику полковника Щукина из советского фильма «Адъютант его превосходительства» – «Cкажите, подпоручик, а у вас была мать?».

В последнее время у Путина накопились серьезные психологические и, простите за выражение, экзистенциальные проблемы. Он крупно проиграл в Украине. Об этом свидетельствует хотя бы то обстоятельство, что духоподъемные геополитические бренды прошлого лета «Русский мир» и «Новороссия» изъяты из медийного и политического оборота. В качестве утешительного приза Путин сейчас упрямо пытается втолкнуть бандитские «ЛНР-ДНР» как раковую опухоль в политическое тело Украины, что тоже ему не очень удается.

И самое для Путина неприятное – все это прекрасно видит и понимает его ближайшее окружение. Для любого диктатора внешнеполитическое поражение означает угрозу его личной власти. Акела промахнулся, и у членов политбюро сразу возникают очень неприятные и опасные мысли. Российская клептократия живет по законам уголовной зоны, и опущенный пахан для нее – уже не пахан.

Задница Асада стала такой же сакральной ценностью русского народа-богоносца как Херсонес, и Путин будет теперь защищать ее до последнего
Поэтому Путину было жизненно важно резко изменить повестку дня на международной арене и продемонстрировать какой-то убедительный успех в его священной борьбе с бездуховными пиндосами на каком-нибудь другом фронте. Показать усомнившемуся арийскому племени, что вождь-то наш еще о-го-го и является крупным игроком на мировой арене. Ведь разъяснила же наша пропаганда доверчивым телепузикам, что идет вовсе не война России с Украиной, как кому-то могло показаться, а глобальная война «Русского мира» с англосаксонским, и прежде всего с США, развернувшаяся в том числе и на территории Украины. Так почему бы и не перенести основной телевизионный театр боевых действий от греха подальше на пылающий Ближний Восток.

Вторая сопутствующая задача – спасти рядового Асада. Для Путина это глубоко личностная навязчивая идея. В его воспаленном геополитическом сознании силы мирового зла последовательно уничтожают наиболее принципиальных борцов с однополярным миром. Сначала – Каддафи, потом – Асад, следующий – Путин. На него очень большое впечатление произвело видео с последними минутами жизни Каддафи, и он поклялся себе: ничего подобного с Асадом не случится.

Задница Асада стала такой же сакральной ценностью русского народа-богоносца, как Херсонес, и Путин будет теперь защищать ее до последнего.

Но никогда Путин не смог бы навязать целой стране личные эгоистические внешнеполитические цели – сохранение своей пожизненной власти, безопасность собрата-диктатора, – если бы и весь политический класс вместе с ним не был поражен одним и тем же вирусом бешенства державно-патриотической матки.

Важнейшей идеологемой российского внешнеполитического дискурса является сладострастное смакование некоего «унижения», якобы испытываемого в последние четверть века Россией в результате поражения СССР в холодной войне. Это демонстративное порывание рубищ и демонстрация геополитических язв – любимое занятие всей нашей политической «элиты» от азиопов Проханова и Дугина до западников Арбатова и Лукина. Величия, величия и еще раз величия жаждет российская политическая «элита», настаивающая на своей уникальной и высочайшей духовности, противостоящей меркантилизму упаднического Запада.

Америки нет – и все позволено. Гуляем по глобальному буфету
Поэтому само появление российских войск в традиционной вотчине англосаксонского мира – на Ближнем Востоке – вспрыснуло лошадиную дозу имперского наркотика в вены комплексующей «элиты». А когда трехзвездный русский генерал твердой, а может, даже и нетвердой походкой явился в американское посольство в Багдаде и в ультимативном тоне потребовал, чтобы американская военщина немедленно убрала свою авиацию с сакрального неба Антиохии?! А когда освященные ограниченным контингентом специально завезенных православных попов «Сушки» начали разносить к чертовой матери позиции прозападной Свободной сирийской армии?!

Конечно, когда-то, и, может быть, даже очень скоро неизбежно наступит болезненная ломка. Но это будет потом. А пока это наш маленький балабановский «Триумф Воли»: «А вот скажи мне, американец, в чем сила? Я думаю, что в правде!» А потом, наш хороший Гитлер, как азартный игрок в казино, снова проиграв, снова повысит ставки и вспрыснет нам уже окончательную успокоительную дозу.

Но мы, к счастью, не одиноки в нашей борьбе. Наш предусмотрительный вождь создал «антигитлеровскую коалицию» с координационным центром в Багдаде: иранский корпус «Стражей исламской революции», иракская шиитская милиция, «Хезболла», ну и, наконец, армия Асада, уже уничтожившая более 200 000 суннитов.

Отменные антигитлеровцы, такие же отъявленные террористы, как и «Исламское государство». Может быть, они не устраивают таких же театрализованных казней, но кровищи на руках у них никак не меньше. Эти замечательные люди под нашим воздушным прикрытием будут проводить наземную операцию против всех противников Асада в Сирии, а может быть, и против всех противников шиитского правительства в Багдаде. Еще раз медленно, по буковкам, пожалуйста, – мы вместе с этими людьми методично в больших количествах в течение продолжительного времени будем убивать суннитов. Всяких: сторонников «Исламского государства», сторонников Свободной сирийской армии, просто обывателей, включая – неизбежно – женщин и детей. Мы что, не убивали их в Чечне и в Афганистане?

Зачем?!! Официальный ответ: мы должны убивать их на дальних рубежах, чтобы они не пришли к нам. Высшие чины государства, заученно повторяющие эту мантру, либо сознательно лгут, либо пытаются обмануть самих себя. Мы влезли в самое пекло средневековой религиозной войны. Наш православно-шиитский крестовый поход не уменьшит число суннитских радикалов. Наоборот, их число резко возрастет и в Сирии, и в Ираке, и во всем мире. В том числе и на территории России. На самом деле, мы с Путиным идем убивать суннитов, чтобы он пожизненно оставался во власти, а миллионы «униженных» Putinversteherов смогли, наконец, торжествующе достать из широких штанин и показать ненавистным пиндосам свою кузькину мать.

Проигрывая последнюю решающую битву Киевской Руси и Золотой Орды, ордынский хан в отчаянии открыл второй фронт против полутора миллиардов суннитов. «Он **нутый, Владимир Путин», – повторил бы сегодня свой диагноз убитый путинским режимом Борис Немцов.

P.S. А где же при всем при этом Керри и Обама? – спросит меня вдумчивый читатель. А нигде. Риббентропище наш матерый на каждой встрече как доминантный альфа-самец подавляет своего визавии. Тот только радостно восклицает: «Sergei! Oh, Sergei!»

Обама же после трехдневного оглушительного молчания выразил Асаду и Путину озабоченность (даже неглубокую), но зато направил им глубоко успокаивающий месседж: «Это битва России, Ирана и Асада с подавляющим большинством сирийского народа. Мы не собираемся вступать в войну марионеток в Сирии. Наша битва – с «Исламским государством», наша битва – это разрешение конфликта вместе с международным сообществом таким образом, который может прекратить кровопролитие и кризис с беженцами». В переводе с дипломатического бла-бла это означает: «Дорогие Башар и Владимир! Вы можете убивать в Сирии кого угодно, особенно наших союзников, простите, марионеток. Это не наша, а ваша битва. Мы же будем продолжать вести с вами конструктивный диалог о прекращении кровопролития».

Некоторые ошеломленные отечественные наблюдатели видят во всем этом заговор, хитрый план Обамы по заманиванию России в опасную ловушку. Нет, это хуже, чем заговор, это последовательная внешнеполитическая позиция обамовской администрации. Порождающая у российского руководства роковую иллюзию абсолютной безнаказанности. Америки нет – и все позволено. Гуляем по глобальному буфету.

Андрей Пионтковский – политический экспертАндрей Пионтковский.

Утром 30 сентября мы в который раз проснулись в немножечко другой стране. Сергей Борисович Иванов как-то скромно и буднично объявил нам, что Советом Федерации дано разрешение на использование российских войск. Кстати, вообще непонятно где. Может быть – в Сирии, может быть – в Антарктиде.

И снова, как и в случае с Крымом и с Донбассом, это было решением одного человека. И этого человека можно понять. В немецком языке есть даже специальный термин Putinversteher. У него было тяжелое детство. Если вообще было. Помните реплику полковника Щукина из советского фильма «Адъютант его превосходительства» – «Cкажите, подпоручик, а у вас была мать?».

В последнее время у Путина накопились серьезные психологические и, простите за выражение, экзистенциальные проблемы. Он крупно проиграл в Украине. Об этом свидетельствует хотя бы то обстоятельство, что духоподъемные геополитические бренды прошлого лета «Русский мир» и «Новороссия» изъяты из медийного и политического оборота. В качестве утешительного приза Путин сейчас упрямо пытается втолкнуть бандитские «ЛНР-ДНР» как раковую опухоль в политическое тело Украины, что тоже ему не очень удается.

И самое для Путина неприятное – все это прекрасно видит и понимает его ближайшее окружение. Для любого диктатора внешнеполитическое поражение означает угрозу его личной власти. Акела промахнулся, и у членов политбюро сразу возникают очень неприятные и опасные мысли. Российская клептократия живет по законам уголовной зоны, и опущенный пахан для нее – уже не пахан.

Задница Асада стала такой же сакральной ценностью русского народа-богоносца как Херсонес, и Путин будет теперь защищать ее до последнего
Поэтому Путину было жизненно важно резко изменить повестку дня на международной арене и продемонстрировать какой-то убедительный успех в его священной борьбе с бездуховными пиндосами на каком-нибудь другом фронте. Показать усомнившемуся арийскому племени, что вождь-то наш еще о-го-го и является крупным игроком на мировой арене. Ведь разъяснила же наша пропаганда доверчивым телепузикам, что идет вовсе не война России с Украиной, как кому-то могло показаться, а глобальная война «Русского мира» с англосаксонским, и прежде всего с США, развернувшаяся в том числе и на территории Украины. Так почему бы и не перенести основной телевизионный театр боевых действий от греха подальше на пылающий Ближний Восток.

Вторая сопутствующая задача – спасти рядового Асада. Для Путина это глубоко личностная навязчивая идея. В его воспаленном геополитическом сознании силы мирового зла последовательно уничтожают наиболее принципиальных борцов с однополярным миром. Сначала – Каддафи, потом – Асад, следующий – Путин. На него очень большое впечатление произвело видео с последними минутами жизни Каддафи, и он поклялся себе: ничего подобного с Асадом не случится.

Задница Асада стала такой же сакральной ценностью русского народа-богоносца, как Херсонес, и Путин будет теперь защищать ее до последнего.

Но никогда Путин не смог бы навязать целой стране личные эгоистические внешнеполитические цели – сохранение своей пожизненной власти, безопасность собрата-диктатора, – если бы и весь политический класс вместе с ним не был поражен одним и тем же вирусом бешенства державно-патриотической матки.

Важнейшей идеологемой российского внешнеполитического дискурса является сладострастное смакование некоего «унижения», якобы испытываемого в последние четверть века Россией в результате поражения СССР в холодной войне. Это демонстративное порывание рубищ и демонстрация геополитических язв – любимое занятие всей нашей политической «элиты» от азиопов Проханова и Дугина до западников Арбатова и Лукина. Величия, величия и еще раз величия жаждет российская политическая «элита», настаивающая на своей уникальной и высочайшей духовности, противостоящей меркантилизму упаднического Запада.

Америки нет – и все позволено. Гуляем по глобальному буфету
Поэтому само появление российских войск в традиционной вотчине англосаксонского мира – на Ближнем Востоке – вспрыснуло лошадиную дозу имперского наркотика в вены комплексующей «элиты». А когда трехзвездный русский генерал твердой, а может, даже и нетвердой походкой явился в американское посольство в Багдаде и в ультимативном тоне потребовал, чтобы американская военщина немедленно убрала свою авиацию с сакрального неба Антиохии?! А когда освященные ограниченным контингентом специально завезенных православных попов «Сушки» начали разносить к чертовой матери позиции прозападной Свободной сирийской армии?!

Конечно, когда-то, и, может быть, даже очень скоро неизбежно наступит болезненная ломка. Но это будет потом. А пока это наш маленький балабановский «Триумф Воли»: «А вот скажи мне, американец, в чем сила? Я думаю, что в правде!» А потом, наш хороший Гитлер, как азартный игрок в казино, снова проиграв, снова повысит ставки и вспрыснет нам уже окончательную успокоительную дозу.

Но мы, к счастью, не одиноки в нашей борьбе. Наш предусмотрительный вождь создал «антигитлеровскую коалицию» с координационным центром в Багдаде: иранский корпус «Стражей исламской революции», иракская шиитская милиция, «Хезболла», ну и, наконец, армия Асада, уже уничтожившая более 200 000 суннитов.

Отменные антигитлеровцы, такие же отъявленные террористы, как и «Исламское государство». Может быть, они не устраивают таких же театрализованных казней, но кровищи на руках у них никак не меньше. Эти замечательные люди под нашим воздушным прикрытием будут проводить наземную операцию против всех противников Асада в Сирии, а может быть, и против всех противников шиитского правительства в Багдаде. Еще раз медленно, по буковкам, пожалуйста, – мы вместе с этими людьми методично в больших количествах в течение продолжительного времени будем убивать суннитов. Всяких: сторонников «Исламского государства», сторонников Свободной сирийской армии, просто обывателей, включая – неизбежно – женщин и детей. Мы что, не убивали их в Чечне и в Афганистане?

Зачем?!! Официальный ответ: мы должны убивать их на дальних рубежах, чтобы они не пришли к нам. Высшие чины государства, заученно повторяющие эту мантру, либо сознательно лгут, либо пытаются обмануть самих себя. Мы влезли в самое пекло средневековой религиозной войны. Наш православно-шиитский крестовый поход не уменьшит число суннитских радикалов. Наоборот, их число резко возрастет и в Сирии, и в Ираке, и во всем мире. В том числе и на территории России. На самом деле, мы с Путиным идем убивать суннитов, чтобы он пожизненно оставался во власти, а миллионы «униженных» Putinversteherов смогли, наконец, торжествующе достать из широких штанин и показать ненавистным пиндосам свою кузькину мать.

Проигрывая последнюю решающую битву Киевской Руси и Золотой Орды, ордынский хан в отчаянии открыл второй фронт против полутора миллиардов суннитов. «Он **нутый, Владимир Путин», – повторил бы сегодня свой диагноз убитый путинским режимом Борис Немцов.

P.S. А где же при всем при этом Керри и Обама? – спросит меня вдумчивый читатель. А нигде. Риббентропище наш матерый на каждой встрече как доминантный альфа-самец подавляет своего визавии. Тот только радостно восклицает: «Sergei! Oh, Sergei!»

Обама же после трехдневного оглушительного молчания выразил Асаду и Путину озабоченность (даже неглубокую), но зато направил им глубоко успокаивающий месседж: «Это битва России, Ирана и Асада с подавляющим большинством сирийского народа. Мы не собираемся вступать в войну марионеток в Сирии. Наша битва – с «Исламским государством», наша битва – это разрешение конфликта вместе с международным сообществом таким образом, который может прекратить кровопролитие и кризис с беженцами». В переводе с дипломатического бла-бла это означает: «Дорогие Башар и Владимир! Вы можете убивать в Сирии кого угодно, особенно наших союзников, простите, марионеток. Это не наша, а ваша битва. Мы же будем продолжать вести с вами конструктивный диалог о прекращении кровопролития».

Некоторые ошеломленные отечественные наблюдатели видят во всем этом заговор, хитрый план Обамы по заманиванию России в опасную ловушку. Нет, это хуже, чем заговор, это последовательная внешнеполитическая позиция обамовской администрации. Порождающая у российского руководства роковую иллюзию абсолютной безнаказанности. Америки нет – и все позволено. Гуляем по глобальному буфету.

Андрей Пионтковский – политический эксперт

Виборчі технології в Україні: Партії-спойлери та кандидати-двійники. Рівень малорозвинутих африканських державИзбирательные технологии в Украине: Партии-спойлеры и кандидаты-двойники. Уровень слаборазвитых африканских государств

Вікторій Гузич для Українського Політика.

Порівняно юна українська демократія все ніяк не позбудеться своїх «підліткових хвороб», котрі особливо загострюються перед черговими виборами. Якщо до проблем сталих західних демократій з їх сторічними історіями партійних систем відносять частіше корупцію, непрозоре фінансування та лобізм, то в нас окрім цього спостерігаємо так зване «гречкосійство», інколи брутальний адміністративний ресурс, відвертий підкуп виборців, тиск на виборчі комісії та ін. Стосовно останніх пунктів, на щастя, спостерігаємо спад застосування подібних технологій в нинішній передвиборчій кампанії, проте це ще не означає перехід на якісно новий рівень, радше активніше почали застосовуватись більш вишукані «сірі» технології.

Наприклад, за допомогою реєстрації двійників-тезок можна вміло розмити голоси прохідного, але невигідного кандидата. У цьому немає нічого протизаконного. Технологія не нова і багатьом українцям уже знайома. Традиційно вона чомусь найбільш поширена на Закарпатті. Пам’ятаємо 5 Ковачів, що балотувалися на 68-у окрузі в Ужгороді на останніх парламентських виборах. Цього року на крісло мера тут претендують 2 Качури, 2 Андріїва, 2 Ратушняка, 2 Чубірка та 2 Щадеї. Не менш цікаво і в Мукачево, де зареєстровано кандидатами в мери 2 Балоги: Андрій (син Віктора Балоги) та Іван, якого Віктор Іванович визнав «чужим». Технологія до банального проста і панацея в даному випадку лежить в просвіті електорату, якщо вже його політична самосвідомість настільки інертна, що не спонукає самому розібратись в ситуації і обдумано підійти до питання власного волевиявлення.

У партійних масштабах теж можливі партії-двійники, що схожі за назвою та фірмовим стилем, проте цього року політичні технологи, схоже, діють більш вибагливо. Маються на увазі так звані партії-спойлери, основне покликання яких все те ж – відтягнути голоси у популярної партії-конкурента. Однозначно визначити партію-спойлера на передвиборчому етапі буває досить складно, проте, коли число зареєстрованих ЦВК партій-учасниць перегонів сягнуло позначки 142, можна впевнено стверджувати, що далеко не всі вони є самостійними й повноцінними політичними гравцями. Хоча задля справедливості треба відмітити, що більшість з них є партіями регіонального масштабу.

Критеріями визначення партії-спойлера можуть бути:

1) раптова поява нізвідки. Контраргумент: кожна партія з чогось починала і колись йшла на вибори вперше;

2) швидке формування строкатої за своїм складом команди і, відповідно, списку кандидатів без потужного програмно-ідеологічного підгрунтя;

3) миттєве розгортання ієрархічної структури агітаторів, проведення потужної рекламної кампанії (обов’язковий компонент);

4) акцентування на критиці конкретної сили і своєму протиставленню їй.

Очевидно, що утримання такої партії потребує виділення чималого бюджету від спонсора і тому дозволити собі подібне може далеко не кожна політична сила. Традиційно у створенні спойлерів звинувачують провладну партію, рейтинг якої в українських реаліях завжди стабільно падає за час перебування при владі. Цього року опозиція закидає Адміністрації Президента створення по такому принципу партій «Наш край» та «Відродження». А представники львівської «Самопомочі» стверджують, що проти них на регіональному рівні діє партія «Народний контроль» колишнього львівського мажоритарника від БПП Д. Добродомова, яка в свою чергу прямо курується замісником голови Адміністрації Президента В. Ковальчуком.

Так чи інакше, але визначити хто ж все таки є партіями-одноденками, а хто являє собою просто нові незалежні політичні сили, можна буде лише після виборів, а для унеможливлення подібної практики взагалі парламентарям слід переглянути питання виборчого законодавства і партійного будівництва хоча б в частині фінансування, зробивши його більш прозорим і регламентованим. З іншого боку, партії-спойлери виявляються безсилими проти партій з потужним ідеологічним підгрунтям. Нажаль, таких у нашій країні зараз критично не вистачає, тож «маємо те, що маємо».
Сравнительно юная украинская демократия все никак не избавится от своих «подростковых болезней», которые особенно обостряются перед очередными выборами. Если к проблемам устоявшихся западных демократий с их столетними историями партийных систем относят чаще коррупцию, непрозрачное финансирование и лоббизм, то у нас кроме этого наблюдаем так называемое «засевание гречкой», иногда грубый административный ресурс, откровенный подкуп избирателей, давление на избирательные комиссии и др. Относительно последних пунктов, к счастью, наблюдаем спад применения подобных технологий в нынешней предвыборной кампании, однако это еще не означает переход на качественно новый уровень, скорее активнее начали применяться более изысканные «серые» технологии.

Например, с помощью регистрации двойников-однофамильцев можно умело размыть голоса проходного, но невыгодного кандидата. В этом нет ничего противозаконного. Технология не нова и многим украинцам уже знакома. Традиционно она почему-то наиболее распространена на Закарпатье. Помним 5 Ковачей, которые баллотировались на шестьдесят восьмом округе в Ужгороде на последних парламентских выборах. В этом году на кресло мэра здесь претендуют 2 Качуры, 2 Андриивы, 2 Ратушняка, 2 Чубирка и 2 Щадея. Не менее интересно и в Мукачево, где зарегистрированы кандидатами в мэры 2 Балоги: Андрей (сын Виктора Балоги) и Иван, которого Виктор Иванович признал «чужим». Технология до банального проста и панацея в данном случае лежит в просвещении электората, если уж его политическое самосознание настолько инертно, что не побуждает самому разобраться в ситуации и обдуманно подойти к вопросу собственного волеизъявления.

В партийных масштабах тоже возможны партии-двойники схожие по названию и фирменному стилю, однако в этом году политические технологи, похоже, действуют более изысканно. Имеются в виду так называемые партии-спойлеры, основное назначение которых все то же – оттянуть голоса у популярной партии-конкурента. Однозначно определить партию-спойлера на предвыборном этапе бывает достаточно сложно, однако, когда число зарегистрированных ЦИК партий-участниц гонки достигло отметки 142, можно уверенно утверждать, что далеко не все они являются самостоятельными и полноценными политическими игроками. Хотя справедливости ради надо отметить, что большинство из них являются партиями регионального масштаба.

Критериями определения партии-спойлера могут быть:

1) внезапное появление ниоткуда. Контраргумент: каждая партия с чего-то начинала и когда-то шла на выборы впервые;

2) быстрое формирование пестрой по своему составу команды и, соответственно, списка кандидатов без мощной программно-идеологической подоплеки;

3) мгновенное развертывание иерархической структуры агитаторов, проведение мощной рекламной кампании (обязательный компонент);

4) акцентирование на критике конкретной силы и своему противопоставлению ей.

Очевидно, что содержание такой партии требует выделения большого бюджета от спонсора и поэтому позволить себе подобное может далеко не каждая политическая сила. Традиционно в создании спойлеров обвиняют провластную партию, рейтинг которой в украинских реалиях всегда стабильно падает за время пребывания у власти. В этом году оппозиция обвиняет Администрацию Президента в создании по такому принципу партий «Наш край» и «Возрождение». А представители львовской «Самопомочи» утверждают, что против них на региональном уровне действует партия «Народный контроль» бывшего львовского мажоритарщика от БПП Д. Добродомова, которая в свою очередь прямо курируется заместителем главы Администрации Президента В. Ковальчуком.

Так или иначе, но определить, кто же все таки является партией-однодневой, а кто представляет собой просто новую незваисимую политическую силу, можно будет только после выборов, а для предотвращения подобной практики вообще парламентариям следует пересмотреть вопрос избирательного законодательства и партийного строительства хотя бы в части финансирования, сделав его более прозрачным и регламентированным. С другой стороны, партии-спойлеры оказываются бессильными против партий с мощным идеологическим основанием. К сожалению, таких в нашей стране сейчас критически не хватает, поэтому «имеем то, что имеем».