Москаль : За 400 тысяч долларов мэром Ужгорода можно было сделать даже барана Москаль : За 400 тысяч долларов мэром Ужгорода можно было сделать даже барана

Вчерашнее шоу в областной госадминистрации было организовано народным депутатом Валерием Пацканом и кандидатом на должность мэра Ужгорода Михаилом Качуром, к которым присоединились некоторые кандидаты в депутаты, которые не прошли на выборах, а также разношерстные провокаторы и давние поклонники Виктора Балоги, которые требуют освобождения всех неугодных Мукачеву губернаторов.

Об этом сообщил председатель Закарпатской ОГА Геннадий Москаль, передает официальный сайт губернатора.

На мои просьбы предоставить хоть одно доказательство подкупа избирателей никакой конкретики так и не прозвучало. Скажу больше — в течение последней недели предвыборной кампании, а также накануне, в день голосования и всю ночь во время подсчета голосов, я постоянно находился в Ужгороде, львиную долю времени пробыл на рабочем месте. Перед тем публично заявлял, что если кто-то увидит факты подкупа, пусть сразу придет или позвонит в ОГА, и я лично с руководителями милиции, СБУ и прокуратуры выеду на место преступления, чтобы задокументировать его. Ни одного звонка или сообщения не было. Зато теперь меня в истерической форме обвиняют в допущении массового подкупа, так и не предъявляя этом ни одного доказательства, а также в том, что я допустил до выборов «Видродження» и «Оппозиционный блок». Хотя к регистрации партий ОГА не имеет никакого отношения, эти политические силы участвовали в выборах по всей территории Украины, и никто правомерность их регистрации под сомнение не ставил.

Больше всего меня возмутил тот факт, что спектакль в ОГА организовал руководитель областного избирательного штаба «БПП « Солидарность» нардеп Пацкан, который наблюдал за этим действом, спрятавшись за спинами других, и сам кричал «Москаля в отставку!» Пацкан преследует меркантильные интересы. Некоторые должностные лица из Администрации Президента Украины вносили его кандидатуру на должность председателя Закарпатской ОГА, однако Президент принял другое решение. В результате Пацкан затаил злобу на меня и с целью мести принимал все меры, чтобы результат «Солидарности» на выборах был меньше ожидаемого.

Вчера все что-то требовали от меня, так и не предоставив для подтверждения своих требований никакой конкретики. Теперь требовать наступила моя очередь, поскольку я имею такие же конституционные права, как и те, что были в ОГА.

Поэтому требую от руководства партии «Блок Петра Порошенко «Солидарность» немедленной отставки с должности председателя областного избирательного штаба «БПП «Солидарность» В.Пацкана, который лично организовал вчерашнюю провокацию в ОГА. Требую также отставки В.Пацкана с должности руководителя областной организации «Блок Петра Порошенко «Солидарность».

Сделаю разъяснения для своих требований. Перед местными выборами народный депутат Украины Константин Жеваго (член фракции «Батькивщина» в Верховной Раде) договорился с народным депутатом Валерием Пацканом о том, что оба сделают мэром Ужгорода Михаила Качура. Качур является директором завода «Турбогаз» (принадлежащий Жеваго) и депутатом Закарпатского областного совета от «Батькивщины». Согласно договоренностям, Качур перешел в «БПП« Солидарность », после чего Жеваго дал на избирательную кампанию в Ужгороде 400 тысяч долларов. При таких деньгах и правильно поставленной работе городским головой можно было сделать, извините, даже барана, нацепив на шею табличку «Мэр Ужгорода». Однако Пацкан организовал неудачную избирательную кампанию, набрал в списки в городской и областной советы почти всех своих родственников, кумовьев и знакомых, а после проигрыша выборов в Ужгороде, не хочет отдавать деньги. Поэтому и разыграл весь этот спектакль, пытаясь переложить вину за проигрыш на меня. Напоминаю, что лично я много раз предупреждал об угрозе массового подкупа избирателей, однако штаб Качура кроме заявлений до сих пор не предоставил ни одного конкретного факта подкупа!

Второе. Требую от нардепов Виктора и Ивана Балог выполнить свои предвыборные обещания, сложить полномочия народных депутатов и взять мандаты депутатов областного совета. Достаточно от выборов к выборам обманывать людей обещаниями, которые никто не собирается выполнять. Проиграв выборы и не набрав в одной совете большинства, указанные персоны тоже взялись требовать перевыборов в Ужгороде, а сами собираются в Киев.

Следующее. Требую от начальника Закарпатского УВД Князева и его подчиненных прекратить разговоры, что милиция во время выборов — вне политики, и провести комплекс оперативно-розыскных и следственных мероприятий для установления виновных в подкупе избирателей и привлечения их к уголовной ответственности. Эти задачи во время предвыборной кампании я ставил перед органами внутренних дел почти ежедневно. Все дела, связанные с нарушениями избирательного процесса, в соответствии с действующим уголовно-процессуальным кодексом, является подследственности именно милиции. Требую также обнародовать установленные милицией факты подкупа в общежитиях УжНУ студентов, которым раздавали по 500 гривен. И сообщить общественности, представители какой политической силы это делали.

Призываю еще раз всех участников выборов (в том числе тех, которые вчера в облгосадминистрации в эмоциональной форме заявляли о массовом подкупе) предоставить факты подкупа в областное управление МВД. Если со стороны милиции не будет надлежащей реакции или в открытии уголовного производства откажут, прошу обращаться к прокурору области или в суд.

Сообщаю, что сегодня по делам уезжаю в Киев, а дальше иду в заранее разрешенный Президентом Украины отпуск. В котором пробуду до завершения второго тура выборов мэра Ужгорода, чтобы не давать оснований для повторения вчерашнего шоу в ОГА. Вернусь к исполнению полномочий только после выполнения указанных выше требований.Вчерашнее шоу в областной госадминистрации было организовано народным депутатом Валерием Пацканом и кандидатом на должность мэра Ужгорода Михаилом Качуром, к которым присоединились некоторые кандидаты в депутаты, которые не прошли на выборах, а также разношерстные провокаторы и давние поклонники Виктора Балоги, которые требуют освобождения всех неугодных Мукачеву губернаторов.

Об этом сообщил председатель Закарпатской ОГА Геннадий Москаль, передает официальный сайт губернатора.

На мои просьбы предоставить хоть одно доказательство подкупа избирателей никакой конкретики так и не прозвучало. Скажу больше — в течение последней недели предвыборной кампании, а также накануне, в день голосования и всю ночь во время подсчета голосов, я постоянно находился в Ужгороде, львиную долю времени пробыл на рабочем месте. Перед тем публично заявлял, что если кто-то увидит факты подкупа, пусть сразу придет или позвонит в ОГА, и я лично с руководителями милиции, СБУ и прокуратуры выеду на место преступления, чтобы задокументировать его. Ни одного звонка или сообщения не было. Зато теперь меня в истерической форме обвиняют в допущении массового подкупа, так и не предъявляя этом ни одного доказательства, а также в том, что я допустил до выборов «Видродження» и «Оппозиционный блок». Хотя к регистрации партий ОГА не имеет никакого отношения, эти политические силы участвовали в выборах по всей территории Украины, и никто правомерность их регистрации под сомнение не ставил.

Больше всего меня возмутил тот факт, что спектакль в ОГА организовал руководитель областного избирательного штаба «БПП « Солидарность» нардеп Пацкан, который наблюдал за этим действом, спрятавшись за спинами других, и сам кричал «Москаля в отставку!» Пацкан преследует меркантильные интересы. Некоторые должностные лица из Администрации Президента Украины вносили его кандидатуру на должность председателя Закарпатской ОГА, однако Президент принял другое решение. В результате Пацкан затаил злобу на меня и с целью мести принимал все меры, чтобы результат «Солидарности» на выборах был меньше ожидаемого.

Вчера все что-то требовали от меня, так и не предоставив для подтверждения своих требований никакой конкретики. Теперь требовать наступила моя очередь, поскольку я имею такие же конституционные права, как и те, что были в ОГА.

Поэтому требую от руководства партии «Блок Петра Порошенко «Солидарность» немедленной отставки с должности председателя областного избирательного штаба «БПП «Солидарность» В.Пацкана, который лично организовал вчерашнюю провокацию в ОГА. Требую также отставки В.Пацкана с должности руководителя областной организации «Блок Петра Порошенко «Солидарность».

Сделаю разъяснения для своих требований. Перед местными выборами народный депутат Украины Константин Жеваго (член фракции «Батькивщина» в Верховной Раде) договорился с народным депутатом Валерием Пацканом о том, что оба сделают мэром Ужгорода Михаила Качура. Качур является директором завода «Турбогаз» (принадлежащий Жеваго) и депутатом Закарпатского областного совета от «Батькивщины». Согласно договоренностям, Качур перешел в «БПП« Солидарность », после чего Жеваго дал на избирательную кампанию в Ужгороде 400 тысяч долларов. При таких деньгах и правильно поставленной работе городским головой можно было сделать, извините, даже барана, нацепив на шею табличку «Мэр Ужгорода». Однако Пацкан организовал неудачную избирательную кампанию, набрал в списки в городской и областной советы почти всех своих родственников, кумовьев и знакомых, а после проигрыша выборов в Ужгороде, не хочет отдавать деньги. Поэтому и разыграл весь этот спектакль, пытаясь переложить вину за проигрыш на меня. Напоминаю, что лично я много раз предупреждал об угрозе массового подкупа избирателей, однако штаб Качура кроме заявлений до сих пор не предоставил ни одного конкретного факта подкупа!

Второе. Требую от нардепов Виктора и Ивана Балог выполнить свои предвыборные обещания, сложить полномочия народных депутатов и взять мандаты депутатов областного совета. Достаточно от выборов к выборам обманывать людей обещаниями, которые никто не собирается выполнять. Проиграв выборы и не набрав в одной совете большинства, указанные персоны тоже взялись требовать перевыборов в Ужгороде, а сами собираются в Киев.

Следующее. Требую от начальника Закарпатского УВД Князева и его подчиненных прекратить разговоры, что милиция во время выборов — вне политики, и провести комплекс оперативно-розыскных и следственных мероприятий для установления виновных в подкупе избирателей и привлечения их к уголовной ответственности. Эти задачи во время предвыборной кампании я ставил перед органами внутренних дел почти ежедневно. Все дела, связанные с нарушениями избирательного процесса, в соответствии с действующим уголовно-процессуальным кодексом, является подследственности именно милиции. Требую также обнародовать установленные милицией факты подкупа в общежитиях УжНУ студентов, которым раздавали по 500 гривен. И сообщить общественности, представители какой политической силы это делали.

Призываю еще раз всех участников выборов (в том числе тех, которые вчера в облгосадминистрации в эмоциональной форме заявляли о массовом подкупе) предоставить факты подкупа в областное управление МВД. Если со стороны милиции не будет надлежащей реакции или в открытии уголовного производства откажут, прошу обращаться к прокурору области или в суд.

Сообщаю, что сегодня по делам уезжаю в Киев, а дальше иду в заранее разрешенный Президентом Украины отпуск. В котором пробуду до завершения второго тура выборов мэра Ужгорода, чтобы не давать оснований для повторения вчерашнего шоу в ОГА. Вернусь к исполнению полномочий только после выполнения указанных выше требований.

Россия: МЕДИАФРЕНИЯ. ПУТИН И АСАД СЛУШАЮТ НАСРоссия: МЕДИАФРЕНИЯ. ПУТИН И АСАД СЛУШАЮТ НАС

Игорь Яковенко.

Русский с китайцем – братья навек
Крепнет единство народов и рас
Плечи расправил простой человек
С песней шагает простой человек
Сталин и Мао слушают нас.
(Музыка В.Мурадели, слова М.Вершинина, 1949 г.).

Сегодня, через 66 лет после изготовления этого музыкального изделия, вполне можно было бы пускать его по федеральным СМИ, заменив в первой фразе китайца на сирийца, а в последней вместо Сталина и Мао вставив Путина и Асада.

На минувшей неделе российские информационные войска решали три тактические задачи. Во-первых, надо было подвести хоть какой-то фундамент под внезапный взлет путинского рейтинга, который волей пославшего его ВЦИОМа взлетел до 90%.

Поскольку ровно ничего значимого за минувшую неделю Путин не совершил, ни у кого ничего не украл, новой войны не начал и даже в живот никого не поцеловал (по крайней мере, публично), пришлось раздуть до размеров слона такую муху, как Валдайский клуб. Раздувание прошло успешно.

Вторая задача была для российской пропаганды привычной и проходила под лозунгом «Отмоем добела черного кобеля». Одним словом, всем информационным войском превращали в ангела Башара Асада, убившего как минимум четверть миллиона своих сограждан и выпихнувшего из страны четыре миллиона.

Задача третья: использовать историю красногорского стрелка Георгадзе в качестве затравки к разговору о том, как российская власть доблестно борется с ужасным наследием лихих 90-х, с коррупцией, и еще чуть-чуть и совсем уже эту беду изживет.

ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ

Каждый, кто жил при советской власти, помнит многочисленные собрания, активы и конференции, на которых в абсолютно бессмысленных докладах и резолюциях на разные голоса перепевались абсолютно бессмысленные фразы очередного генсека на очередном историческом съезде и судьбоносном пленуме.

Это время вернулось. Всю вторую половину минувшей недели все федеральные каналы буквально по слогам обсуждали каждое слово, сказанное Путиным на Валдайском клубе.

«Путин сказал, что он голубь с мощными железными крыльями», — восторженно сообщает Дмитрий Киселев. И делает внушительную паузу, чтобы телезрители смогли вообразить себе этого монстра из фильма ужасов и заодно оценить его летные качества.

«Ленинградская улица научила Путина бить первым», — восторг Киселева от уникального жизненного опыта президента России не знает границ.

Однако в демонстрации всего этого валдайского позорища была одна весьма полезная составляющая. Наглядно и публично на весь мир был предъявлен цвет путинской агентуры из числа европейских и американских экспертов, отставных политиков, всех тех, из кого состоит одно из самых стыдных для современного Запада явлений, получившее название «шрёдеризация западной элиты».

Галерея портретов членов Валдайского клуба была представлена на «Воскресном вечере» Владимира Соловьева от 25.10.2015. Слушая выступления представителей западного истеблишмента, телезритель должен был убедиться, что, если в России рейтинг Путина равен 89,9%, то в Европе и Америке он зашкаливает за 99%.

Тон дискуссии задал Проханов, который сообщил, что бомбардировки — это прелюдия к дипломатии, а русская дипломатия переживает гигантский взлет. Кроме того, как выяснил Проханов, нас ждет появление новой дипломатической школы. Проханов также поделился своими впечатлениями по поводу выступлений главы МИДа. «Мы слушали Лаврова – это громадный ум!» — объявил Проханов.

Эстонский правовед и политолог Рейн Мюллерсон счел необходимым поддержать писателя Проханова. «Дипломатия с позиции слабости невозможна», — грустно заметил Мюллерсон и тут же набросился на американцев. «Америка не любит союзников, она любит вассалов», — это открытие эстонского эксперта было встречено бурными аплодисментами.

Канадский политолог Петр Дуткевич также был за Путина, иначе он не был бы членом Валдайского клуба и его не позвали бы к Соловьеву. Но его высказывания не всегда сопровождались аплодисментами. Вот, например, странная фраза канадца: «Силой мы далеко не зайдем», — мало того, что была сказана не вполне по-русски, да еще отдавала каким-то гнилым либерализмом. Поэтому аудитория встретила эту реплику вполне прохладно.

Но Соловьев немедленно выправил ситуацию, весело возразив: «Наш испытанный подход все тот же: дали по башке, потом стали договариваться».

В отличие от советских партийно-профсоюзных посиделок на современные телевизионные путинские чтения Соловьев обязательно приглашает живого врага. Для публичного топтания и предания позору. В этот раз для этой цели был приготовлен и подан к столу Борис Надеждин. Предоставляя ему слово, Соловьев весело засмеялся, как бы приглашая всех посмотреть на юмористический номер в исполнении представителя либеральной оппозиции. И все выступление Надеждина Соловьев продолжал хохотать, хотя тот ничего особо смешного не сказал, хотя его перебивали на каждом слове.

Борис Надеждин усомнился в том, что в результате того пересмотра миропорядка, о котором говорили все на Валдайском клубе и в студии у Соловьева, Россия повысит свой статус. Поскольку нынешний статус России оформился тогда, когда мы были второй экономикой мира и третьей страной по численности населения, а сегодня мы по этим показателям далеко не вторые, даже не третьи и не четвертые. Поэтому в результате пересмотра миропорядка, по мнению Надеждина, больше шансов повысить свой статус у Германии, Индии, Японии и Китая.

Терпение Соловьева окончательно лопнуло, когда Надеждин стал возмущаться, что Россия единственная крупная страна, у которой экономический спад, а мы вместо того, чтобы заниматься экономикой, увеличиваем военные расходы. Тут Соловьев широко расставил ноги и, надев фронтовое лицо, грозно провозгласил: «Я представляю, что было бы, если бы в 1942 году кто-то сказал бы Сталину, мол, в стране спад, а мы увеличиваем военные расходы».
Несколько потрясенный этим заявлением, а также перспективой перенестись в грозный 1942-й, Надеждин успел сказать лишь: «Я замечу…». Возможно, он хотел заметить, что сегодня по его сведениям никакой враг не стоит на Волге и не рвется к Москве и на Кавказ, никто не взял в блокаду Санкт-Петербург и не угнал в плен миллионы наших соотечественников. Но ничего этого Надеждин сказать не смог, поскольку Соловьев прервал его и сообщил с глумливой ухмылкой: «То, что заметил Борис, мы не узнаем, поскольку после рекламы мы будем обсуждать другой вопрос с другим составом».

ВОЗНЕСЕНИЕ СВЯТОГО АСАДА

Агентство «Росбалт» 23.10.2015 сообщило, что некий «Национальный комитет +60» категорически требует ускорить причисление Путина к лику святых. «Необходимо наконец-то ввести в процесс богослужения молитву «О Путине», — взывают активисты этого комитета. В своих требованиях они ссылаются на данные ВЦИОМ, которые, по мнению активистов, свидетельствует, что «для 90% населения страны Путин является опорой и надеждой в земной жизни». Кроме того, активисты выяснили, что «титанические силы на благо Родины он получает от бога».

Пока бюрократический аппарат РПЦ рассматривает это обращение, на очереди в гундяевской канцелярии может появиться очередное обращение: о канонизации Башара Асада. Дело в том, что после визита сирийского диктатора в Москву и его встречи с Путиным число хвалебных упоминаний и общая масса елея, вылитая на Асада, почти сравнялась с объемами восхвалений в адрес Путина.

Все итоговые программы российского телевидения показали сюжеты, в которых Асад предстал, во-первых, рафинированным европейским интеллектуалом, во-вторых, представителем самой гуманной профессии, хотя, справедливости ради, стоматолог у многих россиян старшего поколения может вызвать противоречивые чувства. В-третьих, как сообщил Максим Шевченко в программе «Точка», то, что Асад не диктатор, доказывается свидетельскими показаниями. Немедленно зрителям НТВ была предъявлена жена Асада, Асма, которая заявила, что в семье Асада диктатор она, Асма.

«Бедненький, — жалели телезрительницы сирийского людоеда, — и так дома в подкаблучниках ходит, а тут еще этот ИГИЛ с американцами докопался, правильно наш Путин его защищает».

«Я никогда не понимал, почему весь мир считает Асада самым большим злом», — недоумевал член Валдайского клуба, экс-лидер Чехии Вацлав Клаус. Об истории романтического знакомства Асмы и Башара очень трогательно рассказал в эфире «Точки» на НТВ востоковед Вячеслав Матузов. «Они, Асады, европейцы, познакомились и поженились в Лондоне». Да, и во всем, конечно, виноваты американцы, из-за которых интеллигентный подкаблучник Башар Асад был вынужден убить четверть миллиона своих граждан, а четыре миллиона от него почему-то сбежали.
Что же до «европейства» Асада, то оно не у него одного прекрасно совмещается с диктаторскими замашками. Пол Пот, например, изучавший радиоэлектронику в Парижском университете, стал в итоге людоедом почище Асада…

ФАРС

Пожалуй, самое гротескное, жуткое и одновременно самое смешное на российских телевизионных подмостках случается, когда тамошние обитатели берутся обсуждать проблемы коррупции. Это как мясники на бойне обсуждают преимущества вегетарианства.

Отправной точкой дискуссии стал красногорский стрелок, убивший в результате коррупционных разборок четырех человек и, в конце себя, пятого.

Дмитрий Азаров из Совета Федерации радостно сообщил, что в 2008 году был принят закон о коррупции и вот сегодня он начал действовать. «Мы видим первые результаты!», — ликовал сенатор Азаров. «Результаты – это расстрел в Красногорске?», — озабоченно спросил Соловьев, законно опасаясь, что, если это первые результаты, то что будет, когда закон начнет работать на всю свою мощь.

Тут взорвался Ж.: «Никаких законов! Только виселицы! Всех повесить! Мэр, прокурор, судья – все висят! И все хорошо!»

Надо отметить, что, поскольку репертуар Ж. за 25 лет его выступлений на российской политической и телевизионной сцене практически не изменился — я хорошо помню выборы 1993 года, когда он обещал избирателям повесить на соседних березах Егора Гайдара и Анатолия Чубайса, то все уже настолько привыкли к этим репликам, что воспринимают их как вполне нейтральные звуки, наподобие шума дождя за окном.

Поэтому Соловьев одобрительно кивнув Ж., мол, хорошо выступили, в свою силу, обратился к остальным экспертам с вопросом, куда же идти людям, столкнувшимся с коррупционным беспределом.

Первым откликнулся депутат Госдумы и один из лидеров Объединенного народного фронта Михаил Старшинов, который очень жизнерадостно сообщил, что людям надо идти в ОНФ.

И тут снова встрял Ж.: «Что такое ваш Народный фронт?! Если судебно-правовая система не может справиться, то никакой Народный фронт не поможет!» В этом эпизоде Ж. очередной раз показал, что он просто немолодой и неглупый циник, старательно прикидывающийся бесноватым.

«Прокурор, ФСБ – все всё знают, но им мешают!», — продолжил свои разоблачения Ж. «Кто мешает?», — вынужден был поинтересоваться Соловьев. «В сумасшедшем доме, в соседней палате будем лежать, я вам скажу», — пообещал Ж. Видимо, Соловьева перспектива лежать в сумасшедшем доме, да еще в соседней палате с Ж. никак не впечатлила, поэтому он резко перевел разговор, начавший приобретать опасное направление, в другое русло.

«Я готов возглавить СМЕРШ!», — сообщив это радостное известие, Соловьев улыбнулся такой широкой улыбкой, как будто все телезрители получили подарок от того, что телеведущий планирует возглавить одно из самых зловещих карательных учреждений сталинского режима.

«Самое демократичное предложение сделаю я, — объявил Ж. — Надо поставить 10 виселиц на Лобном месте. Пусть стоят».

Все известные исследователи коррупции в России признают, что ее размеры в путинской России возросли по сравнению с лихими 90-и в разы. Коррупция не только стала основой жизни и принципом формирования путинского окружения, но и качественно изменилась. И дело не только в том, что на порядок вырос средний размер взятки. Если раньше чиновники брали и оказывали за это услугу, то сейчас одуревшие от всевластия путинские чиновники берут взятки и ничего не делают. Симптоматично, что к разговору о коррупции Соловьев побоялся привлечь хотя бы одного специалиста, хоть Елену Панфилову, хоть Георгия Сатарова, которые могли бы внести крупицу здравого смысла в кромешный фарс, который творился в «Воскресном вечере».

По известной формуле журналистика — это разговор нации с собой. Внутренний диалог. Ликвидация журналистики и тотальная замена ее пропагандой привела к тому, что российское общественное сознание исчезло как целое, распалось на фрагменты, не сообщающиеся между собой. В советские годы это привело к деградации и формированию «человека советского», в просторечии, «совка». То, что происходит сейчас, это следующий уровень деградации.
Игорь Яковенко.

Русский с китайцем – братья навек
Крепнет единство народов и рас
Плечи расправил простой человек
С песней шагает простой человек
Сталин и Мао слушают нас.
(Музыка В.Мурадели, слова М.Вершинина, 1949 г.).

Сегодня, через 66 лет после изготовления этого музыкального изделия, вполне можно было бы пускать его по федеральным СМИ, заменив в первой фразе китайца на сирийца, а в последней вместо Сталина и Мао вставив Путина и Асада.

На минувшей неделе российские информационные войска решали три тактические задачи. Во-первых, надо было подвести хоть какой-то фундамент под внезапный взлет путинского рейтинга, который волей пославшего его ВЦИОМа взлетел до 90%.

Поскольку ровно ничего значимого за минувшую неделю Путин не совершил, ни у кого ничего не украл, новой войны не начал и даже в живот никого не поцеловал (по крайней мере, публично), пришлось раздуть до размеров слона такую муху, как Валдайский клуб. Раздувание прошло успешно.

Вторая задача была для российской пропаганды привычной и проходила под лозунгом «Отмоем добела черного кобеля». Одним словом, всем информационным войском превращали в ангела Башара Асада, убившего как минимум четверть миллиона своих сограждан и выпихнувшего из страны четыре миллиона.

Задача третья: использовать историю красногорского стрелка Георгадзе в качестве затравки к разговору о том, как российская власть доблестно борется с ужасным наследием лихих 90-х, с коррупцией, и еще чуть-чуть и совсем уже эту беду изживет.

ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ

Каждый, кто жил при советской власти, помнит многочисленные собрания, активы и конференции, на которых в абсолютно бессмысленных докладах и резолюциях на разные голоса перепевались абсолютно бессмысленные фразы очередного генсека на очередном историческом съезде и судьбоносном пленуме.

Это время вернулось. Всю вторую половину минувшей недели все федеральные каналы буквально по слогам обсуждали каждое слово, сказанное Путиным на Валдайском клубе.

«Путин сказал, что он голубь с мощными железными крыльями», — восторженно сообщает Дмитрий Киселев. И делает внушительную паузу, чтобы телезрители смогли вообразить себе этого монстра из фильма ужасов и заодно оценить его летные качества.

«Ленинградская улица научила Путина бить первым», — восторг Киселева от уникального жизненного опыта президента России не знает границ.

Однако в демонстрации всего этого валдайского позорища была одна весьма полезная составляющая. Наглядно и публично на весь мир был предъявлен цвет путинской агентуры из числа европейских и американских экспертов, отставных политиков, всех тех, из кого состоит одно из самых стыдных для современного Запада явлений, получившее название «шрёдеризация западной элиты».

Галерея портретов членов Валдайского клуба была представлена на «Воскресном вечере» Владимира Соловьева от 25.10.2015. Слушая выступления представителей западного истеблишмента, телезритель должен был убедиться, что, если в России рейтинг Путина равен 89,9%, то в Европе и Америке он зашкаливает за 99%.

Тон дискуссии задал Проханов, который сообщил, что бомбардировки — это прелюдия к дипломатии, а русская дипломатия переживает гигантский взлет. Кроме того, как выяснил Проханов, нас ждет появление новой дипломатической школы. Проханов также поделился своими впечатлениями по поводу выступлений главы МИДа. «Мы слушали Лаврова – это громадный ум!» — объявил Проханов.

Эстонский правовед и политолог Рейн Мюллерсон счел необходимым поддержать писателя Проханова. «Дипломатия с позиции слабости невозможна», — грустно заметил Мюллерсон и тут же набросился на американцев. «Америка не любит союзников, она любит вассалов», — это открытие эстонского эксперта было встречено бурными аплодисментами.

Канадский политолог Петр Дуткевич также был за Путина, иначе он не был бы членом Валдайского клуба и его не позвали бы к Соловьеву. Но его высказывания не всегда сопровождались аплодисментами. Вот, например, странная фраза канадца: «Силой мы далеко не зайдем», — мало того, что была сказана не вполне по-русски, да еще отдавала каким-то гнилым либерализмом. Поэтому аудитория встретила эту реплику вполне прохладно.

Но Соловьев немедленно выправил ситуацию, весело возразив: «Наш испытанный подход все тот же: дали по башке, потом стали договариваться».

В отличие от советских партийно-профсоюзных посиделок на современные телевизионные путинские чтения Соловьев обязательно приглашает живого врага. Для публичного топтания и предания позору. В этот раз для этой цели был приготовлен и подан к столу Борис Надеждин. Предоставляя ему слово, Соловьев весело засмеялся, как бы приглашая всех посмотреть на юмористический номер в исполнении представителя либеральной оппозиции. И все выступление Надеждина Соловьев продолжал хохотать, хотя тот ничего особо смешного не сказал, хотя его перебивали на каждом слове.

Борис Надеждин усомнился в том, что в результате того пересмотра миропорядка, о котором говорили все на Валдайском клубе и в студии у Соловьева, Россия повысит свой статус. Поскольку нынешний статус России оформился тогда, когда мы были второй экономикой мира и третьей страной по численности населения, а сегодня мы по этим показателям далеко не вторые, даже не третьи и не четвертые. Поэтому в результате пересмотра миропорядка, по мнению Надеждина, больше шансов повысить свой статус у Германии, Индии, Японии и Китая.

Терпение Соловьева окончательно лопнуло, когда Надеждин стал возмущаться, что Россия единственная крупная страна, у которой экономический спад, а мы вместо того, чтобы заниматься экономикой, увеличиваем военные расходы. Тут Соловьев широко расставил ноги и, надев фронтовое лицо, грозно провозгласил: «Я представляю, что было бы, если бы в 1942 году кто-то сказал бы Сталину, мол, в стране спад, а мы увеличиваем военные расходы».
Несколько потрясенный этим заявлением, а также перспективой перенестись в грозный 1942-й, Надеждин успел сказать лишь: «Я замечу…». Возможно, он хотел заметить, что сегодня по его сведениям никакой враг не стоит на Волге и не рвется к Москве и на Кавказ, никто не взял в блокаду Санкт-Петербург и не угнал в плен миллионы наших соотечественников. Но ничего этого Надеждин сказать не смог, поскольку Соловьев прервал его и сообщил с глумливой ухмылкой: «То, что заметил Борис, мы не узнаем, поскольку после рекламы мы будем обсуждать другой вопрос с другим составом».

ВОЗНЕСЕНИЕ СВЯТОГО АСАДА

Агентство «Росбалт» 23.10.2015 сообщило, что некий «Национальный комитет +60» категорически требует ускорить причисление Путина к лику святых. «Необходимо наконец-то ввести в процесс богослужения молитву «О Путине», — взывают активисты этого комитета. В своих требованиях они ссылаются на данные ВЦИОМ, которые, по мнению активистов, свидетельствует, что «для 90% населения страны Путин является опорой и надеждой в земной жизни». Кроме того, активисты выяснили, что «титанические силы на благо Родины он получает от бога».

Пока бюрократический аппарат РПЦ рассматривает это обращение, на очереди в гундяевской канцелярии может появиться очередное обращение: о канонизации Башара Асада. Дело в том, что после визита сирийского диктатора в Москву и его встречи с Путиным число хвалебных упоминаний и общая масса елея, вылитая на Асада, почти сравнялась с объемами восхвалений в адрес Путина.

Все итоговые программы российского телевидения показали сюжеты, в которых Асад предстал, во-первых, рафинированным европейским интеллектуалом, во-вторых, представителем самой гуманной профессии, хотя, справедливости ради, стоматолог у многих россиян старшего поколения может вызвать противоречивые чувства. В-третьих, как сообщил Максим Шевченко в программе «Точка», то, что Асад не диктатор, доказывается свидетельскими показаниями. Немедленно зрителям НТВ была предъявлена жена Асада, Асма, которая заявила, что в семье Асада диктатор она, Асма.

«Бедненький, — жалели телезрительницы сирийского людоеда, — и так дома в подкаблучниках ходит, а тут еще этот ИГИЛ с американцами докопался, правильно наш Путин его защищает».

«Я никогда не понимал, почему весь мир считает Асада самым большим злом», — недоумевал член Валдайского клуба, экс-лидер Чехии Вацлав Клаус. Об истории романтического знакомства Асмы и Башара очень трогательно рассказал в эфире «Точки» на НТВ востоковед Вячеслав Матузов. «Они, Асады, европейцы, познакомились и поженились в Лондоне». Да, и во всем, конечно, виноваты американцы, из-за которых интеллигентный подкаблучник Башар Асад был вынужден убить четверть миллиона своих граждан, а четыре миллиона от него почему-то сбежали.
Что же до «европейства» Асада, то оно не у него одного прекрасно совмещается с диктаторскими замашками. Пол Пот, например, изучавший радиоэлектронику в Парижском университете, стал в итоге людоедом почище Асада…

ФАРС

Пожалуй, самое гротескное, жуткое и одновременно самое смешное на российских телевизионных подмостках случается, когда тамошние обитатели берутся обсуждать проблемы коррупции. Это как мясники на бойне обсуждают преимущества вегетарианства.

Отправной точкой дискуссии стал красногорский стрелок, убивший в результате коррупционных разборок четырех человек и, в конце себя, пятого.

Дмитрий Азаров из Совета Федерации радостно сообщил, что в 2008 году был принят закон о коррупции и вот сегодня он начал действовать. «Мы видим первые результаты!», — ликовал сенатор Азаров. «Результаты – это расстрел в Красногорске?», — озабоченно спросил Соловьев, законно опасаясь, что, если это первые результаты, то что будет, когда закон начнет работать на всю свою мощь.

Тут взорвался Ж.: «Никаких законов! Только виселицы! Всех повесить! Мэр, прокурор, судья – все висят! И все хорошо!»

Надо отметить, что, поскольку репертуар Ж. за 25 лет его выступлений на российской политической и телевизионной сцене практически не изменился — я хорошо помню выборы 1993 года, когда он обещал избирателям повесить на соседних березах Егора Гайдара и Анатолия Чубайса, то все уже настолько привыкли к этим репликам, что воспринимают их как вполне нейтральные звуки, наподобие шума дождя за окном.

Поэтому Соловьев одобрительно кивнув Ж., мол, хорошо выступили, в свою силу, обратился к остальным экспертам с вопросом, куда же идти людям, столкнувшимся с коррупционным беспределом.

Первым откликнулся депутат Госдумы и один из лидеров Объединенного народного фронта Михаил Старшинов, который очень жизнерадостно сообщил, что людям надо идти в ОНФ.

И тут снова встрял Ж.: «Что такое ваш Народный фронт?! Если судебно-правовая система не может справиться, то никакой Народный фронт не поможет!» В этом эпизоде Ж. очередной раз показал, что он просто немолодой и неглупый циник, старательно прикидывающийся бесноватым.

«Прокурор, ФСБ – все всё знают, но им мешают!», — продолжил свои разоблачения Ж. «Кто мешает?», — вынужден был поинтересоваться Соловьев. «В сумасшедшем доме, в соседней палате будем лежать, я вам скажу», — пообещал Ж. Видимо, Соловьева перспектива лежать в сумасшедшем доме, да еще в соседней палате с Ж. никак не впечатлила, поэтому он резко перевел разговор, начавший приобретать опасное направление, в другое русло.

«Я готов возглавить СМЕРШ!», — сообщив это радостное известие, Соловьев улыбнулся такой широкой улыбкой, как будто все телезрители получили подарок от того, что телеведущий планирует возглавить одно из самых зловещих карательных учреждений сталинского режима.

«Самое демократичное предложение сделаю я, — объявил Ж. — Надо поставить 10 виселиц на Лобном месте. Пусть стоят».

Все известные исследователи коррупции в России признают, что ее размеры в путинской России возросли по сравнению с лихими 90-и в разы. Коррупция не только стала основой жизни и принципом формирования путинского окружения, но и качественно изменилась. И дело не только в том, что на порядок вырос средний размер взятки. Если раньше чиновники брали и оказывали за это услугу, то сейчас одуревшие от всевластия путинские чиновники берут взятки и ничего не делают. Симптоматично, что к разговору о коррупции Соловьев побоялся привлечь хотя бы одного специалиста, хоть Елену Панфилову, хоть Георгия Сатарова, которые могли бы внести крупицу здравого смысла в кромешный фарс, который творился в «Воскресном вечере».

По известной формуле журналистика — это разговор нации с собой. Внутренний диалог. Ликвидация журналистики и тотальная замена ее пропагандой привела к тому, что российское общественное сознание исчезло как целое, распалось на фрагменты, не сообщающиеся между собой. В советские годы это привело к деградации и формированию «человека советского», в просторечии, «совка». То, что происходит сейчас, это следующий уровень деградации.

Итоги выборов: как партии поделили УкраинуИтоги выборов: как партии поделили Украину

Победила ли партия власти?

По предварительным результатам можно сказать, что ни одна политическая сила, в том числе и провластные партии коалиции, не будет обладать абсолютным большинством в местных органах. Значит, в советах будут создаваться всевозможные ситуативные коалиции на основе набравших наибольшую поддержку политических сил. На юго-востоке страны — на базе Оппозиционного блока и новых политических брендов. В центре и на западе — на основе партий коалиции.

Директор Центра прикладных политических исследований “Пента” Владимир Фесенко считает, что БПП достаточно успешно выступил на этих выборах.

Партия власти будет представлена в большинстве местных советов. У нее не будет полного контроля над регионами, но это и хорошо. Это отражение реальной конкурентности в стране, — рассказал эксперт “КП” в Украине”.

А большое разнообразие политических сил приведет к созданию ситуативных коалиций.

Будут договариваться по кадровым вопросам: от одной силы — председатель горсовета, от другой — секретарь или глава того или иного комитета. В большинстве своем проевропейские партии на юго-востоке будут сотрудничать между собой. Например, в Днепропетровске может быть так, что БПП будет играть на противоречиях победителей — “УКРОПа” и Оппозиционного блока. В ряде случаев поддерживать то одних, то других, что будет в интересах центральной власти, — считает политолог.

Когда у местных депутатов станет больше полномочий?

Сначала Верховная Рада должна принять в окончательном варианте закон о децентрализации, который был проголосован в первом чтении во время трагических событий у стен парламента 31 августа. И согласно этому документу реальные полномочия местные власти получат только после местных выборов 2017 года.

Директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник считает, что из-за большого количества партий, прошедших в местные советы, их управляемость будет достаточно сложной, особенно в части распоряжения местными финансами и ресурсами.

Не стоит также забывать и того, что в проекте закона о децентрализации уже закреплены следующие местные выборы в 2017 году. А это значит, что буквально с первых дней депутаты займутся борьбой за рейтинги, а не развитием территориальных общин. Но, помимо этого, есть большая проблема и с принятием в окончательном варианте самого закона о децентрализации — нет 300 голосов для его принятия, — рассказал эксперт “КП” в Украине”.

Прошли ли выборы демократично?

Как свидетельствуют данные Центризбиркома, общая явка на местных выборов не была высокой. На выборы 25 октября пришли чуть более 46 процентов избирателей. Самой большой была явка избирателей в Тернопольской области — более 56 процентов, а самой низкой в Донецкой — чуть более 31 процента. Посол США в Украине Джеффри Пайетт отметил, что в целом нынешний избирательный процесс в Украине организован на достаточно высоком уровне.

Но и без нарушений не обошлось, Комитет избирателей Украины зафиксировал более 1500 “проколов”.

Большинство из них являются нарушениями процедурного и технического характера, которые не способны повлиять на результаты выборов, — заявил на пресс-конференции глава КИУ Алексей Кошель.

По его словам, к таким нарушениям относятся несвоевременное открытие и перерывы в работе избирательных участков, отсутствие кабинок для голосования и бланков протоколов для подсчета голосов на момент начала голосования, вброс контрольных листов в урну для голосования без печатей, подкуп избирателей.

А более серьезные нарушения привели к срыву выборов в Мариуполе и Красноармейске. И теперь время их проведения в этих городах будет определять Верховная Рада Украины.

Как это повлияет на мирный процесс в Донбассе?

Сразу же после проведения местных выборов глава так называемой “ЛНР” Игорь Плотницкий заявил, что не даст Украине провести выборы на подконтрольной ему территории. Он же пообещал провести их без участия Киева, но по правилам ОБСЕ, что напрямую противоречит Минским соглашениям, которые требуют проведение выборов по украинским законам и с допуском на них всех отечественных партий и СМИ.

Политический эксперт Тарас Чорновил считает, что между местными выборами и процессом мирного урегулирования прямой связи нет.

Плотницкий может говорить что угодно, но есть Минские соглашения, в которых четко прописаны условия проведения выборов на оккупированных территориях Донбасса. Это вывод вооруженных формирований и восстановление контроля Украины над границей, допуск на выборы украинских партий, СМИ и проведение выборов под эгидой ОБСЕ. То есть такие выборы могут пройти и через несколько лет, для нас сейчас главное — прекращение огня и остановка кровопролития, — считает эксперт.

Будут ли новые выборы в парламент?

Несмотря на то что прямой связи между местными выборами и Верховной Радой нет, они все-таки могут стать катализатором центробежных процессов в парламентской коалиции. Усиление того или иного члена коалиции в местных органах власти даст возможность диктовать свои условия коллегам по большинству. А при самом радикальном варианте и потребовать досрочных парламентских выборов.

Если “Батькивщина” и “Самопомощь”, которые показали неплохой результат на местных выборах, договорятся между собой, то они вполне могут потребовать от коалиции смены правительства с учетом своих интересов. Если у больших фракций хватит здравого смысла, чтобы найти компромисс, то такая угроза будет снята. Если же личные амбиции и неприязненные отношения возьмут верх, то весной будем иметь новые выборы в парламент, — такой прогноз “КП” в Украине” дал политолог Виталий Бала.

Korr.com.uaПобедила ли партия власти?

По предварительным результатам можно сказать, что ни одна политическая сила, в том числе и провластные партии коалиции, не будет обладать абсолютным большинством в местных органах. Значит, в советах будут создаваться всевозможные ситуативные коалиции на основе набравших наибольшую поддержку политических сил. На юго-востоке страны — на базе Оппозиционного блока и новых политических брендов. В центре и на западе — на основе партий коалиции.

Директор Центра прикладных политических исследований “Пента” Владимир Фесенко считает, что БПП достаточно успешно выступил на этих выборах.

Партия власти будет представлена в большинстве местных советов. У нее не будет полного контроля над регионами, но это и хорошо. Это отражение реальной конкурентности в стране, — рассказал эксперт “КП” в Украине”.

А большое разнообразие политических сил приведет к созданию ситуативных коалиций.

Будут договариваться по кадровым вопросам: от одной силы — председатель горсовета, от другой — секретарь или глава того или иного комитета. В большинстве своем проевропейские партии на юго-востоке будут сотрудничать между собой. Например, в Днепропетровске может быть так, что БПП будет играть на противоречиях победителей — “УКРОПа” и Оппозиционного блока. В ряде случаев поддерживать то одних, то других, что будет в интересах центральной власти, — считает политолог.

Когда у местных депутатов станет больше полномочий?

Сначала Верховная Рада должна принять в окончательном варианте закон о децентрализации, который был проголосован в первом чтении во время трагических событий у стен парламента 31 августа. И согласно этому документу реальные полномочия местные власти получат только после местных выборов 2017 года.

Директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник считает, что из-за большого количества партий, прошедших в местные советы, их управляемость будет достаточно сложной, особенно в части распоряжения местными финансами и ресурсами.

Не стоит также забывать и того, что в проекте закона о децентрализации уже закреплены следующие местные выборы в 2017 году. А это значит, что буквально с первых дней депутаты займутся борьбой за рейтинги, а не развитием территориальных общин. Но, помимо этого, есть большая проблема и с принятием в окончательном варианте самого закона о децентрализации — нет 300 голосов для его принятия, — рассказал эксперт “КП” в Украине”.

Прошли ли выборы демократично?

Как свидетельствуют данные Центризбиркома, общая явка на местных выборов не была высокой. На выборы 25 октября пришли чуть более 46 процентов избирателей. Самой большой была явка избирателей в Тернопольской области — более 56 процентов, а самой низкой в Донецкой — чуть более 31 процента. Посол США в Украине Джеффри Пайетт отметил, что в целом нынешний избирательный процесс в Украине организован на достаточно высоком уровне.

Но и без нарушений не обошлось, Комитет избирателей Украины зафиксировал более 1500 “проколов”.

Большинство из них являются нарушениями процедурного и технического характера, которые не способны повлиять на результаты выборов, — заявил на пресс-конференции глава КИУ Алексей Кошель.

По его словам, к таким нарушениям относятся несвоевременное открытие и перерывы в работе избирательных участков, отсутствие кабинок для голосования и бланков протоколов для подсчета голосов на момент начала голосования, вброс контрольных листов в урну для голосования без печатей, подкуп избирателей.

А более серьезные нарушения привели к срыву выборов в Мариуполе и Красноармейске. И теперь время их проведения в этих городах будет определять Верховная Рада Украины.

Как это повлияет на мирный процесс в Донбассе?

Сразу же после проведения местных выборов глава так называемой “ЛНР” Игорь Плотницкий заявил, что не даст Украине провести выборы на подконтрольной ему территории. Он же пообещал провести их без участия Киева, но по правилам ОБСЕ, что напрямую противоречит Минским соглашениям, которые требуют проведение выборов по украинским законам и с допуском на них всех отечественных партий и СМИ.

Политический эксперт Тарас Чорновил считает, что между местными выборами и процессом мирного урегулирования прямой связи нет.

Плотницкий может говорить что угодно, но есть Минские соглашения, в которых четко прописаны условия проведения выборов на оккупированных территориях Донбасса. Это вывод вооруженных формирований и восстановление контроля Украины над границей, допуск на выборы украинских партий, СМИ и проведение выборов под эгидой ОБСЕ. То есть такие выборы могут пройти и через несколько лет, для нас сейчас главное — прекращение огня и остановка кровопролития, — считает эксперт.

Будут ли новые выборы в парламент?

Несмотря на то что прямой связи между местными выборами и Верховной Радой нет, они все-таки могут стать катализатором центробежных процессов в парламентской коалиции. Усиление того или иного члена коалиции в местных органах власти даст возможность диктовать свои условия коллегам по большинству. А при самом радикальном варианте и потребовать досрочных парламентских выборов.

Если “Батькивщина” и “Самопомощь”, которые показали неплохой результат на местных выборах, договорятся между собой, то они вполне могут потребовать от коалиции смены правительства с учетом своих интересов. Если у больших фракций хватит здравого смысла, чтобы найти компромисс, то такая угроза будет снята. Если же личные амбиции и неприязненные отношения возьмут верх, то весной будем иметь новые выборы в парламент, — такой прогноз “КП” в Украине” дал политолог Виталий Бала.

Korr.com.ua

Легендарный Адам. Герой Украины Евгений Межевикин о танковом деле, боях и жизни на фронтеЛегендарный Адам. Герой Украины Евгений Межевикин о танковом деле, боях и жизни на фронте

Оксана Коваленко, Галина Тытыш.

«Адам спас мне жизнь». Таких признаний военных о Евгении Межевикине десятки. Кто-то называет его ангелом-хранителем, кто-то бесстрашным киборгом, а противник – «летчиком»: так быстро, неожиданно и четко работал танк Адама.

Позывной «первого человека» товарищи дали ему еще в самом начале войны. Евгений везде был впереди – разведать ситуацию, прикрыть позиции, отремонтировать танк и выйти в бой.

Говорят, военные черствые и скупые на похвалу. Но, если послушать их рассказы об Адаме, сразу становится понятно, почему кроме Героя Украины и орденов Богдана Хмельницкого, у него есть еще одна, особенная – «Народного героя».

Ее присуждают военные совместно с волонтерами и экспертами. Здесь сложно заподозрить чьи-либо интересы – это признание в любви и уважения к конкретному бойцу. В данном случае – легендарному Адаму.

Мы встречаемся в Киеве сразу после указа президента о присуждении ему наивысшей государственной награды – «Золотой звезды» героя. За время АТО такой награды удостоились 23 бойца, 12 из них – посмертно.

Телефон танкиста постоянно звонит, военный смущается, отвечает что-то про зарплату, которую придется истратить на угощение позвонившим – а потом спокойно, не теряя нити разговора, возвращается к интервью.

Адам сосредоточено рассказывает историю своей войны. Так, будто собирает карту из отдельных листов, с которыми он ходил в бой в самом начале АТО.

Вот первый блокпост и первый урок, который преподнесла война: машины на марше нельзя ставить одна за другой, только «елочкой».

Вот первые конфликты с местными, которые закончились заваливанием военных угощениями и консервами.

Вот первые потери и бойцы, готовые все бросить и бежать поскорей домой.

Вот аэропорт и простреливаемая взлетка, по которой не боялся ездить «железный Адам».

Сейчас он говорит, что, и вправду, в какой-то момент перестал бояться – от усталости, желания защитить своих бойцов и «сделать работу». Танкист так и говорит – «отработал». Без пафоса.

Майору Евгению Межевикину 33 года. Родился в России в шахтерской семье, в начале 90-х семья переехала в Днепропетровскую область. Он и представить не мог, что придется воевать с русскими – они ведь «друзья и братья».

Все поменялось после первых обстрелов. Друзья – не убивают.

Но и теперь Евгений говорит, что некоторые знакомые звонят его поздравить с наградами – человеческие отношения важнее политики.

Для Межевикина военное дело было мечтой со школьной скамьи. Рассказывает, что выискивал в библиотеке всё о сражениях. «Войну и мир» прочитал очень быстро – концентрировался на описании баталий, а вот любовные сцены пропускал.

В разговоре это заметно – он описывает все в подробностях, будто вырисовывая детали и схемы боя, минуя свои переживания. И лишь вскользь упоминает о том, почему не давал имен своей машине, и о том, как прожил год без семьи.

За 1,5 года он прошел множество горячих точек в составе 93-й бригады, командовал батальоном в 1-й танковой бригаде. Хотя по образованию он – инженер-механик, специализируется на ремонте техники.

Но Адам – способный самоучка. Все его знания о ведении боя – из опыта и книг, которые он штудировал между боями. Теперь некоторые его сослуживцы говорят, что «тактику Межевикина» можно вписывать в учебники. Cейчас Адам сам сел за парту в Национальной академии обороны.

А еще вспоминают его выносливость. Как пример, приводят тот факт, что с ним работали двое механиков – один не выдерживал его темп. Но сам Евгений говорит: «Да у нас просто танков не хватало. Механиков, и правда, было двое, я хотел, чтобы они отдыхали».

В течение нескольких часов Адам вспоминает товарищей, шутит над самим собой и другими. Но после разговора, взяв очередную сигарету, улыбчивый и добродушный Адам грустнеет и задумывается.

«Мы тебя утомили?» – спрашиваем, заметив резкое изменение.

«Просто вспомнил ребят, которые остались там…»

У НАС ТОГДА БРИГАДА НА 90-95% БЫЛА ПРОРОССИЙСКИ НАСТРОЕНА. НО ПОСЛЕ ПЕРВЫХ ОБСТРЕЛОВ ВСЕ ПОМЕНЯЛОСЬ

Насмотревшись патриотических фильмов о Великой отечественной, я еще в детстве решил стать военным. Мечтал поехать куда-нибудь повоевать, но только не на своей земле. А потом вернуться с орденами – ну, как в фильмах. Такая глупая детская мечта.

Родителям о своем решении стать военным ничего не говорил – я же взрослый. Решил поступать в Харьковское летное, но меня забраковали из-за небольших проблем со здоровьем.

Пришел в военкомат, а мне говорят: «Дураков много везде, а в танковых войсках их немало, в танкисты не хочешь?»
Так я оказался в Харьковском институте танковых войск. А после него попал в 93-ю бригаду как заместитель по вооружению. Я хорошо разбирался в технике, за первые месяцы мы отремонтировали два БМП.

Со временем мне дали командовать танковым взводом. Но как зампотех, я не умел стрелять, решил учиться. «Доставал» замкомандира батальона, постоянно старался сесть с ним в офицерский экипаж, – все впитывал, запоминал.

Потом я принял вторую танковую роту. Привели в порядок все машины – они были готовы идти в бой в любой момент. Когда после Майдана всех впервые подняли по тревоге – моя рота была единственная, которая могла выйти.

3 марта 2014 года мы уже погрузились на эшелон и выехали на украинско-российскую границу. Сначала в Станицу-Луганскую. Но местные не дали нам разгрузиться на платформе – заблокировали пути, начали шуметь, кричать, ругаться, зачем мы, такие нехорошие, сюда приехали.

Я тогда вышел в толпу и говорю: «Вы на кого кричите? Это — солдаты, срочники, это не наемники. Вы лучше посмотрите, как они одеты, и спросите, может, голодные?» Они бросились тащить консервы.

Так вот, один вагон забрасывали камнями, а в другой несли продукты. Но разгрузиться не дали.

В начале войны я не понимал: с русскими воевать? Со своими? Это же все друзья. У нас тогда бригада на 90-95% была пророссийски настроена. Все знали, что когда придут россияне, никто стрелять не будет.

С такими мыслями мы принимали в апреле мобилизованных. Но после первых обстрелов все поменялось. Ведь друг не убивает.

Какая разница, кто стрелял – шахтер или сепар? Если это человек с незаконным оружием, он – бандит. Когда в аэропорту взяли в плен несколько россиян, все уже было понятно.

В мае меня отправили со сводной механизированной ротой на БТРах. Тогда еще танкистов не трогали, выдернули меня и замкомбата. Нас кинули на донецкое направление.

Поставили задачу – выдвигаться вперед, занять блокпост в Лысовке. Не объяснили ничего, сказали: «Езжайте сюда, займите брошенный несколько дней назад блокпост, по дороге обеспечьте себе охрану». Мы и поперли.

Остановились возле переезда посмотреть, куда дальше ехать. Смотрю – в воздухе поднялась белая ракета. Все стоят, глядят на нее, ничего не понимаем.

Потом пошла красная. Все присели, началась стрельба. Мы не знали, что это наши. Мы должны были в ответ тоже запустить белую ракету, но нас никто не предупредил.

Да и сигнальных ракет никто не дал. Ведь красная – это уже сигнал к бою.

Мы рассеялись, началась хаотичная стрельба, все испугались. Это я теперь понимаю, что на марше даже на коротких остановках машины надо ставить елочкой, чтобы все БТРы могли работать, а мы ведь все вряд стали.

В какой-то момент я крикнул: «Не стрелять!» Смотрю, с той стороны тоже затихли. Говорю: «Давай, кричим: «93-я!» И оттуда ответ – «93-я», мы ведь в метрах 100-150 стояли. А они уже беху завели, собирались по нам влупить.
У нас трехсотый. Живот в крови, ноги в крови, и все стоят, смотрят… Подбежал с той стороны медик. У нашего парня пули в ноги вошли. Ну, и кого ругать?

Мы у них переночевали. Помогли охрану выставить, да и поехали.

Наш блокпост был крайним. За нами – сепары. В то время мы постоянно учились на собственном опыте – при нападениях я брал механика, наводчика, выезжали ночью, маневрировали.

Охрану лагеря взял на себя, никому не доверял. Сколько мы стояли, я ни одну ночь не спал – постоянно с бойцами. Ложился утром часа на три-четыре – и дальше занимаемся.

Потом нас переместили на Розовку, ближе к Донецку.

Чтобы сбить противника с толку, мы брали БТРы, выкатывались где-то на километр-два от нашей позиции и делали временные блокпосты. Встали – и начинаем проверять: оружие-боеприпасы-документы. Здесь постояли – переместились чуть дальше, там постояли – передвинулись. Но, видимо, мы кого-то разозлили – нас потом крепко накрыли минометами.

Помню, начинается обстрел. Паника, все бегут в ближайший блиндаж. Одеваю броник, каску, беру автомат, думаю прыгнуть в окоп. А там уже солдаты, поднимают на меня голову, говорят: «Командир, делай что-нибудь». Я понял, что в окопе мне делать уже нечего. Скажут ведь – трус.

Разворачиваюсь. Бегу к минометчикам. Но по Розовке отвечать нельзя – там же мирные жители. Бегу к танкистам через все поле. Слышу свист – разрыв. Чик – присел. Рядом. Я вновь – тык-тык-тык. Подбегаю к танку. Кричу: «Заводи! Видишь, посадка? Там чуть левее, метров 200 за ней, дай четыре снаряда».

Отбегаю, танк завелся, вижу, хорошо отработал. Я вновь к минометчикам. Слышу, летит. А там единственная яма – туалет. Думаю, если что, перекачусь в яму, и уже хрен с ним.

Эти все снаряды легли по окраине Розовки, чтобы не задеть мирных, но мы напугали сепаров, они уехали.
Уже потом по видео в интернете нашли, что они стреляли из машины в центре Розовки.

С тех пор солдаты меня уже слушались беспрекословно. Если раньше я бегал с палкой и всех заставлял «копай окоп», то после этого они начали драться за лопаты и бензопилы.

Мы тогда были без воды. Теперь я точно знаю, что три литра хватает, чтобы полностью покупаться с шампунем.

БОЙ ПОКАЗАЛ, ЧТО ПЕРВОЕ – СВЯЗЬ, ВТОРОЕ – ВСЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ЗАПРАВЛЕНО И ОТРЕМОНТИРОВАНО. ПОЭТОМУ МЫ ЗАНЯЛИСЬ МАШИНАМИ

«Я не считал, сколько у меня на счету подбитых машин. Я знаю – две бэхи, один БТР. Но проверять-то никто не ходил – куча машин с боеприпасами, минометы, детонаций много было»

При первой попытке взять Пески мы потеряли два танка – погибших ребят сепары вернули нам через пару дней.
После ранения комбата «Кощея» мне пришлось принимать танковый батальон вместо БТРов, на которых мы воевали до того.

Сразу ставят задачу – ты заходишь с батальоном, занимаешь оборону, и с одной стороны удерживаешь Пески. Я слушаю, и думаю, о том, что вот, наши парни погибли. Сколько их погибло, я не знаю, для меня даже один человек – это много.

Страшно. Тяжело. Иду к батальону и понимаю, что в таком состоянии к нему идти нельзя. Выкурил 5 сигарет, успокоился.

Вижу, в батальоне начинается массовая паника, что их бросили. Подошел, слышу – кто-то кричит: «Да нахер оно вам надо!» Меня передернуло, я пришел в чувство. Построил всех.

Вспомнил, как мы стояли на блокпостах. Что некоторые местные и правда нам пальцы тыкали, дебилами называли, но большая часть привозила еду, просила идти дальше. Женщины плакали, говорили: «Вы не представляете, что они с нами делают».

Потому пацанам сказал: «Вы что, это забыли? Это ваша земля!»

Уговаривать никого не хотел. Сказал просто: «Кто готов идти в бой, отомстить за погибших пацанов, становись на левый фланг, кто нет – на правый».

Смотрю, один экипаж перешел, потом еще. Кто налево, кто – направо. Было где-то 50 на 50.

Первый же бой показал, что первое – связь, второе – все должно быть заправлено и отремонтировано. Поэтому мы занялись машинами.

Ночью рванули на задание тремя танками, плюс пехота – «Днепр».

Я ребятам обрисовал тактику. «Идем елочкой». Первого прикрывает вторая машина, третья идет сзади. И работаем: первая делает выстрел, тогда идет вторая и отходит, а третья в резерве. Ведется беспрерывная стрельба, противник не успевает поднять голову.

Я ехал первым, но у меня была задержка – пушка перестала стрелять. Вышел, вытаскиваю заряд, смотрю, а он целый, накола нет. Засовываю руку, а там ржавчина. Почистить нечем.

И вот в Песках я выезжаю на перекресток. Идет бой, а я ищу наждачку. На меня смотрят, как на дурака. Нашел что-то быстро, почистил, заряд достал, поехали.

Мы долго так колошматились. Жара, в машине духотища. Бой идет, в машине курю.

Батальонам ТРО дали команду уходить. Но куда уходить, если надо удержать Пески?

«Днепр» молодцы, сказали: «Мы танкистов не бросим». И вот как они заняли оборону на перекрестке с нашими танками, так они и стояли.

Потом начался обстрел. Я запрыгнул на машину, думаю, возьму бронежилет и каску, которые на броне лежали. Рядом разорвалась мина. Меня сбросило с башни взрывной волной.

Лежу, не понимаю, что случилось, вдохнуть не могу, ног не чувствую. Руками гребу вперед, чтобы выползти. Слышу, как ребята кричат: «Командира ранило!»

Парни из машины начали выпрыгивать. Я кричу: «В машину! Работать».

Тут правосеки подбежали, меня вытаскивают, взяли под плечи, потащили, забросили в джип и поехали. Обстрел такой, что выехать невозможно. Мы остановились. Сидим и ждем.

Мне тяжело вдохнуть. Укол сделали, я смог дышать. Потом оказалось, что была трещина в ребре, а сбоку свисала гематома 15 на 17 см.

Вижу, как пехота скучковалась в ямке возле забора: «Нас бросили, нас кинули, мы сейчас все здесь сдохнем!»
Подхожу к пехоте, спрашиваю: «Кто старший?» – «Та старший ранен, его увезли».

«Как оборону организовали?» – «Какую оборону? Нас, нас… Мы сейчас уходим отсюда, мы убегаем».

Я говорю: «Там сейчас находятся два взвода. Если вы бросаете этот участок, то их берут в кольцо и убивают. Вот этот танк видите? Почему его никто не прикрывает? Если его сожгут, это будет на вашей совести».

…В общем, сказал, что они нехорошие люди. Говорю: «Кто готов со мной вперед идти? Сейчас будем выставлять там посты». Двое вызвались. Мы пошли вперед, расставил их на позиции.

Потом подхожу к правосекам и говорю: «Везите меня обратно к танкистам». Отвезли. Залезаю в машину. Каждый выстрел – как будто тебе внутрь вставили арматуру…

В итоге Пески мы взяли.

Потом пошло наступление на Авдеевку. Комбриг звонит: «Твои боевые поедут дальше воевать. Они не очкуют».
Я к медикам подошел, взял еще пять уколов. Не помню, что за уколы, но послабее, чем у правосеков.

Спать не могу, лежать не могу. Встал, думаю, похожу. Я в трусах, а справа такая гематома висит. Подхожу к «Дозору», они не очень хотели идти на задание. Мы просто поговорили. А когда я ушел, его бойцы сказали: «Если даже он побитый пойдет, мы тоже готовы». Это мне Дозор потом через год рассказал.

После боя меня сменил командир роты, я отправился в госпиталь. Приехал и говорю: «Давайте, полечусь амбулаторно». Дома не смог усидеть, а тут еще и пацаны звонят: «Никто в бой идти не хочет». Так что я через неделю вернулся.

В ДОНЕЦКОМ АЭРОПОРТУ МЫ СОЗДАЛИ МАЛЕНЬКИЕ МОБИЛЬНЫЕ ГРУППЫ. ТАКОГО ПРИКАЗА НЕ БЫЛО – ЭТО ВСЕ ИЗ ОПЫТА

В конце ноября было очередное наступление. Мы отработали, старый терминал оставили, перешли в новый. Планировалось снова отбить старый терминал. Мы завалили половину здания, там еще много спецназеров русских внутри погибло.

На очередной выход я взял с собой две машины. Перед тем просил отправить вечером саперов на дорогу, по который мы будем идти, ведь там до этого была вражеская ДРГ.

Никто ничего не сделал.

Я плюнул, решил ехать. Я – первым, а за мной две машины. На улице дубарина, снег. Слышу взрыв сзади. Машина, которая ехала за мной, сошла с моего следа и попала на мину. Я по страдиостанции спрашиваю: все нормально? «Да-да-да, механик чуток контужен».

Говорю третьему экипажу – давай оттягивай машину, а я пошел самостоятельно работать.

Выскочил на взлетку, пошел вдоль нее. Получил ПТУРом в крайнюю «шоколадку» — это мы так динамическую защиту называем. Повезло, что в динамику попало и машину не пробило. Но она остановилась и заглохла – на открытом участке, который простреливается.

Смотрю – еще несколько птуров попало в забор, а целили в нас. Завестись не получается. Говорю экипажу, выходите и ползите к нашим, а я остаюсь. Но пацаны: «Мы с тобой». После боя, смеясь, поясняли: «Он нам говорит, выходите! Куда выходить, там валят! Уж лучше в машине».

Стоим, ждем танки. Штурман по связи говорит: «Адам, мы идем к тебе». А тогда в аэропорт, кроме меня, самостоятельно никто не заходил. Я еще подумал: «О, мужиками стали».

Подкатываются ко мне. Я вылез, смотрю на свою машину – а у меня нет ни одного троса. Приезжает танк – у них тоже только один, второй потеряли по дороге, когда тянули первую машину.

И вот они меня тянут этим одним тросом, а я еще по сепарам ударил.

Но тогда четко артиллерия сработала. Они как услышали: «Адам подбит на взлетке», – всё вокруг меня закрыли, и никто не подошел. После этого я проверил машину, завел ее и поехал дальше под ДАП.

Мы тогда доработали хорошо. Старый терминал не отбили, но они понесли большие потери.

Есть ли проблема в армии с трусостью танкистов? Иногда да. Но мне до сих пор обидно такое слышать.
Вот смотрите, мне ставят задачу: «Адам, надо выйти и поработать мишенью. Пусть по тебе повалят, а мы будем знать, откуда – и потом по ним поработаем». То есть, мне задачу обрисовывают.

А был случай, когда якобы танкисты не пошли. Им сказали, что нужно выйти, развалить терминал, пострелять, потом выйти на взлетку, снова пострелять.

Есть задача, ее нужно выполнить, но ты подумай, как ее выполнить. Они подумали и говорят: «А зачем нам именно заезжать, куда указывают? Мы отработаем по тем точкам».

Поехали, отработали и ушли. А их вновь гонят на взлетку: «Зачем? Мы отработали. Можем еще раз выехать и отработать по тем точкам, которые вы сказали».

В конечном счете, их назвали трусами. Если бы им сказали: «Ребята, вы должны поработать наживкой, чтобы выманить их танки», – то они бы вышли, зная полную картину.

Это армия – и задачи, даже дурные, нужно выполнять. Но с головой.

Например, мы загнали танки в аэропорт. Артиллерия кроет день и ночь, ранило экипажи. Я начинаю думать, что надо что-то менять. Никто же ничего не говорит, как и что делать.

Вспоминаю, что когда территория аэропорта была большая, машины стояли внутри, сепары не знали, где именно, поэтому крыли везде. Но если шло наступление, танкисты занимали места и выходили на нужную точку. Теперь территория уменьшилась, все просматривалось – и сепары уже валили прямой наводкой.

Тогда я забрал танкистов из аэропорта на «подлетное» расстояние.

Дальше мы работали так: пехота на своих объектах принимает удар на себя и отвлекает противника. А в это время выходят танки. Экипажи уже знают, где противник, какие позиции лучше занять, чтобы по нему отработать. Идет спокойная работа: увидел, попал, уничтожил.

Это получилось случайно, но создалась маленькая мобильная группа.

Танки целые, пехота все равно нахрапом не пойдет. Пока они идут, прощупывают, начинают выходить, мы уже об этом знаем – машины заводятся, и в течение 10 минут мы уже на месте, начинаем работать.

Дальше, когда мне привели подкрепление, я создал мобильные группы и придумывал тактику. Выходит один танк, делает 5-6 выстрелов, разворачивается и уходит. Пока делает первый выстрел, противник наводит артиллерию, но танка там уже нет. А им, чтобы перенавестись, нужно время. В этот момент выходит еще одна группа из другой точки и начинает работать. Третья группа заходит с фланга и разбивает.

Это даже не то, чтоб я сам придумал. Ночью или же во время затиший я перечитал все о чеченской кампании, потому что там бои велись в городе.

Потом вместо отдыха объездил точки, новые рубежи, маршруты, все пути отхода, выхода, продумал все варианты наступлений противника – и у меня были заготовки, как действовать.

Неожиданностей не будет, и они получат по шее. Получали ли они? Наверное, да, раз они меня ловили (смеется).
Когда не хватало машин, мы с экипажем постоянно одни катались, никто с нами не хотел. Как-то слышим по перехвату: «Летчик, летчик идет, с**бываемся». Они меня летчиком называли. Иногда пытались меня поймать. Мои мне передают: «Адам, Адам, тебя ловят, меняй маршрут!»

А куда менять? Там засада, там ловят, а здесь их штатные позиции. Я говорю механику: «Давай прямо пойдем». Мы решили внаглую через поле на их базу. Выскакиваем на асфальт, мчим на Авдеевку. Они не ожидали, поэтому ни одного выстрела не сделали. И таких случаев много.

МНЕ ДАЖЕ СЛОЖНО ПОНЯТЬ, ЗА КАКОЙ ИМЕННО БОЙ МЕНЯ НАГРАДИЛИ. ПОТОМУ ЧТО БОИ БЫЛИ ПОСТОЯННО

Cейчас Адам сам сел за парту в Национальной академии обороны

Те пацаны, которые там остались после первых обстрелов в августе – самые боевые, это семья. Но были и такие, которые при первом обстреле «Градами» вызывали такси. Оно приезжало из Красноармейска по тройному тарифу.
Почему трусов не наказывали? После первого обстрела у нас и кое-кто уехал, не говоря уже о комендатуре. А в Пески вообще никто не заглядывал.

Однажды мы вытаскивали пехоту в аэропорту. Тогда бэха зашла и навернулась на взлетке. Мне говорят: «Адам, надо вытащить». Мы приехали туда, на их машине тросов не оказалось.

Говорю командиру бехи: «Давай своих бойцов, цепляем машину». Вокруг разрывы, свист. Смотрю, его бойцы, которые занимали круговую оборону, ныряют в беху и закрывают за собой двери.

А мы вдвоем с командиром, цепляем БМП на танковые тросы. На пути из аэропорта, двигатель бехи начинает работать, снова глохнет, и так несколько раз. Короче, я не знаю, как нас не расстреляли.

Когда беха снова заглохла, говорю механику: «Включай термодымовую аппаратуру» (ТДА). Это на разогретую турбину с очень высокой температурой, впрыскивается топливо. Оно не загорается, но получается густой дым, который задымляет большой участок местности.

Сепары потом у нас научились дымы закидывать и пользоваться ТДА при выходе, раньше они такого не делали.
В общем, мы задымили всю взлетку. Беха вновь заглохла – запустили. Смотрю, задымилась, начинает гореть. Десант внутри сидит, не открывает.

В общем, еле вытащили мы беху в Пески. Выбежали, открываем люк, а там пламя. Снегом его затушили. Десант сдуло опять, даже спасибо не сказали. Командиру потом пожал руку: «Молодец, мужик».

Страх пропал, когда уже морально устал. Без ротации тяжело, то есть, ты привыкаешь, перестаешь думать об этом. Бывало даже, что я засыпал в танке во время боя – пацаны будили. Я знал, что они со мной, и все будет хорошо.
Поступила как-то задача два отделения сопроводить в старый терминал. Они загрузились в БТРы и поперли туда. В аэропорту, чтоб пешком не ходить, я решил на танке заехать к Редуту поздороваться и уточнить обстановку.
Залез на броню, смотрю влево – танк идет. У меня даже не было никакой мысли, что это сепарский. Этот танк увидел наши БТР-ы и влупил по ним. Это все у меня на глазах. Мы ныряем в машину, я поворачиваю башню и вижу, как первый БТР взрывается.

Начинаем двигаться вперед, этот БТР перекрывает нам сектор стрельбы. Пошел наш второй БТР, в него тоже попали, и он тоже заградил нам сектор стрельбы.

Мы немного откатились назад, а в это время сепары сделали следующий выстрел по рукаву аэропорта прямо над нами. Я ответил – прямое попадание. За 8 секунд, пока я перезаряжался, командир и наводчик из подбитой сепарской машины выпрыгнули. Их уже наша пехота добила.

Потом я увидел еще один их танк, он начал отходить, спрятался за «КамАЗ». Двумя выстрелами подбили и то, и другое. Сепары после этого сразу отошли. Атака была отбита.

Смотрю в прицелы – к нам бежит Редут. Я вышел ему навстречу. Он за плечи так меня схватил, встряхнул, но ничего не сказал. Хотя видно было, что хотел поблагодарить.

В ноябре-декабре мы отбили наступление сепаров в аэропорту. Мне даже сложно понять, за какой именно бой меня наградили. Потому что они были постоянно.

Однажды было наступление. Мне кричат: «Адам, выходи!» – а я понимаю, что не успеваю. На улице ночь, но я знаю местность. Заехал с Опытного и вдалеке увидел фонарик где-то в Донецке.

Навелся на этот фонарик, взял чуть-чуть правее и чуть-чуть ниже, дальность знаю, и сделал первый выстрел. Выхожу: «Шалаш, помогай. Куда попал?».

Они говорят: «Пока тишина». Я ж начинаю волноваться: «Блин, по своим еще лупанул, приехал, называется, помочь».
Потом слышу: «Давай, давай, отлично! 50 м правее и насыпай!» Говорю: «Принял, хорошо, продолжаю». И я туда высыпал. Ночное наступление остановили.

Я не считал, сколько у меня на счету подбитых машин. Я знаю – две бэхи, один БТР. Но проверять-то никто не ходил – куча машин с боеприпасами, минометы, детонаций много было. Валили и не спрашивали, что мы там у них взорвали.

Я МОГУ ПОЦЕЛОВАТЬ МАШИНУ, КОГДА САЖУСЬ В НЕЕ

Я учу ребят, что надо любить машину, обслуживать ее. Я могу поцеловать машину, когда сажусь в нее (смеется). Разговариваю и прошу, чтобы не подвела.

Я ее никак не называл и не подписывал, никакие эмблемы не рисовал. Почему? Бывает, едешь и видишь чей-то подписанный автомат, и все знают, кто его владелец и что он погиб. А так, железяка валяется – ну, пусть и валяется.

Я учу, что должна идти беспрерывная стрельба: пушка – пулемет на башне – пушка – пулемет на башне. Если так работают две или три машины, то вообще никто головы не поднимет. Но этому меня никто не учил.

Вообще я инженер-механик по специальности. Поэтому я не изучал то, чему учат командиров. У меня все знания из практики и книжек. Потом уже я учил новеньких.

Танкиста, который может работать, можно подготовить за три дня. А танкиста, который будет работать хорошо, – за пять. У меня так получалось. Но чтобы у него это все закрепилось, ему нужно после этих пяти дней постоянно работать.

Хотя начинать приходится с того, что выводишь многих из состояния запоя, а потом начинаешь учить. Как?
В первую очередь, человека надо заинтересовать. Конечно, после полугода ведения боевых действий люди уже приблизительно знали, кто я такой. Давал им максимальную нагрузку. Люди постоянно работали, им нравилось, желания пить уже не было.

Все говорят, что без артиллерии было бы невозможно, а без танков было бы туго. Танк – это бронированная машина, предназначенная для уничтожения техники, бронированных целей, дотов, дзотов и живой силы противника.

Из опыта все поняли, что пехота без танков никуда не пойдет и не будет держать оборону. Поэтому они всегда кричат: «Дайте танк!» Но если ты даешь танк, и танк подбивают, то они тоже кричат: «Мы не будем стоять, танк подбит».

Поэтому я всегда пехоту учил и танкистам говорил: «Ребята, если вы хотите остаться живыми, и чтобы танк вас прикрывал и работал, танк должен стоять где-нибудь в сторонке, не под огнем артиллерии. Даже не обязательно, чтобы вы его видели.

Вы знайте, что он – есть. Но когда будет наступление, этот танк выйдет, отработает и вас прикроет».
В зависимости от вида боя танк может выполнять разные функции и задачи.

В оборонном бою это очень хорошее средство для поддержки пехоты. Мы же почти не наступали, чаще всего танк использовался для обороны. Сейчас машин стало больше. Да и боевых подразделений больше, опыта, офицеров.
Перейдя в марте в первую танковую, я стал бороться с пьянством – серьезных боев уже не было. Сначала в ямы сажали, по шее давали. Не помогает. В Волновахе комендант помог. Если нужно было, мы аватаров отвозили к нему на день-два.

Дальше наказывали рублем. Первый залет – лишение половины процентов и домой семье письмо с объяснением, почему он не получил полную зарплату.

Следующий залет – лишаем полной премии и отправляем письмо всем: на работу, в школу, садик, сельсовет. Чтобы знали, что это не герой, который их защищает, а алкаш.

Так мы результатов добились. Остались единицы, которые не понимали. Но, откровенно говоря, мы так никому ни одного письма и не отправили – жалко их было.

Но премий лишали. А этими деньгами, по разрешению, начали отдавать премии другим бойцам. Работаешь хорошо – вот тебе премия, если бухаешь – поделись премией с товарищем.

СИЛЬНЫЙ ЛИ ВРАГ? ЭТО ПРОТИВНИК, С КОТОРЫМ МОЖНО БОРОТЬСЯ, МОЖНО ПО НЕМУ РАБОТАТЬ

Уровень противника чувствуется по работе, по тому, как ведется артиллерийский обстрел, охота на танки, наступление.

Раньше они шли тупо, в полный рост, обколотые, обкуренные. А потом начали думать, использовать профессиональных снайперов с хорошими винтовками, хорошие противотанковые средства, правильно их расставлять.

В августе нам было проще, в сентябре – сложнее, в октябре – еще сложнее. В ноябре-декабре вообще не знаю, как мы удержали позиции – работали по максимуму.

В феврале уже было видно, как профессионально работают их танки. Это не «бывшие шахтеры», которые из подвала достали машины и научились за полгода на них ездить.

Сильный ли враг? Это противник, с которым можно бороться, можно по нему работать.
У меня было правило – по гражданским не стрелять. Сомневаешься, есть гражданский в доме или нет, – не стреляй, пока не увидишь, откуда атакуют.

Это наша земля, это наш дом, это наши люди. Если по тебе откроют огонь, тогда ты откроешь.
Наша сила в правде. Это наша земля.

Что еще мне давало силы?.. Да ничего, за ребят там был. С первого блокпоста я понял, что моя цель – сохранить их жизни.

О доме не думал. Такие мысли тормозят. Отсекаешь от себя все, думаешь только о работе – и тогда спокойно и хорошо.

Оксана Коваленко, Галина Тытыш, УП
Оксана Коваленко, Галина Тытыш.

«Адам спас мне жизнь». Таких признаний военных о Евгении Межевикине десятки. Кто-то называет его ангелом-хранителем, кто-то бесстрашным киборгом, а противник – «летчиком»: так быстро, неожиданно и четко работал танк Адама.

Позывной «первого человека» товарищи дали ему еще в самом начале войны. Евгений везде был впереди – разведать ситуацию, прикрыть позиции, отремонтировать танк и выйти в бой.

Говорят, военные черствые и скупые на похвалу. Но, если послушать их рассказы об Адаме, сразу становится понятно, почему кроме Героя Украины и орденов Богдана Хмельницкого, у него есть еще одна, особенная – «Народного героя».

Ее присуждают военные совместно с волонтерами и экспертами. Здесь сложно заподозрить чьи-либо интересы – это признание в любви и уважения к конкретному бойцу. В данном случае – легендарному Адаму.

Мы встречаемся в Киеве сразу после указа президента о присуждении ему наивысшей государственной награды – «Золотой звезды» героя. За время АТО такой награды удостоились 23 бойца, 12 из них – посмертно.

Телефон танкиста постоянно звонит, военный смущается, отвечает что-то про зарплату, которую придется истратить на угощение позвонившим – а потом спокойно, не теряя нити разговора, возвращается к интервью.

Адам сосредоточено рассказывает историю своей войны. Так, будто собирает карту из отдельных листов, с которыми он ходил в бой в самом начале АТО.

Вот первый блокпост и первый урок, который преподнесла война: машины на марше нельзя ставить одна за другой, только «елочкой».

Вот первые конфликты с местными, которые закончились заваливанием военных угощениями и консервами.

Вот первые потери и бойцы, готовые все бросить и бежать поскорей домой.

Вот аэропорт и простреливаемая взлетка, по которой не боялся ездить «железный Адам».

Сейчас он говорит, что, и вправду, в какой-то момент перестал бояться – от усталости, желания защитить своих бойцов и «сделать работу». Танкист так и говорит – «отработал». Без пафоса.

Майору Евгению Межевикину 33 года. Родился в России в шахтерской семье, в начале 90-х семья переехала в Днепропетровскую область. Он и представить не мог, что придется воевать с русскими – они ведь «друзья и братья».

Все поменялось после первых обстрелов. Друзья – не убивают.

Но и теперь Евгений говорит, что некоторые знакомые звонят его поздравить с наградами – человеческие отношения важнее политики.

Для Межевикина военное дело было мечтой со школьной скамьи. Рассказывает, что выискивал в библиотеке всё о сражениях. «Войну и мир» прочитал очень быстро – концентрировался на описании баталий, а вот любовные сцены пропускал.

В разговоре это заметно – он описывает все в подробностях, будто вырисовывая детали и схемы боя, минуя свои переживания. И лишь вскользь упоминает о том, почему не давал имен своей машине, и о том, как прожил год без семьи.

За 1,5 года он прошел множество горячих точек в составе 93-й бригады, командовал батальоном в 1-й танковой бригаде. Хотя по образованию он – инженер-механик, специализируется на ремонте техники.

Но Адам – способный самоучка. Все его знания о ведении боя – из опыта и книг, которые он штудировал между боями. Теперь некоторые его сослуживцы говорят, что «тактику Межевикина» можно вписывать в учебники. Cейчас Адам сам сел за парту в Национальной академии обороны.

А еще вспоминают его выносливость. Как пример, приводят тот факт, что с ним работали двое механиков – один не выдерживал его темп. Но сам Евгений говорит: «Да у нас просто танков не хватало. Механиков, и правда, было двое, я хотел, чтобы они отдыхали».

В течение нескольких часов Адам вспоминает товарищей, шутит над самим собой и другими. Но после разговора, взяв очередную сигарету, улыбчивый и добродушный Адам грустнеет и задумывается.

«Мы тебя утомили?» – спрашиваем, заметив резкое изменение.

«Просто вспомнил ребят, которые остались там…»

У НАС ТОГДА БРИГАДА НА 90-95% БЫЛА ПРОРОССИЙСКИ НАСТРОЕНА. НО ПОСЛЕ ПЕРВЫХ ОБСТРЕЛОВ ВСЕ ПОМЕНЯЛОСЬ

Насмотревшись патриотических фильмов о Великой отечественной, я еще в детстве решил стать военным. Мечтал поехать куда-нибудь повоевать, но только не на своей земле. А потом вернуться с орденами – ну, как в фильмах. Такая глупая детская мечта.

Родителям о своем решении стать военным ничего не говорил – я же взрослый. Решил поступать в Харьковское летное, но меня забраковали из-за небольших проблем со здоровьем.

Пришел в военкомат, а мне говорят: «Дураков много везде, а в танковых войсках их немало, в танкисты не хочешь?»
Так я оказался в Харьковском институте танковых войск. А после него попал в 93-ю бригаду как заместитель по вооружению. Я хорошо разбирался в технике, за первые месяцы мы отремонтировали два БМП.

Со временем мне дали командовать танковым взводом. Но как зампотех, я не умел стрелять, решил учиться. «Доставал» замкомандира батальона, постоянно старался сесть с ним в офицерский экипаж, – все впитывал, запоминал.

Потом я принял вторую танковую роту. Привели в порядок все машины – они были готовы идти в бой в любой момент. Когда после Майдана всех впервые подняли по тревоге – моя рота была единственная, которая могла выйти.

3 марта 2014 года мы уже погрузились на эшелон и выехали на украинско-российскую границу. Сначала в Станицу-Луганскую. Но местные не дали нам разгрузиться на платформе – заблокировали пути, начали шуметь, кричать, ругаться, зачем мы, такие нехорошие, сюда приехали.

Я тогда вышел в толпу и говорю: «Вы на кого кричите? Это — солдаты, срочники, это не наемники. Вы лучше посмотрите, как они одеты, и спросите, может, голодные?» Они бросились тащить консервы.

Так вот, один вагон забрасывали камнями, а в другой несли продукты. Но разгрузиться не дали.

В начале войны я не понимал: с русскими воевать? Со своими? Это же все друзья. У нас тогда бригада на 90-95% была пророссийски настроена. Все знали, что когда придут россияне, никто стрелять не будет.

С такими мыслями мы принимали в апреле мобилизованных. Но после первых обстрелов все поменялось. Ведь друг не убивает.

Какая разница, кто стрелял – шахтер или сепар? Если это человек с незаконным оружием, он – бандит. Когда в аэропорту взяли в плен несколько россиян, все уже было понятно.

В мае меня отправили со сводной механизированной ротой на БТРах. Тогда еще танкистов не трогали, выдернули меня и замкомбата. Нас кинули на донецкое направление.

Поставили задачу – выдвигаться вперед, занять блокпост в Лысовке. Не объяснили ничего, сказали: «Езжайте сюда, займите брошенный несколько дней назад блокпост, по дороге обеспечьте себе охрану». Мы и поперли.

Остановились возле переезда посмотреть, куда дальше ехать. Смотрю – в воздухе поднялась белая ракета. Все стоят, глядят на нее, ничего не понимаем.

Потом пошла красная. Все присели, началась стрельба. Мы не знали, что это наши. Мы должны были в ответ тоже запустить белую ракету, но нас никто не предупредил.

Да и сигнальных ракет никто не дал. Ведь красная – это уже сигнал к бою.

Мы рассеялись, началась хаотичная стрельба, все испугались. Это я теперь понимаю, что на марше даже на коротких остановках машины надо ставить елочкой, чтобы все БТРы могли работать, а мы ведь все вряд стали.

В какой-то момент я крикнул: «Не стрелять!» Смотрю, с той стороны тоже затихли. Говорю: «Давай, кричим: «93-я!» И оттуда ответ – «93-я», мы ведь в метрах 100-150 стояли. А они уже беху завели, собирались по нам влупить.
У нас трехсотый. Живот в крови, ноги в крови, и все стоят, смотрят… Подбежал с той стороны медик. У нашего парня пули в ноги вошли. Ну, и кого ругать?

Мы у них переночевали. Помогли охрану выставить, да и поехали.

Наш блокпост был крайним. За нами – сепары. В то время мы постоянно учились на собственном опыте – при нападениях я брал механика, наводчика, выезжали ночью, маневрировали.

Охрану лагеря взял на себя, никому не доверял. Сколько мы стояли, я ни одну ночь не спал – постоянно с бойцами. Ложился утром часа на три-четыре – и дальше занимаемся.

Потом нас переместили на Розовку, ближе к Донецку.

Чтобы сбить противника с толку, мы брали БТРы, выкатывались где-то на километр-два от нашей позиции и делали временные блокпосты. Встали – и начинаем проверять: оружие-боеприпасы-документы. Здесь постояли – переместились чуть дальше, там постояли – передвинулись. Но, видимо, мы кого-то разозлили – нас потом крепко накрыли минометами.

Помню, начинается обстрел. Паника, все бегут в ближайший блиндаж. Одеваю броник, каску, беру автомат, думаю прыгнуть в окоп. А там уже солдаты, поднимают на меня голову, говорят: «Командир, делай что-нибудь». Я понял, что в окопе мне делать уже нечего. Скажут ведь – трус.

Разворачиваюсь. Бегу к минометчикам. Но по Розовке отвечать нельзя – там же мирные жители. Бегу к танкистам через все поле. Слышу свист – разрыв. Чик – присел. Рядом. Я вновь – тык-тык-тык. Подбегаю к танку. Кричу: «Заводи! Видишь, посадка? Там чуть левее, метров 200 за ней, дай четыре снаряда».

Отбегаю, танк завелся, вижу, хорошо отработал. Я вновь к минометчикам. Слышу, летит. А там единственная яма – туалет. Думаю, если что, перекачусь в яму, и уже хрен с ним.

Эти все снаряды легли по окраине Розовки, чтобы не задеть мирных, но мы напугали сепаров, они уехали.
Уже потом по видео в интернете нашли, что они стреляли из машины в центре Розовки.

С тех пор солдаты меня уже слушались беспрекословно. Если раньше я бегал с палкой и всех заставлял «копай окоп», то после этого они начали драться за лопаты и бензопилы.

Мы тогда были без воды. Теперь я точно знаю, что три литра хватает, чтобы полностью покупаться с шампунем.

БОЙ ПОКАЗАЛ, ЧТО ПЕРВОЕ – СВЯЗЬ, ВТОРОЕ – ВСЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ЗАПРАВЛЕНО И ОТРЕМОНТИРОВАНО. ПОЭТОМУ МЫ ЗАНЯЛИСЬ МАШИНАМИ

«Я не считал, сколько у меня на счету подбитых машин. Я знаю – две бэхи, один БТР. Но проверять-то никто не ходил – куча машин с боеприпасами, минометы, детонаций много было»

При первой попытке взять Пески мы потеряли два танка – погибших ребят сепары вернули нам через пару дней.
После ранения комбата «Кощея» мне пришлось принимать танковый батальон вместо БТРов, на которых мы воевали до того.

Сразу ставят задачу – ты заходишь с батальоном, занимаешь оборону, и с одной стороны удерживаешь Пески. Я слушаю, и думаю, о том, что вот, наши парни погибли. Сколько их погибло, я не знаю, для меня даже один человек – это много.

Страшно. Тяжело. Иду к батальону и понимаю, что в таком состоянии к нему идти нельзя. Выкурил 5 сигарет, успокоился.

Вижу, в батальоне начинается массовая паника, что их бросили. Подошел, слышу – кто-то кричит: «Да нахер оно вам надо!» Меня передернуло, я пришел в чувство. Построил всех.

Вспомнил, как мы стояли на блокпостах. Что некоторые местные и правда нам пальцы тыкали, дебилами называли, но большая часть привозила еду, просила идти дальше. Женщины плакали, говорили: «Вы не представляете, что они с нами делают».

Потому пацанам сказал: «Вы что, это забыли? Это ваша земля!»

Уговаривать никого не хотел. Сказал просто: «Кто готов идти в бой, отомстить за погибших пацанов, становись на левый фланг, кто нет – на правый».

Смотрю, один экипаж перешел, потом еще. Кто налево, кто – направо. Было где-то 50 на 50.

Первый же бой показал, что первое – связь, второе – все должно быть заправлено и отремонтировано. Поэтому мы занялись машинами.

Ночью рванули на задание тремя танками, плюс пехота – «Днепр».

Я ребятам обрисовал тактику. «Идем елочкой». Первого прикрывает вторая машина, третья идет сзади. И работаем: первая делает выстрел, тогда идет вторая и отходит, а третья в резерве. Ведется беспрерывная стрельба, противник не успевает поднять голову.

Я ехал первым, но у меня была задержка – пушка перестала стрелять. Вышел, вытаскиваю заряд, смотрю, а он целый, накола нет. Засовываю руку, а там ржавчина. Почистить нечем.

И вот в Песках я выезжаю на перекресток. Идет бой, а я ищу наждачку. На меня смотрят, как на дурака. Нашел что-то быстро, почистил, заряд достал, поехали.

Мы долго так колошматились. Жара, в машине духотища. Бой идет, в машине курю.

Батальонам ТРО дали команду уходить. Но куда уходить, если надо удержать Пески?

«Днепр» молодцы, сказали: «Мы танкистов не бросим». И вот как они заняли оборону на перекрестке с нашими танками, так они и стояли.

Потом начался обстрел. Я запрыгнул на машину, думаю, возьму бронежилет и каску, которые на броне лежали. Рядом разорвалась мина. Меня сбросило с башни взрывной волной.

Лежу, не понимаю, что случилось, вдохнуть не могу, ног не чувствую. Руками гребу вперед, чтобы выползти. Слышу, как ребята кричат: «Командира ранило!»

Парни из машины начали выпрыгивать. Я кричу: «В машину! Работать».

Тут правосеки подбежали, меня вытаскивают, взяли под плечи, потащили, забросили в джип и поехали. Обстрел такой, что выехать невозможно. Мы остановились. Сидим и ждем.

Мне тяжело вдохнуть. Укол сделали, я смог дышать. Потом оказалось, что была трещина в ребре, а сбоку свисала гематома 15 на 17 см.

Вижу, как пехота скучковалась в ямке возле забора: «Нас бросили, нас кинули, мы сейчас все здесь сдохнем!»
Подхожу к пехоте, спрашиваю: «Кто старший?» – «Та старший ранен, его увезли».

«Как оборону организовали?» – «Какую оборону? Нас, нас… Мы сейчас уходим отсюда, мы убегаем».

Я говорю: «Там сейчас находятся два взвода. Если вы бросаете этот участок, то их берут в кольцо и убивают. Вот этот танк видите? Почему его никто не прикрывает? Если его сожгут, это будет на вашей совести».

…В общем, сказал, что они нехорошие люди. Говорю: «Кто готов со мной вперед идти? Сейчас будем выставлять там посты». Двое вызвались. Мы пошли вперед, расставил их на позиции.

Потом подхожу к правосекам и говорю: «Везите меня обратно к танкистам». Отвезли. Залезаю в машину. Каждый выстрел – как будто тебе внутрь вставили арматуру…

В итоге Пески мы взяли.

Потом пошло наступление на Авдеевку. Комбриг звонит: «Твои боевые поедут дальше воевать. Они не очкуют».
Я к медикам подошел, взял еще пять уколов. Не помню, что за уколы, но послабее, чем у правосеков.

Спать не могу, лежать не могу. Встал, думаю, похожу. Я в трусах, а справа такая гематома висит. Подхожу к «Дозору», они не очень хотели идти на задание. Мы просто поговорили. А когда я ушел, его бойцы сказали: «Если даже он побитый пойдет, мы тоже готовы». Это мне Дозор потом через год рассказал.

После боя меня сменил командир роты, я отправился в госпиталь. Приехал и говорю: «Давайте, полечусь амбулаторно». Дома не смог усидеть, а тут еще и пацаны звонят: «Никто в бой идти не хочет». Так что я через неделю вернулся.

В ДОНЕЦКОМ АЭРОПОРТУ МЫ СОЗДАЛИ МАЛЕНЬКИЕ МОБИЛЬНЫЕ ГРУППЫ. ТАКОГО ПРИКАЗА НЕ БЫЛО – ЭТО ВСЕ ИЗ ОПЫТА

В конце ноября было очередное наступление. Мы отработали, старый терминал оставили, перешли в новый. Планировалось снова отбить старый терминал. Мы завалили половину здания, там еще много спецназеров русских внутри погибло.

На очередной выход я взял с собой две машины. Перед тем просил отправить вечером саперов на дорогу, по который мы будем идти, ведь там до этого была вражеская ДРГ.

Никто ничего не сделал.

Я плюнул, решил ехать. Я – первым, а за мной две машины. На улице дубарина, снег. Слышу взрыв сзади. Машина, которая ехала за мной, сошла с моего следа и попала на мину. Я по страдиостанции спрашиваю: все нормально? «Да-да-да, механик чуток контужен».

Говорю третьему экипажу – давай оттягивай машину, а я пошел самостоятельно работать.

Выскочил на взлетку, пошел вдоль нее. Получил ПТУРом в крайнюю «шоколадку» — это мы так динамическую защиту называем. Повезло, что в динамику попало и машину не пробило. Но она остановилась и заглохла – на открытом участке, который простреливается.

Смотрю – еще несколько птуров попало в забор, а целили в нас. Завестись не получается. Говорю экипажу, выходите и ползите к нашим, а я остаюсь. Но пацаны: «Мы с тобой». После боя, смеясь, поясняли: «Он нам говорит, выходите! Куда выходить, там валят! Уж лучше в машине».

Стоим, ждем танки. Штурман по связи говорит: «Адам, мы идем к тебе». А тогда в аэропорт, кроме меня, самостоятельно никто не заходил. Я еще подумал: «О, мужиками стали».

Подкатываются ко мне. Я вылез, смотрю на свою машину – а у меня нет ни одного троса. Приезжает танк – у них тоже только один, второй потеряли по дороге, когда тянули первую машину.

И вот они меня тянут этим одним тросом, а я еще по сепарам ударил.

Но тогда четко артиллерия сработала. Они как услышали: «Адам подбит на взлетке», – всё вокруг меня закрыли, и никто не подошел. После этого я проверил машину, завел ее и поехал дальше под ДАП.

Мы тогда доработали хорошо. Старый терминал не отбили, но они понесли большие потери.

Есть ли проблема в армии с трусостью танкистов? Иногда да. Но мне до сих пор обидно такое слышать.
Вот смотрите, мне ставят задачу: «Адам, надо выйти и поработать мишенью. Пусть по тебе повалят, а мы будем знать, откуда – и потом по ним поработаем». То есть, мне задачу обрисовывают.

А был случай, когда якобы танкисты не пошли. Им сказали, что нужно выйти, развалить терминал, пострелять, потом выйти на взлетку, снова пострелять.

Есть задача, ее нужно выполнить, но ты подумай, как ее выполнить. Они подумали и говорят: «А зачем нам именно заезжать, куда указывают? Мы отработаем по тем точкам».

Поехали, отработали и ушли. А их вновь гонят на взлетку: «Зачем? Мы отработали. Можем еще раз выехать и отработать по тем точкам, которые вы сказали».

В конечном счете, их назвали трусами. Если бы им сказали: «Ребята, вы должны поработать наживкой, чтобы выманить их танки», – то они бы вышли, зная полную картину.

Это армия – и задачи, даже дурные, нужно выполнять. Но с головой.

Например, мы загнали танки в аэропорт. Артиллерия кроет день и ночь, ранило экипажи. Я начинаю думать, что надо что-то менять. Никто же ничего не говорит, как и что делать.

Вспоминаю, что когда территория аэропорта была большая, машины стояли внутри, сепары не знали, где именно, поэтому крыли везде. Но если шло наступление, танкисты занимали места и выходили на нужную точку. Теперь территория уменьшилась, все просматривалось – и сепары уже валили прямой наводкой.

Тогда я забрал танкистов из аэропорта на «подлетное» расстояние.

Дальше мы работали так: пехота на своих объектах принимает удар на себя и отвлекает противника. А в это время выходят танки. Экипажи уже знают, где противник, какие позиции лучше занять, чтобы по нему отработать. Идет спокойная работа: увидел, попал, уничтожил.

Это получилось случайно, но создалась маленькая мобильная группа.

Танки целые, пехота все равно нахрапом не пойдет. Пока они идут, прощупывают, начинают выходить, мы уже об этом знаем – машины заводятся, и в течение 10 минут мы уже на месте, начинаем работать.

Дальше, когда мне привели подкрепление, я создал мобильные группы и придумывал тактику. Выходит один танк, делает 5-6 выстрелов, разворачивается и уходит. Пока делает первый выстрел, противник наводит артиллерию, но танка там уже нет. А им, чтобы перенавестись, нужно время. В этот момент выходит еще одна группа из другой точки и начинает работать. Третья группа заходит с фланга и разбивает.

Это даже не то, чтоб я сам придумал. Ночью или же во время затиший я перечитал все о чеченской кампании, потому что там бои велись в городе.

Потом вместо отдыха объездил точки, новые рубежи, маршруты, все пути отхода, выхода, продумал все варианты наступлений противника – и у меня были заготовки, как действовать.

Неожиданностей не будет, и они получат по шее. Получали ли они? Наверное, да, раз они меня ловили (смеется).
Когда не хватало машин, мы с экипажем постоянно одни катались, никто с нами не хотел. Как-то слышим по перехвату: «Летчик, летчик идет, с**бываемся». Они меня летчиком называли. Иногда пытались меня поймать. Мои мне передают: «Адам, Адам, тебя ловят, меняй маршрут!»

А куда менять? Там засада, там ловят, а здесь их штатные позиции. Я говорю механику: «Давай прямо пойдем». Мы решили внаглую через поле на их базу. Выскакиваем на асфальт, мчим на Авдеевку. Они не ожидали, поэтому ни одного выстрела не сделали. И таких случаев много.

МНЕ ДАЖЕ СЛОЖНО ПОНЯТЬ, ЗА КАКОЙ ИМЕННО БОЙ МЕНЯ НАГРАДИЛИ. ПОТОМУ ЧТО БОИ БЫЛИ ПОСТОЯННО

Cейчас Адам сам сел за парту в Национальной академии обороны

Те пацаны, которые там остались после первых обстрелов в августе – самые боевые, это семья. Но были и такие, которые при первом обстреле «Градами» вызывали такси. Оно приезжало из Красноармейска по тройному тарифу.
Почему трусов не наказывали? После первого обстрела у нас и кое-кто уехал, не говоря уже о комендатуре. А в Пески вообще никто не заглядывал.

Однажды мы вытаскивали пехоту в аэропорту. Тогда бэха зашла и навернулась на взлетке. Мне говорят: «Адам, надо вытащить». Мы приехали туда, на их машине тросов не оказалось.

Говорю командиру бехи: «Давай своих бойцов, цепляем машину». Вокруг разрывы, свист. Смотрю, его бойцы, которые занимали круговую оборону, ныряют в беху и закрывают за собой двери.

А мы вдвоем с командиром, цепляем БМП на танковые тросы. На пути из аэропорта, двигатель бехи начинает работать, снова глохнет, и так несколько раз. Короче, я не знаю, как нас не расстреляли.

Когда беха снова заглохла, говорю механику: «Включай термодымовую аппаратуру» (ТДА). Это на разогретую турбину с очень высокой температурой, впрыскивается топливо. Оно не загорается, но получается густой дым, который задымляет большой участок местности.

Сепары потом у нас научились дымы закидывать и пользоваться ТДА при выходе, раньше они такого не делали.
В общем, мы задымили всю взлетку. Беха вновь заглохла – запустили. Смотрю, задымилась, начинает гореть. Десант внутри сидит, не открывает.

В общем, еле вытащили мы беху в Пески. Выбежали, открываем люк, а там пламя. Снегом его затушили. Десант сдуло опять, даже спасибо не сказали. Командиру потом пожал руку: «Молодец, мужик».

Страх пропал, когда уже морально устал. Без ротации тяжело, то есть, ты привыкаешь, перестаешь думать об этом. Бывало даже, что я засыпал в танке во время боя – пацаны будили. Я знал, что они со мной, и все будет хорошо.
Поступила как-то задача два отделения сопроводить в старый терминал. Они загрузились в БТРы и поперли туда. В аэропорту, чтоб пешком не ходить, я решил на танке заехать к Редуту поздороваться и уточнить обстановку.
Залез на броню, смотрю влево – танк идет. У меня даже не было никакой мысли, что это сепарский. Этот танк увидел наши БТР-ы и влупил по ним. Это все у меня на глазах. Мы ныряем в машину, я поворачиваю башню и вижу, как первый БТР взрывается.

Начинаем двигаться вперед, этот БТР перекрывает нам сектор стрельбы. Пошел наш второй БТР, в него тоже попали, и он тоже заградил нам сектор стрельбы.

Мы немного откатились назад, а в это время сепары сделали следующий выстрел по рукаву аэропорта прямо над нами. Я ответил – прямое попадание. За 8 секунд, пока я перезаряжался, командир и наводчик из подбитой сепарской машины выпрыгнули. Их уже наша пехота добила.

Потом я увидел еще один их танк, он начал отходить, спрятался за «КамАЗ». Двумя выстрелами подбили и то, и другое. Сепары после этого сразу отошли. Атака была отбита.

Смотрю в прицелы – к нам бежит Редут. Я вышел ему навстречу. Он за плечи так меня схватил, встряхнул, но ничего не сказал. Хотя видно было, что хотел поблагодарить.

В ноябре-декабре мы отбили наступление сепаров в аэропорту. Мне даже сложно понять, за какой именно бой меня наградили. Потому что они были постоянно.

Однажды было наступление. Мне кричат: «Адам, выходи!» – а я понимаю, что не успеваю. На улице ночь, но я знаю местность. Заехал с Опытного и вдалеке увидел фонарик где-то в Донецке.

Навелся на этот фонарик, взял чуть-чуть правее и чуть-чуть ниже, дальность знаю, и сделал первый выстрел. Выхожу: «Шалаш, помогай. Куда попал?».

Они говорят: «Пока тишина». Я ж начинаю волноваться: «Блин, по своим еще лупанул, приехал, называется, помочь».
Потом слышу: «Давай, давай, отлично! 50 м правее и насыпай!» Говорю: «Принял, хорошо, продолжаю». И я туда высыпал. Ночное наступление остановили.

Я не считал, сколько у меня на счету подбитых машин. Я знаю – две бэхи, один БТР. Но проверять-то никто не ходил – куча машин с боеприпасами, минометы, детонаций много было. Валили и не спрашивали, что мы там у них взорвали.

Я МОГУ ПОЦЕЛОВАТЬ МАШИНУ, КОГДА САЖУСЬ В НЕЕ

Я учу ребят, что надо любить машину, обслуживать ее. Я могу поцеловать машину, когда сажусь в нее (смеется). Разговариваю и прошу, чтобы не подвела.

Я ее никак не называл и не подписывал, никакие эмблемы не рисовал. Почему? Бывает, едешь и видишь чей-то подписанный автомат, и все знают, кто его владелец и что он погиб. А так, железяка валяется – ну, пусть и валяется.

Я учу, что должна идти беспрерывная стрельба: пушка – пулемет на башне – пушка – пулемет на башне. Если так работают две или три машины, то вообще никто головы не поднимет. Но этому меня никто не учил.

Вообще я инженер-механик по специальности. Поэтому я не изучал то, чему учат командиров. У меня все знания из практики и книжек. Потом уже я учил новеньких.

Танкиста, который может работать, можно подготовить за три дня. А танкиста, который будет работать хорошо, – за пять. У меня так получалось. Но чтобы у него это все закрепилось, ему нужно после этих пяти дней постоянно работать.

Хотя начинать приходится с того, что выводишь многих из состояния запоя, а потом начинаешь учить. Как?
В первую очередь, человека надо заинтересовать. Конечно, после полугода ведения боевых действий люди уже приблизительно знали, кто я такой. Давал им максимальную нагрузку. Люди постоянно работали, им нравилось, желания пить уже не было.

Все говорят, что без артиллерии было бы невозможно, а без танков было бы туго. Танк – это бронированная машина, предназначенная для уничтожения техники, бронированных целей, дотов, дзотов и живой силы противника.

Из опыта все поняли, что пехота без танков никуда не пойдет и не будет держать оборону. Поэтому они всегда кричат: «Дайте танк!» Но если ты даешь танк, и танк подбивают, то они тоже кричат: «Мы не будем стоять, танк подбит».

Поэтому я всегда пехоту учил и танкистам говорил: «Ребята, если вы хотите остаться живыми, и чтобы танк вас прикрывал и работал, танк должен стоять где-нибудь в сторонке, не под огнем артиллерии. Даже не обязательно, чтобы вы его видели.

Вы знайте, что он – есть. Но когда будет наступление, этот танк выйдет, отработает и вас прикроет».
В зависимости от вида боя танк может выполнять разные функции и задачи.

В оборонном бою это очень хорошее средство для поддержки пехоты. Мы же почти не наступали, чаще всего танк использовался для обороны. Сейчас машин стало больше. Да и боевых подразделений больше, опыта, офицеров.
Перейдя в марте в первую танковую, я стал бороться с пьянством – серьезных боев уже не было. Сначала в ямы сажали, по шее давали. Не помогает. В Волновахе комендант помог. Если нужно было, мы аватаров отвозили к нему на день-два.

Дальше наказывали рублем. Первый залет – лишение половины процентов и домой семье письмо с объяснением, почему он не получил полную зарплату.

Следующий залет – лишаем полной премии и отправляем письмо всем: на работу, в школу, садик, сельсовет. Чтобы знали, что это не герой, который их защищает, а алкаш.

Так мы результатов добились. Остались единицы, которые не понимали. Но, откровенно говоря, мы так никому ни одного письма и не отправили – жалко их было.

Но премий лишали. А этими деньгами, по разрешению, начали отдавать премии другим бойцам. Работаешь хорошо – вот тебе премия, если бухаешь – поделись премией с товарищем.

СИЛЬНЫЙ ЛИ ВРАГ? ЭТО ПРОТИВНИК, С КОТОРЫМ МОЖНО БОРОТЬСЯ, МОЖНО ПО НЕМУ РАБОТАТЬ

Уровень противника чувствуется по работе, по тому, как ведется артиллерийский обстрел, охота на танки, наступление.

Раньше они шли тупо, в полный рост, обколотые, обкуренные. А потом начали думать, использовать профессиональных снайперов с хорошими винтовками, хорошие противотанковые средства, правильно их расставлять.

В августе нам было проще, в сентябре – сложнее, в октябре – еще сложнее. В ноябре-декабре вообще не знаю, как мы удержали позиции – работали по максимуму.

В феврале уже было видно, как профессионально работают их танки. Это не «бывшие шахтеры», которые из подвала достали машины и научились за полгода на них ездить.

Сильный ли враг? Это противник, с которым можно бороться, можно по нему работать.
У меня было правило – по гражданским не стрелять. Сомневаешься, есть гражданский в доме или нет, – не стреляй, пока не увидишь, откуда атакуют.

Это наша земля, это наш дом, это наши люди. Если по тебе откроют огонь, тогда ты откроешь.
Наша сила в правде. Это наша земля.

Что еще мне давало силы?.. Да ничего, за ребят там был. С первого блокпоста я понял, что моя цель – сохранить их жизни.

О доме не думал. Такие мысли тормозят. Отсекаешь от себя все, думаешь только о работе – и тогда спокойно и хорошо.

Оксана Коваленко, Галина Тытыш, УП

Українська природа: дивовижна та величнаУкраинская природа: красивая и величественная

Український фотограф Антон Бородавка представив дивовижне відео вражаючого природного перфомансу – «молочних рік» хмар над Карпатами.

Відеоролик, що демонструє чарівну красу природи, отримав назву 1 день в Карпатах і був опублікований на YouTube, де всього за кілька днів набрав понад 40 тисяч переглядів. Зйомки відео проходили на горі Піп Іван поблизу Гуцульських Альп.

За визнанням автора ролика, їм з колегою вдалося на власні очі побачити одно з найбільш вражаючих видовищ в житті:

«Я давно знімаю всякі дрібні відяшкі під час походів і подорожей. І, здається, порядком у них набив руку. Але, чи не щоразу, повертаючись у цивілізацію і вмощуючись за монтаж — відчуваю, що не йде матеріал. Не вистачає йому жвавості, то просто його занадто мало, то, начебто, досить, але не складається в одне ціле. Ну, або просто лінь. А ось у цьому ролику все навпаки.

Час, проведений в очікуванні і в тумані, ми витратили не тільки на знищення харчів, але й на моральну підготовку до приголомшливого шоу. І Карпати не підвели. Майже доба зйомок, карта за картою, батарея за батареєю, зліт за зльотом, чай, кава, печиво і не найпростіший шлях назад», — написав фотограф на своїй сторінці в соціальній мережі Facebook.Український фотограф Антон Бородавка представив дивовижне відео вражаючого природного перфомансу – «молочних рік» хмар над Карпатами.

Відеоролик, що демонструє чарівну красу природи, отримав назву 1 день в Карпатах і був опублікований на YouTube, де всього за кілька днів набрав понад 40 тисяч переглядів. Зйомки відео проходили на горі Піп Іван поблизу Гуцульських Альп.

За визнанням автора ролика, їм з колегою вдалося на власні очі побачити одно з найбільш вражаючих видовищ в житті:

«Я давно знімаю всякі дрібні відяшкі під час походів і подорожей. І, здається, порядком у них набив руку. Але, чи не щоразу, повертаючись у цивілізацію і вмощуючись за монтаж — відчуваю, що не йде матеріал. Не вистачає йому жвавості, то просто його занадто мало, то, начебто, досить, але не складається в одне ціле. Ну, або просто лінь. А ось у цьому ролику все навпаки.

Час, проведений в очікуванні і в тумані, ми витратили не тільки на знищення харчів, але й на моральну підготовку до приголомшливого шоу. І Карпати не підвели. Майже доба зйомок, карта за картою, батарея за батареєю, зліт за зльотом, чай, кава, печиво і не найпростіший шлях назад», — написав фотограф на своїй сторінці в соціальній мережі Facebook.

Охендовский сфальсифицировал результаты выборов в Павлограде Охендовский сфальсифицировал результаты выборов в Павлограде

Юрий Бутусов/

Председатель Центризбиркома Михаил Охендовский (и фамилия соответствующая поступкам!) сфальсифицировал результаты выборов в Павлограде! ЦИК украл — именно украл — второй тур выборов у избирателей Павлограда в интересах кандидата Оппозиционного блока! Самым наглым образом были нарушены права кандидата в мэры Евгения Терехова, ветерана АТО, инвалида войны, патриота Украины.

Невероятно, что происходит накануне второй годовщины Майдана!

Сегодня Центризбирком принял решение о недопустимости проведения второго тура выборов мэра Павлограда. Напомню, что второй тур выборов в Павлограде был предусмотрен самим Центризбиркомом — поскольку по состоянию на 1 августа 2015-го ЦИК зарегистрировал в городе 90295 избирателей. А в городах, где более 90 тысяч избирателей, второй тур обязателен. И вот состоялись выборы. Первое место занял представитель Оппозицонного блока Анатолий Вершина, действующий мэр, ставленник Рината Ахметова, а второе место занял ветеран АТО, воин 20-го мотопехотного батальона Евгений Терехов, кандидат «Укропа», с небывалым для проукраинского кандидата в шахтерском Павлограде результатом в 20% голосов. Казалось бы, надо радоваться, будет второй тур.

Павлоград — центр шахтерского района, где большинство шахт принадлежит Ринату Ахметову. За время войны СБУ разоблачила здесь немало агентов противника. Это район, где ключевыми проблемами для граждан являются низкий уровень жизни, алкоголизм, наркомания, повальное воровство ахметовских властей.
Впервые такой высокий результат на выборах показал проукраинский кандидат. Павлоград для Терехова — родной город. Он сам работал шахтером. Его отец работал шахтером всю жизнь, а сейчас стал пастором протестантской церкви.

Второй тур был неизбежен и предопределен по закону. Но произошло самое позорное нарушение в ходе октябрьских выборов — и совершил его сам ЦИК. Оказалось, что из Павлограда экстренно выписались несколько сотен жителей, и теперь в нем насчитывается меньше 90 тысяч человек. И Центризбирком принял решение задним числом пересмотреть статус Павлограда, исключить его из списка городов где необходим второй тур, и таким образом победителем автоматически становится действующий кандидат «Оппоблока».

Все это сделано не ДО выборов, когда Терехова не считали серьезным противником для Вершины, а ПОСЛЕ выборов, когда стало ясно, что при определенных условиях украинский солдат может победить!

Зампред ЦИК Андрей Магера открыто выступил против такого незаконного решения.

Таким образом, Охендовский, который на День независимости в одном указе с украинскими героями был удостоен Президентом Украины Порошенко ордена «Ярослава Мудрого» 5-й степени вопреки мнению других членов ЦИК, отдал Павлоград в руки «Оппозиционного блока» и Ахметова!

Война в Украине возникла потому что Виктор Янукович сколотил банду, которая сделала попытку рейдерского захвата целой страны в интересах Российской Федерации. Инструментом преступников стали выборы — и именно Охендовский руководил фальсификацией всех избирательных кампаний при Януковиче. Это привело в дальнейшем к законам 16 января, гибели Небесной сотни и спровоцировало агрессию Путина в Украину. Охендовский позволил Партии регионов захватить контроль за всеми местными советами на Юго-Востоке, подчинить все местные власти одной мафиозно-партийной группировке, что не позволило организовать сопротивление агрессору на Донбассе. К такой же сдаче «регионалы» готовили весь Юго-Восток. Не вышло. На грязной совести Охендовского кровь тысяч людей — он прямой соучастник преступлений режима Януковича.

Именно поэтому 25-летнему парню Евгению Терехову пришлось идти на войну, исправлять своей кровью те преступления, которые банда Януковича и Охендовского натворила в Украине.

Терехов получил от врага минометную мину и десятки осколков, титановый череп ему подарили волонтеры, а жизнь — врачи больницы Мечникова. От государства он получил орден «За мужество» 3-й степени.

Охендовский получил в то же время одну из высших наград «Ярослава Мудрого», не рискуя ничем. Он тоже носит титановые изделия — вместе с золотом — у него коллекция часов по 60 тысяч долларов за штуку.
охендовский

Он сладко живет на кровавое бабло Януковича, которое платили ему за воровство голосов граждан Украины, в своем роскошном дворце рядом с кумом Путина Виктором Медведчуком, фото которого сделал «Автомайдан».

Вот статья про Женю Терехова.

А если говорить без эмоций, Охендовский грубо нарушил конституционные права граждан Украины, избирателей Павлограда. Они голосовали чтобы у них в городе состоялся второй тур, а теперь задним числом их лишили этого права. Это вопиющее преступление. И если Президент Украины и Генеральный прокурор немедленно не возбудят дело по факту фальсификации результатов голосования в Павлограде, значит, они станут соучастниками этого позорного для государства преступления.

Так кто это у нас провоцирует третий Майдан? Кто работает на Путина? Кто «дестабилизирует внутриполитическую ситуацию»?

Юрий Бутусов, Цензор.НЕТ Юрий Бутусов/

Председатель Центризбиркома Михаил Охендовский (и фамилия соответствующая поступкам!) сфальсифицировал результаты выборов в Павлограде! ЦИК украл — именно украл — второй тур выборов у избирателей Павлограда в интересах кандидата Оппозиционного блока! Самым наглым образом были нарушены права кандидата в мэры Евгения Терехова, ветерана АТО, инвалида войны, патриота Украины.

Невероятно, что происходит накануне второй годовщины Майдана!

Сегодня Центризбирком принял решение о недопустимости проведения второго тура выборов мэра Павлограда. Напомню, что второй тур выборов в Павлограде был предусмотрен самим Центризбиркомом — поскольку по состоянию на 1 августа 2015-го ЦИК зарегистрировал в городе 90295 избирателей. А в городах, где более 90 тысяч избирателей, второй тур обязателен. И вот состоялись выборы. Первое место занял представитель Оппозицонного блока Анатолий Вершина, действующий мэр, ставленник Рината Ахметова, а второе место занял ветеран АТО, воин 20-го мотопехотного батальона Евгений Терехов, кандидат «Укропа», с небывалым для проукраинского кандидата в шахтерском Павлограде результатом в 20% голосов. Казалось бы, надо радоваться, будет второй тур.

Павлоград — центр шахтерского района, где большинство шахт принадлежит Ринату Ахметову. За время войны СБУ разоблачила здесь немало агентов противника. Это район, где ключевыми проблемами для граждан являются низкий уровень жизни, алкоголизм, наркомания, повальное воровство ахметовских властей.
Впервые такой высокий результат на выборах показал проукраинский кандидат. Павлоград для Терехова — родной город. Он сам работал шахтером. Его отец работал шахтером всю жизнь, а сейчас стал пастором протестантской церкви.

Второй тур был неизбежен и предопределен по закону. Но произошло самое позорное нарушение в ходе октябрьских выборов — и совершил его сам ЦИК. Оказалось, что из Павлограда экстренно выписались несколько сотен жителей, и теперь в нем насчитывается меньше 90 тысяч человек. И Центризбирком принял решение задним числом пересмотреть статус Павлограда, исключить его из списка городов где необходим второй тур, и таким образом победителем автоматически становится действующий кандидат «Оппоблока».

Все это сделано не ДО выборов, когда Терехова не считали серьезным противником для Вершины, а ПОСЛЕ выборов, когда стало ясно, что при определенных условиях украинский солдат может победить!

Зампред ЦИК Андрей Магера открыто выступил против такого незаконного решения.

Таким образом, Охендовский, который на День независимости в одном указе с украинскими героями был удостоен Президентом Украины Порошенко ордена «Ярослава Мудрого» 5-й степени вопреки мнению других членов ЦИК, отдал Павлоград в руки «Оппозиционного блока» и Ахметова!

Война в Украине возникла потому что Виктор Янукович сколотил банду, которая сделала попытку рейдерского захвата целой страны в интересах Российской Федерации. Инструментом преступников стали выборы — и именно Охендовский руководил фальсификацией всех избирательных кампаний при Януковиче. Это привело в дальнейшем к законам 16 января, гибели Небесной сотни и спровоцировало агрессию Путина в Украину. Охендовский позволил Партии регионов захватить контроль за всеми местными советами на Юго-Востоке, подчинить все местные власти одной мафиозно-партийной группировке, что не позволило организовать сопротивление агрессору на Донбассе. К такой же сдаче «регионалы» готовили весь Юго-Восток. Не вышло. На грязной совести Охендовского кровь тысяч людей — он прямой соучастник преступлений режима Януковича.

Именно поэтому 25-летнему парню Евгению Терехову пришлось идти на войну, исправлять своей кровью те преступления, которые банда Януковича и Охендовского натворила в Украине.

Терехов получил от врага минометную мину и десятки осколков, титановый череп ему подарили волонтеры, а жизнь — врачи больницы Мечникова. От государства он получил орден «За мужество» 3-й степени.

Охендовский получил в то же время одну из высших наград «Ярослава Мудрого», не рискуя ничем. Он тоже носит титановые изделия — вместе с золотом — у него коллекция часов по 60 тысяч долларов за штуку.
охендовский

Он сладко живет на кровавое бабло Януковича, которое платили ему за воровство голосов граждан Украины, в своем роскошном дворце рядом с кумом Путина Виктором Медведчуком, фото которого сделал «Автомайдан».

Вот статья про Женю Терехова.

А если говорить без эмоций, Охендовский грубо нарушил конституционные права граждан Украины, избирателей Павлограда. Они голосовали чтобы у них в городе состоялся второй тур, а теперь задним числом их лишили этого права. Это вопиющее преступление. И если Президент Украины и Генеральный прокурор немедленно не возбудят дело по факту фальсификации результатов голосования в Павлограде, значит, они станут соучастниками этого позорного для государства преступления.

Так кто это у нас провоцирует третий Майдан? Кто работает на Путина? Кто «дестабилизирует внутриполитическую ситуацию»?

Юрий Бутусов, Цензор.НЕТ

Геннадий Кернес: Мы же не критикуем выбор львовян, нравится им Садовый и «Самопоміч» или нетГеннадий Кернес: Мы же не критикуем выбор львовян, нравится им Садовый и «Самопоміч» или нет

Андрей Самофалов.

Результаты выборов в Харькове шокировали остальную Украину.

По данным экзит-поллов Геннадий Кернес набрал около 58% голосов на выборах мэра. Партия «Відродження», от которой он выдвигался, – около 50%.

Подсчет голосов показывает, что реальный уровень поддержки Кернеса может быть еще выше. Скептики указывают на относительно невысокую явку – проголосовать пришли около 40% горожан, а значит, не поддержал действующего мэра каждый четвертый. Но ситуация с явкой в других регионах Украины аналогична.

Кернес при этом чувствует себя спокойно. Один из антигероев Евромайдана лишь упрочил свои позиции в городе и замахнулся на область – у «Відродження» будет крупнейшая фракция в областном совете.

В пользу Кернеса сыграли два фактора. Отсутствие в городском списке «Оппозиционного блока», с которым его новый политпроект делит один электорат, и фактический слив выборов президентской «Солидарностью».

Причем, согласно распространенной в городе легенде, эти события взаимосвязаны. Мол, Администрация президента получила от городских властей гарантию лояльности, а также надеялась на второй результат и кресло секретаря горсовета для представителя БПП.

Даже если этот сценарий и имел место, результаты выборов поставили на нем крест. Второй неожиданно стала «Самопоміч». Президентская партия довольствовалась третьим местом и результатом менее 7%.

В итоге Кернес подтвердил монополию на власть в Харькове, а Игорь Коломойский, которого причисляют к симпатикам «Відродження» получил аргументы для дальнейших переговоров с АП, которая теснит его по всем фронтам.

В коротком интервью «Украинской правде» Кернес традиционно прошелся по своим оппонентам, отправил в оппозицию «Оппозиционный блок» и вспомнил о важности экономических отношений с Россией.

– Геннадий Адольфович, каковы для вашей партии практические результаты голосования?

– На данный момент обработано 98,5% по выборам в горсовет – у «Відродження» 57 мандатов из 84, «Наш край» – 7, «Солидарность» – 7 и «Самопоміч» – 13. И в областном совете мы также победили. Там у нас, кажется, больше 35% – 50 или 51 мандат из 125.

– Почему данные экзит-поллов не сходятся с теми, что выходят при подсчете? (У Кернеса оказалось больше голосов, чем давали экзит-поллы, у второго номера Тараса Ситенко – меньше. Также не совпали прогнозные результаты партий на выборах в горсовет – УП)

– Я сам нанимал компанию, которая делала экзит-полл. В ее результатах была погрешность – 2,6%. Я вчера объявлял, что по экзит-поллу у меня 62%. Если прибавить 2,6% – получается 64,6%, все сходится. У БПП было 7,5%. Если отнять 2,6% – получается 5,1%. У них – 6,7%. Получается, в пределах погрешности. Не экзит-полл дает окончательный результат, а подсчет голосов.

Очень важно понимать: экзит-полл – это ориентир того уровня, который может набрать та или иная партия. Как пример – 2010 год, когда Аваков не дождавшись конца голосования объявил, что он выиграл выборы (мэра Харькова – УП) согласно экзит-поллу. А согласно протоколам с мокрыми печатями, где были и представители БЮТ – он на тот момент был в БЮТ – он мне проиграл больше чем 3 000 голосов.

Вот Сапронов – у нас был такой кандидат в мэры (бизнесмен Юрий Сапронов, самовыдвиженец – УП). Так он сказал на избирательном участке, что, во-первых, будет второй тур, что он сильно расстроится и не поверит, если у него будет меньше 10% голосов, и Кернес выиграет в первом туре.

А получилось, что у него меньше 5%, и я победил. Я к нему отношусь с уважением, все-таки я его знаю. А вот он играет игру двойную. Он мне присылает СМС – он меня поздравляет, но нигде об этом он не пишет, а в Facebook он поздравляет Тараса Ситенко, который занял второе место…

В кабинет к Кернесу заходит нардеп от «Відродження» Виталий Хомутынник, который приехал поздравить его с победой. Кернес просит подождать.

– А кроме Сапронова вас кто-то поздравлял?

– Меня поздравляли много граждан Украины, граждан не Украины, коллеги по работе, Михаил Маркович Добкин меня поздравлял…

– А Борис Ложкин или Петр Порошенко? Игорь Коломойский?

– Нет.

– Почему вы выбрали «Відродження», а не начали свой проект, как некоторые другие мэры?

– Во-первых, в своем проекте нужно было заниматься политикой. А то, что касается «Відродження» – это символично и емко. Один из моих девизов: возродим величие Харьковщины. Поэтому для меня «Відродження» ближе к пониманию, чем любая другая политическая партия с точки зрения названия, присутствия там определенных людей, народных депутатов от Харьковщины.

Мы тесно сотрудничаем, поэтому я не ушел в сторону и стал первым номером в городской и областной советы, стал лидером команды. У нас получилось. Мы донесли до харьковчан нашу позицию, и мы имеем один из лучших результатов по Украине.

– А были предложения от других политсил? Возможно, Оппозиционный блок или БПП?

– Оппозиционый блок предлагал, БПП – нет. Но дело в том, что я не рассматривал предложений, кроме предложения сотрудничать с «Відродженням». Это решение было принято не вчера и не сегодня, оно было принято давно, просто мы готовились к определенному времени объявить об этом и все.

– У вас есть какие-то амбиции за пределами Харькова?

– Нет. Я несколько раз мог стать и депутатом Верховной Рады, еще во времена губернаторства Олега Демина или Арсена Авакова. Но я не шел в структуры Верховной Рады, потому что считал, что я здесь представляю интересы территориальной громады, и я могу здесь проявить себя на 101%, как человек, который знает, как добиться результата.

– Вы долго работали с Михаилом Добкиным. Почему его не пригласили в компанию?

– Он был изначально, назовем это так, закреплен за региональным отделением Оппозиционного блока. И он от этой структуры был избран в Верховную Раду Украины.

– Но многие ваши бывшие коллеги по Партии регионов сменили прописку. (Кернес заметно раздражается, услышав о своем прошлом членстве в ПР)

– Послушайте, давайте не будем об этом.

Вы ищете черную кошку там, где ее нет. Вчера мне довелось услышать высказывания некоей депутата Сыроид, которая начала рассказывать – как это в Харькове победил Кернес, и при такой тотальной диктатуре они набрали 16% (имеется в виду результат кандидата от «Самопомочи» — УП).

Они тут устраивали диктатуру, больше всех потратили денег! Сколько рекламы – у нас столько не было, сколько они на телевизоре мелькали! Они получили свое, пусть скажут спасибо, что харьковчане их поддержали.

Второе, я не согласен с таким подходом: вот Кернес, он виновен в похищениях (во время — УП) Евромайдана. Зачем вы меня осудили без суда? А когда вас это коснется, вы будете говорить: где доказательства? А где доказательства моей вины?

– Я надеюсь, вы не персонально ко мне обращаетесь?

– Нет, я рассуждаю, что такие люди, находясь в кресле вице-спикера, преследуют узко корпоративные интересы «Самопомочи».

Их не интересует, что большинство харьковчан поддержало действующего городского голову не из-за того, что он кого-то покупал, а за то, что он показал определенный результат. И этот результат харьковчане оценили вот таким голосованием. Мы должны уметь считаться с выбором.

Я защитил диссертацию на тему «Роль региональных элит в управлении государством». Она была своевременна почему? Сейчас после этих выборов четко проявились региональные элиты. Например, в Днепропетровске, Одессе, Запорожье, Львове.

Мы же не критикуем выбор львовян: нравится им Садовый и «Самопомич», или не нравится. За него проголосовали и все. Мы должны понимать, что он законно избранный мэр. А какие у него черты характера или условно жизненные принципы… Я же не мешал ему агитировать за его представителя Тараса Ситенко.

– Перед выборами на фирме Ситенко были проверки…

– Скажите, а какое отношение я имею к контролирующим органам – МВД, прокуратуре?

Кернес делает перерыв – на принадлежащем ему 7 канале идут новости. После информации о промежуточных результатах следует серия мини-интервью со случайными харьковчанами, довольными работой действующего мэра.

– Выборы закончатся, и с той же «Самопомощью» надо будет как-то работать в городском совете…

– Смотрите, я встречусь со всеми, кто стал депутатами, независимо от политической силы, и предложу конструктивную работу на результат. Не исключая критики, какой-то оппозиционной деятельности. Но главное, чтобы это было в рамках приличия. А не переходило на такие обороты, как это было в последнее время в Харьковском городском совете в лице некоторых проходимцев.

Если «Самопомич» будет участвовать в работе горсовета и вносить конструктивные предложения, мы обязательно будем поддерживать их начинания и создавать условия для их реализации. А по-другому я не вижу общей работы на благо харьковчан.

–А кто вам мешал раньше – Батькивщина?

– Нет. Отдельные люди – депутат Родзинский, еще один активист, который работал и был уличен нами в воровстве. Мы выгнали его с работы, так он сейчас позиционирует себя как борец за справедливость (возможно, речь идет о депутате горсовета Дмитрии Маринине — УП).

– Если судить по роликам в Youtube, у вас достаточно диктаторская манера вести сессии. Вы считаете ее нормальной?

– Что такое диктаторская манера, где вы такое видели?

– Я говорю о ваших перебранках с депутатами горсовета.

–Давайте я объясню. Я считаю, что не должен давать повода по вовлечению меня в разные дискуссии, которые не имеют отношения к реальному рассмотрению вопросов, связанных с повесткой дня сессии совета.

Для этого есть постоянные комиссии, где проходят дискуссии и обсуждения, для этого есть другие механизмы взаимоотношений, в том числе встречи депутата и городского головы и так далее. Но выяснять отношения на сессии – я не хочу быть в это втянут.

– Была ситуация, когда вы поставили на голосование вопрос о лишении слова одного из депутатов.

– Это касалось депутата Анатолия Родзинского. Почему я пошел на такой шаг? Потому что депутат Игорь Поддубный от «Народного фронта» сам сделал такое предложение – лишить слова Родзинского на конкретной сессии, потому что он оскорблял всех. Называл тупыми, дураками, что они вата. Получается, все дураки и один он умный. Поэтому я посчитал нужным воспользоваться предложением Поддубного и поставить на голосование, депутатский корпус поддержал это. Все.

– Кого вы видите секретарем горсовета?

– Представителя, своей партии, конечно. Сначала подведем итоги голосования, затем будем думать, кто это может быть.

– Не будете отдавать кресло секретаря «Солидарности»?

– Нет.

– С горсоветом все понятно, но в облсовете у вас нет большинства.

– Давайте дождемся окончательных результатов, оценим все за и против. «Відродження» получило большое присутствие. Конфигурация работы будет понятна в процессе формирования руководства Харьковского облсовета, председателей постоянных комиссий и так далее.

– Вы будете работать вместе с БПП или «Оппозиционным блоком»?

– С «Оппозиционным блоком», я думаю, вопрос понятен. Он будет в оппозиции, на то он и «Оппозиционный блок».

– Харьков сейчас – прифронтовой город. Долгое время он был торговым перекрестком с Россией. Сейчас положение изменилось. Как развивать его и привлекать инвестиции в такой ситуации?

– Мое видение, что нам необходимо возрождать экономические связи, потому что многие предприятия Харьковской области заточены на российский рынок. Это рабочие места, семейный бюджет, достаток, уверенность в завтрашнем дне. Конечно, хотелось бы, чтобы все участники возможных процессов, направленных на возрождение отношений, работали без политики.

– Развивать с Россией? Она сейчас выглядит странным партнером.

– К примеру, есть такой завод – «Турбоатом». Крупный машиностроителный завод, который заплатил почти 600 млн. гривен налогов, у него есть заказы, в том числе, российские. И сегодня ему необходимо выполнить условия контракта и отправить заказ на территорию Российской Федерации. Он не может это сделать, потому что прекращено железнодорожное сообщение.

Можно отправить только автопоездами. Но чтобы это сделать, необходимо получить лицензию и квоту на такие поездки. Вы считаете, это разумно, когда такие предприятие имеют контракты, которые привлекают в страну валюту, инвестиции и создают добавленную стоимость… это правильно?

– Разве у нас прекращено железнодорожное сообщение?

– Можете Субботину задать вопрос (Виктор Субботин – гендиректор «Турбоатома»), он вам больше объяснит, как они попали сегодня в этот шпагат и как они ищут возможность отправить выполненный заказ.

– Вы заносите себе в актив реконструкцию парка Горького. Но, по мнению сайта «Наші гроші», финансовые вопросы его работы не до конца прозрачны.

Можете рассказать, сколько зарабатывает парк и сколько тратит? (В суде сейчас слушается дело против бывшего директора парка Дмитрия Поздеева, которого подозревают в хищении бюджетных средств).

– Сегодня парк – настоящая визитная карточка города. Он привлекает и иногородних граждан Украины и иностранных граждан. Есть типовые проекты – в любой точке мира – сколько может стоить создание такого парка.

При проектировании данного парка не было ни одной коммуникации, не было мощности по электричеству, по ливневой канализации, по воде, там вообще ничего не было: ни скамеек, ни света, ни туалета. На сегодня там все есть, вход бесплатный, есть аттракционы, скидки для социально незащищенных людей и так далее. Что касается финансового плана – работа парка на виду, она проверяется компетентными органами.

Но те обвинения, которые звучат со стороны МВД – это все пиар, направленный на раздувание проблем. Все что касается сайта «Наші гроші» – они могут писать что угодно: что Кернес переоформил все свое имущество… Да я делаю все, что разрешено действующим законодательством! Поэтому отвечать на ваш вопрос я не буду не потому что не хочу, а потому что не считаю нужным.

– Парк в целом окупаемый?

– Я еще раз говорю – это коммунальная собственность, он находится в собственности территориальной громады. Сегодня там есть аттракционы, которые окупили себя, есть те, которые не окупились.

Но данный объект является высоколиквидным объектом коммунальной формы собственности. Вам понятно? А не тем зачуханным парком, который раньше был – со шприцами, презервативами и шашлыком. Ни скамейки, ни воды для людей попить и так далее.

– Расплатится ли город по кредиту, который привлекал для строительства? (Кредит в «Проминвестбанке» на 500 млн гривен брался в 2011 году сроком на пять лет)

– Еще раз объясняю. Такого парка больше нет в Украине. Виталий Кличко очень хочет построить такой парк в Киеве, но у них нет на сегодня такой возможности – места нет. У них может быть есть такой инвестор.

Мы пошли по другому пути. Мы привлекли заемные средства, которые сегодня работают на людей. Они не работают индивидуально на Кернеса или на Кернеса сына. Они работают на харьковчан.

Андрій Самофалов, УП
Андрей Самофалов.

Результаты выборов в Харькове шокировали остальную Украину.

По данным экзит-поллов Геннадий Кернес набрал около 58% голосов на выборах мэра. Партия «Відродження», от которой он выдвигался, – около 50%.

Подсчет голосов показывает, что реальный уровень поддержки Кернеса может быть еще выше. Скептики указывают на относительно невысокую явку – проголосовать пришли около 40% горожан, а значит, не поддержал действующего мэра каждый четвертый. Но ситуация с явкой в других регионах Украины аналогична.

Кернес при этом чувствует себя спокойно. Один из антигероев Евромайдана лишь упрочил свои позиции в городе и замахнулся на область – у «Відродження» будет крупнейшая фракция в областном совете.

В пользу Кернеса сыграли два фактора. Отсутствие в городском списке «Оппозиционного блока», с которым его новый политпроект делит один электорат, и фактический слив выборов президентской «Солидарностью».

Причем, согласно распространенной в городе легенде, эти события взаимосвязаны. Мол, Администрация президента получила от городских властей гарантию лояльности, а также надеялась на второй результат и кресло секретаря горсовета для представителя БПП.

Даже если этот сценарий и имел место, результаты выборов поставили на нем крест. Второй неожиданно стала «Самопоміч». Президентская партия довольствовалась третьим местом и результатом менее 7%.

В итоге Кернес подтвердил монополию на власть в Харькове, а Игорь Коломойский, которого причисляют к симпатикам «Відродження» получил аргументы для дальнейших переговоров с АП, которая теснит его по всем фронтам.

В коротком интервью «Украинской правде» Кернес традиционно прошелся по своим оппонентам, отправил в оппозицию «Оппозиционный блок» и вспомнил о важности экономических отношений с Россией.

– Геннадий Адольфович, каковы для вашей партии практические результаты голосования?

– На данный момент обработано 98,5% по выборам в горсовет – у «Відродження» 57 мандатов из 84, «Наш край» – 7, «Солидарность» – 7 и «Самопоміч» – 13. И в областном совете мы также победили. Там у нас, кажется, больше 35% – 50 или 51 мандат из 125.

– Почему данные экзит-поллов не сходятся с теми, что выходят при подсчете? (У Кернеса оказалось больше голосов, чем давали экзит-поллы, у второго номера Тараса Ситенко – меньше. Также не совпали прогнозные результаты партий на выборах в горсовет – УП)

– Я сам нанимал компанию, которая делала экзит-полл. В ее результатах была погрешность – 2,6%. Я вчера объявлял, что по экзит-поллу у меня 62%. Если прибавить 2,6% – получается 64,6%, все сходится. У БПП было 7,5%. Если отнять 2,6% – получается 5,1%. У них – 6,7%. Получается, в пределах погрешности. Не экзит-полл дает окончательный результат, а подсчет голосов.

Очень важно понимать: экзит-полл – это ориентир того уровня, который может набрать та или иная партия. Как пример – 2010 год, когда Аваков не дождавшись конца голосования объявил, что он выиграл выборы (мэра Харькова – УП) согласно экзит-поллу. А согласно протоколам с мокрыми печатями, где были и представители БЮТ – он на тот момент был в БЮТ – он мне проиграл больше чем 3 000 голосов.

Вот Сапронов – у нас был такой кандидат в мэры (бизнесмен Юрий Сапронов, самовыдвиженец – УП). Так он сказал на избирательном участке, что, во-первых, будет второй тур, что он сильно расстроится и не поверит, если у него будет меньше 10% голосов, и Кернес выиграет в первом туре.

А получилось, что у него меньше 5%, и я победил. Я к нему отношусь с уважением, все-таки я его знаю. А вот он играет игру двойную. Он мне присылает СМС – он меня поздравляет, но нигде об этом он не пишет, а в Facebook он поздравляет Тараса Ситенко, который занял второе место…

В кабинет к Кернесу заходит нардеп от «Відродження» Виталий Хомутынник, который приехал поздравить его с победой. Кернес просит подождать.

– А кроме Сапронова вас кто-то поздравлял?

– Меня поздравляли много граждан Украины, граждан не Украины, коллеги по работе, Михаил Маркович Добкин меня поздравлял…

– А Борис Ложкин или Петр Порошенко? Игорь Коломойский?

– Нет.

– Почему вы выбрали «Відродження», а не начали свой проект, как некоторые другие мэры?

– Во-первых, в своем проекте нужно было заниматься политикой. А то, что касается «Відродження» – это символично и емко. Один из моих девизов: возродим величие Харьковщины. Поэтому для меня «Відродження» ближе к пониманию, чем любая другая политическая партия с точки зрения названия, присутствия там определенных людей, народных депутатов от Харьковщины.

Мы тесно сотрудничаем, поэтому я не ушел в сторону и стал первым номером в городской и областной советы, стал лидером команды. У нас получилось. Мы донесли до харьковчан нашу позицию, и мы имеем один из лучших результатов по Украине.

– А были предложения от других политсил? Возможно, Оппозиционный блок или БПП?

– Оппозиционый блок предлагал, БПП – нет. Но дело в том, что я не рассматривал предложений, кроме предложения сотрудничать с «Відродженням». Это решение было принято не вчера и не сегодня, оно было принято давно, просто мы готовились к определенному времени объявить об этом и все.

– У вас есть какие-то амбиции за пределами Харькова?

– Нет. Я несколько раз мог стать и депутатом Верховной Рады, еще во времена губернаторства Олега Демина или Арсена Авакова. Но я не шел в структуры Верховной Рады, потому что считал, что я здесь представляю интересы территориальной громады, и я могу здесь проявить себя на 101%, как человек, который знает, как добиться результата.

– Вы долго работали с Михаилом Добкиным. Почему его не пригласили в компанию?

– Он был изначально, назовем это так, закреплен за региональным отделением Оппозиционного блока. И он от этой структуры был избран в Верховную Раду Украины.

– Но многие ваши бывшие коллеги по Партии регионов сменили прописку. (Кернес заметно раздражается, услышав о своем прошлом членстве в ПР)

– Послушайте, давайте не будем об этом.

Вы ищете черную кошку там, где ее нет. Вчера мне довелось услышать высказывания некоей депутата Сыроид, которая начала рассказывать – как это в Харькове победил Кернес, и при такой тотальной диктатуре они набрали 16% (имеется в виду результат кандидата от «Самопомочи» — УП).

Они тут устраивали диктатуру, больше всех потратили денег! Сколько рекламы – у нас столько не было, сколько они на телевизоре мелькали! Они получили свое, пусть скажут спасибо, что харьковчане их поддержали.

Второе, я не согласен с таким подходом: вот Кернес, он виновен в похищениях (во время — УП) Евромайдана. Зачем вы меня осудили без суда? А когда вас это коснется, вы будете говорить: где доказательства? А где доказательства моей вины?

– Я надеюсь, вы не персонально ко мне обращаетесь?

– Нет, я рассуждаю, что такие люди, находясь в кресле вице-спикера, преследуют узко корпоративные интересы «Самопомочи».

Их не интересует, что большинство харьковчан поддержало действующего городского голову не из-за того, что он кого-то покупал, а за то, что он показал определенный результат. И этот результат харьковчане оценили вот таким голосованием. Мы должны уметь считаться с выбором.

Я защитил диссертацию на тему «Роль региональных элит в управлении государством». Она была своевременна почему? Сейчас после этих выборов четко проявились региональные элиты. Например, в Днепропетровске, Одессе, Запорожье, Львове.

Мы же не критикуем выбор львовян: нравится им Садовый и «Самопомич», или не нравится. За него проголосовали и все. Мы должны понимать, что он законно избранный мэр. А какие у него черты характера или условно жизненные принципы… Я же не мешал ему агитировать за его представителя Тараса Ситенко.

– Перед выборами на фирме Ситенко были проверки…

– Скажите, а какое отношение я имею к контролирующим органам – МВД, прокуратуре?

Кернес делает перерыв – на принадлежащем ему 7 канале идут новости. После информации о промежуточных результатах следует серия мини-интервью со случайными харьковчанами, довольными работой действующего мэра.

– Выборы закончатся, и с той же «Самопомощью» надо будет как-то работать в городском совете…

– Смотрите, я встречусь со всеми, кто стал депутатами, независимо от политической силы, и предложу конструктивную работу на результат. Не исключая критики, какой-то оппозиционной деятельности. Но главное, чтобы это было в рамках приличия. А не переходило на такие обороты, как это было в последнее время в Харьковском городском совете в лице некоторых проходимцев.

Если «Самопомич» будет участвовать в работе горсовета и вносить конструктивные предложения, мы обязательно будем поддерживать их начинания и создавать условия для их реализации. А по-другому я не вижу общей работы на благо харьковчан.

–А кто вам мешал раньше – Батькивщина?

– Нет. Отдельные люди – депутат Родзинский, еще один активист, который работал и был уличен нами в воровстве. Мы выгнали его с работы, так он сейчас позиционирует себя как борец за справедливость (возможно, речь идет о депутате горсовета Дмитрии Маринине — УП).

– Если судить по роликам в Youtube, у вас достаточно диктаторская манера вести сессии. Вы считаете ее нормальной?

– Что такое диктаторская манера, где вы такое видели?

– Я говорю о ваших перебранках с депутатами горсовета.

–Давайте я объясню. Я считаю, что не должен давать повода по вовлечению меня в разные дискуссии, которые не имеют отношения к реальному рассмотрению вопросов, связанных с повесткой дня сессии совета.

Для этого есть постоянные комиссии, где проходят дискуссии и обсуждения, для этого есть другие механизмы взаимоотношений, в том числе встречи депутата и городского головы и так далее. Но выяснять отношения на сессии – я не хочу быть в это втянут.

– Была ситуация, когда вы поставили на голосование вопрос о лишении слова одного из депутатов.

– Это касалось депутата Анатолия Родзинского. Почему я пошел на такой шаг? Потому что депутат Игорь Поддубный от «Народного фронта» сам сделал такое предложение – лишить слова Родзинского на конкретной сессии, потому что он оскорблял всех. Называл тупыми, дураками, что они вата. Получается, все дураки и один он умный. Поэтому я посчитал нужным воспользоваться предложением Поддубного и поставить на голосование, депутатский корпус поддержал это. Все.

– Кого вы видите секретарем горсовета?

– Представителя, своей партии, конечно. Сначала подведем итоги голосования, затем будем думать, кто это может быть.

– Не будете отдавать кресло секретаря «Солидарности»?

– Нет.

– С горсоветом все понятно, но в облсовете у вас нет большинства.

– Давайте дождемся окончательных результатов, оценим все за и против. «Відродження» получило большое присутствие. Конфигурация работы будет понятна в процессе формирования руководства Харьковского облсовета, председателей постоянных комиссий и так далее.

– Вы будете работать вместе с БПП или «Оппозиционным блоком»?

– С «Оппозиционным блоком», я думаю, вопрос понятен. Он будет в оппозиции, на то он и «Оппозиционный блок».

– Харьков сейчас – прифронтовой город. Долгое время он был торговым перекрестком с Россией. Сейчас положение изменилось. Как развивать его и привлекать инвестиции в такой ситуации?

– Мое видение, что нам необходимо возрождать экономические связи, потому что многие предприятия Харьковской области заточены на российский рынок. Это рабочие места, семейный бюджет, достаток, уверенность в завтрашнем дне. Конечно, хотелось бы, чтобы все участники возможных процессов, направленных на возрождение отношений, работали без политики.

– Развивать с Россией? Она сейчас выглядит странным партнером.

– К примеру, есть такой завод – «Турбоатом». Крупный машиностроителный завод, который заплатил почти 600 млн. гривен налогов, у него есть заказы, в том числе, российские. И сегодня ему необходимо выполнить условия контракта и отправить заказ на территорию Российской Федерации. Он не может это сделать, потому что прекращено железнодорожное сообщение.

Можно отправить только автопоездами. Но чтобы это сделать, необходимо получить лицензию и квоту на такие поездки. Вы считаете, это разумно, когда такие предприятие имеют контракты, которые привлекают в страну валюту, инвестиции и создают добавленную стоимость… это правильно?

– Разве у нас прекращено железнодорожное сообщение?

– Можете Субботину задать вопрос (Виктор Субботин – гендиректор «Турбоатома»), он вам больше объяснит, как они попали сегодня в этот шпагат и как они ищут возможность отправить выполненный заказ.

– Вы заносите себе в актив реконструкцию парка Горького. Но, по мнению сайта «Наші гроші», финансовые вопросы его работы не до конца прозрачны.

Можете рассказать, сколько зарабатывает парк и сколько тратит? (В суде сейчас слушается дело против бывшего директора парка Дмитрия Поздеева, которого подозревают в хищении бюджетных средств).

– Сегодня парк – настоящая визитная карточка города. Он привлекает и иногородних граждан Украины и иностранных граждан. Есть типовые проекты – в любой точке мира – сколько может стоить создание такого парка.

При проектировании данного парка не было ни одной коммуникации, не было мощности по электричеству, по ливневой канализации, по воде, там вообще ничего не было: ни скамеек, ни света, ни туалета. На сегодня там все есть, вход бесплатный, есть аттракционы, скидки для социально незащищенных людей и так далее. Что касается финансового плана – работа парка на виду, она проверяется компетентными органами.

Но те обвинения, которые звучат со стороны МВД – это все пиар, направленный на раздувание проблем. Все что касается сайта «Наші гроші» – они могут писать что угодно: что Кернес переоформил все свое имущество… Да я делаю все, что разрешено действующим законодательством! Поэтому отвечать на ваш вопрос я не буду не потому что не хочу, а потому что не считаю нужным.

– Парк в целом окупаемый?

– Я еще раз говорю – это коммунальная собственность, он находится в собственности территориальной громады. Сегодня там есть аттракционы, которые окупили себя, есть те, которые не окупились.

Но данный объект является высоколиквидным объектом коммунальной формы собственности. Вам понятно? А не тем зачуханным парком, который раньше был – со шприцами, презервативами и шашлыком. Ни скамейки, ни воды для людей попить и так далее.

– Расплатится ли город по кредиту, который привлекал для строительства? (Кредит в «Проминвестбанке» на 500 млн гривен брался в 2011 году сроком на пять лет)

– Еще раз объясняю. Такого парка больше нет в Украине. Виталий Кличко очень хочет построить такой парк в Киеве, но у них нет на сегодня такой возможности – места нет. У них может быть есть такой инвестор.

Мы пошли по другому пути. Мы привлекли заемные средства, которые сегодня работают на людей. Они не работают индивидуально на Кернеса или на Кернеса сына. Они работают на харьковчан.

Андрій Самофалов, УП

Геноцид народов в 20 векеГеноцид народов в 20 веке

Райис Гасанлы для Украинского Политика

Никто, ничто и на веки не должно забываться в истории
и судьбе народов и их стран, включая и Азербайджана.

Райис Гасанлы.

Сокращенный вариант статьи:
«ДИАГНОЗ – ЕВРЕЙ» — ГИТЛЕРОВСКИЙ ГЕНОЦИД 20 ВЕКА,
«ДИАГНОЗ – УКРАИНЕЦ» — ПУТИНСКИЙ ГЕНОЦИД 21 ВЕКА, «ДИАГНОЗ–АЗЕРБАЙДЖАНЕЦ» — АРМЯНСКИЙ ГЕНОЦИД ДВУХ ВЕКОВ!

20-ый век запомнился в мировой истории как страшный геноцид шести миллионного населения лишь по принадлежности к одной нации– еврейской. Автором страшных событий тех 40х годов был руководитель цивилизованной страны Германии сам Адольф Гитлер. Его, до начала Второй мировой войны, восхваляли и поддерживали руководители европейских стран и СССР, включая и дальней Японии. Однако в нем Запад видел спасение Человечества от советской «чумы» Иосифа Сталина и его империи. А в ответ на это, Гитлер стал аннексировать их территории, для начала регионов потерянных в Первой мировой войне с проживанием в них преимущественно немцев. А это он делал открыто, в отличии от В.Путина в Крыму, включая при этом попустительства стран Европы с целевой надеждой — направить громаду вооруженных сил гитлеровской Германии для уничтожения в корне советского строя. И как результат двойственной политики стран Европы и заодно СССР в отношении нацистской Германии возникла Вторая мировая война со страшной разрухой инфрастуктуры европейских стран и бывшей СССР, с гибелью населения свыше 40 миллионов человек, на уровне геноцида шести миллионов евреев в концентрационных лагерях стран Европы из-за их еврейской принадлежности.

ГЕНОЦИД ПУТИНОМ УКРАИНЦЕВ В 21 ВЕКЕ

21- ый век повторяет один к одному сценарию А.Гитлера в лице президента России В.Путина — преемника советской империи, который в отличии от самого Адольфа скрытно с кэгэбевской начинкой начинает захватывать поэтапно соседние регионы стран постсоветского пространства с целью возрождения бывшей советской империи и сохранения тем самым себя и своего клана, окружающих его олигархов. Сегодня, с одной стороны, при двойной политике опять же стран Запада и молчании соседей, окружающих Россию, бывших «братских» республик советской империи, а, с другой стороны, на уровне мощной российской пропаганды средствами про- и правительственных СМИ и убийства оппозиционеров Кремля, повторяется аналогичная нацистская пропаганда против братской по крови Украины и непосредственно её нации – украинской. Для этого будут предусмотрены строительство аналогичных гитлеровских лагерей для лиц уже не еврейской национальности, а украинской на уровне рабов для россиян в 21-ом веке. И как идея, автор предлагает Путину их строить в пустующих сибирских просторах для освоения данных регионов не китайцами или корейцами, а «братьями» православных украинцев. Именно в Сибири должна «возродиться реальная» Украина у восточных краин России, а не западных, чтобы полностью избежать её интеграцию в страны Европы. О, бедный украинский народ, который однажды уже в 1932-33х годах перенес геноцид на уровне Голодомора от бездарной политики Кремля, потеряв в общей сложности несколько миллионов человек. А сегодня, опять же Россия уже скрытно захватывает и присоединяет Крым в свою Федерацию, создавая и замораживая при этом на годы сепаратистские регионы на востоке страны и тем самым, уничтожает и оставляет бескровными тысячи жителей Украины.
В 21 веке президент В.Путин желает видимо построить мононациональную страну, повторяя один к одному исторический вариант маленькой страны Армении. Сегодня самопровозглашенная от Грузии республика Южная Осетия заявляет о «добровольном» присоединении к России. А это значит, что В.Путин, как и А.Гитлер, начинает пока что захватывать регионы соседних стран постсоветского пространства, а далее в плане эти же страны с целью его возрождения создадут просоветскую империю с националистическим лозунгом — «Великая Русь». Это является аналогией двадцативековой мечте армян в возрождении империи «Великая Армения» с захватом также регионов Турции, Азербайджана, Грузии и даже России. Как по логике армян, В.Путин, методом русофобии, национализма, скрытного нацизма, несовместимости проживания двух наций и с послушной Кремлю всех источников СМИ, либо уничтожает, либо изгоняет для начала православных украинцев с России и востока Украины, а заодно с аннексированного непосредственно им Крыма.

Кремль считает Украину, не как суверенной страной, а своим регионом-вассалом как и Армению, но у края России, считая её существование только благодаря России, игнорируя украинский язык как какой то суржик (Р.Г. изречение члена ЛДПР и Госдумы РФ Р.Худякова). Никакой вид санкций Запада и США не остановит В.Путина в его агрессии на Украине и возврату аннексированного Крыма. При этом, процесс будет проходить аналогично Нагорному Карабаху Азербайджана, Приднестровья Молдавии, Южной Осетии и Абхазии Грузии на уровне замораживания на долгие годы проблемы сепаратистких восточных регионов Донецка и Луганска, ибо на кону поставлена судьба В.Путина и заодно его ва-банк в целости России.

ДВУХВЕКОВОЙ ГЕНОЦИД АЗЕРБАЙДЖАНЦЕВ АРМЕНИЕЙ

19-й век характерен русско-иранскими и русско-турецкими войнами, которые зародили процесс широкого потока армянских беженцев в страны мира с их исторических земель на севере-западе Ирана и северо-востоке Турции, приграничные друг другу регионы. Эта картина напоминает сегодня происходящий процесс в Сирии, когда сотни тысяч её беженцев начинают вторгаться в Турцию и в страны Европы. Аналогично, большая часть армян Турции и Ирана начинают с начала 19 века сбегать в страны Европы и мира, а заодно и в ближайшие приграничные территории азербайджанских ханств (Р.Г. ханства — наподобии княжеств или губерний в России) и, в частности, в Карабахское ханство, как протектораты царской России. При этом, армянские беженцы, при встрече с коренными азербайджанскими жителями или лицами другой нации, открыто придерживающих солидарности с коренным населением, устанавливают им «диагноз – азербайджанец», что подлежит их уничтожению или выселению с родных исторических земель. Этот процесс был официально зафиксирован в письме российскому царю от А.Грибоедова в 1829 году, как посла в Иране. Сегодня известный кинорежиссер и актер России Никита Михалков собирается снять фильм об Александре Грибоедове, где возможно он озвучит данное его письмо о зверствах армянских беженцев в Нагорном Карабахе против местного азербайджанского населения.

На взгляд автора статьи, за все эти два века наблюдаются семь признаков последовательного геноцида азербайджанцев армянским руководством.

Итак, исторический геноцид народа с принадлежностью конкретной одной нации – азербайджанской, проведенная на уровне руководств армян, отличается в корне от известных в истории геноцида народов мира нижеследующими признаками:
1. длительностью по времени, а именно с начала 19 и до конца 20 веков;
2. уничтожением конкретного народа, а именно азербайджанского, по его национальной принадлежности, но не по мусульманской и не по религиозной;
3. высылением и уничтожением жителей азербайджанской нации с 1814 года с их исторических родных земель, а ныне армянских, лишь с целью создания мононационального армянского государства Армении;
4. образованием по времени государств армян, возможно двух и более на не исторических их землях, с целью их дальнейшего воссоединения и самовозрождения под лозунгом доисторической армянской империи в 21 веке;
5. вероломным захватом в конце 20 века 20 процентов территории суверенного Азербайджана и его Нагорного Карабаха на уровне высыления и уничтожения азербайджанцев до единого в Армении и с оккупированных ею территорий;
6. геноцидом многотысячных азербайджанских жителей, 31 марта 1918 года в Баку и 613 мирных жителей города Ходжалы с 25 на 26 февраля 1992 года и
7. созданием явления азербайджанских беженцев до одного миллиона человек на территории соседнего Армении суверенного государства Азербайджана.

Ходжалинская трагедия – это гибель 613 мирных жителей и тысячи без вести пропавших города Ходжалы, в 6 км от Степанакерта, столицы Нагорного Карабаха (НК), в ночь с 25 на 26 февраля 1992 года армянскими сепаратистами региона НК Азербайджана с участием российского 366 мотострелкового полка и при активной поддержке Армении, является завершающим, как де-факт, актом двухвековой этнической чистки азербайджанцев. Эта этническая чистка по принадлежности к одной нации, а не по мусульманской и религиозной, вновь вспыхнула у руководства армян с распадом советской империи в конце 80х годов в Ереване, с убийствами и выселением до единого около 300 тысяч человек азербайджанцев с их родных исторических земель в Армении. А далее, процесс продолжился вначале 90х годов непосредственно на территории суверенного государства Азербайджана, с захватом НК и 20 процентов территории страны на уровне высыления и уничтожения коренного населения лишь по национальной его принадлежности, что привело, в конечном итоге к явлению беженцев — одного миллиона азербайджанских человек.
Процесс 90х годов в Азербайджане напоминает судьбу Украины на сегодня, где аналогом захвата Арменией Нагорного Карабаха является аннексия Россией Крыма, а аналогом оккупации семи регионов армянами вокруг Нагорного Карабаха являются восточные регионы Украины – Донецка и Луганска. При этом, сепаратистские проблемы регионов Украины, как и НК Азербайджана с 90х годов, Кремль заморозит на долгие годы до захвата этих и других стран с целью возрождения просоветской империи и «Великой Руси».

Кровавые события в 90х годах 20 века, развёрнутые вооружёнными силами Армении на захваченных территориях Азербайджана и его Нагорного Карабаха, описывались в центральных газетах Москвы и зарубежных: английская газета Санди таймс писала 1марта 1992года: «..армянские солдаты уничтожали сотни азербайджанских семей..»; лондонская газета Файнэншл таймс 9 марта 1992года отмечала: «…армяне расстреляли колонну беженцев, около 1200 трупов..»; газета Таймс 4 марта 1992г. описала жестокость армянских вооружённых сил с участием российских в городе Ходжалы: «…многие были изувечены, а от одной маленькой девочки осталась только голова»; центральная газета России Известия от 4 марта 1992г.: «..видеокамера зафиксировала детей с отрезанными ушами, а мужчины были скальпированы»; газета Московские Новости оповестила мир с загаловкой статьи: « В Ходжалы остались только мёртвые», где фотографии В.Ивлевой о начале и исходе Ходжалинской трагедии с 25 на 26 февраля 1992 года являются наглядным документом международного суда в Гааге, как отмечает в своей книге Кровавый омут Карабаха, известный ленинградский писатель-документалист Юрий А. Помпеев.

На портале Вести.аз за январь-февраль месяцы 2015 года приводятся уже конкретные сведения очевидцев-беженцев ходжалинской трагедии, когда людей не только скальпировали, но и несовершеннолетним живым девушкам вырезали груди, а одной беременной женщины даже вспороли живот, и, выбросив её ребенка, вложили мертвую кошку. Такого беспредела зверства над человеком, на мой взгляд, еще не знает человечество. Трагедию Ходжалы признали несколько государств мира и признают некоторые штаты США, за исключением, как парадокс, стратегически «надежного» партнера России, которая,в свою очередь, признает «геноцид армян» в 1915-18х годах…

Напрашивается при этом вопрос: откуда же взялась такая жестокость в геноциде азербайджанского народа у руководства Армении на уровне её вооружённых сил и при участии российских вооруженных сил, после 70 летнего проживания в «братском» составе 15 республик бывшей советской империи? А при этом Армения на весь мир голосит о столетнем «геноциде армян» в Османской империи в 1915-1918х годах? Кому и чему верить? А прямым кошунством геноцида азербайджанского народа является открытое признание в непосредственном участии в нагорнокарабахских кровавых событиях самого президента Армении Сержа Саргсяна, а также и бывшего президента страны Роберта Качаряна, которые возглавляли сепаратистское движение в НК, будучи являясь гражданами Азербайджанской Республики.

Напрашивается риторический вопрос: как при этом Азербайджан сможет войти в путинский ЕАЭС, когда президенту Ильхаму Алиеву придется часто сидеть за круглым столом с кровавым убийцем его народа С.Саргсяном, президентом Армении, как бывшим гражданином его страны, возглавивший сепаратистское движение в НК? Что значит войти и стать членом ЕАЭС? На сегодня Армения вошла в данный союз и при этом стала полностью марионеточной страной Кремля с разрушенной экономикой и внешним долгом страны в 5 миллиардов долларов, что превышает госбюджет страны почти в два раза. Она не только потеряла часть своего суверинитета, она стала просто формальным субьектом имперской России.Такого добра в ЕАЭС и радости для процветающего экономически и стратегически Азербайджану не надо, ибо в третий раз в истории судьбы светского мусульманского государства Россия не упустит случая, чтобы в очередной раз предоставить полный суверинитет республике.

Балансированная политика руководства Азербайджана на фоне двойной политики стран ЕС с США и самой России оправдывается сегодня свободой и независимостью суверинитета республики на фоне её громадных достижений за последние 10 лет по всем показателям народного хозяйства, относительно тех 70 лет в союзе бывшей империи СССР под колпаком Кремля, которая умело выкачивала нефть и газ республики. На сегодня валютные резервы страны уже превышают 53 миллиарда долларов, что ставит её на 38 место среди 40 наиболее конкуретноспособных стран мира по определению Давосского Всемирного экономического форума. С 2004 года по сегодняшний день в стране было открыто 1 миллион 300 тысяч новых рабочих мест, что позволило сократить уровень безработицы до 5 процентов, опередив страны ЕС и США.

Армянский журналист Бераин Сираджян, опубликовавший статью “Перед наступлением” 12 марта 1992 года в ежемесячном французском журнале “Франс католик-экклезиа”, писал: “… Я видел Ходжалы собственными глазами. Меня привели в восторг мужество и отвага арцахцев (Р.Г. НК армяне называют Арцах, а его жителей арцахцами), которые воевали за каждый клочок земли. Однако я не был сторонником ведения боев за землю такими методами… Везде пахло кровью. Меня привели в ужас собранные в кучу тела убитых… Я испугался, что азербайджанцы, их дети и последующие поколения не простят нам эту кровь.. Сегодня русские с нами, нас поддерживают. А что будет завтра? Мы можем остаться без поддержки… С другой стороны, я не сомневаюсь, что огонь в глазах моих воюющих собратьев-армян никогда не угаснет. Этот огонь есть пламя зажженного за отчизну очага. А такой огонь не угасает…”.

Армянская газета «Жманак» в Турции от 24.02.1992 года, описывая кровавую бойну в НК, также отмечала: “ Мы были восторженны. Армяне приобрели силу и могущество, чтобы воевать за коренные земли наших отцов и предков. Мы видели в этом деле Божье согласие. И воевали. А азербайджанцы не в состоянии любить землю так, как мы ее любим. Мы победили потому, что нами правила любовь к родной земле и Родине…Мы хорошо знали, что происходит в Баку. Там битва шла не за землю, не за родину, там все силы были направлены на борьбу между кланами, на захват власти, на то, чтобы урвать побольше богатства. Потому что в Баку знали, эти земли наши, они принадлежат нашим праотцам.

Не напоминает ли все вышесказанное процесс происходящий сегодня на Украине, где «патриоты» России,как и армяне Нагорного Карабаха, желают убедить мир, что Крым и большая часть территории украинцев должна принадлежать России. А на этой волне, все правительственные и проправительственные СМИ усиленно создают националистическую пропоганду в стране в целях возрождения великой империи России.

Так по ком же звенят колокола мира в каждой стране постсоветского пространства в геноциде их народов только за то, что они желают, приобретения полной и суверенной независимости от Кремля в 21 веке? Однако при этом не следует исключать скрытый геноцид народов самой многонациональной России из-за недальновидно бездарной внешней и внутренней политики в тактике и стратегии путинского Кремля.

P.S.Напрашивается риторический вопрос: зачем надо было России влезать напрямую в проблемы стран Ближнего Востока? Зачем надо было с открытой задницей и дырявой на дне экономикой (Р.Г. По определению министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева экономика достигла «хрупкого дна».Р.Г. Видимо в стране имеются несколько видов дна для её экономики,которых следует преодолеть перед её подьемом с учетом роста цен на нефть), обновлять военную базу и бомбить неопределенные миру силы во имя спасения режима признанного странами мира диктатора Башара Асада? И при этом, во время бомбежок начинают страдать мирные жители и как следствие воссоздастся картина международного геноцида сирийского народа?

Начатые военные действия России на Ближнем Востоке напоминает вторжение вооруженных сил бывшей СССР в 1979 году в Афганистан. И данное вторжение послужило многотысячным потерям человеческих жизней с обеих сторон, резкому падению экономики, распаду СССР и зарождением террористической Аль-Каиды во главе Бен Ладена.

На мой взгляд, бесмыссленнная война на Ближнем Востоке произошла по причине бездарного вторжения США и Англии в Ирак, что сегодня подтверждает бывший премьер-министр страны Тони Блэр. А далее происходит вмешательство Запада в диктаторские страны Ливии и Сирии, что и породили, как следствие, процесс взрыва в мусульманском мире Ближнего Востока, наподобии травли мирного пчелиного гнезда.

В данном мусульманском регионе Ближнего Востока происходит уже не борьба с их религиозными течениями, шиитов и суннитов, а борьба на смерть двух течений, радикально-экстремисткой с восстановлением древнего страшного режима Халифата в самопровозглашенном Исламском Государстве (ИГ) и либерально-умеренного, за построение справедливого мира в странах мусульман Ближнего Востока.

Спрашивается при этом: зачем надо было православной стране России вторгаться в данный мусульманский регион с противоречиями при этом двух идеологически агрессивно настроенных течений самих мусульман?

При противоречивых информациях СМИ Запада и России, непонятно то, кого же бомбит российская военная авиация: экстремистов ИГ или же сил Свободная Сирийская армия – оппозиционная Башару Асаду?

Каждый день военной компании России будет стоить стране около 5 миллионов долларов и при этом не видно даже горизонта её окончания. А, следовательно, каждый год казна военного бюджета России будет нести потери уже на миллиарды,напоминая годы войны в Афганистане.

Зачем и к чему все это опять же для народа России и самого Кремля при внутренних нездоровых проблемах экономики страны с криминогенными очагами как внутри, так и в странах постсоветского пространстве на межнациональном уровне?

Итак, Россия перемистила открыто свои имперские интересы со стран постсоветского пространства во внешний мир, в мусульманский регион Ближнего Востока. Чем закончится и эта её компания, покажет время.
И как аксиома, пока Россия не будет демократической свободной страной, с правами человека, СМИ и Законом во главе общества, с правами наций на самоопределение (Р.Г. Статья: Империи 21 века: возрождение или их распад на правах наций на самоопределение по новой статье Устава ООН. Портал: Украинский Политик), то она будет проявлять периодически свои имперские интересы с агрессивными замашками как внутри страны России, так и в постсоветском пространстве, включая стран мира.

Райис Гасанлы.
Дания.
29.10.2015
Райис Гасанлы для Украинского Политика

Никто, ничто и на веки не должно забываться в истории
и судьбе народов и их стран, включая и Азербайджана.

Райис Гасанлы.

Сокращенный вариант статьи:
«ДИАГНОЗ – ЕВРЕЙ» — ГИТЛЕРОВСКИЙ ГЕНОЦИД 20 ВЕКА,
«ДИАГНОЗ – УКРАИНЕЦ» — ПУТИНСКИЙ ГЕНОЦИД 21 ВЕКА, «ДИАГНОЗ–АЗЕРБАЙДЖАНЕЦ» — АРМЯНСКИЙ ГЕНОЦИД ДВУХ ВЕКОВ!

20-ый век запомнился в мировой истории как страшный геноцид шести миллионного населения лишь по принадлежности к одной нации– еврейской. Автором страшных событий тех 40х годов был руководитель цивилизованной страны Германии сам Адольф Гитлер. Его, до начала Второй мировой войны, восхваляли и поддерживали руководители европейских стран и СССР, включая и дальней Японии. Однако в нем Запад видел спасение Человечества от советской «чумы» Иосифа Сталина и его империи. А в ответ на это, Гитлер стал аннексировать их территории, для начала регионов потерянных в Первой мировой войне с проживанием в них преимущественно немцев. А это он делал открыто, в отличии от В.Путина в Крыму, включая при этом попустительства стран Европы с целевой надеждой — направить громаду вооруженных сил гитлеровской Германии для уничтожения в корне советского строя. И как результат двойственной политики стран Европы и заодно СССР в отношении нацистской Германии возникла Вторая мировая война со страшной разрухой инфрастуктуры европейских стран и бывшей СССР, с гибелью населения свыше 40 миллионов человек, на уровне геноцида шести миллионов евреев в концентрационных лагерях стран Европы из-за их еврейской принадлежности.

ГЕНОЦИД ПУТИНОМ УКРАИНЦЕВ В 21 ВЕКЕ

21- ый век повторяет один к одному сценарию А.Гитлера в лице президента России В.Путина — преемника советской империи, который в отличии от самого Адольфа скрытно с кэгэбевской начинкой начинает захватывать поэтапно соседние регионы стран постсоветского пространства с целью возрождения бывшей советской империи и сохранения тем самым себя и своего клана, окружающих его олигархов. Сегодня, с одной стороны, при двойной политике опять же стран Запада и молчании соседей, окружающих Россию, бывших «братских» республик советской империи, а, с другой стороны, на уровне мощной российской пропаганды средствами про- и правительственных СМИ и убийства оппозиционеров Кремля, повторяется аналогичная нацистская пропаганда против братской по крови Украины и непосредственно её нации – украинской. Для этого будут предусмотрены строительство аналогичных гитлеровских лагерей для лиц уже не еврейской национальности, а украинской на уровне рабов для россиян в 21-ом веке. И как идея, автор предлагает Путину их строить в пустующих сибирских просторах для освоения данных регионов не китайцами или корейцами, а «братьями» православных украинцев. Именно в Сибири должна «возродиться реальная» Украина у восточных краин России, а не западных, чтобы полностью избежать её интеграцию в страны Европы. О, бедный украинский народ, который однажды уже в 1932-33х годах перенес геноцид на уровне Голодомора от бездарной политики Кремля, потеряв в общей сложности несколько миллионов человек. А сегодня, опять же Россия уже скрытно захватывает и присоединяет Крым в свою Федерацию, создавая и замораживая при этом на годы сепаратистские регионы на востоке страны и тем самым, уничтожает и оставляет бескровными тысячи жителей Украины.
В 21 веке президент В.Путин желает видимо построить мононациональную страну, повторяя один к одному исторический вариант маленькой страны Армении. Сегодня самопровозглашенная от Грузии республика Южная Осетия заявляет о «добровольном» присоединении к России. А это значит, что В.Путин, как и А.Гитлер, начинает пока что захватывать регионы соседних стран постсоветского пространства, а далее в плане эти же страны с целью его возрождения создадут просоветскую империю с националистическим лозунгом — «Великая Русь». Это является аналогией двадцативековой мечте армян в возрождении империи «Великая Армения» с захватом также регионов Турции, Азербайджана, Грузии и даже России. Как по логике армян, В.Путин, методом русофобии, национализма, скрытного нацизма, несовместимости проживания двух наций и с послушной Кремлю всех источников СМИ, либо уничтожает, либо изгоняет для начала православных украинцев с России и востока Украины, а заодно с аннексированного непосредственно им Крыма.

Кремль считает Украину, не как суверенной страной, а своим регионом-вассалом как и Армению, но у края России, считая её существование только благодаря России, игнорируя украинский язык как какой то суржик (Р.Г. изречение члена ЛДПР и Госдумы РФ Р.Худякова). Никакой вид санкций Запада и США не остановит В.Путина в его агрессии на Украине и возврату аннексированного Крыма. При этом, процесс будет проходить аналогично Нагорному Карабаху Азербайджана, Приднестровья Молдавии, Южной Осетии и Абхазии Грузии на уровне замораживания на долгие годы проблемы сепаратистких восточных регионов Донецка и Луганска, ибо на кону поставлена судьба В.Путина и заодно его ва-банк в целости России.

ДВУХВЕКОВОЙ ГЕНОЦИД АЗЕРБАЙДЖАНЦЕВ АРМЕНИЕЙ

19-й век характерен русско-иранскими и русско-турецкими войнами, которые зародили процесс широкого потока армянских беженцев в страны мира с их исторических земель на севере-западе Ирана и северо-востоке Турции, приграничные друг другу регионы. Эта картина напоминает сегодня происходящий процесс в Сирии, когда сотни тысяч её беженцев начинают вторгаться в Турцию и в страны Европы. Аналогично, большая часть армян Турции и Ирана начинают с начала 19 века сбегать в страны Европы и мира, а заодно и в ближайшие приграничные территории азербайджанских ханств (Р.Г. ханства — наподобии княжеств или губерний в России) и, в частности, в Карабахское ханство, как протектораты царской России. При этом, армянские беженцы, при встрече с коренными азербайджанскими жителями или лицами другой нации, открыто придерживающих солидарности с коренным населением, устанавливают им «диагноз – азербайджанец», что подлежит их уничтожению или выселению с родных исторических земель. Этот процесс был официально зафиксирован в письме российскому царю от А.Грибоедова в 1829 году, как посла в Иране. Сегодня известный кинорежиссер и актер России Никита Михалков собирается снять фильм об Александре Грибоедове, где возможно он озвучит данное его письмо о зверствах армянских беженцев в Нагорном Карабахе против местного азербайджанского населения.

На взгляд автора статьи, за все эти два века наблюдаются семь признаков последовательного геноцида азербайджанцев армянским руководством.

Итак, исторический геноцид народа с принадлежностью конкретной одной нации – азербайджанской, проведенная на уровне руководств армян, отличается в корне от известных в истории геноцида народов мира нижеследующими признаками:
1. длительностью по времени, а именно с начала 19 и до конца 20 веков;
2. уничтожением конкретного народа, а именно азербайджанского, по его национальной принадлежности, но не по мусульманской и не по религиозной;
3. высылением и уничтожением жителей азербайджанской нации с 1814 года с их исторических родных земель, а ныне армянских, лишь с целью создания мононационального армянского государства Армении;
4. образованием по времени государств армян, возможно двух и более на не исторических их землях, с целью их дальнейшего воссоединения и самовозрождения под лозунгом доисторической армянской империи в 21 веке;
5. вероломным захватом в конце 20 века 20 процентов территории суверенного Азербайджана и его Нагорного Карабаха на уровне высыления и уничтожения азербайджанцев до единого в Армении и с оккупированных ею территорий;
6. геноцидом многотысячных азербайджанских жителей, 31 марта 1918 года в Баку и 613 мирных жителей города Ходжалы с 25 на 26 февраля 1992 года и
7. созданием явления азербайджанских беженцев до одного миллиона человек на территории соседнего Армении суверенного государства Азербайджана.

Ходжалинская трагедия – это гибель 613 мирных жителей и тысячи без вести пропавших города Ходжалы, в 6 км от Степанакерта, столицы Нагорного Карабаха (НК), в ночь с 25 на 26 февраля 1992 года армянскими сепаратистами региона НК Азербайджана с участием российского 366 мотострелкового полка и при активной поддержке Армении, является завершающим, как де-факт, актом двухвековой этнической чистки азербайджанцев. Эта этническая чистка по принадлежности к одной нации, а не по мусульманской и религиозной, вновь вспыхнула у руководства армян с распадом советской империи в конце 80х годов в Ереване, с убийствами и выселением до единого около 300 тысяч человек азербайджанцев с их родных исторических земель в Армении. А далее, процесс продолжился вначале 90х годов непосредственно на территории суверенного государства Азербайджана, с захватом НК и 20 процентов территории страны на уровне высыления и уничтожения коренного населения лишь по национальной его принадлежности, что привело, в конечном итоге к явлению беженцев — одного миллиона азербайджанских человек.
Процесс 90х годов в Азербайджане напоминает судьбу Украины на сегодня, где аналогом захвата Арменией Нагорного Карабаха является аннексия Россией Крыма, а аналогом оккупации семи регионов армянами вокруг Нагорного Карабаха являются восточные регионы Украины – Донецка и Луганска. При этом, сепаратистские проблемы регионов Украины, как и НК Азербайджана с 90х годов, Кремль заморозит на долгие годы до захвата этих и других стран с целью возрождения просоветской империи и «Великой Руси».

Кровавые события в 90х годах 20 века, развёрнутые вооружёнными силами Армении на захваченных территориях Азербайджана и его Нагорного Карабаха, описывались в центральных газетах Москвы и зарубежных: английская газета Санди таймс писала 1марта 1992года: «..армянские солдаты уничтожали сотни азербайджанских семей..»; лондонская газета Файнэншл таймс 9 марта 1992года отмечала: «…армяне расстреляли колонну беженцев, около 1200 трупов..»; газета Таймс 4 марта 1992г. описала жестокость армянских вооружённых сил с участием российских в городе Ходжалы: «…многие были изувечены, а от одной маленькой девочки осталась только голова»; центральная газета России Известия от 4 марта 1992г.: «..видеокамера зафиксировала детей с отрезанными ушами, а мужчины были скальпированы»; газета Московские Новости оповестила мир с загаловкой статьи: « В Ходжалы остались только мёртвые», где фотографии В.Ивлевой о начале и исходе Ходжалинской трагедии с 25 на 26 февраля 1992 года являются наглядным документом международного суда в Гааге, как отмечает в своей книге Кровавый омут Карабаха, известный ленинградский писатель-документалист Юрий А. Помпеев.

На портале Вести.аз за январь-февраль месяцы 2015 года приводятся уже конкретные сведения очевидцев-беженцев ходжалинской трагедии, когда людей не только скальпировали, но и несовершеннолетним живым девушкам вырезали груди, а одной беременной женщины даже вспороли живот, и, выбросив её ребенка, вложили мертвую кошку. Такого беспредела зверства над человеком, на мой взгляд, еще не знает человечество. Трагедию Ходжалы признали несколько государств мира и признают некоторые штаты США, за исключением, как парадокс, стратегически «надежного» партнера России, которая,в свою очередь, признает «геноцид армян» в 1915-18х годах…

Напрашивается при этом вопрос: откуда же взялась такая жестокость в геноциде азербайджанского народа у руководства Армении на уровне её вооружённых сил и при участии российских вооруженных сил, после 70 летнего проживания в «братском» составе 15 республик бывшей советской империи? А при этом Армения на весь мир голосит о столетнем «геноциде армян» в Османской империи в 1915-1918х годах? Кому и чему верить? А прямым кошунством геноцида азербайджанского народа является открытое признание в непосредственном участии в нагорнокарабахских кровавых событиях самого президента Армении Сержа Саргсяна, а также и бывшего президента страны Роберта Качаряна, которые возглавляли сепаратистское движение в НК, будучи являясь гражданами Азербайджанской Республики.

Напрашивается риторический вопрос: как при этом Азербайджан сможет войти в путинский ЕАЭС, когда президенту Ильхаму Алиеву придется часто сидеть за круглым столом с кровавым убийцем его народа С.Саргсяном, президентом Армении, как бывшим гражданином его страны, возглавивший сепаратистское движение в НК? Что значит войти и стать членом ЕАЭС? На сегодня Армения вошла в данный союз и при этом стала полностью марионеточной страной Кремля с разрушенной экономикой и внешним долгом страны в 5 миллиардов долларов, что превышает госбюджет страны почти в два раза. Она не только потеряла часть своего суверинитета, она стала просто формальным субьектом имперской России.Такого добра в ЕАЭС и радости для процветающего экономически и стратегически Азербайджану не надо, ибо в третий раз в истории судьбы светского мусульманского государства Россия не упустит случая, чтобы в очередной раз предоставить полный суверинитет республике.

Балансированная политика руководства Азербайджана на фоне двойной политики стран ЕС с США и самой России оправдывается сегодня свободой и независимостью суверинитета республики на фоне её громадных достижений за последние 10 лет по всем показателям народного хозяйства, относительно тех 70 лет в союзе бывшей империи СССР под колпаком Кремля, которая умело выкачивала нефть и газ республики. На сегодня валютные резервы страны уже превышают 53 миллиарда долларов, что ставит её на 38 место среди 40 наиболее конкуретноспособных стран мира по определению Давосского Всемирного экономического форума. С 2004 года по сегодняшний день в стране было открыто 1 миллион 300 тысяч новых рабочих мест, что позволило сократить уровень безработицы до 5 процентов, опередив страны ЕС и США.

Армянский журналист Бераин Сираджян, опубликовавший статью “Перед наступлением” 12 марта 1992 года в ежемесячном французском журнале “Франс католик-экклезиа”, писал: “… Я видел Ходжалы собственными глазами. Меня привели в восторг мужество и отвага арцахцев (Р.Г. НК армяне называют Арцах, а его жителей арцахцами), которые воевали за каждый клочок земли. Однако я не был сторонником ведения боев за землю такими методами… Везде пахло кровью. Меня привели в ужас собранные в кучу тела убитых… Я испугался, что азербайджанцы, их дети и последующие поколения не простят нам эту кровь.. Сегодня русские с нами, нас поддерживают. А что будет завтра? Мы можем остаться без поддержки… С другой стороны, я не сомневаюсь, что огонь в глазах моих воюющих собратьев-армян никогда не угаснет. Этот огонь есть пламя зажженного за отчизну очага. А такой огонь не угасает…”.

Армянская газета «Жманак» в Турции от 24.02.1992 года, описывая кровавую бойну в НК, также отмечала: “ Мы были восторженны. Армяне приобрели силу и могущество, чтобы воевать за коренные земли наших отцов и предков. Мы видели в этом деле Божье согласие. И воевали. А азербайджанцы не в состоянии любить землю так, как мы ее любим. Мы победили потому, что нами правила любовь к родной земле и Родине…Мы хорошо знали, что происходит в Баку. Там битва шла не за землю, не за родину, там все силы были направлены на борьбу между кланами, на захват власти, на то, чтобы урвать побольше богатства. Потому что в Баку знали, эти земли наши, они принадлежат нашим праотцам.

Не напоминает ли все вышесказанное процесс происходящий сегодня на Украине, где «патриоты» России,как и армяне Нагорного Карабаха, желают убедить мир, что Крым и большая часть территории украинцев должна принадлежать России. А на этой волне, все правительственные и проправительственные СМИ усиленно создают националистическую пропоганду в стране в целях возрождения великой империи России.

Так по ком же звенят колокола мира в каждой стране постсоветского пространства в геноциде их народов только за то, что они желают, приобретения полной и суверенной независимости от Кремля в 21 веке? Однако при этом не следует исключать скрытый геноцид народов самой многонациональной России из-за недальновидно бездарной внешней и внутренней политики в тактике и стратегии путинского Кремля.

P.S.Напрашивается риторический вопрос: зачем надо было России влезать напрямую в проблемы стран Ближнего Востока? Зачем надо было с открытой задницей и дырявой на дне экономикой (Р.Г. По определению министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева экономика достигла «хрупкого дна».Р.Г. Видимо в стране имеются несколько видов дна для её экономики,которых следует преодолеть перед её подьемом с учетом роста цен на нефть), обновлять военную базу и бомбить неопределенные миру силы во имя спасения режима признанного странами мира диктатора Башара Асада? И при этом, во время бомбежок начинают страдать мирные жители и как следствие воссоздастся картина международного геноцида сирийского народа?

Начатые военные действия России на Ближнем Востоке напоминает вторжение вооруженных сил бывшей СССР в 1979 году в Афганистан. И данное вторжение послужило многотысячным потерям человеческих жизней с обеих сторон, резкому падению экономики, распаду СССР и зарождением террористической Аль-Каиды во главе Бен Ладена.

На мой взгляд, бесмыссленнная война на Ближнем Востоке произошла по причине бездарного вторжения США и Англии в Ирак, что сегодня подтверждает бывший премьер-министр страны Тони Блэр. А далее происходит вмешательство Запада в диктаторские страны Ливии и Сирии, что и породили, как следствие, процесс взрыва в мусульманском мире Ближнего Востока, наподобии травли мирного пчелиного гнезда.

В данном мусульманском регионе Ближнего Востока происходит уже не борьба с их религиозными течениями, шиитов и суннитов, а борьба на смерть двух течений, радикально-экстремисткой с восстановлением древнего страшного режима Халифата в самопровозглашенном Исламском Государстве (ИГ) и либерально-умеренного, за построение справедливого мира в странах мусульман Ближнего Востока.

Спрашивается при этом: зачем надо было православной стране России вторгаться в данный мусульманский регион с противоречиями при этом двух идеологически агрессивно настроенных течений самих мусульман?

При противоречивых информациях СМИ Запада и России, непонятно то, кого же бомбит российская военная авиация: экстремистов ИГ или же сил Свободная Сирийская армия – оппозиционная Башару Асаду?

Каждый день военной компании России будет стоить стране около 5 миллионов долларов и при этом не видно даже горизонта её окончания. А, следовательно, каждый год казна военного бюджета России будет нести потери уже на миллиарды,напоминая годы войны в Афганистане.

Зачем и к чему все это опять же для народа России и самого Кремля при внутренних нездоровых проблемах экономики страны с криминогенными очагами как внутри, так и в странах постсоветского пространстве на межнациональном уровне?

Итак, Россия перемистила открыто свои имперские интересы со стран постсоветского пространства во внешний мир, в мусульманский регион Ближнего Востока. Чем закончится и эта её компания, покажет время.
И как аксиома, пока Россия не будет демократической свободной страной, с правами человека, СМИ и Законом во главе общества, с правами наций на самоопределение (Р.Г. Статья: Империи 21 века: возрождение или их распад на правах наций на самоопределение по новой статье Устава ООН. Портал: Украинский Политик), то она будет проявлять периодически свои имперские интересы с агрессивными замашками как внутри страны России, так и в постсоветском пространстве, включая стран мира.

Райис Гасанлы.
Дания.
29.10.2015

Возвращение Тимошенко: За пять дней до выборов БЮТ начал массовый подкуп избирателейВозвращение Тимошенко: За пять дней до выборов БЮТ начал массовый подкуп избирателей

Сергей Проценко.

В Одесской области во время выборов в местные советы 2015 года произошло беспрецедентное и, пока еще, слабо освещенное СМИ событие: тотальный подкуп избирателей Всеукраинским объединением »Батькивщина» в Одесской области.

Причем подкуп одновременно состоялся сразу в большинстве районов области и спровождался беспрецендентной наглостью и цинизмом, – передает ИНФОРМАТОР.

На этих выборах «бютовцы» не утруждали себя созданием избирательных штабов, рекламой, агитацией ( в лучшем случае, для отвода глаз, стояла палатка) – они сделали намного проще и эффективнее: за 3-5 дней до дня голосования они тупо осуществили тотальный подкуп избирателей. Каждому подкупаемому вручалось в зависимости от жадности руководителя местной организации «Батькивщина» от 100 до 300 гривень. Кстати, были преценденты, когда подкупленные обещали грндиозный скандал, если им не дадут их законные 300 гривень, а не 100 и даже звонили по этому факту в Одесский областной избирательный штаб «Батькивщины» .

Цены на подкуп избирателей по области были разные. Например, в Ананьевском районе за голос платили 100, максимум 150 гривень. Рядом, в Ширяевском районе, платили за голос уже 250 – 300 гривень. А в Николаевском районе, как сообщил глава Николаевской райгосадминистрации Олег Варивода, цена за голос доходила и до 500…Кстати о массовом факте покупа избирателей глава Николаевской РГА неоднократно сообщал руководителю обласного штаба «Батькивщины». Остается только удивляться наивности руководителя района…

Избиратели, получая деньги за голос, ставили свою подпись в БЮТовской ведомости, активисты предупреждали их, что они, как учасники подкупа, который по УК является уголовным преступле -нием, могут получить срок от 5 до 7 лет, если кто-то узнает об этом, ибо по новому законодательству к уголовной ответственности привлекаются как те, кто дает, так и те, кто берут. Им нарезались квадратики с номерами «ВО Батькивщина» в избирательном бюлетене и кандидатами ( так как многие их подкупаемых были люди преклонного возраста и плохо видели) и обещали выплатить после выборов вторую часть суммы ( которую, кстати, до сих пор не выплатили…). При этом ставка «бютовцев» цинично делалсь на людей преклонного возраста, потому что они совестливые – если взяли деньги, то реально пойдут и проголосуют за ту партию, которая их купила…

В результате часто возникали избирательные парадоксы. Так, в противоборстве с директором школы и многолетним меценатом в селе Романовка, имеющим абсолютный рейтинг среди жителей села, выиграл никому не известный простой тракторист с далеко небезупречной репутацией. А в городе Ананьеве популярный в городе ассенизатор Петро Зейкан , чуть было не стал мером города, победив пятерых кандидатов: не хватило буквально сотни голосов…

Примерно такая же ситуация была и в других районах Одесской области. И если бы руководители БЮТовских штабов не пожадничали и не «скрысятничали» половину суммы, выделенной на подкуп, то явка избирателей на участки могла бы быть не 47%, а намного выше, а при бедности наших пенсионеров, за «Батькивщину» и ее представителей проголосовало бы не менее 90% всех избирателей, а то и больше, насколько денег хватило бы.. Владимир Путин должен позавидовать такой внезапной популярности ВО»Батькивщина» и ее представителей в Одесской области. У него рейтинг до такой отметки не доходит…

В результате выбор избирателей на местных выбороах 2015 года в Одесской области был полностью искажен, в депутаты прошли люди, которые в принципе не имеют мандата доверия: этот самый мандат для них был тупо куплен.

А у многих представителей других политических партий, которые честно «отпахали» избирательный процесс в «полях», возникает резонный вопрос: Зачем вообще заниматься выборами в их классическом понимании – агитировать, тратить деньги на статьи в СМИ, писать свои программы, отчитываться перед избирателями и т.д., если можно просто заплатить каждому избирателю, вручить ему номерок, за кого надо голосовать и уже не волноваться про результаты.

Вот такие предвыборные методы работы у одной из демократических партий Майдана. Вследстии этого возникает вопрос: а за что же, собственно, погибла Небесная сотня? И не стучит ли пепел погиблшх на Майдане в грудь Юлии Тимошенко?…

Сергей Проценко

г.Одесса

26.10.2015 г

РС. Как оказалось, технологию прямого покупа на местных выборах -2015 ВО»Батькивщина» применила не только в Одесской, но и в Киевской и других областях Украины, где таким образом были подкуплены сотни тысяч избирателей.

Так, по информации общественных активистов, в Богуславском, Вышгородском районах и городе Ирпене Киевской области пенсионерам, и не только, платилось за голос в пользу «Батькивщины» по 500-600 гривень. Подобные факты также фиксировались в Белой Церкви, Таращанском районе, других областях Украины.

А в городе Ирпене из-за выдачи денег даже началась потасовка. Несколько бабушек начали кричать на координатора, что тот выдал им только по 300 гривен, а остальные деньги присвоил себе. Тот в свою очередь оправдывался, что остальные деньги они получат только после подтверждения «правильного голосования» в воскресенье.

Кстити, в городе Ананьеве Одесской области, за подкуп избирателей ВО»Батькивщина» в селах Романовка и Гандрабуры было возбуждено несколько криминальных проваджень, прокуратура одно из них уже передала в суд..Сергей Проценко.

В Одесской области во время выборов в местные советы 2015 года произошло беспрецедентное и, пока еще, слабо освещенное СМИ событие: тотальный подкуп избирателей Всеукраинским объединением »Батькивщина» в Одесской области.

Причем подкуп одновременно состоялся сразу в большинстве районов области и спровождался беспрецендентной наглостью и цинизмом, – передает ИНФОРМАТОР.

На этих выборах «бютовцы» не утруждали себя созданием избирательных штабов, рекламой, агитацией ( в лучшем случае, для отвода глаз, стояла палатка) – они сделали намного проще и эффективнее: за 3-5 дней до дня голосования они тупо осуществили тотальный подкуп избирателей. Каждому подкупаемому вручалось в зависимости от жадности руководителя местной организации «Батькивщина» от 100 до 300 гривень. Кстати, были преценденты, когда подкупленные обещали грндиозный скандал, если им не дадут их законные 300 гривень, а не 100 и даже звонили по этому факту в Одесский областной избирательный штаб «Батькивщины» .

Цены на подкуп избирателей по области были разные. Например, в Ананьевском районе за голос платили 100, максимум 150 гривень. Рядом, в Ширяевском районе, платили за голос уже 250 – 300 гривень. А в Николаевском районе, как сообщил глава Николаевской райгосадминистрации Олег Варивода, цена за голос доходила и до 500…Кстати о массовом факте покупа избирателей глава Николаевской РГА неоднократно сообщал руководителю обласного штаба «Батькивщины». Остается только удивляться наивности руководителя района…

Избиратели, получая деньги за голос, ставили свою подпись в БЮТовской ведомости, активисты предупреждали их, что они, как учасники подкупа, который по УК является уголовным преступле -нием, могут получить срок от 5 до 7 лет, если кто-то узнает об этом, ибо по новому законодательству к уголовной ответственности привлекаются как те, кто дает, так и те, кто берут. Им нарезались квадратики с номерами «ВО Батькивщина» в избирательном бюлетене и кандидатами ( так как многие их подкупаемых были люди преклонного возраста и плохо видели) и обещали выплатить после выборов вторую часть суммы ( которую, кстати, до сих пор не выплатили…). При этом ставка «бютовцев» цинично делалсь на людей преклонного возраста, потому что они совестливые – если взяли деньги, то реально пойдут и проголосуют за ту партию, которая их купила…

В результате часто возникали избирательные парадоксы. Так, в противоборстве с директором школы и многолетним меценатом в селе Романовка, имеющим абсолютный рейтинг среди жителей села, выиграл никому не известный простой тракторист с далеко небезупречной репутацией. А в городе Ананьеве популярный в городе ассенизатор Петро Зейкан , чуть было не стал мером города, победив пятерых кандидатов: не хватило буквально сотни голосов…

Примерно такая же ситуация была и в других районах Одесской области. И если бы руководители БЮТовских штабов не пожадничали и не «скрысятничали» половину суммы, выделенной на подкуп, то явка избирателей на участки могла бы быть не 47%, а намного выше, а при бедности наших пенсионеров, за «Батькивщину» и ее представителей проголосовало бы не менее 90% всех избирателей, а то и больше, насколько денег хватило бы.. Владимир Путин должен позавидовать такой внезапной популярности ВО»Батькивщина» и ее представителей в Одесской области. У него рейтинг до такой отметки не доходит…

В результате выбор избирателей на местных выбороах 2015 года в Одесской области был полностью искажен, в депутаты прошли люди, которые в принципе не имеют мандата доверия: этот самый мандат для них был тупо куплен.

А у многих представителей других политических партий, которые честно «отпахали» избирательный процесс в «полях», возникает резонный вопрос: Зачем вообще заниматься выборами в их классическом понимании – агитировать, тратить деньги на статьи в СМИ, писать свои программы, отчитываться перед избирателями и т.д., если можно просто заплатить каждому избирателю, вручить ему номерок, за кого надо голосовать и уже не волноваться про результаты.

Вот такие предвыборные методы работы у одной из демократических партий Майдана. Вследстии этого возникает вопрос: а за что же, собственно, погибла Небесная сотня? И не стучит ли пепел погиблшх на Майдане в грудь Юлии Тимошенко?…

Сергей Проценко

г.Одесса

26.10.2015 г

РС. Как оказалось, технологию прямого покупа на местных выборах -2015 ВО»Батькивщина» применила не только в Одесской, но и в Киевской и других областях Украины, где таким образом были подкуплены сотни тысяч избирателей.

Так, по информации общественных активистов, в Богуславском, Вышгородском районах и городе Ирпене Киевской области пенсионерам, и не только, платилось за голос в пользу «Батькивщины» по 500-600 гривень. Подобные факты также фиксировались в Белой Церкви, Таращанском районе, других областях Украины.

А в городе Ирпене из-за выдачи денег даже началась потасовка. Несколько бабушек начали кричать на координатора, что тот выдал им только по 300 гривен, а остальные деньги присвоил себе. Тот в свою очередь оправдывался, что остальные деньги они получат только после подтверждения «правильного голосования» в воскресенье.

Кстити, в городе Ананьеве Одесской области, за подкуп избирателей ВО»Батькивщина» в селах Романовка и Гандрабуры было возбуждено несколько криминальных проваджень, прокуратура одно из них уже передала в суд..

«Тают тонны лжи, кого еще сожрет она…»: Юрий Шевчук спел о «русской весне» (ВИДЕО)«Тают тонны лжи, кого еще сожрет она…»: Юрий Шевчук спел о «русской весне» (ВИДЕО)

Украинский Политик

Лидер легендарной российской рок-группы «ДДТ» Юрий Шевчук, который еще этим летом удивил поклонников исполнением песни на украинскм языке, представил новую песню. Называется она «Русская весна». И, как вы понимаете, речь в ней далеко не о мощи и величии «русского мира».

Что в твоем окне, что в твоем окне
Там надул пузырь ветер-нашатырь
Двери в магазин, толпы Лен и Зин
Пьяные бомжи, чахлая сосна.

Русская весна, русская весна.

Что в его окне, что в его окне
Чистый тротуар, не пролетит комар
Сочи в облаках, ФСО в кустах
За дворцом стена, за стеной она

Русская весна, русская весна.

Что в твоем окне, что в твоем окне
Серый полумрак, лагерный барак.
Каменный мешок, в нем растет цветок
Зэкам не до сна, как она нежна

Русская весна, русская весна.

Что нас примирит, как нам вместе быть
Как весну с тобой эту пережить
Звезды на плечах плавятся в печах
Тают тонны лжи, кого еще сожрет она

Русская весна, русская весна.Украинский Политик

Лидер легендарной российской рок-группы «ДДТ» Юрий Шевчук, который еще этим летом удивил поклонников исполнением песни на украинскм языке, представил новую песню. Называется она «Русская весна». И, как вы понимаете, речь в ней далеко не о мощи и величии «русского мира».

Что в твоем окне, что в твоем окне
Там надул пузырь ветер-нашатырь
Двери в магазин, толпы Лен и Зин
Пьяные бомжи, чахлая сосна.

Русская весна, русская весна.

Что в его окне, что в его окне
Чистый тротуар, не пролетит комар
Сочи в облаках, ФСО в кустах
За дворцом стена, за стеной она

Русская весна, русская весна.

Что в твоем окне, что в твоем окне
Серый полумрак, лагерный барак.
Каменный мешок, в нем растет цветок
Зэкам не до сна, как она нежна

Русская весна, русская весна.

Что нас примирит, как нам вместе быть
Как весну с тобой эту пережить
Звезды на плечах плавятся в печах
Тают тонны лжи, кого еще сожрет она

Русская весна, русская весна.