Украина. Выборы. Стало известно, сколько партий будет участвовать в местных выборахУкраина. Выборы. Стало известно, сколько партий будет участвовать в местных выборах

Украинский Политик.

В воскресенье, 20 сентября, на заседании ЦИК утвердила Перечень политических партий, которые приняли решение об участии их местных организаций в очередных местных выборах и первых выборах депутатов местных советов и сельских, поселковых, городских голов 25 октября 2015 года. В очередных местных выборах в Украине будут принимать участие 132 политические партии. Об этом сообщили в пресс-службе Центральной избирательной комиссии.

ЦИК установила, что в отведенный законом срок, то есть до 19 сентября включительно, в Комиссию поступили документы на участие в соответствующих выборах от 142 политических партий.

При этом 132 партии подали копии решений высших руководящих органов вместе с другими предусмотренными законом документами на участие их местных организаций в местных выборах.

Вместе с тем, документы 10-ти политических партий, поступившие в ЦИК, были оформлены нарушением установленных законом требований. В частности, это касается партий: Социалистическая партия Украины, «Казацкая украинская партия», партий «Блок Владимира Николаенко», «Новая сила», «Громада и закон», «Дети войны «Народная партия Украины», «Народная сила», «Сильная Держава», «Херсонцы», «Социально-экологическая партия «Союз. Чернобыль. Украина».

ЦИК также утвердила форму Перечня политических партий, которые приняли решение участвовать в местных выборах 25 октября. В нем указаны в алфавитном порядке названия всех политических партий, документы которых поступили в Комиссию до 19 сентября включительно, названия высшего руководящего органа каждой политической партии, принявшей решение об участии местных организаций партии в выборах, а также даты, номера и названия решения высшего руководящего органа политической партии, который приняли такое решение, и центрального руководящего органа политической партии, который должен согласовывать решения собраний (конференций) местных организаций политпартии о выдвижении кандидатов в депутаты местных советов, кандидатов на должности городских голов.

Кроме того, в Перечне указаны несоответствия требованиям закона, которые были допущены отдельными политическими партиями в переданных в ЦИК документах.Украинский Политик.

В воскресенье, 20 сентября, на заседании ЦИК утвердила Перечень политических партий, которые приняли решение об участии их местных организаций в очередных местных выборах и первых выборах депутатов местных советов и сельских, поселковых, городских голов 25 октября 2015 года. В очередных местных выборах в Украине будут принимать участие 132 политические партии. Об этом сообщили в пресс-службе Центральной избирательной комиссии.

ЦИК установила, что в отведенный законом срок, то есть до 19 сентября включительно, в Комиссию поступили документы на участие в соответствующих выборах от 142 политических партий.

При этом 132 партии подали копии решений высших руководящих органов вместе с другими предусмотренными законом документами на участие их местных организаций в местных выборах.

Вместе с тем, документы 10-ти политических партий, поступившие в ЦИК, были оформлены нарушением установленных законом требований. В частности, это касается партий: Социалистическая партия Украины, «Казацкая украинская партия», партий «Блок Владимира Николаенко», «Новая сила», «Громада и закон», «Дети войны «Народная партия Украины», «Народная сила», «Сильная Держава», «Херсонцы», «Социально-экологическая партия «Союз. Чернобыль. Украина».

ЦИК также утвердила форму Перечня политических партий, которые приняли решение участвовать в местных выборах 25 октября. В нем указаны в алфавитном порядке названия всех политических партий, документы которых поступили в Комиссию до 19 сентября включительно, названия высшего руководящего органа каждой политической партии, принявшей решение об участии местных организаций партии в выборах, а также даты, номера и названия решения высшего руководящего органа политической партии, который приняли такое решение, и центрального руководящего органа политической партии, который должен согласовывать решения собраний (конференций) местных организаций политпартии о выдвижении кандидатов в депутаты местных советов, кандидатов на должности городских голов.

Кроме того, в Перечне указаны несоответствия требованиям закона, которые были допущены отдельными политическими партиями в переданных в ЦИК документах.

Что будет, если цена нефти опустится ниже $20Что будет, если цена нефти опустится ниже $20

Генрих Тенди, историк, политолог, политический аналитик

В последнее время график цены на нефть напоминает кардиограмму человека, которому снятся кошмары, а его пытаются разбудить с помощью электрошока. С одной стороны бензин дешевеет по всему миру, радуя водителей. С другой — многие экономики мира приходят в состояние «Шока и трепета».

7 лет назад Goldman Sachs прогнозировал повышение стоимости нефти в обозримом будущем до $200. Но, вопреки всему, она упала более чем в 2,5 раза. Сегодня всерьез говорить о дальнейшей судьбе ее стоимости не берется никто. И все же, можно предположить варианты развития, что будет с миром при дальнейшем падении цен. Для Украины это дешевый газ. Для импортеров — шанс укрепить внутренние рынки и развивать производство. Для водителей всего мира — доступный бензин. Но все ли так радужно? Вопрос цены на нефть давно вышел за рамки чистой экономики, а стал фактором и политическим и социальным.

*Для получения полной себестоимости стоит учесть еще несколько факторов — расходы на поиск новых месторождений, производство и налоги, а также расходы на транспортировку. Средние затраты на поиск и разработку в мире составляют около 20 долларов за баррель — от $6-7 в Саудовской Аравии до $40-45 при глубоком шельфовом бурении в Мексиканском заливе. В России этот показатель составляет приблизительно $17.

Нынешнее состояние. Коридор: 50 — 40 долларов

Болезненность нынешних цен на себе ощущает большинство экономик мира, наполняющих бюджет за счет трубы. Помимо России сложности испытывают и в гораздо более развитых странах. Норвегия, крупнейший производитель нефти и газа Западной Европы, медленно сваливается в пике в вопросах наполнения бюджета, но намерена поправить ситуацию за счет использования средств $875-миллиардного суверенного фонда. Страна объявила готовность к крупнейшему с 2000 года снижению инвестиций в нефтегазовом секторе. Пока же безработица в стране достигла 11-летнего максимума. Официальный Осло отказывается называть ситуацию кризисной, хотя замедление экономики грозит уничтожить больше рабочих мест, чем было потеряно во время финансовых потрясений 2008 года.

Еще недавно мечтавшая о независимости Шотландия сегодня тихо молится на то, что референдум провалился. Ведь основную часть доходов Эдинбург планировал получать от нефтегазовых месторождений на севере, но сегодня они балансируют на грани рентабельности.

В той же ситуации находится и Канада, уже вошедшая в состояние рецессии. Объем списаний активов в нефтегазовых компаниях Канады и США в I квартале 2015 г. составил около $29 млрд., во втором — потери, по предварительным данным, будут около 20 млрд. По данным IHS Energy, уже побит прежний «рекорд», когда в 2008-м на фоне кризиса и коллапса нефтяных цен компании США и Канады списали $48 млрд. Баррель канадской нефти марки Western Canada Select стоит порядка $24, и даже самые эффективные компании не могут окупить затраты, отмечается в исследовании TD Securities. Более чем половина таких компаний может выйти на прибыльный уровень только при ценах WTI выше $44 за баррель. В конце августа канадский доллар упал до 75 центов США — уровня даже не кризисного 2008-го, а 2004 года.

Не в лучшем положении оказались и разработчики сланцев в США, полностью заморозившие все новые проекты в этой области и, по сути, работающие только на «старых запасах». Почти все кампании несут убытки. У EOG Resources за полгода это $164,5 млн., у Whiting Petroleum — $255,4 млн., Concho Resources пострадало на $113 млн., а результат Noble Energy составил минус $131 млн.

Несмотря на потери, отступать и снижать добычу, с целью повысить стоимость нефти, никто не собирается. Американская WP за первое полугодие увеличила объемы добычи в 1,5 раза, Concho Resources — на 42%, а Noble Energy — на 34%. Точно так же ведут себя и добытчики из России, Саудовской Аравии и других азиатских стран. Это — самоубийственная борьба за место на переполненном рынке, а, значит, цена имеет все шансы снизиться.

Коридор: 40 — 30 долларов

Когда в декабре 2008 года цена на нефть упала до $32 за баррель, рынок восстановился довольно быстро. Уже в мае 2009 года цена перевалила за $65. Вероятно, многие рассчитывают на повторение этой истории в нынешнем или хотя бы хотя бы в следующем, 2016 году.

Но, если этого не произойдет, рецессию сменит стагнация. Уже сейчас валюты стран-экспортеров катятся вниз. Российский рубль упал более чем в 2 раза. Катятся вниз казахcтанский тенге, бразильский реал и колумбийский песо, которые подешевели к доллару в среднем более чем на треть. В среднем на 15% похудели канадский и австралийский доллар, мексиканский песо, на 12% — индийская рупия (страна небогата своими месторождениями, но вложилась в разработки залежей за рубежом, например в Венесуэле), на 11% — норвежская крона и южноафриканский ранд.

Серьезные трудности начинают испытывать даже такие монстры, как Саудовская Аравия, для которых бездефицитность бюджета не так важна из-за накопленных ресурсов. Но не будем забывать, что фонтаны в пустыне стоят весьма недешево. Первый член ОПЕК Алжир уже заявил, что работает себе в убыток. Но он действительно может себе это позволить.

Очевидно, основной удар в каждом ценовом коридоре получат те, у кого стоимость добычи вплотную приближается к цене на рынках или превышает ее. Накопленные резервы помогут некоторым смягчить удар, но для основной массы нефтезависимых это будет означать конец вложений в отрасль, создавая угрозу краха и выпадения с рынка.

Коридор: 30 — 20 долларов

При цене ниже 30 долларов поиск и разработка новых месторождений для северных добытчиков становится нерентабельной. На практике это означает, что сланцевые добытчики продолжают «выдаивать» уже имеющиеся разработанные месторождения. Так, в среднем по России цена добычи с уже освоенных месторождений составляет около 7 долларов, а с учетом необходимости поиска новых — 15-20. Для сравнения, себестоимость добычи нефти на самых рентабельных сланцевых месторождениях США, по данным аналитиков агентства Morgan Stanley, составляет $30/барр. Но технология добычи сланцев такова, что перемещаться и взрывать нужно постоянно. А, значит, вкладывать деньги в конкурентную борьбу с риском их просто потерять. Действующие участки способны работать 2-3 года по нефти и не более года по газу, и часы уже тикают. Этот процесс — бомба с часовым механизмом. Ведь угроза банкротств и резкое сокращение объемов добычи в перспективе может означать резкий подъем цены в будущем.

Приблизительно так же обстоят дела и в Канаде с Норвегией, для которых прибыльной останется только разработка старых скважин. А отсутствие развития грозит потерей отрасли как таковой. На грани коллапса балансирует и нефтеотрасль России, которая имеет запас прочности по цене, но испытывает сложности с устаревшим оборудованием.

Хуже всего обстоят дела в Латинской Америке, где себестоимость добычи выше. Например, в Мескике она составляет 22 доллара, к которым нужно еще прибавить все накладные расходы. Минимальная итоговая цена экспорта по разным оценкам 32-37 долларов.

Венесуэлле при таком уровне цен прочат не только дефолт, но и переворот с голодными бунтами. Стоимость добычи нефти здесь составляет 10 долларов за баррель, но она тяжелая и нуждается в разжижении. С учетом этого полная себестоимость возрастает до 40 долларов за баррель, без налогов и разведки. По данным мексиканского издания El Financiero, в 2014 году в Венесуэле 98% экспорта приходилось на продажу нефти, железа и алюминия. Для поддержания бюджета требуется цена не ниже 80 долларов за баррель. Кроме того, правительству страны в 2015 году надо отдать в общей сложности 13 млрд долларов, из них только процентов 8,4 млрд. Страна на грани катастрофы. Несмотря на это, нефтяная госкорпорация Венесуэлы PDVSA планирует увеличить добычу нефти в Венесуэле в пять раз в течение 10-15 лет.

То же самое можно сказать об африканских добытчиках. Ливии, по данным Citigroup, что бы бюджет был бездефицитным требуется цена на нефть в 184 доллара за баррель. Чуть лучше дела обстоят у Алжира — $113 и Нигерии с Анголой — $70-80. Цена ниже 30 станет для них катастрофой.

Увы, Украине тоже придется несладко. С одной стороны — нефть это дешевый бензин и газ, с другой — с падением цен встанет вопрос рентабельности добычи украинских нефти и газа. Она, кстати, системно падает из года в год. Старые месторождения истощаются, а на разработку новых нет средств. Добыча нефти на материковой части территории Украины, по данным Форбс, в январе — апреле 2015 года сократилась на 8,9% (на 60,6 тыс. тонн) по сравнению с аналогичным периодом 2014 года — до 624,1 тыс. тонн. Также упала и добыча газового конденсата — на 7,6% (на 18,3 тыс. тонн) — до 224,9 тыс. тонн. Потеря своей отрасли будет означать полную зависимость от внешней цены, которая может резко прыгнуть. Выходом могло бы стать развитие альтернативной энергетики, как это делают в Европе. Но для нас пока это больше вопрос мечты.

Добыча сырой нефти в Украине за 10 лет. По данным tradingeconomics.com

20 долларов и ниже

По сути, столь низкая цена может привести к краху не только множества экономик, но и сложившегося мирового уклада в целом. Первым ее последствием будет практический финал всех «зеленых» технологий. Простой пример — кому нужна дорогостоящая Тесла за 60-80 тысяч долларов, с почти бесплатной заправкой, но дорогой механикой и почти «золотыми» аккумуляторами. Вопрос существенно обострится при цене бензина, сопоставимой со стоимостью минералки. Таким авто могут пользоваться только главы «зеленых» партий и энтузиасты движения, но массовый покупатель явно отвернется от электромобилей.

То же можно спросить и по поводу солнечных и других «эко»-электростанций. Ведь гораздо проще жечь бесплатные мазут и газ, нежели заменять постоянно выходящие из строя элементы и изнашивающиеся накопители. Сворачивание программы отказа от ископаемых углеводородов станет только вопросом времени, чего впрочем и добивается нефтяное лобби.

Другая сторона медали — развал азиатских и южноамерикаских экономик, построенных на нефтяном экспорте.

Уже сегодня мы наблюдаем массовый исход в Европу мусульман и выходцев из Африки. Если же дела на нефтяном рынке пойдут хуже, поток этот стремительно увеличится. На другой части света ситуация ничуть не лучше. Аргентина, Боливия, Венесуэла построили свое благосостояние, каким бы шатким оно ни было, именно на экспорте ресурсов. Во времена нефтяного бума странам удавалось кое-как сводить концы с концами, но модернизацией оборудования или перепрофилированием структуры экспорта никто и не думал заниматься.

Мы уже писали о ситуации в Венесуэле. В Эквадоре 86% экспорта составляют нефть, бананы и цветы. В Колумбии 79% экспорта приходится на нефть, уголь, кофе и цветы. Боливия на 72% зависит от продажи газа, нефти и серебра. Это звучит как уже вынесенный, но не приведенный в исполнение приговор.

В результате Латинскую Америку ждут трудные времена, которые имеют все шансы завершиться восстаниями и массовой миграцией на север, в США. И в этом случае, вполне возможно, идея кандидата от республиканцев Дональда Трампа по поводу создания стены на границе с Мексикой покажется не таким уж и абсурдом. Точно так же, как и мысль губернатора от штата Висконсин Скотта Уокера начать строительство укреплений на границе с Канадой.

Голодные бунты в Африке перейдут из состояния вероятного будущего в определенность, и это подтолкнет к новому витку передела рынка энергоносителей, войн и насилия, что в свою очередь станет причиной еще одной волны беженцев. Куда и как пойдет она, сегодня представить трудно, но основными целями очевидно станут Европа и США, гораздо более защищенные от подобных эксцессов.

Сценарий «Войны миров Z» вполне может стать реальностью, по крайней мере в контексте толп, штурмующих стену, за которой все еще есть жизнь. При какой цене на нефть это станет реальностью — 15, 10 или 5 долларов, — сказать сложно, но красная черта проходит где-то в этих границах. Здесь же находится и так называемое дно, ниже которого уже некуда падать. Экономика энергозависимых стран переживает резкий рост, после чего цены на нефть начинают неизбежный подъем. Причем, чем быстрее будет падение, тем стремительнее будет рост цен. Те, кто не успеет адаптироваться, — вымрут, и новый рынок будут делить резко сократившийся круг нефтедобытчиков. Мы все знаем, к чему ведет снижение конкуренции.

В начале 90-х мировая цена на нефть упала ниже 10 долларов, и европейский мир пережил это вполне спокойно. Но сегодня вряд ли стоит рассчитывать на повторение ситуации. Тогда уровень глобализации не достигал нынешних высот. Страны и конфликты были локальными, а мигранты не протоптали множество дорог в Европу. Распределение производства в мире было гораздо более равномерным. Сегодня мир, по сути, живет надеждой, что его оденет, обустроит дом и прокатит пекинский рабочий, а накормят шанхайские рыбак и крестьянин. Страны в гораздо большей степени надеялись на себя, а не на экспорт ресурсов или технологий в Поднебесную. Достаточно поглядеть на структуру ВВП большинства стран, чтобы увидеть снижение уровня производства и рост сферы услуг. Но услугами сыт не будешь, за эти годы слишком многое изменилось.

Падение цен ниже уровня 30 создает слишком большую угрозу мировой экономике, и многие это понимают. Так что апокалиптический прогноз, к счастью, малореален. Пока же экономисты прогнозируют падение цен на бензин, а значит, на товары и услуги, в стоимость которых он непременно входит.
Генрих Тенди, историк, политолог, политический аналитик

В последнее время график цены на нефть напоминает кардиограмму человека, которому снятся кошмары, а его пытаются разбудить с помощью электрошока. С одной стороны бензин дешевеет по всему миру, радуя водителей. С другой — многие экономики мира приходят в состояние «Шока и трепета».

7 лет назад Goldman Sachs прогнозировал повышение стоимости нефти в обозримом будущем до $200. Но, вопреки всему, она упала более чем в 2,5 раза. Сегодня всерьез говорить о дальнейшей судьбе ее стоимости не берется никто. И все же, можно предположить варианты развития, что будет с миром при дальнейшем падении цен. Для Украины это дешевый газ. Для импортеров — шанс укрепить внутренние рынки и развивать производство. Для водителей всего мира — доступный бензин. Но все ли так радужно? Вопрос цены на нефть давно вышел за рамки чистой экономики, а стал фактором и политическим и социальным.

*Для получения полной себестоимости стоит учесть еще несколько факторов — расходы на поиск новых месторождений, производство и налоги, а также расходы на транспортировку. Средние затраты на поиск и разработку в мире составляют около 20 долларов за баррель — от $6-7 в Саудовской Аравии до $40-45 при глубоком шельфовом бурении в Мексиканском заливе. В России этот показатель составляет приблизительно $17.

Нынешнее состояние. Коридор: 50 — 40 долларов

Болезненность нынешних цен на себе ощущает большинство экономик мира, наполняющих бюджет за счет трубы. Помимо России сложности испытывают и в гораздо более развитых странах. Норвегия, крупнейший производитель нефти и газа Западной Европы, медленно сваливается в пике в вопросах наполнения бюджета, но намерена поправить ситуацию за счет использования средств $875-миллиардного суверенного фонда. Страна объявила готовность к крупнейшему с 2000 года снижению инвестиций в нефтегазовом секторе. Пока же безработица в стране достигла 11-летнего максимума. Официальный Осло отказывается называть ситуацию кризисной, хотя замедление экономики грозит уничтожить больше рабочих мест, чем было потеряно во время финансовых потрясений 2008 года.

Еще недавно мечтавшая о независимости Шотландия сегодня тихо молится на то, что референдум провалился. Ведь основную часть доходов Эдинбург планировал получать от нефтегазовых месторождений на севере, но сегодня они балансируют на грани рентабельности.

В той же ситуации находится и Канада, уже вошедшая в состояние рецессии. Объем списаний активов в нефтегазовых компаниях Канады и США в I квартале 2015 г. составил около $29 млрд., во втором — потери, по предварительным данным, будут около 20 млрд. По данным IHS Energy, уже побит прежний «рекорд», когда в 2008-м на фоне кризиса и коллапса нефтяных цен компании США и Канады списали $48 млрд. Баррель канадской нефти марки Western Canada Select стоит порядка $24, и даже самые эффективные компании не могут окупить затраты, отмечается в исследовании TD Securities. Более чем половина таких компаний может выйти на прибыльный уровень только при ценах WTI выше $44 за баррель. В конце августа канадский доллар упал до 75 центов США — уровня даже не кризисного 2008-го, а 2004 года.

Не в лучшем положении оказались и разработчики сланцев в США, полностью заморозившие все новые проекты в этой области и, по сути, работающие только на «старых запасах». Почти все кампании несут убытки. У EOG Resources за полгода это $164,5 млн., у Whiting Petroleum — $255,4 млн., Concho Resources пострадало на $113 млн., а результат Noble Energy составил минус $131 млн.

Несмотря на потери, отступать и снижать добычу, с целью повысить стоимость нефти, никто не собирается. Американская WP за первое полугодие увеличила объемы добычи в 1,5 раза, Concho Resources — на 42%, а Noble Energy — на 34%. Точно так же ведут себя и добытчики из России, Саудовской Аравии и других азиатских стран. Это — самоубийственная борьба за место на переполненном рынке, а, значит, цена имеет все шансы снизиться.

Коридор: 40 — 30 долларов

Когда в декабре 2008 года цена на нефть упала до $32 за баррель, рынок восстановился довольно быстро. Уже в мае 2009 года цена перевалила за $65. Вероятно, многие рассчитывают на повторение этой истории в нынешнем или хотя бы хотя бы в следующем, 2016 году.

Но, если этого не произойдет, рецессию сменит стагнация. Уже сейчас валюты стран-экспортеров катятся вниз. Российский рубль упал более чем в 2 раза. Катятся вниз казахcтанский тенге, бразильский реал и колумбийский песо, которые подешевели к доллару в среднем более чем на треть. В среднем на 15% похудели канадский и австралийский доллар, мексиканский песо, на 12% — индийская рупия (страна небогата своими месторождениями, но вложилась в разработки залежей за рубежом, например в Венесуэле), на 11% — норвежская крона и южноафриканский ранд.

Серьезные трудности начинают испытывать даже такие монстры, как Саудовская Аравия, для которых бездефицитность бюджета не так важна из-за накопленных ресурсов. Но не будем забывать, что фонтаны в пустыне стоят весьма недешево. Первый член ОПЕК Алжир уже заявил, что работает себе в убыток. Но он действительно может себе это позволить.

Очевидно, основной удар в каждом ценовом коридоре получат те, у кого стоимость добычи вплотную приближается к цене на рынках или превышает ее. Накопленные резервы помогут некоторым смягчить удар, но для основной массы нефтезависимых это будет означать конец вложений в отрасль, создавая угрозу краха и выпадения с рынка.

Коридор: 30 — 20 долларов

При цене ниже 30 долларов поиск и разработка новых месторождений для северных добытчиков становится нерентабельной. На практике это означает, что сланцевые добытчики продолжают «выдаивать» уже имеющиеся разработанные месторождения. Так, в среднем по России цена добычи с уже освоенных месторождений составляет около 7 долларов, а с учетом необходимости поиска новых — 15-20. Для сравнения, себестоимость добычи нефти на самых рентабельных сланцевых месторождениях США, по данным аналитиков агентства Morgan Stanley, составляет $30/барр. Но технология добычи сланцев такова, что перемещаться и взрывать нужно постоянно. А, значит, вкладывать деньги в конкурентную борьбу с риском их просто потерять. Действующие участки способны работать 2-3 года по нефти и не более года по газу, и часы уже тикают. Этот процесс — бомба с часовым механизмом. Ведь угроза банкротств и резкое сокращение объемов добычи в перспективе может означать резкий подъем цены в будущем.

Приблизительно так же обстоят дела и в Канаде с Норвегией, для которых прибыльной останется только разработка старых скважин. А отсутствие развития грозит потерей отрасли как таковой. На грани коллапса балансирует и нефтеотрасль России, которая имеет запас прочности по цене, но испытывает сложности с устаревшим оборудованием.

Хуже всего обстоят дела в Латинской Америке, где себестоимость добычи выше. Например, в Мескике она составляет 22 доллара, к которым нужно еще прибавить все накладные расходы. Минимальная итоговая цена экспорта по разным оценкам 32-37 долларов.

Венесуэлле при таком уровне цен прочат не только дефолт, но и переворот с голодными бунтами. Стоимость добычи нефти здесь составляет 10 долларов за баррель, но она тяжелая и нуждается в разжижении. С учетом этого полная себестоимость возрастает до 40 долларов за баррель, без налогов и разведки. По данным мексиканского издания El Financiero, в 2014 году в Венесуэле 98% экспорта приходилось на продажу нефти, железа и алюминия. Для поддержания бюджета требуется цена не ниже 80 долларов за баррель. Кроме того, правительству страны в 2015 году надо отдать в общей сложности 13 млрд долларов, из них только процентов 8,4 млрд. Страна на грани катастрофы. Несмотря на это, нефтяная госкорпорация Венесуэлы PDVSA планирует увеличить добычу нефти в Венесуэле в пять раз в течение 10-15 лет.

То же самое можно сказать об африканских добытчиках. Ливии, по данным Citigroup, что бы бюджет был бездефицитным требуется цена на нефть в 184 доллара за баррель. Чуть лучше дела обстоят у Алжира — $113 и Нигерии с Анголой — $70-80. Цена ниже 30 станет для них катастрофой.

Увы, Украине тоже придется несладко. С одной стороны — нефть это дешевый бензин и газ, с другой — с падением цен встанет вопрос рентабельности добычи украинских нефти и газа. Она, кстати, системно падает из года в год. Старые месторождения истощаются, а на разработку новых нет средств. Добыча нефти на материковой части территории Украины, по данным Форбс, в январе — апреле 2015 года сократилась на 8,9% (на 60,6 тыс. тонн) по сравнению с аналогичным периодом 2014 года — до 624,1 тыс. тонн. Также упала и добыча газового конденсата — на 7,6% (на 18,3 тыс. тонн) — до 224,9 тыс. тонн. Потеря своей отрасли будет означать полную зависимость от внешней цены, которая может резко прыгнуть. Выходом могло бы стать развитие альтернативной энергетики, как это делают в Европе. Но для нас пока это больше вопрос мечты.

Добыча сырой нефти в Украине за 10 лет. По данным tradingeconomics.com

20 долларов и ниже

По сути, столь низкая цена может привести к краху не только множества экономик, но и сложившегося мирового уклада в целом. Первым ее последствием будет практический финал всех «зеленых» технологий. Простой пример — кому нужна дорогостоящая Тесла за 60-80 тысяч долларов, с почти бесплатной заправкой, но дорогой механикой и почти «золотыми» аккумуляторами. Вопрос существенно обострится при цене бензина, сопоставимой со стоимостью минералки. Таким авто могут пользоваться только главы «зеленых» партий и энтузиасты движения, но массовый покупатель явно отвернется от электромобилей.

То же можно спросить и по поводу солнечных и других «эко»-электростанций. Ведь гораздо проще жечь бесплатные мазут и газ, нежели заменять постоянно выходящие из строя элементы и изнашивающиеся накопители. Сворачивание программы отказа от ископаемых углеводородов станет только вопросом времени, чего впрочем и добивается нефтяное лобби.

Другая сторона медали — развал азиатских и южноамерикаских экономик, построенных на нефтяном экспорте.

Уже сегодня мы наблюдаем массовый исход в Европу мусульман и выходцев из Африки. Если же дела на нефтяном рынке пойдут хуже, поток этот стремительно увеличится. На другой части света ситуация ничуть не лучше. Аргентина, Боливия, Венесуэла построили свое благосостояние, каким бы шатким оно ни было, именно на экспорте ресурсов. Во времена нефтяного бума странам удавалось кое-как сводить концы с концами, но модернизацией оборудования или перепрофилированием структуры экспорта никто и не думал заниматься.

Мы уже писали о ситуации в Венесуэле. В Эквадоре 86% экспорта составляют нефть, бананы и цветы. В Колумбии 79% экспорта приходится на нефть, уголь, кофе и цветы. Боливия на 72% зависит от продажи газа, нефти и серебра. Это звучит как уже вынесенный, но не приведенный в исполнение приговор.

В результате Латинскую Америку ждут трудные времена, которые имеют все шансы завершиться восстаниями и массовой миграцией на север, в США. И в этом случае, вполне возможно, идея кандидата от республиканцев Дональда Трампа по поводу создания стены на границе с Мексикой покажется не таким уж и абсурдом. Точно так же, как и мысль губернатора от штата Висконсин Скотта Уокера начать строительство укреплений на границе с Канадой.

Голодные бунты в Африке перейдут из состояния вероятного будущего в определенность, и это подтолкнет к новому витку передела рынка энергоносителей, войн и насилия, что в свою очередь станет причиной еще одной волны беженцев. Куда и как пойдет она, сегодня представить трудно, но основными целями очевидно станут Европа и США, гораздо более защищенные от подобных эксцессов.

Сценарий «Войны миров Z» вполне может стать реальностью, по крайней мере в контексте толп, штурмующих стену, за которой все еще есть жизнь. При какой цене на нефть это станет реальностью — 15, 10 или 5 долларов, — сказать сложно, но красная черта проходит где-то в этих границах. Здесь же находится и так называемое дно, ниже которого уже некуда падать. Экономика энергозависимых стран переживает резкий рост, после чего цены на нефть начинают неизбежный подъем. Причем, чем быстрее будет падение, тем стремительнее будет рост цен. Те, кто не успеет адаптироваться, — вымрут, и новый рынок будут делить резко сократившийся круг нефтедобытчиков. Мы все знаем, к чему ведет снижение конкуренции.

В начале 90-х мировая цена на нефть упала ниже 10 долларов, и европейский мир пережил это вполне спокойно. Но сегодня вряд ли стоит рассчитывать на повторение ситуации. Тогда уровень глобализации не достигал нынешних высот. Страны и конфликты были локальными, а мигранты не протоптали множество дорог в Европу. Распределение производства в мире было гораздо более равномерным. Сегодня мир, по сути, живет надеждой, что его оденет, обустроит дом и прокатит пекинский рабочий, а накормят шанхайские рыбак и крестьянин. Страны в гораздо большей степени надеялись на себя, а не на экспорт ресурсов или технологий в Поднебесную. Достаточно поглядеть на структуру ВВП большинства стран, чтобы увидеть снижение уровня производства и рост сферы услуг. Но услугами сыт не будешь, за эти годы слишком многое изменилось.

Падение цен ниже уровня 30 создает слишком большую угрозу мировой экономике, и многие это понимают. Так что апокалиптический прогноз, к счастью, малореален. Пока же экономисты прогнозируют падение цен на бензин, а значит, на товары и услуги, в стоимость которых он непременно входит.

Что может сделать Генассамблея ООН в вопросе Украины?Что может сделать Генассамблея ООН в вопросе Украины?

Ярослав Довгопол, Вашингтон.

В Нью-Йорке продолжается 70-я сессия Генеральной ассамблеи ООН, где уже через неделю соберется около 100 мировых лидеров для участия в дебатах на высшем уровне. Украинцы ждут от этого масштабного события ответа на главный вопрос: сможет ли Организация принять решение, способное сдержать российскую агрессию? О том, какое место сейчас занимает украинский вопрос в международной повестке дня, а также – способна ли Генассамблея продвинуться в ограничении права вето России в Совете Безопасности ООН, Укринформ спросил известных украинских и американских дипломатов в Вашингтоне.

Валерий Чалый, посол Украины в США:

Валерий Чалый— Сегодня Украина пока что остается в поле усиленного внимания США. Об этом свидетельствуют заявления представителей администрации, активная поддержка Украины со стороны Конгресса, оценки экспертной среды и СМИ. Кроме того, четкой является позиция руководства США о последовательных инвестициях в безопасность Европы, прежде всего, в контексте укрепления НАТО и обороноспособности Украины. В свою очередь, такая ситуация не является автоматически гарантированной. Поэтому задача — активно работать, чтобы Украина «не сходила с радаров» международного внимания, — вновь приобретает важное значение.

Работа над тем, чтобы прекратить злоупотребление правом вето со стороны России в Совете Безопасности ООН, усиленно ведется. Количество стран, поддерживающих наше предложение по этому поводу, растет. Впрочем, результат этих усилий, на мой взгляд, во многом будет зависеть от позиции постоянных членов Совета Безопасности, активно выступающих против нарушения Россией основополагающих международных принципов и норм, — как в случае незаконной аннексии Крыма, так и военного присутствия РФ в отдельных районах на востоке Украины.

Стивен ПайферСтивен Пайфер, посол США в Украине (1998-2000 гг.), в настоящее время директор направления контроля над вооружениями и инициативы нераспространения Института Брукингса (Вашингтон):

— Ситуация в Сирии, в том числе наращивание военного присутствия России, а также проблема беженцев забирают немало внимания Европы и Соединенных Штатов. Это не является сюрпризом. Но в западных столицах параллельно понимают важность украинского вопроса и помогают Киеву достичь урегулирования конфликта на Донбассе. Так, Сирия и беженцы создают дополнительный стресс для политиков высшего звена, но я не думаю, что об Украине они забудут.

Что касается злоупотребления Россией правом вето в Совете Безопасности ООН, желание Украины прекратить это, конечно, понятное. Особенно, учитывая то, как Москва использовала это право, чтобы защитить свои интересы и предупредить реакцию ООН на политику России в Украине, а также на сбитый пассажирский рейс МН17. Впрочем я не думаю, что эта инициатива, в конце концов, будет иметь успех. Другие четыре постоянных члена Совета Безопасности, в частности и США, скорее всего, будут стремиться защитить свое право вето.

Джон ГербстДжон Гербст, посол США в Украине (2003-2006 гг.), в настоящее время директор Евразийского аналитического центра «Атлантический совет» (Вашингтон):

— Очевидно, что международное общество сейчас будет уделять больше внимания ситуации в Сирии, чем в Украине. Но я не думаю, что из-за этого Запад пересмотрит потребность в санкциях. Ведущие страны Европы, в частности Германия, заняли крепкую позицию, что санкции (против России – ред.) будут оставаться до того момента, пока Москва не выполнит все условия Минского соглашения-2.

В то же время, в Нью-Йорке сейчас вряд ли можно ожидать успеха в попытках Генассамблеи изменить структуру ООН так, чтобы лишить Россию права вето. Это вопрос сложный и выходит за рамки полномочий Генеральной Ассамблеи. На мой взгляд, она может принять резолюцию, которая будет осуждать политику России в Украине, но даже это сделать будет не так просто.Ярослав Довгопол, Вашингтон.

В Нью-Йорке продолжается 70-я сессия Генеральной ассамблеи ООН, где уже через неделю соберется около 100 мировых лидеров для участия в дебатах на высшем уровне. Украинцы ждут от этого масштабного события ответа на главный вопрос: сможет ли Организация принять решение, способное сдержать российскую агрессию? О том, какое место сейчас занимает украинский вопрос в международной повестке дня, а также – способна ли Генассамблея продвинуться в ограничении права вето России в Совете Безопасности ООН, Укринформ спросил известных украинских и американских дипломатов в Вашингтоне.

Валерий Чалый, посол Украины в США:

Валерий Чалый— Сегодня Украина пока что остается в поле усиленного внимания США. Об этом свидетельствуют заявления представителей администрации, активная поддержка Украины со стороны Конгресса, оценки экспертной среды и СМИ. Кроме того, четкой является позиция руководства США о последовательных инвестициях в безопасность Европы, прежде всего, в контексте укрепления НАТО и обороноспособности Украины. В свою очередь, такая ситуация не является автоматически гарантированной. Поэтому задача — активно работать, чтобы Украина «не сходила с радаров» международного внимания, — вновь приобретает важное значение.

Работа над тем, чтобы прекратить злоупотребление правом вето со стороны России в Совете Безопасности ООН, усиленно ведется. Количество стран, поддерживающих наше предложение по этому поводу, растет. Впрочем, результат этих усилий, на мой взгляд, во многом будет зависеть от позиции постоянных членов Совета Безопасности, активно выступающих против нарушения Россией основополагающих международных принципов и норм, — как в случае незаконной аннексии Крыма, так и военного присутствия РФ в отдельных районах на востоке Украины.

Стивен ПайферСтивен Пайфер, посол США в Украине (1998-2000 гг.), в настоящее время директор направления контроля над вооружениями и инициативы нераспространения Института Брукингса (Вашингтон):

— Ситуация в Сирии, в том числе наращивание военного присутствия России, а также проблема беженцев забирают немало внимания Европы и Соединенных Штатов. Это не является сюрпризом. Но в западных столицах параллельно понимают важность украинского вопроса и помогают Киеву достичь урегулирования конфликта на Донбассе. Так, Сирия и беженцы создают дополнительный стресс для политиков высшего звена, но я не думаю, что об Украине они забудут.

Что касается злоупотребления Россией правом вето в Совете Безопасности ООН, желание Украины прекратить это, конечно, понятное. Особенно, учитывая то, как Москва использовала это право, чтобы защитить свои интересы и предупредить реакцию ООН на политику России в Украине, а также на сбитый пассажирский рейс МН17. Впрочем я не думаю, что эта инициатива, в конце концов, будет иметь успех. Другие четыре постоянных члена Совета Безопасности, в частности и США, скорее всего, будут стремиться защитить свое право вето.

Джон ГербстДжон Гербст, посол США в Украине (2003-2006 гг.), в настоящее время директор Евразийского аналитического центра «Атлантический совет» (Вашингтон):

— Очевидно, что международное общество сейчас будет уделять больше внимания ситуации в Сирии, чем в Украине. Но я не думаю, что из-за этого Запад пересмотрит потребность в санкциях. Ведущие страны Европы, в частности Германия, заняли крепкую позицию, что санкции (против России – ред.) будут оставаться до того момента, пока Москва не выполнит все условия Минского соглашения-2.

В то же время, в Нью-Йорке сейчас вряд ли можно ожидать успеха в попытках Генассамблеи изменить структуру ООН так, чтобы лишить Россию права вето. Это вопрос сложный и выходит за рамки полномочий Генеральной Ассамблеи. На мой взгляд, она может принять резолюцию, которая будет осуждать политику России в Украине, но даже это сделать будет не так просто.

Київ: Час змінити мераКиев: Время менять мэра

Вікторія Гузич для Українського Політика.

Саме під таким гаслом йде на вибори мера м. Києва Геннадій Корбан – не так давно «спечений» політик, який на скандальних виборах в Чернігові вже набув певної одіозності й отримав з уст президента звання «маршала гречки».

Персона Г. Корбана є настільки ж цікавою, як і суперечливою. Офіційна біографія описує його як бізнесмена, що створив себе сам, з винятковими талантами до вирішення конфліктів. У неофіційному ж бізнес-середовищі він має імідж висококласного рейдера, кращого в Україні. Будувати бізнес в 90-х в індустріальному Дніпропетровську було, вочевидь, не просто, та й зараз Корбанові, схоже, відведена роль займатися саме «брудними справами» в першу чергу своїх покровителів, а також на замовлення друзів (наприклад, братів Суркісів, які завдячують йому збереженням контролю над ФК «Динамо Київ»). Так чи інакше, його тісні зв’язки в різних галузях з групою «Приват» І. Коломойського юридично підтверджені і не є секретом, а останнім часом він розпочав кар’єру політика, працюючи в тісному тандемі з ще однією людиною Коломойського і своїм давнім бізнес-партнером – Борисом Філатовим. Їхнє політичне дітище – партія «УКРОП». Зареєстрована 25 вересня 2014 року, вона майже відразу розпочала активну маркетингову кампанію з просування й популяризації власного бренду не тільки в рідному Дніпропетровську, що говорить про солідну матеріальну й медійну базу (як покровителя Коломойського, так і з власних чималих статків і, зокрема, інформаційної агенції УНІАН, котрою керує Корбан). Згодом у бренда з’явилися, і стали досить упізнаваними, обличчя – все того ж тандему. Геннадій Корбан не посоромився влізти в брудну боротьбу в скандальних довиборах в Чернігові, так само як і не соромився відверто використовувати брудні технології. З цього він отримав в першу чергу іміджеві результати (на що, мабуть, власне і був розрахунок), а також конфронтацію з пропрезидентським блоком (спектакль, вочевидь, вдався, бо навіть судові перепетії були успішно «зам’яті»), в сухому ж залишку – 2 місце і 14,76% голосів на окрузі (проти 35,9% у переможця Березенка).

Трішки більше, ніж за місяць до місцевих виборів політрада УКРОП висунула кандидатуру Геннадія Корбана на посаду мера Києва і його сурове обличчя замайоріло на сотнях білбордів столиці. Схоже й тут йому дісталася «брудна робота», адже конкурувати в столиці завжди важче, тим більше в нинішній ситуації. Основну ставку партія, вочевидь, зробила на Б. Філатова як мера рідного Дніпропетровська, в політикумі якого принципово необхідно остаточно вкорінитися. Корбан же тим часом розпочне форсування київського політичного Олімпу. Думаю, в цій компанії стоять власне маркетингові цілі з просування бренду «УКРОП» (заявка про себе, підвищення впізнаваності, нагадування про присутність) та іміджеві для самої персони Г. Корбана. Соціологи не дають шансів на виграш цьому кандидатові, навряд чи йому вдасться навіть повторити результати свого чернігівського дебюту. Але саме на нього і його методи варто звернути увагу, адже враховуючи усе вищесказане, він та його політична сила мають значні амбіції і потрібні для їх реалізації можливості, щоб з часом опинитися в Парламенті.

Фаворитом же столичних перегонів є нинішній мер Віталій Кличко. Проте соціологи констатують значне просідання його рейтингу в порівнянні з минулорічним тріумфом – у липні він становив 25,8%.

Але цього має вистачити для впевненої перемоги над найближчим конкурентом Б. Березою (10,5%), тим більше, що вже з серпня розпочалася активна передвиборча робота. На боці Кличка владний ресурс і президентська підтримка, за що довелось заплатити злиттям (чи то поглиненням) з БПП, домовленості з Батьківщиною, Свободою і Самопоміччю про невисування ними сильних кандидатів на пост столичного мера, наявність злагодженої команди і підтримки в Київраді (в нинішній та, скоріш за все, і в майбутній). У своїй передвиборчій кампанії упевнений в собі Кличко постає на фоні реконструйованих площ та інфраструктурних об’єктів, бореться з корупціонерами найвищого рівня, його імпровізовані палатки-приймальні є практично в усіх людних місцях столиці, нагадуючи, що мер працює, мер дбає, прислуховується – класична стратегія кандидата, що прагне зостатись в своєму кріслі на ще один термін.
Як уже зазначалося, найбільшу конкуренцію Кличку може нав’язати Борислав Береза. Діючий народний депутат (до речі, обраний по мажоритарній системі в київській Троєщині), нова людина у владі, корінний киянин, талановитий (на межі з відвертим популізмом) оратор – ці якості імпонують значному сегменту столичного електорату. У своїй кампанії він не просто звертає увагу на нагальні проблеми міста, банально критикуючи владу, але й намагається пропонувати своє бачення щодо їх вирішення. Не вистачає йому хіба що дієвої команди, що допоможе в реалізації задуманого і приступить до роботи хоч завтра. Та й конфронтації з пропрезидентсько-УДАРівською майбутньою Київрадою йому не уникнути в результаті перемоги, а це матиме значний вплив на потенційну ефективність роботи.

Цікаво, що відчути себе мером ще раз вкотре хоче і Олександр Омельченко. Його позиції надто слабкі, щоб розглядати його як реального претендента на посаду, але ходять слухи, що саме Омельченка Кличко хотів би бачити своїм опонентом в другому турі. Підтвердженням цьому може стати неочікувано активна кампанія Омельченка і результат значно більший за минулорічний (5,15%).

Та по великому рахунку схоже і цього року Київ так і не отримає справжнього мера-господарника. Вочевидь, є величезна спокуса в цьому столичному мегаполісі, місті з особливим статусом, для політиканів різного сорту.

Парадоксальним є зазвичай низький рівень політичної активності киян на місцевих виборах, чого не скажеш про часи революційних подій. Так і виходить, що вибирати доводиться градоначальника-політика, а не найбільш ефективного менеджера-господарника. Та й вибір цей робить проста некваліфікована більшість киян, яка в значній мірі виявляється падкою до безкоштовних продовольчих наборів чи просто конвертів з грошима.
Виктория Гузыч для Украинского Политика.

Именно под таким лозунгом идет на выборы мэра г. Киева Геннадий Корбан – не так давно «испеченный» политик, который на скандальных выборах в Чернигове уже приобрел определенную одиозность и получил из уст президента звание «маршала гречки».

Личность Геннадия Корбана является столь же интересной, как и противоречивой. Официальная биография описывает его как бизнесмена с исключительными талантами к решению конфликтов, который создал себя сам. В неофициальной же бизнес-среде он имеет имидж высококлассного рейдера, лучшего в Украине. Строить бизнес в 90-х в индустриальном Днепропетровске было, очевидно, не просто, да и сейчас Корбану, похоже, отведена роль заниматься именно «грязными делами» в первую очередь своих покровителей, а также на заказ друзей (например, братьев Суркисов, которые обязаны ему сохранением контроля над ФК «Динамо Киев»). Так или иначе, его тесные связи в различных сферах с группой «Приват» И. Коломойского юридически подтверждены и не является секретом, а в последнее время он начал карьеру политика, работая в тесном тандеме с еще одним человеком Коломойского и своим давним бизнес-партнером – Борисом Филатовым. Их политическое детище – партия «УКРОП». Зарегистрирована 25 сентября 2014 года, она почти сразу начала активную маркетинговую кампанию по продвижению и популяризации собственного бренда не только в родном Днепропетровске, что говорит о солидной материальной и медийной базой (как покровителя Коломойского, так и из собственных немалых состояний и, в частности, информационного агентства УНИАН, которым руководит Корбан). Впоследствии у бренда появились и стали достаточно узнаваемыми, лица – все того же тандема. Г. Корбан не постеснялся влезть в грязную борьбу в скандальных довыборах в Чернигове, так же как и не стеснялся откровенно использовать грязные технологии. Из этого он получил в первую очередь имиджевые результаты (на что, по-видимому, собственно и был расчет), а также конфронтацию с пропрезидентским блоком (спектакль, очевидно, удался, потому что даже судебные перипетии были успешно «замяты»), в сухом же остатке – 2 место и 14,76% голосов на округе (против 35,9% у победителя Березенко).

Чуть больше, чем за месяц до местных выборов политсовет УКРОП выдвинул кандидатуру Г. Корбана на должность мэра Киева и его строгое лицо появилось на сотнях билбордов столицы. Похоже и здесь ему досталась «грязная работа», ведь конкурировать в столице всегда труднее, тем более в нынешней ситуации. Основную ставку партия, очевидно, сделала на Б. Филатова как мэра родного Днепропетровска, в политикуме которого принципиально необходимо окончательно укорениться. Корбан же тем временем начнет форсирования киевского политического Олимпа. Думаю, в этой компании стоят собственно маркетинговые цели по продвижению бренда «УКРОП» (заявка о себе, повышение узнаваемости, напоминание о присутствии) и имиджевые для самой персоны Г. Корбана.

Социологи не дают шансов на выигрыш этому кандидату, вряд ли ему удастся даже повторить результаты своего черниговского дебюта. Но именно на него и его методы следует обратить внимание, ведь учитывая все вышесказанное, он и его политическая сила имеют значительные амбиции и необходимые для их реализации возможности, чтобы со временем оказаться в парламенте.

Фаворитом же столичных гонки является нынешний мэр Виталий Кличко. Однако, социологи констатируют значительное проседание его рейтинга по сравнению с прошлогодним триумфом – в июле он составлял 25,8%.
Но этого должно хватить для уверенной победы над ближайшим конкурентом Б. Березой (10,5%), тем более, что с августа началась активная предвыборная работа. В арсенале Кличко властный ресурс и президентская поддержка, за что пришлось заплатить слиянием (или поглощением) с БПП, договоренности с Батькивщтной, Свободой и Самопомощью о невыдвижении ими сильных кандидатов на пост столичного мэра, наличие слаженной команды и поддержки в Киевсовете (в нынешнем и, скорее всего, и в будущем). В своей предвыборной кампании уверенный в себе Кличко выступает на фоне реконструированных площадей и инфраструктурных объектов, борется с коррупционерами высокого уровня, его импровизированные палатки-приемные находятся практически во всех людных местах столицы, напоминая, что мэр работает, мэр заботится, прислушивается – классическая стратегия кандидата, который стремится остаться в своем кресле еще на один срок.

Как уже отмечалось, наибольшую конкуренцию Кличко может навязать Борислав Береза. Действующий народный депутат (кстати, избранный по мажоритарной системе в киевской Троещине), новый человек во власти, коренной киевлянин, талантливый (на границе с откровенным популизмом) оратор – эти качества импонируют значительному сегменту столичного электората. В своей кампании он не просто обращает внимание на насущные проблемы города, банально критикуя власть, но и старается предлагать свое видение их решения. Такое впечатление, что не хватает ему лишь эффективной команды, которая готова начать работу по реализации задуманного уже хоть завтра. И конфронтации с пропрезидентско-УДАРовским будущем Киевсоветом ему не избежать в результате победы, а это будет иметь значительное влияние на потенциальную эффективность работы.

Интересно, что почувствовать себя мэром еще раз снова хочет и Александр Омельченко. Его позиции слишком слабы, чтобы рассматривать его как реального претендента на должность, но ходят слухи, что именно его Кличко хотел бы видеть своим оппонентом во втором туре. Подтверждением этому может стать неожиданно активная кампания Омельченко и результат значительно больше прошлогоднего (5,15%).

И по большому счету похоже и в этом году Киев так и не получит настоящего мэра-хозяйственника. Очевидно, есть огромный соблазн в этом столичном мегаполисе, городе с особым статусом, для политиканов разного сорта. Парадоксальным является обычно низкий уровень политической активности киевлян на местных выборах, чего не скажешь о временах революционных событий. Так и получается, что выбирать приходится градоначальника-политика, а не наиболее эффективного менеджера-хозяйственника. Да и выбор этот делает простое неквалифицированное большинство киевлян, которое в значительной степени поддается соблазну бесплатных продовольственных наборовов или просто конвертов с деньгами.

Україна: Політичні перегони та їх аналізУкраина: Политические перегоны и их анализ

Оксана Луцик для Українського Политика.

25 жовтня відбудуться місцеві вибори, які стануть третім волевиявленням громадян за останні півтора роки. Напруга навколо головної події цієї осені зростає, кожна політична партія продумує цікаві варіанти розвитку своєї перевиборчої кампанії, а глядачі – електорат в черговий раз не можуть визначитись із вибором. І зрозуміло чому, адже політичні гравці «переодягають маску зі швидкістю вітру».

Вибори до місцевих рад займають важливе місце серед українського політикуму, оскільки вирішується доля – хто отримає більшість повноважень на місцях і матиме змогу встановлювати свої правила гри.

Зосереджу свою увагу на виборчу агітацію, яка проходить у місті Переяслав-Хмельницькому Київської області. З 5 вересня, як ми знаємо, офіційно стартував виборчий процес чергових виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів. Однак не всі політичні партії дочекались офіційного старту і почали свою агітацію раніше зазначеного строку.

Отже, охарактеризую найбільш прорекламовані нові та старо-нові партії Переяслав-Хмельницького. Місто «прикрашають» білборди, сітілайти таких партій: «Нові Обличчя», «Переяслав Наш Край», «Опозиційний блок», «Свобода» та «Самопоміч». Ґрунтовну увагу зосереджу, в першу чергу, на походження і платформи політичних партій «Нові Обличчя» та «Переяслав Наш Край».

За масштабом проведення агітації у місті абсолютний лідер – «Нові Обличчя», далі йдуть «Переяслав Наш Край», «Опозиційний блок», «Свобода» та «Самопоміч».

Політична партія «Нові Обличчя» є новою українською партією, метою якої є зміна політичних еліт в країні та приведення до влади команди освічених фахівців. Ідеологія ліберальна. Зареєстрована партія 12 березня 2012 року, головою є Карплюк Володимир Андрійович, саме очолюючи її став міським головою міста Ірпінь (із другої спроби).
Програма партії «Нові Обличчя» відображає майже весь перелік прагнень наших громадян, головними цінностями виступає: Людина, рівність, свобода, законність і ще досить велика кількість красивих слів. Гасло «В України немає часу на помилки» постає в бажанні об’єднати свідомих людей і внести зміни у «систему», а ключовим аспектом є орієнтування партії на найближчі 5 років. Тобто є амбіція створити «Нові Обличчя» всеукраїнського масштабу і потрапити до парламенту.

Агітація ведеться досить активно, адже символікою партії переповнене все місто, задіяні активісти, які пропагандують голосувати за «Нові Обличчя».

Що ж ми знаємо про керівника партії? Зовсім не багато… Володимир Карплюк родом з Вінничини, у 2010 році заручившись підтримкою Петра Мельника, перший раз програв місцеві вибори, за короткий час створив мережу своїх місцевих ЗМІ, розвинув рекламний бізнес і вже у 2014 році посів крісло мера Ірпіня не випадково (окрім серйозного фінансового ресурсу та медійного впливу на виборців, жодна із потужних політичних сил не виявила бажання скласти йому суттєву конкуренцію). Володимир Андрійович відомий як рекордсмен по нерухомості за аналізом громадського руху «ЧЕСНО». Отже, бачимо, настільки «проста» людина 34-річний очільник партії «Нові Обличчя».

Головою Київської обласної організації «Нові Обличчя» є Дмитро Вікторович Христюк – заступник голови Київської обласної державної адміністрації. Його називають найбільш відкритим посадовцем Київської області. Дмитро Вікторович робить ставку на молодь, студентів. Відвідує велику кількість культурних заходів Київщини, допомагає учасникам АТО та їхнім сім’ям. Зазначає, щоб було б доречно використання на місцях досвіду європейських міст (створення якісної медичної інфраструктури, нормальні дороги, гідні зарплати, сприятливі умови бізнесу і т. д.). Дмитро Христюк проти політичних гасел і реклами, акцентує увагу, що люди втомились від цього. А як же агітпродукція «Нових Облич» по всьому місту???

Фінансова допомога для АТО, малозабезпеченим, влаштування різних свят і благодійних акцій, підтримка спорту, звичайно добре, але за які кошти все це проводиться? Скільки коштує білборд чи один аркуш програмки (тиражем 100 000 екземплярів)???

Сайт партії вражає відкритістю, особливо соціальними роликами із закликом «Час Нових Облич Настав», а також змогою вступити до Навчального центру політики і державного управління, мета якого – виховати патріотів, які залишаться в Україні і будуть керувати своїм містом, селищем, спрямовуючи зусилля на реальний розвиток населеного пункту.

Команда партії активно заявляє про себе, поширюючи величезну кількість інформації і знаходячи прихильників як сайті, так і в соціальних мережах.

Мій прогноз: ця партія отримає підтримку населення, адже вона «нова», демократична і має активно виражену позицію, а на деякі погрішності (минуле від Партії Регіонів і БПП, а також великий капітал Володимира Карплюка) виборець звик не звертати увагу і сліпо вірити агітації.

Політична партія «Наш край» зареєстрована 23 серпня 2011 року. Партію очолюють п’ять співголів: заступник голови Київської міської державної адміністрації (2010-2013 рр.) Олександр Мазурчак, народні депутати України Олександр Фельдман та Антон Кіссе, міський голова Миколаєва Юрій Гранатуров та народний депутат двох скликань Сергій Кальцев. Лідери пояснюють колективне головування – колективною відповідальністю. Ми, управлінці-господарники, мери українських міст, регіональні лідери, люди справи, що створили нову ініціативу – партію «Наш Край», яка об’єднує реальних лідерів місцевого самоврядування і ставить своєю головною метою захист інтересів рідного краю. «Наш Край» не є партією одного вождя. Її представляють професіонали-господарники, а не політики.

Ось такими закликами проводиться маніпуляція свідомістю виборців. Мета команди «Нашого Краю» – мир, єдність, стабільність через розвиток місцевих громад. Правильні заклики, але чи дійсно ці слова будуть реалізовані? Моя думка – це популізм.

Програма пострегіоналівської партії закладена в «10-ти кроках для рідного краю» (розвиток місцевого самоврядування, чесність, небайдужість, комфортність проживання, забезпечення робочими місцями, розвинутий рідний край, справедливі тарифи, енергоефективність та енергозбереження, якісні медицина, освіта та безпека громадян).

Презентація політичної партії «Наш Край» відбулася в Києві 30 липня, яка виділяється значною підтримкою місцевих та регіональних лідерів (у лавах партії – понад сімдесят діючих і колишніх міських голів з усіх регіонів країни).

Саме такі білборди розміщені в Переяслав-Хмельницькому. Перша символіка партії з’явилася наприкінці серпня, хоча на з’їзді партії 17 вересня тільки прийняли рішення взяти участь у виборах. «Наш Край» планує висунути на виборах понад 5 тисяч кандидатів у всіх регіонах.

Як зазначають члени партії «Наш Край» – це партія «нового» типу, яка «не зациклена» на фігурі «вождя» і не знаходиться на утриманні «олігархічного клану». Так, звичайно, коріння із Партії Регіонів ми забули і не здогадуємося хто в Переяслав-Хмельницькому негласно стоїть за партією «Переяслав Наш Край».

На сайті авторитетної громадсько-політичної газети «Вісник Переяславщини» висить пряма агітація за цю політичну партію, мабуть випадково потрапила сюди ця політична реклама (без будь-яких коштів за популярність). Також тут опубліковано цікаві інтерв’ю із кандидатами в депутати від партії «Переяслав Наш Край» (налічується низка чинних депутатів Переяслав-Хмельницької міської ради, які балотуються від цієї партії і розрекламовують її у своїх відвертих розмовах).

Від нової політичної партії на наступних виборах до міської ради балотуватиметься ціла група учасників АТО. Один із них Олександр Яковенко, голова асоціації учасників АТО та бойових дій Переяславщини, розповів про своє життя й про плани, які б хотілося реалізувати на посаді місцевого депутата. Він світло вірить, що реально ця партія зможе змінити ситуацію у місті і внести певні корективи.

Також поділився своїми думками директор міської швейної фабрики ТОВ «НУС», депутат міської ради Олексій Дикий. Він звернув увагу, що потрібно у зв’зку з законодавством, вкотре висуватися від політичних партій і зазначив, що ідеологія партії «Наш Край» – кожен район, місто, це і є «наш край» для тих конкретних людей, які там живуть, тобто це є децентралізація. Наша мета – об’єднання на місцях професіоналів, людей справи для вирішення проблем конкретних громад.

Отже, маємо в підсумку ще одну партію з регіоналівським минулим, яка на солодких лозунгах хоче отримати голоси виборців. Ставка на кандидатів-учасників АТО дуже сильна, однак, якби самі претенденти зрозуміли, що їх використовують задля бренду. Символіка і підхід в агітації добре продумані, спрацьовані на наївного виборця.

Прогноз: за допомогою адмінресурсу партія «Переяслав Наш Край» отримає голоси, але кількість мандатів залежатиме від обачності жителів міста.

Політична партія «Опозиційний блок» утворилася шляхом об’єднання «Партія розвитку України», партія «Центр», «Нова політика», «Державний нейтралітет», «Україна Вперед!» і «Трудова Україна», а також долучилися лідери колишньої Партії Регіонів. Їх минуле не завадило партії пройти до парламенту і стати опозицією до чинної влади.

Політична програма «Опозиційного блоку» складається із Національного плану примирення, розбудови та відродження української держави, децентралізації влади, впевненості у завтрашньому дні. Саме завдяки вибору цієї партії запанує МИР! Цікаво хто вірить у це???

Білборд, який розміщений у Переяславі із лозунгом: «Відновимо МИР!» – говорить про бажання на місцевому рівні ошукати і підкупити громадян (як це не раз було із обранням Олександра Онищенка).

До речі, головою Переяслав-Хмельницької міської виборчої комісії обрано не випадково представницю від політичної партії «Опозиційцний блок», тож бачимо, як чесні і відкриті люди отримують керівні призначення.

Надіюсь, що люди не забули перефарбованих політиканів і не віддадуть перевагу цій корумпованій партії.

Головною метою Всеукраїнського об’єднання «Свобода» є побудова могутньої Української Держави на засадах соціальної та національної справедливості. Країна, яка посяде гідне місце серед провідних країн світу і забезпечить безупинний розвиток української нації.

Головний акцент в програмі партії ставиться на народ України, проведення очищення влади, економічну незалежність, соціальну справедливість, сильну державу, оборону та ін. Тобто як завжди «Свобода» виділяється своїм націоналізмом і чіткою патріотичною позицією. Однак, за недавній час лідер партії Олег Тягнибок встиг дискредитувати себе і партію, що відзначилось зневірою та розчаруванням прихильників. У Переяслав-Хмельницькому членами «Свободи» є активні громадяни, волонтери, які дійсно є патріотами свого міста. Тобто не слід плутати «Свободу» всеукраїнського і місцевого рівня.

Я думаю, що за «Свободу» віддадуть незначну кількість голосів через нестабільну ситуацію в середині партії на загальнодержавному рівні і зосередження уваги електорату на більш розрекламованих партіях.

Прихильників партії «Самопоміч» збільшується, адже на думку громадян ця партія більш прозора і демократична. Члени партії прагнуть, щоб всі представники були з бездоганною репутацією, порядними у веденні справ, активними і надійними людьми. Пропонується відкритий підхід до формування списків, тобто, щоб люди самі оцінили кандидатів, і в разі незгоди, озвучили свої зауваження.

Дійсно, на сайті «Самопомічі» ненав’язлива інформація про вибори, а також є списки кандидатів в депутати.

Представників, які балотуватимуться на місцевих виборах у Переяслав-Хмельницькому нараховується 15 осіб, серед яких зустріла багато знайомих: як студентів, так і активних людей, які не мають досвіду депутатської діяльності. Хоч меседж із білборда «Ми за відкриті списки. Обирай хто гідний?», якось не скаладється із вже сформованим списоком партії.

Конструктивно визначені пріоритети партії – необхідні зміни до Конституції України (в аспекті виборчого права, децентралізації та підсилення місцевого самоврядування), забезпечити обороноздатність країни і закінчення війни, міжнародна співпраця (дипломатична війна за імідж та правду про російську агресію в Україні), боротьба з корупцією, інформатизацією країни, освіта та стабільна економіка. Тобто, враховані найбільш важливіші питання для нашої країни.

На мою думку, «Самопоміч» показує себе як незалежну партію з власним світоглядом і створенням успішної репутації, тож громадяни зроблять свій вибір на користь цієї демократичної політсили.

Що ж до інших політичних партій (які на даний момент відомі), котрі ще не розпочали свою агітацію в місті. Їх можна поділити на дві групи: конкуруючі і дрібні партії.

Першу складають: «Блок Петра Порошенка «Солідарність», «Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина», «Радикальна партія Олега Ляшка». Це загальновідомі партії, які покажуть себе на протязі невеликого відрізку часу. Їх осередки є по місту, вони готуються до виборчих перегонів і вибудовують діалог між партією і виборцями. Ці партії будуть боротись за голоси, правдами-неправдами, але не відступлять.

Друга група – це політична партія «Народна опозиція», «Ліберальна партія України», «Аграрна партія України», «УКРОП» та політична партія «Українська православна асамблея». Це партії другорядні і нецікаві виборцю. Тож перелічені політсили свідомо йдуть на вибори, знаючи, що не отримують бажаної перемоги.

Маємо у підсумку таку передвиборчу ситуацію у місті: партії зі своїм минулим видають себе за прозорих і чесних; незважаючи на заплямовану репутацію скандальних політичних сил, вони без ознаки совісті прагнуть вирвати голоси. «Старожили» політикуму не поспішають вести відкриту агітацію, а продумають цілу стратегію.

У історичному місті Переяслав-Хмельницький, впродовж всієї передвиборної кампанії буде назрівати жорстока боротьба за виборців і застосовуватимуть різні види маніпуляцій.

Активність політичних партій і їх лідерів зросте до максимуму під кінець вересня, коли вже будуть відомі кандидати в депутати і на міського голову.
Оксана Луцик для Украинского Политика.

25 октября состоятся местные выборы, которые станут третьим волеизъявлением граждан за последние полтора года. Напряжение вокруг главного события этой осени растет, каждая политическая партия продумывает интересные варианты развития своей предвыборной кампании, а зрители – электорат в очередной раз не могут определиться с выбором. И понятно почему, ведь политические игроки «переодевают маску со скоростью ветра».

Выборы в местные советы занимают важное место среди украинского политикума, поскольку решается судьба – кто получит большинство полномочий на местах и будет иметь возможность устанавливать свои правила игры.

Сосредоточу свое внимание на избирательную агитацию, которая проходит в городе Переяслав-Хмельницкий Киевской области. С 5 сентября, как мы знаем, официально стартовал избирательный процесс очередных выборов депутатов местных советов и сельских, поселковых, городских голов. Однако не все политические партии дождались официального старта и начали свою агитацию раньше указанного срока.

Итак, охарактеризую наиболее прорекламированные новые и старо-новые партии Переяслав-Хмельницкого. Город «украшают» билборды, ситилайты таких партий: «Новые Лица», «Переяслав Наш Край», «Оппозиционный блок», «Свобода» и «Самопомощь». Основательное внимание сосредоточу, в первую очередь, на происхождение и платформы политических партий «Новые Лица» и «Переяслав Наш Край».

По масштабу проведения агитации в городе абсолютный лидер – «Новые Лица», далее следуют «Переяслав Наш Край», «Оппозиционный блок», «Свобода» и «Самопомощь». Об этом мы можем убедиться глядя на диаграмму.

Политическая партия «Новые Лица» является новой украинской партией, целью которой является смена политических элит в стране и приведения к власти команды образованных специалистов. Идеология либеральная. Зарегистрирована партия 12 марта 2012 года, председателем является Карплюк Владимир Андреевич, именно возглавляя ее стал мэром города Ирпень (со второй попытки).

Программа партии «Новые Лица» отражает почти весь перечень стремлений наших граждан, главными ценностями выступает: Человек, равенство, свобода, законность и еще большое количество красивых слов. Лозунг «В Украины нет времени на ошибки» выступает в желании объединить сознательных людей и внести изменения в «систему», а ключевым аспектом является ориентирование партии на ближайшие 5 лет. То есть амбиция создать «Новые Лица» всеукраинского масштаба и попасть в парламент.

Агитация ведется достаточно активно, ведь символикой партии переполнен весь город, задействованы активисты, которые пропагандируют голосовать за «Новые Лица».

Что же мы знаем о руководителе партии? Совсем не много… Владимир Карплюк родом из Винницкой области, в 2010 году заручившись поддержкой Петра Мельника, первый раз проиграл местные выборы, за короткое время создал сеть своих местных СМИ, развил рекламный бизнес и уже в 2014 году занял кресло мэра Ирпеня не случайно (кроме серьезного финансового ресурса и медийного влияния на избирателей, ни одна из мощных политических сил не проявила желания составить ему существенную конкуренцию). Владимир Андреевич известный как рекордсмен недвижимости по анализу общественного движения «ЧЕСТНО». Итак, мы видим, настолько «простой» человек 34-летний глава партии «Нови Облыччя».

Председателем Киевской областной организации «Новые Лица» является Дмитрий Викторович Христюк – заместитель председателя Киевской областной государственной администрации. Его называют самым открытым чиновником Киевской области. Дмитрий Викторович делает ставку на молодежь, студентов. Посещает большое количество культурных мероприятий Киевщины, помогает участникам АТО и их семьям. Отмечает, что было бы уместно использование на местах опыт европейских городов (создание качественной медицинской инфраструктуры, нормальные дороги, достойные зарплаты, благоприятные условия бизнеса и т. д.). Дмитрий Христюк против политических лозунгов и рекламы, акцентирует внимание, что люди устали от этого. А как же агитпродукция «Новых Лиц» по всему городу???

Финансовая помощь для АТО, малообеспеченным, устраивание различных праздников и благотворительных акций, поддержка спорта, конечно хорошо, но за какие средства все это? Сколько стоит билборд или один лист программы (тиражом 100 000 экземпляров)???

Сайт партии поражает открытостью, особенно социальными роликами с призывом «Время Новых Лиц Пришло», а также возможностью вступить в Учебный центр политики и государственного управления, цель которого – воспитать патриотов, которые останутся в Украине и будут управлять своим городом, поселком, направляя усилия на реальное развитие населенного пункта.

Команда партии активно заявляет о себе, распространяя огромное количество информации и находя сторонников как сайте, так и в социальных сетях.

Мой прогноз: эта партия получит поддержку населения, ведь она «новая», демократическая и имеет активно выраженную позицию, а на некоторые погрешности (прошлое от Партии Регионов и БПП, а также большой капитал Владимира Карплюка) избиратель привык не обращать внимание и слепо верить агитации .

Политическая партия «Наш Край» зарегистрирована 23 августа 2011 года. Партию возглавляют пять сопредседателей: заместитель председателя Киевской городской государственной администрации (2010-2013 гг.) Александр Мазурчак, народные депутаты Украины Александр Фельдман и Антон Киссе, мэр Николаева Юрий Гранатуров и народный депутат двух созывов Сергей Кальцев. Лидеры объясняют коллективное председательство – коллективной ответственностью. Мы, управленцы-хозяйственники, мэры украинских городов, региональные лидеры, люди дела, создали новую инициативу –партию «Наш Край», которая объединяет реальных лидеров местного самоуправления и ставит своей главной целью защиту интересов родного края. «Наш Край» не является партией одного вождя. Ее представляют профессионалы-хозяйственники, а не политики.

Вот такими призывами проводится манипуляция сознанием избирателей. Цель команды «Нашего Края» – мир, единство, стабильность через развитие местных общин. Правильные призывы, но действительно эти слова будут реализованы? Мое мнение – это популизм.

Программа пострегионаливськои партии заложена в «10-ти шагах для родного края» (развитие местного самоуправления, честность, неравнодушие, комфортность проживания, обеспечения рабочими местами, развитый родной край, справедливые тарифы, энергоэффективность и энергосбережение, качественные медицина, образование и безопасность граждан).

Презентация политической партии «Наш Край» состоялась в Киеве 30 июля, которая выделяется значительной поддержкой местных и региональных лидеров (в рядах партии – более семидесяти действующих и бывших городских голов из всех регионов страны).

Именно такие билборды размещены в Переяслав-Хмельницком. Первая символика партии появилась в конце августа, хотя на съезде партии 17 сентября только появилось решение принять участие в выборах. «Наш Край» планирует выдвинуть на выборах более 5000 кандидатов во всех регионах.

Как отмечают члены партии «Наш Край» – это партия «нового» типа, которая «не зациклена» на фигуре «вождя» и не находится на содержании «олигархического клана». Да, конечно, корни из Партии Регионов мы забыли и не догадываемся кто в Переяслав-Хмельницком негласно стоит за партией «Переяслав Наш Край».

На сайте авторитетной общественно-политической газеты «Вестник Переяславщины» висит прямая агитация за эту политическую партию, пожалуй случайно попала сюда эта политическая реклама (без каких-либо средств). Также здесь опубликовано интересные интервью с кандидатами в депутаты от партии «Переяслав Наш Край» (насчитывается ряд действующих депутатов Переяслав-Хмельницкого городского совета, которые баллотируются от этой партии и розрекламовують ее в своих откровенных разговорах).

От новой политической партии на следующих выборах в городской совет будет баллотироваться целая группа участников АТО. Один из них Александр Яковенко, председатель ассоциации участников АТО и боевых действий Переяславщины, рассказал о своей жизни и о планах, которые бы хотелось реализовать в должности местного депутата. Он уверин, что реально эта партия сможет изменить ситуацию в городе и внести определенные коррективы.

Также поделился своими мыслями директор городской швейной фабрики ООО «НУС», депутат городского совета Алексей Дыкый. Он обратил внимание, что нужно в связи с законодательством, в очередной раз выдвигаться от политических партий и отметил, что идеология партии «Наш Край» – каждый район, город, это и есть «наш край» для конкретных людей, которые там живут, то есть это децентрализация. Наша цель – объединение на местах профессионалов, людей дела для решения проблем конкретных общин.

Итак, имеем в итоге еще одну партию с регионаловским прошлым, которая на сладких лозунгах хочет получить голоса избирателей. Ставка на кандидатов-участников АТО очень сильная, однако, если бы сами претенденты поняли, что их используют для бренда. Символика и подход в агитации хорошо продуманы, которые сработанные на наивного избирателя.

Прогноз: с помощью админресурса партия «Переяслав Наш Край» получит голоса, но количество мандатов будет зависеть от осмотрительности жителей города.

Политическая партия «Оппозиционный блок» образовалась путем объединения «Партия развития Украины», партия «Центр», «Новая политика», «Государственный нейтралитет», «Украина Вперед!» и «Трудовая Украина», а также присоединились лидеры бывшей Партии Регионов. Их прошлое не помешало партии пройти в парламент и стать оппозицией к действующей власти.

Политическая программа «Оппозиционного блока» состоит из Национального плана примирения, развития и возрождения украинского государства, децентрализации власти, уверенности в завтрашнем дне. Именно благодаря выбору этой партии воцарится МИР! Интересно кто верит в это???

Билборд, который размещен в Переяславе с лозунгом: «Восстановим МИР» – говорит о желании на местном уровне обмануть и подкупить граждан (как это не раз было с избранием Александра Онищенко).

Кстати, председателем Переяслав-Хмельницкой городской избирательной комиссии выбрано не случайно представительницу от политической партии «Опозицийцний блок», поэтому видим, как честные и открытые люди получают руководящие назначения.

Надеюсь, что люди не забыли перекрашенных политиканов и не предпочтут эту коррумпированною партию.

Главной целью Всеукраинского объединения «Свобода» является построение мощного Украинского Государства на принципах социальной и национальной справедливости. Страна, которая займет достойное место среди ведущих стран мира и обеспечит непрерывное развитие украинской нации.

Главный акцент в программе партии ставится на народ Украины, проведение очистки власти, экономическую независимость, социальную справедливость, сильное государство, оборону и др. То есть как всегда «Свобода» выделяется своим национализмом и четкой патриотической позицией. Однако, по недавнее время лидер партии Олег Тягнибок успел дискредитировать себя и партию, что отметилось разочарованием сторонников. В Переяслав-Хмельницком членами «Свободы» есть активные граждане, волонтеры, которые действительно являются патриотами своего города. То есть не следует путать «Свободу» всеукраинского и местного уровня.

Я думаю, что за «Свободу» отдадут незначительное количество голосов из-за нестабильной ситуации в середине партии на общегосударственном уровне и сосредоточение внимания электората на более разрекламированных партиях.

Сторонников партии «Самопомощь» увеличивается, ведь по мнению граждан эта партия более прозрачная и демократичная. Члены партии хотят, чтобы все представители были с безупречной репутацией, порядочными в ведении дел, активными и надежными людьми. Предлагается открытый подход к формированию списков, то есть, чтобы люди сами оценили кандидатов, и в случае несогласия, озвучили свои замечания.

Действительно, на сайте «Самопомощь» ненавязчивая информация о выборах, а также списки кандидатов в депутаты. Представителей, которые будут баллотироваться на местных выборах в Переяслав-Хмельницком насчитывается 15 человек, среди которых встретила много знакомых: как студентов, так и активных людей, которые не имеют опыта депутатской деятельности. Хотя месседж с билборда «Мы за открытые списки. Выбирай кто достоин?», как-то не скаладеться с уже сформированым списоком партии.

Конструктивно определены приоритеты партии – необходимые изменения в Конституцию Украины (в аспекте избирательного права, децентрализации и усиления местного самоуправления), обеспечить обороноспособность страны и окончания войны, международное сотрудничество (дипломатическая война за имидж и правду о российской агрессии в Украине), борьба с коррупцией, информатизацией страны, образование и стабильная экономика. То есть, учтены наиболее важные вопросы для нашей страны.

По моему мнению, «Самопомощь» показывает себя как независимую партию с собственным мировоззрением и созданием успешной репутации, поэтому граждане сделают свой выбор в пользу этой демократической политсилы.

Что касается других политических партий (которые на данный момент известны), еще не начали свою агитацию в городе. Их можно разделить на две группы: конкурирующие и мелкие партии.

Первую составляют: «Блок Петра Порошенко «Солидарность», «Всеукраинское объединение «Батькивщина», «Радикальная партия Олега Ляшко». Это общеизвестные партии, которые покажут себя на протяжении небольшого отрезка времени. Их ячейки есть по городу, они готовятся к избирательной гонке и выстраивают диалог между партией и избирателями. Эти партии будут бороться за голоса, правдами-неправдами, но не отступят.

Вторая группа – это политическая партия «Народная оппозиция», «Либеральная партия Украины», «Аграрная партия Украины», «УКРОП» и политическая партия «Украинская православная ассамблея». Это партии второстепенные и неинтересны избирателю. Поэтому перечисленные политсилы сознательно идут на выборы, зная, что не получают желаемой победы.

Имеем в итоге такую предвыборную ситуацию в городе: партии со своим прошлым выдают себя за прозрачных и честных; несмотря на запятнанную репутацию скандальных политических сил, они без признака совести стремятся вырвать голоса. «Старожилы» политикума не спешат вести открытую агитацию, а продумают целую стратегию.

В историческом городе Переяслав-Хмельницкий, на протяжении всей предвыборной кампании будет назревать жестокая борьба за избирателей и будут применять различные виды манипуляций.

Активность политических партий и их лидеров возрастет до максимума в конце сентября, когда уже будут известны кандидаты в депутаты и на мэра.