Родина, Еду я на родину, Пусть кричат уродина, А она нам нравится, хоть и не красавица, к сволочи доверчива, А ну а к нам…Родина, Еду я на родину, Пусть кричат уродина, А она нам нравится, хоть и не красавица, к сволочи доверчива, А ну а к нам…

Олег Базалук. Украинский Политик.

Ездил в Мюнхен машиной. 3600 км. в обе стороны. Пересекли Польшу, Чехию, Австрию, Германию.

Ехали не спеша. Присматривались. Сравнивали.

Маршрут по навигатору выбрали — не автобаны, а по провинции, глубинке, чтобы сравнить, оценить уровень, к которому стремимся.

Итог: Расстроился. При моей жизни украинцам так не жить.

1. Все началось с таможни, с Пункта пропуска «Краковец — Корчева». С нашей стороны простояли больше 6 часов. Пограничники и таможенники, козлы — открыто зарабатывают. «Толкачи» за взятки пропускали своих без очереди. Остальные стояли, смотрели и ждали.

Обратно возвращались, поляки порадовали. Очередь небольшая, но два мажора на львовских номерах, побегали, посуетились и рванули без очереди. Минут через десять их вернули в конец очереди. Мажоры с машин не выходили — обломились перед «лохами».

Проехали границу за полчаса! Спасибо поляки, есть чему поучиться!

Порошенко с Яценюком тоже дань с таможен собирают? Почему так открыто и нагло процветает бизнес на пропускных пунктах?

2. В Европе в городах ездят со скоростью 50 км/ч. Волновался, как я смогу так медленно ездить? В Киеве — по городу средняя скорость 80 км/ч и то все моргают, требуют уступить дорогу.

Смог, очень быстро привык и даже чувствовал себя нормально, Человеком.

Когда впереди спортивный «Порш» ползет 50 км/ч, за тобой тянутся машинки от 100 тыс. евро и выше, то ты на «Ниссане» себя чувствуешь очень комфортно в этой кавалькаде.

Так и проездили большую часть пути, не заметили как привыкли.

Въехали в Украину. Навигатор показывает во Львове 70 км/ч, но когда тебя обгоняют все кому не лень, начиная от полуразрушенных и воняющих бензином «Жигулей» и заканчивая фурами и автобусами, плюешь не правила и возвращаешься к своим реалиям — 100 км/ч по городу минимум.

3. Питались в кафешках и ресторанчиках. Выбирали по навигатору, по потребности. Уютные, милые, очень приземленные. Очень много Макдональдсов — даже в глухих местах. Первое время останавливались в них ради интернета. Потом поняли — разводняк. Нет ни интернета и все дороже. Лучше пройти пару метров и сесть в любое другое кафе — есть интернет и все дешевле.

Заехали на родину. Проехали Львов. Захотелось чего-то своего, украинского. Навигатор показал «Старый град».

Въезжаем в ворота: «Ниссан» весь облепленный мошкарой (за спиной 3200 км.) и пылью европейских дорог, мы два дня не мытые, в шортах и шлепках. Охреневаем: во дворе стоят «Бентли», «Мерседесы» и другие мажорные марки. Народ в вечерних платьях, на каблуках, с причёсками.

Неплохое придорожное кафе нам подсказал навигатор. Но ничего, поели.

Сразу напросилось сравнение: нищая родина с разбитыми дорогами, грязными обочинами и обшарпаными домами и на этом фоне кичливые и чванливые мажоры, которые заработали свои состояния воровством народа и родины, которые вынужденно прячутся в «Старых градах» тусуясь в кругу «своих», на своих тусовках. И богатая Европа, в которой в кафе сидят «богатый» и «бедный» (судя по машинам), но по одежде и по манерам поведения посетителей не определишь кто есть кто. Лично я всегда ошибался: в дорогие машины садились те, кто выглядел проще и беднее.

4. Проехали через Европу, только один раз встретили полицейских.

Заехали на Родину, в селе стоят родненькие, так картинно «целятся» с радара. Пухленькие, милые, так хотелось остановиться и обнять, сотню их голодненьким детям дать. Ничего не поменялось!

5. В Мюнхене остановился у издателей одного журнала. Трехэтажный дом (в нем и офис), по украинским меркам — все очень круто. По немецким — средний класс. Удивился отсутствию кондиционеров в доме. Спросил. Ответ просто ввел в ступор. Оказывается, они не пользуются кондиционерами, потому что это вызывает парниковый эффект на Земле. Рядовые, прагматичные немцы, предпочитают потеть, терпеть 2-3 месяца жары, но беспокоиться об экологии планеты!

Присмотрелся, кондиционеров в Баварии действительно очень мало в домах и даже гостиницах. Они ВСЕ! так думают.

Я представил, что обо мне подумают сограждане, если я заявлю, что отказываюсь пользоваться кондиционером, ради экологии Земли!

У нас на родине по-прежнему, со времен СССР предпочитают только болтать, но ничего не делать.

Жизнь — это сравнения. Наблюдая как из машин летят окурки и мусор, как привычно водители нарушают правила дорожного движения, как люди злобно матерят друг друга, и особенно после «влета» в очередную яму на дороге, почему то так хочется обратно в Европу…

Олег Базалук. Украинский Политик.

Ездил в Мюнхен машиной. 3600 км. в обе стороны. Пересекли Польшу, Чехию, Австрию, Германию.

Ехали не спеша. Присматривались. Сравнивали.

Маршрут по навигатору выбрали — не автобаны, а по провинции, глубинке, чтобы сравнить, оценить уровень, к которому стремимся.

Итог: Расстроился. При моей жизни украинцам так не жить.

1. Все началось с таможни, с Пункта пропуска «Краковец — Корчева». С нашей стороны простояли больше 6 часов. Пограничники и таможенники, козлы — открыто зарабатывают. «Толкачи» за взятки пропускали своих без очереди. Остальные стояли, смотрели и ждали.

Обратно возвращались, поляки порадовали. Очередь небольшая, но два мажора на львовских номерах, побегали, посуетились и рванули без очереди. Минут через десять их вернули в конец очереди. Мажоры с машин не выходили — обломились перед «лохами».

Проехали границу за полчаса! Спасибо поляки, есть чему поучиться!

Порошенко с Яценюком тоже дань с таможен собирают? Почему так открыто и нагло процветает бизнес на пропускных пунктах?

2. В Европе в городах ездят со скоростью 50 км/ч. Волновался, как я смогу так медленно ездить? В Киеве — по городу средняя скорость 80 км/ч и то все моргают, требуют уступить дорогу.

Смог, очень быстро привык и даже чувствовал себя нормально, Человеком.

Когда впереди спортивный «Порш» ползет 50 км/ч, за тобой тянутся машинки от 100 тыс. евро и выше, то ты на «Ниссане» себя чувствуешь очень комфортно в этой кавалькаде.

Так и проездили большую часть пути, не заметили как привыкли.

Въехали в Украину. Навигатор показывает во Львове 70 км/ч, но когда тебя обгоняют все кому не лень, начиная от полуразрушенных и воняющих бензином «Жигулей» и заканчивая фурами и автобусами, плюешь не правила и возвращаешься к своим реалиям — 100 км/ч по городу минимум.

3. Питались в кафешках и ресторанчиках. Выбирали по навигатору, по потребности. Уютные, милые, очень приземленные. Очень много Макдональдсов — даже в глухих местах. Первое время останавливались в них ради интернета. Потом поняли — разводняк. Нет ни интернета и все дороже. Лучше пройти пару метров и сесть в любое другое кафе — есть интернет и все дешевле.

Заехали на родину. Проехали Львов. Захотелось чего-то своего, украинского. Навигатор показал «Старый град».

Въезжаем в ворота: «Ниссан» весь облепленный мошкарой (за спиной 3200 км.) и пылью европейских дорог, мы два дня не мытые, в шортах и шлепках. Охреневаем: во дворе стоят «Бентли», «Мерседесы» и другие мажорные марки. Народ в вечерних платьях, на каблуках, с причёсками.

Неплохое придорожное кафе нам подсказал навигатор. Но ничего, поели.

Сразу напросилось сравнение: нищая родина с разбитыми дорогами, грязными обочинами и обшарпаными домами и на этом фоне кичливые и чванливые мажоры, которые заработали свои состояния воровством народа и родины, которые вынужденно прячутся в «Старых градах» тусуясь в кругу «своих», на своих тусовках. И богатая Европа, в которой в кафе сидят «богатый» и «бедный» (судя по машинам), но по одежде и по манерам поведения посетителей не определишь кто есть кто. Лично я всегда ошибался: в дорогие машины садились те, кто выглядел проще и беднее.

4. Проехали через Европу, только один раз встретили полицейских.

Заехали на Родину, в селе стоят родненькие, так картинно «целятся» с радара. Пухленькие, милые, так хотелось остановиться и обнять, сотню их голодненьким детям дать. Ничего не поменялось!

5. В Мюнхене остановился у издателей одного журнала. Трехэтажный дом (в нем и офис), по украинским меркам — все очень круто. По немецким — средний класс. Удивился отсутствию кондиционеров в доме. Спросил. Ответ просто ввел в ступор. Оказывается, они не пользуются кондиционерами, потому что это вызывает парниковый эффект на Земле. Рядовые, прагматичные немцы, предпочитают потеть, терпеть 2-3 месяца жары, но беспокоиться об экологии планеты!

Присмотрелся, кондиционеров в Баварии действительно очень мало в домах и даже гостиницах. Они ВСЕ! так думают.

Я представил, что обо мне подумают сограждане, если я заявлю, что отказываюсь пользоваться кондиционером, ради экологии Земли!

У нас на родине по-прежнему, со времен СССР предпочитают только болтать, но ничего не делать.

Жизнь — это сравнения. Наблюдая как из машин летят окурки и мусор, как привычно водители нарушают правила дорожного движения, как люди злобно матерят друг друга, и особенно после «влета» в очередную яму на дороге, почему то так хочется обратно в Европу…

Дело Сенцова и Кольченко: первый сталинский процесс эпохи позднего ПутинаДело Сенцова и Кольченко: первый сталинский процесс эпохи позднего Путина

Зоя СветоваЗоя Светова.

В Северо-Кавказском военном окружном военном суде в среду 19 августа 2015 года был настоящий аншлаг

Слушалось сразу пять уголовных дел, два из которых — с участием присяжных. Поэтому процесс по делу Олега Сенцова и Александра Кольченко проходил в одном из самых маленьких залов. На прения сторон приехало гораздо больше журналистов , чем обычно. Представители украинского консульства в Ростове-на-Дону пришли на процесс вместе с сестрой Надежды Савченко — Верой. В белой вышиванке, на каблуках, с сумкой и рюкзаком (она была на свидании у сестры в СИЗО Новочеркасска), Вера заметно отличалась от всех присутствующих — создавалось впечатление, что она очень важная персона.

Журналисты The Guardian, Немецкого радио, радио «Свобода», Илья Азар из «Медузы», местный «Интерфакс», «Россия сегодня», корреспондент донецкого издания «Славянские вести», аккредитованный в Киеве, — вот такая разношерстная компания толпилась у третьего зала, где должны были начаться прения сторон по «крымскому делу». Процесс задержался больше чем на час.

Аншлаг и майки с портретами обвиняемых

В том же зале выносили приговор Артуру Тамбиеву, обвиненному в убийстве премьер-министра Карачаево-Черкессии. Приговор читали минут 20.

Журналисты вышли из зала. Сколько?

«17 лет строгого режима», — ответили они.

Главный пристав стал отсчитывать журналистов, которых он собирался пропустить в зал на процесс по делу Сенцова. Счастливчиков из пишущей прессы оказалось пять человек. Снимающим разрешили сделать протокольную съемку. Но сначала главный судебный пристав завел всех в зал, где не было еще ни подсудимых, ни судей, и с важным видом сообщил: «У нас есть информация, что кто-то из журналистов собирается во время судебного заседания достать майки с изображениями Сенцова и Кольченко и надеть их с целью дестабилизировать обстановку. Учтите, что, если это так, то вы будете лишены аккредитации!» — пригрозил главный пристав.

Журналисты стали убеждать его, что ни у кого нет ни таких маек, ни таких планов. Пристав сделал вид, что им верит, попросил всех выйти из зала и ждать в коридоре, когда «будет проводка», то есть подсудимых заведут в зал.

«Тройка» и прокурор с массивными часами

Еще через полчаса «проводка» произошла и пристав снова стал отсчитывать журналистов, дипломатов и родственников (на суд приехала сестра Сенцова и мама Александра Кольченко).

Так я очутилась в числе пяти «счастливчиков», оставив коллег смотреть видеотрансляцию в коридоре.

Зал суда оказался крохотным. Вся мебель , кроме стеклянной клетки для подсудимых у самой двери, — из темно-коричневого дерева, как будто с инкрустацией: стол для адвокатов, свидетельская трибуна, «прокурорский отсек». И, конечно, такой же массивный, как вся остальная мебель, стол для тройки судей, которые вошли в зал, торжественно шурша черными шелковыми мантиями. Когда судьи уселись в свои кресла с высокими спинками аккурат под гербом РФ, начались прения.

Олег Сенцов в белой майке с украинским сюжетом (ему друзья прислали с Украины — авторская работа) улыбался приехавшим журналистам, подмигивал сестре. Александр Кольченко, худой и длинный, почти два метра ростом, в черной майке, тоже улыбался, радуясь приезду матери.

Первым говорил прокурор Олег Ткаченко. Ему больше сорока — он уже полковник, коротко стриженный, с залысинами, в тонированных очках, с массивными позолоченными часами на руке. За тонированными стеклами очков не видно глаз, потому совершенно непонятно, что он чувствовал, когда, прочитав страниц семь-десять, которые представляли из себя краткое содержание 500-страничного обвинительного заключения, он в результате попросил для Олега Сенцова 23 года, а для Александра Кольченко — 12 лет строгого режима.

В зале никто не вскрикнул. Повисла гробовая тишина. Кажется, такого никто не ожидал.

Прокурор говорил монотонно, без выражения. Начал он даже лирично: «Когда возникают новые реалии, каждый человек имеет право на выражение собственного мнения. Но выражение этого мнения должно быть в рамках закона и не нести угрозу обществу и людям….»

И далее — быстро и без выражения — по обвинительному заключению.

Кажется, единственный раз прокурор отступил от «обвиниловки», когда заявил, что Кольченко и Сенцову не вменялась причастность к «Правому сектору».

«Тройка судей» слушала прокурора безучастно. Усталые, мертвые глаза. Судьи ничего не записали, не переговаривались между собой, как это иногда бывает в суде.

Но они не спали, как это часто бывает в российских судах. Они просто «смотрели в стол». Смотрели в стол, когда прокурор говорил, что объяснения Сенцова о том, что пистолет Макарова ему не принадлежит, а ему его вставляли в рот, когда пытали, ничего не доказывают.

Смотрели в стол, когда прокурор говорил, что Геннадий Афанасьев, заявивший в суде о том, что оговорил Сенцова и Кольченко под давлением, свою вину признал, а признал он вину в террористическом сообществе, значит, в связи с его отказом от первоначальных показаний ничего в деле не изменилось.

И когда прокурор запросил «сталинские сроки» для подсудимых, тройка судей все также смотрела в стол.

В этом крохотном зале с мебелью под старину запахло 1937 годом. Никогда не любила таких сравнений, но присутствовала на десятках судебных процессов, где так же, как и здесь, вина подсудимых была не доказана, адвокаты разбивали обвинение в пух и прах, и никогда не слышала, чтобы гособвинитель запрашивал такие адские сроки абсолютно на пустом месте.

«Единой России» в Крыму не было, значит, ее офис не взрывали

Председательствующий судья Сергей Михайлюк — заместитель председателя Северо-Кавказского окружного суда — спрашивает у стороны защиты, будут ли выступать в прениях подсудимые или только адвокаты. «Только адвокаты», —говорит защита.

Судья Михайлюк, седовласый, за пятьдесят, подчеркнуто вежлив, с беспристрастным лицом, но чуть более человечным, чем у остальных двух. В театре у него было бы амплуа «благородный старик».

Дело Сенцова и Кольченко — его первый судебный процесс в этом суде, его недавно перевели из Краснодарского гарнизонного суда, где он был председателем. Там он рассматривал дела об алиментах, дезертирстве, мошенничествах, а тут — бац, крупное «террористическое» дело, еще и политическое. Судья пытается «соответствовать», но вот свидание сестре Олега Сенцова не разрешил, хотя и обещал.

Первым со стороны защиты выступает адвокат Олега Сенцова Владимир Самохин. Он говорит очень обстоятельно, оперирует законами, избегает эмоций. Все по делу и веско:

«По мнению защиты Сенцова О.Г., именно многочисленные нарушения уголовно-процессуального закона, злоупотребление своими правами следователями и оперативными сотрудниками, сопровождающими настоящее уголовное дело, желающими выявить террористическое сообщество, созданное ими же искусственно, позволило выдвинуть Сенцову обвинение в преступлениях террористической направленности. Большая часть доказательств, приведенных гособвинением, получена с нарушением уголовно-процессуального закона и не может быть положена в основу приговора.

Самохин приводит противоречия в обвинительном заключении: «На страницах 2-3 обвинительного заключения при описании преступных действий Сенцова по части 1 статьи 205 УК РФ говорится о создании террористического сообщества в которое вошли Кольченко, Чирний, Афанасьев, Боркин, Асанов, Зуйков , а на страницах 387-388 при описании участия Кольченко в террористическом сообществе указан уже иной состав членов террористического сообщества, а именно Кольченко, Асанов Э.Н., Афанасьев Г.С., Боркин Н.С., Зуйков И.В., Цириль С.В., Чирний А.В. и иные неустановленные лица. Данное противоречие невозможно устранить в судебном заседании. Так какой же был состав созданного Сенцовым террористического сообщества, в каком террористическом сообществе состоял Кольченко? В связи с этим непонятно, какое террористическое сообщество по составу было создано Сенцовым. Видимо, следствие так и не смогло определиться с этим вопросом».

Самохин просит исключит из обвинения эпизод с поджогом офиса «Единой России» в Симферополе: он говорит, что на момент поджога такой организации в Крыму не существовало. «Единая Россия» как организация была зарегистрирована в Крыму гораздо позже. По этому адресу находилась другая организация.

Кроме того, адвокат Самохин говорит, что следствие неправильно квалифицировало поджоги двух украинских организаций как теракты. Это обычные поджоги, которых тогда в Симферополе было немало, и они никак не могли «принудить Россию отказаться от присоединения Крыма».

Провокация ФСБ

Берет слово адвокат Дмитрий Динзе. Он тоже говорит о полной невиновности Олега Сенцова. Но делает упор на доказательствах обвинения, основанных на ОРД — оперативно-разыскной деятельности. Пункт за пунктом, а всего их двенадцать, Динзе разбивает все эти доказательства, показывая, что оперативные действия, как и другие следственные действия, производились с нарушением закона, а значит, все доказательства вины Сенцова, так же, как и вещественные доказательства — пистолет Макарова, канистры с бензином и так далее — недопустимые доказательства. Их нельзя учитывать при вынесении приговора.

Приведу несколько цитат из его речи:

«В материалах уголовного дела, в оперативных материалах, связанных с направлением оперативных материалов органу предварительного следствия, не содержится данных, которые бы указывали на Сенцова О.Г., как лицо, которое в принципе было причастно к совершению преступления, которое ранее пытался подготовить и совершить Чирний А.В., и на которого имелись всевозможные оперативные данные, свидетельствующие о его возможной причастности к преступной деятельности некоей группы в Крыму».

«Содержание материалов ОРД важно тем, что Сенцов О.Г. не имел никакого отношения к действиям Чирния А.В., который действовал самостоятельно, используя некие свои знакомства и возможности. Первоначальные материалы в полной мере раскрывают логику и направление оперативных сотрудников, а именно, что действия оперативных сотрудников не были направлены на Сенцова О.Г., — он не был в принципе фигурантом оперативно-розыскных мероприятий. Только лишь впоследствии в отношении Сенцова О.Г. начали проводить следственные и процессуальные действия, исходя из показаний задержанных Чирния и Афанасьева, которых, как следует из представленных защитой материалов в отношении Афанасьева, пытали и оказывали на них психологическое и физическое давление с целью дать неправдивые и не соответствующие действительности показания на Сенцова О.Г.»

«Защита считает, что оперативными подразделениями УФСБ по республике Крым и городу Севастополю через свидетеля Пирогова была осуществлена провокация на совершение преступления, а также созданы условия по искусственному формированию доказательственной базы по уголовному делу, то есть преступления по части 1 статьи 30 и пункту «а» части 2 статьи 205 УК РФ и другим преступлениям, которые вменяются моему подзащитному».

Адвокат Динзе говорил почти час. В конце своей речи, которая, по сути дела, разоблачила сотрудников ФСБ, а именно следователя Артема Бурдина — главного разработчика всего этого безумного уголовного дела, адвокат Динзе зачитал показания Геннадия Афанасьева, которые тот дал адвокату Александру Попкову — в них он подробно рассказывает о десятидневных пытках, после которых он оговорил Сенцова и Кольченко.

Тройка судей не прерывала Динзе. Он говорил в полной тишине. Судьи опустили глаза, и, казалось, им хотелось закрыть уши. Все больше «пахло» 1937 годом. Потом был перерыв на обед.

Преюдиция отменяется

После перерыва выступила адвокат Александра Кольченко Светлана Сидоркина. Она назвала этот процесс «одной из позорных страниц российского правосудия», а само уголовное дело — «сгустком фальсификации доказательств и недопустимых доказательств».

Ее выступление было, наверное, самым эмоциональным. Сидоркина сказала очень важную вещь, которая в нормальном суде должна была бы иметь решающее значение. Если бы трое судей, рассматривающие «крымское дело», были настоящими юристами и не задумывались о политической конъюнктуре, они должны были бы услышать адвоката Сидоркину. И оправдать подсудимых.

Сидоркина напомнила им: «Следствие рассчитывало, что вынесенные Афанасьеву и Чирнию приговоры будут иметь преюдиционное знаение. Но ситуация изменилась». Адвокат рассказала судьям о недавно принятых поправках в статью 90 УПК: вынесенные особым порядком приговоры теперь не должны иметь значение доказательств для судей. То есть обвинительные приговоры в отношении Чирния и Афанасьева не должны «связывать» судей тем, что кто-то уже был осужден по «крымскому делу».

«Болотное дело», «дело Сутуги», «дело Савченко»… далее везде

Потом с последним словом выступили подсудимые. Александр Кольченко, когда говорил, как будто бы стал еще выше ростом. Его голос дрожал, он чуть заикался от волнения: «С обвинениями в терроризме я не согласен и виновным себя не признаю. Считаю это дело сфабрикованным и политически мотивированным». Кольченко вспомнил о пытках, о которых много говорилось на этом процессе:

«Люди, использующие такие методы, не стесняются обвинять нас в терроризме». Кольченко вспомнил другие резонансные процессы последних лет: «Болотное дело, преследование антифашиста Алексея Сутуги, «дело Надежды Савченко» — все это делается с целью продлить существование этого режима».

Дальше он говорил о Геннадии Афанасьеве и о его роли в судебном процессе в Ростове-на-Дону :

«Хочу отметить, что в показаниях Афанасьева прозвучало, что следователь ФСБ сказал ему, что день, когда он будет давать показания в суде, станет главным днем его жизни. Видимо, Афанасьев воспринял это близко к сердцу и по-своему. Я был поражен этим сильным его поступком. Также я хотел поблагодарить всех, кто поддерживает меня и Олега. С доводами адвокатов я согласен, считаю их обоснованными и справедливыми, просить у суда ничего не буду».

Мороз по коже…

«Главный грех на земле — трусость»

Олег Сенцов почти просунул голову в маленькое окошечко в стеклянной клетке. Он говорил громко и очень спокойно, смотря в глаза судьям: «Я надеюсь, что это все-таки мое не самое последнее слово.

Я тоже не буду ни о чем вас просить. Тут всем все понятно. Суд оккупантов не может быть справедливым по определению. Ничего личного, ваша честь. Понтий Пилат, когда посидел на Луне, когда его простили, ушел по лунной дорожке с Га-Ноцри и сказал ему, что, знаешь, главный грех на земле — это трусость. Это написал великий писатель Михаил Булгаков в романе «Мастер и Маргарита», и я с ним согласен».

И он тоже о поступке Афанасьева:

«Я очень рад, что Гена Афанасьев смог перешагнуть через себя и сделал очень мужественный поступок. Я очень рад за него. Не потому, что будет какой-то скандал, или нас оправдают. Нет. Этого не будет. Я рад, что он будет жить и понимать, что не струсил».

Сенцов рассказал, что за последний год, проведенный в российских СИЗО, он смотрел телевизор и оценил российскую пропаганду. Но он знает, что судьи понимают, что происходит на самом деле.

«Я надеюсь, ваша честь, что вы все понимаете. И вы знаете, что ваши войска воюют. Я здесь даже знаю, что ваши войска на Донбассе. У нас весь изолятор забит ополченцами с Донбасса. Я здесь в тюрьме встретился в гэрэушником, который участвовал в захвате Крыма. Он там по другому делу сидит». Его речь все больше напоминала политическую. Председательствующий чуть поежился и попробовал его перебить. Сенцов продолжал: «Вот здесь стоят ваши трубадуры режима, снимают. Зачем растить новое поколение рабов, ребята?» — это он обратился к видеоператорам, которые снимали его речь.

А потом заговорил о «послушном большинстве» в России и о той трети населения, которая все таки хочет что-то изменить в своей стране. Сенцов напомнил, что на Украине «тоже была преступная власть, но мы не молчали…»

«Просто я не хочу, чтобы вами правили преступники. Я хочу пожелать россиянам научиться не бояться».

Аплодисменты.

Обалдевшие судьи молчали. И даже председательствующий не осмелился указать публике, как это часто делают в московских судах , что суд — это не театр.

Для судьи Михайлюка это первый политический процесс.

Похоже, что в таком театре он еще не играл.

Но я очень боюсь, что он быстро научится.

Приговор будет вынесен 25 августа в 14 часов.

Обещают, что на этот раз будет большой зал. И все желающие смогут поприсутствовать на последнем акте этого представления. Зоя СветоваЗоя Светова.

В Северо-Кавказском военном окружном военном суде в среду 19 августа 2015 года был настоящий аншлаг

Слушалось сразу пять уголовных дел, два из которых — с участием присяжных. Поэтому процесс по делу Олега Сенцова и Александра Кольченко проходил в одном из самых маленьких залов. На прения сторон приехало гораздо больше журналистов , чем обычно. Представители украинского консульства в Ростове-на-Дону пришли на процесс вместе с сестрой Надежды Савченко — Верой. В белой вышиванке, на каблуках, с сумкой и рюкзаком (она была на свидании у сестры в СИЗО Новочеркасска), Вера заметно отличалась от всех присутствующих — создавалось впечатление, что она очень важная персона.

Журналисты The Guardian, Немецкого радио, радио «Свобода», Илья Азар из «Медузы», местный «Интерфакс», «Россия сегодня», корреспондент донецкого издания «Славянские вести», аккредитованный в Киеве, — вот такая разношерстная компания толпилась у третьего зала, где должны были начаться прения сторон по «крымскому делу». Процесс задержался больше чем на час.

Аншлаг и майки с портретами обвиняемых

В том же зале выносили приговор Артуру Тамбиеву, обвиненному в убийстве премьер-министра Карачаево-Черкессии. Приговор читали минут 20.

Журналисты вышли из зала. Сколько?

«17 лет строгого режима», — ответили они.

Главный пристав стал отсчитывать журналистов, которых он собирался пропустить в зал на процесс по делу Сенцова. Счастливчиков из пишущей прессы оказалось пять человек. Снимающим разрешили сделать протокольную съемку. Но сначала главный судебный пристав завел всех в зал, где не было еще ни подсудимых, ни судей, и с важным видом сообщил: «У нас есть информация, что кто-то из журналистов собирается во время судебного заседания достать майки с изображениями Сенцова и Кольченко и надеть их с целью дестабилизировать обстановку. Учтите, что, если это так, то вы будете лишены аккредитации!» — пригрозил главный пристав.

Журналисты стали убеждать его, что ни у кого нет ни таких маек, ни таких планов. Пристав сделал вид, что им верит, попросил всех выйти из зала и ждать в коридоре, когда «будет проводка», то есть подсудимых заведут в зал.

«Тройка» и прокурор с массивными часами

Еще через полчаса «проводка» произошла и пристав снова стал отсчитывать журналистов, дипломатов и родственников (на суд приехала сестра Сенцова и мама Александра Кольченко).

Так я очутилась в числе пяти «счастливчиков», оставив коллег смотреть видеотрансляцию в коридоре.

Зал суда оказался крохотным. Вся мебель , кроме стеклянной клетки для подсудимых у самой двери, — из темно-коричневого дерева, как будто с инкрустацией: стол для адвокатов, свидетельская трибуна, «прокурорский отсек». И, конечно, такой же массивный, как вся остальная мебель, стол для тройки судей, которые вошли в зал, торжественно шурша черными шелковыми мантиями. Когда судьи уселись в свои кресла с высокими спинками аккурат под гербом РФ, начались прения.

Олег Сенцов в белой майке с украинским сюжетом (ему друзья прислали с Украины — авторская работа) улыбался приехавшим журналистам, подмигивал сестре. Александр Кольченко, худой и длинный, почти два метра ростом, в черной майке, тоже улыбался, радуясь приезду матери.

Первым говорил прокурор Олег Ткаченко. Ему больше сорока — он уже полковник, коротко стриженный, с залысинами, в тонированных очках, с массивными позолоченными часами на руке. За тонированными стеклами очков не видно глаз, потому совершенно непонятно, что он чувствовал, когда, прочитав страниц семь-десять, которые представляли из себя краткое содержание 500-страничного обвинительного заключения, он в результате попросил для Олега Сенцова 23 года, а для Александра Кольченко — 12 лет строгого режима.

В зале никто не вскрикнул. Повисла гробовая тишина. Кажется, такого никто не ожидал.

Прокурор говорил монотонно, без выражения. Начал он даже лирично: «Когда возникают новые реалии, каждый человек имеет право на выражение собственного мнения. Но выражение этого мнения должно быть в рамках закона и не нести угрозу обществу и людям….»

И далее — быстро и без выражения — по обвинительному заключению.

Кажется, единственный раз прокурор отступил от «обвиниловки», когда заявил, что Кольченко и Сенцову не вменялась причастность к «Правому сектору».

«Тройка судей» слушала прокурора безучастно. Усталые, мертвые глаза. Судьи ничего не записали, не переговаривались между собой, как это иногда бывает в суде.

Но они не спали, как это часто бывает в российских судах. Они просто «смотрели в стол». Смотрели в стол, когда прокурор говорил, что объяснения Сенцова о том, что пистолет Макарова ему не принадлежит, а ему его вставляли в рот, когда пытали, ничего не доказывают.

Смотрели в стол, когда прокурор говорил, что Геннадий Афанасьев, заявивший в суде о том, что оговорил Сенцова и Кольченко под давлением, свою вину признал, а признал он вину в террористическом сообществе, значит, в связи с его отказом от первоначальных показаний ничего в деле не изменилось.

И когда прокурор запросил «сталинские сроки» для подсудимых, тройка судей все также смотрела в стол.

В этом крохотном зале с мебелью под старину запахло 1937 годом. Никогда не любила таких сравнений, но присутствовала на десятках судебных процессов, где так же, как и здесь, вина подсудимых была не доказана, адвокаты разбивали обвинение в пух и прах, и никогда не слышала, чтобы гособвинитель запрашивал такие адские сроки абсолютно на пустом месте.

«Единой России» в Крыму не было, значит, ее офис не взрывали

Председательствующий судья Сергей Михайлюк — заместитель председателя Северо-Кавказского окружного суда — спрашивает у стороны защиты, будут ли выступать в прениях подсудимые или только адвокаты. «Только адвокаты», —говорит защита.

Судья Михайлюк, седовласый, за пятьдесят, подчеркнуто вежлив, с беспристрастным лицом, но чуть более человечным, чем у остальных двух. В театре у него было бы амплуа «благородный старик».

Дело Сенцова и Кольченко — его первый судебный процесс в этом суде, его недавно перевели из Краснодарского гарнизонного суда, где он был председателем. Там он рассматривал дела об алиментах, дезертирстве, мошенничествах, а тут — бац, крупное «террористическое» дело, еще и политическое. Судья пытается «соответствовать», но вот свидание сестре Олега Сенцова не разрешил, хотя и обещал.

Первым со стороны защиты выступает адвокат Олега Сенцова Владимир Самохин. Он говорит очень обстоятельно, оперирует законами, избегает эмоций. Все по делу и веско:

«По мнению защиты Сенцова О.Г., именно многочисленные нарушения уголовно-процессуального закона, злоупотребление своими правами следователями и оперативными сотрудниками, сопровождающими настоящее уголовное дело, желающими выявить террористическое сообщество, созданное ими же искусственно, позволило выдвинуть Сенцову обвинение в преступлениях террористической направленности. Большая часть доказательств, приведенных гособвинением, получена с нарушением уголовно-процессуального закона и не может быть положена в основу приговора.

Самохин приводит противоречия в обвинительном заключении: «На страницах 2-3 обвинительного заключения при описании преступных действий Сенцова по части 1 статьи 205 УК РФ говорится о создании террористического сообщества в которое вошли Кольченко, Чирний, Афанасьев, Боркин, Асанов, Зуйков , а на страницах 387-388 при описании участия Кольченко в террористическом сообществе указан уже иной состав членов террористического сообщества, а именно Кольченко, Асанов Э.Н., Афанасьев Г.С., Боркин Н.С., Зуйков И.В., Цириль С.В., Чирний А.В. и иные неустановленные лица. Данное противоречие невозможно устранить в судебном заседании. Так какой же был состав созданного Сенцовым террористического сообщества, в каком террористическом сообществе состоял Кольченко? В связи с этим непонятно, какое террористическое сообщество по составу было создано Сенцовым. Видимо, следствие так и не смогло определиться с этим вопросом».

Самохин просит исключит из обвинения эпизод с поджогом офиса «Единой России» в Симферополе: он говорит, что на момент поджога такой организации в Крыму не существовало. «Единая Россия» как организация была зарегистрирована в Крыму гораздо позже. По этому адресу находилась другая организация.

Кроме того, адвокат Самохин говорит, что следствие неправильно квалифицировало поджоги двух украинских организаций как теракты. Это обычные поджоги, которых тогда в Симферополе было немало, и они никак не могли «принудить Россию отказаться от присоединения Крыма».

Провокация ФСБ

Берет слово адвокат Дмитрий Динзе. Он тоже говорит о полной невиновности Олега Сенцова. Но делает упор на доказательствах обвинения, основанных на ОРД — оперативно-разыскной деятельности. Пункт за пунктом, а всего их двенадцать, Динзе разбивает все эти доказательства, показывая, что оперативные действия, как и другие следственные действия, производились с нарушением закона, а значит, все доказательства вины Сенцова, так же, как и вещественные доказательства — пистолет Макарова, канистры с бензином и так далее — недопустимые доказательства. Их нельзя учитывать при вынесении приговора.

Приведу несколько цитат из его речи:

«В материалах уголовного дела, в оперативных материалах, связанных с направлением оперативных материалов органу предварительного следствия, не содержится данных, которые бы указывали на Сенцова О.Г., как лицо, которое в принципе было причастно к совершению преступления, которое ранее пытался подготовить и совершить Чирний А.В., и на которого имелись всевозможные оперативные данные, свидетельствующие о его возможной причастности к преступной деятельности некоей группы в Крыму».

«Содержание материалов ОРД важно тем, что Сенцов О.Г. не имел никакого отношения к действиям Чирния А.В., который действовал самостоятельно, используя некие свои знакомства и возможности. Первоначальные материалы в полной мере раскрывают логику и направление оперативных сотрудников, а именно, что действия оперативных сотрудников не были направлены на Сенцова О.Г., — он не был в принципе фигурантом оперативно-розыскных мероприятий. Только лишь впоследствии в отношении Сенцова О.Г. начали проводить следственные и процессуальные действия, исходя из показаний задержанных Чирния и Афанасьева, которых, как следует из представленных защитой материалов в отношении Афанасьева, пытали и оказывали на них психологическое и физическое давление с целью дать неправдивые и не соответствующие действительности показания на Сенцова О.Г.»

«Защита считает, что оперативными подразделениями УФСБ по республике Крым и городу Севастополю через свидетеля Пирогова была осуществлена провокация на совершение преступления, а также созданы условия по искусственному формированию доказательственной базы по уголовному делу, то есть преступления по части 1 статьи 30 и пункту «а» части 2 статьи 205 УК РФ и другим преступлениям, которые вменяются моему подзащитному».

Адвокат Динзе говорил почти час. В конце своей речи, которая, по сути дела, разоблачила сотрудников ФСБ, а именно следователя Артема Бурдина — главного разработчика всего этого безумного уголовного дела, адвокат Динзе зачитал показания Геннадия Афанасьева, которые тот дал адвокату Александру Попкову — в них он подробно рассказывает о десятидневных пытках, после которых он оговорил Сенцова и Кольченко.

Тройка судей не прерывала Динзе. Он говорил в полной тишине. Судьи опустили глаза, и, казалось, им хотелось закрыть уши. Все больше «пахло» 1937 годом. Потом был перерыв на обед.

Преюдиция отменяется

После перерыва выступила адвокат Александра Кольченко Светлана Сидоркина. Она назвала этот процесс «одной из позорных страниц российского правосудия», а само уголовное дело — «сгустком фальсификации доказательств и недопустимых доказательств».

Ее выступление было, наверное, самым эмоциональным. Сидоркина сказала очень важную вещь, которая в нормальном суде должна была бы иметь решающее значение. Если бы трое судей, рассматривающие «крымское дело», были настоящими юристами и не задумывались о политической конъюнктуре, они должны были бы услышать адвоката Сидоркину. И оправдать подсудимых.

Сидоркина напомнила им: «Следствие рассчитывало, что вынесенные Афанасьеву и Чирнию приговоры будут иметь преюдиционное знаение. Но ситуация изменилась». Адвокат рассказала судьям о недавно принятых поправках в статью 90 УПК: вынесенные особым порядком приговоры теперь не должны иметь значение доказательств для судей. То есть обвинительные приговоры в отношении Чирния и Афанасьева не должны «связывать» судей тем, что кто-то уже был осужден по «крымскому делу».

«Болотное дело», «дело Сутуги», «дело Савченко»… далее везде

Потом с последним словом выступили подсудимые. Александр Кольченко, когда говорил, как будто бы стал еще выше ростом. Его голос дрожал, он чуть заикался от волнения: «С обвинениями в терроризме я не согласен и виновным себя не признаю. Считаю это дело сфабрикованным и политически мотивированным». Кольченко вспомнил о пытках, о которых много говорилось на этом процессе:

«Люди, использующие такие методы, не стесняются обвинять нас в терроризме». Кольченко вспомнил другие резонансные процессы последних лет: «Болотное дело, преследование антифашиста Алексея Сутуги, «дело Надежды Савченко» — все это делается с целью продлить существование этого режима».

Дальше он говорил о Геннадии Афанасьеве и о его роли в судебном процессе в Ростове-на-Дону :

«Хочу отметить, что в показаниях Афанасьева прозвучало, что следователь ФСБ сказал ему, что день, когда он будет давать показания в суде, станет главным днем его жизни. Видимо, Афанасьев воспринял это близко к сердцу и по-своему. Я был поражен этим сильным его поступком. Также я хотел поблагодарить всех, кто поддерживает меня и Олега. С доводами адвокатов я согласен, считаю их обоснованными и справедливыми, просить у суда ничего не буду».

Мороз по коже…

«Главный грех на земле — трусость»

Олег Сенцов почти просунул голову в маленькое окошечко в стеклянной клетке. Он говорил громко и очень спокойно, смотря в глаза судьям: «Я надеюсь, что это все-таки мое не самое последнее слово.

Я тоже не буду ни о чем вас просить. Тут всем все понятно. Суд оккупантов не может быть справедливым по определению. Ничего личного, ваша честь. Понтий Пилат, когда посидел на Луне, когда его простили, ушел по лунной дорожке с Га-Ноцри и сказал ему, что, знаешь, главный грех на земле — это трусость. Это написал великий писатель Михаил Булгаков в романе «Мастер и Маргарита», и я с ним согласен».

И он тоже о поступке Афанасьева:

«Я очень рад, что Гена Афанасьев смог перешагнуть через себя и сделал очень мужественный поступок. Я очень рад за него. Не потому, что будет какой-то скандал, или нас оправдают. Нет. Этого не будет. Я рад, что он будет жить и понимать, что не струсил».

Сенцов рассказал, что за последний год, проведенный в российских СИЗО, он смотрел телевизор и оценил российскую пропаганду. Но он знает, что судьи понимают, что происходит на самом деле.

«Я надеюсь, ваша честь, что вы все понимаете. И вы знаете, что ваши войска воюют. Я здесь даже знаю, что ваши войска на Донбассе. У нас весь изолятор забит ополченцами с Донбасса. Я здесь в тюрьме встретился в гэрэушником, который участвовал в захвате Крыма. Он там по другому делу сидит». Его речь все больше напоминала политическую. Председательствующий чуть поежился и попробовал его перебить. Сенцов продолжал: «Вот здесь стоят ваши трубадуры режима, снимают. Зачем растить новое поколение рабов, ребята?» — это он обратился к видеоператорам, которые снимали его речь.

А потом заговорил о «послушном большинстве» в России и о той трети населения, которая все таки хочет что-то изменить в своей стране. Сенцов напомнил, что на Украине «тоже была преступная власть, но мы не молчали…»

«Просто я не хочу, чтобы вами правили преступники. Я хочу пожелать россиянам научиться не бояться».

Аплодисменты.

Обалдевшие судьи молчали. И даже председательствующий не осмелился указать публике, как это часто делают в московских судах , что суд — это не театр.

Для судьи Михайлюка это первый политический процесс.

Похоже, что в таком театре он еще не играл.

Но я очень боюсь, что он быстро научится.

Приговор будет вынесен 25 августа в 14 часов.

Обещают, что на этот раз будет большой зал. И все желающие смогут поприсутствовать на последнем акте этого представления.

Медленный путч против Путина уже начался? («Forbes», США)Медленный путч против Путина уже начался? («Forbes», США)

Пол Грегори (Paul Roderick Gregory).

Спустя четверть века после распада СССР кремленологи чувствуют в воздухе путч, несмотря на чрезвычайно высокие рейтинги одобрения Владимира Путина. Гадание на кофейной гуще показывает, что кремлевская элита, которую некоторые называют «Политбюро 2.0», в настоящий момент решает, не нужно ли Путину уйти, прежде чем он еще больше испортит ситуацию. Основатель уважаемого издания «Коммерсант» предсказывает, что в скором времени произойдут коренные перемены, и советует россиянам, у которых есть средства, покинуть страну примерно на месяц и взять с собой детей.

Промахи Путина становятся все более очевидными с каждым днем. Никто не отрицает, что Россия представляет собой клептократическое государство, чьи лидеры разворовали большую часть национальных богатств. Но Россия также превратилась в изгоя, который нарушает нормы международного права, не гнушается официальной лжи и имеет огромные долги перед международными судами. Путинский Кремль продвигает и придерживается такого мировоззрения, которое внушает другим мировым лидерам серьезную тревогу.

Экономическая политика Путина обернулась катастрофой. Несмотря на все обещания диверсификации, Россия остается сырьевой экономикой, зависящей от мировых цен на нефть. Попавшая в идеальный шторм падающих цен на нефть, международных санкций и продовольственных эмбарго, Россия уже шестой квартал находится в состоянии рецессии, и в ближайшем будущем она может рассчитывать в лучшем случае на весьма незначительный рост. Уровень жизни населения падает, несмотря на то, что Путин обещает стабильность и процветание. Отсутствие инвестиций лишь усугубляет экономическое будущее России. И только путинский бюрократический аппарат, по всей видимости, остался целым и невредимым. Хваленые резервные фонды скоро будут исчерпаны. На черный день уже почти ничего не осталось, и в заявления Путина перестали верить даже его друзья.

Что российский народ получил взамен? Он получил Крым,

Владимир Путин общается с жителями после участия в подводной экспедиции в Севастополе
который, по мнению многих россиян, всегда принадлежал Матушке-России. Путинское бряцание оружием привлекло всеобщее внимание и вызвало страх. Его планы по возвращению России статуса сверхдержавы вызывают положительный отклик у тех, кто оказался недоволен распадом СССР. Многие россияне стали легкой добычей путинской пропаганды, внушающей им, что Запад жаждет заполучить ресурсы их страны и планирует нападение и что конфликт на Украине является лишь первым этапом в его зловещем плане. Они верят в подлинность расшифровок разговоров двух предполагаемых агентов ЦРУ (не сумевших скрыть свой русский акцент), замышлявших сбить самолет МН-17 в рамках одного из самых зловещих и сложных заговоров в истории. Русские родители и супруги должны тайно хоронить своих любимых, убитых в боях на востоке Украины.

В отличие от российского народа «Политбюро 2.0» понимает, в каком состоянии на самом деле находится экономика России, а также то, что российские экономисты, вопреки более ранним утверждениям, — вовсе не волшебники. Российская экономика, которая перестала расти задолго до событий в Крыму, будет оставаться в состоянии рецессии, пока цены на нефть не поднимутся, на что, вполне возможно, уйдет много лет. Увязшие в долгах российские компании не могут брать кредиты, а Китай не хочет и не может прийти им на помощь. Запрет Кремля на импорт продуктов питания привел к тому, что уровень инфляции превысил 15%, намного обогнав индексацию зарплат и пенсий. В ходе своей ежегодной прямой линии с россиянами Путин лишь выразил надежду на восстановление мировой экономики, добавив, однако, что им не стоит беспокоиться, потому что его экономическая команда все держит под контролем.

«Политбюро 2.0» не находит ничего хорошего и во внешней политике Путина. Россия аннексировала Крым без единого выстрела, но он обошелся стране в миллиарды долларов, и в настоящее время он тоже погружается в болото коррупции. Хотя западная помощь Украине оказалась не слишком эффективной, Запад все же не бросил Украину и, по всей видимости, намеревается продолжать обеспечивать ее средствами для восстановления. Путинская война, в конечном итоге, создала единую Украину, которая будет ненавидеть Россию в течение нескольких поколений.

Война на юго-востоке Украины укрепила позиции пророссийского ополчения, которое стремится к независимости, а не к тому, чтобы Кремль смог вмешиваться в политику Украины изнутри. Снабжая сепаратистские силы оружием, Кремль рискует создать тяжело вооруженную и непредсказуемую силу на собственной границе. В ходе так называемого затишья после подписания Минска–2 украинская армия укрепила свои силы, поэтому сейчас нет никакой уверенности в том, что пророссийские ополченцы смогут ее разбить, даже если им дать волю.

Следовательно, «Политбюро 2.0» должно задаться вопросом: каков следующий шаг Путина, и можем ли мы себе позволить пойти вместе с ним?

Ни один из вариантов, которые может предложить Путин, нельзя назвать хорошим. Если он заберет оружие и войска у пророссийских ополченцев и прекратит их поддерживать, то Украина вновь займет Донбасс, и Путин и его «Политбюро 2.0» прослывут неудачниками. Если он одобрит новое наступление на Мариуполь или захват сухопутного коридора в Крым, Запад введет санкции, которые уничтожат агонизирующую экономику и поставят под угрозу активы членов «Политбюро 2.0». Эти санкции могут включать в себя отключение России от системы банковских расчетов SWIFT, что приведет к полной остановке российских финансовых трансакций. И те, кто обогатился благодаря клептократическому режиму Путина, попросту разорятся.

Многие предсказывают неминуемый конец путинского режима, но пока остается неясным, как это произойдет. Будучи избранным президентом страны, Путин должен будет либо уйти с поста, либо прекратить существование. Некоторые признаки позволяют предположить, что процесс начнется с наступления на ближайших союзников Путина, которое, по всей видимости, уже началось.

Во-первых, пресс-секретарь Дмитрий Песков стал мишенью нападок оппозиционного блогера Алексея Навального, утверждающего, что представитель Путина арендовал яхту за 500 тысяч долларов в неделю. Песков отверг эти слухи, однако фотографии, появившиеся в социальных сетях, доказали обратное. Обычно скандальные репортажи Навального игнорируются, однако на этот раз история с яхтой обошла сайты всех ведущих российских СМИ, в том числе РБК и Правда.Ру. Издание «Ведомости» также указало на то, что Песков носит часы за 620 тысяч долларов, которые он никак не мог купить на зарплату государственного служащего.

Во-вторых, член ближайшего окружения Путина и объект западных санкций Владимир Якунин объявил
о своем уходе с поста главы российской государственной монополии РЖД, чтобы стать сенатором от Калининградской области. По словам одного из источников русской версии Forbes, «если на самом деле имел место именно уход в отставку, это значит, что за последние несколько дней произошло нечто очень серьезное». В сообщениях российских СМИ подчеркивается, что Якунин отказался раскрыть источники своих доходов, потому что такие вопросы не обсуждаются в приличном обществе. Однако антикоррупционный блогер Алексей Навальный заполнил имеющиеся пробелы, представив список имущества Якунина, в который попало и его роскошное поместье.

В-третьих, «давний друг (детства) Путина», бизнесмен Геннадий Тимченко стал объектом резкой критики полуофициальной газеты «Ведомости».
В одной из ее статей говорится, что Тимченко «изолированный от западного мира американскими санкциями», потерял возможность посещать собственную виллу на берегу Женевского озера, поэтому он обосновался в резиденции первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущева. Далее в статье «Ведомостей» следует длинный список сомнительных деловых партнеров Тимченко, ведущих свои дела через непрозрачные торговые компании с такими российскими гигантами, как «Роснефть», «Сургутнефть» и «Транснефть», с которыми невозможно вести дела без хороших связей на высшем уровне. Энергетический торговый колосс Gunvor, половина которого принадлежала Тимченко до введения в отношении него западных санкций, играет сквозную роль в этой истории. В частности, энергетическая группа Gunvor, по слухам, является главным источником многомиллиардного состояния Путина, поскольку якобы именно ему она и принадлежит. Прежде открытые обсуждения Тимченко и группы Gunvor были недоступны для официальных российских СМИ.

В-четвертых, бывший личный телохранитель Путина и глава внутренних войск Министерства внутренних дел Виктор Золотов стал жертвой медиа-атаки под названием «Весь сор в одной избе» со стороны издания, имеющего тесные связи со службами безопасности. Как и во всех других случаях в этой статье представлен длинный и подробный список земель, квартир и другого рода имущества Золотова.

В конце статьи автор практически выносит приговор бывшему начальнику Золотова Владимиру Путину:
«Если бывший охранник Путина сумел на госслужбе разбогатеть больше чем на миллиард, то что уж говорить о том, кого он охранял. Это именно тот случай, когда молчание — Золотов».

Заметьте, речь идет именно о тех внутренних войсках, которые будут отвечать за разгон уличных демонстраций и бунтов — это, можно сказать, очень важная должность.

Некоторые аналитики объясняют эти события тем, что Путин теряет интерес к своим дружкам и хочет обновить свой ближний круг. Однако, вероятнее всего, это не так. С учетом того, что экономика рушится, а на Украине он зашел в тупик, Путин нуждается во всех своих друзьях, особенно в тех, на кого обрушились обвинения в коррупции и кто может знать подробности его собственной коррумпированности. У диктаторов нет никаких шансов остаться у власти, если они бросят своих союзников — особенно в тяжелые времена.

В настоящее время, вероятнее всего, идет какая-то борьба за власть, одной из мишеней в которой стал сам Путин. Тактика наступления классическая: сначала необходимо удалить сторонников босса.

Хотя некоторые утверждают, что любое новое руководство, вышедшее из «Политбюро 2.0», будет не лучше Путина, российский аналитик Андрей Пионтковский придерживается иной точки зрения. Он утверждает, что члены российской элиты посылают сигналы Западу о том, что «все решится в ближайшие недели».

У нас бывали случаи ложной тревоги и раньше. Возможно, это еще один такой случай, но, по крайней мере, мы теперь уже можем рассмотреть тот путь, который ведет к концу путинского режима. Следует отметить, что Путин провел годовщину путча против Михаила Горбачева 19 августа в Крыму. Не стоит упускать из виду и то, что туда он взял с собой четверых главных членов своего правительства, которые, скорее всего, будут выбирать его преемника. Помните: держи друзей близко, а врагов — еще ближе.

Оригинал публикации: Is A Slow Putsch Against Putin Under Way?
Пол Грегори (Paul Roderick Gregory).

Спустя четверть века после распада СССР кремленологи чувствуют в воздухе путч, несмотря на чрезвычайно высокие рейтинги одобрения Владимира Путина. Гадание на кофейной гуще показывает, что кремлевская элита, которую некоторые называют «Политбюро 2.0», в настоящий момент решает, не нужно ли Путину уйти, прежде чем он еще больше испортит ситуацию. Основатель уважаемого издания «Коммерсант» предсказывает, что в скором времени произойдут коренные перемены, и советует россиянам, у которых есть средства, покинуть страну примерно на месяц и взять с собой детей.

Промахи Путина становятся все более очевидными с каждым днем. Никто не отрицает, что Россия представляет собой клептократическое государство, чьи лидеры разворовали большую часть национальных богатств. Но Россия также превратилась в изгоя, который нарушает нормы международного права, не гнушается официальной лжи и имеет огромные долги перед международными судами. Путинский Кремль продвигает и придерживается такого мировоззрения, которое внушает другим мировым лидерам серьезную тревогу.

Экономическая политика Путина обернулась катастрофой. Несмотря на все обещания диверсификации, Россия остается сырьевой экономикой, зависящей от мировых цен на нефть. Попавшая в идеальный шторм падающих цен на нефть, международных санкций и продовольственных эмбарго, Россия уже шестой квартал находится в состоянии рецессии, и в ближайшем будущем она может рассчитывать в лучшем случае на весьма незначительный рост. Уровень жизни населения падает, несмотря на то, что Путин обещает стабильность и процветание. Отсутствие инвестиций лишь усугубляет экономическое будущее России. И только путинский бюрократический аппарат, по всей видимости, остался целым и невредимым. Хваленые резервные фонды скоро будут исчерпаны. На черный день уже почти ничего не осталось, и в заявления Путина перестали верить даже его друзья.

Что российский народ получил взамен? Он получил Крым,

Владимир Путин общается с жителями после участия в подводной экспедиции в Севастополе
который, по мнению многих россиян, всегда принадлежал Матушке-России. Путинское бряцание оружием привлекло всеобщее внимание и вызвало страх. Его планы по возвращению России статуса сверхдержавы вызывают положительный отклик у тех, кто оказался недоволен распадом СССР. Многие россияне стали легкой добычей путинской пропаганды, внушающей им, что Запад жаждет заполучить ресурсы их страны и планирует нападение и что конфликт на Украине является лишь первым этапом в его зловещем плане. Они верят в подлинность расшифровок разговоров двух предполагаемых агентов ЦРУ (не сумевших скрыть свой русский акцент), замышлявших сбить самолет МН-17 в рамках одного из самых зловещих и сложных заговоров в истории. Русские родители и супруги должны тайно хоронить своих любимых, убитых в боях на востоке Украины.

В отличие от российского народа «Политбюро 2.0» понимает, в каком состоянии на самом деле находится экономика России, а также то, что российские экономисты, вопреки более ранним утверждениям, — вовсе не волшебники. Российская экономика, которая перестала расти задолго до событий в Крыму, будет оставаться в состоянии рецессии, пока цены на нефть не поднимутся, на что, вполне возможно, уйдет много лет. Увязшие в долгах российские компании не могут брать кредиты, а Китай не хочет и не может прийти им на помощь. Запрет Кремля на импорт продуктов питания привел к тому, что уровень инфляции превысил 15%, намного обогнав индексацию зарплат и пенсий. В ходе своей ежегодной прямой линии с россиянами Путин лишь выразил надежду на восстановление мировой экономики, добавив, однако, что им не стоит беспокоиться, потому что его экономическая команда все держит под контролем.

«Политбюро 2.0» не находит ничего хорошего и во внешней политике Путина. Россия аннексировала Крым без единого выстрела, но он обошелся стране в миллиарды долларов, и в настоящее время он тоже погружается в болото коррупции. Хотя западная помощь Украине оказалась не слишком эффективной, Запад все же не бросил Украину и, по всей видимости, намеревается продолжать обеспечивать ее средствами для восстановления. Путинская война, в конечном итоге, создала единую Украину, которая будет ненавидеть Россию в течение нескольких поколений.

Война на юго-востоке Украины укрепила позиции пророссийского ополчения, которое стремится к независимости, а не к тому, чтобы Кремль смог вмешиваться в политику Украины изнутри. Снабжая сепаратистские силы оружием, Кремль рискует создать тяжело вооруженную и непредсказуемую силу на собственной границе. В ходе так называемого затишья после подписания Минска–2 украинская армия укрепила свои силы, поэтому сейчас нет никакой уверенности в том, что пророссийские ополченцы смогут ее разбить, даже если им дать волю.

Следовательно, «Политбюро 2.0» должно задаться вопросом: каков следующий шаг Путина, и можем ли мы себе позволить пойти вместе с ним?

Ни один из вариантов, которые может предложить Путин, нельзя назвать хорошим. Если он заберет оружие и войска у пророссийских ополченцев и прекратит их поддерживать, то Украина вновь займет Донбасс, и Путин и его «Политбюро 2.0» прослывут неудачниками. Если он одобрит новое наступление на Мариуполь или захват сухопутного коридора в Крым, Запад введет санкции, которые уничтожат агонизирующую экономику и поставят под угрозу активы членов «Политбюро 2.0». Эти санкции могут включать в себя отключение России от системы банковских расчетов SWIFT, что приведет к полной остановке российских финансовых трансакций. И те, кто обогатился благодаря клептократическому режиму Путина, попросту разорятся.

Многие предсказывают неминуемый конец путинского режима, но пока остается неясным, как это произойдет. Будучи избранным президентом страны, Путин должен будет либо уйти с поста, либо прекратить существование. Некоторые признаки позволяют предположить, что процесс начнется с наступления на ближайших союзников Путина, которое, по всей видимости, уже началось.

Во-первых, пресс-секретарь Дмитрий Песков стал мишенью нападок оппозиционного блогера Алексея Навального, утверждающего, что представитель Путина арендовал яхту за 500 тысяч долларов в неделю. Песков отверг эти слухи, однако фотографии, появившиеся в социальных сетях, доказали обратное. Обычно скандальные репортажи Навального игнорируются, однако на этот раз история с яхтой обошла сайты всех ведущих российских СМИ, в том числе РБК и Правда.Ру. Издание «Ведомости» также указало на то, что Песков носит часы за 620 тысяч долларов, которые он никак не мог купить на зарплату государственного служащего.

Во-вторых, член ближайшего окружения Путина и объект западных санкций Владимир Якунин объявил
о своем уходе с поста главы российской государственной монополии РЖД, чтобы стать сенатором от Калининградской области. По словам одного из источников русской версии Forbes, «если на самом деле имел место именно уход в отставку, это значит, что за последние несколько дней произошло нечто очень серьезное». В сообщениях российских СМИ подчеркивается, что Якунин отказался раскрыть источники своих доходов, потому что такие вопросы не обсуждаются в приличном обществе. Однако антикоррупционный блогер Алексей Навальный заполнил имеющиеся пробелы, представив список имущества Якунина, в который попало и его роскошное поместье.

В-третьих, «давний друг (детства) Путина», бизнесмен Геннадий Тимченко стал объектом резкой критики полуофициальной газеты «Ведомости».
В одной из ее статей говорится, что Тимченко «изолированный от западного мира американскими санкциями», потерял возможность посещать собственную виллу на берегу Женевского озера, поэтому он обосновался в резиденции первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущева. Далее в статье «Ведомостей» следует длинный список сомнительных деловых партнеров Тимченко, ведущих свои дела через непрозрачные торговые компании с такими российскими гигантами, как «Роснефть», «Сургутнефть» и «Транснефть», с которыми невозможно вести дела без хороших связей на высшем уровне. Энергетический торговый колосс Gunvor, половина которого принадлежала Тимченко до введения в отношении него западных санкций, играет сквозную роль в этой истории. В частности, энергетическая группа Gunvor, по слухам, является главным источником многомиллиардного состояния Путина, поскольку якобы именно ему она и принадлежит. Прежде открытые обсуждения Тимченко и группы Gunvor были недоступны для официальных российских СМИ.

В-четвертых, бывший личный телохранитель Путина и глава внутренних войск Министерства внутренних дел Виктор Золотов стал жертвой медиа-атаки под названием «Весь сор в одной избе» со стороны издания, имеющего тесные связи со службами безопасности. Как и во всех других случаях в этой статье представлен длинный и подробный список земель, квартир и другого рода имущества Золотова.

В конце статьи автор практически выносит приговор бывшему начальнику Золотова Владимиру Путину:
«Если бывший охранник Путина сумел на госслужбе разбогатеть больше чем на миллиард, то что уж говорить о том, кого он охранял. Это именно тот случай, когда молчание — Золотов».

Заметьте, речь идет именно о тех внутренних войсках, которые будут отвечать за разгон уличных демонстраций и бунтов — это, можно сказать, очень важная должность.

Некоторые аналитики объясняют эти события тем, что Путин теряет интерес к своим дружкам и хочет обновить свой ближний круг. Однако, вероятнее всего, это не так. С учетом того, что экономика рушится, а на Украине он зашел в тупик, Путин нуждается во всех своих друзьях, особенно в тех, на кого обрушились обвинения в коррупции и кто может знать подробности его собственной коррумпированности. У диктаторов нет никаких шансов остаться у власти, если они бросят своих союзников — особенно в тяжелые времена.

В настоящее время, вероятнее всего, идет какая-то борьба за власть, одной из мишеней в которой стал сам Путин. Тактика наступления классическая: сначала необходимо удалить сторонников босса.

Хотя некоторые утверждают, что любое новое руководство, вышедшее из «Политбюро 2.0», будет не лучше Путина, российский аналитик Андрей Пионтковский придерживается иной точки зрения. Он утверждает, что члены российской элиты посылают сигналы Западу о том, что «все решится в ближайшие недели».

У нас бывали случаи ложной тревоги и раньше. Возможно, это еще один такой случай, но, по крайней мере, мы теперь уже можем рассмотреть тот путь, который ведет к концу путинского режима. Следует отметить, что Путин провел годовщину путча против Михаила Горбачева 19 августа в Крыму. Не стоит упускать из виду и то, что туда он взял с собой четверых главных членов своего правительства, которые, скорее всего, будут выбирать его преемника. Помните: держи друзей близко, а врагов — еще ближе.

Оригинал публикации: Is A Slow Putsch Against Putin Under Way?

Немецкая журналистка: Первое, что с тебя спадает, когда покидаешь Россию, – это паранойя…Немецкая журналистка: Первое, что с тебя спадает, когда покидаешь Россию, – это паранойя…

Керстин Хольм.

Керстин Хольм в течение 22 лет была корреспондентом Frankfurter Allgemeine — одной из крупнейших и влиятельнейших немецких газет — в России. С 1 сентября 2013 года Керстин Хольм снова работает во франкфуртской редакции своей уважаемой газеты. Коллеги попросили «репатриантку» написать текст о том, как она ощущает свою первую за последние 22 года «немецкую осень». Текст «Моя немецкая осень», опубликованный в номере за 26 сентября, принес автору многочисленные отклики аудитории — как свидетельствует Керстин Хольм, «так много, как никогда».

Первое, что с тебя спадает, когда покидаешь Россию, — это паранойя. После 22 лет, проведенных в Москве, я постепенно привыкаю к свежему воздуху, мягкому климату и бесконечному «переходному времени года». Лишенная подспудного страха доброжелательность случайных встречных, женщины, одетые свободно и с фантазией, добротно сконструированные дома и дороги — все это приводит меня почти в эйфорию. Пожилая торговка фруктами никому не пытается отчаянно навязать свой товар. Молодая мама не боится отправлять своего сынишку за газетой в киоск через дорогу… И Россия издалека смотрится как насмешка над любыми соображениями эффективности.

Меня трогает вид немецких полицейских. Мне кажется, что здесь, в Германии, они действительно служат делу общественного порядка. Беседу с немецким полицейским — в которую я ввязываюсь при каждом удобном случае — можно рассматривать как одну из форм приобщения к культуре. Российские правила общения с полицейским таковы: на все вопросы отвечать кратко и корректно, сокращать контакт до минимума, никогда не начинать первому разговор.

Один мой немецкий приятель вывел парадоксальную формулу: как город Москва вообще-то более безопасна, чем Париж или Нью-Йорк. Но зато здесь по-настоящему опасны полицейские. Другой мой знакомый, американец, который однажды был обыскан русским полицейским и при этом лишился наличности, с тех пор при виде стража порядка переходит на другую сторону улицы и бежит бегом прочь.

Чем больше я писала о России, тем яснее мне становилось, что мне никогда не понять эту страну. Но я научилась вести себя адекватно: как антилопа в саванне. Нельзя ожидать, что тротуары будут ровными и безопасными. Нельзя ожидать, что вывески, которые висят на зданиях, имеют хоть какое-то отношение к тому, что находится внутри. Напротив, следует ожидать, что твой внешний вид может подействовать провоцирующе на кого-то из особенно чувствительных встречных. Ты учишься подавлять свою мимику. Ты учишься наблюдать за окружающим миром боковым зрением и сразу оценивать, не наметил ли тебя кто-то в качестве добычи.

На просторах саванны российских улиц, по которым скитаются стада автомобилей, следует особенно остерегаться юношей с горящими глазами: пока вы подробно объясняете ему, как доехать до Красной площади, его партнер ловко ворует вашу сумочку.

Но главная опасность — это залегшие в укрытии охотники: голодные полицейские, исполненные надежды, что от вас пахнет алкоголем, что вы едете на чужом автомобиле без доверенности или делаете еще что-нибудь подобное и, главное, что вам некогда. Шанс, что попавшийся грешник попробует уличить их в коррупции, минимален. Лишь тот, кто ведет себя открыто и корректно, хотя бы примерно знает законы и держится так, будто ему абсолютно некуда спешить, имеет шанс быть отпущенным — поскольку время, которое придется затратить на такую жертву, непропорционально добыче.

Я не знаю, каким образом пространство — как нас тому учит физика — может быть искривленным. Мне также сложно понять, как время может становиться шаром в соответствии с представлением о нем композитора Бернда Алоиса Циммермана. Но я могу лично засвидетельствовать, что в России, если глядеть из перспективы простого смертного, пространство действительно является искривленным, а время действительно представляет собой некий клубок.

Всякий, кто пытается зафиксировать российскую историю в соответствии с гегельянским мышлением как некое линейно развивающееся, поступательное действие, не понимает ее сути. Ни одна эпоха здесь не завершается, ни одна проблема не решается. Вопрос о том, стоили ли реформы Петра Великого, обеспечившие стране модернизацию и расцвет, жизней тьмы крепостных, которыми были оплачены царские мегапроекты, по сей день не утратил своей актуальности и продолжает обсуждаться.

В Германии мир предстает метрическим, квадратным. Время протекает линеарно. Здесь учатся на ошибках прошлого, ставя тем самым на этом прошлом крест. Даже пространство ощущается здесь как разделенное на квадраты невидимыми линиями. Законы существуют здесь для того, чтобы выполняться, как общественный транспорт — для обеспечения циркуляции населения. Законы — не посохи пастырей, которыми эти пастыри грозят человеческим стадам, чтобы призвать их к послушанию. В России же знаменитые скверные дороги и такой же общественный транспорт являются своего рода кандалами для населения. Особенно обитателей маленьких населенных пунктов они приковывают к их месту жительства.

Международные специалисты по городскому развитию и планированию улиц неоднократно отмечали, что в Москве площадь проезжих улиц непропорционально мала по сравнению с общей площадью города (если сравнивать с крупными западными городами). Этот дисбаланс усугубляется страстью российских градостроителей к восьмиполосным дорогам одностороннего движения без возможности поворота: это приводит к тому, что в Москве, чтобы добраться от A до B, приходится проезжать куда больше километров, чем в любом другом городе мира.

Один высокий полицейский чиновник однажды открыто сказал в эфире радиостанции «Эхо Москвы», что официальной целью московской транспортной политики является уменьшение до минимума права отдельно взятого водителя на маневр. Цель этой тактики становится ясна в тот момент, когда полицейская машина, которую никогда не видно на вечно забитых перекрестках, быстренько перекрывает любую улицу, чтобы пропустить колонну верховных пастырей российской политики, проносящихся мимо с мигалками со скоростью двести километров в час.

В те долгие часы, которые я регулярно проводила в Москве в этих искусственных пробках под какофонию раздраженных гудков (разумеется, я в таких концертах тоже участвовала), я физически ощущала, насколько этой системе наплевать на бесчисленное множество «человеко-часов» рабочего и жизненного времени. Каким бы репрессивным ни был старый Советский Союз, в нем все же существовала вера в человека или в его «продуктивный потенциал». Уже само распространение массовой советской профессии «инженер» указывало на существование хотя бы теоретической веры в возможность создания хороших отечественных автомобилей, автобанов, строительных машин и так далее.

В качестве сегодняшнего «гражданина-в-пробке-стоящего» понимаешь, что гражданское население с точки зрения экономики и военной стратегии представляет скорее паразитарную группу, имеющую претензию на доходы от продажи полезных ископаемых. Это дает ответ на загадку, почему используемый при сооружении или отделке самых помпезных дворцов и площадей в московском центре дорогостоящий гранит или мрамор так скверно обработан: истеблишмент на верхнем конце экономической цепочки питания ценит материал, но не труд низкоквалифицированных бесправных мигрантов.

Какой контраст с немецкой строительной культурой, со всеми этими дверными ручками, петлями, плинтусами и распорками, создание и доведение до ума которых осуществляются с прямо-таки трогательным пафосом функциональности! Например, во Франкфурте, напротив Старой оперы, есть чудесный маленький парк с небольшой колоннадой. Колонны вытесаны из простого известняка, но с таким ремесленным совершенством, что мое сердце согревается и даже взыгрывает от патриотических чувств!

Как часто я думала об этом скромном шедевре, разглядывая тщательно отполированные, но грубо отесанные и криво положенные плиты московского мрамора — зрелище, от которого у меня почти наворачивались слезы на глаза. Я убеждена в том, что европейская демократия в целом и немецкая в особенности неразрывно связана с культурой работы, ремесла в широком смысле этого слова. Мне кажется, что лишь эта культура способна обеспечить долгосрочное и соответствующее особенностям вида выживание человеческих особей в зоопарке нашей цивилизации.

Работая в стране, где многие из самых высококвалифицированных ученых, музыкантов продолжают получать за свою работу, как принято говорить в Германии, «вареное яйцо и бутерброд», я не могла не казаться себе этакой черно-белой коровой голштинской породы. Выживание этой породистой коровы в степи обеспечить непросто, но ее всячески кормили и холили, а она в ответ давала особо ценное молоко — то есть, высоковитаминный продукт культурной журналистики. Это молоко пользовалось спросом на родине коровы.

Впрочем, сам спрос на темы с весьма скупо цветущих нив российской культурной жизни возможен только в условиях культуры в высшей степени процветающей и мощной, культуры, способной, в духе Шиллера, черпать наслаждение из этих «плодов трагического».

В России право сильного присутствует повсеместно и абсолютно неприкрыто. Потроха матушки-Земли распродаются за гроши, и лишь сильнейший обеспечивает себе львиную долю доходов. Все ценное — гуманность, сочувствие, настоящее искусство и умение его ценить — возможно только в модусе постоянного сопротивления. И всегда является личным подвигом отдельно взятого индивидуума. Например, у меня есть знакомая, врач, которая бесплатно оперировала женщину, не имевшую денег заплатить за лечение. Или профессор консерватории, организующий концерты авангардной музыки на высочайшем уровне и настаивающий на том, чтобы они были бесплатными, — в интересах студентов и энтузиастов современной музыки.

Подобные люди наживают себе лишь неприятности. На врача сердятся коллеги по больнице, на профессора — концертный отдел его консерватории. Все они хотели бы, конечно, зарабатывать деньги.

Россия с ее неприглаженностью порою напоминает мне зубра, который не дает молока и вообще смотрится как насмешка над любыми соображениями эффективности. Технологический модернизм лишь отравляет его. Он хронически болен. Возможно, неизлечимо. Он никогда не видел изнутри коровника другой супердержавы, а штормы истории по географически-климатическим причинам неизменно свирепствовали над ним особенно жестоко. Благодаря этому он развил дикую силу и тонкий нюх, не нужные его более высокоразвитым сородичам, с которыми судьба обошлась благосклоннее. В этой правде жизни заключается его неотразимый шарм.

Я знаю, что лишь немногие могут оценить это обаяние. Знаю, но, если честно, до сих пор не могу этого понять.

Источник: «Политика&Деньги»Керстин Хольм.

Керстин Хольм в течение 22 лет была корреспондентом Frankfurter Allgemeine — одной из крупнейших и влиятельнейших немецких газет — в России. С 1 сентября 2013 года Керстин Хольм снова работает во франкфуртской редакции своей уважаемой газеты. Коллеги попросили «репатриантку» написать текст о том, как она ощущает свою первую за последние 22 года «немецкую осень». Текст «Моя немецкая осень», опубликованный в номере за 26 сентября, принес автору многочисленные отклики аудитории — как свидетельствует Керстин Хольм, «так много, как никогда».

Первое, что с тебя спадает, когда покидаешь Россию, — это паранойя. После 22 лет, проведенных в Москве, я постепенно привыкаю к свежему воздуху, мягкому климату и бесконечному «переходному времени года». Лишенная подспудного страха доброжелательность случайных встречных, женщины, одетые свободно и с фантазией, добротно сконструированные дома и дороги — все это приводит меня почти в эйфорию. Пожилая торговка фруктами никому не пытается отчаянно навязать свой товар. Молодая мама не боится отправлять своего сынишку за газетой в киоск через дорогу… И Россия издалека смотрится как насмешка над любыми соображениями эффективности.

Меня трогает вид немецких полицейских. Мне кажется, что здесь, в Германии, они действительно служат делу общественного порядка. Беседу с немецким полицейским — в которую я ввязываюсь при каждом удобном случае — можно рассматривать как одну из форм приобщения к культуре. Российские правила общения с полицейским таковы: на все вопросы отвечать кратко и корректно, сокращать контакт до минимума, никогда не начинать первому разговор.

Один мой немецкий приятель вывел парадоксальную формулу: как город Москва вообще-то более безопасна, чем Париж или Нью-Йорк. Но зато здесь по-настоящему опасны полицейские. Другой мой знакомый, американец, который однажды был обыскан русским полицейским и при этом лишился наличности, с тех пор при виде стража порядка переходит на другую сторону улицы и бежит бегом прочь.

Чем больше я писала о России, тем яснее мне становилось, что мне никогда не понять эту страну. Но я научилась вести себя адекватно: как антилопа в саванне. Нельзя ожидать, что тротуары будут ровными и безопасными. Нельзя ожидать, что вывески, которые висят на зданиях, имеют хоть какое-то отношение к тому, что находится внутри. Напротив, следует ожидать, что твой внешний вид может подействовать провоцирующе на кого-то из особенно чувствительных встречных. Ты учишься подавлять свою мимику. Ты учишься наблюдать за окружающим миром боковым зрением и сразу оценивать, не наметил ли тебя кто-то в качестве добычи.

На просторах саванны российских улиц, по которым скитаются стада автомобилей, следует особенно остерегаться юношей с горящими глазами: пока вы подробно объясняете ему, как доехать до Красной площади, его партнер ловко ворует вашу сумочку.

Но главная опасность — это залегшие в укрытии охотники: голодные полицейские, исполненные надежды, что от вас пахнет алкоголем, что вы едете на чужом автомобиле без доверенности или делаете еще что-нибудь подобное и, главное, что вам некогда. Шанс, что попавшийся грешник попробует уличить их в коррупции, минимален. Лишь тот, кто ведет себя открыто и корректно, хотя бы примерно знает законы и держится так, будто ему абсолютно некуда спешить, имеет шанс быть отпущенным — поскольку время, которое придется затратить на такую жертву, непропорционально добыче.

Я не знаю, каким образом пространство — как нас тому учит физика — может быть искривленным. Мне также сложно понять, как время может становиться шаром в соответствии с представлением о нем композитора Бернда Алоиса Циммермана. Но я могу лично засвидетельствовать, что в России, если глядеть из перспективы простого смертного, пространство действительно является искривленным, а время действительно представляет собой некий клубок.

Всякий, кто пытается зафиксировать российскую историю в соответствии с гегельянским мышлением как некое линейно развивающееся, поступательное действие, не понимает ее сути. Ни одна эпоха здесь не завершается, ни одна проблема не решается. Вопрос о том, стоили ли реформы Петра Великого, обеспечившие стране модернизацию и расцвет, жизней тьмы крепостных, которыми были оплачены царские мегапроекты, по сей день не утратил своей актуальности и продолжает обсуждаться.

В Германии мир предстает метрическим, квадратным. Время протекает линеарно. Здесь учатся на ошибках прошлого, ставя тем самым на этом прошлом крест. Даже пространство ощущается здесь как разделенное на квадраты невидимыми линиями. Законы существуют здесь для того, чтобы выполняться, как общественный транспорт — для обеспечения циркуляции населения. Законы — не посохи пастырей, которыми эти пастыри грозят человеческим стадам, чтобы призвать их к послушанию. В России же знаменитые скверные дороги и такой же общественный транспорт являются своего рода кандалами для населения. Особенно обитателей маленьких населенных пунктов они приковывают к их месту жительства.

Международные специалисты по городскому развитию и планированию улиц неоднократно отмечали, что в Москве площадь проезжих улиц непропорционально мала по сравнению с общей площадью города (если сравнивать с крупными западными городами). Этот дисбаланс усугубляется страстью российских градостроителей к восьмиполосным дорогам одностороннего движения без возможности поворота: это приводит к тому, что в Москве, чтобы добраться от A до B, приходится проезжать куда больше километров, чем в любом другом городе мира.

Один высокий полицейский чиновник однажды открыто сказал в эфире радиостанции «Эхо Москвы», что официальной целью московской транспортной политики является уменьшение до минимума права отдельно взятого водителя на маневр. Цель этой тактики становится ясна в тот момент, когда полицейская машина, которую никогда не видно на вечно забитых перекрестках, быстренько перекрывает любую улицу, чтобы пропустить колонну верховных пастырей российской политики, проносящихся мимо с мигалками со скоростью двести километров в час.

В те долгие часы, которые я регулярно проводила в Москве в этих искусственных пробках под какофонию раздраженных гудков (разумеется, я в таких концертах тоже участвовала), я физически ощущала, насколько этой системе наплевать на бесчисленное множество «человеко-часов» рабочего и жизненного времени. Каким бы репрессивным ни был старый Советский Союз, в нем все же существовала вера в человека или в его «продуктивный потенциал». Уже само распространение массовой советской профессии «инженер» указывало на существование хотя бы теоретической веры в возможность создания хороших отечественных автомобилей, автобанов, строительных машин и так далее.

В качестве сегодняшнего «гражданина-в-пробке-стоящего» понимаешь, что гражданское население с точки зрения экономики и военной стратегии представляет скорее паразитарную группу, имеющую претензию на доходы от продажи полезных ископаемых. Это дает ответ на загадку, почему используемый при сооружении или отделке самых помпезных дворцов и площадей в московском центре дорогостоящий гранит или мрамор так скверно обработан: истеблишмент на верхнем конце экономической цепочки питания ценит материал, но не труд низкоквалифицированных бесправных мигрантов.

Какой контраст с немецкой строительной культурой, со всеми этими дверными ручками, петлями, плинтусами и распорками, создание и доведение до ума которых осуществляются с прямо-таки трогательным пафосом функциональности! Например, во Франкфурте, напротив Старой оперы, есть чудесный маленький парк с небольшой колоннадой. Колонны вытесаны из простого известняка, но с таким ремесленным совершенством, что мое сердце согревается и даже взыгрывает от патриотических чувств!

Как часто я думала об этом скромном шедевре, разглядывая тщательно отполированные, но грубо отесанные и криво положенные плиты московского мрамора — зрелище, от которого у меня почти наворачивались слезы на глаза. Я убеждена в том, что европейская демократия в целом и немецкая в особенности неразрывно связана с культурой работы, ремесла в широком смысле этого слова. Мне кажется, что лишь эта культура способна обеспечить долгосрочное и соответствующее особенностям вида выживание человеческих особей в зоопарке нашей цивилизации.

Работая в стране, где многие из самых высококвалифицированных ученых, музыкантов продолжают получать за свою работу, как принято говорить в Германии, «вареное яйцо и бутерброд», я не могла не казаться себе этакой черно-белой коровой голштинской породы. Выживание этой породистой коровы в степи обеспечить непросто, но ее всячески кормили и холили, а она в ответ давала особо ценное молоко — то есть, высоковитаминный продукт культурной журналистики. Это молоко пользовалось спросом на родине коровы.

Впрочем, сам спрос на темы с весьма скупо цветущих нив российской культурной жизни возможен только в условиях культуры в высшей степени процветающей и мощной, культуры, способной, в духе Шиллера, черпать наслаждение из этих «плодов трагического».

В России право сильного присутствует повсеместно и абсолютно неприкрыто. Потроха матушки-Земли распродаются за гроши, и лишь сильнейший обеспечивает себе львиную долю доходов. Все ценное — гуманность, сочувствие, настоящее искусство и умение его ценить — возможно только в модусе постоянного сопротивления. И всегда является личным подвигом отдельно взятого индивидуума. Например, у меня есть знакомая, врач, которая бесплатно оперировала женщину, не имевшую денег заплатить за лечение. Или профессор консерватории, организующий концерты авангардной музыки на высочайшем уровне и настаивающий на том, чтобы они были бесплатными, — в интересах студентов и энтузиастов современной музыки.

Подобные люди наживают себе лишь неприятности. На врача сердятся коллеги по больнице, на профессора — концертный отдел его консерватории. Все они хотели бы, конечно, зарабатывать деньги.

Россия с ее неприглаженностью порою напоминает мне зубра, который не дает молока и вообще смотрится как насмешка над любыми соображениями эффективности. Технологический модернизм лишь отравляет его. Он хронически болен. Возможно, неизлечимо. Он никогда не видел изнутри коровника другой супердержавы, а штормы истории по географически-климатическим причинам неизменно свирепствовали над ним особенно жестоко. Благодаря этому он развил дикую силу и тонкий нюх, не нужные его более высокоразвитым сородичам, с которыми судьба обошлась благосклоннее. В этой правде жизни заключается его неотразимый шарм.

Я знаю, что лишь немногие могут оценить это обаяние. Знаю, но, если честно, до сих пор не могу этого понять.

Источник: «Политика&Деньги»

Донбоссы: Новые олигархи ДонбассаДонбоссы: Новые олигархи Донбасса

Павел Каныгин.

Еще полтора года назад Донбасс был одним из самых процветающих регионов Украины. По богатству и лоску Донецк шел вровень с Киевом, опережая прочие областные центры Украины, да и России. Валовой региональный продукт региона составлял около 15%, что сопоставимо с долей Москвы в ВВП России (17%). С начала войны экономика региона, по данным Нацбанка Украины, упала втрое. Украинский и иностранный бизнес начал массово покидать Донбасс, консервируя то, что нельзя вывезти: заводы, оборудование, недвижимость. Впрочем, у брошенных активов вскоре стали появляться новые владельцы. А те из коммерсантов, кто рискнул остаться, были вынуждены договариваться с новыми властями. Забытое понятие «крыша» вновь вернулось в обиход. Впрочем, крыша — теперь не просто сколоченные бригады качков с кастетами, арматурой и «стечкиными». Крыша располагает пулеметами, гранатометами и тяжелой техникой.

Решающее значение имеет перевес в живой силе. Авторитет — тот, на чьей стороне больше штыков. (В данной публикации мы сознательно опустим аспект влияния «отпускников» как не поддающийся анализу из-за их постоянной ротации и невключенности в передел местных рынков.) Наибольшим количеством штыков и, соответственно, экономическим могуществом в регионе располагает глава «ДНР» и негласный лидер «республиканской гвардии». Александр Захарченко. На втором месте находится глава «Совбеза ДНР» Александр Ходаковский. Далее идут переговорщик от Донецка по Минским соглашениям Денис Пушилин и, наконец, экс-главком армии «Новороссии» Игорь Стрелков‑Гиркин (в Донбассе более не присутствует, но успешно зарабатывает благодаря ему в России).

Уровень экономического могущества и финансового состояния вождей Донбасса мы попытались взвесить, оперируя информацией от наших высокопоставленных источников в Москве и Киеве, прислушиваясь к заявлениям самих вождей и оценивая данные, представленные нам украинскими компаниями, утратившими контроль над своими активами в Донбассе.

#1. Александр Захарченко

Располагающий приблизительно че­тырь­мя-пятью тысячами бойцов, Александр Захарченко имеет сегодня контроль над большей частью ликвидных активов Донецка и примыкающих городов. Бывшие «оплотовцы», а ныне гвардейцы «ДНР» «курируют» супермаркеты, рестораны и кафе, торговые центры, выступают в качестве крыши еще не закрытых производств.

Особый интерес у новых хозяев региона вызывает продуктовая розница, где еще сохранился быстрый оборот наличных. Одно из самых заметных «приобретений» структур Захарченко — известная украинская сеть продуктовых универсамов «АТБ», ранее принадлежащая группе днепропетровских коммерсантов. Всего на неподконтрольной Киеву территории Донбасса компания имела 152 магазина. В конце 2014 года сеть начала постепенно закрывать торговые точки, объясняя такой шаг невозможностью обеспечить безопасность персонала. Но уже вскоре универсамы стали занимать люди, представлявшиеся чиновниками «ДНР». Часть магазинов продолжала торговать под прежней вывеской, 20 магазинов были переименованы в «Первый республиканский супермаркет». По данным «АТБ-Маркета», контроль над ними получила супруга Александра Захарченко — Наталья.

— Никакого доступа к своим активам на той территории мы теперь не имеем, — рассказала нам представитель «АТБ-Маркета» в Днепропетровске Анна Личман. — Нас никто не уведомлял, что мы лишаемся торговых площадей. У нас бесцеремонно их отняли. Наши бывшие сотрудники в Донецке не опровергают того, что за этим стоит супруга Александра Захарченко.

Помимо «АТБ» ритейлеры упоминают семью Захарченко как курирующую сеть магазинов «Амстор», которая формально принадлежит компании «Смарт Холдинг» видных украинских магнатов Вадима Новинского и Александра Вагоровского. После несвязанного с войной корпоративного конфликта двух бизнесменов деятельность сети была приостановлена по всей стране. Однако супермаркеты продолжили работать под прежней вывеской на территории, подконтрольной сепаратистам.

— Миноритарный акционер холдинга Вагоровский руководит сетью в мятежных районах, — рассказал мне представитель «Смарт Холдинга» Евгений Загорулько. — В то время как мы (крупнейший акционер Новинский. — П. К.) совсем не имеем влияния на наши тамошние активы, он как-то нашел выходы. Выскажу мнение, что с руководством сепаратистов он явно дружит.

По телефонам центрального офиса «Амстора» в Донецке ситуацию комментировать не стали.

Надо сказать, Захарченко и прежде, в довоенные времена, был связан с розничной торговлей.

По нашим данным, перед началом своей политической карьеры Александр Захарченко являлся торговым агентом крупного украинского производителя курятины «Гавриловские курчата» в Донецке. Торгуя мясом птицы, Захарченко имел оборот примерно в 10—15 млн гривен.
В компании «Гавриловские курчата» не стали ни опровергать, ни подтверждать рабочие связи с Александром Захарченко, заявив при этом, что стать торговым агентом и торговать их фирменной курятиной мог любой желающий.

Наши собеседники среди крупнейших украинских оптовиков рассказывают, что окружение Захарченко также обеспечивает безопасность доставки продовольствия с территории Украины. «Получить свой кусок хотят буквально все, начиная от мелких командиров гвардии, которые берут натурой, заканчивая первыми лицами, которые торгуют нашим товаром», — делится представитель одной из компаний-поставщиков.

Отметился Александр Захарченко и на рынке сбыта нефтепродуктов, где до последнего времени решающее слово принадлежало Александру Курченко, одному из ближайших к старшему Януковичу олигархов (чаще именуемому как «кошелек Семьи»). По нашим данным, задачу курировать в самопровозглашенных республиках сбыт и доставку бензина Курченко получил от кураторов Донбасса в Кремле еще год назад. Нефтетрейдинговые компании Курченко, базирующиеся главным образом в Крыму, должны были наладить поставки для гражданских и военных нужд региона — взамен потока с материковой Украины, который сокращался с началом блокады «ЛНР/ДНР». Поддержал монополию «кошелька Семьи» и Александр Захарченко, потребовавший от местных дилеров торговать только «крымским бензином». Также в ноябре 2014 года Захарченко назначил «министром энергетики ДНР» Евгения Файницкого, юриста Курченко.

Руководитель «ДНР» дал публичное обещание, что цена 92-го бензина опустится с 25—26 до 19—20 гривен за литр (что на 2—3 гривны меньше, чем на Украине). Но монополия осевшего в Москве олигарха в союзе с Захарченко привела самопровоз­глашенные республики к топливному кризису. Бензин подорожал еще больше, в частности, литр 92-го — до 26—27 гривен (52—54 рубля). Чиновники «ДНР» пытались удержать цены, но заправки начали и вовсе закрываться. Не спасла ситуацию и отставка «министра» Файницкого: сообщалось, что его даже «посадили на подвал», впрочем, подтверждений этому не нашлось.

Александр Захарченко выбрал под рабочую резиденцию здание областного финансового управления Донецкой области. Именно здесь, а не в здании облгосадминистрации, глава «ДНР» проводит большую часть рабочего времени. Передвигается Захарченко в кортеже из пяти люксовых внедорожников, среди которых Mercedes GL и Lexus GX.
«Не надо иллюзий. В Кремле знают реальную цену этих людей. Они находятся на своих местах лишь до тех пор, пока демонстрируют полную управляемость. Что касается внутренних разборок, передела собственности — это не критичные для Москвы темы. Главное, не перегибать. Ведь урезонить могут молниеносно, в Донецке это все должны помнить», — так собеседник, близкий к администрации президента, прокомментировал нам манеры главы «ДНР».

Мы попросили Александра Захарченко прокомментировать изложенные сведения. Неделю назад мы направили его пресс-секретарю Алене Алексеевой письменный запрос. Мы предложили Александру Захарченко выбрать удобный формат беседы. Алексеева подтвердила получение нашего предложения. Однако спустя неделю ответа так и не поступило.

#2. Александр Ходаковский

Второй по влиятельности человек в «ДНР» — Александр Ходаковский имеет меньшие «силовые» возможности по сравнению с Захарченко. Командир донецкого подразделения «Альфа» СБУ, а теперь глава «Совбеза ДНР» подчиняет себе от одной до двух тысяч вооруженных бойцов бригады «Восток».

Но влияние Ходаковского повышают его тесные связи со старыми донецкими элитами, сохранившими здесь свои активы. В качестве возможной быстрой замены Захарченко его имеет в виду и Москва. Сам Ходаковский позиционирует себя как будущий вероятный лидер региона, готовый договариваться со всеми.
В публичных выступлениях Ходаковский высказывается за реинте­грацию Донбасса в состав Украины, но при сохранении тесных связей с Россией. Заявляет, что не является сторонником вхождения в состав РФ, но настаивает на особом статусе территории. Как более умеренную фигуру поддерживает Ходаковского и окружение все еще влиятельного в регионе Рината Ахметова: на территории «ДНР» продолжают работать основные предприятия ахметовской группы «СКМ». В такой ситуации оказывать политическую и иную поддержку окружение олигарха вынуждено и главе «ДНР» Захарченко.

Трения политического характера, борьба за потоки, связанные с именем Рината Ахметова, товарная контрабанда из Украины — основные причины напряженности между двумя вождями «ДНР». Бойцы «Востока» контролируют западные рубежи «ДНР» и имеют долю в конт­рабанде продуктовых грузов, идущих с Украины, составляя конкуренцию людям Захарченко.

(Вообще в периоды затишья крышевание товарных потоков является главным заработком для всех вооруженных групп по обе стороны конфликта в Донбассе. Крышеванием контрабанды с тем же рвением, что и сепаратисты, занимаются представители украинского государства. Коммерсантов облагают взятками за провоз грузов как силовики, так и граждан­ские чиновники, прикормившиеся у линии разграничения, — начиная от санитарных служб и заканчивая спецназом налоговой полиции. В итоге цена груза, пересекшего линию разграничения, увеличивается в 2—2,5 раза.)

До недавнего времени «Восток» обеспечивал безопасность альтернативных поставок бензина с Украины и сбыт в «ДНР». В частности, поставки на принад­лежащие структурам Рината Ахметова АЗС «Параллель». Но с ужесточением блокады мятежных районов торговля в сети «Параллель» была практически прекращена. Кроме прочего «Восток», как рассказывают волонтеры, до недавнего времени сопровождал и обеспечивал безопасность гуманитарных грузов фонда Рината Ахметова.

Связь между Ходаковским и интересами Ахметова обнаруживалась уже с первых дней конфликта в Донбассе. Слухмейкеры приписывали Ахметову спонсорство «Востока» в обмен на силовую поддержку его инициатив и сопровождение промышленных грузов группы «СКМ» по территории «ДНР». Так или не так, но бойцы Ходаковского до сих пор охраняют принадлежащие миллиардеру предприятия и стадион «Донбасс Арена» (один из объектов Евро-2012).
До последнего времени одним из интересов группы Ходаковского были также лекарства, доставляемые с территории Украины. Но из-за блокады объемы лекарственных поставок сократились в разы. В целом усиление блокады и отсутствие военных действий обостряют конкуренцию вооруженных групп. С целью оптимизации издержек лидеры вооруженных формирований то и дело прибегают к сокращению численного состава, объявляя об «очищении рядов и избавлении от случайных людей». В частности, о сокращении в своей бригаде Ходаковский последний раз объявлял два месяца назад.

В телефонном разговоре я попросил Александра Ходаковского прокомментировать сведения, содержащиеся в этом материале. Лидер «Востока» сообщил, что такие темы обсуждаются не по телефону, а только лично, заметив при этом, что приезжать сейчас в Донецк мне может быть небезопасно.

#3. Денис Пушилин

Авторитет этого человека в «ДНР» ставят под сомнение все наши собеседники. Пушилин не имеет ни собственной армии, ни влиятельных покровителей. Однако умудряется занимать в иерархии сепаратистов видное место заместителя председателя «Народного совета ДНР», он же представляет Донецк на переговорах в минском формате.

Другой наш собеседник, занимавшийся ныне свернутым проектом «Новороссия», охарактеризовал зампреда Народного совета как «полное …»: «Мелкий жадный авантюрист и человек без всякой идеи, помимо наживы. Тащит под себя все, что плохо лежит. Такие полезны тем, что рано или поздно из них делают стрелочников. Так будет и с господином Пушилиным».

В разгар Русской весны о бывшем кураторе донецкой сети «МММ» говорили как о человеке все того же Рината Ахметова. Как утверждают наши собеседники в Москве и Киеве, на создание сети пророссийских агитаторов в Донецке начиная с зимы 2014 года Пушилин получил несколько десятков миллионов рублей. Деньги выделялись на организацию митингов, закупку еды для активистов, транспорт и оборудование. Большие суммы шли на уст­ройство майского «референдума». По словам наших собеседников, Пушилин занимался финансовым сопровождением всех мероприятий ранней «ДНР» и замыкал на себе большую часть средств. Что вызвало недовольство других новоявленных вождей. В июне 2014 года на Дениса Пушилина было совершено покушение, был убит его помощник, сам эмэмэмщик не пострадал.

Координаторы свернутой «Ново­россии» полагают, что большая часть средств, выделяемых на раннюю «ДНР», была попросту украдена. Присваивались большие суммы, в том числе и частных жертвователей.

О текущих бизнес-активностях Пушилина, впрочем, известно немного.

В телефоном разговоре мы попросили Дениса Пушилина о беседе на темы, затронутые в этом материале. Зампред «Народного совета ДНР» сказал, что прокомментирует наши сведения по электронной почте, но на связь больше не выходил.

#4. Игорь Стрелков-Гиркин

«Главкома Новороссии» Гиркина Кремль удалил из списка менеджеров войны еще год назад. Однако месяцы его бурной деятельности в Донбассе помогли сколотить репутационный актив, который теперь успешно конвертируется в живые деньги. Вернувшись с войны, Стрелков-Гиркин создал общественное движение «Новороссия», через которое налажен сбор средств в рамках, как заявлялось, оказания гуманитарной помощи Донбассу и другим областям юго-востока Украины. «Движение будет строиться исключительно на добровольческих принципах, к нам сможет присоединиться каждый — и монархист, и коммунист», — рассказывал бывший реконструктор. Привлекая жертвователей, экс-главком отправился в турне по городам России, в котором его сопровождали единомышленники и пиар-консультанты. В частности, в Перми фотографы обнаружили Гиркина передвигающимся в кортеже из двух Mercedes S500.

За короткое время движение экс-главкома стало наиболее известным и состоятельным, при этом независимым от Кремля фондом поддержки Донбасса. Как рассказала нам его бывшая супруга Вера Гиркина, движение распоряжается сегодня миллионами рублей.

— Он сорвал куш на этой войне, и движение «Новороссия» его главный проект, — рассказала мне Вера Гиркина. — Плюс за кампанию в Славянске Игоря вознаградили очень щедро. Не знаю, принял он их или не принял, но речь могла идти о 15 миллионах рублей. В целом фонд, насколько мне известно, работает успешно, но средства уходят и налево. Хотя сам Игорь кристально честен, левые растраты все равно неизбежны, вокруг тебя все вьются, хотят урвать кусок.
По словам Гиркиной, часть гуманитарной помощи оседает на границе России и Донецкой области и дальше идет уже товаром: «Люди выворачивают карманы, чтобы помочь Донбассу. А в итоге на гуманитарке делают коммерцию. Для Игоря материальные блага никогда не были важны, он не был алчным и не любил воровства. Но сейчас он на это закрывает глаза. Мне это непонятно».

Сама Вера Гиркина с двумя детьми живет сейчас в Ростовской области неподалеку от Миллерова. Говорит, что отправилась туда по настоянию экс-супруга. «Нас отправили сюда с началом войны, Гиркин потребовал сидеть и не рыпаться, так он беспокоился якобы за нашу безопасность. Но проблема заключается в том, что Игорь, став богатым, фактически бросил нас. Невозможно сидеть и не рыпаться, когда ты с минимумом средств и двумя детьми, один из которых болеет. Я в курсе его дел, общаюсь с нашими общими друзьями. Хотела недавно связаться и с его бывшим начальником Малофеевым, но Константин передал, что не хочет ни с кем из близких Гиркина больше знаться».

В ответ на просьбу прокомментировать приведенные сведения пресс-секретарь Стрелкова-Гиркина Анастасия Михайловская заявила следующее:

«Игорь Иванович не будет комментировать этот бред. Информация о 15 миллионах является ложью, как и то, что Вера живет в Ростовской области. Вера живет по месту прописки в своей квартире в Химках. Лучше скажите, зачем вы это пишете все? Вас ведь уже в Донецке били, а знаете, сколько сейчас в Москве всяких ополченцев неадекватных ходит?»
Павел Каныгин.

Еще полтора года назад Донбасс был одним из самых процветающих регионов Украины. По богатству и лоску Донецк шел вровень с Киевом, опережая прочие областные центры Украины, да и России. Валовой региональный продукт региона составлял около 15%, что сопоставимо с долей Москвы в ВВП России (17%). С начала войны экономика региона, по данным Нацбанка Украины, упала втрое. Украинский и иностранный бизнес начал массово покидать Донбасс, консервируя то, что нельзя вывезти: заводы, оборудование, недвижимость. Впрочем, у брошенных активов вскоре стали появляться новые владельцы. А те из коммерсантов, кто рискнул остаться, были вынуждены договариваться с новыми властями. Забытое понятие «крыша» вновь вернулось в обиход. Впрочем, крыша — теперь не просто сколоченные бригады качков с кастетами, арматурой и «стечкиными». Крыша располагает пулеметами, гранатометами и тяжелой техникой.

Решающее значение имеет перевес в живой силе. Авторитет — тот, на чьей стороне больше штыков. (В данной публикации мы сознательно опустим аспект влияния «отпускников» как не поддающийся анализу из-за их постоянной ротации и невключенности в передел местных рынков.) Наибольшим количеством штыков и, соответственно, экономическим могуществом в регионе располагает глава «ДНР» и негласный лидер «республиканской гвардии». Александр Захарченко. На втором месте находится глава «Совбеза ДНР» Александр Ходаковский. Далее идут переговорщик от Донецка по Минским соглашениям Денис Пушилин и, наконец, экс-главком армии «Новороссии» Игорь Стрелков‑Гиркин (в Донбассе более не присутствует, но успешно зарабатывает благодаря ему в России).

Уровень экономического могущества и финансового состояния вождей Донбасса мы попытались взвесить, оперируя информацией от наших высокопоставленных источников в Москве и Киеве, прислушиваясь к заявлениям самих вождей и оценивая данные, представленные нам украинскими компаниями, утратившими контроль над своими активами в Донбассе.

#1. Александр Захарченко

Располагающий приблизительно че­тырь­мя-пятью тысячами бойцов, Александр Захарченко имеет сегодня контроль над большей частью ликвидных активов Донецка и примыкающих городов. Бывшие «оплотовцы», а ныне гвардейцы «ДНР» «курируют» супермаркеты, рестораны и кафе, торговые центры, выступают в качестве крыши еще не закрытых производств.

Особый интерес у новых хозяев региона вызывает продуктовая розница, где еще сохранился быстрый оборот наличных. Одно из самых заметных «приобретений» структур Захарченко — известная украинская сеть продуктовых универсамов «АТБ», ранее принадлежащая группе днепропетровских коммерсантов. Всего на неподконтрольной Киеву территории Донбасса компания имела 152 магазина. В конце 2014 года сеть начала постепенно закрывать торговые точки, объясняя такой шаг невозможностью обеспечить безопасность персонала. Но уже вскоре универсамы стали занимать люди, представлявшиеся чиновниками «ДНР». Часть магазинов продолжала торговать под прежней вывеской, 20 магазинов были переименованы в «Первый республиканский супермаркет». По данным «АТБ-Маркета», контроль над ними получила супруга Александра Захарченко — Наталья.

— Никакого доступа к своим активам на той территории мы теперь не имеем, — рассказала нам представитель «АТБ-Маркета» в Днепропетровске Анна Личман. — Нас никто не уведомлял, что мы лишаемся торговых площадей. У нас бесцеремонно их отняли. Наши бывшие сотрудники в Донецке не опровергают того, что за этим стоит супруга Александра Захарченко.

Помимо «АТБ» ритейлеры упоминают семью Захарченко как курирующую сеть магазинов «Амстор», которая формально принадлежит компании «Смарт Холдинг» видных украинских магнатов Вадима Новинского и Александра Вагоровского. После несвязанного с войной корпоративного конфликта двух бизнесменов деятельность сети была приостановлена по всей стране. Однако супермаркеты продолжили работать под прежней вывеской на территории, подконтрольной сепаратистам.

— Миноритарный акционер холдинга Вагоровский руководит сетью в мятежных районах, — рассказал мне представитель «Смарт Холдинга» Евгений Загорулько. — В то время как мы (крупнейший акционер Новинский. — П. К.) совсем не имеем влияния на наши тамошние активы, он как-то нашел выходы. Выскажу мнение, что с руководством сепаратистов он явно дружит.

По телефонам центрального офиса «Амстора» в Донецке ситуацию комментировать не стали.

Надо сказать, Захарченко и прежде, в довоенные времена, был связан с розничной торговлей.

По нашим данным, перед началом своей политической карьеры Александр Захарченко являлся торговым агентом крупного украинского производителя курятины «Гавриловские курчата» в Донецке. Торгуя мясом птицы, Захарченко имел оборот примерно в 10—15 млн гривен.
В компании «Гавриловские курчата» не стали ни опровергать, ни подтверждать рабочие связи с Александром Захарченко, заявив при этом, что стать торговым агентом и торговать их фирменной курятиной мог любой желающий.

Наши собеседники среди крупнейших украинских оптовиков рассказывают, что окружение Захарченко также обеспечивает безопасность доставки продовольствия с территории Украины. «Получить свой кусок хотят буквально все, начиная от мелких командиров гвардии, которые берут натурой, заканчивая первыми лицами, которые торгуют нашим товаром», — делится представитель одной из компаний-поставщиков.

Отметился Александр Захарченко и на рынке сбыта нефтепродуктов, где до последнего времени решающее слово принадлежало Александру Курченко, одному из ближайших к старшему Януковичу олигархов (чаще именуемому как «кошелек Семьи»). По нашим данным, задачу курировать в самопровозглашенных республиках сбыт и доставку бензина Курченко получил от кураторов Донбасса в Кремле еще год назад. Нефтетрейдинговые компании Курченко, базирующиеся главным образом в Крыму, должны были наладить поставки для гражданских и военных нужд региона — взамен потока с материковой Украины, который сокращался с началом блокады «ЛНР/ДНР». Поддержал монополию «кошелька Семьи» и Александр Захарченко, потребовавший от местных дилеров торговать только «крымским бензином». Также в ноябре 2014 года Захарченко назначил «министром энергетики ДНР» Евгения Файницкого, юриста Курченко.

Руководитель «ДНР» дал публичное обещание, что цена 92-го бензина опустится с 25—26 до 19—20 гривен за литр (что на 2—3 гривны меньше, чем на Украине). Но монополия осевшего в Москве олигарха в союзе с Захарченко привела самопровоз­глашенные республики к топливному кризису. Бензин подорожал еще больше, в частности, литр 92-го — до 26—27 гривен (52—54 рубля). Чиновники «ДНР» пытались удержать цены, но заправки начали и вовсе закрываться. Не спасла ситуацию и отставка «министра» Файницкого: сообщалось, что его даже «посадили на подвал», впрочем, подтверждений этому не нашлось.

Александр Захарченко выбрал под рабочую резиденцию здание областного финансового управления Донецкой области. Именно здесь, а не в здании облгосадминистрации, глава «ДНР» проводит большую часть рабочего времени. Передвигается Захарченко в кортеже из пяти люксовых внедорожников, среди которых Mercedes GL и Lexus GX.
«Не надо иллюзий. В Кремле знают реальную цену этих людей. Они находятся на своих местах лишь до тех пор, пока демонстрируют полную управляемость. Что касается внутренних разборок, передела собственности — это не критичные для Москвы темы. Главное, не перегибать. Ведь урезонить могут молниеносно, в Донецке это все должны помнить», — так собеседник, близкий к администрации президента, прокомментировал нам манеры главы «ДНР».

Мы попросили Александра Захарченко прокомментировать изложенные сведения. Неделю назад мы направили его пресс-секретарю Алене Алексеевой письменный запрос. Мы предложили Александру Захарченко выбрать удобный формат беседы. Алексеева подтвердила получение нашего предложения. Однако спустя неделю ответа так и не поступило.

#2. Александр Ходаковский

Второй по влиятельности человек в «ДНР» — Александр Ходаковский имеет меньшие «силовые» возможности по сравнению с Захарченко. Командир донецкого подразделения «Альфа» СБУ, а теперь глава «Совбеза ДНР» подчиняет себе от одной до двух тысяч вооруженных бойцов бригады «Восток».

Но влияние Ходаковского повышают его тесные связи со старыми донецкими элитами, сохранившими здесь свои активы. В качестве возможной быстрой замены Захарченко его имеет в виду и Москва. Сам Ходаковский позиционирует себя как будущий вероятный лидер региона, готовый договариваться со всеми.
В публичных выступлениях Ходаковский высказывается за реинте­грацию Донбасса в состав Украины, но при сохранении тесных связей с Россией. Заявляет, что не является сторонником вхождения в состав РФ, но настаивает на особом статусе территории. Как более умеренную фигуру поддерживает Ходаковского и окружение все еще влиятельного в регионе Рината Ахметова: на территории «ДНР» продолжают работать основные предприятия ахметовской группы «СКМ». В такой ситуации оказывать политическую и иную поддержку окружение олигарха вынуждено и главе «ДНР» Захарченко.

Трения политического характера, борьба за потоки, связанные с именем Рината Ахметова, товарная контрабанда из Украины — основные причины напряженности между двумя вождями «ДНР». Бойцы «Востока» контролируют западные рубежи «ДНР» и имеют долю в конт­рабанде продуктовых грузов, идущих с Украины, составляя конкуренцию людям Захарченко.

(Вообще в периоды затишья крышевание товарных потоков является главным заработком для всех вооруженных групп по обе стороны конфликта в Донбассе. Крышеванием контрабанды с тем же рвением, что и сепаратисты, занимаются представители украинского государства. Коммерсантов облагают взятками за провоз грузов как силовики, так и граждан­ские чиновники, прикормившиеся у линии разграничения, — начиная от санитарных служб и заканчивая спецназом налоговой полиции. В итоге цена груза, пересекшего линию разграничения, увеличивается в 2—2,5 раза.)

До недавнего времени «Восток» обеспечивал безопасность альтернативных поставок бензина с Украины и сбыт в «ДНР». В частности, поставки на принад­лежащие структурам Рината Ахметова АЗС «Параллель». Но с ужесточением блокады мятежных районов торговля в сети «Параллель» была практически прекращена. Кроме прочего «Восток», как рассказывают волонтеры, до недавнего времени сопровождал и обеспечивал безопасность гуманитарных грузов фонда Рината Ахметова.

Связь между Ходаковским и интересами Ахметова обнаруживалась уже с первых дней конфликта в Донбассе. Слухмейкеры приписывали Ахметову спонсорство «Востока» в обмен на силовую поддержку его инициатив и сопровождение промышленных грузов группы «СКМ» по территории «ДНР». Так или не так, но бойцы Ходаковского до сих пор охраняют принадлежащие миллиардеру предприятия и стадион «Донбасс Арена» (один из объектов Евро-2012).
До последнего времени одним из интересов группы Ходаковского были также лекарства, доставляемые с территории Украины. Но из-за блокады объемы лекарственных поставок сократились в разы. В целом усиление блокады и отсутствие военных действий обостряют конкуренцию вооруженных групп. С целью оптимизации издержек лидеры вооруженных формирований то и дело прибегают к сокращению численного состава, объявляя об «очищении рядов и избавлении от случайных людей». В частности, о сокращении в своей бригаде Ходаковский последний раз объявлял два месяца назад.

В телефонном разговоре я попросил Александра Ходаковского прокомментировать сведения, содержащиеся в этом материале. Лидер «Востока» сообщил, что такие темы обсуждаются не по телефону, а только лично, заметив при этом, что приезжать сейчас в Донецк мне может быть небезопасно.

#3. Денис Пушилин

Авторитет этого человека в «ДНР» ставят под сомнение все наши собеседники. Пушилин не имеет ни собственной армии, ни влиятельных покровителей. Однако умудряется занимать в иерархии сепаратистов видное место заместителя председателя «Народного совета ДНР», он же представляет Донецк на переговорах в минском формате.

Другой наш собеседник, занимавшийся ныне свернутым проектом «Новороссия», охарактеризовал зампреда Народного совета как «полное …»: «Мелкий жадный авантюрист и человек без всякой идеи, помимо наживы. Тащит под себя все, что плохо лежит. Такие полезны тем, что рано или поздно из них делают стрелочников. Так будет и с господином Пушилиным».

В разгар Русской весны о бывшем кураторе донецкой сети «МММ» говорили как о человеке все того же Рината Ахметова. Как утверждают наши собеседники в Москве и Киеве, на создание сети пророссийских агитаторов в Донецке начиная с зимы 2014 года Пушилин получил несколько десятков миллионов рублей. Деньги выделялись на организацию митингов, закупку еды для активистов, транспорт и оборудование. Большие суммы шли на уст­ройство майского «референдума». По словам наших собеседников, Пушилин занимался финансовым сопровождением всех мероприятий ранней «ДНР» и замыкал на себе большую часть средств. Что вызвало недовольство других новоявленных вождей. В июне 2014 года на Дениса Пушилина было совершено покушение, был убит его помощник, сам эмэмэмщик не пострадал.

Координаторы свернутой «Ново­россии» полагают, что большая часть средств, выделяемых на раннюю «ДНР», была попросту украдена. Присваивались большие суммы, в том числе и частных жертвователей.

О текущих бизнес-активностях Пушилина, впрочем, известно немного.

В телефоном разговоре мы попросили Дениса Пушилина о беседе на темы, затронутые в этом материале. Зампред «Народного совета ДНР» сказал, что прокомментирует наши сведения по электронной почте, но на связь больше не выходил.

#4. Игорь Стрелков-Гиркин

«Главкома Новороссии» Гиркина Кремль удалил из списка менеджеров войны еще год назад. Однако месяцы его бурной деятельности в Донбассе помогли сколотить репутационный актив, который теперь успешно конвертируется в живые деньги. Вернувшись с войны, Стрелков-Гиркин создал общественное движение «Новороссия», через которое налажен сбор средств в рамках, как заявлялось, оказания гуманитарной помощи Донбассу и другим областям юго-востока Украины. «Движение будет строиться исключительно на добровольческих принципах, к нам сможет присоединиться каждый — и монархист, и коммунист», — рассказывал бывший реконструктор. Привлекая жертвователей, экс-главком отправился в турне по городам России, в котором его сопровождали единомышленники и пиар-консультанты. В частности, в Перми фотографы обнаружили Гиркина передвигающимся в кортеже из двух Mercedes S500.

За короткое время движение экс-главкома стало наиболее известным и состоятельным, при этом независимым от Кремля фондом поддержки Донбасса. Как рассказала нам его бывшая супруга Вера Гиркина, движение распоряжается сегодня миллионами рублей.

— Он сорвал куш на этой войне, и движение «Новороссия» его главный проект, — рассказала мне Вера Гиркина. — Плюс за кампанию в Славянске Игоря вознаградили очень щедро. Не знаю, принял он их или не принял, но речь могла идти о 15 миллионах рублей. В целом фонд, насколько мне известно, работает успешно, но средства уходят и налево. Хотя сам Игорь кристально честен, левые растраты все равно неизбежны, вокруг тебя все вьются, хотят урвать кусок.
По словам Гиркиной, часть гуманитарной помощи оседает на границе России и Донецкой области и дальше идет уже товаром: «Люди выворачивают карманы, чтобы помочь Донбассу. А в итоге на гуманитарке делают коммерцию. Для Игоря материальные блага никогда не были важны, он не был алчным и не любил воровства. Но сейчас он на это закрывает глаза. Мне это непонятно».

Сама Вера Гиркина с двумя детьми живет сейчас в Ростовской области неподалеку от Миллерова. Говорит, что отправилась туда по настоянию экс-супруга. «Нас отправили сюда с началом войны, Гиркин потребовал сидеть и не рыпаться, так он беспокоился якобы за нашу безопасность. Но проблема заключается в том, что Игорь, став богатым, фактически бросил нас. Невозможно сидеть и не рыпаться, когда ты с минимумом средств и двумя детьми, один из которых болеет. Я в курсе его дел, общаюсь с нашими общими друзьями. Хотела недавно связаться и с его бывшим начальником Малофеевым, но Константин передал, что не хочет ни с кем из близких Гиркина больше знаться».

В ответ на просьбу прокомментировать приведенные сведения пресс-секретарь Стрелкова-Гиркина Анастасия Михайловская заявила следующее:

«Игорь Иванович не будет комментировать этот бред. Информация о 15 миллионах является ложью, как и то, что Вера живет в Ростовской области. Вера живет по месту прописки в своей квартире в Химках. Лучше скажите, зачем вы это пишете все? Вас ведь уже в Донецке били, а знаете, сколько сейчас в Москве всяких ополченцев неадекватных ходит?»