Инновации от Порошенка-Яценюка-Гройсмана: Коммунальный грабеж. Полная себестоимостьИнновации от Порошенка-Яценюка-Гройсмана: Коммунальный грабеж. Полная себестоимость

Александр Карпец, для «Главкома».

Правительство Яценюка не только резко повышает коммунальные тарифы, но и подводит под это нормативную базу, чтобы весь этот процесс получил видимость законности. В разгар летней жары и дискуссий о так называемом особом статусе Донбасса Кабмин протащил через парламент, а Порошенко быстренько подписал закон №626-VIII «О внесении изменений в некоторые законы Украины в сфере коммунальных услуг». Основная суть документа состоит в том, что в дальнейшем власть полностью отказывается от дотирования тарифов на жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ), и теперь запрещается устанавливать цены и тарифы на ЖКУ ниже «экономически обоснованных затрат на их производство».

Обращает на себя внимание тот факт, что закон был принят в рекордно короткие сроки. Он был зарегистрирован в парламенте 4 июня 2015 года под номером 2029а. Уже 16 июля документ был принят Верховной Радой в целом, а 23 июля 2015 года его подписал Порошенко. Удивительная быстрота объясняется, очевидно, тем, что в парламенте нашлось достаточное количество тех, кто заинтересован в дальнейшем повышении тарифов.

Инициатором и субъектом законодательной инициативы выступил Кабмин и лично Яценюк, как отмечено на официальном сайте Верховной Рады. Одним из аргументов скорейшего принятия норматива для Кабмина послужило то, что он входил в так называемый пакет МВФ, то есть в перечень законодательных изменений, необходимых для дальнейшего продолжения сотрудничества с фондом и, что самое главное, для получения следующих кредитных траншей.

Что изменили

Принятый закон вносит изменения в ряд законодательных актов Украины.

Так, из закона «О жилищно-коммунальных услугах» изъят ряд норм. Отменяется пункт о том, что расходы на возмещение потерь предприятий, связанных с установлением тарифов на жилкомуслуги на уровне, который лишает возможности получения прибыли, финансируются за счет средств соответствующего местного бюджета. Таким образом, норматив предписывает устанавливать тарифы не ниже так называемого экономически обоснованного уровня. Установление цен/тарифов на жилкомуслуги ниже размера экономически обоснованных расходов на их производство без соответствующего возмещения не допускается и может быть обжаловано в суде.

В свою очередь, из закона «О теплоснабжении» исключено положение, согласно которому в случае, если тариф на тепловую энергию установлен ниже ее себестоимости с учетом предельного уровня рентабельности, орган, который установил этот тариф, должен предусмотреть механизмы компенсации такой разницы в порядке, установленном законодательством. В то же время, закон «О теплоснабжении» дополнен нормой, в соответствии с которой тарифы должны учитывать себестоимость тепловой энергии и обеспечивать рентабельность субъекта хозяйствования.

Обращает на себя внимание тот факт, что законодательство никак не регулирует доходы граждан для того, чтобы они могли платить по непрерывно возрастающим тарифам на коммунальные услуги.

Также из закона «О государственном регулировании в сфере коммунальных услуг» изъята норма о том, что Положение об установлении тарифов с отклонением от экономически обоснованного уровня утверждается Кабмином.

Как следует из правительственной пояснительной записки к законопроекту, указанные изменения внесены для введения экономически обоснованных тарифов. В свою очередь, экономически обоснованные тарифы, по мнению авторов документа, будут способствовать повышению качества услуг, созданию условий для привлечения средств в развитие и техническое обновление систем тепло- и водоснабжения. Единый подход к установлению экономически обоснованных тарифов позволит также создать условия для выполнения долговых обязательств по погашению и обслуживанию займа, в том числе тех, которые поддерживаются международными финансовыми организациями.

Едва ли следует говорить, что подобные радужные мечты выглядят более чем сомнительными.

Мелкие неполадки и крупные неисправности

Несмотря на приведенное выше мнение правительства о прогрессивности и, так сказать, полезности нового закона, документ имеет целый ряд весьма существенных недостатков, отмеченных, в частности, в Выводах Главного научно-экспертного управления Верховной Рады.

Прежде всего, в отмечено следующее весьма показательное обстоятельство. Законопроект 2029а, принятый затем как закон №626-VIII «О внесении изменений в некоторые законы Украины в сфере коммунальных услуг», практически полностью совпадает с законопроектом № 2670, который по результатам рассмотрения парламентом 21 мая 2015 года был возвращен на доработку субъекту законодательной инициативы, то есть Кабмину, являющему автором проекта. Получается, что Кабмин второй раз подсунул ранее забракованный документ.

Таким образом, правительство и лично Яценюк уподобились школьным двоечникам, которые под шумок повторно подсунули ранее оцененное на «неуд» сочинение, спекулируя тем, что «надо срочно принимать, а то международные финансовые организации денег не дадут».

Впрочем, как отмечает Главное научно-экспертное управление Рады, одно существенное отличие между двумя законопроектами все же имелось. В отличие от первого варианта, во второй, обретшей силу закона редакции, отсутствует норма, согласно которой потребители имеют право на получение субсидии для компенсации расходов на оплату ЖКУ в порядке, установленном Кабинетом министров. Эта норма отсутствует и в конечном тексте принятого закона.

Имеется и целый ряд других замечаний.

Например, из текста закона не понятно, касается ли предложенный «единый подход» к установлению или регулированию цен/тарифов только центральных органов исполнительной власти и нацкомиссий, осуществляющих государственное регулирование в соответствующей сфере, или может также распространяться и на случаи установления тарифов на жилкомуслуги органами местного самоуправления.

Напомним, что, согласно действующему законодательству, тарифы на горячее и холодное водоснабжение, водоотвод и централизованное отопление устанавливаются Национальной комиссией по регулированию энергетики и рынка коммунальных услуг (НКРЭКУ). В свою очередь, тарифы на услуги по содержанию домов и придомовых территорий устанавливаются органами местного самоуправления.

Главное научно-экспертное управление также справедливо обращает внимание на то, что остаются не урегулированными следующие проблемы.

Отсутствует единая государственная система мониторинга производства, поставок, транспортировки, потребления и оплаты за топливно-энергетические ресурсы и коммунальные услуги, с которой связано, в частности, определение фактической стоимости производства и конечного потребления каких-либо видов ресурсов и произведенных с их использованием услуг, установление на этой основе реальной цены на соответствующие ресурсы и услуги.

Ничего не предпринимается, а в законе отсутствуют меры, для внедрения полного коммерческого учета потребления соответствующих ресурсов и услуг. Существующая система начисления платежей не на основе показаний счетчиков, а по квазирасчетам, сделанным расчетными центрами, и без возможности фиксации потребителем объема оказанных услуг приводит к постоянным конфликтам между потребителями и исполнителями данных услуг необоснованному обогащению последних. Так называемые расчетные начисления могут в разы отличаться от фактического потребления, определенного с учетом показаний счетчиков. Сейчас скандал вокруг «расчетных показаний» разгорается в столице, где контролируемое олигархом Ахметовым «Киевэнерго» навязывает потребителям некие «расчеты», в связи с чем гражданам начисляются несуществующие в реальности «долги» за электроэнергию.

Следует отметить, что в принятом законе продолжается жонглирование такими понятиями, как «экономически обоснованные тарифы», «экономически обоснованные затраты на производство жилкомуслуг» и так далее. В то же время, эти понятия законодательно не определены, что позволяет коммунальным монополиям в сговоре с чиновниками Кабмина и НКРЭКУ при попустительстве Антимонопольного комитета манипулировать тарифами с целью извлечения необоснованной и незаконной прибыли, проще говоря, с целью наживы.

Дотациями нам не помогут, или Народ заплатит за все!

И наконец, самое главное: какова основная цель принятия указанного закона? Похоже, он был принят для того, чтобы повысить до максимума цену на природный газ для предприятий теплокоммунэнерго, который используется для производства и предоставления услуг населению по отоплению и горячему водоснабжению, до уровня цены импортируемого газа. Напомним, что сейчас предприятия теплокоммунэнерго получают газ по 2994 гривен за 1000 кубов в то время, как промышленность по 9600 грн, а население по 3600 гривен при потреблении до 200 кубов в месяц и по 7188 гривен за 1000 кубов при потреблении свыше 200 кубов в месяц.

Следующим же шагом после повышения цен на газ для населения станет рост тарифов на теплоснабжение и горячую воду.

В этом месте со стороны правительства обычно слышится успокоительная песня о том, что, дескать, все нуждающиеся получат субсидии и не пострадают. Но подобные обещания выглядят все более и более сомнительными.

Главное научно-экспертное управление Верховной Рады обращает внимание на тот факт, что до сих пор отсутствует адекватный механизм субсидирования, который обеспечивал бы реальную привязку действительных объемов потребления соответствующих услуг к конкретным их потребителям. Например, сейчас при установлении размера субсидии на оплату услуг, рассчитываемых без счетчиков, учитываются не только фактические потребители данных услуг, но и зарегистрированные в том же помещении лица, которые по различным причинам в нем не проживают и, по сути, не являются их потребителями; при этом такие лица в полном объеме оплачивают полученные услуги в других помещениях, где они фактически и постоянно проживают, не имея права на субсидию). Кроме того, практически ничего не делается для того, чтобы все потребители были обеспечены приборами учета, и оплата производилась исключительно на основании их показаний, а не по разного рода «нормам» и «расчетам», дающим возможность извлекать неправомерную прибыль.

Что же касается собственно субсидий, то эта затея все более заходит в тупик. И это еще не начинался отопительный сезон!

Очень многие граждане, подавшие заявление на получение субсидии еще в апреле, до сих пор не получили ни субсидий, ни аргументированного отказа в их получении. Последнее обстоятельство не дает возможности обжаловать отказ, хотя механизм такого обжалования тоже отсутствует, кроме простого обращения суд, что долго и дорого. Если цены на газ для теплокоммунэнерго будут подняты, а также будет резко увеличен тариф на горячую воду и отопление, это приведет к непредсказуемым последствиям для населения и ввергнет в коллапс всю систему расчетов за коммунальные услуги.

В этом смысле удивительно выглядят последние заявления премьера Яценюка, который заверил, что в 2016 году программа субсидирования будет увеличена еще на 20 млрд гривен в дополнение к 24 млрд гривен на нынешний год. Итого 44 млрд гривен. Смысл подобного субсидирования непонятен. Зачем было отменять дотации производителям, а потом на огромные суммы дотировать население?

Впрочем, ответ на этот вопрос очевиден. Предприятиям-производителям ЖКУ не дать дотации нельзя, поскольку часто они контролируются олигархами, имеющими своих людей в органах власти и обладающими огромным влиянием.

А вот субсидии гражданам можно и не выплачивать, что хорошо показывает нынешний процесс их назначения. К тому же, беспрецедентно масштабное субсидирование хоть на 24 млрд, а хоть и на 44 млрд гривен в принципе невозможно даже физически. Ведь уже сейчас субсидии требуются, по некоторым оценкам, для 60% работающих граждан, не считая пенсионеров. Если же будут подняты минимум вдвое тарифы на горячую воду и тепло, как сказано выше, последствия предсказать вообще невозможно.

Далее просматриваются два сценария: либо коммунальный бунт, либо коммунальный коллапс. Таковой будет полная себестоимость коммунального грабежа!
Александр Карпец, для «Главкома».

Правительство Яценюка не только резко повышает коммунальные тарифы, но и подводит под это нормативную базу, чтобы весь этот процесс получил видимость законности. В разгар летней жары и дискуссий о так называемом особом статусе Донбасса Кабмин протащил через парламент, а Порошенко быстренько подписал закон №626-VIII «О внесении изменений в некоторые законы Украины в сфере коммунальных услуг». Основная суть документа состоит в том, что в дальнейшем власть полностью отказывается от дотирования тарифов на жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ), и теперь запрещается устанавливать цены и тарифы на ЖКУ ниже «экономически обоснованных затрат на их производство».

Обращает на себя внимание тот факт, что закон был принят в рекордно короткие сроки. Он был зарегистрирован в парламенте 4 июня 2015 года под номером 2029а. Уже 16 июля документ был принят Верховной Радой в целом, а 23 июля 2015 года его подписал Порошенко. Удивительная быстрота объясняется, очевидно, тем, что в парламенте нашлось достаточное количество тех, кто заинтересован в дальнейшем повышении тарифов.

Инициатором и субъектом законодательной инициативы выступил Кабмин и лично Яценюк, как отмечено на официальном сайте Верховной Рады. Одним из аргументов скорейшего принятия норматива для Кабмина послужило то, что он входил в так называемый пакет МВФ, то есть в перечень законодательных изменений, необходимых для дальнейшего продолжения сотрудничества с фондом и, что самое главное, для получения следующих кредитных траншей.

Что изменили

Принятый закон вносит изменения в ряд законодательных актов Украины.

Так, из закона «О жилищно-коммунальных услугах» изъят ряд норм. Отменяется пункт о том, что расходы на возмещение потерь предприятий, связанных с установлением тарифов на жилкомуслуги на уровне, который лишает возможности получения прибыли, финансируются за счет средств соответствующего местного бюджета. Таким образом, норматив предписывает устанавливать тарифы не ниже так называемого экономически обоснованного уровня. Установление цен/тарифов на жилкомуслуги ниже размера экономически обоснованных расходов на их производство без соответствующего возмещения не допускается и может быть обжаловано в суде.

В свою очередь, из закона «О теплоснабжении» исключено положение, согласно которому в случае, если тариф на тепловую энергию установлен ниже ее себестоимости с учетом предельного уровня рентабельности, орган, который установил этот тариф, должен предусмотреть механизмы компенсации такой разницы в порядке, установленном законодательством. В то же время, закон «О теплоснабжении» дополнен нормой, в соответствии с которой тарифы должны учитывать себестоимость тепловой энергии и обеспечивать рентабельность субъекта хозяйствования.

Обращает на себя внимание тот факт, что законодательство никак не регулирует доходы граждан для того, чтобы они могли платить по непрерывно возрастающим тарифам на коммунальные услуги.

Также из закона «О государственном регулировании в сфере коммунальных услуг» изъята норма о том, что Положение об установлении тарифов с отклонением от экономически обоснованного уровня утверждается Кабмином.

Как следует из правительственной пояснительной записки к законопроекту, указанные изменения внесены для введения экономически обоснованных тарифов. В свою очередь, экономически обоснованные тарифы, по мнению авторов документа, будут способствовать повышению качества услуг, созданию условий для привлечения средств в развитие и техническое обновление систем тепло- и водоснабжения. Единый подход к установлению экономически обоснованных тарифов позволит также создать условия для выполнения долговых обязательств по погашению и обслуживанию займа, в том числе тех, которые поддерживаются международными финансовыми организациями.

Едва ли следует говорить, что подобные радужные мечты выглядят более чем сомнительными.

Мелкие неполадки и крупные неисправности

Несмотря на приведенное выше мнение правительства о прогрессивности и, так сказать, полезности нового закона, документ имеет целый ряд весьма существенных недостатков, отмеченных, в частности, в Выводах Главного научно-экспертного управления Верховной Рады.

Прежде всего, в отмечено следующее весьма показательное обстоятельство. Законопроект 2029а, принятый затем как закон №626-VIII «О внесении изменений в некоторые законы Украины в сфере коммунальных услуг», практически полностью совпадает с законопроектом № 2670, который по результатам рассмотрения парламентом 21 мая 2015 года был возвращен на доработку субъекту законодательной инициативы, то есть Кабмину, являющему автором проекта. Получается, что Кабмин второй раз подсунул ранее забракованный документ.

Таким образом, правительство и лично Яценюк уподобились школьным двоечникам, которые под шумок повторно подсунули ранее оцененное на «неуд» сочинение, спекулируя тем, что «надо срочно принимать, а то международные финансовые организации денег не дадут».

Впрочем, как отмечает Главное научно-экспертное управление Рады, одно существенное отличие между двумя законопроектами все же имелось. В отличие от первого варианта, во второй, обретшей силу закона редакции, отсутствует норма, согласно которой потребители имеют право на получение субсидии для компенсации расходов на оплату ЖКУ в порядке, установленном Кабинетом министров. Эта норма отсутствует и в конечном тексте принятого закона.

Имеется и целый ряд других замечаний.

Например, из текста закона не понятно, касается ли предложенный «единый подход» к установлению или регулированию цен/тарифов только центральных органов исполнительной власти и нацкомиссий, осуществляющих государственное регулирование в соответствующей сфере, или может также распространяться и на случаи установления тарифов на жилкомуслуги органами местного самоуправления.

Напомним, что, согласно действующему законодательству, тарифы на горячее и холодное водоснабжение, водоотвод и централизованное отопление устанавливаются Национальной комиссией по регулированию энергетики и рынка коммунальных услуг (НКРЭКУ). В свою очередь, тарифы на услуги по содержанию домов и придомовых территорий устанавливаются органами местного самоуправления.

Главное научно-экспертное управление также справедливо обращает внимание на то, что остаются не урегулированными следующие проблемы.

Отсутствует единая государственная система мониторинга производства, поставок, транспортировки, потребления и оплаты за топливно-энергетические ресурсы и коммунальные услуги, с которой связано, в частности, определение фактической стоимости производства и конечного потребления каких-либо видов ресурсов и произведенных с их использованием услуг, установление на этой основе реальной цены на соответствующие ресурсы и услуги.

Ничего не предпринимается, а в законе отсутствуют меры, для внедрения полного коммерческого учета потребления соответствующих ресурсов и услуг. Существующая система начисления платежей не на основе показаний счетчиков, а по квазирасчетам, сделанным расчетными центрами, и без возможности фиксации потребителем объема оказанных услуг приводит к постоянным конфликтам между потребителями и исполнителями данных услуг необоснованному обогащению последних. Так называемые расчетные начисления могут в разы отличаться от фактического потребления, определенного с учетом показаний счетчиков. Сейчас скандал вокруг «расчетных показаний» разгорается в столице, где контролируемое олигархом Ахметовым «Киевэнерго» навязывает потребителям некие «расчеты», в связи с чем гражданам начисляются несуществующие в реальности «долги» за электроэнергию.

Следует отметить, что в принятом законе продолжается жонглирование такими понятиями, как «экономически обоснованные тарифы», «экономически обоснованные затраты на производство жилкомуслуг» и так далее. В то же время, эти понятия законодательно не определены, что позволяет коммунальным монополиям в сговоре с чиновниками Кабмина и НКРЭКУ при попустительстве Антимонопольного комитета манипулировать тарифами с целью извлечения необоснованной и незаконной прибыли, проще говоря, с целью наживы.

Дотациями нам не помогут, или Народ заплатит за все!

И наконец, самое главное: какова основная цель принятия указанного закона? Похоже, он был принят для того, чтобы повысить до максимума цену на природный газ для предприятий теплокоммунэнерго, который используется для производства и предоставления услуг населению по отоплению и горячему водоснабжению, до уровня цены импортируемого газа. Напомним, что сейчас предприятия теплокоммунэнерго получают газ по 2994 гривен за 1000 кубов в то время, как промышленность по 9600 грн, а население по 3600 гривен при потреблении до 200 кубов в месяц и по 7188 гривен за 1000 кубов при потреблении свыше 200 кубов в месяц.

Следующим же шагом после повышения цен на газ для населения станет рост тарифов на теплоснабжение и горячую воду.

В этом месте со стороны правительства обычно слышится успокоительная песня о том, что, дескать, все нуждающиеся получат субсидии и не пострадают. Но подобные обещания выглядят все более и более сомнительными.

Главное научно-экспертное управление Верховной Рады обращает внимание на тот факт, что до сих пор отсутствует адекватный механизм субсидирования, который обеспечивал бы реальную привязку действительных объемов потребления соответствующих услуг к конкретным их потребителям. Например, сейчас при установлении размера субсидии на оплату услуг, рассчитываемых без счетчиков, учитываются не только фактические потребители данных услуг, но и зарегистрированные в том же помещении лица, которые по различным причинам в нем не проживают и, по сути, не являются их потребителями; при этом такие лица в полном объеме оплачивают полученные услуги в других помещениях, где они фактически и постоянно проживают, не имея права на субсидию). Кроме того, практически ничего не делается для того, чтобы все потребители были обеспечены приборами учета, и оплата производилась исключительно на основании их показаний, а не по разного рода «нормам» и «расчетам», дающим возможность извлекать неправомерную прибыль.

Что же касается собственно субсидий, то эта затея все более заходит в тупик. И это еще не начинался отопительный сезон!

Очень многие граждане, подавшие заявление на получение субсидии еще в апреле, до сих пор не получили ни субсидий, ни аргументированного отказа в их получении. Последнее обстоятельство не дает возможности обжаловать отказ, хотя механизм такого обжалования тоже отсутствует, кроме простого обращения суд, что долго и дорого. Если цены на газ для теплокоммунэнерго будут подняты, а также будет резко увеличен тариф на горячую воду и отопление, это приведет к непредсказуемым последствиям для населения и ввергнет в коллапс всю систему расчетов за коммунальные услуги.

В этом смысле удивительно выглядят последние заявления премьера Яценюка, который заверил, что в 2016 году программа субсидирования будет увеличена еще на 20 млрд гривен в дополнение к 24 млрд гривен на нынешний год. Итого 44 млрд гривен. Смысл подобного субсидирования непонятен. Зачем было отменять дотации производителям, а потом на огромные суммы дотировать население?

Впрочем, ответ на этот вопрос очевиден. Предприятиям-производителям ЖКУ не дать дотации нельзя, поскольку часто они контролируются олигархами, имеющими своих людей в органах власти и обладающими огромным влиянием.

А вот субсидии гражданам можно и не выплачивать, что хорошо показывает нынешний процесс их назначения. К тому же, беспрецедентно масштабное субсидирование хоть на 24 млрд, а хоть и на 44 млрд гривен в принципе невозможно даже физически. Ведь уже сейчас субсидии требуются, по некоторым оценкам, для 60% работающих граждан, не считая пенсионеров. Если же будут подняты минимум вдвое тарифы на горячую воду и тепло, как сказано выше, последствия предсказать вообще невозможно.

Далее просматриваются два сценария: либо коммунальный бунт, либо коммунальный коллапс. Таковой будет полная себестоимость коммунального грабежа!

Из нового в европейской политике: План «Междуморье» — Британия поддержит, Франция не противИз нового в европейской политике: План «Междуморье» — Британия поддержит, Франция не против

Виктор Шевчук, Виталий Рождаев.

Просто посмотрите на эту карту. О чем вы думаете, глядя на эти государства на востоке Европы? Да — это территория “от моря до моря”, на которой живут союзники и друзья.

Выборы в Польше нового президента вдохнут в украино-польские отношения свежую энергию, считают аналитики. Возможно это станет первым шагом на пути амбициозного проекта, осуществление которого поддерживает и Британия, проекта сильнейшей конфедерации государств Европы. Проект под названием “Междуморье” в настоящий момент становится вновь актуален. В случае его реализации Россия будет физически изолирована от Запада.

Проект конфедеративного государства, которое включало бы Польшу, Украину, Белоруссию, Литву, Латвию, Эстонию, Молдавию, Венгрию, Румынию, Югославию, Чехословакию, а также, возможно, Финляндию, впервые был выдвинут еще Юзефом Пилсудским после Первой мировой войны.

Предлагаемая конфедерация должна была воссоздавать многонациональную и многокультурную традицию бывшей Речи Посполитой. Пилсудский считал, что ее восстановление позволит государствам Центральной Европы избежать доминирования в своем регионе Германии или России. Идею в то время опротестовали СССР и все западные державы, за исключением Франции, которая неожиданно поддержала поляков.

Эта конфедерация должна была простираться от Чёрного и Адриатического морей до Балтийского, что подчеркивалось в его названии. Планы на тот момент скорее были больше похожи на мечты, но уже в 30-х годах в этом направлении начали делаться активные шаги. И если бы не вмешался Сталин, Восточная Европа могла бы выглядеть по-другому. Не было бы необходимости в “Венгрии-57″ и “Чехословакии-68″ — страны так и остались бы свободными.

В конце 30-х и начале 40-х идея союза земель, лежащих между Балтийским, Черным, Эгейским и Адриатическим морями была возрождена правительством Польши в изгнании под руководством Владислава Сикорского. Первым этапом ее реализации стали переговоры между греческим, югославским, чехословацким и польским правительством в изгнании, которые прошли в 1942 году под покровительством Британии. Они предполагали создание Польско-Чехословацкой Конфедерации и Греко-Югославской Конфедерации. Однако эти действия и идеи были негативно восприняты другими союзниками по антигитлеровской коалиции. Опасения Франции в основном касались роли нового государства в послевоенной Европе, поскольку “Междуморье” могло претендовать на часть дивидендов в побежденной Германии — как касательно выплат ущерба, так и территориальных претензий. Сталин же опасался срыва своего плана контроля Восточной Европы и прилагал титанические усилия к срыву “Междуморья”, даже пожертвовал германской контрибуцией только ради того, чтобы в Варшаве сидело коммунистическое правительство.

Британия тогда уступила, но не забыла этот проект, как не забыли его и в Польше. В 1960-х годах политик и публицист Ежи Гедройц и политолог Юлиуш Мерошевский адаптировали концепцию «Межморья» к геополитической реальности послевоенного мира в своей доктрине ULB, изложенной на страницах эмигрантского польского журнала «Культура» в 1974 году. В их концепции центральное значение придавалось независимым де-юре Украине, Литве и Беларуси (отсюда название ULB: Украина — Литва — Беларусь), как смежным образованиям под контролем внешних сил, а Польше доставалась роль регионального лидера. Этим и завершилась идея Межморья в ХХ веке.

Один из инициаторов взрождения Европейской конфедерации был и погибший президент Польши Лех Качиньский. Именно он предлагал провести конференцию о “Междуморье”, пользуясь новыми возможностями — изменениями в Украине, связанными с первым Майданом. Однако планам не удалось реализоваться — 10 апреля 2010 года Качиньский вместе с представительной делегацией Польши внезапно погиб в авиакатастрофе под Смоленском, что само по себе вызвало много вопросов. Одно из подозрений — катастрофа самолета Качиньского была подстроена российскими спецслужбами.

Уже в ноябре 2010 года в Вильнюсе (Литва) все же прошла международная научная конференция «Новый регион Европы: парадигмы регионального развития в Балтийско-Черноморском регионе». На конференции представители академических кругов, политики, журналисты, эксперты-аналитики из Литвы, Беларуси, России, Молдовы, Украины, Венгрии и других стран ЕС обсуждали вопросы существования общего регионального пространства — Балто-Черноморского Междуморь.

Новый толчок плану “Междуморье”, который возник в 2015, связан со сменой руководства Польши. Новый президент Польши, Анджей Дуда высказался за возрождение данного проекта конфедерации. Причем он отметил, что ключевая роль в этом проекте отводится не только Украине, однако опираться он будет и на вновь открывшиеся возможности. Речь идет о водоразделе между Азией и Европой, а также о создании нового регионального противовеса, как регулятора сил и источника стабильности. Этому способствуют и настроения ряда политических кругов в Британии. Причем включение в план “Междуморье” Украины, скорее всего приведет к усилению партнерской роли США и Канады для Польши и Украины. Британия

Ни для кого не секрет, что Британская политика в Европе сотни лет основывается на концепции “равновесия сил”, когда среди европейских государств нет единого доминирующего центра, а их как минимум два. И потому Британии не совсем нравится экономическое и политическое усиление Германии, которая в том числе ищет для себя союзников в том числе и в России. Интерес к проекту неожиданно может появиться и у Франции, которая считает, что мощное объединение в Восточной Европе усилит стабильность, а также решит проблемы миграции из Азии в направлении “старой Европы”.

Сдерживающим фактором такого усиления станет конечно же “Междуморье”, чему Германия и Россия будут активно противиться, причем Россия готова пойти даже на военную конфронтацию, что сейчас наблюдается. Но в то же время на фоне войны на Донбассе и агрессии России в Европе наблюдается стремительное сближение позиций Польши, Украины и Прибалтики в вопросах интеграции и взаимного ответа на новые вызовы со стороны общего вероятного противника. В орбиту конфедеративного плана “Междуморье” может втянуться и Беларусь после смены политического режима, о чем говорят и сами белоруссы.

В марте 1993 года в Польше вышла книга Томаша Шчапаньского «Межморье», которая практически сразу была переведена на беларуский язык. В ней автор дает основательную геополитическую характеристику региона, рассматривает его историю и различные варианты формирования Межморья. А также то, как могут строиться взаимоотношения Межморья с его геополитическими соседями — Россией, Западной Европой, Скандинавией.

Что даст Украине и Польше “Межудморье”?

Если через 10-15 лет Польша и Украина смогут объединиться политически и экономически, создав также и военный союз, они станут экономикой и государственностью в один ряд с такими странами как Германия, Британия и Франция, обогнав Россию. Почему так? Нетрудно заметить, что Польша с населением около 39 миллионов и Украина с населением более 43,5 миллионов без учета аннексированного Крыма, имеющие тяжелую промышленность и замкнутые промышленные производственные цепочки, могут составить достойную конкуренцию европейским товарам в рамках общего рынка. Политически же украино-польский союз будет иметь значительный вес в силу своего географического положения.

Дело в том, что этот союз своей территорией полностью перекроет путь из Европы от балтийского моря до черного в Азию. Исключением остается только ненадежная связь через Турцию. Но включение Балкан в общий Союз превратят этот регион в процветающий. Разветвленная транспортная сеть Украины и Польши будут являться надежной опорой для передвижения товаров, являясь конечной точкой для “великого шелкового пути”, который строится сейчас Китаем. От этой конечной точки в Европе будет зависеть вся Азия, включая Китай, среднеазиатские республики и конечно же Россию. В политическом же отношении Россия будет отброшена на позиции допетровского периода, имея в своем арсенале только выходы к внутренним морям, где проливы контролируются третьей стороной — посредником в торговле. Кроме того стоит отметить и немаловажный фактор интеллектуального и земельного потенциала региона. Украина уже сейчас по сути на пороге серьезных изменений и ей ничего не мешается стать крупнейшей мировой житницей. Потенциальные возможности украинских земель позволяют обеспечивать продукцией не только Европу, но и Россию, а также Китай. По интеллектуальному капиталу Украина занимает одно из первейших мест в Европе. На сегодня Украина уже вошла в пятерку лидеров по объему аутсорсинговой IТ-продукции.

Важно также отметить и возросшее военное значение союза. Военный союз подразумевает сильную армию, которая уже прошла испытание в боях с серьезным противником, а в случае военного объединения и перехода на современные технологии, объединенная армия Украины и Польши сможет играть не последнюю роль для НАТО, как ее сейчас играет Франция и Британия. Польская армия (140 000 постоянного состава) и Украинская (250 000), суммарный военный бюджет (около 16 млрд. долларов) плюс тяжелые вооружения, а также возможность размещения ПРО на территории государств превратят этот регион в надежный защищенный рубеж. Армия этого союза станет сильнейшей в Европе.

Итак — полумиллионная армия, полный контроль торговых путей в Азию, промышленный и сельскохозяйственный потенциал, регион стран с населением более 120 миллионов жителей. Правда неплохо?

Новый президент Польши обещает возродить “Междуморье”, косвенно намекая на новые открывшиеся перспективы. «Это серьезное задание, которое стоит перед нами, и я хотел бы принять активное участие в его выполнении. Я говорю “перед нами”, потому что понимаю, какова позиция президента Польши. Я понимаю, что в международных отношениях, согласно Конституции, президент обязан сотрудничать с правительством», — подчеркнул Дуда.

«Я очень рассчитываю на это сотрудничество, а со своей стороны предлагаю активность и действия — например, встречи с главами государств Центральной и Восточной Европы. Уже сейчас от них поступают сигналы, которые свидетельствуют о готовности встречаться и вести переговоры», — добавил Анджей Дуда.

Конфедеративное устройство “Междуморья” может стать сильнейшим толчком для развития региона, в том числе благодаря вовлечению новых рынков и возможностей логистики между Европой и Азией. Украина на этом пути получает свою сильную роль — роль одного из локомотивов конфедерации, своеобразных “Соединенных Штатов Европы”. Договариваясь и вступая в союз с равными, Украина возможно обеспечит будущее и устойчивое развитие для своего народа, а также воплощение мечты каждого украинца — участие в европейских процессах с учетом интересов нации.

Виктор Шевчук, Виталий Рождаев.Виктор Шевчук, Виталий Рождаев.

Просто посмотрите на эту карту. О чем вы думаете, глядя на эти государства на востоке Европы? Да — это территория “от моря до моря”, на которой живут союзники и друзья.

Выборы в Польше нового президента вдохнут в украино-польские отношения свежую энергию, считают аналитики. Возможно это станет первым шагом на пути амбициозного проекта, осуществление которого поддерживает и Британия, проекта сильнейшей конфедерации государств Европы. Проект под названием “Междуморье” в настоящий момент становится вновь актуален. В случае его реализации Россия будет физически изолирована от Запада.

Проект конфедеративного государства, которое включало бы Польшу, Украину, Белоруссию, Литву, Латвию, Эстонию, Молдавию, Венгрию, Румынию, Югославию, Чехословакию, а также, возможно, Финляндию, впервые был выдвинут еще Юзефом Пилсудским после Первой мировой войны.

Предлагаемая конфедерация должна была воссоздавать многонациональную и многокультурную традицию бывшей Речи Посполитой. Пилсудский считал, что ее восстановление позволит государствам Центральной Европы избежать доминирования в своем регионе Германии или России. Идею в то время опротестовали СССР и все западные державы, за исключением Франции, которая неожиданно поддержала поляков.

Эта конфедерация должна была простираться от Чёрного и Адриатического морей до Балтийского, что подчеркивалось в его названии. Планы на тот момент скорее были больше похожи на мечты, но уже в 30-х годах в этом направлении начали делаться активные шаги. И если бы не вмешался Сталин, Восточная Европа могла бы выглядеть по-другому. Не было бы необходимости в “Венгрии-57″ и “Чехословакии-68″ — страны так и остались бы свободными.

В конце 30-х и начале 40-х идея союза земель, лежащих между Балтийским, Черным, Эгейским и Адриатическим морями была возрождена правительством Польши в изгнании под руководством Владислава Сикорского. Первым этапом ее реализации стали переговоры между греческим, югославским, чехословацким и польским правительством в изгнании, которые прошли в 1942 году под покровительством Британии. Они предполагали создание Польско-Чехословацкой Конфедерации и Греко-Югославской Конфедерации. Однако эти действия и идеи были негативно восприняты другими союзниками по антигитлеровской коалиции. Опасения Франции в основном касались роли нового государства в послевоенной Европе, поскольку “Междуморье” могло претендовать на часть дивидендов в побежденной Германии — как касательно выплат ущерба, так и территориальных претензий. Сталин же опасался срыва своего плана контроля Восточной Европы и прилагал титанические усилия к срыву “Междуморья”, даже пожертвовал германской контрибуцией только ради того, чтобы в Варшаве сидело коммунистическое правительство.

Британия тогда уступила, но не забыла этот проект, как не забыли его и в Польше. В 1960-х годах политик и публицист Ежи Гедройц и политолог Юлиуш Мерошевский адаптировали концепцию «Межморья» к геополитической реальности послевоенного мира в своей доктрине ULB, изложенной на страницах эмигрантского польского журнала «Культура» в 1974 году. В их концепции центральное значение придавалось независимым де-юре Украине, Литве и Беларуси (отсюда название ULB: Украина — Литва — Беларусь), как смежным образованиям под контролем внешних сил, а Польше доставалась роль регионального лидера. Этим и завершилась идея Межморья в ХХ веке.

Один из инициаторов взрождения Европейской конфедерации был и погибший президент Польши Лех Качиньский. Именно он предлагал провести конференцию о “Междуморье”, пользуясь новыми возможностями — изменениями в Украине, связанными с первым Майданом. Однако планам не удалось реализоваться — 10 апреля 2010 года Качиньский вместе с представительной делегацией Польши внезапно погиб в авиакатастрофе под Смоленском, что само по себе вызвало много вопросов. Одно из подозрений — катастрофа самолета Качиньского была подстроена российскими спецслужбами.

Уже в ноябре 2010 года в Вильнюсе (Литва) все же прошла международная научная конференция «Новый регион Европы: парадигмы регионального развития в Балтийско-Черноморском регионе». На конференции представители академических кругов, политики, журналисты, эксперты-аналитики из Литвы, Беларуси, России, Молдовы, Украины, Венгрии и других стран ЕС обсуждали вопросы существования общего регионального пространства — Балто-Черноморского Междуморь.

Новый толчок плану “Междуморье”, который возник в 2015, связан со сменой руководства Польши. Новый президент Польши, Анджей Дуда высказался за возрождение данного проекта конфедерации. Причем он отметил, что ключевая роль в этом проекте отводится не только Украине, однако опираться он будет и на вновь открывшиеся возможности. Речь идет о водоразделе между Азией и Европой, а также о создании нового регионального противовеса, как регулятора сил и источника стабильности. Этому способствуют и настроения ряда политических кругов в Британии. Причем включение в план “Междуморье” Украины, скорее всего приведет к усилению партнерской роли США и Канады для Польши и Украины. Британия

Ни для кого не секрет, что Британская политика в Европе сотни лет основывается на концепции “равновесия сил”, когда среди европейских государств нет единого доминирующего центра, а их как минимум два. И потому Британии не совсем нравится экономическое и политическое усиление Германии, которая в том числе ищет для себя союзников в том числе и в России. Интерес к проекту неожиданно может появиться и у Франции, которая считает, что мощное объединение в Восточной Европе усилит стабильность, а также решит проблемы миграции из Азии в направлении “старой Европы”.

Сдерживающим фактором такого усиления станет конечно же “Междуморье”, чему Германия и Россия будут активно противиться, причем Россия готова пойти даже на военную конфронтацию, что сейчас наблюдается. Но в то же время на фоне войны на Донбассе и агрессии России в Европе наблюдается стремительное сближение позиций Польши, Украины и Прибалтики в вопросах интеграции и взаимного ответа на новые вызовы со стороны общего вероятного противника. В орбиту конфедеративного плана “Междуморье” может втянуться и Беларусь после смены политического режима, о чем говорят и сами белоруссы.

В марте 1993 года в Польше вышла книга Томаша Шчапаньского «Межморье», которая практически сразу была переведена на беларуский язык. В ней автор дает основательную геополитическую характеристику региона, рассматривает его историю и различные варианты формирования Межморья. А также то, как могут строиться взаимоотношения Межморья с его геополитическими соседями — Россией, Западной Европой, Скандинавией.

Что даст Украине и Польше “Межудморье”?

Если через 10-15 лет Польша и Украина смогут объединиться политически и экономически, создав также и военный союз, они станут экономикой и государственностью в один ряд с такими странами как Германия, Британия и Франция, обогнав Россию. Почему так? Нетрудно заметить, что Польша с населением около 39 миллионов и Украина с населением более 43,5 миллионов без учета аннексированного Крыма, имеющие тяжелую промышленность и замкнутые промышленные производственные цепочки, могут составить достойную конкуренцию европейским товарам в рамках общего рынка. Политически же украино-польский союз будет иметь значительный вес в силу своего географического положения.

Дело в том, что этот союз своей территорией полностью перекроет путь из Европы от балтийского моря до черного в Азию. Исключением остается только ненадежная связь через Турцию. Но включение Балкан в общий Союз превратят этот регион в процветающий. Разветвленная транспортная сеть Украины и Польши будут являться надежной опорой для передвижения товаров, являясь конечной точкой для “великого шелкового пути”, который строится сейчас Китаем. От этой конечной точки в Европе будет зависеть вся Азия, включая Китай, среднеазиатские республики и конечно же Россию. В политическом же отношении Россия будет отброшена на позиции допетровского периода, имея в своем арсенале только выходы к внутренним морям, где проливы контролируются третьей стороной — посредником в торговле. Кроме того стоит отметить и немаловажный фактор интеллектуального и земельного потенциала региона. Украина уже сейчас по сути на пороге серьезных изменений и ей ничего не мешается стать крупнейшей мировой житницей. Потенциальные возможности украинских земель позволяют обеспечивать продукцией не только Европу, но и Россию, а также Китай. По интеллектуальному капиталу Украина занимает одно из первейших мест в Европе. На сегодня Украина уже вошла в пятерку лидеров по объему аутсорсинговой IТ-продукции.

Важно также отметить и возросшее военное значение союза. Военный союз подразумевает сильную армию, которая уже прошла испытание в боях с серьезным противником, а в случае военного объединения и перехода на современные технологии, объединенная армия Украины и Польши сможет играть не последнюю роль для НАТО, как ее сейчас играет Франция и Британия. Польская армия (140 000 постоянного состава) и Украинская (250 000), суммарный военный бюджет (около 16 млрд. долларов) плюс тяжелые вооружения, а также возможность размещения ПРО на территории государств превратят этот регион в надежный защищенный рубеж. Армия этого союза станет сильнейшей в Европе.

Итак — полумиллионная армия, полный контроль торговых путей в Азию, промышленный и сельскохозяйственный потенциал, регион стран с населением более 120 миллионов жителей. Правда неплохо?

Новый президент Польши обещает возродить “Междуморье”, косвенно намекая на новые открывшиеся перспективы. «Это серьезное задание, которое стоит перед нами, и я хотел бы принять активное участие в его выполнении. Я говорю “перед нами”, потому что понимаю, какова позиция президента Польши. Я понимаю, что в международных отношениях, согласно Конституции, президент обязан сотрудничать с правительством», — подчеркнул Дуда.

«Я очень рассчитываю на это сотрудничество, а со своей стороны предлагаю активность и действия — например, встречи с главами государств Центральной и Восточной Европы. Уже сейчас от них поступают сигналы, которые свидетельствуют о готовности встречаться и вести переговоры», — добавил Анджей Дуда.

Конфедеративное устройство “Междуморья” может стать сильнейшим толчком для развития региона, в том числе благодаря вовлечению новых рынков и возможностей логистики между Европой и Азией. Украина на этом пути получает свою сильную роль — роль одного из локомотивов конфедерации, своеобразных “Соединенных Штатов Европы”. Договариваясь и вступая в союз с равными, Украина возможно обеспечит будущее и устойчивое развитие для своего народа, а также воплощение мечты каждого украинца — участие в европейских процессах с учетом интересов нации.

Виктор Шевчук, Виталий Рождаев.

Знакомимся: 81-я отдельная аэромобильная бригада. Рожденные быть «киборгами»Знакомимся: 81-я отдельная аэромобильная бригада. Рожденные быть «киборгами»

Украинский Политик.

81-я отдельная аэромобильная бригада

Формирование

Новая бригада, сформированная в ходе АТО осенью 2014 года из бойцов разных регионов Украины на базе 95-й отдельной аэромобильной бригады и 25-й воздушно-десантной бригады.

Расположение гарнизона: город Дружковка, Донецкая область.

Участие в войне на востоке Украины

Конец ноября 2014 года — январь 2015 годов — оборона Донецкого аэропорта и прилегающих территорий.

Герой Украины

Старший лейтенант Зубков Иван Иванович (Указ Президента Украины от 09.06.2015 — посмертно).

Сформированная менее года назад, 81-я отдельная аэромобильная бригада уже успела зарекомендовать себя как высокопрофессиональное подразделение, которое в тяжелейших боевых условиях способно выполнять поставленные задачи. Бойцы 81-й бригады вместе с другими военными героически обороняли Донецкий аэропорт с ноября 2014-го по январь 2015 года. За новостями от «киборгов» в аэропорту следила вся страна, и весь мир восхищался стойкостью украинских десантников. Один из них — старший лейтенант Иван Зубков был посмертно удостоен звания Героя Украины за исключительное мужество, героизм и самопожертвование, проявленные при обороне аэропорта в Донецке.Украинский Политик.

81-я отдельная аэромобильная бригада

Формирование

Новая бригада, сформированная в ходе АТО осенью 2014 года из бойцов разных регионов Украины на базе 95-й отдельной аэромобильной бригады и 25-й воздушно-десантной бригады.

Расположение гарнизона: город Дружковка, Донецкая область.

Участие в войне на востоке Украины

Конец ноября 2014 года — январь 2015 годов — оборона Донецкого аэропорта и прилегающих территорий.

Герой Украины

Старший лейтенант Зубков Иван Иванович (Указ Президента Украины от 09.06.2015 — посмертно).

Сформированная менее года назад, 81-я отдельная аэромобильная бригада уже успела зарекомендовать себя как высокопрофессиональное подразделение, которое в тяжелейших боевых условиях способно выполнять поставленные задачи. Бойцы 81-й бригады вместе с другими военными героически обороняли Донецкий аэропорт с ноября 2014-го по январь 2015 года. За новостями от «киборгов» в аэропорту следила вся страна, и весь мир восхищался стойкостью украинских десантников. Один из них — старший лейтенант Иван Зубков был посмертно удостоен звания Героя Украины за исключительное мужество, героизм и самопожертвование, проявленные при обороне аэропорта в Донецке.

Война с Россией: Горят машины, говорят пушкиВойна с Россией: Горят машины, говорят пушки

Ольга Мусафирова.

Под утро понедельника возле поселка Староигнатьевка Волновахского района Донецкой области снова начались боевые действия.

Накануне министерство обороны Украины предупредило мониторинговую миссию ОБСЕ и представителей Совместного центра по контролю и координации вопросов о прекращении огня и стабилизации линии разграничения сторон: по донесениям разведки, сепаратисты из «ДНР» стягивают к Староигнатьевке бронетехнику и живую силу — не менее батальонно-тактической группы. Об этом в эфире одного из национальных телеканалов сказал директор департамента МО полковник Валентин Федичев. И заключил: «Мы сказали: если группировка перейдет в наступление, то возникнет прямая угроза для наших военнослужащих. А если будет прямая угроза, то мы имеем право использовать в ответ все имеющиеся у нас средства». По словам Федичева, командование сил АТО, как и обещало, успело, в свою очередь, подвести на рубеж тяжелую артиллерию. Что-то подобное уже происходило в июне, близ Марьинки.

На сей раз масштаб столкновения оказался значительней. После артподготовки сепаратисты при поддержке танков пошли в атаку. Как сообщают в генштабе, завязался даже ближний бой — то есть на некоторых участках расстояние между противоборствующими силами сократилось до 100 метров. Но потом украинская армия начала теснить сепаратистов. «Они побежали. И были отброшены под Белокаменку, на два-три километра от позиций, которые занимали раньше», — объяснил руководитель пресс-службы генштаба Вячеслав Селезнев. По словам Селезнева, эти самые два-три километра раньше считались «серой зоной», но находились в зоне огневого поражения.

Теперь же, по мнению полковника минобороны Валентина Федичева, высоты дают возможность «контролировать вплоть до российской границы, наблюдать за боевиками». Федичев подчеркнул, что силы АТО, заняв высоты, «не нарушили Минские договоренности, поскольку в свое время в соответствии с Минскими договоренностями они были оговорены как территории Украины». В результате боя в районе Новоласпы—Белокаменки—Староигнатьевки погибло четверо украинских военнослужащих, несколько десятков получили ранения. Потери боевиков штаб АТО квалифицирует как «очень большие».

Тишина, впрочем, так и не наступила. По сводкам штаба АТО, на следующую ночь боевики продолжили массированные обстрелы населенных пунктов Чермалык и Староигнатьевка из 120-миллиметровых минометов и 152-миллиметровых самоходных артиллерийских установок. Украинская сторона традиционно уже проинформировала международных наблюдателей и Совместный центр о возможности ответного огня.

Представители ОБСЕ ответили: один из патрулей находится в районе Староигнатьевки, мониторит обстановку, запугать их не удастся. В ночь на воскресенье в Донецке возле офиса организации были сожжены четыре машины. К счастью, обошлось без человеческих жертв. «Ответственность за обеспечение защиты сотрудников миссии и ее имущества лежит на тех, кто имеет контроль над Донецком», — бросили дипломатический камушек международные наблюдатели.

Похоже, процесс реализации мирных Минских соглашений окончательно зашел в глухой угол. На Луганском направлении, в районе Стаханова и Ирмина, сообщает штаб АТО, противник развернул две батареи тяжелой артиллерии. Не утихает огонь на участке фронта от Горловки до Ясиноватой. Неизменно тяжелая обстановка на западных окраинах Донецка, эпицентр противостояния — поселок Пески.

Украинские политики признают: соглашения имели шанс привести к миру в краткосрочной перспективе. В долгосрочном плане решения, принятые в Минске, для страны невыгодны, они не имеют широкой поддержки гражданского общества. Но вместе с тем ни депутаты Рады, ни президент Порошенко не решаются даже заговорить об альтернативных вариантах.

Ольга МУСАФИРОВА,
соб. корр. «Новой»,
КиевОльга Мусафирова.

Под утро понедельника возле поселка Староигнатьевка Волновахского района Донецкой области снова начались боевые действия.

Накануне министерство обороны Украины предупредило мониторинговую миссию ОБСЕ и представителей Совместного центра по контролю и координации вопросов о прекращении огня и стабилизации линии разграничения сторон: по донесениям разведки, сепаратисты из «ДНР» стягивают к Староигнатьевке бронетехнику и живую силу — не менее батальонно-тактической группы. Об этом в эфире одного из национальных телеканалов сказал директор департамента МО полковник Валентин Федичев. И заключил: «Мы сказали: если группировка перейдет в наступление, то возникнет прямая угроза для наших военнослужащих. А если будет прямая угроза, то мы имеем право использовать в ответ все имеющиеся у нас средства». По словам Федичева, командование сил АТО, как и обещало, успело, в свою очередь, подвести на рубеж тяжелую артиллерию. Что-то подобное уже происходило в июне, близ Марьинки.

На сей раз масштаб столкновения оказался значительней. После артподготовки сепаратисты при поддержке танков пошли в атаку. Как сообщают в генштабе, завязался даже ближний бой — то есть на некоторых участках расстояние между противоборствующими силами сократилось до 100 метров. Но потом украинская армия начала теснить сепаратистов. «Они побежали. И были отброшены под Белокаменку, на два-три километра от позиций, которые занимали раньше», — объяснил руководитель пресс-службы генштаба Вячеслав Селезнев. По словам Селезнева, эти самые два-три километра раньше считались «серой зоной», но находились в зоне огневого поражения.

Теперь же, по мнению полковника минобороны Валентина Федичева, высоты дают возможность «контролировать вплоть до российской границы, наблюдать за боевиками». Федичев подчеркнул, что силы АТО, заняв высоты, «не нарушили Минские договоренности, поскольку в свое время в соответствии с Минскими договоренностями они были оговорены как территории Украины». В результате боя в районе Новоласпы—Белокаменки—Староигнатьевки погибло четверо украинских военнослужащих, несколько десятков получили ранения. Потери боевиков штаб АТО квалифицирует как «очень большие».

Тишина, впрочем, так и не наступила. По сводкам штаба АТО, на следующую ночь боевики продолжили массированные обстрелы населенных пунктов Чермалык и Староигнатьевка из 120-миллиметровых минометов и 152-миллиметровых самоходных артиллерийских установок. Украинская сторона традиционно уже проинформировала международных наблюдателей и Совместный центр о возможности ответного огня.

Представители ОБСЕ ответили: один из патрулей находится в районе Староигнатьевки, мониторит обстановку, запугать их не удастся. В ночь на воскресенье в Донецке возле офиса организации были сожжены четыре машины. К счастью, обошлось без человеческих жертв. «Ответственность за обеспечение защиты сотрудников миссии и ее имущества лежит на тех, кто имеет контроль над Донецком», — бросили дипломатический камушек международные наблюдатели.

Похоже, процесс реализации мирных Минских соглашений окончательно зашел в глухой угол. На Луганском направлении, в районе Стаханова и Ирмина, сообщает штаб АТО, противник развернул две батареи тяжелой артиллерии. Не утихает огонь на участке фронта от Горловки до Ясиноватой. Неизменно тяжелая обстановка на западных окраинах Донецка, эпицентр противостояния — поселок Пески.

Украинские политики признают: соглашения имели шанс привести к миру в краткосрочной перспективе. В долгосрочном плане решения, принятые в Минске, для страны невыгодны, они не имеют широкой поддержки гражданского общества. Но вместе с тем ни депутаты Рады, ни президент Порошенко не решаются даже заговорить об альтернативных вариантах.

Ольга МУСАФИРОВА,
соб. корр. «Новой»,
Киев

Новый типаж украинских мажоров: комбаты ставшие депутатамиНовый типаж украинских мажоров: комбаты ставшие депутатами

Олег Базалук, Украинский Политик.

Наверное даже в мечтах аферисты и неудачники Сергей Мельничук и Константин Гришин не видели себя в Верховной Раде Украине и тем более на политическом Олимпе Украины. Но Революция Достоинства многое изменила: как Остапа Бендера на революционной волне их вынесло в первые ряды, и сейчас они разъезжают на белых Лексусах без документов, хамят полицейским и содержат охрану за десятки тысяч долларов. Мельничук будучи комбатом Айдара, на рекете поднял приличные деньги и прошел в парламент, а Константин Гришин, благодаря такому же аферисту только при власти — Арсену Авакову, поменял паспорт, стал комбатом батальона Донбасс Семеном Семенченко и тоже стал народным избранником.

О войне эти «герои» уже давно позабыли. Для них война закончилась с первыми волонтерскими миллионами. Украв народные деньги, волонтерскую помощь, они теперь стараются меньше конфликтовать и держаться в тени от журналистов. Это раньше, пока народ не разобрался кто истинный герой, а кто жулик, они пиарились и раздавали интервью вместе с расчетными счетами налево и направо. А сейчас их страхи о другом — не попасть в тюрьму, не быть разоблаченными.

А настоящие герои — это военные, которые сделали не меньше, чем добровольческие батальоны Авакова, но которые до сих пор на передовой получают по 6-8 тыс. гривен. Они защищают Родину. Они настоящие герои.

И ведь среди добровольческих батальонов много героев-добровольцев. Как они смотрят на своих «героев»-комбатов, которые быстро переняли манеры мажоров времен Януковича и ведут богемный образ жизни.

Неужели этим аферистам и пройдохам удастся избежать правосудия?

Почитайте про «народных героев». Вот статья про рекитера Мельничука (комбат Айдара) — здесь; а вот, про афериста Гришина-Семенченко (комбат Донбасса)- здесь.

Единственная возможность двигаться вперед — это самоочищение. Каждый может ошибиться, но ошибки нужно научиться признавать и исправлять. Революцию делали не ради новой волны мажоров-революционеров, а ради достойной жизни. А достойна жизнь начнется только тогда, когда воры и мошенники, даже участвовавшие в Революции, будут сидеть в тюрьмах.
Олег Базалук, Украинский Политик.

Наверное даже в мечтах аферисты и неудачники Сергей Мельничук и Константин Гришин не видели себя в Верховной Раде Украине и тем более на политическом Олимпе Украины. Но Революция Достоинства многое изменила: как Остапа Бендера на революционной волне их вынесло в первые ряды, и сейчас они разъезжают на белых Лексусах без документов, хамят полицейским и содержат охрану за десятки тысяч долларов. Мельничук будучи комбатом Айдара, на рекете поднял приличные деньги и прошел в парламент, а Константин Гришин, благодаря такому же аферисту только при власти — Арсену Авакову, поменял паспорт, стал комбатом батальона Донбасс Семеном Семенченко и тоже стал народным избранником.

О войне эти «герои» уже давно позабыли. Для них война закончилась с первыми волонтерскими миллионами. Украв народные деньги, волонтерскую помощь, они теперь стараются меньше конфликтовать и держаться в тени от журналистов. Это раньше, пока народ не разобрался кто истинный герой, а кто жулик, они пиарились и раздавали интервью вместе с расчетными счетами налево и направо. А сейчас их страхи о другом — не попасть в тюрьму, не быть разоблаченными.

А настоящие герои — это военные, которые сделали не меньше, чем добровольческие батальоны Авакова, но которые до сих пор на передовой получают по 6-8 тыс. гривен. Они защищают Родину. Они настоящие герои.

И ведь среди добровольческих батальонов много героев-добровольцев. Как они смотрят на своих «героев»-комбатов, которые быстро переняли манеры мажоров времен Януковича и ведут богемный образ жизни.

Неужели этим аферистам и пройдохам удастся избежать правосудия?

Почитайте про «народных героев». Вот статья про рекитера Мельничука (комбат Айдара) — здесь; а вот, про афериста Гришина-Семенченко (комбат Донбасса)- здесь.

Единственная возможность двигаться вперед — это самоочищение. Каждый может ошибиться, но ошибки нужно научиться признавать и исправлять. Революцию делали не ради новой волны мажоров-революционеров, а ради достойной жизни. А достойна жизнь начнется только тогда, когда воры и мошенники, даже участвовавшие в Революции, будут сидеть в тюрьмах.