Заигрался «властелин»: Путин нарушил табу «не бросаться хлебом»Заигрался «властелин»: Путин нарушил табу «не бросаться хлебом»

В годовщину введения «антисанкций» Россия начала противоречивую кампанию по уничтожению контрабандного мяса, молочных продуктов и полуфабрикатов при помощи мобильных крематориев, самосвалов, землеуплотнителей и мясорубок, пишут СМИ. Многие россияне ошарашены, ведь они не понаслышке знают, что такое дефицит продуктов. Дмитрий Песков выразил сомнения в подлинности 270 тысяч подписей под петицией протеста.

«Путин проигрывает, швыряя еду в некрасивой драке», — так озаглавлен комментарий Леонида Бершидского в The Bloomberg View.

Российский президент начал новую кампанию в пропагандистской войне с Западом: это широко освещаемое уничтожение импортных продуктов, запрещенных российскими властями в отместку за западные санкции, но на сей раз электорат не вполне поддерживает Путина, считает обозреватель.

Путин хочет, чтобы продовольственное эмбарго стимулировало отечественных производителей и наказывало западные фирмы, поэтому он велел уничтожать все запрещенные продукты, перехваченные на российских границах.

Это решение ошарашило многих россиян: они вспомнили о длинных очередях в 1980-е и о голоде в блокадном Ленинграде. Более 280 тыс. человек подписали в интернете петицию с просьбой отменить указ об уничтожении продуктов, а конфискат передавать нуждающимся. «Но правительство Путина — словно танк без заднего хода. Государственные телеканалы рьяно освещают президентский указ и его выполнение на практике», — говорится в статье.

«Я ожидаю, что неэффективность кампании сравнится с ее гротесковостью, — пишет Бершидский. — Интересно, о чем думает Путин. Каким бы высоким ни был его рейтинг, он не может позволить себе выглядеть смешным, когда экономическое положение ухудшается. Иначе он нарушит такое же суровое табу, как запрет выбрасывать еду».

«Год спустя после введения эмбарго на западные продукты питания Россия начала противоречивую кампанию по уничтожению всего контрабандного мяса, молочных продуктов и полуфабрикатов при помощи мобильных крематориев, самосвалов, землеуплотнителей и мясорубок», — пишет Кортни Уивер в The Financial Times. К середине четверга Россельхознадзор сообщил, что уже уничтожено 55 т персиков, нектаринов и помидоров в Смоленске, 20 т сыра в Оренбурге и 9 — в Белгороде, а в Москве изъято 28 т мясной продукции из Канады, Нидерландов и Германии и 28 т польских яблок и помидоров.

Если раньше эти запретительные меры в шутку называли войной с прошутто и пармезаном, с началом новой кампании они приобрели более зловещий оттенок, отмечает автор, сообщая, что один депутат Госдумы предложил ввести наказание за ввоз санкционных продуктов до 12 лет лишения свободы, а молодежные активисты проводят рейды в супермаркетах в поисках запрещенных европейских и американских товаров.

«Эта кампания также подняла вопросы о сознательном уничтожении продовольствия в стране, где более десятой части населения живет за чертой бедности и многие пережили голод в период Второй мировой войны и дефицит продуктов в советское время», — подчеркивает Уивер.

«Я не понимаю, как в стране, пережившей страшный голод войны и жуткие послереволюционные годы, можно уничтожать продукты питания», — написал у себя в Twitter прокремлевский телеведущий Владимир Соловьев.

Более 270 тыс. человек подписали в интернете протестную петицию, однако пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил журналистам: «Указ президента обязателен к исполнению», — и выразил сомнения в подлинности подписей россиян.

«В четверг российское правительство «жестко наехало» на сыр, — рассказывает Томас Гроув читателям The Wall Street Journal. — Годовщина запрета на продукцию западного сельского хозяйства ознаменовалась парадом пищевого национализма. По государственному телевидению показали, как бульдозер ездит по груде ярко-желтых головок сыра».

Власти также пригрозили спалить испанскую ветчину и вывалить польские яблоки на ближайшую свалку.

Кремль защищает «антисанкции», уверяя, что они помогут России в развитии собственного сельского хозяйства и поспособствуют продвижению отечественных продуктов, которым зарождающийся российский средний класс зачастую предпочитает такие символы статуса, как сыр грюйер и мясные деликатесы из Италии, говорится в статье.

Российский министр сельского хозяйства Александр Ткачев сказал, что распространение запрещенных продуктов играет на руку черному рынку и что это продукция сомнительного качества. «Мы не можем позволить, чтобы эти продукты поставлялись в наши магазины, сети и так далее, то есть рисковать здоровьем наших сограждан», — цитирует издание.

Хотя большинство россиян поддерживает жесткий антизападный курс властей, в случае с уничтожением продуктов Путин наталкивается на недовольство — не только необычайно сильное, но к тому же необычайно массовое, свидетельствует московский корреспондент Der Spiegel Беньямин Биддер.

Пару лет назад продукты в огонь кидали сомалийские боевики — по причине их иностранного происхождения. Недавно то же самое с упаковками гуманитарной помощи из США проделывало «Исламское государство». При этом показательное публичное уничтожение продуктов не ведет к росту рейтингов нигде. Почему же Кремль пошел на риск? — спрашивает автор.

По его мнению, «Москва жжет продукты, потому что иначе сами жадные чиновники их перепродают. Ведь до сих пор западные продукты продолжали поступать в московские супермаркеты».

«Москва не в состоянии цивилизованными способами обеспечить запрет на ввоз импортных товаров через свою границу, — полагает журналист. — Радикальные меры маскируют слабость системы. Государство, которое при Путине как будто бы очень сильно укрепилось, демонстрирует признаки несостоятельности».В годовщину введения «антисанкций» Россия начала противоречивую кампанию по уничтожению контрабандного мяса, молочных продуктов и полуфабрикатов при помощи мобильных крематориев, самосвалов, землеуплотнителей и мясорубок, пишут СМИ. Многие россияне ошарашены, ведь они не понаслышке знают, что такое дефицит продуктов. Дмитрий Песков выразил сомнения в подлинности 270 тысяч подписей под петицией протеста.

«Путин проигрывает, швыряя еду в некрасивой драке», — так озаглавлен комментарий Леонида Бершидского в The Bloomberg View.

Российский президент начал новую кампанию в пропагандистской войне с Западом: это широко освещаемое уничтожение импортных продуктов, запрещенных российскими властями в отместку за западные санкции, но на сей раз электорат не вполне поддерживает Путина, считает обозреватель.

Путин хочет, чтобы продовольственное эмбарго стимулировало отечественных производителей и наказывало западные фирмы, поэтому он велел уничтожать все запрещенные продукты, перехваченные на российских границах.

Это решение ошарашило многих россиян: они вспомнили о длинных очередях в 1980-е и о голоде в блокадном Ленинграде. Более 280 тыс. человек подписали в интернете петицию с просьбой отменить указ об уничтожении продуктов, а конфискат передавать нуждающимся. «Но правительство Путина — словно танк без заднего хода. Государственные телеканалы рьяно освещают президентский указ и его выполнение на практике», — говорится в статье.

«Я ожидаю, что неэффективность кампании сравнится с ее гротесковостью, — пишет Бершидский. — Интересно, о чем думает Путин. Каким бы высоким ни был его рейтинг, он не может позволить себе выглядеть смешным, когда экономическое положение ухудшается. Иначе он нарушит такое же суровое табу, как запрет выбрасывать еду».

«Год спустя после введения эмбарго на западные продукты питания Россия начала противоречивую кампанию по уничтожению всего контрабандного мяса, молочных продуктов и полуфабрикатов при помощи мобильных крематориев, самосвалов, землеуплотнителей и мясорубок», — пишет Кортни Уивер в The Financial Times. К середине четверга Россельхознадзор сообщил, что уже уничтожено 55 т персиков, нектаринов и помидоров в Смоленске, 20 т сыра в Оренбурге и 9 — в Белгороде, а в Москве изъято 28 т мясной продукции из Канады, Нидерландов и Германии и 28 т польских яблок и помидоров.

Если раньше эти запретительные меры в шутку называли войной с прошутто и пармезаном, с началом новой кампании они приобрели более зловещий оттенок, отмечает автор, сообщая, что один депутат Госдумы предложил ввести наказание за ввоз санкционных продуктов до 12 лет лишения свободы, а молодежные активисты проводят рейды в супермаркетах в поисках запрещенных европейских и американских товаров.

«Эта кампания также подняла вопросы о сознательном уничтожении продовольствия в стране, где более десятой части населения живет за чертой бедности и многие пережили голод в период Второй мировой войны и дефицит продуктов в советское время», — подчеркивает Уивер.

«Я не понимаю, как в стране, пережившей страшный голод войны и жуткие послереволюционные годы, можно уничтожать продукты питания», — написал у себя в Twitter прокремлевский телеведущий Владимир Соловьев.

Более 270 тыс. человек подписали в интернете протестную петицию, однако пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил журналистам: «Указ президента обязателен к исполнению», — и выразил сомнения в подлинности подписей россиян.

«В четверг российское правительство «жестко наехало» на сыр, — рассказывает Томас Гроув читателям The Wall Street Journal. — Годовщина запрета на продукцию западного сельского хозяйства ознаменовалась парадом пищевого национализма. По государственному телевидению показали, как бульдозер ездит по груде ярко-желтых головок сыра».

Власти также пригрозили спалить испанскую ветчину и вывалить польские яблоки на ближайшую свалку.

Кремль защищает «антисанкции», уверяя, что они помогут России в развитии собственного сельского хозяйства и поспособствуют продвижению отечественных продуктов, которым зарождающийся российский средний класс зачастую предпочитает такие символы статуса, как сыр грюйер и мясные деликатесы из Италии, говорится в статье.

Российский министр сельского хозяйства Александр Ткачев сказал, что распространение запрещенных продуктов играет на руку черному рынку и что это продукция сомнительного качества. «Мы не можем позволить, чтобы эти продукты поставлялись в наши магазины, сети и так далее, то есть рисковать здоровьем наших сограждан», — цитирует издание.

Хотя большинство россиян поддерживает жесткий антизападный курс властей, в случае с уничтожением продуктов Путин наталкивается на недовольство — не только необычайно сильное, но к тому же необычайно массовое, свидетельствует московский корреспондент Der Spiegel Беньямин Биддер.

Пару лет назад продукты в огонь кидали сомалийские боевики — по причине их иностранного происхождения. Недавно то же самое с упаковками гуманитарной помощи из США проделывало «Исламское государство». При этом показательное публичное уничтожение продуктов не ведет к росту рейтингов нигде. Почему же Кремль пошел на риск? — спрашивает автор.

По его мнению, «Москва жжет продукты, потому что иначе сами жадные чиновники их перепродают. Ведь до сих пор западные продукты продолжали поступать в московские супермаркеты».

«Москва не в состоянии цивилизованными способами обеспечить запрет на ввоз импортных товаров через свою границу, — полагает журналист. — Радикальные меры маскируют слабость системы. Государство, которое при Путине как будто бы очень сильно укрепилось, демонстрирует признаки несостоятельности».

Война и экспорт. Украина отступает по всем фронтам (ОБЗОР)Война и экспорт. Украина отступает по всем фронтам (ОБЗОР)

Da Vinci AG. С полной версией отчета можно ознакомиться здесь — Ukrainian Economic Trends Forecast: 3Q 2015.

Аналитическая группа Da Vinci AG опубликовала очередной выпуск ежеквартального прогноза Ukrainian Economic Trends Forecast с анализом трендов развития макроэкономики Украины в третьем квартале 2015 года. В первой части отчета речь шла о том, какими будут по итгам 2015 года инфляция, курс гривни и золотовалютные резервы. Вторая часть посвящена продвижению отечественных товаров на внешние рынки

Украина продолжает демонстрировать негативные тенденции во внешней торговле. Несмотря на то, что по итогам 5 месяцев позитивное сальдо во внешней торговле товарами составило 0,9 млрд.долл., тренды выглядят удручающе по всем направлениям.

Позитивного сальдо удалось добиться лишь за счет продолжения тренда сокращения импорта товаров. Это, впрочем, объясняется не столько волей государства и соответствующими законодательными шагами, сколько социальным фактором: продолжением тенденции к резкому снижению покупательной способности населения Украины. Фактор снижения промышленного потенциала предприятий, работающих на импортном сырье, в данном контексте является вторичным.

Снижение импорта за 5 месяцев 2015 года составило 38,8%. Отметим, что за аналогичный период прошлого года этот показатель составил всего лишь 18%. Таким образом, темпы падения импорта ускорились более чем в 2 раза. Предположительно, Украина не исчерпала возможности для падения. Импорт товаров, вероятно, будет еще более сокращен. Основная причина дальнейшее уменьшение покупательной способности населения вслед за изменением структуры трат домохозяйствами.

Схожая ситуация и с экспортом украинской продукции. За 5 месяцев 2015 года экспорт товаров упал на по сравнению с этим же периодом прошлого года на 35,9%. Если сравнивать аналогичный период 2014 года, который также вряд ли можно назвать успешным для украинских экспортеров, то падение составило лишь 5,1%. То есть темпы падения в период сравнения ускорились в 7 раз. При этом сравниваемый период в 2014 году не является периодом начала экономического кризиса в Украине, ни тем более периодом роста. Это делает дальнейшие прогнозы еще более неутешительными для государства.

Традиционно остановимся на географических особенностях экспорта товаров из Украины в отчетный период и основных тенденциях.

В данный период нельзя говорить ни об одной значимой позитивной тенденции в экспорте украинских товаров в каком-либо из регионов. Незначительным исключением является лишь увеличение экспорта в Иран на 12%. В прошлом отчете уже отмечалось, что это является позитивным трендом с учетом вероятного полномасштабного включения Ирана в мировую экономику. Однако, в первом квартале 2015 года уровень роста экспорта был более значительным – 88,2%. Это означает, что тренд может быть переломлен к концу года.

В остальном тенденции украинского экспорта за период первого полугодия 2015 года были негативными.

ЕС. Падение экспорта в ЕС за 5 месяцев 2015 года по сравнению с тем же периодом составило 36,3%. В денежном выражении это составляет $2,9 млрд. Лишь в 3 государства, которые не являются ключевыми украинскими торговыми партнерами – Словению, Мальту и Латвию – было поставлено товаров на сумму большую, чем за аналогичный период прошлого года. По итогам первых двух месяцев нынешнего года таких государств было 6. Причем среди них оказались Нидерланды, которые являются ключевым торговым партнером Украины в ЕС.

Сокращение экспорта украинских товаров на рынки ключевых партнеров является очень значительным. Так, сокращение украинского экспорта в Германию составило 23,3%, в Польшу – 38,1%, в Нидерланды – 16,9%, в Италию – 31,8%, в Испанию – 30,6%, в Венгрию – 51,6%, в Болгарию – 46,8%. Напомним, что по итогам 2014 года экспорт в ЕС продемонстрировал незначительный рост в 1,5%.

По прогнозам, нынешняя негативная тенденция будет продолжена. А это, в свою очередь, означает, что позитивные сдвиги во внешней торговле Украины и ЕС могут быть «сведены на нет» ухудшениями 2015 года.

В нынешних условиях большинству украинских производителей не удастся закрепиться на рынке ЕС. Ситуацию можно изменить лишь через изменение стратегического подхода к экспансии на данный рынок, попытавшись сделать ставку не на существующий потенциал производства, а на создание новых площадок «под ЕС».

Украине необходимо сделать ставку на привлечение азиатских и европейских инвестиций для создания новых производственных площадок, которые будут ориентированы исключительно на рынок ЕС. У государства пока что есть лишь преимущество в дешевой и одновременно образованной рабочей силе, а также в географическом расположении. Военный конфликт на Востоке не является доминантной помехой в реализации данной стратегии. Главной проблемой является отсутствие подвижек в реформировании налоговой и разрешительной систем, а также в негативном имидже Украины за рубежом.

Нынешняя стратегия, а точнее, отсутствие таковой, может нанести непоправимый ущерб экономике Украины.

ЕАЭС. Падение украинского экспорта в государства Евразийского Союза за 5 месяцев 2015 года составило 56,9%. В денежном выражении Украина недополучила 3,3 млрд. долл. по сравнению с прошлым годом. Доля государств-членов ЕАЭС в общем экспорте украинских товаров за 5 месяцев 2015 года сократилась по сравнению с 2014 годом с 24,1% до 16,3%. Наибольшее падение пришлось на Россию. Экспорт в это государство упал на 60,3%. На втором месте – Беларусь (на 50%). Данная тенденция будет продолжена. При этом военно-политическая ситуация будет играть значительную, однако не исключительную роль.

Экономика России, а с ней и ЕАЭС, в ближайшее время войдет в еще более трудные условия. Среди причин не только действие санкций, но и кризис в Китае и его влияние на сырьевые рынки, а также выход на международную геоэкономическую арену Ирана. В подобных условиях РФ будет вынуждена выстраивать закрытую экономическую систему на основе ЕАЭС, где Россия будет играть роль новой метрополии. Можно спорить относительно успешности подобного шага, о позиции Казахстана и эффективности нового объединения, однако в любом случае Кремль будет предпринимать жесткие протекционистские шаги, которые отразятся на экономических стратегиях всех участников объединения.

Эта вынужденная мера позволит смягчить удары по экономике со стороны ситуации на внешних рынках и сохранить часть производства. В данном контексте полномасштабное закрытие украинского импорта выглядит первоочередным и логичным шагом. При этом Россия не только усилит экономическое давление на Украину, но и поможет собственным национальным производителям.

По нашим оценкам, Кремль, используя механизм ЕАЭС, попытается в данном контексте повлиять также на другие государства-члены объединения. Наиболее проблемным в данном контексте для Украины является экспорт в Беларусь. Пока что, несмотря на все попытки, Украине не удалось выстроить действительно эффективные двусторонние взаимоотношения с Минском, наличие которых позволило бы хоть как-то изменить ситуацию в пользу Киева. Грядущие выборы в Беларуси сделают Александра Лукашенко более сговорчивым с Кремлем. А значит, Киев вряд ли сможет существенно изменить ситуацию в свою пользу. Информация, поступающая из Беларуси, свидетельствует о том, что в ближайшее время экспорт украинских товаров может быть ограничен.

MENA (Middle East & North Africa). Один из наиболее потенциально интересных для украинских товаров регионов продолжает демонстрировать негативные тенденции. За 5 месяцев 2015 экспорт в государства региона сократился на 24%. В денежном выражении это составляет $679 млн. Лишь пять из пятнадцати государств региона продемонстрировали позитивную для Украины динамику. Однако лишь 2 из них можно назвать ключевыми торговыми партнерами в регионе – Саудовскую Аравию и Ливан. Рост же экспорта в Катар, Кувейт и Палестину вряд ли можно назвать значительным.

Наиболее негативным фактором является снижение экспорта украинских товаров в Египет. Падение экспорта на этот перспективный и значительный рынок составило 22%. Если в 2014 году украинский экспорт за 5 месяцев составил 1,2 млрд. долл., то в нынешнем году этот показатель составляет всего лишь 0,95 млрд. долл. Падение экспорта украинских товаров наблюдается во всех без исключения странах северной Африки, входящих в MENA.

Среди других значимых негативных тенденций в регионе следует отметить снижение украинского экспорта в ОАЭ и Ирак.

Нестабильность в регионе, геополитическая и геоэкономическая активность России в государствах, которые являются традиционными партнерами Украины, не позволяет быть оптимистичными относительно значительного увеличения поставок украинских товаров в страны региона. Украине необходимо отказаться от тактики выстраивания взаимоотношений со странами MENA на уровне «бизнес – бизнес» и начать широкомасштабную работу по выстраиванию долгосрочных стратегий и контактов на уровне планомерной и поступательной государственной политики, включая создание ЗСТ. В противном случае мы можем проиграть данные рынки и потерять уникальную возможность диверсифицировать экспорт.

Отметим, что если бы Украина в отчетный период сохранила бы позиции на рынке MENA на уровне аналогичного периода прошлого года, при нынешних трендах доля экспорта в государства региона была бы больше доли экспорта в ЕАЭС, а регион MENA стал бы вторым по величине потребителем украинского экспорта после ЕС.

Значительные страны-партнеры. Ситуация по торговле с некоторыми значительными странами-партнерами в отчетный период ухудшилась. В первую очередь, следует отметить снижение экспорта в Турцию на 23,6%. Отметим, что это не только наш ключевой партнер, взаимоотношения с которым традиционно характеризуются позитивным и значительным для Украины торговым сальдо, но и государство с которым Украина пытается подписать ЗСТ.

Отметим, что по сравнению с периодом в 2 месяца 2015 года, ситуация ухудшилась, а темпы падения экспорта в Турцию увеличились. Данная тенденция является крайне негативной для Украины. Киеву необходимо искать способы интенсификации торговых взаимоотношений с Анкарой. Ведь, несмотря на общую ситуацию в регионе, Турция остается одним из сильнейших и стабильнейших игроков и потенциальных потребителей украинской продукции.

Крайне негативными факторами является также дальнейшее увеличение падения украинского экспорта в Китай и Индию. Падение в Индию за отчетный период составило 21%, что в денежном выражении – 167 млн. долл. Еще по итогам 2 месяцев 2015 года данный показатель был негативным, однако не столь пессимистичным – 9,7%. При этом, как и на рынке Египта, в Индии активизировалась Россия.

Падение в Китай также увеличило свою динамику. За 5 месяцев 2015 года оно составило -13%. Мы полагаем, что данный тренд является долгосрочным и Украина не сможет повлиять на его изменение, несмотря на позитивные сигналы в экспорте продукции АПК. Нынешняя финансово-экономическая ситуация в Китае позволяет говорить о будущем сокращении экспорта сырья в данное государство, особенно из стран, которые не являются ключевыми партнерами для Пекина. К подобным странам относится и Украина.

Отметим также, что за 5 месяцев Украина значительно уменьшила поставки товаров на рынок Израиля (-13%). Напомним, что на сегодняшний день со стороны Киева проводятся попытки по созданию ЗСТ с данным государством. Еще по итогам 2 месяцев 2015 года экспорт в данное государство демонстрировал позитивные тенденции.

Аналогичная смена тренда с позитивного (рост экспорта) на негативный (падение) за 5 месяцев 2015 года характерно также для Кореи и Швейцарии.

ГУАМ. Снижение экспорта товаров в страны ГУАМ практически на треть, в отчетный период произошло из-за значительного сокращения в Азербайджан и Молдову. Экспорт в Грузию также сократился, однако темпы были гораздо меньшими, чем в две другие страны. Данный тренд может сохраниться в среднесрочном периоде. В первую очередь это будет зависеть от ситуации в Азербайджане, который в случае падения цен на энергоносители, будет иметь все основания для снижения темпов развития, а, значит, и снижения уровня импорта в целом.

Средняя Азия. За отчетный период экспорт в Среднюю Азию снизился на 41%. Наименьшую динамику снижения продемонстрировал Кыргызстан. Однако, следует отметить, что после полномасштабного его вхождения в ЕАЭС, падение, скорее всего, будет более существенным.

Наиболее негативным трендом является снижение экспорта в Узбекистан и Туркменистан. При этом обращаем внимание на то, что Ташкент с 1 июля 2015 ввел дополнительные импортные пошлины при ввозе товаров из Украины сроком на один год в ответ на повышение пошлин украинской стороной.

Таким образом, ситуация с экспортом по Средней Азии может еще более ухудшиться во втором полугодии 2015 года. В перспективе Украина может полностью потерять этот хотя и небольшой, но лояльный украинским товарам традиционный рынок, уступив место России, Беларуси и Китаю.

Юго-Восточная Азия. Украина продолжает терять перспективный рынок Юго- восточной Азии, где у государств-лидеров на сегодняшний день наблюдается экономический рост. Падение экспорта за 5 месяцев 2015 года по сравнению с этим же периодом прошлого года на 45,3% является наглядной демонстрацией кризиса торговых отношений Украины со странами региона.

Еще сравнительно недавно в правительстве Украины говорили о планах подписания зоны свободной торговли с Сингапуром в надежде выйти на рынок региона, используя возможности торгового хаба. Однако, на сегодняшний день подобные инициативы фактически не нашли продолжения.

В то же время, Россия, как страна конкурент, делает значительные шаги по укреплению в Юго-восточной Азии. В частности, в мае был подписан договор о создании ЗСТ между ЕАЭС и Вьетнамом.

В то же время, Украина демонстрирует падение экспорта во все страны региона кроме Лаоса и дружественных США Филиппин. Однако, на перспективных рынках Вьетнама, Индонезии, Таиланда, Малайзии, Сингапура наблюдается падение. Особенно резким является сокращение экспорта товаров в Сингапур, Индонезию и Вьетнам.

Украина может усилиться в данном регионе и значительно нарастить его долю в общем экспорте с 0,7% минимум до 4%. Перспективы здесь открываются для украинской продукции с высоким уровнем добавленной стоимости, в первую очередь ВПК.

Африка Южнее Сахары: ECOWAS и Восточная Африка. Еще один недооценный регион для украинского экспорта продемонстривал значительное падение. Экспорт в Восточную Африку «просел» на 16%. Основной проблемной точкой здесь является Кения. В то же время обнадеживающим выглядит рост экспорта в оба Судана и Эфиопию.

В Западной Африке ситуация менее оптимистична. Падение экспорта здесь составило 30%. При этом рост экспорта в Гану и Кот-Д’Ивуар не смог компенсировать потери украинского экспорта в Нигерии и Сенегале. Отметим, что наиболее негативным трендом является планомерная потеря Украиной весьма перспективного и объемного рынка Нигерии, которая наблюдалась и в 2014 году.

Южная Америка: ACN и MERCOSUR. Геоэкономические образования Южной Америки демонстрируют падение интереса к украинским товарам. Падение экспорта в страны Андского сообщества составило 61,4%. Снижение коснулось всех без исключения стран, а наиболее значительным является падение экспорта в Перу и Колумбию.

Практически аналогичная ситуация с MERCOSUR. Падение здесь составило 46,9%. Лишь одна страна объединения – Аргентина – продемонстрировала позитивную динамику. Однако рост экспорта в данное государство не смог компенсировать потери от падения экспорта в Бразилию и Уругвай.

NAFTA. Ситуация с экспортом в страны Северной Америки также выглядит пессимистично. За 5 месяцев 2015 года падение экспорта в страны NAFTA составило 39,1% по сравнению с аналогичным перодом 2014 года. Падение продемонстрировали все страны региона – США, Канада и Мексика.

При этом показательно, что и так незначительный экспорт в Канаду снизился на 58,3%. Мы полагаем, что подписание ЗСТ с данным государством является скорее символическим шагом поддержки Украины, однако вряд окажет сколь либо существенное влияния на торговый баланс.

Продукция АПК остается основным локомотивом экспорта

Продукция АПК за 5 месяцев 2015 года имеет наибольшую долю в общем котле экспорта. На ее долю приходится 35,5% от всего экспорта. Отметим, что по итогам 2 месяцев 2015 года этот показатель составлял 37,9%, что объясняется особенностями сезона.

Тем не менее, как продемонстрировано на графике, АПК остается основным локомотивом экспорта. Подобная тенденция сохранится и в будущем. Это связано как с увеличением экспорта товаров группы 1-24, так и уменьшением доли экспорта сырьевых минеральных товаров и продукции металлургии.

Несмотря на снижение цен на продукцию АПК на мировых рынках и пессимистичные прогнозы относительно будущей динамики по данной группе товаров, цены на металлы и сырье будут снижаться еще быстрее. Это в свою очередь, делает АПК безальтернативным лидером украинского экспорта.

Отметим, что за 5 месяцев 2015 года доля экспорта недрагоценных металлов и изделий из них составила 27,6%. Это на 1,3% меньше, чем в прошлом году в этот же период. Однако отметим, что этот показатель практически равняется показателю 5 месяцев 2013 года.

График демонстрирует поступательное снижение доли металлургии в общем котле экспорта, начиная с 2012 года. Мы полагаем, что ситуация на мировых рынках приведет к еще большему падению спроса на украинскую продукцию данной сферы, что в свою очередь уменьшит долю металлургии в общем объеме экспорта. В то же время мы полагаем, что металлургия будет занимать второе место по величине доли украинского экспорта в среднесрочной перспективе.

Несмотря на пессимистические прогнозы Украина значительно не снизила долю машиностроения в общем котле экспорта. Значительное уменьшение коснулось лишь сектора экспорта транспорта, что связано в первую очередь с оккупацией украинской территории Россией и захвата ключевых предприятий отрасли.

Отметим, что доля экспорта продукции машиностроения за 5 месяцев 2015 года находится практически на уровне доли 2011 года и превышает показатель 2012 года. Украина может нарастить экспорт продукции машиностроения, как на рынки Юго-Восточной Азии, Африки, Латинской Америки, так и на рынок Европы. Для этого необходимо создать условия для привлечения иностранных инвестиций в данную сферу для создания новых производственных площадок. Относительно традиционных украинских производителей государство должно занять активную позицию по продвижению их продукции на рынки заинтересованных государств. Подобную тактику сегодня активно использует Россия, занимая перспективные рынки Азии на которых активно может работать Украина.

Доля экспорта минеральной продукции за 5 месяцев значительно сократилась в основном за счет падения экспорта минеральных топлив, в том числе каменного угля. Однако снизилась доля также и в экспорте другой минеральной продукции, в первую очередь, руды. Ситуация на мировых рынках на сегодняшний день не позволяет говорить о позитивной конъюнктуре для украинских экспортеров. Это означает, что в ближайшее время доля экспорта минеральной продукции в общем котле имеет все шансы для дальнейшего падения.

Доля экспорта химической промышленности за 5 месяцев 2015 года незначительно возросла. Однако полагаем, что с учетом политической составляющей вокруг данного сектора экономики и негативной ситуации на мировых рынках, доля экспорта товаров химической промышленности в среднесрочной перспективе может быть снижена в дальнейшем.
Da Vinci AG. С полной версией отчета можно ознакомиться здесь — Ukrainian Economic Trends Forecast: 3Q 2015.

Аналитическая группа Da Vinci AG опубликовала очередной выпуск ежеквартального прогноза Ukrainian Economic Trends Forecast с анализом трендов развития макроэкономики Украины в третьем квартале 2015 года. В первой части отчета речь шла о том, какими будут по итгам 2015 года инфляция, курс гривни и золотовалютные резервы. Вторая часть посвящена продвижению отечественных товаров на внешние рынки

Украина продолжает демонстрировать негативные тенденции во внешней торговле. Несмотря на то, что по итогам 5 месяцев позитивное сальдо во внешней торговле товарами составило 0,9 млрд.долл., тренды выглядят удручающе по всем направлениям.

Позитивного сальдо удалось добиться лишь за счет продолжения тренда сокращения импорта товаров. Это, впрочем, объясняется не столько волей государства и соответствующими законодательными шагами, сколько социальным фактором: продолжением тенденции к резкому снижению покупательной способности населения Украины. Фактор снижения промышленного потенциала предприятий, работающих на импортном сырье, в данном контексте является вторичным.

Снижение импорта за 5 месяцев 2015 года составило 38,8%. Отметим, что за аналогичный период прошлого года этот показатель составил всего лишь 18%. Таким образом, темпы падения импорта ускорились более чем в 2 раза. Предположительно, Украина не исчерпала возможности для падения. Импорт товаров, вероятно, будет еще более сокращен. Основная причина дальнейшее уменьшение покупательной способности населения вслед за изменением структуры трат домохозяйствами.

Схожая ситуация и с экспортом украинской продукции. За 5 месяцев 2015 года экспорт товаров упал на по сравнению с этим же периодом прошлого года на 35,9%. Если сравнивать аналогичный период 2014 года, который также вряд ли можно назвать успешным для украинских экспортеров, то падение составило лишь 5,1%. То есть темпы падения в период сравнения ускорились в 7 раз. При этом сравниваемый период в 2014 году не является периодом начала экономического кризиса в Украине, ни тем более периодом роста. Это делает дальнейшие прогнозы еще более неутешительными для государства.

Традиционно остановимся на географических особенностях экспорта товаров из Украины в отчетный период и основных тенденциях.

В данный период нельзя говорить ни об одной значимой позитивной тенденции в экспорте украинских товаров в каком-либо из регионов. Незначительным исключением является лишь увеличение экспорта в Иран на 12%. В прошлом отчете уже отмечалось, что это является позитивным трендом с учетом вероятного полномасштабного включения Ирана в мировую экономику. Однако, в первом квартале 2015 года уровень роста экспорта был более значительным – 88,2%. Это означает, что тренд может быть переломлен к концу года.

В остальном тенденции украинского экспорта за период первого полугодия 2015 года были негативными.

ЕС. Падение экспорта в ЕС за 5 месяцев 2015 года по сравнению с тем же периодом составило 36,3%. В денежном выражении это составляет $2,9 млрд. Лишь в 3 государства, которые не являются ключевыми украинскими торговыми партнерами – Словению, Мальту и Латвию – было поставлено товаров на сумму большую, чем за аналогичный период прошлого года. По итогам первых двух месяцев нынешнего года таких государств было 6. Причем среди них оказались Нидерланды, которые являются ключевым торговым партнером Украины в ЕС.

Сокращение экспорта украинских товаров на рынки ключевых партнеров является очень значительным. Так, сокращение украинского экспорта в Германию составило 23,3%, в Польшу – 38,1%, в Нидерланды – 16,9%, в Италию – 31,8%, в Испанию – 30,6%, в Венгрию – 51,6%, в Болгарию – 46,8%. Напомним, что по итогам 2014 года экспорт в ЕС продемонстрировал незначительный рост в 1,5%.

По прогнозам, нынешняя негативная тенденция будет продолжена. А это, в свою очередь, означает, что позитивные сдвиги во внешней торговле Украины и ЕС могут быть «сведены на нет» ухудшениями 2015 года.

В нынешних условиях большинству украинских производителей не удастся закрепиться на рынке ЕС. Ситуацию можно изменить лишь через изменение стратегического подхода к экспансии на данный рынок, попытавшись сделать ставку не на существующий потенциал производства, а на создание новых площадок «под ЕС».

Украине необходимо сделать ставку на привлечение азиатских и европейских инвестиций для создания новых производственных площадок, которые будут ориентированы исключительно на рынок ЕС. У государства пока что есть лишь преимущество в дешевой и одновременно образованной рабочей силе, а также в географическом расположении. Военный конфликт на Востоке не является доминантной помехой в реализации данной стратегии. Главной проблемой является отсутствие подвижек в реформировании налоговой и разрешительной систем, а также в негативном имидже Украины за рубежом.

Нынешняя стратегия, а точнее, отсутствие таковой, может нанести непоправимый ущерб экономике Украины.

ЕАЭС. Падение украинского экспорта в государства Евразийского Союза за 5 месяцев 2015 года составило 56,9%. В денежном выражении Украина недополучила 3,3 млрд. долл. по сравнению с прошлым годом. Доля государств-членов ЕАЭС в общем экспорте украинских товаров за 5 месяцев 2015 года сократилась по сравнению с 2014 годом с 24,1% до 16,3%. Наибольшее падение пришлось на Россию. Экспорт в это государство упал на 60,3%. На втором месте – Беларусь (на 50%). Данная тенденция будет продолжена. При этом военно-политическая ситуация будет играть значительную, однако не исключительную роль.

Экономика России, а с ней и ЕАЭС, в ближайшее время войдет в еще более трудные условия. Среди причин не только действие санкций, но и кризис в Китае и его влияние на сырьевые рынки, а также выход на международную геоэкономическую арену Ирана. В подобных условиях РФ будет вынуждена выстраивать закрытую экономическую систему на основе ЕАЭС, где Россия будет играть роль новой метрополии. Можно спорить относительно успешности подобного шага, о позиции Казахстана и эффективности нового объединения, однако в любом случае Кремль будет предпринимать жесткие протекционистские шаги, которые отразятся на экономических стратегиях всех участников объединения.

Эта вынужденная мера позволит смягчить удары по экономике со стороны ситуации на внешних рынках и сохранить часть производства. В данном контексте полномасштабное закрытие украинского импорта выглядит первоочередным и логичным шагом. При этом Россия не только усилит экономическое давление на Украину, но и поможет собственным национальным производителям.

По нашим оценкам, Кремль, используя механизм ЕАЭС, попытается в данном контексте повлиять также на другие государства-члены объединения. Наиболее проблемным в данном контексте для Украины является экспорт в Беларусь. Пока что, несмотря на все попытки, Украине не удалось выстроить действительно эффективные двусторонние взаимоотношения с Минском, наличие которых позволило бы хоть как-то изменить ситуацию в пользу Киева. Грядущие выборы в Беларуси сделают Александра Лукашенко более сговорчивым с Кремлем. А значит, Киев вряд ли сможет существенно изменить ситуацию в свою пользу. Информация, поступающая из Беларуси, свидетельствует о том, что в ближайшее время экспорт украинских товаров может быть ограничен.

MENA (Middle East & North Africa). Один из наиболее потенциально интересных для украинских товаров регионов продолжает демонстрировать негативные тенденции. За 5 месяцев 2015 экспорт в государства региона сократился на 24%. В денежном выражении это составляет $679 млн. Лишь пять из пятнадцати государств региона продемонстрировали позитивную для Украины динамику. Однако лишь 2 из них можно назвать ключевыми торговыми партнерами в регионе – Саудовскую Аравию и Ливан. Рост же экспорта в Катар, Кувейт и Палестину вряд ли можно назвать значительным.

Наиболее негативным фактором является снижение экспорта украинских товаров в Египет. Падение экспорта на этот перспективный и значительный рынок составило 22%. Если в 2014 году украинский экспорт за 5 месяцев составил 1,2 млрд. долл., то в нынешнем году этот показатель составляет всего лишь 0,95 млрд. долл. Падение экспорта украинских товаров наблюдается во всех без исключения странах северной Африки, входящих в MENA.

Среди других значимых негативных тенденций в регионе следует отметить снижение украинского экспорта в ОАЭ и Ирак.

Нестабильность в регионе, геополитическая и геоэкономическая активность России в государствах, которые являются традиционными партнерами Украины, не позволяет быть оптимистичными относительно значительного увеличения поставок украинских товаров в страны региона. Украине необходимо отказаться от тактики выстраивания взаимоотношений со странами MENA на уровне «бизнес – бизнес» и начать широкомасштабную работу по выстраиванию долгосрочных стратегий и контактов на уровне планомерной и поступательной государственной политики, включая создание ЗСТ. В противном случае мы можем проиграть данные рынки и потерять уникальную возможность диверсифицировать экспорт.

Отметим, что если бы Украина в отчетный период сохранила бы позиции на рынке MENA на уровне аналогичного периода прошлого года, при нынешних трендах доля экспорта в государства региона была бы больше доли экспорта в ЕАЭС, а регион MENA стал бы вторым по величине потребителем украинского экспорта после ЕС.

Значительные страны-партнеры. Ситуация по торговле с некоторыми значительными странами-партнерами в отчетный период ухудшилась. В первую очередь, следует отметить снижение экспорта в Турцию на 23,6%. Отметим, что это не только наш ключевой партнер, взаимоотношения с которым традиционно характеризуются позитивным и значительным для Украины торговым сальдо, но и государство с которым Украина пытается подписать ЗСТ.

Отметим, что по сравнению с периодом в 2 месяца 2015 года, ситуация ухудшилась, а темпы падения экспорта в Турцию увеличились. Данная тенденция является крайне негативной для Украины. Киеву необходимо искать способы интенсификации торговых взаимоотношений с Анкарой. Ведь, несмотря на общую ситуацию в регионе, Турция остается одним из сильнейших и стабильнейших игроков и потенциальных потребителей украинской продукции.

Крайне негативными факторами является также дальнейшее увеличение падения украинского экспорта в Китай и Индию. Падение в Индию за отчетный период составило 21%, что в денежном выражении – 167 млн. долл. Еще по итогам 2 месяцев 2015 года данный показатель был негативным, однако не столь пессимистичным – 9,7%. При этом, как и на рынке Египта, в Индии активизировалась Россия.

Падение в Китай также увеличило свою динамику. За 5 месяцев 2015 года оно составило -13%. Мы полагаем, что данный тренд является долгосрочным и Украина не сможет повлиять на его изменение, несмотря на позитивные сигналы в экспорте продукции АПК. Нынешняя финансово-экономическая ситуация в Китае позволяет говорить о будущем сокращении экспорта сырья в данное государство, особенно из стран, которые не являются ключевыми партнерами для Пекина. К подобным странам относится и Украина.

Отметим также, что за 5 месяцев Украина значительно уменьшила поставки товаров на рынок Израиля (-13%). Напомним, что на сегодняшний день со стороны Киева проводятся попытки по созданию ЗСТ с данным государством. Еще по итогам 2 месяцев 2015 года экспорт в данное государство демонстрировал позитивные тенденции.

Аналогичная смена тренда с позитивного (рост экспорта) на негативный (падение) за 5 месяцев 2015 года характерно также для Кореи и Швейцарии.

ГУАМ. Снижение экспорта товаров в страны ГУАМ практически на треть, в отчетный период произошло из-за значительного сокращения в Азербайджан и Молдову. Экспорт в Грузию также сократился, однако темпы были гораздо меньшими, чем в две другие страны. Данный тренд может сохраниться в среднесрочном периоде. В первую очередь это будет зависеть от ситуации в Азербайджане, который в случае падения цен на энергоносители, будет иметь все основания для снижения темпов развития, а, значит, и снижения уровня импорта в целом.

Средняя Азия. За отчетный период экспорт в Среднюю Азию снизился на 41%. Наименьшую динамику снижения продемонстрировал Кыргызстан. Однако, следует отметить, что после полномасштабного его вхождения в ЕАЭС, падение, скорее всего, будет более существенным.

Наиболее негативным трендом является снижение экспорта в Узбекистан и Туркменистан. При этом обращаем внимание на то, что Ташкент с 1 июля 2015 ввел дополнительные импортные пошлины при ввозе товаров из Украины сроком на один год в ответ на повышение пошлин украинской стороной.

Таким образом, ситуация с экспортом по Средней Азии может еще более ухудшиться во втором полугодии 2015 года. В перспективе Украина может полностью потерять этот хотя и небольшой, но лояльный украинским товарам традиционный рынок, уступив место России, Беларуси и Китаю.

Юго-Восточная Азия. Украина продолжает терять перспективный рынок Юго- восточной Азии, где у государств-лидеров на сегодняшний день наблюдается экономический рост. Падение экспорта за 5 месяцев 2015 года по сравнению с этим же периодом прошлого года на 45,3% является наглядной демонстрацией кризиса торговых отношений Украины со странами региона.

Еще сравнительно недавно в правительстве Украины говорили о планах подписания зоны свободной торговли с Сингапуром в надежде выйти на рынок региона, используя возможности торгового хаба. Однако, на сегодняшний день подобные инициативы фактически не нашли продолжения.

В то же время, Россия, как страна конкурент, делает значительные шаги по укреплению в Юго-восточной Азии. В частности, в мае был подписан договор о создании ЗСТ между ЕАЭС и Вьетнамом.

В то же время, Украина демонстрирует падение экспорта во все страны региона кроме Лаоса и дружественных США Филиппин. Однако, на перспективных рынках Вьетнама, Индонезии, Таиланда, Малайзии, Сингапура наблюдается падение. Особенно резким является сокращение экспорта товаров в Сингапур, Индонезию и Вьетнам.

Украина может усилиться в данном регионе и значительно нарастить его долю в общем экспорте с 0,7% минимум до 4%. Перспективы здесь открываются для украинской продукции с высоким уровнем добавленной стоимости, в первую очередь ВПК.

Африка Южнее Сахары: ECOWAS и Восточная Африка. Еще один недооценный регион для украинского экспорта продемонстривал значительное падение. Экспорт в Восточную Африку «просел» на 16%. Основной проблемной точкой здесь является Кения. В то же время обнадеживающим выглядит рост экспорта в оба Судана и Эфиопию.

В Западной Африке ситуация менее оптимистична. Падение экспорта здесь составило 30%. При этом рост экспорта в Гану и Кот-Д’Ивуар не смог компенсировать потери украинского экспорта в Нигерии и Сенегале. Отметим, что наиболее негативным трендом является планомерная потеря Украиной весьма перспективного и объемного рынка Нигерии, которая наблюдалась и в 2014 году.

Южная Америка: ACN и MERCOSUR. Геоэкономические образования Южной Америки демонстрируют падение интереса к украинским товарам. Падение экспорта в страны Андского сообщества составило 61,4%. Снижение коснулось всех без исключения стран, а наиболее значительным является падение экспорта в Перу и Колумбию.

Практически аналогичная ситуация с MERCOSUR. Падение здесь составило 46,9%. Лишь одна страна объединения – Аргентина – продемонстрировала позитивную динамику. Однако рост экспорта в данное государство не смог компенсировать потери от падения экспорта в Бразилию и Уругвай.

NAFTA. Ситуация с экспортом в страны Северной Америки также выглядит пессимистично. За 5 месяцев 2015 года падение экспорта в страны NAFTA составило 39,1% по сравнению с аналогичным перодом 2014 года. Падение продемонстрировали все страны региона – США, Канада и Мексика.

При этом показательно, что и так незначительный экспорт в Канаду снизился на 58,3%. Мы полагаем, что подписание ЗСТ с данным государством является скорее символическим шагом поддержки Украины, однако вряд окажет сколь либо существенное влияния на торговый баланс.

Продукция АПК остается основным локомотивом экспорта

Продукция АПК за 5 месяцев 2015 года имеет наибольшую долю в общем котле экспорта. На ее долю приходится 35,5% от всего экспорта. Отметим, что по итогам 2 месяцев 2015 года этот показатель составлял 37,9%, что объясняется особенностями сезона.

Тем не менее, как продемонстрировано на графике, АПК остается основным локомотивом экспорта. Подобная тенденция сохранится и в будущем. Это связано как с увеличением экспорта товаров группы 1-24, так и уменьшением доли экспорта сырьевых минеральных товаров и продукции металлургии.

Несмотря на снижение цен на продукцию АПК на мировых рынках и пессимистичные прогнозы относительно будущей динамики по данной группе товаров, цены на металлы и сырье будут снижаться еще быстрее. Это в свою очередь, делает АПК безальтернативным лидером украинского экспорта.

Отметим, что за 5 месяцев 2015 года доля экспорта недрагоценных металлов и изделий из них составила 27,6%. Это на 1,3% меньше, чем в прошлом году в этот же период. Однако отметим, что этот показатель практически равняется показателю 5 месяцев 2013 года.

График демонстрирует поступательное снижение доли металлургии в общем котле экспорта, начиная с 2012 года. Мы полагаем, что ситуация на мировых рынках приведет к еще большему падению спроса на украинскую продукцию данной сферы, что в свою очередь уменьшит долю металлургии в общем объеме экспорта. В то же время мы полагаем, что металлургия будет занимать второе место по величине доли украинского экспорта в среднесрочной перспективе.

Несмотря на пессимистические прогнозы Украина значительно не снизила долю машиностроения в общем котле экспорта. Значительное уменьшение коснулось лишь сектора экспорта транспорта, что связано в первую очередь с оккупацией украинской территории Россией и захвата ключевых предприятий отрасли.

Отметим, что доля экспорта продукции машиностроения за 5 месяцев 2015 года находится практически на уровне доли 2011 года и превышает показатель 2012 года. Украина может нарастить экспорт продукции машиностроения, как на рынки Юго-Восточной Азии, Африки, Латинской Америки, так и на рынок Европы. Для этого необходимо создать условия для привлечения иностранных инвестиций в данную сферу для создания новых производственных площадок. Относительно традиционных украинских производителей государство должно занять активную позицию по продвижению их продукции на рынки заинтересованных государств. Подобную тактику сегодня активно использует Россия, занимая перспективные рынки Азии на которых активно может работать Украина.

Доля экспорта минеральной продукции за 5 месяцев значительно сократилась в основном за счет падения экспорта минеральных топлив, в том числе каменного угля. Однако снизилась доля также и в экспорте другой минеральной продукции, в первую очередь, руды. Ситуация на мировых рынках на сегодняшний день не позволяет говорить о позитивной конъюнктуре для украинских экспортеров. Это означает, что в ближайшее время доля экспорта минеральной продукции в общем котле имеет все шансы для дальнейшего падения.

Доля экспорта химической промышленности за 5 месяцев 2015 года незначительно возросла. Однако полагаем, что с учетом политической составляющей вокруг данного сектора экономики и негативной ситуации на мировых рынках, доля экспорта товаров химической промышленности в среднесрочной перспективе может быть снижена в дальнейшем.

Воры из партии «Свобода»: Швайка и подарки на день рождения: мотоцикл Harley-Davidson 2013, автомобиль BentleyВоры из партии «Свобода»: Швайка и подарки на день рождения: мотоцикл Harley-Davidson 2013, автомобиль Bentley

Бывший министр аграрной политики, член ВО «Свобода» Игорь Швайка сменил версию о том, что мотоцикл Harley-Davidson 2013 года был подарен ему несосредственно, заявив, что подарком были деньги, на которые в последствие политик якобы купил скандальный мотоцикл.

Об этом Швайка рассказал журналистам на пресс-конференции в среду, передает ukrinform.ua.

По его словам, деньги ему дал экс-народный депутат Александр Мирный после того, как во время Майдана Швайке спалили его прошлый автомобиль.

«Мотоцикл Harley-Davidson красного цвета 2013 года был приобретен 8 июля 2014 года за деньги, которые я получил на день рождения от своего побратима Александра Мирного. Подарок мне был сделан ввиду того, что в декабре 2013 года мне сожгли автомобиль Mitsubishi L 200, и Мирный мне тогда сказал, что закончим революцию и я тебе помогу приобрести новую машину. И впоследствии мне были подарены деньги», — объяснил Швайка.

По его словам, Мирный может себе позволить делать подобные подарки, потому что только в Харьковской области за его счет было профинансировано лечение детей более чем на 2 млн гривень. «Это для сравнения с ценой подарка (250 тысяч грн. — Ред.) между близкими друзьями и стоимостью тех благотворительных проектов, которые он финансирует», — сказал Швайка.

Кроме того, Швайка не постеснялся признаться, что он баловень своих друзей. Как выяснилось, у него еще есть автомобиль Bentley, по словам экс-министра, также подаренный ему на День рождения, передает «Интерфакс-Украина».

В то же время, что касается скандального мотоцикла, Швайка заверил, что никакого сообщения о подозрении ему не вручали, мотоцикл также не был арестован.

Как сообщал «Обозреватель», ранее стало известно, что в отношении Швайки 10 июня было открыто уголовное производство за получение взятки в виде мотоцикла Harley-Davidson стоимостью 250 тысяч гривень, который, по данным следствия, ему подарили работники ПАО «Государственная продовольственно-зерновая корпорация Украины».

Швайка ранее назвал дело политически мотивированным.Бывший министр аграрной политики, член ВО «Свобода» Игорь Швайка сменил версию о том, что мотоцикл Harley-Davidson 2013 года был подарен ему несосредственно, заявив, что подарком были деньги, на которые в последствие политик якобы купил скандальный мотоцикл.

Об этом Швайка рассказал журналистам на пресс-конференции в среду, передает ukrinform.ua.

По его словам, деньги ему дал экс-народный депутат Александр Мирный после того, как во время Майдана Швайке спалили его прошлый автомобиль.

«Мотоцикл Harley-Davidson красного цвета 2013 года был приобретен 8 июля 2014 года за деньги, которые я получил на день рождения от своего побратима Александра Мирного. Подарок мне был сделан ввиду того, что в декабре 2013 года мне сожгли автомобиль Mitsubishi L 200, и Мирный мне тогда сказал, что закончим революцию и я тебе помогу приобрести новую машину. И впоследствии мне были подарены деньги», — объяснил Швайка.

По его словам, Мирный может себе позволить делать подобные подарки, потому что только в Харьковской области за его счет было профинансировано лечение детей более чем на 2 млн гривень. «Это для сравнения с ценой подарка (250 тысяч грн. — Ред.) между близкими друзьями и стоимостью тех благотворительных проектов, которые он финансирует», — сказал Швайка.

Кроме того, Швайка не постеснялся признаться, что он баловень своих друзей. Как выяснилось, у него еще есть автомобиль Bentley, по словам экс-министра, также подаренный ему на День рождения, передает «Интерфакс-Украина».

В то же время, что касается скандального мотоцикла, Швайка заверил, что никакого сообщения о подозрении ему не вручали, мотоцикл также не был арестован.

Как сообщал «Обозреватель», ранее стало известно, что в отношении Швайки 10 июня было открыто уголовное производство за получение взятки в виде мотоцикла Harley-Davidson стоимостью 250 тысяч гривень, который, по данным следствия, ему подарили работники ПАО «Государственная продовольственно-зерновая корпорация Украины».

Швайка ранее назвал дело политически мотивированным.

Знакомимся: 80-я отдельная аэромобильная бригада. Герои Луганского аэропортаЗнакомимся: 80-я отдельная аэромобильная бригада. Герои Луганского аэропорта

Украинский Политик.

80-я отдельная аэромобильная бригада

Формирование

В сентябре 1993 года 39-я отдельная аэромобильная бригада была переформирована в 80-й отдельный аэромобильный полк.

25 ноября 2013 года — сформирована 80-я аэромобильная десантная бригада.

Расположение гарнизона: город Львов.

Участие в войне на востоке Украины

Июнь — июль 2014 года — участие в освобождении Славянска.

Май — 3 сентября 2014 года — оборона Луганского аэропорта.

Июнь — сентябрь 2014 года — бои под Луганском и Счастьем.

Июнь — конец августа 2014 года — операция по восстановлению контроля за украинско-российской границей в Донецкой и Луганской областях (сектор Д).

С начала проведения антитеррористической операции на Востоке Украины львовские десантники выполняли важнейшую задачу — первыми взяли под контроль Луганский аэропорт, не допустив туда боевиков. Так началась героическая история обороны этого важного объекта, которая длилась более 3 месяцев. Только в конце лета прошлого года, после масштабного российского вторжения и под угрозой окружения, 80-я бригада оставила полностью разрушенную территорию аэропорта.

Впрочем, воля десантников к борьбе против оккупантов не сломалась вместе со стенами воздушных ворот Луганска, а наоборот — только закалилась. Об этом свидетельствуют дальнейшие победы солдат 80-й аэромобильной бригады в боевых столкновениях с агрессором. Тактика, использованная при обороне аэродрома, в дальнейшем была использована в боях за город Счастье и стратегическую автомагистраль — так называемую Бахмутскую трассу.Украинский Политик.

80-я отдельная аэромобильная бригада

Формирование

В сентябре 1993 года 39-я отдельная аэромобильная бригада была переформирована в 80-й отдельный аэромобильный полк.

25 ноября 2013 года — сформирована 80-я аэромобильная десантная бригада.

Расположение гарнизона: город Львов.

Участие в войне на востоке Украины

Июнь — июль 2014 года — участие в освобождении Славянска.

Май — 3 сентября 2014 года — оборона Луганского аэропорта.

Июнь — сентябрь 2014 года — бои под Луганском и Счастьем.

Июнь — конец августа 2014 года — операция по восстановлению контроля за украинско-российской границей в Донецкой и Луганской областях (сектор Д).

С начала проведения антитеррористической операции на Востоке Украины львовские десантники выполняли важнейшую задачу — первыми взяли под контроль Луганский аэропорт, не допустив туда боевиков. Так началась героическая история обороны этого важного объекта, которая длилась более 3 месяцев. Только в конце лета прошлого года, после масштабного российского вторжения и под угрозой окружения, 80-я бригада оставила полностью разрушенную территорию аэропорта.

Впрочем, воля десантников к борьбе против оккупантов не сломалась вместе со стенами воздушных ворот Луганска, а наоборот — только закалилась. Об этом свидетельствуют дальнейшие победы солдат 80-й аэромобильной бригады в боевых столкновениях с агрессором. Тактика, использованная при обороне аэродрома, в дальнейшем была использована в боях за город Счастье и стратегическую автомагистраль — так называемую Бахмутскую трассу.

Игорь Райнин: Кто будет подкупать избирателей в Харькове – сядет в тюрьмуИгорь Райнин: Кто будет подкупать избирателей в Харькове – сядет в тюрьму

Мария Жартовская, УП .

Человек Бориса Ложкина. Так говорят о главе Харьковской облгосадминистрации Игоре Райнине.
Назначить его на этот пост в феврале рекомендовал именно глава президентской канцелярии.
После увольнения Олега Рафальского из АП Ложкин долго искал заместителя по документообороту. Райнина привел советник главы президентской администрации Алексей Логвиненко, и тот на четыре месяца стал заместителем главы АП.
На должность главы Харьковской ОГА Райнина назначили незадолго до теракта в Харькове, который произошел 22 февраля, в день годовщины Евромайдана.

Тогда днем возле Дворца спорта произошел взрыв, в результате которого погибли четверо людей.
При назначении Порошенко поставил перед Райниным размытую задачу – сохранение мира и стабильности в регионе.
Райнин считает, что с ней он справился. Во время интервью «Украинской правде» он не стесняется говорить о своих заслугах перед областью, часто концентрируется на своей личности и своем «Я», подчеркнуто уважительно говорит о президенте.

В отличие от своего предшественника Игоря Балуты, который был близок к министру МВД Арсену Авакову, Райнину удалось найти общий язык с Кернесом.

Глава ОГА не скрывает – они взаимодействуют по хозяйственным вопросам. О политике – предпочитает умалчивать. Хотя политика – еще одна из задач Райнина, который возглавил областную ячейку партии «Блок Петра Порошенко». Ему еще предстоит найти достойного конкурента Кернесу на местных выборах 2015 года. Пока такого у Райнина нет.

– Харьковский регион – непростой с точки зрения настроения людей. Здесь расцвели и пророссийские организации – тот же «Оплот», что с ним?

– Очень активно наблюдаем за остатками этой организации. Я инициировал возбуждение статьи против Жилина за финансирование терроризма, а не за отдельные проступки. Поэтому за «ушлепками», как я их называю людей из «Оплота», мы наблюдаем очень активно. Многих очень сильно видим, и будем проводить соответствующие мероприятия.
Мы пытаемся все сделать для людей, чтобы стабилизировать ситуацию. Вот например такой факт: в приграничной Харьковской области 175 тысяч официально зарегистрированных переселенцев, а всего их 300 тысяч. Часть Харьковской области входит в зону АТО. Граница 600 км с Донбассом и Россией, а на потребительском рынке нам удалось избежать ажиотажа. Уровень цен в Харьковской области ниже, чем в среднем по Украине. Это в военное время на приграничной территории. Хоть один мне такой пример в мировой экономике назовите – никто не сможет назвать.
Можно делать из этого PR, но зачем?

– Потому что скоро местные выборы.

– На местных выборах мы будем очень динамичными, и говорить, что сделали, а не фантазировать. Понимаете, цены в Харькове на продукты питания тоже высокие, людям тяжело, мы же это понимаем. Другое дело — сравнение с другими регионами.

– Недавно вы вышли с письмом к мэру Харькова Геннадию Кернесу, в котором попросили, чтобы Харьковский горсовет проголосовал за признание России страной-агрессором. В интервью УП Кернес заявлял, что не считает Россию страной-агрессором. Почему вы инициировали этот вопрос именно сейчас, и почему горсовет за него проголосовал. Депутаты дважды отказывались это делать.

– Все должно быть подготовлено. Просто так в жизни ничего не бывает взять и сказать: я хочу. Харьков другой и я с этого начал наш разговор. Верховная Рада приняла решение о признании России страной-агрессором
9 апреля Харьковский облсовет тоже принял решение о признании России агрессором. Причём, из 136 депутатов, находящихся в зале, 99 проголосовали «за». 15-20 человек были «против». Город Харьков не может быть отдельным государством от области. Поэтому естественно был разговор с мэром и депутатами. Я ни на йоту не сомневался в том, что по моим настоятельным рекомендациям будет принято это решение. А другого и не может быть.

Почему они не голосовали раньше? Не был проработан вопрос, вносили с голоса, нарушали регламент. Это тоже неправильно. Компетенция нигде никогда никому не мешала. Почему я не инициировал этот вопрос в феврале? В феврале и в областном совете это было невозможно. Мы разговариваем, убеждаем. Я сейчас говорю о цивилизованных способах.

– Расположение Кернеса получить непросто. Он не очень то разговаривал с вашим предшественником Игорем Балутой. Как вам удалось достичь взаимодействия с ним?

– Повторюсь не для бахвальства. Мы работаем, у нас всегда есть своя позиция. Это не вспышки действий, а всегда продуманный рационализм. Как мне кажется. Оценивать президенту, людям. Это мой стиль. Я не являюсь человеком, который боится изменить решение под какими-то факторами. Это удел слабых, которые пытаются показать, что они сильные. Другое дело, что всегда должна быть позиция. У меня она всегда была. Я в 2010 году ушёл работать в оппозицию, хотя были предложения идти работать во власть и в Киеве и в Харькове. В иерархии государственного управления достойные предложения.

Я не буду скрывать, что с Кернесом мы взаимодействуем по хозяйственным делам города и области. Метро надо строить? Надо. Решаем проблемы. А политика это второстепенно.

– Влияют ли на ваши взаимоотношения с Кернесом ваши хорошие отношения с Ложкиным? Он ведь лоббировал ваше назначение в Харьков.

– Слово «лоббировал» я не приемлю. Он был моим руководителем. Естественно, инициатива назначить меня принадлежала Борису Евгеньевичу Ложкину, и была поддержана и премьером и президентом.

Сегодня я являюсь советником Ложкина по региональной политике. Борис Евгеньевич талантливый менеджер и за такое короткое время превратиться в госуправленца – это редкий позитивный случай.

В феврале быть главой Харьковской ОГА ведь не было высокой наградой, нужно было ехать и разрешать ситуацию.
Прямой связи на влияние во взаимоотношениях с Кернесом нет. Естественно, у меня есть поддержка со стороны главы АП, премьера, президента, и я этим дорожу. Но закулисного ничего нет, мы это не обсуждали.

– После назначения на пост главы Харьковской облгосадминистрации в феврале, перед вами ставили конкретные задачи – борьба с коррупцией, укрепление обороноспособности и проведение секторальных региональных реформ. Что удалось сделать по каждому из направлений?

– Отвечу по каждому пункту. Обороноспособность. Февральская и июльская ситуации в Харькове – две большие разницы. Нам удалось стабилизировать обстановку, и как результат – спокойные майские праздники в городе и области.
За этот период у нас было более 200 массовых мероприятий. Все прошло без эксцессов. Усилили границу. Харьковская область построила в Луганской области 31 взводно-опорное сооружение, 29 уже сданы и 2 – будут сданы в ближайшее время. Это связано с тем, что объекты находятся непосредственно на линии огня. Они строятся по индивидуальному плану. В связи с военной обстановкой были начаты чуть позже. Не в марте, а в июне.

Также мы усилили границу со стороны Белгорода и выставили третью линию обороны. Это современный взводно-опорный пункт, который находится на стратегической развязке дороги «Белгород-Харьков-Киев-Ростов». Фактически это окружная дорога Харькова со стороны Белгорода. От поста до границы 30 км. Там были министры МВД и обороны, а также нардепы, разбирающиеся в военной тематике, и дали высокую оценку. Мы также планируем в случае необходимости перекрыть Волчанское и Двуречанское направление.

Для примера также могу сказать, что в феврале на территории Харькова было порядка 150 камер видеонаблюдения, а сейчас порядка 1500.

Мы понимаем, что когда мы больше видим – лучше реагируем. Это важный профилактический момент, как и высокий уровень раскрываемости. Когда преступники знают, что будут найдены и обезврежены.

– А что касается борьбы с коррупцией, реформами?

– Что касается борьбы с коррупцией. Вы знаете, мне очень приятно, что нам удалось удержать динамику и мы практически ежедневно, 5-6 дней в неделю ловим коррупционеров высокого уровня. Например, директор департамента областной администрации, военный комиссар, прокурор района, заместитель начальника милиции Харькова. Я уже не упоминаю начальников райуправлений финансовой инспекции, антимонопольной службы.

Помимо национальных реформ мы инициировали ряд региональных. Инициировали создание научно-образовательного консорциума и объединили все вузы в Харьковской области. Второе – переориентация промышленных предприятий и рынков сбыта. Раньше основным рынком сбыта была Россия, здесь нужно время и определенная помощь государства.
Мы создали кластер, объединив сельхозмашиностроительные предприятия и ВУЗы аграрной направленности. Этот кластер будет расширяться. Также работаем над созданием кластера для промышленности путем переоснащения. Повышаем уровень энергоэффективности предприятий.

Третья важная на перспективу позиция – работа с международными донорскими организациями. По нашей инициативе создано международное агентство регионального развития. Мы будем заключать договора с международными финансовыми организациями, которые готовы представлять секторальную помощь. Нам удалось договориться при поддержке посольства США об открытии офиса Харьковской области в Вашингтоне. Этим офисом будет руководить американский специалист, который долгое время работал в конгрессе США. Осенью офис будет работать однозначно.

Четвертый момент – электронное правительство. Мы в ближайшее время начнем его реализацию. Мы нашли партнеров из Великобритании. После того, как они пообщались с моей командой, у них изменились планы, и пилотный проект решили сделать в Харьковской области. Перед этим хотели охватить Кабмин и Администрацию президента.

Мы договорились, что они сделают финансовые вливания в этот проект. Мы для них интересны тем, что для них важна история успеха, в том числе и в Украине.

Работаем над тем, чтобы запустить проект «Новая полиция» в сентябре-октябре в Харькове. Работаем над улучшением службы 112, чтобы по звонку отслеживать, откуда он поступил.

– Как обстоит дело с проектом «Стена» в Харьковской области?

– Проект «Стена» или «Европейский вал» – это проект правительства. Вся сухопутная граница Украины с Россией составляет чуть больше 1000 км. По Харьковской области проходит около 300. Это определенный приоритет со стороны Кабмина. Мы не являемся распорядителем средств в этом проекте. Мы оказываем помощь в работе. Мы ждем и просим постоянно активировать этот процесс. Он непростой, активируется.

– Деньги уже есть?

– Ну, Кабмином утверждена смета на 4 млрд грн. Другое дело, что вы должны понимать, что это не как стена, а комплекс сооружений. С нашей стороны вся помощь была оказана.

Не мы, а прошлая команда фактически продала земельные участки вплоть до линии границы. Хотя все прекрасно знают, что территория в 50 км от границы не принадлежит распаевке. Ну что мы должны были делать?

Де-юре однозначно эта земля изымается, потому что была оформлена неправильно. Но там же люди, огороды, грядки. У кого-то большие размеры, а у кого-то маленькие. Мы договаривались с людьми. Находили им другие участки на
территории того же района. На сегодня 50 км зона от границы расчищена и готова к реализации проекта.

– Вы затронули тему борьбы с коррупцией. У вас у самого зарплата 5,5 тысяч гривен. Это очень низкая зарплата, которая может привести к коррупции.

– Я отвечу. Моя зарплата как и всех глав ОГА и министров чётко регламентирована постановлением Кабмина. Если думать об обогащении и комфорте – мне точно не нужно было ехать в Харьков. В 2010 году нужно было оставаться работать с Партией регионов. У каждого свои жизненные принципы.

Мне 42 года, я до этого времени работал, и у меня есть возможность определённый период времени посвятить государству. Хотя я не считаю правильным, что у менеджеров госуровня такие зарплаты. Об этом тоже нужно говорить. Безусловно, они не могут быть европейскими, но золотую середину нужно находить.

У меня в команде настоящие патриоты. В высшем руководстве облгосадминистрации есть человек, который сам сдает кровь и делает это с первого дня военного конфликта. Я об этом узнал случайно через станцию переливания крови. Вот это – патриотизм, а не PR.

– За то время, что вы работаете в Харькове, вам пытались предложить взятку?

– Нет, это невозможно. Это нужно быть сумасшедшим, чтобы вести со мной такие разговоры.

– Ну хорошо, с вами нет. А что касается коррупции на уровне среднего звена чиновников?

– Коллективы большие. Я собрал областных прокурора, милиционера и главу СБУ. Я в целом по большому счету уверен в руководителях, хотя контроль нужен всегда и вы понимаете, что мы его осуществляем. Но коллективы большие и по-прежнему есть много нареканий.

Взяли заместителя начальника милиции Харькова. Это внутренняя разработка внутренней безопасности МВД. Взяли директора департамента жилищно-коммунального хозяйства. Это мы, областная администрация обратили на это внимание. Я не исключаю, что на средних звеньях есть не совсем приятные факты. Мы ищем, и я ко всем обращаюсь: требуют взятки – не давайте. Информируйте. У нас есть бесплатная телефонная линия — 0800 30 00 57.

Я реально собрался с этим бороться, это не шутка. Мы проводим серьезный анализ деятельности сотрудников Харьковской обладминистрации. Такие же требования у меня к областной прокуратуре, МВД и СБУ.

– Поговорим о харьковских бизнесменах. Вы раннее заявляли, что у вас с ними два разговора. Первый – работать по-белому, второй – помогать военным. Вы сказали, что готовы поддерживать «немножко серый бизнес». Что в вашем понимании значит «немножко серый»?

– Я сознательно сказал «немножко серый». Если правоохранители поставят себе задачу прийти к предпринимателю и что-то найти, они найдут. Пожарная безопасность – это десять толстых книг. Можно найти нарушения сразу. Но мы с ними разговариваем. Там, где нужно помочь и поддержать, чтобы предприятие работало, нужно помочь и поддержать, а не сделать так, чтобы его убить.

Как мне говорила общественность – я был единственным губернатором, который не побоялся в Кабмин написать письмо по кассовым аппаратам, чтобы пересмотрели нормы введения для второй и третьей группы предпринимателей.
Моя позиция простая – чеки нужны, но нужно поддержать предпринимателей и ввести переходной период.
Я говорю о том, что там, где нет хамства со стороны бизнеса, а я расцениваю неуплату налогов как хамство, то как власть ты можешь поддержать бизнес, а можно его убить.

– Но то, о чем вы говорите, касается малого и среднего бизнеса. А что с крупным?

– С крупным и просто и сложно одновременно. Мы большую работу проводим по выявлению налоговых ям, которые напрямую связаны в том числе с возвратами НДС.

Я же еще раз повторю 30% перевыполнения бюджета в Харьковской области. Это серьезный показатель. Выполнены все районные бюджеты.

– Мы разговаривали с некоторыми бизнесменами из Харьковской области. Некоторые говорят, что вы очень жесткий, и при Добкине бизнесу жилось куда лучше. И второй момент – откаты никуда не делись.

– Я не знаю такого. Пусть скажет, кому они откатывают. Можно сделать через вас. Мы конечно проверим. А насчет «жилось лучше». Как лучше? Бюджет не выполняли? Конечно лучше! Больше зарабатывали и меньше платили в бюджет? Да, при мне будут больше платить в бюджет – нравится им это или нет.

– Вы возглавили областную ячейку «Блока Петра Порошенко» – это не конфликт интересов? Вы ведь глава Харьковской облгосадминистрации.

– Нет, я не вижу конфликта интересов. Если где-то скажут, что я применяю админресурс – это один разговор. Но я не вижу конфликта.

Я поддерживаю действия президента. Это не только по структурной лестнице. Я работал с этим человеком в одном здании, он мне действительно нравится.

Видел, насколько он поглощен идеей сделать Украину другой страной. Это же не секрет, что он работает 15-16 часов в сутки. Наверное, им что-то движет. Да, я поддерживаю направление реформ. Да, есть позиция по некоторым вопросам, и я ее докладываю президенту. Впервые такое взаимодействие между президентом и главами ОГА.

– Но партийное строительство тоже отбирает время и силы.

– Конечно, есть у меня заместитель-руководитель секретариата. Он постоянно занимается ежедневной работой. Я ставлю задачи, мы акции проводим. Но это внерабочее время. У меня рабочий день тоже длинный. Стараюсь людей дольше десяти вечера не держать.

Вы говорили про Добкина, но мне тоже люди говорили, что: «Добкин воровал, а ты работаешь». Мне приятно.

А я считаю, что лучше сейчас. Потому что бюджет увеличен на 4 млрд грн и перевыполняется на 30%. Это нам позволяет в непростое военное время закупать медицинское оборудование. Поэтому мои интересы – интересы бюджета. Вот это мои отношения с бизнесом. Заискивать я не буду.

– Но вы же разговариваете с Фельдманом, Ярославским? Последний – всегда был настроен против Кернеса. Возможно, у вас может быть какое-то сотрудничество в контексте местных выборов?

– Смотрите: мы разговариваем со всеми, потому что Ярославский действительно знаковая фигура для Харькова. Фельдман и другие депутаты – избраны харьковчанами. Я не буду ставить свои личные политические амбиции выше интересов региона.

Что касается вашего вопроса – политических подковерных договоренностей нет. Если они будут в процессе избирательной кампании, мы это озвучим и оформим соответствующим образом.

– Вы уже начали подыскивать кандидатов в округа?

– Конечно.

– Главный вопрос – кто ваш кандидат в мэры?

– На сегодня вопрос не решен. Идет поиск кандидатуры. Я делал некоторым людям предложение. Кто-то не хочет заниматься политикой, у кого-то – нет средств. Кто-то находит другие аргументы. Предлагал общественности выдвинуть кандидата.

Есть еще такая ментальность: уберите Кернеса и тогда я пойду. Ты пойди и сделай, а мы поможем. Есть эта проблема, откуда и задержка немножко с выбором кандидата.

– Потенциально кто это может быть?

– Здесь три направления. Это могут быть люди с политическим опытом. Я попытаюсь уйти от фамилий. Второе – предприниматели. Третье – общественные деятели. Я сделал предложение всем трем категориям.

– Парламентские выборы 2012 года в Харькове – это была сплошная раздача гречки. Многие кандидаты шли по этому пути. Какую стратегию выберете вы?

– Пусть никто не обижается, говорю сразу: в этот раз, кто будет подкупать избирателей, сядет в тюрьму. Человек, который тратит деньги за депутатский мандат, он настроен на коррупцию, а не на отстаивание интересов. В чем всегда была политика Партии регионов – обнищание народа, им легче управлять. Это целая стратегия. Другим словом как «мерзавцы» это не называется.

– Но подкуп сложно доказать. Как правило, пайки раздают «благотворительные фонды».

– Сложно. Для этого нужна политическая воля, она у меня есть. Естественно я буду подвергнут критике, в том числе и со стороны людей, которые недополучат гречку.

– У вас самого не было желания или амбиций баллотироваться?

– В Харькове мэром легко никогда никто не становился. Это требует концентрации внимания и усилий на избирательном процессе. Я не могу оставить область без присмотра. Второе – я человек государственный и буду работать там, где нужно государству.

– В Харьковском регионе ожидается сильная конкуренция – есть интересы «Оппозиционного блока», партии «Відродження» Игоря Коломойского. Как будете конкурировать?

– Мы не такие беззубые, чтобы не являться важными игроками на электоральном политическом поле Харьковской области. У каждого свои интересы и многогранный политический спектр. Посмотрим.

– Как вам удалось наладить хорошие отношения с силовым блоком в области?

– У меня есть позиция, мы много работаем и сконцентрированы на результате. Если говоришь – делай, в том числе по силовикам. Либо в рамках национальных интересов и как мы им говорим, либо никак. И я этого не стесняюсь.

– И что, если они не согласны, вы их увольняете или они сами уходят?

– Ну, это 50 на 50. Мы занимаемся очищением рядов серьезно. Из органов МВД за последний год около 1000 человек уволены, в СБУ личный состав меньше, там другие показатели. Серьезные чистки есть. Были морально-патриотические разговоры. Я сегодня на милицию больше могу положиться, чем в апреле 2014 года, когда была захвачена Харьковская ОГА, и милиция просто расступилась.

– Сейчас эти люди работают?

– Командиры нет.

Мария Жартовская, УП
Мария Жартовская, УП .

Человек Бориса Ложкина. Так говорят о главе Харьковской облгосадминистрации Игоре Райнине.
Назначить его на этот пост в феврале рекомендовал именно глава президентской канцелярии.
После увольнения Олега Рафальского из АП Ложкин долго искал заместителя по документообороту. Райнина привел советник главы президентской администрации Алексей Логвиненко, и тот на четыре месяца стал заместителем главы АП.
На должность главы Харьковской ОГА Райнина назначили незадолго до теракта в Харькове, который произошел 22 февраля, в день годовщины Евромайдана.

Тогда днем возле Дворца спорта произошел взрыв, в результате которого погибли четверо людей.
При назначении Порошенко поставил перед Райниным размытую задачу – сохранение мира и стабильности в регионе.
Райнин считает, что с ней он справился. Во время интервью «Украинской правде» он не стесняется говорить о своих заслугах перед областью, часто концентрируется на своей личности и своем «Я», подчеркнуто уважительно говорит о президенте.

В отличие от своего предшественника Игоря Балуты, который был близок к министру МВД Арсену Авакову, Райнину удалось найти общий язык с Кернесом.

Глава ОГА не скрывает – они взаимодействуют по хозяйственным вопросам. О политике – предпочитает умалчивать. Хотя политика – еще одна из задач Райнина, который возглавил областную ячейку партии «Блок Петра Порошенко». Ему еще предстоит найти достойного конкурента Кернесу на местных выборах 2015 года. Пока такого у Райнина нет.

– Харьковский регион – непростой с точки зрения настроения людей. Здесь расцвели и пророссийские организации – тот же «Оплот», что с ним?

– Очень активно наблюдаем за остатками этой организации. Я инициировал возбуждение статьи против Жилина за финансирование терроризма, а не за отдельные проступки. Поэтому за «ушлепками», как я их называю людей из «Оплота», мы наблюдаем очень активно. Многих очень сильно видим, и будем проводить соответствующие мероприятия.
Мы пытаемся все сделать для людей, чтобы стабилизировать ситуацию. Вот например такой факт: в приграничной Харьковской области 175 тысяч официально зарегистрированных переселенцев, а всего их 300 тысяч. Часть Харьковской области входит в зону АТО. Граница 600 км с Донбассом и Россией, а на потребительском рынке нам удалось избежать ажиотажа. Уровень цен в Харьковской области ниже, чем в среднем по Украине. Это в военное время на приграничной территории. Хоть один мне такой пример в мировой экономике назовите – никто не сможет назвать.
Можно делать из этого PR, но зачем?

– Потому что скоро местные выборы.

– На местных выборах мы будем очень динамичными, и говорить, что сделали, а не фантазировать. Понимаете, цены в Харькове на продукты питания тоже высокие, людям тяжело, мы же это понимаем. Другое дело — сравнение с другими регионами.

– Недавно вы вышли с письмом к мэру Харькова Геннадию Кернесу, в котором попросили, чтобы Харьковский горсовет проголосовал за признание России страной-агрессором. В интервью УП Кернес заявлял, что не считает Россию страной-агрессором. Почему вы инициировали этот вопрос именно сейчас, и почему горсовет за него проголосовал. Депутаты дважды отказывались это делать.

– Все должно быть подготовлено. Просто так в жизни ничего не бывает взять и сказать: я хочу. Харьков другой и я с этого начал наш разговор. Верховная Рада приняла решение о признании России страной-агрессором
9 апреля Харьковский облсовет тоже принял решение о признании России агрессором. Причём, из 136 депутатов, находящихся в зале, 99 проголосовали «за». 15-20 человек были «против». Город Харьков не может быть отдельным государством от области. Поэтому естественно был разговор с мэром и депутатами. Я ни на йоту не сомневался в том, что по моим настоятельным рекомендациям будет принято это решение. А другого и не может быть.

Почему они не голосовали раньше? Не был проработан вопрос, вносили с голоса, нарушали регламент. Это тоже неправильно. Компетенция нигде никогда никому не мешала. Почему я не инициировал этот вопрос в феврале? В феврале и в областном совете это было невозможно. Мы разговариваем, убеждаем. Я сейчас говорю о цивилизованных способах.

– Расположение Кернеса получить непросто. Он не очень то разговаривал с вашим предшественником Игорем Балутой. Как вам удалось достичь взаимодействия с ним?

– Повторюсь не для бахвальства. Мы работаем, у нас всегда есть своя позиция. Это не вспышки действий, а всегда продуманный рационализм. Как мне кажется. Оценивать президенту, людям. Это мой стиль. Я не являюсь человеком, который боится изменить решение под какими-то факторами. Это удел слабых, которые пытаются показать, что они сильные. Другое дело, что всегда должна быть позиция. У меня она всегда была. Я в 2010 году ушёл работать в оппозицию, хотя были предложения идти работать во власть и в Киеве и в Харькове. В иерархии государственного управления достойные предложения.

Я не буду скрывать, что с Кернесом мы взаимодействуем по хозяйственным делам города и области. Метро надо строить? Надо. Решаем проблемы. А политика это второстепенно.

– Влияют ли на ваши взаимоотношения с Кернесом ваши хорошие отношения с Ложкиным? Он ведь лоббировал ваше назначение в Харьков.

– Слово «лоббировал» я не приемлю. Он был моим руководителем. Естественно, инициатива назначить меня принадлежала Борису Евгеньевичу Ложкину, и была поддержана и премьером и президентом.

Сегодня я являюсь советником Ложкина по региональной политике. Борис Евгеньевич талантливый менеджер и за такое короткое время превратиться в госуправленца – это редкий позитивный случай.

В феврале быть главой Харьковской ОГА ведь не было высокой наградой, нужно было ехать и разрешать ситуацию.
Прямой связи на влияние во взаимоотношениях с Кернесом нет. Естественно, у меня есть поддержка со стороны главы АП, премьера, президента, и я этим дорожу. Но закулисного ничего нет, мы это не обсуждали.

– После назначения на пост главы Харьковской облгосадминистрации в феврале, перед вами ставили конкретные задачи – борьба с коррупцией, укрепление обороноспособности и проведение секторальных региональных реформ. Что удалось сделать по каждому из направлений?

– Отвечу по каждому пункту. Обороноспособность. Февральская и июльская ситуации в Харькове – две большие разницы. Нам удалось стабилизировать обстановку, и как результат – спокойные майские праздники в городе и области.
За этот период у нас было более 200 массовых мероприятий. Все прошло без эксцессов. Усилили границу. Харьковская область построила в Луганской области 31 взводно-опорное сооружение, 29 уже сданы и 2 – будут сданы в ближайшее время. Это связано с тем, что объекты находятся непосредственно на линии огня. Они строятся по индивидуальному плану. В связи с военной обстановкой были начаты чуть позже. Не в марте, а в июне.

Также мы усилили границу со стороны Белгорода и выставили третью линию обороны. Это современный взводно-опорный пункт, который находится на стратегической развязке дороги «Белгород-Харьков-Киев-Ростов». Фактически это окружная дорога Харькова со стороны Белгорода. От поста до границы 30 км. Там были министры МВД и обороны, а также нардепы, разбирающиеся в военной тематике, и дали высокую оценку. Мы также планируем в случае необходимости перекрыть Волчанское и Двуречанское направление.

Для примера также могу сказать, что в феврале на территории Харькова было порядка 150 камер видеонаблюдения, а сейчас порядка 1500.

Мы понимаем, что когда мы больше видим – лучше реагируем. Это важный профилактический момент, как и высокий уровень раскрываемости. Когда преступники знают, что будут найдены и обезврежены.

– А что касается борьбы с коррупцией, реформами?

– Что касается борьбы с коррупцией. Вы знаете, мне очень приятно, что нам удалось удержать динамику и мы практически ежедневно, 5-6 дней в неделю ловим коррупционеров высокого уровня. Например, директор департамента областной администрации, военный комиссар, прокурор района, заместитель начальника милиции Харькова. Я уже не упоминаю начальников райуправлений финансовой инспекции, антимонопольной службы.

Помимо национальных реформ мы инициировали ряд региональных. Инициировали создание научно-образовательного консорциума и объединили все вузы в Харьковской области. Второе – переориентация промышленных предприятий и рынков сбыта. Раньше основным рынком сбыта была Россия, здесь нужно время и определенная помощь государства.
Мы создали кластер, объединив сельхозмашиностроительные предприятия и ВУЗы аграрной направленности. Этот кластер будет расширяться. Также работаем над созданием кластера для промышленности путем переоснащения. Повышаем уровень энергоэффективности предприятий.

Третья важная на перспективу позиция – работа с международными донорскими организациями. По нашей инициативе создано международное агентство регионального развития. Мы будем заключать договора с международными финансовыми организациями, которые готовы представлять секторальную помощь. Нам удалось договориться при поддержке посольства США об открытии офиса Харьковской области в Вашингтоне. Этим офисом будет руководить американский специалист, который долгое время работал в конгрессе США. Осенью офис будет работать однозначно.

Четвертый момент – электронное правительство. Мы в ближайшее время начнем его реализацию. Мы нашли партнеров из Великобритании. После того, как они пообщались с моей командой, у них изменились планы, и пилотный проект решили сделать в Харьковской области. Перед этим хотели охватить Кабмин и Администрацию президента.

Мы договорились, что они сделают финансовые вливания в этот проект. Мы для них интересны тем, что для них важна история успеха, в том числе и в Украине.

Работаем над тем, чтобы запустить проект «Новая полиция» в сентябре-октябре в Харькове. Работаем над улучшением службы 112, чтобы по звонку отслеживать, откуда он поступил.

– Как обстоит дело с проектом «Стена» в Харьковской области?

– Проект «Стена» или «Европейский вал» – это проект правительства. Вся сухопутная граница Украины с Россией составляет чуть больше 1000 км. По Харьковской области проходит около 300. Это определенный приоритет со стороны Кабмина. Мы не являемся распорядителем средств в этом проекте. Мы оказываем помощь в работе. Мы ждем и просим постоянно активировать этот процесс. Он непростой, активируется.

– Деньги уже есть?

– Ну, Кабмином утверждена смета на 4 млрд грн. Другое дело, что вы должны понимать, что это не как стена, а комплекс сооружений. С нашей стороны вся помощь была оказана.

Не мы, а прошлая команда фактически продала земельные участки вплоть до линии границы. Хотя все прекрасно знают, что территория в 50 км от границы не принадлежит распаевке. Ну что мы должны были делать?

Де-юре однозначно эта земля изымается, потому что была оформлена неправильно. Но там же люди, огороды, грядки. У кого-то большие размеры, а у кого-то маленькие. Мы договаривались с людьми. Находили им другие участки на
территории того же района. На сегодня 50 км зона от границы расчищена и готова к реализации проекта.

– Вы затронули тему борьбы с коррупцией. У вас у самого зарплата 5,5 тысяч гривен. Это очень низкая зарплата, которая может привести к коррупции.

– Я отвечу. Моя зарплата как и всех глав ОГА и министров чётко регламентирована постановлением Кабмина. Если думать об обогащении и комфорте – мне точно не нужно было ехать в Харьков. В 2010 году нужно было оставаться работать с Партией регионов. У каждого свои жизненные принципы.

Мне 42 года, я до этого времени работал, и у меня есть возможность определённый период времени посвятить государству. Хотя я не считаю правильным, что у менеджеров госуровня такие зарплаты. Об этом тоже нужно говорить. Безусловно, они не могут быть европейскими, но золотую середину нужно находить.

У меня в команде настоящие патриоты. В высшем руководстве облгосадминистрации есть человек, который сам сдает кровь и делает это с первого дня военного конфликта. Я об этом узнал случайно через станцию переливания крови. Вот это – патриотизм, а не PR.

– За то время, что вы работаете в Харькове, вам пытались предложить взятку?

– Нет, это невозможно. Это нужно быть сумасшедшим, чтобы вести со мной такие разговоры.

– Ну хорошо, с вами нет. А что касается коррупции на уровне среднего звена чиновников?

– Коллективы большие. Я собрал областных прокурора, милиционера и главу СБУ. Я в целом по большому счету уверен в руководителях, хотя контроль нужен всегда и вы понимаете, что мы его осуществляем. Но коллективы большие и по-прежнему есть много нареканий.

Взяли заместителя начальника милиции Харькова. Это внутренняя разработка внутренней безопасности МВД. Взяли директора департамента жилищно-коммунального хозяйства. Это мы, областная администрация обратили на это внимание. Я не исключаю, что на средних звеньях есть не совсем приятные факты. Мы ищем, и я ко всем обращаюсь: требуют взятки – не давайте. Информируйте. У нас есть бесплатная телефонная линия — 0800 30 00 57.

Я реально собрался с этим бороться, это не шутка. Мы проводим серьезный анализ деятельности сотрудников Харьковской обладминистрации. Такие же требования у меня к областной прокуратуре, МВД и СБУ.

– Поговорим о харьковских бизнесменах. Вы раннее заявляли, что у вас с ними два разговора. Первый – работать по-белому, второй – помогать военным. Вы сказали, что готовы поддерживать «немножко серый бизнес». Что в вашем понимании значит «немножко серый»?

– Я сознательно сказал «немножко серый». Если правоохранители поставят себе задачу прийти к предпринимателю и что-то найти, они найдут. Пожарная безопасность – это десять толстых книг. Можно найти нарушения сразу. Но мы с ними разговариваем. Там, где нужно помочь и поддержать, чтобы предприятие работало, нужно помочь и поддержать, а не сделать так, чтобы его убить.

Как мне говорила общественность – я был единственным губернатором, который не побоялся в Кабмин написать письмо по кассовым аппаратам, чтобы пересмотрели нормы введения для второй и третьей группы предпринимателей.
Моя позиция простая – чеки нужны, но нужно поддержать предпринимателей и ввести переходной период.
Я говорю о том, что там, где нет хамства со стороны бизнеса, а я расцениваю неуплату налогов как хамство, то как власть ты можешь поддержать бизнес, а можно его убить.

– Но то, о чем вы говорите, касается малого и среднего бизнеса. А что с крупным?

– С крупным и просто и сложно одновременно. Мы большую работу проводим по выявлению налоговых ям, которые напрямую связаны в том числе с возвратами НДС.

Я же еще раз повторю 30% перевыполнения бюджета в Харьковской области. Это серьезный показатель. Выполнены все районные бюджеты.

– Мы разговаривали с некоторыми бизнесменами из Харьковской области. Некоторые говорят, что вы очень жесткий, и при Добкине бизнесу жилось куда лучше. И второй момент – откаты никуда не делись.

– Я не знаю такого. Пусть скажет, кому они откатывают. Можно сделать через вас. Мы конечно проверим. А насчет «жилось лучше». Как лучше? Бюджет не выполняли? Конечно лучше! Больше зарабатывали и меньше платили в бюджет? Да, при мне будут больше платить в бюджет – нравится им это или нет.

– Вы возглавили областную ячейку «Блока Петра Порошенко» – это не конфликт интересов? Вы ведь глава Харьковской облгосадминистрации.

– Нет, я не вижу конфликта интересов. Если где-то скажут, что я применяю админресурс – это один разговор. Но я не вижу конфликта.

Я поддерживаю действия президента. Это не только по структурной лестнице. Я работал с этим человеком в одном здании, он мне действительно нравится.

Видел, насколько он поглощен идеей сделать Украину другой страной. Это же не секрет, что он работает 15-16 часов в сутки. Наверное, им что-то движет. Да, я поддерживаю направление реформ. Да, есть позиция по некоторым вопросам, и я ее докладываю президенту. Впервые такое взаимодействие между президентом и главами ОГА.

– Но партийное строительство тоже отбирает время и силы.

– Конечно, есть у меня заместитель-руководитель секретариата. Он постоянно занимается ежедневной работой. Я ставлю задачи, мы акции проводим. Но это внерабочее время. У меня рабочий день тоже длинный. Стараюсь людей дольше десяти вечера не держать.

Вы говорили про Добкина, но мне тоже люди говорили, что: «Добкин воровал, а ты работаешь». Мне приятно.

А я считаю, что лучше сейчас. Потому что бюджет увеличен на 4 млрд грн и перевыполняется на 30%. Это нам позволяет в непростое военное время закупать медицинское оборудование. Поэтому мои интересы – интересы бюджета. Вот это мои отношения с бизнесом. Заискивать я не буду.

– Но вы же разговариваете с Фельдманом, Ярославским? Последний – всегда был настроен против Кернеса. Возможно, у вас может быть какое-то сотрудничество в контексте местных выборов?

– Смотрите: мы разговариваем со всеми, потому что Ярославский действительно знаковая фигура для Харькова. Фельдман и другие депутаты – избраны харьковчанами. Я не буду ставить свои личные политические амбиции выше интересов региона.

Что касается вашего вопроса – политических подковерных договоренностей нет. Если они будут в процессе избирательной кампании, мы это озвучим и оформим соответствующим образом.

– Вы уже начали подыскивать кандидатов в округа?

– Конечно.

– Главный вопрос – кто ваш кандидат в мэры?

– На сегодня вопрос не решен. Идет поиск кандидатуры. Я делал некоторым людям предложение. Кто-то не хочет заниматься политикой, у кого-то – нет средств. Кто-то находит другие аргументы. Предлагал общественности выдвинуть кандидата.

Есть еще такая ментальность: уберите Кернеса и тогда я пойду. Ты пойди и сделай, а мы поможем. Есть эта проблема, откуда и задержка немножко с выбором кандидата.

– Потенциально кто это может быть?

– Здесь три направления. Это могут быть люди с политическим опытом. Я попытаюсь уйти от фамилий. Второе – предприниматели. Третье – общественные деятели. Я сделал предложение всем трем категориям.

– Парламентские выборы 2012 года в Харькове – это была сплошная раздача гречки. Многие кандидаты шли по этому пути. Какую стратегию выберете вы?

– Пусть никто не обижается, говорю сразу: в этот раз, кто будет подкупать избирателей, сядет в тюрьму. Человек, который тратит деньги за депутатский мандат, он настроен на коррупцию, а не на отстаивание интересов. В чем всегда была политика Партии регионов – обнищание народа, им легче управлять. Это целая стратегия. Другим словом как «мерзавцы» это не называется.

– Но подкуп сложно доказать. Как правило, пайки раздают «благотворительные фонды».

– Сложно. Для этого нужна политическая воля, она у меня есть. Естественно я буду подвергнут критике, в том числе и со стороны людей, которые недополучат гречку.

– У вас самого не было желания или амбиций баллотироваться?

– В Харькове мэром легко никогда никто не становился. Это требует концентрации внимания и усилий на избирательном процессе. Я не могу оставить область без присмотра. Второе – я человек государственный и буду работать там, где нужно государству.

– В Харьковском регионе ожидается сильная конкуренция – есть интересы «Оппозиционного блока», партии «Відродження» Игоря Коломойского. Как будете конкурировать?

– Мы не такие беззубые, чтобы не являться важными игроками на электоральном политическом поле Харьковской области. У каждого свои интересы и многогранный политический спектр. Посмотрим.

– Как вам удалось наладить хорошие отношения с силовым блоком в области?

– У меня есть позиция, мы много работаем и сконцентрированы на результате. Если говоришь – делай, в том числе по силовикам. Либо в рамках национальных интересов и как мы им говорим, либо никак. И я этого не стесняюсь.

– И что, если они не согласны, вы их увольняете или они сами уходят?

– Ну, это 50 на 50. Мы занимаемся очищением рядов серьезно. Из органов МВД за последний год около 1000 человек уволены, в СБУ личный состав меньше, там другие показатели. Серьезные чистки есть. Были морально-патриотические разговоры. Я сегодня на милицию больше могу положиться, чем в апреле 2014 года, когда была захвачена Харьковская ОГА, и милиция просто расступилась.

– Сейчас эти люди работают?

– Командиры нет.

Мария Жартовская, УП