Украина изнутри: жизнь чиновника-почетного ректора. Активисты опубликовали видео экскурсии по дворцу КиваловаУкраина изнутри: жизнь чиновника-почетного ректора. Активисты опубликовали видео экскурсии по дворцу Кивалова

Активисты патриотических организаций, штурмовавшие Дом приемов МГУ на 8-ой станции Большого Фонтана, более известный как «замок Гарри Поттера», опубликовали в YouTube отснятое там видео.

Судя по записи, для проживающих в замке «студентов» визит общественности был неожиданным — они оставили накрытый в сауне стол и удалились, прервав свое оздоровление.

https://www.youtube.com/watch?v=jACBv2NJglEАктивисты патриотических организаций, штурмовавшие Дом приемов МГУ на 8-ой станции Большого Фонтана, более известный как «замок Гарри Поттера», опубликовали в YouTube отснятое там видео.

Судя по записи, для проживающих в замке «студентов» визит общественности был неожиданным — они оставили накрытый в сауне стол и удалились, прервав свое оздоровление.

https://www.youtube.com/watch?v=jACBv2NJglE

КОНСТИТУЦИОННЫЙ «ПЯТЫЙ УГОЛ» ПОРОШЕНКОКОНСТИТУЦИОННЫЙ «ПЯТЫЙ УГОЛ» ПОРОШЕНКО

Александр Михельсон, Цензор. НЕТ

31 августа Верховная Рада примет в первом чтении проект изменений Конституции в части децентрализации. Сомнений в этом нет ни у кого из посвященных. И все же битва ожидается жаркая.

Напомним, главным камнем преткновения реформы является статья об «особом статусе» сепаратистских районов Донбасса. После того, как 16 июля Верховная Рада дала аж 288 голосов за отправку проекта в Конституционный суд, вокруг этой идеи пышно расцвели мифы, ростки которых, впрочем, пробились давно — и не то чтоб вовсе беспричинно.

Главный, «пессимистический» миф гласит, что в случае принятия реформы мы узаконим в Конституции сепаратистские «республики» как часть Украины. Причем Украиной они будут лишь формально, а на деле продолжат практиковать свои идеи на наши же деньги. Именно этого добивался Путин посредством Минских соглашений, и вот теперь прописанные в соглашениях «хотелки» Кремля мы вносим в Основной Закон, тогда как сам Кремль и его донецкие/луганские клевреты своих обязательств не выполнили.

Противоположный, «оптимистический» миф сводится к тому, что «особый статус», по тем же соглашениям, возможен лишь после восстановления на всем Донбассе законной власти и контроля Киева над границей с Россией. А следовательно, «особый статус» получит уже подконтрольный Киеву регион. Или же статус так и останется на бумаге, а сепаратистские образования останутся де-факто независимыми «черными дырами», каковыми и являются сейчас.

Ошибочны оба мифа, хотя второй немного ближе к истине. Во-первых, Минские соглашения именно в части «политического урегулирования» крайне неоднозначны. Единственный четкий «маячок» действительно касается контроля над границей, но — увы! — сказано там как раз о том, что таковой контроль будет возвращен Киеву именно после придания мятежным районам «особого статуса», и произойти это должно к концу 2015 года. С другой стороны, «особый статус», по соглашениям, мятежники получат только после проведения признанных Киевом и международным сообществом местных выборов.

Что это такое, детально расписано в ст. 10 закона «Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей». Как уже не раз писал Цензор.НЕТ, эта статья, внесенная с подачи президента 17 марта, фактически требует капитуляции сепаратистов. В частности, выборы должны проводиться по украинским законам, в назначенное ВР время, с участием украинских СМИ и украинских политических сил, наконец, после вывода всех иностранных военных сил и разоружения отечественных незаконных формирований.

Сепаратисты на эти условия категорически не согласны и упорствуют в намерении провести свои собственные «местные выборы» тем же манером, что и «всеобщие выборы» в прошлом ноябре (результаты которых официально не признала даже Россия). Таким образом, «особый статус» остается фикцией, каковой является еще с 16 сентября прошлого года. Именно тогда был принят закон «Об особом порядке», причем в изначальной его версии условия для боевиков были куда более комфортными — достаточно было лишь согласиться на местные выборы к назначенной ВР дате 7 декабря 2014 года.

Кстати, именно эта дата значится в законе до сих пор, что подчеркивает его «серьезность». В то же время, юридически закон имеет высшую силу, чем Минские соглашения. И прописанный в нем порядок действий — это правило, тогда как любая последовательность событий и дат, приводимая в соглашениях — лишь декларация.

Но причин для чрезмерного оптимизма тоже нет. Да, в проекте Конституции, вопреки распространенному убеждению, никакие «хотелки» Москвы не фиксируются. Там лишь говорится, что «особый порядок самоуправления» сепаратистских территорий определяется соответствующим законом. Но в том-то и дело, указывают пессимисты, что закон можно изменить. Изъять все ту же ст. 10, назначить новый, согласованный с мятежниками срок выборов, принять новое постановление о границах «особо статусных» районов — и вуаля. И надо на это всего-то 226 голосов.

Оппоненты возражают, что если бы таков был план власти, то никто бы ст. 10 не вносил. Да и Конституцию не трогал бы. Все вообще можно было бы сделать через те же 226 голосов в любой момент, начиная с 16 сентября включительно.

Вся проблема в том, что ситуация не зависит лишь от желания наших властей. Имеется множество свидетельств, что на «особом статусе» настаивает Запад. Так, именно с подачи западных партнеров упоминание «особого порядка» в последний момент перед голосованием 16 июля перенесли из Переходных положений непосредственно в тело Конституции. Причем активное участие в процессе приняли США — вопрос контролировала лично прилетевшая тогда в Киев легендарная Виктория Нуланд.

Остается неясным, желает ли Запад добиться сдачи Украины (то есть, переделки закона об «особом порядке» в интересах Москвы уже после принятия конституционной реформы). Или же идет стратегическая игра, имеющая целью загнать Путина в угол. Например, спровоцировав сепаратистов на активизацию боевых действий, что позволит ввести против РФ очередные санкции.

Твердых подтверждений ни одной из версий нет. Несколько дней назад, например, все та же Нуланд провела встречу с группой народных депутатов, главным образом из «молодой поросли», которые отказываются голосовать за конституционную реформу именно из-за «особого статуса». По словам опрошенных Цензор.НЕТ участников встречи, американская гостья, упирая на необходимость конституционной реформы, совершенно не говорила о том, что «особый статус» мятежных территорий действительно должен быть воплощен в жизнь. Но и ни в малейшей степени не намекнула, что это — только блеф.

Примерно та же ситуация сложилась в субботу во время трехчасового общения группы «антиреформаторов» из состава коалиции с самим президентом. Как уверяют участники этого действа, президент убеждал их, что конституционные изменения нужны лишь для оттягивания времени. Но все же не ответил прямо на откровенный вопрос, будет ли Запад требовать их реализации независимо от того, выполнят ли свои обязательства сепаратисты и РФ. Порошенко лишь заявил, что раз под Минскими соглашениями стоит подпись Путина, то Россия официально несет ответственность за их соблюдение, и это — наш козырь.

Столь же обтекаемы и формулировки чиновников АП даже в формате «без записи». На этой неделе замглавы АП Константин Елисеев непублично встречался с обозревателями ряда СМИ, а его коллеги Ростислав Павленко и Алексей Филатов, отвечающие за децентрализацию и судебную реформу соответственно — с популярными блогерами. Но однозначных уверений в том, что вокруг «особого статуса» идет лишь дипломатическая игра, никто не дал. Как выразился один из названных чиновников, если публика опасается подвоха со стороны власти — «что ж, это вопрос доверия».

Доверия, вероятно, было бы больше, если бы тот же президент не так активно заявлял при каждом случае о «неукоснительном» соблюдении Минских соглашений нашей страной. И не путался при этом в мелочах. Скажем, в субботу Порошенко особо подчеркнул, что из обновленной Конституции изымут пункт 16 ст. 92, который предусматривает, что через отдельные законы можно устанавливать «специальный статус» столицы и других городов. Как видите, объявил гарант Конституции на встрече с представителями территориальных общин, никакого парада «особых статусов» не будет, а если где-то в Запорожье думают иначе, то зря.

Это заявление ошибочно сразу трижды. Во-первых, широко растиражированное СМИ обращение Запорожского облсовета к ВР с просьбой о «специальном статусе» для региона в связи с «экологической ситуацией» не имеет отношения к «особому статусу» в том смысле, в каком говорится о нем насчет части Донбасса. Подписи за это в Запорожской области собрали еще в феврале, ну а то, что обращение к ВР появилось именно сейчас, вполне может быть банальной провокацией, на которую президент, как говорится, «повелся». Во-вторых, это не имеет никакого отношения к п. 16 ст. 92 Конституции — ведь там говорится исключительно о городах, а в случае с Запорожьем речь идет, повторимся, об области. Наконец, в-третьих, в обновленном Основном Законе некое подобие п. 16 ст. 92 все равно сохранится. Просто он перекочевывает в ст. 133 и формулируется так: «Особенности Киева, Севастополя в системе административно-территориального устройства Украины определяются отдельными законами».

Сути дела экивоки Порошенко не меняют. Зато случай показателен в плане того, насколько тщательно власть «разъясняет» свои конституционно-реформаторские планы. Неудивительно, что массы охотнее верят более прямолинейным популистам.

Тем более, что войну нервов с традиционным успехом использует Кремль. Опять же в субботу тамошняя пресс-служба громогласно объявила, что Путин в ходе телефонного разговора с лидерами Германии и Франции подчеркнул » важность проведения на Украине согласованной с Донецком и Луганском конституционной реформы «. Впечатление, что Европа солидарна по этому вопросу с Путиным, было закреплено.

В любом случае, 31 августа, если не случится форс-мажора, реформу утвердят в первом чтении (в АП даже рассчитывают на 270 — 280 голосов). Гораздо труднее будет найти впоследствии 300 голосов за ее окончательное принятие. И даже не из-за «особого статуса». Так, например, лидер «Самопомочи» Андрей Садовый, заявивший о давлении на депутатов из-за этого голосования, весьма недоволен нововведениями, связанными с появлением префектов и правом президентской вертикали распускать местные советы и/или приостанавливать их решения. И он такой не один.

Другое дело, что поделать ничего уже нельзя: любое изменение проекта означает повтор всей процедуры с самого начала, с новым внесением реформы в КС и т. д. А президенту, раз уж он ввязался в это дело, некуда отступать. Ведь надо показать тому же Западу, что он контролирует ситуацию. Даже если это чревато подрывом и без того далеко не железобетонного рейтинга.

Александр Михельсон, Цензор. НЕТАлександр Михельсон, Цензор. НЕТ

31 августа Верховная Рада примет в первом чтении проект изменений Конституции в части децентрализации. Сомнений в этом нет ни у кого из посвященных. И все же битва ожидается жаркая.

Напомним, главным камнем преткновения реформы является статья об «особом статусе» сепаратистских районов Донбасса. После того, как 16 июля Верховная Рада дала аж 288 голосов за отправку проекта в Конституционный суд, вокруг этой идеи пышно расцвели мифы, ростки которых, впрочем, пробились давно — и не то чтоб вовсе беспричинно.

Главный, «пессимистический» миф гласит, что в случае принятия реформы мы узаконим в Конституции сепаратистские «республики» как часть Украины. Причем Украиной они будут лишь формально, а на деле продолжат практиковать свои идеи на наши же деньги. Именно этого добивался Путин посредством Минских соглашений, и вот теперь прописанные в соглашениях «хотелки» Кремля мы вносим в Основной Закон, тогда как сам Кремль и его донецкие/луганские клевреты своих обязательств не выполнили.

Противоположный, «оптимистический» миф сводится к тому, что «особый статус», по тем же соглашениям, возможен лишь после восстановления на всем Донбассе законной власти и контроля Киева над границей с Россией. А следовательно, «особый статус» получит уже подконтрольный Киеву регион. Или же статус так и останется на бумаге, а сепаратистские образования останутся де-факто независимыми «черными дырами», каковыми и являются сейчас.

Ошибочны оба мифа, хотя второй немного ближе к истине. Во-первых, Минские соглашения именно в части «политического урегулирования» крайне неоднозначны. Единственный четкий «маячок» действительно касается контроля над границей, но — увы! — сказано там как раз о том, что таковой контроль будет возвращен Киеву именно после придания мятежным районам «особого статуса», и произойти это должно к концу 2015 года. С другой стороны, «особый статус», по соглашениям, мятежники получат только после проведения признанных Киевом и международным сообществом местных выборов.

Что это такое, детально расписано в ст. 10 закона «Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей». Как уже не раз писал Цензор.НЕТ, эта статья, внесенная с подачи президента 17 марта, фактически требует капитуляции сепаратистов. В частности, выборы должны проводиться по украинским законам, в назначенное ВР время, с участием украинских СМИ и украинских политических сил, наконец, после вывода всех иностранных военных сил и разоружения отечественных незаконных формирований.

Сепаратисты на эти условия категорически не согласны и упорствуют в намерении провести свои собственные «местные выборы» тем же манером, что и «всеобщие выборы» в прошлом ноябре (результаты которых официально не признала даже Россия). Таким образом, «особый статус» остается фикцией, каковой является еще с 16 сентября прошлого года. Именно тогда был принят закон «Об особом порядке», причем в изначальной его версии условия для боевиков были куда более комфортными — достаточно было лишь согласиться на местные выборы к назначенной ВР дате 7 декабря 2014 года.

Кстати, именно эта дата значится в законе до сих пор, что подчеркивает его «серьезность». В то же время, юридически закон имеет высшую силу, чем Минские соглашения. И прописанный в нем порядок действий — это правило, тогда как любая последовательность событий и дат, приводимая в соглашениях — лишь декларация.

Но причин для чрезмерного оптимизма тоже нет. Да, в проекте Конституции, вопреки распространенному убеждению, никакие «хотелки» Москвы не фиксируются. Там лишь говорится, что «особый порядок самоуправления» сепаратистских территорий определяется соответствующим законом. Но в том-то и дело, указывают пессимисты, что закон можно изменить. Изъять все ту же ст. 10, назначить новый, согласованный с мятежниками срок выборов, принять новое постановление о границах «особо статусных» районов — и вуаля. И надо на это всего-то 226 голосов.

Оппоненты возражают, что если бы таков был план власти, то никто бы ст. 10 не вносил. Да и Конституцию не трогал бы. Все вообще можно было бы сделать через те же 226 голосов в любой момент, начиная с 16 сентября включительно.

Вся проблема в том, что ситуация не зависит лишь от желания наших властей. Имеется множество свидетельств, что на «особом статусе» настаивает Запад. Так, именно с подачи западных партнеров упоминание «особого порядка» в последний момент перед голосованием 16 июля перенесли из Переходных положений непосредственно в тело Конституции. Причем активное участие в процессе приняли США — вопрос контролировала лично прилетевшая тогда в Киев легендарная Виктория Нуланд.

Остается неясным, желает ли Запад добиться сдачи Украины (то есть, переделки закона об «особом порядке» в интересах Москвы уже после принятия конституционной реформы). Или же идет стратегическая игра, имеющая целью загнать Путина в угол. Например, спровоцировав сепаратистов на активизацию боевых действий, что позволит ввести против РФ очередные санкции.

Твердых подтверждений ни одной из версий нет. Несколько дней назад, например, все та же Нуланд провела встречу с группой народных депутатов, главным образом из «молодой поросли», которые отказываются голосовать за конституционную реформу именно из-за «особого статуса». По словам опрошенных Цензор.НЕТ участников встречи, американская гостья, упирая на необходимость конституционной реформы, совершенно не говорила о том, что «особый статус» мятежных территорий действительно должен быть воплощен в жизнь. Но и ни в малейшей степени не намекнула, что это — только блеф.

Примерно та же ситуация сложилась в субботу во время трехчасового общения группы «антиреформаторов» из состава коалиции с самим президентом. Как уверяют участники этого действа, президент убеждал их, что конституционные изменения нужны лишь для оттягивания времени. Но все же не ответил прямо на откровенный вопрос, будет ли Запад требовать их реализации независимо от того, выполнят ли свои обязательства сепаратисты и РФ. Порошенко лишь заявил, что раз под Минскими соглашениями стоит подпись Путина, то Россия официально несет ответственность за их соблюдение, и это — наш козырь.

Столь же обтекаемы и формулировки чиновников АП даже в формате «без записи». На этой неделе замглавы АП Константин Елисеев непублично встречался с обозревателями ряда СМИ, а его коллеги Ростислав Павленко и Алексей Филатов, отвечающие за децентрализацию и судебную реформу соответственно — с популярными блогерами. Но однозначных уверений в том, что вокруг «особого статуса» идет лишь дипломатическая игра, никто не дал. Как выразился один из названных чиновников, если публика опасается подвоха со стороны власти — «что ж, это вопрос доверия».

Доверия, вероятно, было бы больше, если бы тот же президент не так активно заявлял при каждом случае о «неукоснительном» соблюдении Минских соглашений нашей страной. И не путался при этом в мелочах. Скажем, в субботу Порошенко особо подчеркнул, что из обновленной Конституции изымут пункт 16 ст. 92, который предусматривает, что через отдельные законы можно устанавливать «специальный статус» столицы и других городов. Как видите, объявил гарант Конституции на встрече с представителями территориальных общин, никакого парада «особых статусов» не будет, а если где-то в Запорожье думают иначе, то зря.

Это заявление ошибочно сразу трижды. Во-первых, широко растиражированное СМИ обращение Запорожского облсовета к ВР с просьбой о «специальном статусе» для региона в связи с «экологической ситуацией» не имеет отношения к «особому статусу» в том смысле, в каком говорится о нем насчет части Донбасса. Подписи за это в Запорожской области собрали еще в феврале, ну а то, что обращение к ВР появилось именно сейчас, вполне может быть банальной провокацией, на которую президент, как говорится, «повелся». Во-вторых, это не имеет никакого отношения к п. 16 ст. 92 Конституции — ведь там говорится исключительно о городах, а в случае с Запорожьем речь идет, повторимся, об области. Наконец, в-третьих, в обновленном Основном Законе некое подобие п. 16 ст. 92 все равно сохранится. Просто он перекочевывает в ст. 133 и формулируется так: «Особенности Киева, Севастополя в системе административно-территориального устройства Украины определяются отдельными законами».

Сути дела экивоки Порошенко не меняют. Зато случай показателен в плане того, насколько тщательно власть «разъясняет» свои конституционно-реформаторские планы. Неудивительно, что массы охотнее верят более прямолинейным популистам.

Тем более, что войну нервов с традиционным успехом использует Кремль. Опять же в субботу тамошняя пресс-служба громогласно объявила, что Путин в ходе телефонного разговора с лидерами Германии и Франции подчеркнул » важность проведения на Украине согласованной с Донецком и Луганском конституционной реформы «. Впечатление, что Европа солидарна по этому вопросу с Путиным, было закреплено.

В любом случае, 31 августа, если не случится форс-мажора, реформу утвердят в первом чтении (в АП даже рассчитывают на 270 — 280 голосов). Гораздо труднее будет найти впоследствии 300 голосов за ее окончательное принятие. И даже не из-за «особого статуса». Так, например, лидер «Самопомочи» Андрей Садовый, заявивший о давлении на депутатов из-за этого голосования, весьма недоволен нововведениями, связанными с появлением префектов и правом президентской вертикали распускать местные советы и/или приостанавливать их решения. И он такой не один.

Другое дело, что поделать ничего уже нельзя: любое изменение проекта означает повтор всей процедуры с самого начала, с новым внесением реформы в КС и т. д. А президенту, раз уж он ввязался в это дело, некуда отступать. Ведь надо показать тому же Западу, что он контролирует ситуацию. Даже если это чревато подрывом и без того далеко не железобетонного рейтинга.

Александр Михельсон, Цензор. НЕТ

Террористы хотят обменять пленного «киборга» Рахмана на российского майораТеррористы хотят обменять пленного «киборга» Рахмана на российского майора

Волонтер и общественный активист Алексей Мочанов считает, что власть должна проявлять большую активность в вопросе освобождения бойцов АТО из плена террористов.

Об этом Мочанов пишет в своем Facebook, комментируя ситуацию с обменом пленного «киборга» Рахмана – знаменитого участника обороны донецкого аэропорта.

obozrevatel.com приводит его слова полностью:

«В сегодняшнем обмене Рахмана нет. Рубану дали короткое посещение Андрея, наш офицер жив и практически здоров. Условие сепаратистов остается неизменным: они готовы поменять нашего майора на своего майора, Старкова, известного как «майор камаз», перепутавший блокпосты и попавший к нам в плен. По Старкову СБУ все отработала, он и говорил, и обращался к Володе Кабаеву с признаниями.

Сейчас «камаз» находится под юрисдикцией прокуратуры и ждет суда.

Отпускать его никто не собирается, санкцию никто не дает: у нас нет войны, а значит нет и особых условий, позволяющих обменивать военнопленных.

В связи с этим задам фб-сообществу простой вопрос:

Выскажите свое мнение, считаете ли вы возможным выменивать наших пленных на тех, кто попал к нам в плен? Или украинское правосудие должно отбросить сопли и судить каждого попавшего к нам сераратюгу? Учитывая, что ответ той стороны по отношению к нашим пленным будет такой же, соизмеримый и адекватный.

Напишите в комментариях свое мнение. Если ответов будет много и обоснованных — возможно на них отреагирует власть.

Дело даже не в Рахмане, хотя страна и люди сделали из простого десантника Киборга номер Один и теперь в ответе за того, кого вознесли.

Во вражеском плену есть наши пленные, которые попали туда больше года назад. И сейчас ждут решения Общества, Громады. А власть, пришедшая в кабинеты на плечах и крови Громады — обязана прислушаться к мнению Общества.

И помнить, что 54% доверия в кредит Гарант получил не за красивые глаза или шоколадки, а под совершенно конкретные и осознанные популистские обещания: закончить войну до конца прошлого июня, отправлять на передовую только контрактников-профи с совершенно осознанными тыщей в день и миллионом страховки.

А сейчас и льготы обнуляют. Погибшим.

Вы думаете, что будете вариться в Печерском котле вечно, маклауды?…»Волонтер и общественный активист Алексей Мочанов считает, что власть должна проявлять большую активность в вопросе освобождения бойцов АТО из плена террористов.

Об этом Мочанов пишет в своем Facebook, комментируя ситуацию с обменом пленного «киборга» Рахмана – знаменитого участника обороны донецкого аэропорта.

obozrevatel.com приводит его слова полностью:

«В сегодняшнем обмене Рахмана нет. Рубану дали короткое посещение Андрея, наш офицер жив и практически здоров. Условие сепаратистов остается неизменным: они готовы поменять нашего майора на своего майора, Старкова, известного как «майор камаз», перепутавший блокпосты и попавший к нам в плен. По Старкову СБУ все отработала, он и говорил, и обращался к Володе Кабаеву с признаниями.

Сейчас «камаз» находится под юрисдикцией прокуратуры и ждет суда.

Отпускать его никто не собирается, санкцию никто не дает: у нас нет войны, а значит нет и особых условий, позволяющих обменивать военнопленных.

В связи с этим задам фб-сообществу простой вопрос:

Выскажите свое мнение, считаете ли вы возможным выменивать наших пленных на тех, кто попал к нам в плен? Или украинское правосудие должно отбросить сопли и судить каждого попавшего к нам сераратюгу? Учитывая, что ответ той стороны по отношению к нашим пленным будет такой же, соизмеримый и адекватный.

Напишите в комментариях свое мнение. Если ответов будет много и обоснованных — возможно на них отреагирует власть.

Дело даже не в Рахмане, хотя страна и люди сделали из простого десантника Киборга номер Один и теперь в ответе за того, кого вознесли.

Во вражеском плену есть наши пленные, которые попали туда больше года назад. И сейчас ждут решения Общества, Громады. А власть, пришедшая в кабинеты на плечах и крови Громады — обязана прислушаться к мнению Общества.

И помнить, что 54% доверия в кредит Гарант получил не за красивые глаза или шоколадки, а под совершенно конкретные и осознанные популистские обещания: закончить войну до конца прошлого июня, отправлять на передовую только контрактников-профи с совершенно осознанными тыщей в день и миллионом страховки.

А сейчас и льготы обнуляют. Погибшим.

Вы думаете, что будете вариться в Печерском котле вечно, маклауды?…»

Der Spiegel — «Зеркало» олигарха ПорошенкоDer Spiegel — «Зеркало» олигарха Порошенко

Президент Украины и «дирижер» его фракции Кононенко копят деньги в отмывочном оффшоре

Инвестбанкир Томаш Фиала, руководитель Европейской бизнес-ассоциации в Украине, в интервью немецкому изданию Spiegel критикует реформаторское правительство в Киеве. Тем временем СМИ обнародовали документы, свидетельствующие о связи президента и нардепа Игоря Кононенко из «Блока Петра Порошенко» с оффшором, который занимается отмыванием денег.

Томаш Фиала, 41 год, хорошо ориентируется в политическом закулисье Киева. Он основатель инвестиционной компании Dragon Capital в Киеве и Президент Европейской бизнес ассоциации в Украине. Он родился в чешском Брно и с девяностых живет в Киеве. Украинский журнал Фокус оценил его состояние в 180 млн долларов. Фиала богат, но он не олигарх: он держит дистанцию к политической кухне в Киеве. Во время революции он участвовал в демонстрациях на Майдане. С одной стороны, он считает, что сегодняшнее правительство является лучшим из тех, которые когда-либо были в Украине. Но с другой стороны, этого еще недостаточно. Наше интервью о смешанных результатах реформ в Украине.

Шпигель: Почему многие топ-менеджеры и предприниматели поддерживали революцию?

Фиала: Я могу говорить только о себе. Украина почти повернула на путь авторитарной и изолированной Беларуси. Я из Чехии, и вырос в социализме и не хочу к нему возвращаться. Я хочу, чтобы у меня была возможность говорить то, что я думаю.

Шпигель: В начале года вы критиковали руководство в лице премьера Яценюка и президента Порошенко. Вы говорили о том, что «рыба гниет с головы».

Фиала: Это высказывание касалось коррупции в политической элите. С тех времен ситуация несколько улучшилась. В парламенте работает группа новых, чистых политиков. Это около 60 депутатов. Они не имеют большинства, но действуют очень эффективно. Они уменьшают влияние лоббистов. Около трети министерств имеет очень хорошее руководство, это в первую очередь министерство экономики, финансов и инфраструктуры.

Шпигель: Но, несмотря на это, многие граждане недовольны состоянием борьбы с коррупцией.

Фиала: Реформы других стран показывают, что есть понятный рецепт успеха: органы власти должны быть радикально уменьшены, 90% чиновников должны быть уволены. Новоназначенным чиновникам должна платиться настолько хорошая зарплата, чтоб им не нужно было брать взятки. К сожалению, в Украине эти изменения проводятся очень медленно. Более чем год заняло создание Антикоррупционного бюро. Вместо этого нужно было реформировать Генеральную прокуратуру.

Шпигель: Что конкретно вы имеете ввиду?

Фиала: В этом органе работают 19000 человек. Вместо того, чтоб бороться с коррупцией, он сам погряз в ней. В 90-ые годы в Украине были влиятельными мафиозные банды. Они потеряли влияние, потому что их бизнес отобрали коррумпированные чиновники в министерстве внутренних дел и генеральной прокуратуре.

Шпигель: Почему разрыв со старой системой не произошел после Майдана?

Фиала: Возьмите премьера Арсения Яценюка. Он сам является продуктом старой системы. Он не похож на человека, который жаждет перемен.

Шпигель: Чем вы это обоснуете?

Фиала: Там, где органы власти должны быть урезаны на половину, он думает, что достаточно 10 процентов. Он не понимает, почему нужно радикально реформировать государственную службу. Яценюк сам всю жизнь проработал на государственной службе.

Шпигель: Вас разочаровали кандидаты, которые прошли в парламент от Порошенко и Яценюка?

Фиала: На первые места в списке они поставили хороших людей: героев войны и активистов с хорошей репутацией. Дальше в списке было много бизнесменов. По моей информации, места в парламенте покупались по цене от 3 до 10 миллионов долларов за мандат. Конечно, так всегда происходило в Украине. Но я надеялся, что это закончится после Майдана.

Шпигель: А кто покупает мандаты?

Фиала: Бизнесмены, которые хотят пролоббировать в парламенте свои интересы. Для них это инвестиция.

Шпигель: Почему премьер и президент согласились на такое?

Фиала: Для того, чтоб профинансировать свою избирательную кампанию. У Яценюка не было своих денег. Порошенко предпочитает не растрачивать свое состояние. Таким образом они сами стали заложниками старой системы. У реформаторов появились сложности: они везде встречают людей, которые им говорят: ваши намерения великолепные, но, пожалуйста, реформируйте в другом месте, а не у меня.

Шпигель: У вас есть доказательства вашим утверждениям?

Фиала: Это хорошо известные в Украине факты, которые в частных разговорах признаются обеими сторонами, и покупателями мандатов, и теми, кто руководит партиями. Если бы генеральная прокуратура была действительно независима от политического влияния, она бы могла без проблем расследовать эти факты. […]

Порошенко и Кононенко пользуются «прачечной» оффшора Intraco Management LTD

Президент Украины Петр Порошенко и первый заместитель главы фракции «БПП» в парламенте Игорь Кононенко, которого также называют «смотрящим» по фракции, связаны с оффшором Intraco Management LTD, через который регулярно проходят крупные суммы валютных средств неизвестного происхождения. Такие факты удалось установить благодарядокументам, оказавшимся в распоряжении издания «Четвертая Власть».

В период с 2012 по 2015 год компания Intraco Management LTD совершала крупные платежи в валюте и получала на свой счет большие объемы валютных средств. При этом в платежных поручениях для связи указывалась электронная почта самого Кононенко или связанных с ним лиц. Кроме того, с указанного оффшора переводили деньги на счет дочери Игоря Кононенко – Дарьи, а также оплачивали обслуживание самолета, на котором летает Петр Порошенко.

В 2012 году Intraco Management LTD перечислил 6,600 швейцарских франков на счет отеля SOLALP SA в Швейцарии. В деталях платежа указано, что сумма внесена за проживание Дарьи Кононенко

Уже в 2015 году тот же оффшор снова платил за проживание Дарьи Кононенко за границей.

Другим платежным поручением, в 2012 году, компания Intraco Management LTD перевела оффшорной компании TRESMERE VENTURES LIMITED 70 тысяч американских долларов. В этом платежном поручении указана электронная почта с фамилией Кононенко — KONONENKO@UPI.COM.UA., на которую следует отправлять информацию о переводе. При этом адресhttp://upi.com.ua/ в интернете принадлежит сайту компании «Укрпроминвест», которой владели совместно Игорь Кононенко и Петр Порошенко. В 2012 году компания была реорганизована.

Позже, в 2014-2015 гг, почта Кононенко в документах Intraco Management LTD больше не фигурирует, однако вместо нее значится похожий электронный адрес, также имеющий отношение к «Укрпроминвесту» -Tsaregorodtseva@upi.com.ua. Это почта Дарьи Царегородцевой, которая является финансовым директором оффшорной компании Intraco Management LTD.

Прослеживается между Царегородцевой и Кононенко и другая связь. Ранее Дарья Царегородцева и Игорь Кононенко входили в наблюдательный совет ПАО «ПБК «Радомышль», которым до 2011 года владел Петр Порошенко, при этом Кононенко был председателем набсовета. В 2011 году Петр Порошенко, по сообщениям СМИ, продал пивзавод «Радомышль»российским бизнесменам, после чего Царегородцева и Кононенко уволились по собственному желанию.

Имеются и более свежие доказательства связи оффшора Intraco Management LTD через Дарью Царегородцеву с президентом Петром Порошенко. Именно этот оффшор оплачивает расходы президента, связанные с авиаперелетами. В распоряжении редакции также имеется письмо Царегородцевой на фирменном бланке Intraco Management LTD, в котором компания обсуждает условия оплаты за борт OE-GBY, которым летает президент Порошенко.

В открытых источниках неоднократно указывалось, что самолет Cessna Sovereign с бортовым номером OE-GBY принадлежит Петру Порошенко. Есть и документальные подтверждения того, что украинский президент неоднократно летал этим самолетом – это чеки, которые мы получили из аэропорта «Жуляны».

Характерно, что оффшор Intraco Management LTD оплачивал рейсы самолета Порошенко в июне 2014 года, когда Петр Алексеевич уже был президентом Украины.

Кроме того, как свидетельствуют многочисленные договоры и платежные поручения, которые имеются в нашем распоряжении, компания Intraco Management LTD уже в период пребывания Порошенко на посту президента, регулярно совершала платежи и получала на свои счета со счетов других оффшорных компаний переводы размером в 100, 200 и даже 500 тысяч евро. Мы публикуем здесь лишь некоторые из имеющихся документов, редакция располагает гораздо большим количествам экземпляров.

Переводы денег иногда осуществлялись по договорам займа, как это часто принято при проведении оффшорных операций. Такая схема применяется обычно в тех случаях, когда необходимо легализовать средства, полученные нелегальным путем. Обычно, чтобы перевести деньги на счет оффшорной компании, необходимо указать назначение платежа, то есть перевести деньги за конкретную услугу или товар. Если же речь идет попросту о выводе из страны определенной суммы наличных (кэша), то тут чаще всего подписывается договор займа, по которому деньги отдаются компании как бы взаймы и, конечно, уже не возвращаются. Именно таким образом часто выводят на оффшорные счета коррупционные деньги украинские высокопоставленные чиновники.

Любопытно, что в качестве директора Intraco Management LTD указан некто Джеффри Маджистрейт (Geoffrey Magistrate)

Этот же человек ранее уже указывался в открытых источниках, как старый бизнес-партнер Петра Порошенко. Еще в 2005 году в ряде источников публиковалась информация о том, что человек с таким именем и фамилией является американским гражданином, при этом постоянно проживает на Кипре и занимается администрацией оффшорных компаний для Порошенко.

Чем бы ни была компания Intraco Management LTD, она почему-то платит за обслуживание самолета, на котором летает президент Порошенко и за отдых дочери депутата Игоря Кононенко, которого Николай Томенко называет кандидатом на пост вице-премьера. Кроме того, через нее проходят крупные валютные средства неизвестного происхождения, имеющие явные признаки коррупционных. Возникает логичный вопрос — если Intraco Management LTD не является оффшором президента Порошенко или депутата Кононенко, то почему тогда оплачивает их потребности? Если же это оффшор Порошенко, то почему президент Украины выводит деньги из страны при помощи таких сомнительных операций, уходя от налогов в украинский бюджет?

Ранее в своем интервью газете «Сегодня» бывший глава СБУ Валентин Наливайченко уже заявлял, что некий «смотрящий» за фракцией «БПП» выводит из страны деньги с помощью оффшорных схем.

«Смотрящий» за парламентской фракцией еженедельно прогоняет через оффшоры по 500 000 долларов» — говорил Наливайченко. При этом он дал понять, что имеет в виду Игоря Кононенко.

Очевидно, дело требует самого тщательного расследования, вероятно, с привлечением международных организаций, включая ФАТФ, способных получить бухгалтерию оффшорных компаний, а также установить их связь с украинскими высокопоставленными чиновниками. Но уже сейчас ясно, что Украина очевидно находится на пороге очередного громкого коррупционного скандала, в центре которого могут оказаться первые лица государства.

Ведь если окажется, что сам президент использует оффшоры для ухода от налогов и вывода валютных средств из страны, то о борьбе с коррупцией и отмыванием денег в Украине очевидно можно будет забыть.Президент Украины и «дирижер» его фракции Кононенко копят деньги в отмывочном оффшоре

Инвестбанкир Томаш Фиала, руководитель Европейской бизнес-ассоциации в Украине, в интервью немецкому изданию Spiegel критикует реформаторское правительство в Киеве. Тем временем СМИ обнародовали документы, свидетельствующие о связи президента и нардепа Игоря Кононенко из «Блока Петра Порошенко» с оффшором, который занимается отмыванием денег.

Томаш Фиала, 41 год, хорошо ориентируется в политическом закулисье Киева. Он основатель инвестиционной компании Dragon Capital в Киеве и Президент Европейской бизнес ассоциации в Украине. Он родился в чешском Брно и с девяностых живет в Киеве. Украинский журнал Фокус оценил его состояние в 180 млн долларов. Фиала богат, но он не олигарх: он держит дистанцию к политической кухне в Киеве. Во время революции он участвовал в демонстрациях на Майдане. С одной стороны, он считает, что сегодняшнее правительство является лучшим из тех, которые когда-либо были в Украине. Но с другой стороны, этого еще недостаточно. Наше интервью о смешанных результатах реформ в Украине.

Шпигель: Почему многие топ-менеджеры и предприниматели поддерживали революцию?

Фиала: Я могу говорить только о себе. Украина почти повернула на путь авторитарной и изолированной Беларуси. Я из Чехии, и вырос в социализме и не хочу к нему возвращаться. Я хочу, чтобы у меня была возможность говорить то, что я думаю.

Шпигель: В начале года вы критиковали руководство в лице премьера Яценюка и президента Порошенко. Вы говорили о том, что «рыба гниет с головы».

Фиала: Это высказывание касалось коррупции в политической элите. С тех времен ситуация несколько улучшилась. В парламенте работает группа новых, чистых политиков. Это около 60 депутатов. Они не имеют большинства, но действуют очень эффективно. Они уменьшают влияние лоббистов. Около трети министерств имеет очень хорошее руководство, это в первую очередь министерство экономики, финансов и инфраструктуры.

Шпигель: Но, несмотря на это, многие граждане недовольны состоянием борьбы с коррупцией.

Фиала: Реформы других стран показывают, что есть понятный рецепт успеха: органы власти должны быть радикально уменьшены, 90% чиновников должны быть уволены. Новоназначенным чиновникам должна платиться настолько хорошая зарплата, чтоб им не нужно было брать взятки. К сожалению, в Украине эти изменения проводятся очень медленно. Более чем год заняло создание Антикоррупционного бюро. Вместо этого нужно было реформировать Генеральную прокуратуру.

Шпигель: Что конкретно вы имеете ввиду?

Фиала: В этом органе работают 19000 человек. Вместо того, чтоб бороться с коррупцией, он сам погряз в ней. В 90-ые годы в Украине были влиятельными мафиозные банды. Они потеряли влияние, потому что их бизнес отобрали коррумпированные чиновники в министерстве внутренних дел и генеральной прокуратуре.

Шпигель: Почему разрыв со старой системой не произошел после Майдана?

Фиала: Возьмите премьера Арсения Яценюка. Он сам является продуктом старой системы. Он не похож на человека, который жаждет перемен.

Шпигель: Чем вы это обоснуете?

Фиала: Там, где органы власти должны быть урезаны на половину, он думает, что достаточно 10 процентов. Он не понимает, почему нужно радикально реформировать государственную службу. Яценюк сам всю жизнь проработал на государственной службе.

Шпигель: Вас разочаровали кандидаты, которые прошли в парламент от Порошенко и Яценюка?

Фиала: На первые места в списке они поставили хороших людей: героев войны и активистов с хорошей репутацией. Дальше в списке было много бизнесменов. По моей информации, места в парламенте покупались по цене от 3 до 10 миллионов долларов за мандат. Конечно, так всегда происходило в Украине. Но я надеялся, что это закончится после Майдана.

Шпигель: А кто покупает мандаты?

Фиала: Бизнесмены, которые хотят пролоббировать в парламенте свои интересы. Для них это инвестиция.

Шпигель: Почему премьер и президент согласились на такое?

Фиала: Для того, чтоб профинансировать свою избирательную кампанию. У Яценюка не было своих денег. Порошенко предпочитает не растрачивать свое состояние. Таким образом они сами стали заложниками старой системы. У реформаторов появились сложности: они везде встречают людей, которые им говорят: ваши намерения великолепные, но, пожалуйста, реформируйте в другом месте, а не у меня.

Шпигель: У вас есть доказательства вашим утверждениям?

Фиала: Это хорошо известные в Украине факты, которые в частных разговорах признаются обеими сторонами, и покупателями мандатов, и теми, кто руководит партиями. Если бы генеральная прокуратура была действительно независима от политического влияния, она бы могла без проблем расследовать эти факты. […]

Порошенко и Кононенко пользуются «прачечной» оффшора Intraco Management LTD

Президент Украины Петр Порошенко и первый заместитель главы фракции «БПП» в парламенте Игорь Кононенко, которого также называют «смотрящим» по фракции, связаны с оффшором Intraco Management LTD, через который регулярно проходят крупные суммы валютных средств неизвестного происхождения. Такие факты удалось установить благодарядокументам, оказавшимся в распоряжении издания «Четвертая Власть».

В период с 2012 по 2015 год компания Intraco Management LTD совершала крупные платежи в валюте и получала на свой счет большие объемы валютных средств. При этом в платежных поручениях для связи указывалась электронная почта самого Кононенко или связанных с ним лиц. Кроме того, с указанного оффшора переводили деньги на счет дочери Игоря Кононенко – Дарьи, а также оплачивали обслуживание самолета, на котором летает Петр Порошенко.

В 2012 году Intraco Management LTD перечислил 6,600 швейцарских франков на счет отеля SOLALP SA в Швейцарии. В деталях платежа указано, что сумма внесена за проживание Дарьи Кононенко

Уже в 2015 году тот же оффшор снова платил за проживание Дарьи Кононенко за границей.

Другим платежным поручением, в 2012 году, компания Intraco Management LTD перевела оффшорной компании TRESMERE VENTURES LIMITED 70 тысяч американских долларов. В этом платежном поручении указана электронная почта с фамилией Кононенко — KONONENKO@UPI.COM.UA., на которую следует отправлять информацию о переводе. При этом адресhttp://upi.com.ua/ в интернете принадлежит сайту компании «Укрпроминвест», которой владели совместно Игорь Кононенко и Петр Порошенко. В 2012 году компания была реорганизована.

Позже, в 2014-2015 гг, почта Кононенко в документах Intraco Management LTD больше не фигурирует, однако вместо нее значится похожий электронный адрес, также имеющий отношение к «Укрпроминвесту» -Tsaregorodtseva@upi.com.ua. Это почта Дарьи Царегородцевой, которая является финансовым директором оффшорной компании Intraco Management LTD.

Прослеживается между Царегородцевой и Кононенко и другая связь. Ранее Дарья Царегородцева и Игорь Кононенко входили в наблюдательный совет ПАО «ПБК «Радомышль», которым до 2011 года владел Петр Порошенко, при этом Кононенко был председателем набсовета. В 2011 году Петр Порошенко, по сообщениям СМИ, продал пивзавод «Радомышль»российским бизнесменам, после чего Царегородцева и Кононенко уволились по собственному желанию.

Имеются и более свежие доказательства связи оффшора Intraco Management LTD через Дарью Царегородцеву с президентом Петром Порошенко. Именно этот оффшор оплачивает расходы президента, связанные с авиаперелетами. В распоряжении редакции также имеется письмо Царегородцевой на фирменном бланке Intraco Management LTD, в котором компания обсуждает условия оплаты за борт OE-GBY, которым летает президент Порошенко.

В открытых источниках неоднократно указывалось, что самолет Cessna Sovereign с бортовым номером OE-GBY принадлежит Петру Порошенко. Есть и документальные подтверждения того, что украинский президент неоднократно летал этим самолетом – это чеки, которые мы получили из аэропорта «Жуляны».

Характерно, что оффшор Intraco Management LTD оплачивал рейсы самолета Порошенко в июне 2014 года, когда Петр Алексеевич уже был президентом Украины.

Кроме того, как свидетельствуют многочисленные договоры и платежные поручения, которые имеются в нашем распоряжении, компания Intraco Management LTD уже в период пребывания Порошенко на посту президента, регулярно совершала платежи и получала на свои счета со счетов других оффшорных компаний переводы размером в 100, 200 и даже 500 тысяч евро. Мы публикуем здесь лишь некоторые из имеющихся документов, редакция располагает гораздо большим количествам экземпляров.

Переводы денег иногда осуществлялись по договорам займа, как это часто принято при проведении оффшорных операций. Такая схема применяется обычно в тех случаях, когда необходимо легализовать средства, полученные нелегальным путем. Обычно, чтобы перевести деньги на счет оффшорной компании, необходимо указать назначение платежа, то есть перевести деньги за конкретную услугу или товар. Если же речь идет попросту о выводе из страны определенной суммы наличных (кэша), то тут чаще всего подписывается договор займа, по которому деньги отдаются компании как бы взаймы и, конечно, уже не возвращаются. Именно таким образом часто выводят на оффшорные счета коррупционные деньги украинские высокопоставленные чиновники.

Любопытно, что в качестве директора Intraco Management LTD указан некто Джеффри Маджистрейт (Geoffrey Magistrate)

Этот же человек ранее уже указывался в открытых источниках, как старый бизнес-партнер Петра Порошенко. Еще в 2005 году в ряде источников публиковалась информация о том, что человек с таким именем и фамилией является американским гражданином, при этом постоянно проживает на Кипре и занимается администрацией оффшорных компаний для Порошенко.

Чем бы ни была компания Intraco Management LTD, она почему-то платит за обслуживание самолета, на котором летает президент Порошенко и за отдых дочери депутата Игоря Кононенко, которого Николай Томенко называет кандидатом на пост вице-премьера. Кроме того, через нее проходят крупные валютные средства неизвестного происхождения, имеющие явные признаки коррупционных. Возникает логичный вопрос — если Intraco Management LTD не является оффшором президента Порошенко или депутата Кононенко, то почему тогда оплачивает их потребности? Если же это оффшор Порошенко, то почему президент Украины выводит деньги из страны при помощи таких сомнительных операций, уходя от налогов в украинский бюджет?

Ранее в своем интервью газете «Сегодня» бывший глава СБУ Валентин Наливайченко уже заявлял, что некий «смотрящий» за фракцией «БПП» выводит из страны деньги с помощью оффшорных схем.

«Смотрящий» за парламентской фракцией еженедельно прогоняет через оффшоры по 500 000 долларов» — говорил Наливайченко. При этом он дал понять, что имеет в виду Игоря Кононенко.

Очевидно, дело требует самого тщательного расследования, вероятно, с привлечением международных организаций, включая ФАТФ, способных получить бухгалтерию оффшорных компаний, а также установить их связь с украинскими высокопоставленными чиновниками. Но уже сейчас ясно, что Украина очевидно находится на пороге очередного громкого коррупционного скандала, в центре которого могут оказаться первые лица государства.

Ведь если окажется, что сам президент использует оффшоры для ухода от налогов и вывода валютных средств из страны, то о борьбе с коррупцией и отмыванием денег в Украине очевидно можно будет забыть.

Россия: Путин и его друзьяРоссия: Путин и его друзья

Виктор Резунков.

Специальная программа «Президент и его друзья» была записана в 2004 году, сразу после президентских выборов. Тогда, несмотря на то что Владимир Путин находился у власти более четырех лет, российские и зарубежные журналисты, не уставая, продолжали искать ответ на вопрос: «Who is mister Putin?» («Кто такой мистер Путин?»). Мы решили в каком-то смысле дать ответ на этот вопрос, и в этом нам помогли документы из уголовного дела №144128, уже получившего широкую известность, расследования Марины Салье, а также воспоминания свидетелей тех событий.

Мы хотели показать на фактическом материале, как началось разложение в группе тех людей, которые сегодня находятся у власти в России, как постепенно, начиная с малого, с квартир и с поездок за границу за чужой счет, возникла та коррупционная система во власти, которая поражает сегодня своими масштабами простых граждан страны.

За 11 прошедших лет многие герои нашей программы, друзья Путина, заняли руководящие посты. Например, Валерий Голубев стал заместителем председателя правления АО «Газпром». Другие, став очень богатыми людьми, остались в тени – такие, например, как бессменный депутат Ленсовета и ЗАКСа Санкт-Петербурга Сергей Никешин. Здесь указаны те должности чиновников, которые они занимали в 2004 году.

Мы хотели показать на фактическом материале, как началось разложение в группе тех людей, которые сегодня находятся у власти в России

Эта программа еще не звучала в эфире Радио Свобода. Разумеется, все сказанное в ней – далеко неполный список тех дел, которые осуществлялись командой Владимира Путина, его друзьями. Это было только начало. Мы постоянно спрашиваем себя: «Как же так получилось, что власть в стране захватила группа людей, большинство из которых были сотрудниками КГБ?» На этот вопрос, пожалуй, исчерпывающе ответил депутат Ленсовета, правозащитник, свидетель событий тех лет Юрий Вдовин:

Юрий Вдовин: Есть такая версия, что с самого начала КГБ был самым информированным органом власти в стране. И еще на заре горбачевской перестройки они решили приватизировать страну. Я думаю, что эта конспирологическая теория совершенно справедлива. Мы не знаем, сам ли позвал Собчак Путина своим заместителем, или его прислали. Но когда-нибудь мы узнаем, документы выплывут. Я не занимался исследованием того, что ему приписывают, всякими темными махинациями. Этим занимались другие люди, которые недавно опубликовали много материалов. И эти материалы, по большому счету, никто не опровергает. Путин потянул за собой остальных, а они – своих. Достаточно сказать, что, когда он стал президентом, он позвал к себе в советники директора КГБ Владимира Крючкова, заводилу путча. Сошлось то, что не сделалось во время этого путча в 1991 году. Всё это организовала нынешняя команда Путина. И если смотреть на списки сегодняшних руководителей, то основной костяк их составляют сотрудники спецслужб, КГБ-ФСБ, которым не надо ни о чем договариваться, у них – общий язык.

КГБ был самым информированным органом власти в стране. И еще на заре горбачевской перестройки они решили приватизировать страну

Еще одна беда: когда распался СССР, агенты спецслужб в разных странах не потеряли между собой связи. Они и сегодня совершенно спокойно продолжают работать. Давно научившись проведению операций, они не нуждаются ни в каких договоренностях о том, что и как делать. Пользуясь всякими демократическими процедурами, которые признаны везде в мире, они используют их в Украине, в Молдавии, в других европейских странах, устраивают пророссийские, пропутинские акции и т.д. Все это делают люди, которые научились этому еще в Советском Союзе.

Конечно, СССР им не реанимировать, но они и не ставят перед собой такой задачи. Главное – иметь доступ ко всем ресурсам и пользоваться ими в свое удовольствие. У них под полным контролем газ, нефть, лес, финансовые потоки. А страна вымирает. Для того, чтобы в стране происходили какие-то изменения, нужно креативное меньшинство, которого должно быть не меньше какой-то величины: 5%, 10%… Но в России огромные репрессии, войны, несколько волн эмиграции, снижение рождаемости и прочее привели к тому, что тот слой, который мог что-то менять, истончился настолько, что уже, к сожалению, не может повлиять на ситуацию.

У них под полным контролем газ, нефть, лес, финансовые потоки. А страна вымирает

Беда, конечно, и в том, что Путин, когда он из Петербурга поехал в Москву и стал перебираться по вершинам власти, тащил за собой всю эту шелупонь, всю эту шпану из КГБ, который всегда был криминальной организацией. И эта шпана теперь этот криминал ввела во власть. И власть у нас стала организованной преступной группировкой, которая живет и работает по этим бандитским принципам, да еще и страну заставляет жить и работать по ним.

***

За 4 года правления Владимира Путина, к сожалению, попытки открыть черты, присущие ему как человеку, как чиновнику, как политическому деятелю, успехом не увенчались. Одни свидетели или соучастники его дел никогда не расскажут о том, что знают. Другие стали бояться. А тех, кто не стал бояться и заговорил в начале президентского срока, быстренько предупредили, и им пришлось сжать зубы.

Одни свидетели или соучастники его дел никогда не расскажут о том, что знают. Другие стали бояться

Характерная особенность: сразу после ухода в 1996 году Владимира Путина в Москву, в Управление делами Президента РФ из архивов Смольного были изъяты все документы за его подписью и с упоминанием его имени. Спрашивается: что и от кого ему скрывать? Неужели на посту заместителя мэра Анатолия Собчака, на посту председателя Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга Владимир Путин совершал поступки, которые могли бы в будущем нанести вред его репутации? Оказывается, совершал. И не он один. Большинство членов команды Анатолия Собчака и он сам были фигурантами многочисленных темных дел (это подтверждается документально, и свидетели нашлись), по некоторым из них возбуждались уголовные дела, которые потом успешно закрывались. Слишком влиятельные персоны оказывались замешаны в этих скандалах.

Начнем рассказ с малого – с квартирных махинаций. В начале 1993 года Владимир Путин с семьей был прописан по адресу: Санкт-Петербург, ул. Циолковского, д.1, кв.8. К концу этого года встал вопрос об улучшении жилищных условий Путина, ставшего к тому времени председателем Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга. В этом вопросе Владимиру Путину решил помочь его друг, тоже подполковник КГБ в запасе Валерий Голубев, бывший в то время главой администрации Василеостровского района.

Начнем рассказ с малого – с квартирных махинаций
Из оперативной сводки Следственного комитета Генеральной прокуратуры РФ:

«В конце 1993 – начале 1994-го года Василеостровская районная администрация в лице ее главы, Голубева Валерия Александровича, совершила сделку по обмену ряда квартир, находящихся в домах старой постройки на Васильевском острове в Санкт-Петербурге, на ряд квартир в городе Всеволожске Ленинградской области. Обмен совершен с АОЗТ «Линэкс». Данный обмен по сути своей являлся незаконным, поскольку квартиры во Всеволожске являются собственностью частной структуры АОЗТ «Линэкс», а квартиры на Васильевском острове не являются собственностью администрации района и должны были после ремонта, если таковой требовался в действительности, быть распределены между очередниками района. Администрация понимала, что поступает незаконно, поэтому решила заручиться поддержкой мэра Санкт-Петербурга Анатолия Александровича Собчака. С этой целью Валерий Александрович Голубев обращается с письмом к Собчаку на разрешение оформления квартир очередникам района в городе Всеволожске через Горжилобмен, на что соответствующее разрешение мэра было получено. Проведенными оперативными мероприятиями было установлено, что в квартиры в городе Всеволожске были заселены очередники Василеостровского района, вынужденные уехать в область от безысходности своего жилищного положения. С квартирами же на Васильевском острове ситуация сложилась иначе, а именно: в указанных квартирах был произведен ремонт. Из коммунальных они были переделаны в отдельные и по сказочно низким ценам заселены чиновниками города и района… Среди новых жильцов данных квартир выделяются следующие: Руденко В.И., главный врач больницы №31, «Свердловки» (в улучшении жилищных условий не нуждался); Семенова Т.А., теща главы администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга В. А. Голубева (в улучшении жилищных условий не нуждалась).

Кроме того, в ходе проверки стало известно, что кв.24 в доме 17 по 2-ой линии Васильевского острова занимает первый заместитель мэра Санкт-Петербурга Путин В.В., обстоятельства вселения которого по данному адресу также вызывают интерес. В 1992 году он с семьей (жена и две дочери), въезжают в отдельную квартиру жилой площадью 66,5 квадратных метров на ул. Циолковского, д.1, кв.8. В указанной квартире он проживает около трех месяцев, после чего по обменному ордеру Горжилобмена (без сообменщиков) переезжает на Васильевский остров. Квартира на ул. Циолковского пустует около одного года, после чего заселяется семьей Абдулкаримовых (6 человек) по ордеру Василеостровского райисполкома. Улица Циолковского расположена в Адмиралтейском районе, поэтому неясно отношение к этому адресу администрации Василеостровского района».

Следственный комитет Генеральной прокуратуры РФ проводил расследование так называемого «дела Анатолия Собчака». В частности, расследовался вопрос о незаконности получения им квартиры. Следователь по особо важным делам Андрей Зыков, который, расследуя так называемое «дело Путина» о Корпорации «Двадцатый трест», сотрудничал со следователями из Следственного комитета Генеральной прокуратуры РФ, сообщает:

В этом доме получают жилье лица, которые уже обеспечены по закону жильем, той необходимой нормой, которая была положена жителям Ленинграда

​»Согласно справкам, предоставленным нам, видно, что практически был разработан план, по которому дом №15 по 2-ой линии пошел на реконструкцию, и дом №17 также стали расселять – то крыло, которое примыкало к дому №15. Согласно реконструкции, по идее, жители этого дома должны переселиться вновь в указанный дом. Реконструкцией занималась фирма «Линэкс». Она просто обязала, заставила жильцов этого дома получить квартиры во Всеволожске. Очевидно, поставила их перед дилеммой: либо вы получаете квартиру во Всеволожске, либо вы не получаете ничего. Люди были вынуждены согласиться. Насколько они потеряли, хотя бы с точки зрения финансовой, понять можно. Стоит обратить внимание, что в этом доме получают жилье лица, которые уже обеспечены по закону жильем, обеспечены той необходимой нормой, которая была положена жителям города Ленинграда. И все эти люди получили дополнительно квартиры в этом доме. Кроме того, теща господина Голубева вообще не была прописана в Ленинграде, не стояла на учете как очередник, как, впрочем, не были очередниками и другие чиновники администрации Василеостровского района, получившие квартиры в этом доме».

Из той же оперативной сводки Следственного комитета Генеральной прокуратуры РФ:

В производстве прокуратуры Василеостровского района имеется уголовное дело по факту попытки хищения государственных денежных средств в размере нескольких миллиардов рублей

​»Кроме вышеизложенного, также установлено, что в производстве прокуратуры Василеостровского района имеется уголовное дело по факту попытки хищения государственных денежных средств в размере нескольких миллиардов рублей. По делу проходит руководство администрации Васильевского района в лице Голубева В.А., его заместителя, начальника районного ПРЭО Охремчик и руководство фирмы «Арагорн», директор которой Максимов связан с организованными преступными группами и имеет большие связи в Москве. Фирме «Арагорн», как основному подрядчику Управления единого заказчика Василеостровского района, были выделены огромные суммы государственных денежных средств на производство строительных работ на Васильевском острове, в основном, капитальный ремонт старых зданий. Объемы работ выполнены не полностью. Ход производства по делу постоянно контролируется Голубевым и его заместителями Алешиным, Струковым и Козловым, все – бывшие сотрудники КГБ».

Список дел Валерия Голубева, друга Путина, можно продолжить. Для справки: в 1999 году Голубев был назначен председателем Комитета по туризму и развитию курортов Администрации Санкт-Петербурга. Проработал на этой должности до 2002 года. Затем стал представителем Законодательного собрания Ленинградской области в Совете Федерации РФ. В 2003 году назначен генеральным директором компании ООО «Газкомплектимпэкс», дочерней компании «Газпрома».

С 1995 по 1996-й год бывшая Администрация Санкт-Петербурга во главе с мэром Анатолием Собчаком продала по смехотворно малым ценам более 130 квартир

Такой способ получения квартир чиновниками администрации Анатолия Собчака в дальнейшем приобрел масштабный характер. Депутат Госдумы Александр Шишлов в конце 90-х провел собственное расследование и обнаружил, что только за полтора года, с 1995 по 1996-й, бывшая Администрация Санкт-Петербурга во главе с мэром Анатолием Собчаком продала по смехотворно малым ценам более 130 квартир. 3 февраля 1995 года Анатолий Собчак подписал распоряжение №122-р «О совершенствовании порядка продажи отдельных квартир и изолированных жилых помещений государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга», в соответствии с которым выдающиеся деятели науки и культуры, граждане, имеющие высокие достижения в спорте, а также граждане, имеющие иные заслуги перед обществом и государством, по личному решению мэра могут приобретать квартиры по так называемой «государственной стоимости», которая, если подсчитать, составляла, по тем временам, 100 долларов за квадратный метр. Рыночная цена квадратного метра в центре города тогда составляла 500 долларов.

В списки граждан, получивших квартиры по столь низкой цене, кроме нескольких выдающихся деятелей, таких как олимпийский чемпион по лыжам Любовь Егорова, чемпион России по шахматам Петр Свидлер, знаменитый баскетболист Геннадий Щетинин, композитор Игорь Корнелюк и певец Сергей Рогожин, попали в основном граждане, чьи заслуги перед Петербургом и Россией не очень известны. И таких большинство. Например, начальник отдела ГАИ Василеостровского РУВД Сергей Николаев, шофер автобазы Смольного Григорий Гухман, начальник отдела учета и распределения жилой площади Выборгского района Санкт-Петербурга Николай Васильев, подполковник ФСК Вадим Тимофеев. Обладателями недешевых квартир стали главные редакторы двух крупных газет Петербурга – «Невское время» (Алла Манилова) и «Час пик» (Наталья Чаплина). Последняя приобрела 250-метровую семикомнатную квартиру на Невском проспекте за 97 миллионов рублей. В результате только этой сделки, по данным депутата Александра Шишлова, бюджет города потерял 500 миллионов рублей. Зато вместе с супругой Натальей Чаплиной в новую квартиру вселился начальник Управления ФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области генерал Виктор Черкесов.

Первый скандал, в котором главным действующим лицом оказался Владимир Путин, разразился в январе 1992 года.

Группа депутатов Ленсовета расследовала работу Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга. Осенью 1991 года в Петербурге сложилась критическая ситуация с продовольствием. Петербуржцы помнят: в тот год магазины были пусты, а продукты питания выдавались по талонам. По просьбе Владимира Путина тогдашний председатель Комитета по внешнеэкономическим связям РФ Петр Авен выделил Комитету по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга квоты на экспорт материальных ресурсов из России в страны-экспортеры и предоставил этому комитету право на выдачу лицензий компаниям, его осуществлявшим.

Что же это были за материальные ресурсы, экспортируемые в разные страны для закупки в Петербург продовольствия? Нефтепродукты, хлопок, цемент, лесоматериалы и цветные металлы. В принципе, к тому времени город держался исключительно на гуманитарной помощи, в основном из Германии и США. Мэр Анатолий Собчак незадолго до своей смерти, вспоминая те годы, отмечал особую роль Владимира Путина в осуществлении поставок гуманитарной помощи в Петербург:

«Как раз тогда все только начиналось. Это была зима 1991-1992 года, и масса гуманитарных грузов шла из Германии. Здесь мне очень пригодились его знание языка и знание Германии. Он часто ездил туда для ведения переговоров. Я договаривался напрямую с Колем, с Бушем о передаче нам продовольствия с американских военных баз в Германии. А Владимир Владимирович уже организовывал это непосредственно. Скажем, в декабре 1991 года город остался совершенно без продовольствия, а мы уже к концу декабря начали получать первые десятки тысяч тонн продовольствия из Германии. Это оказало нам огромную помощь и позволило многие проблемы решить».

Впрочем, существует и другое мнение. Депутат Ленсовета Сергей Егоров вспоминает:

Я припоминаю, какое количество скандалов было везде и всегда с гуманитарной помощью
​»Была целая эпопея с гуманитарной помощью. Нам дарили много чего, и я припоминаю, какое количество скандалов было везде и всегда с гуманитарной помощью. Если какой-то пакет с гуманитарной помощью пришел в наш город и не произошло скандала, то это было редким случаем, приятной неожиданностью».

Как явствует из депутатского расследования №88 от 08.05.1992, которое провели депутаты Марина Салье и Юрий Гладков, Комитет по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга заключил договоры с фирмами-посредниками на экспорт ресурсов на сумму более 92 миллионов долларов. При этом, как отмечает Марина Салье, Владимир Путин не согласовал квоты, выделенные Правительством РФ на указанные ресурсы и не объявил тендер. Фирмы-экспортеры он подобрал по собственному вкусу и абсолютно кулуарно. В своей статье, опубликованной Фондом «Гласность», Марина Салье заявляет:

​»Все договоры, заключенные Комитетом по внешним связям, с юридической точки зрения были ущербными. Отсутствовали подписи и печати каждой из договаривающихся сторон как на самих договорах, так и на неотъемлемых от них приложениях. На некоторых отсутствовали даты их заключения. В двух договорах отсутствовали приложения, упомянутые в тексте. Но самое главное – другое. В четырех договорах, заключенных Комитетом по внешним связям в лице Путина В.В., напротив его фамилии, имени и отчества, напечатанных черным по белому, стоит подпись его заместителя Аникина А.Г. Общая сумма, на которую были заключены эти договоры, составила более 11,5 миллионов долларов. Владимир Путин – юрист по образованию, он не мог не знать, что предъявление подобных договоров в суд действительно бессмысленно. Суд в иске должен был отказать, но не из-за того, что бесследно «растворились» фирмы, выбранные самим же Путиным, а из-за абсолютной юридической ущербности договоров, заключенных Комитетом по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга в лице все того же Путина или Аникина. Итог: город не получил продуктов и потерял около 92 миллионов долларов».

Неизвестно, куда испарились более 1000 тон особо чистого алюминия марки А5 стоимостью более 17 миллионов долларов, 20 тысяч тонн цемента

Сами лицензии также были юридически ущербными. Во многих из них отсутствовали печати, номера, название страны-получателя, а также стоимость вывозимых ресурсов. В договоре, например, Комитета по внешним связям с совместным предприятием «Джикоп», которому тем же комитетом была выдана лицензия на вывоз за рубеж почти 14 тонн редких металлов, цены на большинство из них были занижены в семь, в десять, в двадцать, а в некоторых случаях в две тысячи раз. Так, за один килограмм скандия договором устанавливалась цена в 72 немецких марки, тогда как на мировом рынке его цена превышала 150 тысяч немецких марок. Только на демпинговых ценах в одном лишь договоре и только с одной фирмой город потерял, а кто-то прикарманил более 14 миллионов немецких марок. Неизвестно, куда испарились более 1000 тон особо чистого алюминия марки А5 стоимостью более 17 миллионов долларов, 20 тысяч тонн цемента. Всего Комитету по внешним связям были выделены квоты на ресурсы, общая стоимость которых составляла более 1 миллиарда долларов. Сам Владимир Путин по этому поводу в биографической книге «От первого лица» вспоминает:

«Некоторые компании не ввозили продовольствия из-за рубежа, или, по крайней мере, не экспортировали предусмотренного договором количества продуктов питания. Но никаких расследований по данным фактам не проводилось. А как же еще могло быть? Ведь, не было совершено никаких преступлений».

Объем хищений был столь велик, что Москва не могла остаться в стороне

После того, как было проведено депутатское расследование, председатель Ленсовета Александр Беляев предложил мэру Анатолию Собчаку рассмотреть вопрос о соответствии занимаемой должности председателя Комитета по внешним связям Владимира Путина. Объем хищений был столь велик, что Москва не могла остаться в стороне. 31 марта 1992 года глава Контрольного управления Администрации президента РФ Юрий Болдырев сообщает депутатам Ленсовета следующее:

​»В Управление поступили материалы от депутатов городского Совета Санкт-Петербурга, свидетельствующие о необходимости отстранения от занимаемой должности председателя Комитета по внешним связям города Владимира Владимировича Путина. Прошу не рассматривать вопрос о его назначении на любую другую должность до принятия Управлением решения по данному вопросу».

Сейчас Юрий Болдырев не помнит этого письма, но вспоминает другое:

Я помню, что в целом по результатам проверки в Петербурге были выявлены серьезные вещи

​»Действительно было письмо за моей подписью на имя, если не ошибаюсь, министра внешнеэкономических связей Петра Авена. Там речь шла не о том, чтобы не назначать Владимира Путина на какой-то пост, а о том, чтобы не предоставлять дополнительных полномочий на период до окончания проверки, которое Контрольное управление Президента РФ провело, если не ошибаюсь, в мае 1992 года. Я помню, что в целом по результатам проверки в Петербурге были выявлены серьезные вещи. В том числе, речь шла об утере или ликвидации части документов, связанных с управлением городской собственностью при организации Комитета государственного имущества. Был еще целый ряд серьезных вещей. Я помню, что тогдашний мэр Собчак практически вместе со всей своей командой заместителей, включая и Путина, вызывались в Контрольное управление и давали подробные объяснения по каждому факту. И я помню: кроме того, что дело это носило региональный характер, речь шла об отстранении от должности главы региона Собчака, а он был единственный, кто не мог быть таким образом отстранен от своей должности, потому что был выбранный тогда, речь об этом не шла.

В конечном итоге решение было принято: передать материалы для окончательного результата на уровень представителя президента по Санкт-Петербургу (тогда это был Сергей Алексеевич Цыпляев). Все материалы этой проверки должны храниться в Контрольном управлении Президента РФ, в представительстве Президента РФ, но есть ли они там сейчас и можно ли их оттуда получить, мне, к сожалению, неизвестно».

20 октября 1992 года председатель Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга Владимир Путин зарегистрировал и внес в Государственный реестр АООТ «Корпорация «Двадцатый трест». Реестровый номер распоряжения, под которым стоит подпись Владимира Путина, – АОЛ-28-94. Акционерное общество «Корпорация «Двадцатый трест» было создано в мае 1992 года путем приватизации Государственного строительного треста №20, за имущество и аренду которого трудовой коллектив, возглавляемый председателем Сергеем Никешиным, заплатил выкуп в размере 42 миллионов рублей.

Фигура депутата Ленсовета Сергея Никешина, который и ныне является депутатом Законодательного собрания, в высшей мере примечательна. Из оперативной сводки Следственного комитета Генеральной прокуратуры РФ:

«Для легализации денежных средств, полученных в виде взяток, подарков, подношений, открытия расчетных счетов в иностранных банках некоторые руководители прокуратуры Санкт-Петербурга, в частности, прокурор города Еременко Владимир Иванович, в Санкт-Петербурге и области покупают недвижимость, квартиры, коттеджи. Известно, что в середине 1995 года Еременко В.И. приобрел коттедж с некоторыми недоделками в районе поселка Репино, общей стоимостью около 400 000 долларов США (хотя сам дом, по приблизительным расчетам строителей, оценивается в 600 000 долларов США) у генерального директора «Корпорации «Двадцатый трест» Никешина С.Н., одновременно являющегося депутатом городского Собрания Санкт-Петербурга.

​По оперативным данным, сам коттедж Никешин С.Н. купил на средства, полученные им преступным путем в результате длительного сокрытия налогов «Корпорации «Двадцатый трест». Следует особо отметить, что Еременко В.И. данные денежные средства получил из строительного концерна из Турции, который в настоящее время занимается реконструкцией нового здания прокуратуры в Санкт-Петербурге. Получение заказа этим концерном зависело каким-то образом от Еременко В.И… Оперативным путем из Испании получен документ о приобретении в собственность президентом АО «Корпорация «Двадцатый трест», депутатом Законодательного собрания Санкт-Петербурга Никешиным С.Н. виллы в городе Кесада, в местечке Рохалес, Испания. Перевод контракта на модернизацию виллы, принадлежащей Никешину С.Н., и его ксерокопия прилагаются».

В этом контракте сообщается, что Никешин С.Н. является хозяином загородного семейного дома Дона-Репа РР 186-188, город Кесада, местечко Рохалес, и что Никешин С.Н. планирует некоторое переоборудование помещений и установку мебели, что ему обойдется в 2 181 000 испанских песет.

Далее в оперативной сводке Следственного комитета Генеральной прокуратуры РФ говорится:

Все попытки провести проверки финансовой деятельности АО «Корпорация «Двадцатый трест» пресекаются по личному указанию прокурора города Еременко В.И.

​»Источники утверждают, что рядом с этой виллой приобретены в собственность дома для Анатолия Собчака и директора Промстройбанка Владимира Когана. Деньги на эти операции были получены следующим образом: по личному указанию мэра Санкт-Петербурга Собчака А.А. АО «Корпорация «Двадцатый трест» получило в период с 1993 по 1996 год беспроцентных кредитов через Комитет экономики и финансов мэрии Санкт-Петербурга на общую сумму более 11 миллиардов рублей. Все попытки провести проверки финансовой деятельности АО «Корпорация «Двадцатый трест» со стороны Контрольно-ревизионного Управления по Санкт-Петербургу и правоохранительных органов пресекаются по личному указанию прокурора города Еременко В.И. За это Никешин С.Н. передал в собственность Еременко В.И. коттедж в поселке Репино, ул. Финляндская, д. 29, общей стоимостью свыше 400 000 долларов США. Таким образом, за бюджетные деньги чиновниками и бизнесменами Санкт-Петербурга приобретается недвижимость как в России, так и за рубежом».

К этим данным, собранным оперативной группой Следственного комитета Генеральной прокуратуры РФ, можно добавить лишь то, что Комитет экономики и финансов мэрии Санкт-Петербурга, выдававший беспроцентные кредиты Корпорации «Двадцатый трест», возглавлял в то время будущий министр финансов, друг Владимира Путина Алексей Кудрин. Другом президента считается и нынешний глава Промстройбанка Владимир Коган. Кстати, Владимир Путин до сих пор имеет счет в Промстройбанке Санкт-Петербурга в размере 498 128 рублей, о чем сообщила 3 февраля Центральная избирательная комиссия России.

Из той же оперативной сводки Следственного комитета Генеральной прокуратуры РФ:

Сумма невозвращенных кредитов и непогашенных ссуд бюджету Санкт-Петербурга на 1 ноября 1995 года составила 64,5 миллиарда рублей

​»При дефиците бюджета в 1993-1995 годах Комитет экономики и финансов мэрии Санкт-Петербурга выдавал ссуды и кредиты как государственным организациям и предприятиям, так и коммерческим структурам под низкие проценты, либо без процентов вообще. Как следует из справки Комитета экономики и финансов, сумма невозвращенных кредитов и непогашенных ссуд бюджету Санкт-Петербурга на 1 ноября 1995 года составила 64,5 миллиарда рублей. Среди основных должников городскому бюджету – АО «Корпорация «Двадцатый трест», общая сумма долга которого составила 11,3 миллиарда рублей, то есть примерно 18% общего долга. На середину 1996 года этот долг, естественно, еще возрос, как минимум, на выданную «Корпорации «Двадцатый трест» в 1993 году сумму кредита в 9 миллиардов рублей. Мер по взысканию с АО «Корпорация «Двадцатый трест» денежных средств Комитетом экономики и финансов не принималось».

Об этом проекте очень много говорилось. Что от него осталось? Ничего. Бетонный забор. Не осталось даже фундамента
Старший следователь по особо важным делам Андрей Зыков вспоминает о других проектах, под которые АО «Корпорация «Двадцатый трест» получала деньги из бюджета Петербурга:

«Сроки возникновения данной компании указаны в документах, подписанных лично Владимиром Путиным. Это 1991-1992 годы. И именно с этого времени – «планов громадье». План строительства самого большого здания в Санкт-Петербурге – здания Петра Великого на Васильевском острове. Об этом проекте очень много говорилось. Что от него осталось? Ничего. Бетонный забор. Не осталось даже фундамента.

​Что еще входило в ведение Корпорации «Двадцатый трест»? Входило здание на Владимирском проспекте, д.19, – там, где сегодня построен Владимирский пассаж, возле метро «Достоевская». Под это здание также переводились деньги в разные страны: в Испанию, Финляндию, Англию. Переводились очень крупные суммы. А что в результате вышло? Ничего. Неоднократно выдавались большие кредиты из Комитета экономики и финансов мэрии Санкт-Петербурга, который возглавлял Алексей Кудрин. Как показала проверка, эти кредиты не были возвращены».

Небоскреб, который собиралась строить Корпорация «Двадцатый трест» на Васильевском острове, – это одна из «строек века» в Санкт-Петербурге, которая так и не увенчалась успехом, хотя под нее эта корпорация получила огромные кредиты. Депутат Ленсовета Сергей Егоров вспоминает:

Корпорация «Двадцатый трест» получила кредит из бюджета Санкт-Петербурга, расплатилась этим кредитом с бюджетом города, то есть взяла деньги из одного кармана и переложила в другой

​»Корпорация «Двадцатый трест», как одна из частных структур, получила «пятно» под застройку офисного центра. Напоминаю, что это – конец, кажется, 1992 года. В городе – страшный дефицит офисных помещений. По-моему, сама Корпорация «Двадцатый трест» к нам, депутатам, и обратилась, сообщив, что готова за свой счет построить несколько десятков тысяч квадратных метров офисных помещений на пустыре на Васильевском острове. «Мы провели геологическую разведку, – сообщили они, – на других местах из-за болотистой почвы не поставить такое высокое здание, а здесь можно». Депутаты рассмотрели их заявку и выделили им «пятно» в 1 гектар за 1 миллион долларов. Мы им ответили: «Мы вам предоставляем. Можете хоть завтра строить. Но до 31 декабря 1993 года, то есть за год с чем-то, вы должны заплатить за это «пятно» 1 миллион долларов». Сегодня ведь столько никто не платит! Они согласились. Они же нам представили свой бизнес-план, который содержал такие выгодные для города предложения!

Дальше пришел 1993 год. Они что-то делали. Потом пришел сентябрь. С 20 сентября из-за известных событий в Москве мы уже не следили за их работой. Потом наш Ленсовет разогнали. А потом мы из газет узнали, что Корпорация «Двадцатый трест» получила кредит из бюджета Санкт-Петербурга по распоряжению Анатолия Собчака, расплатилась этим кредитом с бюджетом города, то есть взяла деньги из одного кармана и переложила в другой. Но строить они так ничего и не начали».

К уголовной ответственности никто: ни Владимир Путин, ни Алексей Кудрин, ни Сергей Никешин, ни другие фигуранты этой истории – привлечены не были

Да, башня «Петр Великий» не была построена, но кредиты под это строительство были освоены. В соответствии с данными акта проверки Комитета экономики и финансов мэрии Санкт-Петербурга Контрольно-ревизионным управлением города № 07-133 от 5 апреля 2000 года выясняется, что первый кредит в размере 400 тысяч рублей Корпорация «Двадцатый трест» получила еще 27 августа 1993 года. Второй кредит в размере 2,5 миллиона рублей распоряжением мэра Анатолия Собчака был предоставлен 13 декабря 1993 года. И все это – под строительство башни «Петр Великий». 4 февраля 1999 года, когда деятельностью Анатолия Собчака заинтересовалась прокуратура, в отношении руководителей Корпорации «Двадцатый трест» было возбуждено уголовное дело №144128. Эксперты, изучившие объем работ, выполненных фирмой «Уилсон Мейсон», которая по соглашению с Корпорацией «Двадцатый трест» осуществляла работы по проектированию башни «Петр Великий», сообщили такие цифры:

Башня «Петр Великий» не была построена, но кредиты под это строительство были освоены

​»Объем работ, выполненных фирмой «Уилсон Мейсон» по эскизному проекту здания делового центра башни «Петр Великий» составляет 82 740 долларов США. Фактические затраты АО «Корпорация «Двадцатый трест» за 1993-1994 годы – 1 730 766 515 рублей. Средства в размере 1 286 312 515 рублей израсходованы по данному объекту в нарушение законов и нормативных актов РФ».

И это – только по одному объекту. Количество и объем кредитов, которые выделили председатель Комитета экономики и финансов Алексей Кудрин и председатель Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга Владимир Путин главе АО «Корпорация «Двадцатый трест» Никешину С.Н., определены главным контролером-ревизором по Санкт-Петербургу Контрольно-ревизионного управления Министерства финансов. В докладной записке за №28556 от 24 июля 1997 года говорится: «По состоянию на 1 января 1997 года задолженность Корпорации «Двадцатый трест» бюджету Санкт-Петербурга составляет 28 455 700 000 рублей».

К уголовной ответственности никто: ни Владимир Путин, ни Алексей Кудрин, ни Сергей Никешин, ни другие фигуранты этой истории – привлечены не были. Корпорацию «Двадцатый трест», несмотря на резонанс в прессе, признали банкротом, долги ее были списаны. К 2000 году, когда стало известно, что Владимир Путин станет президентом России, была разогнана и Следственная группа Генеральной прокуратуры РФ.

А журналистам остается лишь вспоминать о том, что делали в 90-е годы в Петербурге президент и его друзья. Виктор Резунков.

Специальная программа «Президент и его друзья» была записана в 2004 году, сразу после президентских выборов. Тогда, несмотря на то что Владимир Путин находился у власти более четырех лет, российские и зарубежные журналисты, не уставая, продолжали искать ответ на вопрос: «Who is mister Putin?» («Кто такой мистер Путин?»). Мы решили в каком-то смысле дать ответ на этот вопрос, и в этом нам помогли документы из уголовного дела №144128, уже получившего широкую известность, расследования Марины Салье, а также воспоминания свидетелей тех событий.

Мы хотели показать на фактическом материале, как началось разложение в группе тех людей, которые сегодня находятся у власти в России, как постепенно, начиная с малого, с квартир и с поездок за границу за чужой счет, возникла та коррупционная система во власти, которая поражает сегодня своими масштабами простых граждан страны.

За 11 прошедших лет многие герои нашей программы, друзья Путина, заняли руководящие посты. Например, Валерий Голубев стал заместителем председателя правления АО «Газпром». Другие, став очень богатыми людьми, остались в тени – такие, например, как бессменный депутат Ленсовета и ЗАКСа Санкт-Петербурга Сергей Никешин. Здесь указаны те должности чиновников, которые они занимали в 2004 году.

Мы хотели показать на фактическом материале, как началось разложение в группе тех людей, которые сегодня находятся у власти в России

Эта программа еще не звучала в эфире Радио Свобода. Разумеется, все сказанное в ней – далеко неполный список тех дел, которые осуществлялись командой Владимира Путина, его друзьями. Это было только начало. Мы постоянно спрашиваем себя: «Как же так получилось, что власть в стране захватила группа людей, большинство из которых были сотрудниками КГБ?» На этот вопрос, пожалуй, исчерпывающе ответил депутат Ленсовета, правозащитник, свидетель событий тех лет Юрий Вдовин:

Юрий Вдовин: Есть такая версия, что с самого начала КГБ был самым информированным органом власти в стране. И еще на заре горбачевской перестройки они решили приватизировать страну. Я думаю, что эта конспирологическая теория совершенно справедлива. Мы не знаем, сам ли позвал Собчак Путина своим заместителем, или его прислали. Но когда-нибудь мы узнаем, документы выплывут. Я не занимался исследованием того, что ему приписывают, всякими темными махинациями. Этим занимались другие люди, которые недавно опубликовали много материалов. И эти материалы, по большому счету, никто не опровергает. Путин потянул за собой остальных, а они – своих. Достаточно сказать, что, когда он стал президентом, он позвал к себе в советники директора КГБ Владимира Крючкова, заводилу путча. Сошлось то, что не сделалось во время этого путча в 1991 году. Всё это организовала нынешняя команда Путина. И если смотреть на списки сегодняшних руководителей, то основной костяк их составляют сотрудники спецслужб, КГБ-ФСБ, которым не надо ни о чем договариваться, у них – общий язык.

КГБ был самым информированным органом власти в стране. И еще на заре горбачевской перестройки они решили приватизировать страну

Еще одна беда: когда распался СССР, агенты спецслужб в разных странах не потеряли между собой связи. Они и сегодня совершенно спокойно продолжают работать. Давно научившись проведению операций, они не нуждаются ни в каких договоренностях о том, что и как делать. Пользуясь всякими демократическими процедурами, которые признаны везде в мире, они используют их в Украине, в Молдавии, в других европейских странах, устраивают пророссийские, пропутинские акции и т.д. Все это делают люди, которые научились этому еще в Советском Союзе.

Конечно, СССР им не реанимировать, но они и не ставят перед собой такой задачи. Главное – иметь доступ ко всем ресурсам и пользоваться ими в свое удовольствие. У них под полным контролем газ, нефть, лес, финансовые потоки. А страна вымирает. Для того, чтобы в стране происходили какие-то изменения, нужно креативное меньшинство, которого должно быть не меньше какой-то величины: 5%, 10%… Но в России огромные репрессии, войны, несколько волн эмиграции, снижение рождаемости и прочее привели к тому, что тот слой, который мог что-то менять, истончился настолько, что уже, к сожалению, не может повлиять на ситуацию.

У них под полным контролем газ, нефть, лес, финансовые потоки. А страна вымирает

Беда, конечно, и в том, что Путин, когда он из Петербурга поехал в Москву и стал перебираться по вершинам власти, тащил за собой всю эту шелупонь, всю эту шпану из КГБ, который всегда был криминальной организацией. И эта шпана теперь этот криминал ввела во власть. И власть у нас стала организованной преступной группировкой, которая живет и работает по этим бандитским принципам, да еще и страну заставляет жить и работать по ним.

***

За 4 года правления Владимира Путина, к сожалению, попытки открыть черты, присущие ему как человеку, как чиновнику, как политическому деятелю, успехом не увенчались. Одни свидетели или соучастники его дел никогда не расскажут о том, что знают. Другие стали бояться. А тех, кто не стал бояться и заговорил в начале президентского срока, быстренько предупредили, и им пришлось сжать зубы.

Одни свидетели или соучастники его дел никогда не расскажут о том, что знают. Другие стали бояться

Характерная особенность: сразу после ухода в 1996 году Владимира Путина в Москву, в Управление делами Президента РФ из архивов Смольного были изъяты все документы за его подписью и с упоминанием его имени. Спрашивается: что и от кого ему скрывать? Неужели на посту заместителя мэра Анатолия Собчака, на посту председателя Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга Владимир Путин совершал поступки, которые могли бы в будущем нанести вред его репутации? Оказывается, совершал. И не он один. Большинство членов команды Анатолия Собчака и он сам были фигурантами многочисленных темных дел (это подтверждается документально, и свидетели нашлись), по некоторым из них возбуждались уголовные дела, которые потом успешно закрывались. Слишком влиятельные персоны оказывались замешаны в этих скандалах.

Начнем рассказ с малого – с квартирных махинаций. В начале 1993 года Владимир Путин с семьей был прописан по адресу: Санкт-Петербург, ул. Циолковского, д.1, кв.8. К концу этого года встал вопрос об улучшении жилищных условий Путина, ставшего к тому времени председателем Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга. В этом вопросе Владимиру Путину решил помочь его друг, тоже подполковник КГБ в запасе Валерий Голубев, бывший в то время главой администрации Василеостровского района.

Начнем рассказ с малого – с квартирных махинаций
Из оперативной сводки Следственного комитета Генеральной прокуратуры РФ:

«В конце 1993 – начале 1994-го года Василеостровская районная администрация в лице ее главы, Голубева Валерия Александровича, совершила сделку по обмену ряда квартир, находящихся в домах старой постройки на Васильевском острове в Санкт-Петербурге, на ряд квартир в городе Всеволожске Ленинградской области. Обмен совершен с АОЗТ «Линэкс». Данный обмен по сути своей являлся незаконным, поскольку квартиры во Всеволожске являются собственностью частной структуры АОЗТ «Линэкс», а квартиры на Васильевском острове не являются собственностью администрации района и должны были после ремонта, если таковой требовался в действительности, быть распределены между очередниками района. Администрация понимала, что поступает незаконно, поэтому решила заручиться поддержкой мэра Санкт-Петербурга Анатолия Александровича Собчака. С этой целью Валерий Александрович Голубев обращается с письмом к Собчаку на разрешение оформления квартир очередникам района в городе Всеволожске через Горжилобмен, на что соответствующее разрешение мэра было получено. Проведенными оперативными мероприятиями было установлено, что в квартиры в городе Всеволожске были заселены очередники Василеостровского района, вынужденные уехать в область от безысходности своего жилищного положения. С квартирами же на Васильевском острове ситуация сложилась иначе, а именно: в указанных квартирах был произведен ремонт. Из коммунальных они были переделаны в отдельные и по сказочно низким ценам заселены чиновниками города и района… Среди новых жильцов данных квартир выделяются следующие: Руденко В.И., главный врач больницы №31, «Свердловки» (в улучшении жилищных условий не нуждался); Семенова Т.А., теща главы администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга В. А. Голубева (в улучшении жилищных условий не нуждалась).

Кроме того, в ходе проверки стало известно, что кв.24 в доме 17 по 2-ой линии Васильевского острова занимает первый заместитель мэра Санкт-Петербурга Путин В.В., обстоятельства вселения которого по данному адресу также вызывают интерес. В 1992 году он с семьей (жена и две дочери), въезжают в отдельную квартиру жилой площадью 66,5 квадратных метров на ул. Циолковского, д.1, кв.8. В указанной квартире он проживает около трех месяцев, после чего по обменному ордеру Горжилобмена (без сообменщиков) переезжает на Васильевский остров. Квартира на ул. Циолковского пустует около одного года, после чего заселяется семьей Абдулкаримовых (6 человек) по ордеру Василеостровского райисполкома. Улица Циолковского расположена в Адмиралтейском районе, поэтому неясно отношение к этому адресу администрации Василеостровского района».

Следственный комитет Генеральной прокуратуры РФ проводил расследование так называемого «дела Анатолия Собчака». В частности, расследовался вопрос о незаконности получения им квартиры. Следователь по особо важным делам Андрей Зыков, который, расследуя так называемое «дело Путина» о Корпорации «Двадцатый трест», сотрудничал со следователями из Следственного комитета Генеральной прокуратуры РФ, сообщает:

В этом доме получают жилье лица, которые уже обеспечены по закону жильем, той необходимой нормой, которая была положена жителям Ленинграда

​»Согласно справкам, предоставленным нам, видно, что практически был разработан план, по которому дом №15 по 2-ой линии пошел на реконструкцию, и дом №17 также стали расселять – то крыло, которое примыкало к дому №15. Согласно реконструкции, по идее, жители этого дома должны переселиться вновь в указанный дом. Реконструкцией занималась фирма «Линэкс». Она просто обязала, заставила жильцов этого дома получить квартиры во Всеволожске. Очевидно, поставила их перед дилеммой: либо вы получаете квартиру во Всеволожске, либо вы не получаете ничего. Люди были вынуждены согласиться. Насколько они потеряли, хотя бы с точки зрения финансовой, понять можно. Стоит обратить внимание, что в этом доме получают жилье лица, которые уже обеспечены по закону жильем, обеспечены той необходимой нормой, которая была положена жителям города Ленинграда. И все эти люди получили дополнительно квартиры в этом доме. Кроме того, теща господина Голубева вообще не была прописана в Ленинграде, не стояла на учете как очередник, как, впрочем, не были очередниками и другие чиновники администрации Василеостровского района, получившие квартиры в этом доме».

Из той же оперативной сводки Следственного комитета Генеральной прокуратуры РФ:

В производстве прокуратуры Василеостровского района имеется уголовное дело по факту попытки хищения государственных денежных средств в размере нескольких миллиардов рублей

​»Кроме вышеизложенного, также установлено, что в производстве прокуратуры Василеостровского района имеется уголовное дело по факту попытки хищения государственных денежных средств в размере нескольких миллиардов рублей. По делу проходит руководство администрации Васильевского района в лице Голубева В.А., его заместителя, начальника районного ПРЭО Охремчик и руководство фирмы «Арагорн», директор которой Максимов связан с организованными преступными группами и имеет большие связи в Москве. Фирме «Арагорн», как основному подрядчику Управления единого заказчика Василеостровского района, были выделены огромные суммы государственных денежных средств на производство строительных работ на Васильевском острове, в основном, капитальный ремонт старых зданий. Объемы работ выполнены не полностью. Ход производства по делу постоянно контролируется Голубевым и его заместителями Алешиным, Струковым и Козловым, все – бывшие сотрудники КГБ».

Список дел Валерия Голубева, друга Путина, можно продолжить. Для справки: в 1999 году Голубев был назначен председателем Комитета по туризму и развитию курортов Администрации Санкт-Петербурга. Проработал на этой должности до 2002 года. Затем стал представителем Законодательного собрания Ленинградской области в Совете Федерации РФ. В 2003 году назначен генеральным директором компании ООО «Газкомплектимпэкс», дочерней компании «Газпрома».

С 1995 по 1996-й год бывшая Администрация Санкт-Петербурга во главе с мэром Анатолием Собчаком продала по смехотворно малым ценам более 130 квартир

Такой способ получения квартир чиновниками администрации Анатолия Собчака в дальнейшем приобрел масштабный характер. Депутат Госдумы Александр Шишлов в конце 90-х провел собственное расследование и обнаружил, что только за полтора года, с 1995 по 1996-й, бывшая Администрация Санкт-Петербурга во главе с мэром Анатолием Собчаком продала по смехотворно малым ценам более 130 квартир. 3 февраля 1995 года Анатолий Собчак подписал распоряжение №122-р «О совершенствовании порядка продажи отдельных квартир и изолированных жилых помещений государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга», в соответствии с которым выдающиеся деятели науки и культуры, граждане, имеющие высокие достижения в спорте, а также граждане, имеющие иные заслуги перед обществом и государством, по личному решению мэра могут приобретать квартиры по так называемой «государственной стоимости», которая, если подсчитать, составляла, по тем временам, 100 долларов за квадратный метр. Рыночная цена квадратного метра в центре города тогда составляла 500 долларов.

В списки граждан, получивших квартиры по столь низкой цене, кроме нескольких выдающихся деятелей, таких как олимпийский чемпион по лыжам Любовь Егорова, чемпион России по шахматам Петр Свидлер, знаменитый баскетболист Геннадий Щетинин, композитор Игорь Корнелюк и певец Сергей Рогожин, попали в основном граждане, чьи заслуги перед Петербургом и Россией не очень известны. И таких большинство. Например, начальник отдела ГАИ Василеостровского РУВД Сергей Николаев, шофер автобазы Смольного Григорий Гухман, начальник отдела учета и распределения жилой площади Выборгского района Санкт-Петербурга Николай Васильев, подполковник ФСК Вадим Тимофеев. Обладателями недешевых квартир стали главные редакторы двух крупных газет Петербурга – «Невское время» (Алла Манилова) и «Час пик» (Наталья Чаплина). Последняя приобрела 250-метровую семикомнатную квартиру на Невском проспекте за 97 миллионов рублей. В результате только этой сделки, по данным депутата Александра Шишлова, бюджет города потерял 500 миллионов рублей. Зато вместе с супругой Натальей Чаплиной в новую квартиру вселился начальник Управления ФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области генерал Виктор Черкесов.

Первый скандал, в котором главным действующим лицом оказался Владимир Путин, разразился в январе 1992 года.

Группа депутатов Ленсовета расследовала работу Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга. Осенью 1991 года в Петербурге сложилась критическая ситуация с продовольствием. Петербуржцы помнят: в тот год магазины были пусты, а продукты питания выдавались по талонам. По просьбе Владимира Путина тогдашний председатель Комитета по внешнеэкономическим связям РФ Петр Авен выделил Комитету по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга квоты на экспорт материальных ресурсов из России в страны-экспортеры и предоставил этому комитету право на выдачу лицензий компаниям, его осуществлявшим.

Что же это были за материальные ресурсы, экспортируемые в разные страны для закупки в Петербург продовольствия? Нефтепродукты, хлопок, цемент, лесоматериалы и цветные металлы. В принципе, к тому времени город держался исключительно на гуманитарной помощи, в основном из Германии и США. Мэр Анатолий Собчак незадолго до своей смерти, вспоминая те годы, отмечал особую роль Владимира Путина в осуществлении поставок гуманитарной помощи в Петербург:

«Как раз тогда все только начиналось. Это была зима 1991-1992 года, и масса гуманитарных грузов шла из Германии. Здесь мне очень пригодились его знание языка и знание Германии. Он часто ездил туда для ведения переговоров. Я договаривался напрямую с Колем, с Бушем о передаче нам продовольствия с американских военных баз в Германии. А Владимир Владимирович уже организовывал это непосредственно. Скажем, в декабре 1991 года город остался совершенно без продовольствия, а мы уже к концу декабря начали получать первые десятки тысяч тонн продовольствия из Германии. Это оказало нам огромную помощь и позволило многие проблемы решить».

Впрочем, существует и другое мнение. Депутат Ленсовета Сергей Егоров вспоминает:

Я припоминаю, какое количество скандалов было везде и всегда с гуманитарной помощью
​»Была целая эпопея с гуманитарной помощью. Нам дарили много чего, и я припоминаю, какое количество скандалов было везде и всегда с гуманитарной помощью. Если какой-то пакет с гуманитарной помощью пришел в наш город и не произошло скандала, то это было редким случаем, приятной неожиданностью».

Как явствует из депутатского расследования №88 от 08.05.1992, которое провели депутаты Марина Салье и Юрий Гладков, Комитет по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга заключил договоры с фирмами-посредниками на экспорт ресурсов на сумму более 92 миллионов долларов. При этом, как отмечает Марина Салье, Владимир Путин не согласовал квоты, выделенные Правительством РФ на указанные ресурсы и не объявил тендер. Фирмы-экспортеры он подобрал по собственному вкусу и абсолютно кулуарно. В своей статье, опубликованной Фондом «Гласность», Марина Салье заявляет:

​»Все договоры, заключенные Комитетом по внешним связям, с юридической точки зрения были ущербными. Отсутствовали подписи и печати каждой из договаривающихся сторон как на самих договорах, так и на неотъемлемых от них приложениях. На некоторых отсутствовали даты их заключения. В двух договорах отсутствовали приложения, упомянутые в тексте. Но самое главное – другое. В четырех договорах, заключенных Комитетом по внешним связям в лице Путина В.В., напротив его фамилии, имени и отчества, напечатанных черным по белому, стоит подпись его заместителя Аникина А.Г. Общая сумма, на которую были заключены эти договоры, составила более 11,5 миллионов долларов. Владимир Путин – юрист по образованию, он не мог не знать, что предъявление подобных договоров в суд действительно бессмысленно. Суд в иске должен был отказать, но не из-за того, что бесследно «растворились» фирмы, выбранные самим же Путиным, а из-за абсолютной юридической ущербности договоров, заключенных Комитетом по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга в лице все того же Путина или Аникина. Итог: город не получил продуктов и потерял около 92 миллионов долларов».

Неизвестно, куда испарились более 1000 тон особо чистого алюминия марки А5 стоимостью более 17 миллионов долларов, 20 тысяч тонн цемента

Сами лицензии также были юридически ущербными. Во многих из них отсутствовали печати, номера, название страны-получателя, а также стоимость вывозимых ресурсов. В договоре, например, Комитета по внешним связям с совместным предприятием «Джикоп», которому тем же комитетом была выдана лицензия на вывоз за рубеж почти 14 тонн редких металлов, цены на большинство из них были занижены в семь, в десять, в двадцать, а в некоторых случаях в две тысячи раз. Так, за один килограмм скандия договором устанавливалась цена в 72 немецких марки, тогда как на мировом рынке его цена превышала 150 тысяч немецких марок. Только на демпинговых ценах в одном лишь договоре и только с одной фирмой город потерял, а кто-то прикарманил более 14 миллионов немецких марок. Неизвестно, куда испарились более 1000 тон особо чистого алюминия марки А5 стоимостью более 17 миллионов долларов, 20 тысяч тонн цемента. Всего Комитету по внешним связям были выделены квоты на ресурсы, общая стоимость которых составляла более 1 миллиарда долларов. Сам Владимир Путин по этому поводу в биографической книге «От первого лица» вспоминает:

«Некоторые компании не ввозили продовольствия из-за рубежа, или, по крайней мере, не экспортировали предусмотренного договором количества продуктов питания. Но никаких расследований по данным фактам не проводилось. А как же еще могло быть? Ведь, не было совершено никаких преступлений».

Объем хищений был столь велик, что Москва не могла остаться в стороне

После того, как было проведено депутатское расследование, председатель Ленсовета Александр Беляев предложил мэру Анатолию Собчаку рассмотреть вопрос о соответствии занимаемой должности председателя Комитета по внешним связям Владимира Путина. Объем хищений был столь велик, что Москва не могла остаться в стороне. 31 марта 1992 года глава Контрольного управления Администрации президента РФ Юрий Болдырев сообщает депутатам Ленсовета следующее:

​»В Управление поступили материалы от депутатов городского Совета Санкт-Петербурга, свидетельствующие о необходимости отстранения от занимаемой должности председателя Комитета по внешним связям города Владимира Владимировича Путина. Прошу не рассматривать вопрос о его назначении на любую другую должность до принятия Управлением решения по данному вопросу».

Сейчас Юрий Болдырев не помнит этого письма, но вспоминает другое:

Я помню, что в целом по результатам проверки в Петербурге были выявлены серьезные вещи

​»Действительно было письмо за моей подписью на имя, если не ошибаюсь, министра внешнеэкономических связей Петра Авена. Там речь шла не о том, чтобы не назначать Владимира Путина на какой-то пост, а о том, чтобы не предоставлять дополнительных полномочий на период до окончания проверки, которое Контрольное управление Президента РФ провело, если не ошибаюсь, в мае 1992 года. Я помню, что в целом по результатам проверки в Петербурге были выявлены серьезные вещи. В том числе, речь шла об утере или ликвидации части документов, связанных с управлением городской собственностью при организации Комитета государственного имущества. Был еще целый ряд серьезных вещей. Я помню, что тогдашний мэр Собчак практически вместе со всей своей командой заместителей, включая и Путина, вызывались в Контрольное управление и давали подробные объяснения по каждому факту. И я помню: кроме того, что дело это носило региональный характер, речь шла об отстранении от должности главы региона Собчака, а он был единственный, кто не мог быть таким образом отстранен от своей должности, потому что был выбранный тогда, речь об этом не шла.

В конечном итоге решение было принято: передать материалы для окончательного результата на уровень представителя президента по Санкт-Петербургу (тогда это был Сергей Алексеевич Цыпляев). Все материалы этой проверки должны храниться в Контрольном управлении Президента РФ, в представительстве Президента РФ, но есть ли они там сейчас и можно ли их оттуда получить, мне, к сожалению, неизвестно».

20 октября 1992 года председатель Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга Владимир Путин зарегистрировал и внес в Государственный реестр АООТ «Корпорация «Двадцатый трест». Реестровый номер распоряжения, под которым стоит подпись Владимира Путина, – АОЛ-28-94. Акционерное общество «Корпорация «Двадцатый трест» было создано в мае 1992 года путем приватизации Государственного строительного треста №20, за имущество и аренду которого трудовой коллектив, возглавляемый председателем Сергеем Никешиным, заплатил выкуп в размере 42 миллионов рублей.

Фигура депутата Ленсовета Сергея Никешина, который и ныне является депутатом Законодательного собрания, в высшей мере примечательна. Из оперативной сводки Следственного комитета Генеральной прокуратуры РФ:

«Для легализации денежных средств, полученных в виде взяток, подарков, подношений, открытия расчетных счетов в иностранных банках некоторые руководители прокуратуры Санкт-Петербурга, в частности, прокурор города Еременко Владимир Иванович, в Санкт-Петербурге и области покупают недвижимость, квартиры, коттеджи. Известно, что в середине 1995 года Еременко В.И. приобрел коттедж с некоторыми недоделками в районе поселка Репино, общей стоимостью около 400 000 долларов США (хотя сам дом, по приблизительным расчетам строителей, оценивается в 600 000 долларов США) у генерального директора «Корпорации «Двадцатый трест» Никешина С.Н., одновременно являющегося депутатом городского Собрания Санкт-Петербурга.

​По оперативным данным, сам коттедж Никешин С.Н. купил на средства, полученные им преступным путем в результате длительного сокрытия налогов «Корпорации «Двадцатый трест». Следует особо отметить, что Еременко В.И. данные денежные средства получил из строительного концерна из Турции, который в настоящее время занимается реконструкцией нового здания прокуратуры в Санкт-Петербурге. Получение заказа этим концерном зависело каким-то образом от Еременко В.И… Оперативным путем из Испании получен документ о приобретении в собственность президентом АО «Корпорация «Двадцатый трест», депутатом Законодательного собрания Санкт-Петербурга Никешиным С.Н. виллы в городе Кесада, в местечке Рохалес, Испания. Перевод контракта на модернизацию виллы, принадлежащей Никешину С.Н., и его ксерокопия прилагаются».

В этом контракте сообщается, что Никешин С.Н. является хозяином загородного семейного дома Дона-Репа РР 186-188, город Кесада, местечко Рохалес, и что Никешин С.Н. планирует некоторое переоборудование помещений и установку мебели, что ему обойдется в 2 181 000 испанских песет.

Далее в оперативной сводке Следственного комитета Генеральной прокуратуры РФ говорится:

Все попытки провести проверки финансовой деятельности АО «Корпорация «Двадцатый трест» пресекаются по личному указанию прокурора города Еременко В.И.

​»Источники утверждают, что рядом с этой виллой приобретены в собственность дома для Анатолия Собчака и директора Промстройбанка Владимира Когана. Деньги на эти операции были получены следующим образом: по личному указанию мэра Санкт-Петербурга Собчака А.А. АО «Корпорация «Двадцатый трест» получило в период с 1993 по 1996 год беспроцентных кредитов через Комитет экономики и финансов мэрии Санкт-Петербурга на общую сумму более 11 миллиардов рублей. Все попытки провести проверки финансовой деятельности АО «Корпорация «Двадцатый трест» со стороны Контрольно-ревизионного Управления по Санкт-Петербургу и правоохранительных органов пресекаются по личному указанию прокурора города Еременко В.И. За это Никешин С.Н. передал в собственность Еременко В.И. коттедж в поселке Репино, ул. Финляндская, д. 29, общей стоимостью свыше 400 000 долларов США. Таким образом, за бюджетные деньги чиновниками и бизнесменами Санкт-Петербурга приобретается недвижимость как в России, так и за рубежом».

К этим данным, собранным оперативной группой Следственного комитета Генеральной прокуратуры РФ, можно добавить лишь то, что Комитет экономики и финансов мэрии Санкт-Петербурга, выдававший беспроцентные кредиты Корпорации «Двадцатый трест», возглавлял в то время будущий министр финансов, друг Владимира Путина Алексей Кудрин. Другом президента считается и нынешний глава Промстройбанка Владимир Коган. Кстати, Владимир Путин до сих пор имеет счет в Промстройбанке Санкт-Петербурга в размере 498 128 рублей, о чем сообщила 3 февраля Центральная избирательная комиссия России.

Из той же оперативной сводки Следственного комитета Генеральной прокуратуры РФ:

Сумма невозвращенных кредитов и непогашенных ссуд бюджету Санкт-Петербурга на 1 ноября 1995 года составила 64,5 миллиарда рублей

​»При дефиците бюджета в 1993-1995 годах Комитет экономики и финансов мэрии Санкт-Петербурга выдавал ссуды и кредиты как государственным организациям и предприятиям, так и коммерческим структурам под низкие проценты, либо без процентов вообще. Как следует из справки Комитета экономики и финансов, сумма невозвращенных кредитов и непогашенных ссуд бюджету Санкт-Петербурга на 1 ноября 1995 года составила 64,5 миллиарда рублей. Среди основных должников городскому бюджету – АО «Корпорация «Двадцатый трест», общая сумма долга которого составила 11,3 миллиарда рублей, то есть примерно 18% общего долга. На середину 1996 года этот долг, естественно, еще возрос, как минимум, на выданную «Корпорации «Двадцатый трест» в 1993 году сумму кредита в 9 миллиардов рублей. Мер по взысканию с АО «Корпорация «Двадцатый трест» денежных средств Комитетом экономики и финансов не принималось».

Об этом проекте очень много говорилось. Что от него осталось? Ничего. Бетонный забор. Не осталось даже фундамента
Старший следователь по особо важным делам Андрей Зыков вспоминает о других проектах, под которые АО «Корпорация «Двадцатый трест» получала деньги из бюджета Петербурга:

«Сроки возникновения данной компании указаны в документах, подписанных лично Владимиром Путиным. Это 1991-1992 годы. И именно с этого времени – «планов громадье». План строительства самого большого здания в Санкт-Петербурге – здания Петра Великого на Васильевском острове. Об этом проекте очень много говорилось. Что от него осталось? Ничего. Бетонный забор. Не осталось даже фундамента.

​Что еще входило в ведение Корпорации «Двадцатый трест»? Входило здание на Владимирском проспекте, д.19, – там, где сегодня построен Владимирский пассаж, возле метро «Достоевская». Под это здание также переводились деньги в разные страны: в Испанию, Финляндию, Англию. Переводились очень крупные суммы. А что в результате вышло? Ничего. Неоднократно выдавались большие кредиты из Комитета экономики и финансов мэрии Санкт-Петербурга, который возглавлял Алексей Кудрин. Как показала проверка, эти кредиты не были возвращены».

Небоскреб, который собиралась строить Корпорация «Двадцатый трест» на Васильевском острове, – это одна из «строек века» в Санкт-Петербурге, которая так и не увенчалась успехом, хотя под нее эта корпорация получила огромные кредиты. Депутат Ленсовета Сергей Егоров вспоминает:

Корпорация «Двадцатый трест» получила кредит из бюджета Санкт-Петербурга, расплатилась этим кредитом с бюджетом города, то есть взяла деньги из одного кармана и переложила в другой

​»Корпорация «Двадцатый трест», как одна из частных структур, получила «пятно» под застройку офисного центра. Напоминаю, что это – конец, кажется, 1992 года. В городе – страшный дефицит офисных помещений. По-моему, сама Корпорация «Двадцатый трест» к нам, депутатам, и обратилась, сообщив, что готова за свой счет построить несколько десятков тысяч квадратных метров офисных помещений на пустыре на Васильевском острове. «Мы провели геологическую разведку, – сообщили они, – на других местах из-за болотистой почвы не поставить такое высокое здание, а здесь можно». Депутаты рассмотрели их заявку и выделили им «пятно» в 1 гектар за 1 миллион долларов. Мы им ответили: «Мы вам предоставляем. Можете хоть завтра строить. Но до 31 декабря 1993 года, то есть за год с чем-то, вы должны заплатить за это «пятно» 1 миллион долларов». Сегодня ведь столько никто не платит! Они согласились. Они же нам представили свой бизнес-план, который содержал такие выгодные для города предложения!

Дальше пришел 1993 год. Они что-то делали. Потом пришел сентябрь. С 20 сентября из-за известных событий в Москве мы уже не следили за их работой. Потом наш Ленсовет разогнали. А потом мы из газет узнали, что Корпорация «Двадцатый трест» получила кредит из бюджета Санкт-Петербурга по распоряжению Анатолия Собчака, расплатилась этим кредитом с бюджетом города, то есть взяла деньги из одного кармана и переложила в другой. Но строить они так ничего и не начали».

К уголовной ответственности никто: ни Владимир Путин, ни Алексей Кудрин, ни Сергей Никешин, ни другие фигуранты этой истории – привлечены не были

Да, башня «Петр Великий» не была построена, но кредиты под это строительство были освоены. В соответствии с данными акта проверки Комитета экономики и финансов мэрии Санкт-Петербурга Контрольно-ревизионным управлением города № 07-133 от 5 апреля 2000 года выясняется, что первый кредит в размере 400 тысяч рублей Корпорация «Двадцатый трест» получила еще 27 августа 1993 года. Второй кредит в размере 2,5 миллиона рублей распоряжением мэра Анатолия Собчака был предоставлен 13 декабря 1993 года. И все это – под строительство башни «Петр Великий». 4 февраля 1999 года, когда деятельностью Анатолия Собчака заинтересовалась прокуратура, в отношении руководителей Корпорации «Двадцатый трест» было возбуждено уголовное дело №144128. Эксперты, изучившие объем работ, выполненных фирмой «Уилсон Мейсон», которая по соглашению с Корпорацией «Двадцатый трест» осуществляла работы по проектированию башни «Петр Великий», сообщили такие цифры:

Башня «Петр Великий» не была построена, но кредиты под это строительство были освоены

​»Объем работ, выполненных фирмой «Уилсон Мейсон» по эскизному проекту здания делового центра башни «Петр Великий» составляет 82 740 долларов США. Фактические затраты АО «Корпорация «Двадцатый трест» за 1993-1994 годы – 1 730 766 515 рублей. Средства в размере 1 286 312 515 рублей израсходованы по данному объекту в нарушение законов и нормативных актов РФ».

И это – только по одному объекту. Количество и объем кредитов, которые выделили председатель Комитета экономики и финансов Алексей Кудрин и председатель Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга Владимир Путин главе АО «Корпорация «Двадцатый трест» Никешину С.Н., определены главным контролером-ревизором по Санкт-Петербургу Контрольно-ревизионного управления Министерства финансов. В докладной записке за №28556 от 24 июля 1997 года говорится: «По состоянию на 1 января 1997 года задолженность Корпорации «Двадцатый трест» бюджету Санкт-Петербурга составляет 28 455 700 000 рублей».

К уголовной ответственности никто: ни Владимир Путин, ни Алексей Кудрин, ни Сергей Никешин, ни другие фигуранты этой истории – привлечены не были. Корпорацию «Двадцатый трест», несмотря на резонанс в прессе, признали банкротом, долги ее были списаны. К 2000 году, когда стало известно, что Владимир Путин станет президентом России, была разогнана и Следственная группа Генеральной прокуратуры РФ.

А журналистам остается лишь вспоминать о том, что делали в 90-е годы в Петербурге президент и его друзья.

Меркель и Олланд готовы сотрудничать с Путиным по Украине («Bloomberg», США)Меркель и Олланд готовы сотрудничать с Путиным по Украине («Bloomberg», США)

Arne Delfs.

В пятницу, 28 августа, один из чиновников немецкого правительства сообщил, что в эти выходные канцлер Германии Ангела Меркель, президент Франции Франсуа Олланд и президент России Владимир Путин планируют провести телефонные переговоры, в ходе которых они обсудят ситуацию на Украине.

Эта трехсторонняя беседа — первая беседа лидера Германии с Путиным с 22 июня — является свидетельством того, что Меркель и Олланд готовы активизироваться в украинском вопросе, после того как в июле Европа решала проблему финансового кризиса в Греции. Следующая четырехсторонняя встреча, в которой также примет участие президент Украины Петр Порошенко, возможно, пройдет в Париже, как во вторник сообщил Олланд, не назвав, однако, конкретной даты.

Хотя до окончания конфликта между пророссийскими сепаратистами и правительственными войсками на востоке Украины еще очень далеко, Путин продемонстрировал, что он способен занимать конструктивную позицию, приняв участие в переговорах, которые привели к подписанию соглашения по иранской ядерной программе, а также не пожелав воспользоваться финансовыми трудностями Греции, как отметил один чиновник немецкого правительства, пожелавший остаться неизвестным.

«Нам приходится решать такое количество международных проблем, что мы бы хотели вернуться к конструктивному сотрудничеству [с Россией], — сказала Меркель во время своего выступления в Вене в четверг, 27 августа. — На примере соглашения с Ираном мы смогли убедиться, что с Россией можно договориться. Мы надеемся, что Россия сможет сыграть важную роль в решении конфликта в Сирии».

Поскольку на востоке Украины все еще ведутся боевые действия, по словам Меркель, сейчас не время снимать с России санкции, которые Евросоюз ввел после того, как Путин аннексировал Крым в прошлом году. Тем не менее, добавила она, «мы хотим добиться таких политических условий, которые бы позволили отменить эти санкции».

Без Путина

Позиция Германии в вопросе санкций не изменилась, и те причины, которые привели к их введению, пока никуда не исчезли, поскольку условия соглашения о прекращении огня на Украине, под которым Путин поставил свою подпись, не выполняются в полной мере, как сказал представитель Меркель Штеффен Зайберт (Steffen Seibert) на пресс-конференции в пятницу, 28 августа.

В понедельник, 24 августа, Меркель и Олланд встретились с Порошенко в Берлине. «Мы проведем переговоры с российским президентом, когда мы увидим, что это необходимо», — сказала Меркель после завершения этой встречи.

Ганс-Дитрих Геншер (Hans-Dietrich Genscher), бывший министр иностранных дел, чье имя часто ассоциируется с объединением Восточной и Западной Германии после падения Берлинской стены, сказал на прошлой неделе, что Запад должен налаживать связи с Россией, а не отталкивать ее санкциями.

В своем интервью газете Sueddeutsche Zeitung он подчеркнул, что пришло время выйти за рамки «прежней политики конфронтации» и начать новые отношения с Россией.

Оригинал публикации: Merkel, Hollande Said to Re-Engage With Putin on Ukraine
Arne Delfs.

В пятницу, 28 августа, один из чиновников немецкого правительства сообщил, что в эти выходные канцлер Германии Ангела Меркель, президент Франции Франсуа Олланд и президент России Владимир Путин планируют провести телефонные переговоры, в ходе которых они обсудят ситуацию на Украине.

Эта трехсторонняя беседа — первая беседа лидера Германии с Путиным с 22 июня — является свидетельством того, что Меркель и Олланд готовы активизироваться в украинском вопросе, после того как в июле Европа решала проблему финансового кризиса в Греции. Следующая четырехсторонняя встреча, в которой также примет участие президент Украины Петр Порошенко, возможно, пройдет в Париже, как во вторник сообщил Олланд, не назвав, однако, конкретной даты.

Хотя до окончания конфликта между пророссийскими сепаратистами и правительственными войсками на востоке Украины еще очень далеко, Путин продемонстрировал, что он способен занимать конструктивную позицию, приняв участие в переговорах, которые привели к подписанию соглашения по иранской ядерной программе, а также не пожелав воспользоваться финансовыми трудностями Греции, как отметил один чиновник немецкого правительства, пожелавший остаться неизвестным.

«Нам приходится решать такое количество международных проблем, что мы бы хотели вернуться к конструктивному сотрудничеству [с Россией], — сказала Меркель во время своего выступления в Вене в четверг, 27 августа. — На примере соглашения с Ираном мы смогли убедиться, что с Россией можно договориться. Мы надеемся, что Россия сможет сыграть важную роль в решении конфликта в Сирии».

Поскольку на востоке Украины все еще ведутся боевые действия, по словам Меркель, сейчас не время снимать с России санкции, которые Евросоюз ввел после того, как Путин аннексировал Крым в прошлом году. Тем не менее, добавила она, «мы хотим добиться таких политических условий, которые бы позволили отменить эти санкции».

Без Путина

Позиция Германии в вопросе санкций не изменилась, и те причины, которые привели к их введению, пока никуда не исчезли, поскольку условия соглашения о прекращении огня на Украине, под которым Путин поставил свою подпись, не выполняются в полной мере, как сказал представитель Меркель Штеффен Зайберт (Steffen Seibert) на пресс-конференции в пятницу, 28 августа.

В понедельник, 24 августа, Меркель и Олланд встретились с Порошенко в Берлине. «Мы проведем переговоры с российским президентом, когда мы увидим, что это необходимо», — сказала Меркель после завершения этой встречи.

Ганс-Дитрих Геншер (Hans-Dietrich Genscher), бывший министр иностранных дел, чье имя часто ассоциируется с объединением Восточной и Западной Германии после падения Берлинской стены, сказал на прошлой неделе, что Запад должен налаживать связи с Россией, а не отталкивать ее санкциями.

В своем интервью газете Sueddeutsche Zeitung он подчеркнул, что пришло время выйти за рамки «прежней политики конфронтации» и начать новые отношения с Россией.

Оригинал публикации: Merkel, Hollande Said to Re-Engage With Putin on Ukraine

Удар ниже пояса. Как Порошенко «съел» КличкоУдар ниже пояса. Как Порошенко «съел» Кличко

Катерина Пешко, Станислав Груздев (фото), «Главком».

28 августа можно считать концом для «Удара». В этот день, в преддверии местных выборов, Виталий Кличко не просто вступил в ряды пропрезидентской политсилы, но и возглавил ее.

Съезд партии «Блок Петра Порошенко «Солидарность», как уже повелось, проходил в «Холле Чемпионов» на НСК «Олимпийский». Однако, если ровно год назад здесь просто собрались старые и новые сторонники гаранта, то в этот раз присягу на верность принесла, по сути, целая партия. Ну, за редким исключением.

Прощание с «Ударом»

Об этом «поглощении» разговоры ходили не первый день. Однако, как подтверждали члены политсилы Кличко, до 1 августа партия готова была идти на местные выборы отдельно. И только последующие «торги» на Банковой, собственно, и завершились тем, чем завершились.

«Нет никакого объединения «Удара» и «Солидарности», — разъяснял на входе смысл происходящего журналистам лидер фракции БПП в парламенте Юрий Луценко. – Есть только присоединение «Удара» к «Солидарности». Идет вступление в «БПП «Солидарность» тех, кто хочет присоединиться к самой мощной европейской политической силе. Все».

Чтобы упредить всякие сомнения, нардеп отдельно акцентировал внимание на том, что полученное на выходе будет значительно отличаться от «НУ-НС». «НУ-НС» расшифровывается как «Наша Украина» и «Народная самооборона» — это две партии. В объединение входило пять партий, а вышло из него девять. «НУ-НС» с самого начала не был партией, это было только объединение партий. А здесь проходит съезд одной партии – под названием «БПП «Солидарность», она не меняет ни названия, ни формата, а только становится большей с учетом новых членов», — сказал он.

Большинство членов БПП, присутствующих на съезде, позитивно оценивали такое «вливание» в разговоре с «Главкомом».

«В Киеве это позитивно воспринимают. А чем отличаются идеологически «Удар» и «БПП», что им нельзя объединиться в одну силу? У меня к происходящему позитивное отношение», — высказал свое мнение вовремя переметнувшийся из «Батькивщины» в лагерь президента накануне последних парламентских выборов Дмитрий Андриевский. «Да, будет какое-то недовольство, — признал нардеп. – Когда объединяются политсилы, кто-то лишается своих постов – в этом ничего плохого нет. Плохо, когда люди ставят эти вопросы на первое место».

Об амбициях, правда, несколько в другом ключе размышлял и Виктор Чумак.

«Кличко продал партию за свой пост. Все. Я с Кличко об этом говорил, он сейчас просто голый король. Но он это выбрал сам», — не старался быть особо тактичным нардеп.

Сам Виталий Кличко (которого «пророчили» на должность главы нового «объединения» вместо Юрия Витальевича) на входе лишь мастерски отшивал журналистов, стараясь поскорее проскользнуть в зал и оказаться вне доступа камер. «Я отвечу на все ваши вопросы потом, после съезда», — протискивался мэр сквозь плотные ряды прессы. «В последнее время в Интернете масса спекуляций, не читайте на ночь советских газет», — отшучивался градоначальник вместо ответов на конкретные вопросы.

Его однопартийцы были более многословны, но в большинстве случаев пояснение происходящему сводили к тому, что а) уже был позитивный совместный опыт в 2014 году, б) нужно заботиться не об узко партийных и клановых интересах, а о развитии страны, в) консолидация усилий поможет реформам.

— У вас такой красивый значок «Удара», — останавливаю возле трибуны кума Виталия Кличко Артура Палатного.

— Да, — довольно разглаживает он лацкан пиджака.

— Снимите его после съезда?

— Нет, — смеется в ответ. – Если у нас будет «Удар-Солидарность», просто добавим туда еще и «Солидарность», переделаем его.

Однако восприняли эту идею не все.

«Ударовец» Егор Фирсов, который отсутствовал на съезде, у себя в Фейсбуке возмущался происходящим. «Если говорить точнее – политсила президента собирается просто поглотить «Удар», после чего партия, которой я отдал столько лет и эмоций, просто исчезнет и станет частью истории… Тяжело осознавать, что все было зря… Но, увы, особенности нашей политической системы таковы, что в партиях ничего не решают коллективы. Для лидеров их партии – игрушки… Партийный билет «Солидарности» мне не нужен – вступать в эту силу я не буду», — озвучил свое решение молодой нардеп.

«Много глав организаций «Удара» на местах, действительно, хотели бы, чтобы партия шла на местные выборы отдельно, — чуть позже в беседе признал депутат Палатный. – Но мы исходим из позиции государственности. Страна требует кардинальных шагов, конструктивной работы и людей, которые готовы брать на себя ответственность». По его словам, в «Ударе», решаясь на «вливание», заказывали социологию: «Точные цифры не назову, но она показала, что совместный поход дает большее количество мандатов».

Кое-кого, из «ударовцев», в том числе, присутствующих на съезде, также не устроил предполагаемый квотный принцип совместного похода на местные выборы.

Луценко, как, впрочем, и всегда, в ответ на просьбу назвать цифры, отшутился – мол, считать будем, как и раньше, «по умным головам – сколько у кого».

Однако тот же Палатный подтвердил наличие четких договоренностей по всей Украине.

«Везде разные проценты. Там, где сильнее позиции «Удара» — больше у «Удара», где «Солидарности» — больше у «Солидарности». По Киеву, например, 50 на 50», — сказал он.

Собственно, Киев был принципиальным вопросом для команды Кличко. Ранее СМИ писали, что квоты между собой «Удар» и БПП разделили поровну не только в столице, но и в Полтаве и на Закарпатье. Во Львове «Удару» отдали 70%, а Блоку Порошенко – 30%, а в остальных регионах – наоборот.

Призрак «Народного фронта»

Нелепо было бы предполагать, что на съезд явится кто-то из «Народного фронта». Однако косвенное присутствие Арсения Яценюка и его команды отметить можно.

Накануне в СМИ появилась информация о том, что несколькими днями ранее «БПП «Солидарность» и «Народный фронт» кулуарно подписали соглашение о будущих форматах сотрудничества и объединения. Достигнутые договоренности, как отмечалось в прессе, предусматривают на первом этапе создание единой фракции и переформатирование правительства. На следующем – объединение партий по пропорции 75% (БПП) и 25% (НФ).

Такое бы слияние стало действительно победой президента – премьер без своей фракции определенно лишился бы значительного влияния.

В БПП подтвердили, что определенного рода переговоры по этому поводу проходили на самом высшем уровне. Однако источник «Главкома» в президентской политсиле отметил, что опубликованная информация не совсем соответствует действительности. Не было никакого соглашения, зато была прокачка идеи объединения с «НФ» — чтобы посмотреть, как это будет воспринято общественностью и экспертами.

С одной стороны, по словам собеседника «Главкома», объединение демократических сил нужно в рамках борьбы с тем же «Оппозиционным блоком», который кое-где на местах еще сохраняет неслабое влияние. С другой, БПП не нужен негатив правительства. Да и, в случае действительного объединения, «НФ» вряд ли мог бы рассчитывать на квоту в 25%: у политсилы Яценюка не достаточно развиты ячейки на местах. «Яценюку выгодно объединение только тем, что «Народный фронт» сможет сохранить своих министров», — отметил источник «Главкома».

«Эта информация о каких-то соглашениях с «Народным фронтом» не соответствует действительности, — публично подтвердил в разговоре с «Главкомом» Артур Палатный. – По крайней мере, я впервые об этом слышу. Но, нужно понимать, что задача коалиции – максимальное количество мандатов в местных советах. То есть, если совместно мы можем больше, нужно убрать личные амбиции и идти единым фронтом. Нужно считать».

Однако считать уже вряд ли что-то придется.

И, несмотря на то, что на самом съезде Луценко допустил, что к обновленной политсиле может присоединиться и Арсений Петрович – «когда созреет», партия Яценюка «Народный фронт» решила не принимать участия в местных выборах и не выдвигать своих кандидатов. Об этом сегодня же заявил сам премьер. Стало ли это решение более правильным, чем единый фронт с Порошенко и Кличко – большой вопрос.

Но, как минимум, некоторые члены партии «НФ» сегодня получили сигнал о возможном присоединении к БПП. Замглавы фракции президентской партии в ВР Игорь Кононенко в беседе с журналистами отметил, что если «Народный фронт» примет решение не участвовать в выборах, будет возможно участие его отдельных членов от «нашей политсилы».

Кличко вместо Луценко

Открыл съезд на тот момент еще председатель «БПП «Солидарность» Юрий Луценко старым добрым:

— Как вы относитесь к власти?

— Как к жене. Немножко боюсь, немножко ругаю, немножко люблю, немножко хочу другую.

Он также зачитал заявление о желании стать членом партии «Блок Порошенко «Удар-Солидарность» Виталия Кличко. И добавил, что на данный момент аналогичное желание высказали всего 19 человек (среди которых Сергей Алексеев, Артур Палатный, Валерий Ищенко, Александр Сугоняко, Давид Макарьян, Тарас Кутовой и другие).

Решение об их вступлении в партию делегатами было принято единогласно.

Следующим на повестке дня был вопрос об избрании главы объединения.

Юрий Витальевич был в ударе, и юморил, как всегда, много.

«Сейчас мы находимся в ситуации, когда нужно объединение всех, кто хочет и умеет проводить реформы, — сказал он.

– Мой сын, вернувшись с войны, научил меня простой солдатской мудрости: если хочешь победить, нужно выкопать окоп, в который бы поместился твой друг. Конечно, для Виталия Кличко должен быть глубокий окоп. Но, если без шуток, две партии – «БПП «Солидарность» и «Удар» — объединяются для усиления позиций в продолжении реформ в Украине».

Цель объединения, по его словам, заключается в борьбе с российской агрессией, олигархами, коррупцией, популизмом и раздором. «Почему мы принимаем решение объединиться с партией «Удар»? Каждый член партии, ее лидер Виталий Кличко – проверенные общим Майданом и общей властью не просто союзники, коллеги, а друзья и товарищи», — сказал он.

Виталий Владимирович буквально заслушался тирадой комплиментов в адрес своей политсилы.

В то же время Луценко продолжал озвучивать общие цели на ближайшее будущее: формирование межфракционного объединения для осуществления реформ и переформатирование правительства. Он также заявил, что объединение с «Ударом» станет началом группирования правоцентристских сил Украины, в которое тут же пригласил и другие партии, и призвал премьера «отчитаться не в телевизоре, а перед парламентом открыто и в рабочем порядке».

В конце своей речи Юрий Витальевич озвучил уже вполне ожидаемое предложение: не просто принять сегодня всех желающих в ряды партии (хотя делать это можно в срок до 30 дней), но и избрать Виталия Кличко новым лидером политсилы вместо него.

Мэр перед голосованием за свою кандидатуру просто повторил все сказанное ранее – о необходимости создать объединенную политсилу, которая будет осознавать свою ответственность за реальные изменения в стране. Ну и так далее.

После всех пафосных слов Кличко отметил, что, если ему доверят эту сложную миссию, его задачей будет оправдать доверие не только присутствующих в зале, но и всех украинцев.

Решение было принято при трех или четырех воздержавшихся. Кличко сменил Луценко на посту главы создающейся партии. Однако главной задачей, как отмечали некоторые делегаты съезда, для него, вполне возможно, будет «не стать английской королевой».

В преддверии децентрализации

Аплодисменты в адрес Кличко плавно переросли в аплодисменты в адрес Петра Порошенко, пожаловавшего на съезд.

Уделив внимание проблемам конфликта на Донбассе и внешней политике, добавив, что Европейский Союз солидарен (президент акцентировал внимание на слове, кивнув на название своей политсилы) с Украиной, Порошенко повторил все те же тезисы о необходимости объединения и реформ.

«В понедельник (31 августа, — «Главком») нас ждет очень важное событие, — отметил президент. – Голосование в Верховной Раде на внеочередной сессии конституционных изменений в отношении децентрализации». «Кое-кто говорит, что во время войны мы с вами должны остановить реформы. Кому это нужно? Врагу. Без реформ Украина слаба и лишена шансов. Несмотря на то, что собаки лают, наш караван будет идти», — добавил Порошенко.

Он также напомнил, что изменения в Конституцию не предусматривают федеративного устройства и предоставления особых статусов отдельным городам и регионам.

«Они говорят, что им не нравится 18 пункт переходных положений. А вы знаете, что конституционной реформой отменяется 92 статья? А вы знаете, что в 92 статье четкая формулировка? Исключительно законами Украины устанавливается статус, а не отдельные вопросы местного самоуправления, статус Киева как столицы Украины, — это остается. А также законами Украины устанавливаются статусы отдельных городов, это в действующей Конституции. И этим пытались воспользоваться. Вчера Запорожский облсовет принял решение, что ему тоже нужен статус. И они будут действовать на основании 92 статьи Конституции. Нет. Никакой федерализации. Никаких статусов. И именно за это мы с вами будем голосовать в понедельник в парламенте», — сказал гарант.

«После голосования изменений в Конституцию, через два года, когда будет сформирована нормативная база децентрализации, будут проведены еще одни (выборы, — «Главком»)», — добавил он. Порошенко также сагитировал за усиление избирательного законодательства с целью недопущения подкупа избирателей. «Уверен, что «маршал Гречка» больше никогда не должен принимать участие в украинских выборах», — бросил он камень в огород проигравшего выборы на округе в Чернигове, но уже собравшегося попробовать свои силы в столице Геннадия Корбана. И выразил уверенность, что на протяжении месяца «наша партия» будет принята в ряды Европейской народной партии.

Пообещав быть честным рефери, ни за кого не агитировать и принять любые результаты предстоящего голосования президент в сопровождении уже бывшего руководителя Госуправления делами Сергея Березенко (которого пророчат в замглавы фракции БПП в парламенте) и бессменного помощника, а теперь нардепа Ирины Фриз покинул зал.

Вместо послесловия…

После ухода президента в зале разгорелась небольшая дискуссия о том, стоит ли сейчас переименовывать партию. Луценко предложил дать поручение президиуму центрального совета партии разработать вопрос относительно изменения названии на одно из двух: «Блок Петра Порошенко «Удар — Солидарность», «Удар – Солидарность». Кличко хотел добавить вариант и от себя. Но победила позиция старого главы.

«Представь, что будет с названием, когда сюда сядут еще и люди из «Народного фронта», — пошутил он. Однако к возможным названиям в итоге добавили «третье» — «любое другое, которое одобрят партийцы снизу». Варианты совет должен предоставить на рассмотрение съезда партии до конца года.Катерина Пешко, Станислав Груздев (фото), «Главком».

28 августа можно считать концом для «Удара». В этот день, в преддверии местных выборов, Виталий Кличко не просто вступил в ряды пропрезидентской политсилы, но и возглавил ее.

Съезд партии «Блок Петра Порошенко «Солидарность», как уже повелось, проходил в «Холле Чемпионов» на НСК «Олимпийский». Однако, если ровно год назад здесь просто собрались старые и новые сторонники гаранта, то в этот раз присягу на верность принесла, по сути, целая партия. Ну, за редким исключением.

Прощание с «Ударом»

Об этом «поглощении» разговоры ходили не первый день. Однако, как подтверждали члены политсилы Кличко, до 1 августа партия готова была идти на местные выборы отдельно. И только последующие «торги» на Банковой, собственно, и завершились тем, чем завершились.

«Нет никакого объединения «Удара» и «Солидарности», — разъяснял на входе смысл происходящего журналистам лидер фракции БПП в парламенте Юрий Луценко. – Есть только присоединение «Удара» к «Солидарности». Идет вступление в «БПП «Солидарность» тех, кто хочет присоединиться к самой мощной европейской политической силе. Все».

Чтобы упредить всякие сомнения, нардеп отдельно акцентировал внимание на том, что полученное на выходе будет значительно отличаться от «НУ-НС». «НУ-НС» расшифровывается как «Наша Украина» и «Народная самооборона» — это две партии. В объединение входило пять партий, а вышло из него девять. «НУ-НС» с самого начала не был партией, это было только объединение партий. А здесь проходит съезд одной партии – под названием «БПП «Солидарность», она не меняет ни названия, ни формата, а только становится большей с учетом новых членов», — сказал он.

Большинство членов БПП, присутствующих на съезде, позитивно оценивали такое «вливание» в разговоре с «Главкомом».

«В Киеве это позитивно воспринимают. А чем отличаются идеологически «Удар» и «БПП», что им нельзя объединиться в одну силу? У меня к происходящему позитивное отношение», — высказал свое мнение вовремя переметнувшийся из «Батькивщины» в лагерь президента накануне последних парламентских выборов Дмитрий Андриевский. «Да, будет какое-то недовольство, — признал нардеп. – Когда объединяются политсилы, кто-то лишается своих постов – в этом ничего плохого нет. Плохо, когда люди ставят эти вопросы на первое место».

Об амбициях, правда, несколько в другом ключе размышлял и Виктор Чумак.

«Кличко продал партию за свой пост. Все. Я с Кличко об этом говорил, он сейчас просто голый король. Но он это выбрал сам», — не старался быть особо тактичным нардеп.

Сам Виталий Кличко (которого «пророчили» на должность главы нового «объединения» вместо Юрия Витальевича) на входе лишь мастерски отшивал журналистов, стараясь поскорее проскользнуть в зал и оказаться вне доступа камер. «Я отвечу на все ваши вопросы потом, после съезда», — протискивался мэр сквозь плотные ряды прессы. «В последнее время в Интернете масса спекуляций, не читайте на ночь советских газет», — отшучивался градоначальник вместо ответов на конкретные вопросы.

Его однопартийцы были более многословны, но в большинстве случаев пояснение происходящему сводили к тому, что а) уже был позитивный совместный опыт в 2014 году, б) нужно заботиться не об узко партийных и клановых интересах, а о развитии страны, в) консолидация усилий поможет реформам.

— У вас такой красивый значок «Удара», — останавливаю возле трибуны кума Виталия Кличко Артура Палатного.

— Да, — довольно разглаживает он лацкан пиджака.

— Снимите его после съезда?

— Нет, — смеется в ответ. – Если у нас будет «Удар-Солидарность», просто добавим туда еще и «Солидарность», переделаем его.

Однако восприняли эту идею не все.

«Ударовец» Егор Фирсов, который отсутствовал на съезде, у себя в Фейсбуке возмущался происходящим. «Если говорить точнее – политсила президента собирается просто поглотить «Удар», после чего партия, которой я отдал столько лет и эмоций, просто исчезнет и станет частью истории… Тяжело осознавать, что все было зря… Но, увы, особенности нашей политической системы таковы, что в партиях ничего не решают коллективы. Для лидеров их партии – игрушки… Партийный билет «Солидарности» мне не нужен – вступать в эту силу я не буду», — озвучил свое решение молодой нардеп.

«Много глав организаций «Удара» на местах, действительно, хотели бы, чтобы партия шла на местные выборы отдельно, — чуть позже в беседе признал депутат Палатный. – Но мы исходим из позиции государственности. Страна требует кардинальных шагов, конструктивной работы и людей, которые готовы брать на себя ответственность». По его словам, в «Ударе», решаясь на «вливание», заказывали социологию: «Точные цифры не назову, но она показала, что совместный поход дает большее количество мандатов».

Кое-кого, из «ударовцев», в том числе, присутствующих на съезде, также не устроил предполагаемый квотный принцип совместного похода на местные выборы.

Луценко, как, впрочем, и всегда, в ответ на просьбу назвать цифры, отшутился – мол, считать будем, как и раньше, «по умным головам – сколько у кого».

Однако тот же Палатный подтвердил наличие четких договоренностей по всей Украине.

«Везде разные проценты. Там, где сильнее позиции «Удара» — больше у «Удара», где «Солидарности» — больше у «Солидарности». По Киеву, например, 50 на 50», — сказал он.

Собственно, Киев был принципиальным вопросом для команды Кличко. Ранее СМИ писали, что квоты между собой «Удар» и БПП разделили поровну не только в столице, но и в Полтаве и на Закарпатье. Во Львове «Удару» отдали 70%, а Блоку Порошенко – 30%, а в остальных регионах – наоборот.

Призрак «Народного фронта»

Нелепо было бы предполагать, что на съезд явится кто-то из «Народного фронта». Однако косвенное присутствие Арсения Яценюка и его команды отметить можно.

Накануне в СМИ появилась информация о том, что несколькими днями ранее «БПП «Солидарность» и «Народный фронт» кулуарно подписали соглашение о будущих форматах сотрудничества и объединения. Достигнутые договоренности, как отмечалось в прессе, предусматривают на первом этапе создание единой фракции и переформатирование правительства. На следующем – объединение партий по пропорции 75% (БПП) и 25% (НФ).

Такое бы слияние стало действительно победой президента – премьер без своей фракции определенно лишился бы значительного влияния.

В БПП подтвердили, что определенного рода переговоры по этому поводу проходили на самом высшем уровне. Однако источник «Главкома» в президентской политсиле отметил, что опубликованная информация не совсем соответствует действительности. Не было никакого соглашения, зато была прокачка идеи объединения с «НФ» — чтобы посмотреть, как это будет воспринято общественностью и экспертами.

С одной стороны, по словам собеседника «Главкома», объединение демократических сил нужно в рамках борьбы с тем же «Оппозиционным блоком», который кое-где на местах еще сохраняет неслабое влияние. С другой, БПП не нужен негатив правительства. Да и, в случае действительного объединения, «НФ» вряд ли мог бы рассчитывать на квоту в 25%: у политсилы Яценюка не достаточно развиты ячейки на местах. «Яценюку выгодно объединение только тем, что «Народный фронт» сможет сохранить своих министров», — отметил источник «Главкома».

«Эта информация о каких-то соглашениях с «Народным фронтом» не соответствует действительности, — публично подтвердил в разговоре с «Главкомом» Артур Палатный. – По крайней мере, я впервые об этом слышу. Но, нужно понимать, что задача коалиции – максимальное количество мандатов в местных советах. То есть, если совместно мы можем больше, нужно убрать личные амбиции и идти единым фронтом. Нужно считать».

Однако считать уже вряд ли что-то придется.

И, несмотря на то, что на самом съезде Луценко допустил, что к обновленной политсиле может присоединиться и Арсений Петрович – «когда созреет», партия Яценюка «Народный фронт» решила не принимать участия в местных выборах и не выдвигать своих кандидатов. Об этом сегодня же заявил сам премьер. Стало ли это решение более правильным, чем единый фронт с Порошенко и Кличко – большой вопрос.

Но, как минимум, некоторые члены партии «НФ» сегодня получили сигнал о возможном присоединении к БПП. Замглавы фракции президентской партии в ВР Игорь Кононенко в беседе с журналистами отметил, что если «Народный фронт» примет решение не участвовать в выборах, будет возможно участие его отдельных членов от «нашей политсилы».

Кличко вместо Луценко

Открыл съезд на тот момент еще председатель «БПП «Солидарность» Юрий Луценко старым добрым:

— Как вы относитесь к власти?

— Как к жене. Немножко боюсь, немножко ругаю, немножко люблю, немножко хочу другую.

Он также зачитал заявление о желании стать членом партии «Блок Порошенко «Удар-Солидарность» Виталия Кличко. И добавил, что на данный момент аналогичное желание высказали всего 19 человек (среди которых Сергей Алексеев, Артур Палатный, Валерий Ищенко, Александр Сугоняко, Давид Макарьян, Тарас Кутовой и другие).

Решение об их вступлении в партию делегатами было принято единогласно.

Следующим на повестке дня был вопрос об избрании главы объединения.

Юрий Витальевич был в ударе, и юморил, как всегда, много.

«Сейчас мы находимся в ситуации, когда нужно объединение всех, кто хочет и умеет проводить реформы, — сказал он.

– Мой сын, вернувшись с войны, научил меня простой солдатской мудрости: если хочешь победить, нужно выкопать окоп, в который бы поместился твой друг. Конечно, для Виталия Кличко должен быть глубокий окоп. Но, если без шуток, две партии – «БПП «Солидарность» и «Удар» — объединяются для усиления позиций в продолжении реформ в Украине».

Цель объединения, по его словам, заключается в борьбе с российской агрессией, олигархами, коррупцией, популизмом и раздором. «Почему мы принимаем решение объединиться с партией «Удар»? Каждый член партии, ее лидер Виталий Кличко – проверенные общим Майданом и общей властью не просто союзники, коллеги, а друзья и товарищи», — сказал он.

Виталий Владимирович буквально заслушался тирадой комплиментов в адрес своей политсилы.

В то же время Луценко продолжал озвучивать общие цели на ближайшее будущее: формирование межфракционного объединения для осуществления реформ и переформатирование правительства. Он также заявил, что объединение с «Ударом» станет началом группирования правоцентристских сил Украины, в которое тут же пригласил и другие партии, и призвал премьера «отчитаться не в телевизоре, а перед парламентом открыто и в рабочем порядке».

В конце своей речи Юрий Витальевич озвучил уже вполне ожидаемое предложение: не просто принять сегодня всех желающих в ряды партии (хотя делать это можно в срок до 30 дней), но и избрать Виталия Кличко новым лидером политсилы вместо него.

Мэр перед голосованием за свою кандидатуру просто повторил все сказанное ранее – о необходимости создать объединенную политсилу, которая будет осознавать свою ответственность за реальные изменения в стране. Ну и так далее.

После всех пафосных слов Кличко отметил, что, если ему доверят эту сложную миссию, его задачей будет оправдать доверие не только присутствующих в зале, но и всех украинцев.

Решение было принято при трех или четырех воздержавшихся. Кличко сменил Луценко на посту главы создающейся партии. Однако главной задачей, как отмечали некоторые делегаты съезда, для него, вполне возможно, будет «не стать английской королевой».

В преддверии децентрализации

Аплодисменты в адрес Кличко плавно переросли в аплодисменты в адрес Петра Порошенко, пожаловавшего на съезд.

Уделив внимание проблемам конфликта на Донбассе и внешней политике, добавив, что Европейский Союз солидарен (президент акцентировал внимание на слове, кивнув на название своей политсилы) с Украиной, Порошенко повторил все те же тезисы о необходимости объединения и реформ.

«В понедельник (31 августа, — «Главком») нас ждет очень важное событие, — отметил президент. – Голосование в Верховной Раде на внеочередной сессии конституционных изменений в отношении децентрализации». «Кое-кто говорит, что во время войны мы с вами должны остановить реформы. Кому это нужно? Врагу. Без реформ Украина слаба и лишена шансов. Несмотря на то, что собаки лают, наш караван будет идти», — добавил Порошенко.

Он также напомнил, что изменения в Конституцию не предусматривают федеративного устройства и предоставления особых статусов отдельным городам и регионам.

«Они говорят, что им не нравится 18 пункт переходных положений. А вы знаете, что конституционной реформой отменяется 92 статья? А вы знаете, что в 92 статье четкая формулировка? Исключительно законами Украины устанавливается статус, а не отдельные вопросы местного самоуправления, статус Киева как столицы Украины, — это остается. А также законами Украины устанавливаются статусы отдельных городов, это в действующей Конституции. И этим пытались воспользоваться. Вчера Запорожский облсовет принял решение, что ему тоже нужен статус. И они будут действовать на основании 92 статьи Конституции. Нет. Никакой федерализации. Никаких статусов. И именно за это мы с вами будем голосовать в понедельник в парламенте», — сказал гарант.

«После голосования изменений в Конституцию, через два года, когда будет сформирована нормативная база децентрализации, будут проведены еще одни (выборы, — «Главком»)», — добавил он. Порошенко также сагитировал за усиление избирательного законодательства с целью недопущения подкупа избирателей. «Уверен, что «маршал Гречка» больше никогда не должен принимать участие в украинских выборах», — бросил он камень в огород проигравшего выборы на округе в Чернигове, но уже собравшегося попробовать свои силы в столице Геннадия Корбана. И выразил уверенность, что на протяжении месяца «наша партия» будет принята в ряды Европейской народной партии.

Пообещав быть честным рефери, ни за кого не агитировать и принять любые результаты предстоящего голосования президент в сопровождении уже бывшего руководителя Госуправления делами Сергея Березенко (которого пророчат в замглавы фракции БПП в парламенте) и бессменного помощника, а теперь нардепа Ирины Фриз покинул зал.

Вместо послесловия…

После ухода президента в зале разгорелась небольшая дискуссия о том, стоит ли сейчас переименовывать партию. Луценко предложил дать поручение президиуму центрального совета партии разработать вопрос относительно изменения названии на одно из двух: «Блок Петра Порошенко «Удар — Солидарность», «Удар – Солидарность». Кличко хотел добавить вариант и от себя. Но победила позиция старого главы.

«Представь, что будет с названием, когда сюда сядут еще и люди из «Народного фронта», — пошутил он. Однако к возможным названиям в итоге добавили «третье» — «любое другое, которое одобрят партийцы снизу». Варианты совет должен предоставить на рассмотрение съезда партии до конца года.

Там, где государство не обеспечивает правосудие, совершается самосуд: О заборе и «личном коммунизме» коммуниста КалетникаТам, где государство не обеспечивает правосудие, совершается самосуд: О заборе и «личном коммунизме» коммуниста Калетника

Дмитрий Кривцун.

Эксперт: «Там, где государство не обеспечивает правосудие, совершается самосуд».

День Независимости жители Бучи Киевской области «отметили» по-особому. Граждане начали демонтаж восьмиметрового забора вокруг 15 гектаров земли, которые пытался незаконно захватить экс-народный депутат-коммунист и экс-глава Государственной таможенной службы Игорь Калетник. Об этом на своей странице в Facebook написал журналист Денис Казанский. «Не обошлось без противостояния с милицией, которая пыталась защищать прекрасный забор. Конечно, было частично жаль такой замечательный экземпляр. Такого рода конструкции, ограждающие 15 гектаров, все же встречаются нечасто, — пишет Казанский. — Когда-то коммунисты громили усадьбы помещиков. Теперь народ атакует усадьбы коммунистов».

Журналист назвал Бучу маленьким феодальным миром: «Самые большие махинации с землей, мэр-коррупционер сколотил гигантский капитал на застройке, наглом распиле леса. Вишенка на этом торте — шикарный земельный надел коммуниста Калетника, прославившийся своим монструозным забором. Учитывая, что одна сотка земли в Буче стоит несколько тысяч долларов, можно приблизительно представить себе, насколько удачно проходила служба Калетника в таможенных органах». Как сообщает Казанский, коммунист Калетник планировал устроить охотничьи угодья: «Охота выглядела бы приблизительно так: на огражденную территорию в пределах города завозятся ранее пойманные звери, которых выпускают, а потом бегают за ними по лесу и расстреливают, пользуясь тем, что никуда деться из-за высоких стен они не могут. Как видно, привычки у ленинцев с 1917 года не очень изменились».

История с данным угодьем не нова — еще в августе прошлого года журналистами была раскрыта земельная схема Калетника, который после победы Революции Достоинства сбежал в Россию. Невероятных размеров территория якобы принадлежала его 90-летнему деду Василию Киргану, который о данном угодье даже не знал. Так же не знали об этой земле и те люди, которые якобы продали ее пожилому родственнику экс-депутата. Однако 15 гектаров были обнесены высоким забором стоимостью в 6 млн грн. Когда данная история открылась благодаря СМИ, прокуратура Ирпеня подала в суд с требованием ареста данных территорий, что тот и удовлетворил. В октябре прошлого года местные жители и активисты смогли зайти внутрь за незаконно установленный забор, где нашли два построенных дома, стройматериалы и кормушки для животных. С тех пор представители государства не снесли незаконную застройку, поэтому бучане решили взять инициативу в свои руки и начали демонтировать забор.

Данная история выходца из семьи слишком уж зажиточных коммунистов — лишь один пример в целом ряде эпизодов незаконного присвоения и использования государственной собственности. Маленькие «межигорья» даже после побега Януковича журналисты продолжают находить в Украине. Так, среди самых громких журналистских расследований «Радио Свобода» последнего времени — выявление незаконно приватизированной земли заместителем главы фракции «Блок Петра Порошенко» Игорем Кононенко и самим Порошенко в Царском селе, съемка «Автомайданом» незаконных застроек Труханова острова, дворца председателя ЦИК Михаила Охендовского.

Ситуацию «Дню» комментирует глава Центра противодействия коррупции Виталий ШАБУНИН:

— Я считаю, Президенту и генпрокурору Шокину нужно благодарить бога, что люди из Бучи снесли забор, а не начали на улице Резницкой демонтировать ГПУ, которая все это крышует. Но это следующий шаг. Потому что там, где государство не обеспечивает правосудие, совершается самосуд. У нас решения судов не коррелируются с реальностью, а это и есть беззаконие.

Здесь можно вспомнить и земли в Царском селе, незаконно захваченные Игорем Кононенко и Петром Порошенко, что является лучшей иллюстрацией ничтожности слогана «жить по-новому». Я не вижу разницы между этими имениями и «Межигорьем». Да, это другие схемы отчуждения земли у государства, но суть это не меняет. Более того, как только мы добьемся имплементации закона о более широком доступе к реестру недвижимости, в котором можно будет по фамилиям искать владельцев, таких «межигорий» откроется в сотни раз больше. Потому что есть много незаконно построенных и коррупционных имений, которые журналисты еще не нашли. ГПУ же в этом плане пока бездеятельна, поскольку человек не будет пилить сук, на котором сидит, поэтому надежды на нее или на Шокина нет. Единственная надежда — на Антикоррупционное бюро и специализированную антикоррупционную прокуратуру, если ее руководитель будет избран нормально — именно этого мы сейчас добиваемся. Лишь тогда у нас будет шанс переломить ситуацию. Борьба в руководстве между «старыми» и «новыми» в лице Давида Сакварелидзе и Виталия Касько продолжается. Но проблема в том, что сопротивление старой системе хоть и есть, но ключевые решения и дальше принимаются Шокиным и его людьми. Поэтому Сакварелидзе проводит реформу, которая все время блокируется главой ГПУ.

Единственное, что ГПУ делала эффективно — возвращение незаконно приобретенной у государства собственности а-ля «Межигорье», Сухолучье, «площади Табачника», которая незаконно отчуждалась в пользу третьих лиц. Именно тогда в рамках гражданского иска ГПУ в лице Касько и его команды возвращала эту недвижимость. Сухолучье — самый яркий пример их деятельности. Но, перераспределяя обязанности между своими заместителями, Шокин забрал эти полномочия у Касько и передал их Олегу Залисько, который во времена Яремы руководил Генеральным следственным управлением ГПУ и провалил все расследования по санкционному списку. Именно в рамках этих полномочий можно было отнимать эти незаконные земли и недвижимость, в том числе земли Кононенко и Порошенко. Именно поэтому он, перестраховавшись, забрал эту функцию у Касько.

Возникает вопрос: зачем же потом внешним кредиторам давать деньги стране, в которой Президент покрывает генпрокурора, который в свою очередь покрывает преступления. Даже если бы западные лидеры Меркель или Обама захотели дать больше денег Украине через МВФ — как бы они объяснили это собственным избирателям? Поэтому мы имеем все шансы проиграть внешнюю войну из-за желания властей «оседлать» войну с коррупцией.

Дмитрий КРИВЦУН, «День»

Дмитрий Кривцун.

Эксперт: «Там, где государство не обеспечивает правосудие, совершается самосуд».

День Независимости жители Бучи Киевской области «отметили» по-особому. Граждане начали демонтаж восьмиметрового забора вокруг 15 гектаров земли, которые пытался незаконно захватить экс-народный депутат-коммунист и экс-глава Государственной таможенной службы Игорь Калетник. Об этом на своей странице в Facebook написал журналист Денис Казанский. «Не обошлось без противостояния с милицией, которая пыталась защищать прекрасный забор. Конечно, было частично жаль такой замечательный экземпляр. Такого рода конструкции, ограждающие 15 гектаров, все же встречаются нечасто, — пишет Казанский. — Когда-то коммунисты громили усадьбы помещиков. Теперь народ атакует усадьбы коммунистов».

Журналист назвал Бучу маленьким феодальным миром: «Самые большие махинации с землей, мэр-коррупционер сколотил гигантский капитал на застройке, наглом распиле леса. Вишенка на этом торте — шикарный земельный надел коммуниста Калетника, прославившийся своим монструозным забором. Учитывая, что одна сотка земли в Буче стоит несколько тысяч долларов, можно приблизительно представить себе, насколько удачно проходила служба Калетника в таможенных органах». Как сообщает Казанский, коммунист Калетник планировал устроить охотничьи угодья: «Охота выглядела бы приблизительно так: на огражденную территорию в пределах города завозятся ранее пойманные звери, которых выпускают, а потом бегают за ними по лесу и расстреливают, пользуясь тем, что никуда деться из-за высоких стен они не могут. Как видно, привычки у ленинцев с 1917 года не очень изменились».

История с данным угодьем не нова — еще в августе прошлого года журналистами была раскрыта земельная схема Калетника, который после победы Революции Достоинства сбежал в Россию. Невероятных размеров территория якобы принадлежала его 90-летнему деду Василию Киргану, который о данном угодье даже не знал. Так же не знали об этой земле и те люди, которые якобы продали ее пожилому родственнику экс-депутата. Однако 15 гектаров были обнесены высоким забором стоимостью в 6 млн грн. Когда данная история открылась благодаря СМИ, прокуратура Ирпеня подала в суд с требованием ареста данных территорий, что тот и удовлетворил. В октябре прошлого года местные жители и активисты смогли зайти внутрь за незаконно установленный забор, где нашли два построенных дома, стройматериалы и кормушки для животных. С тех пор представители государства не снесли незаконную застройку, поэтому бучане решили взять инициативу в свои руки и начали демонтировать забор.

Данная история выходца из семьи слишком уж зажиточных коммунистов — лишь один пример в целом ряде эпизодов незаконного присвоения и использования государственной собственности. Маленькие «межигорья» даже после побега Януковича журналисты продолжают находить в Украине. Так, среди самых громких журналистских расследований «Радио Свобода» последнего времени — выявление незаконно приватизированной земли заместителем главы фракции «Блок Петра Порошенко» Игорем Кононенко и самим Порошенко в Царском селе, съемка «Автомайданом» незаконных застроек Труханова острова, дворца председателя ЦИК Михаила Охендовского.

Ситуацию «Дню» комментирует глава Центра противодействия коррупции Виталий ШАБУНИН:

— Я считаю, Президенту и генпрокурору Шокину нужно благодарить бога, что люди из Бучи снесли забор, а не начали на улице Резницкой демонтировать ГПУ, которая все это крышует. Но это следующий шаг. Потому что там, где государство не обеспечивает правосудие, совершается самосуд. У нас решения судов не коррелируются с реальностью, а это и есть беззаконие.

Здесь можно вспомнить и земли в Царском селе, незаконно захваченные Игорем Кононенко и Петром Порошенко, что является лучшей иллюстрацией ничтожности слогана «жить по-новому». Я не вижу разницы между этими имениями и «Межигорьем». Да, это другие схемы отчуждения земли у государства, но суть это не меняет. Более того, как только мы добьемся имплементации закона о более широком доступе к реестру недвижимости, в котором можно будет по фамилиям искать владельцев, таких «межигорий» откроется в сотни раз больше. Потому что есть много незаконно построенных и коррупционных имений, которые журналисты еще не нашли. ГПУ же в этом плане пока бездеятельна, поскольку человек не будет пилить сук, на котором сидит, поэтому надежды на нее или на Шокина нет. Единственная надежда — на Антикоррупционное бюро и специализированную антикоррупционную прокуратуру, если ее руководитель будет избран нормально — именно этого мы сейчас добиваемся. Лишь тогда у нас будет шанс переломить ситуацию. Борьба в руководстве между «старыми» и «новыми» в лице Давида Сакварелидзе и Виталия Касько продолжается. Но проблема в том, что сопротивление старой системе хоть и есть, но ключевые решения и дальше принимаются Шокиным и его людьми. Поэтому Сакварелидзе проводит реформу, которая все время блокируется главой ГПУ.

Единственное, что ГПУ делала эффективно — возвращение незаконно приобретенной у государства собственности а-ля «Межигорье», Сухолучье, «площади Табачника», которая незаконно отчуждалась в пользу третьих лиц. Именно тогда в рамках гражданского иска ГПУ в лице Касько и его команды возвращала эту недвижимость. Сухолучье — самый яркий пример их деятельности. Но, перераспределяя обязанности между своими заместителями, Шокин забрал эти полномочия у Касько и передал их Олегу Залисько, который во времена Яремы руководил Генеральным следственным управлением ГПУ и провалил все расследования по санкционному списку. Именно в рамках этих полномочий можно было отнимать эти незаконные земли и недвижимость, в том числе земли Кононенко и Порошенко. Именно поэтому он, перестраховавшись, забрал эту функцию у Касько.

Возникает вопрос: зачем же потом внешним кредиторам давать деньги стране, в которой Президент покрывает генпрокурора, который в свою очередь покрывает преступления. Даже если бы западные лидеры Меркель или Обама захотели дать больше денег Украине через МВФ — как бы они объяснили это собственным избирателям? Поэтому мы имеем все шансы проиграть внешнюю войну из-за желания властей «оседлать» войну с коррупцией.

Дмитрий КРИВЦУН, «День»

Предстоящие выборы в Украине: Себестоимость депутатских кресел в КиевеПредстоящие выборы в Украине: Себестоимость депутатских кресел в Киеве

До дня выборов мэра Киева и депутатов Киеврады осталось два месяца. Кандидаты не жалеют денег на победу: об этом свидетельствует обилие рекламы на улицах и в почтовых ящиках. Журналисты узнали, во сколько обходится предвыборная кампания и как простым горожанам заработать на политиках.

МИЛЛИОННЫЕ БЮДЖЕТЫ.

Выборы в столице в этот раз станут одними из самых дорогих. Как уверяют эксперты, наиболее крупные суммы пойдут на сражение за кресло мэра. “Серьезная предвыборная кампания одного кандидата в депутаты обойдется в $80—100 тыс. Ну а если речь идет о кандидате в мэры, то минимальный бюджет — от $500 тыс., хотя есть и те, кто готов тратить даже $10 млн. В прошлый раз кампания депутата могла обойтись в $50 тыс., а мэра — в $300 тыс.”, — рассказывает политолог Тарас Березовец.

В консалтинговых компаниях, занимающихся организацией предвыборных кампаний, расценки назвали даже выше: “Например, “растяжки” над дорогой сейчас обойдутся в 2,5 тыс. грн в месяц, а билборд — в 4,5 тыс. грн. Но из-за того что свободных почти не осталось, цены растут на 15—20%. В этом году минимальный бюджет кампании кандидата в депутаты обойдется от 500 тыс. грн до 1 млн грн, а вот кандидата в мэры — около $1 млн”, — сказали нам в компании.

ПАЛАТКИ И ЧЕРНОРАБОЧИЕ.

Несмотря на то, что политологи призывают всех кандидатов в предвыборных кампаниях делать упор на “акциях добрых дел” и зарабатывать репутацию реальными действиями, многие работают по старинке.

На улицах огромное количество агитационных палаток, где прохожим рассказывают, как прекрасно заживет город, если их кандидат победит, и вручают стопку макулатуры. Палаточным “промоутерам” предлагают за такую работу от 100 до 200 грн в день, и берут всех желающих.

На 50 грн больше обещают платить тем, кто будет ходить по квартирам и общаться с избирателями. Но к ним есть определенные требования: от 16 лет, желательно с опытом работы, а некоторые даже просят предъявить прописку в столице или пригороде.

“На прошлых выборах платили около 200—350 грн за агитработу. Сейчас расценки уменьшились: меньше денег у кандидатов, доллар ведь дорогой… Но других вариантов пока нет”, — рассказывает нам одна из агитаторов в Киеве. Есть варианты подработки и для “чернорабочих” — расклейщиков: их главная задача — расклеивать плакаты на заборах, столбах, стенах в темное время суток. Берут сюда только парней в хорошей физической форме. График работы — с 20:00 до 06:00. Оплата — 200 грн за 1000 листовок, причем работодатели грозятся проверять работу расклейщиков.

ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ ЗА 4000 ГРН.

Помощь кандидатам предлагают и разнообразные специалисты узкого профиля. Одни за 777 грн в час готовы “зомбировать” избирателей гипнозом, а также при помощи НЛП (нейро-лингвистическое программирование), а другие за 4000 грн научат кандидата тонкостям предвыборного процесса. Услуги по политликбезу можно найти и за 1500 грн, но от экспертов-новичков: они расскажут всем желающим, как стать депутатом. Причем обещают не только поведать алгоритмы агитации, но и составить бюджет.

news.finance.uaДо дня выборов мэра Киева и депутатов Киеврады осталось два месяца. Кандидаты не жалеют денег на победу: об этом свидетельствует обилие рекламы на улицах и в почтовых ящиках. Журналисты узнали, во сколько обходится предвыборная кампания и как простым горожанам заработать на политиках.

МИЛЛИОННЫЕ БЮДЖЕТЫ.

Выборы в столице в этот раз станут одними из самых дорогих. Как уверяют эксперты, наиболее крупные суммы пойдут на сражение за кресло мэра. “Серьезная предвыборная кампания одного кандидата в депутаты обойдется в $80—100 тыс. Ну а если речь идет о кандидате в мэры, то минимальный бюджет — от $500 тыс., хотя есть и те, кто готов тратить даже $10 млн. В прошлый раз кампания депутата могла обойтись в $50 тыс., а мэра — в $300 тыс.”, — рассказывает политолог Тарас Березовец.

В консалтинговых компаниях, занимающихся организацией предвыборных кампаний, расценки назвали даже выше: “Например, “растяжки” над дорогой сейчас обойдутся в 2,5 тыс. грн в месяц, а билборд — в 4,5 тыс. грн. Но из-за того что свободных почти не осталось, цены растут на 15—20%. В этом году минимальный бюджет кампании кандидата в депутаты обойдется от 500 тыс. грн до 1 млн грн, а вот кандидата в мэры — около $1 млн”, — сказали нам в компании.

ПАЛАТКИ И ЧЕРНОРАБОЧИЕ.

Несмотря на то, что политологи призывают всех кандидатов в предвыборных кампаниях делать упор на “акциях добрых дел” и зарабатывать репутацию реальными действиями, многие работают по старинке.

На улицах огромное количество агитационных палаток, где прохожим рассказывают, как прекрасно заживет город, если их кандидат победит, и вручают стопку макулатуры. Палаточным “промоутерам” предлагают за такую работу от 100 до 200 грн в день, и берут всех желающих.

На 50 грн больше обещают платить тем, кто будет ходить по квартирам и общаться с избирателями. Но к ним есть определенные требования: от 16 лет, желательно с опытом работы, а некоторые даже просят предъявить прописку в столице или пригороде.

“На прошлых выборах платили около 200—350 грн за агитработу. Сейчас расценки уменьшились: меньше денег у кандидатов, доллар ведь дорогой… Но других вариантов пока нет”, — рассказывает нам одна из агитаторов в Киеве. Есть варианты подработки и для “чернорабочих” — расклейщиков: их главная задача — расклеивать плакаты на заборах, столбах, стенах в темное время суток. Берут сюда только парней в хорошей физической форме. График работы — с 20:00 до 06:00. Оплата — 200 грн за 1000 листовок, причем работодатели грозятся проверять работу расклейщиков.

ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЛИКБЕЗ ЗА 4000 ГРН.

Помощь кандидатам предлагают и разнообразные специалисты узкого профиля. Одни за 777 грн в час готовы “зомбировать” избирателей гипнозом, а также при помощи НЛП (нейро-лингвистическое программирование), а другие за 4000 грн научат кандидата тонкостям предвыборного процесса. Услуги по политликбезу можно найти и за 1500 грн, но от экспертов-новичков: они расскажут всем желающим, как стать депутатом. Причем обещают не только поведать алгоритмы агитации, но и составить бюджет.

news.finance.ua

Бизнес-конфликты окружений Яценюка и ПорошенкоБизнес-конфликты окружений Яценюка и Порошенко

Бизнес-интересы окружения президента и премьера могут погубить совместные политпроекты — от объединения фракций до единой игры на местных выборах

Военная угроза и давление внешних кредиторов кое-чему научили украинские постреволюционные власти с 2005 года. Десять лет назад после оранжевой революции публичная и неприкрытая борьба за власть и бизнес между людьми президента Виктора Ющенко и премьер-министра Юлии Тимошенко закончилась дискредитацией обоих в глазах избирателей, что, в конечном счете, привело к власти Виктора Януковича и второму, уже кровавому Майдану.

В 2014 году в Украине после второй революции и к власти снова пришли евроинтеграторы с обещаниями радикальных изменений в обществе. Но, как и в 2005 году, основная борьба между людьми президента и премьера, Петра Порошенко Арсения Яценюка, развернулась не за эффективные экономические реформы, а за контроль над государственными активами и денежными потоками.

Правда, в отличие от Ющенко-Тимошенко, нынешний дуэт главных лиц страны старается не выносить сор из избы. Взаимных обвинений премьера и президента не слышно ни на пресс-конференциях, ни в выпусках новостей на ТВ. Более того, политические группы, ориентированные на Порошенко, Яценюка и их партнеров, инициируют совместные политические проекты: единую игру местных выборах и возможное объединение парламентских фракций БПП и НФ. Будущее этих проектов во многом зависит от того, как лидеры утрясут бизнес-конфликты своих партнеров и друзей.

Пока группы влияния обеих политиков предпочитают вести подковерные игры, подальше от лишних глаз и ушей. Но это не означает, что противостояние людей Порошенко и Яценюка менее ожесточенно, чем их предшественников. Борьба окружений и новых кураторов напрямую влияет на целые отрасли и наносит убытки государству. Как репутационные, так и финансовые.

ЛІГАБізнесІнформ выбрала наиболее явные конфликты в бизнесе окружения премьера и президента.

Уголь и Центрэнерго

Почти год назад разразился скандал вокруг поставок якобы некачественного угля из ЮАР, который изменил баланс игроков в энергетической отрасли.

4 ноября прошлого года неожиданно для всех президент Петр Порошенко поручил подконтрольным ему силовым ведомствам проверить на предмет коррупции операции по закупке импортного угля.

Спустя несколько дней руководители государственных компаний Укринтерэнерго и Центрэнерго были допрошены в здании Генпрокуратуры. Было возбуждено уголовное дело, на имущество подозреваемых суд наложил арест, экс-глава Укринтерэнерго Владимир Зиневич стал не выездным из страны.

С тех пор государство не покупает уголь из ЮАР. Но активно вывозит топливо из неподконтрольных территорий. По сути, налажен большой бизнес на покупке топлива у боевиков ДНР/ЛНР.

Скандал привел к смене министра энергетики и угольной промышленности. Новым главой энергетического ведомства стал ставленник президента Владимир Демчишин, сменивший в кресле назначенного по квоте Яценюка Юрия Продана. Как следствие, в сферу влияния Банковой перешла компания Центрэнерго, отвечающая за вывоз дефицитного угля из зоны АТО.

Сейчас конфликт по линии Яценюк-Порошенко четко прослеживается на фоне ситуации с Центрэнерго. Кабинет Министров планирует приватизировать компанию в конце этого года. Для этого правительство еще 17 июня поручило Минэнерго передать Фонду государственного имущества акции Центрэнерго. Спустя два месяца Демчишин так и не подписал приказ о передаче акций. Министр озвучил около десятка причин, почему не стоит спешить с приватизацией Центрэнерго.

Реальная причина с промедлением продажи намного банальней. ЛІГАБізнесІнформ уже писала, что угольные потоки на Центрэнерго курирует первый заместитель руководителя фракции блока Порошенко Игорь Кононенко. Смена владельца акций Центрэнерго может означать потерю выгодного бизнеса в пользу других интересантов.

«Передаче акций Центрэнерго я действительно противодействую, — объяснял свое поведение Демчишин журналистам 21 июля после заседания правительства. — Просто забрать у меня акции и назначить новых людей, которые будут управлять этим активом, — это корпоративная война».

Запорожьеоблэнерго

Запорожьеоблэнерго — одна из крупнейших в Украине энергоснабжающих компаний с годовым оборотом более 4 млрд гривен. С конца апреля компания находится в состоянии корпоративного конфликта, сторонами которого являются, в том числе, бизнесмены близкие к премьер-министру и президенту.

Государству принадлежит 60,2% запорожской компании, которые и планируется продать в конце этого года. Много лет Зпорожьоблэнерго контролируют братья Григорий и Игорь Суркисы через лояльный менеджмент. Другими миноритарными акционерами компании являются Константин Григоришин и Игорь Коломойский.

После того, как правительство объявило о планах приватизации Запорожьоблэнерго, из компании начали вымывать деньги.

В конце 2014 года облэнерго подписала с малоизвестной Холдинговой компанией Энергомережа (Киев) несколько договор об уступке прав требования долга за электроэнергию на сумму около 350 млн гривен. В менеджмент ХК Энергомережа входят представители как Суркисов, так и компаний Григоришина. Такие же договора с ХК Энергомережа подписала другая энергоснабжающая компания — Черкассыоблэнерго. Эта компания контролируется Григоришиным.

21 апреля Фонд государственного имущества решил сменить главу Запорожьоблэнерго Игоря Корниленкова, близкого к Суркисам. Вместо него был избран Виталий Цадо. Правда, новый руководитель на рабочее место так и не был допущен.

Цадо было принято было считать человеком Григоришина (в 2008-2009 он возглавлял Луганское энергетическое объединение, которым владеет российский олигарх. — ред). Впрочем, это не совсем так. Один из руководителей Запорожьеоблэнерго сообщил ЛІГАБізнесІнформ, что инициатором назначение Цадо был давний соратник Яценюка бизнесмен Николай Мартыненко.

О том, что депутат от Народного фронта пытается взять под контроль Запорожское облэнерго говорил в одном из интервью Геннадий Корбан, давний бизнес-партнер Коломойского.

Именно Министерство внутренних дел, подконтрольное Яценюку, открыло уголовное производство по факту хищения 950 млн. гривен служебными лицами запорожской компании. Несмотря на это, ФГИ передумал менять нынешний менеджмент Запорожьоблэнерго.

В конце июля фонд подал несколько исков с требованием отменить результаты собрания акционеров, на котором Цадо был избран главой компании. Борьба за актив закончилась в пользу нынешних миноритарных акционеров. 10 августа один из исков был удовлетворен.

21 августа пресс-служба Запорожьоблэнерго сообщила, что Генеральная прокуратура, подочетная президенту, уже закрыла дело по факту хищению средств из компании.

«Сейчас на госпредприятиях наживаются олигархи, которые не несут никакой ответственности за происходящее и зачастую формально вообще не имеют отношения к компании, — рассказывал в интервью ЛІГАБізнесІнформ глава ФГИ Игорь Белоус. — Но при этом всю прибыль тем или иным способом получают именно они, а не государство».

Одесский припортовый завод

Многие годы находящийся в госсобственности Одесский припортовый завод входил в сферу влияния Дмитрия Фирташа. Структуры бизнесмена в 2012-2013 годах были основными поставщиками природного газа для ОПЗ, за который предприятие до сих пор не рассчиталось.

После смены власти между новыми бизнес-элитами началась борьба за контроль над денежными потоками ОПЗ. В конце марта завод подписал контракт на отгрузку аммиака с гонконгской компанией ExpoTrade Global Limited, зарегистрированной за несколько дней до сделки.

От ExpoTrade контракт подписала Ольга Ткаченко, которая до последнего времени являлась директором торгового центра Sky Mall, принадлежащего бизнесмену Андрею Адамовскому. Сама Ткаченко, кроме работы в Sky Mall, являлась помощником народного депутата от Блока Порошенко Александра Грановского, давнего партнера Адамовского. Правда, этот контракт так и не вступил в силу.

Спустя месяц за контроль над ОПЗ включились люди из окружения премьер-министра. 28 апреля по инициативе ФГИ и по согласованию с Кабинетом министров в состав наблюдательного совета Одесского припортового завода был избран Сергей Перелома.

Сейчас он занимает должность первого заместителя главы НАК Нафтогаз Украины. Но известен Перелома, в первую очередь, как давний бизнес-партер Николая Мартыненко и Давида Жвании, людей из окружения премьера.

Решение о назначении нового набсовета в суде оспаривал депутат от БПП Сергей Хлань. В итоге в июне ОПЗ меняет покупателей продукции. Завод подписывает два новых договора. Первый — на поставку аммиака с малоизвестной Newscope Esates Limited (Лондон). Второй — на давальческую переработку природного газа с киевской компанией Газтранспроект со счетами в Диамантбанке, одним из совладельцев которого является Давид Жвания.

Эти контракты стали известны благодаря депутату от блока Порошенко Сергею Каплину, который прямо обвинил Яценюка в контроле над экспортом продукции Одесского припортового завода. Крупный предприниматель, знакомый с ситуацией вокруг ОПЗ, рассказал что контракт с Газтранспроектом так и остался на бумаге. А вот экспорт продукции через Newscope Esates Limited осуществляется.

С августа к борьбе за денежные потоки ОПЗ подключилась группа Приват Игоря Коломойского. Подконтрольная днепропетровцам Компания Энергоальянс начала поставлять природный газа на завод. Это совпало с решением правительства отложить приватизацию 5% акций ОПЗ, которая планировалась на 26 августа.

«Сегодня завод контролируют олигархи и правительство обязано поменять наблюдательный совет и директора, — считает губернатор Одесской области Михаил Ссаакашвили. — Только тогда можно будет поверить, что олигархи утратили влияние, и завод вернулся народу Украины».

Топливо Курченко

Во времена президентства Виктора Януковича компании бизнесмена Сергея Курченко были крупнейшими игроками на рынке нефтепродуктов. В феврале 2014 года способный олигарх спешно покинул страну, оставив после себя тысячи тонн нефтепродуктов, которые так и не успел продать.

Новая власть по инициативе МВД арестовала топливо беглого бизнесмена и пообещала провести открытый конкурс по реализации нефтепродуктов. Конкурса не было. Основной объем бензина и дизтоплива Курченко были проданы государственным предприятием Укртранснефтепродукт через компанию Укройлпродукт. Последняя входит в группу Фактор бизнесмена Сергея Тищенко, близкого знакомого депутата от Народного фронта Сергея Пашинского.

В свою очередь ГП Укртранснефтепродукт, согласно расследованию Украинской правды, контролируется Пашинским и Тищенко.

Нефтепродукты компаний Курченко, хранились в резервуарах Одесского НПЗ, Херсонского нефтеперевалочного комплекса и нефтебазе в Василькове. Речь идет как минимум о 28 тыс. тонн, которые были реализованы с октября прошлого по февраль этого года без конкурсных торгов.

Уже в мае этого года по этому факту было открыто уголовное производство. Но если в ситуации с вымыванием средств Запорожьеоблэнерго следствие ведет МВД, подконтрольное Арсению Яценюку, то в деле о «нефтепродуктах Курченко» ситуация зеркальная — этой темой занимаются Генеральная прокуратура и СБУ, подотчетные Петру Порошенко.

Согласно материалам дела, обнародованного 30 июля в реестре судебных решений, должностные лица ГП Укртранснафтепродукт без проведения обязательной конкурентной процедуры заключили с ООО Укройлпродукт договор поставки и реализовали 27 946,1 тонн нефтепродуктов. «В результате нарушения порядка реализации нефтепродуктов, и продажи их по заниженной цене, а также безосновательном использовании средств, полученных от реализации, служебными лицами Укртранснефтепродукта государству нанесен материальный ущерб на общую сумму 341,151 млн. гривен», — говорится в документе.

Согласно служебной записке Минэнерго, Укройлпродукт до сих пор не перечислил государству за отпущенные нефтепродукты 249,4 млн. гривен в связи с отсрочкой платежей до двух лет.

«Средства от реализации арестованых нефтепродуктов в государственный бюджет не перечислялись, несмотря на требования постановления Кабинете Министров», — говорится в служебной записке Минэнерго.

Евгений Головатюк liga.netБизнес-интересы окружения президента и премьера могут погубить совместные политпроекты — от объединения фракций до единой игры на местных выборах

Военная угроза и давление внешних кредиторов кое-чему научили украинские постреволюционные власти с 2005 года. Десять лет назад после оранжевой революции публичная и неприкрытая борьба за власть и бизнес между людьми президента Виктора Ющенко и премьер-министра Юлии Тимошенко закончилась дискредитацией обоих в глазах избирателей, что, в конечном счете, привело к власти Виктора Януковича и второму, уже кровавому Майдану.

В 2014 году в Украине после второй революции и к власти снова пришли евроинтеграторы с обещаниями радикальных изменений в обществе. Но, как и в 2005 году, основная борьба между людьми президента и премьера, Петра Порошенко Арсения Яценюка, развернулась не за эффективные экономические реформы, а за контроль над государственными активами и денежными потоками.

Правда, в отличие от Ющенко-Тимошенко, нынешний дуэт главных лиц страны старается не выносить сор из избы. Взаимных обвинений премьера и президента не слышно ни на пресс-конференциях, ни в выпусках новостей на ТВ. Более того, политические группы, ориентированные на Порошенко, Яценюка и их партнеров, инициируют совместные политические проекты: единую игру местных выборах и возможное объединение парламентских фракций БПП и НФ. Будущее этих проектов во многом зависит от того, как лидеры утрясут бизнес-конфликты своих партнеров и друзей.

Пока группы влияния обеих политиков предпочитают вести подковерные игры, подальше от лишних глаз и ушей. Но это не означает, что противостояние людей Порошенко и Яценюка менее ожесточенно, чем их предшественников. Борьба окружений и новых кураторов напрямую влияет на целые отрасли и наносит убытки государству. Как репутационные, так и финансовые.

ЛІГАБізнесІнформ выбрала наиболее явные конфликты в бизнесе окружения премьера и президента.

Уголь и Центрэнерго

Почти год назад разразился скандал вокруг поставок якобы некачественного угля из ЮАР, который изменил баланс игроков в энергетической отрасли.

4 ноября прошлого года неожиданно для всех президент Петр Порошенко поручил подконтрольным ему силовым ведомствам проверить на предмет коррупции операции по закупке импортного угля.

Спустя несколько дней руководители государственных компаний Укринтерэнерго и Центрэнерго были допрошены в здании Генпрокуратуры. Было возбуждено уголовное дело, на имущество подозреваемых суд наложил арест, экс-глава Укринтерэнерго Владимир Зиневич стал не выездным из страны.

С тех пор государство не покупает уголь из ЮАР. Но активно вывозит топливо из неподконтрольных территорий. По сути, налажен большой бизнес на покупке топлива у боевиков ДНР/ЛНР.

Скандал привел к смене министра энергетики и угольной промышленности. Новым главой энергетического ведомства стал ставленник президента Владимир Демчишин, сменивший в кресле назначенного по квоте Яценюка Юрия Продана. Как следствие, в сферу влияния Банковой перешла компания Центрэнерго, отвечающая за вывоз дефицитного угля из зоны АТО.

Сейчас конфликт по линии Яценюк-Порошенко четко прослеживается на фоне ситуации с Центрэнерго. Кабинет Министров планирует приватизировать компанию в конце этого года. Для этого правительство еще 17 июня поручило Минэнерго передать Фонду государственного имущества акции Центрэнерго. Спустя два месяца Демчишин так и не подписал приказ о передаче акций. Министр озвучил около десятка причин, почему не стоит спешить с приватизацией Центрэнерго.

Реальная причина с промедлением продажи намного банальней. ЛІГАБізнесІнформ уже писала, что угольные потоки на Центрэнерго курирует первый заместитель руководителя фракции блока Порошенко Игорь Кононенко. Смена владельца акций Центрэнерго может означать потерю выгодного бизнеса в пользу других интересантов.

«Передаче акций Центрэнерго я действительно противодействую, — объяснял свое поведение Демчишин журналистам 21 июля после заседания правительства. — Просто забрать у меня акции и назначить новых людей, которые будут управлять этим активом, — это корпоративная война».

Запорожьеоблэнерго

Запорожьеоблэнерго — одна из крупнейших в Украине энергоснабжающих компаний с годовым оборотом более 4 млрд гривен. С конца апреля компания находится в состоянии корпоративного конфликта, сторонами которого являются, в том числе, бизнесмены близкие к премьер-министру и президенту.

Государству принадлежит 60,2% запорожской компании, которые и планируется продать в конце этого года. Много лет Зпорожьоблэнерго контролируют братья Григорий и Игорь Суркисы через лояльный менеджмент. Другими миноритарными акционерами компании являются Константин Григоришин и Игорь Коломойский.

После того, как правительство объявило о планах приватизации Запорожьоблэнерго, из компании начали вымывать деньги.

В конце 2014 года облэнерго подписала с малоизвестной Холдинговой компанией Энергомережа (Киев) несколько договор об уступке прав требования долга за электроэнергию на сумму около 350 млн гривен. В менеджмент ХК Энергомережа входят представители как Суркисов, так и компаний Григоришина. Такие же договора с ХК Энергомережа подписала другая энергоснабжающая компания — Черкассыоблэнерго. Эта компания контролируется Григоришиным.

21 апреля Фонд государственного имущества решил сменить главу Запорожьоблэнерго Игоря Корниленкова, близкого к Суркисам. Вместо него был избран Виталий Цадо. Правда, новый руководитель на рабочее место так и не был допущен.

Цадо было принято было считать человеком Григоришина (в 2008-2009 он возглавлял Луганское энергетическое объединение, которым владеет российский олигарх. — ред). Впрочем, это не совсем так. Один из руководителей Запорожьеоблэнерго сообщил ЛІГАБізнесІнформ, что инициатором назначение Цадо был давний соратник Яценюка бизнесмен Николай Мартыненко.

О том, что депутат от Народного фронта пытается взять под контроль Запорожское облэнерго говорил в одном из интервью Геннадий Корбан, давний бизнес-партнер Коломойского.

Именно Министерство внутренних дел, подконтрольное Яценюку, открыло уголовное производство по факту хищения 950 млн. гривен служебными лицами запорожской компании. Несмотря на это, ФГИ передумал менять нынешний менеджмент Запорожьоблэнерго.

В конце июля фонд подал несколько исков с требованием отменить результаты собрания акционеров, на котором Цадо был избран главой компании. Борьба за актив закончилась в пользу нынешних миноритарных акционеров. 10 августа один из исков был удовлетворен.

21 августа пресс-служба Запорожьоблэнерго сообщила, что Генеральная прокуратура, подочетная президенту, уже закрыла дело по факту хищению средств из компании.

«Сейчас на госпредприятиях наживаются олигархи, которые не несут никакой ответственности за происходящее и зачастую формально вообще не имеют отношения к компании, — рассказывал в интервью ЛІГАБізнесІнформ глава ФГИ Игорь Белоус. — Но при этом всю прибыль тем или иным способом получают именно они, а не государство».

Одесский припортовый завод

Многие годы находящийся в госсобственности Одесский припортовый завод входил в сферу влияния Дмитрия Фирташа. Структуры бизнесмена в 2012-2013 годах были основными поставщиками природного газа для ОПЗ, за который предприятие до сих пор не рассчиталось.

После смены власти между новыми бизнес-элитами началась борьба за контроль над денежными потоками ОПЗ. В конце марта завод подписал контракт на отгрузку аммиака с гонконгской компанией ExpoTrade Global Limited, зарегистрированной за несколько дней до сделки.

От ExpoTrade контракт подписала Ольга Ткаченко, которая до последнего времени являлась директором торгового центра Sky Mall, принадлежащего бизнесмену Андрею Адамовскому. Сама Ткаченко, кроме работы в Sky Mall, являлась помощником народного депутата от Блока Порошенко Александра Грановского, давнего партнера Адамовского. Правда, этот контракт так и не вступил в силу.

Спустя месяц за контроль над ОПЗ включились люди из окружения премьер-министра. 28 апреля по инициативе ФГИ и по согласованию с Кабинетом министров в состав наблюдательного совета Одесского припортового завода был избран Сергей Перелома.

Сейчас он занимает должность первого заместителя главы НАК Нафтогаз Украины. Но известен Перелома, в первую очередь, как давний бизнес-партер Николая Мартыненко и Давида Жвании, людей из окружения премьера.

Решение о назначении нового набсовета в суде оспаривал депутат от БПП Сергей Хлань. В итоге в июне ОПЗ меняет покупателей продукции. Завод подписывает два новых договора. Первый — на поставку аммиака с малоизвестной Newscope Esates Limited (Лондон). Второй — на давальческую переработку природного газа с киевской компанией Газтранспроект со счетами в Диамантбанке, одним из совладельцев которого является Давид Жвания.

Эти контракты стали известны благодаря депутату от блока Порошенко Сергею Каплину, который прямо обвинил Яценюка в контроле над экспортом продукции Одесского припортового завода. Крупный предприниматель, знакомый с ситуацией вокруг ОПЗ, рассказал что контракт с Газтранспроектом так и остался на бумаге. А вот экспорт продукции через Newscope Esates Limited осуществляется.

С августа к борьбе за денежные потоки ОПЗ подключилась группа Приват Игоря Коломойского. Подконтрольная днепропетровцам Компания Энергоальянс начала поставлять природный газа на завод. Это совпало с решением правительства отложить приватизацию 5% акций ОПЗ, которая планировалась на 26 августа.

«Сегодня завод контролируют олигархи и правительство обязано поменять наблюдательный совет и директора, — считает губернатор Одесской области Михаил Ссаакашвили. — Только тогда можно будет поверить, что олигархи утратили влияние, и завод вернулся народу Украины».

Топливо Курченко

Во времена президентства Виктора Януковича компании бизнесмена Сергея Курченко были крупнейшими игроками на рынке нефтепродуктов. В феврале 2014 года способный олигарх спешно покинул страну, оставив после себя тысячи тонн нефтепродуктов, которые так и не успел продать.

Новая власть по инициативе МВД арестовала топливо беглого бизнесмена и пообещала провести открытый конкурс по реализации нефтепродуктов. Конкурса не было. Основной объем бензина и дизтоплива Курченко были проданы государственным предприятием Укртранснефтепродукт через компанию Укройлпродукт. Последняя входит в группу Фактор бизнесмена Сергея Тищенко, близкого знакомого депутата от Народного фронта Сергея Пашинского.

В свою очередь ГП Укртранснефтепродукт, согласно расследованию Украинской правды, контролируется Пашинским и Тищенко.

Нефтепродукты компаний Курченко, хранились в резервуарах Одесского НПЗ, Херсонского нефтеперевалочного комплекса и нефтебазе в Василькове. Речь идет как минимум о 28 тыс. тонн, которые были реализованы с октября прошлого по февраль этого года без конкурсных торгов.

Уже в мае этого года по этому факту было открыто уголовное производство. Но если в ситуации с вымыванием средств Запорожьеоблэнерго следствие ведет МВД, подконтрольное Арсению Яценюку, то в деле о «нефтепродуктах Курченко» ситуация зеркальная — этой темой занимаются Генеральная прокуратура и СБУ, подотчетные Петру Порошенко.

Согласно материалам дела, обнародованного 30 июля в реестре судебных решений, должностные лица ГП Укртранснафтепродукт без проведения обязательной конкурентной процедуры заключили с ООО Укройлпродукт договор поставки и реализовали 27 946,1 тонн нефтепродуктов. «В результате нарушения порядка реализации нефтепродуктов, и продажи их по заниженной цене, а также безосновательном использовании средств, полученных от реализации, служебными лицами Укртранснефтепродукта государству нанесен материальный ущерб на общую сумму 341,151 млн. гривен», — говорится в документе.

Согласно служебной записке Минэнерго, Укройлпродукт до сих пор не перечислил государству за отпущенные нефтепродукты 249,4 млн. гривен в связи с отсрочкой платежей до двух лет.

«Средства от реализации арестованых нефтепродуктов в государственный бюджет не перечислялись, несмотря на требования постановления Кабинете Министров», — говорится в служебной записке Минэнерго.

Евгений Головатюк liga.net