Гребаный стыдГребаный стыд

Oksana Paskal

«Космическое назначение российской цивилизации — это переработка солнечной энергии в народное горе». Виктор Пелевин, «t»

В последнее время довольно часто во время обсуждения страшных, нелепых, неоправданных событий, повлекших за собой смерти невинных людей, многие задаются вопросом: «Интересно, а каково живется тем, кто виноват? Как им спится, естся? Гложет ли их совесть? Горят ли они со стыда?» С большим сожалением вынуждена констатировать следующее: исходя из наших современных реалий, ответ может быть только один: «Нет». Не горят. Не гложет. Спится, естся, живется. По обескураживающей своей простотой и циничностью причине: за ними всей своей мощью стоит государство. Этот колосс на глиняных ногах. Насквозь завравшееся, проворовавшееся, прогнившее, но все равно могучее.

Хорошо спится расчету «Бук-­М1», вероятнее всего, по ошибке год назад произведшего выстрел по гражданскому самолету. Его состав, неважно откуда взявшийся — доставленный ли вместе с адским механизмом с территории России или же состоявший из так называемых местных сепаратистов, которые воспользовались российским аттракционом неслыханной щедрости, — чувствует себя за работающей на всю катушку дипломатическо­пропагандистской машиной российского государства как за каменной стеной. На них пашут все государственные телевизионные каналы страны, создавая информационную дымовую завесу, на голубом глазу озвучивая самые невероятные версии. Для них день и ночь трудятся все пропагандистские государственные подразделения, стряпая эти версии. Порой не удосуживаясь даже свериться с элементарными законами физики и математики, не говоря уж о логике. Им, вероятнее всего, помогали заметать следы профессионалы из всего доступного спектра силовых ведомств страны — от пограничников до спецназа и частей регулярной армии. Их задницы прикрывали и продолжают прикрывать все имеющиеся в распоряжении государства Россия дипломатические и международные ресурсы — от министра иностранных дел до представителей страны в ООН. Я бы тоже спала спокойно. За такой­-то глыбой.

Только что российская армия, а вместе с ней и страна, потеряла 24 молодых, полных сил и стремлений служить своему отечеству, пацана. Не в бою. И даже не во время участившихся нынче «отпусков». В своей собственной казарме. Просто построенной так плохо и так задешево, что она элементарно не устояла под тяжестью и энергией крепких и здоровых тел. Государство не объявило всенародный траур по этим ребятам. Частный случай. Виновный уже схвачен. Все. Забыли. Да и зачем помнить, когда глава государства уже на следующий день отрабатывал свое мужское обаяние на очередной порции возможных рекрутов на молодежном фестивале? Их бесчисленное множество. Поток их поставок непрерывен. Ушли одни — придут другие. А проворовавшиеся генералы и иже с ними — в единичном экземпляре. К тому же замазаны все друг с другом круговой порукой. Бывший министр обороны прекрасно себя чувствует на свободе, хотя все эти следствия недобросовестности околоармейских структур и его нашумевшее дело — звенья одной цепи. И опять никому не стыдно. И в этот раз государство вписалось. Несколько по­иному, но вписалось же. Государственные каналы вместо того, чтобы рассказывать о парнях, отдавая им последние почести, проводить гласное расследование, на следующий же день забывают об их существовании. Соответствующие органы тихонечко арестовали стрелочника. Вождь весело шутит со следующими возможными кандидатами в пушечное мясо. И все спят спокойно. Никому не стыдно.

Ведь когда ответственность распыляется на такое большое количество ответчиков, то каждому достается лишь мизерная часть. А понятий «коллективная совесть», «коллективный стыд», на мой взгляд, не существует. Может, конечно, «Вася Иванов», непосредственно нажавший на гашетку, или на что там жмут, расстреливая мирные самолеты, и вздрогнул пару раз ночью по свежим следам. А прораб «Пупкин», строивший казарму под Омском, может, еще вздрагивает. Но вскоре, думаю, и он будет спать спокойно. За них вон какие люди вписались. И впишутся еще. Потому что чем дальше, тем страшнее цена их ошибок. А там, где страх, стыду места просто нет.

И, кстати, в ответ на еще одно нередко высказываемое предположение относительно виновников: «Не сошли ли они с ума?» — из милосердия хочется пожелать именно этого. Сойти с ума. Oksana Paskal

«Космическое назначение российской цивилизации — это переработка солнечной энергии в народное горе». Виктор Пелевин, «t»

В последнее время довольно часто во время обсуждения страшных, нелепых, неоправданных событий, повлекших за собой смерти невинных людей, многие задаются вопросом: «Интересно, а каково живется тем, кто виноват? Как им спится, естся? Гложет ли их совесть? Горят ли они со стыда?» С большим сожалением вынуждена констатировать следующее: исходя из наших современных реалий, ответ может быть только один: «Нет». Не горят. Не гложет. Спится, естся, живется. По обескураживающей своей простотой и циничностью причине: за ними всей своей мощью стоит государство. Этот колосс на глиняных ногах. Насквозь завравшееся, проворовавшееся, прогнившее, но все равно могучее.

Хорошо спится расчету «Бук-­М1», вероятнее всего, по ошибке год назад произведшего выстрел по гражданскому самолету. Его состав, неважно откуда взявшийся — доставленный ли вместе с адским механизмом с территории России или же состоявший из так называемых местных сепаратистов, которые воспользовались российским аттракционом неслыханной щедрости, — чувствует себя за работающей на всю катушку дипломатическо­пропагандистской машиной российского государства как за каменной стеной. На них пашут все государственные телевизионные каналы страны, создавая информационную дымовую завесу, на голубом глазу озвучивая самые невероятные версии. Для них день и ночь трудятся все пропагандистские государственные подразделения, стряпая эти версии. Порой не удосуживаясь даже свериться с элементарными законами физики и математики, не говоря уж о логике. Им, вероятнее всего, помогали заметать следы профессионалы из всего доступного спектра силовых ведомств страны — от пограничников до спецназа и частей регулярной армии. Их задницы прикрывали и продолжают прикрывать все имеющиеся в распоряжении государства Россия дипломатические и международные ресурсы — от министра иностранных дел до представителей страны в ООН. Я бы тоже спала спокойно. За такой­-то глыбой.

Только что российская армия, а вместе с ней и страна, потеряла 24 молодых, полных сил и стремлений служить своему отечеству, пацана. Не в бою. И даже не во время участившихся нынче «отпусков». В своей собственной казарме. Просто построенной так плохо и так задешево, что она элементарно не устояла под тяжестью и энергией крепких и здоровых тел. Государство не объявило всенародный траур по этим ребятам. Частный случай. Виновный уже схвачен. Все. Забыли. Да и зачем помнить, когда глава государства уже на следующий день отрабатывал свое мужское обаяние на очередной порции возможных рекрутов на молодежном фестивале? Их бесчисленное множество. Поток их поставок непрерывен. Ушли одни — придут другие. А проворовавшиеся генералы и иже с ними — в единичном экземпляре. К тому же замазаны все друг с другом круговой порукой. Бывший министр обороны прекрасно себя чувствует на свободе, хотя все эти следствия недобросовестности околоармейских структур и его нашумевшее дело — звенья одной цепи. И опять никому не стыдно. И в этот раз государство вписалось. Несколько по­иному, но вписалось же. Государственные каналы вместо того, чтобы рассказывать о парнях, отдавая им последние почести, проводить гласное расследование, на следующий же день забывают об их существовании. Соответствующие органы тихонечко арестовали стрелочника. Вождь весело шутит со следующими возможными кандидатами в пушечное мясо. И все спят спокойно. Никому не стыдно.

Ведь когда ответственность распыляется на такое большое количество ответчиков, то каждому достается лишь мизерная часть. А понятий «коллективная совесть», «коллективный стыд», на мой взгляд, не существует. Может, конечно, «Вася Иванов», непосредственно нажавший на гашетку, или на что там жмут, расстреливая мирные самолеты, и вздрогнул пару раз ночью по свежим следам. А прораб «Пупкин», строивший казарму под Омском, может, еще вздрагивает. Но вскоре, думаю, и он будет спать спокойно. За них вон какие люди вписались. И впишутся еще. Потому что чем дальше, тем страшнее цена их ошибок. А там, где страх, стыду места просто нет.

И, кстати, в ответ на еще одно нередко высказываемое предположение относительно виновников: «Не сошли ли они с ума?» — из милосердия хочется пожелать именно этого. Сойти с ума.

Хроника путинской лжи: как Россия глумилась над жертвами катастрофы МН17Хроника путинской лжи: как Россия глумилась над жертвами катастрофы МН17

Вячеслав Гусаров, Информационное сопротивление

Для всего мира день 17 июля 2014 г. стал поистине черным — во всех отношениях.

Во-первых, в этот день в 16.20 российскими террористами был сбит малазийский авиалайнер Boeing-777, совершавший рейс МН17 по маршруту Амстердам — Куала-Лумпур. Все пассажиры и члены экипажа погибли.

Во-вторых, развернутая после теракта широкомасштабная информационная кампания Кремля стала едва ли не самой «черной» за последние годы. Москву не смутили факты гибели 298 невинных людей, расхищения российскими боевиками вещей погибших пассажиров, создание разного рода препятствий для проведения экспертиз, в том числе – для вывоза останков.

Первичное расследование показало причастность российской стороны к гибели самолета, поэтому Москва сразу приступила к решительным информационным действиям.

Кремль за короткое время очень стремился создать видимость собственной непричастности к этой трагедии. Для этого руководство России привлекло весь свой информационный потенциал, формируя необходимую точку зрения.

Конвейер тотальной лжи был запущен практически с первого дня.

Первый этап информационной кампании отличался спешным поиском наиболее правдоподобных версий гибели авиалайнера, которые могли полностью оправдать российскую сторону. В ход шли самые нелепые варианты:

· самолет сбит над территорией Украины украинскими частями ПВО;

· гражданский самолет сбила украинская установка ПВО «БУК», которая находилась недалеко от Днепропетровска;

· ранее было замечено сопровождение Boeing-777 двумя украинскими самолетами СУ-25, которые его потом атаковали;

· трагедия в небе Донецка – это умышленные действия украинских авиадиспетчеров, которые сопровождали Boeing-777;

· малазийский лайнер был взорван изнутри над Донбассом;

· теракт – это следствие неудавшейся попытки украинских военных в покушении на самолет Путина, который следовал по тому же воздушному коридору

· и так далее.

Мы не будем рассматривать ряд возникших в то время конспирологических версий, которые искусственно вбрасывались для удержания внимания аудитории к этому информационному поводу. Среди них – «Boeing перевозил мертвецов» или «Boeing был сбит американскими наемниками с территории Украины».

Активность первого этапа информационной кампании Кремля смогла создать информационный всплеск в российских СМИ. Тематика «Boeing-777» занимала примерно 40% всего информационного потока РФ в период июль-август 2014 г. Ее отличительной чертой была выработка большого количества аргументов для определения виновных в теракте. Во всех кремлевских инсинуациях Россия априори, должна считаться невиновной и непричастной к трагедии.

Практически ежедневно проводились круглые столы, пресс-конференции и брифинги с участием российских экспертов в области военной авиации, противовоздушной обороны и антитеррористической деятельности. В качестве доказательной базы демонстрировались прикладные расчеты, создавались новые инфографики, анимации и документальные фильмы. Итоги обсуждений освещались по государственным телеканалам, электронным и печатным СМИ, что, в общем, является характерным для любой информационной кампании России.

Нужно сказать, что российские месседжи по проблематике погибшего Boeing-777 довольно успешно распространялись за рубежом посредством концерна «Россия сегодня», печатного приложения «Russia Beyond the Headlines» (международной версии «Российской газеты»), электронных англоязычных ресурсов.

В итоге, руководству России удалось сформировать свою позицию на международном уровне – десятки квази-доказательств о вине украинской стороны обсуждались иностранными СМИ. Ситуация по расследованию трагедии с малазийским авиалайнером была разбалансирована. Кремль официально не признал своей причастности к теракту, оставив за собой шлейф вопросов и противоречий.

В Малайзии, Бельгии и других странах сформировались аудитории, которые поверили российским домыслам. Люди обвиняли руководство Украины в гибели своих родственников. По этому поводу украинским и европейским дипломатам пришлось немало потрудиться, чтобы изменить подобную точку зрения.

Второй этап информационной кампании Кремля в отношении сбитого лайнера начался примерно в октябре 2014 г. Его отличительной чертой стал тлеющий информационный повод –ситуация, в которой российские СМИ периодически обращают внимание аудитории к этому эпизоду в выгодной для себя интерпретации.

Кремлевские пропагандисты намереваются заставлять людей, которые потеряли близких в этой катастрофе, с болью в сердце снова и снова вспоминать страшные дни, но уже с другими, российскими, комментариями.

Тлеющая фаза информационной кампании отличается точечными вбросами информационных сообщений виртуального характера. Идет речь о множестве неправдивых сценариев, заявлений или лже-доказательств, которые невозможно было проверить. Это – мнения независимых экспертов, оценки трагического события авторитетными лицами или анализ ситуации с помощью новейших методик. При этом в качестве экспертов приглашаются как российские, так и зарубежные специалисты, что придает ложной информации бόльшую «достоверность».

Особое место в этом списке занимает периодическое возникновение новых «доказательств», которые инспирируются перед очередным информационным всплеском.

Например:

октябрь 2014 г. – в распоряжении газеты «Московский комсомолец» оказался документ, подтверждающий, что в момент катастрофы рядом с рейсом MH17 находился военный самолет – факт, который усиленно стараются игнорировать на Западе;

ноябрь 2014 г. – письмо со спутниковым снимком, адресованное Российскому союзу инженеров, от американца Джорджа Билта, авиационного эксперта с двадцатилетним стажем;

декабрь 2014 г. – интервью со свидетелем, украинским военнослужащим (имя не называлось), рассказавшим о своих наблюдениях за полетами штурмовиков ВВС Украины в день катастрофы;

декабрь 2014 г. – показания «секретного очевидца» трагического события, который сам пришел в редакцию «Комсомольской правды» (имя не называлось);

январь 2015 г. – проверка на детекторе лжи свидетеля, который утверждает, что лично видел, как штурмовик Су-25, предположительно, сбивший малазийский Boeing-777, взлетал с ракетами «воздух-воздух», а вернулся уже без них;

апрель 2015 г. – малазийский Boeing сбит из установки «БУК» украинскими военными. Об этом заявил заместитель министра обороны «ДНР» Эдуард Басурин и в доказательство предъявил рабочую карту командира 95-ой аэромобильной дивизии ВСУ;

май 2015 г. – опубликование в прессе конфиденциального документа «Результат экспертной оценки по факту расследования авиакатастрофы Boeing-777 (рейс МН17) 17.07.2014 г. на Юго-востоке Украины»;

май 2015 г. – некто Лев Булатов оказался свидетелем атаки Су-25 на Боинг летом прошлого года;

июнь 2015 г. – данные собственного расследования катастрофы Boeing-777 специалистами-разработчиками ЗРК «БУК» российского концерна «Алмаз-Антей».

Можно сказать, что Кремль периодически подпитывает ложные версии относительно совершенного ранее трагического события, преследуя две цели:

— формирование у российской и зарубежной аудитории мнений о непричастности российских подразделений к теракту в небе над Донбассом;

— обвинение украинской стороны в гибели малазийского самолета.

Нет никаких сомнений, что новые квази-доказательства катастрофы авиалайнера Кремль будет находить ежемесячно. Тактика «забалтывания», которая избрана российским руководством, рассчитана на десятилетия. Расследование «гуляет» по кругу, и никогда не сможет закончиться.

В этой связи, страны, граждане которых стали жертвами теракта, решили предпринять меры для собственной правовой и информационной защиты. В конце июня правительство Нидерландов предложило создать международный суд над виновными в гибели малазийского Боинга. А 3 июля 2015 г. премьер-министр Нидерландов Марк Рютте выступил с предложением – созвать международный трибунал по делу о Boeing-777 (рейса МН17), в который предварительно должны войти Австралия, Бельгия, Малайзия и Украина.

Возможно, это была уловка, но Кремль в этом случае повел себя крайне прогнозировано: в СМИ был распространен месседж, что Россия, как постоянный участник Совбеза ООН, обладает правом вето наряду с Францией, Великобританией, Китаем и США. Следовательно, РФ может заблокировать принятие данной резолюции. Параллельно с этим, российские представители в ООН В.Чуркин и П.Ильичев выразили мнение, что «международный трибунал есть контрпродуктивным и бесперспективным». В российском МИД пока воздерживаются от официальных комментариев идеи создания трибунала по делу крушения Boeing на востоке Украины.

9 июля с.г. малазийская делегация в ООН распространила проект резолюции с требованием создать международный трибунал. В этом случае предусмотрен другой механизм ее принятия: резолюция может быть рассмотрена Генеральной ассамблеей ООН, где решения принимаются большинством голосов, и Россия не сможет воспользоваться правом вето. Кстати, на сегодня уже готовы поддержать резолюцию страны, граждане которых погибли в катастрофе – Малайзия, Австралия, Нидерланды, Индонезия, Великобритания, Канада, Бельгия, Филиппины, Германия, Новая Зеландия.

Итак, уже сегодня можно говорить о том, что информационная кампания России по искажению доказательств гибели Boeing-777 переходит в новую качественную фазу. Главное ее отличие – межгосударственный уровень с использованием дипломатической площадки Организации объединенных наций.

В информационной кампании, которая год назад развязала Россия, она же переходит в статус ведомого игрока. Теперь международное сообщество собирается ей навязывать правила игры. По мнению российских политологов, РФ не готова к такому развитию событий.

Российский политолог Д.Орешкин: «С каждым месяцем все очевиднее, что там был российский «БУК». Россия не заинтересована в объективном всестороннем расследовании. Москва уже проинформирована о том, к каким выводам пришла голландская прокуратура. Не зря министр иностранных дел Нидерландов по этому поводу побывал в России, говорил с Лавровым и тихо, без комментариев, уехал обратно…»

Бизнесмен и финансовый аналитик С.Рабинович: «Голландцам теперь известно все до мельчайших подробностей. Они знают точные полные имена, и у них даже есть все фотографии всего боевого расчета этого «БУКа», который сбил Boeing. Все эти люди – российские граждане и российские военнослужащие. «БУК» завезли на территорию Украины из России. После того, что произошло, этот «БУК», вместе с экипажем, был срочно эвакуирован обратно в Россию».

Российский политолог и публицист Андрей Пионтковский: «Нидерланды уже практически ничего не скрывают. Им известны имена исполнителей, организаторов и заказчиков. Голландцы вычислили номер той установки «БУК» российских вооруженных сил, которая приехала на территорию Украины, совершила это преступление, а затем была отправлена обратно в РФ. На официальном уровне все ясно: это преступление, совершенное Россией».

***

Таким образом, Российская Федерация продолжает информационную кампанию по сокрытию доказательств своей причастности к террористическом акту 17 июля 2014 г. Сейчас она протекает, как «тлеющая фаза информационной кампании».

Вместе с тем, мировое сообщество в лице Организации объединенных наций настроено на создание международного трибунала для завершения расследования. В отличие от других стран, Россия всячески пытается воспрепятствовать созданию международного суда, что воспринимается в мире, как желание Кремля продолжать собственную «информационную игру».

Ситуация складывается так, что информационная кампания Кремля по замалчиванию причин гибели Boeing-777 может перейти в международную плоскость с участием ООН. В этой связи, России придется считаться с международным общественным мнением и усиливать свою зарубежную информационную составляющую.

Источник: Информационное сопротивление
Вячеслав Гусаров, Информационное сопротивление

Для всего мира день 17 июля 2014 г. стал поистине черным — во всех отношениях.

Во-первых, в этот день в 16.20 российскими террористами был сбит малазийский авиалайнер Boeing-777, совершавший рейс МН17 по маршруту Амстердам — Куала-Лумпур. Все пассажиры и члены экипажа погибли.

Во-вторых, развернутая после теракта широкомасштабная информационная кампания Кремля стала едва ли не самой «черной» за последние годы. Москву не смутили факты гибели 298 невинных людей, расхищения российскими боевиками вещей погибших пассажиров, создание разного рода препятствий для проведения экспертиз, в том числе – для вывоза останков.

Первичное расследование показало причастность российской стороны к гибели самолета, поэтому Москва сразу приступила к решительным информационным действиям.

Кремль за короткое время очень стремился создать видимость собственной непричастности к этой трагедии. Для этого руководство России привлекло весь свой информационный потенциал, формируя необходимую точку зрения.

Конвейер тотальной лжи был запущен практически с первого дня.

Первый этап информационной кампании отличался спешным поиском наиболее правдоподобных версий гибели авиалайнера, которые могли полностью оправдать российскую сторону. В ход шли самые нелепые варианты:

· самолет сбит над территорией Украины украинскими частями ПВО;

· гражданский самолет сбила украинская установка ПВО «БУК», которая находилась недалеко от Днепропетровска;

· ранее было замечено сопровождение Boeing-777 двумя украинскими самолетами СУ-25, которые его потом атаковали;

· трагедия в небе Донецка – это умышленные действия украинских авиадиспетчеров, которые сопровождали Boeing-777;

· малазийский лайнер был взорван изнутри над Донбассом;

· теракт – это следствие неудавшейся попытки украинских военных в покушении на самолет Путина, который следовал по тому же воздушному коридору

· и так далее.

Мы не будем рассматривать ряд возникших в то время конспирологических версий, которые искусственно вбрасывались для удержания внимания аудитории к этому информационному поводу. Среди них – «Boeing перевозил мертвецов» или «Boeing был сбит американскими наемниками с территории Украины».

Активность первого этапа информационной кампании Кремля смогла создать информационный всплеск в российских СМИ. Тематика «Boeing-777» занимала примерно 40% всего информационного потока РФ в период июль-август 2014 г. Ее отличительной чертой была выработка большого количества аргументов для определения виновных в теракте. Во всех кремлевских инсинуациях Россия априори, должна считаться невиновной и непричастной к трагедии.

Практически ежедневно проводились круглые столы, пресс-конференции и брифинги с участием российских экспертов в области военной авиации, противовоздушной обороны и антитеррористической деятельности. В качестве доказательной базы демонстрировались прикладные расчеты, создавались новые инфографики, анимации и документальные фильмы. Итоги обсуждений освещались по государственным телеканалам, электронным и печатным СМИ, что, в общем, является характерным для любой информационной кампании России.

Нужно сказать, что российские месседжи по проблематике погибшего Boeing-777 довольно успешно распространялись за рубежом посредством концерна «Россия сегодня», печатного приложения «Russia Beyond the Headlines» (международной версии «Российской газеты»), электронных англоязычных ресурсов.

В итоге, руководству России удалось сформировать свою позицию на международном уровне – десятки квази-доказательств о вине украинской стороны обсуждались иностранными СМИ. Ситуация по расследованию трагедии с малазийским авиалайнером была разбалансирована. Кремль официально не признал своей причастности к теракту, оставив за собой шлейф вопросов и противоречий.

В Малайзии, Бельгии и других странах сформировались аудитории, которые поверили российским домыслам. Люди обвиняли руководство Украины в гибели своих родственников. По этому поводу украинским и европейским дипломатам пришлось немало потрудиться, чтобы изменить подобную точку зрения.

Второй этап информационной кампании Кремля в отношении сбитого лайнера начался примерно в октябре 2014 г. Его отличительной чертой стал тлеющий информационный повод –ситуация, в которой российские СМИ периодически обращают внимание аудитории к этому эпизоду в выгодной для себя интерпретации.

Кремлевские пропагандисты намереваются заставлять людей, которые потеряли близких в этой катастрофе, с болью в сердце снова и снова вспоминать страшные дни, но уже с другими, российскими, комментариями.

Тлеющая фаза информационной кампании отличается точечными вбросами информационных сообщений виртуального характера. Идет речь о множестве неправдивых сценариев, заявлений или лже-доказательств, которые невозможно было проверить. Это – мнения независимых экспертов, оценки трагического события авторитетными лицами или анализ ситуации с помощью новейших методик. При этом в качестве экспертов приглашаются как российские, так и зарубежные специалисты, что придает ложной информации бόльшую «достоверность».

Особое место в этом списке занимает периодическое возникновение новых «доказательств», которые инспирируются перед очередным информационным всплеском.

Например:

октябрь 2014 г. – в распоряжении газеты «Московский комсомолец» оказался документ, подтверждающий, что в момент катастрофы рядом с рейсом MH17 находился военный самолет – факт, который усиленно стараются игнорировать на Западе;

ноябрь 2014 г. – письмо со спутниковым снимком, адресованное Российскому союзу инженеров, от американца Джорджа Билта, авиационного эксперта с двадцатилетним стажем;

декабрь 2014 г. – интервью со свидетелем, украинским военнослужащим (имя не называлось), рассказавшим о своих наблюдениях за полетами штурмовиков ВВС Украины в день катастрофы;

декабрь 2014 г. – показания «секретного очевидца» трагического события, который сам пришел в редакцию «Комсомольской правды» (имя не называлось);

январь 2015 г. – проверка на детекторе лжи свидетеля, который утверждает, что лично видел, как штурмовик Су-25, предположительно, сбивший малазийский Boeing-777, взлетал с ракетами «воздух-воздух», а вернулся уже без них;

апрель 2015 г. – малазийский Boeing сбит из установки «БУК» украинскими военными. Об этом заявил заместитель министра обороны «ДНР» Эдуард Басурин и в доказательство предъявил рабочую карту командира 95-ой аэромобильной дивизии ВСУ;

май 2015 г. – опубликование в прессе конфиденциального документа «Результат экспертной оценки по факту расследования авиакатастрофы Boeing-777 (рейс МН17) 17.07.2014 г. на Юго-востоке Украины»;

май 2015 г. – некто Лев Булатов оказался свидетелем атаки Су-25 на Боинг летом прошлого года;

июнь 2015 г. – данные собственного расследования катастрофы Boeing-777 специалистами-разработчиками ЗРК «БУК» российского концерна «Алмаз-Антей».

Можно сказать, что Кремль периодически подпитывает ложные версии относительно совершенного ранее трагического события, преследуя две цели:

— формирование у российской и зарубежной аудитории мнений о непричастности российских подразделений к теракту в небе над Донбассом;

— обвинение украинской стороны в гибели малазийского самолета.

Нет никаких сомнений, что новые квази-доказательства катастрофы авиалайнера Кремль будет находить ежемесячно. Тактика «забалтывания», которая избрана российским руководством, рассчитана на десятилетия. Расследование «гуляет» по кругу, и никогда не сможет закончиться.

В этой связи, страны, граждане которых стали жертвами теракта, решили предпринять меры для собственной правовой и информационной защиты. В конце июня правительство Нидерландов предложило создать международный суд над виновными в гибели малазийского Боинга. А 3 июля 2015 г. премьер-министр Нидерландов Марк Рютте выступил с предложением – созвать международный трибунал по делу о Boeing-777 (рейса МН17), в который предварительно должны войти Австралия, Бельгия, Малайзия и Украина.

Возможно, это была уловка, но Кремль в этом случае повел себя крайне прогнозировано: в СМИ был распространен месседж, что Россия, как постоянный участник Совбеза ООН, обладает правом вето наряду с Францией, Великобританией, Китаем и США. Следовательно, РФ может заблокировать принятие данной резолюции. Параллельно с этим, российские представители в ООН В.Чуркин и П.Ильичев выразили мнение, что «международный трибунал есть контрпродуктивным и бесперспективным». В российском МИД пока воздерживаются от официальных комментариев идеи создания трибунала по делу крушения Boeing на востоке Украины.

9 июля с.г. малазийская делегация в ООН распространила проект резолюции с требованием создать международный трибунал. В этом случае предусмотрен другой механизм ее принятия: резолюция может быть рассмотрена Генеральной ассамблеей ООН, где решения принимаются большинством голосов, и Россия не сможет воспользоваться правом вето. Кстати, на сегодня уже готовы поддержать резолюцию страны, граждане которых погибли в катастрофе – Малайзия, Австралия, Нидерланды, Индонезия, Великобритания, Канада, Бельгия, Филиппины, Германия, Новая Зеландия.

Итак, уже сегодня можно говорить о том, что информационная кампания России по искажению доказательств гибели Boeing-777 переходит в новую качественную фазу. Главное ее отличие – межгосударственный уровень с использованием дипломатической площадки Организации объединенных наций.

В информационной кампании, которая год назад развязала Россия, она же переходит в статус ведомого игрока. Теперь международное сообщество собирается ей навязывать правила игры. По мнению российских политологов, РФ не готова к такому развитию событий.

Российский политолог Д.Орешкин: «С каждым месяцем все очевиднее, что там был российский «БУК». Россия не заинтересована в объективном всестороннем расследовании. Москва уже проинформирована о том, к каким выводам пришла голландская прокуратура. Не зря министр иностранных дел Нидерландов по этому поводу побывал в России, говорил с Лавровым и тихо, без комментариев, уехал обратно…»

Бизнесмен и финансовый аналитик С.Рабинович: «Голландцам теперь известно все до мельчайших подробностей. Они знают точные полные имена, и у них даже есть все фотографии всего боевого расчета этого «БУКа», который сбил Boeing. Все эти люди – российские граждане и российские военнослужащие. «БУК» завезли на территорию Украины из России. После того, что произошло, этот «БУК», вместе с экипажем, был срочно эвакуирован обратно в Россию».

Российский политолог и публицист Андрей Пионтковский: «Нидерланды уже практически ничего не скрывают. Им известны имена исполнителей, организаторов и заказчиков. Голландцы вычислили номер той установки «БУК» российских вооруженных сил, которая приехала на территорию Украины, совершила это преступление, а затем была отправлена обратно в РФ. На официальном уровне все ясно: это преступление, совершенное Россией».

***

Таким образом, Российская Федерация продолжает информационную кампанию по сокрытию доказательств своей причастности к террористическом акту 17 июля 2014 г. Сейчас она протекает, как «тлеющая фаза информационной кампании».

Вместе с тем, мировое сообщество в лице Организации объединенных наций настроено на создание международного трибунала для завершения расследования. В отличие от других стран, Россия всячески пытается воспрепятствовать созданию международного суда, что воспринимается в мире, как желание Кремля продолжать собственную «информационную игру».

Ситуация складывается так, что информационная кампания Кремля по замалчиванию причин гибели Boeing-777 может перейти в международную плоскость с участием ООН. В этой связи, России придется считаться с международным общественным мнением и усиливать свою зарубежную информационную составляющую.

Источник: Информационное сопротивление

МИХАИЛ ПАПИЕВ: «КАК-ТО В ЧЕРНОВИЦКОЙ ОБЛАСТИ АРЕСТОВАЛИ ДВЕ ФУРЫ С СИГАРЕТАМИ И ВОДКОЙ НА 6 МИЛЛИОНОВ…»МИХАИЛ ПАПИЕВ: «КАК-ТО В ЧЕРНОВИЦКОЙ ОБЛАСТИ АРЕСТОВАЛИ ДВЕ ФУРЫ С СИГАРЕТАМИ И ВОДКОЙ НА 6 МИЛЛИОНОВ…»

Евгений Кузьменко, «Цензор.НЕТ»

Разговор о контрабанде с нардепом «Оппозиционного блока» Михаилом Папиевым «Цензор.НЕТ» завел не зря. Во-первых, все 4 года правления Януковича Михаил Николаевич проработал председателем Черновицкой областной государственной администрации; стало быть, с контрабандой сталкивался не понаслышке, все же через границу – Румыния и Молдова. Горячее место…

А во-вторых, г-н Папиев в комментарии для нашего издания бурно возмущался показушной реакцией Киева на контрабандно-огнестрельный конфликт в Мукачево. А также тем, что виновными хотят сделать нескольких народных депутатов. В то время, как главные нити ведут наверх, в столицу Украины.

Слушая Папиева, захотелось поинтересоваться, каково ему жилось губернатором в пригранично-контрабандной области во времена финансово-промышленного рэкета Семьи. И, забегая вперед, отметим, что Михаил Николаевич оправдал возложенные на него ожидания. Но сперва досталось действующей власти.

— Сегодня на таможнях коррумпированы 4 ведомства! — объяснял Папиев. — Первое — таможня. Второе — пограничники. Третье — СБУ и четвертое — УМВД. Невозможно сегодня провезти какую-то контрабанду, если нет согласования всех этих четырех структур! И когда Кабинет Министров Украины принимает решение об отстранении отдельно взятой таможни от каких-то обязанностей, я могу вам сказать, что первые, с кем пересекается перевозчик контрафактной продукции, — это пограничники. И еще. Вы узнайте у таможенников, разбиты ли по таможням группы товаров. Вот, представьте себе, что вы — законопослушный человек, занимаетесь бизнесом. И хотите какую-то группу товаров — например, бананы — завезти через Закарпатскую таможню. Как вы думаете, вам их запустят? Нет, вас направят в Одессу. А скажите пожалуйста, мы еще год назад говорили, что на Одесской таможне происходит контрабанда нефтепродуктов. Власть, она что, этого не слышит? Но мы ведь помним sms -переписку одного из народных депутатов Украины, в которой конкретно шла речь о контрабанде орехов. Где ответ власти? Почему мы сейчас воспринимаем Мукачево как что-то из ряда вон? Это все продолжение существующей системы. А система такова, что все контрабандные схемы, которые работали при предыдущей власти, остались при нынешней. Разве что смотрящие сменились.

Вы как действующий член оппозиции все это достаточно ярко описали. И про смотрящих хорошо сказали. Но сами же признаете, что все это — продолжение схем предыдущей власти. Скажите, а в дни правления Януковича, будучи главой Черновицкой обладминистрации, вы обращались наверх с какими-либо предложениями о преодолении коррупции?

— Не только обращался, а у нас было задержано две партии контрафактных сигарет и алкогольной продукции. Которая, кстати, после этого исчезла в неизвестном направлении. Более того, я был инициатором 406 Указа Президента Украины. И когда сейчас главы областных организаций рассказывают, что они на что-то влияют, я скажу так: по закону главе областной администрации не подчиняется ни таможня, ни МВД, ни прокуратура, ни СБУ. Да, глава областной администрации может действовать как Саакашвили, которому Президент в Одесской области дал какие-то исключительные полномочия. Но опять-таки, он же не документом делегировал эти полномочия! Это понятийные вещи, в правовом государстве не может быть так, что Президент кому-то их делегирует, а кому-то — нет. Примите указ…

— Вернемся к инициированному вами указу Президента…

Это было в период, когда я был главой ОГА, а Президентом был Янукович. И я инициировал этот указ с тем, чтобы назначение и увольнение руководителей силовых структур согласовывалось с областной администрацией. Но после этого к Президенту Украины пошел министр МВД Захарченко — и из этого Указа изъяли руководителя милиции. Потом пошел шеф Министерства доходов и сборов — и добился изъятия по своей линии. И после этого, даже имея 406-й Указ, глава областной администрации не мог влиять на эту ситуацию и как-то перекрывать эти потоки. Потому что рычагов не было.

Точно так же и по лесу. Я написал на Кабинет Министров официальное письмо, где спросил: что это за консалтинговая фирма при Госкомитете лесного хозяйства (тогда его возглавлял Сивец), которая дает разрешение на вывоз леса и фактически все здесь собирает внутри? И как вы думаете, на это письмо отреагировали?

— Судя по вашей реакции — нет.

— Абсолютно нет! Понимаете, для того, чтобы руководство местных администраций могло влиять на ситуацию, они должны сами принимать решения по назначению или увольнению людей. Либо, по крайней мере, эти решения с ними должны согласовывать. Вот, мне в Черновицкую область СБУ прислали из Донецка, УМВД — из Донецка, налоговую — из Донецка. Без согласования со мною!

Вы говорите, что та власть была плохой, и я это воспринимаю. Были и негативные, и позитивные вещи. Но сейчас ведь ситуация не изменилась! Глава областной организации не может влиять на эти структуры. Ни в части назначения, ни в части увольнения. И это широкое вытаращивание глаз — просто попытка отвлечь внимание людей от реально существующих проблем.

Я вот на днях ехал на Черновцы — и вижу: передо мной едут две фуры, скорость — километров за 60. А за ними едет милицейская машина. Я сразу понял, что к чему. У нас в Черновцах даже говорят: если две фуры сопровождаются милицией, это везут контрафактные водку и сигареты. На таможне вам никогда не пропустят цигарки, если вы простой человек. У нас ведь еще налицо и дуализм законов. Украинский закон позволяет гражданам Украины и других стран провозить через нашу таможню 2 блока сигарет. А на входе в Европейский союз — на таможнях Венгрии, Чехии, Польши и Румынии — лишь 2 пачки. Поэтому в этих делах еще и не может быть единоличного участия украинской стороны. Участвовать должна и та сторона. Более того, вы не сможете пронести сигареты, которые вы не купили, через смотрящего от МВД.

— Говорите, перед вами ехала фура с контрафактным грузом. И что, вы просто в очередной раз отложили у себя в голове этот прискорбный факт — или все-таки попытались как-то повлиять на ситуацию?

— Послушайте, как я могу повлиять на ситуацию? Для меня это просто был признак того, что ничего не изменилось! Ведь почему милиция сопровождает эту фуру? Чтобы кто-нибудь на посту сдуру их не остановил и не спросил: «Что вы везете?» Для меня это абсолютно очевидно. Как и то, что за этим стоит власть. Все по-прежнему, изменились только смотрящие. А потоки как шли в Дом правительства, так и идут.

— Скажите, а были ли на вашей памяти хотя бы единичные примеры успешной борьбы с контрабандой на местах?

— Я вам привел пример с Черновицкой областью. Если бы вы знали, насколько это было сложно. Такой скандал поднялся! Это был 2013 год, и в Черновицкой области были задержаны две фуры с сигаретами и водкой на 6 миллионов гривен. Которые, к слову, сопровождала милиция. А брало эти фуры Министерство доходов и сборов (сейчас — Государственная налоговая служба).

Я тогда был главой областной госадминистрации, и когда этот вопрос возник, перезвонил в Киев.

— Кому конкретно позвонили?

— Ну…особой разницы нет…

— Ну, обозначьте, по крайней мере, уровень контакта.

— Я перезвонил в Администрацию Президента, уведомил их об этом случае (в том числе и в письменном виде). И попросил взять этот вопрос на контроль. Почему я это делал? Потому что сразу увидел (ну, и мне об этом сказали), что приехали вояжеры из Киева. И выяснилось, что это по незнанию, «сдуру», остановили эти фуры. Потому что они были под крышеванием тогдашнего министра внутренних дел. И там либо пошла борьба между ведомствами Клименко и Захарченко; либо просто случилась «накладка». Но для меня было принципиальным, чтобы этот вопрос не был замят. И сейчас, кстати, можно проверить, чем это дело закончилось. Потому что те фуры сначала арестовали; потом пришли революционные события, и стало не до этого; а когда я уже стал народным депутатом, то поинтересовался их судьбой. И выяснилось, что эти фуры бесследно исчезли…

— Сейчас киевские власти обещают массовую ротацию кадров в Закарпатской области. Вы, стало быть, считаете, что, сколько бы новых назначений ни произошло, контрабандные схемы останутся прежними?

— Сейчас ищут стрелочников и отвлекают внимание. Вот, говорят: «народные депутаты». Но у народного депутата нет влияния на исполнительную ветвь власти. Он может войти в схему только в коррупционном плане. Но вы должны понять: исполнительная власть на местах работает по вертикали. И, к примеру, главный таможенник Закарпатской области не может принять решение без согласования с председателем Государственной таможенной службы. А тот не может принять такого решения, не согласовывая его с СБУ, УМВД и пограничниками и не распределяя прибыль от такой деятельности.

— Почему?

— Потому что эта продукция должна дойти до границы Украины. А УМВД, УБОП или все эти УДСБЭП могут остановить груз и поломать всю схему. Поэтому нужно этот вопрос уладить с милиционерами. И милиция не может быть не в курсе дел.
Затем эту фуру первыми встречают пограничники. И для того, чтобы не было неожиданностей, надо что сделать? Правильно, согласовать с пограничниками! А весь этот процесс контролирует Служба безопасности Украины. Поэтому нельзя всем этим заниматься, не согласовав с СБУ. Потому что в какой-то момент ситуация может выйти из-под контроля.

Ну, и дальше конечную блямбочку ставит таможенник. Но и это еще не все: эта фура, она ведь должна появиться под каким-то кодом товаров в киевской отчетности. Поэтому должно быть согласование и здесь.

И если уж анализировать положение дел, то и по Львовской таможне, и по Черновицкой, и по Одесской. Давайте возьмем все группы товаров. И почему мы настаиваем на создании временной следственной комиссии? Не рабочей группы, которая не имеет никаких полномочий, а именно временной следственной комиссии…

— …Но вы же отлично знаете, что еще ни одна временная следственная комиссия не добилась значимых результатов! Это верный способ похоронить надежду на успех следствия!

— А я вам объясню, почему ВСК. Потому что мы настаиваем на том, чтобы создание этой временной следственной комиссии состоялось одновременно с голосованием Закона Украины (кстати, поданного от депутатов коалиции) о временных следственных комиссиях. Чтобы мы наполнили ВСК реальными полномочиями. Как в Америке. Вы можете себе представить, чтобы в Америке какой-либо чиновник отказался бы прийти на комиссию Конгресса?

— Читатель, ознакомившись с нашей беседой, скажет: «Папиеву легко говорить; он — нардеп от оппозиции, которая на принятие решений не влияет. А вот почему при Януковиче он не подал в отставку с поста главы Черновицкой ОГА? В знак протеста против покрывания коррупции во всех правоохранительных органах на киевском уровне?»

— Ну, какой тут может быть ответ. Я же не могу сказать, что я — какой-то исключительный. Я с такими же недостатками; может, нет силы воли, может, чего-то другого…Вы же видите, сегодня ни один председатель областной госадминистрации, зная про то, что такие же коррупционные действия происходят и у него, — налоговые ямы, фиктивные фирмы, контрабанда и пр. — не подает в отставку, правда? При этом вы не можете выставить по отношению ко мне какую-то моральную претензию.

— Почему?

— Потому что даже если вспомнить ту власть, Янукович же никуда не выходил и не рассказывал, какой он честный…

— А как же это вечное хвастовство про эту команду профессионалов-государственников?

— Нет, погодите. Покажите хотя бы один случай, чтобы он говорил про то, что у него чистые руки? Он мягко обходил эти темы. Особенно с 2012, когда на эти темы зашла молодая команда — то, что сейчас называют Семьей. Он не рассказывал, что он самый честный, самый проевропейский и демократичный. А сегодняшняя власть рассказывает, что она самая честная, что они еврооптимисты. Но происходят те же самые дела, что и тогда. Только с одним большим различием. При Януковиче не было войны. И то, что воровалось при нем, называется «хищением». А то, что крадется сейчас, называется «мародерством». И это абсолютно другая статья. И мера ответственности должна быть совершенно другая. Потому что когда страна воюет и гибнут люди…в такое время с красивым лицом заниматься мародерством и рассказывать про европейские ценности могут только люди, которые абсолютно утратили совесть.

— Говоря о коррупции, вы все время говорите о власти. Но сказав «А», давайте скажем и «Б». В том же Закарпатье в контрабандные схемы вовлечены и живут с них много простых людей и их семьи. А если добавить и эту мафиозную круговую поруку, эту традицию подчинения местным мафиозным князькам…

— Я вам концептуально объясню, что произошло. Вот почему случился Майдан, и люди вышли против предыдущей власти? А я бы разбил этот период на два отрезка: до 2012 года и после. Если вспомнить времена «до», то средний и малый бизнес, предприниматели — они, как вы правильно говорите, были задействованы в этой общегосударственной коррупционно-оффшорно-налоговой схеме. Но в 2012 году произошла централизация всех потоков. И на каждый из потоков зашли члены Семьи Президента. И они централизовали все настолько жестко…Ведь тот же контрабандный поток, заходящий в Украину, должен зайти к предпринимателю; тот после этого должен передать его на рынок…

— Именно это я и имел в виду. Цепочка охватывает большое количество людей.

— …Но когда произошла централизация этих потоков, то десятки, сотни тысяч людей стали от всего это отделены. И это не могло не возмутить людей. Ведь и доступ к госзакупкам сузился — помните закон о том, что закупки не могут происходить через предпринимателя? Были поставлены фиктивные фирмы, налоговые площадки. Кстати, те же самые налоговые площадки работают и сегодня…

— По-вашему, из-за этого и случился Майдан?

— Не только из-за этого. Тогда же изменилась и общая атмосфера. Было видно, что все идет по механизму наполнения исключительными полномочиями силовых структур. То же самое Министерство внутренних дел стало грести все под себя, отошло от согласований. Они сели на свои схемы: наркотики, водка, сигареты. Это абсолютно та схема, на которой было, есть и — не дай Бог! — будет Министерство внутренних дел.

— А будучи губернатором Черновицкой области, вы знали обо всех этих цифрах и схемах?

— Из того, о чем мне рассказывали люди, я эту ситуацию для себя видел. А то, что проходило по отчетности правоохранительных органов…вы же понимаете, что у них там была отдельная кухня, которая тоже была вертикально интегрирована. И когда я сегодня слышу про организацию каких-нибудь вертикально интегрированных компаний — это же в чистом виде коррупция! И сейчас все эти вертикально интегрированные компании по линии налоговой службы, таможни, УМВД, СБУ, прокуратуры и др. — они же остались! И «централизация от Саш» в их худшем виде — она же не изменилась!

— Михаил, давайте поконкретнее. Вам хорошо известна ситуация по Черновицкой области. Кто сейчас там крышует эти схемы?

— Ну, угадайте. Народный депутат Украины от правящей коалиции. От «Народного фронта». Сами догадайтесь.

— Ну, намекните, по крайней мере.

— Я — не голословный человек. Вы ведь журналист — и можете совершенно спокойно, в рамках журналистского расследования, поехать в Черновцы и не с моих слов выяснить ситуацию. Побудьте один день на границе — и вы обязательно увидите фуры, которые пересекают границу Черновицкой области в сопровождении милиции. Лучше всего быть в Новоднестровске на въезде: там они через плотину заезжают. Можете приехать в Кельменецкий, Сокирянский и Хотинский районы; как только там появляется киевская «Кобра», вы будете видеть, как они сопровождают спирт с молдавской стороны.

А в Черновцах зайдите на базар к людям. Пойдите — и спросите, что и откуда они получают. И спросите, кто сейчас смотрящий на таможне. И не надо идти в правоохранительные органы! В Черновицкой области — как и во Львовской, Закарпатской, Одесской — люди знают больше, чем то, что вам говорит власть, народные депутаты и СМИ. Там вам все скажут в лицо: фамилию депутата, кто от него смотрящий, и через какой банк, через какую налоговую яму они отмывают деньги.

Евгений Кузьменко, «Цензор.НЕТ»

Разговор о контрабанде с нардепом «Оппозиционного блока» Михаилом Папиевым «Цензор.НЕТ» завел не зря. Во-первых, все 4 года правления Януковича Михаил Николаевич проработал председателем Черновицкой областной государственной администрации; стало быть, с контрабандой сталкивался не понаслышке, все же через границу – Румыния и Молдова. Горячее место…

А во-вторых, г-н Папиев в комментарии для нашего издания бурно возмущался показушной реакцией Киева на контрабандно-огнестрельный конфликт в Мукачево. А также тем, что виновными хотят сделать нескольких народных депутатов. В то время, как главные нити ведут наверх, в столицу Украины.

Слушая Папиева, захотелось поинтересоваться, каково ему жилось губернатором в пригранично-контрабандной области во времена финансово-промышленного рэкета Семьи. И, забегая вперед, отметим, что Михаил Николаевич оправдал возложенные на него ожидания. Но сперва досталось действующей власти.

— Сегодня на таможнях коррумпированы 4 ведомства! — объяснял Папиев. — Первое — таможня. Второе — пограничники. Третье — СБУ и четвертое — УМВД. Невозможно сегодня провезти какую-то контрабанду, если нет согласования всех этих четырех структур! И когда Кабинет Министров Украины принимает решение об отстранении отдельно взятой таможни от каких-то обязанностей, я могу вам сказать, что первые, с кем пересекается перевозчик контрафактной продукции, — это пограничники. И еще. Вы узнайте у таможенников, разбиты ли по таможням группы товаров. Вот, представьте себе, что вы — законопослушный человек, занимаетесь бизнесом. И хотите какую-то группу товаров — например, бананы — завезти через Закарпатскую таможню. Как вы думаете, вам их запустят? Нет, вас направят в Одессу. А скажите пожалуйста, мы еще год назад говорили, что на Одесской таможне происходит контрабанда нефтепродуктов. Власть, она что, этого не слышит? Но мы ведь помним sms -переписку одного из народных депутатов Украины, в которой конкретно шла речь о контрабанде орехов. Где ответ власти? Почему мы сейчас воспринимаем Мукачево как что-то из ряда вон? Это все продолжение существующей системы. А система такова, что все контрабандные схемы, которые работали при предыдущей власти, остались при нынешней. Разве что смотрящие сменились.

Вы как действующий член оппозиции все это достаточно ярко описали. И про смотрящих хорошо сказали. Но сами же признаете, что все это — продолжение схем предыдущей власти. Скажите, а в дни правления Януковича, будучи главой Черновицкой обладминистрации, вы обращались наверх с какими-либо предложениями о преодолении коррупции?

— Не только обращался, а у нас было задержано две партии контрафактных сигарет и алкогольной продукции. Которая, кстати, после этого исчезла в неизвестном направлении. Более того, я был инициатором 406 Указа Президента Украины. И когда сейчас главы областных организаций рассказывают, что они на что-то влияют, я скажу так: по закону главе областной администрации не подчиняется ни таможня, ни МВД, ни прокуратура, ни СБУ. Да, глава областной администрации может действовать как Саакашвили, которому Президент в Одесской области дал какие-то исключительные полномочия. Но опять-таки, он же не документом делегировал эти полномочия! Это понятийные вещи, в правовом государстве не может быть так, что Президент кому-то их делегирует, а кому-то — нет. Примите указ…

— Вернемся к инициированному вами указу Президента…

Это было в период, когда я был главой ОГА, а Президентом был Янукович. И я инициировал этот указ с тем, чтобы назначение и увольнение руководителей силовых структур согласовывалось с областной администрацией. Но после этого к Президенту Украины пошел министр МВД Захарченко — и из этого Указа изъяли руководителя милиции. Потом пошел шеф Министерства доходов и сборов — и добился изъятия по своей линии. И после этого, даже имея 406-й Указ, глава областной администрации не мог влиять на эту ситуацию и как-то перекрывать эти потоки. Потому что рычагов не было.

Точно так же и по лесу. Я написал на Кабинет Министров официальное письмо, где спросил: что это за консалтинговая фирма при Госкомитете лесного хозяйства (тогда его возглавлял Сивец), которая дает разрешение на вывоз леса и фактически все здесь собирает внутри? И как вы думаете, на это письмо отреагировали?

— Судя по вашей реакции — нет.

— Абсолютно нет! Понимаете, для того, чтобы руководство местных администраций могло влиять на ситуацию, они должны сами принимать решения по назначению или увольнению людей. Либо, по крайней мере, эти решения с ними должны согласовывать. Вот, мне в Черновицкую область СБУ прислали из Донецка, УМВД — из Донецка, налоговую — из Донецка. Без согласования со мною!

Вы говорите, что та власть была плохой, и я это воспринимаю. Были и негативные, и позитивные вещи. Но сейчас ведь ситуация не изменилась! Глава областной организации не может влиять на эти структуры. Ни в части назначения, ни в части увольнения. И это широкое вытаращивание глаз — просто попытка отвлечь внимание людей от реально существующих проблем.

Я вот на днях ехал на Черновцы — и вижу: передо мной едут две фуры, скорость — километров за 60. А за ними едет милицейская машина. Я сразу понял, что к чему. У нас в Черновцах даже говорят: если две фуры сопровождаются милицией, это везут контрафактные водку и сигареты. На таможне вам никогда не пропустят цигарки, если вы простой человек. У нас ведь еще налицо и дуализм законов. Украинский закон позволяет гражданам Украины и других стран провозить через нашу таможню 2 блока сигарет. А на входе в Европейский союз — на таможнях Венгрии, Чехии, Польши и Румынии — лишь 2 пачки. Поэтому в этих делах еще и не может быть единоличного участия украинской стороны. Участвовать должна и та сторона. Более того, вы не сможете пронести сигареты, которые вы не купили, через смотрящего от МВД.

— Говорите, перед вами ехала фура с контрафактным грузом. И что, вы просто в очередной раз отложили у себя в голове этот прискорбный факт — или все-таки попытались как-то повлиять на ситуацию?

— Послушайте, как я могу повлиять на ситуацию? Для меня это просто был признак того, что ничего не изменилось! Ведь почему милиция сопровождает эту фуру? Чтобы кто-нибудь на посту сдуру их не остановил и не спросил: «Что вы везете?» Для меня это абсолютно очевидно. Как и то, что за этим стоит власть. Все по-прежнему, изменились только смотрящие. А потоки как шли в Дом правительства, так и идут.

— Скажите, а были ли на вашей памяти хотя бы единичные примеры успешной борьбы с контрабандой на местах?

— Я вам привел пример с Черновицкой областью. Если бы вы знали, насколько это было сложно. Такой скандал поднялся! Это был 2013 год, и в Черновицкой области были задержаны две фуры с сигаретами и водкой на 6 миллионов гривен. Которые, к слову, сопровождала милиция. А брало эти фуры Министерство доходов и сборов (сейчас — Государственная налоговая служба).

Я тогда был главой областной госадминистрации, и когда этот вопрос возник, перезвонил в Киев.

— Кому конкретно позвонили?

— Ну…особой разницы нет…

— Ну, обозначьте, по крайней мере, уровень контакта.

— Я перезвонил в Администрацию Президента, уведомил их об этом случае (в том числе и в письменном виде). И попросил взять этот вопрос на контроль. Почему я это делал? Потому что сразу увидел (ну, и мне об этом сказали), что приехали вояжеры из Киева. И выяснилось, что это по незнанию, «сдуру», остановили эти фуры. Потому что они были под крышеванием тогдашнего министра внутренних дел. И там либо пошла борьба между ведомствами Клименко и Захарченко; либо просто случилась «накладка». Но для меня было принципиальным, чтобы этот вопрос не был замят. И сейчас, кстати, можно проверить, чем это дело закончилось. Потому что те фуры сначала арестовали; потом пришли революционные события, и стало не до этого; а когда я уже стал народным депутатом, то поинтересовался их судьбой. И выяснилось, что эти фуры бесследно исчезли…

— Сейчас киевские власти обещают массовую ротацию кадров в Закарпатской области. Вы, стало быть, считаете, что, сколько бы новых назначений ни произошло, контрабандные схемы останутся прежними?

— Сейчас ищут стрелочников и отвлекают внимание. Вот, говорят: «народные депутаты». Но у народного депутата нет влияния на исполнительную ветвь власти. Он может войти в схему только в коррупционном плане. Но вы должны понять: исполнительная власть на местах работает по вертикали. И, к примеру, главный таможенник Закарпатской области не может принять решение без согласования с председателем Государственной таможенной службы. А тот не может принять такого решения, не согласовывая его с СБУ, УМВД и пограничниками и не распределяя прибыль от такой деятельности.

— Почему?

— Потому что эта продукция должна дойти до границы Украины. А УМВД, УБОП или все эти УДСБЭП могут остановить груз и поломать всю схему. Поэтому нужно этот вопрос уладить с милиционерами. И милиция не может быть не в курсе дел.
Затем эту фуру первыми встречают пограничники. И для того, чтобы не было неожиданностей, надо что сделать? Правильно, согласовать с пограничниками! А весь этот процесс контролирует Служба безопасности Украины. Поэтому нельзя всем этим заниматься, не согласовав с СБУ. Потому что в какой-то момент ситуация может выйти из-под контроля.

Ну, и дальше конечную блямбочку ставит таможенник. Но и это еще не все: эта фура, она ведь должна появиться под каким-то кодом товаров в киевской отчетности. Поэтому должно быть согласование и здесь.

И если уж анализировать положение дел, то и по Львовской таможне, и по Черновицкой, и по Одесской. Давайте возьмем все группы товаров. И почему мы настаиваем на создании временной следственной комиссии? Не рабочей группы, которая не имеет никаких полномочий, а именно временной следственной комиссии…

— …Но вы же отлично знаете, что еще ни одна временная следственная комиссия не добилась значимых результатов! Это верный способ похоронить надежду на успех следствия!

— А я вам объясню, почему ВСК. Потому что мы настаиваем на том, чтобы создание этой временной следственной комиссии состоялось одновременно с голосованием Закона Украины (кстати, поданного от депутатов коалиции) о временных следственных комиссиях. Чтобы мы наполнили ВСК реальными полномочиями. Как в Америке. Вы можете себе представить, чтобы в Америке какой-либо чиновник отказался бы прийти на комиссию Конгресса?

— Читатель, ознакомившись с нашей беседой, скажет: «Папиеву легко говорить; он — нардеп от оппозиции, которая на принятие решений не влияет. А вот почему при Януковиче он не подал в отставку с поста главы Черновицкой ОГА? В знак протеста против покрывания коррупции во всех правоохранительных органах на киевском уровне?»

— Ну, какой тут может быть ответ. Я же не могу сказать, что я — какой-то исключительный. Я с такими же недостатками; может, нет силы воли, может, чего-то другого…Вы же видите, сегодня ни один председатель областной госадминистрации, зная про то, что такие же коррупционные действия происходят и у него, — налоговые ямы, фиктивные фирмы, контрабанда и пр. — не подает в отставку, правда? При этом вы не можете выставить по отношению ко мне какую-то моральную претензию.

— Почему?

— Потому что даже если вспомнить ту власть, Янукович же никуда не выходил и не рассказывал, какой он честный…

— А как же это вечное хвастовство про эту команду профессионалов-государственников?

— Нет, погодите. Покажите хотя бы один случай, чтобы он говорил про то, что у него чистые руки? Он мягко обходил эти темы. Особенно с 2012, когда на эти темы зашла молодая команда — то, что сейчас называют Семьей. Он не рассказывал, что он самый честный, самый проевропейский и демократичный. А сегодняшняя власть рассказывает, что она самая честная, что они еврооптимисты. Но происходят те же самые дела, что и тогда. Только с одним большим различием. При Януковиче не было войны. И то, что воровалось при нем, называется «хищением». А то, что крадется сейчас, называется «мародерством». И это абсолютно другая статья. И мера ответственности должна быть совершенно другая. Потому что когда страна воюет и гибнут люди…в такое время с красивым лицом заниматься мародерством и рассказывать про европейские ценности могут только люди, которые абсолютно утратили совесть.

— Говоря о коррупции, вы все время говорите о власти. Но сказав «А», давайте скажем и «Б». В том же Закарпатье в контрабандные схемы вовлечены и живут с них много простых людей и их семьи. А если добавить и эту мафиозную круговую поруку, эту традицию подчинения местным мафиозным князькам…

— Я вам концептуально объясню, что произошло. Вот почему случился Майдан, и люди вышли против предыдущей власти? А я бы разбил этот период на два отрезка: до 2012 года и после. Если вспомнить времена «до», то средний и малый бизнес, предприниматели — они, как вы правильно говорите, были задействованы в этой общегосударственной коррупционно-оффшорно-налоговой схеме. Но в 2012 году произошла централизация всех потоков. И на каждый из потоков зашли члены Семьи Президента. И они централизовали все настолько жестко…Ведь тот же контрабандный поток, заходящий в Украину, должен зайти к предпринимателю; тот после этого должен передать его на рынок…

— Именно это я и имел в виду. Цепочка охватывает большое количество людей.

— …Но когда произошла централизация этих потоков, то десятки, сотни тысяч людей стали от всего это отделены. И это не могло не возмутить людей. Ведь и доступ к госзакупкам сузился — помните закон о том, что закупки не могут происходить через предпринимателя? Были поставлены фиктивные фирмы, налоговые площадки. Кстати, те же самые налоговые площадки работают и сегодня…

— По-вашему, из-за этого и случился Майдан?

— Не только из-за этого. Тогда же изменилась и общая атмосфера. Было видно, что все идет по механизму наполнения исключительными полномочиями силовых структур. То же самое Министерство внутренних дел стало грести все под себя, отошло от согласований. Они сели на свои схемы: наркотики, водка, сигареты. Это абсолютно та схема, на которой было, есть и — не дай Бог! — будет Министерство внутренних дел.

— А будучи губернатором Черновицкой области, вы знали обо всех этих цифрах и схемах?

— Из того, о чем мне рассказывали люди, я эту ситуацию для себя видел. А то, что проходило по отчетности правоохранительных органов…вы же понимаете, что у них там была отдельная кухня, которая тоже была вертикально интегрирована. И когда я сегодня слышу про организацию каких-нибудь вертикально интегрированных компаний — это же в чистом виде коррупция! И сейчас все эти вертикально интегрированные компании по линии налоговой службы, таможни, УМВД, СБУ, прокуратуры и др. — они же остались! И «централизация от Саш» в их худшем виде — она же не изменилась!

— Михаил, давайте поконкретнее. Вам хорошо известна ситуация по Черновицкой области. Кто сейчас там крышует эти схемы?

— Ну, угадайте. Народный депутат Украины от правящей коалиции. От «Народного фронта». Сами догадайтесь.

— Ну, намекните, по крайней мере.

— Я — не голословный человек. Вы ведь журналист — и можете совершенно спокойно, в рамках журналистского расследования, поехать в Черновцы и не с моих слов выяснить ситуацию. Побудьте один день на границе — и вы обязательно увидите фуры, которые пересекают границу Черновицкой области в сопровождении милиции. Лучше всего быть в Новоднестровске на въезде: там они через плотину заезжают. Можете приехать в Кельменецкий, Сокирянский и Хотинский районы; как только там появляется киевская «Кобра», вы будете видеть, как они сопровождают спирт с молдавской стороны.

А в Черновцах зайдите на базар к людям. Пойдите — и спросите, что и откуда они получают. И спросите, кто сейчас смотрящий на таможне. И не надо идти в правоохранительные органы! В Черновицкой области — как и во Львовской, Закарпатской, Одесской — люди знают больше, чем то, что вам говорит власть, народные депутаты и СМИ. Там вам все скажут в лицо: фамилию депутата, кто от него смотрящий, и через какой банк, через какую налоговую яму они отмывают деньги.

Путин готовит новый виток торговых войн с УкраинойПутин готовит новый виток торговых войн с Украиной

Чтобы не допустить сближения Украины с ЕС, власти РФ грозят квотами на украинские товары, от которых они сами отказались

Власти РФ предложили установить квоты для украинских товаров из «группы риска» в случае имплементации соглашения об ассоциации Украины с ЕС. Эти группы еще осенью 2014 года описал премьер Дмитрий Медведев, пригрозив пошлинами на те группы товаров, которые россияне заподозрят в реэкспорте из Европы. Сейчас же их, по сути, предлагают дополнить еще и квотами. Но с учетом того, что торговый оборот между двумя странами и так за два года упал на 70%, потери нашей страны будут, мягко говоря, невелики.

К пошлинам добавят квоты

О том, что власти РФ планируют установить квоты для украинских товаров из «группы риска» в случае имплементации соглашения об ассоциации Украины с ЕС, заявил на прошлой неделе в интервью агентству ТАСС первый заместитель министра экономического развития России Алексей Лихачев. «Мы предложили, на мой взгляд, самое что ни на есть безобидное решение. Так как мы говорим о рисках вытеснения украинских товаров европейскими к нам по демпинговым ценам, то мы предложили по товарам из этих «групп риска» зафиксировать квоты в рамках их максимального экспорта в РФ за последние годы», — сказал Лихачев. В тот же день в украинском Минэкономразвития ответили на угрозы россиян, заявив, что любое установление РФ в одностороннем порядке количественных ограничений в виде тарифных квот будет нарушением Договора о зоне свободной торговли СНГ и фактически будет означать отмену режима свободной торговли между Украиной и Россией.

Это уже не первая угроза открытия нового фронта в рамках полномасштабной торговой войны, развязанной Россией против Украины. В сентябре 2014 года в РФ приняли постановление «О введении ввозных таможенных пошлин в отношении товаров, страной происхождения которых является Украина». В нем предлагалось ввести пошлины на украинские товары в размере ставок единого таможенного тарифа. Они бы распространились на украинские мясо, молочную и кондитерскую продукцию, фрукты и зерновые, а также алкоголь, сигареты, легковые автомобили, одежду, обувь и сантехнику.

Заявление о дополнении возможных пошлин еще и квотами появилось как раз в разгар технических консультаций по вопросам имплементации Соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной. То есть нельзя исключать, что это — лишь элемент давления, к чему склоняются и в украинском Минэкономразвития

В списке также оказались пассажирские и грузовые суда, продукция машиностроения, косметика, ткани, мебель, спортивное оборудование — всего 174 товарные позиции. Россияне грозились ввести их буквально в течение 10 дней после начала процесса имплементации Соглашения об ассоциации с ЕС. Но поскольку зону беспошлинной торговли с Европейским союзом отложили до 2015 года, в течение которого Европа открыла свои границы для украинской продукции, а наша страна пока нет, россияне попридержали объявление новой «торговой войны».

Заявление о дополнении возможных пошлин еще и квотами появилось как раз в разгар технических консультаций по вопросам имплементации Соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной. То есть нельзя исключать, что это — лишь элемент давления, к чему склоняются и в украинском Минэкономразвития. «На высшем политическом уровне была достигнута договоренность, что основной задачей этих консультаций является поиск практического решения вопросов, вызвавших беспокойство России в связи с выполнением ЗСТ с ЕС. Поэтому заявления российских чиновников по применению конкретных ограничительных мер для украинских товаров ставят под сомнение желание российской стороны искать практические решения в рамках процесса, согласованного всеми сторонами», — заявили в пресс-службе ведомства Айвараса Абромавичуса. Не должен вводить в заблуждение и кажущийся на первый взгляд безобидным посыл, что россияне предлагают зафиксировать квоты по товарам из «групп риска» в рамках их максимального экспорта в РФ за последние годы. Ведь в 2014- 2015 гг. торговый оборот между двумя странами рухнул до самого низкого значения со времени обретения Украиной независимости.

«Гибридная» торговая война

По данным Госстата, объем украинского экспорта в РФ за четыре месяца 2015 года по сравнению с аналогичным периодом довоенного 2013-го упал более чем на 70% — до $1,475 млрд. Сейчас на долю РФ в общем объеме поставок наших товаров приходится всего около 12,4%, тогда как в 2013 году этот показатель достигал 24%. Для сравнения — в страны ЕС сейчас уходит около трети всего нашего экспорта.

Наибольший обвал, закончившийся полным исчезновением украинских товаров с полок российских магазинов, коснулся молочной продукции. Торговые войны вокруг нее начались еще в 2012-м, но до полного запрета все же не доходило. С 2014 году РФ полностью закрыла доступ на этот рынок, если не считать поставок товаров некоторых украинских заводов в аннексированный Россией Крым. В мае 2015-го Россельхознадзор прислал письменное подтверждение о снятии запрета на ввоз всей молочной продукции, выпущенной украинскими предприятиями «Гадячсыр» и «Лозовской молочный завод» (они входят в компанию «Альмира»). Но теперь прогресс в этом вопросе, очевидно, будет снова нивелирован.

Катастрофический обвал случился и в сфере железнодорожных вагонов — второй по значимости товарной экспортной группы после металлопроката. Тут падение за два года достигло 94%. И снова, как в истории с «молочкой», проблемы начались задолго до 2014 года. Так, еще в 2013 году активизировались торговые войны, в рамках которых российские надзорные органы приостановили действие сертификатов соответствия на украинские вагоны. На фоне экономического конфликта с Россией, который перерос в военное вторжение, российские заказчики перенесли свои заказы на заводы РФ. Из-за этого без львиной доли доходов остались «Азовмаш», Крюковский вагонзавод, «Днепровагонмаш». Как отмечает аналитик компании «АРТ Капитал» Алексей Андрейченко, отрасль не сможет выйти на уровень 2014 года в текущем году даже в случае нормализации ситуации на востоке Украины.

Огромные потери понесли и украинские металлотрейдеры, торгующие с РФ. По сравнению с 2013-м их объемы упали почти на 80%, а в денежном отношении только за первые четыре месяца этого года они недосчитались почти $600 млн. валютной выручки. Значительными оказались и потери предприятий энергетического машиностроения, сократившие поставки за этот период в РФ почти на 60%.

По многим ключевым для нашей страны позициям торговые ограничения под разными уловками в РФ стали вводить еще до аннексии Крыма и развязанной россиянами войны на Донбассе. Поэтому действующая так называемая зона свободной торговли между двумя странами уже давно утратила всякую экономическую сущность. И звучащее сейчас со стороны российских чиновников предложение о квотировании, как и введение каких-либо пошлин, лишь закрепит и так де-факто сложившийся негативный торговый расклад.

В свете того, что в этом году объемы экспорта Украины в страны ЕС могут втрое превысить экспорт в Россию, а также прозвучавшего буквально на днях заявления властей США об открытии их рынка для украинской продукции, это удары Москвы для Киева становятся все менее чувствительными.

Наш ответ Путину

Единственное, что подслащивает горькую «экспортную» пилюлю, это тот факт, что мы достойно отвечаем некогда дружественной стране. За тот же период (с 2013 по 2015 гг.) импорт российских товаров в Украину упал на 73%. Спектр ответных действий и изобретательности у украинских властей был не столь широким, как у россиян (с привлечением Россельхознадзора, выдуманными претензиями к качеству, безопасности и прочими уловками на грани фола), а состоял во многом из сокращения основной статьи импорта — природного газа и нефтепродуктов. Если в начале 2013 года доля энергоресурсов в общем импорте из РФ достигала 62%, то в 2015 году — лишь 48%. С конца 2014 года наша страна не только снизила потребление топлива (что по большей части связано с падением экономики), но и серьезно диверсифицировала источники снабжения. По данным «Нафтогаза Украины», в 2014 году Украина купила за рубежом всего 19,9 млрд кубометров газа, что является самым низким показателем за всю историю страны, при этом 25,6% из этого объема пришлось на поставки реверсного газа из стран Европейского Союза. А в 2015-м доля поставок из стран ЕС достигла 62,9%. Что позволило руководству госкомпании неделю назад заявить о полном отказе закупок газа в РФ.

Более того, в рукаве у Украины есть еще один, и на этот раз не «газовый» козырь. Еще осенью 2014 года Кабмин подготовил список возможных ответных санкций на случай начала официальной торговой войны — перечень товаров, которые могут быть изъяты из режима свободной торговли при импорте из России в Украину, в том случае, если вступит в силу упомянутое выше постановление правительства РФ. По подсчетам «ДС», такие меры коснулись бы до 20% всего импорта из России. Единственное, чем может отвечать Россия в этом случае — «бить» по всем остальным торговым позициям без разбору и под любыми предлогами, что грозит ей проблемами, учитывая членство в ВТО, где у России нет право «вето», как в Совете безопасности ООН. Впрочем, в свете того, что в этом году объемы экспорта Украины в страны ЕС могут втрое превысить экспорт в Россию, а также прозвучавшего буквально на днях заявления властей США об открытии их рынка для украинской продукции, это удары Москвы для Киева становятся все менее чувствительными.

По информации Деловой столицы. www.dsnews.uaЧтобы не допустить сближения Украины с ЕС, власти РФ грозят квотами на украинские товары, от которых они сами отказались

Власти РФ предложили установить квоты для украинских товаров из «группы риска» в случае имплементации соглашения об ассоциации Украины с ЕС. Эти группы еще осенью 2014 года описал премьер Дмитрий Медведев, пригрозив пошлинами на те группы товаров, которые россияне заподозрят в реэкспорте из Европы. Сейчас же их, по сути, предлагают дополнить еще и квотами. Но с учетом того, что торговый оборот между двумя странами и так за два года упал на 70%, потери нашей страны будут, мягко говоря, невелики.

К пошлинам добавят квоты

О том, что власти РФ планируют установить квоты для украинских товаров из «группы риска» в случае имплементации соглашения об ассоциации Украины с ЕС, заявил на прошлой неделе в интервью агентству ТАСС первый заместитель министра экономического развития России Алексей Лихачев. «Мы предложили, на мой взгляд, самое что ни на есть безобидное решение. Так как мы говорим о рисках вытеснения украинских товаров европейскими к нам по демпинговым ценам, то мы предложили по товарам из этих «групп риска» зафиксировать квоты в рамках их максимального экспорта в РФ за последние годы», — сказал Лихачев. В тот же день в украинском Минэкономразвития ответили на угрозы россиян, заявив, что любое установление РФ в одностороннем порядке количественных ограничений в виде тарифных квот будет нарушением Договора о зоне свободной торговли СНГ и фактически будет означать отмену режима свободной торговли между Украиной и Россией.

Это уже не первая угроза открытия нового фронта в рамках полномасштабной торговой войны, развязанной Россией против Украины. В сентябре 2014 года в РФ приняли постановление «О введении ввозных таможенных пошлин в отношении товаров, страной происхождения которых является Украина». В нем предлагалось ввести пошлины на украинские товары в размере ставок единого таможенного тарифа. Они бы распространились на украинские мясо, молочную и кондитерскую продукцию, фрукты и зерновые, а также алкоголь, сигареты, легковые автомобили, одежду, обувь и сантехнику.

Заявление о дополнении возможных пошлин еще и квотами появилось как раз в разгар технических консультаций по вопросам имплементации Соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной. То есть нельзя исключать, что это — лишь элемент давления, к чему склоняются и в украинском Минэкономразвития

В списке также оказались пассажирские и грузовые суда, продукция машиностроения, косметика, ткани, мебель, спортивное оборудование — всего 174 товарные позиции. Россияне грозились ввести их буквально в течение 10 дней после начала процесса имплементации Соглашения об ассоциации с ЕС. Но поскольку зону беспошлинной торговли с Европейским союзом отложили до 2015 года, в течение которого Европа открыла свои границы для украинской продукции, а наша страна пока нет, россияне попридержали объявление новой «торговой войны».

Заявление о дополнении возможных пошлин еще и квотами появилось как раз в разгар технических консультаций по вопросам имплементации Соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной. То есть нельзя исключать, что это — лишь элемент давления, к чему склоняются и в украинском Минэкономразвития. «На высшем политическом уровне была достигнута договоренность, что основной задачей этих консультаций является поиск практического решения вопросов, вызвавших беспокойство России в связи с выполнением ЗСТ с ЕС. Поэтому заявления российских чиновников по применению конкретных ограничительных мер для украинских товаров ставят под сомнение желание российской стороны искать практические решения в рамках процесса, согласованного всеми сторонами», — заявили в пресс-службе ведомства Айвараса Абромавичуса. Не должен вводить в заблуждение и кажущийся на первый взгляд безобидным посыл, что россияне предлагают зафиксировать квоты по товарам из «групп риска» в рамках их максимального экспорта в РФ за последние годы. Ведь в 2014- 2015 гг. торговый оборот между двумя странами рухнул до самого низкого значения со времени обретения Украиной независимости.

«Гибридная» торговая война

По данным Госстата, объем украинского экспорта в РФ за четыре месяца 2015 года по сравнению с аналогичным периодом довоенного 2013-го упал более чем на 70% — до $1,475 млрд. Сейчас на долю РФ в общем объеме поставок наших товаров приходится всего около 12,4%, тогда как в 2013 году этот показатель достигал 24%. Для сравнения — в страны ЕС сейчас уходит около трети всего нашего экспорта.

Наибольший обвал, закончившийся полным исчезновением украинских товаров с полок российских магазинов, коснулся молочной продукции. Торговые войны вокруг нее начались еще в 2012-м, но до полного запрета все же не доходило. С 2014 году РФ полностью закрыла доступ на этот рынок, если не считать поставок товаров некоторых украинских заводов в аннексированный Россией Крым. В мае 2015-го Россельхознадзор прислал письменное подтверждение о снятии запрета на ввоз всей молочной продукции, выпущенной украинскими предприятиями «Гадячсыр» и «Лозовской молочный завод» (они входят в компанию «Альмира»). Но теперь прогресс в этом вопросе, очевидно, будет снова нивелирован.

Катастрофический обвал случился и в сфере железнодорожных вагонов — второй по значимости товарной экспортной группы после металлопроката. Тут падение за два года достигло 94%. И снова, как в истории с «молочкой», проблемы начались задолго до 2014 года. Так, еще в 2013 году активизировались торговые войны, в рамках которых российские надзорные органы приостановили действие сертификатов соответствия на украинские вагоны. На фоне экономического конфликта с Россией, который перерос в военное вторжение, российские заказчики перенесли свои заказы на заводы РФ. Из-за этого без львиной доли доходов остались «Азовмаш», Крюковский вагонзавод, «Днепровагонмаш». Как отмечает аналитик компании «АРТ Капитал» Алексей Андрейченко, отрасль не сможет выйти на уровень 2014 года в текущем году даже в случае нормализации ситуации на востоке Украины.

Огромные потери понесли и украинские металлотрейдеры, торгующие с РФ. По сравнению с 2013-м их объемы упали почти на 80%, а в денежном отношении только за первые четыре месяца этого года они недосчитались почти $600 млн. валютной выручки. Значительными оказались и потери предприятий энергетического машиностроения, сократившие поставки за этот период в РФ почти на 60%.

По многим ключевым для нашей страны позициям торговые ограничения под разными уловками в РФ стали вводить еще до аннексии Крыма и развязанной россиянами войны на Донбассе. Поэтому действующая так называемая зона свободной торговли между двумя странами уже давно утратила всякую экономическую сущность. И звучащее сейчас со стороны российских чиновников предложение о квотировании, как и введение каких-либо пошлин, лишь закрепит и так де-факто сложившийся негативный торговый расклад.

В свете того, что в этом году объемы экспорта Украины в страны ЕС могут втрое превысить экспорт в Россию, а также прозвучавшего буквально на днях заявления властей США об открытии их рынка для украинской продукции, это удары Москвы для Киева становятся все менее чувствительными.

Наш ответ Путину

Единственное, что подслащивает горькую «экспортную» пилюлю, это тот факт, что мы достойно отвечаем некогда дружественной стране. За тот же период (с 2013 по 2015 гг.) импорт российских товаров в Украину упал на 73%. Спектр ответных действий и изобретательности у украинских властей был не столь широким, как у россиян (с привлечением Россельхознадзора, выдуманными претензиями к качеству, безопасности и прочими уловками на грани фола), а состоял во многом из сокращения основной статьи импорта — природного газа и нефтепродуктов. Если в начале 2013 года доля энергоресурсов в общем импорте из РФ достигала 62%, то в 2015 году — лишь 48%. С конца 2014 года наша страна не только снизила потребление топлива (что по большей части связано с падением экономики), но и серьезно диверсифицировала источники снабжения. По данным «Нафтогаза Украины», в 2014 году Украина купила за рубежом всего 19,9 млрд кубометров газа, что является самым низким показателем за всю историю страны, при этом 25,6% из этого объема пришлось на поставки реверсного газа из стран Европейского Союза. А в 2015-м доля поставок из стран ЕС достигла 62,9%. Что позволило руководству госкомпании неделю назад заявить о полном отказе закупок газа в РФ.

Более того, в рукаве у Украины есть еще один, и на этот раз не «газовый» козырь. Еще осенью 2014 года Кабмин подготовил список возможных ответных санкций на случай начала официальной торговой войны — перечень товаров, которые могут быть изъяты из режима свободной торговли при импорте из России в Украину, в том случае, если вступит в силу упомянутое выше постановление правительства РФ. По подсчетам «ДС», такие меры коснулись бы до 20% всего импорта из России. Единственное, чем может отвечать Россия в этом случае — «бить» по всем остальным торговым позициям без разбору и под любыми предлогами, что грозит ей проблемами, учитывая членство в ВТО, где у России нет право «вето», как в Совете безопасности ООН. Впрочем, в свете того, что в этом году объемы экспорта Украины в страны ЕС могут втрое превысить экспорт в Россию, а также прозвучавшего буквально на днях заявления властей США об открытии их рынка для украинской продукции, это удары Москвы для Киева становятся все менее чувствительными.

По информации Деловой столицы. www.dsnews.ua

Чекист Михаил Медведев (Кудрин): «Спускаю курок моего браунинга и всаживаю первую пулю в царя»Чекист Михаил Медведев (Кудрин): «Спускаю курок моего браунинга и всаживаю первую пулю в царя»

Андрей РЯБЦЕВ

Малоизвестные подробности расстрела Романовых в июле 1918 года.
Историкам стали доступны некоторые архивные документы о том, кто и как расстреливал Николая II и его семью. Некоторые детали потрясают.

Из воспоминаний участника расстрела царской семьи чекиста Михаила Медведева (Кудрина) в декабре 1963 года. (Документ хранится в российском Центре хранения и изучения документов новейшей истории.)

«Санкции Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета на расстрел семьи Романовых Голощекину (Филипп Голощекин, член президиума Уралоблсовета. — Ред.) получить не удалось. Свердлов (председатель Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета. — Ред.) советовался с В. И. Лениным, который высказывался за привоз царской семьи в Москву и открытый суд над Николаем II и его женой…

— Именно всероссийский суд! — доказывал Ленин Свердлову: — с публикацией в газетах…»

РАБОЧИЕ ХОТЕЛИ КРОВИ

«…Была еще одна причина, которая решила судьбу Романовых не так, как того хотел Владимир Ильич.

Относительно вольготная жизнь Романовых (особняк купца Ипатьева даже отдаленно не напоминал тюрьму) в столь тревожное время, когда враг был буквально у ворот города, вызывала понятное возмущение рабочих Екатеринбурга и окрестностей. На собраниях и митингах на заводах Верх-Исетска рабочие прямо говорили:

— Чегой-то вы, большевики, с Николаем нянчитесь? Пора кончать! А не то разнесем ваш Совет по щепочкам!

«ПОВАРЕНКА-ТО ЗА ЧТО…»

«Яков Юровский (комендант дома Ипатьева в Екатеринбурге. — Ред.) предлагает сделать снисхождение для мальчика.

— Какого? Наследника? Я — против! — возражаю я.

— Да нет, Михаил, кухонного мальчика Леню Седнева нужно увести. Поваренка-то за что… Он играл с Алексеем.

— А остальная прислуга?

— Мы с самого начала предлагали им покинуть Романовых. Часть ушла, а те, кто остался, заявили, что желают разделить участь монарха. Пусть и разделяют…

Постановили: спасти жизнь только Лене Седневу. Затем стали думать, кого выделить на ликвидацию Романовых от Уральской областной Чрезвычайной комиссии. Белобородов спрашивает меня:

— Примешь участие?

— По указу Николая II я судился и сидел в тюрьме. Безусловно, приму!

— От Красной Армии еще нужен представитель, — говорит Филипп Голощекин. — Предлагаю Петра Захаровича Ермакова, военного комиссара Верх-Исетска.

— Принято. А от тебя, Яков, кто будет участвовать?

— Я и мой помощник Григорий Петрович Никулин, — отвечает Юровский. — Итак, четверо: Медведев, Ермаков, Никулин и я».

ТРОЕ ЛАТЫШЕЙ ОТКАЗАЛИСЬ СТРЕЛЯТЬ

«…Выбрали комнату в нижнем этаже рядом с кладовой, всего одно зарешеченное окно в сторону Вознесенского переулка (второе от угла дома), обычные полосатые обои, сводчатый потолок, тусклая электролампочка под потолком. Решаем поставить во дворе снаружи дома (двор образован внешним дополнительным забором со стороны проспекта и переулка) грузовик и перед расстрелом завести мотор, чтобы шумом заглушить выстрелы в комнате. Юровский уже предупредил наружную охрану, чтобы не беспокоилась, если услышат выстрелы внутри дома; затем раздали наганы латышам внутренней охраны, — мы сочли разумным привлечь их к операции, чтобы не расстреливать одних членов семьи Романовых на глазах у других. Трое латышей отказались участвовать в расстреле. Начальник охраны Павел Спиридонович Медведев вернул их наганы в комендантскую комнату. В отряде осталось семь человек латышей.

Далеко за полночь Яков Михайлович проходит в комнаты доктора Боткина и царя, просит одеться, умыться и быть готовыми к спуску в полуподвальное укрытие. Примерно с час Романовы приводят себя в порядок после сна, наконец — около трех часов ночи — они готовы. Юровский предлагает нам взять оставшиеся пять наганов… Оставшийся револьвер берет сначала Юровский (у него в кобуре десятизарядный маузер), но затем отдает его Ермакову, и тот затыкает себе за пояс третий наган. Все мы невольно улыбаемся, глядя на его воинственный вид».

«НА НАС ВОЗЛОЖЕНА МИССИЯ…»

«…Стремительно входит Юровский и становится рядом со мной. Царь вопросительно смотрит на него. Слышу зычный голос Якова Михайловича:

— Попрошу всех встать!

Легко, по-военному, встал Николай II; зло сверкнув глазами, нехотя поднялась со стула Александра Федоровна. В комнату вошел и выстроился как раз против нее и дочерей отряд латышей: пять человек в первом ряду, и двое — с винтовками — во втором. Царица перекрестилась. Стало так тихо, что со двора через окно слышно, как тарахтит мотор грузовика. Юровский на полшага выходит вперед и обращается к царю:

— Николай Александрович! Попытки ваших единомышленников спасти вас не увенчались успехом! И вот в тяжелую годину для Советской республики… — Яков Михайлович повышает голос и рукой рубит воздух: — …на нас возложена миссия покончить с домом Романовых!

Женские крики: «Боже мой! Ах! Ох!» Николай II быстро бормочет:

— Господи боже мой! Господи боже мой! Что ж это такое?!

— А вот что такое! — говорит Юровский, вынимая из кобуры маузер.

— Так нас никуда не повезут? — спрашивает глухим голосом Боткин.

Юровский хочет ему что-то ответить, но я уже спускаю курок моего браунинга и всаживаю первую пулю в царя. Одновременно с моим вторым выстрелом раздается первый залп латышей и моих товарищей справа и слева. Юровский и Ермаков также стреляют в грудь Николая II. На моем пятом выстреле Николай II валится снопом на спину».

«- Меня Бог спас!

Шатаясь, подымается уцелевшая горничная — она прикрылась подушками… Двое с винтовками подходят к ней через лежащие тела и штыками прикалывают горничную. От ее предсмертного крика очнулся и часто застонал легко раненный Алексей — он лежит на стуле. К нему подходит Юровский (комендант дома Ипатьева. — Ред.) и выпускает три последние пули из своего маузера. Парень затих и медленно сползает на пол к ногам отца… Щупаем пульс у Николая — он весь изрешечен пулями, мертв. Осматриваем остальных и достреливаем из кольта и ермаковского нагана еще живых Татьяну и Анастасию. Теперь все бездыханны».
Андрей РЯБЦЕВ

Малоизвестные подробности расстрела Романовых в июле 1918 года.
Историкам стали доступны некоторые архивные документы о том, кто и как расстреливал Николая II и его семью. Некоторые детали потрясают.

Из воспоминаний участника расстрела царской семьи чекиста Михаила Медведева (Кудрина) в декабре 1963 года. (Документ хранится в российском Центре хранения и изучения документов новейшей истории.)

«Санкции Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета на расстрел семьи Романовых Голощекину (Филипп Голощекин, член президиума Уралоблсовета. — Ред.) получить не удалось. Свердлов (председатель Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета. — Ред.) советовался с В. И. Лениным, который высказывался за привоз царской семьи в Москву и открытый суд над Николаем II и его женой…

— Именно всероссийский суд! — доказывал Ленин Свердлову: — с публикацией в газетах…»

РАБОЧИЕ ХОТЕЛИ КРОВИ

«…Была еще одна причина, которая решила судьбу Романовых не так, как того хотел Владимир Ильич.

Относительно вольготная жизнь Романовых (особняк купца Ипатьева даже отдаленно не напоминал тюрьму) в столь тревожное время, когда враг был буквально у ворот города, вызывала понятное возмущение рабочих Екатеринбурга и окрестностей. На собраниях и митингах на заводах Верх-Исетска рабочие прямо говорили:

— Чегой-то вы, большевики, с Николаем нянчитесь? Пора кончать! А не то разнесем ваш Совет по щепочкам!

«ПОВАРЕНКА-ТО ЗА ЧТО…»

«Яков Юровский (комендант дома Ипатьева в Екатеринбурге. — Ред.) предлагает сделать снисхождение для мальчика.

— Какого? Наследника? Я — против! — возражаю я.

— Да нет, Михаил, кухонного мальчика Леню Седнева нужно увести. Поваренка-то за что… Он играл с Алексеем.

— А остальная прислуга?

— Мы с самого начала предлагали им покинуть Романовых. Часть ушла, а те, кто остался, заявили, что желают разделить участь монарха. Пусть и разделяют…

Постановили: спасти жизнь только Лене Седневу. Затем стали думать, кого выделить на ликвидацию Романовых от Уральской областной Чрезвычайной комиссии. Белобородов спрашивает меня:

— Примешь участие?

— По указу Николая II я судился и сидел в тюрьме. Безусловно, приму!

— От Красной Армии еще нужен представитель, — говорит Филипп Голощекин. — Предлагаю Петра Захаровича Ермакова, военного комиссара Верх-Исетска.

— Принято. А от тебя, Яков, кто будет участвовать?

— Я и мой помощник Григорий Петрович Никулин, — отвечает Юровский. — Итак, четверо: Медведев, Ермаков, Никулин и я».

ТРОЕ ЛАТЫШЕЙ ОТКАЗАЛИСЬ СТРЕЛЯТЬ

«…Выбрали комнату в нижнем этаже рядом с кладовой, всего одно зарешеченное окно в сторону Вознесенского переулка (второе от угла дома), обычные полосатые обои, сводчатый потолок, тусклая электролампочка под потолком. Решаем поставить во дворе снаружи дома (двор образован внешним дополнительным забором со стороны проспекта и переулка) грузовик и перед расстрелом завести мотор, чтобы шумом заглушить выстрелы в комнате. Юровский уже предупредил наружную охрану, чтобы не беспокоилась, если услышат выстрелы внутри дома; затем раздали наганы латышам внутренней охраны, — мы сочли разумным привлечь их к операции, чтобы не расстреливать одних членов семьи Романовых на глазах у других. Трое латышей отказались участвовать в расстреле. Начальник охраны Павел Спиридонович Медведев вернул их наганы в комендантскую комнату. В отряде осталось семь человек латышей.

Далеко за полночь Яков Михайлович проходит в комнаты доктора Боткина и царя, просит одеться, умыться и быть готовыми к спуску в полуподвальное укрытие. Примерно с час Романовы приводят себя в порядок после сна, наконец — около трех часов ночи — они готовы. Юровский предлагает нам взять оставшиеся пять наганов… Оставшийся револьвер берет сначала Юровский (у него в кобуре десятизарядный маузер), но затем отдает его Ермакову, и тот затыкает себе за пояс третий наган. Все мы невольно улыбаемся, глядя на его воинственный вид».

«НА НАС ВОЗЛОЖЕНА МИССИЯ…»

«…Стремительно входит Юровский и становится рядом со мной. Царь вопросительно смотрит на него. Слышу зычный голос Якова Михайловича:

— Попрошу всех встать!

Легко, по-военному, встал Николай II; зло сверкнув глазами, нехотя поднялась со стула Александра Федоровна. В комнату вошел и выстроился как раз против нее и дочерей отряд латышей: пять человек в первом ряду, и двое — с винтовками — во втором. Царица перекрестилась. Стало так тихо, что со двора через окно слышно, как тарахтит мотор грузовика. Юровский на полшага выходит вперед и обращается к царю:

— Николай Александрович! Попытки ваших единомышленников спасти вас не увенчались успехом! И вот в тяжелую годину для Советской республики… — Яков Михайлович повышает голос и рукой рубит воздух: — …на нас возложена миссия покончить с домом Романовых!

Женские крики: «Боже мой! Ах! Ох!» Николай II быстро бормочет:

— Господи боже мой! Господи боже мой! Что ж это такое?!

— А вот что такое! — говорит Юровский, вынимая из кобуры маузер.

— Так нас никуда не повезут? — спрашивает глухим голосом Боткин.

Юровский хочет ему что-то ответить, но я уже спускаю курок моего браунинга и всаживаю первую пулю в царя. Одновременно с моим вторым выстрелом раздается первый залп латышей и моих товарищей справа и слева. Юровский и Ермаков также стреляют в грудь Николая II. На моем пятом выстреле Николай II валится снопом на спину».

«- Меня Бог спас!

Шатаясь, подымается уцелевшая горничная — она прикрылась подушками… Двое с винтовками подходят к ней через лежащие тела и штыками прикалывают горничную. От ее предсмертного крика очнулся и часто застонал легко раненный Алексей — он лежит на стуле. К нему подходит Юровский (комендант дома Ипатьева. — Ред.) и выпускает три последние пули из своего маузера. Парень затих и медленно сползает на пол к ногам отца… Щупаем пульс у Николая — он весь изрешечен пулями, мертв. Осматриваем остальных и достреливаем из кольта и ермаковского нагана еще живых Татьяну и Анастасию. Теперь все бездыханны».