«Новые русские». Как VIP-беженцы из обоймы Януковича легализуются в России«Новые русские». Как VIP-беженцы из обоймы Януковича легализуются в России

Федор Орищук, «Главком».
В России от украинского правосудия прячутся не менее двух десятков представителей бывшей украинской власти времен Виктора Януковича. Скрытный образ жизни, который им приходится вести за пределами Родины, обусловлен не только статусом разыскиваемых преступников, но и туманным происхождением своих капиталов. Тем не менее, в тени остались не все. Часть из них обзавелись в России и оккупированном Крыму фирмами и общественными организации. «Главком» выяснил, чем теперь живут представители бывшей властной команды, легализовавшие свою деятельность по российским законам.

Забегая вперед, можно обобщить: профессиональная деятельность этих «новых русских», по сути, мало чем отличается от прежней украинской: обосновавшись на новой родине, они собирают и ищут применение чужим деньгам.

Виталий Захарченко

Выступая 16 января на брифинге в Севастополе экс-министр МВД Виталий Захарченко заявил, что уже получил российское гражданство, мало того, «первые лица России предложили ему работу» консультанта в государственной компании «Ростехнологии».

Сложно представить, какой интеллектуальный вклад бывший милиционер и налоговик привнесет в эту структуру. Более наглядными могут быть результаты его деятельности в другой сфере. В начале года в Крыму был зарегистрирован благотворительный фонд с красноречивым названием «Юго-Восток». Согласно реестрам юрлиц РФ, его основатель и президент – Виталий Юрьевич Захарченко. Офис Фонда расположился по соседству с бывшей симферопольской приемной Партии регионов на улице Розы Люксембург, 7. Официально, собирая деньги от пожертвовавших, Захарченко помогает переселенцам и бывшим сотрудникам правоохранительных органов. Однако у комбата украинского батальона «Крым» Станислава Краснова другая информация – на днях он заявил, что в Крыму экс-глава МВД вербует боевиков на Донбасс.

Согласно российскому госреестру, так называемый благотворительный фонд Захарченко юридически связан с крымскими агрокомпанией «КТС» и сельхозкооперативом «Дружба». В обеих соучредителем выступает некий Александр Козаков.

Олег Царев

Ожидавший коронации на престол несостоявшейся «Новороссии» Олег Царев также не сидит, сложа руки. В июле прошлого года в Москве был зарегистрирован Фонд «Народный фронт», в развернутой версии его названием звучит как: Фонд помощи жителям Юго-Востока Украины «Народный Фронт». По кодам экономической деятельности, эта организация занимается финансовым посредничеством.

Бывший народный депутат Украины Царев назначен его руководителем, а основателями выступили не менее одиозные особы. В их числе один из лидеров харьковского антимайдана Константин Долгов. В апреле прошлого года он успел побывать в СИЗО и запомнился поджогами банкоматов «Приватбанка». Его партнер по «Народному фронту» Игорь Скажутин также «прославился» в минувшем году. Член партии Виктора Медведчука СДПУ(о) Игорь Скажутин в марте прошлого года оказался среди четырех пассажиров автомобиля, в котором днепропетровская милиция обнаружила три помповых ружья, охотничьи патроны, ножи и арматура. Как заявлял Штаб национальной защиты Днепропетровской области, при задержании один из них угрожал милиционерам и активистам, утверждая, что он — начальник охраны нардепа-регионала Олега Царева. Этим человек как раз и был Скажутин.

Фонд декларирует, что помогает беженцам с востока Украины, но бэкграунд учредителей этой организацией подсказывает, что помощи от него получают, скорее, вооруженные пришельцы в зоне АТО.

Вадим Колесниченко

Автор скандального языкового закона, который три года вызвал всплески протестов, также занялся активной общественной деятельностью. Его имя присутствует в числе соучредителей нескольких общественных организаций: «Партнерство «Хоккейный клуб «Гардемарины», «Федерация хоккея Севастополя» и «Федерация фигурного Катания на коньках Севастополя».

Кроме того, результаты поиска по запросу «Вадим Васильевич Колесниченко» в базе юрлиц РФ показывают еще две организации: региональное отделение Всероссийской политической партии «Родина» в Севастополе и Крымское региональное отделение партии «Единая Россия». Все эти организации были зарегистрированы в 2014 году в Севастополе.

Стоит отметить, что внезапное «увлечение» спортом нынешнего члена российской Партии «Родина» (в «прошлой жизни» Колесниченко состоял в украинской Партии регионов) могло объясняться подготовкой к прошлогодним выборам в Крыму и Севастополе, которые Колесниченко с треском проиграл.

Андрей Портнов

Бывший замглавы администрации президента Портнов не скрывает, что в России занялся юридической практикой. В июле прошлого года он зарегистрировал в Москве компанию «АП-групп».

Портнов – единоличный собственник компании. В уставной капитал юрист внес 7 млн рублей. В одном из интервью он рассказал, что оказывает услуги украинским и российским клиентам на территории Российской Федерации.

Александр Янукович

Старший сын экс-президента Януковича Александр в России основал два предприятия: Арсенал Инвест и Арсенал Истейт. Обе фирмы-соседки прописаны в Санкт-Петербурге на набережной Невы по улице Комсомола. Первая из них – Арсенал Инвест – была зарегистрирована еще в мае 2014 года. Сфера ее деятельности – управление финансово-промышленными группами и холдинг-компаниями. Януковичу принадлежит в компании 100% уставного капитала (10 тыс. рублей). Через эту фирму бизнесмен владеет также 99% в родственной ООО «Арсенал Истейт», специализирующейся на консультировании по вопросам коммерческой деятельности и управления. Партнером Януковича в этой фирме выступает некая Алла Давыдова. В обеих компаниях она одновременно является генеральным директором.

Менеджер рассказывала в прошлом году СМИ, что лично с сыном экс-президента не знакома. Свою роль в компании она охарактеризовала как «нанятый гендиректор». Как выяснили репортеры из dp.ru, фирма расположилась на территории бывшего завода, на месте которого планируется строительство нескольких бизнес-центров. Акции завода распределены между несколькими российскими собственниками, среди которых есть совладелец нефтегазовой компании «Русснефть» Феликс Длин. Российские журналисты утверждали, что Давыдова – его родственница.

Стоит отметить, что такую же фамилию – Давыдова – носила бабушка Александра Януковича по материнской линии, а в марте этого года стало известно, что после переезда в Россию фамилию Давыдов взял себе и брат Александра – Виктор Янукович-младший, погибший в марте. Есть ли родственные связи между семьей экс-президента и бизнесами из Санкт-Петербурга, можно только гадать.

Давыдова в прошлом году сообщила о 50 вакансиях в «Арсенал Инвесте», правда, спустя год в интернете их так и не встретить. В конце осени пресс-служба бизнесмена сообщила, что компания пока не строит, а «изучает рынок».
Источник: http://glavcom.ua/articles/29694.html
Федор Орищук, «Главком».
В России от украинского правосудия прячутся не менее двух десятков представителей бывшей украинской власти времен Виктора Януковича. Скрытный образ жизни, который им приходится вести за пределами Родины, обусловлен не только статусом разыскиваемых преступников, но и туманным происхождением своих капиталов. Тем не менее, в тени остались не все. Часть из них обзавелись в России и оккупированном Крыму фирмами и общественными организации. «Главком» выяснил, чем теперь живут представители бывшей властной команды, легализовавшие свою деятельность по российским законам.

Забегая вперед, можно обобщить: профессиональная деятельность этих «новых русских», по сути, мало чем отличается от прежней украинской: обосновавшись на новой родине, они собирают и ищут применение чужим деньгам.

Виталий Захарченко

Выступая 16 января на брифинге в Севастополе экс-министр МВД Виталий Захарченко заявил, что уже получил российское гражданство, мало того, «первые лица России предложили ему работу» консультанта в государственной компании «Ростехнологии».

Сложно представить, какой интеллектуальный вклад бывший милиционер и налоговик привнесет в эту структуру. Более наглядными могут быть результаты его деятельности в другой сфере. В начале года в Крыму был зарегистрирован благотворительный фонд с красноречивым названием «Юго-Восток». Согласно реестрам юрлиц РФ, его основатель и президент – Виталий Юрьевич Захарченко. Офис Фонда расположился по соседству с бывшей симферопольской приемной Партии регионов на улице Розы Люксембург, 7. Официально, собирая деньги от пожертвовавших, Захарченко помогает переселенцам и бывшим сотрудникам правоохранительных органов. Однако у комбата украинского батальона «Крым» Станислава Краснова другая информация – на днях он заявил, что в Крыму экс-глава МВД вербует боевиков на Донбасс.

Согласно российскому госреестру, так называемый благотворительный фонд Захарченко юридически связан с крымскими агрокомпанией «КТС» и сельхозкооперативом «Дружба». В обеих соучредителем выступает некий Александр Козаков.

Олег Царев

Ожидавший коронации на престол несостоявшейся «Новороссии» Олег Царев также не сидит, сложа руки. В июле прошлого года в Москве был зарегистрирован Фонд «Народный фронт», в развернутой версии его названием звучит как: Фонд помощи жителям Юго-Востока Украины «Народный Фронт». По кодам экономической деятельности, эта организация занимается финансовым посредничеством.

Бывший народный депутат Украины Царев назначен его руководителем, а основателями выступили не менее одиозные особы. В их числе один из лидеров харьковского антимайдана Константин Долгов. В апреле прошлого года он успел побывать в СИЗО и запомнился поджогами банкоматов «Приватбанка». Его партнер по «Народному фронту» Игорь Скажутин также «прославился» в минувшем году. Член партии Виктора Медведчука СДПУ(о) Игорь Скажутин в марте прошлого года оказался среди четырех пассажиров автомобиля, в котором днепропетровская милиция обнаружила три помповых ружья, охотничьи патроны, ножи и арматура. Как заявлял Штаб национальной защиты Днепропетровской области, при задержании один из них угрожал милиционерам и активистам, утверждая, что он — начальник охраны нардепа-регионала Олега Царева. Этим человек как раз и был Скажутин.

Фонд декларирует, что помогает беженцам с востока Украины, но бэкграунд учредителей этой организацией подсказывает, что помощи от него получают, скорее, вооруженные пришельцы в зоне АТО.

Вадим Колесниченко

Автор скандального языкового закона, который три года вызвал всплески протестов, также занялся активной общественной деятельностью. Его имя присутствует в числе соучредителей нескольких общественных организаций: «Партнерство «Хоккейный клуб «Гардемарины», «Федерация хоккея Севастополя» и «Федерация фигурного Катания на коньках Севастополя».

Кроме того, результаты поиска по запросу «Вадим Васильевич Колесниченко» в базе юрлиц РФ показывают еще две организации: региональное отделение Всероссийской политической партии «Родина» в Севастополе и Крымское региональное отделение партии «Единая Россия». Все эти организации были зарегистрированы в 2014 году в Севастополе.

Стоит отметить, что внезапное «увлечение» спортом нынешнего члена российской Партии «Родина» (в «прошлой жизни» Колесниченко состоял в украинской Партии регионов) могло объясняться подготовкой к прошлогодним выборам в Крыму и Севастополе, которые Колесниченко с треском проиграл.

Андрей Портнов

Бывший замглавы администрации президента Портнов не скрывает, что в России занялся юридической практикой. В июле прошлого года он зарегистрировал в Москве компанию «АП-групп».

Портнов – единоличный собственник компании. В уставной капитал юрист внес 7 млн рублей. В одном из интервью он рассказал, что оказывает услуги украинским и российским клиентам на территории Российской Федерации.

Александр Янукович

Старший сын экс-президента Януковича Александр в России основал два предприятия: Арсенал Инвест и Арсенал Истейт. Обе фирмы-соседки прописаны в Санкт-Петербурге на набережной Невы по улице Комсомола. Первая из них – Арсенал Инвест – была зарегистрирована еще в мае 2014 года. Сфера ее деятельности – управление финансово-промышленными группами и холдинг-компаниями. Януковичу принадлежит в компании 100% уставного капитала (10 тыс. рублей). Через эту фирму бизнесмен владеет также 99% в родственной ООО «Арсенал Истейт», специализирующейся на консультировании по вопросам коммерческой деятельности и управления. Партнером Януковича в этой фирме выступает некая Алла Давыдова. В обеих компаниях она одновременно является генеральным директором.

Менеджер рассказывала в прошлом году СМИ, что лично с сыном экс-президента не знакома. Свою роль в компании она охарактеризовала как «нанятый гендиректор». Как выяснили репортеры из dp.ru, фирма расположилась на территории бывшего завода, на месте которого планируется строительство нескольких бизнес-центров. Акции завода распределены между несколькими российскими собственниками, среди которых есть совладелец нефтегазовой компании «Русснефть» Феликс Длин. Российские журналисты утверждали, что Давыдова – его родственница.

Стоит отметить, что такую же фамилию – Давыдова – носила бабушка Александра Януковича по материнской линии, а в марте этого года стало известно, что после переезда в Россию фамилию Давыдов взял себе и брат Александра – Виктор Янукович-младший, погибший в марте. Есть ли родственные связи между семьей экс-президента и бизнесами из Санкт-Петербурга, можно только гадать.

Давыдова в прошлом году сообщила о 50 вакансиях в «Арсенал Инвесте», правда, спустя год в интернете их так и не встретить. В конце осени пресс-служба бизнесмена сообщила, что компания пока не строит, а «изучает рынок».
Источник: http://glavcom.ua/articles/29694.html

«КЛЮЕВ ВСЕ РАВНО ЗА РЕШЕТКУ НЕ СЯДЕТ, НО ГОНОРУ У НЕГО ПОУБАВИТСЯ»«КЛЮЕВ ВСЕ РАВНО ЗА РЕШЕТКУ НЕ СЯДЕТ, НО ГОНОРУ У НЕГО ПОУБАВИТСЯ»

Евгений Кузьменко, «Цензор.НЕТ».
Верховная Рада в недружном союзе с Генпрокуратурой лишили Сергея Клюева и Сергея Мельничука депутатской неприкосновенности, но не свободы. Что ж, и на том спасибо. Репортаж из-под купола.

…Двое бывалых народных депутатов не спеша пили воду в одном из закутков парламентских кулуаров. Увидев корреспондента «Цензор.НЕТ», оба улыбнулись.
— Что, про Клюева будешь спрашивать? — спросил один. — Да не волнуйся, снимут с него неприкосновенность, снимут. У нас на фракции единогласно проголосовали.
— Но выступать от себя никто не хочет, — ухмыльнулся другой. — Одно дело — как все голоснуть; и совс Источник: http://censor.net.ua/r338696ем другое — подставиться перед братьями на ровном месте.
— У вас как у братьев Вайнеров. Там Ручечник говорит: «Лучше в клифту лагерном на лесосеке, чем в костюмчике у Фокса на пере».
Депутаты засмеялись.
— Я знаю двоих депутатов, которым предлагали хорошие деньги, чтобы у Клюши все было хорошо, — сказал один. — И знаешь что? Отказались! Хотя и с некоторым напрягом.
— А по Мельничуку, стало быть, добро на задержание и арест давать не будете? Какая трогательная солидарность…
— А тебе что, мед сразу ложками есть? — спросил второй нардеп. — Или ты считаешь правильным, что человек, воевавший на фронте, но потом наделавший дел, должен сесть за решетку, а любимый решала Януковича, на котором клейма негде ставить, пойдет по смягченному графику?
— Ну, так, оказывается, есть где клеймо ставить, раз по смягченному — возразил «Цензор.НЕТ».
Нардеп только досадливо махнул рукой, а его коллега сказал:
— Ты лучше посмотри на ситуацию с другой стороны: а два года назад кто-нибудь мог подумать, что целые братья Клюевы лишатся депутатской неприкосновенности? Да они здесь миллионами ворочали! Миллионами и судьбами конкретных людей! А теперь?
— Да ведь сняли неприкосновенность только с одного Сергея!
Нардеп покачал головой:
— А не надо их разделять, они друг за друга. Нет, с обоих сняли. И как по мне, это знак того, что времена меняются…
В чем-то опытный депутат прав. В делах Клюева и Мельничука, как в зеркале, отразилось все наше тыловое политическое болото: как в самых затхлых его уголках, так и в тех местах, где за последние полтора года возникли относительно чистые ручейки.
Вообще же рассмотрение этих дел — на регламентном комитете, в сессионном зале и за его пределами — можно рассматривать как Энциклопедию украинской политики. С обширными, хотя и не уголовными, статьями.
Какими именно? Давайте загибать пальцы.
«Шо, гроші взяв? Людина слабка? Ну, ми з тобою потім поговоримо…»
И начнем мы со статьи о тяге к большим деньгам и страхе товарищеского возмездия за злоупотребление этой тягой. Взять, к примеру, Павла Кишкаря из фракции «Самопомочи». На решающем заседании регламентного комитета ВР этот рослый нардеп, облаченный в камуфляжную форму с нашивкой батальона «Донбасс-1», сначала путался в собственном мнении, затем опрометью выскочил из комнаты, причем в спину ему раздался истошный крик первого вице-спикера Андрея Парубия: «Павле, ти куди?»
Как выяснилось, Павел бегал в туалет (возле которого немедленно встал караул из депутатов фракции «Народный фронт»). С какой целью — справить нужду, умыться или позвонить доброму другу — доподлинно неизвестно. Впрочем, вернулся г-н Кишкарь довольно быстро — и под прожигающими спину взглядами коллег по коалиции сидел красный, как рак. Возможно, сопоставлял нули в обещанных суммах и сопутствующие этим нулям риски.
Но самое интересное случилось в тот момент (его свидетелями стало сразу несколько журналистов), когда сидевший напротив Сергей Клюев, видимо, учуяв неладное, и придвинувшись поближе к Кишкарю, негромко, но выразительно сказал:
— Мы с тобой общались, как нормальные люди, а ты что сейчас творишь? Я не понимаю!
Интуиция не подвела Сергея Петровича: при голосовании г-н Кишкарь проголосовал вразрез с его линией. Довольные, но не лишенные иронии улыбки побратимов из коалиции были ему наградой.
Своя денежная драма происходила и во фракции Радикальной партии. Пришедший на регламентный комитет Олег Ляшко не спускал глаз со своего депутата и развлекал публику репликами вроде:
— Шо, гроші взяв? Людина слабка? Ну, ми з тобою потім поговоримо, на засіданні фракції. А поки голосуй!
От физиономии г-на Куприенко можно было прикуривать; время от времени он бросал на шефа заискивающие взгляды, но всякий раз натыкался на испытывающий, злобно-пристальный взор Олега Валерьевича. И Куприенко не выдержал, проголосовал-таки не по-клюевски…
О том, как Мельничук чуть не стал Юрием Деточкиным
Еще один раздел нашей Энциклопедии следует посвятить популизму и цинизму. И первой главой сюда войдут настойчивые, со слезой, мантры Сергея Клюева о том, что он — невиновный человек, и что попытка лишить его неприкосновенности — не более, чем политическая расправа. Очевидно, Сергей Петрович обладает недюжинным талантом комика, ибо всякий раз, когда уста его произносили эти слова, на лицах депутатов и журналистов расцветали ехидные улыбки. Судя по всему, слова «Клюев» и «невиновный» плохо стыковались друг с другом в умах присутствующих. (При этом, как и предупреждали в утреннем разговоре депутаты, произносить обличающие Клюевых речи было особо некому).
Нельзя обойти вниманием и убежденность Сергея Мельничука в том, что на дворе 37-ой год, и суд ведет зловещая «тройка». С учетом списка его похождений, звучит не очень-то убедительно, но слово, оно ведь и не такое стерпит! Сказал же Семен Семенченко, обращаясь к и.о. Генпрокурора:
— Исходя из того, что Мельничук для вас гораздо опаснее, судя по всему, чем практически невиновный Клюев, вопрос следующий: готовы ли вы все это сказать в глаза семьям погибших из Небесной Сотни, готовы ли вы сказать всем тем людям, которые за 24 года не могли построить нормальной жизни в этой стране, потому что 24 года такие, как Клюев и компания, при вашем попустительстве сосали все соки из Украины. Скажите, пожалуйста, готовы ли вы все это сказать в глаза этим людям?
Из того тона, каким был произнесен этот монолог, было видно, что сам г-н Семенченко готов смотреть в глаза кому угодно, хоть черту-дьяволу, и нет никакого смысла пояснять ему, что вот так, походя, пользовать память погибших по любому поводу — мягко говоря, некрасиво. Но что говорить, если и первый вице-спикер Андрей Парубий в своей речи в защиту Мельничука говорил о героях войны, о погибших бойцах, и все это по форме звучало грустно-задушевно — но по существу очень уж походило на реплику из кинофильма «Берегись автомобиля»:
— Товарищи! Деточкин, конечно, виноват, но он…не виноват!
При этом камера телеканала «Рада» время от времени показывала кривую ухмылку Сергея Мельничука, и было заметно, что на Деточкина он как-то не очень похож….
Впрочем, у обвинителей Мельничука слова тоже не вязались с делом. Ведь произнес Олег Ляшко монолог, достойный прокурора-обвинителя:
— Коли ви мені розказуєте про те, що його звинувачують у злочинах на війні. Ні, Сергію Соболєву, ні. В Миргороді війни немає, де він з автоматом заходив на продзавод «Калинка» разом із Каськівим до директора в кабінет і віджимав цей завод. У Києві в «Укрспирті» війни немає, де вони викрали директора «Укрспирту» Лагутіна і вивезли його в Молдавію. На Житомирщині, слава Богу, війни немає, де вони віджали целюлозну фабрику паперову. От чим вони займались, прикриваючись званням батальйону «Айдар»…
После такой речи — да разве могла фракция Радикальной партии не проголосовать за арест ( или хотя бы задержание) некогда сбежавшего из нее Мельничука? А вот и нет — ни одного голоса! Просто вилы какие-то…
И ведь сказал об экс-командире «Айдара» и.о. генпрокурора Гузырь: «Жесточайшее перевоплощение». Интересно, долго придумывал такую фразу?
«А как я тогда через блокпосты буду ездить?»
И, наконец, об отношении к правосудию нардепов и Генпрокуратуры. О неубедительности действий последней сказано немало — как и о гораздо более ярких и заслуживающих внимания ГПУ эпизодах жизни тех же Клюевых — от квартирно-межигорских вопросах до подкупа народных депутатов. И хотя нардепы проголосовали за снятие с Сергея Петровича депутатской неприкосновенности, особенного энтузиазма работа подопечных Виктора Шокина у них не вызвала. И с совсем непристойной частотой звучали прямые намеки на то, что ГПУ, дескать, и сама не против, чтобы привлекаемые ею коррупционеры благополучно соскочили с крючка.
Хотя зачем тут нужна прокуратура? Был бы повод, а депутаты и сами позволят проштрафившимся товарищам ускользнуть от ответственности. Вот что сегодня сказал на фракции БПП прогулявший решающее заседание регламентного комитета нардеп Лубинец:
— А как я тогда через блокпосты буду ездить?
В зале как раз обсуждался вопрос возможного задержания Сергея Мельничука…
Сядут ли в дальнейшем за решетку Клюев и Мельничук? Большинство нардепов, с которыми довелось пообщаться, в это не верят, но с гордостью отмечают, что первый шаг на будущее сделан, создан прецедент. Как сказал в частном разговоре один депутат:
— Мельничука уже, считай, отмазали: что ему то снятие неприкосновенности? Ну, да, я тоже отмазывал, мне еще с ним работать в одном зале. Да и сражался человек…А вот по Клюеву — да там такая эшелонированная линия обороны — черт ногу сломит. А уж тем более наша Генпрокуратура и наши высокоморальные суды. Нет, Клюев все равно за решетку не сядет — деньги, связи, возможности. Но гонору у него поубавится. А главное, создан прецедент! Они с братом теперь станут не такими могущественными, как раньше, вот увидишь!
И, попрощавшись с корреспондентом «Цензор.НЕТ», он стал переходить дорогу. На той стороне его уже ждал черный «Мерседес» с водителем.

Источник: http://censor.net.ua/resonance/338696/klyuev_vse_ravno_za_reshetku_ne_syadet_no_gonoru_u_nego_poubavitsyaЕвгений Кузьменко, «Цензор.НЕТ».
Верховная Рада в недружном союзе с Генпрокуратурой лишили Сергея Клюева и Сергея Мельничука депутатской неприкосновенности, но не свободы. Что ж, и на том спасибо. Репортаж из-под купола.

…Двое бывалых народных депутатов не спеша пили воду в одном из закутков парламентских кулуаров. Увидев корреспондента «Цензор.НЕТ», оба улыбнулись.
— Что, про Клюева будешь спрашивать? — спросил один. — Да не волнуйся, снимут с него неприкосновенность, снимут. У нас на фракции единогласно проголосовали.
— Но выступать от себя никто не хочет, — ухмыльнулся другой. — Одно дело — как все голоснуть; и совс Источник: http://censor.net.ua/r338696ем другое — подставиться перед братьями на ровном месте.
— У вас как у братьев Вайнеров. Там Ручечник говорит: «Лучше в клифту лагерном на лесосеке, чем в костюмчике у Фокса на пере».
Депутаты засмеялись.
— Я знаю двоих депутатов, которым предлагали хорошие деньги, чтобы у Клюши все было хорошо, — сказал один. — И знаешь что? Отказались! Хотя и с некоторым напрягом.
— А по Мельничуку, стало быть, добро на задержание и арест давать не будете? Какая трогательная солидарность…
— А тебе что, мед сразу ложками есть? — спросил второй нардеп. — Или ты считаешь правильным, что человек, воевавший на фронте, но потом наделавший дел, должен сесть за решетку, а любимый решала Януковича, на котором клейма негде ставить, пойдет по смягченному графику?
— Ну, так, оказывается, есть где клеймо ставить, раз по смягченному — возразил «Цензор.НЕТ».
Нардеп только досадливо махнул рукой, а его коллега сказал:
— Ты лучше посмотри на ситуацию с другой стороны: а два года назад кто-нибудь мог подумать, что целые братья Клюевы лишатся депутатской неприкосновенности? Да они здесь миллионами ворочали! Миллионами и судьбами конкретных людей! А теперь?
— Да ведь сняли неприкосновенность только с одного Сергея!
Нардеп покачал головой:
— А не надо их разделять, они друг за друга. Нет, с обоих сняли. И как по мне, это знак того, что времена меняются…
В чем-то опытный депутат прав. В делах Клюева и Мельничука, как в зеркале, отразилось все наше тыловое политическое болото: как в самых затхлых его уголках, так и в тех местах, где за последние полтора года возникли относительно чистые ручейки.
Вообще же рассмотрение этих дел — на регламентном комитете, в сессионном зале и за его пределами — можно рассматривать как Энциклопедию украинской политики. С обширными, хотя и не уголовными, статьями.
Какими именно? Давайте загибать пальцы.
«Шо, гроші взяв? Людина слабка? Ну, ми з тобою потім поговоримо…»
И начнем мы со статьи о тяге к большим деньгам и страхе товарищеского возмездия за злоупотребление этой тягой. Взять, к примеру, Павла Кишкаря из фракции «Самопомочи». На решающем заседании регламентного комитета ВР этот рослый нардеп, облаченный в камуфляжную форму с нашивкой батальона «Донбасс-1», сначала путался в собственном мнении, затем опрометью выскочил из комнаты, причем в спину ему раздался истошный крик первого вице-спикера Андрея Парубия: «Павле, ти куди?»
Как выяснилось, Павел бегал в туалет (возле которого немедленно встал караул из депутатов фракции «Народный фронт»). С какой целью — справить нужду, умыться или позвонить доброму другу — доподлинно неизвестно. Впрочем, вернулся г-н Кишкарь довольно быстро — и под прожигающими спину взглядами коллег по коалиции сидел красный, как рак. Возможно, сопоставлял нули в обещанных суммах и сопутствующие этим нулям риски.
Но самое интересное случилось в тот момент (его свидетелями стало сразу несколько журналистов), когда сидевший напротив Сергей Клюев, видимо, учуяв неладное, и придвинувшись поближе к Кишкарю, негромко, но выразительно сказал:
— Мы с тобой общались, как нормальные люди, а ты что сейчас творишь? Я не понимаю!
Интуиция не подвела Сергея Петровича: при голосовании г-н Кишкарь проголосовал вразрез с его линией. Довольные, но не лишенные иронии улыбки побратимов из коалиции были ему наградой.
Своя денежная драма происходила и во фракции Радикальной партии. Пришедший на регламентный комитет Олег Ляшко не спускал глаз со своего депутата и развлекал публику репликами вроде:
— Шо, гроші взяв? Людина слабка? Ну, ми з тобою потім поговоримо, на засіданні фракції. А поки голосуй!
От физиономии г-на Куприенко можно было прикуривать; время от времени он бросал на шефа заискивающие взгляды, но всякий раз натыкался на испытывающий, злобно-пристальный взор Олега Валерьевича. И Куприенко не выдержал, проголосовал-таки не по-клюевски…
О том, как Мельничук чуть не стал Юрием Деточкиным
Еще один раздел нашей Энциклопедии следует посвятить популизму и цинизму. И первой главой сюда войдут настойчивые, со слезой, мантры Сергея Клюева о том, что он — невиновный человек, и что попытка лишить его неприкосновенности — не более, чем политическая расправа. Очевидно, Сергей Петрович обладает недюжинным талантом комика, ибо всякий раз, когда уста его произносили эти слова, на лицах депутатов и журналистов расцветали ехидные улыбки. Судя по всему, слова «Клюев» и «невиновный» плохо стыковались друг с другом в умах присутствующих. (При этом, как и предупреждали в утреннем разговоре депутаты, произносить обличающие Клюевых речи было особо некому).
Нельзя обойти вниманием и убежденность Сергея Мельничука в том, что на дворе 37-ой год, и суд ведет зловещая «тройка». С учетом списка его похождений, звучит не очень-то убедительно, но слово, оно ведь и не такое стерпит! Сказал же Семен Семенченко, обращаясь к и.о. Генпрокурора:
— Исходя из того, что Мельничук для вас гораздо опаснее, судя по всему, чем практически невиновный Клюев, вопрос следующий: готовы ли вы все это сказать в глаза семьям погибших из Небесной Сотни, готовы ли вы сказать всем тем людям, которые за 24 года не могли построить нормальной жизни в этой стране, потому что 24 года такие, как Клюев и компания, при вашем попустительстве сосали все соки из Украины. Скажите, пожалуйста, готовы ли вы все это сказать в глаза этим людям?
Из того тона, каким был произнесен этот монолог, было видно, что сам г-н Семенченко готов смотреть в глаза кому угодно, хоть черту-дьяволу, и нет никакого смысла пояснять ему, что вот так, походя, пользовать память погибших по любому поводу — мягко говоря, некрасиво. Но что говорить, если и первый вице-спикер Андрей Парубий в своей речи в защиту Мельничука говорил о героях войны, о погибших бойцах, и все это по форме звучало грустно-задушевно — но по существу очень уж походило на реплику из кинофильма «Берегись автомобиля»:
— Товарищи! Деточкин, конечно, виноват, но он…не виноват!
При этом камера телеканала «Рада» время от времени показывала кривую ухмылку Сергея Мельничука, и было заметно, что на Деточкина он как-то не очень похож….
Впрочем, у обвинителей Мельничука слова тоже не вязались с делом. Ведь произнес Олег Ляшко монолог, достойный прокурора-обвинителя:
— Коли ви мені розказуєте про те, що його звинувачують у злочинах на війні. Ні, Сергію Соболєву, ні. В Миргороді війни немає, де він з автоматом заходив на продзавод «Калинка» разом із Каськівим до директора в кабінет і віджимав цей завод. У Києві в «Укрспирті» війни немає, де вони викрали директора «Укрспирту» Лагутіна і вивезли його в Молдавію. На Житомирщині, слава Богу, війни немає, де вони віджали целюлозну фабрику паперову. От чим вони займались, прикриваючись званням батальйону «Айдар»…
После такой речи — да разве могла фракция Радикальной партии не проголосовать за арест ( или хотя бы задержание) некогда сбежавшего из нее Мельничука? А вот и нет — ни одного голоса! Просто вилы какие-то…
И ведь сказал об экс-командире «Айдара» и.о. генпрокурора Гузырь: «Жесточайшее перевоплощение». Интересно, долго придумывал такую фразу?
«А как я тогда через блокпосты буду ездить?»
И, наконец, об отношении к правосудию нардепов и Генпрокуратуры. О неубедительности действий последней сказано немало — как и о гораздо более ярких и заслуживающих внимания ГПУ эпизодах жизни тех же Клюевых — от квартирно-межигорских вопросах до подкупа народных депутатов. И хотя нардепы проголосовали за снятие с Сергея Петровича депутатской неприкосновенности, особенного энтузиазма работа подопечных Виктора Шокина у них не вызвала. И с совсем непристойной частотой звучали прямые намеки на то, что ГПУ, дескать, и сама не против, чтобы привлекаемые ею коррупционеры благополучно соскочили с крючка.
Хотя зачем тут нужна прокуратура? Был бы повод, а депутаты и сами позволят проштрафившимся товарищам ускользнуть от ответственности. Вот что сегодня сказал на фракции БПП прогулявший решающее заседание регламентного комитета нардеп Лубинец:
— А как я тогда через блокпосты буду ездить?
В зале как раз обсуждался вопрос возможного задержания Сергея Мельничука…
Сядут ли в дальнейшем за решетку Клюев и Мельничук? Большинство нардепов, с которыми довелось пообщаться, в это не верят, но с гордостью отмечают, что первый шаг на будущее сделан, создан прецедент. Как сказал в частном разговоре один депутат:
— Мельничука уже, считай, отмазали: что ему то снятие неприкосновенности? Ну, да, я тоже отмазывал, мне еще с ним работать в одном зале. Да и сражался человек…А вот по Клюеву — да там такая эшелонированная линия обороны — черт ногу сломит. А уж тем более наша Генпрокуратура и наши высокоморальные суды. Нет, Клюев все равно за решетку не сядет — деньги, связи, возможности. Но гонору у него поубавится. А главное, создан прецедент! Они с братом теперь станут не такими могущественными, как раньше, вот увидишь!
И, попрощавшись с корреспондентом «Цензор.НЕТ», он стал переходить дорогу. На той стороне его уже ждал черный «Мерседес» с водителем.

Источник: http://censor.net.ua/resonance/338696/klyuev_vse_ravno_za_reshetku_ne_syadet_no_gonoru_u_nego_poubavitsya

Секретные деньги, которые таятся за «машиной войны» Владимира ПутинаСекретные деньги, которые таятся за «машиной войны» Владимира Путина

Андрей Бирюков | Bloomberg.
«Согласно данным, собранным Bloomberg, Путин выделяет беспрецедентные объемы засекреченных средств на то, чтобы ускорить крупнейшее со времен холодной войны наращивание вооруженных сил России», — утверждает корреспондент издания Андрей Бирюков.

«С 2010 года так называемая «черная» часть федерального бюджета (то, что санкционировано, но не детализировано) увеличилась вдвое — до 21% бюджета. Теперь на нее приходится 3,2 триллиона рублей (60 млрд долларов)», — пересказывает издание подсчеты Института Гайдара (Москва).

По мнению издания, Путин обращается к расходам на оборону как к инструменту возрождения экономики. «Издержки на новые танки, ракеты и обмундирование подчеркивают растущую милитаризацию, в результате которой нарастает дефицит и вытесняются на периферию такие службы, как здравоохранение. Тысячи призывников впервые будут переброшены на коммерческие предприятия, чтобы способствовать усилиям по перевооружению», — говорится в статье.

«Перед правительством стоят две безотлагательные задачи: укрепить безопасность на всех уровнях общества и продвинуть инновации ради выхода из макроэкономического застоя, — говорит Руслан Пухов, директор Центра анализа стратегий и технологий (Москва). — Решение обеих проблем лежит в интенсификации развития военно-промышленного комплекса».

Издание приводит несколько цифр: оборонный бюджет России в 2014 году составил более 84 млрд долларов. «Оборона и смежная категория — национальная безопасность и обеспечение правопорядка — теперь пожирают 34% бюджета, это более чем двукратный рост по сравнению с 2010 годом. США в 2014-м потратили на оборону и международную безопасность 18% своего бюджета (615 млрд долларов)», — говорится в статье.

12 мая Путин подписал документы о создании «производственных рот»: призывники смогут работать на оборонных предприятиях вместо службы в обычных воинских частях.

Россия начала вносить предоплату за товары и услуги, которые предоставляют более 1300 предприятий и 2,5 млн человек, занятые в оборонной промышленности. «Уже за первый квартал года было освоено примерно 50% оборонного бюджета за этот год. Правда, сведения о том, что именно было оплачено, по большей части засекречены», — пишет Бирюков.

Единственное, что не скрывают от общества, — численность личного состава. Игорь Сутягин (Royal United Services Institute, Лондон) написал: «В то время, как во всех западных странах с 2011 года уменьшалась численность «живой силы в форме», в России численность личного состава с 2011 года к середине 2014-го выросла на 25%. Правда, планка, поставленная в 2010 году (1 млн живой силы), пока не достигнута».

По мнению организации Global Firepower, в России около 2,5 млн активных резервистов (при населении в 143 млн человек), говорится в статье.

Источник: BloombergАндрей Бирюков | Bloomberg.
«Согласно данным, собранным Bloomberg, Путин выделяет беспрецедентные объемы засекреченных средств на то, чтобы ускорить крупнейшее со времен холодной войны наращивание вооруженных сил России», — утверждает корреспондент издания Андрей Бирюков.

«С 2010 года так называемая «черная» часть федерального бюджета (то, что санкционировано, но не детализировано) увеличилась вдвое — до 21% бюджета. Теперь на нее приходится 3,2 триллиона рублей (60 млрд долларов)», — пересказывает издание подсчеты Института Гайдара (Москва).

По мнению издания, Путин обращается к расходам на оборону как к инструменту возрождения экономики. «Издержки на новые танки, ракеты и обмундирование подчеркивают растущую милитаризацию, в результате которой нарастает дефицит и вытесняются на периферию такие службы, как здравоохранение. Тысячи призывников впервые будут переброшены на коммерческие предприятия, чтобы способствовать усилиям по перевооружению», — говорится в статье.

«Перед правительством стоят две безотлагательные задачи: укрепить безопасность на всех уровнях общества и продвинуть инновации ради выхода из макроэкономического застоя, — говорит Руслан Пухов, директор Центра анализа стратегий и технологий (Москва). — Решение обеих проблем лежит в интенсификации развития военно-промышленного комплекса».

Издание приводит несколько цифр: оборонный бюджет России в 2014 году составил более 84 млрд долларов. «Оборона и смежная категория — национальная безопасность и обеспечение правопорядка — теперь пожирают 34% бюджета, это более чем двукратный рост по сравнению с 2010 годом. США в 2014-м потратили на оборону и международную безопасность 18% своего бюджета (615 млрд долларов)», — говорится в статье.

12 мая Путин подписал документы о создании «производственных рот»: призывники смогут работать на оборонных предприятиях вместо службы в обычных воинских частях.

Россия начала вносить предоплату за товары и услуги, которые предоставляют более 1300 предприятий и 2,5 млн человек, занятые в оборонной промышленности. «Уже за первый квартал года было освоено примерно 50% оборонного бюджета за этот год. Правда, сведения о том, что именно было оплачено, по большей части засекречены», — пишет Бирюков.

Единственное, что не скрывают от общества, — численность личного состава. Игорь Сутягин (Royal United Services Institute, Лондон) написал: «В то время, как во всех западных странах с 2011 года уменьшалась численность «живой силы в форме», в России численность личного состава с 2011 года к середине 2014-го выросла на 25%. Правда, планка, поставленная в 2010 году (1 млн живой силы), пока не достигнута».

По мнению организации Global Firepower, в России около 2,5 млн активных резервистов (при населении в 143 млн человек), говорится в статье.

Источник: Bloomberg

Почему Донбасс никогда не станет новым ПриднестровьемПочему Донбасс никогда не станет новым Приднестровьем

Фейковые государства, провозглашенные на оккупированной Россией территории Донецкой и Луганской областей, имеют очень мало шансов на долговременное существование

Сравнение так называемых ДНР и ЛНР с Приднестровьем, Абхазией, Южной Осетией можно услышать весьма часто. Причем прибегают к нему как украинские патриоты, так и апологеты «русского мира». Мнения расходятся лишь в том, что Украина должна делать с оккупированной территорией Донбасса: блокировать экономические связи с ней до ухода оккупантов или же кормить, чтобы окончательно ее не потерять. Предлагаются и различные «промежуточные» варианты.

Однако в реальности никакой аналогии тут нет. Известно, что любое сравнение хромает. Но о сравнении оккупированного Донбасса с территориями, отколовшимися от Молдовы и Грузии, можно сказать, что оно вообще безногое. Принципиально важное отличие состоит в том, что Россия за Приднестровье не должна расплачиваться, она за него, как и за Абхазию и Южную Осетию в 2008 г., не получила никаких санкций, тогда как в качестве расплаты за Донбасс ежемесячно несет ощутимые потери. Финансовые и экономические санкции со стороны Запада, резкое падение мировых цен на нефть (и, как следствие, на газ), намерение ЕС максимально ослабить свою зависимость от российских поставок топлива, сворачивание западными странами имеющихся и отказ от развертывания новых совместных проектов с Россией, наконец, превращение «Большой восьмерки» в «Большую семерку» (без участия РФ) и многочисленные знаки неуважения к российскому руководству и лично к Путину — все это Кремль не сможет игнорировать долго. Поэтому ситуация с Донбассом заведомо временная. Путин абсолютно не заинтересован в сохранении статус-кво, наоборот, ему во что бы то ни стало нужно все переиграть. И здесь у него три выхода.

Первый — развернуть новое наступление на Украину, якобы силами «ополченцев», нанести сокрушительное поражение украинской армии и заставить Киев просить о пощаде под страхом потерять полстраны. Далее, по плану Путина, на оккупированной территории, уже значительно расширенной, должны быть легализованы российские войска — под видом миротворцев. Поставленный на колени Киев получит пощаду, если подпишет мирный договор на российских условиях, в числе которых де-юре федеративное устройство Украины, а де-факто конфедеративное. Запад при этом должен отменить свои санкции, «перевернуть страницу» и вновь начать совместно с Кремлем решать глобальные проблемы, в частности, урегулировать ситуацию на Ближнем Востоке. У этого плана есть недостаток: для его осуществления нужно разгромить армию Украины. Придется пожертвовать жизнями тысяч российских военных без гарантированного результата.

Любое участие в спорах о необходимости кормить Донбасс означает поддержку мифа о ДНР-ЛНР как о жизнеспособном образовании, тогда как на самом деле нужно готовиться к войне

Второй выход — впихнуть Донбасс назад в Украину мирным путем, но опять же на российских условиях. А чтобы Киев был сговорчивее, необходимо нагнетать угрозу войны. Официальный Киев, в свою очередь, предлагает Путину третий выход — замену российских войск в Донбассе миротворцами ООН или ЕС. В этом случае Кремль получит от Запада желанную отмену санкций и в то же время будет иметь гарантию, что Украина в полном объеме выполнит свои обязательства по минским соглашениям. Миротворцы обеспечат проведение на территории, не контролируемой Украиной, честных выборов органов местного самоуправления, после чего там будет создана муниципальная милиция из тех же «ополченцев», которые таким образом будут легализованы (а перед этим — амнистированы украинским законом). Независимо от того, воплотится ли эта идея в жизнь, Киев, выдвигая ее, тем самым демонстрирует свою приверженность мирным методам.

Путин сейчас пытается реализовать второй вариант, то есть впихнуть Украине Донбасс на российских условиях, угрожая в противном случае войной. Киев отказывается принимать эти условия — немедленную отмену блокады, федерализацию и т. п. Украина способна упираться сколь угодно долго, сколько потребуется, чтобы Кремль согласился на миротворцев. Отсюда и впечатление, будто Киев отказывается принять Донбасс обратно и сам хочет превратить его в новое Приднестровье. Путин, пока он раздумывает о дальнейшей стратегии, тоже поддерживает миф о ДНР-ЛНР как о долгоиграющем проекте, потому что не может признаться россиянам, что его цель — добиться перезагрузки отношений с Западом и прежде всего отмены санкций.

Потому и сохраняется иллюзия того, что донбасский конфликт может быть заморожен по приднестровскому сценарию. В результате украинцы предаются спорам о том, нужно ли кормить Донбасс. По сути, любое участие в этих спорах означает поддержку мифа о ДНР-ЛНР как о жизнеспособном образовании, тогда как на самом деле нужно готовиться к войне.

У Кремля в отличие от Киева нет большого запаса времени. Путин все больше убеждается в том, что второй выход является тупиком и необходимо выбирать между первым и третьим вариантами. Сейчас все идет к тому, что хозяин Кремля выберет войну. Ему не нужно ждать подходящего повода для возобновления масштабных боевых действий — он сам его создаст. На рациональные мотивы в поведении Путина рассчитывать нельзя. Однако его может удержать от рокового решения инстинкт самосохранения. Поэтому единственное, что может сделать сейчас Украина (если, конечно, не соглашаться на российские условия), — это укреплять линию обороны, границу с Россией и свою армию. В любом случае нынешнее состояние неустойчивого равновесия долго не продлится.

По информации Деловой столицы. www.dsnews.uaФейковые государства, провозглашенные на оккупированной Россией территории Донецкой и Луганской областей, имеют очень мало шансов на долговременное существование

Сравнение так называемых ДНР и ЛНР с Приднестровьем, Абхазией, Южной Осетией можно услышать весьма часто. Причем прибегают к нему как украинские патриоты, так и апологеты «русского мира». Мнения расходятся лишь в том, что Украина должна делать с оккупированной территорией Донбасса: блокировать экономические связи с ней до ухода оккупантов или же кормить, чтобы окончательно ее не потерять. Предлагаются и различные «промежуточные» варианты.

Однако в реальности никакой аналогии тут нет. Известно, что любое сравнение хромает. Но о сравнении оккупированного Донбасса с территориями, отколовшимися от Молдовы и Грузии, можно сказать, что оно вообще безногое. Принципиально важное отличие состоит в том, что Россия за Приднестровье не должна расплачиваться, она за него, как и за Абхазию и Южную Осетию в 2008 г., не получила никаких санкций, тогда как в качестве расплаты за Донбасс ежемесячно несет ощутимые потери. Финансовые и экономические санкции со стороны Запада, резкое падение мировых цен на нефть (и, как следствие, на газ), намерение ЕС максимально ослабить свою зависимость от российских поставок топлива, сворачивание западными странами имеющихся и отказ от развертывания новых совместных проектов с Россией, наконец, превращение «Большой восьмерки» в «Большую семерку» (без участия РФ) и многочисленные знаки неуважения к российскому руководству и лично к Путину — все это Кремль не сможет игнорировать долго. Поэтому ситуация с Донбассом заведомо временная. Путин абсолютно не заинтересован в сохранении статус-кво, наоборот, ему во что бы то ни стало нужно все переиграть. И здесь у него три выхода.

Первый — развернуть новое наступление на Украину, якобы силами «ополченцев», нанести сокрушительное поражение украинской армии и заставить Киев просить о пощаде под страхом потерять полстраны. Далее, по плану Путина, на оккупированной территории, уже значительно расширенной, должны быть легализованы российские войска — под видом миротворцев. Поставленный на колени Киев получит пощаду, если подпишет мирный договор на российских условиях, в числе которых де-юре федеративное устройство Украины, а де-факто конфедеративное. Запад при этом должен отменить свои санкции, «перевернуть страницу» и вновь начать совместно с Кремлем решать глобальные проблемы, в частности, урегулировать ситуацию на Ближнем Востоке. У этого плана есть недостаток: для его осуществления нужно разгромить армию Украины. Придется пожертвовать жизнями тысяч российских военных без гарантированного результата.

Любое участие в спорах о необходимости кормить Донбасс означает поддержку мифа о ДНР-ЛНР как о жизнеспособном образовании, тогда как на самом деле нужно готовиться к войне

Второй выход — впихнуть Донбасс назад в Украину мирным путем, но опять же на российских условиях. А чтобы Киев был сговорчивее, необходимо нагнетать угрозу войны. Официальный Киев, в свою очередь, предлагает Путину третий выход — замену российских войск в Донбассе миротворцами ООН или ЕС. В этом случае Кремль получит от Запада желанную отмену санкций и в то же время будет иметь гарантию, что Украина в полном объеме выполнит свои обязательства по минским соглашениям. Миротворцы обеспечат проведение на территории, не контролируемой Украиной, честных выборов органов местного самоуправления, после чего там будет создана муниципальная милиция из тех же «ополченцев», которые таким образом будут легализованы (а перед этим — амнистированы украинским законом). Независимо от того, воплотится ли эта идея в жизнь, Киев, выдвигая ее, тем самым демонстрирует свою приверженность мирным методам.

Путин сейчас пытается реализовать второй вариант, то есть впихнуть Украине Донбасс на российских условиях, угрожая в противном случае войной. Киев отказывается принимать эти условия — немедленную отмену блокады, федерализацию и т. п. Украина способна упираться сколь угодно долго, сколько потребуется, чтобы Кремль согласился на миротворцев. Отсюда и впечатление, будто Киев отказывается принять Донбасс обратно и сам хочет превратить его в новое Приднестровье. Путин, пока он раздумывает о дальнейшей стратегии, тоже поддерживает миф о ДНР-ЛНР как о долгоиграющем проекте, потому что не может признаться россиянам, что его цель — добиться перезагрузки отношений с Западом и прежде всего отмены санкций.

Потому и сохраняется иллюзия того, что донбасский конфликт может быть заморожен по приднестровскому сценарию. В результате украинцы предаются спорам о том, нужно ли кормить Донбасс. По сути, любое участие в этих спорах означает поддержку мифа о ДНР-ЛНР как о жизнеспособном образовании, тогда как на самом деле нужно готовиться к войне.

У Кремля в отличие от Киева нет большого запаса времени. Путин все больше убеждается в том, что второй выход является тупиком и необходимо выбирать между первым и третьим вариантами. Сейчас все идет к тому, что хозяин Кремля выберет войну. Ему не нужно ждать подходящего повода для возобновления масштабных боевых действий — он сам его создаст. На рациональные мотивы в поведении Путина рассчитывать нельзя. Однако его может удержать от рокового решения инстинкт самосохранения. Поэтому единственное, что может сделать сейчас Украина (если, конечно, не соглашаться на российские условия), — это укреплять линию обороны, границу с Россией и свою армию. В любом случае нынешнее состояние неустойчивого равновесия долго не продлится.

По информации Деловой столицы. www.dsnews.ua

С чего начинала родинаС чего начинала родина

Виталий Ярошевский.
Фильм, показанный по российскому государственному каналу и, следовательно, отражающий позицию государства, еще больше отрывает Россию от мира.
Демонстрация кино к 60-летию создания Организации стран Варшавского договора (май 1955 года) закончилась международным скандалом. От российских послов в Чехии и Словакии потребовали объяснений. Прага и Братислава увидели в фильме оскорбительное искажение истории. По версии авторов телепровокации, миролюбивая, но вооруженная до зубов Организация Варшавского договора спасла Чехословакию от западного порабощения.

Но Чехословакия не просила себя спасать, она просила оставить ее в покое. На просьбу Советский Союз ответил оккупацией. И подвигла кремлевских сидельцев к оказанию «интернациональной помощи» братской стране не угроза со стороны НАТО (что нам пытаются втюхать авторы фильма), а попытка чехословацкого коммунистического руководства реформировать социализм (никто же не знал тогда, что это не реформируется). Как бы то ни было, мгновение надежды обернулось в августе 1968 года затяжной национальной катастрофой, стремление к свободе — унижением достоинства народа. К сведению создателей кино: такое — не забывается.

Прежде чем напомнить о методах удушения «Пражской весны», оговоримся: все, что произошло в 1968 году в Чехословакии, — подлость и предательство одного государства по отношению к другому. Исполнители высочайшей злой воли — солдаты и офицеры Советской армии. Наше государство никогда не стеснялось делать заложниками своих граждан, отдавая им преступные приказы. Солдаты считали, что были правы, что они выполняли долг перед властью. Это только в военной присяге написано, что перед Родиной. Но ведь Родине не нужны (будем надеяться) ни оккупация Чехословакии, ни бойня в Чечне, ни «гибридная» война на Востоке Украины.

Из этого порочного круга нам не выбраться, если власть будет и дальше отдавать преступные приказы. А исполнители всегда найдутся.

«Оказать военную помощь здоровым силам»

Вопреки законам природы оттепель в Чехословакии началась зимой. На январском пленуме ЦК КПЧ коммунисты-реформаторы взяли верх над консервативными товарищами по партии. С приходом к руководству Александра Дубчека ЧССР начала активно демонстрировать независимость от Советского Союза.

В стране была отменена цензура, проходили свободные дискуссии, началось создание многопартийной системы. Реформаторы заявили о стремлении обеспечить полную свободу слова, собраний и передвижений, установить строгий контроль над деятельностью органов госбезопасности, облегчить возможность организации частных предприятий и снизить государственный контроль над производством.

Политические реформы Дубчека (построение «социализма с человеческим лицом») были восприняты руководством СССР и ряда соцстран (ГДР, Польша, Болгария) как угроза. Четвертого мая 1968 года генсек ЦК КПСС Брежнев принял в Москве делегацию во главе с Дубчеком и резко раскритиковал положение в ЧССР. 17 августа лидер венгерских коммунистов Янош Кадар предупредил Дубчека: ситуация становится критической. В этот же день Политбюро ЦК КПСС приняло решение «оказать военную помощь здоровым силам» в Чехословакии. В ночь с 20 на 21 августа войска стран Варшавского договора вторглись в ЧССР. Объединенной группировкой (до 500 тысяч военнослужащих и 5 тысяч танков) командовал генерал армии И.Г. Павловский.

Вторжение осуществлялось по 18 направлениям с территории ГДР, Польши, СССР и Венгрии. В течение 36 часов армии стран Варшавского договора полностью оккупировали Чехословакию. Чешские источники сообщают, что в ходе интервенции потери убитыми среди мирного населения составили 72 человека, сотни были ранены.

Задолго до вторжения у советского руководства была информация, что Соединенные Штаты ничего не предпримут в случае вторжения войск Варшавского договора в Чехословакию. В конце июля госсекретарь США Дин Раск в беседе с советским послом в Вашингтоне Анатолием Добрыниным дал понять, что Америка не намерена участвовать в решении «чехословацкого вопроса». По словам Раска, администрация президента Линдона Джонсона «не хочет создавать впечатления, будто за событиями в Чехословакии стоят США», как это утверждала советская печать. Кроме того, американское командование в Европе в начале июля получило приказ, запрещавший наращивать наземное и воздушное патрулирование вдоль чехословацкой границы и предпринимать какие-либо действия, которые могли бы быть истолкованы Москвой как поддержка «Пражской весны».

В 1969 году Александра Дубчека на посту руководителя КПЧ сменил Густав Гусак. Начался так называемый процесс нормализации, в ходе которого из страны по политическим мотивам эмигрировали около трехсот тысяч человек, полмиллиона нелояльных режиму коммунистов были «вычеркнуты» из партии.

Советская оккупация закончилась в июне 1991 года — с выводом из Чехословакии Центральной группы войск (более 100 тысяч военнослужащих).

Как мы входили

Чехословацкая правительственная комиссия по расследованию событий августа 1968 года проштудировала 100 тысяч страниц документов. Были в этом бумажном море и два пятикилограммовых фолианта, переданных в 1992 году президенту ЧСФР Вацлаву Гавелу президентом России Борисом Ельциным. Что зафиксировали протоколы секретных заседаний в Москве руководителей Болгарии, Венгрии, ГДР, Польши и СССР?

8 мая 1968 года, гриф «Совершенно секретно». Чешские историки обратили внимание на выступление венгерского лидера Яноша Кадара. Он заявил, в частности, что в Чехословакии никакой контрреволюции нет! «Пражская весна» между тем была в разгаре. Позже, уже в августе, накануне вторжения, Леонид Брежнев скажет «неблагонадежному» Кадару: «Янош, если дашь хотя бы одну дивизию, то получишь от нас все, что пожелаешь». Речь шла о поставках нефти, финансовых вливаниях и других ценных «подарках».

Решение о вторжении было принято на заседании Политбюро ЦК КПСС 17 августа 1968 года. В этот же день в пражском аэропорту Рузине приземлился самолет со специальным подразделением КГБ. Цель — подготовка интервенции.

По оценкам западных военных экспертов, операция была проведена в высшей степени эффективно. Опасаясь возможного столкновения с силами НАТО, советское командование развернуло пять дивизий на юго-западном направлении вдоль шоссе Карловы Вары — Пльзень — Ческе-Будеёвице. В течение 36 часов армии стран Варшавского договора (от участия в интервенции отказалась только Румыния) установили полный контроль над Чехословакией.

Как мы уходили

Последний эшелон с советскими солдатами покинул пределы Чехословакии 21 июня 1991 года в 16 часов 53 минуты по среднеевропейскому времени.

Длившийся 16 месяцев вывод советских войск проходил без цветов и прощальных духовых оркестров. «Мы не отмечали их прихода, не будем отмечать и уход», — сказал мне Милослав Мюллер, староста местечка Миловице, откуда отправился к чехословацко-советской границе тот самый эшелон.

Начиная с февраля 1990 года, когда министры иностранных дел Динстбир и Шеварднадзе подписали в Москве соответствующее соглашение, по июнь 91-го Чехословакию покинули 113 тысяч 421 человек, включая солдат, офицеров, членов их семей и вольноопределяющихся. Кроме того, были вывезены почти 95 тысяч тонн боеприпасов, 1220 танков, 2505 боевых машин пехоты и другая техника, для чего понадобилось 33 тысячи вагонов. Если их сцепить, то получится состав длиной в 465 километров. Да вдобавок на своих крыльях улетела целая воздушная армия. Протокол о завершении вывода войск скрепил своей подписью командующий Центральной группой войск (ЦГВ) генерал-полковник Эдуард Воробьев. К подписанию документа, который содержит всего 150 слов, чехи и словаки шли 8343 дня.

Конец оккупации, выдохнули газеты. Настало время считать раны. Только ущерб, нанесенный природе, Прага оценила в 2,5 миллиарда крон. Из 83 мест дислокации ЦГВ лишь восемь были признаны экологически чистыми. Особенно плохо обстояли дела на территориях военных аэродромов. Просочившееся из наливных баков топливо в некоторых местах покрывало грунтовые воды трехметровым слоем.

Пострадали не только реки, леса и поля. Досталось и памятникам архитектуры. Замок Дечин в ХVI веке принадлежал чешским королям, а на исходе двадцатого — советским солдатам. За годы их пребывания замок «преобразился». На месте картинной галереи организовали угольный склад, бывшую библиотеку приспособили под спортзал. Часовню, которую в стародавние времена украсил фресками безымянный художник, переоборудовали в умывальную комнату.

«Следы невиданных зверей» я видел и в Брунтале (Северная Моравия). В домах, где жили наши, были вырваны с мясом даже писсуары, сняты с петель двери. Во Френштате «интернационалисты», уходя, часть казарм сожгли, а часть снесли с помощью танков. Это в ответ на требование местных властей «прибрать за собой». В последние перед уходом дни солдаты успели уничтожить больше, чем за предыдущие 20 лет.

В целом урон от пребывания наших чехословацкая сторона оценила в 4–5 миллиардов крон.

Но было и такое, что нельзя оценить деньгами. Речь о чехах и словаках, погибших от рук интервентов. Правда, министр обороны СССР Д.Т. Язов заявил в 1991 году в интервью газете «Лидове новины», что никакой интервенции не было, потому что никто не оказал полумиллионной армаде сопротивления. По маршалу, то был ввод войск с согласия чехословацкого руководства. А главное — «никто ни в кого не стрелял». Тем не менее в августе 68-го «братские» пули уложили больше 70 человек и еще 280 тяжело ранили.

…В ноябре 1989 года, в разгар «бархатной» революции, на трибуну огромного митинга в Братиславе поднялась пожилая женщина. Это была мама Данки Кошановой, погибшей от пули в том августе, когда «никто ни в кого не стрелял». Женщина произнесла только два слова: «Простим их». «Простим…» — отозвались 200 тысяч на площади.

История с граблями

С той поры, когда была раздавлена «Пражская весна», прошло почти полвека. Тем не менее сегодня я спрашиваю: за что? «Доктрина ограниченного суверенитета… Пролетарский интернационализм выше национального достоинства»… Целый народ ставили в угол, как нашкодившего школяра. Я понимаю чехов, когда они говорят, что безвозвратно потеряны 23 года оккупации. Родилось и выросло целое поколение — поколение потерянного времени.

Но речь сейчас о еще более серьезном для нас вызове. Речь об унижении нации, о попрании чести в масштабах суверенного государства. Это долго не забудется, это генетическая память. Возможно, поэтому 54% чехов считают Россию «империей зла» (еще пара таких фильмов — см. выше — будут и все сто).

Но для нашего бронепоезда нет преград. Вот и сегодня вменяемые (что уж говорить о невменяемых) люди, которых я знаю давно, угрюмо толкуют: правильно взяли Крым, иначе были бы там базы НАТО. Доказательств нет. А зачем они, если есть вера в вождя и убежденность, что он все делает правильно. Но ведь уже было — и вожди, и вера, и убежденность…

Может быть, где-то история и развивается по спирали. Но в стране невыученных уроков она ходит по кругу, усеянному старыми граблями.

Виталий ЯРОШЕВСКИЙ, «Новая»

ПОД ТЕКСТ

Вацлав ГАВЕЛ:

«Недоверие к себе обязательно порождает недоверие к другим, порождает подозрение в том, что весь мир настроен против тебя, и, в конце концов, вызывает агрессивность, которая может привести к навязыванию своего господства тем, кто его совсем не желает. Это, к сожалению, справедливое описание того, что лежит в основе отношений между НАТО и Российской Федерацией. Конечно, одной из причин этого является инерционный метод мышления, сохранившийся еще с советской поры. Тогда тоталитарный режим и его средства массовой информации изображали НАТО главным врагом Советского Союза. Хотя у НАТО не было агрессивных намерений (в действительности альянс даже не захотел помочь тем европейским странам, в которые советский «союзник» ввел свои войска)».

(Из статьи бывшего президента Чехословакии в бельгийской газете «La Libre Belgique», 2001 год.)
Источник: www.novayagazeta.ru/society/68688.htmlВиталий Ярошевский.
Фильм, показанный по российскому государственному каналу и, следовательно, отражающий позицию государства, еще больше отрывает Россию от мира.
Демонстрация кино к 60-летию создания Организации стран Варшавского договора (май 1955 года) закончилась международным скандалом. От российских послов в Чехии и Словакии потребовали объяснений. Прага и Братислава увидели в фильме оскорбительное искажение истории. По версии авторов телепровокации, миролюбивая, но вооруженная до зубов Организация Варшавского договора спасла Чехословакию от западного порабощения.

Но Чехословакия не просила себя спасать, она просила оставить ее в покое. На просьбу Советский Союз ответил оккупацией. И подвигла кремлевских сидельцев к оказанию «интернациональной помощи» братской стране не угроза со стороны НАТО (что нам пытаются втюхать авторы фильма), а попытка чехословацкого коммунистического руководства реформировать социализм (никто же не знал тогда, что это не реформируется). Как бы то ни было, мгновение надежды обернулось в августе 1968 года затяжной национальной катастрофой, стремление к свободе — унижением достоинства народа. К сведению создателей кино: такое — не забывается.

Прежде чем напомнить о методах удушения «Пражской весны», оговоримся: все, что произошло в 1968 году в Чехословакии, — подлость и предательство одного государства по отношению к другому. Исполнители высочайшей злой воли — солдаты и офицеры Советской армии. Наше государство никогда не стеснялось делать заложниками своих граждан, отдавая им преступные приказы. Солдаты считали, что были правы, что они выполняли долг перед властью. Это только в военной присяге написано, что перед Родиной. Но ведь Родине не нужны (будем надеяться) ни оккупация Чехословакии, ни бойня в Чечне, ни «гибридная» война на Востоке Украины.

Из этого порочного круга нам не выбраться, если власть будет и дальше отдавать преступные приказы. А исполнители всегда найдутся.

«Оказать военную помощь здоровым силам»

Вопреки законам природы оттепель в Чехословакии началась зимой. На январском пленуме ЦК КПЧ коммунисты-реформаторы взяли верх над консервативными товарищами по партии. С приходом к руководству Александра Дубчека ЧССР начала активно демонстрировать независимость от Советского Союза.

В стране была отменена цензура, проходили свободные дискуссии, началось создание многопартийной системы. Реформаторы заявили о стремлении обеспечить полную свободу слова, собраний и передвижений, установить строгий контроль над деятельностью органов госбезопасности, облегчить возможность организации частных предприятий и снизить государственный контроль над производством.

Политические реформы Дубчека (построение «социализма с человеческим лицом») были восприняты руководством СССР и ряда соцстран (ГДР, Польша, Болгария) как угроза. Четвертого мая 1968 года генсек ЦК КПСС Брежнев принял в Москве делегацию во главе с Дубчеком и резко раскритиковал положение в ЧССР. 17 августа лидер венгерских коммунистов Янош Кадар предупредил Дубчека: ситуация становится критической. В этот же день Политбюро ЦК КПСС приняло решение «оказать военную помощь здоровым силам» в Чехословакии. В ночь с 20 на 21 августа войска стран Варшавского договора вторглись в ЧССР. Объединенной группировкой (до 500 тысяч военнослужащих и 5 тысяч танков) командовал генерал армии И.Г. Павловский.

Вторжение осуществлялось по 18 направлениям с территории ГДР, Польши, СССР и Венгрии. В течение 36 часов армии стран Варшавского договора полностью оккупировали Чехословакию. Чешские источники сообщают, что в ходе интервенции потери убитыми среди мирного населения составили 72 человека, сотни были ранены.

Задолго до вторжения у советского руководства была информация, что Соединенные Штаты ничего не предпримут в случае вторжения войск Варшавского договора в Чехословакию. В конце июля госсекретарь США Дин Раск в беседе с советским послом в Вашингтоне Анатолием Добрыниным дал понять, что Америка не намерена участвовать в решении «чехословацкого вопроса». По словам Раска, администрация президента Линдона Джонсона «не хочет создавать впечатления, будто за событиями в Чехословакии стоят США», как это утверждала советская печать. Кроме того, американское командование в Европе в начале июля получило приказ, запрещавший наращивать наземное и воздушное патрулирование вдоль чехословацкой границы и предпринимать какие-либо действия, которые могли бы быть истолкованы Москвой как поддержка «Пражской весны».

В 1969 году Александра Дубчека на посту руководителя КПЧ сменил Густав Гусак. Начался так называемый процесс нормализации, в ходе которого из страны по политическим мотивам эмигрировали около трехсот тысяч человек, полмиллиона нелояльных режиму коммунистов были «вычеркнуты» из партии.

Советская оккупация закончилась в июне 1991 года — с выводом из Чехословакии Центральной группы войск (более 100 тысяч военнослужащих).

Как мы входили

Чехословацкая правительственная комиссия по расследованию событий августа 1968 года проштудировала 100 тысяч страниц документов. Были в этом бумажном море и два пятикилограммовых фолианта, переданных в 1992 году президенту ЧСФР Вацлаву Гавелу президентом России Борисом Ельциным. Что зафиксировали протоколы секретных заседаний в Москве руководителей Болгарии, Венгрии, ГДР, Польши и СССР?

8 мая 1968 года, гриф «Совершенно секретно». Чешские историки обратили внимание на выступление венгерского лидера Яноша Кадара. Он заявил, в частности, что в Чехословакии никакой контрреволюции нет! «Пражская весна» между тем была в разгаре. Позже, уже в августе, накануне вторжения, Леонид Брежнев скажет «неблагонадежному» Кадару: «Янош, если дашь хотя бы одну дивизию, то получишь от нас все, что пожелаешь». Речь шла о поставках нефти, финансовых вливаниях и других ценных «подарках».

Решение о вторжении было принято на заседании Политбюро ЦК КПСС 17 августа 1968 года. В этот же день в пражском аэропорту Рузине приземлился самолет со специальным подразделением КГБ. Цель — подготовка интервенции.

По оценкам западных военных экспертов, операция была проведена в высшей степени эффективно. Опасаясь возможного столкновения с силами НАТО, советское командование развернуло пять дивизий на юго-западном направлении вдоль шоссе Карловы Вары — Пльзень — Ческе-Будеёвице. В течение 36 часов армии стран Варшавского договора (от участия в интервенции отказалась только Румыния) установили полный контроль над Чехословакией.

Как мы уходили

Последний эшелон с советскими солдатами покинул пределы Чехословакии 21 июня 1991 года в 16 часов 53 минуты по среднеевропейскому времени.

Длившийся 16 месяцев вывод советских войск проходил без цветов и прощальных духовых оркестров. «Мы не отмечали их прихода, не будем отмечать и уход», — сказал мне Милослав Мюллер, староста местечка Миловице, откуда отправился к чехословацко-советской границе тот самый эшелон.

Начиная с февраля 1990 года, когда министры иностранных дел Динстбир и Шеварднадзе подписали в Москве соответствующее соглашение, по июнь 91-го Чехословакию покинули 113 тысяч 421 человек, включая солдат, офицеров, членов их семей и вольноопределяющихся. Кроме того, были вывезены почти 95 тысяч тонн боеприпасов, 1220 танков, 2505 боевых машин пехоты и другая техника, для чего понадобилось 33 тысячи вагонов. Если их сцепить, то получится состав длиной в 465 километров. Да вдобавок на своих крыльях улетела целая воздушная армия. Протокол о завершении вывода войск скрепил своей подписью командующий Центральной группой войск (ЦГВ) генерал-полковник Эдуард Воробьев. К подписанию документа, который содержит всего 150 слов, чехи и словаки шли 8343 дня.

Конец оккупации, выдохнули газеты. Настало время считать раны. Только ущерб, нанесенный природе, Прага оценила в 2,5 миллиарда крон. Из 83 мест дислокации ЦГВ лишь восемь были признаны экологически чистыми. Особенно плохо обстояли дела на территориях военных аэродромов. Просочившееся из наливных баков топливо в некоторых местах покрывало грунтовые воды трехметровым слоем.

Пострадали не только реки, леса и поля. Досталось и памятникам архитектуры. Замок Дечин в ХVI веке принадлежал чешским королям, а на исходе двадцатого — советским солдатам. За годы их пребывания замок «преобразился». На месте картинной галереи организовали угольный склад, бывшую библиотеку приспособили под спортзал. Часовню, которую в стародавние времена украсил фресками безымянный художник, переоборудовали в умывальную комнату.

«Следы невиданных зверей» я видел и в Брунтале (Северная Моравия). В домах, где жили наши, были вырваны с мясом даже писсуары, сняты с петель двери. Во Френштате «интернационалисты», уходя, часть казарм сожгли, а часть снесли с помощью танков. Это в ответ на требование местных властей «прибрать за собой». В последние перед уходом дни солдаты успели уничтожить больше, чем за предыдущие 20 лет.

В целом урон от пребывания наших чехословацкая сторона оценила в 4–5 миллиардов крон.

Но было и такое, что нельзя оценить деньгами. Речь о чехах и словаках, погибших от рук интервентов. Правда, министр обороны СССР Д.Т. Язов заявил в 1991 году в интервью газете «Лидове новины», что никакой интервенции не было, потому что никто не оказал полумиллионной армаде сопротивления. По маршалу, то был ввод войск с согласия чехословацкого руководства. А главное — «никто ни в кого не стрелял». Тем не менее в августе 68-го «братские» пули уложили больше 70 человек и еще 280 тяжело ранили.

…В ноябре 1989 года, в разгар «бархатной» революции, на трибуну огромного митинга в Братиславе поднялась пожилая женщина. Это была мама Данки Кошановой, погибшей от пули в том августе, когда «никто ни в кого не стрелял». Женщина произнесла только два слова: «Простим их». «Простим…» — отозвались 200 тысяч на площади.

История с граблями

С той поры, когда была раздавлена «Пражская весна», прошло почти полвека. Тем не менее сегодня я спрашиваю: за что? «Доктрина ограниченного суверенитета… Пролетарский интернационализм выше национального достоинства»… Целый народ ставили в угол, как нашкодившего школяра. Я понимаю чехов, когда они говорят, что безвозвратно потеряны 23 года оккупации. Родилось и выросло целое поколение — поколение потерянного времени.

Но речь сейчас о еще более серьезном для нас вызове. Речь об унижении нации, о попрании чести в масштабах суверенного государства. Это долго не забудется, это генетическая память. Возможно, поэтому 54% чехов считают Россию «империей зла» (еще пара таких фильмов — см. выше — будут и все сто).

Но для нашего бронепоезда нет преград. Вот и сегодня вменяемые (что уж говорить о невменяемых) люди, которых я знаю давно, угрюмо толкуют: правильно взяли Крым, иначе были бы там базы НАТО. Доказательств нет. А зачем они, если есть вера в вождя и убежденность, что он все делает правильно. Но ведь уже было — и вожди, и вера, и убежденность…

Может быть, где-то история и развивается по спирали. Но в стране невыученных уроков она ходит по кругу, усеянному старыми граблями.

Виталий ЯРОШЕВСКИЙ, «Новая»

ПОД ТЕКСТ

Вацлав ГАВЕЛ:

«Недоверие к себе обязательно порождает недоверие к другим, порождает подозрение в том, что весь мир настроен против тебя, и, в конце концов, вызывает агрессивность, которая может привести к навязыванию своего господства тем, кто его совсем не желает. Это, к сожалению, справедливое описание того, что лежит в основе отношений между НАТО и Российской Федерацией. Конечно, одной из причин этого является инерционный метод мышления, сохранившийся еще с советской поры. Тогда тоталитарный режим и его средства массовой информации изображали НАТО главным врагом Советского Союза. Хотя у НАТО не было агрессивных намерений (в действительности альянс даже не захотел помочь тем европейским странам, в которые советский «союзник» ввел свои войска)».

(Из статьи бывшего президента Чехословакии в бельгийской газете «La Libre Belgique», 2001 год.)
Источник: www.novayagazeta.ru/society/68688.html