Почему Владимир Путин боится Рамзана Кадырова? Фильм «Семья» (ВИДЕО)Почему Владимир Путин боится Рамзана Кадырова? Фильм «Семья» (ВИДЕО)


Почему Владимир Путин боится Рамзана Кадырова, что такое «вассальная армия» и кто такие «крашники», сколько стоит место в «элитных» подразделениях и почему проспект Путина в Грозном нельзя называть проспектом Победы.

«Мы знаем, что была семья Ельцина, мы знаем друзей Путина, теперь мы знаем семью Путина, сын в этой семье — Рамзан»
Михаил Ходорковский, Открытая Россия

Армия Рамзана.
Вся современная силовая структура Чечни начала формироваться в 2002 году, еще во время второй военной кампании. Тогда в элитные отряды попадали ополченцы — бойцы братьев Ямадаевых и муфтия Ахмата Кадырова. Так были сформированы батальон «Запад» (700 бойцов), батальон «Восток» (700 бойцов) и служба безопасности президента (более 2000 бойцов).

Другая часть чеченских силовиков — бывшие сепаратисты. Новая прокремлевская власть в лице Ахмата Кадырова формировала армию из своих противников: в обмен на преданность боевикам прощались военные преступления. Так было образовано чеченское Министерство внутренних дел, отдельный элитный полк патрульно-постовой службы МВД и служба безопасности президента Чечни. Последняя стала основой главных батальонов Рамзана Кадырова: «Юга» (700 бойцов) и «Севера» (600 бойцов).

«На сегодняшний день Рамзан Кадыров создал самые эффективные силовые структуры в России»
Ксения Собчак, журналист
Одно из самых влиятельных подразделений министерства внутренних дел — Нефтяной полк (2400 бойцов). Именно его бойцам поручено охранять родовое село Кадыровых Центарой. Под личным контролем Рамзана находится и чеченский ОМОН (300 бойцов).

Численность МВД Чечни постоянно увеличивается. По некоторым данным, с начала существования количество бойцов ведомства выросло почти в четыре раза. А неподконтрольные силовые подразделения Кадыров фактически уничтожил. Так, батальоны «Запад» и «Восток» были расформированы еще в 2008 году, после войны Кадырова с кланом Ямадаевых. Единственное влиятельное российское подразделение в Чечне — 42-ю дивизию (16000 человек) — уничтожил Кремль в результате военной реформы.

Точная численность армии Рамзана Кадырова неизвестна. По разным данным, всего в ней состоят до 80 тысяч бойцов. В конце прошлого года Рамзан Кадыров выступил на стадионе в Грозном, где в вечной верности ему поклялись 20000 силовиков.

«Путин считает тремя важнейшими достижениями своего правления умиротворение Северного Кавказа, общую политико-экономическую стабилизацию в стране и аннексию Крыма. И в этом смысле Кадыров — это треть его достижений»
Станислав Белковский, политолог

Деньги Рамзана
Принято считать, что источник бесконечного благосостояния Чечни — бюджетные вливания. Сказать, сколько точно республика получила за последние 15 лет невозможно. Только официальных дотаций без малого 500 миллиардов рублей. И это не считая средств, которые федеральные ведомства в Чечне тратят напрямую.

Однако, настоящий золотой рог Кадырова — не российский бюджет. Кормит Кадырова и его клан сложная система дани, которую он выстроил с приходом к власти, — Фонд имени Ахмата Кадырова.

Официально руководит фондом мать Рамзана, Аймани Кадырова. В описании деятельности сказано: «Фонд занимается реализацией социальных проектов в республике. В частности, содействует строительству жилья, мостов, дорог, а также оказывает помощь людям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации».

Одна деталь — деньги на строительство и восстановление Чечни после войны все эти годы выделяет федеральный бюджет. А среди проектов фонда имени Ахмада Кадырова встречаются совсем другие истории.

Последние социальные инвестиции фонда — 16 мотоциклов Harley Davidson, подаренные «Ночным волкам». Также в списке расходов — часы Сергею Звереву за 100 тысяч евро, Porsche Cayenne Яне Рудковской за 250 тысяч, миллион евро Диего Марадоне за то, что поиграл с Кадыровым в футбол, еще миллион актрисе Хиллари Суонк за то, что прилетела в Грозный на частном самолете поздравить Рамзана с днем рождения, два миллиона Майку Тайсону за то, что приехал с ним побоксировать… Продолжать можно бесконечно.

«Кадыров — мощный, хитрый, быстро прибирающий всё к рукам местный князек. Он успешно вживил Путину в голову мысль о том, что он его пехотинец»
Ксения Соколова, журналист
На вопрос о том, кто финансирует фонд, Кадыров обычно говорит: добрые люди. Или Аллах. Иногда даже называет имена — в основном, это чеченские бизнесмены, например, братья Умар и Хусейн Джабраиловы, Руслан Байсаров, Михаил Гуцериев и другие. Но и их регулярные вложения — не главный источник доходов фонда.

Раз в месяц каждый чеченец платит в фонд Кадырова взносы. Ставка варьируется в зависимости от статуса чеченца. Бюджетники отдают меньше всех — 10 процентов заработка. Система простая. Например, вы учитель в школе. В бухгалтерии вы расписываетесь, предположим, за зарплату в 20 тысяч рублей. А на руки получаете только 18 тысяч. Остальные идут напрямую в фонд. Работникам частных компаний везет меньше. Они отдают треть. Работаете на автомойке, получаете 30 тысяч? 10 из них должны отдать сборщикам подати. Бизнесу тяжелее всех. Предприниматели отдают половину своей прибыли в фонд. Не согласиться — значит потерять всё.

Ежемесячный объем дани лишь по приблизительным оценкам опрошенных нами экспертов достигает трех–четырех миллиардов рублей. Естественно, никакими налогами эти деньги не облагаются и существуют вне закона и какого бы то ни было контроля.

«Какой там Следственный комитет, прокуратура, или ФСБ — о чем вы? Повар командира ОМОНа на все имеет право, потому что он повар командира ОМОНа»
Игорь Каляпин, Комитет против пыток

Жертвы Рамзана
Сацита и Зарган Айдамировы
В 2013 году из автомойки в небольшом чеченском селе Гелдаган пропали две женщины. Сестры Сацита и Зарган Айдамировы работали на автомойке и там же и жили. А утром 10 мая их не нашли: двери здания были настежь открыты, вещи — разбросаны, на стенах — следы от пуль, на полу — лужи крови.

На мойку подъехала бригада оперативников. В какой-то момент к полицейским подошел мужчина, представившийся «Рейнджером». Этот позывной принадлежит влиятельному кадыровцу, участковому уполномоченному Шалинского ОМВД Али Вахаеву. Затем «Рейнджер» отошел и долго говорил по телефону. Кто-то из местных услышал, как он сказал: «Это наша работа, и об этом знают наверху».

На следующий день, 11 мая, в Чечне сменился начальник следственного комитета. Должность занял Сергей Бобров, не связанный с местными силовыми структурами. Через некоторое время после пропажи женщин следователь Бобров лично прибыл на автомойку, чтобы осмотреть место происшествия. Туда же опять приехал «Рейнджер» и по телефону рассказывал о всех действиях сотрудников СК.

Но расследовать дело Боброву не удалось: уже в ноябре 2013 года он внезапно ушел в отпуск, из которого так и не вернулся. Приказ об увольнении Боброва подписал лично Владимир Путин. По мнению журналистов и правозащитников, отставка Боброва во многом была связана с его расследованием дела об убийстве на автомойке, и убран он был по личному требованию Рамзана Кадырова.

«Чеченские силовики — это, в первую очередь, каратели. Это опричнина. И, как и опричнина Ивана Грозного, подчиняется конкретным задачам. Если нужно сжечь дома родственников боевиков, дома будут сожжены. Если нужно пытать, будут пытать»
Григорий Шведов, Кавказский узел
Алихан Ахмедов
В 2007 году Алихан работал оперуполномоченным ОВД по Заводскому району Грозного по раскрытию тяжких и особо тяжких преступлений. Он расследовал убийство полицейского, подозрения пали на сотрудника ОМОНа, который был должен убитому 200 тысяч рублей.

Алихан (по указанию министра внутренних дел Чечни Руслана Алханова) допросил подозреваемого, а на следующий день утром получил смс с текстом: «Не лезь не в свое дело, жив будешь». Вечером в тот же день восемь омоновцев ворвались в кафе, где ужинал Алихан, начали стрелять, схватили его и затолкали в автомобиль. Ссылались они на приказ командира чеченского ОМОНа Алихана Цакаева.

Ахмедов очнулся на базе чеченского ОМОНа. Ему связали веревкой руки за спиной и засунули в рот тряпку. Веревку перекинули через ветку дерева и подвесили Алихана за ноги. После этого сотрудники ОМОНа начали избивать Ахмедова. Избивали его посменно, били и руками, и ногами — по телу и голове. Это продолжалось около трех часов. Ахмедов несколько раз терял сознание, его обливали из ведра холодной водой. Во время избиения кто-то из сотрудников ОМОНа тушил о шею Ахмедова сигареты.

В конце показательного избиения на базе появился командир ОМОНа Алихан Цакаев и министр внутренних дел Чечни Руслан Алханов. Цакаев прочитал речь о том, что никто не имеет права обидеть сотрудника ОМОНа, а если кто-то решится на подобное, то его ждет такая же участь.

«Чечня — это карточный домик, который все боятся разрушить. У Кадырова есть карт-бланш на похищения, пытки и полную вседозволенность»
Антон Рыжов, Комитет против пыток
Ризван Мацаев

Ранним утром 20 января 2014 года Ризван вышел из своей квартиры в Грозном, пошел в мечеть на утренний намаз. Больше о нём никто ничего не слышал.

Родственники уверены, что он стал жертвой профилактических рейдов силовиков. После приказа Кадырова усилить борьбу с радикальными исламистами, в Чечне один за другим начали пропадать молодые люди. В первую очередь ловили тех, кто носит бороды без усов и подворачивает штаны. Считается, что это главные черты ваххабитов.

Мать Ризвана Зура Мацаева уверена в том, что за его пропажей стоят силовики. После похищения парня пропали еще трое его друзей. Каждому из них звонили оперативники и просили выйти из дома. Ребята выходили во двор и обратно уже не возвращались.

Двух молодых людей, схваченных вместе с Ризваном, удалось отбить спустя полгода плена и издевательств в подвалах чеченской полиции. Родным их вернули после вмешательства правозащитников. Где находится Ризван Мацаев, и жив ли он, отпущенные на свободу ребята сказать не смогли.

«Случись в Москве какие-то крупные акции протеста, случись «русский майдан» — я не знаю, будут ли московские полицейские стрелять в народ. А кадыровцы с удовольствием»
Станислав Дмитриевский, журналист
Муса Ломаев
Первую чеченскую Муса застал в тринадцатилетнем возрасте. Отсиживались в подвале, потом отец вывез всю семью в Дагестан. Во время второй войны Мусе уже было 18. Он считал себя приверженцем умеренного ислама, вступил в одно из боевых подразделений Ичкерии. За несколько месяцев, что Муса провел в лесах, он так и не принял участия ни в одном бою, а затем и вовсе уехал в Ингушетию — потому что остался единственным мужчиной в семье, если не считать брата-инвалида.

В Ингушетии Ломаев жил в вагонах заброшенных поездов. Денег, еды и работы не было. После войны Муса женился и вернулся в Грозный. Начал работать строителем, учился на химико-биологическом факультете.

В 2004-м его задержали. Ранним утром ворвались домой и увезли в Ленинское РОВД. Несколько дней избивали, затем допросили по делу о терроризме. Мусу обвинили в двух терактах — в том числе, в подрыве КПП и машины с милиционерами. В общей сложности ему грозило 20 лет. Муса отказался подписать показания. Тогда его отвезли на базу и стали пытать. Изощренные издевательства продолжались часами, каждый день, четыре месяца подряд. В какой-то момент Муса оказался в ОРБ-2 — самом страшном месте пыток в Чечне: «Если в РОВД били, душили до потери сознания, надевали противогаз с зажатым клапаном, то сюда могли привезти жену и изнасиловать ее на твоих глазах, избивать мать или отца, вставить электропровод в задний проход… Одному чеченцу в ОРБ-2 отрезали яйцо. Он заявил об этом в ходе процесса, а судья ему со смехом: “Не верю, покажи!“ Да ему проще умереть, чем прилюдно штаны снять. В итоге он получил 18 лет».

Ломаева оправдали. Он объясняет это тем, что его родственники заплатили судье 50 тысяч долларов. Оказавшись на свободе, Муса решил уехать из Чечни. Он добрался с женой до Бреста, оттуда в польский лагерь для политических беженцев, а потом в Финляндию, где они теперь и живут.
Источник: https://openrussia.org/post/view/7428/
Почему Владимир Путин боится Рамзана Кадырова, что такое «вассальная армия» и кто такие «крашники», сколько стоит место в «элитных» подразделениях и почему проспект Путина в Грозном нельзя называть проспектом Победы.

«Мы знаем, что была семья Ельцина, мы знаем друзей Путина, теперь мы знаем семью Путина, сын в этой семье — Рамзан»
Михаил Ходорковский, Открытая Россия

Армия Рамзана.
Вся современная силовая структура Чечни начала формироваться в 2002 году, еще во время второй военной кампании. Тогда в элитные отряды попадали ополченцы — бойцы братьев Ямадаевых и муфтия Ахмата Кадырова. Так были сформированы батальон «Запад» (700 бойцов), батальон «Восток» (700 бойцов) и служба безопасности президента (более 2000 бойцов).

Другая часть чеченских силовиков — бывшие сепаратисты. Новая прокремлевская власть в лице Ахмата Кадырова формировала армию из своих противников: в обмен на преданность боевикам прощались военные преступления. Так было образовано чеченское Министерство внутренних дел, отдельный элитный полк патрульно-постовой службы МВД и служба безопасности президента Чечни. Последняя стала основой главных батальонов Рамзана Кадырова: «Юга» (700 бойцов) и «Севера» (600 бойцов).

«На сегодняшний день Рамзан Кадыров создал самые эффективные силовые структуры в России»
Ксения Собчак, журналист
Одно из самых влиятельных подразделений министерства внутренних дел — Нефтяной полк (2400 бойцов). Именно его бойцам поручено охранять родовое село Кадыровых Центарой. Под личным контролем Рамзана находится и чеченский ОМОН (300 бойцов).

Численность МВД Чечни постоянно увеличивается. По некоторым данным, с начала существования количество бойцов ведомства выросло почти в четыре раза. А неподконтрольные силовые подразделения Кадыров фактически уничтожил. Так, батальоны «Запад» и «Восток» были расформированы еще в 2008 году, после войны Кадырова с кланом Ямадаевых. Единственное влиятельное российское подразделение в Чечне — 42-ю дивизию (16000 человек) — уничтожил Кремль в результате военной реформы.

Точная численность армии Рамзана Кадырова неизвестна. По разным данным, всего в ней состоят до 80 тысяч бойцов. В конце прошлого года Рамзан Кадыров выступил на стадионе в Грозном, где в вечной верности ему поклялись 20000 силовиков.

«Путин считает тремя важнейшими достижениями своего правления умиротворение Северного Кавказа, общую политико-экономическую стабилизацию в стране и аннексию Крыма. И в этом смысле Кадыров — это треть его достижений»
Станислав Белковский, политолог

Деньги Рамзана
Принято считать, что источник бесконечного благосостояния Чечни — бюджетные вливания. Сказать, сколько точно республика получила за последние 15 лет невозможно. Только официальных дотаций без малого 500 миллиардов рублей. И это не считая средств, которые федеральные ведомства в Чечне тратят напрямую.

Однако, настоящий золотой рог Кадырова — не российский бюджет. Кормит Кадырова и его клан сложная система дани, которую он выстроил с приходом к власти, — Фонд имени Ахмата Кадырова.

Официально руководит фондом мать Рамзана, Аймани Кадырова. В описании деятельности сказано: «Фонд занимается реализацией социальных проектов в республике. В частности, содействует строительству жилья, мостов, дорог, а также оказывает помощь людям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации».

Одна деталь — деньги на строительство и восстановление Чечни после войны все эти годы выделяет федеральный бюджет. А среди проектов фонда имени Ахмада Кадырова встречаются совсем другие истории.

Последние социальные инвестиции фонда — 16 мотоциклов Harley Davidson, подаренные «Ночным волкам». Также в списке расходов — часы Сергею Звереву за 100 тысяч евро, Porsche Cayenne Яне Рудковской за 250 тысяч, миллион евро Диего Марадоне за то, что поиграл с Кадыровым в футбол, еще миллион актрисе Хиллари Суонк за то, что прилетела в Грозный на частном самолете поздравить Рамзана с днем рождения, два миллиона Майку Тайсону за то, что приехал с ним побоксировать… Продолжать можно бесконечно.

«Кадыров — мощный, хитрый, быстро прибирающий всё к рукам местный князек. Он успешно вживил Путину в голову мысль о том, что он его пехотинец»
Ксения Соколова, журналист
На вопрос о том, кто финансирует фонд, Кадыров обычно говорит: добрые люди. Или Аллах. Иногда даже называет имена — в основном, это чеченские бизнесмены, например, братья Умар и Хусейн Джабраиловы, Руслан Байсаров, Михаил Гуцериев и другие. Но и их регулярные вложения — не главный источник доходов фонда.

Раз в месяц каждый чеченец платит в фонд Кадырова взносы. Ставка варьируется в зависимости от статуса чеченца. Бюджетники отдают меньше всех — 10 процентов заработка. Система простая. Например, вы учитель в школе. В бухгалтерии вы расписываетесь, предположим, за зарплату в 20 тысяч рублей. А на руки получаете только 18 тысяч. Остальные идут напрямую в фонд. Работникам частных компаний везет меньше. Они отдают треть. Работаете на автомойке, получаете 30 тысяч? 10 из них должны отдать сборщикам подати. Бизнесу тяжелее всех. Предприниматели отдают половину своей прибыли в фонд. Не согласиться — значит потерять всё.

Ежемесячный объем дани лишь по приблизительным оценкам опрошенных нами экспертов достигает трех–четырех миллиардов рублей. Естественно, никакими налогами эти деньги не облагаются и существуют вне закона и какого бы то ни было контроля.

«Какой там Следственный комитет, прокуратура, или ФСБ — о чем вы? Повар командира ОМОНа на все имеет право, потому что он повар командира ОМОНа»
Игорь Каляпин, Комитет против пыток

Жертвы Рамзана
Сацита и Зарган Айдамировы
В 2013 году из автомойки в небольшом чеченском селе Гелдаган пропали две женщины. Сестры Сацита и Зарган Айдамировы работали на автомойке и там же и жили. А утром 10 мая их не нашли: двери здания были настежь открыты, вещи — разбросаны, на стенах — следы от пуль, на полу — лужи крови.

На мойку подъехала бригада оперативников. В какой-то момент к полицейским подошел мужчина, представившийся «Рейнджером». Этот позывной принадлежит влиятельному кадыровцу, участковому уполномоченному Шалинского ОМВД Али Вахаеву. Затем «Рейнджер» отошел и долго говорил по телефону. Кто-то из местных услышал, как он сказал: «Это наша работа, и об этом знают наверху».

На следующий день, 11 мая, в Чечне сменился начальник следственного комитета. Должность занял Сергей Бобров, не связанный с местными силовыми структурами. Через некоторое время после пропажи женщин следователь Бобров лично прибыл на автомойку, чтобы осмотреть место происшествия. Туда же опять приехал «Рейнджер» и по телефону рассказывал о всех действиях сотрудников СК.

Но расследовать дело Боброву не удалось: уже в ноябре 2013 года он внезапно ушел в отпуск, из которого так и не вернулся. Приказ об увольнении Боброва подписал лично Владимир Путин. По мнению журналистов и правозащитников, отставка Боброва во многом была связана с его расследованием дела об убийстве на автомойке, и убран он был по личному требованию Рамзана Кадырова.

«Чеченские силовики — это, в первую очередь, каратели. Это опричнина. И, как и опричнина Ивана Грозного, подчиняется конкретным задачам. Если нужно сжечь дома родственников боевиков, дома будут сожжены. Если нужно пытать, будут пытать»
Григорий Шведов, Кавказский узел
Алихан Ахмедов
В 2007 году Алихан работал оперуполномоченным ОВД по Заводскому району Грозного по раскрытию тяжких и особо тяжких преступлений. Он расследовал убийство полицейского, подозрения пали на сотрудника ОМОНа, который был должен убитому 200 тысяч рублей.

Алихан (по указанию министра внутренних дел Чечни Руслана Алханова) допросил подозреваемого, а на следующий день утром получил смс с текстом: «Не лезь не в свое дело, жив будешь». Вечером в тот же день восемь омоновцев ворвались в кафе, где ужинал Алихан, начали стрелять, схватили его и затолкали в автомобиль. Ссылались они на приказ командира чеченского ОМОНа Алихана Цакаева.

Ахмедов очнулся на базе чеченского ОМОНа. Ему связали веревкой руки за спиной и засунули в рот тряпку. Веревку перекинули через ветку дерева и подвесили Алихана за ноги. После этого сотрудники ОМОНа начали избивать Ахмедова. Избивали его посменно, били и руками, и ногами — по телу и голове. Это продолжалось около трех часов. Ахмедов несколько раз терял сознание, его обливали из ведра холодной водой. Во время избиения кто-то из сотрудников ОМОНа тушил о шею Ахмедова сигареты.

В конце показательного избиения на базе появился командир ОМОНа Алихан Цакаев и министр внутренних дел Чечни Руслан Алханов. Цакаев прочитал речь о том, что никто не имеет права обидеть сотрудника ОМОНа, а если кто-то решится на подобное, то его ждет такая же участь.

«Чечня — это карточный домик, который все боятся разрушить. У Кадырова есть карт-бланш на похищения, пытки и полную вседозволенность»
Антон Рыжов, Комитет против пыток
Ризван Мацаев

Ранним утром 20 января 2014 года Ризван вышел из своей квартиры в Грозном, пошел в мечеть на утренний намаз. Больше о нём никто ничего не слышал.

Родственники уверены, что он стал жертвой профилактических рейдов силовиков. После приказа Кадырова усилить борьбу с радикальными исламистами, в Чечне один за другим начали пропадать молодые люди. В первую очередь ловили тех, кто носит бороды без усов и подворачивает штаны. Считается, что это главные черты ваххабитов.

Мать Ризвана Зура Мацаева уверена в том, что за его пропажей стоят силовики. После похищения парня пропали еще трое его друзей. Каждому из них звонили оперативники и просили выйти из дома. Ребята выходили во двор и обратно уже не возвращались.

Двух молодых людей, схваченных вместе с Ризваном, удалось отбить спустя полгода плена и издевательств в подвалах чеченской полиции. Родным их вернули после вмешательства правозащитников. Где находится Ризван Мацаев, и жив ли он, отпущенные на свободу ребята сказать не смогли.

«Случись в Москве какие-то крупные акции протеста, случись «русский майдан» — я не знаю, будут ли московские полицейские стрелять в народ. А кадыровцы с удовольствием»
Станислав Дмитриевский, журналист
Муса Ломаев
Первую чеченскую Муса застал в тринадцатилетнем возрасте. Отсиживались в подвале, потом отец вывез всю семью в Дагестан. Во время второй войны Мусе уже было 18. Он считал себя приверженцем умеренного ислама, вступил в одно из боевых подразделений Ичкерии. За несколько месяцев, что Муса провел в лесах, он так и не принял участия ни в одном бою, а затем и вовсе уехал в Ингушетию — потому что остался единственным мужчиной в семье, если не считать брата-инвалида.

В Ингушетии Ломаев жил в вагонах заброшенных поездов. Денег, еды и работы не было. После войны Муса женился и вернулся в Грозный. Начал работать строителем, учился на химико-биологическом факультете.

В 2004-м его задержали. Ранним утром ворвались домой и увезли в Ленинское РОВД. Несколько дней избивали, затем допросили по делу о терроризме. Мусу обвинили в двух терактах — в том числе, в подрыве КПП и машины с милиционерами. В общей сложности ему грозило 20 лет. Муса отказался подписать показания. Тогда его отвезли на базу и стали пытать. Изощренные издевательства продолжались часами, каждый день, четыре месяца подряд. В какой-то момент Муса оказался в ОРБ-2 — самом страшном месте пыток в Чечне: «Если в РОВД били, душили до потери сознания, надевали противогаз с зажатым клапаном, то сюда могли привезти жену и изнасиловать ее на твоих глазах, избивать мать или отца, вставить электропровод в задний проход… Одному чеченцу в ОРБ-2 отрезали яйцо. Он заявил об этом в ходе процесса, а судья ему со смехом: “Не верю, покажи!“ Да ему проще умереть, чем прилюдно штаны снять. В итоге он получил 18 лет».

Ломаева оправдали. Он объясняет это тем, что его родственники заплатили судье 50 тысяч долларов. Оказавшись на свободе, Муса решил уехать из Чечни. Он добрался с женой до Бреста, оттуда в польский лагерь для политических беженцев, а потом в Финляндию, где они теперь и живут.
Источник: https://openrussia.org/post/view/7428/

Андрей Пионтковский: Рейтинг Чаушеску был 94% за два дня до того, как его расстреляли под заборомАндрей Пионтковский: Рейтинг Чаушеску был 94% за два дня до того, как его расстреляли под забором

Алёна Савчук, для «Главкома»
Российский политический эксперт, публицист и оппозиционер Андрей Пионтковский на конференции «Медиа и идентичность» во Львове рассказал, что общего у путинского русского мира с идеологией Третьего Рейха, почему его крах неизбежен и какая роль в этом процессе уготована воровской элите Кремля.

Краеугольный камень тоталитаризма

Даже самый жестокий режим не может опираться исключительно на насилие. Генетической матрицей любого авторитарного или тоталитарного режима является некий системообразующий миф, который соблазняет значительную часть населения.

Советский коммунистический миф, который в годы своего расцвета был квазирелигией, – это идея царства справедливости на Земле. У гитлеровского мифа была идея превосходства германской расы и ее доминирования в мире. В пропаганде этих мифов, их выработке и закреплении в коллективном сознании нации добровольно участвовали гениальные художники своего времени.

Тоталитарный режим жив, пока жив его миф. В своей эволюции такой миф проходит несколько стадий. Начиная с «бури и натиска», когда он завоевывает значительную часть населения, достигает своей вершины, после чего постепенно угасает. В СССР коммунистический миф оказался намного сильнее и привлекательней, чем национальная идея в Украине, на Кавказе или в Средней Азии. Вопрос решался не только оружием. Вершиной этого мифа стала победа Советского Союза во Второй мировой войне, которая эксплуатировалась несколькими поколениями руководителей Кремля, включительно с нынешним. Потом коммунистический миф умер. Смерть его была неизбежной, поскольку в начале 80-х годов в идею коммунизма не верил ни один из членов Политбюро ЦК.

Русский мир маленького храброго офицера

Жулики-политтехнологи, проводившие избирательную кампанию Путина в 1999 году, использовали ту же технологию. Они создали свой новый маленький миф, который абсолютно неизвестного, серого человека сделал не только президентом страны, но и национальным героем. Миф был очень простой: вот нас взрывают в наших домах страшные исламские террористы, вот есть героический офицер спецслужб, который нас защитит и «замочит всех наших врагов в сортире». Миф сработал, но энергетика его была несравнима с классическим советским мифом – 70 лет жизни ему не светило. Он быстро пробежал все этапы советского тоталитарного мифа. Его вершиной вместо победы во Второй мировой войне стала маленькая победоносная война с Грузией, после чего неизбежно пришло угасание. В 2011-12 годах стала очевидной смерть этого мифа. Его заменил популярный мем «Путин – вор». Десятки тысяч людей на массовых демонстрациях в Москве проходили мимо рядов ОМОНа, которые спокойно реагировали на скандирование «Путин – вор». Это создало сложную метафизическую ситуацию для авторитарной власти, она потеряла свою идеологическую и мифологическую основу. Режим от падения спасло лишь отсутствие раскола элит.

В то же время образовалась другая проблема, которая в Кремле воспринималась как страшная угроза. Казалось бы, совершенно невинное консенсусное желание всех слоев украинского общества и власти заключить соглашение об Ассоциации с Европейским Союзом. Путин и его режим увидели в этом угрозу ухода Украины из системы «воровских паханатов», возникших на территории СССР после его распада. Выбор Украиной европейского пути развития стал бы заразительным, очень опасным для российской власти именно в силу ментальной схожести наших народов. Поэтому он развязал кампанию против Ассоциации и методами запугивания и подкупа Януковича достиг своей цели. В декабре-январе президент РФ считал свою задачу выполненной: путь Украины в Европу был надежно заблокирован.

Революция достоинства стала для Путина неожиданностью. Она превратила теоретическую угрозу в реальную, стала вдохновляющим примером для российского общества. В Украине свергли криминальный режим, который был клоном путинского. Новой задачей Кремля стало уничтожение украинского государства, блокирование его пути в Европу. И аннексия Крыма – инструмент решения этой задачи.

Вторая арийская раса

Перед Путиным стояла задача обосновать, легитимировать то, что оправдать и легитимировать невозможно. Это подтверждается разнообразием причин, которые были названы – от неизбежного захвата НАТОвцами военной базы в Севастополе до сохранности Херсонеса, где, оказывается, князь Владимир якобы принял христианство. Однако в знаменитой Крымской речи есть гораздо больше, чем оправдание крымской агрессии. В нее заложен новый системообразующий миф – идея русского мира. Крымская речь Путина – это поразительный ремейк Судетской речи Гитлера. В этом выступлении впервые все основные концепты нацистской внешней политики 30-х годов представлены как концепты российской внешней политики: «разъединенная нация», «объединение исторических земель», «национал-предатели». Ведь термин «национал-предатели» – это прямой перевод с немецкого, он совершенно не был свойственен ни советской, ни российской пропаганде. Путин провозгласил свое право и священную обязанность защищать по всему миру не просто граждан России, а этнических русских и носителей русского языка.

Так же, как мартовская речь Путина была ремейком Судетской речи Гитлера, теоретические положения его выступление в Валдайском клубе в октябре 2014-го – это переведенные на русский язык письма Гитлера Чемберлену от 22 и 25 августа 1939 года.

Немедленно все эти концепты стали обрастать другими аналогиями из гитлеровской пропаганды, возник арийский фактор. Довольно забавно, что не кто иной, как внук Молотова Вячеслав Никонов, этнический еврей, первым заговорил о том, что русские – это арийское племя, спустившееся с Карпатских гор и распространившееся по всей территории Евразии, вплоть до Форт-Росса в Калифорнии. Путин заявил, что у русских особый генетический код. Эту мысль развил наш министр культуры Владимир Мединский: не просто генетический код, а дополнительная хромосома, и не просто хромосома, а «хромосома духовности», которой нет у погрязших в меркантилизме англосаксов.

Пропагандисты, которые 24 часа в сутки не вылезают из телевизионных шоу, ввели концепцию мировой войны. Конечно, не с Украиной же мы воюем. На территории Украины идет историческая война русского мира с декадентским англосаксонским.

Концепция русского мира стала заявкой на новую идеологию режима, определяющую его внешнюю политику и противопоставляющую Россию Западу, оправдывающую не только аннексию Крыма, но и любые последующие территориальные захваты. Эта идея вышла из области теории уже через месяц, когда Путин поставил конкретную цель расширения русского мира – создание Новороссии. Оказывается, 8 или 12 областей Украины какими-то страшными жидобольшевиками были переданы жидобендеровцам и теперь должны вернуться в лоно русского мира. Попытки организовать военные провокации удались только на части Донецкой и Луганской областей, территория Новороссии скукожилась до размеров так называемой Лугандонии. Но власть не отказалась от идеологии русского мира, она по-прежнему внедряет ее в массовое сознание.

Почему идея русского мира обречена

Миф русского мира, созданный взамен устаревшего мифа о героическом офицере, не будет столь устойчивым и долговечным, как растянувшийся на 70 лет коммунистический. Он уже натолкнулся на серьезные проблемы. В этом мифе содержится очевидная ловушка: он требует непрерывного расширения. Мы освободили наших соотечественников в Крыму, надо переходить на следующий этап. Следующий этап был сформулирован – это Новороссия. Но с Новороссией что-то не удалось.

Есть три серьезные причины, почему этот миф в близкой исторической перспективе обречен на поражение. Во-первых, идея арийского племени с какой-то дополнительной болтающейся хромосомой никого вне русского этноса увлечь не может. Более того, она встретила серьезное сопротивление. Даже формальные союзники Путина Назарбаев и Лукашенко с большой опаской встретили этот миф и предприняли ряд защитных мер в идеологической и экономической сферах.

Во-вторых, Запад не может бросить Украину. Путин презирал своих бывших коллег по «Большой восьмерке» за то, что они проглотили войну России с Грузией. Он считал, что переиграет их, что для России этот конфликт важнее. Нам важнее уничтожить, раздавить, изнасиловать Украину, чем Западу ее защитить. Поэтому мы будем повышать ставки, и на каком-то этапе Запад дрогнет и отступит. Дополнительно эта общая философия повышения конфликта сопровождалась совершенно разнузданным ядерным шантажом.

Запад может и отступил бы, он не хочет слишком обострять отношения с Кремлем. Но ведь концепция русского мира распространяется гораздо шире. Вопрос стоит так: если Путин преуспеет в Украине, любыми методами – экономическими, военными, политическими – подчинит ее себе, заставит следовать своему курсу, то это будет для него громадным стимулом повторить то же самое в Прибалтике. Большие русские меньшинства Эстонии и Латвии – это великолепная приманка для концепции русского мира. Но дело в том, что Эстония и Латвия – члены НАТО, и Запад столкнется со страшной дилеммой: если зеленые человечки появятся в Прибалтике, то нужно будет либо отказаться от нее, что станет концом НАТО, Запада и США, либо идти на конфликт с ядерной державой. Это чудовищный выбор для Запада и единственный способ его избежать – нанести Путину поражение невоенными средствами на территории Украины.

Третье и самое главное – насколько миф русского мира соответствует желаниям самого русского народа. Аннексия Крыма и вправду была более-менее популярной акцией. Но одно дело – сидеть у телевизора с попкорном и смотреть, как там замечательно, без единой жертвы, присоединяют Крым, а другое – это война, в которой одни русскоговорящие люди убивают других. Эта война крайне непопулярная в России, что показывают даже официальные опросы общественного мнения. Не случайно сведения о погибших российских военнослужащих – самая секретная информация. Путин политически не может позволить себе крупномасштабную военную акцию, которая будет неизбежно сопровождаться большим количеством жертв с российской стороны. Вопреки многим представлениям о русском народе на Западе и в Украине, он гораздо менее имперский, чем этого хочет его амбициозная элита.

Русский народ категорически не готов поддержать имперские претензии русского мира Путина. Ведь на чем основываются представления о горячей поддержке Путина и имперскости народа? Что такое 84%? Сидит в квартире бывший советский человек с особым генетическим кодом, с «хромосомой духовности», раздается звонок, и какой-то незнакомый голос спрашивает: «Вы за президента Путина?» В этот момент весь его генетический код и «хромосома духовности» просто кричат, что гораздо безопаснее сказать «да».

Абсолютно нельзя доверять социологическим данным в авторитарных режимах, стремительно сдвигающихся в сторону тоталитарных. Рейтинг Чаушеску был 94% за два дня до того, как его вместе с женой как собак расстреляли под забором. Важно не то, что ты скажешь по телефону. Важно, что ты сделаешь, что напишешь в колонке, выйдешь ли на улицу, подвергнешь ли себя риску столкновения с ОМОНовцами. Вот что измеряет действительные предпочтения людей. Активное меньшинство противников войны в Москве – на порядок больше, чем активное меньшинство ее энтузиастов: минимум 50 тысяч против 5 тысяч.

К вопросу о дворцовом перевороте

Вся трагическая история России последних столетий учит, что агентом перемен в стране будет не человек, не личность и не какие-то социальные слои, а запрос, на который неизбежно возникнет ответ. А запросом, инициирующим изменения в России, всегда было крупное геополитическое поражение. Реформы Петра начались после первых его сокрушительных военных поражений, реформы Александра – после Крымской войны, реформы (условно) Горбачева – после очевидного поражения Советского Союза. Путин ввязался в русский мир, который кончится внушительным внешнеполитическим поражением.

Носителем перемен может быть только элита. Во власти многие ненавидят и боятся Путина, но еще больше они боятся остаться наедине с народом – их связывает общее воровское происхождение. Сейчас возникает некий зазор между интересами воровской элиты и хозяина Кремля. Складывается классическая в советской истории ситуация, блестяще описанная Галичем: «Оказался наш отец не отцом, а сукою». Эта опасность неизбежна на каком-то этапе перемены мифа и недовольные голоса уже раздаются. Процитирую одного из ведущих фашистских идеологов России Егора Просвирина из «Спутника и Погрома». Он остается самым яростным энтузиастом полномасштабной войны с Украиной и разочарован тем, что считаясь с реальностью, Путин вынужден отказаться от самых амбициозных планов. Просвирин отчеканил замечательную фразу: «Был национальный лидер, а стал национальный пидор».

Критика вождя раздается и с противоположной стороны. Важнейшим элементом существования воровской власти является не только грабеж здесь, но и складывание своих активов «там». А Запад внятно заявил, что в случае эскалации конфликта готов эти активы заморозить. В Кремле образовалась «партия мира», которая без устали повторяет: «Владимир Владимирович, вы гений. Вы замечательно решили национальную задачу присоединения Крыма. Но давайте нанесем еще одно поражение Америке – не позволим ей втянуть нас в военную авантюру в Украине. Не беспокойтесь, мы задушим Украину экономически, политически. Только не надо влезать туда войсками». Намечается раскол элит, который вместе с провалом концепции русского мира приведет к перезагрузке власти.

Попытка переиграть историю

В 1991 году распались две коммунистические империи: большая советская и малая югославская. В Беловежской пуще руководители договорились о распаде СССР по формальным границам союзных республик, а Сербия захотела вырезать себе свой «сербский мир» из тела бывшей Югославии и развязала несколько трагических войн. Отчасти так произошло потому, что в России был Ельцин, а в Югославии Милошевич. Но они оба были популистскими вождями, отражали настроения своих народов. В России в 1991-м было масса политиков, в том числе и с демократического лагеря, которые выдвигали к Украине те же требования, которые Путин реализует сегодня. Но общество их абсолютно не поддержало. Когда противники Беловежских соглашений пытались организовать протестный митинг на Манежной площади, пришло всего 300 человек. Сербы же массово поддержали Милошевича, они были полностью захвачены этим мифом сербского мира.

Концепция русского мира – это непонимание психологии русского народа, попытка переиграть общественный выбор мирного раздела Советского Союза и повторить сербскую историю в ядерной державе. Эта попытка реализовать квазигитлеровскую концепцию русского мира и станет политической могилой Путина.
Источник: http://glavcom.ua/articles/29442.htmlАлёна Савчук, для «Главкома»
Российский политический эксперт, публицист и оппозиционер Андрей Пионтковский на конференции «Медиа и идентичность» во Львове рассказал, что общего у путинского русского мира с идеологией Третьего Рейха, почему его крах неизбежен и какая роль в этом процессе уготована воровской элите Кремля.

Краеугольный камень тоталитаризма

Даже самый жестокий режим не может опираться исключительно на насилие. Генетической матрицей любого авторитарного или тоталитарного режима является некий системообразующий миф, который соблазняет значительную часть населения.

Советский коммунистический миф, который в годы своего расцвета был квазирелигией, – это идея царства справедливости на Земле. У гитлеровского мифа была идея превосходства германской расы и ее доминирования в мире. В пропаганде этих мифов, их выработке и закреплении в коллективном сознании нации добровольно участвовали гениальные художники своего времени.

Тоталитарный режим жив, пока жив его миф. В своей эволюции такой миф проходит несколько стадий. Начиная с «бури и натиска», когда он завоевывает значительную часть населения, достигает своей вершины, после чего постепенно угасает. В СССР коммунистический миф оказался намного сильнее и привлекательней, чем национальная идея в Украине, на Кавказе или в Средней Азии. Вопрос решался не только оружием. Вершиной этого мифа стала победа Советского Союза во Второй мировой войне, которая эксплуатировалась несколькими поколениями руководителей Кремля, включительно с нынешним. Потом коммунистический миф умер. Смерть его была неизбежной, поскольку в начале 80-х годов в идею коммунизма не верил ни один из членов Политбюро ЦК.

Русский мир маленького храброго офицера

Жулики-политтехнологи, проводившие избирательную кампанию Путина в 1999 году, использовали ту же технологию. Они создали свой новый маленький миф, который абсолютно неизвестного, серого человека сделал не только президентом страны, но и национальным героем. Миф был очень простой: вот нас взрывают в наших домах страшные исламские террористы, вот есть героический офицер спецслужб, который нас защитит и «замочит всех наших врагов в сортире». Миф сработал, но энергетика его была несравнима с классическим советским мифом – 70 лет жизни ему не светило. Он быстро пробежал все этапы советского тоталитарного мифа. Его вершиной вместо победы во Второй мировой войне стала маленькая победоносная война с Грузией, после чего неизбежно пришло угасание. В 2011-12 годах стала очевидной смерть этого мифа. Его заменил популярный мем «Путин – вор». Десятки тысяч людей на массовых демонстрациях в Москве проходили мимо рядов ОМОНа, которые спокойно реагировали на скандирование «Путин – вор». Это создало сложную метафизическую ситуацию для авторитарной власти, она потеряла свою идеологическую и мифологическую основу. Режим от падения спасло лишь отсутствие раскола элит.

В то же время образовалась другая проблема, которая в Кремле воспринималась как страшная угроза. Казалось бы, совершенно невинное консенсусное желание всех слоев украинского общества и власти заключить соглашение об Ассоциации с Европейским Союзом. Путин и его режим увидели в этом угрозу ухода Украины из системы «воровских паханатов», возникших на территории СССР после его распада. Выбор Украиной европейского пути развития стал бы заразительным, очень опасным для российской власти именно в силу ментальной схожести наших народов. Поэтому он развязал кампанию против Ассоциации и методами запугивания и подкупа Януковича достиг своей цели. В декабре-январе президент РФ считал свою задачу выполненной: путь Украины в Европу был надежно заблокирован.

Революция достоинства стала для Путина неожиданностью. Она превратила теоретическую угрозу в реальную, стала вдохновляющим примером для российского общества. В Украине свергли криминальный режим, который был клоном путинского. Новой задачей Кремля стало уничтожение украинского государства, блокирование его пути в Европу. И аннексия Крыма – инструмент решения этой задачи.

Вторая арийская раса

Перед Путиным стояла задача обосновать, легитимировать то, что оправдать и легитимировать невозможно. Это подтверждается разнообразием причин, которые были названы – от неизбежного захвата НАТОвцами военной базы в Севастополе до сохранности Херсонеса, где, оказывается, князь Владимир якобы принял христианство. Однако в знаменитой Крымской речи есть гораздо больше, чем оправдание крымской агрессии. В нее заложен новый системообразующий миф – идея русского мира. Крымская речь Путина – это поразительный ремейк Судетской речи Гитлера. В этом выступлении впервые все основные концепты нацистской внешней политики 30-х годов представлены как концепты российской внешней политики: «разъединенная нация», «объединение исторических земель», «национал-предатели». Ведь термин «национал-предатели» – это прямой перевод с немецкого, он совершенно не был свойственен ни советской, ни российской пропаганде. Путин провозгласил свое право и священную обязанность защищать по всему миру не просто граждан России, а этнических русских и носителей русского языка.

Так же, как мартовская речь Путина была ремейком Судетской речи Гитлера, теоретические положения его выступление в Валдайском клубе в октябре 2014-го – это переведенные на русский язык письма Гитлера Чемберлену от 22 и 25 августа 1939 года.

Немедленно все эти концепты стали обрастать другими аналогиями из гитлеровской пропаганды, возник арийский фактор. Довольно забавно, что не кто иной, как внук Молотова Вячеслав Никонов, этнический еврей, первым заговорил о том, что русские – это арийское племя, спустившееся с Карпатских гор и распространившееся по всей территории Евразии, вплоть до Форт-Росса в Калифорнии. Путин заявил, что у русских особый генетический код. Эту мысль развил наш министр культуры Владимир Мединский: не просто генетический код, а дополнительная хромосома, и не просто хромосома, а «хромосома духовности», которой нет у погрязших в меркантилизме англосаксов.

Пропагандисты, которые 24 часа в сутки не вылезают из телевизионных шоу, ввели концепцию мировой войны. Конечно, не с Украиной же мы воюем. На территории Украины идет историческая война русского мира с декадентским англосаксонским.

Концепция русского мира стала заявкой на новую идеологию режима, определяющую его внешнюю политику и противопоставляющую Россию Западу, оправдывающую не только аннексию Крыма, но и любые последующие территориальные захваты. Эта идея вышла из области теории уже через месяц, когда Путин поставил конкретную цель расширения русского мира – создание Новороссии. Оказывается, 8 или 12 областей Украины какими-то страшными жидобольшевиками были переданы жидобендеровцам и теперь должны вернуться в лоно русского мира. Попытки организовать военные провокации удались только на части Донецкой и Луганской областей, территория Новороссии скукожилась до размеров так называемой Лугандонии. Но власть не отказалась от идеологии русского мира, она по-прежнему внедряет ее в массовое сознание.

Почему идея русского мира обречена

Миф русского мира, созданный взамен устаревшего мифа о героическом офицере, не будет столь устойчивым и долговечным, как растянувшийся на 70 лет коммунистический. Он уже натолкнулся на серьезные проблемы. В этом мифе содержится очевидная ловушка: он требует непрерывного расширения. Мы освободили наших соотечественников в Крыму, надо переходить на следующий этап. Следующий этап был сформулирован – это Новороссия. Но с Новороссией что-то не удалось.

Есть три серьезные причины, почему этот миф в близкой исторической перспективе обречен на поражение. Во-первых, идея арийского племени с какой-то дополнительной болтающейся хромосомой никого вне русского этноса увлечь не может. Более того, она встретила серьезное сопротивление. Даже формальные союзники Путина Назарбаев и Лукашенко с большой опаской встретили этот миф и предприняли ряд защитных мер в идеологической и экономической сферах.

Во-вторых, Запад не может бросить Украину. Путин презирал своих бывших коллег по «Большой восьмерке» за то, что они проглотили войну России с Грузией. Он считал, что переиграет их, что для России этот конфликт важнее. Нам важнее уничтожить, раздавить, изнасиловать Украину, чем Западу ее защитить. Поэтому мы будем повышать ставки, и на каком-то этапе Запад дрогнет и отступит. Дополнительно эта общая философия повышения конфликта сопровождалась совершенно разнузданным ядерным шантажом.

Запад может и отступил бы, он не хочет слишком обострять отношения с Кремлем. Но ведь концепция русского мира распространяется гораздо шире. Вопрос стоит так: если Путин преуспеет в Украине, любыми методами – экономическими, военными, политическими – подчинит ее себе, заставит следовать своему курсу, то это будет для него громадным стимулом повторить то же самое в Прибалтике. Большие русские меньшинства Эстонии и Латвии – это великолепная приманка для концепции русского мира. Но дело в том, что Эстония и Латвия – члены НАТО, и Запад столкнется со страшной дилеммой: если зеленые человечки появятся в Прибалтике, то нужно будет либо отказаться от нее, что станет концом НАТО, Запада и США, либо идти на конфликт с ядерной державой. Это чудовищный выбор для Запада и единственный способ его избежать – нанести Путину поражение невоенными средствами на территории Украины.

Третье и самое главное – насколько миф русского мира соответствует желаниям самого русского народа. Аннексия Крыма и вправду была более-менее популярной акцией. Но одно дело – сидеть у телевизора с попкорном и смотреть, как там замечательно, без единой жертвы, присоединяют Крым, а другое – это война, в которой одни русскоговорящие люди убивают других. Эта война крайне непопулярная в России, что показывают даже официальные опросы общественного мнения. Не случайно сведения о погибших российских военнослужащих – самая секретная информация. Путин политически не может позволить себе крупномасштабную военную акцию, которая будет неизбежно сопровождаться большим количеством жертв с российской стороны. Вопреки многим представлениям о русском народе на Западе и в Украине, он гораздо менее имперский, чем этого хочет его амбициозная элита.

Русский народ категорически не готов поддержать имперские претензии русского мира Путина. Ведь на чем основываются представления о горячей поддержке Путина и имперскости народа? Что такое 84%? Сидит в квартире бывший советский человек с особым генетическим кодом, с «хромосомой духовности», раздается звонок, и какой-то незнакомый голос спрашивает: «Вы за президента Путина?» В этот момент весь его генетический код и «хромосома духовности» просто кричат, что гораздо безопаснее сказать «да».

Абсолютно нельзя доверять социологическим данным в авторитарных режимах, стремительно сдвигающихся в сторону тоталитарных. Рейтинг Чаушеску был 94% за два дня до того, как его вместе с женой как собак расстреляли под забором. Важно не то, что ты скажешь по телефону. Важно, что ты сделаешь, что напишешь в колонке, выйдешь ли на улицу, подвергнешь ли себя риску столкновения с ОМОНовцами. Вот что измеряет действительные предпочтения людей. Активное меньшинство противников войны в Москве – на порядок больше, чем активное меньшинство ее энтузиастов: минимум 50 тысяч против 5 тысяч.

К вопросу о дворцовом перевороте

Вся трагическая история России последних столетий учит, что агентом перемен в стране будет не человек, не личность и не какие-то социальные слои, а запрос, на который неизбежно возникнет ответ. А запросом, инициирующим изменения в России, всегда было крупное геополитическое поражение. Реформы Петра начались после первых его сокрушительных военных поражений, реформы Александра – после Крымской войны, реформы (условно) Горбачева – после очевидного поражения Советского Союза. Путин ввязался в русский мир, который кончится внушительным внешнеполитическим поражением.

Носителем перемен может быть только элита. Во власти многие ненавидят и боятся Путина, но еще больше они боятся остаться наедине с народом – их связывает общее воровское происхождение. Сейчас возникает некий зазор между интересами воровской элиты и хозяина Кремля. Складывается классическая в советской истории ситуация, блестяще описанная Галичем: «Оказался наш отец не отцом, а сукою». Эта опасность неизбежна на каком-то этапе перемены мифа и недовольные голоса уже раздаются. Процитирую одного из ведущих фашистских идеологов России Егора Просвирина из «Спутника и Погрома». Он остается самым яростным энтузиастом полномасштабной войны с Украиной и разочарован тем, что считаясь с реальностью, Путин вынужден отказаться от самых амбициозных планов. Просвирин отчеканил замечательную фразу: «Был национальный лидер, а стал национальный пидор».

Критика вождя раздается и с противоположной стороны. Важнейшим элементом существования воровской власти является не только грабеж здесь, но и складывание своих активов «там». А Запад внятно заявил, что в случае эскалации конфликта готов эти активы заморозить. В Кремле образовалась «партия мира», которая без устали повторяет: «Владимир Владимирович, вы гений. Вы замечательно решили национальную задачу присоединения Крыма. Но давайте нанесем еще одно поражение Америке – не позволим ей втянуть нас в военную авантюру в Украине. Не беспокойтесь, мы задушим Украину экономически, политически. Только не надо влезать туда войсками». Намечается раскол элит, который вместе с провалом концепции русского мира приведет к перезагрузке власти.

Попытка переиграть историю

В 1991 году распались две коммунистические империи: большая советская и малая югославская. В Беловежской пуще руководители договорились о распаде СССР по формальным границам союзных республик, а Сербия захотела вырезать себе свой «сербский мир» из тела бывшей Югославии и развязала несколько трагических войн. Отчасти так произошло потому, что в России был Ельцин, а в Югославии Милошевич. Но они оба были популистскими вождями, отражали настроения своих народов. В России в 1991-м было масса политиков, в том числе и с демократического лагеря, которые выдвигали к Украине те же требования, которые Путин реализует сегодня. Но общество их абсолютно не поддержало. Когда противники Беловежских соглашений пытались организовать протестный митинг на Манежной площади, пришло всего 300 человек. Сербы же массово поддержали Милошевича, они были полностью захвачены этим мифом сербского мира.

Концепция русского мира – это непонимание психологии русского народа, попытка переиграть общественный выбор мирного раздела Советского Союза и повторить сербскую историю в ядерной державе. Эта попытка реализовать квазигитлеровскую концепцию русского мира и станет политической могилой Путина.
Источник: http://glavcom.ua/articles/29442.html

ГПЗКУ — ЧЕРЕЗ СКАНДАЛЫ И КОРРУПЦИЮ НА ПУТИ К ПРОПАСТИ?ГПЗКУ — ЧЕРЕЗ СКАНДАЛЫ И КОРРУПЦИЮ НА ПУТИ К ПРОПАСТИ?

Громкий политический конфликт, спровоцированный несколько месяцев назад борьбой за право управлять государственными аграрными активами, разгорается с нарастающей силой. В круговорот скандалов и разоблачений втягиваются все больше участников, обнажаются все новые коррупционные факты и схемы.

А началось все в декабре 2014 года со смены руководства Минагрополитики, где вместо «свободовца» И. Швайки главное кресло занял выдвиженец «Самопомочи» А.Павленко. Последовавшее за этим отстранение «свободовцев» с «хлебных» должностей в ГПЗКУ, Укрспирте, Аграрном фонде, «Артемсоли» и других предприятиях, вызвало нервную ответную реакцию. Накал страстей нарастал по мере вскрытия все новых фактов злоупотреблений и воровства, зафиксированных в период министерского руководства Швайки.
«Свобода» отбивалась агрессивно и на все стороны, втянув попутно в конфликт «Народный фронт» и правительство Яценюка. В качестве предлога «свободовцы» использовали нашумевшие заявления экс-главы Госфининспекции Н.Гордиенко о коррупции в Кабмине Яценюка, а спикерской площадкой избрали специально созданную по этому поводу рабочую группу в Верховной Раде. По всей видимости, цель была проста — отвлечь общественное внимание от собственного коррупционного шлейфа после недолгого пребывания у власти. Но вышло в итоге совсем по-другому….
7 мая 2015 г. во время заседания этой рабочей группы народный депутат от «Свободы» О.Осуховский озвучил целый перечень обвинений в адрес действующего правительства. Среди прочего, главный акцент был сделан на ситуации в ГПЗКУ, которую по словам Осуховского, отяготили убытками во времена Януковича (свыше 520 млн грн. долга за недопоставленную продукцию и 162 млн грн. переплат по страховке СК «Гарант Престиж») и доводят до банкротства нынешние руководители от «Самопомощи» (продажа на экспорт по завышенным ценам 55 тыс. тонн кукурузы, внесение заведомо убыточных изменений в китайский торговый контракт, кредитование приближенных частных компаний на 160 млн грн).
Однако, первое, что сразу бросилось в глаза, — это странная забывчивость и избирательность депутата от «Свободы», который ни словом не упомянул о периоде руководства ГПЗКУ и Минагрополитики своими однопартийцами Вовчуком и Швайкой. И это как минимум странно. Ведь о масштабах убытков и потерь от хозяйствования «свободовцев» в госкорпорации еще с января 2015 г. писали СМИ. А обнародованный буквально за неделю до заявлений Осуховского официальный балансовый отчет ГПЗКУ и вовсе шокировал: 2014 год госкорпорация завершила с чистым убытком в 3,54 млрд. грн! Таким образом «свободовцы» в 123 раза переплюнули «папередников», закончивших 2013 год с убытком 28,7 млн грн.
Неудивительно, что руководство ГПЗКУ и Минагрополитики первым делом бросилось оспаривать слова Осуховского, рапортуя о бурной деятельности по возмещению убытков и, по ходу, оправдываясь за сомнительные сделки с продажей кукурузы в декабре 2014 г. «Свободовцам» по большей части справедливо ответили обвинением в доведении до срыва китайского проекта. А также припомнили их полную бездеятельность по расследованию дела страховой компании «Гарант Престиж». Как точно и емко подметили по этому поводу журналисты, аграрный министр от «Свободы» И.Швайка за всю каденцию «не нашел время на изучение результатов ревизии Госфининспекции, которая еще в июле зафиксировала исчезнувшие 162 миллиона ГПЗКУ по страховой сделке. Поиск пропавших миллионов в аграрном ведомстве тронулся с места только в декабре 2014 года, когда Швайку выгнали из министерства вместе с его командой».
Как бы там ни было, поиграть с популизмом в одни ворота и отвлечь публику от своих грехов у «Свободы» не вышло. Сперва с разоблачением выступили депутаты от фракций «Народный фронт», «Самопомич» и «Батькивщина», которые направили депутатский запрос в правоохранительные органы с требованием расследовать продажу ГПЗКУ 27 кораблей зерна в 2014 году через 4 офшора, деньги за которые в сумме 132 млн долл. на счета госкорпорации так и не поступили. Кроме того, в запросе упомянуто расследование СБУ по подозрению в махинациях «свободовского» руководства ГПЗКУ с другими офшорами еще на 78,9 млн долл.
Дальше тему подхватили журналисты. Благо, после отстранения «свободовцев» от руководства парламентской рабочей группой, имеющиеся в ее распоряжении материалы стали доступны для СМИ. Как следует из публикации журналистов «Экономической правды», ГПЗКУ времен Швайки-Вовчука активно работала с сомнительными структурами времен Януковича типа гонконгской «Sonders Trading». С той лишь разницей, что сотни миллионов гривен от сделок с указанной и другими подобными фирмами растворились в воздухе именно в период «свободовского» руководства. А во-вторых, уже через два-три месяца после прихода на должности, новая команда с размахом задействовала собственную офшорную сеть.
Так, в июле-августе 2014 года ГПЗКУ под руководством «свободовца» Вовчука заключила несколько контрактов на поставку пшеницы и ячменя с британской Unifront Impex LLP на сумму более чем 50 млн долл. При этом, к 2014 году годовой оборот этой компании не превышал 10 тыс долл. Вряд ли такая компания могла быть надежным контрагентом. Результат на сегодняшний день — невозврат 437 млн грн.! Еще одним, едва ли не крупнейшим, покупателем зерна выступала кипрская компания Lirtavis Enterprises, которая по информации участников рынка непосредственно завязана на экс-председателя ГПЗКУ Вовчука. Госкорпорация заключила с ней контракты на продажу ячменя на сумму 121 млн долл. По состоянию на март 2015 года эта компания безнадежно задолжала ГПЗКУ более чем 1 млрд грн!
Нужно понимать, что в этом случае на виду оказались лишь наиболее наглые и провинившиеся офшорные прокладки. Но до сих пор не посчитанными остаются убытки от связей с другими подобными структурами, которым ГПЗКУ всю вторую половину 2014 года с размахом продавала зерно, муку и комбикорма. Среди них, к примеру, гонконгская Somerton Business Limited, кипрские Monista Holding и Etada Sprint Limited, панамская Allia Systems. В итоге, если проанализировать обнародованную «Экономической правдой» таблицу дебиторской задолженности ГПЗКУ, станет ясно, что ее львиная доля — 2,4 из 3,5 млрд грн., приходится именно на период «свободовского» руководства госкорпорацией (апрель-декабрь 2014 г.).
Следует напомнить, что офшорные компании использовались в то время ГПЗКУ не только ради торговых махинаций, но и для коррупционных афер и откровенного воровства. В конце сентября 2014 года председателя ГПЗКУ Вовчука поймали с поличным и арестовали прямо на рабочем месте сотрудники СБУ за аферу с покупкой причала в Одесском порту. Как сообщала тогда пресс-служба СБУ, 29 сентября сотрудники ведомства задержали должностных лиц ПАО «ГПЗКУ» и их сообщников, которые заключили заведомо убыточное для госпредприятия соглашение на общую сумму 15 миллионов долларов по покупке через счета иностранной офшорной компании доли уставного фонда ООО «Украинская национальная стивидорная компания». Во время обысков в помещениях и на рабочих местах правоохранители обнаружили и изъяли документацию, подтверждающую причастность должностных лиц госпредприятия к уголовному преступлению. Были изъяты наличные средства в национальной и иностранной валюте на общую сумму 25 млн гривен, а также документы, указывающие на незаконное открытие руководителями ГПЗКУ счетов в иностранных банках и регистрацию оффшорных компаний для использования в противоправной деятельности.
Не менее «ударно» поработали «свободовцы» и на внутреннем зерновом рынке. Начавшаяся с большим опозданием весенняя форвардная кампания ГПЗКУ 2014 года, тут же погрязла в злоупотреблениях и коррупции. С аграриев, нуждающихся в господдержке, повсеместно требовали откаты 7-10% от аванса, выделяемого под будущий урожай. В то же время, за взятки и протекцию миллионные сумы уходили неблагонадежным либо заведомо проблемным структурам.
В итоге, почти 150 из 420 млн грн. розданных за счет китайского кредита авансов так и не вернулись в ГПЗКУ — ни в виде зерна, ни в виде денежных возвратов. По отдельным эпизодам и злоупотреблениям закупок ГПЗКУ, как например в Хмельницкой области, уже начаты уголовные расследования. Всего же состоянием на февраль 2015 г. по данным СМИ в судебных реестрах значились более двух десятков исков ГПЗКУ к должникам на сумму 123 млн грн., большинство из которых вряд ли окажутся результативными.
Что же касается спотовых закупок зерна, то здесь была выстроена масштабная коррупционная вертикаль, через которую системно отмывались и разворовывались средства ГПЗКУ. Из данных, ставших достоянием СМИ, 15% зерна госкорпорация и сейчас покупает у двух компаний: «Зерно.уа» и «Кийагропродукт», которые входят в одну структуру. В частных беседах зернотрейдеры говорят, что эти компании «заточены» под ГПЗКУ и начали сотрудничать с государственной корпорацией с приходом «свободовцев». На самом деле, таких посредников и «прокладок» значительно больше.
Во времена руководства Вовчука, по данным внутренних источников ГПЗКУ, на зерновом рынке работало более 20 фирм-посредников! Список этих компаний без труда вычислит даже примитивная аудиторская проверка. Все они были четко структурированы в регионах, закреплены за элеваторами и портами, наживались на каждой тонне купленного у аграриев зерна. В частности, на линейных элеваторах маржа «прокладок» ГПЗКУ составляла в среднем 30-50 грн с тонны, а в портах доходила и до 70-80 грн! Все эти огромные средства (а только за июль-сентябрь 2014 г. ГПЗКУ купила по споту более 1 млн тонн зерна) отмывались, обналичивались и распределялись по всем звеньям коррупционной цепочки.
По данным из разных источников, теневую пирамиду организовывала, курировала и поддерживала целая команда, в составе самого Вовчука, его советников и партнеров со времен работы в команде Филипенко — А. Лавринчука, А. Маринца, А.Друзяки, его заместителя Д.Чигрина, руководителя управления закупок С. Пополитова и других деятелей. Не оставался безучастным к закупочной кормушке ГПЗКУ и народный депутат А.Мирный. По словам зернотрейдеров, именно через него напрямую «решали вопросы» все те, кто хотел подороже и побыстрее спихнуть свой товар ГПЗКУ. Впрочем, и сам Мирный не гнушался втридорога продавать госкорпорации зерно принадлежащей ему хмельницкой компании «Агрос-Виста». Количество и объемы таких сделок были особенно значительны в июне-августе 2014 г.
Трудно назвать хотя бы одно направление из многопрофильной деятельности ГПЗКУ, которое осталось бы необузданным разного рода коррупционными схемами. Взять ту же логистику, которую при «свободовцах» почти монопольно оседлала одна фирма — ООО » Зернолоджистик «. Будучи никем неизвестным новичком (зарегистрирована в августе 2014 г.) уже в декабре 2014 г. она замкнула на себе 80% всех зерноперевозок, за что получила от корпорации 18,5 млн грн. Как выяснили журналисты, две трети уставной доли в «Зернолоджистик» ГПЗКУ по непонятной щедрости отдала подставному частному лицу. Хотя на самом деле участники рынка зерноперевозок напрямую связывают ее с экс-председателем ГПЗКУ Вовчуком.
В принципе, полную и объективную картину происходящего в ГПЗКУ может и должна дать комплексная проверка с участием международных аудиторов. Которая, к слову, все никак не может завершиться. Хотя и так уже понятно, что после года бурных экспериментов и квотного политического опекунства, ГПЗКУ фактически лежит в руинах. Действия преемников «Свободы» внушают больше опасений, чем оптимизма. Надежд на новых руководителей, исполняющих декоративные функции и меняющихся едва ли не каждый квартал, никто особо не возлагает. В условиях полуразорения, продолжающейся дискредитации и управленческого хаоса ситуация зашла в тупик. Причем в такой глухой, что даже продажу с молотка толком организовать не получится…
В общем, сделав для уничтожения ГПЗКУ больше чем кто-либо и развернув при этом политическую войну компроматов, «Свобода» выпустила из бутылки опасного джина. И даже если под обломками этой войны похоронят не только ее, но другие политические проекты («Самопомич» и НФ), особого значения это иметь не будет. И уж тем более не компенсирует стране потери такого стратегического аграрного актива как ГПЗКУ.

Алексей Полевой

Источник: censor.net.ua/resonance/337460/gpzku_cherez_skandaly_i_korruptsiyu_na_puti_k_propastiГромкий политический конфликт, спровоцированный несколько месяцев назад борьбой за право управлять государственными аграрными активами, разгорается с нарастающей силой. В круговорот скандалов и разоблачений втягиваются все больше участников, обнажаются все новые коррупционные факты и схемы.

А началось все в декабре 2014 года со смены руководства Минагрополитики, где вместо «свободовца» И. Швайки главное кресло занял выдвиженец «Самопомочи» А.Павленко. Последовавшее за этим отстранение «свободовцев» с «хлебных» должностей в ГПЗКУ, Укрспирте, Аграрном фонде, «Артемсоли» и других предприятиях, вызвало нервную ответную реакцию. Накал страстей нарастал по мере вскрытия все новых фактов злоупотреблений и воровства, зафиксированных в период министерского руководства Швайки.
«Свобода» отбивалась агрессивно и на все стороны, втянув попутно в конфликт «Народный фронт» и правительство Яценюка. В качестве предлога «свободовцы» использовали нашумевшие заявления экс-главы Госфининспекции Н.Гордиенко о коррупции в Кабмине Яценюка, а спикерской площадкой избрали специально созданную по этому поводу рабочую группу в Верховной Раде. По всей видимости, цель была проста — отвлечь общественное внимание от собственного коррупционного шлейфа после недолгого пребывания у власти. Но вышло в итоге совсем по-другому….
7 мая 2015 г. во время заседания этой рабочей группы народный депутат от «Свободы» О.Осуховский озвучил целый перечень обвинений в адрес действующего правительства. Среди прочего, главный акцент был сделан на ситуации в ГПЗКУ, которую по словам Осуховского, отяготили убытками во времена Януковича (свыше 520 млн грн. долга за недопоставленную продукцию и 162 млн грн. переплат по страховке СК «Гарант Престиж») и доводят до банкротства нынешние руководители от «Самопомощи» (продажа на экспорт по завышенным ценам 55 тыс. тонн кукурузы, внесение заведомо убыточных изменений в китайский торговый контракт, кредитование приближенных частных компаний на 160 млн грн).
Однако, первое, что сразу бросилось в глаза, — это странная забывчивость и избирательность депутата от «Свободы», который ни словом не упомянул о периоде руководства ГПЗКУ и Минагрополитики своими однопартийцами Вовчуком и Швайкой. И это как минимум странно. Ведь о масштабах убытков и потерь от хозяйствования «свободовцев» в госкорпорации еще с января 2015 г. писали СМИ. А обнародованный буквально за неделю до заявлений Осуховского официальный балансовый отчет ГПЗКУ и вовсе шокировал: 2014 год госкорпорация завершила с чистым убытком в 3,54 млрд. грн! Таким образом «свободовцы» в 123 раза переплюнули «папередников», закончивших 2013 год с убытком 28,7 млн грн.
Неудивительно, что руководство ГПЗКУ и Минагрополитики первым делом бросилось оспаривать слова Осуховского, рапортуя о бурной деятельности по возмещению убытков и, по ходу, оправдываясь за сомнительные сделки с продажей кукурузы в декабре 2014 г. «Свободовцам» по большей части справедливо ответили обвинением в доведении до срыва китайского проекта. А также припомнили их полную бездеятельность по расследованию дела страховой компании «Гарант Престиж». Как точно и емко подметили по этому поводу журналисты, аграрный министр от «Свободы» И.Швайка за всю каденцию «не нашел время на изучение результатов ревизии Госфининспекции, которая еще в июле зафиксировала исчезнувшие 162 миллиона ГПЗКУ по страховой сделке. Поиск пропавших миллионов в аграрном ведомстве тронулся с места только в декабре 2014 года, когда Швайку выгнали из министерства вместе с его командой».
Как бы там ни было, поиграть с популизмом в одни ворота и отвлечь публику от своих грехов у «Свободы» не вышло. Сперва с разоблачением выступили депутаты от фракций «Народный фронт», «Самопомич» и «Батькивщина», которые направили депутатский запрос в правоохранительные органы с требованием расследовать продажу ГПЗКУ 27 кораблей зерна в 2014 году через 4 офшора, деньги за которые в сумме 132 млн долл. на счета госкорпорации так и не поступили. Кроме того, в запросе упомянуто расследование СБУ по подозрению в махинациях «свободовского» руководства ГПЗКУ с другими офшорами еще на 78,9 млн долл.
Дальше тему подхватили журналисты. Благо, после отстранения «свободовцев» от руководства парламентской рабочей группой, имеющиеся в ее распоряжении материалы стали доступны для СМИ. Как следует из публикации журналистов «Экономической правды», ГПЗКУ времен Швайки-Вовчука активно работала с сомнительными структурами времен Януковича типа гонконгской «Sonders Trading». С той лишь разницей, что сотни миллионов гривен от сделок с указанной и другими подобными фирмами растворились в воздухе именно в период «свободовского» руководства. А во-вторых, уже через два-три месяца после прихода на должности, новая команда с размахом задействовала собственную офшорную сеть.
Так, в июле-августе 2014 года ГПЗКУ под руководством «свободовца» Вовчука заключила несколько контрактов на поставку пшеницы и ячменя с британской Unifront Impex LLP на сумму более чем 50 млн долл. При этом, к 2014 году годовой оборот этой компании не превышал 10 тыс долл. Вряд ли такая компания могла быть надежным контрагентом. Результат на сегодняшний день — невозврат 437 млн грн.! Еще одним, едва ли не крупнейшим, покупателем зерна выступала кипрская компания Lirtavis Enterprises, которая по информации участников рынка непосредственно завязана на экс-председателя ГПЗКУ Вовчука. Госкорпорация заключила с ней контракты на продажу ячменя на сумму 121 млн долл. По состоянию на март 2015 года эта компания безнадежно задолжала ГПЗКУ более чем 1 млрд грн!
Нужно понимать, что в этом случае на виду оказались лишь наиболее наглые и провинившиеся офшорные прокладки. Но до сих пор не посчитанными остаются убытки от связей с другими подобными структурами, которым ГПЗКУ всю вторую половину 2014 года с размахом продавала зерно, муку и комбикорма. Среди них, к примеру, гонконгская Somerton Business Limited, кипрские Monista Holding и Etada Sprint Limited, панамская Allia Systems. В итоге, если проанализировать обнародованную «Экономической правдой» таблицу дебиторской задолженности ГПЗКУ, станет ясно, что ее львиная доля — 2,4 из 3,5 млрд грн., приходится именно на период «свободовского» руководства госкорпорацией (апрель-декабрь 2014 г.).
Следует напомнить, что офшорные компании использовались в то время ГПЗКУ не только ради торговых махинаций, но и для коррупционных афер и откровенного воровства. В конце сентября 2014 года председателя ГПЗКУ Вовчука поймали с поличным и арестовали прямо на рабочем месте сотрудники СБУ за аферу с покупкой причала в Одесском порту. Как сообщала тогда пресс-служба СБУ, 29 сентября сотрудники ведомства задержали должностных лиц ПАО «ГПЗКУ» и их сообщников, которые заключили заведомо убыточное для госпредприятия соглашение на общую сумму 15 миллионов долларов по покупке через счета иностранной офшорной компании доли уставного фонда ООО «Украинская национальная стивидорная компания». Во время обысков в помещениях и на рабочих местах правоохранители обнаружили и изъяли документацию, подтверждающую причастность должностных лиц госпредприятия к уголовному преступлению. Были изъяты наличные средства в национальной и иностранной валюте на общую сумму 25 млн гривен, а также документы, указывающие на незаконное открытие руководителями ГПЗКУ счетов в иностранных банках и регистрацию оффшорных компаний для использования в противоправной деятельности.
Не менее «ударно» поработали «свободовцы» и на внутреннем зерновом рынке. Начавшаяся с большим опозданием весенняя форвардная кампания ГПЗКУ 2014 года, тут же погрязла в злоупотреблениях и коррупции. С аграриев, нуждающихся в господдержке, повсеместно требовали откаты 7-10% от аванса, выделяемого под будущий урожай. В то же время, за взятки и протекцию миллионные сумы уходили неблагонадежным либо заведомо проблемным структурам.
В итоге, почти 150 из 420 млн грн. розданных за счет китайского кредита авансов так и не вернулись в ГПЗКУ — ни в виде зерна, ни в виде денежных возвратов. По отдельным эпизодам и злоупотреблениям закупок ГПЗКУ, как например в Хмельницкой области, уже начаты уголовные расследования. Всего же состоянием на февраль 2015 г. по данным СМИ в судебных реестрах значились более двух десятков исков ГПЗКУ к должникам на сумму 123 млн грн., большинство из которых вряд ли окажутся результативными.
Что же касается спотовых закупок зерна, то здесь была выстроена масштабная коррупционная вертикаль, через которую системно отмывались и разворовывались средства ГПЗКУ. Из данных, ставших достоянием СМИ, 15% зерна госкорпорация и сейчас покупает у двух компаний: «Зерно.уа» и «Кийагропродукт», которые входят в одну структуру. В частных беседах зернотрейдеры говорят, что эти компании «заточены» под ГПЗКУ и начали сотрудничать с государственной корпорацией с приходом «свободовцев». На самом деле, таких посредников и «прокладок» значительно больше.
Во времена руководства Вовчука, по данным внутренних источников ГПЗКУ, на зерновом рынке работало более 20 фирм-посредников! Список этих компаний без труда вычислит даже примитивная аудиторская проверка. Все они были четко структурированы в регионах, закреплены за элеваторами и портами, наживались на каждой тонне купленного у аграриев зерна. В частности, на линейных элеваторах маржа «прокладок» ГПЗКУ составляла в среднем 30-50 грн с тонны, а в портах доходила и до 70-80 грн! Все эти огромные средства (а только за июль-сентябрь 2014 г. ГПЗКУ купила по споту более 1 млн тонн зерна) отмывались, обналичивались и распределялись по всем звеньям коррупционной цепочки.
По данным из разных источников, теневую пирамиду организовывала, курировала и поддерживала целая команда, в составе самого Вовчука, его советников и партнеров со времен работы в команде Филипенко — А. Лавринчука, А. Маринца, А.Друзяки, его заместителя Д.Чигрина, руководителя управления закупок С. Пополитова и других деятелей. Не оставался безучастным к закупочной кормушке ГПЗКУ и народный депутат А.Мирный. По словам зернотрейдеров, именно через него напрямую «решали вопросы» все те, кто хотел подороже и побыстрее спихнуть свой товар ГПЗКУ. Впрочем, и сам Мирный не гнушался втридорога продавать госкорпорации зерно принадлежащей ему хмельницкой компании «Агрос-Виста». Количество и объемы таких сделок были особенно значительны в июне-августе 2014 г.
Трудно назвать хотя бы одно направление из многопрофильной деятельности ГПЗКУ, которое осталось бы необузданным разного рода коррупционными схемами. Взять ту же логистику, которую при «свободовцах» почти монопольно оседлала одна фирма — ООО » Зернолоджистик «. Будучи никем неизвестным новичком (зарегистрирована в августе 2014 г.) уже в декабре 2014 г. она замкнула на себе 80% всех зерноперевозок, за что получила от корпорации 18,5 млн грн. Как выяснили журналисты, две трети уставной доли в «Зернолоджистик» ГПЗКУ по непонятной щедрости отдала подставному частному лицу. Хотя на самом деле участники рынка зерноперевозок напрямую связывают ее с экс-председателем ГПЗКУ Вовчуком.
В принципе, полную и объективную картину происходящего в ГПЗКУ может и должна дать комплексная проверка с участием международных аудиторов. Которая, к слову, все никак не может завершиться. Хотя и так уже понятно, что после года бурных экспериментов и квотного политического опекунства, ГПЗКУ фактически лежит в руинах. Действия преемников «Свободы» внушают больше опасений, чем оптимизма. Надежд на новых руководителей, исполняющих декоративные функции и меняющихся едва ли не каждый квартал, никто особо не возлагает. В условиях полуразорения, продолжающейся дискредитации и управленческого хаоса ситуация зашла в тупик. Причем в такой глухой, что даже продажу с молотка толком организовать не получится…
В общем, сделав для уничтожения ГПЗКУ больше чем кто-либо и развернув при этом политическую войну компроматов, «Свобода» выпустила из бутылки опасного джина. И даже если под обломками этой войны похоронят не только ее, но другие политические проекты («Самопомич» и НФ), особого значения это иметь не будет. И уж тем более не компенсирует стране потери такого стратегического аграрного актива как ГПЗКУ.

Алексей Полевой

Источник: censor.net.ua/resonance/337460/gpzku_cherez_skandaly_i_korruptsiyu_na_puti_k_propasti

Как проиграл президент КоморовскийКак проиграл президент Коморовский

Павел Шеремет, УП.
Граждане Польши выбрали нового президента страны. Действующий президент Бронислав Коморовский, который еще месяц назад считался безусловным фаворитом, и cобирался легко переизбраться на второй срок, проиграл представителю оппозиции, молодому и ловкому евродепутату Анджею Дуде. В результате Польша постепенно входит в зону политической турбулентности и потрясений.
«Ну давайте, панове, вставайте, подходите. Не будем нарушать традиции. Будем вместе и во время побед и в тяжелое время поражений. Проявим солидарность с нашим президентом», — подбадривал политических активистов в баре Zappa заместитель спикера местного совета депутатов Белостокского воеводства.
Немногочисленные активисты правящей партии «Гражданская платформа» без особого энтузиазма выстраивались перед огромным экраном, где шла трансляция польского телевидения, и с минуты на минуты должны были огласить результаты exit-polls — опросов избирателей на выходе с участков для голосования.
В баре Zappa, в центе Белостока традиционно во время выборов собирается руководство и активисты местного отделения «Гражданской платформы». Последние годы в такие дни бар заполняла радостная и бурлящая толпа уверенных в себе людей. Но только не 24 мая 2015 года. Перед экраном выстроилось человек 15, которые точно не напоминали победителей.
Избирательные участки закрылись в 21.00, но оглашение результатов опросов задержали на полтора часа, потому что на одном из участков умерла женщина, голосование там останавливали на час, поэтому все сместилось. Ради соблюдения процедур на одном участке вся Польша томилась в мучительном ожидании.
«Мы все уже знаем, все результаты опросов у нас есть, но мы не можем пока вам сообщить, ждем 22 часов 30 минут. Результаты интересные», — постоянно повторяли ведущие телеканалов, подогревая аудиторию.
Знали результаты опросов и в баре Zappa. Дело в том, что партийной организацией «Гражданской платформы» в Белостоке руководит депутат Сейма, председатель комиссии по иностранным делам польского парламента Роберт Тышкевич, который на этих выборах возглавлял предвыборный штаб президента Коморовского.
Искушенные в политических баталиях соратники Тышкевича обменивались пессимистическими новостями, приходившими из Варшавы. Данные опросов показывали, что действующий президент Коморовский проигрывает выборы с большим отрывом. Но все все-таки еще надеялись на чудо.
«53% процента проголосовали за кандидата от партии «Право и справедливость» Анджея Дуду, 47% отдали свои голоса Брониславу Коморовскому», — торжественно провозгласила телеведущая с экрана, и на несколько секунд в баре повисла мертвая тишина разочарования.
Чуда не произошло – Бронислав Коморовский действительно, проиграл президентские выборы. Случилась сенсация – следующим президентом Польши станет человек, которого полгода назад выставили в качестве кандидата от оппозиционной партии «Право и справедливость», чтобы не так обидно было проигрывать популярному действующему президенту.
На экране появился Бронислав Коморовский из своего избирательного штаба. Он принял поражение стойко, поздравил соперника с победой, поблагодарил своих сторонников и семью за поддержку. Сказал отдельно о той агрессии, которую ему и его семье пришлось пережить за последние месяцы. В баре Zappa несколько раз аплодировали уходящему президенту, бодрились, но быстро разошлись, молча и в печали.
Опросы – это еще окончательные результаты и после подсчета голосов цифры изменятся, но не кардинально. Поздно ночью огласили данные так называемого late polls – это официальные данные голосования с 500 избирательных участков: 52% — за Дуду, 48% — за Коморовского.
Окончательные цифры Центральная избирательная комиссия огласит только вечером 25 мая, они, наверняка, будут еще более утешительными для Коморовского, но главное не изменится: у Польши — новый президент.
24 мая в Польше отмечали большой религиозный праздник — «Zielony święta» или Троицу, по-нашему. Утром — в костел на службу, оттуда — сразу на избирательный участок: таков алгоритм поведения дисциплинированных сторонников ПиСа.
На избирательных участках нет ни буфетов, ни концертов, люди приходят, тихо голосуют и идут по своим делам. За день мы проехали участков 20 — от глухой деревни на границе с Беларусью, до центра Белостока. Везде все шло спокойно, даже скучновато. Нигде на участках не видно полиции или усиленных мер безопасности.
Избиратели Коморовского традиционно менее активны, хотя в этот раз явка была большой – почти 60% избирателей пришли на выборы. Но и здесь не сработал стереотип о том, что чем выше явка, тем больше шансы либерального кандидата.
«Надо просто работать, больше работать, чтобы осенью люди прозрели и проголосовали за нас. Проголосовали за тех, кто крепко стоит на земле, а не смотрит в небо и раздает красивые обещания», — говорит депутат парламента от «Гражданской платформы» Александр Сосна.
Осенью в Польше пройдут парламентские выборы, и проигрыш Коморовского сильно осложнит положение ГП. Теперь ни у кого нет сомнений, что «Гражданская платформа» проиграет, интрига заключается лишь в том, будет ли это разгром или правящая партия проиграет с минимальным счетом, как это было год назад на местных выборах.
«Если все пойдет так, как шло последние месяцы, то партия точно проиграет. Мы должны буквально в течение пары недель начать серьезную дискуссию о будущем партии. Если мы не представим 5 основных идей, с которыми обратимся к молодежи, интеллигенции и так далее, то партия проиграет», — объясняет директор большой белостокской больницы Марек Койновский.
Вне больницы – он заместитель Роберта Тышкевича в местной партийной организации и понимает, что нынешний провал не пройдет бесследно. «Мы провели большую кампанию «от двери к двери». Но теперь не достаточно еще больше раздать листовок. Нужны новые идеи», — говорит Марек. Его беспокоит не столько проигрыш Коморовского, потому что в Польше президент – больше декоративная фигура, сколько перспектива осеннего провала всей партии.
Президент Коморовский за время кампании дважды приезжал в Белосток, в центре города проходили митинги в его поддержку. У него есть дача на границе с Литвой, куда он часто приезжает, и в случае его победы позиции Роберта Тышкевича и всей местной партийной ячейки на выборах сильно бы укрепились. Теперь за поражение на Тышкевича повесят всех собак. Но настоящие разборки начнутся после парламентских выборов.
«Не переживайте вы так сильно. Посмотрите на это иначе – на выборах победил тоже член нашей партии, — пытался шутить муж евродепутатки и бывшего министра образования Барбары Кудрицкой. — Коморовский и Дуда когда-то же были членами нашей «Унии вольности», они же наши однопартийцы».
Но философский подход популярностью в этот вечер не пользовался. Все понимают, что начинается время больших политических потрясений, которые «Гражданская платформа» может не выдержать.
Хотя в самом Белостоке никто и не ждал победы Коморовского. На востоке страны традиционно сильны позиции ПиСа, здесь живет бедное и консервативное население. Здесь очень сильны позиции костела и без благословения епископа в воеводстве не проходит ни одно серьезное назначение.
Польша разделилась по итогам голосования на богатый северо-запад, отдавший голоса за действующего президента, и бедный юго-восток, проголосовавший за Дуду.
Так было и в первом туре, который прошел 10 мая. Тогда случилась первая сенсация: все ждали победу Коморовского чуть ли не в первом туре, а он проиграл 1% своему молодому и малоизвестному сопернику.
Это было неожиданно, потому что все считали Коморовского безусловным лидером президентской гонки. Он сам был настолько уверен в победе, что провел вялую, невыразительную избирательную кампанию.
Даже противники Коморовского не верили, что можно что-то изменить. «Право и справедливость» выдвинули Анджея Дуду, не скрывая, что не верят в победу. Просто лидер ПиСа Ярослав Качинский, однажды уже проигравший Коморовскому выборы, не хотел позориться второй раз.
Однако надо отдать должное функционерам ПиСа — они выбрали удачного, тефлонового кандидата, и провели эффективную кампанию.
Анджей Дуда в отличие от Коморовского был чрезвычайно активен, он вел кампанию на американский манер. Даже в день голосования повсюду висели портреты Дуды, а плакатов Коморовского почти не было.
Например, плакат с Дудой повесили на заборе частного дома прямо напротив школы, где находился избирательный участок. Люди идут голосовать и в последний момент принятия решения на них смотрел улыбающийся молодой кандидат.
«Это было сознательное решение «Гражданской платформы» — отказаться от навязчивой политической рекламы, решили не печатать и не развешивать плакатов с Коморовским, потому что его и так все поляки знают. Плакаты, может, и не надо было вешать, но мы не смогли рассказать людям, что происходит. Мы проморгали недовольство молодежи. Мы были ослеплены ощущением своей силы», — говорит один из активистов избирательного штаба Коморовского.
Анджей Дуда собрал весь протестный электорат Польши. За него проголосовали крестьяне – 62% жителей сельской местности поддержали Дуду. За него голосовала молодежь.
Проигрыш Бронислава Коморовского – это сложный комплекс фундаментальных проблем Польши и ситуационных ошибок.
Анджей Дуда выглядел намного выигрышнее Коморовского. Он молод — всего 42 года, вырос в семье университетских профессоров, сам — профессор, доктор права. У него красавица жена и умница дочка. Он свободно владеет несколькими языками, хорош собой, евродепутат.
Брониславу Коморовскому — 62 года. Несмотря на то, что в молодости он был членом радикального движения, боровшегося за независимость и свободу Польши, и сидел в тюрьмах еще в 70-е годы 20 века, Коморовский выглядел вялым. По своим взглядам Коморовский тоже чрезвычайно религиозный человек, по образу близкий жителям деревни и сторонникам костела, но ему не хватало напора и агрессивности во время кампании.
Против Коморовского сработала Крестьянская партия, которая хоть и входит в коалицию с партией Коморовского, но выставила на выборах своего кандидата. Он получил всего 1,5%, но именно этого не хватило Коморовскому, чтобы выйти победителем в первом туре.
Провалились коммунисты. Они выставили красивую женщину с фамилией Огурек и получили 2%. Это исторический провал левых сил в Польше. Весь левый электорат ушел к Дуде.
Поляков раздражает скандальное руководство партии «Право и справедливость», поэтому на все время выборов Ярослав Качинский и еще несколько ключевых лидеров ПиСа буквально исчезли, испарились. В Польше шутили, что их всех спрятали в чулане, в сейфе, в холодильнике, чтобы ни дай Бог они все не испортили.
Ярослав Качинский даже не пришел в штаб Дуды после первого тура и во время объявления его победы во втором. Исчез Качинский. Вдруг замолчал Антоний Мачиревич, глава парламентской комиссии по расследованию авиакатастрофы под Смоленском. Пропали другие скандалисты ПиСа.
Анджей Дуда демонстрировал свою якобы независимость от партии и ее лидеров. Если они отсидятся в чулане до октября, а на парламентские выборы партию поведет Дума, то шансы ПиСа на победу только вырастут. Главное, что бы хитрость перевесила головокружение от президентской победы.
Впервые за последние 30 лет в Польше была грязная избирательная кампания и Бронислав Коморовский стал жертвой пресловутого черного пира.
Президента называли не Коморовским, а КомоРУСким, намекая или даже прямо обвиняя его в связях с Кремлем и российскими спецслужбами. На «Гражданскую платформу» активно вешали ярлык предателей Польши. ПиС поднял на щит смоленскую трагедию, когда в 2010 году в авиакатастрофе погиб президент Лех Качинский и группа польских политиков и общественных деятелей.
Коморовского и его коллег по партии обвинили в том, что это они вместе с российскими спецслужбами организовали авиакатастрофу, чтобы захватить власть.
В интернете регулярно вбрасывались чудовищные по своей лживости истории про Коморовского. Их разносили по стране не только скандальные или маргинальные медиа, но даже солидные издания обращали на это внимание.
Например, запустили утку про то, что Бронислав Коморовский – это не настоящий Коморовский, а какой-то белорусский коммунист, который убил всю семью настоящих Коморовских и выдал себя на Бронислава. Большего трэша трудно было придумать, но этот яд проникал в мозг поляков, порождал сомнения и смятение. Серьезная польская журналистика ничего не противопоставила агрессивному вранью.
Но главная причина поражения Коморовского и того, что черный пиар сработал – это зреющее в польском обществе недовольство правящей партией, режимом, жизнью. Польская власть не почувствовала этого нарастающего раздражения. Особенно среди молодежи.
В первом туре президентских выборов неожиданно на третье место с 21% голосов вышел рок-музыкант Павел Кукис с одной просто идеей или посланием для молодых поляков к старших товарищей: «Вы нам надоели! Мы требуем перемен!»
За время правления «Гражданской платформы» ошибок было сделано немало, основные – это резкое повышение пенсионного возраста, чудовищная бюрократия, проблемы в правосудием, когда укравшего бутылку в магазине сажают в тюрьму, а настоящая мафия годами избегает наказания.
Поляки собрали 2 млн подписей за проведение референдума по поводу повышения пенсионного возраста, но власти это проигнорировали.
Или чего стоила ситуация с пособиями семьям с детьми-инвалидами, когда родителям пришлось захватывать здание парламента и объявлять там голодовку, чтобы увеличить пособия с позорных 200 злотых в месяц (примерно 60 долларов) до какой-то реальной цифры.
Ударил по правящей партии и «ресторанный скандал» — обнародование секретных разговоров министров за обедами в дорогом варшавском ресторане. Функционеры «Гражданской платформы» почувствовали себя непобедимыми и перестали обращать внимание на избирателей. А после того, как премьер-министр страны и безусловный лидер партии Дональд Туск отправился на работу Брюссель председателем Европейского совета, «Гражданская платформа» начала трещать по швам.
Ошибки своих противников максимально использовала оппозиция. «Право и справедливость» разогнали в обществе истерию по поводу Смоленской трагедии. Они требуют чуть ли не посадить в тюрьму все нынешнее высшее руководство Польши. Эта истерия захватывает все большее число поляков. Кроме того, Польша превращается в клерикальную страну, в которой во все сферы жизни вмешивается костел.
И в ближайшие месяцы из-за парламентских выборов эта управляемая истерия будет нарастать. Это опасная ситуация, потому что управляемые скандалы часто выходят из-под контроля.
До сегодняшнего дня правящая польская элита находилась в достаточно комфортных условиях – роли были распределены, президент занимался международными делами и не мешал правительству, отношения с Европой были прекрасными, с Россией — осторожными, но не конфликтными.
Теперь этой идиллии пришел конец, Польша входит в зону постоянных политических потрясений.
Источник: http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2015/05/25/7068994/Павел Шеремет, УП.
Граждане Польши выбрали нового президента страны. Действующий президент Бронислав Коморовский, который еще месяц назад считался безусловным фаворитом, и cобирался легко переизбраться на второй срок, проиграл представителю оппозиции, молодому и ловкому евродепутату Анджею Дуде. В результате Польша постепенно входит в зону политической турбулентности и потрясений.
«Ну давайте, панове, вставайте, подходите. Не будем нарушать традиции. Будем вместе и во время побед и в тяжелое время поражений. Проявим солидарность с нашим президентом», — подбадривал политических активистов в баре Zappa заместитель спикера местного совета депутатов Белостокского воеводства.
Немногочисленные активисты правящей партии «Гражданская платформа» без особого энтузиазма выстраивались перед огромным экраном, где шла трансляция польского телевидения, и с минуты на минуты должны были огласить результаты exit-polls — опросов избирателей на выходе с участков для голосования.
В баре Zappa, в центе Белостока традиционно во время выборов собирается руководство и активисты местного отделения «Гражданской платформы». Последние годы в такие дни бар заполняла радостная и бурлящая толпа уверенных в себе людей. Но только не 24 мая 2015 года. Перед экраном выстроилось человек 15, которые точно не напоминали победителей.
Избирательные участки закрылись в 21.00, но оглашение результатов опросов задержали на полтора часа, потому что на одном из участков умерла женщина, голосование там останавливали на час, поэтому все сместилось. Ради соблюдения процедур на одном участке вся Польша томилась в мучительном ожидании.
«Мы все уже знаем, все результаты опросов у нас есть, но мы не можем пока вам сообщить, ждем 22 часов 30 минут. Результаты интересные», — постоянно повторяли ведущие телеканалов, подогревая аудиторию.
Знали результаты опросов и в баре Zappa. Дело в том, что партийной организацией «Гражданской платформы» в Белостоке руководит депутат Сейма, председатель комиссии по иностранным делам польского парламента Роберт Тышкевич, который на этих выборах возглавлял предвыборный штаб президента Коморовского.
Искушенные в политических баталиях соратники Тышкевича обменивались пессимистическими новостями, приходившими из Варшавы. Данные опросов показывали, что действующий президент Коморовский проигрывает выборы с большим отрывом. Но все все-таки еще надеялись на чудо.
«53% процента проголосовали за кандидата от партии «Право и справедливость» Анджея Дуду, 47% отдали свои голоса Брониславу Коморовскому», — торжественно провозгласила телеведущая с экрана, и на несколько секунд в баре повисла мертвая тишина разочарования.
Чуда не произошло – Бронислав Коморовский действительно, проиграл президентские выборы. Случилась сенсация – следующим президентом Польши станет человек, которого полгода назад выставили в качестве кандидата от оппозиционной партии «Право и справедливость», чтобы не так обидно было проигрывать популярному действующему президенту.
На экране появился Бронислав Коморовский из своего избирательного штаба. Он принял поражение стойко, поздравил соперника с победой, поблагодарил своих сторонников и семью за поддержку. Сказал отдельно о той агрессии, которую ему и его семье пришлось пережить за последние месяцы. В баре Zappa несколько раз аплодировали уходящему президенту, бодрились, но быстро разошлись, молча и в печали.
Опросы – это еще окончательные результаты и после подсчета голосов цифры изменятся, но не кардинально. Поздно ночью огласили данные так называемого late polls – это официальные данные голосования с 500 избирательных участков: 52% — за Дуду, 48% — за Коморовского.
Окончательные цифры Центральная избирательная комиссия огласит только вечером 25 мая, они, наверняка, будут еще более утешительными для Коморовского, но главное не изменится: у Польши — новый президент.
24 мая в Польше отмечали большой религиозный праздник — «Zielony święta» или Троицу, по-нашему. Утром — в костел на службу, оттуда — сразу на избирательный участок: таков алгоритм поведения дисциплинированных сторонников ПиСа.
На избирательных участках нет ни буфетов, ни концертов, люди приходят, тихо голосуют и идут по своим делам. За день мы проехали участков 20 — от глухой деревни на границе с Беларусью, до центра Белостока. Везде все шло спокойно, даже скучновато. Нигде на участках не видно полиции или усиленных мер безопасности.
Избиратели Коморовского традиционно менее активны, хотя в этот раз явка была большой – почти 60% избирателей пришли на выборы. Но и здесь не сработал стереотип о том, что чем выше явка, тем больше шансы либерального кандидата.
«Надо просто работать, больше работать, чтобы осенью люди прозрели и проголосовали за нас. Проголосовали за тех, кто крепко стоит на земле, а не смотрит в небо и раздает красивые обещания», — говорит депутат парламента от «Гражданской платформы» Александр Сосна.
Осенью в Польше пройдут парламентские выборы, и проигрыш Коморовского сильно осложнит положение ГП. Теперь ни у кого нет сомнений, что «Гражданская платформа» проиграет, интрига заключается лишь в том, будет ли это разгром или правящая партия проиграет с минимальным счетом, как это было год назад на местных выборах.
«Если все пойдет так, как шло последние месяцы, то партия точно проиграет. Мы должны буквально в течение пары недель начать серьезную дискуссию о будущем партии. Если мы не представим 5 основных идей, с которыми обратимся к молодежи, интеллигенции и так далее, то партия проиграет», — объясняет директор большой белостокской больницы Марек Койновский.
Вне больницы – он заместитель Роберта Тышкевича в местной партийной организации и понимает, что нынешний провал не пройдет бесследно. «Мы провели большую кампанию «от двери к двери». Но теперь не достаточно еще больше раздать листовок. Нужны новые идеи», — говорит Марек. Его беспокоит не столько проигрыш Коморовского, потому что в Польше президент – больше декоративная фигура, сколько перспектива осеннего провала всей партии.
Президент Коморовский за время кампании дважды приезжал в Белосток, в центре города проходили митинги в его поддержку. У него есть дача на границе с Литвой, куда он часто приезжает, и в случае его победы позиции Роберта Тышкевича и всей местной партийной ячейки на выборах сильно бы укрепились. Теперь за поражение на Тышкевича повесят всех собак. Но настоящие разборки начнутся после парламентских выборов.
«Не переживайте вы так сильно. Посмотрите на это иначе – на выборах победил тоже член нашей партии, — пытался шутить муж евродепутатки и бывшего министра образования Барбары Кудрицкой. — Коморовский и Дуда когда-то же были членами нашей «Унии вольности», они же наши однопартийцы».
Но философский подход популярностью в этот вечер не пользовался. Все понимают, что начинается время больших политических потрясений, которые «Гражданская платформа» может не выдержать.
Хотя в самом Белостоке никто и не ждал победы Коморовского. На востоке страны традиционно сильны позиции ПиСа, здесь живет бедное и консервативное население. Здесь очень сильны позиции костела и без благословения епископа в воеводстве не проходит ни одно серьезное назначение.
Польша разделилась по итогам голосования на богатый северо-запад, отдавший голоса за действующего президента, и бедный юго-восток, проголосовавший за Дуду.
Так было и в первом туре, который прошел 10 мая. Тогда случилась первая сенсация: все ждали победу Коморовского чуть ли не в первом туре, а он проиграл 1% своему молодому и малоизвестному сопернику.
Это было неожиданно, потому что все считали Коморовского безусловным лидером президентской гонки. Он сам был настолько уверен в победе, что провел вялую, невыразительную избирательную кампанию.
Даже противники Коморовского не верили, что можно что-то изменить. «Право и справедливость» выдвинули Анджея Дуду, не скрывая, что не верят в победу. Просто лидер ПиСа Ярослав Качинский, однажды уже проигравший Коморовскому выборы, не хотел позориться второй раз.
Однако надо отдать должное функционерам ПиСа — они выбрали удачного, тефлонового кандидата, и провели эффективную кампанию.
Анджей Дуда в отличие от Коморовского был чрезвычайно активен, он вел кампанию на американский манер. Даже в день голосования повсюду висели портреты Дуды, а плакатов Коморовского почти не было.
Например, плакат с Дудой повесили на заборе частного дома прямо напротив школы, где находился избирательный участок. Люди идут голосовать и в последний момент принятия решения на них смотрел улыбающийся молодой кандидат.
«Это было сознательное решение «Гражданской платформы» — отказаться от навязчивой политической рекламы, решили не печатать и не развешивать плакатов с Коморовским, потому что его и так все поляки знают. Плакаты, может, и не надо было вешать, но мы не смогли рассказать людям, что происходит. Мы проморгали недовольство молодежи. Мы были ослеплены ощущением своей силы», — говорит один из активистов избирательного штаба Коморовского.
Анджей Дуда собрал весь протестный электорат Польши. За него проголосовали крестьяне – 62% жителей сельской местности поддержали Дуду. За него голосовала молодежь.
Проигрыш Бронислава Коморовского – это сложный комплекс фундаментальных проблем Польши и ситуационных ошибок.
Анджей Дуда выглядел намного выигрышнее Коморовского. Он молод — всего 42 года, вырос в семье университетских профессоров, сам — профессор, доктор права. У него красавица жена и умница дочка. Он свободно владеет несколькими языками, хорош собой, евродепутат.
Брониславу Коморовскому — 62 года. Несмотря на то, что в молодости он был членом радикального движения, боровшегося за независимость и свободу Польши, и сидел в тюрьмах еще в 70-е годы 20 века, Коморовский выглядел вялым. По своим взглядам Коморовский тоже чрезвычайно религиозный человек, по образу близкий жителям деревни и сторонникам костела, но ему не хватало напора и агрессивности во время кампании.
Против Коморовского сработала Крестьянская партия, которая хоть и входит в коалицию с партией Коморовского, но выставила на выборах своего кандидата. Он получил всего 1,5%, но именно этого не хватило Коморовскому, чтобы выйти победителем в первом туре.
Провалились коммунисты. Они выставили красивую женщину с фамилией Огурек и получили 2%. Это исторический провал левых сил в Польше. Весь левый электорат ушел к Дуде.
Поляков раздражает скандальное руководство партии «Право и справедливость», поэтому на все время выборов Ярослав Качинский и еще несколько ключевых лидеров ПиСа буквально исчезли, испарились. В Польше шутили, что их всех спрятали в чулане, в сейфе, в холодильнике, чтобы ни дай Бог они все не испортили.
Ярослав Качинский даже не пришел в штаб Дуды после первого тура и во время объявления его победы во втором. Исчез Качинский. Вдруг замолчал Антоний Мачиревич, глава парламентской комиссии по расследованию авиакатастрофы под Смоленском. Пропали другие скандалисты ПиСа.
Анджей Дуда демонстрировал свою якобы независимость от партии и ее лидеров. Если они отсидятся в чулане до октября, а на парламентские выборы партию поведет Дума, то шансы ПиСа на победу только вырастут. Главное, что бы хитрость перевесила головокружение от президентской победы.
Впервые за последние 30 лет в Польше была грязная избирательная кампания и Бронислав Коморовский стал жертвой пресловутого черного пира.
Президента называли не Коморовским, а КомоРУСким, намекая или даже прямо обвиняя его в связях с Кремлем и российскими спецслужбами. На «Гражданскую платформу» активно вешали ярлык предателей Польши. ПиС поднял на щит смоленскую трагедию, когда в 2010 году в авиакатастрофе погиб президент Лех Качинский и группа польских политиков и общественных деятелей.
Коморовского и его коллег по партии обвинили в том, что это они вместе с российскими спецслужбами организовали авиакатастрофу, чтобы захватить власть.
В интернете регулярно вбрасывались чудовищные по своей лживости истории про Коморовского. Их разносили по стране не только скандальные или маргинальные медиа, но даже солидные издания обращали на это внимание.
Например, запустили утку про то, что Бронислав Коморовский – это не настоящий Коморовский, а какой-то белорусский коммунист, который убил всю семью настоящих Коморовских и выдал себя на Бронислава. Большего трэша трудно было придумать, но этот яд проникал в мозг поляков, порождал сомнения и смятение. Серьезная польская журналистика ничего не противопоставила агрессивному вранью.
Но главная причина поражения Коморовского и того, что черный пиар сработал – это зреющее в польском обществе недовольство правящей партией, режимом, жизнью. Польская власть не почувствовала этого нарастающего раздражения. Особенно среди молодежи.
В первом туре президентских выборов неожиданно на третье место с 21% голосов вышел рок-музыкант Павел Кукис с одной просто идеей или посланием для молодых поляков к старших товарищей: «Вы нам надоели! Мы требуем перемен!»
За время правления «Гражданской платформы» ошибок было сделано немало, основные – это резкое повышение пенсионного возраста, чудовищная бюрократия, проблемы в правосудием, когда укравшего бутылку в магазине сажают в тюрьму, а настоящая мафия годами избегает наказания.
Поляки собрали 2 млн подписей за проведение референдума по поводу повышения пенсионного возраста, но власти это проигнорировали.
Или чего стоила ситуация с пособиями семьям с детьми-инвалидами, когда родителям пришлось захватывать здание парламента и объявлять там голодовку, чтобы увеличить пособия с позорных 200 злотых в месяц (примерно 60 долларов) до какой-то реальной цифры.
Ударил по правящей партии и «ресторанный скандал» — обнародование секретных разговоров министров за обедами в дорогом варшавском ресторане. Функционеры «Гражданской платформы» почувствовали себя непобедимыми и перестали обращать внимание на избирателей. А после того, как премьер-министр страны и безусловный лидер партии Дональд Туск отправился на работу Брюссель председателем Европейского совета, «Гражданская платформа» начала трещать по швам.
Ошибки своих противников максимально использовала оппозиция. «Право и справедливость» разогнали в обществе истерию по поводу Смоленской трагедии. Они требуют чуть ли не посадить в тюрьму все нынешнее высшее руководство Польши. Эта истерия захватывает все большее число поляков. Кроме того, Польша превращается в клерикальную страну, в которой во все сферы жизни вмешивается костел.
И в ближайшие месяцы из-за парламентских выборов эта управляемая истерия будет нарастать. Это опасная ситуация, потому что управляемые скандалы часто выходят из-под контроля.
До сегодняшнего дня правящая польская элита находилась в достаточно комфортных условиях – роли были распределены, президент занимался международными делами и не мешал правительству, отношения с Европой были прекрасными, с Россией — осторожными, но не конфликтными.
Теперь этой идиллии пришел конец, Польша входит в зону постоянных политических потрясений.
Источник: http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2015/05/25/7068994/

Не подавал идейных признаковНе подавал идейных признаков

Анна Бродски-Кроткина.
В США после войны тихо скоротали свой век тысячи нацистов.
Давно это было, в середине ХХ века. В Йельском университете в США была необыкновенно дружная кафедра славянских языков и литературы. Судьбы многих преподавателей этой кафедры были не из легких: трое из профессоров были евреями из Польши, пережившими холокост.

Лингвист Александр Шенкер бежал с матерью из оккупированного немцами Кракова во Львов, из которого они как иностранные граждане были депортированы советскими органами в Вологодскую область. Там

15-летний Александр Шенкер работал с другими польскими «спецпереселенцами» на лесоповале. Но по иронии судьбы именно депортация спасла ему жизнь. Оставшаяся во Львове тетя Шенкера с двумя новорожденными близнецами погибла от руки немцев вместе с детьми.

Другой лингвист, Эдвард Станкевич, был пойман гестапо и отправлен в Бухенвальд, где он выжил, сумев скрыть, что он еврей.

Литературовед Виктор Эрлих спасся от нацистов, успев уехать с женой в США, где в 1943 году был призван в американскую армию и до 1946 года воевал в Европе.

Хотя нервы у профессоров были, надо думать, потрепаны, никто ни на кого не жаловался, никто никого не раздражал.

«Коллеги, среди нас антисемит!»

Но мир и благодать этой кафедры были бесповоротно разрушены, когда в 1976 году один из преподавателей русского языка по имени Владимир Самарин был обвинен в коллаборационизме и содействии нацистской пропаганде антисемитизма. Он был родом из Орла. Отец его был расстрелян во времена сталинских репрессий. Во время войны, по словам обвинения, Самарин, чья фамилия оказалась Соколов, оставался в Орле и работал редактором и журналистом в нацистской газете «Речь». Там он писал антисемитские статьи, призывавшие к уничтожению евреев. В одной из своих статей Соколов назвал имена 47 евреев, занимавших ответственные посты в Орле, и призвал к их ликвидации. Кроме того, Соколов писал о том, как прекрасна жизнь в Германии и как хорошо там живут отправленные туда русские рабочие.

Немцы были так довольны его работой, что наградили его двумя медалями и дали ему повышение. Соколов бежал вместе с отступающей немецкой армией и до конца войны работал в Берлине в нацистских русскоязычных газетах.

Американцы не могли судить Соколова–Самарина за преступления, совершенные на территории другого государства. Его могли только лишить гражданства за то, что он представил иммиграционным службам ложные сведения о себе.

На суде Соколов отрицал свою вину, объясняя, что если бы он отказался писать антисемитские статьи, его могли бы расстрелять. Кроме того, утверждал он, многие слова в его статьях были добавлены нацистской цензурой. Что же касается 47 евреев, названных Соколовым поименно в его статье, то, по словам обвиняемого, он не мог призывать к их уничтожению, так как в Орле их уже к тому времени не было. Показаниям Соколова противоречили показания свидетеля обвинения – унтер-офицера немецкой армии и бывшего начальника Соколова в газете «Речь», давшего показания на видеозаписи. По словам унтер-офицера, газета, служившая органом пропаганды, «брала на работу только убежденных нацистов», и для проверки на идеологическую прочность подающие на работу проходили соответствующее интервью. Соколов проиграл и суд, и апелляцию и, боясь возможной депортации в Советский Союз, бежал в Канаду, где и умер в 1992 году.

Чрезвычайное заседание кафедры

Но вернемся к кафедре славистики. Еще до суда кафедра разделилась на два непримиримых лагеря: ведомое профессором Станкевичем большинство бесповоротно осудило Самарина и порешило заставить его уйти из университета. Однако не все так просто в мире, где нет централизованной власти. Против большинства открыто выступил профессор Шенкер.

Сегодня уже 90-летний доктор Шенкер согласился рассказать мне об этой истории, которая продолжает волновать его и по сей день. «Самаринa я хорошо знал. Мы дружили семьями, ходили друг к другу в гости, вместе собирали грибы в лесах».

По словам Шенкера, Самарин ни разу за все годы знакомства не сделал ни одного антисемитского замечания. «Он прекрасно относился к еврейским студентам и помогал многим из них», – рассказал профессор. Доктора Шенкера возмущало, что коллеги «засудили Самарина без суда и следствия. Они не дали ему должным образом защитить себя».

Профессор протянул мне копию письма, адресованного тогдашнему заведующему кафедрой Роберту Джексону: «Даже если в те времена слова Самарина отражали его настоящие чувства, значит ли это, что идея искупления для нас мертва? Разве не можем мы забыть и простить, когда мы видим исправившегося грешника? Должны ли мы закрывать глаза на обстоятельства, доведшие Самарина до отчаяния? Я думаю, что нет. Возможно, что в отношении Самарина я не прав. Но лучше ошибиться в сторону прощения, чем ошибиться в сторону мести». «Я бы и сегодня подписался под каждым моим словом в этом письме», – сказал мне профессор.

Но о том, как поступать с нацистами и коллаборационистами, попавшими после войны в США, спорили в 70-е не только на славянской кафедре в Йельском университете.

К тому времени американское общество оказалось перед фактом, что в стране, не подавая признаков идеологии, скрываются тысячи бывших нацистов, и как с ними быть, не совсем понятно.

Когда после войны десятки тысяч так называемых перемещенных лиц из Восточной Европы бросились подавать на визу в США, американские бюрократы плохо понимали, что к чему, и раздавали визы без разбору. Но это был не единственный источник проблемы: американские власти сами вывезли из Германии более полутора тысяч «трофейных» ученых, работавших на военную индустрию Германии, а после войны разрабатывавших разнообразные военные и научные проекты в Штатах, включая запуск космонавтов на Луну.

Немецкие ученые, работавшие в Германии над созданием ракет V-2 и химического оружия по типу нервно-паралитического вещества «Табун», были вывезены в рамках операции «Скрепка». К официальным бумагам, заверявшим благонадежность специалистов, скрепкой прикреплялась их не известная миру темная биография.

Отдел специальных расследований при Министерстве юстиции США и целый ряд журналистов и гражданских активистов требовали расследований, судов и депортаций. ЦРУ, ФБР и многочисленные научно-исследовательские институты, где зачастую работали немецкие ученые с сомнительным прошлым, предпочитали если не простить, то по крайней мере забыть. Вскоре после окончания войны американское правительство приняло закон, запрещавший въезд в страну бывшим нацистам. А в 1978 году был принят дополнительный закон о лишении гражданства тех, кто обманул иммиграционные службы. Но госучреждения, так же как и частные граждане, так и не пришли к единому видению проблемы. И неудивительно, поскольку судебное наказание в Штатах преследует три цели: изоляция преступника для предотвращения будущих преступлений, перевоспитание преступника путем наказания и в последнюю очередь самая проблематичная для многих американцев задача правосудия – месть общества за злодеяние.

В случае престарелых нацистов, доживающих свой век благонравными и незаметными гражданами, реальной причиной для суда оставалась лишь месть.

В неразрешенный спор казнить или помиловать вмешалось время. В прошлом году бывший лагерный охранник Йохан Брейер умер в Филадельфии за несколько часов до судебного решения о депортации его в Германию, где его ждал бы суд за совершенные преступления. Ему было 89 лет.

Маргиналы со свастикой

Но умер ли фашизм в Америке вместе со стариками-нацистами? Ответ на этот вопрос неоднозначен. Согласно Южному законодательному центру, следящему за экстремистскими группами, на сегодняшний день в Америке насчитывается около 700 группировок фашистского или нацистского толка. Самая многочисленная из них — «Национал-социалистическое движение» (НСД) насчитывает около 400 членов. Большинство членов этой группы – мужчины, не имеющие определенных профессий и образования и мечтающие о насилии. Неудивительно, что неуравновешенные люди со свастикой на рукаве и вооруженные до зубов вызывают в обществе страх. Хотя в целом в США идеология нацизма остается уделом маргиналов.

В последнее десятилетие неонацистские и неофашистские группы привлекают общественное внимание, в основном когда один из их членов совершает какое-нибудь преступление или сам оказывается жертвой своего поведения. B 2012 году один из лидеров НСД Джейсон Рэди застрелил свою подругу и трех членов ее семьи, включая ее полуторагодовалую внучку, а потом застрелился сам. В 2011 году другой лидер той же организации по имени Джеф Хол был застрелен собственным 10-летним сыном в отместку за постоянные избиения.

Неонацисты и неофашисты в США составляют лишь мельчайшую кроху одного процента всего населения, но слово «фашист» не сходит с уст граждан. Либеральные публицисты называют фашистами правых христиан, борющихся за запрещение абортов, однополых браков и введение обязательной молитвы в школах. Известный журналист Крис Хеджес даже издал книгу под названием «Американские фашисты: христианские правые и их война против Америки». Но и левым либералам достается не меньше: консерватор и политический деятель Бен Карсон видит в «политической корректности», поддерживаемой либералами, «фашистский способ контроля над прессой». Ультраконсервативный радиоведущий Раш Лимбо называет активисток феминизма не иначе как «феминистками-нацистками».

Но пока в стране нет единого мнения о том, кто есть фашист и нацист, кто враг, кто друг, кого казнить, а кого помиловать, до тех пор настоящий фашизм, нацизм, тоталитаризм или просто авторитарный режим американскому обществу скорее всего не грозит.

Вашингтон

Анна Бродски-Кроткина.
В США после войны тихо скоротали свой век тысячи нацистов.
Давно это было, в середине ХХ века. В Йельском университете в США была необыкновенно дружная кафедра славянских языков и литературы. Судьбы многих преподавателей этой кафедры были не из легких: трое из профессоров были евреями из Польши, пережившими холокост.

Лингвист Александр Шенкер бежал с матерью из оккупированного немцами Кракова во Львов, из которого они как иностранные граждане были депортированы советскими органами в Вологодскую область. Там

15-летний Александр Шенкер работал с другими польскими «спецпереселенцами» на лесоповале. Но по иронии судьбы именно депортация спасла ему жизнь. Оставшаяся во Львове тетя Шенкера с двумя новорожденными близнецами погибла от руки немцев вместе с детьми.

Другой лингвист, Эдвард Станкевич, был пойман гестапо и отправлен в Бухенвальд, где он выжил, сумев скрыть, что он еврей.

Литературовед Виктор Эрлих спасся от нацистов, успев уехать с женой в США, где в 1943 году был призван в американскую армию и до 1946 года воевал в Европе.

Хотя нервы у профессоров были, надо думать, потрепаны, никто ни на кого не жаловался, никто никого не раздражал.

«Коллеги, среди нас антисемит!»

Но мир и благодать этой кафедры были бесповоротно разрушены, когда в 1976 году один из преподавателей русского языка по имени Владимир Самарин был обвинен в коллаборационизме и содействии нацистской пропаганде антисемитизма. Он был родом из Орла. Отец его был расстрелян во времена сталинских репрессий. Во время войны, по словам обвинения, Самарин, чья фамилия оказалась Соколов, оставался в Орле и работал редактором и журналистом в нацистской газете «Речь». Там он писал антисемитские статьи, призывавшие к уничтожению евреев. В одной из своих статей Соколов назвал имена 47 евреев, занимавших ответственные посты в Орле, и призвал к их ликвидации. Кроме того, Соколов писал о том, как прекрасна жизнь в Германии и как хорошо там живут отправленные туда русские рабочие.

Немцы были так довольны его работой, что наградили его двумя медалями и дали ему повышение. Соколов бежал вместе с отступающей немецкой армией и до конца войны работал в Берлине в нацистских русскоязычных газетах.

Американцы не могли судить Соколова–Самарина за преступления, совершенные на территории другого государства. Его могли только лишить гражданства за то, что он представил иммиграционным службам ложные сведения о себе.

На суде Соколов отрицал свою вину, объясняя, что если бы он отказался писать антисемитские статьи, его могли бы расстрелять. Кроме того, утверждал он, многие слова в его статьях были добавлены нацистской цензурой. Что же касается 47 евреев, названных Соколовым поименно в его статье, то, по словам обвиняемого, он не мог призывать к их уничтожению, так как в Орле их уже к тому времени не было. Показаниям Соколова противоречили показания свидетеля обвинения – унтер-офицера немецкой армии и бывшего начальника Соколова в газете «Речь», давшего показания на видеозаписи. По словам унтер-офицера, газета, служившая органом пропаганды, «брала на работу только убежденных нацистов», и для проверки на идеологическую прочность подающие на работу проходили соответствующее интервью. Соколов проиграл и суд, и апелляцию и, боясь возможной депортации в Советский Союз, бежал в Канаду, где и умер в 1992 году.

Чрезвычайное заседание кафедры

Но вернемся к кафедре славистики. Еще до суда кафедра разделилась на два непримиримых лагеря: ведомое профессором Станкевичем большинство бесповоротно осудило Самарина и порешило заставить его уйти из университета. Однако не все так просто в мире, где нет централизованной власти. Против большинства открыто выступил профессор Шенкер.

Сегодня уже 90-летний доктор Шенкер согласился рассказать мне об этой истории, которая продолжает волновать его и по сей день. «Самаринa я хорошо знал. Мы дружили семьями, ходили друг к другу в гости, вместе собирали грибы в лесах».

По словам Шенкера, Самарин ни разу за все годы знакомства не сделал ни одного антисемитского замечания. «Он прекрасно относился к еврейским студентам и помогал многим из них», – рассказал профессор. Доктора Шенкера возмущало, что коллеги «засудили Самарина без суда и следствия. Они не дали ему должным образом защитить себя».

Профессор протянул мне копию письма, адресованного тогдашнему заведующему кафедрой Роберту Джексону: «Даже если в те времена слова Самарина отражали его настоящие чувства, значит ли это, что идея искупления для нас мертва? Разве не можем мы забыть и простить, когда мы видим исправившегося грешника? Должны ли мы закрывать глаза на обстоятельства, доведшие Самарина до отчаяния? Я думаю, что нет. Возможно, что в отношении Самарина я не прав. Но лучше ошибиться в сторону прощения, чем ошибиться в сторону мести». «Я бы и сегодня подписался под каждым моим словом в этом письме», – сказал мне профессор.

Но о том, как поступать с нацистами и коллаборационистами, попавшими после войны в США, спорили в 70-е не только на славянской кафедре в Йельском университете.

К тому времени американское общество оказалось перед фактом, что в стране, не подавая признаков идеологии, скрываются тысячи бывших нацистов, и как с ними быть, не совсем понятно.

Когда после войны десятки тысяч так называемых перемещенных лиц из Восточной Европы бросились подавать на визу в США, американские бюрократы плохо понимали, что к чему, и раздавали визы без разбору. Но это был не единственный источник проблемы: американские власти сами вывезли из Германии более полутора тысяч «трофейных» ученых, работавших на военную индустрию Германии, а после войны разрабатывавших разнообразные военные и научные проекты в Штатах, включая запуск космонавтов на Луну.

Немецкие ученые, работавшие в Германии над созданием ракет V-2 и химического оружия по типу нервно-паралитического вещества «Табун», были вывезены в рамках операции «Скрепка». К официальным бумагам, заверявшим благонадежность специалистов, скрепкой прикреплялась их не известная миру темная биография.

Отдел специальных расследований при Министерстве юстиции США и целый ряд журналистов и гражданских активистов требовали расследований, судов и депортаций. ЦРУ, ФБР и многочисленные научно-исследовательские институты, где зачастую работали немецкие ученые с сомнительным прошлым, предпочитали если не простить, то по крайней мере забыть. Вскоре после окончания войны американское правительство приняло закон, запрещавший въезд в страну бывшим нацистам. А в 1978 году был принят дополнительный закон о лишении гражданства тех, кто обманул иммиграционные службы. Но госучреждения, так же как и частные граждане, так и не пришли к единому видению проблемы. И неудивительно, поскольку судебное наказание в Штатах преследует три цели: изоляция преступника для предотвращения будущих преступлений, перевоспитание преступника путем наказания и в последнюю очередь самая проблематичная для многих американцев задача правосудия – месть общества за злодеяние.

В случае престарелых нацистов, доживающих свой век благонравными и незаметными гражданами, реальной причиной для суда оставалась лишь месть.

В неразрешенный спор казнить или помиловать вмешалось время. В прошлом году бывший лагерный охранник Йохан Брейер умер в Филадельфии за несколько часов до судебного решения о депортации его в Германию, где его ждал бы суд за совершенные преступления. Ему было 89 лет.

Маргиналы со свастикой

Но умер ли фашизм в Америке вместе со стариками-нацистами? Ответ на этот вопрос неоднозначен. Согласно Южному законодательному центру, следящему за экстремистскими группами, на сегодняшний день в Америке насчитывается около 700 группировок фашистского или нацистского толка. Самая многочисленная из них — «Национал-социалистическое движение» (НСД) насчитывает около 400 членов. Большинство членов этой группы – мужчины, не имеющие определенных профессий и образования и мечтающие о насилии. Неудивительно, что неуравновешенные люди со свастикой на рукаве и вооруженные до зубов вызывают в обществе страх. Хотя в целом в США идеология нацизма остается уделом маргиналов.

В последнее десятилетие неонацистские и неофашистские группы привлекают общественное внимание, в основном когда один из их членов совершает какое-нибудь преступление или сам оказывается жертвой своего поведения. B 2012 году один из лидеров НСД Джейсон Рэди застрелил свою подругу и трех членов ее семьи, включая ее полуторагодовалую внучку, а потом застрелился сам. В 2011 году другой лидер той же организации по имени Джеф Хол был застрелен собственным 10-летним сыном в отместку за постоянные избиения.

Неонацисты и неофашисты в США составляют лишь мельчайшую кроху одного процента всего населения, но слово «фашист» не сходит с уст граждан. Либеральные публицисты называют фашистами правых христиан, борющихся за запрещение абортов, однополых браков и введение обязательной молитвы в школах. Известный журналист Крис Хеджес даже издал книгу под названием «Американские фашисты: христианские правые и их война против Америки». Но и левым либералам достается не меньше: консерватор и политический деятель Бен Карсон видит в «политической корректности», поддерживаемой либералами, «фашистский способ контроля над прессой». Ультраконсервативный радиоведущий Раш Лимбо называет активисток феминизма не иначе как «феминистками-нацистками».

Но пока в стране нет единого мнения о том, кто есть фашист и нацист, кто враг, кто друг, кого казнить, а кого помиловать, до тех пор настоящий фашизм, нацизм, тоталитаризм или просто авторитарный режим американскому обществу скорее всего не грозит.

Вашингтон