Секретный телефон для президентаСекретный телефон для президента

Катерина Пешко.
Лишь на второй год войны украинские власти решились признать, что не располагают безопасной спецсвязью. Тот факт, что существующая инфраструктура далека до совершенства и не всегда может обеспечить защиту от «прослушки», признавали даже в Государственной службе спецсвязи и защите информации. А нардеп и руководитель группы «Информационное сопротивление» Дмитрий Тымчук ранее и вовсе сообщал, что террористы на востоке могут получать информацию по украинским каналам спецсвязи.

К тому же, системы правительственной связи, которые сегодня эксплуатируются Госспецсвязи, работают только в кабинетах, а в нынешних условиях приходится использовать мобильные сети, которые не отвечают требованиям о защите информации.

Учитывая все эти проблемы, на этой неделе Кабинет министров приступил к созданию Национальной сети мобильной связи государственных органов. Новую сеть, согласно плану, теоретически могут развернуть уже к концу года. Однако, как выяснил «Главком», в этих намерениях больше деклараций, пока не подкрепленных ни финансированием, ни техническим обоснованием.

Что придумал Кабмин

Решение правительства №253-р от 20 мая только определило план первоочередных мероприятий по созданию Национальной сети мобильной связи госорганов.

Согласно плану, уже в мае нужно было определить «потребность специальных пользователей в системах и средствах мобильной связи».

В июне – подготовить предложения по выбору технологической платформы систем мобильной радиосвязи для отдельных групп спецпользователей и продемонстрировать пилотные проекты действующих систем мобильной связи спецназчения.

В июле – подготовить техзадания на разработку эскизного проекта Нацсистемы и предложения по внесению изменений в законодательство (в случае необходимости), а также по обеспечению радиочастотным ресурсом, выдаче необходимых разрешительных документов.

На август предусматривается определение объемов и источников финансирования мероприятий по проектированию и внедрению Нацсистемы, оценка необходимых человеческих ресурсов, изучение условий развертывания производства радиоэлектронных средств (радиостанций) специального назначения. А также — подготовка предложений по организации деятельности и взаимодействия центральных органов исполнительной власти относительно внедрения Нацсистемы, в частности, по организации обучения личного состава, техобслуживания и ремонта средств радиосвязи, а также администрирования, обслуживания и развития указанной системы.

Главным исполнителем плана мероприятий была определена Государственная служба специальной связи и защиты информации.

Также в качестве исполнителей на различных этапах привлекаются: Минобороны, Генштаб ВСУ, МВД, СБУ, Служба внешней разведки (по согласию), Нацгвардия, ГСЧС, Госпогранслужба, Управление госохраны, Государственное управление делами (по согласию), Минфин и Минэкономразвития.

Вопрос необходимости обеспечения госорганов и украинской армии современной телекоммуникационной инфраструктурой, устойчивой к несанкционированному вмешательству, наиболее остро встал с аннексией Крыма и началом военных действий на востоке страны. По словам советника главы Госспецсвязи Виталия Куксы, Национальная сеть мобильной связи госорганов нужна для того, чтобы разговоры госчиновников нельзя было слушать. На сегодняшний день телефоны с функцией шифрования используют для соединения обычные сети сотовой связи, что может стать причиной раскрытия местонахождения абонента средствами разведки.

Однако, как отмечают в Госспецсвязи, одна из задач этого плана как раз состоит в том, чтобы разобраться в том, а нужна ли мобильная сеть госорганов и в каком виде.

Техвопросы и финчасть

Как уже говорилось, проект Кабмина носит более рамочный характер и не определяет формат работы будущей Национальной сети мобильной связи государственных органов.

«Сначала Госспецсвязи должна выбрать технологию, по которой будет реализовываться проект. Эту технологию мы должны порекомендовать правительству», — отмечает Виталий Кукса.

Однако уже на начальном этапе эксперты говорят о проблемах на пути реализации идеи «с нуля». «Надо как-то решать вопрос с частотами, с их выделением, — отметил в разговоре с «Главкомом» гендиректор телекоммуникационной компании «Информационные распределительные системы и сети» Вячеслав Вакарь (ранее занимался вопросами правительственной и президентской связи). – А частоты можно отобрать у Вооруженных сил разве что. Все остальные распределены и заняты».

Использовать для Нацсети мобильной связи, как считает директор и основатель украинского агентства мобильного маркетинга LEAD9 Назар Грынык, нужно диапазон 3G-4G, который является более защищенным. Виталий Кукса также отметил, что по-настоящему защищенную сеть можно создать только при развертывании технологии LTE (4G) — на 3G и 2G в работе такой сети будут возникать задержки.

Национальная комиссия по вопросам регулирования связи и информатизации планирует приступить к лицензированию связи четвертого поколения (4G) в 2017 году.

В феврале 2015 года лицензии на 3G-связь получили «Киевстар», «МТС Украина» и «Астелит» (life:). «Укртелеком» получил лицензию на 3G-формат в 2007 году.

Некоторые эксперты сходятся в том, что вопрос можно решить с помощью развертывания так называемого «виртуального оператора» — на мощностях действующих мобильных операторов, но с усилением защиты.

По мнению Грыныка, строить новую систему в Украине в условиях кризиса попросту нет смысла – это «годы и миллиарды гривен». Лучшим вариантом, как отметил он в разговоре с «Главкомом», является создание Национальной сети мобильной связи госорганов с использованием уже имеющихся ресурсов мобильных операторов, сети Интернет и разработчиков – «то есть просто доставить необходимое шифровальное оборудование и программное обеспечение в уже готовые сети». «Такой опыт есть в других странах, потому организовывать выделенные каналы и использовать специальные безопасные программы для смартфонов, которые позволят отправлять сообщения, документы и осуществлять вызовы, не проблема. Тот же BlackBerry использовал дополнительное шифрование», — рассказал он.

Представители мобильных операторов – по вполне понятным причинам — придерживаются аналогичной точки зрения. «По идее, в Украине давно уже должна действовать сеть спецсвязи для коммуникаций госчиновников. Создание такой сети было одним из условий приватизации «Укртелекома», — прокомментировал идею Кабмина в беседе с «Главкомом» начальник отдела корпоративных коммуникаций «Киевстар» Петр Иванов. – Кроме нее, в стране много лет функционирует коммерческие телекомсети национального масштаба. Они обеспечивают практически 100% охват, высокий уровень надежности и конфиденциальности. Например, надежность работы сети «Киевстар» подтверждена проверками НКРСИ, в том числе, при участии СБУ».

Иванов пока затрудняется дать оценку стоимости создания новой инфраструктуры связи национального масштаба – «из-за недостатка информации». «Но, очевидно, что этот проект может быть очень затратным. Например, чтобы достичь существующего национального охвата и качества, «Киевстар» за все время инвестировал в свою сеть около 40 миллиардов гривен», — отметил Иванов.

«Создание телекоммуникационной сети – это очень дорогой проект, бюджет которого может измеряться сотнями миллионами долларов, — высказывает свое мнение в разговоре с «Главкомом» глава комитета ВР по вопросам информатизации и связи Александр Данченко. – В госбюджете нет таких средств».

В Госспецсвязи пока не говорят о возможной стоимости Национально сети мобильной связи госорганов, если ее создавать «с нуля». Однако не скрывают, что любой из проектов действительно упирается в финансирование.

«Чисто теоретически, если у нас есть 3-4 оператора, предоставляющих услуги LTE, и есть закон о совместном использовании инфраструктуры, то тогда может быть создан виртуальный оператор. Это был бы самый лучший вариант. Но для этого нужно решить все вопросы, в частности, о совместном использовании инфраструктуры», — говорит советник главы Госспецсвязи Виталий Кукса.

Безопасность и старый опыт

Против использования имеющихся ресурсов мобильных операторов для создания Национальной сети мобильной связи госорганов выступает эксперт Вячеслав Вакарь. «Вся мобильная связь сегодня, по сути, находится в частных руках, принадлежит разным, в том числе, российским компаниям, — отметил он в разговоре с «Главкомом». – Диктовать им условия по вопросам безопасности, думаю, не реально даже. Если бы мы имели свою государственную мобильную компанию, с ней можно было бы решать эти вопросы, а с теми, которые находятся в частных руках, — сложно». По мнению эксперта, государство, в первую очередь, СНБО должно думать о том, как организовать безопасную мобильную спецсвязь в государственных масштабах. «Даже «Укртелеком» уже в частных руках. Нас попросту могут оставить без управления, без связи. Я уж не говорю о мобильной», — сказал Вакарь.
Опыт взаимоотношений государства и «Укртелекома», по мнению экспертов, и вовсе должен был бы стать уроком для власти сразу в нескольких аспектах.

Во-первых, у Госспецсвязи уже были вопросы к сети спецсвязи в том виде, в каком ее реализовал «Укртелеком». «Например, в случае обрыва связи в собственной сети мы можем оперативно обнаружить и устранить проблему, а в случае виртуальной сети – вынуждены ждать, когда это сделает «Укртелеком», — еще полтора года назад пояснял подполковник Госспецсвязи, начальник Государственного центра защиты информационно-телекоммуникационных систем Игорь Козаченко.

Во-вторых, на построенной «Укртелекомом» защищенной спецсвязи для нужд госорганов бюджет страны уже «поплатился».

Согласно условиям приватизации «Укртелекома» (с лета 2013 года «Укртелеком» входит в холдинг СКМ Рината Ахметова, — «Главком»), новые владельцы обязались в двухлетний срок построить защищенную сеть спецсвязи для нужд госорганов и бесплатно передать ее на баланс государства. Тем не менее, для приобретения спецоборудования, необходимого для завершения строительства сети ТССН (сети спецсвязи) «Укртелеком» получил 220 миллионов гривен из бюджета. Этот факт стал предметом проверки, а затем и судебного разбирательства, в которое были вовлечены Госспецсвязь, Госфининспекция, Фонд госимущества, СБУ и «Укртелеком». Государство профинансировало инфраструктурный проект вместо частной компании. Это дело даже стало главным экономическим преступлением, в котором новые власти обвинили бывшего главу государства Виктора Януковича. Экс-президента подозревали в том, что он повлиял на то, что компания, которая перешла в собственность его соратника Ахметова, получила финансирование из бюджета на проект, который обязывалась осуществить за свои средства. Но в феврале этого года Киевский апелляционный админсуд признал выводы Госфининспекции о растрате 220 миллионов гривен надуманными.

Вопреки заявлениям оператора о готовности передать в госсобственность сеть спецназначения, полностью отделить ее от инфраструктуры «Укртелекома» невозможно – она была построена как неотъемлемая часть теперь уже частного оператора.
У разбитого корыта

«Вопросом защищенной связи нужно было заниматься значительно раньше, — отметил депутат Александр Данченко. – На сегодня в Украине есть специальная сеть для высших органов государственной власти, ею занимается Госспецсвязь. Связь для военных лежит в компетенции Генерального штаба. Но эти два типа связи к мобильной не имеют отношения, построены на других технологиях. Например, военная связь работает на базе комплекса технологий: наземных, радиорелейных, радио, спутниковых. Требования к этому типу связи четко регламентированы».

Даже принятое на днях Кабинетом министров решение не внушает оптимизма. У представителей власти нет понимания того, сколько денег нужно на проект и откуда их брать? А представленный план первоочередных мероприятий предлагает больше вопросов, чем ответов.

«Если проанализировать проект Госспецсвязи, то складывается впечатление недоработанности, — резюмирует Данченко. – Во-первых, до сих пор не выбрано технологическое решение. Во-вторых, чтобы воплотить такой план в жизнь, понадобится много лет». Он также считает, что организация мобильной связи для госорганов на базе какого-то из работающих в Украине мобильных операторов не будет гарантировать надежности работы. «Пока что заявления о создании национальной сети связи выглядят декларативными и походят на лоббизм чьих-то интересов», — резюмировал Данченко. И если в свое время «маленький презент» в виде 220 миллионов получила компания Ахметова, возможно, и в новом проекте вскоре «всплывут» заинтересованные лица.

По сути, только сейчас озаботившись проблемой создания Национальной сети мобильной связи государственных органов, украинские власти признали, что за все годы независимости темой безопасности и защиты информации государственной важности мало кто занимался. Национальный оператор связи оказался в руках олигарха и сорантника экс-президента, сбежавшего из страны, а коммерческие операторы мобильной связи в большинстве случаев подконтрольны капиталу страны-агрессора.
Источник: http://glavcom.ua/articles/29570.htmlКатерина Пешко.
Лишь на второй год войны украинские власти решились признать, что не располагают безопасной спецсвязью. Тот факт, что существующая инфраструктура далека до совершенства и не всегда может обеспечить защиту от «прослушки», признавали даже в Государственной службе спецсвязи и защите информации. А нардеп и руководитель группы «Информационное сопротивление» Дмитрий Тымчук ранее и вовсе сообщал, что террористы на востоке могут получать информацию по украинским каналам спецсвязи.

К тому же, системы правительственной связи, которые сегодня эксплуатируются Госспецсвязи, работают только в кабинетах, а в нынешних условиях приходится использовать мобильные сети, которые не отвечают требованиям о защите информации.

Учитывая все эти проблемы, на этой неделе Кабинет министров приступил к созданию Национальной сети мобильной связи государственных органов. Новую сеть, согласно плану, теоретически могут развернуть уже к концу года. Однако, как выяснил «Главком», в этих намерениях больше деклараций, пока не подкрепленных ни финансированием, ни техническим обоснованием.

Что придумал Кабмин

Решение правительства №253-р от 20 мая только определило план первоочередных мероприятий по созданию Национальной сети мобильной связи госорганов.

Согласно плану, уже в мае нужно было определить «потребность специальных пользователей в системах и средствах мобильной связи».

В июне – подготовить предложения по выбору технологической платформы систем мобильной радиосвязи для отдельных групп спецпользователей и продемонстрировать пилотные проекты действующих систем мобильной связи спецназчения.

В июле – подготовить техзадания на разработку эскизного проекта Нацсистемы и предложения по внесению изменений в законодательство (в случае необходимости), а также по обеспечению радиочастотным ресурсом, выдаче необходимых разрешительных документов.

На август предусматривается определение объемов и источников финансирования мероприятий по проектированию и внедрению Нацсистемы, оценка необходимых человеческих ресурсов, изучение условий развертывания производства радиоэлектронных средств (радиостанций) специального назначения. А также — подготовка предложений по организации деятельности и взаимодействия центральных органов исполнительной власти относительно внедрения Нацсистемы, в частности, по организации обучения личного состава, техобслуживания и ремонта средств радиосвязи, а также администрирования, обслуживания и развития указанной системы.

Главным исполнителем плана мероприятий была определена Государственная служба специальной связи и защиты информации.

Также в качестве исполнителей на различных этапах привлекаются: Минобороны, Генштаб ВСУ, МВД, СБУ, Служба внешней разведки (по согласию), Нацгвардия, ГСЧС, Госпогранслужба, Управление госохраны, Государственное управление делами (по согласию), Минфин и Минэкономразвития.

Вопрос необходимости обеспечения госорганов и украинской армии современной телекоммуникационной инфраструктурой, устойчивой к несанкционированному вмешательству, наиболее остро встал с аннексией Крыма и началом военных действий на востоке страны. По словам советника главы Госспецсвязи Виталия Куксы, Национальная сеть мобильной связи госорганов нужна для того, чтобы разговоры госчиновников нельзя было слушать. На сегодняшний день телефоны с функцией шифрования используют для соединения обычные сети сотовой связи, что может стать причиной раскрытия местонахождения абонента средствами разведки.

Однако, как отмечают в Госспецсвязи, одна из задач этого плана как раз состоит в том, чтобы разобраться в том, а нужна ли мобильная сеть госорганов и в каком виде.

Техвопросы и финчасть

Как уже говорилось, проект Кабмина носит более рамочный характер и не определяет формат работы будущей Национальной сети мобильной связи государственных органов.

«Сначала Госспецсвязи должна выбрать технологию, по которой будет реализовываться проект. Эту технологию мы должны порекомендовать правительству», — отмечает Виталий Кукса.

Однако уже на начальном этапе эксперты говорят о проблемах на пути реализации идеи «с нуля». «Надо как-то решать вопрос с частотами, с их выделением, — отметил в разговоре с «Главкомом» гендиректор телекоммуникационной компании «Информационные распределительные системы и сети» Вячеслав Вакарь (ранее занимался вопросами правительственной и президентской связи). – А частоты можно отобрать у Вооруженных сил разве что. Все остальные распределены и заняты».

Использовать для Нацсети мобильной связи, как считает директор и основатель украинского агентства мобильного маркетинга LEAD9 Назар Грынык, нужно диапазон 3G-4G, который является более защищенным. Виталий Кукса также отметил, что по-настоящему защищенную сеть можно создать только при развертывании технологии LTE (4G) — на 3G и 2G в работе такой сети будут возникать задержки.

Национальная комиссия по вопросам регулирования связи и информатизации планирует приступить к лицензированию связи четвертого поколения (4G) в 2017 году.

В феврале 2015 года лицензии на 3G-связь получили «Киевстар», «МТС Украина» и «Астелит» (life:). «Укртелеком» получил лицензию на 3G-формат в 2007 году.

Некоторые эксперты сходятся в том, что вопрос можно решить с помощью развертывания так называемого «виртуального оператора» — на мощностях действующих мобильных операторов, но с усилением защиты.

По мнению Грыныка, строить новую систему в Украине в условиях кризиса попросту нет смысла – это «годы и миллиарды гривен». Лучшим вариантом, как отметил он в разговоре с «Главкомом», является создание Национальной сети мобильной связи госорганов с использованием уже имеющихся ресурсов мобильных операторов, сети Интернет и разработчиков – «то есть просто доставить необходимое шифровальное оборудование и программное обеспечение в уже готовые сети». «Такой опыт есть в других странах, потому организовывать выделенные каналы и использовать специальные безопасные программы для смартфонов, которые позволят отправлять сообщения, документы и осуществлять вызовы, не проблема. Тот же BlackBerry использовал дополнительное шифрование», — рассказал он.

Представители мобильных операторов – по вполне понятным причинам — придерживаются аналогичной точки зрения. «По идее, в Украине давно уже должна действовать сеть спецсвязи для коммуникаций госчиновников. Создание такой сети было одним из условий приватизации «Укртелекома», — прокомментировал идею Кабмина в беседе с «Главкомом» начальник отдела корпоративных коммуникаций «Киевстар» Петр Иванов. – Кроме нее, в стране много лет функционирует коммерческие телекомсети национального масштаба. Они обеспечивают практически 100% охват, высокий уровень надежности и конфиденциальности. Например, надежность работы сети «Киевстар» подтверждена проверками НКРСИ, в том числе, при участии СБУ».

Иванов пока затрудняется дать оценку стоимости создания новой инфраструктуры связи национального масштаба – «из-за недостатка информации». «Но, очевидно, что этот проект может быть очень затратным. Например, чтобы достичь существующего национального охвата и качества, «Киевстар» за все время инвестировал в свою сеть около 40 миллиардов гривен», — отметил Иванов.

«Создание телекоммуникационной сети – это очень дорогой проект, бюджет которого может измеряться сотнями миллионами долларов, — высказывает свое мнение в разговоре с «Главкомом» глава комитета ВР по вопросам информатизации и связи Александр Данченко. – В госбюджете нет таких средств».

В Госспецсвязи пока не говорят о возможной стоимости Национально сети мобильной связи госорганов, если ее создавать «с нуля». Однако не скрывают, что любой из проектов действительно упирается в финансирование.

«Чисто теоретически, если у нас есть 3-4 оператора, предоставляющих услуги LTE, и есть закон о совместном использовании инфраструктуры, то тогда может быть создан виртуальный оператор. Это был бы самый лучший вариант. Но для этого нужно решить все вопросы, в частности, о совместном использовании инфраструктуры», — говорит советник главы Госспецсвязи Виталий Кукса.

Безопасность и старый опыт

Против использования имеющихся ресурсов мобильных операторов для создания Национальной сети мобильной связи госорганов выступает эксперт Вячеслав Вакарь. «Вся мобильная связь сегодня, по сути, находится в частных руках, принадлежит разным, в том числе, российским компаниям, — отметил он в разговоре с «Главкомом». – Диктовать им условия по вопросам безопасности, думаю, не реально даже. Если бы мы имели свою государственную мобильную компанию, с ней можно было бы решать эти вопросы, а с теми, которые находятся в частных руках, — сложно». По мнению эксперта, государство, в первую очередь, СНБО должно думать о том, как организовать безопасную мобильную спецсвязь в государственных масштабах. «Даже «Укртелеком» уже в частных руках. Нас попросту могут оставить без управления, без связи. Я уж не говорю о мобильной», — сказал Вакарь.
Опыт взаимоотношений государства и «Укртелекома», по мнению экспертов, и вовсе должен был бы стать уроком для власти сразу в нескольких аспектах.

Во-первых, у Госспецсвязи уже были вопросы к сети спецсвязи в том виде, в каком ее реализовал «Укртелеком». «Например, в случае обрыва связи в собственной сети мы можем оперативно обнаружить и устранить проблему, а в случае виртуальной сети – вынуждены ждать, когда это сделает «Укртелеком», — еще полтора года назад пояснял подполковник Госспецсвязи, начальник Государственного центра защиты информационно-телекоммуникационных систем Игорь Козаченко.

Во-вторых, на построенной «Укртелекомом» защищенной спецсвязи для нужд госорганов бюджет страны уже «поплатился».

Согласно условиям приватизации «Укртелекома» (с лета 2013 года «Укртелеком» входит в холдинг СКМ Рината Ахметова, — «Главком»), новые владельцы обязались в двухлетний срок построить защищенную сеть спецсвязи для нужд госорганов и бесплатно передать ее на баланс государства. Тем не менее, для приобретения спецоборудования, необходимого для завершения строительства сети ТССН (сети спецсвязи) «Укртелеком» получил 220 миллионов гривен из бюджета. Этот факт стал предметом проверки, а затем и судебного разбирательства, в которое были вовлечены Госспецсвязь, Госфининспекция, Фонд госимущества, СБУ и «Укртелеком». Государство профинансировало инфраструктурный проект вместо частной компании. Это дело даже стало главным экономическим преступлением, в котором новые власти обвинили бывшего главу государства Виктора Януковича. Экс-президента подозревали в том, что он повлиял на то, что компания, которая перешла в собственность его соратника Ахметова, получила финансирование из бюджета на проект, который обязывалась осуществить за свои средства. Но в феврале этого года Киевский апелляционный админсуд признал выводы Госфининспекции о растрате 220 миллионов гривен надуманными.

Вопреки заявлениям оператора о готовности передать в госсобственность сеть спецназначения, полностью отделить ее от инфраструктуры «Укртелекома» невозможно – она была построена как неотъемлемая часть теперь уже частного оператора.
У разбитого корыта

«Вопросом защищенной связи нужно было заниматься значительно раньше, — отметил депутат Александр Данченко. – На сегодня в Украине есть специальная сеть для высших органов государственной власти, ею занимается Госспецсвязь. Связь для военных лежит в компетенции Генерального штаба. Но эти два типа связи к мобильной не имеют отношения, построены на других технологиях. Например, военная связь работает на базе комплекса технологий: наземных, радиорелейных, радио, спутниковых. Требования к этому типу связи четко регламентированы».

Даже принятое на днях Кабинетом министров решение не внушает оптимизма. У представителей власти нет понимания того, сколько денег нужно на проект и откуда их брать? А представленный план первоочередных мероприятий предлагает больше вопросов, чем ответов.

«Если проанализировать проект Госспецсвязи, то складывается впечатление недоработанности, — резюмирует Данченко. – Во-первых, до сих пор не выбрано технологическое решение. Во-вторых, чтобы воплотить такой план в жизнь, понадобится много лет». Он также считает, что организация мобильной связи для госорганов на базе какого-то из работающих в Украине мобильных операторов не будет гарантировать надежности работы. «Пока что заявления о создании национальной сети связи выглядят декларативными и походят на лоббизм чьих-то интересов», — резюмировал Данченко. И если в свое время «маленький презент» в виде 220 миллионов получила компания Ахметова, возможно, и в новом проекте вскоре «всплывут» заинтересованные лица.

По сути, только сейчас озаботившись проблемой создания Национальной сети мобильной связи государственных органов, украинские власти признали, что за все годы независимости темой безопасности и защиты информации государственной важности мало кто занимался. Национальный оператор связи оказался в руках олигарха и сорантника экс-президента, сбежавшего из страны, а коммерческие операторы мобильной связи в большинстве случаев подконтрольны капиталу страны-агрессора.
Источник: http://glavcom.ua/articles/29570.html

ПАМЯТИ НАСТОЯЩЕГО ГЕНЕРАЛА-СОЛДАТА. 29 МАЯ 2014-ГО — ГИБЕЛЬ МИ-8 НА ГОРЕ КАРАЧУНПАМЯТИ НАСТОЯЩЕГО ГЕНЕРАЛА-СОЛДАТА. 29 МАЯ 2014-ГО — ГИБЕЛЬ МИ-8 НА ГОРЕ КАРАЧУН

«Как-то, уже будучи в зоне АТО, бойцы спросили: «Товарищ генерал, а государство что-то делает для нас?» Он ответил: «Все, что сделало для вас государство, — дало в руки оружие. Остальное сделаете для государства вы». А однажды Сергей Петрович преподал нам урок на всю жизнь. Хлопцы снова подняли больную тему: мол, держава не обеспечивает солдат ни формой, ни амуницией, ни продуктами… «Двадцать лет Украина работала на вас, — парировал генерал. — Помогала встать на ноги, получить образование. Пора и вам что-то сделать для Украины».

Сергей Петрович Кульчицкий не мелькал в новостях, его не пиарили специально нанятые пиар-агентства, но светлую память о генерале Нацгвардии сохраняют его бойцы, его подчиненные, его товарищи. И сохраняем мы, кто не был с ним знаком и узнал о нем позже, по рассказам и воспоминаниям. Хотим отметить несколько материалов, посвященных его памяти.

Памяти генерала-солдата — военачальника такого уровня, который необходим украинской армии.

29 мая — годовщина со дня его гибели: вертолет Нацгвардии вместе с генералом был сбит во время рейса на передовой блокпост под Славянском.
«…У Сергея Петровича не было ни личного, ни служебного автомобиля. В Новые Петровцы он добирался маршрутками. Семья генерала жила во Львове, а он снимал квартиру в Киеве. Одевался скромно, ходил в одной и той же форме.

…Когда мы сдавали нормативы на краповые береты, Сергей Петрович преодолевал полосу препятствий вместе с нами: перепрыгивал через стенку, проползал под колючей проволокой, перекатывался по «пауку»… Но не для того, чтобы похвастаться хорошей физической формой, а чтобы поддержать отстающих. Ведь большинство вступивших в Нацгвардию майдановцев, мужчин в возрасте от 18 до 50 лет, даже в армии не служили. Понятно, что уровень физподготовки был никакой. Тех, кто послабее, генерал Кульчицкий подталкивал или бил в пятку: «Ползи быстрее. Ты можешь». В результате все ребята из нашей роты сдали нормативы.
— Сергей Петрович мог подойти к любому бойцу и спросить: «У тебя все нормально? Может, помощь нужна?» — вспоминает Руслан Сысой. — Например, мне никак не могли подобрать берцы. Ну не шьют для солдат ботинки 49 размера! Сергей Петрович успокоил: «Тебе закажем отдельно. Люди уже работают». Я аж рот раскрыл от удивления: генерал переживает, чтобы боец был обут! Когда нам привезли форму и краповые береты, а это было глубокой ночью, Кульчицкий лично контролировал, чтобы одежда подошла по размеру каждому.
Мы стояли на первом блокпосту, возле рыбхоза. Ополченцы окружили его со всех сторон. А у нас как назло закончился боекомплект. Осталось по рожку на брата. Служба обеспечения боялась ехать туда даже на БТРах. Мы уже готовились отбиваться врукопашную. И вдруг — «Опель», за рулем — генерал Кульчицкий, в машине больше никого. Он привез нам боеприпасы, продукты, воду. Переговорил с ребятами и засобирался обратно. «Пане генерале, може, залишитесь? — предложили хлопцы. — Сутенiє, а поночi їздити цiєю дорогою дуже небезпечно». — «Не можу. Маю повернутися на базу». И уехал».
За впечатляющий материал из «Фокуса» — спасибо, Дмитрий Синяк. Здесь собраны воспоминания и есть интервью вдовы — Надежды Кульчицкой.

«В Ивано-Франковске Серёжа сам брал молоток и строил крышу над казармой вместе с солдатами. Протянул туда внутренний телефон, и если нужно было, отвечал на звонки или давал команды. В Галицкой бригаде Серёжа отремонтировал клуб, который уже хотели сносить. В Мурманске он шил друзьям унты. Кажется, не было такого дела, которое было бы ему не по силам. Он часто повторял: каждая точка падения должна стать новой точкой опоры.
В 2005 году Серёжу сняли с должности начальника части за отказ устраивать силами солдат и офицеров «карусель» на президентских выборах. Тогда он уволился из внутренних войск и год Источник: http://censor.net.ua/r338226прослужил в милиции. Он никогда не менял своей точки зрения в угоду начальству. И терпеть не мог лентяев и врунов».

Вертолет Ми-8 был сбит 29 мая российскими диверсантами из засады в районе горы Карачун под Славянском с помощью переносного зенитно-ракетного комплекса. В вертолете вместе с генералом Кульчицким погибли, до конца верные присяге и воинскому долгу:

Нацгвардия:

полковник Бульдович Сергей
майор Курилович Виталий
капитан Кравченко Сергей
прапорщик Липский Виктор
прапорщик Билошкурский Валентин
старший солдат Исадченко Владимир

«Беркут» МВД:

старший лейтенант Безпалько Петр
старший лейтенант Семанюк Василий
старший прапорщик Шарабуряк Владимир
прапорщик Лисенчук Владимир
старшина Остапюк Петр
старший сержант Яковяк Виктор

Кульчицкий Сергей Петрович указом президента удостоен посмертно звания Герой Украины.

Вечная память.
Источник: http://censor.net.ua/resonance/338226/pamyati_nastoyaschego_generalasoldata_29_maya_2014go_gibel_mi8_na_gore_karachun«Как-то, уже будучи в зоне АТО, бойцы спросили: «Товарищ генерал, а государство что-то делает для нас?» Он ответил: «Все, что сделало для вас государство, — дало в руки оружие. Остальное сделаете для государства вы». А однажды Сергей Петрович преподал нам урок на всю жизнь. Хлопцы снова подняли больную тему: мол, держава не обеспечивает солдат ни формой, ни амуницией, ни продуктами… «Двадцать лет Украина работала на вас, — парировал генерал. — Помогала встать на ноги, получить образование. Пора и вам что-то сделать для Украины».

Сергей Петрович Кульчицкий не мелькал в новостях, его не пиарили специально нанятые пиар-агентства, но светлую память о генерале Нацгвардии сохраняют его бойцы, его подчиненные, его товарищи. И сохраняем мы, кто не был с ним знаком и узнал о нем позже, по рассказам и воспоминаниям. Хотим отметить несколько материалов, посвященных его памяти.

Памяти генерала-солдата — военачальника такого уровня, который необходим украинской армии.

29 мая — годовщина со дня его гибели: вертолет Нацгвардии вместе с генералом был сбит во время рейса на передовой блокпост под Славянском.
«…У Сергея Петровича не было ни личного, ни служебного автомобиля. В Новые Петровцы он добирался маршрутками. Семья генерала жила во Львове, а он снимал квартиру в Киеве. Одевался скромно, ходил в одной и той же форме.

…Когда мы сдавали нормативы на краповые береты, Сергей Петрович преодолевал полосу препятствий вместе с нами: перепрыгивал через стенку, проползал под колючей проволокой, перекатывался по «пауку»… Но не для того, чтобы похвастаться хорошей физической формой, а чтобы поддержать отстающих. Ведь большинство вступивших в Нацгвардию майдановцев, мужчин в возрасте от 18 до 50 лет, даже в армии не служили. Понятно, что уровень физподготовки был никакой. Тех, кто послабее, генерал Кульчицкий подталкивал или бил в пятку: «Ползи быстрее. Ты можешь». В результате все ребята из нашей роты сдали нормативы.
— Сергей Петрович мог подойти к любому бойцу и спросить: «У тебя все нормально? Может, помощь нужна?» — вспоминает Руслан Сысой. — Например, мне никак не могли подобрать берцы. Ну не шьют для солдат ботинки 49 размера! Сергей Петрович успокоил: «Тебе закажем отдельно. Люди уже работают». Я аж рот раскрыл от удивления: генерал переживает, чтобы боец был обут! Когда нам привезли форму и краповые береты, а это было глубокой ночью, Кульчицкий лично контролировал, чтобы одежда подошла по размеру каждому.
Мы стояли на первом блокпосту, возле рыбхоза. Ополченцы окружили его со всех сторон. А у нас как назло закончился боекомплект. Осталось по рожку на брата. Служба обеспечения боялась ехать туда даже на БТРах. Мы уже готовились отбиваться врукопашную. И вдруг — «Опель», за рулем — генерал Кульчицкий, в машине больше никого. Он привез нам боеприпасы, продукты, воду. Переговорил с ребятами и засобирался обратно. «Пане генерале, може, залишитесь? — предложили хлопцы. — Сутенiє, а поночi їздити цiєю дорогою дуже небезпечно». — «Не можу. Маю повернутися на базу». И уехал».
За впечатляющий материал из «Фокуса» — спасибо, Дмитрий Синяк. Здесь собраны воспоминания и есть интервью вдовы — Надежды Кульчицкой.

«В Ивано-Франковске Серёжа сам брал молоток и строил крышу над казармой вместе с солдатами. Протянул туда внутренний телефон, и если нужно было, отвечал на звонки или давал команды. В Галицкой бригаде Серёжа отремонтировал клуб, который уже хотели сносить. В Мурманске он шил друзьям унты. Кажется, не было такого дела, которое было бы ему не по силам. Он часто повторял: каждая точка падения должна стать новой точкой опоры.
В 2005 году Серёжу сняли с должности начальника части за отказ устраивать силами солдат и офицеров «карусель» на президентских выборах. Тогда он уволился из внутренних войск и год Источник: http://censor.net.ua/r338226прослужил в милиции. Он никогда не менял своей точки зрения в угоду начальству. И терпеть не мог лентяев и врунов».

Вертолет Ми-8 был сбит 29 мая российскими диверсантами из засады в районе горы Карачун под Славянском с помощью переносного зенитно-ракетного комплекса. В вертолете вместе с генералом Кульчицким погибли, до конца верные присяге и воинскому долгу:

Нацгвардия:

полковник Бульдович Сергей
майор Курилович Виталий
капитан Кравченко Сергей
прапорщик Липский Виктор
прапорщик Билошкурский Валентин
старший солдат Исадченко Владимир

«Беркут» МВД:

старший лейтенант Безпалько Петр
старший лейтенант Семанюк Василий
старший прапорщик Шарабуряк Владимир
прапорщик Лисенчук Владимир
старшина Остапюк Петр
старший сержант Яковяк Виктор

Кульчицкий Сергей Петрович указом президента удостоен посмертно звания Герой Украины.

Вечная память.
Источник: http://censor.net.ua/resonance/338226/pamyati_nastoyaschego_generalasoldata_29_maya_2014go_gibel_mi8_na_gore_karachun

Можно ли победить коррупцию… (Опыт Швеции)Можно ли победить коррупцию… (Опыт Швеции)

В конце 90-х годов, как любителя легкой промышленности, судьба меня свела с одним очень интересным человеком. Это был мужчина в годах, в почтенном, так сказать, возрасте. Он был самым настоящим шведом, который выйдя на пенсию у себя в Швеции и получив выходное пособие (шикарные у них пособие получают пенсионеры), приехал в Украину делать бизнес. Бизнес у него был довольно простой, но эффективный. Он арендовал в районных центрах Черниговской области дома быта. И организовывал там цеха по пошиву только мужских брюк. (Одну его пару брюк храню, как реликвию. Память – великое дело).

Когда я в первый раз увидел его цех, я был просто ошарашен. Будучи большим специалистом по советским швейным цехам, я был поражен невероятной чистотой, шикарным освещением, невероятно крутым швейным оборудованием. Чего только стоило расположение гладильного участка с просто таки шикарным гладильным прессом. Капиталист, одно слово. Платил он заработную плату только по белому и заодно все налоги. Но при этом бизнес у него работал нормально.

Звали его, наверное, Ингвар, или еще как-то, но я его называл Игорем. Он сам так просил себя называть и только его прибалтийский акцент указывал, что это все же не совсем наш человек.

По роду деятельности приходилось с ним много раз общаться, и я не мог не задать ему сакраментальный вопрос: «Зачем он уехал из такой замечательно страны, как Швеция, где нет этой ужасной налоговой, где все по закону, и нет этой проклятой коррупции». На что он мне ответил: «Там нет бизнес. Это тут у вас можно делать бизнес. В Швеции нельзя делать бизнес». Я тогда не совсем понял, почему он так ответил. И тогда и сейчас по всем международным рейтингам ведение бизнеса в Швеции считается очень легким делом, в отличие от Украины, где коррупция достала всех и вся. Но, пообщавшись с Игорем больше, я понял, что он прав. Точнее, он показал другую сторону коррупции, о которой не хотят говорить или просто не знают эти все заезжие иностранные консультанты, которые весь мир пугают нашей коррупцией.

Действительно, в Швеции чиновники взятки не берут. Сам Игорь был таким честным шведским чиновником, который дослужился до должности начальника управления типа в министерстве или главке, я так и не понял, что это за структура такая в Швеции. Но, это не главное. Тут другое главное. Он рассказал, и довольно подробно, почему в Швеции чиновники действительно не берут взятки.

Тут у нас некоторые люди советуют выгнать всех старых чиновников и взять новых, честных и неподкупных. Так это все глупости и несуразицы. Если действительно хотите, чтобы чиновники не брали взятки, нужно сделать, так как это сделано в Швеции.

Очень важный фактор. Министры могут меняться, но аппарата чиновников министерства это мало касается. В Швеции министр не может просто так снять начальника управления в своем министерстве. Если он недоволен сотрудником, то министр может только подать жалобу в администрацию министерства (по-шведски называется очень мудрено, но главное, что эта администрация независима от министра). На основании жалобы министра администрация проведет проверку и если посчитает нужным – уволит. А теперь самое главное – министр не может на освободившееся место назначить своего кума, свата или мужа любовницы. Любая должность госслужащего требует определенных навыков и требований к квалификации и очень часто обусловлена не только официальными инструкциями, но и традициями. Для того чтобы занять должность самого мелкого начальника в министерстве, нужно проработать, как минимум пять лет именно госслужащим в этом министерстве, плюс еще требования к образованию, успеваемости на курсах повышения квалификации, и самое главное «баллы». Это так Игорь назвал, «баллы», можно по-другому это назвать. Отдел кадров у них работает на полную мощность. Все малейшие замечания и поощрения фиксируются и создают баллы. А теперь еще одно принципиальное требование для того, чтобы не было коррупции. Если шведский чиновник проявит инициативу и решит вопрос клиента не за месяц, а за неделю, однозначно получит выговор и потеряет баллы. Если чиновник будет заниматься волокитой и решать пустяковое дело полгода, при этом постоянно затягивая дело, то получит поощрение, и его будут считать лучшим работником. От госчиновника требует не выполнение дела, а четкое соблюдение инструкции, даже, если эта инструкция бессмысленная. Вот для этого и требуется стаж работы, для того, чтобы начать двигаться по карьерной лестнице. Если человек готов играть в эти игры, в бюрократию, он остается в структуре, если нет – ищет другую работу.

Но это еще не все. Только одними инструкциями коррупцию не одолеешь. Сейчас не знаю, а раньше в Швеции была структура, которую можно назвать Антикоррупционный комитет, которого боялись госчиновники как огня. Его власть и методы очень похожи на методы работы КГБ времен СССР. Главная его функция выискивать факты коррупции и взяточничества среди госчиновников. Но так как взятки госчиновники уже давно боялись брать, то этот Антикоррупционный комитет занимался тем, что подстрекал госчиновников к взяткам, типа проверял, склонен человек брать взятки, или нет. Для этой цели засылали казачков, которые должны были спровоцировать госчиновника на взятку. Никто конверты с деньгами не давал. Это нереально было сделать в Швеции, тогда эти казачки пытались заплатить за госчиновника в кафе, или подарить китайскую подделку позолоченной зажигалки. Насколько я понял Игоря, там существовала градация, до какой суммы подарок не считался взяткой. Эта сумма была очень мелкой. Потом был другой уровень стоимости подарка, при котором госчиновник был обязан сообщить о подарке начальству, и самое главное, заплатить из стоимости этого подарка налоги. И была сумма, при которой подарок уже считался взяткой, и его просто нельзя было брать ни при каких обстоятельствах. Хорошая идея.

Но, казачки от этого комитета, это были «цветочки», были еще и «ягодки». И Антикоррупционный комитет и администрация госструктуры очень приветствовали доносы госчиновников друг на дружку. Игорь рассказывал, как однажды он случайно в обеденный перерыв встретил старого школьного знакомого, они зашли выпить пива и уже через два дня его вызвали на беседу. В комитете получили донос, где очень бдительный его коллега подумал, и написал, что он думал, что это может быть попытка подкупить госчиновника. Была проверка, и были выводы. В данной ситуации, нет ничего личного. Просто любой госчиновник хочет занять пост повыше, а значит, чем больше будет расследований у твоего коллеги за соседним столом, тем больше шансов у тебя подняться по карьерной лестнице. Вот поэтому стучат друг на друга, а все вместе на своего начальника. Почему на начальника? Потому что очень хотят, чтобы он ушел и освободил место для более достойных. Как результат, начальник не то, что взятки не берет, он своего голоса боится. И старается всеми силами удержаться до пенсии.

А вот пенсия у них действительно хорошая. У них оклад всегда ниже, чем на аналогичной должности в частном секторе. Но это делают специально, чтобы человек ждал пенсию и держался за место «стиснув зубы». Но зато, если вышел на пенсию, тут тебе и солидная пенсия, и очень большое выходное пособие, такое, что можно и бизнесом заняться.

Вот так можно победить коррупцию и только так. А все другие методы, это от лукавого.

Но, победив коррупцию, порождаешь другого монстра – бюрократию. Бюрократы взятки не берут, но ничего и не хотят делать, так как всего боятся, всегда перестраховываются и поэтому даже самые маразматические инструкции выполняют с фанатизмом и маразмом в квадрате.

И если бы только это. Никогда не бывает нормальных инструкций. Их всегда много и они очень часто только создают проблемы бизнесу. Но, в Швеции нельзя просто так «решить проблему», нужно искать деньги и выполнять инструкцию жестко. Например, у тебя нет на работе инвалидов, но у тебя обязан быть туалет для инвалидов. А это дополнительные затраты. Вывеску нужно переделать, если она не соответствует на несколько сантиметров норме и так бесконечно. А тут еще защита социальных прав работников. Поработал лишних двадцать минут – плати заработную плату, временно увеличилось количество клиентов – бери нового сотрудника и т.д. Шведские бизнесмены не потому ездят на старых автомобилях, что они жмоты или нигилисты, а потому, что они хотят купить новую машину, но не могут. Им приходится постоянно откладывать на «черный день», всегда боятся малейшего намека на кризис. Потому, что при их мизерной рентабельности для них даже небольшой намек на кризис, это уже трагедия. Малый и средний бизнес разоряется и создаётся новый. Но от этого эффективность шведского бизнеса не меняется. Там хорошо работать рабочим. Это слова Игоря. Никаких тебе проблем. Закончил их местное ПТУ, пошел на работу, профсоюз смотрит, чтобы не обижали, а если останешься без работы, можно жить и на пособие. Может поэтому, со слов Игоря, в Швеции нет такой мечты, как в Украине стать богатым бизнесменом. В Швеции богатым тебе просто не дадут стать, а быть все время бедным бизнесменом и дрожать над каждой копейкой это не для всех.

Как рассказывал Игорь, уже тогда можно было зарегистрировать компанию по почте. Например, чтобы открыть ресторан, не нужно было просить разрешения, а наоборот, было достаточно отправить информацию в мэрию, и можешь работать. Считалось, что если тебе не было письменного отказа, то значит все разрешено. Легко. Просто. Нет коррупции. Но есть другая проблема, о которой писал еще Давид Риккардо. Простота открытия бизнеса ведет к тому, что количество компаний растет быстрее, чем может поглотить рынок. В результате чрезмерное перенасыщение рынка и конкуренция убивает бизнес. Игорь говорил, что у них рентабельность бизнеса 3%, это круто, а чаще всего 1-1,5%. Поэтому кредиты там действительно дешевые и не сложно их получить, но когда бизнесмен берет кредит, то он фактически работает в убыток, так как проценты по кредиту больше его рентабельности. Но он заведомо идет на эти убытки, потому, что надеется, что когда погасит кредит, сможет за счет расширения бизнеса перекрыть убытки в будущем.

Вот поэтому, Игорь и приехал к нам делать бизнес. И чаще всего, когда затевали разговоры о коррупции, он очень на это просто отвечал – это представительские расходы, это все бизнес. Он был умный человек, не лез в крупный бизнес, а тем более не старался создавать конкуренцию крупному украинскому бизнесу. Он брал ткани на Чексиле, но не играл против компаний от Чексила. Благо, в Украине до насыщения рынка очень далеко, поэтому места хватает всем на рынке. Нужно только правильно рассчитывать приоритеты. И, наверное, учитывать не только представительские расходы, но и доход, полученный от отсутствия бюрократии в квадрате.

По информации Інформаційного порталу Україна без корупції. www.coruption.netВ конце 90-х годов, как любителя легкой промышленности, судьба меня свела с одним очень интересным человеком. Это был мужчина в годах, в почтенном, так сказать, возрасте. Он был самым настоящим шведом, который выйдя на пенсию у себя в Швеции и получив выходное пособие (шикарные у них пособие получают пенсионеры), приехал в Украину делать бизнес. Бизнес у него был довольно простой, но эффективный. Он арендовал в районных центрах Черниговской области дома быта. И организовывал там цеха по пошиву только мужских брюк. (Одну его пару брюк храню, как реликвию. Память – великое дело).

Когда я в первый раз увидел его цех, я был просто ошарашен. Будучи большим специалистом по советским швейным цехам, я был поражен невероятной чистотой, шикарным освещением, невероятно крутым швейным оборудованием. Чего только стоило расположение гладильного участка с просто таки шикарным гладильным прессом. Капиталист, одно слово. Платил он заработную плату только по белому и заодно все налоги. Но при этом бизнес у него работал нормально.

Звали его, наверное, Ингвар, или еще как-то, но я его называл Игорем. Он сам так просил себя называть и только его прибалтийский акцент указывал, что это все же не совсем наш человек.

По роду деятельности приходилось с ним много раз общаться, и я не мог не задать ему сакраментальный вопрос: «Зачем он уехал из такой замечательно страны, как Швеция, где нет этой ужасной налоговой, где все по закону, и нет этой проклятой коррупции». На что он мне ответил: «Там нет бизнес. Это тут у вас можно делать бизнес. В Швеции нельзя делать бизнес». Я тогда не совсем понял, почему он так ответил. И тогда и сейчас по всем международным рейтингам ведение бизнеса в Швеции считается очень легким делом, в отличие от Украины, где коррупция достала всех и вся. Но, пообщавшись с Игорем больше, я понял, что он прав. Точнее, он показал другую сторону коррупции, о которой не хотят говорить или просто не знают эти все заезжие иностранные консультанты, которые весь мир пугают нашей коррупцией.

Действительно, в Швеции чиновники взятки не берут. Сам Игорь был таким честным шведским чиновником, который дослужился до должности начальника управления типа в министерстве или главке, я так и не понял, что это за структура такая в Швеции. Но, это не главное. Тут другое главное. Он рассказал, и довольно подробно, почему в Швеции чиновники действительно не берут взятки.

Тут у нас некоторые люди советуют выгнать всех старых чиновников и взять новых, честных и неподкупных. Так это все глупости и несуразицы. Если действительно хотите, чтобы чиновники не брали взятки, нужно сделать, так как это сделано в Швеции.

Очень важный фактор. Министры могут меняться, но аппарата чиновников министерства это мало касается. В Швеции министр не может просто так снять начальника управления в своем министерстве. Если он недоволен сотрудником, то министр может только подать жалобу в администрацию министерства (по-шведски называется очень мудрено, но главное, что эта администрация независима от министра). На основании жалобы министра администрация проведет проверку и если посчитает нужным – уволит. А теперь самое главное – министр не может на освободившееся место назначить своего кума, свата или мужа любовницы. Любая должность госслужащего требует определенных навыков и требований к квалификации и очень часто обусловлена не только официальными инструкциями, но и традициями. Для того чтобы занять должность самого мелкого начальника в министерстве, нужно проработать, как минимум пять лет именно госслужащим в этом министерстве, плюс еще требования к образованию, успеваемости на курсах повышения квалификации, и самое главное «баллы». Это так Игорь назвал, «баллы», можно по-другому это назвать. Отдел кадров у них работает на полную мощность. Все малейшие замечания и поощрения фиксируются и создают баллы. А теперь еще одно принципиальное требование для того, чтобы не было коррупции. Если шведский чиновник проявит инициативу и решит вопрос клиента не за месяц, а за неделю, однозначно получит выговор и потеряет баллы. Если чиновник будет заниматься волокитой и решать пустяковое дело полгода, при этом постоянно затягивая дело, то получит поощрение, и его будут считать лучшим работником. От госчиновника требует не выполнение дела, а четкое соблюдение инструкции, даже, если эта инструкция бессмысленная. Вот для этого и требуется стаж работы, для того, чтобы начать двигаться по карьерной лестнице. Если человек готов играть в эти игры, в бюрократию, он остается в структуре, если нет – ищет другую работу.

Но это еще не все. Только одними инструкциями коррупцию не одолеешь. Сейчас не знаю, а раньше в Швеции была структура, которую можно назвать Антикоррупционный комитет, которого боялись госчиновники как огня. Его власть и методы очень похожи на методы работы КГБ времен СССР. Главная его функция выискивать факты коррупции и взяточничества среди госчиновников. Но так как взятки госчиновники уже давно боялись брать, то этот Антикоррупционный комитет занимался тем, что подстрекал госчиновников к взяткам, типа проверял, склонен человек брать взятки, или нет. Для этой цели засылали казачков, которые должны были спровоцировать госчиновника на взятку. Никто конверты с деньгами не давал. Это нереально было сделать в Швеции, тогда эти казачки пытались заплатить за госчиновника в кафе, или подарить китайскую подделку позолоченной зажигалки. Насколько я понял Игоря, там существовала градация, до какой суммы подарок не считался взяткой. Эта сумма была очень мелкой. Потом был другой уровень стоимости подарка, при котором госчиновник был обязан сообщить о подарке начальству, и самое главное, заплатить из стоимости этого подарка налоги. И была сумма, при которой подарок уже считался взяткой, и его просто нельзя было брать ни при каких обстоятельствах. Хорошая идея.

Но, казачки от этого комитета, это были «цветочки», были еще и «ягодки». И Антикоррупционный комитет и администрация госструктуры очень приветствовали доносы госчиновников друг на дружку. Игорь рассказывал, как однажды он случайно в обеденный перерыв встретил старого школьного знакомого, они зашли выпить пива и уже через два дня его вызвали на беседу. В комитете получили донос, где очень бдительный его коллега подумал, и написал, что он думал, что это может быть попытка подкупить госчиновника. Была проверка, и были выводы. В данной ситуации, нет ничего личного. Просто любой госчиновник хочет занять пост повыше, а значит, чем больше будет расследований у твоего коллеги за соседним столом, тем больше шансов у тебя подняться по карьерной лестнице. Вот поэтому стучат друг на друга, а все вместе на своего начальника. Почему на начальника? Потому что очень хотят, чтобы он ушел и освободил место для более достойных. Как результат, начальник не то, что взятки не берет, он своего голоса боится. И старается всеми силами удержаться до пенсии.

А вот пенсия у них действительно хорошая. У них оклад всегда ниже, чем на аналогичной должности в частном секторе. Но это делают специально, чтобы человек ждал пенсию и держался за место «стиснув зубы». Но зато, если вышел на пенсию, тут тебе и солидная пенсия, и очень большое выходное пособие, такое, что можно и бизнесом заняться.

Вот так можно победить коррупцию и только так. А все другие методы, это от лукавого.

Но, победив коррупцию, порождаешь другого монстра – бюрократию. Бюрократы взятки не берут, но ничего и не хотят делать, так как всего боятся, всегда перестраховываются и поэтому даже самые маразматические инструкции выполняют с фанатизмом и маразмом в квадрате.

И если бы только это. Никогда не бывает нормальных инструкций. Их всегда много и они очень часто только создают проблемы бизнесу. Но, в Швеции нельзя просто так «решить проблему», нужно искать деньги и выполнять инструкцию жестко. Например, у тебя нет на работе инвалидов, но у тебя обязан быть туалет для инвалидов. А это дополнительные затраты. Вывеску нужно переделать, если она не соответствует на несколько сантиметров норме и так бесконечно. А тут еще защита социальных прав работников. Поработал лишних двадцать минут – плати заработную плату, временно увеличилось количество клиентов – бери нового сотрудника и т.д. Шведские бизнесмены не потому ездят на старых автомобилях, что они жмоты или нигилисты, а потому, что они хотят купить новую машину, но не могут. Им приходится постоянно откладывать на «черный день», всегда боятся малейшего намека на кризис. Потому, что при их мизерной рентабельности для них даже небольшой намек на кризис, это уже трагедия. Малый и средний бизнес разоряется и создаётся новый. Но от этого эффективность шведского бизнеса не меняется. Там хорошо работать рабочим. Это слова Игоря. Никаких тебе проблем. Закончил их местное ПТУ, пошел на работу, профсоюз смотрит, чтобы не обижали, а если останешься без работы, можно жить и на пособие. Может поэтому, со слов Игоря, в Швеции нет такой мечты, как в Украине стать богатым бизнесменом. В Швеции богатым тебе просто не дадут стать, а быть все время бедным бизнесменом и дрожать над каждой копейкой это не для всех.

Как рассказывал Игорь, уже тогда можно было зарегистрировать компанию по почте. Например, чтобы открыть ресторан, не нужно было просить разрешения, а наоборот, было достаточно отправить информацию в мэрию, и можешь работать. Считалось, что если тебе не было письменного отказа, то значит все разрешено. Легко. Просто. Нет коррупции. Но есть другая проблема, о которой писал еще Давид Риккардо. Простота открытия бизнеса ведет к тому, что количество компаний растет быстрее, чем может поглотить рынок. В результате чрезмерное перенасыщение рынка и конкуренция убивает бизнес. Игорь говорил, что у них рентабельность бизнеса 3%, это круто, а чаще всего 1-1,5%. Поэтому кредиты там действительно дешевые и не сложно их получить, но когда бизнесмен берет кредит, то он фактически работает в убыток, так как проценты по кредиту больше его рентабельности. Но он заведомо идет на эти убытки, потому, что надеется, что когда погасит кредит, сможет за счет расширения бизнеса перекрыть убытки в будущем.

Вот поэтому, Игорь и приехал к нам делать бизнес. И чаще всего, когда затевали разговоры о коррупции, он очень на это просто отвечал – это представительские расходы, это все бизнес. Он был умный человек, не лез в крупный бизнес, а тем более не старался создавать конкуренцию крупному украинскому бизнесу. Он брал ткани на Чексиле, но не играл против компаний от Чексила. Благо, в Украине до насыщения рынка очень далеко, поэтому места хватает всем на рынке. Нужно только правильно рассчитывать приоритеты. И, наверное, учитывать не только представительские расходы, но и доход, полученный от отсутствия бюрократии в квадрате.

По информации Інформаційного порталу Україна без корупції. www.coruption.net

«Человек, который умеет делать невозможное возможным»«Человек, который умеет делать невозможное возможным»

Валерия Ивашкина.
Как Петр Порошенко знакомил Одессу с новым губернатором — Михаилом Саакашвили.
До приезда президента Петра Порошенко и нового главы Одесской обладминистрации Михаила Саакашвили еще час, а на площади у здания ОГА уже стоит около пяти сотен человек. Заинтригованные горожане готовы выстоять очередь к одному-единственному металлодетектору, лишь бы посмотреть на первый в истории Одессы случай, когда губернатором стал заморский экс-президент. Дорогу перекрывают буквально на пару минут — перед самым президентско-губернаторским кортежем. Толпа встречает авто словами «Слава Украине, слава Грузии!» — похоже, те, кто не поддерживает назначение Саакашвили, на площадь не пришли.

«Главное — выпереть из Одессы Труханова!» — кричит из толпы мужчина, которому не по нраву действующий мэр. Похоже, таких планов у нового губернатора нет. «Я с ним общался в прошлом году, он просил поддержки, каких-то советов по реформам. Я тогда был в неофициальном качестве, — рассказал Саакашвили журналистам. — Конечно, мы будем сотрудничать, но все должны знать, что мы здесь не для того, чтобы друг с другом дружить, вместе делать бизнес или вместе развлекаться, а чтобы день и ночь служить людям».
Представляя Саакашвили в качестве губернатора, Порошенко заговорил о деолигархизации.

«Никаких олигархов на Украине больше не будет. По моему глубокому убеждению, олигархи должны платить больше, чем малый бизнес. Программа деолигархизации будет воплощаться в жизнь независимо от фамилий. Не будет у нас частных армий, которые маршируют по городам. Они будут разоружены и привлечены к ответственности. Охранные компании будут лишены лицензий. Организаторы окажутся в тюрьме. Не будет проплаченных псевдошахтерских митингов, не будет приватизированных за бесценок предприятий или бесплатно присвоенного госимущества. В стране будет наведен порядок. Это те задания, которые я ставлю новоназначенному председателю Одесской обладминистрации», — сказал Порошенко.

Президент неспроста бросил колкость в адрес Игоря Коломойского — именно его обвиняют в создании «частных армий» из добровольческих батальонов. По всей видимости, увольнение Игоря Палицы, занявшего пост одесского губернатора вскоре после трагедии 2 мая, связано с противостоянием Порошенко и группы «Приват», ставленником которой считали экс-губернатора.

Сам Палица не унывает — радуется возможности побыть с семьей в Женеве.
«Разговор с президентом (о снятии с должности) происходил в теплой дружеской атмосфере. Мы общались час, и ему как раз сообщили, что кабмин согласовал назначение Саакашвили, — рассказал Палица в эксклюзивном комментарии «Новой газете». — Порошенко предложил мне дипломатическую работу или работу в госструктурах, но я сказал «большое спасибо, я сейчас не готов».

«Друга Коломойского» Порошенко заменил на своего друга, которого, по его словам, знает больше 20 лет.
«Михаил — человек, который умеет делать невозможное возможным. Я был на два курса старше, был чемпионом университета по дзюдо. Михаил был на два курса младше. Я имел убедительный авторитет с первого курса пребывания на факультете международных отношений Киевского университета. Михаил выделялся независимостью, волей, решимостью. Второй раз мы виделись, когда я был в Тбилиси… Начало 2004 года, сразу после грузинской революции я приехал в Тбилиси. В городе не было света, из окон многоэтажных домов торчали трубы буржуек, были вырублены деревья, которыми топили в столице Грузии. Не было дорог… Я приехал через три года. Я не узнал ни Тбилиси, ни Грузию. Ни аэропорт, ни таможню, ни порты, ни Батуми, ни Аджарию. Это то, как можно изменить менталитет».

Грузинское происхождение не стало проблемой для кадрового решения: Порошенко подписал указ о присвоении Саакашвили украинского гражданства. Но закон в Украине запрещает бипатридство, так что вскоре одесский губернатор будет вынужден избавиться от грузинского паспорта. «В Грузию я вернусь, когда захочу. Никакие манипуляции, чтобы лишить меня моего «грузинства», ни у кого не получатся», — сказал он.

Саакашвили обещает сформировать новую команду — взамен старой, которая передавалась по наследству от губернатора к губернатору.
«Нужно провести открытые конкурсы, найти молодежь (но и людей другого возраста). Нам нужны новые люди, нужен новый политический класс. Я думаю, что практически все заместители должны обновиться, серьезная часть аппарата должна обновиться, все главы райадминистраций должны обновиться. Нам нужны новые люди, местные. Никому не советую рекомендовать по принципу «я с этим работал», «а это мой родственник», «а это мой бизнес-партнер». Это последний принцип, по которому я буду кого-либо выбирать. Если ты в какой-то группе твердо установился, ты будешь служить этой группе, а не народу. Это я уже усвоил — в Украине так все работает», — сказал Саакашвили.

Губернатор признался, что в Одессе ему пока даже негде остановиться, но вскоре он планирует перевезти сюда свою семью.
Источник: http://www.novayagazeta.ru/politics/68619.htmlВалерия Ивашкина.
Как Петр Порошенко знакомил Одессу с новым губернатором — Михаилом Саакашвили.
До приезда президента Петра Порошенко и нового главы Одесской обладминистрации Михаила Саакашвили еще час, а на площади у здания ОГА уже стоит около пяти сотен человек. Заинтригованные горожане готовы выстоять очередь к одному-единственному металлодетектору, лишь бы посмотреть на первый в истории Одессы случай, когда губернатором стал заморский экс-президент. Дорогу перекрывают буквально на пару минут — перед самым президентско-губернаторским кортежем. Толпа встречает авто словами «Слава Украине, слава Грузии!» — похоже, те, кто не поддерживает назначение Саакашвили, на площадь не пришли.

«Главное — выпереть из Одессы Труханова!» — кричит из толпы мужчина, которому не по нраву действующий мэр. Похоже, таких планов у нового губернатора нет. «Я с ним общался в прошлом году, он просил поддержки, каких-то советов по реформам. Я тогда был в неофициальном качестве, — рассказал Саакашвили журналистам. — Конечно, мы будем сотрудничать, но все должны знать, что мы здесь не для того, чтобы друг с другом дружить, вместе делать бизнес или вместе развлекаться, а чтобы день и ночь служить людям».
Представляя Саакашвили в качестве губернатора, Порошенко заговорил о деолигархизации.

«Никаких олигархов на Украине больше не будет. По моему глубокому убеждению, олигархи должны платить больше, чем малый бизнес. Программа деолигархизации будет воплощаться в жизнь независимо от фамилий. Не будет у нас частных армий, которые маршируют по городам. Они будут разоружены и привлечены к ответственности. Охранные компании будут лишены лицензий. Организаторы окажутся в тюрьме. Не будет проплаченных псевдошахтерских митингов, не будет приватизированных за бесценок предприятий или бесплатно присвоенного госимущества. В стране будет наведен порядок. Это те задания, которые я ставлю новоназначенному председателю Одесской обладминистрации», — сказал Порошенко.

Президент неспроста бросил колкость в адрес Игоря Коломойского — именно его обвиняют в создании «частных армий» из добровольческих батальонов. По всей видимости, увольнение Игоря Палицы, занявшего пост одесского губернатора вскоре после трагедии 2 мая, связано с противостоянием Порошенко и группы «Приват», ставленником которой считали экс-губернатора.

Сам Палица не унывает — радуется возможности побыть с семьей в Женеве.
«Разговор с президентом (о снятии с должности) происходил в теплой дружеской атмосфере. Мы общались час, и ему как раз сообщили, что кабмин согласовал назначение Саакашвили, — рассказал Палица в эксклюзивном комментарии «Новой газете». — Порошенко предложил мне дипломатическую работу или работу в госструктурах, но я сказал «большое спасибо, я сейчас не готов».

«Друга Коломойского» Порошенко заменил на своего друга, которого, по его словам, знает больше 20 лет.
«Михаил — человек, который умеет делать невозможное возможным. Я был на два курса старше, был чемпионом университета по дзюдо. Михаил был на два курса младше. Я имел убедительный авторитет с первого курса пребывания на факультете международных отношений Киевского университета. Михаил выделялся независимостью, волей, решимостью. Второй раз мы виделись, когда я был в Тбилиси… Начало 2004 года, сразу после грузинской революции я приехал в Тбилиси. В городе не было света, из окон многоэтажных домов торчали трубы буржуек, были вырублены деревья, которыми топили в столице Грузии. Не было дорог… Я приехал через три года. Я не узнал ни Тбилиси, ни Грузию. Ни аэропорт, ни таможню, ни порты, ни Батуми, ни Аджарию. Это то, как можно изменить менталитет».

Грузинское происхождение не стало проблемой для кадрового решения: Порошенко подписал указ о присвоении Саакашвили украинского гражданства. Но закон в Украине запрещает бипатридство, так что вскоре одесский губернатор будет вынужден избавиться от грузинского паспорта. «В Грузию я вернусь, когда захочу. Никакие манипуляции, чтобы лишить меня моего «грузинства», ни у кого не получатся», — сказал он.

Саакашвили обещает сформировать новую команду — взамен старой, которая передавалась по наследству от губернатора к губернатору.
«Нужно провести открытые конкурсы, найти молодежь (но и людей другого возраста). Нам нужны новые люди, нужен новый политический класс. Я думаю, что практически все заместители должны обновиться, серьезная часть аппарата должна обновиться, все главы райадминистраций должны обновиться. Нам нужны новые люди, местные. Никому не советую рекомендовать по принципу «я с этим работал», «а это мой родственник», «а это мой бизнес-партнер». Это последний принцип, по которому я буду кого-либо выбирать. Если ты в какой-то группе твердо установился, ты будешь служить этой группе, а не народу. Это я уже усвоил — в Украине так все работает», — сказал Саакашвили.

Губернатор признался, что в Одессе ему пока даже негде остановиться, но вскоре он планирует перевезти сюда свою семью.
Источник: http://www.novayagazeta.ru/politics/68619.html

Не переоценивайте КремльНе переоценивайте Кремль

Павел Казарин, для УП.
Человек устроен одинаково. Он часто думает о том, что система способна на коварство, и куда реже – что она способна на глупость. Именно поэтому мы часто принимаем чужие ошибки за дьявольски хитрый план.
Именно такие мысли приходят в голову всякий раз, когда приходится говорить с коллегами из Восточной Европы.
Собеседники-европейцы искренне верят в то, что у Кремля есть некий «запасной выход», «второе дно», «ресурс стабильности», «оружие возмездия» – в общем, что-то такое, что позволило бы уберечь Россию и ее экономику от краха.
Дело даже не в том, что коллегам неясны мотивы Кремля: они прекрасно понимают, что такое «фантомные боли империи».
Но они никак не могут поверить, что Кремль не просчитал последствия своих действий. А именно: санкций, обескровливания экономики, падения уровня жизни и неминуемого нарастания центробежности, которое за этим следует.
Это и впрямь сложно укладывается в голове среднестатистического европейца.
Потому что для них является аксиомой тот факт, что мы живем не в мире независимостей, а в мире наиболее эффективных систем взаимозависимостей. Они не понимают, на что может рассчитывать страна, которая решила отгородиться от остального мира стеной. Они искренне недоумевают, как Москва может верить в то, что способна конкурировать с Западом.
И оттого ищут в ситуации подвох.
И именно в этом и состоит их ключевое заблуждение. Потому что они – дети современных государственных систем. Систем, в которых ключевые решения принимаются на основе консенсуса, как минимум, между основными группами.
Собственно, для этого и существует парламент, главная задача которого – быть той самой пресловутой «площадкой для дискуссий». И нормальные парламентские выборы – это те, в результате которых представители большинства социальных прослоек имеют шанс обсуждать судьбоносные для страны решения лицом к лицу.
А в России все дело обстоит строго наоборот.
Консенсус «нулевых» годов, когда Владимир Путин выступал модератором между разными группами влияния в своем окружении, – сломан. Бывшее окружение прорежено: даже абсолютно лояльные «системные либералы», отвечающие за экономику, выдворены из ближайшего круга, причастного к формированию политики. Главную роль играют «силовики», а «министры-капиталисты» вынуждены постфактум оценивать стоимость аннексии Крыма для российского бюджета.
Проблема в том, что решения, которые принимаются узким кругом людей, всегда упираются в компетенцию этих самых людей. Потому что всегда нужны те, кто говорит о рисках. Потому что если чьё-то «хочу» не будет упираться в анализ «могу» – то наступит коллапс.
Непонимание западными коллегами логики Кремля происходит оттого, что они пытаются анализировать его как систему. Взвешенную, профессиональную, компетентную.
А логика официальной Москвы не институциональна, – а персональна. Она упирается в индивидуальные желания и точно такие же личные представления о реальности. И система подобных мотивов вполне может быть иррациональна. Примерно так же, как иррациональна мотивация алкоголика.
С точки зрения окружающих, алкоголик занимается саморазрушением. Лишает себя денег, здоровья, простых бытовых радостей, теряет репутацию, рушит семью, приводит дом в упадок. Единственный выход из ситуации – это не пить. Но отказ от алкоголя чреват ломкой, депрессией и ухудшением самооценки: новая доза наркотика сродни возврату в идеальный мир.
Можете взять для эксперимента любого соседа по подъезду и объяснить ему пагубность его привычки – опишите ему мир без алкоголя, с карьерой, социальным статусом, спортивным адреналином… А мы посмотрим, насколько успешной окажется ваша логика, помноженная на красноречие.
Собственно, именно это сейчас и происходит в действиях Кремля. С точки зрения окружающих, он занимается саморазрушением. С точки зрения самого больного, он «живет так, как хочет».
Но будем ли мы при этом думать, что у алкоголика есть хитрый план, спасательный круг и запасной выход? Конечно же, нет.
Более того – в нашей недавней истории мы уже неоднократно это проходили. В самом конце 80-х в речах идеологов Союза звучали слова о скором преодолении трудностей и бравые отчеты об успехах. Любые разговоры о том, что ресурсы системы исчерпаны, воспринимались с усмешкой, а в события 1991 года никто не верил даже в 88-м.
Или можем вспомнить 2012-й: тотальная безальтернативность Партии регионов, крепкая гривна, успешно проведенный чемпионат по футболу. Любые рассуждения о том, что Янукович ведет страну в пропасть, пресекались инфраструктурными стройками, а любые экспертные прогнозы о грядущем крахе упирались в 60% населения, не готового протестовать.
Нет смысла недооценивать противника. Но точно так же нет смысла его и переоценивать.
Российская безапелляционность стоит не на железобетоне – она стоит на самоуверенности. Это та самая история про голого короля, которому никто не решается сказать правду в глаза.
Но король ездит по городу без одежды не потому, что задумал хитрое.
А потому, что не понял очевидного.
Павел Казарин, специально для УП
Источник: http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2015/05/30/7069554/Павел Казарин, для УП.
Человек устроен одинаково. Он часто думает о том, что система способна на коварство, и куда реже – что она способна на глупость. Именно поэтому мы часто принимаем чужие ошибки за дьявольски хитрый план.
Именно такие мысли приходят в голову всякий раз, когда приходится говорить с коллегами из Восточной Европы.
Собеседники-европейцы искренне верят в то, что у Кремля есть некий «запасной выход», «второе дно», «ресурс стабильности», «оружие возмездия» – в общем, что-то такое, что позволило бы уберечь Россию и ее экономику от краха.
Дело даже не в том, что коллегам неясны мотивы Кремля: они прекрасно понимают, что такое «фантомные боли империи».
Но они никак не могут поверить, что Кремль не просчитал последствия своих действий. А именно: санкций, обескровливания экономики, падения уровня жизни и неминуемого нарастания центробежности, которое за этим следует.
Это и впрямь сложно укладывается в голове среднестатистического европейца.
Потому что для них является аксиомой тот факт, что мы живем не в мире независимостей, а в мире наиболее эффективных систем взаимозависимостей. Они не понимают, на что может рассчитывать страна, которая решила отгородиться от остального мира стеной. Они искренне недоумевают, как Москва может верить в то, что способна конкурировать с Западом.
И оттого ищут в ситуации подвох.
И именно в этом и состоит их ключевое заблуждение. Потому что они – дети современных государственных систем. Систем, в которых ключевые решения принимаются на основе консенсуса, как минимум, между основными группами.
Собственно, для этого и существует парламент, главная задача которого – быть той самой пресловутой «площадкой для дискуссий». И нормальные парламентские выборы – это те, в результате которых представители большинства социальных прослоек имеют шанс обсуждать судьбоносные для страны решения лицом к лицу.
А в России все дело обстоит строго наоборот.
Консенсус «нулевых» годов, когда Владимир Путин выступал модератором между разными группами влияния в своем окружении, – сломан. Бывшее окружение прорежено: даже абсолютно лояльные «системные либералы», отвечающие за экономику, выдворены из ближайшего круга, причастного к формированию политики. Главную роль играют «силовики», а «министры-капиталисты» вынуждены постфактум оценивать стоимость аннексии Крыма для российского бюджета.
Проблема в том, что решения, которые принимаются узким кругом людей, всегда упираются в компетенцию этих самых людей. Потому что всегда нужны те, кто говорит о рисках. Потому что если чьё-то «хочу» не будет упираться в анализ «могу» – то наступит коллапс.
Непонимание западными коллегами логики Кремля происходит оттого, что они пытаются анализировать его как систему. Взвешенную, профессиональную, компетентную.
А логика официальной Москвы не институциональна, – а персональна. Она упирается в индивидуальные желания и точно такие же личные представления о реальности. И система подобных мотивов вполне может быть иррациональна. Примерно так же, как иррациональна мотивация алкоголика.
С точки зрения окружающих, алкоголик занимается саморазрушением. Лишает себя денег, здоровья, простых бытовых радостей, теряет репутацию, рушит семью, приводит дом в упадок. Единственный выход из ситуации – это не пить. Но отказ от алкоголя чреват ломкой, депрессией и ухудшением самооценки: новая доза наркотика сродни возврату в идеальный мир.
Можете взять для эксперимента любого соседа по подъезду и объяснить ему пагубность его привычки – опишите ему мир без алкоголя, с карьерой, социальным статусом, спортивным адреналином… А мы посмотрим, насколько успешной окажется ваша логика, помноженная на красноречие.
Собственно, именно это сейчас и происходит в действиях Кремля. С точки зрения окружающих, он занимается саморазрушением. С точки зрения самого больного, он «живет так, как хочет».
Но будем ли мы при этом думать, что у алкоголика есть хитрый план, спасательный круг и запасной выход? Конечно же, нет.
Более того – в нашей недавней истории мы уже неоднократно это проходили. В самом конце 80-х в речах идеологов Союза звучали слова о скором преодолении трудностей и бравые отчеты об успехах. Любые разговоры о том, что ресурсы системы исчерпаны, воспринимались с усмешкой, а в события 1991 года никто не верил даже в 88-м.
Или можем вспомнить 2012-й: тотальная безальтернативность Партии регионов, крепкая гривна, успешно проведенный чемпионат по футболу. Любые рассуждения о том, что Янукович ведет страну в пропасть, пресекались инфраструктурными стройками, а любые экспертные прогнозы о грядущем крахе упирались в 60% населения, не готового протестовать.
Нет смысла недооценивать противника. Но точно так же нет смысла его и переоценивать.
Российская безапелляционность стоит не на железобетоне – она стоит на самоуверенности. Это та самая история про голого короля, которому никто не решается сказать правду в глаза.
Но король ездит по городу без одежды не потому, что задумал хитрое.
А потому, что не понял очевидного.
Павел Казарин, специально для УП
Источник: http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2015/05/30/7069554/

Le Monde: «Око Грозного»Le Monde: «Око Грозного»

Спецкор французской газеты в Грозном Мари Жего описала столицу «виртуального государства Рамзанистана» и ее жителей

Октябрь, середина дня, столица Чечни. В Грозном, насчитывающем 250 000 жителей, пустынно. Ни пешеходов, ни машин. Должностное лицо объясняет, что необходим специальный бейджик, подтверждающий участие в мероприятии, чтобы свободно передвигаться по городу. Движение наблюдается только на огромном проспекте, ведущем к мечети. Бригада женщин в оранжевых жилетах ритмично кружит метлами в облаке пыли. Центральные улицы перекрыты, повсюду вооруженные люди. Война? Чрезвычайное положение?

Во дворе мечети, наполненном военными, верующими и приглашенными журналистами, паркуется черный 500-й мерседес с тонированными стеклами. По толпе проносится шум: «Это он, он приехал», — переговариваются люди. Все устремляются к автомобилю. Появляется маленький упитанный рыжебородый человек. Рамзан Кадыров отмечает свое 35-летие с помпой.

5 лет назад Кадыров был назначен Путиным главой мятежной мусульманской республики. Кремль представил его как человека, способного «нормализовать обстановку» после двух варварских войн в 1994-2004 годах, столкнувших федеральную армию и сепаратистов.

Глава Чечни и кремлевского владыку связывают прямо-таки сыновне-отеческие отношения.

Отец Рамзана Кадырова Ахмад Кадыров — муфтий, верный интересам России, — был убит в результате покушения 9 мая 2004 года. Тогда Владимир Путин взял осиротевшего отпрыска под свое крыло.

«При жизни моего отца я всегда сравнивал себя с ним. Теперь единственный лидер для меня — Владимир Владимирович Путин. Он образец для меня, я пытаюсь вести такую же политику, как он» — так недавно охарактеризовал Рамзан Кадыров свое отношение к Путину для телеканала НТВ.

Благодаря московским деньгам Грозный, стертый бомбардировками русской авиации, был превращен в настоящую открытку: все сверкает — дороги, подстриженные газоны вдоль проспекта Путина, салоны красоты, в которых сейчас пик увлечения ботоксом, шикарные машины и рестораны с суши.

В облике Грозного есть что-то от городов древних фараонов. Недалеко от мечети — смутной копии стамбульской Святой Софии, построенной турецкими рабочими в 2006-2009 годах, — недавно выросли пять 30-этажных небоскребов. Это «Грозный-сити», деловой квартал, придающий городу отдаленное сходство с Дубаем. В двух шагах отсюда площадь Минутка, где в разгар войны, зимой 1999-2000 годов, собаки пожирали трупы. Сейчас вокруг только сады, фонтаны, дворцы, достойные «Тысячи и одной ночи». От русского провинциального города ничего не осталось, теперь Грозный — столица виртуального государства Рамзанистан.

Так все-таки откуда эти деньги? Только из российского бюджета? «Аллах посылает. Мы сами не всегда знаем, откуда у нас средства», — объясняет Кадыров во дворе мечети. Приверженец радикального ислама, чеченский фараон не упускает случая продемонстрировать свой религиозный пыл. Как в тот сентябрьский день, когда в роллс-ройсе с откидным верхом он триумфально поднял над головой драгоценную чашу, якобы давным-давно принадлежавшую самому пророку. Тогда специально для того, чтобы приветствовать роллс-ройс и сопровождавший его кортеж из 60 черных мерседесов, вдоль дороги, ведущей из аэропорта в центр города, были собраны толпы студентов.
В Грозном есть теперь свой исламский университет, а также институт традиционной медицины. Множество семей находятся под влиянием духовных авторитетов, знахарей, шейхов и мировых судей.

По местному телеканалу с 21 до 22 часов показывают «Ialimoun» — исламскую версию игры «Цифры и буквы». Студенты, изучающие религию, отвечают на вопросы жюри о происхождении различных сутр и отрывков религиозной музыки, и за правильные ответы награждаются медалями.

От «Тысяча и одной ночи» — к «1984» Оруэлла. Над четырьмя минаретами, между проспектом и садами, круглосуточно влючена камера. Огромный объектив — всевидящее око Рамзана Кадырова.
Взору хозяина должно быть доступно все — работы по восстановлению города, последние модели роскошных автомобилей, суфистский религиозный ритуал Зикр, должное одеяние женщин, обязанных с 7 лет носить хиджаб (в соседней Ингушетии, кстати, в начальной школе хиджаб запрещен).

Как и в России, вертикаль власти поддерживается рэкетом и коррупцией. Чтобы получить работу, ты должен сначала заплатить. Лейла (в целях безопасности имена изменены) — врач, ее вынуждали заплатить работодателям 300 000 рублей (около 7000 евро). Через несколько месяцев работы ей было сказано, что она некомпетентна, плохо одевается, вообще не подходит и без сомнений должна быть уволена. Она предполагает, что кто-то был готов заплатить за это место еще больше. Чтобы остаться, ей нужно было бы заплатить 300 000 рублей до копейки. Как? За счет пациентов.

Фатима — преподаватель — подтверждает, что каждый студент, каждый служащий должен осуществлять выплаты, эквивалентные нескольким сотням евро и утвержденные каждым учреждением, фонду Ахмада Кадырова. Никто не знает, кто и как им управляет, но каждый, от бизнесмена до домработницы, знает, что должен в этом участвовать. Это нелегко, когда безработица (59,6% согласно Министерству регионов Российской Федерации) становится повсеместной. Невозможность содержать свою семью — ужасное унижение. Но где взять работу, когда ни одного завода, никаких инвестиций на горизонте, зато торговые центры, футбольные полы, шикарные пустующие отели и строящиеся мечети — в избытке?

«У моей семьи теперь все мысли только о том, как конвой Рамзана разбрасывал пятитысячные купюры (примерно 116 евро) во время праздника. Это унизительно, я больше не могу поддерживать этот феодализм и существовать в обстановке, похожей на оформление видеоигры», — нервно рассказывает Ризван, показывая на экране своего плазменного телевизора церемонию празднования 35-летия Кадырова. Это действо с акробатами, концертами и лазерными шоу в прямом эфире транслировал федеральный российский «Первый канал».

Для 43-х летнего Тимура деньги не проблема. У него есть необходимые связи; работа в администрации приносит свои плоды. «Я думаю только о деньгах, я хочу, чтобы мои дети посещали лучшие школы и носили лучшую одежду. Я хочу быть с нужной стороны», — объясняет он, сидя за рулем японского тонированного внедорожника. Несмотря на свое финансовое положение и связи, он явно испытывает страх: «Здесь нет бизнеса, только рэкет. Завтра за мной могут прийти, забрать меня и отнять все, что у меня есть, и никто не сможет мне помочь».
Тщательно спрятанный за нарядным фасадом почтовой открытки, страх ощущается все равно. Его не снять на видео, не измерить цифрами, но он царит повсюду. В каждом разговоре вы услышите: «Если процитируете меня, мне конец».

Чтобы поддерживать страх, например, среди обычных людей распространяются маленькие кровавые видео, которые все смотрят друг у друга на телефонах.
В лучших традициях Макиавелли, глава Чечни позволяет распространять заснятые наказания. Молодежь очень любит эти фильмы с пытками, издевательствами над трупами и прочими варварствами.

Тайные тюрьмы Кадырова редко покидают живыми. Умар Израилов, укрывшийся в Вене (Австрия), охотно рассказывал, как Рамзан Кадыров приходил после обеда, чтобы «на десерт» потерзать заключенных, подозреваемых в причастности к исламскому мятежу, происходившему на всем Кавказе. Спрятавшись со своей семьей в Европе, Израилов решил подать жалобу в Европейский суд по правам человека, но не успел: 13 января 2009 он был застрелен на одной из улиц Вены. Его убийцы, приближенные Рамзана Кадырова, по данным расследования австрийской полиции имевшие официальные шенгенские визы, бесследно исчезли. Предпологаемый убийца Лечи Богатырев, разыскиваемый австрийским правосудием, сегодня руководит отделением чеченского министерства внутренних дел. Запросы о сотрудничестве по этому делу, направленные в Росиию, остались без ответа.

Что такое тайные тюрьмы, хорошо знает Ислам Умарпачаев; ему сейчас около 30 лет. Задержанный 11 декабря 2009 года, он провел на базе чеченского ОМОНа (силы, подавляющей бунты) в Грозном четыре месяца, будучи прикованным к батарее. Он, без сомнения, стал бы одним из 5000 пропавших в Чечне за последние годы, если бы его семья не обратилась к так называемой группе мобильных юристов, борющейся против бесчинств и безнаказанности. Наконец, 2 апреля 2010 Ислам Умарпачаев был освобожден с условием, что об этих четырех месяца под батареей он забудет навсегда. Однако это не испугало его, и он подал жалобу в российский суд. Он вынужден был покинуть Чечню вместе со своей семьей.

Аминат тоже боится. Уже не один месяц она спит с дубинкой под подушкой — на случай, если… Она предпочитает не представлять себе того, что может произойти. В маленьком кафе на проспекте Путина, где мы назначили встречу, она рассказывает о судьбе своих подруг с «активной гражданской позицией».

«Х была захвачена кадыровцами, ее семья должна была выкупить ее за 250 000 рублей (около 5800 евро). Y переехала в Москву, она слишком много говорила. Z теперь в Швеции со всеми своими». Она понижает голос — за соседним столиком расположились неизвестные. «Осторожно, здесь полно доносчиков», — шепчет она.

Оригинал статьи: Le Monde, «Око Грозного», 26 маяСпецкор французской газеты в Грозном Мари Жего описала столицу «виртуального государства Рамзанистана» и ее жителей

Октябрь, середина дня, столица Чечни. В Грозном, насчитывающем 250 000 жителей, пустынно. Ни пешеходов, ни машин. Должностное лицо объясняет, что необходим специальный бейджик, подтверждающий участие в мероприятии, чтобы свободно передвигаться по городу. Движение наблюдается только на огромном проспекте, ведущем к мечети. Бригада женщин в оранжевых жилетах ритмично кружит метлами в облаке пыли. Центральные улицы перекрыты, повсюду вооруженные люди. Война? Чрезвычайное положение?

Во дворе мечети, наполненном военными, верующими и приглашенными журналистами, паркуется черный 500-й мерседес с тонированными стеклами. По толпе проносится шум: «Это он, он приехал», — переговариваются люди. Все устремляются к автомобилю. Появляется маленький упитанный рыжебородый человек. Рамзан Кадыров отмечает свое 35-летие с помпой.

5 лет назад Кадыров был назначен Путиным главой мятежной мусульманской республики. Кремль представил его как человека, способного «нормализовать обстановку» после двух варварских войн в 1994-2004 годах, столкнувших федеральную армию и сепаратистов.

Глава Чечни и кремлевского владыку связывают прямо-таки сыновне-отеческие отношения.

Отец Рамзана Кадырова Ахмад Кадыров — муфтий, верный интересам России, — был убит в результате покушения 9 мая 2004 года. Тогда Владимир Путин взял осиротевшего отпрыска под свое крыло.

«При жизни моего отца я всегда сравнивал себя с ним. Теперь единственный лидер для меня — Владимир Владимирович Путин. Он образец для меня, я пытаюсь вести такую же политику, как он» — так недавно охарактеризовал Рамзан Кадыров свое отношение к Путину для телеканала НТВ.

Благодаря московским деньгам Грозный, стертый бомбардировками русской авиации, был превращен в настоящую открытку: все сверкает — дороги, подстриженные газоны вдоль проспекта Путина, салоны красоты, в которых сейчас пик увлечения ботоксом, шикарные машины и рестораны с суши.

В облике Грозного есть что-то от городов древних фараонов. Недалеко от мечети — смутной копии стамбульской Святой Софии, построенной турецкими рабочими в 2006-2009 годах, — недавно выросли пять 30-этажных небоскребов. Это «Грозный-сити», деловой квартал, придающий городу отдаленное сходство с Дубаем. В двух шагах отсюда площадь Минутка, где в разгар войны, зимой 1999-2000 годов, собаки пожирали трупы. Сейчас вокруг только сады, фонтаны, дворцы, достойные «Тысячи и одной ночи». От русского провинциального города ничего не осталось, теперь Грозный — столица виртуального государства Рамзанистан.

Так все-таки откуда эти деньги? Только из российского бюджета? «Аллах посылает. Мы сами не всегда знаем, откуда у нас средства», — объясняет Кадыров во дворе мечети. Приверженец радикального ислама, чеченский фараон не упускает случая продемонстрировать свой религиозный пыл. Как в тот сентябрьский день, когда в роллс-ройсе с откидным верхом он триумфально поднял над головой драгоценную чашу, якобы давным-давно принадлежавшую самому пророку. Тогда специально для того, чтобы приветствовать роллс-ройс и сопровождавший его кортеж из 60 черных мерседесов, вдоль дороги, ведущей из аэропорта в центр города, были собраны толпы студентов.
В Грозном есть теперь свой исламский университет, а также институт традиционной медицины. Множество семей находятся под влиянием духовных авторитетов, знахарей, шейхов и мировых судей.

По местному телеканалу с 21 до 22 часов показывают «Ialimoun» — исламскую версию игры «Цифры и буквы». Студенты, изучающие религию, отвечают на вопросы жюри о происхождении различных сутр и отрывков религиозной музыки, и за правильные ответы награждаются медалями.

От «Тысяча и одной ночи» — к «1984» Оруэлла. Над четырьмя минаретами, между проспектом и садами, круглосуточно влючена камера. Огромный объектив — всевидящее око Рамзана Кадырова.
Взору хозяина должно быть доступно все — работы по восстановлению города, последние модели роскошных автомобилей, суфистский религиозный ритуал Зикр, должное одеяние женщин, обязанных с 7 лет носить хиджаб (в соседней Ингушетии, кстати, в начальной школе хиджаб запрещен).

Как и в России, вертикаль власти поддерживается рэкетом и коррупцией. Чтобы получить работу, ты должен сначала заплатить. Лейла (в целях безопасности имена изменены) — врач, ее вынуждали заплатить работодателям 300 000 рублей (около 7000 евро). Через несколько месяцев работы ей было сказано, что она некомпетентна, плохо одевается, вообще не подходит и без сомнений должна быть уволена. Она предполагает, что кто-то был готов заплатить за это место еще больше. Чтобы остаться, ей нужно было бы заплатить 300 000 рублей до копейки. Как? За счет пациентов.

Фатима — преподаватель — подтверждает, что каждый студент, каждый служащий должен осуществлять выплаты, эквивалентные нескольким сотням евро и утвержденные каждым учреждением, фонду Ахмада Кадырова. Никто не знает, кто и как им управляет, но каждый, от бизнесмена до домработницы, знает, что должен в этом участвовать. Это нелегко, когда безработица (59,6% согласно Министерству регионов Российской Федерации) становится повсеместной. Невозможность содержать свою семью — ужасное унижение. Но где взять работу, когда ни одного завода, никаких инвестиций на горизонте, зато торговые центры, футбольные полы, шикарные пустующие отели и строящиеся мечети — в избытке?

«У моей семьи теперь все мысли только о том, как конвой Рамзана разбрасывал пятитысячные купюры (примерно 116 евро) во время праздника. Это унизительно, я больше не могу поддерживать этот феодализм и существовать в обстановке, похожей на оформление видеоигры», — нервно рассказывает Ризван, показывая на экране своего плазменного телевизора церемонию празднования 35-летия Кадырова. Это действо с акробатами, концертами и лазерными шоу в прямом эфире транслировал федеральный российский «Первый канал».

Для 43-х летнего Тимура деньги не проблема. У него есть необходимые связи; работа в администрации приносит свои плоды. «Я думаю только о деньгах, я хочу, чтобы мои дети посещали лучшие школы и носили лучшую одежду. Я хочу быть с нужной стороны», — объясняет он, сидя за рулем японского тонированного внедорожника. Несмотря на свое финансовое положение и связи, он явно испытывает страх: «Здесь нет бизнеса, только рэкет. Завтра за мной могут прийти, забрать меня и отнять все, что у меня есть, и никто не сможет мне помочь».
Тщательно спрятанный за нарядным фасадом почтовой открытки, страх ощущается все равно. Его не снять на видео, не измерить цифрами, но он царит повсюду. В каждом разговоре вы услышите: «Если процитируете меня, мне конец».

Чтобы поддерживать страх, например, среди обычных людей распространяются маленькие кровавые видео, которые все смотрят друг у друга на телефонах.
В лучших традициях Макиавелли, глава Чечни позволяет распространять заснятые наказания. Молодежь очень любит эти фильмы с пытками, издевательствами над трупами и прочими варварствами.

Тайные тюрьмы Кадырова редко покидают живыми. Умар Израилов, укрывшийся в Вене (Австрия), охотно рассказывал, как Рамзан Кадыров приходил после обеда, чтобы «на десерт» потерзать заключенных, подозреваемых в причастности к исламскому мятежу, происходившему на всем Кавказе. Спрятавшись со своей семьей в Европе, Израилов решил подать жалобу в Европейский суд по правам человека, но не успел: 13 января 2009 он был застрелен на одной из улиц Вены. Его убийцы, приближенные Рамзана Кадырова, по данным расследования австрийской полиции имевшие официальные шенгенские визы, бесследно исчезли. Предпологаемый убийца Лечи Богатырев, разыскиваемый австрийским правосудием, сегодня руководит отделением чеченского министерства внутренних дел. Запросы о сотрудничестве по этому делу, направленные в Росиию, остались без ответа.

Что такое тайные тюрьмы, хорошо знает Ислам Умарпачаев; ему сейчас около 30 лет. Задержанный 11 декабря 2009 года, он провел на базе чеченского ОМОНа (силы, подавляющей бунты) в Грозном четыре месяца, будучи прикованным к батарее. Он, без сомнения, стал бы одним из 5000 пропавших в Чечне за последние годы, если бы его семья не обратилась к так называемой группе мобильных юристов, борющейся против бесчинств и безнаказанности. Наконец, 2 апреля 2010 Ислам Умарпачаев был освобожден с условием, что об этих четырех месяца под батареей он забудет навсегда. Однако это не испугало его, и он подал жалобу в российский суд. Он вынужден был покинуть Чечню вместе со своей семьей.

Аминат тоже боится. Уже не один месяц она спит с дубинкой под подушкой — на случай, если… Она предпочитает не представлять себе того, что может произойти. В маленьком кафе на проспекте Путина, где мы назначили встречу, она рассказывает о судьбе своих подруг с «активной гражданской позицией».

«Х была захвачена кадыровцами, ее семья должна была выкупить ее за 250 000 рублей (около 5800 евро). Y переехала в Москву, она слишком много говорила. Z теперь в Швеции со всеми своими». Она понижает голос — за соседним столиком расположились неизвестные. «Осторожно, здесь полно доносчиков», — шепчет она.

Оригинал статьи: Le Monde, «Око Грозного», 26 мая

Геннадий Корбан: СБУ и Медведчук устроили из обмена пленными чисто политическую торговлюГеннадий Корбан: СБУ и Медведчук устроили из обмена пленными чисто политическую торговлю

Катерина Пешко, Наталья Литвинова, «Главком».
Олигарх Игорь Коломойский после своей отставки с поста губернатора заявлял, что теперь намерен сосредоточиться на бизнесе и общественной деятельности. Однако олигарх, как обычно, лукавил. Число его людей в Верховной Раде совсем скоро может пополниться. Геннадий Корбан, которого считают правой рукой Коломойского уже вступил в борьбу за депутатский мандат на освободившемся (в результате ухода нардепа от БПП Валерия Кулича на губернаторский пост) 205 округе в Черниговской области. Голосование пройдет 26 июля.

Еще пару лет назад Корбан ассоциировался преимущественно с рейдерскими войнами. Сегодня – Геннадий Олегович, по его же словам, если и нарушает закон – то во благо, если и «рейдерит» — то в ответ на действия страны-агрессора.

Во второй части интервью с экс-заместителем главы Днепропетровской ОГА и бизнесменом Геннадием Корбаном разговор пошел о том, как он собирается побеждать на выборах у ставленника президента, что планирует делать в парламенте, и почему обмен пленных на Донбассе Медведчук замкнул исключительно на себе.

О потерях группы «Приват» за последний год, бизнесе Фирташа и Пинчука в Крыму и России, а также о друзьях Путина, которых намерен «пощипать» Корбан – в первой части интервью «Главкому».

«СБУ всячески препятствует нашей деятельности по обмену пленными»

Сейчас обмен пленными, по словам Владимира Рубана, Русланы Лыжичко, замкнут на Викторе Медведчуке.

Это правда.

Полномочия на переговоры с боевиками об освобождении заложников с украинской стороны также имеют только два человека: первый зам главы СБУ, руководитель Антитеррористического центра при СБУ Василий Грицак и руководитель Межведомственного центра по обмену пленными Юрий Тандит. Но при всем при этом вы же все равно занимаетесь обменом пленных?

Да, мы занимаемся. Вот недавно людей просто забрали. Договорились и все. Без всякого обмена.

Но нам не дают обменный фонд, и СБУ всячески препятствует нашей деятельности. Я это четко заявляю. А господин Грицак, вместо того, чтоб кататься с Медведчуком, лучше бы отдал нам часть обменного фонда. Мы бы быстрее вытянули оттуда людей, которые там мучаются.

Они из этого устроили чисто политическую торговлю. Они занимаются какой-то деятельностью, а потом президент вдруг заявляет об освобождении каждого пленного. Это просто смешно. Им плевать на людей. Главная их политика: кто заявил, а не кого освободили, сколько он там находился или находится. Обменный фонд – фонд, которым владеет СБУ. Но дают они его тем переговорщикам, кто им выгоден, а не тем, кто реально это может сделать.

Доступ к обменному фонду имеет только эта «тройка»?

Не знаю точно. Мы не имеем.

Почему Рубан остановил свою деятельность по освобождению? Потому что они полностью прекратили давать ему обменный фонд, и даже не выдали документы на возможность пересечения въезда-выезда из зоны АТО.

Еще вот один переговорщик есть – Василий Ковальчук. Дали ему обменный фонд, мы посодействовали, чтобы обмен состоялся. Он привез черниговских ребят, с которыми я просто подошел поздороваться, а это кто-то зафиксировал. После этого его вызвали и сказали: «Все, больше ты ни черта не получишь. Гуляй».

По-вашему, чем мог руководствоваться президент, замыкая обмен пленными на куме Владимира Путина?

Я бы сказал так: поскольку Медведчук является участником Минской контактной группы, очевидно, в рамках этой группы, существует такая договоренность о монополии на обмен людей. Хотя неоднократно уже заявлялось, что меняют всех на всех. А ощущение, что кто-то растягивает удовольствие, пиарится. По идее, это давно можно было закончить и освободить людей.

По Вашим данным, сколько на данный момент пленных на Донбассе?

Чуть больше 230-240 человек, до 300 точно – с учетом последних котлов.

Сколько человек удалось освободить вашей команде?

За все время мы с Рубаном и с другими волонтерами – Ковальчуком, Ольгой Константиновой, группой «Патриот» освободили, наверное, более 665, может, даже 700 человек. Мы же с Рубаном организовали эту миссию еще прошлым летом, где-то в июле, и, соответственно, и по Иловайску, и по другим трагедиям (аэропорту, котлам) и так далее мы все время занимались этим вопросом на альтернативной основе.

Но мы давно испытывали трудности в этом процессе. Пока мы еще работали в (Днепропетровской областной) администрации, я выбивал обменный фонд. Благодаря должности, очевидно, покрывал х**ми периодически, и они давали обменный фонд.

«Наливайченко – просто балабол»

Глава СБУ Валентин Наливайченко заявлял, что вас и Святослава Олийныка проверяют на причастность к финансированию банды, связанной с перевозкой контрабанды через линию разграничения зоны АТО и убийству сотрудника Службы безопасности в Волновахе. Как проходит проверка?

Так это Наливайченко просто говорил. Меня не допрашивали по этим делам. Он просто балабол.

Однако вас вызывали на допросы в связи с похищениями людей – а именно главы юрдепартамента Днепропетровского горсовета Александра Величко и ныне уже экс-главы Госземагентства, нардепа Сергея Рудыка. Сколько всего против вас возбуждено уголовных дел?

Нужно у них спросить. Я не знаю. Но можно подсчитать…

Смотрите, на меня написал заявление, во-первых, Валерий Гелетей (экс-министр обороны, начальник Управления государственной охраны Украины, — «Главком»)…

По поводу?

Ну, по поводу моих с ним препирательств.

Потом – Виктор Муженко (начальник Генштаба, — «Главком»). Рудык. Величко. Уже четыре.

Также в свое время мне пришлось на место поставить директора «Укрспирта». Ну, была там ситуация, когда он манипулировал с отпуском спирта для фармацевтов, а у нас в больницах закончились спиртосодержащие лекарства, а тысяча раненых лежит. Пришлось его слегка поставить на место.

Также на меня написал заявление директор «Укрзализныци». Не одно, я думаю.
Это из-за перекрытия железнодорожных путей?

Да.

Ну, в целом, как минимум 7-8 дел.

И что с ними со всеми?

Не знаю. Пока что-то тихо.

Но, наверное, незакрытые дела кому-то выгодны.

…например, в контексте вашего решения идти в Раду по 205 округу в Черниговской области, где объявлены довыборы?

Березенко, например (глава Государственного управления делами Сергей Березенко также планирует баллотироваться по 205 округу от «Блока Порошенко», — «Главком»).

Вы говорили, что вам предлагали «размен»: уголовные дела исчезают, если вы не занимаетесь политикой. При этом назывались какие-то конкретные уголовные дела?

Нет.

Меня вызывали один раз на допрос относительно дела Рудыка. Один раз вызывали на допрос относительно прокурора Романа Федыка. Кстати, это еще одно заявление. И один раз меня допрашивали по делу Величко.

А кто именно делал предложение такого «размена»?

Он предлагался не напрямую, а через человека. Я не хочу его называть.

Назовите не человека, а того, кто за ним стоит.

Ну, предлагал Березенко. Ну, так, невзначай. Мол, может, не стоит, а мы тут решим вопрос.

Тем временем Березенко уже активно включился в избирательную кампанию.

Смешно смотрится, как тридцатилетний мальчик, который не служил в армии, в камуфляже с военными здоровается. То ему организовали какой-то совет то ли по развитию региона, то ли по обороне, то еще что. Но это реально смешно.

Новый губернатор (Валерий Кулич, благодаря назначению на этот пост которого и освободилось место в сессионном зале, — «Главком»), конечно, будет работать под него. Губернатор – бывший народный депутат фракции БПП. И его «директором» является такой же народный депутат, господин Атрошенко (Владислав Атрошенко не входит в состав какой-либо фракции, в Раду зашел по соседнему 206 округу от «Блока Порошенко», — «Главком»). Соответственно, когда они делали эту комбинацию, освобождали округ, то они, наверное, гарантироваливласти, что проведут другого претендента от власти.

Ну, у вас методы, скажем мягко, тоже довольно неординарные. Вы вот собираетесь организовать в рамках довыборов на округе тотализатор (ранее у себя на Фейсбуке Корбан сообщил, что намерен обратиться в зарубежные букмекерские конторы и организовать на 205 округе тотализатор, заработок от которого частично пойдет на выплату выигравшим людям, частично победителю, частично на благотворительные цели, — «Главком»).

Ну, это чтоб люди заработали немножко.

Однако это не законно в Украине.

Во многих странах, особенно в Англии, очень распространены виды подобных тотализаторов. Даже на имя новорожденного ребенка принцессы делают ставки: будет такое имя или другое. Да, если это делать на территории Украины, это незаконно. Но если какой-то букмекер, какая-то букмекерская контора организовывает тотализатор на Каймановых островах, кто ей может запретить это сделать?

Как произойдут выплаты? Очень просто. Это эквайринг (приём к оплате платёжных карт в качестве средства оплаты товара, работ, услуг, — «Главком»). Сегодня многие люди обладают карточками. Они могут зайти со своей карточки списать 10 гривен, 1 гривну, а в случае, если их ставка сыграет, они получат какой-то результат. И опять же, получат его после выборов. Речь не идет о подкупе. Подкуп – это до выборов.

Зачем вам это, в принципе, нужно? Это вы так надеетесь простимулировать избирателей придти на выборы или просто троллите Березенко?

Я их стимулирую, чтобы люди хоть пришли на выборы. Потому что весь расчет админресурса как раз строится на том, что это середина лета, такой месяц, когда молодежь на пляже…

Ну, и да, конечно, я троллю Березенко. Я, вообще, человек такой, люблю посмеяться.

Я писал на своей страничке, что наши избиратели обычно от выборов, кроме говна, ничего больше не получают. А так, может, что-то получат. Тоже приятно: пошел, поучаствовал, что-то получил. Мне надо, чтоб они пришли. Потому что именно низкая явка сыграет на руку админресурсу. И это будет не совсем релевантная картина. Когда 20% живущих на округе делает выбор, мы все понимаем, что это не 50%, которые обычно посещают выборы.

«Иловайская операция изначально была провальной»

В рамках расследования иловайской трагедии вы ходили на допросы?

По Иловайску я давал показания военным прокурорам.

Еще осенью представитель Радикальной партии Игорь Мосийчук обвинял руководителей Днепропетровщины и вас, в частности, в том, что вы 5 августа в своем кабинете отдали приказ комбатам «Днепр-1», «Донбасс», «Шахтерск» и «Азов» идти на штурм, при этом пренебрегая данными разведки. История о том, как вы лично «водили пальцем по карте» и показывали, кому и куда двигаться, гуляет давно. Ощущаете свою ответственность за случившееся?

У нас были разные встречи, я не буду отрицать этого. Но я не командовал и не командую ни ВСУ, ни добровольческими батальонами. Просто мы занимались постоянно разведывательными данными, у нас была налажена эта часть, так сказать, военной науки. И в какой-то момент мы четко обладали информацией, что есть решение о, так сказать, взятии Иловайска. Я думаю, что рано или поздно господин Муженко лично ответит за это решение. И, может, не только он. Более того, контингент, который был отправлен на взятие Иловайска, вообще, не соответствовал никакому пониманию ведения войны. Войск не было. Фактически в распоряжении генерала Хомчака (Руслан Хомчак осуществлял руководство над операцией, — «Главком»), который лично принимал участие в этой операции непосредственно, находились три батальона территориальной обороны, ну, те, которые, вообще, должны были находиться не в зоне АТО, а в пределах территориальной обороны области.

И в какой-то момент, насколько я знаю, может быть, где-то и по моей инициативе Генштаб обратился к МВД. И лично генерал-лейтенант Сергей Яровой привел туда батальоны МВД – «Донбасс», «Днепр», «Азов» и «Шахтерск». «Азов» и «Шахтерск» покинули поле боя, «Донбасс» и «Днепр» остались и погибали там. Но это были люди, не предназначенные для войны, ни те, ни другие. С одной стороны, были батальоны МВД, которые должны проводить, так сказать, полицейскую зачистку, а не воевать артиллерией. С другой, батальоны территориальной обороны. То есть операция изначально была провальной.

Более того, господин Муженко должен ответить за то, что не дал соответствующий приказ, когда началось вторжение российских войск. Мы первые начали об этом бить в колокол. Я лично звонил Гелетею, этому недоумку, и говорил, что там идет полное вторжение, они даже взяли пленных российских десантников и привезли их в Генштаб, и вступили в бой фактически с российскими войсками кадровыми. На все это господин Муженко сказал: это все паника. И потом даже заявил, что не было никаких российских войск. Это было реальное вторжение российских войск. Я это заявляю абсолютно компетентно.

«Евроинтеграцию мы, конечно, уже профукали»

ГПУ расследует уголовные дела против мэра Харькова Геннадия Кернеса. Вы следите за процессом?

Я не знаю, что там происходит. Мы не поддерживаем контакты сегодня с ним. В свое время мы содействовали тому, чтобы он вернулся. Лично Коломойский заставил его вернуться в Харьков и сдержать ситуацию, потому что были риски потери, в том числе, Харьковской области. Он где-то справился с этой миссией. Безусловно, он человек очень неоднозначный. Взгляды у нас разные. Но мир и спокойствие людей дороже, чем любые взгляды.

А с бывшим замом главы АП Андреем Портновым (в начале 2000-х Портнов активно сотрудничал с «Приватом») вы общаетесь сейчас?

Я не общаюсь давно с ним, хотя, в общем-то, если бы я его увидел, мы бы поздоровались. У меня нет к нему какого-то негативного отношения. Он очень серьезный специалист, профессионал. И я не считаю, что он — может, это кому-то не понравится, но я говорю то, что думаю — играл какую-то роковую роль в истории с Майданом. Скорее, он просто был в какой-то степени потерпевшим и вынужден был выполнять роль некоего глашатая той власти. Хотя, я уверен, ему это было неприятно.

И я знаю массу инсайдерских историй, где он достаточно резко давал оценку и Виктору Федоровичу Януковичу, и всем тем действиям.

Расскажите хоть одну.

Это его истории. Если он захочет – он расскажет сам.

А вы согласны с его заявлениями, которые он сегодня озвучивает? Например, о том, что «украинский политический режим проиграл свою главную задачу – евроинтеграцию».

Евроинтеграцию мы, конечно, уже профукали. Это реальный взгляд на вещи.

Не может воюющая сторона, тем более, с аннексированной и оккупированной территорией, стать на путь евроинтеграции. Нас просто туда никто не примет. Давайте без иллюзий. Мы все хотим, мы очень хотим, но там есть свои правила. Они не принимают внутрь себя страны, где идет война, где есть спорные территориальные конфликты и так далее. Не говоря уже об экономических требованиях. Там есть определенные требования, и им надо соответствовать. Мы сегодня не то, что не соответствуем этим требованиям, а большой вопрос: когда мы, вообще, будем соответствовать.
С его словами о том, что «пустой президент каждый день совершает шаги, которые девальвируют его слова…» тоже согласны?

Я считаю, мне как человеку, общественному деятелю не совсем корректно давать оценку словам президента.

А действиям?

И некоторым действиям тоже. Есть масса действий очень необъяснимых, сомнительных, еще каких-то. Но я бы не хотел давать этому оценку. Потому что, подрывая в какой-то степени его авторитет, я подрываю авторитет страны. Об этом нужно говорить тихо. Но не громко.

«Первым делом я выгоню Муженко»

Вы говорили, что идете в политику, чтобы выгонять «всякую дрянь» из кабинетов. Есть уже список?

Первым делом я выгоню Муженко. Как я это сделаю? Обладая статусом народного депутата, я возьму раскладушечку, приду к нему в кабинет и расположусь там. Я скажу: я вам мешать не буду, вы просто занимайтесь своими вопросами, я тут поработаю у вас. И буду работать до тех пор, пока ему станет ну совсем не комфортно в кабинете.

Потом раскладушку перенесете к Гелетею?

Гелетей сегодня не имеет никакого значения, и его должность тоже. Гелетей – это обслуживающий персонал. Он занимается охраной президента. Вообще, это парадоксально. Человек побыл министром обороны, полностью провалился. Но вместо того, чтобы его отправить на отдых в народное хозяйство — ну, там бизнесом можно заняться еще чем-то, он человек со связями — он почему-то возвращается на предыдущую должность. Это, вообще, потрясающе. Ну, типа как запасной аэродром. Побывал министром обороны, провалился и вернулся назад. Все нормально.

Кто еще входит в ваш «черный» список?

Кто еще? «Укравтодор». Некоторые министры. Например, министр топлива и энергетики (Владимир Демчишин, — «Главком»). Я бы с ним поработал тоже в кабинете. Я бы посидел у него в приемной пару дней, посмотрел бы, кто приходит.

Вы сказали «некоторые министры»? То есть не один Демчишин.

Интересно, что происходит в министерстве экономики, в частности. Там вроде ж сидит «литовский» министр, можно так сказать.

Но почему именно министерство экономики? Потому что там сконцентрирована некоторая госсобственность, которой почему-то управляют какие-то отдельные лица.

Фонд госимущества я бы посетил. Может быть, киевскую мэрию.

«Пока что Коломойский никого не финансирует»

Расскажите, как так случилось, что команда Коломойского сначала уничтожала, в медийном понимании этого слова, Олега Ляшко, а теперь с ним чуть ли не целуется?

Я бы перефразировал ваш вопрос: дружат ли, общаются ли те, кто условно себя называет «укропами» в парламенте, с фракцией Ляшко? Да, общаются. Я объясню, почему. Мы убедились в том, что этот парень не продает государственные интересы за дешевые коврижки.

А за дорогие?

А за дорогие – не знаю. Пока еще не было такой практики.

А с фракцией «Самопомич» «укропы» дружат?

Скорее всего, какие-то люди общаются. Но на сегодняшний день мы не поддерживаем никаких официальных контактов. Эта фракция, которая входит в коалицию, но ведет себя достаточно аморфно, хотя заявки и надежды были большие. Сегодня они превращаются в какое-то болото: мы вроде в коалиции, а вроде и нет, а вроде и да. Микс у них.

Давайте говорить откровенно. Коломойский финансирует упомянутые партии?

Пока что Коломойский никого не финансирует.

В кого из политиков, партий, по-вашему, сегодня стоило бы инвестировать? В кого бы инвестировали лично вы?

Инвестировать стоить в «Правый сектор» и группу «Укроп». Это Дмитрий Ярош, Борислав Береза, Владимир Парасюк и другие.

А есть достойные вашего внимания политики в других фракциях?

В каждой фракции есть очень достойные люди. И в «Ударе» есть достойные люди, и в БПП, и в «Народном фронте», и в «Самопомочи»… Это люди с правильной идеологией, с правильной мотивацией.

Первую часть интервью с Геннадием Корбаном читайте здесь — «Петр Алексеевич дал команду свернуть тему реприватизации»
Источник: http://glavcom.ua/articles/29574.html
Катерина Пешко, Наталья Литвинова, «Главком».
Олигарх Игорь Коломойский после своей отставки с поста губернатора заявлял, что теперь намерен сосредоточиться на бизнесе и общественной деятельности. Однако олигарх, как обычно, лукавил. Число его людей в Верховной Раде совсем скоро может пополниться. Геннадий Корбан, которого считают правой рукой Коломойского уже вступил в борьбу за депутатский мандат на освободившемся (в результате ухода нардепа от БПП Валерия Кулича на губернаторский пост) 205 округе в Черниговской области. Голосование пройдет 26 июля.

Еще пару лет назад Корбан ассоциировался преимущественно с рейдерскими войнами. Сегодня – Геннадий Олегович, по его же словам, если и нарушает закон – то во благо, если и «рейдерит» — то в ответ на действия страны-агрессора.

Во второй части интервью с экс-заместителем главы Днепропетровской ОГА и бизнесменом Геннадием Корбаном разговор пошел о том, как он собирается побеждать на выборах у ставленника президента, что планирует делать в парламенте, и почему обмен пленных на Донбассе Медведчук замкнул исключительно на себе.

О потерях группы «Приват» за последний год, бизнесе Фирташа и Пинчука в Крыму и России, а также о друзьях Путина, которых намерен «пощипать» Корбан – в первой части интервью «Главкому».

«СБУ всячески препятствует нашей деятельности по обмену пленными»

Сейчас обмен пленными, по словам Владимира Рубана, Русланы Лыжичко, замкнут на Викторе Медведчуке.

Это правда.

Полномочия на переговоры с боевиками об освобождении заложников с украинской стороны также имеют только два человека: первый зам главы СБУ, руководитель Антитеррористического центра при СБУ Василий Грицак и руководитель Межведомственного центра по обмену пленными Юрий Тандит. Но при всем при этом вы же все равно занимаетесь обменом пленных?

Да, мы занимаемся. Вот недавно людей просто забрали. Договорились и все. Без всякого обмена.

Но нам не дают обменный фонд, и СБУ всячески препятствует нашей деятельности. Я это четко заявляю. А господин Грицак, вместо того, чтоб кататься с Медведчуком, лучше бы отдал нам часть обменного фонда. Мы бы быстрее вытянули оттуда людей, которые там мучаются.

Они из этого устроили чисто политическую торговлю. Они занимаются какой-то деятельностью, а потом президент вдруг заявляет об освобождении каждого пленного. Это просто смешно. Им плевать на людей. Главная их политика: кто заявил, а не кого освободили, сколько он там находился или находится. Обменный фонд – фонд, которым владеет СБУ. Но дают они его тем переговорщикам, кто им выгоден, а не тем, кто реально это может сделать.

Доступ к обменному фонду имеет только эта «тройка»?

Не знаю точно. Мы не имеем.

Почему Рубан остановил свою деятельность по освобождению? Потому что они полностью прекратили давать ему обменный фонд, и даже не выдали документы на возможность пересечения въезда-выезда из зоны АТО.

Еще вот один переговорщик есть – Василий Ковальчук. Дали ему обменный фонд, мы посодействовали, чтобы обмен состоялся. Он привез черниговских ребят, с которыми я просто подошел поздороваться, а это кто-то зафиксировал. После этого его вызвали и сказали: «Все, больше ты ни черта не получишь. Гуляй».

По-вашему, чем мог руководствоваться президент, замыкая обмен пленными на куме Владимира Путина?

Я бы сказал так: поскольку Медведчук является участником Минской контактной группы, очевидно, в рамках этой группы, существует такая договоренность о монополии на обмен людей. Хотя неоднократно уже заявлялось, что меняют всех на всех. А ощущение, что кто-то растягивает удовольствие, пиарится. По идее, это давно можно было закончить и освободить людей.

По Вашим данным, сколько на данный момент пленных на Донбассе?

Чуть больше 230-240 человек, до 300 точно – с учетом последних котлов.

Сколько человек удалось освободить вашей команде?

За все время мы с Рубаном и с другими волонтерами – Ковальчуком, Ольгой Константиновой, группой «Патриот» освободили, наверное, более 665, может, даже 700 человек. Мы же с Рубаном организовали эту миссию еще прошлым летом, где-то в июле, и, соответственно, и по Иловайску, и по другим трагедиям (аэропорту, котлам) и так далее мы все время занимались этим вопросом на альтернативной основе.

Но мы давно испытывали трудности в этом процессе. Пока мы еще работали в (Днепропетровской областной) администрации, я выбивал обменный фонд. Благодаря должности, очевидно, покрывал х**ми периодически, и они давали обменный фонд.

«Наливайченко – просто балабол»

Глава СБУ Валентин Наливайченко заявлял, что вас и Святослава Олийныка проверяют на причастность к финансированию банды, связанной с перевозкой контрабанды через линию разграничения зоны АТО и убийству сотрудника Службы безопасности в Волновахе. Как проходит проверка?

Так это Наливайченко просто говорил. Меня не допрашивали по этим делам. Он просто балабол.

Однако вас вызывали на допросы в связи с похищениями людей – а именно главы юрдепартамента Днепропетровского горсовета Александра Величко и ныне уже экс-главы Госземагентства, нардепа Сергея Рудыка. Сколько всего против вас возбуждено уголовных дел?

Нужно у них спросить. Я не знаю. Но можно подсчитать…

Смотрите, на меня написал заявление, во-первых, Валерий Гелетей (экс-министр обороны, начальник Управления государственной охраны Украины, — «Главком»)…

По поводу?

Ну, по поводу моих с ним препирательств.

Потом – Виктор Муженко (начальник Генштаба, — «Главком»). Рудык. Величко. Уже четыре.

Также в свое время мне пришлось на место поставить директора «Укрспирта». Ну, была там ситуация, когда он манипулировал с отпуском спирта для фармацевтов, а у нас в больницах закончились спиртосодержащие лекарства, а тысяча раненых лежит. Пришлось его слегка поставить на место.

Также на меня написал заявление директор «Укрзализныци». Не одно, я думаю.
Это из-за перекрытия железнодорожных путей?

Да.

Ну, в целом, как минимум 7-8 дел.

И что с ними со всеми?

Не знаю. Пока что-то тихо.

Но, наверное, незакрытые дела кому-то выгодны.

…например, в контексте вашего решения идти в Раду по 205 округу в Черниговской области, где объявлены довыборы?

Березенко, например (глава Государственного управления делами Сергей Березенко также планирует баллотироваться по 205 округу от «Блока Порошенко», — «Главком»).

Вы говорили, что вам предлагали «размен»: уголовные дела исчезают, если вы не занимаетесь политикой. При этом назывались какие-то конкретные уголовные дела?

Нет.

Меня вызывали один раз на допрос относительно дела Рудыка. Один раз вызывали на допрос относительно прокурора Романа Федыка. Кстати, это еще одно заявление. И один раз меня допрашивали по делу Величко.

А кто именно делал предложение такого «размена»?

Он предлагался не напрямую, а через человека. Я не хочу его называть.

Назовите не человека, а того, кто за ним стоит.

Ну, предлагал Березенко. Ну, так, невзначай. Мол, может, не стоит, а мы тут решим вопрос.

Тем временем Березенко уже активно включился в избирательную кампанию.

Смешно смотрится, как тридцатилетний мальчик, который не служил в армии, в камуфляже с военными здоровается. То ему организовали какой-то совет то ли по развитию региона, то ли по обороне, то еще что. Но это реально смешно.

Новый губернатор (Валерий Кулич, благодаря назначению на этот пост которого и освободилось место в сессионном зале, — «Главком»), конечно, будет работать под него. Губернатор – бывший народный депутат фракции БПП. И его «директором» является такой же народный депутат, господин Атрошенко (Владислав Атрошенко не входит в состав какой-либо фракции, в Раду зашел по соседнему 206 округу от «Блока Порошенко», — «Главком»). Соответственно, когда они делали эту комбинацию, освобождали округ, то они, наверное, гарантироваливласти, что проведут другого претендента от власти.

Ну, у вас методы, скажем мягко, тоже довольно неординарные. Вы вот собираетесь организовать в рамках довыборов на округе тотализатор (ранее у себя на Фейсбуке Корбан сообщил, что намерен обратиться в зарубежные букмекерские конторы и организовать на 205 округе тотализатор, заработок от которого частично пойдет на выплату выигравшим людям, частично победителю, частично на благотворительные цели, — «Главком»).

Ну, это чтоб люди заработали немножко.

Однако это не законно в Украине.

Во многих странах, особенно в Англии, очень распространены виды подобных тотализаторов. Даже на имя новорожденного ребенка принцессы делают ставки: будет такое имя или другое. Да, если это делать на территории Украины, это незаконно. Но если какой-то букмекер, какая-то букмекерская контора организовывает тотализатор на Каймановых островах, кто ей может запретить это сделать?

Как произойдут выплаты? Очень просто. Это эквайринг (приём к оплате платёжных карт в качестве средства оплаты товара, работ, услуг, — «Главком»). Сегодня многие люди обладают карточками. Они могут зайти со своей карточки списать 10 гривен, 1 гривну, а в случае, если их ставка сыграет, они получат какой-то результат. И опять же, получат его после выборов. Речь не идет о подкупе. Подкуп – это до выборов.

Зачем вам это, в принципе, нужно? Это вы так надеетесь простимулировать избирателей придти на выборы или просто троллите Березенко?

Я их стимулирую, чтобы люди хоть пришли на выборы. Потому что весь расчет админресурса как раз строится на том, что это середина лета, такой месяц, когда молодежь на пляже…

Ну, и да, конечно, я троллю Березенко. Я, вообще, человек такой, люблю посмеяться.

Я писал на своей страничке, что наши избиратели обычно от выборов, кроме говна, ничего больше не получают. А так, может, что-то получат. Тоже приятно: пошел, поучаствовал, что-то получил. Мне надо, чтоб они пришли. Потому что именно низкая явка сыграет на руку админресурсу. И это будет не совсем релевантная картина. Когда 20% живущих на округе делает выбор, мы все понимаем, что это не 50%, которые обычно посещают выборы.

«Иловайская операция изначально была провальной»

В рамках расследования иловайской трагедии вы ходили на допросы?

По Иловайску я давал показания военным прокурорам.

Еще осенью представитель Радикальной партии Игорь Мосийчук обвинял руководителей Днепропетровщины и вас, в частности, в том, что вы 5 августа в своем кабинете отдали приказ комбатам «Днепр-1», «Донбасс», «Шахтерск» и «Азов» идти на штурм, при этом пренебрегая данными разведки. История о том, как вы лично «водили пальцем по карте» и показывали, кому и куда двигаться, гуляет давно. Ощущаете свою ответственность за случившееся?

У нас были разные встречи, я не буду отрицать этого. Но я не командовал и не командую ни ВСУ, ни добровольческими батальонами. Просто мы занимались постоянно разведывательными данными, у нас была налажена эта часть, так сказать, военной науки. И в какой-то момент мы четко обладали информацией, что есть решение о, так сказать, взятии Иловайска. Я думаю, что рано или поздно господин Муженко лично ответит за это решение. И, может, не только он. Более того, контингент, который был отправлен на взятие Иловайска, вообще, не соответствовал никакому пониманию ведения войны. Войск не было. Фактически в распоряжении генерала Хомчака (Руслан Хомчак осуществлял руководство над операцией, — «Главком»), который лично принимал участие в этой операции непосредственно, находились три батальона территориальной обороны, ну, те, которые, вообще, должны были находиться не в зоне АТО, а в пределах территориальной обороны области.

И в какой-то момент, насколько я знаю, может быть, где-то и по моей инициативе Генштаб обратился к МВД. И лично генерал-лейтенант Сергей Яровой привел туда батальоны МВД – «Донбасс», «Днепр», «Азов» и «Шахтерск». «Азов» и «Шахтерск» покинули поле боя, «Донбасс» и «Днепр» остались и погибали там. Но это были люди, не предназначенные для войны, ни те, ни другие. С одной стороны, были батальоны МВД, которые должны проводить, так сказать, полицейскую зачистку, а не воевать артиллерией. С другой, батальоны территориальной обороны. То есть операция изначально была провальной.

Более того, господин Муженко должен ответить за то, что не дал соответствующий приказ, когда началось вторжение российских войск. Мы первые начали об этом бить в колокол. Я лично звонил Гелетею, этому недоумку, и говорил, что там идет полное вторжение, они даже взяли пленных российских десантников и привезли их в Генштаб, и вступили в бой фактически с российскими войсками кадровыми. На все это господин Муженко сказал: это все паника. И потом даже заявил, что не было никаких российских войск. Это было реальное вторжение российских войск. Я это заявляю абсолютно компетентно.

«Евроинтеграцию мы, конечно, уже профукали»

ГПУ расследует уголовные дела против мэра Харькова Геннадия Кернеса. Вы следите за процессом?

Я не знаю, что там происходит. Мы не поддерживаем контакты сегодня с ним. В свое время мы содействовали тому, чтобы он вернулся. Лично Коломойский заставил его вернуться в Харьков и сдержать ситуацию, потому что были риски потери, в том числе, Харьковской области. Он где-то справился с этой миссией. Безусловно, он человек очень неоднозначный. Взгляды у нас разные. Но мир и спокойствие людей дороже, чем любые взгляды.

А с бывшим замом главы АП Андреем Портновым (в начале 2000-х Портнов активно сотрудничал с «Приватом») вы общаетесь сейчас?

Я не общаюсь давно с ним, хотя, в общем-то, если бы я его увидел, мы бы поздоровались. У меня нет к нему какого-то негативного отношения. Он очень серьезный специалист, профессионал. И я не считаю, что он — может, это кому-то не понравится, но я говорю то, что думаю — играл какую-то роковую роль в истории с Майданом. Скорее, он просто был в какой-то степени потерпевшим и вынужден был выполнять роль некоего глашатая той власти. Хотя, я уверен, ему это было неприятно.

И я знаю массу инсайдерских историй, где он достаточно резко давал оценку и Виктору Федоровичу Януковичу, и всем тем действиям.

Расскажите хоть одну.

Это его истории. Если он захочет – он расскажет сам.

А вы согласны с его заявлениями, которые он сегодня озвучивает? Например, о том, что «украинский политический режим проиграл свою главную задачу – евроинтеграцию».

Евроинтеграцию мы, конечно, уже профукали. Это реальный взгляд на вещи.

Не может воюющая сторона, тем более, с аннексированной и оккупированной территорией, стать на путь евроинтеграции. Нас просто туда никто не примет. Давайте без иллюзий. Мы все хотим, мы очень хотим, но там есть свои правила. Они не принимают внутрь себя страны, где идет война, где есть спорные территориальные конфликты и так далее. Не говоря уже об экономических требованиях. Там есть определенные требования, и им надо соответствовать. Мы сегодня не то, что не соответствуем этим требованиям, а большой вопрос: когда мы, вообще, будем соответствовать.
С его словами о том, что «пустой президент каждый день совершает шаги, которые девальвируют его слова…» тоже согласны?

Я считаю, мне как человеку, общественному деятелю не совсем корректно давать оценку словам президента.

А действиям?

И некоторым действиям тоже. Есть масса действий очень необъяснимых, сомнительных, еще каких-то. Но я бы не хотел давать этому оценку. Потому что, подрывая в какой-то степени его авторитет, я подрываю авторитет страны. Об этом нужно говорить тихо. Но не громко.

«Первым делом я выгоню Муженко»

Вы говорили, что идете в политику, чтобы выгонять «всякую дрянь» из кабинетов. Есть уже список?

Первым делом я выгоню Муженко. Как я это сделаю? Обладая статусом народного депутата, я возьму раскладушечку, приду к нему в кабинет и расположусь там. Я скажу: я вам мешать не буду, вы просто занимайтесь своими вопросами, я тут поработаю у вас. И буду работать до тех пор, пока ему станет ну совсем не комфортно в кабинете.

Потом раскладушку перенесете к Гелетею?

Гелетей сегодня не имеет никакого значения, и его должность тоже. Гелетей – это обслуживающий персонал. Он занимается охраной президента. Вообще, это парадоксально. Человек побыл министром обороны, полностью провалился. Но вместо того, чтобы его отправить на отдых в народное хозяйство — ну, там бизнесом можно заняться еще чем-то, он человек со связями — он почему-то возвращается на предыдущую должность. Это, вообще, потрясающе. Ну, типа как запасной аэродром. Побывал министром обороны, провалился и вернулся назад. Все нормально.

Кто еще входит в ваш «черный» список?

Кто еще? «Укравтодор». Некоторые министры. Например, министр топлива и энергетики (Владимир Демчишин, — «Главком»). Я бы с ним поработал тоже в кабинете. Я бы посидел у него в приемной пару дней, посмотрел бы, кто приходит.

Вы сказали «некоторые министры»? То есть не один Демчишин.

Интересно, что происходит в министерстве экономики, в частности. Там вроде ж сидит «литовский» министр, можно так сказать.

Но почему именно министерство экономики? Потому что там сконцентрирована некоторая госсобственность, которой почему-то управляют какие-то отдельные лица.

Фонд госимущества я бы посетил. Может быть, киевскую мэрию.

«Пока что Коломойский никого не финансирует»

Расскажите, как так случилось, что команда Коломойского сначала уничтожала, в медийном понимании этого слова, Олега Ляшко, а теперь с ним чуть ли не целуется?

Я бы перефразировал ваш вопрос: дружат ли, общаются ли те, кто условно себя называет «укропами» в парламенте, с фракцией Ляшко? Да, общаются. Я объясню, почему. Мы убедились в том, что этот парень не продает государственные интересы за дешевые коврижки.

А за дорогие?

А за дорогие – не знаю. Пока еще не было такой практики.

А с фракцией «Самопомич» «укропы» дружат?

Скорее всего, какие-то люди общаются. Но на сегодняшний день мы не поддерживаем никаких официальных контактов. Эта фракция, которая входит в коалицию, но ведет себя достаточно аморфно, хотя заявки и надежды были большие. Сегодня они превращаются в какое-то болото: мы вроде в коалиции, а вроде и нет, а вроде и да. Микс у них.

Давайте говорить откровенно. Коломойский финансирует упомянутые партии?

Пока что Коломойский никого не финансирует.

В кого из политиков, партий, по-вашему, сегодня стоило бы инвестировать? В кого бы инвестировали лично вы?

Инвестировать стоить в «Правый сектор» и группу «Укроп». Это Дмитрий Ярош, Борислав Береза, Владимир Парасюк и другие.

А есть достойные вашего внимания политики в других фракциях?

В каждой фракции есть очень достойные люди. И в «Ударе» есть достойные люди, и в БПП, и в «Народном фронте», и в «Самопомочи»… Это люди с правильной идеологией, с правильной мотивацией.

Первую часть интервью с Геннадием Корбаном читайте здесь — «Петр Алексеевич дал команду свернуть тему реприватизации»
Источник: http://glavcom.ua/articles/29574.html

Несвященный союз или совет нечестивых: Владимир Путин, РПЦ и вера в российскую исключительность («Forbes», США)Несвященный союз или совет нечестивых: Владимир Путин, РПЦ и вера в российскую исключительность («Forbes», США)

Paul Coyer.
На фоне геополитической конфронтации путинской России с Америкой и ее союзниками слишком мало внимания уделяется значению религии в российской внутренней и внешней политике. Политология давно привыкла игнорировать религию (хотя в последнее время ситуация слегка изменилась), однако религия в России играет необычайно важную роль, на которую неправильно закрывать глаза. Церковь активно поддерживает российское государство и российскую международную политику.

Сейчас многие рассуждают о растущем авторитаризме Кремля и о той поддержке, которую оказывают путинскому режиму олигархи, сумевшие обогатиться благодаря российскому блатному капитализму. Однако мало кто задумывался над тем, какое значение в российской системе имеет Русская православная церковь. Между тем именно церковь, отождествляющая государственные цели со своими, помогла сформировать российскую систему и теперь активно поддерживает режим Путина. Путин и церковь совместно делают упор на сакрализацию русской национальной идентичности, и это стало одним из ключевых факторов, усиливших в стране авторитарные тенденции и обеспечивших властям общественную поддержку. Не понимая этого, невозможно понять поведение России на международной арене.

Тесная связь между Русской православной церковью (РПЦ) и российским государством, основана на их общей вере в исключительность России, имеющую теологическую природу. В царские времена российских правителей считали помазанниками Божьими, воплощающими собой особые ценности русского православия, и называли «святыми православными царями». Сейчас вера РПЦ и Кремля в российскую исключительность подталкивает многих россиян видеть подобного царя во Владимире Путине. И сам Путин, и церковь поощряют такое восприятие, считая друг друга ценными политическими союзниками, выполняющими взаимосвязанные миссии.

70 с лишним лет советской власти сильно ударили по церкви. Ее жестоко угнетали. Многих священнослужителей арестовывали, пытали и казнили. Вдобавок советское государство частично подмяло церковь под себя, превратив многих священников в осведомителей КГБ (в частности, давно ходят слухи о связях патриарха Кирилла — так сказать, действующего «папы» РПЦ — с госбезопасностью). Когда в 1991 году Советский Союз распался, РПЦ начала возвращать себе былую преобладающую роль в российском обществе. Сперва ей пришлось побороться и за влияние, и за последователей. В начале девяностых годов общество в России стало открытым, и в страну сразу же хлынул поток западных миссионеров. Евангельские христиане, католики, мормоны, свидетели Иеговы и т. д. активно создавали миссии на постсоветском пространстве. Духовный вакуум, сопровождавший крах атеистической советской системы, стал для этих проповедников плодотворной и удобной почвой. На этом фоне РПЦ всерьез опасалась, что она не сможет восстановить свое влияние в обществе и превратится всего лишь в одну из многих российских религиозных организаций — вместо того, чтобы стать господствующим духовным институтом и основой культуры. В итоге церковь смогла в 1997 году добиться от правительства принятия закона, ограничивавшего свободу религиозной практики для «иностранных» конфессий. Этот закон позволил РПЦ играть лидирующую роль в формировании новой национальной культуры.

По мере того, как в обществе распространялось влияние Русской православной церкви и слабело влияние прочих религиозных групп, начал усиливаться русский национализм. Удары по соперникам РПЦ и появление у РПЦ привилегий также положили начало ограничению гражданских прав россиян и медленному умиранию молодой российской демократии. Это показывает, что государство зачастую начинает ограничивать права и свободы именно с религиозной сферы. Религию можно считать чем-то вроде канарейки в угольной шахте. Проблемы со свободами в этой области дают понять, что в обществе возникла нездоровая политическая атмосфера и что другие свободы тоже вскоре пострадают. Если говорить о церковно-государственных отношениях, то обретение РПЦ особого статуса положило начало политическому альянсу между церковью и российским государством, ставшему при Путине крайне тесным и почти официальным и принесшему обеим сторонам множество выгод.

Придя к власти, Путин заметил, что РПЦ разделяет его взгляды на роль России в мире и при этом укрепляет национализм. Он справедливо счел церковь полезным союзником и начал усиливать ее позиции в российском обществе. В начале президентского срока Путина Дума приняла закон, по которому РПЦ вернула себе всю собственность, конфискованную в советскую эпоху. Это превратило церковь в одного из крупнейших в стране землевладельцев. В течение полутора десятилетий государственные компании, действуя по приказу Путина, вкладывали миллиарды в восстановление тысяч церквей, уничтоженных при советской власти. Кроме того многие олигархи из путинского окружения активно поддерживают церковь и разными способами стараются расширить ее влияние. С начала 1990-х годов были восстановлены или построены около 25 тысяч православных церквей. Подавляющее большинство из них строились при Путине и благодаря поддержке его и его ближайшего окружения. Вдобавок РПЦ получила права, заметно расширившие ее роль в общественной жизни. В частности она теперь может преподавать основы религии в российских государственных школах и рассматривать новые законопроекты до их поступления в российскую Думу.

Союз между Владимиром Путиным и РПЦ скрепляет общее сакрализованное восприятие российской национальной идентичности и национальной исключительности. Именно оно объясняет их готовность взаимно поддерживать друг друга. С их точки зрения, Россия не принадлежит ни к Азии, ни к Западу. Это уникальное общество с особым боговдохновенным набором ценностей. Главным идеологом Кремля в этой области стал Александр Дугин (хороший анализ его влияния на российское правительство и исторических корней его философии см. здесь). Подобные воззрения диктуют специфический взгляд на отношения между церковью, государством и обществом, подразумевающий, что государство должно доминировать, РПЦ должна с ним сотрудничать, а частные лица и общественные организации должны поддерживать церковь и государство. Эта концепция идеологически оправдывает как попытки Путина подавлять инакомыслие, так и сотрудничество церкви с Кремлем в области притеснения общественных и религиозных организаций, политические взгляды которых расходятся с взглядами РПЦ и властей. Враждебность РПЦ к другим религиозным группам также вполне устраивает Путина, который считает любую независимую религиозную деятельность потенциальной угрозой своему режиму.

На международной арене миссия России заключается в контроле над всей Евразией. Страна должна расширять свои власть и влияние, пока сильное централизованное российское государство окончательно не подомнет под себя эту обширную территорию. В свою очередь, РПЦ должна помогать в этом государству, выступая как инструмент культурного влияния российской нации. Идеи такого рода находят в России широкий отклик, во многом объясняющий заоблачные путинские рейтинги. Путин ловко сумел перенести на себя доверие общества к РПЦ, став в глазах части населения едва ли не святым-покровителем России. И Владимир Путин с его окружением, и РПЦ представляют сейчас конфликт России с Западом как духовно-цивилизационную конфронтацию. Таким образом, хотя многие считают, что религиозные войны в Европе закончились в 1648 году, теперешнее противостояние с Россией доказывает, что это не так.

В последние три года Кремль особенно старательно подчеркивает исключительность России и активно выставляет Путина защитником российской нации. Сперва это было реакцией на уличные протесты, сопровождавшие переизбрание Путина президентом в марте 2012 года, а позднее стало ответом на сокращение экономики, подорвавшее основы внутриполитической легитимности Путина. До последнего времени легитимность путинского режима опиралась на его способность повышать стандарты жизни для всего населения, одновременно обогащая олигархов из окружения Путина. Этого получалось добиваться благодаря высоким ценам на энергоносители, обеспечивавшим постоянный приток денег в Россию. Неэффективная путинская система блатного капитализма, препятствующая развитию экономики и чрезмерно зависимая от мировых цен на нефть, работала, пока углеводороды стоили дорого, а у России были приличные отношения с Западом. Однако сочетание резкого ценового спада, западных санкций и ссоры с Западом в итоге погубило эту модель. В результате Путину стало выгодно изображать из себя защитника российской нации от враждебного Запада, который хочет перекроить Россию по собственному образу и подобию. Цель Запада, утверждает Кремль, — распространить в России западные ценности, изменить российский национальный характер, расколоть Россию и ослабить ее. Соответственно, россиянам следует объединиться вокруг Путина, чтобы сохранить свою особую национальную идентичность. Путин так прочно связал свою судьбу с судьбой России, что в прошлом году один высокопоставленный российский чиновник даже заявил: «Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России». Заоблачные рейтинги Путина показывают, что российское общество в целом принимает эту идею, распространяемую прокремлевскими СМИ и поддерживаемую церковью, которая обладает в России огромным авторитетом и культурным влиянием.

Постепенно дело заходит все дальше и дальше, и Путина начинают воспринимать в России почти как сакральную фигуру. В Санкт-Петербурге, родном городе российского лидера, его изображают в виде ангела, простирающего руку, чтобы благословлять горожан. На прошлых выходных в Петербурге был установлен бюст Путина в образе римского императора. В РПЦ появились секты, которые почитают Путина как воплощение апостола Павла и даже молятся ему. Она из таких сект проводит аналогию с обращением апостола Павла по дороге в Дамаск, утверждая, что, как Павел сначала преследовал христиан, а потом стал их вождем, так и Путин, который некогда служил в преследовавшем церковь КГБ, теперь помогает укреплять РПЦ. Впрочем, стоит отметить, что глава этой секты начала восхвалять Путина только после того, как ее церковное начальство обратилось в ФСБ (наследницу КГБ) с просьбой проследить за ней. Когда она создала пропутинскую секту, расследование было прекращено.

Для русского православия характерна идея духовного отца, подразумевающая практически абсолютное почтение паствы к священнослужителям и церковной иерархии. Эта понятная большинству населения идея — один из определяющих аспектов русской культуры. Ее популярность помогает россиянам, видящим в Путине духовного отца страны, принимать и оправдывать путинский авторитаризм. И правительственные чиновники, и духовные лидеры, говоря о Путине, часто используют околорелигиозную лексику. Владислав Сурков, занимавший ряд высоких постов в путинском окружении и одно время бывший вице-премьером, называл Путина «человеком, который был послан России Богом и судьбой».

Было бы несправедливо не отметить, что периодически Кремль конфликтует с церковью и что не все в церкви однозначно его поддерживают. Тем не менее, любое противодействие удушается в зародыше, а когда Путин вернулся на президентский пост, церковная иерархия стала поддерживать путинский режим еще активнее. Патриарха Кирилла в свое время считали либералом. Когда в 2009 году он возглавил церковь, он поддерживал правительство президента Медведева. Поворотным моментом стали протесты начала 2012 года, омрачившие возвращение Путина в президенты. Сперва Кирилл не торопился приходить на помощь Путину и даже делал туманные заявления в поддержку требований, выдвигавшихся демонстрантами. Однако после того, как в подконтрольных Кремлю СМИ стали появляться материалы, критикующие патриарха за пристрастие к роскоши, он перестроился и вернулся к уже делавшимся им раньше заявлениям об «апокалипсисе», который наступит, если в России восторжествует западный либерализм. С тех пор Путин пользуется полной духовной и политической поддержкой Кирилла, который называет его «чудом Господним» и осуждает «пронзительные выкрики» его противников.

В самой церкви тех, кто осмеливается критически отзываться о Путине, лишают сана и подвергают публичным унижениям. Когда священник, духовно окормлявший сибирский лагерь, в котором находился бывший миллиардер и известный противник Путина Михаил Ходорковский, опрометчиво назвал Ходорковского политическим заключенным, ему запретили служение и заставили каяться на коленях. Впрочем, большинство священников, судя по всему, поддерживает Путина как лидера Святой Православной Руси. Некоторые из них в открытую надеются, что Россия движется к теократии.

Насколько РПЦ влиятельна в российском обществе, видно по опросам, которые демонстрируют, что от 68% до 90% россиян считают себя православными. При этом большинство из них не ходит на службы и не выполняет церковных обрядов. Более того, заметная часть (примерно 30%) опрошенных, называющих себя православными, одновременно признает себя атеистами. Это показывает, что многие видят в церкви преимущественно символ русской культуры и национальной идентичности, а не духовный фактор, постоянно присутствующий в повседневной жизни. Тем не менее, и те, кто регулярно участвует в жизни церкви, и те, для кого церковь — в основном культурный символ, обычно доверяют РПЦ и зачастую разделяют ее представления о национальной исключительности России и подозрительное отношение к Западу. Путин умело использует это общественное доверие, изображая чуть ли не святого-покровителя России. Благодаря глубине и широте церковного влияния в стране, поддержка РПЦ помогает ему подавлять любые протесты против его правления.

В России также процветает антиамериканизм — важный элемент проповедуемой Путиным и РПЦ воинствующей идеологии российской исключительности. Хотя контролируемые Кремлем СМИ сыграли в его распространении определенную роль, дело не только в них: мессианский вариант национальной идентичности глубоко укоренен в российской ментальности.

Недавно опубликованный опрос «Левада-центра» демонстрирует пугающие тенденции: почти 60% россиян считают, что Соединенные Штаты представляют серьезную угрозу для их страны (это на 12 процентных пунктов больше, чем в 2007 году), 40% полагают, что США могут попытаться взять под контроль российскую экономику, 31% уверен, что Вашингтон может вторгнуться в Россию и попробовать ее оккупировать. Однако, вероятно, важнее всего, что 36% респондентов убеждены: Америка пытается насадить в России свою (чуждую и порочную) систему ценностей.

Некоторые аналитики отмечают, что нынешний конфликт между Россией и Соединенными Штатами основан — в отличие от холодной войны с Советским Союзом — исключительно на национальных интересах и что идеология не играет в нем важной роли. Более того, сам президент Обама заявлял, что у нашей конфронтации с Россией нет идеологической подоплеки.

Однако влиятельное положение, которое занимает в российском обществе крайне националистически настроенная РПЦ, путинская сакрализация российской национальной идентичности и готовность изрядной части россиян следовать внушаемым Кремлем и церковью идеям заставляют думать, что текущий конфликт по своей сути не менее идеологичен, чем холодная война. Хотя марксисткая историческая диалектика больше не находится в центре конфронтации, это не отменяет идеологической природы происходящего.
Оригинал публикации: (Un)Holy Alliance: Vladimir Putin, The Russian Orthodox Church And Russian Exceptionalism

Читать далее: http://inosmi.ru/russia/20150530/228301128.html#ixzz3baLYWst2
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on FacebookPaul Coyer.
На фоне геополитической конфронтации путинской России с Америкой и ее союзниками слишком мало внимания уделяется значению религии в российской внутренней и внешней политике. Политология давно привыкла игнорировать религию (хотя в последнее время ситуация слегка изменилась), однако религия в России играет необычайно важную роль, на которую неправильно закрывать глаза. Церковь активно поддерживает российское государство и российскую международную политику.

Сейчас многие рассуждают о растущем авторитаризме Кремля и о той поддержке, которую оказывают путинскому режиму олигархи, сумевшие обогатиться благодаря российскому блатному капитализму. Однако мало кто задумывался над тем, какое значение в российской системе имеет Русская православная церковь. Между тем именно церковь, отождествляющая государственные цели со своими, помогла сформировать российскую систему и теперь активно поддерживает режим Путина. Путин и церковь совместно делают упор на сакрализацию русской национальной идентичности, и это стало одним из ключевых факторов, усиливших в стране авторитарные тенденции и обеспечивших властям общественную поддержку. Не понимая этого, невозможно понять поведение России на международной арене.

Тесная связь между Русской православной церковью (РПЦ) и российским государством, основана на их общей вере в исключительность России, имеющую теологическую природу. В царские времена российских правителей считали помазанниками Божьими, воплощающими собой особые ценности русского православия, и называли «святыми православными царями». Сейчас вера РПЦ и Кремля в российскую исключительность подталкивает многих россиян видеть подобного царя во Владимире Путине. И сам Путин, и церковь поощряют такое восприятие, считая друг друга ценными политическими союзниками, выполняющими взаимосвязанные миссии.

70 с лишним лет советской власти сильно ударили по церкви. Ее жестоко угнетали. Многих священнослужителей арестовывали, пытали и казнили. Вдобавок советское государство частично подмяло церковь под себя, превратив многих священников в осведомителей КГБ (в частности, давно ходят слухи о связях патриарха Кирилла — так сказать, действующего «папы» РПЦ — с госбезопасностью). Когда в 1991 году Советский Союз распался, РПЦ начала возвращать себе былую преобладающую роль в российском обществе. Сперва ей пришлось побороться и за влияние, и за последователей. В начале девяностых годов общество в России стало открытым, и в страну сразу же хлынул поток западных миссионеров. Евангельские христиане, католики, мормоны, свидетели Иеговы и т. д. активно создавали миссии на постсоветском пространстве. Духовный вакуум, сопровождавший крах атеистической советской системы, стал для этих проповедников плодотворной и удобной почвой. На этом фоне РПЦ всерьез опасалась, что она не сможет восстановить свое влияние в обществе и превратится всего лишь в одну из многих российских религиозных организаций — вместо того, чтобы стать господствующим духовным институтом и основой культуры. В итоге церковь смогла в 1997 году добиться от правительства принятия закона, ограничивавшего свободу религиозной практики для «иностранных» конфессий. Этот закон позволил РПЦ играть лидирующую роль в формировании новой национальной культуры.

По мере того, как в обществе распространялось влияние Русской православной церкви и слабело влияние прочих религиозных групп, начал усиливаться русский национализм. Удары по соперникам РПЦ и появление у РПЦ привилегий также положили начало ограничению гражданских прав россиян и медленному умиранию молодой российской демократии. Это показывает, что государство зачастую начинает ограничивать права и свободы именно с религиозной сферы. Религию можно считать чем-то вроде канарейки в угольной шахте. Проблемы со свободами в этой области дают понять, что в обществе возникла нездоровая политическая атмосфера и что другие свободы тоже вскоре пострадают. Если говорить о церковно-государственных отношениях, то обретение РПЦ особого статуса положило начало политическому альянсу между церковью и российским государством, ставшему при Путине крайне тесным и почти официальным и принесшему обеим сторонам множество выгод.

Придя к власти, Путин заметил, что РПЦ разделяет его взгляды на роль России в мире и при этом укрепляет национализм. Он справедливо счел церковь полезным союзником и начал усиливать ее позиции в российском обществе. В начале президентского срока Путина Дума приняла закон, по которому РПЦ вернула себе всю собственность, конфискованную в советскую эпоху. Это превратило церковь в одного из крупнейших в стране землевладельцев. В течение полутора десятилетий государственные компании, действуя по приказу Путина, вкладывали миллиарды в восстановление тысяч церквей, уничтоженных при советской власти. Кроме того многие олигархи из путинского окружения активно поддерживают церковь и разными способами стараются расширить ее влияние. С начала 1990-х годов были восстановлены или построены около 25 тысяч православных церквей. Подавляющее большинство из них строились при Путине и благодаря поддержке его и его ближайшего окружения. Вдобавок РПЦ получила права, заметно расширившие ее роль в общественной жизни. В частности она теперь может преподавать основы религии в российских государственных школах и рассматривать новые законопроекты до их поступления в российскую Думу.

Союз между Владимиром Путиным и РПЦ скрепляет общее сакрализованное восприятие российской национальной идентичности и национальной исключительности. Именно оно объясняет их готовность взаимно поддерживать друг друга. С их точки зрения, Россия не принадлежит ни к Азии, ни к Западу. Это уникальное общество с особым боговдохновенным набором ценностей. Главным идеологом Кремля в этой области стал Александр Дугин (хороший анализ его влияния на российское правительство и исторических корней его философии см. здесь). Подобные воззрения диктуют специфический взгляд на отношения между церковью, государством и обществом, подразумевающий, что государство должно доминировать, РПЦ должна с ним сотрудничать, а частные лица и общественные организации должны поддерживать церковь и государство. Эта концепция идеологически оправдывает как попытки Путина подавлять инакомыслие, так и сотрудничество церкви с Кремлем в области притеснения общественных и религиозных организаций, политические взгляды которых расходятся с взглядами РПЦ и властей. Враждебность РПЦ к другим религиозным группам также вполне устраивает Путина, который считает любую независимую религиозную деятельность потенциальной угрозой своему режиму.

На международной арене миссия России заключается в контроле над всей Евразией. Страна должна расширять свои власть и влияние, пока сильное централизованное российское государство окончательно не подомнет под себя эту обширную территорию. В свою очередь, РПЦ должна помогать в этом государству, выступая как инструмент культурного влияния российской нации. Идеи такого рода находят в России широкий отклик, во многом объясняющий заоблачные путинские рейтинги. Путин ловко сумел перенести на себя доверие общества к РПЦ, став в глазах части населения едва ли не святым-покровителем России. И Владимир Путин с его окружением, и РПЦ представляют сейчас конфликт России с Западом как духовно-цивилизационную конфронтацию. Таким образом, хотя многие считают, что религиозные войны в Европе закончились в 1648 году, теперешнее противостояние с Россией доказывает, что это не так.

В последние три года Кремль особенно старательно подчеркивает исключительность России и активно выставляет Путина защитником российской нации. Сперва это было реакцией на уличные протесты, сопровождавшие переизбрание Путина президентом в марте 2012 года, а позднее стало ответом на сокращение экономики, подорвавшее основы внутриполитической легитимности Путина. До последнего времени легитимность путинского режима опиралась на его способность повышать стандарты жизни для всего населения, одновременно обогащая олигархов из окружения Путина. Этого получалось добиваться благодаря высоким ценам на энергоносители, обеспечивавшим постоянный приток денег в Россию. Неэффективная путинская система блатного капитализма, препятствующая развитию экономики и чрезмерно зависимая от мировых цен на нефть, работала, пока углеводороды стоили дорого, а у России были приличные отношения с Западом. Однако сочетание резкого ценового спада, западных санкций и ссоры с Западом в итоге погубило эту модель. В результате Путину стало выгодно изображать из себя защитника российской нации от враждебного Запада, который хочет перекроить Россию по собственному образу и подобию. Цель Запада, утверждает Кремль, — распространить в России западные ценности, изменить российский национальный характер, расколоть Россию и ослабить ее. Соответственно, россиянам следует объединиться вокруг Путина, чтобы сохранить свою особую национальную идентичность. Путин так прочно связал свою судьбу с судьбой России, что в прошлом году один высокопоставленный российский чиновник даже заявил: «Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России». Заоблачные рейтинги Путина показывают, что российское общество в целом принимает эту идею, распространяемую прокремлевскими СМИ и поддерживаемую церковью, которая обладает в России огромным авторитетом и культурным влиянием.

Постепенно дело заходит все дальше и дальше, и Путина начинают воспринимать в России почти как сакральную фигуру. В Санкт-Петербурге, родном городе российского лидера, его изображают в виде ангела, простирающего руку, чтобы благословлять горожан. На прошлых выходных в Петербурге был установлен бюст Путина в образе римского императора. В РПЦ появились секты, которые почитают Путина как воплощение апостола Павла и даже молятся ему. Она из таких сект проводит аналогию с обращением апостола Павла по дороге в Дамаск, утверждая, что, как Павел сначала преследовал христиан, а потом стал их вождем, так и Путин, который некогда служил в преследовавшем церковь КГБ, теперь помогает укреплять РПЦ. Впрочем, стоит отметить, что глава этой секты начала восхвалять Путина только после того, как ее церковное начальство обратилось в ФСБ (наследницу КГБ) с просьбой проследить за ней. Когда она создала пропутинскую секту, расследование было прекращено.

Для русского православия характерна идея духовного отца, подразумевающая практически абсолютное почтение паствы к священнослужителям и церковной иерархии. Эта понятная большинству населения идея — один из определяющих аспектов русской культуры. Ее популярность помогает россиянам, видящим в Путине духовного отца страны, принимать и оправдывать путинский авторитаризм. И правительственные чиновники, и духовные лидеры, говоря о Путине, часто используют околорелигиозную лексику. Владислав Сурков, занимавший ряд высоких постов в путинском окружении и одно время бывший вице-премьером, называл Путина «человеком, который был послан России Богом и судьбой».

Было бы несправедливо не отметить, что периодически Кремль конфликтует с церковью и что не все в церкви однозначно его поддерживают. Тем не менее, любое противодействие удушается в зародыше, а когда Путин вернулся на президентский пост, церковная иерархия стала поддерживать путинский режим еще активнее. Патриарха Кирилла в свое время считали либералом. Когда в 2009 году он возглавил церковь, он поддерживал правительство президента Медведева. Поворотным моментом стали протесты начала 2012 года, омрачившие возвращение Путина в президенты. Сперва Кирилл не торопился приходить на помощь Путину и даже делал туманные заявления в поддержку требований, выдвигавшихся демонстрантами. Однако после того, как в подконтрольных Кремлю СМИ стали появляться материалы, критикующие патриарха за пристрастие к роскоши, он перестроился и вернулся к уже делавшимся им раньше заявлениям об «апокалипсисе», который наступит, если в России восторжествует западный либерализм. С тех пор Путин пользуется полной духовной и политической поддержкой Кирилла, который называет его «чудом Господним» и осуждает «пронзительные выкрики» его противников.

В самой церкви тех, кто осмеливается критически отзываться о Путине, лишают сана и подвергают публичным унижениям. Когда священник, духовно окормлявший сибирский лагерь, в котором находился бывший миллиардер и известный противник Путина Михаил Ходорковский, опрометчиво назвал Ходорковского политическим заключенным, ему запретили служение и заставили каяться на коленях. Впрочем, большинство священников, судя по всему, поддерживает Путина как лидера Святой Православной Руси. Некоторые из них в открытую надеются, что Россия движется к теократии.

Насколько РПЦ влиятельна в российском обществе, видно по опросам, которые демонстрируют, что от 68% до 90% россиян считают себя православными. При этом большинство из них не ходит на службы и не выполняет церковных обрядов. Более того, заметная часть (примерно 30%) опрошенных, называющих себя православными, одновременно признает себя атеистами. Это показывает, что многие видят в церкви преимущественно символ русской культуры и национальной идентичности, а не духовный фактор, постоянно присутствующий в повседневной жизни. Тем не менее, и те, кто регулярно участвует в жизни церкви, и те, для кого церковь — в основном культурный символ, обычно доверяют РПЦ и зачастую разделяют ее представления о национальной исключительности России и подозрительное отношение к Западу. Путин умело использует это общественное доверие, изображая чуть ли не святого-покровителя России. Благодаря глубине и широте церковного влияния в стране, поддержка РПЦ помогает ему подавлять любые протесты против его правления.

В России также процветает антиамериканизм — важный элемент проповедуемой Путиным и РПЦ воинствующей идеологии российской исключительности. Хотя контролируемые Кремлем СМИ сыграли в его распространении определенную роль, дело не только в них: мессианский вариант национальной идентичности глубоко укоренен в российской ментальности.

Недавно опубликованный опрос «Левада-центра» демонстрирует пугающие тенденции: почти 60% россиян считают, что Соединенные Штаты представляют серьезную угрозу для их страны (это на 12 процентных пунктов больше, чем в 2007 году), 40% полагают, что США могут попытаться взять под контроль российскую экономику, 31% уверен, что Вашингтон может вторгнуться в Россию и попробовать ее оккупировать. Однако, вероятно, важнее всего, что 36% респондентов убеждены: Америка пытается насадить в России свою (чуждую и порочную) систему ценностей.

Некоторые аналитики отмечают, что нынешний конфликт между Россией и Соединенными Штатами основан — в отличие от холодной войны с Советским Союзом — исключительно на национальных интересах и что идеология не играет в нем важной роли. Более того, сам президент Обама заявлял, что у нашей конфронтации с Россией нет идеологической подоплеки.

Однако влиятельное положение, которое занимает в российском обществе крайне националистически настроенная РПЦ, путинская сакрализация российской национальной идентичности и готовность изрядной части россиян следовать внушаемым Кремлем и церковью идеям заставляют думать, что текущий конфликт по своей сути не менее идеологичен, чем холодная война. Хотя марксисткая историческая диалектика больше не находится в центре конфронтации, это не отменяет идеологической природы происходящего.
Оригинал публикации: (Un)Holy Alliance: Vladimir Putin, The Russian Orthodox Church And Russian Exceptionalism

Читать далее: http://inosmi.ru/russia/20150530/228301128.html#ixzz3baLYWst2
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

ВОЙНА ЗА БЕНЗИН: ПИРАТЫ ЮЖНЫХ МОРЕЙ И РАЗБОЙНИКИ СЕВЕРНЫХ ТРУБВОЙНА ЗА БЕНЗИН: ПИРАТЫ ЮЖНЫХ МОРЕЙ И РАЗБОЙНИКИ СЕВЕРНЫХ ТРУБ

Александр Михельсон, Цензор.НЕТ.
Сколько миллиардов отбирают у украинского бюджета «нефтяные пираты», кто не поделил топливный рынок страны, и при чем тут бойцы батальонов. Часть вторая.

23 миллиона гривен: такую сумму таможенных и акцизных платежей должен был получить госбюджет от импорта 5,8 тыс. тонн дизтоплива, которые в порт Очаков 15 мая привез танкер «Ad Источник: http://censor.net.ua/r338120riatik Mariner». Нефтепродуктами судно загрузилось на нефтебазе в Феодосии, и, по данным портала The Black Sea News, подобные свободные походы между материком и незконно аннексированным Крымом происходили не впервые. На сей раз, однако, судно задержали, и через несколько дней провели на нем выемку документов.
Но официальные органы не трубили об этом деле. Только 30 мая советник главы МВД, нардеп Антон Геращенко сообщил на пресс-конференции в Киеве, что некие высокопоставленные лица из Киева «сразу начали звонки» с целью освобождения корабля. Хотя, по данным Геращенко, горючее, которое перевозил танкер, на таможенную территорию Украины пытались ввезти контрабандой.
Интересно, что ряд информагентств двумя днями ранее анонсировали пресс-конференцию на эту тему не на пятницу, а на четверг, и с участием других народных депутатов, без Геращенко. Цензор.НЕТ на то время уже завершал собственное расследование темы. Есть основания считать, что пресс-конференции, с их срывами и переносами — лишь «надводная часть айсберга», фрагмент большой войны на нефтерынке, о которой мы вкратце уже написали.
Читайте об этом: » Скандал вокруг «бензина Курченко»: бой местного значения в войне за нефтерынок»
Здесь мы детальнее коснемся некоторых перипетий этой «войны».
Море, море, мир бездонный…
— Несколько дней назад инспектора Государственной фискальной службы прибыли в порт Очаков проверить, сколько нефтепродуктов растаможивается, а сколько заходит по факту, без растаможки. У них было определение суда. Но они были окружены автоматчиками Госпогранслужбы, были даже выставлены снайперские посты! — рассказывал 25 мая корреспонденту Цензор.НЕТ Андрей Бойчук.
Он является сотником 37-й сотни Самообороны Майдана. Но в конце марта прошлого года он стал главой департамента нефтяной, нефтеперерабатывающей, газовой и торфяной промышленности Минтопэнерго. Сейчас это — уже бывшее место работы Бойчука. Пресса связывала его назначение с протекцией тогдашнего врио главы Администрации президента, а ныне — главы комитета ВР по нацбезопасности и обороне Сергея Пашинского. То есть, главного персонажа нашей статьи, ссылка на которую приведена выше.
И Пашинский, и Бойчук любые коррупционные связи отрицают. Зато никто не отрицает роли «Самообороны Майдана» в нынешней нефтяной войне.
Так, по словам Бойчука, с конца апреля бойцы выставили наблюдательные посты в портах Очаков, Рени и Измаил. Именно там разгружают контрабандные нефтепродукты. Сотник Бойчук уверяет, что никакой противоправной деятельности их патрули не вели, а только «наблюдали».
— Всего за две недели удалось задокументировать колоссальный траффик автоцистерн. Все эти материалы переданы соответствующим органам. Движение нескольких цистерн мы отследили аж до так называемой «ДНР». То есть, понятно, кому идет контрабанда, — утверждает Бойчук.
В случае с упомянутым им противостоянием между пограничниками и таможенниками обошлось без силового конфликта: служащие ГФС таки осуществили выемку интересовавших их документов. Результаты пока неизвестны.
Немаловажная деталь: понятыми при выемке документов были те самые бойцы «Самообороны Майдана». Сами же усиленные проверки, в частности, на основании заявлений «самооборонцев», начались лишь после смены руководства ГФС, которого так долго, в тяжелых политических боях, добивался премьер-министр Арсений Яценюк.
Главных методов морской контрабанды три. Во-первых, танкеры заходят в порты, но декларируют лишь меньшую часть груза. Остальное ввозится на таможенную территорию страны нелегально.
Во-вторых, капитаны пользуются нормой морского права, позволяющей любому судну войти в любой порт «в целях срочного ремонта». При этом они заявляют о временной переправке на берег груза, под которым обычно значатся нефтепродукты, якобы идущие вообще в другую точку назначения. Однако после ремонта танкеры загружаются балластной водой, а нефтепродукты остаются на берегу и исчезают в «неизвестном» для таможни направлении.
Наконец, танкер может остановиться в нейтральных водах, и тогда к нему на загрузку подходят буквально шхуны и шаланды, только оборудованные не техникой для ловли кефали, как в старинной песне, а наспех смонтированными механизмами для перекачки ГСМ. Впоследствии все переливается прямо в автоцистерны в не приспособленных для этого портах.
Оценить масштабы контрабанды г-н Бойчук не берется. Впрочем, такая оценка содержится в депутатском запросе уже упомянутого Пашинского. В частности, еще 10 апреля он сообщал, что контрабандой через море в Украину поставляются значительные количества химвеществ, которые затем используются для производства бензина.

Благодаря этому фирмы-получатели, не уплачивая акциз и т. д., могут демпинговать на рынке бензинов и дизтоплива в Украине, вытесняя законопослушных продавцов. Так, по крайней мере, уверяет Пашинский. Государство же за год теряет до 20 % акциза на нефтепродукты.

Отметим, что данный документ адресован не в ГФС или силовые органы, а секретарю Совбеза Александру Турчинову, давним соратником которого является г-н Пашинский. Впрочем, 7 мая депутат написал аналогичное обращение и в МВД. В обоих документах также приведен перечень специализированных портов, которые, по мнению Пашинского, не нуждаются в особом наблюдении силовиков и фискалов.

По данным Цензор.НЕТ, не вошедшие в «белый список» порты — в первую очередь, те же Очаков, Измаил и Рени — контролирует миллиардер Вадим Новинский, народный депутат от «Оппозиционного блока». До относительно недавних пор он был российским бизнесменом, но при президентстве Януковича получил украинское гражданство — и, почти одновременно, место в проходной части списка тогда еще Партии регионов, нынешнего ОП.
…А основное — острова
Борцы с контрабандой заявляют, что речь идет о так называемых «схемах Ливеллы». Фирма «Ливелла» печально прославилась начиная с 2011 года как крупнейший оператор, а впоследствии — и монополист контрабанды нефтепродуктов на украинский рынок. Как утверждала тогдашняя оппозиция, в течение пары лет схемы контрабанды перешли под контроль «кошелька Семьи», бизнесмена Сергея Курченко, бежавшего из Украины в марте прошедшего года.
Вчерашние революционеры сегодня уверены, что Курченко, а также экс-министр энергетики и углепромышленности Эдуард Ставицкий, продолжают сохранять влияние на украинский нефтерынок. «Их люди нам иногда прямо сообщают, что скоро вернутся, и мы обо всем пожалеем», — в сердцах сказал корреспонденту Цензор.НЕТ Сергей Пашинский уже после завершения интервью 25 мая.
Сказано это было в режиме «офф-рекордз»: под запись депутат не очень торопится называть «их людей». Но элементарные выводы можно сделать и из публичных заявлений. Так, ранее группа депутатов из «Народного фронта», во главе со считающимися близкими к Пашинскому Татьяной Чорновол и Андреем Левусом, обратилась в Генпрокуратуру с требованием расследовать возможную причастность к коррупционным схемам в нефтегазовой отрасли нардепов Александра Онищенко, Игоря Еремеева и Юрия Бойко.
Последний, напомним, возглавлял Минтопэнерго и НАК «Нафтогаз» и был правой рукой Виктора Януковича в вопросах закупок российского газа. Игоря Еремеева считают реальным владельцем группы «Континуум», которая в недавнее время отметилась большой войной со структурами Игоря Коломойского за технологическую нефть, находившуюся в распоряжении «Укртранснафты» — что и стало основной, хотя и не главной, причиной апрельского скандала, который завершился уходом Коломойского с поста главы Днепропетровской ОГА (главной причиной приходится признать «покушение» олигарха-губернатора на политическую власть, что ставило в глупое положение олигарха-президента).
С Еремеевым, впрочем, история совсем не та, что с морской контрабандой. Как Коломойского пресса подозревает в выкачивании технологической нефти из нефтепровода на юго-востоке страны — так и о Еремееве утверждают, что он причастен к подобным же вещам на северо-западе, да еще и в связке с россиянами.
Речь идет о нефтепродуктопроводе «Грозный — Армавир — Трудовая». 1 тыс. 433 км этой трубы проходят по территории Украины, в частности, через Волынь. Через эту трубу дизтопливо поступает, в частности, в Венгрию. Соответственно, «труба» должна постоянно по всей своей длине быть заполнена известным объемом «технологического» топлива. Без этого невозможна никакая прокачка.
К концу прошлого года оператор системы на территории Украины — компания » Прикарпатзахідтранс» — начала выдавливать топливо из трубопровода в направлении Венгрии с помощью так называемой «азотной пробки», которая, как считается, гарантирует сохранение собственно трубопровода в рабочем состоянии. В то же время, к трубе оставались подключенными отводные трубопроводы, и кое-кто в Киеве усмотрел здесь воровство.
Дело в том, что до революции нефтепродуктопровод принадлежал — через дочернюю компанию — известной российской компании «Роснефть». Однако с декабря решения украинских судов и прокуратуры, а также уголовные дела, возбужденные МВД, привели к тому, что россияне (вернее, их младшие коллеги) потеряли ранее приобретенные права. В частности — на находящееся в трубопроводе топливо.
Дело дошло даже до обвинений в диверсии.

Однако и ни в чью другую собственность это топливо не попало. Из документов, копии которых имеются в распоряжении Цензор.НЕТ, явственно следует: пока одни, ссылаясь на решения судов, пытались прекратить «откачку» дизтоплива, другие продолжали этим заниматься. В этих документах есть также прямые обвинения по адресу структур Еремеева — пусть не в откачивании горючего, но в содействии данным деяниям.

При этом достоверно известно, что преломить ситуацию помогло вмешательство бойцов некоторых добровольческих батальонов. Которых, опять же, связывают с Сергеем Пашинским. Именно это объединяет наши сюжеты о морской контрабанде и о нефтепродуктопроводе «Грозный — Армавир — Трудовая».
Однако Фонд госимущества, суды, прочие госорганы постановили лишь, что любые операции с содержимым трубы незаконны. Но НЕ ПОСТАНОВИЛИ, кто же получит право на такие операции. 25 мая Сергей Пашинский, под запись, признал этот факт в разговоре с Цензор.НЕТ. Таким образом, нефтепродуктопровод еще не перешел в собственность государства. Пока он просто заблокирован «от всех желающих» — и все.
То есть, откачивать нефть из продуктопровода не может никто. Это следует и из документов, имеющихся в нашем распоряжении.
Большая война за бензиновый рынок еще далека от завершения. И содержит ряд эпизодов, которые просто технически не вошли в эту статью. Например — как, собственно, украинские газовые скважины объявляются неприбыльными и продаются по бросовой цене частным компаниям, после чего «вдруг» оказываются прибыльными… Что, впрочем, всячески скрывается от государственной отчетности.

Цензор.НЕТ продолжает отслеживать тему.

Источник: http://censor.net.ua/resonance/338120/voyina_za_benzin_piraty_yujnyh_moreyi_i_razboyiniki_severnyh_trubАлександр Михельсон, Цензор.НЕТ.
Сколько миллиардов отбирают у украинского бюджета «нефтяные пираты», кто не поделил топливный рынок страны, и при чем тут бойцы батальонов. Часть вторая.

23 миллиона гривен: такую сумму таможенных и акцизных платежей должен был получить госбюджет от импорта 5,8 тыс. тонн дизтоплива, которые в порт Очаков 15 мая привез танкер «Ad Источник: http://censor.net.ua/r338120riatik Mariner». Нефтепродуктами судно загрузилось на нефтебазе в Феодосии, и, по данным портала The Black Sea News, подобные свободные походы между материком и незконно аннексированным Крымом происходили не впервые. На сей раз, однако, судно задержали, и через несколько дней провели на нем выемку документов.
Но официальные органы не трубили об этом деле. Только 30 мая советник главы МВД, нардеп Антон Геращенко сообщил на пресс-конференции в Киеве, что некие высокопоставленные лица из Киева «сразу начали звонки» с целью освобождения корабля. Хотя, по данным Геращенко, горючее, которое перевозил танкер, на таможенную территорию Украины пытались ввезти контрабандой.
Интересно, что ряд информагентств двумя днями ранее анонсировали пресс-конференцию на эту тему не на пятницу, а на четверг, и с участием других народных депутатов, без Геращенко. Цензор.НЕТ на то время уже завершал собственное расследование темы. Есть основания считать, что пресс-конференции, с их срывами и переносами — лишь «надводная часть айсберга», фрагмент большой войны на нефтерынке, о которой мы вкратце уже написали.
Читайте об этом: » Скандал вокруг «бензина Курченко»: бой местного значения в войне за нефтерынок»
Здесь мы детальнее коснемся некоторых перипетий этой «войны».
Море, море, мир бездонный…
— Несколько дней назад инспектора Государственной фискальной службы прибыли в порт Очаков проверить, сколько нефтепродуктов растаможивается, а сколько заходит по факту, без растаможки. У них было определение суда. Но они были окружены автоматчиками Госпогранслужбы, были даже выставлены снайперские посты! — рассказывал 25 мая корреспонденту Цензор.НЕТ Андрей Бойчук.
Он является сотником 37-й сотни Самообороны Майдана. Но в конце марта прошлого года он стал главой департамента нефтяной, нефтеперерабатывающей, газовой и торфяной промышленности Минтопэнерго. Сейчас это — уже бывшее место работы Бойчука. Пресса связывала его назначение с протекцией тогдашнего врио главы Администрации президента, а ныне — главы комитета ВР по нацбезопасности и обороне Сергея Пашинского. То есть, главного персонажа нашей статьи, ссылка на которую приведена выше.
И Пашинский, и Бойчук любые коррупционные связи отрицают. Зато никто не отрицает роли «Самообороны Майдана» в нынешней нефтяной войне.
Так, по словам Бойчука, с конца апреля бойцы выставили наблюдательные посты в портах Очаков, Рени и Измаил. Именно там разгружают контрабандные нефтепродукты. Сотник Бойчук уверяет, что никакой противоправной деятельности их патрули не вели, а только «наблюдали».
— Всего за две недели удалось задокументировать колоссальный траффик автоцистерн. Все эти материалы переданы соответствующим органам. Движение нескольких цистерн мы отследили аж до так называемой «ДНР». То есть, понятно, кому идет контрабанда, — утверждает Бойчук.
В случае с упомянутым им противостоянием между пограничниками и таможенниками обошлось без силового конфликта: служащие ГФС таки осуществили выемку интересовавших их документов. Результаты пока неизвестны.
Немаловажная деталь: понятыми при выемке документов были те самые бойцы «Самообороны Майдана». Сами же усиленные проверки, в частности, на основании заявлений «самооборонцев», начались лишь после смены руководства ГФС, которого так долго, в тяжелых политических боях, добивался премьер-министр Арсений Яценюк.
Главных методов морской контрабанды три. Во-первых, танкеры заходят в порты, но декларируют лишь меньшую часть груза. Остальное ввозится на таможенную территорию страны нелегально.
Во-вторых, капитаны пользуются нормой морского права, позволяющей любому судну войти в любой порт «в целях срочного ремонта». При этом они заявляют о временной переправке на берег груза, под которым обычно значатся нефтепродукты, якобы идущие вообще в другую точку назначения. Однако после ремонта танкеры загружаются балластной водой, а нефтепродукты остаются на берегу и исчезают в «неизвестном» для таможни направлении.
Наконец, танкер может остановиться в нейтральных водах, и тогда к нему на загрузку подходят буквально шхуны и шаланды, только оборудованные не техникой для ловли кефали, как в старинной песне, а наспех смонтированными механизмами для перекачки ГСМ. Впоследствии все переливается прямо в автоцистерны в не приспособленных для этого портах.
Оценить масштабы контрабанды г-н Бойчук не берется. Впрочем, такая оценка содержится в депутатском запросе уже упомянутого Пашинского. В частности, еще 10 апреля он сообщал, что контрабандой через море в Украину поставляются значительные количества химвеществ, которые затем используются для производства бензина.

Благодаря этому фирмы-получатели, не уплачивая акциз и т. д., могут демпинговать на рынке бензинов и дизтоплива в Украине, вытесняя законопослушных продавцов. Так, по крайней мере, уверяет Пашинский. Государство же за год теряет до 20 % акциза на нефтепродукты.

Отметим, что данный документ адресован не в ГФС или силовые органы, а секретарю Совбеза Александру Турчинову, давним соратником которого является г-н Пашинский. Впрочем, 7 мая депутат написал аналогичное обращение и в МВД. В обоих документах также приведен перечень специализированных портов, которые, по мнению Пашинского, не нуждаются в особом наблюдении силовиков и фискалов.

По данным Цензор.НЕТ, не вошедшие в «белый список» порты — в первую очередь, те же Очаков, Измаил и Рени — контролирует миллиардер Вадим Новинский, народный депутат от «Оппозиционного блока». До относительно недавних пор он был российским бизнесменом, но при президентстве Януковича получил украинское гражданство — и, почти одновременно, место в проходной части списка тогда еще Партии регионов, нынешнего ОП.
…А основное — острова
Борцы с контрабандой заявляют, что речь идет о так называемых «схемах Ливеллы». Фирма «Ливелла» печально прославилась начиная с 2011 года как крупнейший оператор, а впоследствии — и монополист контрабанды нефтепродуктов на украинский рынок. Как утверждала тогдашняя оппозиция, в течение пары лет схемы контрабанды перешли под контроль «кошелька Семьи», бизнесмена Сергея Курченко, бежавшего из Украины в марте прошедшего года.
Вчерашние революционеры сегодня уверены, что Курченко, а также экс-министр энергетики и углепромышленности Эдуард Ставицкий, продолжают сохранять влияние на украинский нефтерынок. «Их люди нам иногда прямо сообщают, что скоро вернутся, и мы обо всем пожалеем», — в сердцах сказал корреспонденту Цензор.НЕТ Сергей Пашинский уже после завершения интервью 25 мая.
Сказано это было в режиме «офф-рекордз»: под запись депутат не очень торопится называть «их людей». Но элементарные выводы можно сделать и из публичных заявлений. Так, ранее группа депутатов из «Народного фронта», во главе со считающимися близкими к Пашинскому Татьяной Чорновол и Андреем Левусом, обратилась в Генпрокуратуру с требованием расследовать возможную причастность к коррупционным схемам в нефтегазовой отрасли нардепов Александра Онищенко, Игоря Еремеева и Юрия Бойко.
Последний, напомним, возглавлял Минтопэнерго и НАК «Нафтогаз» и был правой рукой Виктора Януковича в вопросах закупок российского газа. Игоря Еремеева считают реальным владельцем группы «Континуум», которая в недавнее время отметилась большой войной со структурами Игоря Коломойского за технологическую нефть, находившуюся в распоряжении «Укртранснафты» — что и стало основной, хотя и не главной, причиной апрельского скандала, который завершился уходом Коломойского с поста главы Днепропетровской ОГА (главной причиной приходится признать «покушение» олигарха-губернатора на политическую власть, что ставило в глупое положение олигарха-президента).
С Еремеевым, впрочем, история совсем не та, что с морской контрабандой. Как Коломойского пресса подозревает в выкачивании технологической нефти из нефтепровода на юго-востоке страны — так и о Еремееве утверждают, что он причастен к подобным же вещам на северо-западе, да еще и в связке с россиянами.
Речь идет о нефтепродуктопроводе «Грозный — Армавир — Трудовая». 1 тыс. 433 км этой трубы проходят по территории Украины, в частности, через Волынь. Через эту трубу дизтопливо поступает, в частности, в Венгрию. Соответственно, «труба» должна постоянно по всей своей длине быть заполнена известным объемом «технологического» топлива. Без этого невозможна никакая прокачка.
К концу прошлого года оператор системы на территории Украины — компания » Прикарпатзахідтранс» — начала выдавливать топливо из трубопровода в направлении Венгрии с помощью так называемой «азотной пробки», которая, как считается, гарантирует сохранение собственно трубопровода в рабочем состоянии. В то же время, к трубе оставались подключенными отводные трубопроводы, и кое-кто в Киеве усмотрел здесь воровство.
Дело в том, что до революции нефтепродуктопровод принадлежал — через дочернюю компанию — известной российской компании «Роснефть». Однако с декабря решения украинских судов и прокуратуры, а также уголовные дела, возбужденные МВД, привели к тому, что россияне (вернее, их младшие коллеги) потеряли ранее приобретенные права. В частности — на находящееся в трубопроводе топливо.
Дело дошло даже до обвинений в диверсии.

Однако и ни в чью другую собственность это топливо не попало. Из документов, копии которых имеются в распоряжении Цензор.НЕТ, явственно следует: пока одни, ссылаясь на решения судов, пытались прекратить «откачку» дизтоплива, другие продолжали этим заниматься. В этих документах есть также прямые обвинения по адресу структур Еремеева — пусть не в откачивании горючего, но в содействии данным деяниям.

При этом достоверно известно, что преломить ситуацию помогло вмешательство бойцов некоторых добровольческих батальонов. Которых, опять же, связывают с Сергеем Пашинским. Именно это объединяет наши сюжеты о морской контрабанде и о нефтепродуктопроводе «Грозный — Армавир — Трудовая».
Однако Фонд госимущества, суды, прочие госорганы постановили лишь, что любые операции с содержимым трубы незаконны. Но НЕ ПОСТАНОВИЛИ, кто же получит право на такие операции. 25 мая Сергей Пашинский, под запись, признал этот факт в разговоре с Цензор.НЕТ. Таким образом, нефтепродуктопровод еще не перешел в собственность государства. Пока он просто заблокирован «от всех желающих» — и все.
То есть, откачивать нефть из продуктопровода не может никто. Это следует и из документов, имеющихся в нашем распоряжении.
Большая война за бензиновый рынок еще далека от завершения. И содержит ряд эпизодов, которые просто технически не вошли в эту статью. Например — как, собственно, украинские газовые скважины объявляются неприбыльными и продаются по бросовой цене частным компаниям, после чего «вдруг» оказываются прибыльными… Что, впрочем, всячески скрывается от государственной отчетности.

Цензор.НЕТ продолжает отслеживать тему.

Источник: http://censor.net.ua/resonance/338120/voyina_za_benzin_piraty_yujnyh_moreyi_i_razboyiniki_severnyh_trub

Яшин: Не желаю Путину судьбы Каддафи, не хочу, чтобы он закончил жизнь с трубой в заднице. Но российский президент увеличивает такие риски для себяЯшин: Не желаю Путину судьбы Каддафи, не хочу, чтобы он закончил жизнь с трубой в заднице. Но российский президент увеличивает такие риски для себя

Елена ПОСКАННАЯ.
Пока президент Владимир Путин у власти, убийцы Бориса Немцова не будут наказаны, а Крым останется незаконно присоединенной частью России. Об этом в Киеве во время презентации доклада “Путин. Война” заявил российский оппозиционный политик Илья Яшин.

Российский политик Илья Яшин 26 мая в Киево-Могилянской академии презентовал доклад Бориса Немцова “Путин. Война”. Немцов собирал документы и свидетельства присутствия российских войск на Донбассе с начала 2015 года. Он пользовался открытыми источниками в интернете и лично встречался с семьями погибших солдат. 27 февраля политик был убит четырьмя выстрелами в спину у стен Кремля. Все собранные материалы и свидетельства очевидцев изъяли следователи. Соратники Немцова из РПР ПАРНАС (Республиканская партия России — Партия народной свободы) восстановили документы. Доклад “Путин. Война” был опубликован 12 мая.
Во время презентации в Киеве Яшин отметил, что сайты, на которых размещены доказательства участия российской армии в войне на востоке Украины, постоянно подвергаются хакерским атакам. Напечатать доклад в России оказалось не так просто: 14 типографий, которые ранее публиковали труды Немцова, отказались от сотрудничества с российской оппозицией. Яшин также рассказал о ходе расследования убийства, отношениях президента России Владимира Путина и чеченского лидера Рамзана Кадырова, и объяснил, почему считает невозможным быстрый возврат Крыма и обострение вооруженного конфликта на востоке Украины.
Сейчас определить, что именно делать для возврата Крыма, невозможно. Пока Путин в Кремле, полуостров останется незаконно присоединенной к России территорией
– Путин сам все рассказал и лично расписался в собственном вранье. Фильм “Крым. Путь на Родину” стал явкой с повинной, – заявил Яшин. – В марте 2014 года президент говорил, что в Крыму действует местная самооборона. Почему у них форма российская? Купили в военторге…
Прошел год, и Путин сознался, что “вежливые люди” – это спецназ российской армии, который был переправлен в Украину и действовал под его личным командованием. Это важные слова, которые фиксируют персональную ответственность российского президента за военную операцию на территории чужого государства. И современное состояние украинско-российских отношений – это исторический приговор Путину как государственному деятелю.
Несомненно, Крым – это территория Украины, которая незаконно присоединена к России, с использованием вооруженных сил и нарушением международных обязательств. Путин создал проблему, которую будет сложно решить, поскольку многие граждане могут агрессивно встретить возвращение полуострова Украине.
Меня раскритиковали за идею, которую я высказал, что в будущем Крым может стать своеобразным Гонконгом, территорией на которую одновременно распространяется влияние и Украины, и России. Не знаю, будет ли эта идея приемлемой.
Сейчас определить, что именно делать для возврата Крыма, невозможно. Пока Путин в Кремле, полуостров останется незаконно присоединенной к России территорией. Поэтому задача номер один – изменение политического режима в России. Только это создаст необходимые условия для нормального переговорного процесса и решения крымского вопроса.
Тлеющий костерок Донбасса – хороший инструмент давления на Киев и Запад. Можно плеснуть “бензина”, он разгорится, и с тобой начнут разговаривать
Линия фронта уже не изменится. У меня есть ощущение, что Путину больше ничего на Донбассе не надо. Ему выгодно сохранение такой ситуации, когда есть некая территория, где гибнут люди и не работает право. Тлеющий костерок Донбасса – хороший инструмент давления на Киев и Запад. Можно плеснуть “бензина”, он разгорится, и с тобой начнут разговаривать. Главное – не дать этому огню совсем потухнуть.
Не думаю, что Путин пойдет до Киева, не думаю, что реальна угроза вторжения в другие постсоветские страны. Мой товарищ, политолог Андрей Пионтковский очень точно охарактеризовал суть внешней президентской политики: Путин хочет править, как Сталин, а жить при этом – как Абрамович.
Это можно сказать обо всем эстеблишменте России. Они критикуют Америку и проклятого Обаму, а поскреби любого – у каждого дачка во Франции, домик в Майями, счет в швейцарском банке, детишки в Англии. Каждый в отпуск едет в Европу: “Крымнаш, конечно, но мы – в Испанию, Францию, Италию. Там как-то уютнее”. Это очень лживый и циничный режим. Этим он принципиально отличается от СССР. Советская элита все-таки была последовательной, всерьез противостояла Западу. А нынешняя российская – в игрушки забавляется, только эти игры начали стоить человеческих жизней.
Путин и его пропаганда провоцируют в Украине рост не здорового, а радикального национализма и агрессии. Мне стыдно за оскорбительные выпады в адрес украинских граждан, которые звучат в эфире федеральных каналов. Это позор моей страны. Но осмысление этого позора – долгий процесс. Вы не можете заставить людей испытывать стыд и каяться. К этому надо прийти постепенно, шаг за шагом. Конечная цель этого пути – признание на ментальном уровне того, что Украина, Беларусь, Казахстан, прибалтийские республики – не просто сфера российского влияния, а независимые суверенные государства, которые находятся с РФ в равных правах.
Людей, которые не поддерживают политику Путина, в России очень много. И они желают украинцам успеха. Если европейский проект Украины провалится, это нанесет колоссальный удар по российскому обществу. Поэтому я искренне хочу, чтобы Украина состоялась как цивилизованная европейская держава.
Политическое руководство России решило остановиться на привлечении к ответственности Дадаева, назначить стрелочника и вывести из-под следствия организаторов убийства Немцова
Пока Путин у власти, заказчики убийства Немцова останутся на свободе. Поэтому наши юристы готовятся инициировать международный процесс под эгидой ООН.
Борис Немцов был убит ровно три месяца назад, 27 февраля, возле Кремля. Следствие по делу началось динамично. На первом этапе удалось задержать людей, которые, судя по всему, имеют прямое отношение к гибели Немцова. Арестован киллер – заместитель командира чеченского батальона “Север” Заур Дадаев. За три дня до убийства Немцова он прилетел в Москву со своим сослуживцем Русланом Геремеевым. Кстати, дядя Геремеева – член Совета Федерации от Чеченской республики.
Спустя сутки после убийства Геремеев и Дадаев улетели в одном самолете на соседних креслах в город Назрань (Ингушетия). Геремеев успел добежать до Чечни, чем обеспечил свою свободу, а Дадаев остался в Назрани и был задержан силовиками.
Арестовать Геремеева не удалось до сих пор. Следователи знали, что он скрывается в чеченском селе Джалка. Это родовое село очень влиятельного клана Делимхановых. Алибек Делимханов – командир батальона “Север”, а Адам Делимханов – депутат Государственной Думы РФ, член партии “Единая Росия”, один из самых близких соратников Кадырова, который неформально курирует силовой блок.
Следователи попытались провести арест и допрос Геремеева, но село блокировали кадыровские боевики. Сам глава Чечни четко обозначил свою позицию: чеченские силовики имеют право открывать огонь на поражение по своим коллегам, если те приедут в республику без согласования с ним. Эти слова как вызов восприняли все российские спецслужбы. Заявления и протест прозвучали от МВД и ФСБ. Знаете, какой была реакция Путина? 25 мая он вручил Кадырову орден почета!
Мы понимаем, куда ведут кровавые следы с Москворецкого моста, и догадываемся, кто является заказчиком убийства Немцова. Невозможно представить, что кадыровцы совершили такое дерзкое преступление, не согласовывая свои действия с руководством Чеченской республики. Поэтому ключевое требование российской оппозиции – объявление в международный розыск Геремеева, который улетел из Чечни в одну из арабских стран, допрос Адама и Алибека Делемхановых, а главное – допрос Кадырова.
Последние перестановки в Следственном комитете не добавляют оптимизма. Следователь Краснов, который вел дело, снят. Формально его повысили. Сейчас расследованием занимается следователь Тутевич, которого не один раз упрекали в игре «в поддавки» с Кадыровым. Он расследовал убийство Руслана Ямадаева, одного из личных врагов чеченского лидера, которого расстреляли из автоматов в самом центре Москвы. Ни организаторы, ни заказчики, ни исполнители преступления до сих пор не установлены. Никто их и не ищет.
Такая замена следователя – дурной знак, который свидетельствует, что политическое руководство России решило остановиться на привлечении к ответственности Дадаева, назначить стрелочника и вывести из-под следственных действий организаторов убийства Немцова.
Третья Чеченская война будет не о том, возьмет ли российская армия Грозный. А о том, как далеко Кадыров продвинется на территорию России
В отношениях Кадырова и Путина еще надо разобраться, кто чей вассал, кто от кого зависит. На протяжении последних лет 90% бюджета Чечни наполнялось из федерального бюджета. Как тратили деньги, никто не спрашивал. На них была создана гвардия – 80 тысяч вооруженных и хорошо обученных людей. Теперь они и на Донбассе воюют.
В Чечне не работают российские законы. Это государство в государстве с претензией на культурно-религиозный суверенитет. В Грозном вы не встретите девушку с непокрытой головой, не купите алкоголь. Последняя громкая история, когда с личного благословения Кадырова начальник районного ОВД взял 17-летнюю девушку второй женой! В ответ на это все российские пропагандисты, которые прежде вещали о “духовных скрепах”, выстроились в ряд и хором твердят: “Это нормально. А вы видели чеченских женщин в 27 лет? Они же все сморщенные!”
Кадырова невозможно поменять. Скорее начнется третья Чеченская война. Причем, это война не о том, возьмет ли российская армия Грозный. А о том, как далеко чеченская армия продвинется на территорию России.
Российское общество глубоко травмировано агрессивной пропагандой, которая ведется последние 15 лет
Россия сегодня находится под огромным информационным и психологическим прессингом. Очевидные вещи доносить до наших граждан невероятно сложно. Я ехал в аэропорт в такси. С удовольствием слушал, что говорил водитель. Он с таким энтузиазмом рассказывал, какие жулики и негодяи у власти, какое безобразие творится на востоке Украины, мол, понятно, что там российские войска и гибнут наши солдаты. Когда мы подъезжали к аэропорту, он подытожил: “Но если у нас будет, как в Украине, я первый пойду защищать Путина”. Абсурд. Почему ты за него заступишься, если он жулик, из-за которого гибнут люди?
Российское общество глубоко травмировано агрессивной пропагандой, которая ведется последние 15 лет. Первое, что сделал Путин, – разгромил независимые СМИ и создал пропагандистскую машину, которая калечит психику моих сограждан, лишает их способности мыслить логически.
Российское телевидение – это личный путинский видеоблог. То он с голым торсом, то на самолете, то ныряет за амфорами, то на коне скачет, то рыбу ловит. Конечно, люди смотрят: красавчик! Особенно, если с Ельциным сравнивать. Но при определенной исторической ситуации его рейтинг превратится в пшик. Примеров полно.
Тот же ливийский лидер Муаммар Каддафи. Он торговал нефтью, его уважали и любили в мире, у него были большие рейтинги. Ему даже позволили поставить свой шатер на Елисейских полях… И что с ним случилось?..
Никому не желаю смерти, потому что я не кровожадный человек. И я не желаю Путину судьбы Каддафи, искренне не хочу, чтобы он закончил жизнь с трубой в заднице. Но я также понимаю, что российский президент увеличивает такие риски для себя.
Президентов, как подгузники, надо менять, со временем они наполняются одним и тем же. Два срока отсидел? До свидания!
Изменить политику Путина можно, только изменив общественное мнение внутри России. Предстоит воспитать априори критическое и подозрительное отношение к любой власти, заложить принцип ее сменяемости. Говорят, президентов, как и подгузники, надо менять – со временем они наполняются одним и тем же. Два срока отсидел? До свидания!
Рейтинги Путина раздуты. Я убежден, что в крупных городах, где люди пользуются интернетом, у оппозиции как минимум паритет с действующим президентом. Именно поэтому нас не пускают на выборы. Власти понимают, что честная конкуренция с оппозицией может иметь для Путина непредсказуемый результат. Так неоднократно случалось. И когда Немцов неожиданно для всех стал депутатом в Ярославле, и когда Навальный набрал 30% голосов на выборах мэра Москвы.
Лишая граждан права менять власть в результате выборов, Путин делает неизбежным кровавый бунт. Он сталкивает лбами разные части российского общества. Он сконструировал токсичную атмосферу ненависти и нетерпимости, в которую все глубже погружается Россия.
Источник: http://gordonua.com/news/society/YAshin-Ne-zhelayu-Putinu-sudby-Kaddafi-ne-hochu-chtoby-on-zakonchil-zhizn-s-truboy-v-zadnice-No-rossiyskiy-prezident-uvelichivaet-takie-riski-dlya-sebya-82696.htmlЕлена ПОСКАННАЯ.
Пока президент Владимир Путин у власти, убийцы Бориса Немцова не будут наказаны, а Крым останется незаконно присоединенной частью России. Об этом в Киеве во время презентации доклада “Путин. Война” заявил российский оппозиционный политик Илья Яшин.

Российский политик Илья Яшин 26 мая в Киево-Могилянской академии презентовал доклад Бориса Немцова “Путин. Война”. Немцов собирал документы и свидетельства присутствия российских войск на Донбассе с начала 2015 года. Он пользовался открытыми источниками в интернете и лично встречался с семьями погибших солдат. 27 февраля политик был убит четырьмя выстрелами в спину у стен Кремля. Все собранные материалы и свидетельства очевидцев изъяли следователи. Соратники Немцова из РПР ПАРНАС (Республиканская партия России — Партия народной свободы) восстановили документы. Доклад “Путин. Война” был опубликован 12 мая.
Во время презентации в Киеве Яшин отметил, что сайты, на которых размещены доказательства участия российской армии в войне на востоке Украины, постоянно подвергаются хакерским атакам. Напечатать доклад в России оказалось не так просто: 14 типографий, которые ранее публиковали труды Немцова, отказались от сотрудничества с российской оппозицией. Яшин также рассказал о ходе расследования убийства, отношениях президента России Владимира Путина и чеченского лидера Рамзана Кадырова, и объяснил, почему считает невозможным быстрый возврат Крыма и обострение вооруженного конфликта на востоке Украины.
Сейчас определить, что именно делать для возврата Крыма, невозможно. Пока Путин в Кремле, полуостров останется незаконно присоединенной к России территорией
– Путин сам все рассказал и лично расписался в собственном вранье. Фильм “Крым. Путь на Родину” стал явкой с повинной, – заявил Яшин. – В марте 2014 года президент говорил, что в Крыму действует местная самооборона. Почему у них форма российская? Купили в военторге…
Прошел год, и Путин сознался, что “вежливые люди” – это спецназ российской армии, который был переправлен в Украину и действовал под его личным командованием. Это важные слова, которые фиксируют персональную ответственность российского президента за военную операцию на территории чужого государства. И современное состояние украинско-российских отношений – это исторический приговор Путину как государственному деятелю.
Несомненно, Крым – это территория Украины, которая незаконно присоединена к России, с использованием вооруженных сил и нарушением международных обязательств. Путин создал проблему, которую будет сложно решить, поскольку многие граждане могут агрессивно встретить возвращение полуострова Украине.
Меня раскритиковали за идею, которую я высказал, что в будущем Крым может стать своеобразным Гонконгом, территорией на которую одновременно распространяется влияние и Украины, и России. Не знаю, будет ли эта идея приемлемой.
Сейчас определить, что именно делать для возврата Крыма, невозможно. Пока Путин в Кремле, полуостров останется незаконно присоединенной к России территорией. Поэтому задача номер один – изменение политического режима в России. Только это создаст необходимые условия для нормального переговорного процесса и решения крымского вопроса.
Тлеющий костерок Донбасса – хороший инструмент давления на Киев и Запад. Можно плеснуть “бензина”, он разгорится, и с тобой начнут разговаривать
Линия фронта уже не изменится. У меня есть ощущение, что Путину больше ничего на Донбассе не надо. Ему выгодно сохранение такой ситуации, когда есть некая территория, где гибнут люди и не работает право. Тлеющий костерок Донбасса – хороший инструмент давления на Киев и Запад. Можно плеснуть “бензина”, он разгорится, и с тобой начнут разговаривать. Главное – не дать этому огню совсем потухнуть.
Не думаю, что Путин пойдет до Киева, не думаю, что реальна угроза вторжения в другие постсоветские страны. Мой товарищ, политолог Андрей Пионтковский очень точно охарактеризовал суть внешней президентской политики: Путин хочет править, как Сталин, а жить при этом – как Абрамович.
Это можно сказать обо всем эстеблишменте России. Они критикуют Америку и проклятого Обаму, а поскреби любого – у каждого дачка во Франции, домик в Майями, счет в швейцарском банке, детишки в Англии. Каждый в отпуск едет в Европу: “Крымнаш, конечно, но мы – в Испанию, Францию, Италию. Там как-то уютнее”. Это очень лживый и циничный режим. Этим он принципиально отличается от СССР. Советская элита все-таки была последовательной, всерьез противостояла Западу. А нынешняя российская – в игрушки забавляется, только эти игры начали стоить человеческих жизней.
Путин и его пропаганда провоцируют в Украине рост не здорового, а радикального национализма и агрессии. Мне стыдно за оскорбительные выпады в адрес украинских граждан, которые звучат в эфире федеральных каналов. Это позор моей страны. Но осмысление этого позора – долгий процесс. Вы не можете заставить людей испытывать стыд и каяться. К этому надо прийти постепенно, шаг за шагом. Конечная цель этого пути – признание на ментальном уровне того, что Украина, Беларусь, Казахстан, прибалтийские республики – не просто сфера российского влияния, а независимые суверенные государства, которые находятся с РФ в равных правах.
Людей, которые не поддерживают политику Путина, в России очень много. И они желают украинцам успеха. Если европейский проект Украины провалится, это нанесет колоссальный удар по российскому обществу. Поэтому я искренне хочу, чтобы Украина состоялась как цивилизованная европейская держава.
Политическое руководство России решило остановиться на привлечении к ответственности Дадаева, назначить стрелочника и вывести из-под следствия организаторов убийства Немцова
Пока Путин у власти, заказчики убийства Немцова останутся на свободе. Поэтому наши юристы готовятся инициировать международный процесс под эгидой ООН.
Борис Немцов был убит ровно три месяца назад, 27 февраля, возле Кремля. Следствие по делу началось динамично. На первом этапе удалось задержать людей, которые, судя по всему, имеют прямое отношение к гибели Немцова. Арестован киллер – заместитель командира чеченского батальона “Север” Заур Дадаев. За три дня до убийства Немцова он прилетел в Москву со своим сослуживцем Русланом Геремеевым. Кстати, дядя Геремеева – член Совета Федерации от Чеченской республики.
Спустя сутки после убийства Геремеев и Дадаев улетели в одном самолете на соседних креслах в город Назрань (Ингушетия). Геремеев успел добежать до Чечни, чем обеспечил свою свободу, а Дадаев остался в Назрани и был задержан силовиками.
Арестовать Геремеева не удалось до сих пор. Следователи знали, что он скрывается в чеченском селе Джалка. Это родовое село очень влиятельного клана Делимхановых. Алибек Делимханов – командир батальона “Север”, а Адам Делимханов – депутат Государственной Думы РФ, член партии “Единая Росия”, один из самых близких соратников Кадырова, который неформально курирует силовой блок.
Следователи попытались провести арест и допрос Геремеева, но село блокировали кадыровские боевики. Сам глава Чечни четко обозначил свою позицию: чеченские силовики имеют право открывать огонь на поражение по своим коллегам, если те приедут в республику без согласования с ним. Эти слова как вызов восприняли все российские спецслужбы. Заявления и протест прозвучали от МВД и ФСБ. Знаете, какой была реакция Путина? 25 мая он вручил Кадырову орден почета!
Мы понимаем, куда ведут кровавые следы с Москворецкого моста, и догадываемся, кто является заказчиком убийства Немцова. Невозможно представить, что кадыровцы совершили такое дерзкое преступление, не согласовывая свои действия с руководством Чеченской республики. Поэтому ключевое требование российской оппозиции – объявление в международный розыск Геремеева, который улетел из Чечни в одну из арабских стран, допрос Адама и Алибека Делемхановых, а главное – допрос Кадырова.
Последние перестановки в Следственном комитете не добавляют оптимизма. Следователь Краснов, который вел дело, снят. Формально его повысили. Сейчас расследованием занимается следователь Тутевич, которого не один раз упрекали в игре «в поддавки» с Кадыровым. Он расследовал убийство Руслана Ямадаева, одного из личных врагов чеченского лидера, которого расстреляли из автоматов в самом центре Москвы. Ни организаторы, ни заказчики, ни исполнители преступления до сих пор не установлены. Никто их и не ищет.
Такая замена следователя – дурной знак, который свидетельствует, что политическое руководство России решило остановиться на привлечении к ответственности Дадаева, назначить стрелочника и вывести из-под следственных действий организаторов убийства Немцова.
Третья Чеченская война будет не о том, возьмет ли российская армия Грозный. А о том, как далеко Кадыров продвинется на территорию России
В отношениях Кадырова и Путина еще надо разобраться, кто чей вассал, кто от кого зависит. На протяжении последних лет 90% бюджета Чечни наполнялось из федерального бюджета. Как тратили деньги, никто не спрашивал. На них была создана гвардия – 80 тысяч вооруженных и хорошо обученных людей. Теперь они и на Донбассе воюют.
В Чечне не работают российские законы. Это государство в государстве с претензией на культурно-религиозный суверенитет. В Грозном вы не встретите девушку с непокрытой головой, не купите алкоголь. Последняя громкая история, когда с личного благословения Кадырова начальник районного ОВД взял 17-летнюю девушку второй женой! В ответ на это все российские пропагандисты, которые прежде вещали о “духовных скрепах”, выстроились в ряд и хором твердят: “Это нормально. А вы видели чеченских женщин в 27 лет? Они же все сморщенные!”
Кадырова невозможно поменять. Скорее начнется третья Чеченская война. Причем, это война не о том, возьмет ли российская армия Грозный. А о том, как далеко чеченская армия продвинется на территорию России.
Российское общество глубоко травмировано агрессивной пропагандой, которая ведется последние 15 лет
Россия сегодня находится под огромным информационным и психологическим прессингом. Очевидные вещи доносить до наших граждан невероятно сложно. Я ехал в аэропорт в такси. С удовольствием слушал, что говорил водитель. Он с таким энтузиазмом рассказывал, какие жулики и негодяи у власти, какое безобразие творится на востоке Украины, мол, понятно, что там российские войска и гибнут наши солдаты. Когда мы подъезжали к аэропорту, он подытожил: “Но если у нас будет, как в Украине, я первый пойду защищать Путина”. Абсурд. Почему ты за него заступишься, если он жулик, из-за которого гибнут люди?
Российское общество глубоко травмировано агрессивной пропагандой, которая ведется последние 15 лет. Первое, что сделал Путин, – разгромил независимые СМИ и создал пропагандистскую машину, которая калечит психику моих сограждан, лишает их способности мыслить логически.
Российское телевидение – это личный путинский видеоблог. То он с голым торсом, то на самолете, то ныряет за амфорами, то на коне скачет, то рыбу ловит. Конечно, люди смотрят: красавчик! Особенно, если с Ельциным сравнивать. Но при определенной исторической ситуации его рейтинг превратится в пшик. Примеров полно.
Тот же ливийский лидер Муаммар Каддафи. Он торговал нефтью, его уважали и любили в мире, у него были большие рейтинги. Ему даже позволили поставить свой шатер на Елисейских полях… И что с ним случилось?..
Никому не желаю смерти, потому что я не кровожадный человек. И я не желаю Путину судьбы Каддафи, искренне не хочу, чтобы он закончил жизнь с трубой в заднице. Но я также понимаю, что российский президент увеличивает такие риски для себя.
Президентов, как подгузники, надо менять, со временем они наполняются одним и тем же. Два срока отсидел? До свидания!
Изменить политику Путина можно, только изменив общественное мнение внутри России. Предстоит воспитать априори критическое и подозрительное отношение к любой власти, заложить принцип ее сменяемости. Говорят, президентов, как и подгузники, надо менять – со временем они наполняются одним и тем же. Два срока отсидел? До свидания!
Рейтинги Путина раздуты. Я убежден, что в крупных городах, где люди пользуются интернетом, у оппозиции как минимум паритет с действующим президентом. Именно поэтому нас не пускают на выборы. Власти понимают, что честная конкуренция с оппозицией может иметь для Путина непредсказуемый результат. Так неоднократно случалось. И когда Немцов неожиданно для всех стал депутатом в Ярославле, и когда Навальный набрал 30% голосов на выборах мэра Москвы.
Лишая граждан права менять власть в результате выборов, Путин делает неизбежным кровавый бунт. Он сталкивает лбами разные части российского общества. Он сконструировал токсичную атмосферу ненависти и нетерпимости, в которую все глубже погружается Россия.
Источник: http://gordonua.com/news/society/YAshin-Ne-zhelayu-Putinu-sudby-Kaddafi-ne-hochu-chtoby-on-zakonchil-zhizn-s-truboy-v-zadnice-No-rossiyskiy-prezident-uvelichivaet-takie-riski-dlya-sebya-82696.html