Мир глазами банкиров («El Pais», Испания)Мир глазами банкиров («El Pais», Испания)

Мойзес Наим (Moisés Naím).
«На этой встреча было констатировано завершение кризиса в Европе», — заявил Анхел Убиде (Ángel Ubide), известный экономист, пристально следящий за развитием мировой экономики. Встреча, о которой идет речь, проводится в Вашингтоне ежегодно. Министры экономики и управляющие центральными банками всех стран мира съезжаются на весенние совещания Международного Валютного Фонда и Всемирного банка. Этот форум выявляет видение банкирами экономической ситуации на планете.

На последней встрече было сделано несколько неожиданных заявлений. Первым сюрпризом стала информация о выходе Европы из кризиса. Согласно общему прогнозу, экономика еврозоны вырастет в этом году на 2%, благодаря стимулирующему экспорт снижению курса евро, массивным вливаниям ликвидности со стороны Европейского центрального банка и падению цен на нефть. Но самое главное заключается в том, что инвесторы, банкиры и предприниматели избавились от страха перед возможным экономическим коллапсом еврозоны.

По результатам исследования, проведенного консалтинговой компанией A. T. Kearney, из 25 самых популярных направлений для инвестиций в мире 15 приходится на европейские страны. Такая радужная перспектива контрастирует с двумя реальностями. Во-первых, многие европейцы не ощущают вышеупомянутого выхода из кризиса. Из-за высокого уровня безработицы, достигающего 11%, в среднем, по Европе, и сокращений бюджета многие не верят в то, что экономика начала потихоньку восстанавливаться.

Второй проблемой является Греция. Ситуация в этой стране не внушает оптимизма. Но даже если греческий кризис будет болезненным и скажется на Европе, мало кто верит, что упадок Греции и ее гипотетический выход из зоны евро может привести в провалу европейского проекта.

Европа — не единственный регион, в отношении которого появились хорошие новости. Ожидается рост ВВП США на 3%, Индии — на 7,5%, и в Японии в этом году должна прекратиться стагнация. Несмотря на гуманитарную катастрофу, вооруженные конфликты и политическую нестабильность, в 2015 году темпы экономического роста в странах Африки к югу от Сахары также могут быть выше среднего показателя по миру.

Рост китайской экономики, наоборот, замедлится. В 2014 году в этой стране наблюдались наиболее низкие темпы роста за последние 24 года. Прошлый квартал был самым худшим за последние шесть лет. Поднебесная переживает сложный переход от модели экономического роста, основанной на экспорте, легком доступе к кредитам и большом объеме денежной массы, к новой модели, в которой ставка делается на привлечение инвестиций и развитие внутреннего рынка.

Среди стран с быстро развивающейся экономикой вызывает беспокойство ситуация не только в Китае. Этот год будет очень плохим и для России. Падение цен на нефть, международные санкции и массовый отток капитала, вызванный недоверием к президенту страны Владимиру Путину и его окружению, негативно сказались на экономике страны.

Бразилия также перестала подавать надежды. Наследство, оставленное бывшим президентом страны Лулой да Сильва (Lula da Silva), — большой государственный долг, высокий уровень потребления, коррупция и плохой инвестиционный климат — вместе с разрушительной экономической политикой, проводимой Дилмой Руссефф (Dilma Rousseff) в течение первого срока президентства, привели к неизбежному результату: болезненному урегулированию экономической ситуации, которое, ложится наиболее тяжким бременем на самые бедные слои населения.

На Латинской Америке в целом скажется падение цен на экспортируемое ею сырье, а страны, уже ослабленные политическими проблемами (Венесуэла, Аргентина, Бразилия), пострадают больше других.

Одним из сюрпризов стало влияние коррупции на макроэкономику и на мир, в целом. Сама по себе коррупция — не новое явление, но ее масштабы, результаты и глобальные последствия (от Китая до Чили) достигли невероятного уровня.

В Китае борьба с коррупцией является одной из приоритетных тем, наравне с замедлением роста экономики. Президент страны Си Цзиньпин (Xi Jinping) провел целую серию «чисток» среди чиновников, политиков и предпринимателей. Уже более 80 тысяч человек отбывают наказание, и около 100 тысяч стали фигурантами антикоррупционых расследований. В Бразилии разгорелся громкий коррупционный скандал вокруг правительства. Аэсио Невес (Aécio Neves), главный оппонент Дилмы Руссефф на последних президентских выборах, осмелился заявить, что своей победой она обязана организованной преступности, и что Партия трудящихся, выставившая ее кандидатуру, занималась отмыванием денег.

В России, Аргентине и Венесуэле местные олигархи сколотили огромные состояния благодаря постоянной и вызывающей подозрение поддержке со стороны органов власти. Недавно даже в Чили — стране, где уровень коррупции никогда не был высоким, по сравнению с другими государствами региона, — развернулась серия скандалов с участием лидеров оппозиции и президента страны Мишель Бачелет (Michelle Bachelet). Да, коррупция — не новое явление в нашей жизни, но когда она начинает оказывать влияние на макроэкономику, это означает, что ее уровень достиг таких высот, которые удивляют даже банкиров.
Оригинал публикации: El mundo que ven los banqueros

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20150428/227758744.html#ixzz3YfaddGG1
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on FacebookМойзес Наим (Moisés Naím).
«На этой встреча было констатировано завершение кризиса в Европе», — заявил Анхел Убиде (Ángel Ubide), известный экономист, пристально следящий за развитием мировой экономики. Встреча, о которой идет речь, проводится в Вашингтоне ежегодно. Министры экономики и управляющие центральными банками всех стран мира съезжаются на весенние совещания Международного Валютного Фонда и Всемирного банка. Этот форум выявляет видение банкирами экономической ситуации на планете.

На последней встрече было сделано несколько неожиданных заявлений. Первым сюрпризом стала информация о выходе Европы из кризиса. Согласно общему прогнозу, экономика еврозоны вырастет в этом году на 2%, благодаря стимулирующему экспорт снижению курса евро, массивным вливаниям ликвидности со стороны Европейского центрального банка и падению цен на нефть. Но самое главное заключается в том, что инвесторы, банкиры и предприниматели избавились от страха перед возможным экономическим коллапсом еврозоны.

По результатам исследования, проведенного консалтинговой компанией A. T. Kearney, из 25 самых популярных направлений для инвестиций в мире 15 приходится на европейские страны. Такая радужная перспектива контрастирует с двумя реальностями. Во-первых, многие европейцы не ощущают вышеупомянутого выхода из кризиса. Из-за высокого уровня безработицы, достигающего 11%, в среднем, по Европе, и сокращений бюджета многие не верят в то, что экономика начала потихоньку восстанавливаться.

Второй проблемой является Греция. Ситуация в этой стране не внушает оптимизма. Но даже если греческий кризис будет болезненным и скажется на Европе, мало кто верит, что упадок Греции и ее гипотетический выход из зоны евро может привести в провалу европейского проекта.

Европа — не единственный регион, в отношении которого появились хорошие новости. Ожидается рост ВВП США на 3%, Индии — на 7,5%, и в Японии в этом году должна прекратиться стагнация. Несмотря на гуманитарную катастрофу, вооруженные конфликты и политическую нестабильность, в 2015 году темпы экономического роста в странах Африки к югу от Сахары также могут быть выше среднего показателя по миру.

Рост китайской экономики, наоборот, замедлится. В 2014 году в этой стране наблюдались наиболее низкие темпы роста за последние 24 года. Прошлый квартал был самым худшим за последние шесть лет. Поднебесная переживает сложный переход от модели экономического роста, основанной на экспорте, легком доступе к кредитам и большом объеме денежной массы, к новой модели, в которой ставка делается на привлечение инвестиций и развитие внутреннего рынка.

Среди стран с быстро развивающейся экономикой вызывает беспокойство ситуация не только в Китае. Этот год будет очень плохим и для России. Падение цен на нефть, международные санкции и массовый отток капитала, вызванный недоверием к президенту страны Владимиру Путину и его окружению, негативно сказались на экономике страны.

Бразилия также перестала подавать надежды. Наследство, оставленное бывшим президентом страны Лулой да Сильва (Lula da Silva), — большой государственный долг, высокий уровень потребления, коррупция и плохой инвестиционный климат — вместе с разрушительной экономической политикой, проводимой Дилмой Руссефф (Dilma Rousseff) в течение первого срока президентства, привели к неизбежному результату: болезненному урегулированию экономической ситуации, которое, ложится наиболее тяжким бременем на самые бедные слои населения.

На Латинской Америке в целом скажется падение цен на экспортируемое ею сырье, а страны, уже ослабленные политическими проблемами (Венесуэла, Аргентина, Бразилия), пострадают больше других.

Одним из сюрпризов стало влияние коррупции на макроэкономику и на мир, в целом. Сама по себе коррупция — не новое явление, но ее масштабы, результаты и глобальные последствия (от Китая до Чили) достигли невероятного уровня.

В Китае борьба с коррупцией является одной из приоритетных тем, наравне с замедлением роста экономики. Президент страны Си Цзиньпин (Xi Jinping) провел целую серию «чисток» среди чиновников, политиков и предпринимателей. Уже более 80 тысяч человек отбывают наказание, и около 100 тысяч стали фигурантами антикоррупционых расследований. В Бразилии разгорелся громкий коррупционный скандал вокруг правительства. Аэсио Невес (Aécio Neves), главный оппонент Дилмы Руссефф на последних президентских выборах, осмелился заявить, что своей победой она обязана организованной преступности, и что Партия трудящихся, выставившая ее кандидатуру, занималась отмыванием денег.

В России, Аргентине и Венесуэле местные олигархи сколотили огромные состояния благодаря постоянной и вызывающей подозрение поддержке со стороны органов власти. Недавно даже в Чили — стране, где уровень коррупции никогда не был высоким, по сравнению с другими государствами региона, — развернулась серия скандалов с участием лидеров оппозиции и президента страны Мишель Бачелет (Michelle Bachelet). Да, коррупция — не новое явление в нашей жизни, но когда она начинает оказывать влияние на макроэкономику, это означает, что ее уровень достиг таких высот, которые удивляют даже банкиров.
Оригинал публикации: El mundo que ven los banqueros

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20150428/227758744.html#ixzz3YfaddGG1
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

В ожидании «чуда»…В ожидании «чуда»…

Наталья Билоусова.
Итог донорской конференции: зарубежные инвесторы не готовы безоговорочно поддерживать украинскую власть.

Международная конференция в поддержку Украины закончилась фактически ничем: конкретных заявлений о существенной финансовой поддержке и реализации крупных совместных проектов от европейцев не прозвучало, а главной темой обсуждения стало дальнейшее проведение страной экономических реформ. С одной стороны, — это ожидаемо, ведь конференцию несколько раз переносили, как поговаривают, из-за отсутствия прогресса в проведении реформ. Кроме того, из ее названия исчезло «донорская», что предусматривало выделение денег.

В течение дня Президент и члены правительства пытались убедить более чем 500 делегатов из 50 стран, что в Украину можно и нужно инвестировать. Официально еврочиновники и другие гости конференции соглашались с этим, но в частных беседах признавались — это последний шанс страны сохранить доверие инвесторов, ведь еще чуть-чуть, и оно может лопнуть. Из услышанного следует выделить три момента, которые читались между строк в контексте встречи.

Первый и самый главный — а где же обещанные реформы? В своем выступлении глава государства Петр Порошенко всячески заверял европейцев, что после Майдана и перезагрузки парламента Украина твердо стала на путь реформ. Самая первая и важная, по его словам, — формирование независимого правительства реформаторов. Причем залог успеха экономических изменений, по мнению гаранта Конституции, — это министры-иностранцы. Децентрализация, деолигархизация, дебюрократизация, создание Антикоррупционного бюро — все это звенья реформаторской цепи, продолжал Порошенко. «Вы можете вести бизнес в Украине… Пожалуйста, верьте в Украину!» — резюмировал он в конце выступления. Однако слушать вопросы от бизнеса гарант не стал. После его ухода «с карандашом» остался премьер-министр и весь состав правительства.
Как показали дальнейшие выступления, президентские аргументы, похоже, мало удовлетворили европейцев. «Мы поддерживали и будем поддерживать Украину», — резюмировал ответ Порошенко президент Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер. Свидетельство этому, подчеркнул он, подписанный год назад договор о создании ЗСТ с ЕС, а также предоставление Украине финансирования для проведения реформ — в целом около шести миллиардов евро из обещанных 11 миллиардов. «Сейчас согласовали выделение еще 1,8 миллиарда», — пояснил он. ЕС готов идти дальше. «Но нам нужны экономические и политические реформы», — подчеркнул еврочиновник главное условие дальнейшего сотрудничества. Он отметил, что правительство делает успехи, например относительно принятия законов для реформирования рынка газа, но этого недостаточно. «Мы, как и все украинское общество, с нетерпением ожидаем реформу Конституции, судоустройства и прокуратуры, поскольку без обеспечения верховенства права реформирование других сфер невозможно», — добавил комиссар ЕС по вопросам Европейской политики соседства и переговоров по расширению Йоганнес Хан.
Второй момент — будет ли реприватизация и борьба с монополиями? «Мы сейчас просматриваем список государственных предприятий, которые должны пойти на масштабную программу приватизации… Цель этого процесса очень проста — мы не готовимся к тому, чтобы пересмотреть предыдущую приватизацию. Несмотря на призывы общества, мы не делаем этого. Но мы должны разрушить монополию маленькой группы бизнесменов», — пытался внести ясность в разговоры о реприватизации Петр Порошенко. Вместе с тем такой однозначности не было в ответах касательно работы Антимонопольного комитета Украины (АМК). Несмотря на многоразовые попытки журналистов и гостей форума внести ясность в вопрос, когда же появится новый глава АМКУ, и кто претендует на эту должность, премьер Арсений Яценюк ответил расплывчато: надо ждать решения коалиции, надеемся, что на следующем заседании парламента вопрос будет решен. «Уже более года мы ждем ответа на этот вопрос, а его все нет и нет. Это настораживает», — говорит в доверительной беседе с «Днем» руководитель одной из международных финансовых инвестиций. По его словам, такая пауза не в пользу Украины.
Третий момент — культура работы с инвесторами во многом еще остается прежней. Весь эффект европейского размаха проведения такого мероприятия (большой зал, англоязычные материалы, строгий тайминг в проведении сессий и так далее) смазывали мелкие, но очень показательные детали. Не всем высоким гостям в ходе первой сессии хватило мест в зале, и многие поначалу стояли в недоумении, что же делать: выходить или стоя слушать Президента. В числе последних оказался и директор секретариата Энергетического сообщества Янез Копач (правда, позже ему все же нашли место). Больше повезло руководителю ВБ и послу США в Украине Джеффри Паетту, которым посчастливилось сесть в третьем ряду. «Зато весь Кабмин сидел в первых рядах, а должен был — позади инвесторов», — заметил после первой панели в реплике «Дню» один из дипломатов.

Тем не менее, общий настрой инвесторов остался позитивным.

«Это — шанс Украины сохранить лицо в глазах инвесторов. Как видим, интерес сохранился. Теперь вопрос за конкретными шагами», — говорит «Дню» директор Восточного комитета немецкой экономики Райнер Линднер. Он пояснил, что до конца года немецкие компании будут думать, оставаться ли в Украине или уходить. Что может послужит аргументом для того, чтобы остаться? «Мы услышали несколько аргументов, но главная проблема для европейского инвестора — это коррупция. Уже приняты важные антикоррупционные законы, но сработают ли они — вопрос. Прогресса пока нет», — говорит он.

Конституционная реформа, борьба с коррупцией, деолигархизация, очищение энергосектора, децентрализация — вот чего ожидают инвесторы, рассказывает «Дню» посол США в Украине Джеффри Паетт. Со своей стороны США будут способствовать, чтобы как можно быстрее в Украине появился позитивный результат в этом деле. В частности, он сообщил, что в июле в США пройдет инвестиционная конференция для украинского бизнеса.

Что ж, у власти есть еще время для того, чтобы удержать интерес инвесторов и продемонстрировать прогресс реформирования в основных секторах экономики. «Экзамены» придется сдавать уже скоро: в середине лета ожидается проведение двух бизнес-конференций — Германии и США.

Наталья БИЛОУСОВА
Источник: http://www.day.kiev.ua/ru/article/ekonomika/v-ozhidanii-chudaНаталья Билоусова.
Итог донорской конференции: зарубежные инвесторы не готовы безоговорочно поддерживать украинскую власть.

Международная конференция в поддержку Украины закончилась фактически ничем: конкретных заявлений о существенной финансовой поддержке и реализации крупных совместных проектов от европейцев не прозвучало, а главной темой обсуждения стало дальнейшее проведение страной экономических реформ. С одной стороны, — это ожидаемо, ведь конференцию несколько раз переносили, как поговаривают, из-за отсутствия прогресса в проведении реформ. Кроме того, из ее названия исчезло «донорская», что предусматривало выделение денег.

В течение дня Президент и члены правительства пытались убедить более чем 500 делегатов из 50 стран, что в Украину можно и нужно инвестировать. Официально еврочиновники и другие гости конференции соглашались с этим, но в частных беседах признавались — это последний шанс страны сохранить доверие инвесторов, ведь еще чуть-чуть, и оно может лопнуть. Из услышанного следует выделить три момента, которые читались между строк в контексте встречи.

Первый и самый главный — а где же обещанные реформы? В своем выступлении глава государства Петр Порошенко всячески заверял европейцев, что после Майдана и перезагрузки парламента Украина твердо стала на путь реформ. Самая первая и важная, по его словам, — формирование независимого правительства реформаторов. Причем залог успеха экономических изменений, по мнению гаранта Конституции, — это министры-иностранцы. Децентрализация, деолигархизация, дебюрократизация, создание Антикоррупционного бюро — все это звенья реформаторской цепи, продолжал Порошенко. «Вы можете вести бизнес в Украине… Пожалуйста, верьте в Украину!» — резюмировал он в конце выступления. Однако слушать вопросы от бизнеса гарант не стал. После его ухода «с карандашом» остался премьер-министр и весь состав правительства.
Как показали дальнейшие выступления, президентские аргументы, похоже, мало удовлетворили европейцев. «Мы поддерживали и будем поддерживать Украину», — резюмировал ответ Порошенко президент Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер. Свидетельство этому, подчеркнул он, подписанный год назад договор о создании ЗСТ с ЕС, а также предоставление Украине финансирования для проведения реформ — в целом около шести миллиардов евро из обещанных 11 миллиардов. «Сейчас согласовали выделение еще 1,8 миллиарда», — пояснил он. ЕС готов идти дальше. «Но нам нужны экономические и политические реформы», — подчеркнул еврочиновник главное условие дальнейшего сотрудничества. Он отметил, что правительство делает успехи, например относительно принятия законов для реформирования рынка газа, но этого недостаточно. «Мы, как и все украинское общество, с нетерпением ожидаем реформу Конституции, судоустройства и прокуратуры, поскольку без обеспечения верховенства права реформирование других сфер невозможно», — добавил комиссар ЕС по вопросам Европейской политики соседства и переговоров по расширению Йоганнес Хан.
Второй момент — будет ли реприватизация и борьба с монополиями? «Мы сейчас просматриваем список государственных предприятий, которые должны пойти на масштабную программу приватизации… Цель этого процесса очень проста — мы не готовимся к тому, чтобы пересмотреть предыдущую приватизацию. Несмотря на призывы общества, мы не делаем этого. Но мы должны разрушить монополию маленькой группы бизнесменов», — пытался внести ясность в разговоры о реприватизации Петр Порошенко. Вместе с тем такой однозначности не было в ответах касательно работы Антимонопольного комитета Украины (АМК). Несмотря на многоразовые попытки журналистов и гостей форума внести ясность в вопрос, когда же появится новый глава АМКУ, и кто претендует на эту должность, премьер Арсений Яценюк ответил расплывчато: надо ждать решения коалиции, надеемся, что на следующем заседании парламента вопрос будет решен. «Уже более года мы ждем ответа на этот вопрос, а его все нет и нет. Это настораживает», — говорит в доверительной беседе с «Днем» руководитель одной из международных финансовых инвестиций. По его словам, такая пауза не в пользу Украины.
Третий момент — культура работы с инвесторами во многом еще остается прежней. Весь эффект европейского размаха проведения такого мероприятия (большой зал, англоязычные материалы, строгий тайминг в проведении сессий и так далее) смазывали мелкие, но очень показательные детали. Не всем высоким гостям в ходе первой сессии хватило мест в зале, и многие поначалу стояли в недоумении, что же делать: выходить или стоя слушать Президента. В числе последних оказался и директор секретариата Энергетического сообщества Янез Копач (правда, позже ему все же нашли место). Больше повезло руководителю ВБ и послу США в Украине Джеффри Паетту, которым посчастливилось сесть в третьем ряду. «Зато весь Кабмин сидел в первых рядах, а должен был — позади инвесторов», — заметил после первой панели в реплике «Дню» один из дипломатов.

Тем не менее, общий настрой инвесторов остался позитивным.

«Это — шанс Украины сохранить лицо в глазах инвесторов. Как видим, интерес сохранился. Теперь вопрос за конкретными шагами», — говорит «Дню» директор Восточного комитета немецкой экономики Райнер Линднер. Он пояснил, что до конца года немецкие компании будут думать, оставаться ли в Украине или уходить. Что может послужит аргументом для того, чтобы остаться? «Мы услышали несколько аргументов, но главная проблема для европейского инвестора — это коррупция. Уже приняты важные антикоррупционные законы, но сработают ли они — вопрос. Прогресса пока нет», — говорит он.

Конституционная реформа, борьба с коррупцией, деолигархизация, очищение энергосектора, децентрализация — вот чего ожидают инвесторы, рассказывает «Дню» посол США в Украине Джеффри Паетт. Со своей стороны США будут способствовать, чтобы как можно быстрее в Украине появился позитивный результат в этом деле. В частности, он сообщил, что в июле в США пройдет инвестиционная конференция для украинского бизнеса.

Что ж, у власти есть еще время для того, чтобы удержать интерес инвесторов и продемонстрировать прогресс реформирования в основных секторах экономики. «Экзамены» придется сдавать уже скоро: в середине лета ожидается проведение двух бизнес-конференций — Германии и США.

Наталья БИЛОУСОВА
Источник: http://www.day.kiev.ua/ru/article/ekonomika/v-ozhidanii-chuda

Саммит «Украина-ЕС»: синий флаг с 12 звездами в Киеве вешать раноСаммит «Украина-ЕС»: синий флаг с 12 звездами в Киеве вешать рано

Обзор прессы | InoPressa: тема дня.
Встреча высших еврочиновников с Порошенко была прохладной: ЕС не пришлет миротворцев и пока не будет обсуждать ни заявку Украины на вступление, ни безвизовый режим. Украинский президент отстаивал темп проведения модернизации и антикоррупционных мер, пишут СМИ, но предостерегают: «Дорогая Украина, пожалуйста, не вреди сама себе!» Резкую критику вызвало решение Рады «воздать почести националистическим организациям».

ЕС и Украина провели встречу, но по-прежнему расходятся по ряду вопросов, сообщает The Wall Street Journal, «несмотря на общую позицию по противодействию вмешательству России на востоке страны».

ЕС отверг возможность миротворческой операции, в то время как украинский президент Петр Порошенко отстаивал темп проведения его правительством экономической модернизации и антикоррупционных мер. Президент Европейского совета Дональд Туск заявил, что блок вскоре направит группу экспертов для оценки необходимости и возможностей для миссии ЕС, однако, по его словам, «военная составляющая на данный момент неприемлема».

Чиновники ЕС признали, что Украина выступила с рядом инициатив, в том числе назначив главу антикоррупционной рабочей группы, передав местной администрации больший контроль над бюджетом и проведя либерализацию энергетического сектора, но сказали, что необходимо сделать гораздо больше.

На саммите принято решение о полном введении в действие торгового соглашения между Украиной и ЕС к январю следующего года, а также о выделении Украине помощи в размере 70 млн евро для очистительных работ вокруг Чернобыльской АЭС.

Порошенко вновь попросил ЕС рассмотреть перспективу будущего членства Украины в блоке, однако глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что вопрос о заявке Украины на вступление в ЕС в обозримом будущем рассматриваться не будет.

Что же касается безвизового режима между Украиной и ЕС, то, по словам украинских дипломатов, ЕС опасается, что российский контроль над восточными границами Украины приведет к волне нерегулируемой миграции, говорится в статье.

Украина продолжает стучать в дверь Европы, но она остается всего лишь приоткрытой, полагает Corriere della Sera. «Брюссель без колебаний исключает прямое вовлечение в кризис между Киевом и Москвой. Встреча главы Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера, председателя Европейского совета Дональда Туска и украинского президента Петра Порошенко не была холодной, но сердечной ее тоже не назовешь», — пишет Луиджи Ипполито по итогам саммита «Украина — ЕС», который прошел вчера в Киеве.

Единственным шагом вперед станет реализация договора об ассоциации: он вступит в силу 1 января будущего года. Что ж, лучше, чем ничего, но очень мало в контексте европейских чаяний украинцев, полагает журналист, сообщая, что на общественных зданиях Киева рядом с национальным флагом зачастую развевается синий флаг с двенадцатью звездами.

Украина не желает стать государством-банкротом под воздействием мер экономического давления и военной агрессии со стороны России, поэтому настаивает на размещении в стране миссии голубых касок, продолжает Ипполито, но Брюссель как будто не слышит. По словам Туска, ЕС готов обсуждать вопрос о гражданской миссии по оказанию помощи, но никак не военной.

«В последнее время ЕС демонстрировал недовольство тем, как проводятся реформы на Украине, и оказывал давление, с тем чтобы Киев полностью выполнял Минские соглашения по прекращению огня. Но, тем не менее, он не поворачивался спиной к сторонникам европейской интеграции», — подытоживает автор.

«Приходится признать, что российский самодержец Владимир Путин доминирует в украинском конфликте: разжигает его или дает остывать по собственному усмотрению», — пишет политический обозреватель Die Welt Кристоф Шильтц. «Он хочет, чтобы Москва осталась на Украине игроком с правом вето, который мог бы влиять на внешнюю и оборонную политику суверенного государства». И ничто не указывает, что Путину не удастся достичь своей цели.

При этом некогда дружелюбный тон между Украиной и европейцами, напротив, стал жестче, и это «на руку Путину». Запад «считает, что Украина недостаточно быстро проводит реформы, да и доверие к президенту Порошенко имеет свои границы», говорится в статье. Просьбы Киева об оборонительных вооружениях и конкретных шагов по направлению к отмене виз и миротворческой миссии, по мнению обозревателя, оправданы, «но в обозримом будущем ничего из этого Порошенко не получит».

Германская внешняя политика, которая определяет линию подхода в этом вопросе, должна поддержать Украину сильнее, чем прежде, призывает Шильтц. «Больше нет никакой пользы держать перед собой минские договоренности, словно икону, поскольку (…) они находятся в шаге от срыва».

Новое правительство Украины приняло законы о борьбе с коррупцией, раздобыло деньги для стабилизации экономики и приструнило олигархов, пишет обозреватель Foreign Policy Джош Коэн. Но Верховная Рада недавно приняла спорный закон, сожалеет автор: «Он воздает почести десяткам националистических организаций, в том числе ультралевым социалистическим, монархическим и неофашистским, как «борцам за украинскую государственность». Большинство организаций в списке вполне безобидные, но две из них — ОУН и УПА (деятельность последней в РФ запрещена Минюстом. — Прим. ред.) — были причастны к Холокосту и этническим чисткам поляков на Западной Украине во время и после Второй мировой войны».

Друзья Украины на Западе должны попросить президента Порошенко наложить на этот закон вето, советует автор. Трудно понять, как закон, который запрещает критику организаций, причастных к Холокосту, можно примирить с западными устремлениями Украины. «Неужели демократическая Украина хочет следовать путинской модели?» — вопрошает автор.

Закон также рискует нанести урон репутации Украины в мире. Когда Ющенко присвоил Бандере звание «Герой Украины», ЕС и президент Польши осудили этот шаг, напоминает Коэн.

«Рада одним росчерком пера дала Кремлю и его агентам в Донбассе все инструменты, которые им нужны для поддержки неверного утверждения, будто после революции Украиной правят фашисты и неонацисты», — говорится в статье.

Почему же закон был принят? Он отражает региональный и идеологический раскол на Украине. Его поборники видят в Бандере и ОУН героев борьбы за независимость Украины.

«Если Киев надеется выиграть битву за сердца и умы русскоязычных жителей Восточной Украины, то перенимание версии западноукраинских националистов — совершенно неподходящий способ», — указывает автор. Украина вот-вот «забьет гол в свои ворота», и ее друзья должны попросить Порошенко отбросить мяч, пока еще не поздно.
Источник: http://www.inopressa.ru/article/28Apr2015/inotheme/kiev_eu_obzor.htmlОбзор прессы | InoPressa: тема дня.
Встреча высших еврочиновников с Порошенко была прохладной: ЕС не пришлет миротворцев и пока не будет обсуждать ни заявку Украины на вступление, ни безвизовый режим. Украинский президент отстаивал темп проведения модернизации и антикоррупционных мер, пишут СМИ, но предостерегают: «Дорогая Украина, пожалуйста, не вреди сама себе!» Резкую критику вызвало решение Рады «воздать почести националистическим организациям».

ЕС и Украина провели встречу, но по-прежнему расходятся по ряду вопросов, сообщает The Wall Street Journal, «несмотря на общую позицию по противодействию вмешательству России на востоке страны».

ЕС отверг возможность миротворческой операции, в то время как украинский президент Петр Порошенко отстаивал темп проведения его правительством экономической модернизации и антикоррупционных мер. Президент Европейского совета Дональд Туск заявил, что блок вскоре направит группу экспертов для оценки необходимости и возможностей для миссии ЕС, однако, по его словам, «военная составляющая на данный момент неприемлема».

Чиновники ЕС признали, что Украина выступила с рядом инициатив, в том числе назначив главу антикоррупционной рабочей группы, передав местной администрации больший контроль над бюджетом и проведя либерализацию энергетического сектора, но сказали, что необходимо сделать гораздо больше.

На саммите принято решение о полном введении в действие торгового соглашения между Украиной и ЕС к январю следующего года, а также о выделении Украине помощи в размере 70 млн евро для очистительных работ вокруг Чернобыльской АЭС.

Порошенко вновь попросил ЕС рассмотреть перспективу будущего членства Украины в блоке, однако глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что вопрос о заявке Украины на вступление в ЕС в обозримом будущем рассматриваться не будет.

Что же касается безвизового режима между Украиной и ЕС, то, по словам украинских дипломатов, ЕС опасается, что российский контроль над восточными границами Украины приведет к волне нерегулируемой миграции, говорится в статье.

Украина продолжает стучать в дверь Европы, но она остается всего лишь приоткрытой, полагает Corriere della Sera. «Брюссель без колебаний исключает прямое вовлечение в кризис между Киевом и Москвой. Встреча главы Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера, председателя Европейского совета Дональда Туска и украинского президента Петра Порошенко не была холодной, но сердечной ее тоже не назовешь», — пишет Луиджи Ипполито по итогам саммита «Украина — ЕС», который прошел вчера в Киеве.

Единственным шагом вперед станет реализация договора об ассоциации: он вступит в силу 1 января будущего года. Что ж, лучше, чем ничего, но очень мало в контексте европейских чаяний украинцев, полагает журналист, сообщая, что на общественных зданиях Киева рядом с национальным флагом зачастую развевается синий флаг с двенадцатью звездами.

Украина не желает стать государством-банкротом под воздействием мер экономического давления и военной агрессии со стороны России, поэтому настаивает на размещении в стране миссии голубых касок, продолжает Ипполито, но Брюссель как будто не слышит. По словам Туска, ЕС готов обсуждать вопрос о гражданской миссии по оказанию помощи, но никак не военной.

«В последнее время ЕС демонстрировал недовольство тем, как проводятся реформы на Украине, и оказывал давление, с тем чтобы Киев полностью выполнял Минские соглашения по прекращению огня. Но, тем не менее, он не поворачивался спиной к сторонникам европейской интеграции», — подытоживает автор.

«Приходится признать, что российский самодержец Владимир Путин доминирует в украинском конфликте: разжигает его или дает остывать по собственному усмотрению», — пишет политический обозреватель Die Welt Кристоф Шильтц. «Он хочет, чтобы Москва осталась на Украине игроком с правом вето, который мог бы влиять на внешнюю и оборонную политику суверенного государства». И ничто не указывает, что Путину не удастся достичь своей цели.

При этом некогда дружелюбный тон между Украиной и европейцами, напротив, стал жестче, и это «на руку Путину». Запад «считает, что Украина недостаточно быстро проводит реформы, да и доверие к президенту Порошенко имеет свои границы», говорится в статье. Просьбы Киева об оборонительных вооружениях и конкретных шагов по направлению к отмене виз и миротворческой миссии, по мнению обозревателя, оправданы, «но в обозримом будущем ничего из этого Порошенко не получит».

Германская внешняя политика, которая определяет линию подхода в этом вопросе, должна поддержать Украину сильнее, чем прежде, призывает Шильтц. «Больше нет никакой пользы держать перед собой минские договоренности, словно икону, поскольку (…) они находятся в шаге от срыва».

Новое правительство Украины приняло законы о борьбе с коррупцией, раздобыло деньги для стабилизации экономики и приструнило олигархов, пишет обозреватель Foreign Policy Джош Коэн. Но Верховная Рада недавно приняла спорный закон, сожалеет автор: «Он воздает почести десяткам националистических организаций, в том числе ультралевым социалистическим, монархическим и неофашистским, как «борцам за украинскую государственность». Большинство организаций в списке вполне безобидные, но две из них — ОУН и УПА (деятельность последней в РФ запрещена Минюстом. — Прим. ред.) — были причастны к Холокосту и этническим чисткам поляков на Западной Украине во время и после Второй мировой войны».

Друзья Украины на Западе должны попросить президента Порошенко наложить на этот закон вето, советует автор. Трудно понять, как закон, который запрещает критику организаций, причастных к Холокосту, можно примирить с западными устремлениями Украины. «Неужели демократическая Украина хочет следовать путинской модели?» — вопрошает автор.

Закон также рискует нанести урон репутации Украины в мире. Когда Ющенко присвоил Бандере звание «Герой Украины», ЕС и президент Польши осудили этот шаг, напоминает Коэн.

«Рада одним росчерком пера дала Кремлю и его агентам в Донбассе все инструменты, которые им нужны для поддержки неверного утверждения, будто после революции Украиной правят фашисты и неонацисты», — говорится в статье.

Почему же закон был принят? Он отражает региональный и идеологический раскол на Украине. Его поборники видят в Бандере и ОУН героев борьбы за независимость Украины.

«Если Киев надеется выиграть битву за сердца и умы русскоязычных жителей Восточной Украины, то перенимание версии западноукраинских националистов — совершенно неподходящий способ», — указывает автор. Украина вот-вот «забьет гол в свои ворота», и ее друзья должны попросить Порошенко отбросить мяч, пока еще не поздно.
Источник: http://www.inopressa.ru/article/28Apr2015/inotheme/kiev_eu_obzor.html

Аналитик из США: Если мент со средним образованием стал министром обороны Украины, то начальник Генштаба должен быть из кулинарного техникумаАналитик из США: Если мент со средним образованием стал министром обороны Украины, то начальник Генштаба должен быть из кулинарного техникума

У президента Украины Петра Порошенко две серьезные проблемы – подбор кадров по критерию личной преданности, а не профессионализма, и непонимание, что судьба Украины в первую очередь решается на фронтах, а не за столом переговоров, заявил в интервью «ГОРДОН» бывший советский разведчик, а теперь американский финансовый аналитик Юрий Швец.

Подбор кадров по принципу личной преданности, а не профессионализма, и слишком высокая вера в дипломатию – вот две самые серьезные ошибки президента Украины Петра Порошенко, заявил в интервью «ГОРДОН» бывший советский разведчик, а теперь американский финансовый аналитик Юрий Швец.
«У Порошенко две очень серьезные проблемы – подбор кадров, прежде всего военных, по критерию личной преданности, а не профессиональной пригодности, и непонимание, что судьба Украины в первую очередь решается на фронтах, а не за столом переговоров, и дипломатические усилия не могут превратить поражение на поле боя в победу за столом переговоров», – убежден Швец.
По словам аналитика, Порошенко плохо разбирается в военных делах, поэтому не особенно ими занимается, передоверив судьбу страны «паркетным генералам». А это готовый рецепт страшного поражения.
В качестве яркого примера неудачной кадровой политики украинского главы Швец назвал назначение 3 июля 2014 года министром обороны Валерия Гелетея. Напомним, что Гелетей пробыл на посту чуть больше трех месяцев и был уволен 14 октября 2014 года.
«Прошлый министр обороны Украины, его назначение – это же диверсия против Украины. Раскрываю биографию этого «полководца». Оказалось, он окончил Ивано-Франковскую специализированную среднюю школу милиции. Стесняюсь спросить: господин президент Украины, если – не дай Бог – вам понадобится сложная операция на сердце, вы доверите ее выпускнику медучилища? В Советском Союзе человек с таким образованием максимум стал бы участковым милиционером, а тут целый министр обороны воюющей страны», – рассказал Швец о Гелетее.
Бывший разведчик напомнил, что именно при Гелетее произошла Иловайская трагедия, когда украинская армия и добровольческие батальоны в зоне АТО попали в котел и были убиты регулярными частями российской армии и террористами Донбасса. Согласно официальным данным Военной прокуратуры Украины на апрель 2015 года, в Иловайске украинские силовики потеряли не менее 459 человек убитыми и множество пропавшими без вести.
«Я видел несколько выступлений Гелетея, он сверкал свежевыбеленными зубами и вещал: мол, научился воевать за время пребывания на должности. Это накануне Иловайского котла было. Он даже не понял, что его «обучение на должности» стоило жизни сотням, если не тысячам людей. Если мент со средним образованием становится министром обороны Украины, то, наверное, начальник Генштаба должен быть выпускником кулинарного техникума», – подытожил Швец.
Полную версию интервью с Юрием Швецом можно прочесть ЗДЕСЬ.
Юрий Швец родился в Украине, был офицером Первого главного управления КГБ СССР, в 1980-х, в разгар «холодной войны» работал разведчиком в США, собирал и анализировал информацию о возможном внезапном ядерном ударе Америки по СССР. В 1990-м уволился со службы, спустя три года эмигрировал в США, где выпустил книгу «Вашингтонская резидентура: моя жизнь шпиона КГБ в Америке». Последние 18 лет бывший разведчик возглавляет американскую фирму по сбору информации и оценке коммерческих рисков компаний, планирующих вести многомиллионный бизнес как на территории бывшего СССР, так и по всему миру, включая Латинскую Америку, Африку и Азию.
Швец – один из ключевых свидетелей на проходящих сейчас в Лондоне публичных слушаниях дела об убийстве бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко. Именно Швец помог Литвиненко собрать и проанализировать досье на Виктора Иванова – соратника Владимира Путина, директора Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков. В досье была собрана информация о связях Путина и Иванова с Тамбовской организованной преступной группой, которая в 1990-х годах занималась наркоторговлей и отмыванием денег одного из крупнейших колумбийских наркокартелей.
Кроме того, Юрий Швец в качестве эксперта принимал участие в иммиграционном деле бывшего премьер-министра Украины Павла Лазаренко, а в 2002–2005 годах расшифровывал и анализировал «пленки Мельниченко» – записи прослушки бывшего президента Украины Леонида Кучмы в рамках расследования дела об убийстве журналиста Георгия Гонгадзе. Расшифровку записей Швец публиковал на украинских интернет-ресурсах под псевдонимом Петр Лютый.
Источник: http://gordonua.com/news/politics/Analitik-iz-SSHA-Esli-ment-so-srednim-obrazovaniem-stal-ministrom-oborony-Ukrainy-to-nachalnik-Genshtaba-dolzhen-byt-iz-kulinarnogo-tehnikuma-78195.htmlУ президента Украины Петра Порошенко две серьезные проблемы – подбор кадров по критерию личной преданности, а не профессионализма, и непонимание, что судьба Украины в первую очередь решается на фронтах, а не за столом переговоров, заявил в интервью «ГОРДОН» бывший советский разведчик, а теперь американский финансовый аналитик Юрий Швец.

Подбор кадров по принципу личной преданности, а не профессионализма, и слишком высокая вера в дипломатию – вот две самые серьезные ошибки президента Украины Петра Порошенко, заявил в интервью «ГОРДОН» бывший советский разведчик, а теперь американский финансовый аналитик Юрий Швец.
«У Порошенко две очень серьезные проблемы – подбор кадров, прежде всего военных, по критерию личной преданности, а не профессиональной пригодности, и непонимание, что судьба Украины в первую очередь решается на фронтах, а не за столом переговоров, и дипломатические усилия не могут превратить поражение на поле боя в победу за столом переговоров», – убежден Швец.
По словам аналитика, Порошенко плохо разбирается в военных делах, поэтому не особенно ими занимается, передоверив судьбу страны «паркетным генералам». А это готовый рецепт страшного поражения.
В качестве яркого примера неудачной кадровой политики украинского главы Швец назвал назначение 3 июля 2014 года министром обороны Валерия Гелетея. Напомним, что Гелетей пробыл на посту чуть больше трех месяцев и был уволен 14 октября 2014 года.
«Прошлый министр обороны Украины, его назначение – это же диверсия против Украины. Раскрываю биографию этого «полководца». Оказалось, он окончил Ивано-Франковскую специализированную среднюю школу милиции. Стесняюсь спросить: господин президент Украины, если – не дай Бог – вам понадобится сложная операция на сердце, вы доверите ее выпускнику медучилища? В Советском Союзе человек с таким образованием максимум стал бы участковым милиционером, а тут целый министр обороны воюющей страны», – рассказал Швец о Гелетее.
Бывший разведчик напомнил, что именно при Гелетее произошла Иловайская трагедия, когда украинская армия и добровольческие батальоны в зоне АТО попали в котел и были убиты регулярными частями российской армии и террористами Донбасса. Согласно официальным данным Военной прокуратуры Украины на апрель 2015 года, в Иловайске украинские силовики потеряли не менее 459 человек убитыми и множество пропавшими без вести.
«Я видел несколько выступлений Гелетея, он сверкал свежевыбеленными зубами и вещал: мол, научился воевать за время пребывания на должности. Это накануне Иловайского котла было. Он даже не понял, что его «обучение на должности» стоило жизни сотням, если не тысячам людей. Если мент со средним образованием становится министром обороны Украины, то, наверное, начальник Генштаба должен быть выпускником кулинарного техникума», – подытожил Швец.
Полную версию интервью с Юрием Швецом можно прочесть ЗДЕСЬ.
Юрий Швец родился в Украине, был офицером Первого главного управления КГБ СССР, в 1980-х, в разгар «холодной войны» работал разведчиком в США, собирал и анализировал информацию о возможном внезапном ядерном ударе Америки по СССР. В 1990-м уволился со службы, спустя три года эмигрировал в США, где выпустил книгу «Вашингтонская резидентура: моя жизнь шпиона КГБ в Америке». Последние 18 лет бывший разведчик возглавляет американскую фирму по сбору информации и оценке коммерческих рисков компаний, планирующих вести многомиллионный бизнес как на территории бывшего СССР, так и по всему миру, включая Латинскую Америку, Африку и Азию.
Швец – один из ключевых свидетелей на проходящих сейчас в Лондоне публичных слушаниях дела об убийстве бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко. Именно Швец помог Литвиненко собрать и проанализировать досье на Виктора Иванова – соратника Владимира Путина, директора Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков. В досье была собрана информация о связях Путина и Иванова с Тамбовской организованной преступной группой, которая в 1990-х годах занималась наркоторговлей и отмыванием денег одного из крупнейших колумбийских наркокартелей.
Кроме того, Юрий Швец в качестве эксперта принимал участие в иммиграционном деле бывшего премьер-министра Украины Павла Лазаренко, а в 2002–2005 годах расшифровывал и анализировал «пленки Мельниченко» – записи прослушки бывшего президента Украины Леонида Кучмы в рамках расследования дела об убийстве журналиста Георгия Гонгадзе. Расшифровку записей Швец публиковал на украинских интернет-ресурсах под псевдонимом Петр Лютый.
Источник: http://gordonua.com/news/politics/Analitik-iz-SSHA-Esli-ment-so-srednim-obrazovaniem-stal-ministrom-oborony-Ukrainy-to-nachalnik-Genshtaba-dolzhen-byt-iz-kulinarnogo-tehnikuma-78195.html