Затмение Игоря ВалерьевичаЗатмение Игоря Валерьевича

Павел Вуец, Федор Орищук, Катерина Пешко, Оксана Лой, «Главком».
Петр Порошенко и Игорь Коломойский предварительно договорились по ситуации с «Укртранснафтой». Такую новость озвучил сам Игорь Валерьевич. Президент же на тему конфликта пока не высказался.

Но, похоже, что конфликт между властью и олигархом просто принимает затяжной характер, поскольку пока никто не заинтересован идти на его обострение. Нашумевшие события четверга-пятницы запустили механизмы, при которых статус-кво в их отношениях уже вряд ли будет прежним.

Когда год назад Игорь Коломойский указом Александра Турчинова был назначен губернатором Днепропетровской области, это выглядело, бесспорно, экзотически. Но на фоне штурмов обладминистраций, устроенных апологетами «русской весны» в восьми областях, которые Путин включил в виртуальную «Новороссию», такой шаг считался оправданным. Коломойский и его команда с их возможностями устроили отпор сепаратистским движениям, организовали сбор средств с местных бизнесменов для обороны региона, создали добровольческие батальоны, а Игорь Валерьевич даже удостоился упоминания из уст Путина. Внесла свой вклад «приватовская» команда и в стабилизацию другого приграничного региона – Харьковщины. Не без непосредственной раздачи нагоняев Коломойским Геннадий Кернес и Михаил Добкин прекратили свои затеи с георгиевскими ленточками и стали апологетами «единой Украины». Взрывоопасной Одесской областью также поставлен руководить человек Коломойского – Игорь Палица.

Понятно, что фактическое превращение Днепропетровской области в «приватовский» анклав, особенно с учетом специфических управленческих качеств этой группы, не могло не настораживать. Как и то, что, тратя часть своих ресурсов сейчас, Коломойский обязательно возжелает их «отбить» потом. Но для многих в условиях ослабшей государственной вертикали жесткий и откровенный Коломойский был (да и сейчас остается) «нашим сукиным сыном». Особенно выигрышно позиции Игоря Валерьевича смотрелись в сравнении с невнятной позицией одного из его главных конкурентов – Рината Ахметова, который был вовсе вынужден ретироваться с родного Донбасса. Коломойскому прощалось многое – и его шутки о «тройном гражданстве», и сепаратные переговоры, и строительство общих планов с лидерами боевиков (пусть, в итоге, это и оказался типа розыгрыш), и прозрачные намеки, что подконтрольные ему батальоны не допустят его увольнения с поста губернатора, и откровенный саботаж проведения сборов акционеров государственной «Укрнафты» через подконтрольный ему менеджмент и выплаты дивидендов.

Но в один день все поменялось. В четверг сначала от управления «Укртранснафтой» по решению набсовета с потасовками отстранили менеджера Коломойского Александра Лазорко, который возглавлял предприятие с 2009-го года и которого не получалось сковырнуть даже при режиме Януковича. При этом Лазорко был предъявлен ряд обвинений. Прибывший на место событий Коломойский обвинил в захвате неких российских диверсантов и первого заместителя главы фракции «Блока Порошенко» близкого соратника и друга Президента Игоря Кононенко. Сам депутат от БПП предсказуемо заявил, что он тут не причем. Интересно, что заместитель днепропетровского губернатора Святослав Олейник на вопрос «Главкома», какие есть доказательства причастности Кононенко к событиям «Укртранснафтой» ответил просто: «Игорь Валерьевич назвал Кононенко, значит это он».

Позже в тот же день Верховная Рада проголосовала, наконец, многострадальный законопроект, которым управление «Укрнафтой» фактически возвращается государству. Причем снова проголосовала не без скандала – глава профильного комитета «фронтовик» Андрей Иванчук делал все возможное, чтобы законопроект не был рассмотрен комитетом.

Фактически сейчас ломается вся схема, при которой «Привату» удавалось получать сверхприбыли с формально государственных компаний, попутно нанося ущерб государству. Пока на это закрывались глаза из-за «государственнической позиции» днепропетровского губернатора да и банально потому, что Порошенко не чувствовал себя пока достаточно сильным, чтобы бросить вызов игроку такого калибра. Но в один момент Порошенко получил вилку: либо он идет на «деолигирхизацию» страны, либо получает ком вопросов как от «постмайданного общества», так и от западных доноров – почему в выпрашивающей денежную помощь стране до сих пор не заткнуты коррупционные дыры в сверхприбыльной нефтяной отрасли. Причем именно давление Запада могло стать определяющим для Петра Алексеевича. И, несмотря на то, что Коломойский считался главным «на заклание» еще во времена Януковича, серьезные потери он может понести именно сейчас.

При этом некоторые эксперты не считают, что скандал вокруг «Укртранснафты» можно трактовать именно как начало системных реформ в энергетике.

«Это реакция на усиливающийся политический вес одной из крупнейших в истории ФПГ и не более, – считает президент Киевского института энергетических исследований Александр Нарбут. – Эти действия могут привести к тому, что вместо менеджмента «Привата» на месте снятых менеджеров появятся люди с устойчивыми связями в других ФПГ. Более того, в энергетике нет ни одного государственного предприятия, за которым не стояли бы те или иные ФПГ, так что о реформах здесь речь не идет. На сегодняшний день в стране очень прочные олигархические устои. Обострение этой борьбы связано с тем, что экономические проблемы и кризис во всех сферах не могли не отразиться на желании перераспределять в свою пользу влияние и активы».

Интересно, что ополчился против Коломойского и премьер, которого давно подозревали в союзе с олигархом (чему косвенное подтверждение – поведение того же Иванчука). По информации «Главкома», на этой неделе между Арсением Яценюком и Игорем Коломойским состоялось минимум два разговора, в ходе которых премьер четко дал понять последнему, что так больше продолжаться не может и дивиденды «Укрнафты» придется платить государству.

Цена вопроса

За ширмой взаимных политических обвинений, которыми пестрят новостные заголовки, скрывается более прагматичный спор конфликтующих сторон. Еще в прошлом году лояльный к Игорю Коломойскому топ-менеджмент «Укртранснафты» начал судиться со структурами, подконтрольными бизнесмену Игорю Еремееву: «Тирас-Арс» и «Инвест-VEZ». Госпредприятие требовало признать незаконным договор трехлетней давности о продаже этим фирмам 40 тыс. тонн технологической нефти стоимостью 171 млн гривен. Суды первой и второй апелляционных инстанций даже приняли положительное решение в пользу «Укртранснафты».

Однако цена вопроса для противоборствующих сторон здесь значительно выше. До начала конфликта с Россией в трубопроводах магистральной компании находилось более 600 тыс. тонн нефти. Даже если отталкиваться от устаревших цен, которые упоминались в судебной тяжбе со структурами Еремеева, стоимость всего этого объема технологической нефти превышает 2,5 млрд гривен.

В феврале – марте 2014 года весь этот объем топлива был перекачан в резервуарные парки магистральной компании, а также в хранилища трех украинских НПЗ, говорит народный депутат, а в прошлом – бывший глава «Магистральные трубопроводы «Дружба» (структурное подразделение «Укртранснафты») Тарас Батенко. Два из упомянутых нефтеперерабатывающих заводов – НПК «Галичина» и «Нефтехимик Прикарпатья», подконтрольные Игорю Коломойскому. Еще один – Херсонский нефтеперерабатывающий завод – связан с бизнесом Игоря Еремеева.

Накануне вчерашнего штурма «Укртранснафты» менеджмент Коломойского предпринял попытку взять под контроль и этот актив. В судах госпредприятие требовало обеспечить ему допуск к мощностям нефтеперерабатывающего завода Еремеева, обеспечивающих транспортировку топлива. Правда, в конце февраля суд был проигран госкомпанией.

Как объяснял Батенко, 600 тыс. тонн нефти были перекачены из трубопроводов в резервуары, чтобы защитить топливо в момент военных действий. «Фактически, последние операции по выкачке этой нефти происходили уже под боевые выстрелы в зоне конфликта», – говорит депутат.

Спасать нефть оказалось не только мудро, но и выгодно. Как сегодня сообщили в НАК «Нафтогаз Украины», структуры Игоря Коломойского получали 75 млн гривен в месяц за хранение топлива на мощностях группы «Приват». В общей сложности им перечислили 305 млн гривен. Также в госмонополисте утверждают, что по неподтвержденной информации, руководство «Укртранснафты» транспортировало неучтенные объемы нефти на Кременчугский НПЗ «Привата».

Активы «Укртранснафты» могут приносить доход не только благодаря полулегальным сделкам. По словам Батенко, незаконные врезки в нефтепроводы «Укртрансгаза» – распространенная практика. «Это не малый объем потерь, если брать в долларовом эквиваленте, – утверждает депутат. – Прибыльный бизнес, в котором заинтересованы немалочисленные преступные группировки в Украине».

Чем угрожает Коломойский

Борьба против Бени объединила «заклятых друзей» президента и премьера. Пойдут ли Порошенко с Яценюком в этом случае до конца? Основные угрозы от разнервничавшегося Коломойского очевидны. Олигарх контролирует вооруженные батальоны и информационные вбросы о том, что он может в любой момент их задействовать для защиты собственности или захвата новой, не так уж фантастичны. На Днепропетровщине слишком многое завязано конкретно на Игоре Валерьевиче, и, если он начнет еще более обособляться, не факт, что Киев сможет контролировать ситуацию в одном из ключевых промышленных регионов. И не только в этом, но и в соседних, где также пока хрупкая стабильность.

У Коломойского в руках влиятельные медиа-активы, которые он регулярно разворачивает против конкретных обидчиков. Ему приписывают влияние на конкретных депутатов чуть ли не во всех фракциях коалиции (включая президентскую) и на целые депутатские группы (руководитель одной из таких – Виталий Хомутынник – был замечен в числе защитников «Укртранснафты»).

Также Коломойский контролирует крупнейший банк страны, потенциальная дестабилизация которого может нанести и так расшатанной финансовой системе ущерб, который даже сложно подсчитать. Впрочем, экс-министр экономики Владимир Лановой не верит в последний вариант. «Коломойский не пойдет на открытый конфликт, потому что если он начнет негативно влиять на банковскую систему, подрывать и изымать средства, то потеряет свои активы, – говорит Лановой. – «Приватбанк» без кредитов Нацбанка в условиях такой девальвации гривны существовать не сможет, как и все коммерческие учреждения. Вся валюта у Коломойского за рубежом, гривны он конвертирует в доллары, а потом все равно вынужден обращаться к Нацбанку. Вся система благодаря этому и существует. Потому запугивание может быть самое страшное, но на самом деле без поддержки государства у Коломойского связаны руки. Олигарх, конечно, теоретически может навредить, но люди, которые зарабатывают миллионы и миллиарды, как правило, не сумасшедшие Он не будет разрушать империю, которая дает ему, в первую очередь, денежные кредиты».

Но если власть поддастся на потенциальные угрозы Коломойского и спустит ситуацию на тормозах, это грозит ей большим имиджевым уроном, несмотря на то, что количество фанатов олигарха в соцсетях, требующих оставить его в покое, а заняться, например, «сепаратистом» Ахметовым, внушительно.

Кто рейдеры?

Теоретически Петр Порошенко может просто не подписать принятый Радой закон, что вроде бы сгладит ситуацию. Но раскола во фракции тогда не избежать. Ведь в «Блоке Порошенко» есть как те, кто требует показательно наказать Коломойского за историю с «Укртранснафтой», так и его защитники. Единой позиции фракции по этому вопросу пока просто нет и не факт, что она появится.

Например, один из главных борцов со схемами Коломойского Сергей Лещенко написал в «фейсбуке», что Президент обязан поставить олигарха на место: «Захват государственного предприятия в центре Киева вооруженными людьми – это личный вызов Порошенко, его легитимности. Но это не все. Это также вызов западным донорам Украины. Почему американское правительство должно давать сюда деньги своих налогоплательщиков – если украинские власти неспособны собрать в свой дырявый бюджет деньги с олигархов?».

Так член парламентского комитета по вопросам ТЭК Тарас Батенко заявил «Главкому», что уже обратился в Генпрокуратуру и МВД относительно возбуждения уголовного дела по факту вчерашних событий в помещении «Укртранснафте». Батенко когда-то работал в этой организации и до сих пор имеет там общественную приемную.

«Мы пытаемся разобраться в том, насколько правомочным было решение наблюдательного совета о смене менеджмента, – сказал Батенко. – В набсовете уже были определенные изменения в марте, и по уставу набсовет за 5 дней должен был уведомить «Укртранснафту» относительно повестки дня и самих сборов, чего сделано не было. Это выглядит, как полугосударственный рейдерский захват»

Еще один вопрос – губернаторский статус Коломойского. Понятно, что его поведение в офисе «Укртранснафты» и особенно возле него не красит государственного мужа, который, по идее, вообще не имеет никакого отношения к этому предприятию.

Причем Порошенко просили уволить Коломойского не только депутаты из президентской силы, но и даже лично премьер в своем письме, которым располагает «Главком». Правда, речь об этом шла в июне. Но теоретически Президент мог воспользоваться ситуацией и тогда Игоря Валерьевича просто не переназначить.

Но в то, что сейчас Коломойского отставят, как раз верится слабо – его родную вотчину, взвесив все плюсы и минусы, олигарху наверняка оставят в виде компромисса.

Тарас Батенко уверяет, что увольнение Коломойского может привести к непоправимым последствиям: «Давайте мы поменяем тех, кто держит позиции на востоке. И я хочу посмотреть, кто тогда будет отвечать за Днепропетровскую область и за другие. Хочу посмотреть, где у нас АТО остановится, и сколько жертв дополнительных мы будем иметь. Мы живем во время войны – не надо об этом забывать. Если убрать Коломойского, уверен, конфликт пойдет дальше».

Как раз тот факт, что мы живем во время войны, гарантирует, что вряд ли повторится история взаимоотношений олигархов и «оранжевой» власти, когда Юрий Луценко сначала прокатился по резиденции Рината Ахметова на бронетранспортере, а потом донецкий олигарх стал желанным гостем на благотворительных приемах Виктора Ющенко. Сейчас смена декораций будет происходить куда более динамично.

В любом случае, у Президента, к которому апеллирует и сам Игорь Коломойский, и депутаты его фракции, выбор невелик. Либо конфликт с олигархом будет улажен закулисно, что трудно согласовывается с «жити по-новому», либо Петр Алексеевич показательно отберет у Коломойского влияние на госпредприятие, что будет знаком для остальных олигархов. Потому что отбирать нужно у всех. А это означает начало процесса «государство против олигархов». И нет уверенности, что государство в этой войне победит.
Источник: http://glavcom.ua/articles/27596.htmlПавел Вуец, Федор Орищук, Катерина Пешко, Оксана Лой, «Главком».
Петр Порошенко и Игорь Коломойский предварительно договорились по ситуации с «Укртранснафтой». Такую новость озвучил сам Игорь Валерьевич. Президент же на тему конфликта пока не высказался.

Но, похоже, что конфликт между властью и олигархом просто принимает затяжной характер, поскольку пока никто не заинтересован идти на его обострение. Нашумевшие события четверга-пятницы запустили механизмы, при которых статус-кво в их отношениях уже вряд ли будет прежним.

Когда год назад Игорь Коломойский указом Александра Турчинова был назначен губернатором Днепропетровской области, это выглядело, бесспорно, экзотически. Но на фоне штурмов обладминистраций, устроенных апологетами «русской весны» в восьми областях, которые Путин включил в виртуальную «Новороссию», такой шаг считался оправданным. Коломойский и его команда с их возможностями устроили отпор сепаратистским движениям, организовали сбор средств с местных бизнесменов для обороны региона, создали добровольческие батальоны, а Игорь Валерьевич даже удостоился упоминания из уст Путина. Внесла свой вклад «приватовская» команда и в стабилизацию другого приграничного региона – Харьковщины. Не без непосредственной раздачи нагоняев Коломойским Геннадий Кернес и Михаил Добкин прекратили свои затеи с георгиевскими ленточками и стали апологетами «единой Украины». Взрывоопасной Одесской областью также поставлен руководить человек Коломойского – Игорь Палица.

Понятно, что фактическое превращение Днепропетровской области в «приватовский» анклав, особенно с учетом специфических управленческих качеств этой группы, не могло не настораживать. Как и то, что, тратя часть своих ресурсов сейчас, Коломойский обязательно возжелает их «отбить» потом. Но для многих в условиях ослабшей государственной вертикали жесткий и откровенный Коломойский был (да и сейчас остается) «нашим сукиным сыном». Особенно выигрышно позиции Игоря Валерьевича смотрелись в сравнении с невнятной позицией одного из его главных конкурентов – Рината Ахметова, который был вовсе вынужден ретироваться с родного Донбасса. Коломойскому прощалось многое – и его шутки о «тройном гражданстве», и сепаратные переговоры, и строительство общих планов с лидерами боевиков (пусть, в итоге, это и оказался типа розыгрыш), и прозрачные намеки, что подконтрольные ему батальоны не допустят его увольнения с поста губернатора, и откровенный саботаж проведения сборов акционеров государственной «Укрнафты» через подконтрольный ему менеджмент и выплаты дивидендов.

Но в один день все поменялось. В четверг сначала от управления «Укртранснафтой» по решению набсовета с потасовками отстранили менеджера Коломойского Александра Лазорко, который возглавлял предприятие с 2009-го года и которого не получалось сковырнуть даже при режиме Януковича. При этом Лазорко был предъявлен ряд обвинений. Прибывший на место событий Коломойский обвинил в захвате неких российских диверсантов и первого заместителя главы фракции «Блока Порошенко» близкого соратника и друга Президента Игоря Кононенко. Сам депутат от БПП предсказуемо заявил, что он тут не причем. Интересно, что заместитель днепропетровского губернатора Святослав Олейник на вопрос «Главкома», какие есть доказательства причастности Кононенко к событиям «Укртранснафтой» ответил просто: «Игорь Валерьевич назвал Кононенко, значит это он».

Позже в тот же день Верховная Рада проголосовала, наконец, многострадальный законопроект, которым управление «Укрнафтой» фактически возвращается государству. Причем снова проголосовала не без скандала – глава профильного комитета «фронтовик» Андрей Иванчук делал все возможное, чтобы законопроект не был рассмотрен комитетом.

Фактически сейчас ломается вся схема, при которой «Привату» удавалось получать сверхприбыли с формально государственных компаний, попутно нанося ущерб государству. Пока на это закрывались глаза из-за «государственнической позиции» днепропетровского губернатора да и банально потому, что Порошенко не чувствовал себя пока достаточно сильным, чтобы бросить вызов игроку такого калибра. Но в один момент Порошенко получил вилку: либо он идет на «деолигирхизацию» страны, либо получает ком вопросов как от «постмайданного общества», так и от западных доноров – почему в выпрашивающей денежную помощь стране до сих пор не заткнуты коррупционные дыры в сверхприбыльной нефтяной отрасли. Причем именно давление Запада могло стать определяющим для Петра Алексеевича. И, несмотря на то, что Коломойский считался главным «на заклание» еще во времена Януковича, серьезные потери он может понести именно сейчас.

При этом некоторые эксперты не считают, что скандал вокруг «Укртранснафты» можно трактовать именно как начало системных реформ в энергетике.

«Это реакция на усиливающийся политический вес одной из крупнейших в истории ФПГ и не более, – считает президент Киевского института энергетических исследований Александр Нарбут. – Эти действия могут привести к тому, что вместо менеджмента «Привата» на месте снятых менеджеров появятся люди с устойчивыми связями в других ФПГ. Более того, в энергетике нет ни одного государственного предприятия, за которым не стояли бы те или иные ФПГ, так что о реформах здесь речь не идет. На сегодняшний день в стране очень прочные олигархические устои. Обострение этой борьбы связано с тем, что экономические проблемы и кризис во всех сферах не могли не отразиться на желании перераспределять в свою пользу влияние и активы».

Интересно, что ополчился против Коломойского и премьер, которого давно подозревали в союзе с олигархом (чему косвенное подтверждение – поведение того же Иванчука). По информации «Главкома», на этой неделе между Арсением Яценюком и Игорем Коломойским состоялось минимум два разговора, в ходе которых премьер четко дал понять последнему, что так больше продолжаться не может и дивиденды «Укрнафты» придется платить государству.

Цена вопроса

За ширмой взаимных политических обвинений, которыми пестрят новостные заголовки, скрывается более прагматичный спор конфликтующих сторон. Еще в прошлом году лояльный к Игорю Коломойскому топ-менеджмент «Укртранснафты» начал судиться со структурами, подконтрольными бизнесмену Игорю Еремееву: «Тирас-Арс» и «Инвест-VEZ». Госпредприятие требовало признать незаконным договор трехлетней давности о продаже этим фирмам 40 тыс. тонн технологической нефти стоимостью 171 млн гривен. Суды первой и второй апелляционных инстанций даже приняли положительное решение в пользу «Укртранснафты».

Однако цена вопроса для противоборствующих сторон здесь значительно выше. До начала конфликта с Россией в трубопроводах магистральной компании находилось более 600 тыс. тонн нефти. Даже если отталкиваться от устаревших цен, которые упоминались в судебной тяжбе со структурами Еремеева, стоимость всего этого объема технологической нефти превышает 2,5 млрд гривен.

В феврале – марте 2014 года весь этот объем топлива был перекачан в резервуарные парки магистральной компании, а также в хранилища трех украинских НПЗ, говорит народный депутат, а в прошлом – бывший глава «Магистральные трубопроводы «Дружба» (структурное подразделение «Укртранснафты») Тарас Батенко. Два из упомянутых нефтеперерабатывающих заводов – НПК «Галичина» и «Нефтехимик Прикарпатья», подконтрольные Игорю Коломойскому. Еще один – Херсонский нефтеперерабатывающий завод – связан с бизнесом Игоря Еремеева.

Накануне вчерашнего штурма «Укртранснафты» менеджмент Коломойского предпринял попытку взять под контроль и этот актив. В судах госпредприятие требовало обеспечить ему допуск к мощностям нефтеперерабатывающего завода Еремеева, обеспечивающих транспортировку топлива. Правда, в конце февраля суд был проигран госкомпанией.

Как объяснял Батенко, 600 тыс. тонн нефти были перекачены из трубопроводов в резервуары, чтобы защитить топливо в момент военных действий. «Фактически, последние операции по выкачке этой нефти происходили уже под боевые выстрелы в зоне конфликта», – говорит депутат.

Спасать нефть оказалось не только мудро, но и выгодно. Как сегодня сообщили в НАК «Нафтогаз Украины», структуры Игоря Коломойского получали 75 млн гривен в месяц за хранение топлива на мощностях группы «Приват». В общей сложности им перечислили 305 млн гривен. Также в госмонополисте утверждают, что по неподтвержденной информации, руководство «Укртранснафты» транспортировало неучтенные объемы нефти на Кременчугский НПЗ «Привата».

Активы «Укртранснафты» могут приносить доход не только благодаря полулегальным сделкам. По словам Батенко, незаконные врезки в нефтепроводы «Укртрансгаза» – распространенная практика. «Это не малый объем потерь, если брать в долларовом эквиваленте, – утверждает депутат. – Прибыльный бизнес, в котором заинтересованы немалочисленные преступные группировки в Украине».

Чем угрожает Коломойский

Борьба против Бени объединила «заклятых друзей» президента и премьера. Пойдут ли Порошенко с Яценюком в этом случае до конца? Основные угрозы от разнервничавшегося Коломойского очевидны. Олигарх контролирует вооруженные батальоны и информационные вбросы о том, что он может в любой момент их задействовать для защиты собственности или захвата новой, не так уж фантастичны. На Днепропетровщине слишком многое завязано конкретно на Игоре Валерьевиче, и, если он начнет еще более обособляться, не факт, что Киев сможет контролировать ситуацию в одном из ключевых промышленных регионов. И не только в этом, но и в соседних, где также пока хрупкая стабильность.

У Коломойского в руках влиятельные медиа-активы, которые он регулярно разворачивает против конкретных обидчиков. Ему приписывают влияние на конкретных депутатов чуть ли не во всех фракциях коалиции (включая президентскую) и на целые депутатские группы (руководитель одной из таких – Виталий Хомутынник – был замечен в числе защитников «Укртранснафты»).

Также Коломойский контролирует крупнейший банк страны, потенциальная дестабилизация которого может нанести и так расшатанной финансовой системе ущерб, который даже сложно подсчитать. Впрочем, экс-министр экономики Владимир Лановой не верит в последний вариант. «Коломойский не пойдет на открытый конфликт, потому что если он начнет негативно влиять на банковскую систему, подрывать и изымать средства, то потеряет свои активы, – говорит Лановой. – «Приватбанк» без кредитов Нацбанка в условиях такой девальвации гривны существовать не сможет, как и все коммерческие учреждения. Вся валюта у Коломойского за рубежом, гривны он конвертирует в доллары, а потом все равно вынужден обращаться к Нацбанку. Вся система благодаря этому и существует. Потому запугивание может быть самое страшное, но на самом деле без поддержки государства у Коломойского связаны руки. Олигарх, конечно, теоретически может навредить, но люди, которые зарабатывают миллионы и миллиарды, как правило, не сумасшедшие Он не будет разрушать империю, которая дает ему, в первую очередь, денежные кредиты».

Но если власть поддастся на потенциальные угрозы Коломойского и спустит ситуацию на тормозах, это грозит ей большим имиджевым уроном, несмотря на то, что количество фанатов олигарха в соцсетях, требующих оставить его в покое, а заняться, например, «сепаратистом» Ахметовым, внушительно.

Кто рейдеры?

Теоретически Петр Порошенко может просто не подписать принятый Радой закон, что вроде бы сгладит ситуацию. Но раскола во фракции тогда не избежать. Ведь в «Блоке Порошенко» есть как те, кто требует показательно наказать Коломойского за историю с «Укртранснафтой», так и его защитники. Единой позиции фракции по этому вопросу пока просто нет и не факт, что она появится.

Например, один из главных борцов со схемами Коломойского Сергей Лещенко написал в «фейсбуке», что Президент обязан поставить олигарха на место: «Захват государственного предприятия в центре Киева вооруженными людьми – это личный вызов Порошенко, его легитимности. Но это не все. Это также вызов западным донорам Украины. Почему американское правительство должно давать сюда деньги своих налогоплательщиков – если украинские власти неспособны собрать в свой дырявый бюджет деньги с олигархов?».

Так член парламентского комитета по вопросам ТЭК Тарас Батенко заявил «Главкому», что уже обратился в Генпрокуратуру и МВД относительно возбуждения уголовного дела по факту вчерашних событий в помещении «Укртранснафте». Батенко когда-то работал в этой организации и до сих пор имеет там общественную приемную.

«Мы пытаемся разобраться в том, насколько правомочным было решение наблюдательного совета о смене менеджмента, – сказал Батенко. – В набсовете уже были определенные изменения в марте, и по уставу набсовет за 5 дней должен был уведомить «Укртранснафту» относительно повестки дня и самих сборов, чего сделано не было. Это выглядит, как полугосударственный рейдерский захват»

Еще один вопрос – губернаторский статус Коломойского. Понятно, что его поведение в офисе «Укртранснафты» и особенно возле него не красит государственного мужа, который, по идее, вообще не имеет никакого отношения к этому предприятию.

Причем Порошенко просили уволить Коломойского не только депутаты из президентской силы, но и даже лично премьер в своем письме, которым располагает «Главком». Правда, речь об этом шла в июне. Но теоретически Президент мог воспользоваться ситуацией и тогда Игоря Валерьевича просто не переназначить.

Но в то, что сейчас Коломойского отставят, как раз верится слабо – его родную вотчину, взвесив все плюсы и минусы, олигарху наверняка оставят в виде компромисса.

Тарас Батенко уверяет, что увольнение Коломойского может привести к непоправимым последствиям: «Давайте мы поменяем тех, кто держит позиции на востоке. И я хочу посмотреть, кто тогда будет отвечать за Днепропетровскую область и за другие. Хочу посмотреть, где у нас АТО остановится, и сколько жертв дополнительных мы будем иметь. Мы живем во время войны – не надо об этом забывать. Если убрать Коломойского, уверен, конфликт пойдет дальше».

Как раз тот факт, что мы живем во время войны, гарантирует, что вряд ли повторится история взаимоотношений олигархов и «оранжевой» власти, когда Юрий Луценко сначала прокатился по резиденции Рината Ахметова на бронетранспортере, а потом донецкий олигарх стал желанным гостем на благотворительных приемах Виктора Ющенко. Сейчас смена декораций будет происходить куда более динамично.

В любом случае, у Президента, к которому апеллирует и сам Игорь Коломойский, и депутаты его фракции, выбор невелик. Либо конфликт с олигархом будет улажен закулисно, что трудно согласовывается с «жити по-новому», либо Петр Алексеевич показательно отберет у Коломойского влияние на госпредприятие, что будет знаком для остальных олигархов. Потому что отбирать нужно у всех. А это означает начало процесса «государство против олигархов». И нет уверенности, что государство в этой войне победит.
Источник: http://glavcom.ua/articles/27596.html

КАК АХМЕТОВ ЗАХВАТЫВАЕТ ЖИТОМИРЩИНУ, ИЛИ ЗЕРНО ЦЕНОЙ В ЖИЗНЬКАК АХМЕТОВ ЗАХВАТЫВАЕТ ЖИТОМИРЩИНУ, ИЛИ ЗЕРНО ЦЕНОЙ В ЖИЗНЬ

Сергей Бурков.
Какова цена человеческой жизни? Для преимущественного большинства здравомыслящих людей ответ очевиден — она бесценна. К сожалению, философия гуманизма в Украине некоторым видным бизнесменам чужда. Пример беглого президента Януковича и его окружения в разгар революционных событий в Киеве прошлой зимой — лишнее подтверждение тому, что, к сожалению, в Украине для людей, имеющих власть и влияние, человеческие жизни не так уж и дороги.

Ранее Цензор.НЕТ подробно освещал конфликт между одним из крупнейших банков ПУМБ и агрохолдингом ТАКО. Сайт Утро.UA опубликовал свою версию событий, которую мы и приводим ниже. Мы по-прежнему внимательно следим за развитием конфликта и будем продолжать держать наших читателей в курсе событий.
В Житомирской области попытка рейдерского захвата, организованного людьми Ахметова, закончилась трагедией

16 марта 2015 года нардеп Николай Величкович направил депутатское обращение на имя министра внутренних дел Украины Арсена Авакова, председателя СБУ Валентина Наливайченко и Генерального прокурора Украины Виктора Шокина с требованием провести расследование событий, которые происходят в Житомирской области. Как следует из документа, там разыгралась настоящая криминальная драма в стиле бандитских 90-х, с сюжетом, которому позавидовал бы любой голливудский сценарист. В нем сплелись воедино и интересы крупных бизнес-структур, и коррумпированные милиционеры, и проплаченные «активисты»-титушки. В числе главных зачинщиков — люди богатейшего человека Украины, олигарха Рината Ахметова, ближайшего соратника бывшего президента. История эта служит печальным доказательством того, что хоть со времен «лихих 90-х» прошло уже без малого четверть века, коррупция в правоохранительных органах и практика рейдерского захвата частной собственности процветают и по сей день.

Пособие по рейдерству

Вкратце, ее суть сводится к следующему: 2 ноября ЧП «Стивидорная компания «Херсонский морской терминал» (СК «ХМТ») заключило договор с ООО «Деас Трейд» на покупку 65 047,420 тонн зерна кукурузы, упакованного в 347 биг-бегов (полиэтиленовых мешков вместимостью около 200 тонн каждый). Зерно было фактически поставлено 15 ноября и находилось на арендованном продавцом участке в Попельнянском районе Житомирской области.

В конце января собственник решил перевезти биг-беги в элеватор. Здесь и начался конфликт. На территорию, находившуюся по договору под охраной, прибыла группа из 200 неизвестных лиц спортивной внешности. Их сопровождали сотрудники отдела Госохраны МВД в Житомирской области. Заявив, что товар в количестве 43 560 тонн, или 242 мешков, был арестован на основании некого судебного определения и является собственностью банка Ахметова «ПУМБ», они стали всячески препятствовать транспортировке зерна в элеватор. При этом никаких документов, подтверждающих что-либо, предоставить проплаченные «ПУМБом» «охранники» не смогли. Услышав, что на территории находится на 103 мешка больше, чем якобы было «арестовано», рейдеры не растерялись и сказали, что все это теперь собственность банка. Ответ в духе «ДНР», функционирование и финансирование которого тоже явно не обошлось без когда-то самого влиятельного человека Донбасса.

На место происшествия прибыли сотрудники областного УБЭПа, а через некоторое время к ним присоединился и начальник УГСБЭП в Житомирской области майор Сергей Вязмикин. Но помощи от милиции в этом деле ждать не пришлось. Сотрудники УБЭПа стали на сторону рейдеров и заявили то же, что и их коллеги из ДСО — что работают в рамках расследования уголовного дела инициированного «ПУМБом» против аграрной компании ПАТ «ТАКО», а на зерно кукурузы был наложен арест.

Судебные формальности

Когда за дело взялись юристы, оказалось, что действительно 26 ноября (то есть через 11 дней после фактической поставки зерна СК «ХМТ») «ПУМБ» подал иск в Хозяйственный суд г. Киева на ПАТ «ТАКО» и арестовал все имущество последнего. В акт описи имущества «ТАКО» попало некое зерно, но никаких документальных подтверждений ни того, что компания когда-либо владела зерном, ни тем более того, что это зерно каким-либо образом связано с СК «ХМТ» ни в одном судебном документе не значилось. Каким образом судебный исполнитель определил, что ПАТ «ТАКО» принадлежит именно то зерно, собственником которого является СК «ХМТ» и которое находится в Житомирской области? Вряд ли он прибегнул к помощи экстрасенса или гадалки. Скорее имел место банальный подкуп.

Самое интересное, что спустя несколько месяцев, 10 февраля 2015 года все тот же Хозяйственный суд г. Киева признал незаконным открытие вышеупомянутого исполнительного производства. А значит, все действия по описи и аресту зерна государственным исполнителем, тоже никакого законного основания под собой не имели. 16 марта Киевский апелляционный хозяйственный суд оставил без изменений определение Хозяйственного суда. Шевченковское районное управление милиции, в свою очередь, начало расследовать незаконные действия государственных исполнителей, которые привели к открытию уголовного дела, описи и аресту зерна.

Юристы «ПУМБа» впрочем, не были намерены останавливаться, и подали еще один иск против ПАТ «ТАКО» в Хозяйственный суд Днепропетровской области. Определением суда от 12 февраля некий прошлогодний урожай кукурузы в размере 118 164 тонн был арестован. В деле на этот раз фигурировали хотя бы какие-то географические ориентиры — Брусиловский район Житомирской области — но они все равно не совпадали с местонахождением зерна кукурузы, которое стало предметом спора (а это Попельнянском районе Житомирской области). А значит — повод для претензий представителей «ПУМБа» был не более чем формальностью.

Зерно, деньги и «серое» оружие

Впрочем, для людей Ахметова этих оснований было недостаточно. Конфликт вспыхнул с новой силой и достиг своего апогея в канун 8 марта. Утром 7 марта к элеватору подъехала колонна автобусов, набитая молодыми людьми спортивной внешности. Представители «Деас Трейд», находившиеся на территории и охранявшие зерно сразу же сообщили об этом в милицию и СБУ.

Следом за «титушками» к элеватору начали подтягиваться и другие «инициативные охранники», проплаченные «ПУМБом» — боевики «самообороны» с нашивками батальона «Полесье» и желтыми лентами поверх шевронов — наподобие тех, что носят спецподразделения ФСБ РФ. Приехали на место события и сотрудники «ПУМБа». Предъявив акт описи и ареста имущества, согласно которому 17 февраля 2015 года 49 300 тон зерна кукурузы (300 мешков) были арестованы, они потребовали вывезти якобы принадлежащее банку зерно. На все резонные доводы о несостоятельности их доказательной базы и несоответствии фактов, у банкиров был один ответ: «вы же понимаете и мы все знаем, что это именно то самое зерно арестованное, которое лежит на полях компании Деас Трейд». Что делало зерно «тем самым» одним банкирам известно, но на какие-либо компромиссы идти они отказались.

Градус напряжения нарастал и около 15 часов конфликт перешел в силовую фазу. Один из проплаченных банком «титушек» на УАЗе протаранил забор из колючей проволоки, установленный по периметру. В образовавшуюся брешь сразу же ворвались около 200 человек. Нанятые банком «охранники-титушки» начали активно отрабатывать свои деньги, делая то, для чего им собственно и заплатили — предприняли попытку силового захвата имущества. Но простой дракой дело не ограничилось — в ход пошло огнестрельное оружие. Столкновение с местной охраной длилось недолго. В результате — один человек погиб и несколько получили ранения. При обыске автотранспорта «титушек» был обнаружен целый арсенал огнестрельного оружия.

Рейдерский захват провалился. Злополучное зерно стоило жизни одному молодому человеку. Стоило ли оно того? Этот вопрос впору задавать сотрудникам банка, по вине которых конфликт начался и перерос в плоскость «разборок».

Еще один хороший вопрос — куда же при этом смотрели сотрудники милиции? Они, к слову, находились на месте происшествия с самого утра и не предприняли ровным счетом ничего, чтобы остановить потасовку. Работать милиция начала уже когда конфликт был исчерпан. Ответ на вопрос что делала милиция, а точнее в чей карман все это время смотрели правоохранители, сотрудники ДСО и УБЭПа найти не так уж и сложно. Особенно, если учесть, что начальник УГСБЭП в Житомирской области майор Сергей Вязмикин — племянник замглавы правления «ПУМБа» Леонида Скалозуба, генерал-лейтенанта милиции с 25-летним стажем работы в «органах».

О попытке рейдерского захвата имущества и противоправных действиях милиционеров, вступивших в сговор с организованными преступными группировками, нардеп Николай Величкович написал в своем обращении к главам силовых ведомств. Остается рассчитывать на то, что там действия милиционеров смогут оценить по закону, и главное — оперативно на них отреагировать и пресечь подобные попытки в будущем. Если этого не произойдет, то безнаказанность будет только провоцировать нарушителей закона на дальнейшие преступления. Сегодня люди Ахметова захватывают агрофирму, а завтра с таким же успехом «титушки» в сопровождении «защитников отечества» могут под выдуманным предлогом и облгосадминистрацию захватить.
Источник: http://censor.net.ua/resonance/329304/kak_ahmetov_zahvatyvaet_jitomirschinu_ili_zerno_tsenoyi_v_jiznСергей Бурков.
Какова цена человеческой жизни? Для преимущественного большинства здравомыслящих людей ответ очевиден — она бесценна. К сожалению, философия гуманизма в Украине некоторым видным бизнесменам чужда. Пример беглого президента Януковича и его окружения в разгар революционных событий в Киеве прошлой зимой — лишнее подтверждение тому, что, к сожалению, в Украине для людей, имеющих власть и влияние, человеческие жизни не так уж и дороги.

Ранее Цензор.НЕТ подробно освещал конфликт между одним из крупнейших банков ПУМБ и агрохолдингом ТАКО. Сайт Утро.UA опубликовал свою версию событий, которую мы и приводим ниже. Мы по-прежнему внимательно следим за развитием конфликта и будем продолжать держать наших читателей в курсе событий.
В Житомирской области попытка рейдерского захвата, организованного людьми Ахметова, закончилась трагедией

16 марта 2015 года нардеп Николай Величкович направил депутатское обращение на имя министра внутренних дел Украины Арсена Авакова, председателя СБУ Валентина Наливайченко и Генерального прокурора Украины Виктора Шокина с требованием провести расследование событий, которые происходят в Житомирской области. Как следует из документа, там разыгралась настоящая криминальная драма в стиле бандитских 90-х, с сюжетом, которому позавидовал бы любой голливудский сценарист. В нем сплелись воедино и интересы крупных бизнес-структур, и коррумпированные милиционеры, и проплаченные «активисты»-титушки. В числе главных зачинщиков — люди богатейшего человека Украины, олигарха Рината Ахметова, ближайшего соратника бывшего президента. История эта служит печальным доказательством того, что хоть со времен «лихих 90-х» прошло уже без малого четверть века, коррупция в правоохранительных органах и практика рейдерского захвата частной собственности процветают и по сей день.

Пособие по рейдерству

Вкратце, ее суть сводится к следующему: 2 ноября ЧП «Стивидорная компания «Херсонский морской терминал» (СК «ХМТ») заключило договор с ООО «Деас Трейд» на покупку 65 047,420 тонн зерна кукурузы, упакованного в 347 биг-бегов (полиэтиленовых мешков вместимостью около 200 тонн каждый). Зерно было фактически поставлено 15 ноября и находилось на арендованном продавцом участке в Попельнянском районе Житомирской области.

В конце января собственник решил перевезти биг-беги в элеватор. Здесь и начался конфликт. На территорию, находившуюся по договору под охраной, прибыла группа из 200 неизвестных лиц спортивной внешности. Их сопровождали сотрудники отдела Госохраны МВД в Житомирской области. Заявив, что товар в количестве 43 560 тонн, или 242 мешков, был арестован на основании некого судебного определения и является собственностью банка Ахметова «ПУМБ», они стали всячески препятствовать транспортировке зерна в элеватор. При этом никаких документов, подтверждающих что-либо, предоставить проплаченные «ПУМБом» «охранники» не смогли. Услышав, что на территории находится на 103 мешка больше, чем якобы было «арестовано», рейдеры не растерялись и сказали, что все это теперь собственность банка. Ответ в духе «ДНР», функционирование и финансирование которого тоже явно не обошлось без когда-то самого влиятельного человека Донбасса.

На место происшествия прибыли сотрудники областного УБЭПа, а через некоторое время к ним присоединился и начальник УГСБЭП в Житомирской области майор Сергей Вязмикин. Но помощи от милиции в этом деле ждать не пришлось. Сотрудники УБЭПа стали на сторону рейдеров и заявили то же, что и их коллеги из ДСО — что работают в рамках расследования уголовного дела инициированного «ПУМБом» против аграрной компании ПАТ «ТАКО», а на зерно кукурузы был наложен арест.

Судебные формальности

Когда за дело взялись юристы, оказалось, что действительно 26 ноября (то есть через 11 дней после фактической поставки зерна СК «ХМТ») «ПУМБ» подал иск в Хозяйственный суд г. Киева на ПАТ «ТАКО» и арестовал все имущество последнего. В акт описи имущества «ТАКО» попало некое зерно, но никаких документальных подтверждений ни того, что компания когда-либо владела зерном, ни тем более того, что это зерно каким-либо образом связано с СК «ХМТ» ни в одном судебном документе не значилось. Каким образом судебный исполнитель определил, что ПАТ «ТАКО» принадлежит именно то зерно, собственником которого является СК «ХМТ» и которое находится в Житомирской области? Вряд ли он прибегнул к помощи экстрасенса или гадалки. Скорее имел место банальный подкуп.

Самое интересное, что спустя несколько месяцев, 10 февраля 2015 года все тот же Хозяйственный суд г. Киева признал незаконным открытие вышеупомянутого исполнительного производства. А значит, все действия по описи и аресту зерна государственным исполнителем, тоже никакого законного основания под собой не имели. 16 марта Киевский апелляционный хозяйственный суд оставил без изменений определение Хозяйственного суда. Шевченковское районное управление милиции, в свою очередь, начало расследовать незаконные действия государственных исполнителей, которые привели к открытию уголовного дела, описи и аресту зерна.

Юристы «ПУМБа» впрочем, не были намерены останавливаться, и подали еще один иск против ПАТ «ТАКО» в Хозяйственный суд Днепропетровской области. Определением суда от 12 февраля некий прошлогодний урожай кукурузы в размере 118 164 тонн был арестован. В деле на этот раз фигурировали хотя бы какие-то географические ориентиры — Брусиловский район Житомирской области — но они все равно не совпадали с местонахождением зерна кукурузы, которое стало предметом спора (а это Попельнянском районе Житомирской области). А значит — повод для претензий представителей «ПУМБа» был не более чем формальностью.

Зерно, деньги и «серое» оружие

Впрочем, для людей Ахметова этих оснований было недостаточно. Конфликт вспыхнул с новой силой и достиг своего апогея в канун 8 марта. Утром 7 марта к элеватору подъехала колонна автобусов, набитая молодыми людьми спортивной внешности. Представители «Деас Трейд», находившиеся на территории и охранявшие зерно сразу же сообщили об этом в милицию и СБУ.

Следом за «титушками» к элеватору начали подтягиваться и другие «инициативные охранники», проплаченные «ПУМБом» — боевики «самообороны» с нашивками батальона «Полесье» и желтыми лентами поверх шевронов — наподобие тех, что носят спецподразделения ФСБ РФ. Приехали на место события и сотрудники «ПУМБа». Предъявив акт описи и ареста имущества, согласно которому 17 февраля 2015 года 49 300 тон зерна кукурузы (300 мешков) были арестованы, они потребовали вывезти якобы принадлежащее банку зерно. На все резонные доводы о несостоятельности их доказательной базы и несоответствии фактов, у банкиров был один ответ: «вы же понимаете и мы все знаем, что это именно то самое зерно арестованное, которое лежит на полях компании Деас Трейд». Что делало зерно «тем самым» одним банкирам известно, но на какие-либо компромиссы идти они отказались.

Градус напряжения нарастал и около 15 часов конфликт перешел в силовую фазу. Один из проплаченных банком «титушек» на УАЗе протаранил забор из колючей проволоки, установленный по периметру. В образовавшуюся брешь сразу же ворвались около 200 человек. Нанятые банком «охранники-титушки» начали активно отрабатывать свои деньги, делая то, для чего им собственно и заплатили — предприняли попытку силового захвата имущества. Но простой дракой дело не ограничилось — в ход пошло огнестрельное оружие. Столкновение с местной охраной длилось недолго. В результате — один человек погиб и несколько получили ранения. При обыске автотранспорта «титушек» был обнаружен целый арсенал огнестрельного оружия.

Рейдерский захват провалился. Злополучное зерно стоило жизни одному молодому человеку. Стоило ли оно того? Этот вопрос впору задавать сотрудникам банка, по вине которых конфликт начался и перерос в плоскость «разборок».

Еще один хороший вопрос — куда же при этом смотрели сотрудники милиции? Они, к слову, находились на месте происшествия с самого утра и не предприняли ровным счетом ничего, чтобы остановить потасовку. Работать милиция начала уже когда конфликт был исчерпан. Ответ на вопрос что делала милиция, а точнее в чей карман все это время смотрели правоохранители, сотрудники ДСО и УБЭПа найти не так уж и сложно. Особенно, если учесть, что начальник УГСБЭП в Житомирской области майор Сергей Вязмикин — племянник замглавы правления «ПУМБа» Леонида Скалозуба, генерал-лейтенанта милиции с 25-летним стажем работы в «органах».

О попытке рейдерского захвата имущества и противоправных действиях милиционеров, вступивших в сговор с организованными преступными группировками, нардеп Николай Величкович написал в своем обращении к главам силовых ведомств. Остается рассчитывать на то, что там действия милиционеров смогут оценить по закону, и главное — оперативно на них отреагировать и пресечь подобные попытки в будущем. Если этого не произойдет, то безнаказанность будет только провоцировать нарушителей закона на дальнейшие преступления. Сегодня люди Ахметова захватывают агрофирму, а завтра с таким же успехом «титушки» в сопровождении «защитников отечества» могут под выдуманным предлогом и облгосадминистрацию захватить.
Источник: http://censor.net.ua/resonance/329304/kak_ahmetov_zahvatyvaet_jitomirschinu_ili_zerno_tsenoyi_v_jizn

Лидеры ЕС увязали секторальные санкции против России и «Минск-2»Лидеры ЕС увязали секторальные санкции против России и «Минск-2»

Обзор прессы | InoPressa: тема дня.
Все правильно, комментируют СМИ ход саммита ЕС в Брюсселе: Европа показала «небывалое» единство, решив обусловить отмену антироссийских санкций полным выполнением минских соглашений по урегулированию на Украине. Важно показать россиянам, что ЕС печется о мире в этой стране, а не об ослаблении России, добавляют обозреватели, советуя также принуждать к выполнению договоренностей Киев и противостоять российской «кампании дезинформации».

«В четверг вечером, в ходе двухдневного саммита в Брюсселе, лидеры ЕС сделали первый шаг к продлению масштабных экономических санкций против России, договорившись о том, что эти меры сохранятся, если мирное соглашение, достигнутое в феврале в Минске, не будет соблюдаться Москвой в полной мере», — передает The Financial Times.

Согласованное коммюнике не оправдало надежд не склонных к компромиссу стран (и Дональда Туска) на немедленное продление санкций, срок действия которых истекает в июле, однако, связав эти меры с минским соглашением, которое требует, в частности, чтобы Россия обеспечила безопасность границы с Украиной и передала контроль над ней украинским властям, чиновники считают, что продление санкций гарантировано, говорится в статье.

Ныне санкции ЕС включают в себя военное эмбарго против России, запрет на продажу Кремлю высокотехнологичного оборудования для бурения на нефть, а что важнее всего, они перекрывают крупнейшим банкам России заимствования на европейских финансовых рынках, напоминают журналисты.

«ЕС делает все правильно» — так озаглавлен материал Томаса Людвига, опубликованный в немецкой Handelsblatt. «Лидеры Евросоюза не позволили Москве внести раскол в свои ряды и решили привязать экономические санкции против России, автоматически истекающие в июле, к соблюдению минских соглашений, в результате чего они, вероятнее всего, останутся в силе минимум до конца 2015 года», — пишет корреспондент.

До сих пор ситуация на востоке Украины остается хрупкой, а Москва так и не смогла опровергнуть обвинения в поддержке мятежников в идейном и в материальном плане. К тому же противоречащая международному праву аннексия Крыма, как недавно заявил Путин, планировалась заранее. Поэтому ни единого повода преждевременно отменять санкции нет, говорится в статье.

«В целом, сплоченная позиция европейских государств в вопросе санкций стала небывалым внешнеполитическим успехом, и в будущем ЕС не должен ставить ее под угрозу», — продолжает Людвиг, призывая «противостоять попыткам Путина расколоть ЕС и распространять внутри него свое влияние». В частности, ЕС должен выстроить оборону против российской пропаганды.

Осознав это, ЕС принял решение «разработать план противодействия упорной кампании дезинформации со стороны России», сообщает автор: группа экспертов в Брюсселе будет анализировать и комментировать сообщения российских СМИ, после чего их будут передавать 28 государствам Евросоюза. «Это необходимо, поскольку российская пропаганда оказалась успешной среди части европейцев», — подчеркивает журналист.

На саммите ЕС не должно решиться будущее экономических санкций против России, потому что судьба перемирия на Восточной Украине неясна, считает обозреватель Bloomberg View Леонид Бершидский.

Автор упоминает заявление главы ОБСЕ Ламберто Заньера о том, что перемирие «в общем и целом» соблюдается. «Если заявить России сейчас, что, несмотря на этот прогресс, ЕС хочет продлить санкции, это подтвердит подозрения Кремля о том, что западные санкции не имеют особого отношения к украинскому кризису, а введены для ослабления России как нарождающегося экономического конкурента», — рассуждает Бершидский.

Вопреки условиям минского соглашения, фактическая экономическая блокада Восточной Украины остается в силе, указывает автор, ссылаясь на сообщения из региона, опубликованные в Facebook. Так, сообщается, что киевские власти «установили фактическую границу. Они вымогают взятки и полуофициальные платежи у бизнесменов, которые пытаются перевезти через нее товары, и затрудняют для местного населения передвижение туда и обратно».

«Правильно возлагать бремя ответственности на россиян и пророссийскую сторону, поскольку они являются агрессорами, но это не исключает принятия мер, направленных на то, чтобы Украина соблюдала условия подписанного ею соглашения», — считает Бершидский.

«Санкции не остановили войну, но большинство россиян они помогли убедить в том, что Запад — их враг. Продемонстрировав, что целью санкций является поддержание мира на Украине и ничто иное, Европа могла бы начать налаживать отношения — не с Путиным, а с Россией, страной, которая всегда будет иметь центральное значение для судеб континента», — заключает автор.
Источник: http://www.inopressa.ru/article/20Mar2015/inotheme/eu_sanctions_obzor.htmlОбзор прессы | InoPressa: тема дня.
Все правильно, комментируют СМИ ход саммита ЕС в Брюсселе: Европа показала «небывалое» единство, решив обусловить отмену антироссийских санкций полным выполнением минских соглашений по урегулированию на Украине. Важно показать россиянам, что ЕС печется о мире в этой стране, а не об ослаблении России, добавляют обозреватели, советуя также принуждать к выполнению договоренностей Киев и противостоять российской «кампании дезинформации».

«В четверг вечером, в ходе двухдневного саммита в Брюсселе, лидеры ЕС сделали первый шаг к продлению масштабных экономических санкций против России, договорившись о том, что эти меры сохранятся, если мирное соглашение, достигнутое в феврале в Минске, не будет соблюдаться Москвой в полной мере», — передает The Financial Times.

Согласованное коммюнике не оправдало надежд не склонных к компромиссу стран (и Дональда Туска) на немедленное продление санкций, срок действия которых истекает в июле, однако, связав эти меры с минским соглашением, которое требует, в частности, чтобы Россия обеспечила безопасность границы с Украиной и передала контроль над ней украинским властям, чиновники считают, что продление санкций гарантировано, говорится в статье.

Ныне санкции ЕС включают в себя военное эмбарго против России, запрет на продажу Кремлю высокотехнологичного оборудования для бурения на нефть, а что важнее всего, они перекрывают крупнейшим банкам России заимствования на европейских финансовых рынках, напоминают журналисты.

«ЕС делает все правильно» — так озаглавлен материал Томаса Людвига, опубликованный в немецкой Handelsblatt. «Лидеры Евросоюза не позволили Москве внести раскол в свои ряды и решили привязать экономические санкции против России, автоматически истекающие в июле, к соблюдению минских соглашений, в результате чего они, вероятнее всего, останутся в силе минимум до конца 2015 года», — пишет корреспондент.

До сих пор ситуация на востоке Украины остается хрупкой, а Москва так и не смогла опровергнуть обвинения в поддержке мятежников в идейном и в материальном плане. К тому же противоречащая международному праву аннексия Крыма, как недавно заявил Путин, планировалась заранее. Поэтому ни единого повода преждевременно отменять санкции нет, говорится в статье.

«В целом, сплоченная позиция европейских государств в вопросе санкций стала небывалым внешнеполитическим успехом, и в будущем ЕС не должен ставить ее под угрозу», — продолжает Людвиг, призывая «противостоять попыткам Путина расколоть ЕС и распространять внутри него свое влияние». В частности, ЕС должен выстроить оборону против российской пропаганды.

Осознав это, ЕС принял решение «разработать план противодействия упорной кампании дезинформации со стороны России», сообщает автор: группа экспертов в Брюсселе будет анализировать и комментировать сообщения российских СМИ, после чего их будут передавать 28 государствам Евросоюза. «Это необходимо, поскольку российская пропаганда оказалась успешной среди части европейцев», — подчеркивает журналист.

На саммите ЕС не должно решиться будущее экономических санкций против России, потому что судьба перемирия на Восточной Украине неясна, считает обозреватель Bloomberg View Леонид Бершидский.

Автор упоминает заявление главы ОБСЕ Ламберто Заньера о том, что перемирие «в общем и целом» соблюдается. «Если заявить России сейчас, что, несмотря на этот прогресс, ЕС хочет продлить санкции, это подтвердит подозрения Кремля о том, что западные санкции не имеют особого отношения к украинскому кризису, а введены для ослабления России как нарождающегося экономического конкурента», — рассуждает Бершидский.

Вопреки условиям минского соглашения, фактическая экономическая блокада Восточной Украины остается в силе, указывает автор, ссылаясь на сообщения из региона, опубликованные в Facebook. Так, сообщается, что киевские власти «установили фактическую границу. Они вымогают взятки и полуофициальные платежи у бизнесменов, которые пытаются перевезти через нее товары, и затрудняют для местного населения передвижение туда и обратно».

«Правильно возлагать бремя ответственности на россиян и пророссийскую сторону, поскольку они являются агрессорами, но это не исключает принятия мер, направленных на то, чтобы Украина соблюдала условия подписанного ею соглашения», — считает Бершидский.

«Санкции не остановили войну, но большинство россиян они помогли убедить в том, что Запад — их враг. Продемонстрировав, что целью санкций является поддержание мира на Украине и ничто иное, Европа могла бы начать налаживать отношения — не с Путиным, а с Россией, страной, которая всегда будет иметь центральное значение для судеб континента», — заключает автор.
Источник: http://www.inopressa.ru/article/20Mar2015/inotheme/eu_sanctions_obzor.html

Две России, две ненавистиДве России, две ненависти

Алексей Тарасов.
С Валентином Распутиным пришел проститься лично президент Путин. Это выглядело воплощенным оксюмороном, учитывая, что последнее земное прощание подразумевает искренность. Певца и защитника Байкала и Ангары провожал тот, кто за 16 лет президентства и премьерства сделал для их погибели не столь уж мало.

Либо Путин неискренен был прежде. Когда побуквенно воспроизводил сюжет «Прощания с Матёрой» чуть выше по распутинской реке. Когда санкционировал главный инвестпроект России последних 10 лет (его итоги см. в «Отпевании Ангары» в 23-м и 25-м номерах «Новой газеты»). Когда, будучи главой наблюдательного совета Внешэкономбанка, одобрил кредит ВЭБа на воздвижение кипрскими офшорами Богучанских ГЭС и алюминиевого завода. Когда дал команду на запуск первых гидроагрегатов БоГЭС, не прошедшей госэкспертизы. Когда подписывал постановление, разрешившее возобновить слив ядовитых отходов Байкальскому ЦБК и продлившее на 4 года его смердящую агонию, обессмыслив начатую к тому времени процедуру банкротства и договоренности о перепрофилировании. Когда мотивировал это решение, заявив, что Иркутск сбрасывает больше стоков, чем Байкальск (Иркутск, однако, стоит на Ангаре, вытекающей, вопреки Путину, из Байкала). Когда на конференции «Единой России» в Череповце заявил, что БЦБК остановить нельзя, поскольку в его продукции нуждается российский ВПК, в частности, производство ракет (в реальности вся основная продукция БЦБК шла тогда в Китай, в России у комбината готовы были брать лишь оберточную бумагу).

БЦБК стал камнем преткновения между государством и обществом с хрущевских годов. Собственно, советское гражданское общество, общественное мнение во многом и формировались из мнений тех, кого прежде не спрашивали, именно в противостоянии БЦБК и планам поворота северных и сибирских рек, и в этой борьбе Распутин шел в первом ряду; вклад Путина в укрепление этого гражданского общества известен.

Не сказать, что персонаж хоронит писателя, нет у него такого фигуранта, но вполне мог быть. Как и у любимого Распутиным Достоевского. Запечатленные ими психологические черты — вот они, во множестве. Да и по одному статусу Путин олицетворяет те силы, что не давали жить, от которых страдали до смерти, до нечеловеческих мук герои Распутина.

Для чего он, собирательный образ, пришел? Ведь это не непонимание, не лицемерие. Если боль за Ангару Путину не близка, тогда, может, дело в том, что поздний Распутин славил Сталина и чихвостил евреев? Ну так Путин не замечен ни в реабилитации сталинизма, ни в антисемитизме. Помимо человеческих чувств тут и знак, и тайна. Путин не был на похоронах ни Астафьева, ни Аксенова, что понятно. Но глубинные книги Распутина не менее антисоветские и антитоталитарные.

Каким был Распутин в последние, трагические для него годы, много точных слов сказал Дмитрий Быков. О том, «как ложная, человеконенавистническая идея сгубила первоклассный талант». «Художник должен думать и понимать, а не приговаривать или клеймить; его дело — добавлять в атмосферу кислорода и света», — написал Быков. С его даром — легким, воздушным, пушкинским — он, вероятно, действительно так думает; однако художник ничего не должен, за светом — к электрикам. Помню, как одновременно встали на дыбы Виктор Астафьев и его Мария Семеновна, когда позвонила коллега, бравшая накануне интервью, и, посетовав на «печальный тон», потребовала «просвета», «надежды для читателей». Астафьеву ведь тоже, как любимому им Распутину, пеняли, что озлобился, тоже делили на периоды, не принимая последние его романы и рассказы.
аких «просветов» ждали от них? И с чего это мы должны отказывать им в праве на ненависть?

Или мы боимся ненависти, самого чувства? Похоже. «Атмосферу ненависти» нынче винят и во всяком происшествии с «пятой колонной», и в самом бытовании этого термина, и в убийстве Немцова (точно нет у каждого злодеяния конкретных ФИО). Что в ненависти необычного или незнакомого? Что нам неизвестно о терзающих нас страстях, об инстинкте саморазрушения? Нам нужны враги и ненависть, без этого, без контраста, не будет жизни: любви, Моцарта, битлов. На нашей почве люди с принципами — это всегда война (зато в мирное время такие люди не предают). Когда было иначе? И потом: ничья ненависть, никакой теракт не сравнится с тем, что с нами делает незаметный фон нашей жизни.

В конце концов, у нас и боги разные. Видимо, они — наша проекция. Чьи-то — постоянно мстят. «Совершу мщение, и не пощажу никого». Кто-то находит у Христа проповедь любви, а кто-то — призыв не любить мира и всего, что в мире. Чуждость ему и перенос всех своих чаяний на небеса есть краеугольный камень для многих, и ненависть к миру — императив христианства; и конец света христианину должно призывать, а не бояться его. «Бо Господи явися нам». Призыву уже тысячи лет, но вот с чего-то тем, кто против войны, надо сегодня вдруг возлюбить тех, кто за войну. И наоборот. А крупнейшим русским писателям не должно было ненавидеть.

А что Распутин должен был испытывать? Вот как раз появление Путина в храме на прощании с великим писателем оттенило разницу — и в генезисе, и в следствиях — их ненавистей и злоб. В этом нужно разбираться, откуда они и зачем, это и наши неврозы.

Проза Распутина советских лет для меня вот что. На днях водил своего ребенка на УЗИ сердца. Уложили на простынку, намазали грудь чем-то… Пока доктора тихо переговаривались на своем птичьем языке, сидел, пялился в монитор. Там вдруг родился космос. Сначала черно-белый, потом врубили цвет. Протуберанцы, плазма, взрывы сверхновых, драмы какие-то, бури; всё фантастически дышало и жило. Обычное сердечко, протокол эхокардиографии, и — бездна, как выясняется, целая вселенная. Внутри твоего ребенка.

Помимо прочего, в лучших вещах Распутина — я о своем прочтении — идея человека по ходу действия очищается от всех наслоений и искажений, от липучей грязи. Мир, пестр и многообразен, вскоре обнаруживается еще деревянным, зелено-синим, с подробно вылепленными облаками — иконой без оклада. А человек — нагим и изначальным, Распутин позволяет ему быть собой, ничего сверх. Так — у многих, но у него — ярче, выпуклее, чем у многих; и пусть это не близко, даже враждебно тебе, это важно — ни на секунду не сомневаешься, это как вкус земли с кровью. Он неприятен, как и ситуации, в которых его ощущаешь. Но это главный вкус, доисторический и досмысловой, и он честный и настоящий. Вас приглашают разжечь из проклятых денег костры (я не только о «Деньгах для Марии»), в иные пространства, вне нашей истории — той, что началась 40 или 400 млн лет назад, — не знаю, от чего считать, от появления предков человека или от начала формирования нефтяных бассейнов. Но вне, конечно, не выйти, не дезертировать, и маются люди-тени (я не только о «Живи и помни»), «утопленники», и никому уже ничего не жалко, и никто никому не нужен. Землепашцы без земли и без плугов, мастеровые без промышленных печей, воры без денег… Люди как часть природных ландшафтов, смежные с землей субстанции, перетекающие друг в друга, ветхозаветные, с проливающимся на них тихим светом. В ком 80% Ангары. А сама Ангара точно на снимке из космоса — сонная артерия с ответвлениями. Твоя. Нет, даже не так. Твоего ребенка.

И Распутин стоял за свой народ, за воздух, дрожащий в просветах между ангарскими соснами, за землянику у их корней, за изначальные ценности и против беспощадной цивилизации — такой, какой она сюда пришла. И к чему же он должен был прийти, к какому всепрощению, когда выяснилось, что его рай (Матёра) ушел под воду, чтобы обратиться в ток и далее в алюминиевые чушки для братьев Черных, скупивших на корню сибирские алюминиевые заводы, включая Братский? Распутин должен был питать братскую любовь к Дерипаске, к которому потом отошли эти комбинаты и каскад ангарских ГЭС?

Быков, конечно, прав: и писал Распутин о жертвах, и сам он жертва. Бабка Дарья, отмывающая добела и белящая избу перед тем, как ее сожгут, а потом затопят ради киловатт-часов, — жертва. Всем бы по крупице ее верности и стоицизма — жили бы как в Царстве небесном. И Распутин, конечно, жертва: непримиримо носить в своем сердце Ангару, Енисей, Байкал, сердечки больных детишек, переплавленных в металл, конвертированных в офшорные счета, и никогда их не забывать, и сходить с ума от этой боли, ударяясь во все тяжкие; Бог судья…

А дурацкий ярлык «деревенская проза» наклейте еще на Толстого с Достоевским, на Тургенева, Бунина, Замятина. На прозаические вещи Есенина и Пастернака. На Руссо, конечно, Торо. Как «деревенщик» Распутин, они тоже сомневались в поступательном развитии человечества на основе познания, рационализма, прогресса. И вообще: это веру романтиков и либералов надо обосновывать, скепсис же консерваторов в доказательствах не нуждается; сохранение, охранение — основание жизни. А у нас всю дорогу права активистов, прогрессистов, переустроителей выше прав косного портяночного болота, жуков навозных («Да она вся назьмом провоняла, Матёра ваша!»), тех, кто выступает за сохранность того, что имеем. Ну и получили: среду обитания, в которой не жить — болеть и умирать сподручнее, и новую общность, от которой бежать бы куда, не оглядываясь.

Антиглобализм Распутина, его дань фундаменталистским движениям, включая откровенно ущербные, — это реакция на агрессию. Просто жить, любить, помнить — не обороняясь — не получалось. А любить того, кто тебе бесконечно досаждает, не получится и у святого. Откуда его поздняя общественная позиция — понятно, все им описано, он успел до конца 80-х. Его злость была самоценной, она выводила его Россию на свет, доказывала, что она, мхом и плесенью поросшая, еще жива. Не назову его ненависть ни справедливой, ни оправданной хотя бы потому, что ни ненависть, ни любовь в дополнениях и определениях не нуждаются, но Распутин имел право на свои заблуждения. У больших художников и заблуждения им под стать, они ценны человечеству тем, что показывают, откуда это берется, и Распутин анамнез издал. Читайте.

В неэтом мире свой счет. Одно точно — просто потому что иначе не может быть — за аллилуйю Сталину там взыскивают строже, чем здесь. 18 марта красноярские депутаты, в большинстве бизнесмены и подопечные Анатолия Быкова, бывшего владельца алюминиевой империи и теневого мэра, — выступили за установку в городе бюста Сталину. Вот что это? Космическая помойка в головах? Но ведь что-то еще есть, что настигло и Распутина. Эти депутаты думают о Сталине как об Емельяне Пугачеве. Что он сделает «контрольку» ломом в череп не тебе, а — губернаторам и министрам. Это последняя, сильнее жизни и смерти, надежда. Не Сталин дорог этим людям, им нужна справедливость, нужно как ее гарант государство.

Распутин с его сталинизмом, с вступлением в ряды тех, кто мучил его героев, топил Матёру, — не идиот и не мазохист. Тут другое: те самые тайны психики, в которые он, как и его любимый Достоевский, погружались. Что бесследно не проходит. В том раннем, младенческом мире, до которого талант позволял докапывать Распутину, в той древней ночи, дохристианской, когда жили еще на плоской земле, без причинно-следственных связей, вне логики, законов возмездия и воздаяния, легко складываются неверные условные связи между явлениями. Там звезды зажигают потому, что люди хорошо потрудились днем, а рассвет наступает благодаря призывному гомону птиц. Отсюда неверные рефлексы, слюна собаки Павлова не на еду, а на лампочку. Искаженные знания о мире награждают в последующем неврозами. Тяжелыми недугами. И большие людские общности — хоть страны, хоть все человечество — подобны одному человеку.

И здесь то самое, что роднит две ненависти, две злобы — Распутина и Путина. Неуемные попытки воспроизводить травмирующую ситуацию, пока не переломишь ее или она не убьет тебя. Тот самый национальный танец с граблями, наша постоянная обращенность в прошлое, к раздражителю, к источнику животных страхов, наши попытки, проиграв, продолжать настаивать на своем. Это невылеченная психотравма, когда чуть не утонувший в младенчестве будет упорно ездить на море и лезть в воду. А страна — строить заново тиранию.

Применил бы/применит Путин ядерные силы? Это неверный вопрос, потому что нет давно красной черты. В сердце уже бахнул водородный взрыв. Глава России полагает, что ее загнали в угол, а значит, позволено всё.

Говорить ныне о России уже нельзя без упоминания ницшевского ресентимента — уязвленного сердца, угнетенной гордыни, неадекватного восприятия мира и бессмертной злобы. Человек, отравленный ресентиментом, выстраивает свою картину мироздания, которая и спасает его от неврозов (как Распутина спасало от боли его индивидуальное блуждание по тупикам). Да что там, это счастье: полное, бескомпромиссное отчаяние и озлобление открывают все возможности, освобождают от всех пут, всё человеческое становится круглым нулем. В таком мире все всех ненавидят.

Распутин мог написать об этом, он наверняка слышал эту громкую историю: его родственник был вхож в ту компанию, да и вообще весь Иркутск на рубеже 70—80-х был в курсе. Итак, лето, воскресенье, пиво после футбола, компания центровых парней, базирующаяся в общаге иркутского иняза. Мажоры, но и спортсмены — легкоатлеты, лучшие в городе каратист и шестовик. В тот момент, когда все произошло, их было пятеро. Я слышал эту историю от двух человек, в том числе от главного действующего лица. Расскажу кульминацию (завязка, само собой, — в фемине: парни рванули разбираться за нее и за друга в чужой район и, всех побив, удалялись).

Уходили быстрым шагом по дну котловины. Это карьеры на окраине города у моря, заполняемые ангарской водой, когда плотина спускает воду, — летом они прогреваются, и там в выходные полно лежащего народу. Краем глаза заметили: три компании поднялись. Район бандитский, и центровых похоронят здесь без сожалений. В руках ничего, увидели весло, сломали, с двумя обломками и отступали. И вот за спиной, справа, слева нарастает гул. Оборачиваются. На них со всей мочи несется с полсотни человек. С «розочками», колами, цепями. Загоняют. И тогда один из пятерых поднял две каменюки и тоже побежал. И он не просто побежал навстречу врагам, а так быстро, как только мог. Когда бросал первый камень под ноги несущейся кодле, подумал еще: «А если отрикошетит? А, будь, что будет». Переложил второй камень в правую и уже нацелил его в голову ближнему, когда остановились — метрах в трех друг от друга. Все поняли, что он кинет, на лице, в глазах читалось. И преследователи первые вступили в разговор (соответственно проиграли): «А вы чего, вы начали…» Разошлись в итоге. За одним только из пятерки кто-то из урлы бежал с ножиком два километра; вернулся в общагу еле живой, не в себе. В 90-е он спился. Еще один из той пятерки стал главным иркутским бизнесменом, «центровым»; убили, когда задумался о губернаторстве. А у того, кто понесся с каменюками навстречу опешившим врагам, все в жизни получалось, как намечал. И в спорте, и в бизнесе; стал миллиардером. Мне он сказал: «Я всегда по самому краю иду, блефую до последнего, в этом я чемпион. Но это получается, когда ты готов бросить камень в голову».

Дрогнет Путин или нет — не вопрос. Он сделан той же улицей. И вовсе не хочу сказать, что боль Распутина, выстуженная до ненависти, — великое чувство и искреннее, а у Путина блеф один и мелкий прагматизм. Нет, это не так, это же видно. Да и неумно меряться катастрофой в сердце.
Источник: http://www.novayagazeta.ru/columns/67734.htmlАлексей Тарасов.
С Валентином Распутиным пришел проститься лично президент Путин. Это выглядело воплощенным оксюмороном, учитывая, что последнее земное прощание подразумевает искренность. Певца и защитника Байкала и Ангары провожал тот, кто за 16 лет президентства и премьерства сделал для их погибели не столь уж мало.

Либо Путин неискренен был прежде. Когда побуквенно воспроизводил сюжет «Прощания с Матёрой» чуть выше по распутинской реке. Когда санкционировал главный инвестпроект России последних 10 лет (его итоги см. в «Отпевании Ангары» в 23-м и 25-м номерах «Новой газеты»). Когда, будучи главой наблюдательного совета Внешэкономбанка, одобрил кредит ВЭБа на воздвижение кипрскими офшорами Богучанских ГЭС и алюминиевого завода. Когда дал команду на запуск первых гидроагрегатов БоГЭС, не прошедшей госэкспертизы. Когда подписывал постановление, разрешившее возобновить слив ядовитых отходов Байкальскому ЦБК и продлившее на 4 года его смердящую агонию, обессмыслив начатую к тому времени процедуру банкротства и договоренности о перепрофилировании. Когда мотивировал это решение, заявив, что Иркутск сбрасывает больше стоков, чем Байкальск (Иркутск, однако, стоит на Ангаре, вытекающей, вопреки Путину, из Байкала). Когда на конференции «Единой России» в Череповце заявил, что БЦБК остановить нельзя, поскольку в его продукции нуждается российский ВПК, в частности, производство ракет (в реальности вся основная продукция БЦБК шла тогда в Китай, в России у комбината готовы были брать лишь оберточную бумагу).

БЦБК стал камнем преткновения между государством и обществом с хрущевских годов. Собственно, советское гражданское общество, общественное мнение во многом и формировались из мнений тех, кого прежде не спрашивали, именно в противостоянии БЦБК и планам поворота северных и сибирских рек, и в этой борьбе Распутин шел в первом ряду; вклад Путина в укрепление этого гражданского общества известен.

Не сказать, что персонаж хоронит писателя, нет у него такого фигуранта, но вполне мог быть. Как и у любимого Распутиным Достоевского. Запечатленные ими психологические черты — вот они, во множестве. Да и по одному статусу Путин олицетворяет те силы, что не давали жить, от которых страдали до смерти, до нечеловеческих мук герои Распутина.

Для чего он, собирательный образ, пришел? Ведь это не непонимание, не лицемерие. Если боль за Ангару Путину не близка, тогда, может, дело в том, что поздний Распутин славил Сталина и чихвостил евреев? Ну так Путин не замечен ни в реабилитации сталинизма, ни в антисемитизме. Помимо человеческих чувств тут и знак, и тайна. Путин не был на похоронах ни Астафьева, ни Аксенова, что понятно. Но глубинные книги Распутина не менее антисоветские и антитоталитарные.

Каким был Распутин в последние, трагические для него годы, много точных слов сказал Дмитрий Быков. О том, «как ложная, человеконенавистническая идея сгубила первоклассный талант». «Художник должен думать и понимать, а не приговаривать или клеймить; его дело — добавлять в атмосферу кислорода и света», — написал Быков. С его даром — легким, воздушным, пушкинским — он, вероятно, действительно так думает; однако художник ничего не должен, за светом — к электрикам. Помню, как одновременно встали на дыбы Виктор Астафьев и его Мария Семеновна, когда позвонила коллега, бравшая накануне интервью, и, посетовав на «печальный тон», потребовала «просвета», «надежды для читателей». Астафьеву ведь тоже, как любимому им Распутину, пеняли, что озлобился, тоже делили на периоды, не принимая последние его романы и рассказы.
аких «просветов» ждали от них? И с чего это мы должны отказывать им в праве на ненависть?

Или мы боимся ненависти, самого чувства? Похоже. «Атмосферу ненависти» нынче винят и во всяком происшествии с «пятой колонной», и в самом бытовании этого термина, и в убийстве Немцова (точно нет у каждого злодеяния конкретных ФИО). Что в ненависти необычного или незнакомого? Что нам неизвестно о терзающих нас страстях, об инстинкте саморазрушения? Нам нужны враги и ненависть, без этого, без контраста, не будет жизни: любви, Моцарта, битлов. На нашей почве люди с принципами — это всегда война (зато в мирное время такие люди не предают). Когда было иначе? И потом: ничья ненависть, никакой теракт не сравнится с тем, что с нами делает незаметный фон нашей жизни.

В конце концов, у нас и боги разные. Видимо, они — наша проекция. Чьи-то — постоянно мстят. «Совершу мщение, и не пощажу никого». Кто-то находит у Христа проповедь любви, а кто-то — призыв не любить мира и всего, что в мире. Чуждость ему и перенос всех своих чаяний на небеса есть краеугольный камень для многих, и ненависть к миру — императив христианства; и конец света христианину должно призывать, а не бояться его. «Бо Господи явися нам». Призыву уже тысячи лет, но вот с чего-то тем, кто против войны, надо сегодня вдруг возлюбить тех, кто за войну. И наоборот. А крупнейшим русским писателям не должно было ненавидеть.

А что Распутин должен был испытывать? Вот как раз появление Путина в храме на прощании с великим писателем оттенило разницу — и в генезисе, и в следствиях — их ненавистей и злоб. В этом нужно разбираться, откуда они и зачем, это и наши неврозы.

Проза Распутина советских лет для меня вот что. На днях водил своего ребенка на УЗИ сердца. Уложили на простынку, намазали грудь чем-то… Пока доктора тихо переговаривались на своем птичьем языке, сидел, пялился в монитор. Там вдруг родился космос. Сначала черно-белый, потом врубили цвет. Протуберанцы, плазма, взрывы сверхновых, драмы какие-то, бури; всё фантастически дышало и жило. Обычное сердечко, протокол эхокардиографии, и — бездна, как выясняется, целая вселенная. Внутри твоего ребенка.

Помимо прочего, в лучших вещах Распутина — я о своем прочтении — идея человека по ходу действия очищается от всех наслоений и искажений, от липучей грязи. Мир, пестр и многообразен, вскоре обнаруживается еще деревянным, зелено-синим, с подробно вылепленными облаками — иконой без оклада. А человек — нагим и изначальным, Распутин позволяет ему быть собой, ничего сверх. Так — у многих, но у него — ярче, выпуклее, чем у многих; и пусть это не близко, даже враждебно тебе, это важно — ни на секунду не сомневаешься, это как вкус земли с кровью. Он неприятен, как и ситуации, в которых его ощущаешь. Но это главный вкус, доисторический и досмысловой, и он честный и настоящий. Вас приглашают разжечь из проклятых денег костры (я не только о «Деньгах для Марии»), в иные пространства, вне нашей истории — той, что началась 40 или 400 млн лет назад, — не знаю, от чего считать, от появления предков человека или от начала формирования нефтяных бассейнов. Но вне, конечно, не выйти, не дезертировать, и маются люди-тени (я не только о «Живи и помни»), «утопленники», и никому уже ничего не жалко, и никто никому не нужен. Землепашцы без земли и без плугов, мастеровые без промышленных печей, воры без денег… Люди как часть природных ландшафтов, смежные с землей субстанции, перетекающие друг в друга, ветхозаветные, с проливающимся на них тихим светом. В ком 80% Ангары. А сама Ангара точно на снимке из космоса — сонная артерия с ответвлениями. Твоя. Нет, даже не так. Твоего ребенка.

И Распутин стоял за свой народ, за воздух, дрожащий в просветах между ангарскими соснами, за землянику у их корней, за изначальные ценности и против беспощадной цивилизации — такой, какой она сюда пришла. И к чему же он должен был прийти, к какому всепрощению, когда выяснилось, что его рай (Матёра) ушел под воду, чтобы обратиться в ток и далее в алюминиевые чушки для братьев Черных, скупивших на корню сибирские алюминиевые заводы, включая Братский? Распутин должен был питать братскую любовь к Дерипаске, к которому потом отошли эти комбинаты и каскад ангарских ГЭС?

Быков, конечно, прав: и писал Распутин о жертвах, и сам он жертва. Бабка Дарья, отмывающая добела и белящая избу перед тем, как ее сожгут, а потом затопят ради киловатт-часов, — жертва. Всем бы по крупице ее верности и стоицизма — жили бы как в Царстве небесном. И Распутин, конечно, жертва: непримиримо носить в своем сердце Ангару, Енисей, Байкал, сердечки больных детишек, переплавленных в металл, конвертированных в офшорные счета, и никогда их не забывать, и сходить с ума от этой боли, ударяясь во все тяжкие; Бог судья…

А дурацкий ярлык «деревенская проза» наклейте еще на Толстого с Достоевским, на Тургенева, Бунина, Замятина. На прозаические вещи Есенина и Пастернака. На Руссо, конечно, Торо. Как «деревенщик» Распутин, они тоже сомневались в поступательном развитии человечества на основе познания, рационализма, прогресса. И вообще: это веру романтиков и либералов надо обосновывать, скепсис же консерваторов в доказательствах не нуждается; сохранение, охранение — основание жизни. А у нас всю дорогу права активистов, прогрессистов, переустроителей выше прав косного портяночного болота, жуков навозных («Да она вся назьмом провоняла, Матёра ваша!»), тех, кто выступает за сохранность того, что имеем. Ну и получили: среду обитания, в которой не жить — болеть и умирать сподручнее, и новую общность, от которой бежать бы куда, не оглядываясь.

Антиглобализм Распутина, его дань фундаменталистским движениям, включая откровенно ущербные, — это реакция на агрессию. Просто жить, любить, помнить — не обороняясь — не получалось. А любить того, кто тебе бесконечно досаждает, не получится и у святого. Откуда его поздняя общественная позиция — понятно, все им описано, он успел до конца 80-х. Его злость была самоценной, она выводила его Россию на свет, доказывала, что она, мхом и плесенью поросшая, еще жива. Не назову его ненависть ни справедливой, ни оправданной хотя бы потому, что ни ненависть, ни любовь в дополнениях и определениях не нуждаются, но Распутин имел право на свои заблуждения. У больших художников и заблуждения им под стать, они ценны человечеству тем, что показывают, откуда это берется, и Распутин анамнез издал. Читайте.

В неэтом мире свой счет. Одно точно — просто потому что иначе не может быть — за аллилуйю Сталину там взыскивают строже, чем здесь. 18 марта красноярские депутаты, в большинстве бизнесмены и подопечные Анатолия Быкова, бывшего владельца алюминиевой империи и теневого мэра, — выступили за установку в городе бюста Сталину. Вот что это? Космическая помойка в головах? Но ведь что-то еще есть, что настигло и Распутина. Эти депутаты думают о Сталине как об Емельяне Пугачеве. Что он сделает «контрольку» ломом в череп не тебе, а — губернаторам и министрам. Это последняя, сильнее жизни и смерти, надежда. Не Сталин дорог этим людям, им нужна справедливость, нужно как ее гарант государство.

Распутин с его сталинизмом, с вступлением в ряды тех, кто мучил его героев, топил Матёру, — не идиот и не мазохист. Тут другое: те самые тайны психики, в которые он, как и его любимый Достоевский, погружались. Что бесследно не проходит. В том раннем, младенческом мире, до которого талант позволял докапывать Распутину, в той древней ночи, дохристианской, когда жили еще на плоской земле, без причинно-следственных связей, вне логики, законов возмездия и воздаяния, легко складываются неверные условные связи между явлениями. Там звезды зажигают потому, что люди хорошо потрудились днем, а рассвет наступает благодаря призывному гомону птиц. Отсюда неверные рефлексы, слюна собаки Павлова не на еду, а на лампочку. Искаженные знания о мире награждают в последующем неврозами. Тяжелыми недугами. И большие людские общности — хоть страны, хоть все человечество — подобны одному человеку.

И здесь то самое, что роднит две ненависти, две злобы — Распутина и Путина. Неуемные попытки воспроизводить травмирующую ситуацию, пока не переломишь ее или она не убьет тебя. Тот самый национальный танец с граблями, наша постоянная обращенность в прошлое, к раздражителю, к источнику животных страхов, наши попытки, проиграв, продолжать настаивать на своем. Это невылеченная психотравма, когда чуть не утонувший в младенчестве будет упорно ездить на море и лезть в воду. А страна — строить заново тиранию.

Применил бы/применит Путин ядерные силы? Это неверный вопрос, потому что нет давно красной черты. В сердце уже бахнул водородный взрыв. Глава России полагает, что ее загнали в угол, а значит, позволено всё.

Говорить ныне о России уже нельзя без упоминания ницшевского ресентимента — уязвленного сердца, угнетенной гордыни, неадекватного восприятия мира и бессмертной злобы. Человек, отравленный ресентиментом, выстраивает свою картину мироздания, которая и спасает его от неврозов (как Распутина спасало от боли его индивидуальное блуждание по тупикам). Да что там, это счастье: полное, бескомпромиссное отчаяние и озлобление открывают все возможности, освобождают от всех пут, всё человеческое становится круглым нулем. В таком мире все всех ненавидят.

Распутин мог написать об этом, он наверняка слышал эту громкую историю: его родственник был вхож в ту компанию, да и вообще весь Иркутск на рубеже 70—80-х был в курсе. Итак, лето, воскресенье, пиво после футбола, компания центровых парней, базирующаяся в общаге иркутского иняза. Мажоры, но и спортсмены — легкоатлеты, лучшие в городе каратист и шестовик. В тот момент, когда все произошло, их было пятеро. Я слышал эту историю от двух человек, в том числе от главного действующего лица. Расскажу кульминацию (завязка, само собой, — в фемине: парни рванули разбираться за нее и за друга в чужой район и, всех побив, удалялись).

Уходили быстрым шагом по дну котловины. Это карьеры на окраине города у моря, заполняемые ангарской водой, когда плотина спускает воду, — летом они прогреваются, и там в выходные полно лежащего народу. Краем глаза заметили: три компании поднялись. Район бандитский, и центровых похоронят здесь без сожалений. В руках ничего, увидели весло, сломали, с двумя обломками и отступали. И вот за спиной, справа, слева нарастает гул. Оборачиваются. На них со всей мочи несется с полсотни человек. С «розочками», колами, цепями. Загоняют. И тогда один из пятерых поднял две каменюки и тоже побежал. И он не просто побежал навстречу врагам, а так быстро, как только мог. Когда бросал первый камень под ноги несущейся кодле, подумал еще: «А если отрикошетит? А, будь, что будет». Переложил второй камень в правую и уже нацелил его в голову ближнему, когда остановились — метрах в трех друг от друга. Все поняли, что он кинет, на лице, в глазах читалось. И преследователи первые вступили в разговор (соответственно проиграли): «А вы чего, вы начали…» Разошлись в итоге. За одним только из пятерки кто-то из урлы бежал с ножиком два километра; вернулся в общагу еле живой, не в себе. В 90-е он спился. Еще один из той пятерки стал главным иркутским бизнесменом, «центровым»; убили, когда задумался о губернаторстве. А у того, кто понесся с каменюками навстречу опешившим врагам, все в жизни получалось, как намечал. И в спорте, и в бизнесе; стал миллиардером. Мне он сказал: «Я всегда по самому краю иду, блефую до последнего, в этом я чемпион. Но это получается, когда ты готов бросить камень в голову».

Дрогнет Путин или нет — не вопрос. Он сделан той же улицей. И вовсе не хочу сказать, что боль Распутина, выстуженная до ненависти, — великое чувство и искреннее, а у Путина блеф один и мелкий прагматизм. Нет, это не так, это же видно. Да и неумно меряться катастрофой в сердце.
Источник: http://www.novayagazeta.ru/columns/67734.html

Приватная вечеринка. Как Коломойский боролся за «Укртранснафту»Приватная вечеринка. Как Коломойский боролся за «Укртранснафту»

Севгиль Мусаева-Боровик, УП.
«Почему ты не спрашиваешь как рейдерский захват «Укртранснафты» прошел?! И российские диверсанты сюда попали?! Давай про русских диверсантов спроси, почему ты не одного не поймал!… Я не знаю, кто стоит за этим. Сказали, что Кононенко. (Игорь Кононенко – заместитель фракции БПП и приятель президента Порошенко – УП).
Еду к президенту с вот этими писульками и бумажками. И с его охранной структурой, которая якобы штурмовала. Потому что все ссылаются – Демчишин приехал, говорит: «У меня команда сверху». Я говорю: «А кто сверху? Кто вам, рейдерам, разрешил захватывать госпредприятия в нарушение процедуры? Премьер уехал в Брюссель, Коболев уехал, никого нету – вы тышком-нишком решили предприятие захватить?..»
Губернатор Днепропетровской области Игорь Коломойский был явно раздосадован и не пытался скрыть этого перед журналистами, которые около полуночи 19 марта караулили его у здания госкомпании «Укртранснафта».
День для днепропетровского олигарха и правда выдался тяжелым.
Сначала от управления «Укртранснафта» отстранили преданного ему менеджера Александра Лазорко. Кадровая перестановка не обошлась без потасовки. Несколько десятков неизвестных людей в гражданском штурмовали приемную директора, выбив стекла. В результате пострадали несколько сотрудников, одному из них даже вызывали скорую помощь.
А уже под конец рабочего дня «подарок» Коломойскому преподнесла Верховная Рада, приняв многострадальную поправку в закон об акционерных обществах. Теперь управление госкомпанией возвращено государству, компания сможет, наконец, распределять дивиденды, выплата которых в прошлые годы регулярно блокировалась Коломойским.
Днепропетровский губернатор не смирился с таким развитием событий и ответил власти в духе корпоративных войн начала 2000-х.
«Украинская правда» следила за ситуацией вокруг конфликта за кресло главы «Укртранснафты» и попыталась разобраться, почему власть решила приструнить Игоря Коломойского именно сейчас.
Фактор Лазорко
Оператор системы магистральных нефтепроводов «Укртранснафта» – один из ключевых инфраструктурных активов бизнеса Коломойского.
Фактический контроль над госкомпанией днепропетровская группа получила еще в начале 2009 года, когда ее возглавил преданный менеджер Коломойского Александр Лазорко. Ранее он управлял его НПК «Галичина».
Назначение «приватовского» руководителя тогда стало возможным благодаря договоренности Коломойского с премьер-министром Юлией Тимошенко. Близились президентские выборы, и канал 1+1 мог оказать главе Кабмина поддержку в предвыборной гонке. Любопытно, что этому компромиссу предшествовала долгая борьба. Весь 2008 год правительство Тимошенко всячески препятствовало Коломойскому в подписании контрактов с «Укртранснафтой» о поставках нефти по трубопроводу «Одесса – Броды».
Став руководителем госкомпании, Лазорко принялся за дело, засучив рукава. В течение нескольких месяцев он одобрил решение, которое кардинально изменило расстановку сил на нефтерынке.
В начале октября 2009 года «Укртранснафта» изменила маршрут транспортировки сырья для Одесского НПЗ, который на тот момент контролировал российский «Лукойл». Раньше нефть для Одесского НПЗ транспортировалась по Приднепровским магистральным нефтепроводам по маршруту Лисичанск — Кременчуг — Одесский НПЗ. «Укртранснафта» предложила заводу задействовать маршрут 32-й км госграницы Украины с Беларусью — Броды — Одесский НПЗ.
Необходимость в изменении маршрута объяснили намерением Кременчугского НПЗ качать каспийскую нефть по Приднепровским магистральным нефтепроводам в обратном направлении. Завод, как известно, подконтролен самому Коломойскому.
По этому поводу в Киев осенью 2009 года даже прилетал владелец Лукойла Вагит Алекперов, но договориться с Тимошенко ему не удалось — премьер не встретилась с ним, делегировав для беседы кого-то из заместителей профильного министерства. В итоге из-за экономической нецелесообразности Одесский НПЗ был остановлен.
Позиции Коломойского в «Укртранснафте» выглядели непоколебимыми и во времена президентства Виктора Януковича. Он по-прежнему контролировал самый выгодный маршрут транспортировки нефти.
Ситуация никак не поменялась после революции и смены власти в стране. Хотя кадровые перестановки прошли по всей вертикали ТЭК.
Де-факто за эти несколько лет за счет «Укртранснафты» Коломойский смог создать вертикально-интегрированную компанию, структурными подразделениями которого были также добывающая «Укрнафта» и нефтеперерабатывающий завод в Кременчуге. А назначение Коломойского губернатором Днепропетровской области автоматически снимало вопрос о смене руководства «Укртранснафта».
Нефтепродукты для армии
Воспользовавшись этим надежным тылом, весной 2014 года Александр Лазорко предложил Министерству энергетики вытеснить из простаивающих нефтепроводов 675 000 тонн технологической нефти и переработать ее на Кременчуге.
Мотив был благородным: нефтепродукты должны были пойти на нужды вооруженных сил и Нацгвардии ввиду военной угрозы со стороны России. Нюанс заключался в том, что заработать на этой процедуре могли только «приватовские» структуры. «Укртатнафта» – на переработке, а два других завода – НПК «Галичина» и «Нефтехимик Прикарпатья» – на хранении.
В итоге история с технологической нефтью переросла в противостояние Коломойского с другими участниками рынка, которые не были согласны с таким сценарием. Особую активность в этом вопросе проявлял владелец крупного нефтетрейдера WOG Игорь Еремеев. Ему было что терять. Часть технологической нефти находилась в нефтепроводе, ведущем на подконтрольный ему Херсонский НПЗ.
Несмотря на сопротивление игроков рынка, Лазорко все-таки удалось выкачать технологическую нефть на предприятия Коломойского. Замгубернатора Геннадий Корбан в интервью «Новому времени» эту необходимость объяснял так:
«Давайте подумаем, если бы он этого не сделал, что было бы? Эту нефть откачал и переработал бы Линос и отдал бы ее кому? ЛНР. Которая, кстати, на сегодняшний день испытывает дефицит топлива из‑за того, что мы остановили все заправки в Донбассе и не даем им возможности заправляться. Вся эта техническая нефть в сохранности, никуда не делась, находится на балансе государственной компании «Укртранснафта». А ее, кстати, можно переработать в керосин и отдать военным, но такого разрешения никто не дает.
Список к претензий к приватовцам со стороны руководства отрасли, тем временем, только увеличивался. «Он не только выкачал нефть, не согласовав это действие до конца, часть ее была переработана вообще без каких-либо разрешений», — рассказывает один из чиновников министерства, который просил не называть его имени в материале. – Но мы долгое время не могли доказать никаких нарушений».
Ситуация изменилась в начале марта, когда министр энергетики Владимир Демчишин назначил своим советником Игоря Рубана, который входил в состав Набсовета «Укртранснафта» в 2013 году.
Рубан решил изучить вопрос стоимости хранения государственной нефти на заводах Коломойского. Выяснилось, что в 2015 году тарифы на хранение были повышены почти в два раза до 6,4 гривны за тонну.
«Получалось, что только за хранение нефти «Укртранснафта» ежедневно платила структурам Коломойского 2,5 млн гривен», — рассказывают в ведомстве.
В министерстве решили воспользоваться этим фактом, чтобы отстранить Лазорко от управления компанией.
Кадровая революция
В понедельник, 16 марта, руководителя «Укртранснафта» вызвали на заседание в НАК, чтобы он объяснил, почему государство платит такие огромные деньги за хранение нефти частным заводам.
«Лазорко рассказывал, что спасает нефть, чтобы ее не украли русские, и единственный вариант безопасного ее хранения — на НПЗ Коломойского. Мы ему чуть не зааплодировали и сказали, что все, конечно же, правильно он делает, и никаких претензий к нему нет, – рассказывает один из участников встречи. – Сделано это было специально, чтобы Приват не смог подготовиться к смене руководства компании».
Приватовцы думали, что конфликт исчерпан и Лазорко останется в должности. Но в четверг, 19 марта, наблюдательный совет «Укртранснафта» принял решение временно отстранить Лазорко от занимаемой должности и временно назначить на эту должность Юрия Мирошника.
Дальнейшие события развивались в духе корпоративных войн, в которых «Привату», как известно, нет равных.
Около 12:00 19 марта к зданию «Укртранснафта» прибыли глава Набсовета компании Александр Савченко и новый руководитель Юрий Мирошник. Сопровождали их несколько десятков человек в гражданском.
Охранники госкомпании отказывались их пропустить, но в итоге неизвестные люди смогли прорваться на седьмой этаж, где находилась приемная главы правления.
Версия, которую озвучило Министерство энергетики и НАК – Лазорко забаррикадировался в помещении «Укртранснафты» и отказывался впускать новое руководство. По этой причине Мирошнику даже понадобилась помощь сотрудников Альфы. Те приехали на место и сопроводили нового руководителя на рабочее место.
«Ворвались незнакомые люди, начали ломать двери, разбивать их. С ними были журналисты телеканалов «Интер» и 24. В итоге дошло до потасовки», — описывает события начальник управления финансовой и экономической безопасности компании Григорий Литвинчук.
Перепало и самому Литвинчуку. Осколком стекла ему порезало палец. В результате столкновения пострадал охранник, которому якобы сломали руку, и начальник управления охраны госкомпании Владимир Козориз.
Лазорко немного повозмущавшись на камеры, что решение Набсовета незаконно и нелегитимно, все-таки ретировался из здания и уехал давать пресс-конференцию в УНИАН. Там он заявил, что на предприятии проходит рейдерский захват с целью выкачки из трубы государственной нефти. По его словам, в госкомпанию ворвались представители охранной компании «Варта», и в администрации президента осведомлены о ситуации. Вернулся он в свой кабинет уже в сопровождении Коломойского.
Привет, Приват
Приблизительно в это же время Рада приняла поправки к закону, который касался кворума для проведения собрания акционеров. Тут терпение Коломойского закончилось и он приехал выяснять отношения в госкомпанию.
«В здание незаконно ворвались под видом милиции сотрудники частной охранной фирмы, разбили стекла, сломали кому-то руку… И испарились, — возмущался Коломойский, — мы восстановили конституционный порядок. Если действительно хотят сменить директора компании — пусть это происходит по закону. Только, перед тем, как увольнять Лазорко, пусть наградят его — за 600 тысяч тонн нефти, которая, благодаря ему, не попала в руки сепаратистов».
Коломойский вместе с Лазорко заняли кабинет директора госкомпании. Вход в «Укртранснафту» заблокировали неизвестные люди в бронежилетах, с дубинками и чехлами от оружия. Коломойский утверждает, что это была его личная охрана.
Спасать ситуацию приехал министр энергетики Владимир Демчишин.
Через полтора часа он покинул помещение госкомпании вместе с Мирошником и Савченко.
«Ушли, потому что мы люди гражданские, а они — люди, которые руководят батальонами», — коротко объяснил причину Савченко.
Демчишин пытался убедить журналистов, что встреча прошла мирно и государство продолжает контролировать ситуацию.
«Мы общались, пили воду, Коломойский вел себя корректно. Они просто хотят изучить протокол решения наблюдательного совета об отстранении Лазорко с должности, — заверял министр. — Решение Набсовета было легитимным, оно было принято правомерно в соответствии со всеми требованиями. Оснований ему не доверять, сомневаться в нем, нет».
— Это была не встреча, а театр нескольких актеров, — парировал Савченко. — Коломойский также пригрозил всем собравшимся, что у него 2000 бойцов, и завтра они все будут в Киеве, потому что у него отнимают предприятия.
На условиях анонимности один из участников встречи рассказал, что днепропетровский губернатор был очень зол. «Пообещал всем участникам, что они все будут сидеть, или он лично отправит всех в АТО», — пересказывает он.
Ближе к полуночи здание покинул Коломойский. По дороге он нагрубил собравшимся журналистам и заявил, что едет общаться с президентом.
«У меня было уже две встречи — с премьером и президентом. Они у меня спрашивали, что я делал в «Укртранснафте». Я рассказал, что спасал компанию от рейдерского захвата со стороны ОПГ Игоря Еремеева, в которую входят Пасишник, Савченко и новый руководитель Мирошник. Его, кстати, скоро не будет. И Лазорко тоже не будет», рассказал Коломойский «Укаинской правде» об итогах встречи с Порошенко и Яценюком.
«Украинская правда» связалась с Игореем Еремеевым, однако он воздержался от комментариев.
Со стороны президентской администрации никаких заявлений по поводу инцидента сделано не было. Порошенко в этот вечер наслаждался победой киевского «Динамо» в ложе с украинскими военными.
Начало большой истории
Журналисты называют разные фамилии тех, кто посмел «наехать» на могущественного олигарха – от Игоря Еремеева до Константина Григоришина. Однако, ни у кого из них не хватило бы сил и наглости пойти войной на Коломойского.
В пользу версии о Еремееве говорит тот факт, что черная кошка между олигархами пробежала еще весной прошлого года, когда история с технологической нефтью только начиналась. К тому же, в состав Набсовета «Укртранснафты» входит зампред НАКа Андрей Мирошник, который ранее работал в еремеевском WOG. Он принимал активное участие в смещении Лазорко с должности.
Версия о Григоришине появилась с легкой руки самого Коломойского, который заявил, что за рейдерским захватом стоят российские диверсанты. Григоришин, у которого, как известно, российское гражданство действительно усиливает свое влияние на ТЭК, но пока его интересы ограничиваются электроэнергетикой. К тому же, у бизнесменов нормальные отношения и нет конфликтов.
Понятно одно – без личного вмешательства президента в этой истории не обошлось. Коломойский в комментарии журналистам заявил, что за всем стоит близкий соратник Порошенко Игорь Кононенко – якобы именно он послал на предприятие охранную фирму.
Часть правды в этом есть. Кононенко действительно в настоящее время отвечает за кадровую политику в ТЭК. С его легкой руки произошли кадровые перестановки в «Центрэнерго», нескольких облэнерго и в министерстве энергетики. Так, недавнее назначение Игоря Мартыненкова на пост замминистра энергетики по угольному направлению участники рынка, с которыми общалась «Украинская правда», приписывают именно ему.
Вопрос в другом. Почему власть решила приструнить днепропетровского губернатора именно сейчас? На то есть несколько причин.
Расследование велось уже давно, но формально прицепиться было не к чему. «История с хранением нефти уже была крайне вопиющей, чтобы на нее не реагировать», говорит один из участников рынка.
Объяснение, к которому сходятся все собеседники «Украинской правды» с обеих сторон конфликта, – вмешательство внешнего фактора. Американские и европейские дипломаты уже давно пытаются донести до украинского президента, что ему нужно навести порядок в отношениях с олигархами. В начале марта по этой причине Порошенко собирал в администрации всех представителей крупного капитала и пытался тактично объяснить, что они тоже часть страны и должны считаться с интересами государства.
«Это касается всех, но больше всего претензий к Ахметову и Коломойскому», — рассказывает один из крупных бизнесменов, который присутствовал на встрече.
Именно за этих двух предпринимателей Порошенко и взялся серьезно. Так, «Украинская правда» уже сообщала, что президент провел несколько встреч с Ахметовым и менеджментом компании ДТЭК, где поднимался вопрос о его монопольном положении на рынке энергетики. Договориться сторонам не удалось – Порошенко настаивает на продаже части активов энергетического холдинга, олигархи не соглашаются и продолжают переговоры.
«Ахметов просто не вылазит с Банковой», — рассказывает один из близких соратников Порошенко.
Что касается Коломойского, то западных лидеров смущает его влияние на добровольческие батальоны, а также его монопольное управление нефтяной отраслью.
«Без вмешательства Запада Порошенко не рискнул бы идти такой войной против Коломойского и его влияния», — утверждает высокопоставленный собеседник «Украинской правды».
Привату, впрочем, есть что терять в этом противостоянии.
Речь не только о системообразующем предприятии в его бизнесе. Счета «Укртранснафты» находятся в подконтрольном бизнесмену «Приватбанке». «Речь идет о сумме около 2 млрд гривен, которая к тому же находится на депозите. Первое задание, которое получил новый глава – перевести счета «Укртранснафты» в государственные банки», — рассказывает заместитель главы «Нафтогаза» Андрей Пасишник.
Пасишник не скрывает, что Мирошник назначен на должность временно. «И.о. главы «Укртранснафты» — бывший СБУ-шник и его задача провести финансовый аудит, выявить нарушения. А позже мы объявим конкурс на нового руководителя», — рассказывает он.
Пока же в НАК озвучили претензии к временно отстраненному руководителю «Укртранснафта»
1. Претензии к выкачке нефти и проведения обьективной инвентаризации технологической нефти.
2. Оплата олигарху Игорю Коломойському 75 млн грн в месяц за хранение нефти на мощностях группы «Приват», хотя на операции более 50 млн гривен Лазорко должен был получать согласие набсовета, которое ему не давали. В общей сложности он оплатил 305 млн грн, что в шесть раз превышает допустимую норму.
3. С момента вступления в должность Лазорко, официальные показатели добычи «Укрнафты» снизились с 3,6 млн тонн в год до менее 2 млн тон. Есть неофициальная информация, что Лазорко транспортировал неучтенные объемы нефти на Кременчугский НПЗ «Привата».
4. Подозрения в возможных злоупотреблениях с тендерными процедурами.
5. Лазорко не выполнил решение собрания акционеров о внесении изменений в Устав, где по требованию министра были включены пункты по ужесточению контроля государства над компанией.
6.Основная часть средств госкомпании (около 2 млрд гривен) размещена почему-то не в госбанках, а в банке Коломойского.
Дойдет ли до этого — большой вопрос. Но, похоже, ни одна из сторон конфликта не собирается отступать.
Для президента Порошенко уступка днепропетровскому губернатору станет свидетельством слабости власти и неспособности контролировать ситуацию в стране.
Для Коломойского это — утрата влияния на огромный финансовый и ресурсный рычаг.
Ставки слишком высоки.
Севгиль Мусаева-Боровик, УП
http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2015/03/20/7062141/
Севгиль Мусаева-Боровик, УП.
«Почему ты не спрашиваешь как рейдерский захват «Укртранснафты» прошел?! И российские диверсанты сюда попали?! Давай про русских диверсантов спроси, почему ты не одного не поймал!… Я не знаю, кто стоит за этим. Сказали, что Кононенко. (Игорь Кононенко – заместитель фракции БПП и приятель президента Порошенко – УП).
Еду к президенту с вот этими писульками и бумажками. И с его охранной структурой, которая якобы штурмовала. Потому что все ссылаются – Демчишин приехал, говорит: «У меня команда сверху». Я говорю: «А кто сверху? Кто вам, рейдерам, разрешил захватывать госпредприятия в нарушение процедуры? Премьер уехал в Брюссель, Коболев уехал, никого нету – вы тышком-нишком решили предприятие захватить?..»
Губернатор Днепропетровской области Игорь Коломойский был явно раздосадован и не пытался скрыть этого перед журналистами, которые около полуночи 19 марта караулили его у здания госкомпании «Укртранснафта».
День для днепропетровского олигарха и правда выдался тяжелым.
Сначала от управления «Укртранснафта» отстранили преданного ему менеджера Александра Лазорко. Кадровая перестановка не обошлась без потасовки. Несколько десятков неизвестных людей в гражданском штурмовали приемную директора, выбив стекла. В результате пострадали несколько сотрудников, одному из них даже вызывали скорую помощь.
А уже под конец рабочего дня «подарок» Коломойскому преподнесла Верховная Рада, приняв многострадальную поправку в закон об акционерных обществах. Теперь управление госкомпанией возвращено государству, компания сможет, наконец, распределять дивиденды, выплата которых в прошлые годы регулярно блокировалась Коломойским.
Днепропетровский губернатор не смирился с таким развитием событий и ответил власти в духе корпоративных войн начала 2000-х.
«Украинская правда» следила за ситуацией вокруг конфликта за кресло главы «Укртранснафты» и попыталась разобраться, почему власть решила приструнить Игоря Коломойского именно сейчас.
Фактор Лазорко
Оператор системы магистральных нефтепроводов «Укртранснафта» – один из ключевых инфраструктурных активов бизнеса Коломойского.
Фактический контроль над госкомпанией днепропетровская группа получила еще в начале 2009 года, когда ее возглавил преданный менеджер Коломойского Александр Лазорко. Ранее он управлял его НПК «Галичина».
Назначение «приватовского» руководителя тогда стало возможным благодаря договоренности Коломойского с премьер-министром Юлией Тимошенко. Близились президентские выборы, и канал 1+1 мог оказать главе Кабмина поддержку в предвыборной гонке. Любопытно, что этому компромиссу предшествовала долгая борьба. Весь 2008 год правительство Тимошенко всячески препятствовало Коломойскому в подписании контрактов с «Укртранснафтой» о поставках нефти по трубопроводу «Одесса – Броды».
Став руководителем госкомпании, Лазорко принялся за дело, засучив рукава. В течение нескольких месяцев он одобрил решение, которое кардинально изменило расстановку сил на нефтерынке.
В начале октября 2009 года «Укртранснафта» изменила маршрут транспортировки сырья для Одесского НПЗ, который на тот момент контролировал российский «Лукойл». Раньше нефть для Одесского НПЗ транспортировалась по Приднепровским магистральным нефтепроводам по маршруту Лисичанск — Кременчуг — Одесский НПЗ. «Укртранснафта» предложила заводу задействовать маршрут 32-й км госграницы Украины с Беларусью — Броды — Одесский НПЗ.
Необходимость в изменении маршрута объяснили намерением Кременчугского НПЗ качать каспийскую нефть по Приднепровским магистральным нефтепроводам в обратном направлении. Завод, как известно, подконтролен самому Коломойскому.
По этому поводу в Киев осенью 2009 года даже прилетал владелец Лукойла Вагит Алекперов, но договориться с Тимошенко ему не удалось — премьер не встретилась с ним, делегировав для беседы кого-то из заместителей профильного министерства. В итоге из-за экономической нецелесообразности Одесский НПЗ был остановлен.
Позиции Коломойского в «Укртранснафте» выглядели непоколебимыми и во времена президентства Виктора Януковича. Он по-прежнему контролировал самый выгодный маршрут транспортировки нефти.
Ситуация никак не поменялась после революции и смены власти в стране. Хотя кадровые перестановки прошли по всей вертикали ТЭК.
Де-факто за эти несколько лет за счет «Укртранснафты» Коломойский смог создать вертикально-интегрированную компанию, структурными подразделениями которого были также добывающая «Укрнафта» и нефтеперерабатывающий завод в Кременчуге. А назначение Коломойского губернатором Днепропетровской области автоматически снимало вопрос о смене руководства «Укртранснафта».
Нефтепродукты для армии
Воспользовавшись этим надежным тылом, весной 2014 года Александр Лазорко предложил Министерству энергетики вытеснить из простаивающих нефтепроводов 675 000 тонн технологической нефти и переработать ее на Кременчуге.
Мотив был благородным: нефтепродукты должны были пойти на нужды вооруженных сил и Нацгвардии ввиду военной угрозы со стороны России. Нюанс заключался в том, что заработать на этой процедуре могли только «приватовские» структуры. «Укртатнафта» – на переработке, а два других завода – НПК «Галичина» и «Нефтехимик Прикарпатья» – на хранении.
В итоге история с технологической нефтью переросла в противостояние Коломойского с другими участниками рынка, которые не были согласны с таким сценарием. Особую активность в этом вопросе проявлял владелец крупного нефтетрейдера WOG Игорь Еремеев. Ему было что терять. Часть технологической нефти находилась в нефтепроводе, ведущем на подконтрольный ему Херсонский НПЗ.
Несмотря на сопротивление игроков рынка, Лазорко все-таки удалось выкачать технологическую нефть на предприятия Коломойского. Замгубернатора Геннадий Корбан в интервью «Новому времени» эту необходимость объяснял так:
«Давайте подумаем, если бы он этого не сделал, что было бы? Эту нефть откачал и переработал бы Линос и отдал бы ее кому? ЛНР. Которая, кстати, на сегодняшний день испытывает дефицит топлива из‑за того, что мы остановили все заправки в Донбассе и не даем им возможности заправляться. Вся эта техническая нефть в сохранности, никуда не делась, находится на балансе государственной компании «Укртранснафта». А ее, кстати, можно переработать в керосин и отдать военным, но такого разрешения никто не дает.
Список к претензий к приватовцам со стороны руководства отрасли, тем временем, только увеличивался. «Он не только выкачал нефть, не согласовав это действие до конца, часть ее была переработана вообще без каких-либо разрешений», — рассказывает один из чиновников министерства, который просил не называть его имени в материале. – Но мы долгое время не могли доказать никаких нарушений».
Ситуация изменилась в начале марта, когда министр энергетики Владимир Демчишин назначил своим советником Игоря Рубана, который входил в состав Набсовета «Укртранснафта» в 2013 году.
Рубан решил изучить вопрос стоимости хранения государственной нефти на заводах Коломойского. Выяснилось, что в 2015 году тарифы на хранение были повышены почти в два раза до 6,4 гривны за тонну.
«Получалось, что только за хранение нефти «Укртранснафта» ежедневно платила структурам Коломойского 2,5 млн гривен», — рассказывают в ведомстве.
В министерстве решили воспользоваться этим фактом, чтобы отстранить Лазорко от управления компанией.
Кадровая революция
В понедельник, 16 марта, руководителя «Укртранснафта» вызвали на заседание в НАК, чтобы он объяснил, почему государство платит такие огромные деньги за хранение нефти частным заводам.
«Лазорко рассказывал, что спасает нефть, чтобы ее не украли русские, и единственный вариант безопасного ее хранения — на НПЗ Коломойского. Мы ему чуть не зааплодировали и сказали, что все, конечно же, правильно он делает, и никаких претензий к нему нет, – рассказывает один из участников встречи. – Сделано это было специально, чтобы Приват не смог подготовиться к смене руководства компании».
Приватовцы думали, что конфликт исчерпан и Лазорко останется в должности. Но в четверг, 19 марта, наблюдательный совет «Укртранснафта» принял решение временно отстранить Лазорко от занимаемой должности и временно назначить на эту должность Юрия Мирошника.
Дальнейшие события развивались в духе корпоративных войн, в которых «Привату», как известно, нет равных.
Около 12:00 19 марта к зданию «Укртранснафта» прибыли глава Набсовета компании Александр Савченко и новый руководитель Юрий Мирошник. Сопровождали их несколько десятков человек в гражданском.
Охранники госкомпании отказывались их пропустить, но в итоге неизвестные люди смогли прорваться на седьмой этаж, где находилась приемная главы правления.
Версия, которую озвучило Министерство энергетики и НАК – Лазорко забаррикадировался в помещении «Укртранснафты» и отказывался впускать новое руководство. По этой причине Мирошнику даже понадобилась помощь сотрудников Альфы. Те приехали на место и сопроводили нового руководителя на рабочее место.
«Ворвались незнакомые люди, начали ломать двери, разбивать их. С ними были журналисты телеканалов «Интер» и 24. В итоге дошло до потасовки», — описывает события начальник управления финансовой и экономической безопасности компании Григорий Литвинчук.
Перепало и самому Литвинчуку. Осколком стекла ему порезало палец. В результате столкновения пострадал охранник, которому якобы сломали руку, и начальник управления охраны госкомпании Владимир Козориз.
Лазорко немного повозмущавшись на камеры, что решение Набсовета незаконно и нелегитимно, все-таки ретировался из здания и уехал давать пресс-конференцию в УНИАН. Там он заявил, что на предприятии проходит рейдерский захват с целью выкачки из трубы государственной нефти. По его словам, в госкомпанию ворвались представители охранной компании «Варта», и в администрации президента осведомлены о ситуации. Вернулся он в свой кабинет уже в сопровождении Коломойского.
Привет, Приват
Приблизительно в это же время Рада приняла поправки к закону, который касался кворума для проведения собрания акционеров. Тут терпение Коломойского закончилось и он приехал выяснять отношения в госкомпанию.
«В здание незаконно ворвались под видом милиции сотрудники частной охранной фирмы, разбили стекла, сломали кому-то руку… И испарились, — возмущался Коломойский, — мы восстановили конституционный порядок. Если действительно хотят сменить директора компании — пусть это происходит по закону. Только, перед тем, как увольнять Лазорко, пусть наградят его — за 600 тысяч тонн нефти, которая, благодаря ему, не попала в руки сепаратистов».
Коломойский вместе с Лазорко заняли кабинет директора госкомпании. Вход в «Укртранснафту» заблокировали неизвестные люди в бронежилетах, с дубинками и чехлами от оружия. Коломойский утверждает, что это была его личная охрана.
Спасать ситуацию приехал министр энергетики Владимир Демчишин.
Через полтора часа он покинул помещение госкомпании вместе с Мирошником и Савченко.
«Ушли, потому что мы люди гражданские, а они — люди, которые руководят батальонами», — коротко объяснил причину Савченко.
Демчишин пытался убедить журналистов, что встреча прошла мирно и государство продолжает контролировать ситуацию.
«Мы общались, пили воду, Коломойский вел себя корректно. Они просто хотят изучить протокол решения наблюдательного совета об отстранении Лазорко с должности, — заверял министр. — Решение Набсовета было легитимным, оно было принято правомерно в соответствии со всеми требованиями. Оснований ему не доверять, сомневаться в нем, нет».
— Это была не встреча, а театр нескольких актеров, — парировал Савченко. — Коломойский также пригрозил всем собравшимся, что у него 2000 бойцов, и завтра они все будут в Киеве, потому что у него отнимают предприятия.
На условиях анонимности один из участников встречи рассказал, что днепропетровский губернатор был очень зол. «Пообещал всем участникам, что они все будут сидеть, или он лично отправит всех в АТО», — пересказывает он.
Ближе к полуночи здание покинул Коломойский. По дороге он нагрубил собравшимся журналистам и заявил, что едет общаться с президентом.
«У меня было уже две встречи — с премьером и президентом. Они у меня спрашивали, что я делал в «Укртранснафте». Я рассказал, что спасал компанию от рейдерского захвата со стороны ОПГ Игоря Еремеева, в которую входят Пасишник, Савченко и новый руководитель Мирошник. Его, кстати, скоро не будет. И Лазорко тоже не будет», рассказал Коломойский «Укаинской правде» об итогах встречи с Порошенко и Яценюком.
«Украинская правда» связалась с Игореем Еремеевым, однако он воздержался от комментариев.
Со стороны президентской администрации никаких заявлений по поводу инцидента сделано не было. Порошенко в этот вечер наслаждался победой киевского «Динамо» в ложе с украинскими военными.
Начало большой истории
Журналисты называют разные фамилии тех, кто посмел «наехать» на могущественного олигарха – от Игоря Еремеева до Константина Григоришина. Однако, ни у кого из них не хватило бы сил и наглости пойти войной на Коломойского.
В пользу версии о Еремееве говорит тот факт, что черная кошка между олигархами пробежала еще весной прошлого года, когда история с технологической нефтью только начиналась. К тому же, в состав Набсовета «Укртранснафты» входит зампред НАКа Андрей Мирошник, который ранее работал в еремеевском WOG. Он принимал активное участие в смещении Лазорко с должности.
Версия о Григоришине появилась с легкой руки самого Коломойского, который заявил, что за рейдерским захватом стоят российские диверсанты. Григоришин, у которого, как известно, российское гражданство действительно усиливает свое влияние на ТЭК, но пока его интересы ограничиваются электроэнергетикой. К тому же, у бизнесменов нормальные отношения и нет конфликтов.
Понятно одно – без личного вмешательства президента в этой истории не обошлось. Коломойский в комментарии журналистам заявил, что за всем стоит близкий соратник Порошенко Игорь Кононенко – якобы именно он послал на предприятие охранную фирму.
Часть правды в этом есть. Кононенко действительно в настоящее время отвечает за кадровую политику в ТЭК. С его легкой руки произошли кадровые перестановки в «Центрэнерго», нескольких облэнерго и в министерстве энергетики. Так, недавнее назначение Игоря Мартыненкова на пост замминистра энергетики по угольному направлению участники рынка, с которыми общалась «Украинская правда», приписывают именно ему.
Вопрос в другом. Почему власть решила приструнить днепропетровского губернатора именно сейчас? На то есть несколько причин.
Расследование велось уже давно, но формально прицепиться было не к чему. «История с хранением нефти уже была крайне вопиющей, чтобы на нее не реагировать», говорит один из участников рынка.
Объяснение, к которому сходятся все собеседники «Украинской правды» с обеих сторон конфликта, – вмешательство внешнего фактора. Американские и европейские дипломаты уже давно пытаются донести до украинского президента, что ему нужно навести порядок в отношениях с олигархами. В начале марта по этой причине Порошенко собирал в администрации всех представителей крупного капитала и пытался тактично объяснить, что они тоже часть страны и должны считаться с интересами государства.
«Это касается всех, но больше всего претензий к Ахметову и Коломойскому», — рассказывает один из крупных бизнесменов, который присутствовал на встрече.
Именно за этих двух предпринимателей Порошенко и взялся серьезно. Так, «Украинская правда» уже сообщала, что президент провел несколько встреч с Ахметовым и менеджментом компании ДТЭК, где поднимался вопрос о его монопольном положении на рынке энергетики. Договориться сторонам не удалось – Порошенко настаивает на продаже части активов энергетического холдинга, олигархи не соглашаются и продолжают переговоры.
«Ахметов просто не вылазит с Банковой», — рассказывает один из близких соратников Порошенко.
Что касается Коломойского, то западных лидеров смущает его влияние на добровольческие батальоны, а также его монопольное управление нефтяной отраслью.
«Без вмешательства Запада Порошенко не рискнул бы идти такой войной против Коломойского и его влияния», — утверждает высокопоставленный собеседник «Украинской правды».
Привату, впрочем, есть что терять в этом противостоянии.
Речь не только о системообразующем предприятии в его бизнесе. Счета «Укртранснафты» находятся в подконтрольном бизнесмену «Приватбанке». «Речь идет о сумме около 2 млрд гривен, которая к тому же находится на депозите. Первое задание, которое получил новый глава – перевести счета «Укртранснафты» в государственные банки», — рассказывает заместитель главы «Нафтогаза» Андрей Пасишник.
Пасишник не скрывает, что Мирошник назначен на должность временно. «И.о. главы «Укртранснафты» — бывший СБУ-шник и его задача провести финансовый аудит, выявить нарушения. А позже мы объявим конкурс на нового руководителя», — рассказывает он.
Пока же в НАК озвучили претензии к временно отстраненному руководителю «Укртранснафта»
1. Претензии к выкачке нефти и проведения обьективной инвентаризации технологической нефти.
2. Оплата олигарху Игорю Коломойському 75 млн грн в месяц за хранение нефти на мощностях группы «Приват», хотя на операции более 50 млн гривен Лазорко должен был получать согласие набсовета, которое ему не давали. В общей сложности он оплатил 305 млн грн, что в шесть раз превышает допустимую норму.
3. С момента вступления в должность Лазорко, официальные показатели добычи «Укрнафты» снизились с 3,6 млн тонн в год до менее 2 млн тон. Есть неофициальная информация, что Лазорко транспортировал неучтенные объемы нефти на Кременчугский НПЗ «Привата».
4. Подозрения в возможных злоупотреблениях с тендерными процедурами.
5. Лазорко не выполнил решение собрания акционеров о внесении изменений в Устав, где по требованию министра были включены пункты по ужесточению контроля государства над компанией.
6.Основная часть средств госкомпании (около 2 млрд гривен) размещена почему-то не в госбанках, а в банке Коломойского.
Дойдет ли до этого — большой вопрос. Но, похоже, ни одна из сторон конфликта не собирается отступать.
Для президента Порошенко уступка днепропетровскому губернатору станет свидетельством слабости власти и неспособности контролировать ситуацию в стране.
Для Коломойского это — утрата влияния на огромный финансовый и ресурсный рычаг.
Ставки слишком высоки.
Севгиль Мусаева-Боровик, УП
http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2015/03/20/7062141/