МИНСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ: УСПЕХ ИЛИ ПОРАЖЕНИЕ? ОЦЕНКА И ПЕРСПЕКТИВАМИНСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ: УСПЕХ ИЛИ ПОРАЖЕНИЕ? ОЦЕНКА И ПЕРСПЕКТИВА

Юрий Бутусов. Цензор.НЕТ.
Оценка любого политического события зависит от исходных предпосылок. Россия открыто вступила в войну. Враг обладает большими военными, экономическими и информационными преимуществами, и тем не менее вынужден идти на политические переговоры, и не может идти по самому благоприятному для себя сценарию быстрой оккупации. Каждый день, когда меньше гибнет людей, когда мы можем сберечь много жизней украинских патриотов — это победа, потому что для нас человеческая жизнь — самый главный ресурс.

С политической точки зрения каждый день, когда под ударами кагэбэшной империи свободная, демократическая Украина отражает атаки и продолжает работу, и строит новое общество и новое государство — это достижение.
Минские соглашения — это не мир, это даже не попытка заключить мир. Это очередной этап снижения эскалации боевых действий. Поэтому рассматривать текст соглашений с точки зрения мирного договора — ошибка. У нас не может быть мира с Россией, потому что цель Путина — чтобы мы признали захват Крыма Россией и федерализацию захваченных территорий на Донбассе.

Минские соглашения — это попытка более слабого выиграть время в войне с более сильным. Попытка, которая, скорее всего, станет неудачной, но это попытка, которую нам необходимо предпринять.

Мог ли Минск принести мир? Нет. Мира быть не может, потому что мы не можем признать границу на Донбассе и на Чонгаре, и потому что для реального прекращения огня и контроля действий российской армии необходимо ввести на Донбасс миротворческий контингент НАТО. Пока нет границы и нет контроля — война будет продолжаться. И вопрос только — с каким размахом и с каким числом жертв.

Поэтому я считаю Минский протокол важным достижением Украины. Чего мы добились?

1. Обмен пленными. Для нас спасение наших людей — главный приоритет. Принципиально важно, что Путин готов вернуть взятую в заложники Надежду Савченко — это важный прецедент.

2. Бандиту Путину пришлось с огромным нежеланием сесть за стол переговоров и признать тем самым личную ответственность за войну на Донбассе, и признать российское вторжение, и взять на себя обязательства вывести свои войска. Путину переговоры вообще не нужны, и изначально РФ всегда отстаивала позицию, что никакого участия в событиях на Донбассе не принимает.

3. Предатели Родины типа захарченко признаны российскими марионетками и к переговорам не допущены, а значит, ни о какой международной субъектности «Новороссии» речи не будет. Путину пришлось самому вышвырнуть своих «шестерок» за рамки переговоров, и теперь после этого шага фейковые главари донбасских банд уже никогда не смогут быть признаны мировым сообществом. Они всего лишь агенты российских спецслужб. Это очень важно. Потому что теперь и Украине будет невозможно вести переговоры с какими-то самозванными «премьерами ДНР».

4. Россия взяла на себя обязательство обеспечить прекращение огня и отвод тяжелых вооружений. Она не собирается это выполнять, и тем самым Украина приобретет дополнительную поддержку.

5. Лидеры Евросоюза Меркель и Олланд снова взяли Путина на поруки, но теперь они несут еще большую ответственность за его дальнейшие действия. Провал очередного перемирия станет и их очередным провалом.

6. Санкции Запада против России не будут сняты: наоборот — будут даже немного ужесточены.

7. Запад взял обязательства оказать экономическую и военную помощь Украине. Россия прилагает колоссальные усилия, чтобы любую такую помощь заблокировать, но мы реально приблизились, чтобы пробить эту стену.

8. Впервые мировое сообщество официально признало понятийный аппарат: кто стороны конфликта, чьи войска ведут боевые действия, какова степень ответственности Путина и России. Все, никаких сепаратистов не надо умиротворять — главное вывести из Украины «иностранные войска». Это ключевое достижение украинской дипломатии. До признания «иностранных войск» российскими остался один небольшой шаг.

Надо отдать должное Петру Порошенко — с точки зрения проведения конкретного раунда переговоров в Минске он был убедителен и эффективен. Минск — это серьезный успех. Порошенко обладает хорошей реакцией и держит удар. Вот почему его надо критиковать — он прекрасно работает только под жестким давлением. Про беспомощную кадровую политику говорить не будем, но в узких рамках и в борьбе он лично проявляет хорошее чутье. Ну и поведение на переговорах — это большой респект, во всех деталях, очень достойное поведение Президента. Меня лично впечатлило, как он помог встать оператору с камерой, которого случайно уронили в толпе, очень человечно.

Ошибка Порошенко в том, что он недооценивает влияние военного фактора на ход политического урегулирования. Они взаимосвязаны. И действия некомпетентного руководства Генштаба, которое Порошенко спасает от суда за Ил-76, Иловайск и сектор «Д», заметно снизили эффект Минских соглашений, поскольку проблему Дебальцевского плацдарма только дипломатическими методами не решить. Нельзя вести мирные переговоры, когда каждый раз военное командование доводит ситуацию до кризиса. Это очень слабая позиция.

Тем, кто критикует какие-то конкретные пункты соглашения, я скажу так: не тратьте время. Главный итог — обмен пленными, Запад сохраняет санкции, Запад фиксирует, что именно Россия продолжает нарушать мир, и на какое-то время мы получим передышку, потому что часть российской артиллерии может быть отведена с ряда участков фронта.

Все остальное в соглашении обставлено большим количеством условностей, которые зависят от решений Верховной Рады. Так что время подумать, что именно мы будем имплементировать и реализовывать, у нас есть. Без Рады провести децентрализацию, выборы на оккупированной территории, платить пенсии и зарплаты при условии неперечисления налогов в бюджет Украины -практически невозможно. А вот решения на фронте должны быть сделаны быстро. И мы в этих быстрых решениях на фронте нуждаемся гораздо сильней, чем многие наблюдатели могут себе представить. Уж поверьте на слово.

Если все, что записано в пользу российских оккупантов, будет выполнено — уверен, что Украину ожидают досрочные выборы парламента и отставка правительства. Условия, выписанные под Путина, невыполнимы. Но, повторяю, сейчас на первом месте стоят интересы нашей армии.

А война продолжится. Обстановка на Дебальцевской дуге настолько острая, что боевые действия там если и прекратятся, то на небольшой промежуток времени. Российские войска отчаянно пытаются захватить Дебальцево — один из крупнейших транспортных узлов не только Донбасса и Украины, но и всей Восточной Европы. Если мы удержим Дебальцево, если наши войска пробьют коридор, если российская артиллерия прекратит огонь, то Минские соглашения превратятся и в важный военный успех. Но вероятность этого невелика.

Сейчас в боях под Дебальцево решается — будут ли Минские соглашения действовать хотя бы одну минуту и какой результат мы получим.

Вместе с тем, Минские соглашения, которые Путин не будет исполнять в полном объеме так же, как и не исполнял все предыдущие перемирия в Украине, станут очередным важным рычагом для дальнейшего усиления позиций Украины в мире, для дальнейших программ помощи.

Настоящий мир придет в Украину только тогда, когда мы реорганизуем армию и станем способны вести эффективные боевые действия, а также когда мы начнем проводить системные реформы государства и сбалансируем бюджет не инфляцией, а созданием цивилизованного рынка, привлекательного для инвесторов. Слабое государство будет всегда в проигрыше, потому что война ведется на нашей земле, и у нас нет самостоятельных средств, чтобы вышвырнуть агрессора. Мы достигнем мира, когда станем сильными.
Источник: http://censor.net.ua/resonance/324630/minskie_soglasheniya_uspeh_ili_porajenie_otsenka_i_perspektivaЮрий Бутусов. Цензор.НЕТ.
Оценка любого политического события зависит от исходных предпосылок. Россия открыто вступила в войну. Враг обладает большими военными, экономическими и информационными преимуществами, и тем не менее вынужден идти на политические переговоры, и не может идти по самому благоприятному для себя сценарию быстрой оккупации. Каждый день, когда меньше гибнет людей, когда мы можем сберечь много жизней украинских патриотов — это победа, потому что для нас человеческая жизнь — самый главный ресурс.

С политической точки зрения каждый день, когда под ударами кагэбэшной империи свободная, демократическая Украина отражает атаки и продолжает работу, и строит новое общество и новое государство — это достижение.
Минские соглашения — это не мир, это даже не попытка заключить мир. Это очередной этап снижения эскалации боевых действий. Поэтому рассматривать текст соглашений с точки зрения мирного договора — ошибка. У нас не может быть мира с Россией, потому что цель Путина — чтобы мы признали захват Крыма Россией и федерализацию захваченных территорий на Донбассе.

Минские соглашения — это попытка более слабого выиграть время в войне с более сильным. Попытка, которая, скорее всего, станет неудачной, но это попытка, которую нам необходимо предпринять.

Мог ли Минск принести мир? Нет. Мира быть не может, потому что мы не можем признать границу на Донбассе и на Чонгаре, и потому что для реального прекращения огня и контроля действий российской армии необходимо ввести на Донбасс миротворческий контингент НАТО. Пока нет границы и нет контроля — война будет продолжаться. И вопрос только — с каким размахом и с каким числом жертв.

Поэтому я считаю Минский протокол важным достижением Украины. Чего мы добились?

1. Обмен пленными. Для нас спасение наших людей — главный приоритет. Принципиально важно, что Путин готов вернуть взятую в заложники Надежду Савченко — это важный прецедент.

2. Бандиту Путину пришлось с огромным нежеланием сесть за стол переговоров и признать тем самым личную ответственность за войну на Донбассе, и признать российское вторжение, и взять на себя обязательства вывести свои войска. Путину переговоры вообще не нужны, и изначально РФ всегда отстаивала позицию, что никакого участия в событиях на Донбассе не принимает.

3. Предатели Родины типа захарченко признаны российскими марионетками и к переговорам не допущены, а значит, ни о какой международной субъектности «Новороссии» речи не будет. Путину пришлось самому вышвырнуть своих «шестерок» за рамки переговоров, и теперь после этого шага фейковые главари донбасских банд уже никогда не смогут быть признаны мировым сообществом. Они всего лишь агенты российских спецслужб. Это очень важно. Потому что теперь и Украине будет невозможно вести переговоры с какими-то самозванными «премьерами ДНР».

4. Россия взяла на себя обязательство обеспечить прекращение огня и отвод тяжелых вооружений. Она не собирается это выполнять, и тем самым Украина приобретет дополнительную поддержку.

5. Лидеры Евросоюза Меркель и Олланд снова взяли Путина на поруки, но теперь они несут еще большую ответственность за его дальнейшие действия. Провал очередного перемирия станет и их очередным провалом.

6. Санкции Запада против России не будут сняты: наоборот — будут даже немного ужесточены.

7. Запад взял обязательства оказать экономическую и военную помощь Украине. Россия прилагает колоссальные усилия, чтобы любую такую помощь заблокировать, но мы реально приблизились, чтобы пробить эту стену.

8. Впервые мировое сообщество официально признало понятийный аппарат: кто стороны конфликта, чьи войска ведут боевые действия, какова степень ответственности Путина и России. Все, никаких сепаратистов не надо умиротворять — главное вывести из Украины «иностранные войска». Это ключевое достижение украинской дипломатии. До признания «иностранных войск» российскими остался один небольшой шаг.

Надо отдать должное Петру Порошенко — с точки зрения проведения конкретного раунда переговоров в Минске он был убедителен и эффективен. Минск — это серьезный успех. Порошенко обладает хорошей реакцией и держит удар. Вот почему его надо критиковать — он прекрасно работает только под жестким давлением. Про беспомощную кадровую политику говорить не будем, но в узких рамках и в борьбе он лично проявляет хорошее чутье. Ну и поведение на переговорах — это большой респект, во всех деталях, очень достойное поведение Президента. Меня лично впечатлило, как он помог встать оператору с камерой, которого случайно уронили в толпе, очень человечно.

Ошибка Порошенко в том, что он недооценивает влияние военного фактора на ход политического урегулирования. Они взаимосвязаны. И действия некомпетентного руководства Генштаба, которое Порошенко спасает от суда за Ил-76, Иловайск и сектор «Д», заметно снизили эффект Минских соглашений, поскольку проблему Дебальцевского плацдарма только дипломатическими методами не решить. Нельзя вести мирные переговоры, когда каждый раз военное командование доводит ситуацию до кризиса. Это очень слабая позиция.

Тем, кто критикует какие-то конкретные пункты соглашения, я скажу так: не тратьте время. Главный итог — обмен пленными, Запад сохраняет санкции, Запад фиксирует, что именно Россия продолжает нарушать мир, и на какое-то время мы получим передышку, потому что часть российской артиллерии может быть отведена с ряда участков фронта.

Все остальное в соглашении обставлено большим количеством условностей, которые зависят от решений Верховной Рады. Так что время подумать, что именно мы будем имплементировать и реализовывать, у нас есть. Без Рады провести децентрализацию, выборы на оккупированной территории, платить пенсии и зарплаты при условии неперечисления налогов в бюджет Украины -практически невозможно. А вот решения на фронте должны быть сделаны быстро. И мы в этих быстрых решениях на фронте нуждаемся гораздо сильней, чем многие наблюдатели могут себе представить. Уж поверьте на слово.

Если все, что записано в пользу российских оккупантов, будет выполнено — уверен, что Украину ожидают досрочные выборы парламента и отставка правительства. Условия, выписанные под Путина, невыполнимы. Но, повторяю, сейчас на первом месте стоят интересы нашей армии.

А война продолжится. Обстановка на Дебальцевской дуге настолько острая, что боевые действия там если и прекратятся, то на небольшой промежуток времени. Российские войска отчаянно пытаются захватить Дебальцево — один из крупнейших транспортных узлов не только Донбасса и Украины, но и всей Восточной Европы. Если мы удержим Дебальцево, если наши войска пробьют коридор, если российская артиллерия прекратит огонь, то Минские соглашения превратятся и в важный военный успех. Но вероятность этого невелика.

Сейчас в боях под Дебальцево решается — будут ли Минские соглашения действовать хотя бы одну минуту и какой результат мы получим.

Вместе с тем, Минские соглашения, которые Путин не будет исполнять в полном объеме так же, как и не исполнял все предыдущие перемирия в Украине, станут очередным важным рычагом для дальнейшего усиления позиций Украины в мире, для дальнейших программ помощи.

Настоящий мир придет в Украину только тогда, когда мы реорганизуем армию и станем способны вести эффективные боевые действия, а также когда мы начнем проводить системные реформы государства и сбалансируем бюджет не инфляцией, а созданием цивилизованного рынка, привлекательного для инвесторов. Слабое государство будет всегда в проигрыше, потому что война ведется на нашей земле, и у нас нет самостоятельных средств, чтобы вышвырнуть агрессора. Мы достигнем мира, когда станем сильными.
Источник: http://censor.net.ua/resonance/324630/minskie_soglasheniya_uspeh_ili_porajenie_otsenka_i_perspektiva

Зеленский, Charlie и «пророки»Зеленский, Charlie и «пророки»

Евгений Якунов. Киев.
Версия о том, что Кадыров заслал в Украину своих людей — то ли похитить Зеленского, то ли запугать — вполне правдива. Антон Геращенко, озвучивший ее, человек не чужой в МВД и знает, что пишет. И после сюжета о падших лениных и плачущем Рамзане этого следовало ожидать.
Махнуть кулаком, когда нет аргументов — это так по-рассейски.
Зеленский тогда даже извинился (правда, как сам уточнил: не перед Кадыровым, а перед чеченским народом). Но кремлевскую медиа-молотилку это не остановило. «Комсомольская правда» науськала на Зеленского соратников главного мурзы кремлевского кагана. Мол, «Кадыров — политик», и ему как-то «не с руки», а вот «на самой Украине найдутся чеченцы, которые оскорбление Кадырова воспримут, как оскорбление чеченского народа» и разберутся с «хрипатым паяцем». Что они сделают с артистом, наводчиков из «КП» «по большому счету заботит не очень».
Но думаю, дело не в Кадырове и не в Ленине. Просто, во-первых, очень долгое время напротив фамилии Зеленского в списках друзей «Русского мира» ФСБ ставило жирную птицу. Начиная с давних «Великих украинцев» у Шустера и заканчивая обидным тролингом Ющенко, Тимошенко и нынешней власти, артист делал то, что не могло не нравиться Кремлю. А у всех записных отечественных патриотов он вызывал идиосинкразию и прослыл украинофобом, если не хуже.
Считалось, что для Зеленского деньги дороже родины. Летом, когда он уехал в Москву на съемки фильма, российские СМИ торжествовали: «убежал от мобилизации». Но он успешно вернулся. Поехал выступать в АТО и дал интервью путинским СМИ, где популярно объяснил, почему прекратил звать на «Квартал» российскую попсу и зачем ездил с концертами к «карателям» в Мариуполь — «если мы откажемся от таких концертов, мы разом поверим, что у нас «куска страны нет». И еще: «Я рад, что люди в Мариуполе поверили защитникам, украинским солдатам. Многие действительно поверили, что эти ребята защищают нашу родину». После этого как его только не обзывали в РуНЕТе. Сравнили даже (страшно подумать!) с всероссийским лишенцем и «национал-предателем» Андреем Макаревичем!
Что случилось с Владимиром? Наверное, то же что и со всеми нами. Когда понимаешь, что эта война не чужая, а целит в тебя и твоих близьких, это прочищает мозги.
А потом, как помните, был донос в Следственное управление РФ, где Зеленского поставили в один ряд с еще одной ярой пособницей «хунты» — Адой Роговцевой, за перечисление на нужды ВСУ соответственно 1 млн и 52 тыс грн заработанного в России гонорара. (По поводу Ады Николаевны, думаю, стресс в ФСБ был еще больше — это почти как Пушкин в рядах «Айдара»). Была еще попытка поджога машины Зеленского, фейки о его якобы избиении обиженными украинскими «русскими» и т.п.
Впрочем, к подобному мы привыкли. А вот засылка специальной диверсионной группы для подрыва «Квартала» — это нечто новое. Неужели фронтмен юмористического шоу такая важная птица? Не Ярош ведь. И даже не Коломойский! Чего же так опасаются в ФСБ?
Смеха, конечно. И это вторая и главная причина. Я не большой поклонник творчества Зеленского, порой его юмор, действительно, едва дотягивает до поребрика. Но — иногда это смешно! И то, что он не реже (а по-моему, даже чаще) высмеивает украинских политиков, добавляет ему зрителей в России! И это опасно для Кремля! Начинают-то смеяться над двойниками Порошенко и Яценюка, а заканчивают дружным ржанием над Путиным. То есть посягают на святое!
А, как говорил один из героев известного романа Умберто Эко, близкий к инквизиции: «Истинный верный не имеет права смеяться, он должен благоговеть». А еще внимать, обожать и преклоняться.
И не то, чтобы путинская пропаганда не пытается поставить юмор на вооружение, приравнять к «граду». Пытается. Но что это за юмор, если тексты нужно согласовывать в ФСБ? В итоге будет как у другого героя из другого произведения: «Пусть поджигатель шипит и вопит, голубь мира летит».
Смех вещь неуправляемая, и смыслы, вызывающие его,бывают заложены так глубоко, что никакой Конторе Глубокого Бурения не добраться. И, самое главное, он, как те чудные рыбы в спа-лечебницах, выедает мертвечину тоталитаризма, но не трогает живую плоть демократии. Посему тоталитарные режимы и идеологиии предпочитают не соревноваться в сатире, а охотиться на сатириков.
О «Сharlie», вы помните. Это наглядный пример. Только там речь шла о пророке, взошедшем на небеса, а в наших случаях — о человеке возомнившем себя живым пророком на шестой части суши.
А был и другой, великий Charlie — Charlie Chaplin, снявший в 1940 году оскароносный фильм-пародию на Гитлера и согласно легендам зачисленный во враги «номер один» диктатора. И был еще один враг №1 из армии сатириков — датский художник Херлуф Бидструп, который украшал газеты мира удивительно смешными комиксами о фюрере (и у которого автору этих строк посчастливилось брать интервью).
Можно ли сравнивать нашего Вову с гениями? «Какое время на дворе, таков мессия»,-писал поэт. Да и технологи другие. Но есть и общее. Возможность интеллектуально сразиться с тираном и победить его всегда искушала настоящих мастеров. Даже если это и грозило последним гибелью. И надо сказать, что деспоты обычно проигрывали.
Рискнет ли Зеленский пойти дальше? Получить Оскара за римейк «Великого диктатора»? Конечно, политический юмор «Квартала» надо подтянуть — он зачастую далек от интеллектуального. Но ведь и «ла-ла-ла» вещь не утонченная — а как заводит! Если же расчитывать на россиян, взращенных на «нашей раше», «кривом зеркале» и прочих «аншлагах», то может быть это самое то.
И, собственно, речь не о нем, а о смехе, сатире, в которых так нуждается наше воюющее гражданское общество. Во всенародном оружии против врага и одновременно — потрясающем антидепрессанте для тех, кому сегодня тяжело.
Где наше министерство наступательного смеха, скорострельных реприз и межконтинентального анекдота? Я, мне кажется, могу назвать кандидатуру на вакантную должность министра.
Источник: http://www.ukrinform.ua/rus/news/zelenskiy_charlie_i_proroki_1713631Евгений Якунов. Киев.
Версия о том, что Кадыров заслал в Украину своих людей — то ли похитить Зеленского, то ли запугать — вполне правдива. Антон Геращенко, озвучивший ее, человек не чужой в МВД и знает, что пишет. И после сюжета о падших лениных и плачущем Рамзане этого следовало ожидать.
Махнуть кулаком, когда нет аргументов — это так по-рассейски.
Зеленский тогда даже извинился (правда, как сам уточнил: не перед Кадыровым, а перед чеченским народом). Но кремлевскую медиа-молотилку это не остановило. «Комсомольская правда» науськала на Зеленского соратников главного мурзы кремлевского кагана. Мол, «Кадыров — политик», и ему как-то «не с руки», а вот «на самой Украине найдутся чеченцы, которые оскорбление Кадырова воспримут, как оскорбление чеченского народа» и разберутся с «хрипатым паяцем». Что они сделают с артистом, наводчиков из «КП» «по большому счету заботит не очень».
Но думаю, дело не в Кадырове и не в Ленине. Просто, во-первых, очень долгое время напротив фамилии Зеленского в списках друзей «Русского мира» ФСБ ставило жирную птицу. Начиная с давних «Великих украинцев» у Шустера и заканчивая обидным тролингом Ющенко, Тимошенко и нынешней власти, артист делал то, что не могло не нравиться Кремлю. А у всех записных отечественных патриотов он вызывал идиосинкразию и прослыл украинофобом, если не хуже.
Считалось, что для Зеленского деньги дороже родины. Летом, когда он уехал в Москву на съемки фильма, российские СМИ торжествовали: «убежал от мобилизации». Но он успешно вернулся. Поехал выступать в АТО и дал интервью путинским СМИ, где популярно объяснил, почему прекратил звать на «Квартал» российскую попсу и зачем ездил с концертами к «карателям» в Мариуполь — «если мы откажемся от таких концертов, мы разом поверим, что у нас «куска страны нет». И еще: «Я рад, что люди в Мариуполе поверили защитникам, украинским солдатам. Многие действительно поверили, что эти ребята защищают нашу родину». После этого как его только не обзывали в РуНЕТе. Сравнили даже (страшно подумать!) с всероссийским лишенцем и «национал-предателем» Андреем Макаревичем!
Что случилось с Владимиром? Наверное, то же что и со всеми нами. Когда понимаешь, что эта война не чужая, а целит в тебя и твоих близьких, это прочищает мозги.
А потом, как помните, был донос в Следственное управление РФ, где Зеленского поставили в один ряд с еще одной ярой пособницей «хунты» — Адой Роговцевой, за перечисление на нужды ВСУ соответственно 1 млн и 52 тыс грн заработанного в России гонорара. (По поводу Ады Николаевны, думаю, стресс в ФСБ был еще больше — это почти как Пушкин в рядах «Айдара»). Была еще попытка поджога машины Зеленского, фейки о его якобы избиении обиженными украинскими «русскими» и т.п.
Впрочем, к подобному мы привыкли. А вот засылка специальной диверсионной группы для подрыва «Квартала» — это нечто новое. Неужели фронтмен юмористического шоу такая важная птица? Не Ярош ведь. И даже не Коломойский! Чего же так опасаются в ФСБ?
Смеха, конечно. И это вторая и главная причина. Я не большой поклонник творчества Зеленского, порой его юмор, действительно, едва дотягивает до поребрика. Но — иногда это смешно! И то, что он не реже (а по-моему, даже чаще) высмеивает украинских политиков, добавляет ему зрителей в России! И это опасно для Кремля! Начинают-то смеяться над двойниками Порошенко и Яценюка, а заканчивают дружным ржанием над Путиным. То есть посягают на святое!
А, как говорил один из героев известного романа Умберто Эко, близкий к инквизиции: «Истинный верный не имеет права смеяться, он должен благоговеть». А еще внимать, обожать и преклоняться.
И не то, чтобы путинская пропаганда не пытается поставить юмор на вооружение, приравнять к «граду». Пытается. Но что это за юмор, если тексты нужно согласовывать в ФСБ? В итоге будет как у другого героя из другого произведения: «Пусть поджигатель шипит и вопит, голубь мира летит».
Смех вещь неуправляемая, и смыслы, вызывающие его,бывают заложены так глубоко, что никакой Конторе Глубокого Бурения не добраться. И, самое главное, он, как те чудные рыбы в спа-лечебницах, выедает мертвечину тоталитаризма, но не трогает живую плоть демократии. Посему тоталитарные режимы и идеологиии предпочитают не соревноваться в сатире, а охотиться на сатириков.
О «Сharlie», вы помните. Это наглядный пример. Только там речь шла о пророке, взошедшем на небеса, а в наших случаях — о человеке возомнившем себя живым пророком на шестой части суши.
А был и другой, великий Charlie — Charlie Chaplin, снявший в 1940 году оскароносный фильм-пародию на Гитлера и согласно легендам зачисленный во враги «номер один» диктатора. И был еще один враг №1 из армии сатириков — датский художник Херлуф Бидструп, который украшал газеты мира удивительно смешными комиксами о фюрере (и у которого автору этих строк посчастливилось брать интервью).
Можно ли сравнивать нашего Вову с гениями? «Какое время на дворе, таков мессия»,-писал поэт. Да и технологи другие. Но есть и общее. Возможность интеллектуально сразиться с тираном и победить его всегда искушала настоящих мастеров. Даже если это и грозило последним гибелью. И надо сказать, что деспоты обычно проигрывали.
Рискнет ли Зеленский пойти дальше? Получить Оскара за римейк «Великого диктатора»? Конечно, политический юмор «Квартала» надо подтянуть — он зачастую далек от интеллектуального. Но ведь и «ла-ла-ла» вещь не утонченная — а как заводит! Если же расчитывать на россиян, взращенных на «нашей раше», «кривом зеркале» и прочих «аншлагах», то может быть это самое то.
И, собственно, речь не о нем, а о смехе, сатире, в которых так нуждается наше воюющее гражданское общество. Во всенародном оружии против врага и одновременно — потрясающем антидепрессанте для тех, кому сегодня тяжело.
Где наше министерство наступательного смеха, скорострельных реприз и межконтинентального анекдота? Я, мне кажется, могу назвать кандидатуру на вакантную должность министра.
Источник: http://www.ukrinform.ua/rus/news/zelenskiy_charlie_i_proroki_1713631

Спасти Украину даже ценой потерьСпасти Украину даже ценой потерь

Александр Минеев.
Европейцы, судя по всему, делают ставку на превращение Украины в европейское в политическом смысле государство.
Главы государств и правительств стран Евросоюза, неформальная встреча которых в Брюсселе началась на два часа позднее из-за затянувшихся переговоров по Украине в Минске, встретили весть о новом мирном соглашении сдержанно. Никто из высокопоставленных собеседников у VIP-подъезда Европейского совета не проявил поспешного оптимизма.

Все говорили: посмотрим, что на этот раз получится. Напоминая, что предыдущее соглашение — Минск-1 — не выполнено, война в Донбассе унесла с момента его подписания тысячи жизней, сепаратисты при поддержке и снабжении из Москвы наступали и отвоевали себе новые территории.

Если реального прекращения огня не установится и нынешнее минское соглашение останется невыполненным, то «нас ожидают замороженные отношения между Западом и Россией все обозримое будущее», сказал премьер-министр Финляндии Александер Стубб.

Президент Литвы Даля Грибаускайте считает, что не решен главный вопрос — о контроле на украино-российской границе. Это, по ее мнению, открывает путь для любых военных поставок, любого военного проникновения. Тяжелое вооружение и боеприпасы в Донбасс, по сведениям, многократно опубликованным в прессе, поставляются на восток Украины через контролируемый сепаратистами участок границы.

Лидеры ЕС не верят в искренность Владимира Путина. И, что еще хуже, подпись России как государства под международными документами долгосрочно обесценивается. Все всё понимают, получая каждый свое. Например, то, что при любых потугах Запада вооружить украинскую армию она не может победить Вооруженные силы России. А своих солдат Запад не пошлет ради Украины на ядерную войну. Лучше худой мир…

Европейцам уже не так важны условия, на которых на бумаге закреплена очередная попытка остановить кровопролитие посреди Европы. Для них главное, чтобы прекратилось массовое убийство и разрушение. Они за 70 лет привыкли к миру, считают его своим главным правом и достоянием и готовы ради мира уступать в чем-то другом (получая за это язвительные уколы, в частности, от американцев за нерешительность и стремление «умиротворить плохих парней»).

Из опыта они знают, что история расставит все по местам. Уничтоженная и разделенная Германия стала лидером Европы, поляки рады в бывшем германском Штеттине создать вместе с немцами новый региональный штаб НАТО, а латыши и эстонцы не очень жалеют об отказе от Пыталовского и Печорского районов Псковской области (не знаю, жалеют ли жители этих районов)… Мир – главная ценность, и для него надо использовать любую возможность.

«Шанс для мира», как определил Минское соглашение премьер Финляндии Стубб, «проблеск надежды», как назвала плод бессонной ночи Ангела Меркель, «могло быть хуже», как подытожил результат минского бдения Франсуа Олланд – все они в тревожном ожидании.

«Надежда – это хорошо, даже очень хорошо, но мало», — сказал председатель Евросовета Дональд Туск.

«Очевидно, — продолжал он, — проблема Украины в центре нашего внимания, потому что речь идет не только о солидарности с жертвами, но также, в долгосрочной перспективе, о геополитическом порядке в Европе, сложившемся после 1989 года. На самом деле, все в этой проблеме касается европейской безопасности. Российская агрессия и боевые действия в Восточной Украине представляют собой явную угрозу миру в Европе».
Туск признался, что пригласил на саммит Петра Порошенко, чтобы тот не только рассказал лидерам 28 стран о положении в стране и планах ее руководства, но и убедился в поддержке Украины всеми странами союза, каким бы разным ни было их отношение к деталям. Подтвердить единство непросто, потому что страны ЕС очень разные, с разными традициями. Более того, есть трансатлантическая солидарность с США.

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, довольно резко предупредил Путина, что если его поведение не изменится, то ни о каком снятии санкций не может быть и речи. На другом полюсе страны, условно называемые «друзьями Москвы». Канцлер Австрии Вернер Файман заявил, что Вена «не друг санкций», но согласился, что они приемлемы как крайняя мера. Он также связал дальнейшие действия ЕС с выполнением новых минских договоренностей.

Лидеры ЕС предпочли не обсуждать судьбу санкций против России и донецких сепаратистов, отложив вопрос до мартовского саммита и связав его с выполнением или невыполнением нового соглашения.

«Мы хотим, чтобы наше давление заставило Россию выполнить второе минское соглашение, — пояснил Туск. — Печальный опыт «Минска-1» заставляет быть очень осторожными. Мы не очень верим в добрую волю президента Путина, поэтому оставляем в силе решение о санкциях».

Франсуа Олланд признал, что соглашение, одним из подписантов которого был он сам, не гарантирует мира. ЕС будет «продолжать давление на Россию и сохранять бдительность». Вопрос о передаче российским военным «Мистралей», по всей видимости, пока не решен…

Порошенко выглядел изможденным и никак не торжествующим. Он сказал, что за 72 часа успел поспать пять. Из его слов можно сделать вывод, что для него важнее всего не военная победа над сепаратистами и не квадратные километры территории, а помощь ЕС и международных финансовых институтов экономическому восстановлению и реформированию Украины.

Европейцы, судя по всему, делают ставку на превращение Украины в европейское в политическом смысле государство и готовы содействовать. Но не уверены в решимости украинской власти. Через год после Майдана слишком мало сделано для реформирования системы. А ведь это велит Соглашение об ассоциации ЕС—Украина.

Порошенко надеется, что уже в мае ЕС утвердит безвизовый режим с Украиной, что было бы важным символическим жестом. Брюссель медлит. Даже с технической точки зрения это непросто. Но курс обозначен. Если Киевская власть пошевелится с реформами и европеизирует Украину, то любые территориальные потери с лихвой окупятся. На это и ставит Брюссель.
Источник: http://www.novayagazeta.ru/politics/67259.htmlАлександр Минеев.
Европейцы, судя по всему, делают ставку на превращение Украины в европейское в политическом смысле государство.
Главы государств и правительств стран Евросоюза, неформальная встреча которых в Брюсселе началась на два часа позднее из-за затянувшихся переговоров по Украине в Минске, встретили весть о новом мирном соглашении сдержанно. Никто из высокопоставленных собеседников у VIP-подъезда Европейского совета не проявил поспешного оптимизма.

Все говорили: посмотрим, что на этот раз получится. Напоминая, что предыдущее соглашение — Минск-1 — не выполнено, война в Донбассе унесла с момента его подписания тысячи жизней, сепаратисты при поддержке и снабжении из Москвы наступали и отвоевали себе новые территории.

Если реального прекращения огня не установится и нынешнее минское соглашение останется невыполненным, то «нас ожидают замороженные отношения между Западом и Россией все обозримое будущее», сказал премьер-министр Финляндии Александер Стубб.

Президент Литвы Даля Грибаускайте считает, что не решен главный вопрос — о контроле на украино-российской границе. Это, по ее мнению, открывает путь для любых военных поставок, любого военного проникновения. Тяжелое вооружение и боеприпасы в Донбасс, по сведениям, многократно опубликованным в прессе, поставляются на восток Украины через контролируемый сепаратистами участок границы.

Лидеры ЕС не верят в искренность Владимира Путина. И, что еще хуже, подпись России как государства под международными документами долгосрочно обесценивается. Все всё понимают, получая каждый свое. Например, то, что при любых потугах Запада вооружить украинскую армию она не может победить Вооруженные силы России. А своих солдат Запад не пошлет ради Украины на ядерную войну. Лучше худой мир…

Европейцам уже не так важны условия, на которых на бумаге закреплена очередная попытка остановить кровопролитие посреди Европы. Для них главное, чтобы прекратилось массовое убийство и разрушение. Они за 70 лет привыкли к миру, считают его своим главным правом и достоянием и готовы ради мира уступать в чем-то другом (получая за это язвительные уколы, в частности, от американцев за нерешительность и стремление «умиротворить плохих парней»).

Из опыта они знают, что история расставит все по местам. Уничтоженная и разделенная Германия стала лидером Европы, поляки рады в бывшем германском Штеттине создать вместе с немцами новый региональный штаб НАТО, а латыши и эстонцы не очень жалеют об отказе от Пыталовского и Печорского районов Псковской области (не знаю, жалеют ли жители этих районов)… Мир – главная ценность, и для него надо использовать любую возможность.

«Шанс для мира», как определил Минское соглашение премьер Финляндии Стубб, «проблеск надежды», как назвала плод бессонной ночи Ангела Меркель, «могло быть хуже», как подытожил результат минского бдения Франсуа Олланд – все они в тревожном ожидании.

«Надежда – это хорошо, даже очень хорошо, но мало», — сказал председатель Евросовета Дональд Туск.

«Очевидно, — продолжал он, — проблема Украины в центре нашего внимания, потому что речь идет не только о солидарности с жертвами, но также, в долгосрочной перспективе, о геополитическом порядке в Европе, сложившемся после 1989 года. На самом деле, все в этой проблеме касается европейской безопасности. Российская агрессия и боевые действия в Восточной Украине представляют собой явную угрозу миру в Европе».
Туск признался, что пригласил на саммит Петра Порошенко, чтобы тот не только рассказал лидерам 28 стран о положении в стране и планах ее руководства, но и убедился в поддержке Украины всеми странами союза, каким бы разным ни было их отношение к деталям. Подтвердить единство непросто, потому что страны ЕС очень разные, с разными традициями. Более того, есть трансатлантическая солидарность с США.

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, довольно резко предупредил Путина, что если его поведение не изменится, то ни о каком снятии санкций не может быть и речи. На другом полюсе страны, условно называемые «друзьями Москвы». Канцлер Австрии Вернер Файман заявил, что Вена «не друг санкций», но согласился, что они приемлемы как крайняя мера. Он также связал дальнейшие действия ЕС с выполнением новых минских договоренностей.

Лидеры ЕС предпочли не обсуждать судьбу санкций против России и донецких сепаратистов, отложив вопрос до мартовского саммита и связав его с выполнением или невыполнением нового соглашения.

«Мы хотим, чтобы наше давление заставило Россию выполнить второе минское соглашение, — пояснил Туск. — Печальный опыт «Минска-1» заставляет быть очень осторожными. Мы не очень верим в добрую волю президента Путина, поэтому оставляем в силе решение о санкциях».

Франсуа Олланд признал, что соглашение, одним из подписантов которого был он сам, не гарантирует мира. ЕС будет «продолжать давление на Россию и сохранять бдительность». Вопрос о передаче российским военным «Мистралей», по всей видимости, пока не решен…

Порошенко выглядел изможденным и никак не торжествующим. Он сказал, что за 72 часа успел поспать пять. Из его слов можно сделать вывод, что для него важнее всего не военная победа над сепаратистами и не квадратные километры территории, а помощь ЕС и международных финансовых институтов экономическому восстановлению и реформированию Украины.

Европейцы, судя по всему, делают ставку на превращение Украины в европейское в политическом смысле государство и готовы содействовать. Но не уверены в решимости украинской власти. Через год после Майдана слишком мало сделано для реформирования системы. А ведь это велит Соглашение об ассоциации ЕС—Украина.

Порошенко надеется, что уже в мае ЕС утвердит безвизовый режим с Украиной, что было бы важным символическим жестом. Брюссель медлит. Даже с технической точки зрения это непросто. Но курс обозначен. Если Киевская власть пошевелится с реформами и европеизирует Украину, то любые территориальные потери с лихвой окупятся. На это и ставит Брюссель.
Источник: http://www.novayagazeta.ru/politics/67259.html

Минские протоколыМинские протоколы

Андрей Илларионов.
Их единственный положительный результат – возможное прекращение огня.
В остальном Путин получил практически все, что хотел.
При этом не взял на себя никаких обязательств.
Все обязательства взяла на себя Украина.
Причем эти украинские обязательства теперь еще подкреплены обязательствами Германии и Франции.
Единственным значимым положительным результатом принятых документов стала договоренность о прекращении огня и размежевании противоборствующих сторон. Это дает шанс на прекращение кровопролития, гибель русских и украинцев, мирных жителей, добровольцев, военнослужащих. Однако настораживает объявленная дата перемирия – 15 февраля. Не исключаем, что остающиеся в распоряжении Путина трое суток могут быть использованы для провокаций, в том числе в районе Дебальцево. Например, по варианту «коридоров для выхода» украинских военных из окружения под Иловайском, предложенных им в августе.
Основное содержание принятых документов.

— Возраставшая с Брисбенского саммита G20 международная изоляция кремлевского режима прорвана.
— Путин вновь стал рукопожатным участником международных встреч и теперь совместно с лидерами демократических государств может подписывать совместные документы.
— Россия не признана стороной конфликта.
— Российская агрессия против Украины не признана.
— Нахождение российских войск на территории Украины не осуждено.
— Требование вывода российских войск с территории Украины отсутствует.
— Возможные поставки оборонительного оружия Украине сорваны.
— Оккупированный Крым в принятых документах вообще не упомянут.
— Отменено возможное введение новых экономических санкций против агрессора.
— Требования расследования террористических актов (МН-17, Волноваха, Мариуполь, другие) и наказания террористов отсутствуют.
— Террористам и бандитам гарантированы помилование и амнистия.
— Отсутствуют какие-либо гарантии проведения на оккупированных территориях свободных выборов в соответствии с украинским законодательством.
— Украина обязуется к концу 2015 года провести конституционную реформу с фактическими гарантиями сохранения террористического режима Лугандонии.
— Украина обязуется провести конституционную реформу и обсуждать вопросы проведения местных выборов с нынешними представителями террористического режима Лугандонии.
— Украина обязуется гарантировать полномочия «депутатов местных советов и должностных лиц, избранных на досрочных выборах», эти полномочия не могут быть досрочно прекращены.
— Украина обязуется признать силовую вертикаль Лугандонии – «органы прокуратуры и судов», «отряды народной милиции», созданные и создаваемые террористическим режимом Лугандонии.
— Контроль за международно признанной украинско-российской границей в настоящее время украинской стороне не передан. Его передача отнесена «к концу 2015 года при условии выполнения пункта 11 – в консультациях и по согласованию с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей в рамках Трехсторонней Контактной группы», при условии проведения местных выборов и осуществления конституционной реформы во всей Украине. То есть – или никогда или при признании политического режима Лугандонии и изменении конституционного устройства Украины.
— Освобождение Н.Савченко и других военнопленных/заложников, находящихся на территории России, не предусмотрено.
— Гарантировано продолжение проникновения на территорию Украины российских «гумконвоев».
— Обязательства по финансированию пенсий и иных выплат в Лугандонии возложены на Украину и отчасти на западные страны.
— Реанимирован антиукраинский Закон Украины «О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей».
— Установлены обязательства для Верховной Рады Украины для определения «территорий, на которые распространяется особый режим» (т.е. на территорию Лугандонии).
— Украина гарантирует исключение Лугандонии из общенационального режима осуществления внешнеэкономических связей.
— Украина и Запад гарантируют начало переговоров между ЕС, Украиной и Россией по практическим вопросам введения в действие подписанного Украиной Соглашения о зоне свободной торговле с Евросоюзом (т.е. фактически передают Путину ключ от процесса евроинтеграции Украины).
Еще раз, главное:
— Россия не взяла на себя никаких обязательств.

Второе главное:
— Украина взяла на себя огромное количество обязательств, прежде всего по признанию террористического режима Лугандонии.

Третье главное:
— Все обязательства Украины теперь гарантированы обязательствами лидеров Германии и Франции.

Единственный приемлемый ответ патриотических сил Украины в данной ситуации – это:
— после взаимного прекращения огня заявить об отказе Украины решать проблему освобождения Восточного Донбасса военным путем;
— нацелить ВСУ на оборону новых линий размежевания с оккупированными территориями Украины (включая линии размежевания по Перекопу и Чонгару), а также участков международно признанной украинско-российской границы, находящихся под украинским контролем;
— выйти из навязанной Украине фальшивой игры в «территориальную целостность», горячим сторонником которой внезапно оказался Путин;
— немедленно признать Восточный Донбасс, также как и Крым, временно оккупированной территорией;
— отказаться от каких-либо государственных обязательств перед организациями и учреждениями на оккупированных территориях (Крым, Лугандония);
— максимально содействовать эвакуации на свободную территорию Украины всех украинских граждан, желающих покинуть оккупированные территории;
— обратиться к мировому сообществу и прежде всего к гарантам территориальной целостности Украины по Будапештскому меморандуму использовать все возможные дипломатические и иные невоенные средства для освобождения всех захваченных украинских граждан, в том числе находящихся на территории России, и всех оккупированных украинских территорий.

А.Илларионов, А.ПионтковскийЕще раз, главное:
— Россия не взяла на себя никаких обязательств.

Второе главное:
— Украина взяла на себя огромное количество обязательств, прежде всего по признанию террористического режима Лугандонии.

Третье главное:
— Все обязательства Украины теперь гарантированы обязательствами лидеров Германии и Франции.

Единственный приемлемый ответ патриотических сил Украины в данной ситуации – это:
— после взаимного прекращения огня заявить об отказе Украины решать проблему освобождения Восточного Донбасса военным путем;
— нацелить ВСУ на оборону новых линий размежевания с оккупированными территориями Украины (включая линии размежевания по Перекопу и Чонгару), а также участков международно признанной украинско-российской границы, находящихся под украинским контролем;
— выйти из навязанной Украине фальшивой игры в «территориальную целостность», горячим сторонником которой внезапно оказался Путин;
— немедленно признать Восточный Донбасс, также как и Крым, временно оккупированной территорией;
— отказаться от каких-либо государственных обязательств перед организациями и учреждениями на оккупированных территориях (Крым, Лугандония);
— максимально содействовать эвакуации на свободную территорию Украины всех украинских граждан, желающих покинуть оккупированные территории;
— обратиться к мировому сообществу и прежде всего к гарантам территориальной целостности Украины по Будапештскому меморандуму использовать все возможные дипломатические и иные невоенные средства для освобождения всех захваченных украинских граждан, в том числе находящихся на территории России, и всех оккупированных украинских территорий.

А.Илларионов, А.Пионтковский