Запад очень не хочет уступать Донбасс МосквеЗапад очень не хочет уступать Донбасс Москве

Обзор прессы | InoPressa: тема дня.
Путин пытается заменить Минские договоренности новым планом, который западные дипломаты сочли «дорожной картой» создания на Украине нового Приднестровья или Абхазии». Лидеры Германии и Франции неожиданно заявили, что прилетят в пятницу в Москву, но, по словам экспертов, мирные инициативы Олланда-Меркель вряд ли сработают. СМИ пишут: Цель Путина — «разорвать в клочья посткоммунистический порядок на континенте».

В четверг лидеры Германии и Франции неожиданно заявили о попытке положить конец конфликту на Украине дипломатическим путем: они пытаются предупредить рассмотрение Белым домом возможности вооружения Киева, пишет The Washington Post.

Ангела Меркель и Франсуа Олланд прилетят в пятницу в Москву для встречи с президентом Путиным и попытаются заключить соглашение, но западные чиновники выражают серьезные сомнения в результативности дипломатических усилий, поскольку Россия упорно утверждает, что она не является участницей конфликта, говорится в статье.

Путин на днях направил своему украинскому коллеге письмо с предложениями, как можно остановить боевые действия, сообщил помощник президента РФ Юрий Ушаков. Западные чиновники, которые были проинформированы о предложениях Путина, говорят, что речь идет о попытке создать новую квазинезависимую пророссийскую территорию наподобие Приднестровья в Молдавии и Абхазии в Грузии, — шаг, который будет неприятен Западу и политически неприемлем для Киева, пишут авторы статьи.

Госсекретарь США Джон Керри в четверг присоединился к европейским усилиям, посетив украинскую столицу. Керри заявил, что Белый дом все еще рассматривает варианты возможных поставок Киеву оборонительных вооружений, сообщают журналисты.

«Любой шаг в сторону вооружения Украины однозначно вызовет реакцию Москвы, а она сотрудничает с Вашингтоном в других вопросах, таких как ядерные переговоры с Ираном и необходимость остановить боевиков «Исламского государства» в Сирии и Ираке», — пишет американское издание.

«Даже если мы попробуем сделать это тайно, существует риск, что это отразится на других сферах американо-российских отношений», — считает Эндрю Качинс, директор программы по России и Евразии в Центре стратегических и международных исследований.

В четверг западные лидеры начали предпринимать слаженные дипломатические усилия, чтобы положить конец конфликту, который испортил отношения с Россией, пишет The New York Times. Но надежды на договоренность омрачаются глубокими подозрениями, которые вызывают у Запада цели Москвы на Украине. А арест в Киеве украинского офицера за предполагаемый шпионаж в пользу России пробудил опасения, что в украинскую армию внедрены иностранные агенты противника.

В четверг канцлер Германии и президент Франции встретились с президентом Украины, а сегодня должны встретиться с Путиным, чтобы обсудить новую инициативу Кремля по прекращению боевых действий.

Недоверчивое отношение Запада к целям Москвы на Украине коренится в том, что Кремль играет роль в вооружении и финансировании сепаратистов, а также в руководстве ими во время текущей вспышки боевых действий. «Как и в конце прошлого лета, Кремль теперь вмешивается, чтобы прекратить боевые действия (ранее подогретые им самим), но лишь после того, как его цель достигнута: расширена территория, подконтрольная повстанцам», — говорится в статье. По данным газеты, с сентября сепаратисты взяли под контроль примерно 200 квадратных миль, а сейчас угрожают городу Дебальцево.

Запад форсировал дипломатические усилия в момент, когда США рассматривают вопрос о поставках оружия на Украину. В среду высшие чиновники, курирующие в администрации Обамы национальную безопасность, обсудили это на совещании, но никаких решений не было принято.

В тот же день глава СБУ Наливайченко объявил, что подполковник Михаил Чорнобай был ядром шпионской сети в Киеве и передавал агенту ДНР военные тайны.

По словам авторов статьи, этот арест укрепил недоверие младшего и среднего командного состава украинской армии к киевскому руководству. «Он также подтвердил распространенное на фронте представление, что западное оружие нельзя вверять командованию армии, так как оно имеет связи с российской армией и ФСБ», — говорится в статье.

«Согласно оценке некоторых высокопоставленных западных чиновников, Путин пытается заменить Минские договоренности новой договоренностью, в результате которой влияние Кремля на Украину расширится и сепаратисты получат более крупный и более жизнеспособный в экономическом отношении анклав», — говорится в статье.

«Это не мирный план, — сказал неназванный дипломат. — Это «дорожная карта» создания на Украине нового Приднестровья или Абхазии. Это циничная попытка отвертеться от всех обязательств, взятых на себя в Минске».

Франсуа Олланд пообещал, что он и Ангела Меркель предложат новую мирную инициативу, которая способна гарантировать «полную территориальную целостность» Украины», пишет Time, но аналитики считают: переговоры вряд ли что-то дадут.

Устремления Москвы прямо противоречат желаниям Киева и политике Запада, полагает Джеймс Никси (аналитический центр Chatham House, Лондон). Он считает неосуществимым обещание Олланда, так как стороны конфликта понимают слова «полная территориальная целостность Украины» совершенно по-разному.

Администрация Обамы обсуждает идею о поставках оружия Киеву. Политолог Кимберли Мартен (Колумбийский университет) предполагает, что угроза поставок — тактическая уловка, чтобы Путин серьезнее отнесся к переговорам. Другой вопрос, сработает ли эта тактика. «Россия никогда не уступает чьим-то требованиям. Это просто не в стиле России и определенно не в стиле Путина», — говорит Никси.

Впрочем, Сэм Грин (Королевский колледж, Лондон) считает, что и в Европе, и в Москве есть желание поскорее урегулировать конфликт. «Цена за ведение этой войны нарастает, как политическая, так и экономическая», — поясняет он, говоря о России. Есть мнение, что для Путина поражение в конфликте стало бы сильнейшим политическим ударом, однако Грин допускает, что Кремль, которому трудно содержать территорию, которая сейчас подконтрольна сепаратистам, надеется на формирование «замороженного конфликта».

Можно ли добиться поставками американского оружия того, чего нельзя добиться путем переговоров? По мнению Мартен, подобные поставки «подкрепили бы утверждения Путина, что над Россией нависла угроза, и могли бы сплотить россиян вокруг идеи, что направление российских войск на Украину необходимо для защиты суверенитета и безопасности России».

В четверг президент Путин создал угрозу раскола Запада, утверждает The Times: он предложил мирный план для Украины, который вовлек в процесс урегулирования Францию и Германию, но оставил Великобританию и США «вне круга посвященных». Журналисты отмечают, что госсекретарь США Джон Керри покинул Киев, так и не встретившись ни с Меркель, ни с Олландом, которые прилетели туда для встречи с Порошенко.

Меркель и Олланд «поспешили в Киев, чтобы попытаться убедить президента Порошенко подписаться под условиями плана, среди которых — незамедлительное прекращение огня и возможное размещение сил ООН», говорится в статье.

По данным газеты, предложено «замораживание конфликта по нынешней линии фронта». Это означало бы, что сепаратисты получат более обширную территорию, чем по Минским договоренностям. Меркель и Олланд ухватились за предложение Путина, так как есть опасения, что сепаратисты извлекут выгоду из своих недавних завоеваний, а украинская экономика находится на грани краха.

Олланд и Меркель везут в Москву измененный вариант 9-страничного мирного плана, который прислал им Путин, сообщили дипломаты. По словам Олланда, они вместе подготовили «текст, который может быть приемлемым для всех». Газета комментирует: «Бросается в глаза, что Олланд не упомянул о каких-либо консультациях с США». Олланд также поддержал одно из ключевых требований Путина, заявив, что «Франция не одобряет вступления Украины в НАТО».

Европа думает, что проблема — в Украине, а на деле проблема — в России, точнее во Владимире Путине, полагает обозреватель The Financial Times Филип Стивенс. Цель Путина — «разорвать в клочья посткоммунистический порядок на континенте», утверждает автор.

Многие европейцы говорят: «Да, требования Путина иногда провокационны и, как случилось в Грузии и на Украине, могут перерастать в открытую агрессию, однако Западу следует учитывать обстоятельства. Возможно, НАТО действительно нарушило обещания насчет приема бывших сателлитов СССР? Не извратило ли оно правила, когда бомбило Сербию? А об иракской войне вообще все уже сказано».

Но, возражает Стивенс, «для Кремля самая сильная провокация — это задабривание».

Москва освоила искусство гибридной войны, в том числе «информационного и психологического давления», цитирует автор бывшего начальника Генштаба ВС РФ Юрия Балуевского. «Если перефразировать слова генерала, то Путин будет разделять и ослаблять своих врагов, прежде чем применит силу, — говорится в статье. — Будет практиковаться пропаганда под видом новостей, финансирование популистских партий в Западной Европе, подкуп политиков и бизнес-лидеров, приобретение долей в банках, кампания дестабилизации прозападных правительств. «испытания на прочность» обороны НАТО, кибератаки и похищения в странах Балтии и вылазки ядерных бомбардировщиков».

И все равно в Западной Европе очень многие не хотят рассматривать украинский кризис в контексте более широких целей Путина, сетует автор.

Между тем падение цен на нефть и санкции сделали Путина еще опаснее: теперь его поддержка у населения будет базироваться на способности мобилизовать националистический гнев против гипотетической попытки НАТО и ЕС подчинить себе «матушку-Россию», заключает журналист.

Также по теме:

Раздражение Америки в отношении европейских союзников: «Ехать ко двору царя — проявление слабости» (La Repubblica)

Конфликт на Украине: посредническая миссия последнего шанса (Le Figaro)Обзор прессы | InoPressa: тема дня.
Путин пытается заменить Минские договоренности новым планом, который западные дипломаты сочли «дорожной картой» создания на Украине нового Приднестровья или Абхазии». Лидеры Германии и Франции неожиданно заявили, что прилетят в пятницу в Москву, но, по словам экспертов, мирные инициативы Олланда-Меркель вряд ли сработают. СМИ пишут: Цель Путина — «разорвать в клочья посткоммунистический порядок на континенте».

В четверг лидеры Германии и Франции неожиданно заявили о попытке положить конец конфликту на Украине дипломатическим путем: они пытаются предупредить рассмотрение Белым домом возможности вооружения Киева, пишет The Washington Post.

Ангела Меркель и Франсуа Олланд прилетят в пятницу в Москву для встречи с президентом Путиным и попытаются заключить соглашение, но западные чиновники выражают серьезные сомнения в результативности дипломатических усилий, поскольку Россия упорно утверждает, что она не является участницей конфликта, говорится в статье.

Путин на днях направил своему украинскому коллеге письмо с предложениями, как можно остановить боевые действия, сообщил помощник президента РФ Юрий Ушаков. Западные чиновники, которые были проинформированы о предложениях Путина, говорят, что речь идет о попытке создать новую квазинезависимую пророссийскую территорию наподобие Приднестровья в Молдавии и Абхазии в Грузии, — шаг, который будет неприятен Западу и политически неприемлем для Киева, пишут авторы статьи.

Госсекретарь США Джон Керри в четверг присоединился к европейским усилиям, посетив украинскую столицу. Керри заявил, что Белый дом все еще рассматривает варианты возможных поставок Киеву оборонительных вооружений, сообщают журналисты.

«Любой шаг в сторону вооружения Украины однозначно вызовет реакцию Москвы, а она сотрудничает с Вашингтоном в других вопросах, таких как ядерные переговоры с Ираном и необходимость остановить боевиков «Исламского государства» в Сирии и Ираке», — пишет американское издание.

«Даже если мы попробуем сделать это тайно, существует риск, что это отразится на других сферах американо-российских отношений», — считает Эндрю Качинс, директор программы по России и Евразии в Центре стратегических и международных исследований.

В четверг западные лидеры начали предпринимать слаженные дипломатические усилия, чтобы положить конец конфликту, который испортил отношения с Россией, пишет The New York Times. Но надежды на договоренность омрачаются глубокими подозрениями, которые вызывают у Запада цели Москвы на Украине. А арест в Киеве украинского офицера за предполагаемый шпионаж в пользу России пробудил опасения, что в украинскую армию внедрены иностранные агенты противника.

В четверг канцлер Германии и президент Франции встретились с президентом Украины, а сегодня должны встретиться с Путиным, чтобы обсудить новую инициативу Кремля по прекращению боевых действий.

Недоверчивое отношение Запада к целям Москвы на Украине коренится в том, что Кремль играет роль в вооружении и финансировании сепаратистов, а также в руководстве ими во время текущей вспышки боевых действий. «Как и в конце прошлого лета, Кремль теперь вмешивается, чтобы прекратить боевые действия (ранее подогретые им самим), но лишь после того, как его цель достигнута: расширена территория, подконтрольная повстанцам», — говорится в статье. По данным газеты, с сентября сепаратисты взяли под контроль примерно 200 квадратных миль, а сейчас угрожают городу Дебальцево.

Запад форсировал дипломатические усилия в момент, когда США рассматривают вопрос о поставках оружия на Украину. В среду высшие чиновники, курирующие в администрации Обамы национальную безопасность, обсудили это на совещании, но никаких решений не было принято.

В тот же день глава СБУ Наливайченко объявил, что подполковник Михаил Чорнобай был ядром шпионской сети в Киеве и передавал агенту ДНР военные тайны.

По словам авторов статьи, этот арест укрепил недоверие младшего и среднего командного состава украинской армии к киевскому руководству. «Он также подтвердил распространенное на фронте представление, что западное оружие нельзя вверять командованию армии, так как оно имеет связи с российской армией и ФСБ», — говорится в статье.

«Согласно оценке некоторых высокопоставленных западных чиновников, Путин пытается заменить Минские договоренности новой договоренностью, в результате которой влияние Кремля на Украину расширится и сепаратисты получат более крупный и более жизнеспособный в экономическом отношении анклав», — говорится в статье.

«Это не мирный план, — сказал неназванный дипломат. — Это «дорожная карта» создания на Украине нового Приднестровья или Абхазии. Это циничная попытка отвертеться от всех обязательств, взятых на себя в Минске».

Франсуа Олланд пообещал, что он и Ангела Меркель предложат новую мирную инициативу, которая способна гарантировать «полную территориальную целостность» Украины», пишет Time, но аналитики считают: переговоры вряд ли что-то дадут.

Устремления Москвы прямо противоречат желаниям Киева и политике Запада, полагает Джеймс Никси (аналитический центр Chatham House, Лондон). Он считает неосуществимым обещание Олланда, так как стороны конфликта понимают слова «полная территориальная целостность Украины» совершенно по-разному.

Администрация Обамы обсуждает идею о поставках оружия Киеву. Политолог Кимберли Мартен (Колумбийский университет) предполагает, что угроза поставок — тактическая уловка, чтобы Путин серьезнее отнесся к переговорам. Другой вопрос, сработает ли эта тактика. «Россия никогда не уступает чьим-то требованиям. Это просто не в стиле России и определенно не в стиле Путина», — говорит Никси.

Впрочем, Сэм Грин (Королевский колледж, Лондон) считает, что и в Европе, и в Москве есть желание поскорее урегулировать конфликт. «Цена за ведение этой войны нарастает, как политическая, так и экономическая», — поясняет он, говоря о России. Есть мнение, что для Путина поражение в конфликте стало бы сильнейшим политическим ударом, однако Грин допускает, что Кремль, которому трудно содержать территорию, которая сейчас подконтрольна сепаратистам, надеется на формирование «замороженного конфликта».

Можно ли добиться поставками американского оружия того, чего нельзя добиться путем переговоров? По мнению Мартен, подобные поставки «подкрепили бы утверждения Путина, что над Россией нависла угроза, и могли бы сплотить россиян вокруг идеи, что направление российских войск на Украину необходимо для защиты суверенитета и безопасности России».

В четверг президент Путин создал угрозу раскола Запада, утверждает The Times: он предложил мирный план для Украины, который вовлек в процесс урегулирования Францию и Германию, но оставил Великобританию и США «вне круга посвященных». Журналисты отмечают, что госсекретарь США Джон Керри покинул Киев, так и не встретившись ни с Меркель, ни с Олландом, которые прилетели туда для встречи с Порошенко.

Меркель и Олланд «поспешили в Киев, чтобы попытаться убедить президента Порошенко подписаться под условиями плана, среди которых — незамедлительное прекращение огня и возможное размещение сил ООН», говорится в статье.

По данным газеты, предложено «замораживание конфликта по нынешней линии фронта». Это означало бы, что сепаратисты получат более обширную территорию, чем по Минским договоренностям. Меркель и Олланд ухватились за предложение Путина, так как есть опасения, что сепаратисты извлекут выгоду из своих недавних завоеваний, а украинская экономика находится на грани краха.

Олланд и Меркель везут в Москву измененный вариант 9-страничного мирного плана, который прислал им Путин, сообщили дипломаты. По словам Олланда, они вместе подготовили «текст, который может быть приемлемым для всех». Газета комментирует: «Бросается в глаза, что Олланд не упомянул о каких-либо консультациях с США». Олланд также поддержал одно из ключевых требований Путина, заявив, что «Франция не одобряет вступления Украины в НАТО».

Европа думает, что проблема — в Украине, а на деле проблема — в России, точнее во Владимире Путине, полагает обозреватель The Financial Times Филип Стивенс. Цель Путина — «разорвать в клочья посткоммунистический порядок на континенте», утверждает автор.

Многие европейцы говорят: «Да, требования Путина иногда провокационны и, как случилось в Грузии и на Украине, могут перерастать в открытую агрессию, однако Западу следует учитывать обстоятельства. Возможно, НАТО действительно нарушило обещания насчет приема бывших сателлитов СССР? Не извратило ли оно правила, когда бомбило Сербию? А об иракской войне вообще все уже сказано».

Но, возражает Стивенс, «для Кремля самая сильная провокация — это задабривание».

Москва освоила искусство гибридной войны, в том числе «информационного и психологического давления», цитирует автор бывшего начальника Генштаба ВС РФ Юрия Балуевского. «Если перефразировать слова генерала, то Путин будет разделять и ослаблять своих врагов, прежде чем применит силу, — говорится в статье. — Будет практиковаться пропаганда под видом новостей, финансирование популистских партий в Западной Европе, подкуп политиков и бизнес-лидеров, приобретение долей в банках, кампания дестабилизации прозападных правительств. «испытания на прочность» обороны НАТО, кибератаки и похищения в странах Балтии и вылазки ядерных бомбардировщиков».

И все равно в Западной Европе очень многие не хотят рассматривать украинский кризис в контексте более широких целей Путина, сетует автор.

Между тем падение цен на нефть и санкции сделали Путина еще опаснее: теперь его поддержка у населения будет базироваться на способности мобилизовать националистический гнев против гипотетической попытки НАТО и ЕС подчинить себе «матушку-Россию», заключает журналист.

Также по теме:

Раздражение Америки в отношении европейских союзников: «Ехать ко двору царя — проявление слабости» (La Repubblica)

Конфликт на Украине: посредническая миссия последнего шанса (Le Figaro)

Византия: идеальная катастрофаВизантия: идеальная катастрофа

Юлия Латынина.
У нас в России новая национальная идея. Забыт Петр, насильно тащивший Россию в Европу. Забыты коммунисты, строившие самый передовой индустриальный строй. Мы, Россия, больше не презренная загнивающая Европа. Мы — наследники духовно богатой Византии. В Москве с помпой проходит державно-духовная конференция «Москва — Третий Рим», духовник Путина показывает по телеканалу «Россия» фильм «Византия: гибель империи» (о том, что еще 1000 лет назад проклятый Запад злоумышлял против оплота духовности), и президент Владимир Путин заявляет в послании сенату о «сакральном значении» Корсуни, в которой, как известно, его тезка перенял сакральность и духовность Константинополя путем разграбления города и изнасилования дочки правителя на глазах ее родителей.

У меня вопрос: мы правда хотим быть похожими на Византию?

Тогда, если можно, на что именно?

Потому что страны «Византия» никогда не существовало. Страна, которая существовала, называлась Римская империя, или империя ромеев. «Византией» ее обозвали враги, и само это название есть наглое переписывание прошлого, предпринятое пропагандистами Карла Великого и папы Льва III. Та самая «фальсификация истории», которая, действительно, в истории случается.

На причинах и следствиях этой фальсификации следует остановиться подробней — это важно.

Итак.

Нет Византийской империи. Есть Империя

В конце античности слово «империя» было именем собственным. Это было не обозначение способа правления (никаких персидских, китайских и пр. «империй» тогда не было), империя была одна — Римская, она же единственная, как осетрина бывает одной свежести.

Таковой она и оставалась в глазах Константинополя — и в этом смысле показательно, что историки путаются в дате возникновения «Византии». Это уникальный случай, когда государство вроде бы есть, а когда оно образовалось, неясно.

Так, выдающийся немецкий византинист Георгий Острогорский возводил начало «Византии» к реформам Диоклетиана, последовавшим за кризисом римской императорской власти в III столетии. «Во всех самых главных чертах установления Диоклетиана и Константина доминировали в ранневизантийский период», — пишет Острогорский. При этом, разумеется, Диоклетиан правил Римской, а не «византийской» империей.

Другие историки, например лорд Джон Норвич, считают датой возникновения «Византии» 330 год, когда Константин Великий перенес столицу империи в заново отстроенный им Константинополь. Однако перенесение столицы не является основанием империи. К примеру, в 402 году столицей Западной Римской империи стала Равенна — значит ли это, что с 402 года существовала Равеннская империя?

Еще одна популярная дата — 395 год, когда император Феодосий разделил империю между своими сыновьями Аркадием и Гонорием. Но традиция соправления двух и даже больше императоров опять-таки восходит к Диоклетиану. На троне в Константинополе и потом не раз сидели два и больше императора: императоров могло быть много, но империя всегда была одна.

То же самое — 476 год, который спустя тысячелетие был провозглашен концом Западной Римской империи. В этот год германец Одоакр не просто сместил императора Запада Ромула Августула, но и упразднил сам титул, отправив императорские инсигнии в Константинополь.

На это событие никто не обратил внимания, потому что оно ничего не значило. Во-первых, западные императоры в то время представляли собой длинную череду марионеток в руках варварских сегунов. Во-вторых, никакой империи Одоакр не упразднял: напротив, в обмен на инсигнии он испросил себе в Константинополе титул патрикия, потому что если своими варварами он управлял как военный вождь, то местным населением он мог управлять только как римский чиновник.

Тем более что правил Одоакр недолго: вскоре император заключил союз с королем готов Теодорихом, и тот захватил Рим. Теодорих столкнулся с той же проблемой, что и Одоакр. Титул «король» в то время был скорее военным званием, как «главнокомандующий». Можно быть главнокомандующим армией, но нельзя быть «главнокомандующим Москвы». Управляя готами как король, Теодорих де-юре управлял местным населением как наместник императора, и на монетах Теодориха чеканилась голова императора Зенона.

Римская империя по понятным причинам тяжело переживала де-факто потерю Рима, и в 536 году император Юстиниан уничтожил королевство готов и вернул Рим в состав империи. Этот римский император, кодифицировавший римское право в знаменитом Юстиниановом кодексе, точно был не в курсе, что, оказывается, он правит какой-то Византией, тем более что управлял он империей на латинском языке. На греческий язык империя перешла только в VII веке, при императоре Ираклии.

Полное господство Константинополя над Италией было недолгим: спустя 30 лет в Италию хлынули лангобарды, однако империя сохранила контроль над доброй половиной территории, включая Равенну, Калабрию, Кампанию, Лигурию и Сицилию. Под контролем императора находился и Рим: в 653 году император арестовал папу римского Мартина I, а в 662 году император Констант на пять лет даже перенес столицу из Константинополя снова на Запад.

Все это время ни императоры ромеев, ни варвары, захватившие западные провинции, не сомневались, что Римская империя существует по-прежнему; что империя — это имя собственное, и империя может быть только одна, и если варвары чеканили монету (что они делали редко), то они чеканили ее от имени империи, а если убивали предшественника (что они делали куда чаще, чем чеканили монету), то они посылали к императору в Константинополь за титулом патрикия, управляя местным неварварским населением в качестве полномочных представителей империи.

Ситуация изменилась только в 800 году, когда Карл Великий искал юридический способ оформления своей власти над гигантским конгломератом завоеванных им земель. В империи ромеев в это время на троне сидела императрица Ирина, что, с точки зрения франков, было незаконно: imperium femininum absurdum est. И тогда Карл Великий короновал себя как Римский император, объявив, что империя перешла от ромеев к франкам, — к изумлению и возмущению самой империи.

Это примерно, как если бы Путин объявил себя президентом США на том основании, что выборы в США показались ему незаконными, а стало быть, империум над США перешел от Обамы к Путину, а чтобы как-то отличить новые США от прежних, старые США повелел своим юристам именовать «Вашингтонией».

Чуть раньше коронации Карла на свет явилась фантастическая подделка под названием «Константинов дар», которая — на испорченной латыни с использованием феодальной терминологии — сообщала, что император Константин, излечившись от проказы, еще в IV веке передал папе римскому светскую власть и над Римом, и над всей западной империей: обстоятельство, как мы видим, совершенно неизвестное ни Одоакру, ни Теодориху, ни Юстиниану.

Итак, это важно: «Византия» не образовалась ни в 330-м, ни в 395-м, ни в 476 году. Она образовалась в 800 году в умах пропагандистов Карла Великого, и это название было такой же наглой фальсификацией истории, как заведомо подложный Константинов дар. Именно поэтому Гиббон в своей великой «Истории упадка и падения Римской империи» писал историю всех римских земель, включая средневековый Рим и Константинополь.

В Константинополе никогда, до самого последнего дня, ни на секунду не забывали, что императоров может быть много, но империя может быть только одна. В 968-м посол Оттона, Лиутпранд, был в бешенстве оттого, что его сюзерена именовали «рексом», королем, и еще в 1166 году Мануил Комнин надеялся восстановить единство империи через папу Александра, который должен был провозгласить его единым императором.

Несомненно, что на протяжении столетий характер Римской империи менялся. Но то же самое можно сказать о любом государстве. Англия времен Вильгельма Завоевателя — совершенно не то же, что Англия времен Генриха VIII. Тем не менее мы называем это государство «Англией», потому что существует непрерывная историческая преемственность, плавная функция, показывающая, каким образом государство из точки А попало в точку Б. Точно то же и Римская империя: существует непрерывная историческая преемственность, показывающая, как империя Диоклетиана превратилась в империю Михаила Палеолога.

А теперь, собственно, самый главный вопрос. Почему «Византия» является общепринятым термином в Европе, понятно. Это бранная кличка, придуманная франками.

Но нашим-то с чего по-фрейдовски объявлять себя преемниками не Цезаря и Августа, а обгрызанной «Византии»?

Ответ, с моей точки зрения, очень прост. «Византия» сама по себе выглядит респектабельным государством. Получается, что некая «Западная Римская империя» рухнула под ударами варваров, а вот Восточная, «Византия», просуществовала еще худо-бедно тысячу лет. Если же понимать, что православное государство с центром в Константинополе являлось полноправной и единственной Римской империй, то тогда происходит ровно по Гиббону: гниение и сокращение империи, потеря провинций одной за другой, превращение великой языческой культуры в агонизирующее государство, управляемое тиранами, попами и евнухами.

Бесплодность Византии

Что в этом государстве самое поразительное? То, что, имея непрерывную историческую преемственность от греков и римлян, разговаривая на том же языке, на котором писали Платон и Аристотель, пользуясь великолепным наследием римского права, являясь прямым продолжением Римской империи, — оно не создало, по большому счету, ни-че-го.

Европа имела оправдание: в VI—VII веках она погрузилась в самое дикое варварство, но причиной этого были варварские завоевания. Империя ромеев им не подвергалась. Она была преемницей двух самых великих цивилизаций античности, но если Эратосфен знал, что Земля — шар, и знал диаметр этого шара, то на карте Косьмы Индикоплова Земля изображена в качестве прямоугольника с раем вверху.

Мы до сих пор читаем «Речные заводи», написанные в Китае в XIV веке. Мы до сих пор читаем «Хейке-моногатари», чье действие происходит в XII веке. Мы читаем «Беовульфа» и «Песнь о Нибелунгах», Вольфрама фон Эшенбаха и Григория Турского, мы до сих пор читаем Геродота, Платона и Аристотеля, писавших на том же языке, на котором говорила империя ромеев за тысячу лет до ее оформления.

Но из византийского наследия, если ты не специалист, читать нечего. Ни великих романов, ни великих поэтов, ни великих историков. Если уж и пишет в Византии кто-то, то это кто-то ужасно высокопоставленный, а еще лучше особа царствующего дома: Анна Комнина или, в крайнем случае, Михаил Пселл. Всем остальным страшно свое суждение иметь.

Вдумайтесь: несколько сот лет просуществовала цивилизация, бывшая преемницей двух самых развитых цивилизаций античности, — и не оставила после себя ни-че-го, кроме архитектуры — книги для неграмотных, да житий святых, да бесплодных религиозных споров.
Это чудовищное падение интеллекта общества, суммы знаний, философии, человеческого достоинства произошло не в результате завоевания, мора или экологической катастрофы. Оно произошло в результате внутренних причин, список которых читается как рецепт для идеальной катастрофы: рецепт того, чего никогда и ни при каких условиях нельзя делать государству.

Итак.

Нелегитимность

Во-первых, империя ромеев так никогда и не выработала механизм легитимной смены власти.

Константин Великий казнил своих племянников — Лициниана и Криспа; затем он убил жену. Власть над империей он оставил трем своим сыновьям: Константину, Констанцию и Константу. Первым актом новых цезарей было убийство двоих своих сводных дядьев вместе с их тремя сыновьями. Затем убили обоих зятьев Константина. Затем один из братьев, Констант, убил другого, Константина, затем Константа убил узурпатор Магненций; затем оставшийся в живых Констанций убил Магненция.

Может быть, дальше было что-то другое?

Император Юстин, преемник Юстиниана, был сумасшедший. Его жена Софья убедила его назначить своим преемником любовника Софьи Тиберия. Едва став императором, Тиберий упрятал Софью за решетку. Своим преемником Тиберий назначил Маврикия, женив его на своей дочери. Императора Маврикия казнил Фока, казнив перед тем на его глазах его четверых сыновей; заодно казнили всех, кого можно было считать верными императору. Фоку казнил Ираклий; после его смерти вдова Ираклия, его племянница Мартина, первым делом отправила на тот свет старшего сына Ираклия, намереваясь обеспечить престол своему сыну Ираклиону. Не помогло: Мартине отрезали язык, Ираклиону — нос.

Нового императора, Константа, угрохали мыльницей в Сиракузах. Его внуку, Юстиниану II, выпало бороться с арабским нашествием. Сделал он это оригинальным образом: после того как около 20 тысяч славянских солдат, раздавленных налогами империи, перешли на сторону арабов, Юстиниан приказал вырезать в Вифинии все остальное славянское население. Юстиниан был свергнут Леонтием, Леонтий — Тиберием. В связи с известным смягчением нравов Леонтий не казнил Юстиниана, а только отрезал ему нос — считалось, что без носа император править не может. Юстиниан опроверг этот странный предрассудок, вернувшись на трон и казнив все и вся. Брата Тиберия, Ираклия, лучшего полководца империи, развесили с его офицерами вдоль константинопольских стен; в Равенне высокопоставленных чиновников собрали на пир в честь императора и перебили к чертовой матери; в Херсонесе семерых знатнейших граждан зажарили заживо. После смерти Юстиниана его преемник, шестилетний мальчик Тиберий, бросился искать убежища в церкви: он держался одной рукой за алтарь, а другой держал частицу Креста Господня, когда его зарезали, как овцу.

Эта взаимная резня продолжалась до самого последнего момента существования империи, лишая любую власть легитимности и делая, между прочим, почти невозможными браки с западными царствующими домами, потому что каждый узурпатор был обыкновенно либо уже женат, либо спешил жениться на дочери, сестре или матери зарезанного им императора, чтобы придать себе хоть какую-то видимость законного правления.

Людям, поверхностно знающим историю, может показаться, что подобная кровавая чехарда в Средневековье была свойственна любым странам. Отнюдь. Франки и норманны уже к XI веку быстро выработали на удивление четкие механизмы легитимности власти, приводившие к тому, что смещение, например, с трона английского короля было ЧП, произошедшее вследствие консенсуса знати и крайней неспособности вышеозначенного короля к правлению.

Вот простой пример: сколько английских королей, будучи несовершеннолетними, потеряли престол? Ответ: один (Эдуард V). А сколько византийских несовершеннолетних императоров потеряли престол? Ответ: все. Полуисключениями можно назвать Константина Багрянородного (сохранившего жизнь и пустой титул потому, что узурпатор Роман Лакапин правил от его имени и выдал за него свою дочь) и Иоанна V Палеолога (регент которого, Иоанн Кантакузин, все-таки в конце концов вынужден был поднять мятеж и провозгласить себя соимператором).

Если франки и норманны постепенно отработали четкий механизм наследования, то в империи ромеев на трон всегда мог взойти кто угодно, причем очень часто трон передавала не армия (тогда получался хотя бы император, умеющий воевать), но и обезумевшая константинопольская чернь, соединявшая самую дикую фанатичность с полным отсутствием какого-либо кругозора и предвидения. Так произошло при воцарении Андроника Комнина (1182), когда чернь перерезала всех латинян в Константинополе, что, впрочем, не помешало той же черни ровно через три года подвесить свергнутого императора за ноги и вылить ему на голову ведро кипятку.

Нам хочется подражать?

Этому?

Отсутствие работоспособной бюрократии

Хроническое отсутствие легитимности работало в обе стороны. Оно позволяло любому проходимцу (вплоть до неграмотного собутыльника императора вроде Василия I) занять престол. Но оно же побуждало императора опасаться любого соперника, периодически приводя к тотальной резне и не позволяя выстроить то, в чем нуждается любое государство: устойчивый свод правил и механизм управления.

Такой свод правил существовал в Китае, его можно выразить двумя словами: система экзаменов. Меритократическая система, при которой чиновники знали, в чем состоит их долг. Это понятие долга не раз и не два побуждало китайских чиновников подавать доклады о коррупции и злоупотреблениях (за которые им рубили головы), и да, сын первого министра легко делал карьеру, но он при этом и образование соответствующее получал, а если уровень его образования и порядочности не соответствовал занимаемой должности, это воспринималось как отклонение от нормы.

Англия тоже создала подобную систему, ее можно выразить в двух словах: честь аристократа. Плантагенеты правили Англией в сложном симбиозе с военной аристократией и парламентом, и феодальная Европа подарила современному миру одно из его главных наследий: понятие чести человека, его внутреннего достоинства (честь эта первоначально была честью аристократа), отличное от его должности, состояния и степени милости к нему правителя.

Империя ромеев не выработала никаких правил. Ее аристократия была раболепна, спесива и ограниченна. Она разучилась греческой и римской культуре, и так не научилась франкской и норманнской войне. Не будучи в состоянии построить, из страха узурпации, нормальный государственный аппарат, императоры опирались на тех, кто не представлял сиюминутной угрозы власти: то есть прежде всего на евнухов и на церковь, что и привело к господству той самой знаменитой византийской «духовности», о которой чуть ниже.

Квазисоциализм

Несмотря на отсутствие нормального государственного аппарата, империя страдала от сильнейшей зарегулированности, истоки которой опять-таки восходили к эпохе домината и эдикту Диоклетиана «О справедливых ценах». Достаточно сказать, что производство шелка в империи было государственной монополией.

Катастрофическая зарегулированность экономики в сочетании с неэффективным госаппаратом рождала то, что всегда рождается в таких случаях: чудовищную коррупцию, причем в размерах, имевших геополитические последствия и угрожавших самому существованию империи. Так, решение императора Льва VI передать монополию на торговлю с болгарами отцу своей любовницы Стилиану Заутце кончилось унизительным поражением в войне с болгарами и выплатой им тяжелой дани.

Существовала единственная область, в которой антирыночное регулирование не действовало: по несчастному стечению обстоятельств, это была ровно та самая область, в которой оно было необходимо. Само существование империи зависело от существования класса мелких свободных земледельцев, владеющих участками в обмен на военную службу, и именно этот класс исчезал за счет поглощения их земель динатами («сильными»). Самые выдающиеся из императоров, например Роман Лакапин, понимали проблему и пытались с ней бороться: но это было невозможно, потому что чиновниками, ответственными за возвращение незаконно отчужденных земель, как раз и были сами динаты.

Духовность

Про это-то замечательное государство — со всеми его императорами, режущими друг друга, со Стилианом Заутцей, с евнухами и тиранами, с динатами, отжимающими земли у рядовых крестьян, — нам говорят, что оно было очень «духовно».

О да. Духовности было хоть ложкой жуй, если под ней подразумевать стремление императоров и черни резать еретиков, вместо того чтобы бороться с врагами, угрожающими самому существованию империи.

Накануне возникновения ислама империя чрезвычайно удачно принялась искоренять монофизитов, в результате чего при появлении арабов те массово переходили на их сторону. В 850-х императрица Феодора развязала преследование павликиан: 100 тысяч человек убили, остальные перешли на сторону халифата. Император Алексей Комнин, вместо того чтобы возглавить Крестовый поход, который мог бы вернуть империи земли, без которых она не могла выжить, нашел себе более духовное занятие: он занялся истреблением богомилов и все тех же павликиан, то есть налоговой базы империи.

Духовный Михаил Рангаве тратил огромные суммы на монастыри, в то время как армия бунтовала без денег, а авары вырезали его подданных тысячами. Иконоборец Константин V Копроним удачно сочетал религиозный фанатизм с неистребимым пристрастием к хорошеньким и накрашенным юношам.

«Духовность» была призвана заменить вакуум, возникающий в связи с хронической нелегитимностью власти и хронической недееспосбностью госаппарата. Раздрай между монофизитами, монофелитами, иконоборцами и пр., гигантские богатства, отданные монастырям, категорическое нежелание церкви делиться ими даже в условиях вражеского вторжения, геноцид собственных подданных по религиозному признаку — вся эта «духовность», в условиях тяжелейшей военной обстановки, и предопределила крах империи.

Духовные византийцы умудрились забыть, что Земля — это шар, зато в 1182 году обезумевшая толпа, в очередном приступе взыскующая духовности, вырезала в Константинополе всех латинян: младенцев, крошечных девочек, дряхлых стариков.

Мы этому хотим подражать?

Крах

И, наконец, самое последнее, самое бросающееся в глаза обстоятельство относительно объекта восторженного нашего подражания.

Империя ромеев — исчезла.

Это поразительный, почти небывалый случай исчезновения государства, которое было расположено не где-то там, на задворках, а посередине мира, в живом контакте со всеми существующими культурами. От всех них оно могло заимствовать, от всех них оно могло учиться — и не заимствовало, и не училось ничему, а только утрачивало.

Античной Греции нет уже две тысячи лет, но мы до сих пор, изобретая проводную связь на расстоянии, называем ее «теле-фон», изобретая аппараты тяжелее воздуха, сочиняем «аэро-дром». Мы помним мифы про Персея и Геракла, мы помним истории Гая Юлия Цезаря и Калигулы, не надо быть англичанином, чтобы помнить о Вильгельме Завоевателе, и американцем, чтобы знать о Джордже Вашингтоне. В последние десятилетия наш кругозор расширился: во всех книжных магазинах на Западе продается по три перевода «Искусства войны», и даже тот, кто не читал «Троецарствия», возможно, смотрел фильм Джона Ву «Битва при Красных Утесах».

Положа руку на сердце: кто из вас помнит имя хоть одного константинопольского императора после VI века? Положа руку на сердце: если вы помните имена Никифора Фоки или Василия Болгаробойца, то представляет ли для вас описание их жизни («Фока казнил Маврикия, Ираклий казнил Фоку») хоть долю того интереса, который представляет описание жизни Эдуарда III или Фридриха Барбароссы?

Империя ромеев исчезла: она с поразительной легкостью рухнула в 1204 году, когда очередной инфантильный тиран — сын свергнутого Исаака Ангела (Исаак убил Андроника, Алексей ослепил Исаака) — прибежал за помощью к крестоносцам и пообещал им деньги, которые не собирался платить, и окончательно — в 1453-м. Обычно так исчезали государства, изолированные надолго, столкнувшиеся с неведомым и летальным для них цивилизационным штаммом: так, например, пала под ударами 160 солдат Писарро империя инков.

Но чтобы государство, обильное, большое, старинное, находящееся в центре цивилизованного мира, теоретически способное заимствовать, оказалось настолько косным, тщеславным и закуклившимся, чтобы не научиться, хотя бы с военной точки зрения, ничему, чтобы не перенять преимущества тяжело вооруженного рыцаря, длинного лука, пушки, чтобы забыть даже собственный греческий огонь, — это случай, не имеющий аналогов в истории. Даже отставшие в технологии Китай и Япония не были завоеваны. Даже раздробленная Индия сопротивлялась европейцам несколько столетий.

Империя ромеев рухнула с концами — и в Лету. Уникальный пример деградации некогда свободной и процветающей цивилизации, не оставившей после себя ничего.

Неужели наши властители и вправду хотят, чтобы нас постигла судьба державы с центром в Константинополе?

Чтобы мы варились в собственном соку, презрительно отогнув губу и почитая себя пупом земли, пока мир вокруг неудержимо рвется вперед, чтобы мы считали доказательством собственного превосходства не высокие технологии, а механических, поющих при троне императора птичек?

Это ведь Фрейд в чистом виде. Что, желая подражать, наши правители желают подражать не Римской империи, а исчезнувшей, обюрократившейся, растерявшей престиж, знания и силу, не сумевшей отстоять даже право на самоназвание, — «Византии».

Высокая духовность империи ромеев, как известно, кончилась тем, что даже накануне гибели фанатичная толпа и заполнившее собой вакуум власти духовенство не хотели рассчитывать на помощь Запада. Лучше ислам, чем Запад, считали они.

И по духовности их им и воздалось.
Источник: http://www.novayagazeta.ru/arts/67159.htmlЮлия Латынина.
У нас в России новая национальная идея. Забыт Петр, насильно тащивший Россию в Европу. Забыты коммунисты, строившие самый передовой индустриальный строй. Мы, Россия, больше не презренная загнивающая Европа. Мы — наследники духовно богатой Византии. В Москве с помпой проходит державно-духовная конференция «Москва — Третий Рим», духовник Путина показывает по телеканалу «Россия» фильм «Византия: гибель империи» (о том, что еще 1000 лет назад проклятый Запад злоумышлял против оплота духовности), и президент Владимир Путин заявляет в послании сенату о «сакральном значении» Корсуни, в которой, как известно, его тезка перенял сакральность и духовность Константинополя путем разграбления города и изнасилования дочки правителя на глазах ее родителей.

У меня вопрос: мы правда хотим быть похожими на Византию?

Тогда, если можно, на что именно?

Потому что страны «Византия» никогда не существовало. Страна, которая существовала, называлась Римская империя, или империя ромеев. «Византией» ее обозвали враги, и само это название есть наглое переписывание прошлого, предпринятое пропагандистами Карла Великого и папы Льва III. Та самая «фальсификация истории», которая, действительно, в истории случается.

На причинах и следствиях этой фальсификации следует остановиться подробней — это важно.

Итак.

Нет Византийской империи. Есть Империя

В конце античности слово «империя» было именем собственным. Это было не обозначение способа правления (никаких персидских, китайских и пр. «империй» тогда не было), империя была одна — Римская, она же единственная, как осетрина бывает одной свежести.

Таковой она и оставалась в глазах Константинополя — и в этом смысле показательно, что историки путаются в дате возникновения «Византии». Это уникальный случай, когда государство вроде бы есть, а когда оно образовалось, неясно.

Так, выдающийся немецкий византинист Георгий Острогорский возводил начало «Византии» к реформам Диоклетиана, последовавшим за кризисом римской императорской власти в III столетии. «Во всех самых главных чертах установления Диоклетиана и Константина доминировали в ранневизантийский период», — пишет Острогорский. При этом, разумеется, Диоклетиан правил Римской, а не «византийской» империей.

Другие историки, например лорд Джон Норвич, считают датой возникновения «Византии» 330 год, когда Константин Великий перенес столицу империи в заново отстроенный им Константинополь. Однако перенесение столицы не является основанием империи. К примеру, в 402 году столицей Западной Римской империи стала Равенна — значит ли это, что с 402 года существовала Равеннская империя?

Еще одна популярная дата — 395 год, когда император Феодосий разделил империю между своими сыновьями Аркадием и Гонорием. Но традиция соправления двух и даже больше императоров опять-таки восходит к Диоклетиану. На троне в Константинополе и потом не раз сидели два и больше императора: императоров могло быть много, но империя всегда была одна.

То же самое — 476 год, который спустя тысячелетие был провозглашен концом Западной Римской империи. В этот год германец Одоакр не просто сместил императора Запада Ромула Августула, но и упразднил сам титул, отправив императорские инсигнии в Константинополь.

На это событие никто не обратил внимания, потому что оно ничего не значило. Во-первых, западные императоры в то время представляли собой длинную череду марионеток в руках варварских сегунов. Во-вторых, никакой империи Одоакр не упразднял: напротив, в обмен на инсигнии он испросил себе в Константинополе титул патрикия, потому что если своими варварами он управлял как военный вождь, то местным населением он мог управлять только как римский чиновник.

Тем более что правил Одоакр недолго: вскоре император заключил союз с королем готов Теодорихом, и тот захватил Рим. Теодорих столкнулся с той же проблемой, что и Одоакр. Титул «король» в то время был скорее военным званием, как «главнокомандующий». Можно быть главнокомандующим армией, но нельзя быть «главнокомандующим Москвы». Управляя готами как король, Теодорих де-юре управлял местным населением как наместник императора, и на монетах Теодориха чеканилась голова императора Зенона.

Римская империя по понятным причинам тяжело переживала де-факто потерю Рима, и в 536 году император Юстиниан уничтожил королевство готов и вернул Рим в состав империи. Этот римский император, кодифицировавший римское право в знаменитом Юстиниановом кодексе, точно был не в курсе, что, оказывается, он правит какой-то Византией, тем более что управлял он империей на латинском языке. На греческий язык империя перешла только в VII веке, при императоре Ираклии.

Полное господство Константинополя над Италией было недолгим: спустя 30 лет в Италию хлынули лангобарды, однако империя сохранила контроль над доброй половиной территории, включая Равенну, Калабрию, Кампанию, Лигурию и Сицилию. Под контролем императора находился и Рим: в 653 году император арестовал папу римского Мартина I, а в 662 году император Констант на пять лет даже перенес столицу из Константинополя снова на Запад.

Все это время ни императоры ромеев, ни варвары, захватившие западные провинции, не сомневались, что Римская империя существует по-прежнему; что империя — это имя собственное, и империя может быть только одна, и если варвары чеканили монету (что они делали редко), то они чеканили ее от имени империи, а если убивали предшественника (что они делали куда чаще, чем чеканили монету), то они посылали к императору в Константинополь за титулом патрикия, управляя местным неварварским населением в качестве полномочных представителей империи.

Ситуация изменилась только в 800 году, когда Карл Великий искал юридический способ оформления своей власти над гигантским конгломератом завоеванных им земель. В империи ромеев в это время на троне сидела императрица Ирина, что, с точки зрения франков, было незаконно: imperium femininum absurdum est. И тогда Карл Великий короновал себя как Римский император, объявив, что империя перешла от ромеев к франкам, — к изумлению и возмущению самой империи.

Это примерно, как если бы Путин объявил себя президентом США на том основании, что выборы в США показались ему незаконными, а стало быть, империум над США перешел от Обамы к Путину, а чтобы как-то отличить новые США от прежних, старые США повелел своим юристам именовать «Вашингтонией».

Чуть раньше коронации Карла на свет явилась фантастическая подделка под названием «Константинов дар», которая — на испорченной латыни с использованием феодальной терминологии — сообщала, что император Константин, излечившись от проказы, еще в IV веке передал папе римскому светскую власть и над Римом, и над всей западной империей: обстоятельство, как мы видим, совершенно неизвестное ни Одоакру, ни Теодориху, ни Юстиниану.

Итак, это важно: «Византия» не образовалась ни в 330-м, ни в 395-м, ни в 476 году. Она образовалась в 800 году в умах пропагандистов Карла Великого, и это название было такой же наглой фальсификацией истории, как заведомо подложный Константинов дар. Именно поэтому Гиббон в своей великой «Истории упадка и падения Римской империи» писал историю всех римских земель, включая средневековый Рим и Константинополь.

В Константинополе никогда, до самого последнего дня, ни на секунду не забывали, что императоров может быть много, но империя может быть только одна. В 968-м посол Оттона, Лиутпранд, был в бешенстве оттого, что его сюзерена именовали «рексом», королем, и еще в 1166 году Мануил Комнин надеялся восстановить единство империи через папу Александра, который должен был провозгласить его единым императором.

Несомненно, что на протяжении столетий характер Римской империи менялся. Но то же самое можно сказать о любом государстве. Англия времен Вильгельма Завоевателя — совершенно не то же, что Англия времен Генриха VIII. Тем не менее мы называем это государство «Англией», потому что существует непрерывная историческая преемственность, плавная функция, показывающая, каким образом государство из точки А попало в точку Б. Точно то же и Римская империя: существует непрерывная историческая преемственность, показывающая, как империя Диоклетиана превратилась в империю Михаила Палеолога.

А теперь, собственно, самый главный вопрос. Почему «Византия» является общепринятым термином в Европе, понятно. Это бранная кличка, придуманная франками.

Но нашим-то с чего по-фрейдовски объявлять себя преемниками не Цезаря и Августа, а обгрызанной «Византии»?

Ответ, с моей точки зрения, очень прост. «Византия» сама по себе выглядит респектабельным государством. Получается, что некая «Западная Римская империя» рухнула под ударами варваров, а вот Восточная, «Византия», просуществовала еще худо-бедно тысячу лет. Если же понимать, что православное государство с центром в Константинополе являлось полноправной и единственной Римской империй, то тогда происходит ровно по Гиббону: гниение и сокращение империи, потеря провинций одной за другой, превращение великой языческой культуры в агонизирующее государство, управляемое тиранами, попами и евнухами.

Бесплодность Византии

Что в этом государстве самое поразительное? То, что, имея непрерывную историческую преемственность от греков и римлян, разговаривая на том же языке, на котором писали Платон и Аристотель, пользуясь великолепным наследием римского права, являясь прямым продолжением Римской империи, — оно не создало, по большому счету, ни-че-го.

Европа имела оправдание: в VI—VII веках она погрузилась в самое дикое варварство, но причиной этого были варварские завоевания. Империя ромеев им не подвергалась. Она была преемницей двух самых великих цивилизаций античности, но если Эратосфен знал, что Земля — шар, и знал диаметр этого шара, то на карте Косьмы Индикоплова Земля изображена в качестве прямоугольника с раем вверху.

Мы до сих пор читаем «Речные заводи», написанные в Китае в XIV веке. Мы до сих пор читаем «Хейке-моногатари», чье действие происходит в XII веке. Мы читаем «Беовульфа» и «Песнь о Нибелунгах», Вольфрама фон Эшенбаха и Григория Турского, мы до сих пор читаем Геродота, Платона и Аристотеля, писавших на том же языке, на котором говорила империя ромеев за тысячу лет до ее оформления.

Но из византийского наследия, если ты не специалист, читать нечего. Ни великих романов, ни великих поэтов, ни великих историков. Если уж и пишет в Византии кто-то, то это кто-то ужасно высокопоставленный, а еще лучше особа царствующего дома: Анна Комнина или, в крайнем случае, Михаил Пселл. Всем остальным страшно свое суждение иметь.

Вдумайтесь: несколько сот лет просуществовала цивилизация, бывшая преемницей двух самых развитых цивилизаций античности, — и не оставила после себя ни-че-го, кроме архитектуры — книги для неграмотных, да житий святых, да бесплодных религиозных споров.
Это чудовищное падение интеллекта общества, суммы знаний, философии, человеческого достоинства произошло не в результате завоевания, мора или экологической катастрофы. Оно произошло в результате внутренних причин, список которых читается как рецепт для идеальной катастрофы: рецепт того, чего никогда и ни при каких условиях нельзя делать государству.

Итак.

Нелегитимность

Во-первых, империя ромеев так никогда и не выработала механизм легитимной смены власти.

Константин Великий казнил своих племянников — Лициниана и Криспа; затем он убил жену. Власть над империей он оставил трем своим сыновьям: Константину, Констанцию и Константу. Первым актом новых цезарей было убийство двоих своих сводных дядьев вместе с их тремя сыновьями. Затем убили обоих зятьев Константина. Затем один из братьев, Констант, убил другого, Константина, затем Константа убил узурпатор Магненций; затем оставшийся в живых Констанций убил Магненция.

Может быть, дальше было что-то другое?

Император Юстин, преемник Юстиниана, был сумасшедший. Его жена Софья убедила его назначить своим преемником любовника Софьи Тиберия. Едва став императором, Тиберий упрятал Софью за решетку. Своим преемником Тиберий назначил Маврикия, женив его на своей дочери. Императора Маврикия казнил Фока, казнив перед тем на его глазах его четверых сыновей; заодно казнили всех, кого можно было считать верными императору. Фоку казнил Ираклий; после его смерти вдова Ираклия, его племянница Мартина, первым делом отправила на тот свет старшего сына Ираклия, намереваясь обеспечить престол своему сыну Ираклиону. Не помогло: Мартине отрезали язык, Ираклиону — нос.

Нового императора, Константа, угрохали мыльницей в Сиракузах. Его внуку, Юстиниану II, выпало бороться с арабским нашествием. Сделал он это оригинальным образом: после того как около 20 тысяч славянских солдат, раздавленных налогами империи, перешли на сторону арабов, Юстиниан приказал вырезать в Вифинии все остальное славянское население. Юстиниан был свергнут Леонтием, Леонтий — Тиберием. В связи с известным смягчением нравов Леонтий не казнил Юстиниана, а только отрезал ему нос — считалось, что без носа император править не может. Юстиниан опроверг этот странный предрассудок, вернувшись на трон и казнив все и вся. Брата Тиберия, Ираклия, лучшего полководца империи, развесили с его офицерами вдоль константинопольских стен; в Равенне высокопоставленных чиновников собрали на пир в честь императора и перебили к чертовой матери; в Херсонесе семерых знатнейших граждан зажарили заживо. После смерти Юстиниана его преемник, шестилетний мальчик Тиберий, бросился искать убежища в церкви: он держался одной рукой за алтарь, а другой держал частицу Креста Господня, когда его зарезали, как овцу.

Эта взаимная резня продолжалась до самого последнего момента существования империи, лишая любую власть легитимности и делая, между прочим, почти невозможными браки с западными царствующими домами, потому что каждый узурпатор был обыкновенно либо уже женат, либо спешил жениться на дочери, сестре или матери зарезанного им императора, чтобы придать себе хоть какую-то видимость законного правления.

Людям, поверхностно знающим историю, может показаться, что подобная кровавая чехарда в Средневековье была свойственна любым странам. Отнюдь. Франки и норманны уже к XI веку быстро выработали на удивление четкие механизмы легитимности власти, приводившие к тому, что смещение, например, с трона английского короля было ЧП, произошедшее вследствие консенсуса знати и крайней неспособности вышеозначенного короля к правлению.

Вот простой пример: сколько английских королей, будучи несовершеннолетними, потеряли престол? Ответ: один (Эдуард V). А сколько византийских несовершеннолетних императоров потеряли престол? Ответ: все. Полуисключениями можно назвать Константина Багрянородного (сохранившего жизнь и пустой титул потому, что узурпатор Роман Лакапин правил от его имени и выдал за него свою дочь) и Иоанна V Палеолога (регент которого, Иоанн Кантакузин, все-таки в конце концов вынужден был поднять мятеж и провозгласить себя соимператором).

Если франки и норманны постепенно отработали четкий механизм наследования, то в империи ромеев на трон всегда мог взойти кто угодно, причем очень часто трон передавала не армия (тогда получался хотя бы император, умеющий воевать), но и обезумевшая константинопольская чернь, соединявшая самую дикую фанатичность с полным отсутствием какого-либо кругозора и предвидения. Так произошло при воцарении Андроника Комнина (1182), когда чернь перерезала всех латинян в Константинополе, что, впрочем, не помешало той же черни ровно через три года подвесить свергнутого императора за ноги и вылить ему на голову ведро кипятку.

Нам хочется подражать?

Этому?

Отсутствие работоспособной бюрократии

Хроническое отсутствие легитимности работало в обе стороны. Оно позволяло любому проходимцу (вплоть до неграмотного собутыльника императора вроде Василия I) занять престол. Но оно же побуждало императора опасаться любого соперника, периодически приводя к тотальной резне и не позволяя выстроить то, в чем нуждается любое государство: устойчивый свод правил и механизм управления.

Такой свод правил существовал в Китае, его можно выразить двумя словами: система экзаменов. Меритократическая система, при которой чиновники знали, в чем состоит их долг. Это понятие долга не раз и не два побуждало китайских чиновников подавать доклады о коррупции и злоупотреблениях (за которые им рубили головы), и да, сын первого министра легко делал карьеру, но он при этом и образование соответствующее получал, а если уровень его образования и порядочности не соответствовал занимаемой должности, это воспринималось как отклонение от нормы.

Англия тоже создала подобную систему, ее можно выразить в двух словах: честь аристократа. Плантагенеты правили Англией в сложном симбиозе с военной аристократией и парламентом, и феодальная Европа подарила современному миру одно из его главных наследий: понятие чести человека, его внутреннего достоинства (честь эта первоначально была честью аристократа), отличное от его должности, состояния и степени милости к нему правителя.

Империя ромеев не выработала никаких правил. Ее аристократия была раболепна, спесива и ограниченна. Она разучилась греческой и римской культуре, и так не научилась франкской и норманнской войне. Не будучи в состоянии построить, из страха узурпации, нормальный государственный аппарат, императоры опирались на тех, кто не представлял сиюминутной угрозы власти: то есть прежде всего на евнухов и на церковь, что и привело к господству той самой знаменитой византийской «духовности», о которой чуть ниже.

Квазисоциализм

Несмотря на отсутствие нормального государственного аппарата, империя страдала от сильнейшей зарегулированности, истоки которой опять-таки восходили к эпохе домината и эдикту Диоклетиана «О справедливых ценах». Достаточно сказать, что производство шелка в империи было государственной монополией.

Катастрофическая зарегулированность экономики в сочетании с неэффективным госаппаратом рождала то, что всегда рождается в таких случаях: чудовищную коррупцию, причем в размерах, имевших геополитические последствия и угрожавших самому существованию империи. Так, решение императора Льва VI передать монополию на торговлю с болгарами отцу своей любовницы Стилиану Заутце кончилось унизительным поражением в войне с болгарами и выплатой им тяжелой дани.

Существовала единственная область, в которой антирыночное регулирование не действовало: по несчастному стечению обстоятельств, это была ровно та самая область, в которой оно было необходимо. Само существование империи зависело от существования класса мелких свободных земледельцев, владеющих участками в обмен на военную службу, и именно этот класс исчезал за счет поглощения их земель динатами («сильными»). Самые выдающиеся из императоров, например Роман Лакапин, понимали проблему и пытались с ней бороться: но это было невозможно, потому что чиновниками, ответственными за возвращение незаконно отчужденных земель, как раз и были сами динаты.

Духовность

Про это-то замечательное государство — со всеми его императорами, режущими друг друга, со Стилианом Заутцей, с евнухами и тиранами, с динатами, отжимающими земли у рядовых крестьян, — нам говорят, что оно было очень «духовно».

О да. Духовности было хоть ложкой жуй, если под ней подразумевать стремление императоров и черни резать еретиков, вместо того чтобы бороться с врагами, угрожающими самому существованию империи.

Накануне возникновения ислама империя чрезвычайно удачно принялась искоренять монофизитов, в результате чего при появлении арабов те массово переходили на их сторону. В 850-х императрица Феодора развязала преследование павликиан: 100 тысяч человек убили, остальные перешли на сторону халифата. Император Алексей Комнин, вместо того чтобы возглавить Крестовый поход, который мог бы вернуть империи земли, без которых она не могла выжить, нашел себе более духовное занятие: он занялся истреблением богомилов и все тех же павликиан, то есть налоговой базы империи.

Духовный Михаил Рангаве тратил огромные суммы на монастыри, в то время как армия бунтовала без денег, а авары вырезали его подданных тысячами. Иконоборец Константин V Копроним удачно сочетал религиозный фанатизм с неистребимым пристрастием к хорошеньким и накрашенным юношам.

«Духовность» была призвана заменить вакуум, возникающий в связи с хронической нелегитимностью власти и хронической недееспосбностью госаппарата. Раздрай между монофизитами, монофелитами, иконоборцами и пр., гигантские богатства, отданные монастырям, категорическое нежелание церкви делиться ими даже в условиях вражеского вторжения, геноцид собственных подданных по религиозному признаку — вся эта «духовность», в условиях тяжелейшей военной обстановки, и предопределила крах империи.

Духовные византийцы умудрились забыть, что Земля — это шар, зато в 1182 году обезумевшая толпа, в очередном приступе взыскующая духовности, вырезала в Константинополе всех латинян: младенцев, крошечных девочек, дряхлых стариков.

Мы этому хотим подражать?

Крах

И, наконец, самое последнее, самое бросающееся в глаза обстоятельство относительно объекта восторженного нашего подражания.

Империя ромеев — исчезла.

Это поразительный, почти небывалый случай исчезновения государства, которое было расположено не где-то там, на задворках, а посередине мира, в живом контакте со всеми существующими культурами. От всех них оно могло заимствовать, от всех них оно могло учиться — и не заимствовало, и не училось ничему, а только утрачивало.

Античной Греции нет уже две тысячи лет, но мы до сих пор, изобретая проводную связь на расстоянии, называем ее «теле-фон», изобретая аппараты тяжелее воздуха, сочиняем «аэро-дром». Мы помним мифы про Персея и Геракла, мы помним истории Гая Юлия Цезаря и Калигулы, не надо быть англичанином, чтобы помнить о Вильгельме Завоевателе, и американцем, чтобы знать о Джордже Вашингтоне. В последние десятилетия наш кругозор расширился: во всех книжных магазинах на Западе продается по три перевода «Искусства войны», и даже тот, кто не читал «Троецарствия», возможно, смотрел фильм Джона Ву «Битва при Красных Утесах».

Положа руку на сердце: кто из вас помнит имя хоть одного константинопольского императора после VI века? Положа руку на сердце: если вы помните имена Никифора Фоки или Василия Болгаробойца, то представляет ли для вас описание их жизни («Фока казнил Маврикия, Ираклий казнил Фоку») хоть долю того интереса, который представляет описание жизни Эдуарда III или Фридриха Барбароссы?

Империя ромеев исчезла: она с поразительной легкостью рухнула в 1204 году, когда очередной инфантильный тиран — сын свергнутого Исаака Ангела (Исаак убил Андроника, Алексей ослепил Исаака) — прибежал за помощью к крестоносцам и пообещал им деньги, которые не собирался платить, и окончательно — в 1453-м. Обычно так исчезали государства, изолированные надолго, столкнувшиеся с неведомым и летальным для них цивилизационным штаммом: так, например, пала под ударами 160 солдат Писарро империя инков.

Но чтобы государство, обильное, большое, старинное, находящееся в центре цивилизованного мира, теоретически способное заимствовать, оказалось настолько косным, тщеславным и закуклившимся, чтобы не научиться, хотя бы с военной точки зрения, ничему, чтобы не перенять преимущества тяжело вооруженного рыцаря, длинного лука, пушки, чтобы забыть даже собственный греческий огонь, — это случай, не имеющий аналогов в истории. Даже отставшие в технологии Китай и Япония не были завоеваны. Даже раздробленная Индия сопротивлялась европейцам несколько столетий.

Империя ромеев рухнула с концами — и в Лету. Уникальный пример деградации некогда свободной и процветающей цивилизации, не оставившей после себя ничего.

Неужели наши властители и вправду хотят, чтобы нас постигла судьба державы с центром в Константинополе?

Чтобы мы варились в собственном соку, презрительно отогнув губу и почитая себя пупом земли, пока мир вокруг неудержимо рвется вперед, чтобы мы считали доказательством собственного превосходства не высокие технологии, а механических, поющих при троне императора птичек?

Это ведь Фрейд в чистом виде. Что, желая подражать, наши правители желают подражать не Римской империи, а исчезнувшей, обюрократившейся, растерявшей престиж, знания и силу, не сумевшей отстоять даже право на самоназвание, — «Византии».

Высокая духовность империи ромеев, как известно, кончилась тем, что даже накануне гибели фанатичная толпа и заполнившее собой вакуум власти духовенство не хотели рассчитывать на помощь Запада. Лучше ислам, чем Запад, считали они.

И по духовности их им и воздалось.
Источник: http://www.novayagazeta.ru/arts/67159.html

Главные события дня 6 февраля 2015 года. ИтогиГлавные события дня 6 февраля 2015 года. Итоги

Донбасс

В зоне проведения антитеррористической операции за последние сутки погибли двое украинских военных, еще 26 получили ранения. Также, по словам спикера АТО Андрея Лысенко, незаконные вооруженные формирования из «Градов» обстреляли позиции украинских пограничников в районе населенного пункта Сартана Донецкой области. «Вчера со стороны населенного пункта Саханка российские наемники открыли огонь из реактивных систем залпового огня «Град» по местам дислокации пограничного подразделения и контрольного поста в районе населенного пункта Сартана. Боевики выпустили около 40 снарядов из «Градов» и осуществили более 15 минометных выстрелов», — заявил спикер АТО. Помимо этого, он подчеркнул, что боевики под видом батальона «Айдар» обстреляли жилые районы в Авдеевке. «Официально заявляем, что этот батальон несет службу в Луганской области и ни одного военнослужащего этого подразделения в Авдеевке нет», — добавил Лысенко.

В свою очередь, в штабе АТО подчеркнули, что происходит активизация боевиков на Луганском направлении. «Противник вел огонь из артиллерии, минометов и танков, дважды по Станице Луганской, Новотошковске, Трехизбенке. Также под удар попало Счастье», — сообщил пресс-центр. В то же время, в районе Дебальцево режим прекращения огня продлили до субботы, 7 февраля. «Вчера вечером совместным центром контроля и координации прекращения огня и стабилизации линии разграничения сторон достигнута договоренность о прекращении огня 6-7 февраля в районе города Дебальцево (с 10.00 до 14.00). И на участках дорог Дебальцево-Углегорск и Дебальцево-Артемовск (с 8.00 до 10.00 и с 14.00 до 17.00). Основная цель договоренностей — эвакуация местных жителей из Дебальцево в город Артемовск и Углегорск», — отметили в сообщении. Однако, согласно сообщениям миссии ОБСЕ, в районе Дебальцево продолжаются обстрелы.

Верховная Рада

Главным действующим лицом в ходе очередного заседания парламента стал Генеральный прокурор Виталий Ярема, который отчитался перед депутатами по факту проведенной работы. В частности, он сообщил, что сейчас идут расследования около тысячи «майдановских дел». «В суд направлено 8 обвинительных актов об убийствах на Майдане. На адрес генпрокурора РФ направлены запросы с требованием дать местонахождение Януковича и его помощников», — отметил Ярема. На вопрос о том, почему до сих пор на свободе находятся Александр Ефремов и Сергей Левочкин, генпрокурор уточнил, что завести на них уголовные дела можно только когда на них будет собрана оперативная информация и если такая будет. «А пока они свободны», — отметил он.

Помимо этого, Ярема добавил, что, несмотря на расследования правоохранителями коррупционных действий чиновников, в 2014 году из осужденных 788 коррупционеров лишь 35 получили реальные сроки наказания — то есть только 4%. «Все остальные практически вышли на свободу», — отметил генпрокурор. Что касается темы Донбасса, что Генпрокуратура Украины, по словам Яремы, направила в Международный уголовный суд доказательства преступлений против человечности на востоке страны. «Компетентным органам более 20 государств высланы около 100 ходатайств о международной правовой помощи, часть из которой Украина уже получила», — заявил Ярема. А в это время под стенами Верховной Рады митинговали недовольные работой генпрокурора активисты. Более того, сами народные депутаты уже собрали 142 подписи за рассмотрение отставки Яремы в парламенте.

Газ

В пятницу в Киев приехала делегация из Словакии, которая обсудила с правительством дальнейшие шаги по сотрудничеству в газовой сфере. По словам премьер-министра Арсения Яценюка, реверс газа из Словакии спас Украину. «Мы вместе открывали реверсный поток, который спас Украину, который дает возможность обеспечить Украину природным газом в этот сложный период», — поблагодарил он премьера Роберта Фицо.

При этом Яценюк подчеркнул, что если объемы импорта будут сохранены, то в целом по году объем импорта газа из Словакии превысит 10 млрд. кубометров, а цена газа на текущий момент и в дальнейшем будет меньше цены, которую предлагают российские поставщики. «Я хочу представить некоторые цифры. В январе месяце мы импортировали из Словакии больше, чем из России. Объем импорта составил 1 млрд. кубометров. Если в прошлом году мы могли по реверсному потоку получать от 8 до максимум 10 млрд. кубометров газа, то по итогам 2015 года мы рассчитываем импортировать до 14 млрд. кубометров. И, как это ни странно, цена газа, которую мы получаем от наших словацких партнеров и из Европы, ниже, чем та, которую мы получаем от Российской Федерации», — сказал украинский премьер. Также добавил, что цена российского топлива на второй и третий квартал будет не выше 250-300 долл. за тысячу кубометров из-за падения цен на нефть.

Мюнхенская конференция

Сегодня в Мюнхене стартовала 51-я конференция по безопасности. Главной темой станет именно украинский вопрос, который обсудят в субботу федеральный канцлер Ангела Меркель, затем — глава МИД России Сергей Лавров. После этого будет главное мероприятие конференции — так называемые президентские дебаты, где совместно с украинским президентом выступят лидеры Литвы, Финляндии и Болгарии. Также на форуме намерены обсудить результаты переговоров Ангелы Меркель и Франсуа Олланда с Петром Порошенко и Владимиром Путиным.

В пятницу на конференции выступил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Он заявил, что конфликт на Донбассе решить можно только политическим путем. В то же время, он осудил эскалацию ситуации на востоке. «Сепаратисты значительно продвинулись со времен встречи в Минске, и они также стали получать больше вооружения в последние недели. Это дает им возможность проводить новые атаки, и мы увидели увеличение количества противостояний вдоль контактной линии», — отметил генсек Альянса. При этом Столтенберг подчеркнул, что Россия сама себя загнала в угол. «НАТО не стремится к конфликту с Россией… Однако Россия сама себя изолировала своими действиями и своим выбором. Никто не заставлял Россию аннексировать Крым, никто не заставлял Россию дестабилизировать ситуацию в Украине», — добавил он.

В свою очередь, министры обороны Великобритании и Германии категорически отвергли возможность поставлять оружие Украине. Министр обороны Соединенного Королевства Майкл Фэллон уверен, что это действие запустит новый этап эскалации ситуации на Донбассе. Министр обороны Германии Урсула фон дер Лайен добавила, что негативно относится к возможным поставкам вооружения. «Мы полны решимости продемонстрировать, что единственный путь решения этого вопроса — это переговоры», — отметила она.
По информации Сайта MIGnews.com.ua. www.mignews.com.uaДонбасс

В зоне проведения антитеррористической операции за последние сутки погибли двое украинских военных, еще 26 получили ранения. Также, по словам спикера АТО Андрея Лысенко, незаконные вооруженные формирования из «Градов» обстреляли позиции украинских пограничников в районе населенного пункта Сартана Донецкой области. «Вчера со стороны населенного пункта Саханка российские наемники открыли огонь из реактивных систем залпового огня «Град» по местам дислокации пограничного подразделения и контрольного поста в районе населенного пункта Сартана. Боевики выпустили около 40 снарядов из «Градов» и осуществили более 15 минометных выстрелов», — заявил спикер АТО. Помимо этого, он подчеркнул, что боевики под видом батальона «Айдар» обстреляли жилые районы в Авдеевке. «Официально заявляем, что этот батальон несет службу в Луганской области и ни одного военнослужащего этого подразделения в Авдеевке нет», — добавил Лысенко.

В свою очередь, в штабе АТО подчеркнули, что происходит активизация боевиков на Луганском направлении. «Противник вел огонь из артиллерии, минометов и танков, дважды по Станице Луганской, Новотошковске, Трехизбенке. Также под удар попало Счастье», — сообщил пресс-центр. В то же время, в районе Дебальцево режим прекращения огня продлили до субботы, 7 февраля. «Вчера вечером совместным центром контроля и координации прекращения огня и стабилизации линии разграничения сторон достигнута договоренность о прекращении огня 6-7 февраля в районе города Дебальцево (с 10.00 до 14.00). И на участках дорог Дебальцево-Углегорск и Дебальцево-Артемовск (с 8.00 до 10.00 и с 14.00 до 17.00). Основная цель договоренностей — эвакуация местных жителей из Дебальцево в город Артемовск и Углегорск», — отметили в сообщении. Однако, согласно сообщениям миссии ОБСЕ, в районе Дебальцево продолжаются обстрелы.

Верховная Рада

Главным действующим лицом в ходе очередного заседания парламента стал Генеральный прокурор Виталий Ярема, который отчитался перед депутатами по факту проведенной работы. В частности, он сообщил, что сейчас идут расследования около тысячи «майдановских дел». «В суд направлено 8 обвинительных актов об убийствах на Майдане. На адрес генпрокурора РФ направлены запросы с требованием дать местонахождение Януковича и его помощников», — отметил Ярема. На вопрос о том, почему до сих пор на свободе находятся Александр Ефремов и Сергей Левочкин, генпрокурор уточнил, что завести на них уголовные дела можно только когда на них будет собрана оперативная информация и если такая будет. «А пока они свободны», — отметил он.

Помимо этого, Ярема добавил, что, несмотря на расследования правоохранителями коррупционных действий чиновников, в 2014 году из осужденных 788 коррупционеров лишь 35 получили реальные сроки наказания — то есть только 4%. «Все остальные практически вышли на свободу», — отметил генпрокурор. Что касается темы Донбасса, что Генпрокуратура Украины, по словам Яремы, направила в Международный уголовный суд доказательства преступлений против человечности на востоке страны. «Компетентным органам более 20 государств высланы около 100 ходатайств о международной правовой помощи, часть из которой Украина уже получила», — заявил Ярема. А в это время под стенами Верховной Рады митинговали недовольные работой генпрокурора активисты. Более того, сами народные депутаты уже собрали 142 подписи за рассмотрение отставки Яремы в парламенте.

Газ

В пятницу в Киев приехала делегация из Словакии, которая обсудила с правительством дальнейшие шаги по сотрудничеству в газовой сфере. По словам премьер-министра Арсения Яценюка, реверс газа из Словакии спас Украину. «Мы вместе открывали реверсный поток, который спас Украину, который дает возможность обеспечить Украину природным газом в этот сложный период», — поблагодарил он премьера Роберта Фицо.

При этом Яценюк подчеркнул, что если объемы импорта будут сохранены, то в целом по году объем импорта газа из Словакии превысит 10 млрд. кубометров, а цена газа на текущий момент и в дальнейшем будет меньше цены, которую предлагают российские поставщики. «Я хочу представить некоторые цифры. В январе месяце мы импортировали из Словакии больше, чем из России. Объем импорта составил 1 млрд. кубометров. Если в прошлом году мы могли по реверсному потоку получать от 8 до максимум 10 млрд. кубометров газа, то по итогам 2015 года мы рассчитываем импортировать до 14 млрд. кубометров. И, как это ни странно, цена газа, которую мы получаем от наших словацких партнеров и из Европы, ниже, чем та, которую мы получаем от Российской Федерации», — сказал украинский премьер. Также добавил, что цена российского топлива на второй и третий квартал будет не выше 250-300 долл. за тысячу кубометров из-за падения цен на нефть.

Мюнхенская конференция

Сегодня в Мюнхене стартовала 51-я конференция по безопасности. Главной темой станет именно украинский вопрос, который обсудят в субботу федеральный канцлер Ангела Меркель, затем — глава МИД России Сергей Лавров. После этого будет главное мероприятие конференции — так называемые президентские дебаты, где совместно с украинским президентом выступят лидеры Литвы, Финляндии и Болгарии. Также на форуме намерены обсудить результаты переговоров Ангелы Меркель и Франсуа Олланда с Петром Порошенко и Владимиром Путиным.

В пятницу на конференции выступил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Он заявил, что конфликт на Донбассе решить можно только политическим путем. В то же время, он осудил эскалацию ситуации на востоке. «Сепаратисты значительно продвинулись со времен встречи в Минске, и они также стали получать больше вооружения в последние недели. Это дает им возможность проводить новые атаки, и мы увидели увеличение количества противостояний вдоль контактной линии», — отметил генсек Альянса. При этом Столтенберг подчеркнул, что Россия сама себя загнала в угол. «НАТО не стремится к конфликту с Россией… Однако Россия сама себя изолировала своими действиями и своим выбором. Никто не заставлял Россию аннексировать Крым, никто не заставлял Россию дестабилизировать ситуацию в Украине», — добавил он.

В свою очередь, министры обороны Великобритании и Германии категорически отвергли возможность поставлять оружие Украине. Министр обороны Соединенного Королевства Майкл Фэллон уверен, что это действие запустит новый этап эскалации ситуации на Донбассе. Министр обороны Германии Урсула фон дер Лайен добавила, что негативно относится к возможным поставкам вооружения. «Мы полны решимости продемонстрировать, что единственный путь решения этого вопроса — это переговоры», — отметила она.
По информации Сайта MIGnews.com.ua. www.mignews.com.ua

Александр Кихтенко: Кому нужна такая «ДНР»? Кому нужна «народная республика», убивающая свой народ?Александр Кихтенко: Кому нужна такая «ДНР»? Кому нужна «народная республика», убивающая свой народ?

Александр Билинский, для УП.
Впервые за лет десять губернатором Донецкой области стал человек, не назначенный по совету или по согласованию с олигархом Ринатом Ахметовым.
Предыдущие – Анатолий Близнюк, Андрей Шищацкий, Сергей Тарута – входили в орбиту влияния человека, которого до «русской весны» и начала боевых действий называли «хозяином Донбасса».
Нынешний глава облгосадминистрации Александр Кихтенко – креатура президента Порошенко, заседает в освобожденном летом прошлого года Краматорске. Он – профессиональный разведчик, с 2005 по 2010 годы руководивший Внутренними войсками МВД Украины.
В приемной губернатора – толпа ожидающих встречи с ним.
Кихтенко признается, что более чем за 100 дней своего губернаторства еще ни разу не общался с Ахметовым, хотя часто контактирует с директорами его предприятий. Он осторожен в формулировках, пытается со всеми дружить, в том числе и депутатами-регионалами, а чиновников учит работать в условиях войны.
В интервью «Украинской правде» Кихтенко рассказал о том, как это — «жити по-новому» в понимании губернатора области, где идет война, кто является негласным куратором области от блока Петра Порошенко, и как спасти Донбасс от долгой и кровопролитной войны.
– В Донецкой области внедрена пропускная система для жителей оккупированных городов. Уже есть первые результаты. Как на практике проходит выдача пропусков? Есть информация о том, что пограничники иногда требуют денежное вознаграждение за прохождение блокпостов от жителей…
– Действительно, есть определенные проблемы с получением пропусков. Мы о них знаем и сотрудничаем с руководством штаба АТЦ.
Да, система в нынешнем виде создает определенные неудобства при организации перемещения людей по территории области. Этот процесс необходим, но требует усовершенствования. Фактов того, что на блокпостах требуют деньги, у меня нет, тем более подтвержденных. Я на это всегда обращал внимание, в том числе при проведении рабочих совещаний с руководством АТО и координационных групп.
Необходимо увеличивать количество пропускных пунктов. Сейчас есть проблемы со связью, оргтехникой, программным обеспечением. У меня будет встреча с первым заместителем главы СБУ, и мы обсудим эти вопросы. Они готовы идти на встречу, чтобы создать нормальные условия для жителей Донецкой области.
– А изначальное решение о создании пропускного пункта в Дебальцево, которое находится под постоянным обстрелом со стороны боевиков «ДНР», не ошибочное?
– Да, поэтому в связи с сегодняшним обострением ситуации, пункт выдачи пропусков был перемещен в Артемовск.
– На территории Донецкой области много предприятий, поставляющих продукцию в Россию, в том же Краматорске, заводы НКМЗ и «Энергомашспецталь». ВР недавно признала Россию страной-агрессором. Как вы прогнозируете, сократится ли число заказов, начнутся ли сокращения?
– Количество заказов уже значительно снизилось. В целом, если говорить о состоянии экономики в регионе, то почти на 30% уменьшился экономический рост.
Этих проблем не могло не быть в период, когда практически идет война и ведутся боевые действия.
Относительно нормального функционирования предприятий — необходима более эффективная работа Министерства экономики, Кабинета министров. Нужно размещать на наших завода оборонные заказы.
Я внес предложения в Кабмин, и ожидаю в ближайшее время, что у нас состоится заседание профильного комитета Верховной Рады и представителей министерств. Мы заинтересованы в том, чтобы создавать, а не сокращать рабочие места.
– На оккупированных территориях также немало работающих предприятий, тот же завод «Норд», концерн «Стирол», ЕМЗ. Они выплачивают заработную плату, отчисляют налоги?
– Около80% предприятий, работающих там, перерегистрированы на украинской территории и платят налоги в нашу казну. И при этом вынуждены платить налоги руководству так называемой «ДНР». Это тоже проблема на сегодняшний день.
Конкретно за каждое предприятие я не готов сказать, поскольку это не моя компетенция, а налоговой службы, но у меня есть данные. Я, например, недавно общался с владельцем шахты им. Засядько, и он мне озвучивал конкретную цифру – 52 миллиона гривен выплачено за прошлый год в казну государства.
Шахта находится на той территории, но работают там люди, проживающие и в освобожденных городах. Взаимосвязь эту сегодня разорвать чрезвычайно сложно, фактически невозможно.
– Летом и осенью область всколыхнул скандал с контрабандой угля из оккупированных территорий. Уже выяснено, кто организовывал схемы и зарабатывал на этом?
– Этим занимается СБУ, органы внутренних дел, налоговики. Под моим председательством полтора месяца назад прошло рабочее совещание с привлечением всех силовых структур, штаба АТО.
Мы предложили порядок ввоза на нашу территорию того же угля, четко определили, какие для этого необходимы документы, чтобы продукция считалась законно ввезенной, в том числе были налоговые отчисления. Сейчас процесс на блокпостах отлажен, его контролирует ГФС. И если происходят случаи контрабанды, они должны принимать меры. Некоторые грузы были задержаны, возбуждены уголовные дела, идут проверки, но я не вмешиваюсь в это, поскольку для этого есть соответствующие руководители.
– А какая ситуация с государственными шахтами? Президент Украины заявлял, что рабочие предприятий, перерегистрированных на освобожденных территориях, будут получать заработную плату. Все получилось?
– Была большая проблема – обеспечение этих шахт вагонами для отгрузки угля, но она уже решена. На сегодня и «Артемсоль», и шахты обеспечены вагонами для отгрузки продукции.
Что касается погашения долгов по заработной плате шахтерам, то данными вопросами занимается Кабмин. Я знаю об этом, поскольку общаюсь с представителями предприятий и профсоюзами.
Не менее актуальны вопросы дотации шахт. Если не будет государственных дотаций, шахты просто остановятся и люди будут выброшены на улицу. Этого нельзя допустить.
Шахты на оккупированных территориях сегодня не финансируются. Но в бюджете, формируемом нами, зарезервированы средства, чтобы совершать выплаты, но только после того, как над ними будет установлен наш контроль. Запланировано финансирование угольных предприятий, это должны знать и понимать люди, живущие там. Будущего в «ДНР» у них нет. Не будет Россия финансировать работу угольных предприятий, это будет делать только украинская власть.
Мы должны как можно скорее закончить эту войну и наладить мирную жизнь. Другого пути я просто не вижу.
– Какова судьба мэров из оккупированных городов, которые сегодня не выполняют свои обязанности, а выехали. Принимают ли они участие в ваших совещаниях и чем вообще занимаются?
– У меня были рабочие встречи с мэрами, покинувшими свои города, в том числе Александром Лукьянченко (городской голова Донецка – УП). Кстати, мэрия Донецка перерегистрирована в городе Краматорск.
– Но мэры не задействованы в управлении городами, тот же Лукьянченко находится в Киеве…
– Я знаю, что мэр Донецка поддерживает связь с людьми, оставшимися на той территории, принимает участие в обеспечении города гуманитарной помощью, решении бытовых вопросов. Но у него сегодня совсем не те полномочия, которые должны быть. Это касается и других мэров.
– С другой стороны, много госслужащих остались работать под властью «ДНР». К примеру, в Горловке все это время находится 1-й заместитель мэра Александр Алипов, ранее занимавший должность заместителя министра ЖКХ в Кабмине. В случае освобождения городов, они будут привлекаться к ответственности за сотрудничество с оккупантами?
– Те госслужащие, которые сегодня сотрудничают с «ДНР» и практически работают на них, должны понимать, что являются соучастниками преступления.
Совместно с руководством «ДНР» они предпринимают попытки конституционного переворота в государстве.
Я уверен, что уголовная ответственность будет. Этого нельзя скрыть, тысячи людей убиты, много раненых, разрушена инфраструктура. Это просто так не пройдет.
– Правильно я понимаю, что эти госслужащие в случае пересечения блокпостов с зоной АТО должны задерживаться?
– Для этого есть компетентные органы, которые должны в этом направлении работать. Я знаю, что есть попытки пересечения границы, никто не должен быть забытым. Что касается Донецкой облгосадминистрации, мы уволили 61 человека. Да, процесс идет не быстро, потому что много бюрократических проволочек, мешающих быстро увольнять людей.
– На днях задержали мэра Дебальцево Владимира Проценко, уже полгода в СИЗО Неля Штепа. Многие местные жители отмечают, что действия мэров были практически одинаковыми во всех городах. Они занимали позицию «и нашим, и вашим». Но кто-то на свободе, а кому-то светит срок…
– С мэрами, работающими на территории, подконтрольной украинским властям, я не могу не сотрудничать. Если будут предъявлены им обвинения соответствующими органами, они будут привлечены к ответственности. Ни один из них не привлекался, и сегодня у меня нет информации, что кто-то из них не работает на Украину.
Вы привели правильный пример по мэру Дебальцево. Действительно, Проценко подбивал людей, он ждал и говорил, что скоро придет «ДНР». Но говорил об этом недолго, два-три дня, сработали спецслужбы и задержали его. Теперь он дает показания, а решение примет суд.
– А еще есть мэры, которые просто исчезли, например ставленник Януковича в его родном Енакиево – Валерий Олейник. Вы не знаете о его судьбе?
– Нет, я не знаю, где он находится, но его необходимо разыскивать. И этот процесс нельзя затягивать. Это необходимо делать сегодня, чтобы в будущем не было мэров, нарушающих закон.
– Пару месяцев назад вы подавали предложение президенту о необходимости увеличения полномочий глав облгосадминистраций. В какой стадии этот вопрос, к вам прислушиваются?
– Я уверен — чтобы эффективно выполнять свои обязанности в условиях АТО и сложной работы Донецкой ОГА, мне нужны полномочия. Чтобы распоряжения главы области были обязательными для всех руководителей предприятий и учреждений, независимо от форм собственности.
В том числе это касается руководства силовых структур и АТО. Это очень сложная система управления, требующая централизации. Закончится АТО – данные полномочия однозначно необходимо приостанавливать, проводить честные и справедливые выборы. Люди должны определиться, с кем идти им дальше и как жить.
– В прошлом году должны были выделить субвенции из госбюджета на восстановление разрушенных во время боев домов в Славянске, канала Северский Донец-Донбасс. Деньги так и не пришли…
– К сожалению, процедура настолько затянутая, что те 200 млн гривен, которые были предусмотрены для восстановления домов в Славянске и Николаевке, в итоге так и не выделены. Но предусмотрены на этот год.
Я буду все делать для того, чтобы средства получить. Помимо этого, нами сегодня проводится серьезная работа по поиску инвесторов, которые согласились бы вкладывать деньги в Донецкую область. Для этого необходимо как можно быстрее назначить руководителя агентства по восстановлению Донбасса, а потом следить за тем, как эффективно оно будет работать.
– Агентство сейчас бездействует?
– Фактически оно находится без руководителя.
– В Украине в нынешнем году стартует процесс люстрации, в том числе чиновников, назначенных во времена правления Виктора Януковича. В Донецкой области каждый второй либо сотрудничал с Януковичем, либо с его людьми. И среди ваших замов есть человек – Александр Кравцов, работавший при прошлой власти. Как вы относитесь к процессу очищения от таких кадров?
– Нужен ли закон о люстрации или нет? Однозначно нужен. Но механизм люстрации должен четко определять, кто виновен, а кто нет. Сегодня же под люстрацию попадают не только те, кто фактически являются преступниками, а и профессионалы, готовые работать, у которых раньше не было возможности трудиться в другом регионе.
В Донецкой области практически 90% — это выходцы из Партии регионов, и они здесь всегда правили. Но многие из них готовы работать сегодня на Украину. Я общаюсь с депутатами областного совета, руководителями райадминистраций, которые попали под люстрацию. Большая часть председателей районных администраций, около 60% – это достойные люди, которые могли бы еще трудиться и приносить пользу, а 40% действительно подлежат увольнению.
Относительно Кравцова, который назначен на должность 1-го заместителя главы облгосадминистрации.
Он не был на руководящих должностях при режиме Януковича, а был на выборном посту – заместителем председателя областного совета. Эта должность не подпадает под закон о люстрации.
– А что вам известно о судьбе последнего губернатора области при Януковиче – Андрея Шишацкого. Где он, чем занимается?
– Я один раз с ним общался в Киеве. Меня интересовало его отношение к людям, оставшимся здесь работать, спрашивал, как развивались события в Донецкой области, когда произошел фактически захват областной администрации. Он дал ответы на эти вопросы.
Я сегодня вижу, что можно было сделать, а чего нельзя. Для меня это важно — понимать потенциал людей, оставшихся работать в облгосадминистрации. Я сегодня могу сказать определенно, что за три месяца руководства областью изучил в достаточной мере регион и людей и вижу, что можно делать.
Безусловно, необходимо укреплять кадры профессиональными сотрудниками, более патриотичными. Сегодня люди должны быстро учиться работать в чрезвычайных условиях, а не в обычных, как ранее. Должны быть нестандартные решения. От работы чиновников зависит судьба людей, которые сегодня, к примеру, находятся в Авдеевке.
Я до беседы с вами разговаривал с руководителем Авдеевского коксохимзавода, я знаю их проблемы, знаю, как работает там начальник милиции, медики. Там обстрелы, мы не можем направить бригады для восстановления электроснабжения и водоснабжения. Даже не можем обеспечить похороны людей.
Сегодня вся Украина нам помогает. Я общаюсь с губернаторами соседних областей, они помогают с поставками стекла, шифера, рубероида, леса, а мы перенаправляем в города, попавшими под обстрелы. Это – Авдеевка, Дебальцево, Марьинка, Красногоровка, Дзержинск, Светлодарск.
В таких условиях работать чрезвычайно сложно, как и проводить эвакуацию населения. Не все хотят выезжать. Люди, особенно пожилого возраста, говорят: «Я умру здесь». Мы их не можем принудительно эвакуировать.
Есть проблема с отселением детей. Мы из Мариуполя 82 ребенка переместили в Святогорск. Аналогичная ситуация с детьми из Дебальцево.
Не всегда хотят выезжать даже в соседние области. Для меня это тоже новость и прецедент, что люди не желают покидать пределы Донецкой области. Наверное, есть чувство какой-то солидарности, локтя.
– Знали ли вы все положения Минского договора? Что там говорилось о Донецком аэропорте? Правда ли, что он должен был отойти «ДНР»? И воспринимаете ли вы всерьез заявления Захарченко о дальнейших атаках на освобожденные города?
– Не все пункты Минских договоров интерпретируются так, как есть на самом деле.
Есть определенные пункты, которые, наверное, сегодня нет необходимости приводить для широкого обсуждения. Хотя, на мой взгляд, такие вещи надо делать очень открыто.
Не все линии соприкосновения, где находятся наши войска и представители «ДНР», согласованы. Есть два-три спорных участка. Сегодня создана специальная миссия, которая занимается этими вопросами. В нее входят украинская и российская сторона, «ДНР», ОБСЕ. Они находились в Дебальцево, я с ними беседовал, и об этих проблемах знаю. Но это не моя компетенция, я в нее не имею права вмешиваться и что-то рекомендовать.
Но спорные вопросы необходимо решать. Как и отвести тяжелое вооружение на безопасное расстояние. Сегодня страдает мирное население, это должно понимать руководство так называемых «ДНР» и «ЛНР». Сегодня они стреляют своими руками и руками наемников по жителям Донбасса. И кровь людей – на их руках.
Тяжело разговаривать с людьми, не выходящими из подвалов. Многие боятся выйти на улицы. У них нет тепла, газа, воды, люди не могут помыться. На том же Авдеевском коксохимзаводе работники ходят черными, аптеки разбиты, нет лекарств, больницы под обстрелом, животноводческий комплекс разрушен, убитые люди лежат прямо на улицах. Масса проблем. Кому нужна такая «ДНР»? Кому нужна такая «народная республика», убивающая свой народ?
Я хочу, чтобы руководство этих образований понимало: они убивают не фашистов, не хунту, они убивают своих земляков.
– В каких населенных пунктах Донецкой области, которые находятся под контролем украинской власти, сохраняется наибольшая опасность?
– Сегодня самым опасным участком обороны, на мой взгляд, является Дебальцево.
Мой первый визит после назначения губернатором был именно туда. Я на месте смотрел, как обустроены наши позиции, общался с руководителями этого сектора, давал свои рекомендации.
Я не могу им приказывать, но рекомендовать имею право. Во-первых, как человек с большим военным опытом. Во-вторых, как человек, отвечающий за безопасность, права и свободы граждан.
Я должен знать, где наши позиции, откуда будут наноситься огневые удары, чтобы обеспечить защиту людей. Кроме того, как руководитель областной администрации должен все сделать, чтобы вооруженные силы, правоохранительные органы, другие формирования, выполняющие задания на территории Донецкой области, были обеспечены всем необходимым. И я иду навстречу всем, если нужна помощь нашей армии.
– А вы участвуете в переговорах с Захарченко?
– Я с Захарченко переговоры не веду. И не собираюсь вести, потому что меня никто не уполномочивал.
А вот руководители коммунальных предприятий ведут переговоры с той стороной, потому что без этого невозможно возобновить инфраструктуру, энерго и водоснабжение. У нас разбитая фильтровальная станция находится в оккупированном городе. Если мы ее не восстановим, не будет воды ни в наших городах, ни в подконтрольных «ДНР». Необходимо завершать огонь, чтобы восстановить линии электропередач.
Не будет света здесь, не будет и там. Будут затоплены шахты. Чрезвычайная техногенная и экологическая ситуация.
– Вы знаете, на какую сумму Украина поставила электроэнергии и газа в оккупированные города? И сколько пенсионеров переоформили пособия в освобожденных?
– Ко мне обращаются руководители коммунальных предприятий, в том числе и «Донецкобэнерго».
Мы не можем не поставлять туда электроэнергию. Оставить без электроэнергии Донецк, значит убить этот город. А потом будем сами восстанавливать. Но оплата за электроэнергию «ДНР» не производится.
Проблему можно было решать через Ощадбанк, который находится в Донецке, чтобы население оплачивало там коммунальные услуги. Но банк не может нормально функционировать, он закрыт. Сегодня задолженность исчисляется сотнями миллионов. И за воду, и за тепло, и за свет.
Вопрос требует неотлагательных действий, потому что нечем выплачивать заработную плату трудящимся, которые рискуют своей жизнью в той же степени, что и военные. Они вынуждены между минами, под обстрелами проводить ремонтные работы и обеспечивать людям право на жизнь.
Аналогов таких проблем в мире не было. У меня состоялась встреча с послом Эстонии, и он говорит, в истории была ситуация, когда после войны Берлин был практически разделен между СССР с одной стороны, и Англией-Францией с другой. Но там не велись боевые действия, поставили стену, поставили шлагбаумы.
Как решать этот вопрос во время ведения боевых действий, готовых рецептов нет. Но их необходимо искать.
Я в полной мере ощущаю личную ответственность, требую от своих подчиненных работать в нестандартных условиях, и вношу предложения руководству страны о решении этих проблем. Необходимо, чтобы сегодня слышали Донбасс. Об этом уже говорю я, человек, ранее вообще с Донбассом несвязанный.
Что касается пенсий, то мы понимаем, что сами поддерживаем так называемый пенсионный туризм. Но другого пути я не вижу.
Более 200 тысяч пенсионеров не переоформили пособия, они не могут выехать из оккупированных городов по многим причинам. В том числе по состоянию здоровья.
Боевику, взявшему в руки оружие, пенсия на сегодняшний день не нужна. Он собирает деньги с помощью автомата не у пенсионеров, а с предприятий, бизнесменов и так дальше. А пенсии нашим людям, которые стали заложниками, необходимы, чтобы выжить.
Многие переоформили пенсии здесь, но проживают на оккупированных территориях. Я знаю, что там уже налажен бизнес. Определенные люди собирают банковские карточки, снимают деньги в наших городах, и за какой-то процент от суммы везут их назад.
Необходимо найти механизм, который даст возможность выплачивать пенсию людям, которые ее заработали. И позиция правительства полностью понятна для меня: мы выплатим и пенсию, и задолженность после того, как будем контролировать ту территорию. Если конфликт будет еще долго продолжаться, надо в этих условиях делать все возможное и невозможное, чтобы облегчить жизнь людям.
– В Луганской области были зафиксированы случаи, когда пенсии переоформили боевики. А у вас есть такая информация?
– У меня нет таких фактов, но я не могу исключать, что подобное возможно. К примеру, человек сегодня переоформил пенсию, он не был боевиком, потом вернулся туда, ему не хватило пенсии, он взял в руки автомат. Это должна отслеживать СБУ и адекватно реагировать.
– На парламентских выборах в мажоритарных округах в Донецкой области победили в основном бывшие представители Партии регионов. Вы контактируете с ними?
– Я сотрудничаю со всеми депутатами Верховной Рады, потому что они избраны народом. И не могу сказать, что я буду работать только с депутатами БПП, и не буду с оппозиционными. Я со всеми общаюсь, но это не означает, что разделяю их взгляды. Если есть разумные пропозиции, я их учитываю.
Понятно, что с БПП у меня более тесные взаимоотношения, они чаще бывают здесь, один из таких депутатов Максим Ефимов – житель Краматорска.
Он оказывает помощь по расселению аппарата облгосадминистрации, потому что сейчас чиновники — такие же переселенцы и тоже требуют как жилья, так и материальной компенсации.
В этом же кабинете была Наталья Королевская, Юрий Павленко, мы с ними разговаривали по хозяйственным вопросам, которые волнуют их избирателей. Их выбрали люди, они имеют определенные полномочия. Я не скажу, что кто-то мне не нравится или я кому-то отказал во встрече.
– Вас очень часто видят в окружении депутата от БПП Артура Герасимова, избранного не по мажоритарке, а по списку. В 2012 он, как известно, сотрудничал с одним из лидеров боевиков Безлером. Какова его роль в жизнедеятельности области?
– Причина одна и единственная.
Во время выборов Артур Герасимов возглавлял в Донецкой области Блок Петра Порошенко, потому он чаще других и был в этом кабинете. Особенно, когда были выборы, мы общались, но я в избирательный процесс не вмешивался. Единственное задание, поставленное передо мной президентом, – обеспечить безопасность, законность и права на избирательных участках. Мы с этим справились.
И сейчас с Артуром Герасимовым продолжается взаимное сотрудничество. На общей коллеги ОГА был и он, и депутаты Олег Недава, Максим Ефимов, Егор Фирсов. Я приглашаю всех депутатов без исключения. Чем больше их будет приезжать в Донецкую область, тем больше они будут знать и понимать ситуацию в регионе.
С киевских холмов, как сегодня модно говорить, видится все совсем не так. Мое задание: донести и до депутатского корпуса, и до руководителей страной реальную ситуацию, сложившуюся в Донецкой области.
– Встречались ли вы за это время с Ринатом Ахметовым? Какая ситуация на его предприятиях?
– С Ринатом Ахметовым я не встречался, его в Краматорске не было. В Мариуполе, когда я бываю, его тоже нет.
С руководителями его предприятий я не только встречаюсь, но и провожу рабочие совещания, изучаю проблемы в этих компаниях, потому что там работают люди Донбасса. Я сегодня должен защищать их интересы, добиваться, чтобы была заработная плата, определенные заказы. Не для Ахметова, а для трудящихся на его заводах.
Предприятия Ахметова нам помогают, особенно это касается Мариуполя. Мариупольская трагедия показала, что руководители его предприятий абсолютно адекватно и оперативно сотрудничают вместе с городским головой, предоставляют помощь, рабочие бригады, автомобили.
– А с «Азовмашем» какая ситуация?
– Это наиболее проблемный завод в Мариуполе, как я вижу. Причина одна и простая – нет заказов, нет работы, нет заработной платы.
Сегодня и руководство предприятия, и его собственники, и государство должны сделать все, чтобы завод сохранить. Однозначно. Я знаю настроения людей в Мариуполе и работников этого предприятия, мы должны обеспечить их работой.
Они могут работать на оборонный комплекс. У них для этого есть все: и специалисты, и оборудование. Они могут корпусы для наших БТРов делать. Нам нужно? Конечно. Нужна государственная программа, государственная помощь и инвестирование.
Я с возможностями главы облгосадминистрации не могу обеспечить их оборонным заказом. Это должно делать правительство, и я это им объяснял.
– На освобожденных территориях работают предприятия, принадлежащие сыну экс-президента Александру Януковичу и всем известной «семье»?
– У меня нет такой информации. Если они являются собственниками, то там такие схемы, что сразу не найдешь настоящих владельцев. Молва людская гласит, но я не привык говорить о чем-либо, не имя подтверждений и доказательств. Я могу послушать активистов, да, мне много о чем рассказывают, но все необходимо перепроверять по несколько раз.
-– Вы рассказали о своих подчиненных и их проблемах с жильем. А где вы проживаете?
– Я арендую вместе с двумя заместителями частный дом, поскольку я хоть и не переселенец, но человек, который переехал, и не имеет здесь собственного жилья.
Мы вначале жили в гостинице, но проживание там – дорогое удовольствие. А сегодня зарплата председателя областной администрации – пять тысяч гривен с копейками.
– И за сколько арендуете, если не секрет?
– Восемь тысяч гривен.
Александр Билинский, для УП
Источник: http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2015/02/6/7057688/Александр Билинский, для УП.
Впервые за лет десять губернатором Донецкой области стал человек, не назначенный по совету или по согласованию с олигархом Ринатом Ахметовым.
Предыдущие – Анатолий Близнюк, Андрей Шищацкий, Сергей Тарута – входили в орбиту влияния человека, которого до «русской весны» и начала боевых действий называли «хозяином Донбасса».
Нынешний глава облгосадминистрации Александр Кихтенко – креатура президента Порошенко, заседает в освобожденном летом прошлого года Краматорске. Он – профессиональный разведчик, с 2005 по 2010 годы руководивший Внутренними войсками МВД Украины.
В приемной губернатора – толпа ожидающих встречи с ним.
Кихтенко признается, что более чем за 100 дней своего губернаторства еще ни разу не общался с Ахметовым, хотя часто контактирует с директорами его предприятий. Он осторожен в формулировках, пытается со всеми дружить, в том числе и депутатами-регионалами, а чиновников учит работать в условиях войны.
В интервью «Украинской правде» Кихтенко рассказал о том, как это — «жити по-новому» в понимании губернатора области, где идет война, кто является негласным куратором области от блока Петра Порошенко, и как спасти Донбасс от долгой и кровопролитной войны.
– В Донецкой области внедрена пропускная система для жителей оккупированных городов. Уже есть первые результаты. Как на практике проходит выдача пропусков? Есть информация о том, что пограничники иногда требуют денежное вознаграждение за прохождение блокпостов от жителей…
– Действительно, есть определенные проблемы с получением пропусков. Мы о них знаем и сотрудничаем с руководством штаба АТЦ.
Да, система в нынешнем виде создает определенные неудобства при организации перемещения людей по территории области. Этот процесс необходим, но требует усовершенствования. Фактов того, что на блокпостах требуют деньги, у меня нет, тем более подтвержденных. Я на это всегда обращал внимание, в том числе при проведении рабочих совещаний с руководством АТО и координационных групп.
Необходимо увеличивать количество пропускных пунктов. Сейчас есть проблемы со связью, оргтехникой, программным обеспечением. У меня будет встреча с первым заместителем главы СБУ, и мы обсудим эти вопросы. Они готовы идти на встречу, чтобы создать нормальные условия для жителей Донецкой области.
– А изначальное решение о создании пропускного пункта в Дебальцево, которое находится под постоянным обстрелом со стороны боевиков «ДНР», не ошибочное?
– Да, поэтому в связи с сегодняшним обострением ситуации, пункт выдачи пропусков был перемещен в Артемовск.
– На территории Донецкой области много предприятий, поставляющих продукцию в Россию, в том же Краматорске, заводы НКМЗ и «Энергомашспецталь». ВР недавно признала Россию страной-агрессором. Как вы прогнозируете, сократится ли число заказов, начнутся ли сокращения?
– Количество заказов уже значительно снизилось. В целом, если говорить о состоянии экономики в регионе, то почти на 30% уменьшился экономический рост.
Этих проблем не могло не быть в период, когда практически идет война и ведутся боевые действия.
Относительно нормального функционирования предприятий — необходима более эффективная работа Министерства экономики, Кабинета министров. Нужно размещать на наших завода оборонные заказы.
Я внес предложения в Кабмин, и ожидаю в ближайшее время, что у нас состоится заседание профильного комитета Верховной Рады и представителей министерств. Мы заинтересованы в том, чтобы создавать, а не сокращать рабочие места.
– На оккупированных территориях также немало работающих предприятий, тот же завод «Норд», концерн «Стирол», ЕМЗ. Они выплачивают заработную плату, отчисляют налоги?
– Около80% предприятий, работающих там, перерегистрированы на украинской территории и платят налоги в нашу казну. И при этом вынуждены платить налоги руководству так называемой «ДНР». Это тоже проблема на сегодняшний день.
Конкретно за каждое предприятие я не готов сказать, поскольку это не моя компетенция, а налоговой службы, но у меня есть данные. Я, например, недавно общался с владельцем шахты им. Засядько, и он мне озвучивал конкретную цифру – 52 миллиона гривен выплачено за прошлый год в казну государства.
Шахта находится на той территории, но работают там люди, проживающие и в освобожденных городах. Взаимосвязь эту сегодня разорвать чрезвычайно сложно, фактически невозможно.
– Летом и осенью область всколыхнул скандал с контрабандой угля из оккупированных территорий. Уже выяснено, кто организовывал схемы и зарабатывал на этом?
– Этим занимается СБУ, органы внутренних дел, налоговики. Под моим председательством полтора месяца назад прошло рабочее совещание с привлечением всех силовых структур, штаба АТО.
Мы предложили порядок ввоза на нашу территорию того же угля, четко определили, какие для этого необходимы документы, чтобы продукция считалась законно ввезенной, в том числе были налоговые отчисления. Сейчас процесс на блокпостах отлажен, его контролирует ГФС. И если происходят случаи контрабанды, они должны принимать меры. Некоторые грузы были задержаны, возбуждены уголовные дела, идут проверки, но я не вмешиваюсь в это, поскольку для этого есть соответствующие руководители.
– А какая ситуация с государственными шахтами? Президент Украины заявлял, что рабочие предприятий, перерегистрированных на освобожденных территориях, будут получать заработную плату. Все получилось?
– Была большая проблема – обеспечение этих шахт вагонами для отгрузки угля, но она уже решена. На сегодня и «Артемсоль», и шахты обеспечены вагонами для отгрузки продукции.
Что касается погашения долгов по заработной плате шахтерам, то данными вопросами занимается Кабмин. Я знаю об этом, поскольку общаюсь с представителями предприятий и профсоюзами.
Не менее актуальны вопросы дотации шахт. Если не будет государственных дотаций, шахты просто остановятся и люди будут выброшены на улицу. Этого нельзя допустить.
Шахты на оккупированных территориях сегодня не финансируются. Но в бюджете, формируемом нами, зарезервированы средства, чтобы совершать выплаты, но только после того, как над ними будет установлен наш контроль. Запланировано финансирование угольных предприятий, это должны знать и понимать люди, живущие там. Будущего в «ДНР» у них нет. Не будет Россия финансировать работу угольных предприятий, это будет делать только украинская власть.
Мы должны как можно скорее закончить эту войну и наладить мирную жизнь. Другого пути я просто не вижу.
– Какова судьба мэров из оккупированных городов, которые сегодня не выполняют свои обязанности, а выехали. Принимают ли они участие в ваших совещаниях и чем вообще занимаются?
– У меня были рабочие встречи с мэрами, покинувшими свои города, в том числе Александром Лукьянченко (городской голова Донецка – УП). Кстати, мэрия Донецка перерегистрирована в городе Краматорск.
– Но мэры не задействованы в управлении городами, тот же Лукьянченко находится в Киеве…
– Я знаю, что мэр Донецка поддерживает связь с людьми, оставшимися на той территории, принимает участие в обеспечении города гуманитарной помощью, решении бытовых вопросов. Но у него сегодня совсем не те полномочия, которые должны быть. Это касается и других мэров.
– С другой стороны, много госслужащих остались работать под властью «ДНР». К примеру, в Горловке все это время находится 1-й заместитель мэра Александр Алипов, ранее занимавший должность заместителя министра ЖКХ в Кабмине. В случае освобождения городов, они будут привлекаться к ответственности за сотрудничество с оккупантами?
– Те госслужащие, которые сегодня сотрудничают с «ДНР» и практически работают на них, должны понимать, что являются соучастниками преступления.
Совместно с руководством «ДНР» они предпринимают попытки конституционного переворота в государстве.
Я уверен, что уголовная ответственность будет. Этого нельзя скрыть, тысячи людей убиты, много раненых, разрушена инфраструктура. Это просто так не пройдет.
– Правильно я понимаю, что эти госслужащие в случае пересечения блокпостов с зоной АТО должны задерживаться?
– Для этого есть компетентные органы, которые должны в этом направлении работать. Я знаю, что есть попытки пересечения границы, никто не должен быть забытым. Что касается Донецкой облгосадминистрации, мы уволили 61 человека. Да, процесс идет не быстро, потому что много бюрократических проволочек, мешающих быстро увольнять людей.
– На днях задержали мэра Дебальцево Владимира Проценко, уже полгода в СИЗО Неля Штепа. Многие местные жители отмечают, что действия мэров были практически одинаковыми во всех городах. Они занимали позицию «и нашим, и вашим». Но кто-то на свободе, а кому-то светит срок…
– С мэрами, работающими на территории, подконтрольной украинским властям, я не могу не сотрудничать. Если будут предъявлены им обвинения соответствующими органами, они будут привлечены к ответственности. Ни один из них не привлекался, и сегодня у меня нет информации, что кто-то из них не работает на Украину.
Вы привели правильный пример по мэру Дебальцево. Действительно, Проценко подбивал людей, он ждал и говорил, что скоро придет «ДНР». Но говорил об этом недолго, два-три дня, сработали спецслужбы и задержали его. Теперь он дает показания, а решение примет суд.
– А еще есть мэры, которые просто исчезли, например ставленник Януковича в его родном Енакиево – Валерий Олейник. Вы не знаете о его судьбе?
– Нет, я не знаю, где он находится, но его необходимо разыскивать. И этот процесс нельзя затягивать. Это необходимо делать сегодня, чтобы в будущем не было мэров, нарушающих закон.
– Пару месяцев назад вы подавали предложение президенту о необходимости увеличения полномочий глав облгосадминистраций. В какой стадии этот вопрос, к вам прислушиваются?
– Я уверен — чтобы эффективно выполнять свои обязанности в условиях АТО и сложной работы Донецкой ОГА, мне нужны полномочия. Чтобы распоряжения главы области были обязательными для всех руководителей предприятий и учреждений, независимо от форм собственности.
В том числе это касается руководства силовых структур и АТО. Это очень сложная система управления, требующая централизации. Закончится АТО – данные полномочия однозначно необходимо приостанавливать, проводить честные и справедливые выборы. Люди должны определиться, с кем идти им дальше и как жить.
– В прошлом году должны были выделить субвенции из госбюджета на восстановление разрушенных во время боев домов в Славянске, канала Северский Донец-Донбасс. Деньги так и не пришли…
– К сожалению, процедура настолько затянутая, что те 200 млн гривен, которые были предусмотрены для восстановления домов в Славянске и Николаевке, в итоге так и не выделены. Но предусмотрены на этот год.
Я буду все делать для того, чтобы средства получить. Помимо этого, нами сегодня проводится серьезная работа по поиску инвесторов, которые согласились бы вкладывать деньги в Донецкую область. Для этого необходимо как можно быстрее назначить руководителя агентства по восстановлению Донбасса, а потом следить за тем, как эффективно оно будет работать.
– Агентство сейчас бездействует?
– Фактически оно находится без руководителя.
– В Украине в нынешнем году стартует процесс люстрации, в том числе чиновников, назначенных во времена правления Виктора Януковича. В Донецкой области каждый второй либо сотрудничал с Януковичем, либо с его людьми. И среди ваших замов есть человек – Александр Кравцов, работавший при прошлой власти. Как вы относитесь к процессу очищения от таких кадров?
– Нужен ли закон о люстрации или нет? Однозначно нужен. Но механизм люстрации должен четко определять, кто виновен, а кто нет. Сегодня же под люстрацию попадают не только те, кто фактически являются преступниками, а и профессионалы, готовые работать, у которых раньше не было возможности трудиться в другом регионе.
В Донецкой области практически 90% — это выходцы из Партии регионов, и они здесь всегда правили. Но многие из них готовы работать сегодня на Украину. Я общаюсь с депутатами областного совета, руководителями райадминистраций, которые попали под люстрацию. Большая часть председателей районных администраций, около 60% – это достойные люди, которые могли бы еще трудиться и приносить пользу, а 40% действительно подлежат увольнению.
Относительно Кравцова, который назначен на должность 1-го заместителя главы облгосадминистрации.
Он не был на руководящих должностях при режиме Януковича, а был на выборном посту – заместителем председателя областного совета. Эта должность не подпадает под закон о люстрации.
– А что вам известно о судьбе последнего губернатора области при Януковиче – Андрея Шишацкого. Где он, чем занимается?
– Я один раз с ним общался в Киеве. Меня интересовало его отношение к людям, оставшимся здесь работать, спрашивал, как развивались события в Донецкой области, когда произошел фактически захват областной администрации. Он дал ответы на эти вопросы.
Я сегодня вижу, что можно было сделать, а чего нельзя. Для меня это важно — понимать потенциал людей, оставшихся работать в облгосадминистрации. Я сегодня могу сказать определенно, что за три месяца руководства областью изучил в достаточной мере регион и людей и вижу, что можно делать.
Безусловно, необходимо укреплять кадры профессиональными сотрудниками, более патриотичными. Сегодня люди должны быстро учиться работать в чрезвычайных условиях, а не в обычных, как ранее. Должны быть нестандартные решения. От работы чиновников зависит судьба людей, которые сегодня, к примеру, находятся в Авдеевке.
Я до беседы с вами разговаривал с руководителем Авдеевского коксохимзавода, я знаю их проблемы, знаю, как работает там начальник милиции, медики. Там обстрелы, мы не можем направить бригады для восстановления электроснабжения и водоснабжения. Даже не можем обеспечить похороны людей.
Сегодня вся Украина нам помогает. Я общаюсь с губернаторами соседних областей, они помогают с поставками стекла, шифера, рубероида, леса, а мы перенаправляем в города, попавшими под обстрелы. Это – Авдеевка, Дебальцево, Марьинка, Красногоровка, Дзержинск, Светлодарск.
В таких условиях работать чрезвычайно сложно, как и проводить эвакуацию населения. Не все хотят выезжать. Люди, особенно пожилого возраста, говорят: «Я умру здесь». Мы их не можем принудительно эвакуировать.
Есть проблема с отселением детей. Мы из Мариуполя 82 ребенка переместили в Святогорск. Аналогичная ситуация с детьми из Дебальцево.
Не всегда хотят выезжать даже в соседние области. Для меня это тоже новость и прецедент, что люди не желают покидать пределы Донецкой области. Наверное, есть чувство какой-то солидарности, локтя.
– Знали ли вы все положения Минского договора? Что там говорилось о Донецком аэропорте? Правда ли, что он должен был отойти «ДНР»? И воспринимаете ли вы всерьез заявления Захарченко о дальнейших атаках на освобожденные города?
– Не все пункты Минских договоров интерпретируются так, как есть на самом деле.
Есть определенные пункты, которые, наверное, сегодня нет необходимости приводить для широкого обсуждения. Хотя, на мой взгляд, такие вещи надо делать очень открыто.
Не все линии соприкосновения, где находятся наши войска и представители «ДНР», согласованы. Есть два-три спорных участка. Сегодня создана специальная миссия, которая занимается этими вопросами. В нее входят украинская и российская сторона, «ДНР», ОБСЕ. Они находились в Дебальцево, я с ними беседовал, и об этих проблемах знаю. Но это не моя компетенция, я в нее не имею права вмешиваться и что-то рекомендовать.
Но спорные вопросы необходимо решать. Как и отвести тяжелое вооружение на безопасное расстояние. Сегодня страдает мирное население, это должно понимать руководство так называемых «ДНР» и «ЛНР». Сегодня они стреляют своими руками и руками наемников по жителям Донбасса. И кровь людей – на их руках.
Тяжело разговаривать с людьми, не выходящими из подвалов. Многие боятся выйти на улицы. У них нет тепла, газа, воды, люди не могут помыться. На том же Авдеевском коксохимзаводе работники ходят черными, аптеки разбиты, нет лекарств, больницы под обстрелом, животноводческий комплекс разрушен, убитые люди лежат прямо на улицах. Масса проблем. Кому нужна такая «ДНР»? Кому нужна такая «народная республика», убивающая свой народ?
Я хочу, чтобы руководство этих образований понимало: они убивают не фашистов, не хунту, они убивают своих земляков.
– В каких населенных пунктах Донецкой области, которые находятся под контролем украинской власти, сохраняется наибольшая опасность?
– Сегодня самым опасным участком обороны, на мой взгляд, является Дебальцево.
Мой первый визит после назначения губернатором был именно туда. Я на месте смотрел, как обустроены наши позиции, общался с руководителями этого сектора, давал свои рекомендации.
Я не могу им приказывать, но рекомендовать имею право. Во-первых, как человек с большим военным опытом. Во-вторых, как человек, отвечающий за безопасность, права и свободы граждан.
Я должен знать, где наши позиции, откуда будут наноситься огневые удары, чтобы обеспечить защиту людей. Кроме того, как руководитель областной администрации должен все сделать, чтобы вооруженные силы, правоохранительные органы, другие формирования, выполняющие задания на территории Донецкой области, были обеспечены всем необходимым. И я иду навстречу всем, если нужна помощь нашей армии.
– А вы участвуете в переговорах с Захарченко?
– Я с Захарченко переговоры не веду. И не собираюсь вести, потому что меня никто не уполномочивал.
А вот руководители коммунальных предприятий ведут переговоры с той стороной, потому что без этого невозможно возобновить инфраструктуру, энерго и водоснабжение. У нас разбитая фильтровальная станция находится в оккупированном городе. Если мы ее не восстановим, не будет воды ни в наших городах, ни в подконтрольных «ДНР». Необходимо завершать огонь, чтобы восстановить линии электропередач.
Не будет света здесь, не будет и там. Будут затоплены шахты. Чрезвычайная техногенная и экологическая ситуация.
– Вы знаете, на какую сумму Украина поставила электроэнергии и газа в оккупированные города? И сколько пенсионеров переоформили пособия в освобожденных?
– Ко мне обращаются руководители коммунальных предприятий, в том числе и «Донецкобэнерго».
Мы не можем не поставлять туда электроэнергию. Оставить без электроэнергии Донецк, значит убить этот город. А потом будем сами восстанавливать. Но оплата за электроэнергию «ДНР» не производится.
Проблему можно было решать через Ощадбанк, который находится в Донецке, чтобы население оплачивало там коммунальные услуги. Но банк не может нормально функционировать, он закрыт. Сегодня задолженность исчисляется сотнями миллионов. И за воду, и за тепло, и за свет.
Вопрос требует неотлагательных действий, потому что нечем выплачивать заработную плату трудящимся, которые рискуют своей жизнью в той же степени, что и военные. Они вынуждены между минами, под обстрелами проводить ремонтные работы и обеспечивать людям право на жизнь.
Аналогов таких проблем в мире не было. У меня состоялась встреча с послом Эстонии, и он говорит, в истории была ситуация, когда после войны Берлин был практически разделен между СССР с одной стороны, и Англией-Францией с другой. Но там не велись боевые действия, поставили стену, поставили шлагбаумы.
Как решать этот вопрос во время ведения боевых действий, готовых рецептов нет. Но их необходимо искать.
Я в полной мере ощущаю личную ответственность, требую от своих подчиненных работать в нестандартных условиях, и вношу предложения руководству страны о решении этих проблем. Необходимо, чтобы сегодня слышали Донбасс. Об этом уже говорю я, человек, ранее вообще с Донбассом несвязанный.
Что касается пенсий, то мы понимаем, что сами поддерживаем так называемый пенсионный туризм. Но другого пути я не вижу.
Более 200 тысяч пенсионеров не переоформили пособия, они не могут выехать из оккупированных городов по многим причинам. В том числе по состоянию здоровья.
Боевику, взявшему в руки оружие, пенсия на сегодняшний день не нужна. Он собирает деньги с помощью автомата не у пенсионеров, а с предприятий, бизнесменов и так дальше. А пенсии нашим людям, которые стали заложниками, необходимы, чтобы выжить.
Многие переоформили пенсии здесь, но проживают на оккупированных территориях. Я знаю, что там уже налажен бизнес. Определенные люди собирают банковские карточки, снимают деньги в наших городах, и за какой-то процент от суммы везут их назад.
Необходимо найти механизм, который даст возможность выплачивать пенсию людям, которые ее заработали. И позиция правительства полностью понятна для меня: мы выплатим и пенсию, и задолженность после того, как будем контролировать ту территорию. Если конфликт будет еще долго продолжаться, надо в этих условиях делать все возможное и невозможное, чтобы облегчить жизнь людям.
– В Луганской области были зафиксированы случаи, когда пенсии переоформили боевики. А у вас есть такая информация?
– У меня нет таких фактов, но я не могу исключать, что подобное возможно. К примеру, человек сегодня переоформил пенсию, он не был боевиком, потом вернулся туда, ему не хватило пенсии, он взял в руки автомат. Это должна отслеживать СБУ и адекватно реагировать.
– На парламентских выборах в мажоритарных округах в Донецкой области победили в основном бывшие представители Партии регионов. Вы контактируете с ними?
– Я сотрудничаю со всеми депутатами Верховной Рады, потому что они избраны народом. И не могу сказать, что я буду работать только с депутатами БПП, и не буду с оппозиционными. Я со всеми общаюсь, но это не означает, что разделяю их взгляды. Если есть разумные пропозиции, я их учитываю.
Понятно, что с БПП у меня более тесные взаимоотношения, они чаще бывают здесь, один из таких депутатов Максим Ефимов – житель Краматорска.
Он оказывает помощь по расселению аппарата облгосадминистрации, потому что сейчас чиновники — такие же переселенцы и тоже требуют как жилья, так и материальной компенсации.
В этом же кабинете была Наталья Королевская, Юрий Павленко, мы с ними разговаривали по хозяйственным вопросам, которые волнуют их избирателей. Их выбрали люди, они имеют определенные полномочия. Я не скажу, что кто-то мне не нравится или я кому-то отказал во встрече.
– Вас очень часто видят в окружении депутата от БПП Артура Герасимова, избранного не по мажоритарке, а по списку. В 2012 он, как известно, сотрудничал с одним из лидеров боевиков Безлером. Какова его роль в жизнедеятельности области?
– Причина одна и единственная.
Во время выборов Артур Герасимов возглавлял в Донецкой области Блок Петра Порошенко, потому он чаще других и был в этом кабинете. Особенно, когда были выборы, мы общались, но я в избирательный процесс не вмешивался. Единственное задание, поставленное передо мной президентом, – обеспечить безопасность, законность и права на избирательных участках. Мы с этим справились.
И сейчас с Артуром Герасимовым продолжается взаимное сотрудничество. На общей коллеги ОГА был и он, и депутаты Олег Недава, Максим Ефимов, Егор Фирсов. Я приглашаю всех депутатов без исключения. Чем больше их будет приезжать в Донецкую область, тем больше они будут знать и понимать ситуацию в регионе.
С киевских холмов, как сегодня модно говорить, видится все совсем не так. Мое задание: донести и до депутатского корпуса, и до руководителей страной реальную ситуацию, сложившуюся в Донецкой области.
– Встречались ли вы за это время с Ринатом Ахметовым? Какая ситуация на его предприятиях?
– С Ринатом Ахметовым я не встречался, его в Краматорске не было. В Мариуполе, когда я бываю, его тоже нет.
С руководителями его предприятий я не только встречаюсь, но и провожу рабочие совещания, изучаю проблемы в этих компаниях, потому что там работают люди Донбасса. Я сегодня должен защищать их интересы, добиваться, чтобы была заработная плата, определенные заказы. Не для Ахметова, а для трудящихся на его заводах.
Предприятия Ахметова нам помогают, особенно это касается Мариуполя. Мариупольская трагедия показала, что руководители его предприятий абсолютно адекватно и оперативно сотрудничают вместе с городским головой, предоставляют помощь, рабочие бригады, автомобили.
– А с «Азовмашем» какая ситуация?
– Это наиболее проблемный завод в Мариуполе, как я вижу. Причина одна и простая – нет заказов, нет работы, нет заработной платы.
Сегодня и руководство предприятия, и его собственники, и государство должны сделать все, чтобы завод сохранить. Однозначно. Я знаю настроения людей в Мариуполе и работников этого предприятия, мы должны обеспечить их работой.
Они могут работать на оборонный комплекс. У них для этого есть все: и специалисты, и оборудование. Они могут корпусы для наших БТРов делать. Нам нужно? Конечно. Нужна государственная программа, государственная помощь и инвестирование.
Я с возможностями главы облгосадминистрации не могу обеспечить их оборонным заказом. Это должно делать правительство, и я это им объяснял.
– На освобожденных территориях работают предприятия, принадлежащие сыну экс-президента Александру Януковичу и всем известной «семье»?
– У меня нет такой информации. Если они являются собственниками, то там такие схемы, что сразу не найдешь настоящих владельцев. Молва людская гласит, но я не привык говорить о чем-либо, не имя подтверждений и доказательств. Я могу послушать активистов, да, мне много о чем рассказывают, но все необходимо перепроверять по несколько раз.
-– Вы рассказали о своих подчиненных и их проблемах с жильем. А где вы проживаете?
– Я арендую вместе с двумя заместителями частный дом, поскольку я хоть и не переселенец, но человек, который переехал, и не имеет здесь собственного жилья.
Мы вначале жили в гостинице, но проживание там – дорогое удовольствие. А сегодня зарплата председателя областной администрации – пять тысяч гривен с копейками.
– И за сколько арендуете, если не секрет?
– Восемь тысяч гривен.
Александр Билинский, для УП
Источник: http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2015/02/6/7057688/