Почему Запад «слышит» Charlie Hebdo и равнодушен к Волновахе и МариуполюПочему Запад «слышит» Charlie Hebdo и равнодушен к Волновахе и Мариуполю

Павел Горский.
На фоне новой волны трагедий на Донбассе, таких как теракт под Волновахой, обстрел Мариуполя, в украинских социальных сетях, как в индикаторе общественного мнения, можно заметить удивление и раздражение относительно спокойной реакцией Западной Европы и США.

Конечно, есть заявления на уровне официальных лиц, типа генсека НАТО а также традиционные призывы тех же лиц к отводу войск и возобновления переговоров, но массовых акций солидарности с Украиной в западных городах не наблюдается. Все это резко контрастирует с недавней вспышкой гражданской активности населения европейских государств в ответ на террористические атаки в Париже 7 января. Поэтому имеет смысл рассмотреть эти два явления и выявить ту причину, из-за которой Украине не удается вызвать у европейцев эмпатию уровня солидарности с Charlie.

Для начала необходимо понять, что теракты в Париже и на Донбассе — это принципиально разные теракты. И различает их вовсе не количество жертв, по этому показателю Украина, к сожалению, теперь отстает только от государств перманентной гражданской войны (Сирия и Ирак). В Париже и на Донбассе были разные объекты террористических атак. 7 января террористами была расстреляна идея свободы слова, январское наступление путинских террористов стремится отжать у Украины по-больше территорий и навязать стране трансформацию в Боснию-2.

К последнему европейское мнение действительно равнодушно, поскольку вопрос о границах и суверенитете для воспитанного в постмодернистской парадигме и неолиберальной культуре гражданина действительно вторичен. В свое время даже бойня в Югославии не вызвала массовых вспышек солидарности именно на уровне граждан. Европейцы чувствуют себя неуверенно, говоря о суверенитете других стран, и действительно стремятся прежде всего наладить диалог между конфликтующими сторонами. До сих пор многие из, исходя из принципа «дыма без огня не бывает», подозревают, что какие-то предпосылки для пророссийского сепаратизма на Востоке были, а следовательно чисто силовое решение конфликта невозможно. Другими словами, пока европейское общественное мнение не уверено в однозначной моральной правоте Киева, и главной целью своей дипломатии видит не восстановление территориальной целости Украины а прекращение кровопролития ради прекращения кровопролития. Не стоит забывать, что в мире каждый день совершаются теракты, в которых гибнут мирные жители, и как бы это цинично не звучало, мировое сообщество к этому привыкло.

Charlie Hebdo — принципиально иной случай. Здесь есть абсолютная жертва — журналисты, которые погибли за священный для современной Европы принцип свободы слова. Атака на принципы а не на территории — глобальная повестка дня, которая вызывает эмпатию у европейца. Здесь уже в силу постсоветского наследия украинцу сложно понять другую сторону. Для нас человеческие жертвы сами по себе гораздо ценней каких-то абстрактных идеалов, к которым мы априори относимся с подозрением, выработанным годами жизни в лживой советской пропаганде. Поэтому террористический акт оценивается нами именно по своей разрушительной силе, а не целевой направленности. Сами идея атаки на нематериальный принцип для нас нова, а солидарность с принципом, а не с людьми выглядит странной.

Поводя итог вышесказанному мы с европейцами пока разные, отсюда и разные реакции на с виду одинаковые события. Плохо это, или хорошо — такой вопрос не корректен. Важно, что если Украина хочет привлечь на свою сторону, европейское общественное мнение, то ей придется играть по правилам этого общества и выстраивать качественно иную информационную политику. Пока она убога, приведу только два свежих примера применительно к последним событиям.
Во-первых, откровенная попытка слить две разные трагедии (Волноваху и Charlie), плагиатя популярный хэштег, скорее убавила солидарность к жертвам российских террористов. В этом плане, украинские информагентства ничем не отличаются в степени некомпетентности от российских пиарщиков с их #ЯВаня.

Во-вторых, выступление Порошенко в Давосе, в котором он откровенно давил на жалость европейских и американских бизнесменов и политиков. Украина, пока еще не стала настоящим партнером Европы, она только на пути к этому. Метафорично, Украина пока лишь хороший знакомый Европы и США, но не друг, однако знакомых у Европы много. Более того, если несчастный друг — это утомительно, то несчастные знакомые — невыносимы. Место объекта мировой жалости прочно занято детьми Африки, и украинскому президенту не стоит конкурировать с ними.

Задача новой украинской информационной политики должна быть в следующем. Прежде всего Украина должна не просить (денег, ресурсов, помощи, сочувствия), но предлагать проекты, под которые Запад сам захочет выделить средства. Про это уже много писалось на Хвиле: «пространство развития», «черноморский хаб» и т.д. Кроме того, Украине в диалоге с Европой и США необходимо вырваться с той местечковой повестки украино-российского противостояния, которой она пока придерживается в переговорах. Вместо этого нужен глобальный дискурс Украины — защитника демократии и правовых принципов, включая известный pacta sunt servanda, Украины — опоры Западного мира к востоку от Тисы, Украины, которую волнует и глобальное потепление и поиски альтернативной энергии, Украины — страны будущего. Такая Украина получит моральный карт-бланш, а ее противники автоматически попадут на один уровень с фанатиками-фундаменталистами. Такая Украина будет интересна Западу, и жертвы такой страны будут вызывать сочувствие и эмпатию.
Источник: http://hvylya.net/analytics/politics/pochemu-zapad-slyishit-charlie-hebdo-i-ravnodushen-k-volnovahe-i-mariupolyu.html
Павел Горский.
На фоне новой волны трагедий на Донбассе, таких как теракт под Волновахой, обстрел Мариуполя, в украинских социальных сетях, как в индикаторе общественного мнения, можно заметить удивление и раздражение относительно спокойной реакцией Западной Европы и США.

Конечно, есть заявления на уровне официальных лиц, типа генсека НАТО а также традиционные призывы тех же лиц к отводу войск и возобновления переговоров, но массовых акций солидарности с Украиной в западных городах не наблюдается. Все это резко контрастирует с недавней вспышкой гражданской активности населения европейских государств в ответ на террористические атаки в Париже 7 января. Поэтому имеет смысл рассмотреть эти два явления и выявить ту причину, из-за которой Украине не удается вызвать у европейцев эмпатию уровня солидарности с Charlie.

Для начала необходимо понять, что теракты в Париже и на Донбассе — это принципиально разные теракты. И различает их вовсе не количество жертв, по этому показателю Украина, к сожалению, теперь отстает только от государств перманентной гражданской войны (Сирия и Ирак). В Париже и на Донбассе были разные объекты террористических атак. 7 января террористами была расстреляна идея свободы слова, январское наступление путинских террористов стремится отжать у Украины по-больше территорий и навязать стране трансформацию в Боснию-2.

К последнему европейское мнение действительно равнодушно, поскольку вопрос о границах и суверенитете для воспитанного в постмодернистской парадигме и неолиберальной культуре гражданина действительно вторичен. В свое время даже бойня в Югославии не вызвала массовых вспышек солидарности именно на уровне граждан. Европейцы чувствуют себя неуверенно, говоря о суверенитете других стран, и действительно стремятся прежде всего наладить диалог между конфликтующими сторонами. До сих пор многие из, исходя из принципа «дыма без огня не бывает», подозревают, что какие-то предпосылки для пророссийского сепаратизма на Востоке были, а следовательно чисто силовое решение конфликта невозможно. Другими словами, пока европейское общественное мнение не уверено в однозначной моральной правоте Киева, и главной целью своей дипломатии видит не восстановление территориальной целости Украины а прекращение кровопролития ради прекращения кровопролития. Не стоит забывать, что в мире каждый день совершаются теракты, в которых гибнут мирные жители, и как бы это цинично не звучало, мировое сообщество к этому привыкло.

Charlie Hebdo — принципиально иной случай. Здесь есть абсолютная жертва — журналисты, которые погибли за священный для современной Европы принцип свободы слова. Атака на принципы а не на территории — глобальная повестка дня, которая вызывает эмпатию у европейца. Здесь уже в силу постсоветского наследия украинцу сложно понять другую сторону. Для нас человеческие жертвы сами по себе гораздо ценней каких-то абстрактных идеалов, к которым мы априори относимся с подозрением, выработанным годами жизни в лживой советской пропаганде. Поэтому террористический акт оценивается нами именно по своей разрушительной силе, а не целевой направленности. Сами идея атаки на нематериальный принцип для нас нова, а солидарность с принципом, а не с людьми выглядит странной.

Поводя итог вышесказанному мы с европейцами пока разные, отсюда и разные реакции на с виду одинаковые события. Плохо это, или хорошо — такой вопрос не корректен. Важно, что если Украина хочет привлечь на свою сторону, европейское общественное мнение, то ей придется играть по правилам этого общества и выстраивать качественно иную информационную политику. Пока она убога, приведу только два свежих примера применительно к последним событиям.
Во-первых, откровенная попытка слить две разные трагедии (Волноваху и Charlie), плагиатя популярный хэштег, скорее убавила солидарность к жертвам российских террористов. В этом плане, украинские информагентства ничем не отличаются в степени некомпетентности от российских пиарщиков с их #ЯВаня.

Во-вторых, выступление Порошенко в Давосе, в котором он откровенно давил на жалость европейских и американских бизнесменов и политиков. Украина, пока еще не стала настоящим партнером Европы, она только на пути к этому. Метафорично, Украина пока лишь хороший знакомый Европы и США, но не друг, однако знакомых у Европы много. Более того, если несчастный друг — это утомительно, то несчастные знакомые — невыносимы. Место объекта мировой жалости прочно занято детьми Африки, и украинскому президенту не стоит конкурировать с ними.

Задача новой украинской информационной политики должна быть в следующем. Прежде всего Украина должна не просить (денег, ресурсов, помощи, сочувствия), но предлагать проекты, под которые Запад сам захочет выделить средства. Про это уже много писалось на Хвиле: «пространство развития», «черноморский хаб» и т.д. Кроме того, Украине в диалоге с Европой и США необходимо вырваться с той местечковой повестки украино-российского противостояния, которой она пока придерживается в переговорах. Вместо этого нужен глобальный дискурс Украины — защитника демократии и правовых принципов, включая известный pacta sunt servanda, Украины — опоры Западного мира к востоку от Тисы, Украины, которую волнует и глобальное потепление и поиски альтернативной энергии, Украины — страны будущего. Такая Украина получит моральный карт-бланш, а ее противники автоматически попадут на один уровень с фанатиками-фундаменталистами. Такая Украина будет интересна Западу, и жертвы такой страны будут вызывать сочувствие и эмпатию.
Источник: http://hvylya.net/analytics/politics/pochemu-zapad-slyishit-charlie-hebdo-i-ravnodushen-k-volnovahe-i-mariupolyu.html

История одного корабля: как китайцы из казино авианосец сделалиИстория одного корабля: как китайцы из казино авианосец сделали


Ольга Танасийчук, Пекин.
В сентябре 2012 года у ВМФ Китая появился первый и единственный авианосец. В прошлом «Варяг», а ныне «Ляонин» был приобретен в Украине посредником, бывшим офицером Народно-освободительной армии Китая, звездой армейской команды по баскетболу и успешным бизнесменом Сюй Цзэнпином (Xu Zengping). Изначально китайцы обещали использовать корабль в исключительно мирных целях — устроить на его борту казино и гостиницу. Но, заполучив корабль, они превратили его в гордость национального флота. Деталями перипетий этой во многом авантюрной истории Сюй поделился с гонконской газетой South China Morning Post.
«Я был выбран для этой сделки. Я понимал, что это невыполнимая миссия, потому как покупка чего-то наподобие авианосца станет обязательством государства, не компании, не человека. Однако моя страсть заставила меня взяться за это задание, потому что это был единственный в истории шанс для Китая купить новый авианосец у почти несостоятельного государственного украинского судостроителя», — говорит Сюй.
Сюй Цзэнпин по заданию руководства начал работать над покупкой «Варяга» в июне 1996 года, для чего открыл в Киеве компанию, в которой работали 12 морских инженеров. С января 1998 и до начала 1999 года он провел четыре раунда переговоров с представителями Украины. «Я впервые в жизни ступил на палубу авианосца, и я был ошеломлен (размерами). Я сказал себе, что я должен купить его любой ценой и сделать так, чтобы он стал частью нашего флота», — вспоминает Сюй своей приезд на верфь в Николаеве 28 января 1998 года.
После того, как украинское правительство поставило условие, что после продажи авианосец не должен использоваться в военных целях, Сюй заверил продавцов, что намерен переоборудовать судно в крупнейшее в мире плавучее казино с гостиницей в Макао. Для этих целей в августе 1997 года бизнесмен создал в Макао (на ту пору еще португальской колонии, которая лишь готовилась вернуться под юрисдикцию КНР в конце 1999 года – ред.) фиктивную компанию Agencia Turistica e Diversoes Chong Lot. Он потратил 6 миллионов собственных гонконгских долларов на оформление необходимых документов, включая план проекта по созданию игорной зоны на корабле, утвержденный правительством Макао.
В январе 1998 года Сюй, прихватив 2 миллиона долларов наличными и документы, отправился в Украину покупать авианосец. Процесс был не для слабонервных. Сюй жалуется теперь, что помимо пачек долларов, которые он передал руководству верфи, он еще и вынужден был регулярно пить с ними водку — 62-градусную китайскую “эрготоу”, которую предусмотрительный бизнесмен привез с собой. Если верить Сюю, он “весь пропитался водкой, пока вел переговоры с руководством судостроительной компании. За каждым приемом пищи вынужден был выпивать от 2 до 3 литров эрготоу”. При этом он утверждает, что в течение всех 4 дней переговоров неизменно сохранял трезвость ума и помнил, зачем приехал.
Внезапное изменение намерений Киева чуть не сорвало планы Китая. По словам Сюя, через два месяца после достижения сторонами соглашения правительство Украины внезапно заявило ему, что на “Варяг” есть и другие покупатели, потому продажа должна быть осуществлена через публичный аукцион, который состоится через 3 дня. На торгах, прошедших 19 марта 1998 года, компания Сюя оказалась единственной, представившей полный комплект документов, в отличие от компаний из США, Австралии, Южной Кореи и Японии. В итоге ему и достался “Варяг”, за20 миллионов долларов (полностью деньги были выплачены лишь спустя год).
В ночь после покупки на палубу проданного корабля сел неопознанный вертолет, что заставило Сюя на следующий день собрать всю документацию (40 тонн) и отправить ее в Китай. Впереди еще предстояли трудные перипетии по проходу судна через Босфор и другие, но это уже отдельная история.
Совесть за то, что он обманул Киев, Сюй Цзэнпина вовсе не мучает. Он подчеркивает, что не нарушил условие договора, согласно которому судно должно было стать плавучим казино. “Я не считаю, что нарушил договор. Я не мог сам переделать его, не имел возможности. А в контракте не говорилось, что я не могу передать (судно). Впоследствии военные переделали его в военное судно, так что я не имею к этому отношения», — говорит бизнесмен.
Примечательна та часть “исповеди”, в которой Сюй заявляет, что является, по сути, истинным владельцем авианосца, впрочем, прав на него не предъявляет. По его словам, корабль принадлежит ему, так как с момента передачи судна ВМФ КНР, он “до сих пор не получил от государства ни копейки”. Деньги, которые он использовал для подготовки сделки — 230 млн гонконгских долларов — дал ему в долг его друг, гонконгский бизнесмен в 1997 году.
Китай мечтал об авианесущем крейсере в своем флоте еще со времен Мао, с 1970 года, когда страна старалась вооружиться для возможного конфликта с СССР или США. Идея витала в воздухе много лет, от строительства судна отказались как по причине отсутствия необходимых знаний, так и из-за нежелания вызвать опасения международного сообщества по поводу территориальных амбиций КНР. Когда в 1992 году Украина заявила о намерении продать недостроенный военный корабль, Пекин решил использовать эту возможность. В Украину ездили делегации военных, которые оценили покупку как стоящую. Бывший начальник управления вооружений ВМС НОАК генерал-майор Чжэн Мин позднее рассказывал в одной из телепередач на китайском ТВ о том, что они увидели в 1992 году “абсолютно новый корабль, все в котором было новое”, потому они доложили центральному правительству о желательности приобретения судна. Однако в тот момент официальный Пекин из-за политической ситуации (недавний распад СССР и события на площади Тяньаньмэнь, стремление наладить отношения с США) решил воздержаться от покупки.
Годы шли, корабль никто не покупал. И вот появился 45-летний Сюй, бывший военный и успешный бизнесмен с широкими связями, которому было решено доверить миссию. Причем, представители флота предупредили его о том, что со средствами будет тяжело, а также о том, что Пекин не слишком поддерживает этот проект. Это была рискованная игра. Сюй провел ее блестяще.
http://www.ukrinform.ua/rus/news/istoriya_odnogo_korablya_kak_kitaytsi_iz_kazino_avianosets_sdelali_1705961
Ольга Танасийчук, Пекин.
В сентябре 2012 года у ВМФ Китая появился первый и единственный авианосец. В прошлом «Варяг», а ныне «Ляонин» был приобретен в Украине посредником, бывшим офицером Народно-освободительной армии Китая, звездой армейской команды по баскетболу и успешным бизнесменом Сюй Цзэнпином (Xu Zengping). Изначально китайцы обещали использовать корабль в исключительно мирных целях — устроить на его борту казино и гостиницу. Но, заполучив корабль, они превратили его в гордость национального флота. Деталями перипетий этой во многом авантюрной истории Сюй поделился с гонконской газетой South China Morning Post.
«Я был выбран для этой сделки. Я понимал, что это невыполнимая миссия, потому как покупка чего-то наподобие авианосца станет обязательством государства, не компании, не человека. Однако моя страсть заставила меня взяться за это задание, потому что это был единственный в истории шанс для Китая купить новый авианосец у почти несостоятельного государственного украинского судостроителя», — говорит Сюй.
Сюй Цзэнпин по заданию руководства начал работать над покупкой «Варяга» в июне 1996 года, для чего открыл в Киеве компанию, в которой работали 12 морских инженеров. С января 1998 и до начала 1999 года он провел четыре раунда переговоров с представителями Украины. «Я впервые в жизни ступил на палубу авианосца, и я был ошеломлен (размерами). Я сказал себе, что я должен купить его любой ценой и сделать так, чтобы он стал частью нашего флота», — вспоминает Сюй своей приезд на верфь в Николаеве 28 января 1998 года.
После того, как украинское правительство поставило условие, что после продажи авианосец не должен использоваться в военных целях, Сюй заверил продавцов, что намерен переоборудовать судно в крупнейшее в мире плавучее казино с гостиницей в Макао. Для этих целей в августе 1997 года бизнесмен создал в Макао (на ту пору еще португальской колонии, которая лишь готовилась вернуться под юрисдикцию КНР в конце 1999 года – ред.) фиктивную компанию Agencia Turistica e Diversoes Chong Lot. Он потратил 6 миллионов собственных гонконгских долларов на оформление необходимых документов, включая план проекта по созданию игорной зоны на корабле, утвержденный правительством Макао.
В январе 1998 года Сюй, прихватив 2 миллиона долларов наличными и документы, отправился в Украину покупать авианосец. Процесс был не для слабонервных. Сюй жалуется теперь, что помимо пачек долларов, которые он передал руководству верфи, он еще и вынужден был регулярно пить с ними водку — 62-градусную китайскую “эрготоу”, которую предусмотрительный бизнесмен привез с собой. Если верить Сюю, он “весь пропитался водкой, пока вел переговоры с руководством судостроительной компании. За каждым приемом пищи вынужден был выпивать от 2 до 3 литров эрготоу”. При этом он утверждает, что в течение всех 4 дней переговоров неизменно сохранял трезвость ума и помнил, зачем приехал.
Внезапное изменение намерений Киева чуть не сорвало планы Китая. По словам Сюя, через два месяца после достижения сторонами соглашения правительство Украины внезапно заявило ему, что на “Варяг” есть и другие покупатели, потому продажа должна быть осуществлена через публичный аукцион, который состоится через 3 дня. На торгах, прошедших 19 марта 1998 года, компания Сюя оказалась единственной, представившей полный комплект документов, в отличие от компаний из США, Австралии, Южной Кореи и Японии. В итоге ему и достался “Варяг”, за20 миллионов долларов (полностью деньги были выплачены лишь спустя год).
В ночь после покупки на палубу проданного корабля сел неопознанный вертолет, что заставило Сюя на следующий день собрать всю документацию (40 тонн) и отправить ее в Китай. Впереди еще предстояли трудные перипетии по проходу судна через Босфор и другие, но это уже отдельная история.
Совесть за то, что он обманул Киев, Сюй Цзэнпина вовсе не мучает. Он подчеркивает, что не нарушил условие договора, согласно которому судно должно было стать плавучим казино. “Я не считаю, что нарушил договор. Я не мог сам переделать его, не имел возможности. А в контракте не говорилось, что я не могу передать (судно). Впоследствии военные переделали его в военное судно, так что я не имею к этому отношения», — говорит бизнесмен.
Примечательна та часть “исповеди”, в которой Сюй заявляет, что является, по сути, истинным владельцем авианосца, впрочем, прав на него не предъявляет. По его словам, корабль принадлежит ему, так как с момента передачи судна ВМФ КНР, он “до сих пор не получил от государства ни копейки”. Деньги, которые он использовал для подготовки сделки — 230 млн гонконгских долларов — дал ему в долг его друг, гонконгский бизнесмен в 1997 году.
Китай мечтал об авианесущем крейсере в своем флоте еще со времен Мао, с 1970 года, когда страна старалась вооружиться для возможного конфликта с СССР или США. Идея витала в воздухе много лет, от строительства судна отказались как по причине отсутствия необходимых знаний, так и из-за нежелания вызвать опасения международного сообщества по поводу территориальных амбиций КНР. Когда в 1992 году Украина заявила о намерении продать недостроенный военный корабль, Пекин решил использовать эту возможность. В Украину ездили делегации военных, которые оценили покупку как стоящую. Бывший начальник управления вооружений ВМС НОАК генерал-майор Чжэн Мин позднее рассказывал в одной из телепередач на китайском ТВ о том, что они увидели в 1992 году “абсолютно новый корабль, все в котором было новое”, потому они доложили центральному правительству о желательности приобретения судна. Однако в тот момент официальный Пекин из-за политической ситуации (недавний распад СССР и события на площади Тяньаньмэнь, стремление наладить отношения с США) решил воздержаться от покупки.
Годы шли, корабль никто не покупал. И вот появился 45-летний Сюй, бывший военный и успешный бизнесмен с широкими связями, которому было решено доверить миссию. Причем, представители флота предупредили его о том, что со средствами будет тяжело, а также о том, что Пекин не слишком поддерживает этот проект. Это была рискованная игра. Сюй провел ее блестяще.
http://www.ukrinform.ua/rus/news/istoriya_odnogo_korablya_kak_kitaytsi_iz_kazino_avianosets_sdelali_1705961

ОСВЕНЦИМ — ЩЕДРАЯ ДУШАОСВЕНЦИМ — ЩЕДРАЯ ДУША

Василий Рыбников.
На этой неделе президента РФ Владимира Путина опять никуда не пригласили. За унылым подмосковным окном осторожно ездил на мотоцикле трясущийся робот-идиот, Путин тоскливо глядел на него, представляя, как богует в Давосе в его отсутствие диктатор несуществующего государства «Украина» Порошенко, и как, должно быть, сейчас хорошо в Освенциме, куда Владимир Владимирович в этом году тоже не поедет. Хорошо хоть робот не заглох.

Владимиру Владимировичу было, конечно, немножко досадно — не за себя, упаси бог, а токмо за родину-мать, лишенную счастья лицезреть его в самом популярном среди россиян концлагере прошлого века. Нет, безусловно, любой русский Иван, если уж вопрос встанет ребром, всегда докажет, что советский ГУЛаг, правопреемницей которого совершенно справедливо считает себя нынешняя Российская Федерация, гораздо круче любого Освенцима, не говоря уже про пресловутый Бухенвальд (как бы название последнего ни ласкало чуткое русское ухо), потому что ГУЛаг построил великий Сталин, чья слава пережила века и уступает только славе самого Путина.
Однако даже непогрешимый Иосиф допустил в свое время досадную оплошность, отправив на освобождение Освенцима Первый Украинский фронт. Хотя, конечно же, Сталин не мог тогда даже предполагать, какую страну просрут его неблагодарные потомки и каким тяжелым ударом на геополитической арене в конце концов обернется для его верного последователя откровенно вредительское название упомянутого фронта. В России до недавних пор этого, собственно, тоже не понимали, иначе давно бы исправили вопиющую историческую несправедливость во всех первоисточниках. Поэтому грязный выпад польского МИДа насчет того, что именно украинцы «в те январские дни открывали ворота и освобождали концлагерь», стал настоящим шоком для русских патриотов: антироссийская истерия подкралась оттуда, откуда ее совсем не ждали, и засадила великой стране защечину в самое незащищенное место из всех возможных, в святая святых, можно сказать.
Потомственный русский интеллигент Чуркин, конечно, сразу же поставил все на свои места, объяснив, что на самом деле Освенцим, как, впрочем, и все остальное в этом мире, освободил от коричневой чумы не украинский, а советский народ, в который входило свыше 100 этнических групп, чем совсем не нарочно вызвал у мировой общественности очередной вопрос: почему в таком случае именно Путин каждый год проходит по Освенциму как хозяин, открывая двери ногой, с таким видом, будто это именно он лично развалил местный крематорий и теперь за это весь мир должен целовать его в живот или куда там ему хочется? Почему скромничают представители остальных этнических групп?
Очевидно, потому, что советский народ — это русский народ и есть, за исключением, разве что, Бандеры, который плохо себя вел и был списан в украинские националисты.
Именно поэтому Владимир Владимирович так рассчитывал в этом году на персональное приглашение в Освенцим от поляков, которые, кажется, начали в последнее время забывать, кто тут вообще фашист. Освенцим — это вам не какой-нибудь Давос или Брисбен, уж где-где, а в концлагере, в родной для Путина среде, никто не позволил бы себе отправить великого наследника Иосифа-освободителя жрать пайку в одиночестве и обниматься с какой-нибудь грязной выхухолью. Но подлые ляхи то ли из своей звериной ненависти ко всему хорошему, являющейся, как известно, национальной чертой этого несостоявшегося народа, то ли просто забоявшись, что Путин объявит Освенцим новым сакральным местом России и организует там соответствующий референдум, решили в этот раз вообще никого на мероприятие не приглашать, и Владимир Владимирович, конечно, сразу же понял, что не пригласили не всех, а именно его.
Так буржуазная Польша, по мнению политолога Белковского, дала Путину вторую пощечину (первой якобы стал срыв саммита в Астане, еще и Меркелиха на днях дала пенделя, заявив, что на саммит G7 в июне Вова тоже не поедет), став еще более смертельным врагом России, чем всегда.
Владимир Владимирович, надо отдать ему должное, сдерживал себя до последнего, ограничившись мирной инициативой по штурму Донецкого аэропорта, сто первым китайским предупреждением о дальнейшем укреплении российской армии и нашумевшей демонстрацией боевого робота, представлявшего собой списанный манипулятор для МКС, одетый в камуфляж от Юдашкина и снабженный приплюснутой наноголовкой в шлеме, который корпорация «Ростех» попыталась для пущего страху скопировать с бездуховного голливудского фильма «Робокоп», но почему-то не получилось. Робота, конечно, назвали аватаром, как в примитивном голливудском фильме «Аватар», и поставили перед ним прогрессивную мосфильмовскую задачу наводить радость на Путина, потому что это исторически несправедливо, когда у загнивающей хунты киборги есть, а на стороне процветающей России вместо боевых роботов пускают слюни обдолбанные до соответствующего состояния алкоголические мутанты.
путин
К сожалению, вместо радости Русский Аватар навел на Путина уныние, убедительно продемонстрировав традиционный уровень высоких российских технологий, на сей раз в области вооружений. Не то чтобы вежливый терминатор совсем не попал, скорее наоборот, во что-то таки попал, хоть и непонятно из чего и кто вообще стрелял. Российские каналы по этому поводу ограничились только устной констатацией факта, причем, одни утверждали, что робот поразил мишень с пятого раза, а другие — что уложил пять целей из пяти, после чего сделал такой медленный и печальный круг на квадроцикле, что на его месте трехдолларовый игрушечный аналог китайского производства удавился бы со стыда. Создавалось полное впечатление, что это забытый груз-200 возвращается на родину своим ходом. И хоть такая технология России сейчас действительно необходима как воздух, Владимир Владимирович, похоже, был сильно расстроен зрелищем.
Таким образом, пощечина от печального андроида, наконец, переполнила бездонную чашу терпения Верховного Правителя, который, как выяснилось на этой неделе, уже одними только разговорами с Порошенко взвинтил себя до такого состояния, что даже перестал ему звонить, чтобы в какой-то момент не дать унизительного петуха. В конце концов, все знают, что Путин не из тех, кто подставляет пятую щеку, особенно когда дело касается возрождающегося величия России.
Тлетворный Запад должен был получить заслуженное наказание, и оно последовало незамедлительно: укры взорвали остановку в Донецке вместе с пассажирами, а товарищ Лавров с похвальной быстротой, едва не опередив сам взрыв, заявил, что он потрясен «чудовищным преступлением украинских силовиков» и потребовал «немедленного расследования».
Поначалу даже было непонятно, что там расследовать, если сам товарищ Лавров уже все расследовал, причем, очевидно, задолго до происшествия, назвав и исполнителей, и вдохновителей, и мотивы, и кому выгодно, и попутно раскрыв очередной международный заговор, ниточки которого ведут далеко за океан. Однако скоро выяснилось, что интрига все же сохраняется, потому что мирные ополченцы Новороссии опять слегка напутали, впопыхах признавшись, что жахнули по остановке миной, которую кровавые укры не могли забросить на такое расстояние при всем своем желании.
Некоторое время продвигалась версия, что Америка снабдила хунту особо зверскими минометами, способными с 15 километров попасть навесиком в спичечный коробок в руке беременной женщины. Не зря же товарищ Лавров на днях намекал, что российские огнеметы «Буратино» привезло в Донбасс НАТО, и на самом деле они называются «Пиноккио», и не зря среди детей школьного возраста бытует шутка, что «Буратино» по-литовски будет «Пиздыкляус».
Потом ополченцы решили не плодить панику в собственных рядах и попытались сосредоточиться на менее будоражащей теории — про укроповский снаряд, но было поздно: мина прочно прижилась в пропагандистском пространстве и пустила в нем корни, так что пришлось срочно формировать диверсионную группу киборгов, на глазах у изумленных ополченцев просочившуюся к ним в самый тыл. А чтобы мирное население не думало, что изумленные ополченцы окончательно пропили себе мозги, которые у них и без того не факт что были, воины Новороссии достали откуда-то пленного и под видом пойманного диверсанта приволокли на место происшествия, дав прогрессивным представителям местной трудовой интеллигенции, воспитанной на стихах Достоевского и картинах Пушкина, возможность проявить свои лучшие качества, которые так выгодно отличают жителей Донбасса от бандеровских прихвостней, населяющих территорию остальной Украины.
Наконец, ответная серия массовых мероприятий «Же сви Остановка» с массовым показом военнопленных в Донецке подошла к концу, и к делу подключились профессиональные расследователи с канала «Лайфньюс», которые, в отличие от местного населения, без труда установили, что вчерашний акт геноцида мирных людей совершил минометный расчет боевого мусоровоза укров, так что теперь в городе объявлен план «Перехват». Задание товарища Лаврова выполнено, враг разбит, русский народ торжествует: в стране резко подешевела водка, жизнь налаживается, Путин снова всех переиграл. Да и вообще, зачем ему тот Освенцим, в конце-то концов, когда в Новороссии все то же самое, только гораздо круче и масштабнее. От всех щедрот широкой русской души.
http://censor.net.ua/resonance/321216/osventsim_schedraya_dushaВасилий Рыбников.
На этой неделе президента РФ Владимира Путина опять никуда не пригласили. За унылым подмосковным окном осторожно ездил на мотоцикле трясущийся робот-идиот, Путин тоскливо глядел на него, представляя, как богует в Давосе в его отсутствие диктатор несуществующего государства «Украина» Порошенко, и как, должно быть, сейчас хорошо в Освенциме, куда Владимир Владимирович в этом году тоже не поедет. Хорошо хоть робот не заглох.

Владимиру Владимировичу было, конечно, немножко досадно — не за себя, упаси бог, а токмо за родину-мать, лишенную счастья лицезреть его в самом популярном среди россиян концлагере прошлого века. Нет, безусловно, любой русский Иван, если уж вопрос встанет ребром, всегда докажет, что советский ГУЛаг, правопреемницей которого совершенно справедливо считает себя нынешняя Российская Федерация, гораздо круче любого Освенцима, не говоря уже про пресловутый Бухенвальд (как бы название последнего ни ласкало чуткое русское ухо), потому что ГУЛаг построил великий Сталин, чья слава пережила века и уступает только славе самого Путина.
Однако даже непогрешимый Иосиф допустил в свое время досадную оплошность, отправив на освобождение Освенцима Первый Украинский фронт. Хотя, конечно же, Сталин не мог тогда даже предполагать, какую страну просрут его неблагодарные потомки и каким тяжелым ударом на геополитической арене в конце концов обернется для его верного последователя откровенно вредительское название упомянутого фронта. В России до недавних пор этого, собственно, тоже не понимали, иначе давно бы исправили вопиющую историческую несправедливость во всех первоисточниках. Поэтому грязный выпад польского МИДа насчет того, что именно украинцы «в те январские дни открывали ворота и освобождали концлагерь», стал настоящим шоком для русских патриотов: антироссийская истерия подкралась оттуда, откуда ее совсем не ждали, и засадила великой стране защечину в самое незащищенное место из всех возможных, в святая святых, можно сказать.
Потомственный русский интеллигент Чуркин, конечно, сразу же поставил все на свои места, объяснив, что на самом деле Освенцим, как, впрочем, и все остальное в этом мире, освободил от коричневой чумы не украинский, а советский народ, в который входило свыше 100 этнических групп, чем совсем не нарочно вызвал у мировой общественности очередной вопрос: почему в таком случае именно Путин каждый год проходит по Освенциму как хозяин, открывая двери ногой, с таким видом, будто это именно он лично развалил местный крематорий и теперь за это весь мир должен целовать его в живот или куда там ему хочется? Почему скромничают представители остальных этнических групп?
Очевидно, потому, что советский народ — это русский народ и есть, за исключением, разве что, Бандеры, который плохо себя вел и был списан в украинские националисты.
Именно поэтому Владимир Владимирович так рассчитывал в этом году на персональное приглашение в Освенцим от поляков, которые, кажется, начали в последнее время забывать, кто тут вообще фашист. Освенцим — это вам не какой-нибудь Давос или Брисбен, уж где-где, а в концлагере, в родной для Путина среде, никто не позволил бы себе отправить великого наследника Иосифа-освободителя жрать пайку в одиночестве и обниматься с какой-нибудь грязной выхухолью. Но подлые ляхи то ли из своей звериной ненависти ко всему хорошему, являющейся, как известно, национальной чертой этого несостоявшегося народа, то ли просто забоявшись, что Путин объявит Освенцим новым сакральным местом России и организует там соответствующий референдум, решили в этот раз вообще никого на мероприятие не приглашать, и Владимир Владимирович, конечно, сразу же понял, что не пригласили не всех, а именно его.
Так буржуазная Польша, по мнению политолога Белковского, дала Путину вторую пощечину (первой якобы стал срыв саммита в Астане, еще и Меркелиха на днях дала пенделя, заявив, что на саммит G7 в июне Вова тоже не поедет), став еще более смертельным врагом России, чем всегда.
Владимир Владимирович, надо отдать ему должное, сдерживал себя до последнего, ограничившись мирной инициативой по штурму Донецкого аэропорта, сто первым китайским предупреждением о дальнейшем укреплении российской армии и нашумевшей демонстрацией боевого робота, представлявшего собой списанный манипулятор для МКС, одетый в камуфляж от Юдашкина и снабженный приплюснутой наноголовкой в шлеме, который корпорация «Ростех» попыталась для пущего страху скопировать с бездуховного голливудского фильма «Робокоп», но почему-то не получилось. Робота, конечно, назвали аватаром, как в примитивном голливудском фильме «Аватар», и поставили перед ним прогрессивную мосфильмовскую задачу наводить радость на Путина, потому что это исторически несправедливо, когда у загнивающей хунты киборги есть, а на стороне процветающей России вместо боевых роботов пускают слюни обдолбанные до соответствующего состояния алкоголические мутанты.
путин
К сожалению, вместо радости Русский Аватар навел на Путина уныние, убедительно продемонстрировав традиционный уровень высоких российских технологий, на сей раз в области вооружений. Не то чтобы вежливый терминатор совсем не попал, скорее наоборот, во что-то таки попал, хоть и непонятно из чего и кто вообще стрелял. Российские каналы по этому поводу ограничились только устной констатацией факта, причем, одни утверждали, что робот поразил мишень с пятого раза, а другие — что уложил пять целей из пяти, после чего сделал такой медленный и печальный круг на квадроцикле, что на его месте трехдолларовый игрушечный аналог китайского производства удавился бы со стыда. Создавалось полное впечатление, что это забытый груз-200 возвращается на родину своим ходом. И хоть такая технология России сейчас действительно необходима как воздух, Владимир Владимирович, похоже, был сильно расстроен зрелищем.
Таким образом, пощечина от печального андроида, наконец, переполнила бездонную чашу терпения Верховного Правителя, который, как выяснилось на этой неделе, уже одними только разговорами с Порошенко взвинтил себя до такого состояния, что даже перестал ему звонить, чтобы в какой-то момент не дать унизительного петуха. В конце концов, все знают, что Путин не из тех, кто подставляет пятую щеку, особенно когда дело касается возрождающегося величия России.
Тлетворный Запад должен был получить заслуженное наказание, и оно последовало незамедлительно: укры взорвали остановку в Донецке вместе с пассажирами, а товарищ Лавров с похвальной быстротой, едва не опередив сам взрыв, заявил, что он потрясен «чудовищным преступлением украинских силовиков» и потребовал «немедленного расследования».
Поначалу даже было непонятно, что там расследовать, если сам товарищ Лавров уже все расследовал, причем, очевидно, задолго до происшествия, назвав и исполнителей, и вдохновителей, и мотивы, и кому выгодно, и попутно раскрыв очередной международный заговор, ниточки которого ведут далеко за океан. Однако скоро выяснилось, что интрига все же сохраняется, потому что мирные ополченцы Новороссии опять слегка напутали, впопыхах признавшись, что жахнули по остановке миной, которую кровавые укры не могли забросить на такое расстояние при всем своем желании.
Некоторое время продвигалась версия, что Америка снабдила хунту особо зверскими минометами, способными с 15 километров попасть навесиком в спичечный коробок в руке беременной женщины. Не зря же товарищ Лавров на днях намекал, что российские огнеметы «Буратино» привезло в Донбасс НАТО, и на самом деле они называются «Пиноккио», и не зря среди детей школьного возраста бытует шутка, что «Буратино» по-литовски будет «Пиздыкляус».
Потом ополченцы решили не плодить панику в собственных рядах и попытались сосредоточиться на менее будоражащей теории — про укроповский снаряд, но было поздно: мина прочно прижилась в пропагандистском пространстве и пустила в нем корни, так что пришлось срочно формировать диверсионную группу киборгов, на глазах у изумленных ополченцев просочившуюся к ним в самый тыл. А чтобы мирное население не думало, что изумленные ополченцы окончательно пропили себе мозги, которые у них и без того не факт что были, воины Новороссии достали откуда-то пленного и под видом пойманного диверсанта приволокли на место происшествия, дав прогрессивным представителям местной трудовой интеллигенции, воспитанной на стихах Достоевского и картинах Пушкина, возможность проявить свои лучшие качества, которые так выгодно отличают жителей Донбасса от бандеровских прихвостней, населяющих территорию остальной Украины.
Наконец, ответная серия массовых мероприятий «Же сви Остановка» с массовым показом военнопленных в Донецке подошла к концу, и к делу подключились профессиональные расследователи с канала «Лайфньюс», которые, в отличие от местного населения, без труда установили, что вчерашний акт геноцида мирных людей совершил минометный расчет боевого мусоровоза укров, так что теперь в городе объявлен план «Перехват». Задание товарища Лаврова выполнено, враг разбит, русский народ торжествует: в стране резко подешевела водка, жизнь налаживается, Путин снова всех переиграл. Да и вообще, зачем ему тот Освенцим, в конце-то концов, когда в Новороссии все то же самое, только гораздо круче и масштабнее. От всех щедрот широкой русской души.
http://censor.net.ua/resonance/321216/osventsim_schedraya_dusha

В 20 млрд. грн. обошелся Украине патриотизм Игоря КоломойскогоВ 20 млрд. грн. обошелся Украине патриотизм Игоря Коломойского

Днепропетровский губернатор и миллиардер Коломойский сделал немало для Украины, фактически он не пустил сепаратистов в Днепропетровск и Запорожье, а затем и взял под контроль ситуацию в Одессе. Идеалисты верили в его патриотическое перевоплощения, циники считали это инвестицией. Мы же подсчитываем «дивиденды», которые получил бизнесмен и патриот с марта 2014 года.

Мы не утверждаем, что Украина платит слишком высокую цену. Выбивать террористов из Днепропетровска было бы дороже. Но мечта «о Европе» с которой живет Украина уже год исключает сомнительные сделками и схемы предыдущих времен.

Бизнес, репутационные и другие постреволюционные достижения Коломойского можно разделить на несколько групп. Во-первых, это кадры — назначенные чиновники и избранные депутаты.

Во-вторых, это непосредственно связаны с войной победы на тендерах — выделение государственных денег на закупку у компаний Коломойского необходимых ресурсов. Кроме того, сюда же относим и государственные средства, сэкономленные в карман Игорь Валерьевич благодаря его нынешним позициям.

В-третьих, это выигранные и перспективные битвы за передел собственности с близкими к прежней власти группами влияния — прежде всего, Ринатом Ахметовым и Дмитрием Фирташем.

Поскольку наша задача только инвентаризировать «достижения», не придавая им оценки, то описание контекста будет максимально коротким. При этом перечни очевидно не являются исчерпывающими.

Кадровый резерв

Сам Игорь Коломойский — председатель Днепропетровской облгосадминистрации

депутаты:

Заместитель Коломойского в обладамнистрации и давний бизнес-партнер Борис Филатов — народный депутат (округ № 27) бывший топ-менеджер
«Укрнафты» Игорь Палица — председатель Одесской облгосадминистрации, народный депутат по спискам Блока Петра Порошенко
Пиарщик группы «Приват» Андрей Денисенко — народный депутат (округ № 26)
Советник Коломойского Виталий Куприй — народный депутат (округ № 29)
Председатель правления ЧАО «Днепр», которое связывают с группой «Приват» Александр Дубинин — народный депутат (округ № 30)
Экс-директор «Буковеля» Александр Шевченко, — народный депутат (округ № 83)
Один из топов «Укртранснафты», (государственная компания под влиянием Коломойского) Тарас Батенко, — народный депутат (округ № 123)
Комбат «Днепр-1», имеет кабинет в днепропетровской обладмнистрации, Юрий Береза, — народный депутат по списку «Народного фронта»
Экс-директор ФК «Волынь», которая принадлежит Игорю Палки, Юрий Савчук, — народный депутат по списку Народного Фронта.
Советник Коломойского в обладминистрации Андрей Богдан, — потенциальный народный депутат (№ 74 при 64 проходных по списку БПП).
Исполнительная власть

Экс-директор по развитию сети авиакомпании Коломойского «МАУ» Денис Антонюк, — Председатель Госавиаслужбы. На новой должности сформировал такие правила получения авиакомпаниями маршрутов, по которым их получать только МАУ, а лоу-кост Виз Эйр заявил о возможном выходе из украинского рынка.

Юрист «Укрнафты» и «Приватбанка» Анна Онищенко, — заместитель министра юстиции, председатель Государственной регистрационной службы.

Экс-вице-президент «МАУ» Антон Борисюк, — заместитель директора аэропорта «Борисполь».

Победы на «военных» тендерах.

Бронежилеты

55,32 млн. грн. получила компания связана с Коломойским «ПТФ «Авиас» за поставки польских бронежилетов Maskpol SA КWМ-02 Представители Коломойского объясняли, что они заплатили польской фирме поскольку деньги надо перечислить срочно, а украинские госструктуры платеж оформляли бы очень долго. Бронежилеты передали государству, а она просто вернула средства, и фирма ничего не заработала.

Топливо

187,73 + 357,78 = 545,51 млн. грн. На такую сумму «Укртатанафта» поставила горючее для армии.

Дополнительные услуги за счет бюджета/интересов государства

11. 6 млрд. грн. рефинансирования от государства получил Приватбанк, есть подозрение о выводе этих средств через фиктивные сделки.

145,3 млн. грн. авиакомпания «МАУ» задолжала аэропорту «Борисполь».

$ 100 млн. стабилизационного кредита попросила «МАУ» в правительстве.

606 тыс. тонн технологической нефти из трубопроводов закачал Коломойский в собственные хранилища, а также на Кременчугский, Дрогобычский и Надворнянский НПЗ. Разница между балансовой стоимостью и реальной оценивается в $ 280 млн.

В 3 млрд. Грн. оценивают эксперты недопоступлений в бюджет ежегодно из-за скидки на цену украинской нефти, которую пролоббировал Коломойский.

540 и 640 млн. грн. убытков понесла на половину государственная «Укрнафта» за продажу нефти по заниженным ценам родственным структурам.

700 млн. грн сэкономили добытчики украинской нефти из-за того, что Рада отказалась зибльшиты ренту на добычу.

650 млн. грн. сэкономили в год продавцы так называемого альтернативного топлива (аналоги бензина, которые имеют более 30% не нефтяных компонентов (спирт, биоэтанол) «Группа« Приват », в заправочную сеть которой входит и« Укрнафта », в 2013 начала реализацию собственной« альтернативной »марки», — отмечают «Наши деньги».

500 млн. грн. недоплата за пользование недрами «Укрнафта».

Общий гешефт от этих операций — около 20 млрд. грн.

Благодаря патриотической позиции получил народную любовь и получил шанс вести бизнес честно. Не получилось, опять взялся за старое.

Под стратегическим прицелом

Предполагается, что управляющую госкомпанию в которую входят Вольногорский и Иршанский ГОКи, Запорожский титано-магниевый комбинат возглавил человек Коломойского. Сроки аренды ГОКов компаниями Дмитрия Фирташа всплыли в сентябре.

Цена активов $ 8-12 млрд.

Продолжается борьба с Фирташем за контроль над предприятием «Сумыхимпром». Цена актива в 3 млрд. грн.

Заместитель председателя днепропетровской облгосадминистрации предложил директору киевского ТРЦ Ocean Plaza готовить предприятие к национализации. Ocean Plaza принадлежит российскому бизнесу. Объем вложенных инвестиций $ 300 млн.

Коломойский считает, что необходимо провести национализацию ряда бизнесов Ахметова и Фирташа. Теоретически идея может быть приавильною, если «отжатый» бизнес продавать на открытом аукционе с обязательной участием западного капитала. Речь идет об «Укртелекоме», энергокомпании группы ДТЭК, заводы OstChem Group. Цена вопроса $ 5 млрд.

Потери

Впрочем следует посмотреть и на жертвы, которые принес Коломойский. Только потери в Крыму сам оценил в $ 2 млрд. Что касается активов на оккупированных восточных территориях, то об их втратe пока говорить рано, так как ситуация не до конца ясна.

Москомприватбанк продано «Бинбанк» за $ 171 млн. В связи с давлением российских властей.

Национализировано более 70 объектов в Крыму, в частности гостиничный комплекс «Таврия» площадью 3800 кв. м с земельным участком 4,6 га, а также комплекс Nautilus в Гурзуфе, санаторий «Лазурный берег», база «Нива Яйла», детский оздоровительный комплекс «Юность» и еще один незавершенный объект в Кацивели.

Цена потери: оценочно только первые два объекта стоят 1,5 млрд. рублей (около $ 33 млн.)

Аэродром Бельбек. Цена потери $ 15 млн., — так считает сам Коломойский.

Офисное здание в Москве на Поварской улице. Цена потери: 2 млрд. рублей (около $ 42 млн.)

Нефтебаза в Инкермане, 43 АЗС, генераторные станция Речь идет о заправках «Авиас», «Авиас плюс», «Укрнафта», «ANP», «Sentosa OIL», «Мавекс». Цена потерь: не менее $ 50-60 млн. Из расчета около $ 1 млн. стоимость 1 АЗС.

Имущество «Приватбанка» в Крыму: 337 отделений, 773 терминала самообслуживания, 483 банкомата. Цена не известна, частично могло быть продано российским банкам.
По информации InfoKava.com infokava.comДнепропетровский губернатор и миллиардер Коломойский сделал немало для Украины, фактически он не пустил сепаратистов в Днепропетровск и Запорожье, а затем и взял под контроль ситуацию в Одессе. Идеалисты верили в его патриотическое перевоплощения, циники считали это инвестицией. Мы же подсчитываем «дивиденды», которые получил бизнесмен и патриот с марта 2014 года.

Мы не утверждаем, что Украина платит слишком высокую цену. Выбивать террористов из Днепропетровска было бы дороже. Но мечта «о Европе» с которой живет Украина уже год исключает сомнительные сделками и схемы предыдущих времен.

Бизнес, репутационные и другие постреволюционные достижения Коломойского можно разделить на несколько групп. Во-первых, это кадры — назначенные чиновники и избранные депутаты.

Во-вторых, это непосредственно связаны с войной победы на тендерах — выделение государственных денег на закупку у компаний Коломойского необходимых ресурсов. Кроме того, сюда же относим и государственные средства, сэкономленные в карман Игорь Валерьевич благодаря его нынешним позициям.

В-третьих, это выигранные и перспективные битвы за передел собственности с близкими к прежней власти группами влияния — прежде всего, Ринатом Ахметовым и Дмитрием Фирташем.

Поскольку наша задача только инвентаризировать «достижения», не придавая им оценки, то описание контекста будет максимально коротким. При этом перечни очевидно не являются исчерпывающими.

Кадровый резерв

Сам Игорь Коломойский — председатель Днепропетровской облгосадминистрации

депутаты:

Заместитель Коломойского в обладамнистрации и давний бизнес-партнер Борис Филатов — народный депутат (округ № 27) бывший топ-менеджер
«Укрнафты» Игорь Палица — председатель Одесской облгосадминистрации, народный депутат по спискам Блока Петра Порошенко
Пиарщик группы «Приват» Андрей Денисенко — народный депутат (округ № 26)
Советник Коломойского Виталий Куприй — народный депутат (округ № 29)
Председатель правления ЧАО «Днепр», которое связывают с группой «Приват» Александр Дубинин — народный депутат (округ № 30)
Экс-директор «Буковеля» Александр Шевченко, — народный депутат (округ № 83)
Один из топов «Укртранснафты», (государственная компания под влиянием Коломойского) Тарас Батенко, — народный депутат (округ № 123)
Комбат «Днепр-1», имеет кабинет в днепропетровской обладмнистрации, Юрий Береза, — народный депутат по списку «Народного фронта»
Экс-директор ФК «Волынь», которая принадлежит Игорю Палки, Юрий Савчук, — народный депутат по списку Народного Фронта.
Советник Коломойского в обладминистрации Андрей Богдан, — потенциальный народный депутат (№ 74 при 64 проходных по списку БПП).
Исполнительная власть

Экс-директор по развитию сети авиакомпании Коломойского «МАУ» Денис Антонюк, — Председатель Госавиаслужбы. На новой должности сформировал такие правила получения авиакомпаниями маршрутов, по которым их получать только МАУ, а лоу-кост Виз Эйр заявил о возможном выходе из украинского рынка.

Юрист «Укрнафты» и «Приватбанка» Анна Онищенко, — заместитель министра юстиции, председатель Государственной регистрационной службы.

Экс-вице-президент «МАУ» Антон Борисюк, — заместитель директора аэропорта «Борисполь».

Победы на «военных» тендерах.

Бронежилеты

55,32 млн. грн. получила компания связана с Коломойским «ПТФ «Авиас» за поставки польских бронежилетов Maskpol SA КWМ-02 Представители Коломойского объясняли, что они заплатили польской фирме поскольку деньги надо перечислить срочно, а украинские госструктуры платеж оформляли бы очень долго. Бронежилеты передали государству, а она просто вернула средства, и фирма ничего не заработала.

Топливо

187,73 + 357,78 = 545,51 млн. грн. На такую сумму «Укртатанафта» поставила горючее для армии.

Дополнительные услуги за счет бюджета/интересов государства

11. 6 млрд. грн. рефинансирования от государства получил Приватбанк, есть подозрение о выводе этих средств через фиктивные сделки.

145,3 млн. грн. авиакомпания «МАУ» задолжала аэропорту «Борисполь».

$ 100 млн. стабилизационного кредита попросила «МАУ» в правительстве.

606 тыс. тонн технологической нефти из трубопроводов закачал Коломойский в собственные хранилища, а также на Кременчугский, Дрогобычский и Надворнянский НПЗ. Разница между балансовой стоимостью и реальной оценивается в $ 280 млн.

В 3 млрд. Грн. оценивают эксперты недопоступлений в бюджет ежегодно из-за скидки на цену украинской нефти, которую пролоббировал Коломойский.

540 и 640 млн. грн. убытков понесла на половину государственная «Укрнафта» за продажу нефти по заниженным ценам родственным структурам.

700 млн. грн сэкономили добытчики украинской нефти из-за того, что Рада отказалась зибльшиты ренту на добычу.

650 млн. грн. сэкономили в год продавцы так называемого альтернативного топлива (аналоги бензина, которые имеют более 30% не нефтяных компонентов (спирт, биоэтанол) «Группа« Приват », в заправочную сеть которой входит и« Укрнафта », в 2013 начала реализацию собственной« альтернативной »марки», — отмечают «Наши деньги».

500 млн. грн. недоплата за пользование недрами «Укрнафта».

Общий гешефт от этих операций — около 20 млрд. грн.

Благодаря патриотической позиции получил народную любовь и получил шанс вести бизнес честно. Не получилось, опять взялся за старое.

Под стратегическим прицелом

Предполагается, что управляющую госкомпанию в которую входят Вольногорский и Иршанский ГОКи, Запорожский титано-магниевый комбинат возглавил человек Коломойского. Сроки аренды ГОКов компаниями Дмитрия Фирташа всплыли в сентябре.

Цена активов $ 8-12 млрд.

Продолжается борьба с Фирташем за контроль над предприятием «Сумыхимпром». Цена актива в 3 млрд. грн.

Заместитель председателя днепропетровской облгосадминистрации предложил директору киевского ТРЦ Ocean Plaza готовить предприятие к национализации. Ocean Plaza принадлежит российскому бизнесу. Объем вложенных инвестиций $ 300 млн.

Коломойский считает, что необходимо провести национализацию ряда бизнесов Ахметова и Фирташа. Теоретически идея может быть приавильною, если «отжатый» бизнес продавать на открытом аукционе с обязательной участием западного капитала. Речь идет об «Укртелекоме», энергокомпании группы ДТЭК, заводы OstChem Group. Цена вопроса $ 5 млрд.

Потери

Впрочем следует посмотреть и на жертвы, которые принес Коломойский. Только потери в Крыму сам оценил в $ 2 млрд. Что касается активов на оккупированных восточных территориях, то об их втратe пока говорить рано, так как ситуация не до конца ясна.

Москомприватбанк продано «Бинбанк» за $ 171 млн. В связи с давлением российских властей.

Национализировано более 70 объектов в Крыму, в частности гостиничный комплекс «Таврия» площадью 3800 кв. м с земельным участком 4,6 га, а также комплекс Nautilus в Гурзуфе, санаторий «Лазурный берег», база «Нива Яйла», детский оздоровительный комплекс «Юность» и еще один незавершенный объект в Кацивели.

Цена потери: оценочно только первые два объекта стоят 1,5 млрд. рублей (около $ 33 млн.)

Аэродром Бельбек. Цена потери $ 15 млн., — так считает сам Коломойский.

Офисное здание в Москве на Поварской улице. Цена потери: 2 млрд. рублей (около $ 42 млн.)

Нефтебаза в Инкермане, 43 АЗС, генераторные станция Речь идет о заправках «Авиас», «Авиас плюс», «Укрнафта», «ANP», «Sentosa OIL», «Мавекс». Цена потерь: не менее $ 50-60 млн. Из расчета около $ 1 млн. стоимость 1 АЗС.

Имущество «Приватбанка» в Крыму: 337 отделений, 773 терминала самообслуживания, 483 банкомата. Цена не известна, частично могло быть продано российским банкам.
По информации InfoKava.com infokava.com