МЕДИАФРЕНИЯ. ПО ТУ СТОРОНУ РАЗУМАМЕДИАФРЕНИЯ. ПО ТУ СТОРОНУ РАЗУМА

Игорь Яковенко.
Тут некоторые очернители докатились до предположения о том, что теракт в Париже дело рук Путина. Это очевидная клевета. Все рассуждения про то «кому выгодно» меркнут перед железным алиби: теракт произошел 7 января, когда основные путинские пропагандисты были в глубоком и продолжительном отпуске, поэтому и комментировать его в духе «онисамивиноваты» и «кощунники гейропы получили по заслугам» пришлось второму эшелону информационных войск из «КП» и «Известий». А теракт без достойного и полномасштабного информационного сопровождения так же бессмыслен как ресторан с музыкой, но без еды.
Отношения между событиями в российских СМИ и реальными фактами бывают четырех типов.
1. Событие есть в эфире, но его нет, и никогда не было в реальной жизни. Война с Украиной постоянно множит примеры такого типа. Распятые мальчики, отрезанные головы, отправленные родственникам по почте, сотни изнасилованных трупов и пр.
2. Событие есть в жизни, оно достаточно значимо, но неприятно либо хозяевам СМИ, либо ведущим сотрудникам, поэтому его нет в СМИ. Пример – награждение фильма Андрея Звягинцева «Левиафан» престижной премией «Золотой глобус». Можно себе представить объем присутствия Михалкова в эфире, если бы такую премию получил его фильм. Триумф российского режиссера Андрея Звягинцева сопровождался оглушительным молчанием федеральных каналов и змеиным шипением в интернете и печатных СМИ.
3. Событие есть в жизни, оно крайне неприятно и хозяевам и сотрудникам. Поэтому его сначала пытаются сделать несуществующим, замолчать, потом, когда это становится невозможным, событие дается в виде, настолько вывернутом наизнанку, что аудитория уже не понимает, что произошло на самом деле.

Российский солдат сбежал из воинской части, расположенной в армянском городе Гюмри и убил семью из шестерых человек. После первых выстрелов автомат у солдата заклинило, поэтому грудного младенца воин заколол штыком. Массовые акции протеста армян требуют выдать дезертира армянскому правосудию, поскольку не верят правосудию российскому.
В первые дни российские СМИ решили реагировать по второму варианту, сделать бывшее небывшим. Но через пару дней стало ясно, что молчание в этом случае может стать дополнительным поводом для оскорбления общественности Армении, а поскольку Армения это сегодня единственный реальный союзник России на территории бывшего СССР, то этот вариант пришлось отбросить и решать непростую задачу: как осветить эту трагедию в выгодном для России свете.
И Дмитрий Киселев с этой задачей справился. В «Вестях недели» от 18.01.2015 Киселев дал исчерпывающее объяснение трагедии в Гюмри. Оказывается, убийца – и это самое главное – приверженец одной из протестантских сект, пришедших в нашу страну из Америки.
Уфф! – облегченно выдохнула аудитория. Теперь все встало на свои привычные места. Ну, конечно, это опять пиндосы нам нагадили. Чуть было не испортили имидж российского воина – освободителя, а заодно и отношения с братским армянским народом. Хорошо, Киселев вовремя разобрался и выяснил, что во всем виновата проклятая американская секта.
4. Четвертый вариант в последнее время становится доминирующим. Это когда событие в реале изначально задумывается как медийное, и фактически является частью общего режиссерского замысла. Именно такой телевизионной постановкой для массового российского зрителя и была аннексия Крыма и последующая война с Украиной. Ибо никакого иного смысла, кроме как расширенное воспроизводство имперского угара и увековечивания на основе этого угара путинского феноменального рейтинга, — никакого другого резона эта самоубийственная для страны авантюра не имела и не имеет.

Поэтому активизация боевых действий сепаратистов довольно точно совпала с завершением каникул у соловьевых-киселевых-зейналовых-толстых и прочих пушковых.
ЯДЕРНАЯ ПИРОМАНИЯ
Но вот они все вернулись, и тут, что называется, началось в колхозе утро. «Воскресный вечер» с Владимиром Соловьевым от 18.01.2015 года был похож на конкурс маньяков – пироманов, которые соревновались в том, как быстрее и надежнее начать мировую войну. Желательно, сразу термоядерную.
Сначала лидерство захватил Семен Багдасаров, которого Соловьев постоянно презентует как ведущего военного эксперта, имеющего громадный опыт разрешения военных конфликтов. Ведущий эксперт – конфликтолог объяснил, что поскольку эта война (на территории Украины), она против России, то нельзя останавливаться и надо идти на Харьков. Главное, по мнению конфликтолога Багдасарова, это быстрее уничтожить украинскую армию. Для этого необходимо действовать разведывательно – диверсионными методами, — знает эксперт Багдасаров.
На этом идеи конфликтолога Багдасарова не были исчерпаны. Важно, по мнению Багдасарова, объявить по всей России призыв добровольцев на войну в Украине, которых, по мнению эксперта в стране может быть до полумиллиона (столько, по его данным, кадровых военных – отставников). А для облегчения и легитимизации втягивания в агрессию в Украине все большего числа россиян, Багдасаров потребовал от депутатов Госдумы немедленно принять закон о частных военных компаниях.
Кроме того, Багдасаров считает необходимым признать Украину террористическим государством.
Это была серьезная заявка на лидерство. Но в студии Соловьева всегда жесткая конкуренция. Перчатку, брошенную Багдасаровым, поднял один из лидеров парламента Новороссии Владимир Рогов. Он сообщил, что Украина это территория оккупированная нацистами, и поэтому ее надо освобождать целиком, а не только какие-то части.
Кроме того, Рогов выяснил, что сегодня (то есть 18.01.2015) на закрытом заседании СБУ обсуждалось, что делать в случае наступления армий ДНР и ЛНР. Умение Рогова незримо проникать на самые секретные и закрытые вражеские совещания, а главное тут же сообщать об этом в студиях российского ТВ, — делает Рогова совершенно незаменимым экспертом.
Ну, посудите сами, откуда бы еще россияне могли узнать о том, что украинская секретная служба на своем совершенно секретном совещании приняла секретное решение: заминировать перед приходом войск Новороссии одну из атомных электростанций. Только Владимир Рогов, с его умением проходить сквозь стены и слышать шепот врага на расстоянии мог узнать апокалипсические планы СБУ и предупредить о них человечество.
Однако и Багдасаров и Рогов вынуждены были потесниться, когда пол студии прогнулся под поступью политического тяжеловеса, господина Ж. Поначалу тяжеловес был непривычно иносказателен: «Кто-то может начать бомбить Киев. Мы не знаем, кто», — вкрадчиво начал Ж. Но непривычная манера иносказательного подмигивания явно тяготила ветерана и он перешел на свой обычный стиль. Явно в пику Багдасарову и Рогову, чьи агрессивные амбиции не идут дальше Киева и в лучшем случае Варшавы, Ж. сразу продемонстрировал масштаб: «надо угрожать Брюсселю, чтобы они там окопы делали».
И тут же явил миру свою первую специальность: «Надо срочно восстанавливать структуры спецпропаганды. Надо навести страх на всей территории Украины. Во всех городах разбрасывать листовки, что завтра в ваш город войдут войска ДНР и ЛНР, поэтому всем срочно покинуть город».
Почти все участники «Воскресного вечера» во главе с ведущим с большим запасом наговорили каждый на 5 лет лишения свободы по части 2 статьи 354 УК РФ, «Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны» с использованием СМИ.
Особенности нынешнего устройства государства российского приводят к тому, что свои двушечки, пятерочки, семерочки и десяточки сотрудники информационных войск, несомненно, получат, но лишь после смены нынешнего режима. А пока правоохранительные и надзорные органы ищут крамолу там, где с развязыванием войны пытаются бороться. По сообщению агентстваZnak.comМВД, СК и Генпрокуратура проверят на экстремизм новостное сообщество «Лентач», которое рассказывает о новостях в жанре социальной и политической сатиры. Особую неприязнь у медиакритиков в погонах вызвала онлайн – игра «Многоходовочка», в которой даются задания, например, разбудить Дмитрия Медведева, правильно ответить на вопрос: «Чей Крым?», или поймать падающий рубль. Но самую большую угрозу России, по мнению стражей закона, несет задание найти всех «зеленых человечков», что видимо, означает как минимум шпионаж и измену Родине.
РАЗДАВИТЬ ГАДИНУ ЛИБЕРАЛИЗМА
В последнее время социологи опасаются задавать вопросы, которые кто-то может воспринять как оскорбление чувств. Про доверие Путину пока спрашивать можно, хотя уже зреет в обществе понимание, что сам вопрос оскорбляет чувства 84% россиян. Попытки обнаружить в открытом доступе результаты опроса россиян об их отношении к карикатурам на пророка результатов не дали. Скорее всего, таких опросов не было.
В феврале 2006 года, когда мы жили еще в совсем другой стране, без Крыма, но зато с остатками свободы, ВЦИОМ провел такой опрос в связи с первым карикатурным скандалом. Тогда, 9 лет назад, 81% наших сограждан на вопрос: «Допустимы ли публикации карикатур на пророка Мухаммеда?» ответили «нет, не допустимы», 13% ответили «да, допустимы» и 6% затруднились ответить. Сегодня процент «недопускающих» был бы, скорее всего, выше.
Теракт в Париже четко разделил мир на условный Запад (или Север) и условный Восток (или Юг). Та часть мира, в которой создаются новые технологии, лекарства, делаются научные открытия и все, чтобы люди жили лучше и дольше, в этой части мира большинство солидарно выступает за право смеяться над любой святыней.
В другой части мира за смех над святыней принято убивать. Или осуждать очень сильно. Считать такой смех преступлением. Важной деталью этого разделения является то, что люди из тех стран, где над святынями смеяться нельзя, едут туда, где это делать можно. А приехав, пытаются навязать свои порядки в новой стране.
Россия себя отнесла ко второй части мира.
Роскомнадзор, правда пока в лице Камчатского управления, уже объявил запрет не только на печать карикатур, но и на перепечатку публикаций, оправдывающих такую перепечатку.
Подходит к концу вторая неделя после теракта, а страсти не утихают. Все новые авторы выступают против карикатур, хотя уже и так ясно, что в России крайне маловероятно, что какой-то издатель захочет подвести свой журнал под гарантированное закрытие. А то и под уголовное дело по экстремистской статье. И тем не менее.
В «Московском комсомольце» от 14.01.2015 выходит статья Александра Минкина: «Когда святые маршируют», в которой автор с придыханием говорит о чувствах и с некоторым пренебрежением – о свободе слова и о законах.
«Чувства, — пишет Минкин, — не подчиняются судебным решениям. Чувства не подчиняются законам. Поэтому (!?) в цивилизованном обществе их принято уважать». Это удивительная цитата. То есть, в цивилизованном обществе, по Минкину, принято уважать то, что «не подчиняется судебным решениям, не подчиняется законам»? Если это «цивилизованное общество», то, что же такое дикость?
«Свобода слова священна?» – спрашивает Минкин. И тут же отвечает: «Нет. Свобода слова – изобретение человеков, и поэтому ничего священного в ней нет». Минкин явно подменяет понятия. «Священное» по отношению к свободе слова, конечно же, означает «сверхценное», то есть ценность, занимающая верхнюю ступень в иерархии ценностей, а не то, что имеет отношение к богу, не религиозная ценность. И в этом смысле свобода слова, действительно, «священна», то есть «сверхценна», так же как и другие «изобретения человеков», такие как семья, любовь, дружба, честь и достоинство, верность долгу. Ничего этого до поры до времени не было, «человеки» изобрели.
Далее Минкин пытаетс я показать ущербность позиции либералов, которые осудили карикатуры селигерских художников на Алексееву и Сванидзе, изображенных в эсесовской форме, и защищают право Шарли писать карикатуры на пророка. «Рисовать карикатуры на пророка можно, это творческая свобода. А карикатуры на Сванидзе следует осудить как низость и подлость», — саркастически замечает Минкин.
Что-то мне подсказывает, что Минкин сам хорошо понимает, что в очередной раз мухлюет. Не может человек не понимать разницу между расстрелом и моральным осуждением. Между террористами-убийцами и либералами, которые вполне цивилизованно, в прессе, никого пальцем не тронув, высказали свое возмущение тем, что их изобразили в виде эсесовцев. Что-то мне подсказывает, что Минкин точно знает, что, если бы мусульмане отреагировали таким же образом, или даже намного более жестко. Например, призвали бы бойкотировать киоски и типографии, имеющие отношение к Шарли, то в этом случае параллели с либералами были бы уместны. Но не в случае с убийством. Минкин все это прекрасно знает, и все-таки строит фальшивые параллели.
В завершение, Минкин формулирует универсальный принцип разрешения подобных конфликтов: «Если вспыхнул яростный спор, а закона нет, нет статьи УК – то право на стороне тех, кто не хочет». И приводит пример с автобусом, в котором 50 курящих мужчин и одна беременная женщина, которую тошнит от табачного дыма. Право, торжественно заключает Минкин, на стороне той, которая не хочет. Если кто-то не хочет, чтобы Минкин писал свои статьи, то право на стороне того, кто не хочет?
И снова аналогия, чудовищная в своей фальшивости. Не французы со своими карикатурами вторглись в культурное пространство мусульман, а наоборот, мусульмане приехали во Францию, блага которой были созданы, в том числе и благодаря свободе мысли, слова и творчества. «Право всегда на стороне тех, кто не хочет»? Девочка и ее отец не хотят, чтобы ей в школе преподавали теорию эволюции. Ее религиозные чувства это оскорбляет. Запретить преподавание биологии в стране? Видимо, заодно и астрономию, да и все дисциплины, имеющие отношение к научному мировоззрению, как противоречащие религиозным догматам.
А кто сказал, что религиозные чувства выше, тоньше, ранимее, чем чувства атеистов, или чувства политические, эстетические? Как быть тем, чьи нравственные и эстетические чувства глубоко оскорбляет каждое появление в эфире Петросяна, или того же господина Ж.? Кто вообще, кроме самого человека, может свидетельствовать о наличие у него религиозных или любых иных чувств?
В «Вестях недели» у Дмитрия Киселева был большой сюжет с Рамзаном Кадыровым, который объяснял, почему французам нельзя рисовать карикатуры на пророка. Одним из аргументов, который привел глава Чечни, было то, что волос пророка, в отличие от волоса главы Чечни, не отбрасывает тени. Даже если не вдаваться в оптические свойства чужих волос, все равно непонятно, почему на этом основании в Париже, находящемся в 4 тысячах километров от Грозного люди не могут рисовать то, что они хотят, а другие люди не могут на это смотреть.
При этом чувства жителей Южного Бутова, которые не хотели жить на улице Ахмада Кадырова, поскольку покойный глава Чечни объявлял джихад России, подсчитывал, сколько русских должен убить каждый чеченец, и вообще был несколько инородным телом в столице, — чувства этих жителей почему-то не были приняты во внимание. Причем, в отличие от чувств Кадырова – младшего, которому надо постараться, чтобы увидеть свежий номер с парижскими карикатурами, жителям Южного Бутова приходится видеть вывески с именем его отца каждый день по нескольку раз, да еще и наблюдать это имя у себя в паспорте.
Генеральное сражение со сторонниками кощунников — карикатуристов было дано во второй части «Воскресного вечера» Владимира Соловьева. В бой решительно пошла депутат Ирина Яровая, которая сообщила, что во Франции было совершено два преступления: оскорбление религии и теракт. Ссылка на то, что во Франции оскорбление религии преступлением не является, о чем недвусмысленно заявил министр юстиции этой страны, депутата Яровую не убедила.
Как всегда ярко выступил писатель Проханов. Он назвал европейцев содомитами, и, в ответ на реплику французского издателя Пьера Броше о том, что на улицы Франции вышло 3 миллиона интеллектуалов, писатель Проханов предсказал, что через 10 лет эти интеллектуалы, которые сейчас кричат: «Я – Шарли!», — будут кричать: «Хайль Гитлер!». Поскольку на лице француза при этих словах отразилось явное недоумение, писатель Проханов пояснил, что на Францию наступает огненный ислам и остановить его можно только фашизмом.
К теме огненного ислама писатель Проханов обратился и в связи с ситуацией в России. С некоторым сожалением Проханов отметил, что у нас в России ислам какой-то не такой, уж очень он кроткий. И вот, наш кроткий ислам «напалмом прожигает огненный ислам». При этих словах стоящий рядом с писателем Прохановым имам Шамиль Аляутдинов вздрогнул и попытался что-то сказать, но не решился. Возможно, у него были какие-то сведения об огнеупорности нашего «кроткого ислама», представителем которого он, видимо, является.
А писатель Проханов тем временем сказал главное: «Но вот появился Кадыров. И теперь огненный Кадыров противостоит огненному исламу террористов». Это высказывание очень понравилось многим в студии. Депутат Яровая, от которой доброе слово редко услышишь, специально взяла слово, чтобы поддержать слова писателя Проханова про огненного Кадырова.
На принципиально другой уровень дискуссию о карикатурах вывел режиссер Шахназаров, который подвел под всю эту историю экономический фундамент. Оказывается, неприятие традиционных религий (Шахназаров почему-то к ним причислял лишь ислам и православие) со стороны Западной либеральной цивилизации это конфликт разных экономических формаций. Шахназаров выяснил, что православие и ислам мешают либеральному Западу торговать органами, детьми, наркотиками, а главное, заниматься педофилией и вступать в однополые браки.
В студии не было никого, кто объяснил бы режиссеру Шахназарову, что мировыми лидерами по производству наркотиков являются как раз мусульманские страны: Афганистан, Иран, Пакистан и Марокко, лидерами по современному рабовладению также страны ислама Мавритания и Узбекистан, а православная Россия в числе лидеров по числу самоубийств, темпам роста заболевания СПИДом и наркомании.
Есть очень глубокая связь между тем что путинская Россия делает в Украине и тем, на чьей стороне она, путинская Россия оказалась в расколе мира в связи с парижским терактом. И в том и в другом случае Россия оказалась глуха к резонам здравого смысла. И в том и в другом случае она оказалась по ту сторону разума.
Источник: http://ej.ru/?a=note&id=26902Игорь Яковенко.
Тут некоторые очернители докатились до предположения о том, что теракт в Париже дело рук Путина. Это очевидная клевета. Все рассуждения про то «кому выгодно» меркнут перед железным алиби: теракт произошел 7 января, когда основные путинские пропагандисты были в глубоком и продолжительном отпуске, поэтому и комментировать его в духе «онисамивиноваты» и «кощунники гейропы получили по заслугам» пришлось второму эшелону информационных войск из «КП» и «Известий». А теракт без достойного и полномасштабного информационного сопровождения так же бессмыслен как ресторан с музыкой, но без еды.
Отношения между событиями в российских СМИ и реальными фактами бывают четырех типов.
1. Событие есть в эфире, но его нет, и никогда не было в реальной жизни. Война с Украиной постоянно множит примеры такого типа. Распятые мальчики, отрезанные головы, отправленные родственникам по почте, сотни изнасилованных трупов и пр.
2. Событие есть в жизни, оно достаточно значимо, но неприятно либо хозяевам СМИ, либо ведущим сотрудникам, поэтому его нет в СМИ. Пример – награждение фильма Андрея Звягинцева «Левиафан» престижной премией «Золотой глобус». Можно себе представить объем присутствия Михалкова в эфире, если бы такую премию получил его фильм. Триумф российского режиссера Андрея Звягинцева сопровождался оглушительным молчанием федеральных каналов и змеиным шипением в интернете и печатных СМИ.
3. Событие есть в жизни, оно крайне неприятно и хозяевам и сотрудникам. Поэтому его сначала пытаются сделать несуществующим, замолчать, потом, когда это становится невозможным, событие дается в виде, настолько вывернутом наизнанку, что аудитория уже не понимает, что произошло на самом деле.

Российский солдат сбежал из воинской части, расположенной в армянском городе Гюмри и убил семью из шестерых человек. После первых выстрелов автомат у солдата заклинило, поэтому грудного младенца воин заколол штыком. Массовые акции протеста армян требуют выдать дезертира армянскому правосудию, поскольку не верят правосудию российскому.
В первые дни российские СМИ решили реагировать по второму варианту, сделать бывшее небывшим. Но через пару дней стало ясно, что молчание в этом случае может стать дополнительным поводом для оскорбления общественности Армении, а поскольку Армения это сегодня единственный реальный союзник России на территории бывшего СССР, то этот вариант пришлось отбросить и решать непростую задачу: как осветить эту трагедию в выгодном для России свете.
И Дмитрий Киселев с этой задачей справился. В «Вестях недели» от 18.01.2015 Киселев дал исчерпывающее объяснение трагедии в Гюмри. Оказывается, убийца – и это самое главное – приверженец одной из протестантских сект, пришедших в нашу страну из Америки.
Уфф! – облегченно выдохнула аудитория. Теперь все встало на свои привычные места. Ну, конечно, это опять пиндосы нам нагадили. Чуть было не испортили имидж российского воина – освободителя, а заодно и отношения с братским армянским народом. Хорошо, Киселев вовремя разобрался и выяснил, что во всем виновата проклятая американская секта.
4. Четвертый вариант в последнее время становится доминирующим. Это когда событие в реале изначально задумывается как медийное, и фактически является частью общего режиссерского замысла. Именно такой телевизионной постановкой для массового российского зрителя и была аннексия Крыма и последующая война с Украиной. Ибо никакого иного смысла, кроме как расширенное воспроизводство имперского угара и увековечивания на основе этого угара путинского феноменального рейтинга, — никакого другого резона эта самоубийственная для страны авантюра не имела и не имеет.

Поэтому активизация боевых действий сепаратистов довольно точно совпала с завершением каникул у соловьевых-киселевых-зейналовых-толстых и прочих пушковых.
ЯДЕРНАЯ ПИРОМАНИЯ
Но вот они все вернулись, и тут, что называется, началось в колхозе утро. «Воскресный вечер» с Владимиром Соловьевым от 18.01.2015 года был похож на конкурс маньяков – пироманов, которые соревновались в том, как быстрее и надежнее начать мировую войну. Желательно, сразу термоядерную.
Сначала лидерство захватил Семен Багдасаров, которого Соловьев постоянно презентует как ведущего военного эксперта, имеющего громадный опыт разрешения военных конфликтов. Ведущий эксперт – конфликтолог объяснил, что поскольку эта война (на территории Украины), она против России, то нельзя останавливаться и надо идти на Харьков. Главное, по мнению конфликтолога Багдасарова, это быстрее уничтожить украинскую армию. Для этого необходимо действовать разведывательно – диверсионными методами, — знает эксперт Багдасаров.
На этом идеи конфликтолога Багдасарова не были исчерпаны. Важно, по мнению Багдасарова, объявить по всей России призыв добровольцев на войну в Украине, которых, по мнению эксперта в стране может быть до полумиллиона (столько, по его данным, кадровых военных – отставников). А для облегчения и легитимизации втягивания в агрессию в Украине все большего числа россиян, Багдасаров потребовал от депутатов Госдумы немедленно принять закон о частных военных компаниях.
Кроме того, Багдасаров считает необходимым признать Украину террористическим государством.
Это была серьезная заявка на лидерство. Но в студии Соловьева всегда жесткая конкуренция. Перчатку, брошенную Багдасаровым, поднял один из лидеров парламента Новороссии Владимир Рогов. Он сообщил, что Украина это территория оккупированная нацистами, и поэтому ее надо освобождать целиком, а не только какие-то части.
Кроме того, Рогов выяснил, что сегодня (то есть 18.01.2015) на закрытом заседании СБУ обсуждалось, что делать в случае наступления армий ДНР и ЛНР. Умение Рогова незримо проникать на самые секретные и закрытые вражеские совещания, а главное тут же сообщать об этом в студиях российского ТВ, — делает Рогова совершенно незаменимым экспертом.
Ну, посудите сами, откуда бы еще россияне могли узнать о том, что украинская секретная служба на своем совершенно секретном совещании приняла секретное решение: заминировать перед приходом войск Новороссии одну из атомных электростанций. Только Владимир Рогов, с его умением проходить сквозь стены и слышать шепот врага на расстоянии мог узнать апокалипсические планы СБУ и предупредить о них человечество.
Однако и Багдасаров и Рогов вынуждены были потесниться, когда пол студии прогнулся под поступью политического тяжеловеса, господина Ж. Поначалу тяжеловес был непривычно иносказателен: «Кто-то может начать бомбить Киев. Мы не знаем, кто», — вкрадчиво начал Ж. Но непривычная манера иносказательного подмигивания явно тяготила ветерана и он перешел на свой обычный стиль. Явно в пику Багдасарову и Рогову, чьи агрессивные амбиции не идут дальше Киева и в лучшем случае Варшавы, Ж. сразу продемонстрировал масштаб: «надо угрожать Брюсселю, чтобы они там окопы делали».
И тут же явил миру свою первую специальность: «Надо срочно восстанавливать структуры спецпропаганды. Надо навести страх на всей территории Украины. Во всех городах разбрасывать листовки, что завтра в ваш город войдут войска ДНР и ЛНР, поэтому всем срочно покинуть город».
Почти все участники «Воскресного вечера» во главе с ведущим с большим запасом наговорили каждый на 5 лет лишения свободы по части 2 статьи 354 УК РФ, «Публичные призывы к развязыванию агрессивной войны» с использованием СМИ.
Особенности нынешнего устройства государства российского приводят к тому, что свои двушечки, пятерочки, семерочки и десяточки сотрудники информационных войск, несомненно, получат, но лишь после смены нынешнего режима. А пока правоохранительные и надзорные органы ищут крамолу там, где с развязыванием войны пытаются бороться. По сообщению агентстваZnak.comМВД, СК и Генпрокуратура проверят на экстремизм новостное сообщество «Лентач», которое рассказывает о новостях в жанре социальной и политической сатиры. Особую неприязнь у медиакритиков в погонах вызвала онлайн – игра «Многоходовочка», в которой даются задания, например, разбудить Дмитрия Медведева, правильно ответить на вопрос: «Чей Крым?», или поймать падающий рубль. Но самую большую угрозу России, по мнению стражей закона, несет задание найти всех «зеленых человечков», что видимо, означает как минимум шпионаж и измену Родине.
РАЗДАВИТЬ ГАДИНУ ЛИБЕРАЛИЗМА
В последнее время социологи опасаются задавать вопросы, которые кто-то может воспринять как оскорбление чувств. Про доверие Путину пока спрашивать можно, хотя уже зреет в обществе понимание, что сам вопрос оскорбляет чувства 84% россиян. Попытки обнаружить в открытом доступе результаты опроса россиян об их отношении к карикатурам на пророка результатов не дали. Скорее всего, таких опросов не было.
В феврале 2006 года, когда мы жили еще в совсем другой стране, без Крыма, но зато с остатками свободы, ВЦИОМ провел такой опрос в связи с первым карикатурным скандалом. Тогда, 9 лет назад, 81% наших сограждан на вопрос: «Допустимы ли публикации карикатур на пророка Мухаммеда?» ответили «нет, не допустимы», 13% ответили «да, допустимы» и 6% затруднились ответить. Сегодня процент «недопускающих» был бы, скорее всего, выше.
Теракт в Париже четко разделил мир на условный Запад (или Север) и условный Восток (или Юг). Та часть мира, в которой создаются новые технологии, лекарства, делаются научные открытия и все, чтобы люди жили лучше и дольше, в этой части мира большинство солидарно выступает за право смеяться над любой святыней.
В другой части мира за смех над святыней принято убивать. Или осуждать очень сильно. Считать такой смех преступлением. Важной деталью этого разделения является то, что люди из тех стран, где над святынями смеяться нельзя, едут туда, где это делать можно. А приехав, пытаются навязать свои порядки в новой стране.
Россия себя отнесла ко второй части мира.
Роскомнадзор, правда пока в лице Камчатского управления, уже объявил запрет не только на печать карикатур, но и на перепечатку публикаций, оправдывающих такую перепечатку.
Подходит к концу вторая неделя после теракта, а страсти не утихают. Все новые авторы выступают против карикатур, хотя уже и так ясно, что в России крайне маловероятно, что какой-то издатель захочет подвести свой журнал под гарантированное закрытие. А то и под уголовное дело по экстремистской статье. И тем не менее.
В «Московском комсомольце» от 14.01.2015 выходит статья Александра Минкина: «Когда святые маршируют», в которой автор с придыханием говорит о чувствах и с некоторым пренебрежением – о свободе слова и о законах.
«Чувства, — пишет Минкин, — не подчиняются судебным решениям. Чувства не подчиняются законам. Поэтому (!?) в цивилизованном обществе их принято уважать». Это удивительная цитата. То есть, в цивилизованном обществе, по Минкину, принято уважать то, что «не подчиняется судебным решениям, не подчиняется законам»? Если это «цивилизованное общество», то, что же такое дикость?
«Свобода слова священна?» – спрашивает Минкин. И тут же отвечает: «Нет. Свобода слова – изобретение человеков, и поэтому ничего священного в ней нет». Минкин явно подменяет понятия. «Священное» по отношению к свободе слова, конечно же, означает «сверхценное», то есть ценность, занимающая верхнюю ступень в иерархии ценностей, а не то, что имеет отношение к богу, не религиозная ценность. И в этом смысле свобода слова, действительно, «священна», то есть «сверхценна», так же как и другие «изобретения человеков», такие как семья, любовь, дружба, честь и достоинство, верность долгу. Ничего этого до поры до времени не было, «человеки» изобрели.
Далее Минкин пытаетс я показать ущербность позиции либералов, которые осудили карикатуры селигерских художников на Алексееву и Сванидзе, изображенных в эсесовской форме, и защищают право Шарли писать карикатуры на пророка. «Рисовать карикатуры на пророка можно, это творческая свобода. А карикатуры на Сванидзе следует осудить как низость и подлость», — саркастически замечает Минкин.
Что-то мне подсказывает, что Минкин сам хорошо понимает, что в очередной раз мухлюет. Не может человек не понимать разницу между расстрелом и моральным осуждением. Между террористами-убийцами и либералами, которые вполне цивилизованно, в прессе, никого пальцем не тронув, высказали свое возмущение тем, что их изобразили в виде эсесовцев. Что-то мне подсказывает, что Минкин точно знает, что, если бы мусульмане отреагировали таким же образом, или даже намного более жестко. Например, призвали бы бойкотировать киоски и типографии, имеющие отношение к Шарли, то в этом случае параллели с либералами были бы уместны. Но не в случае с убийством. Минкин все это прекрасно знает, и все-таки строит фальшивые параллели.
В завершение, Минкин формулирует универсальный принцип разрешения подобных конфликтов: «Если вспыхнул яростный спор, а закона нет, нет статьи УК – то право на стороне тех, кто не хочет». И приводит пример с автобусом, в котором 50 курящих мужчин и одна беременная женщина, которую тошнит от табачного дыма. Право, торжественно заключает Минкин, на стороне той, которая не хочет. Если кто-то не хочет, чтобы Минкин писал свои статьи, то право на стороне того, кто не хочет?
И снова аналогия, чудовищная в своей фальшивости. Не французы со своими карикатурами вторглись в культурное пространство мусульман, а наоборот, мусульмане приехали во Францию, блага которой были созданы, в том числе и благодаря свободе мысли, слова и творчества. «Право всегда на стороне тех, кто не хочет»? Девочка и ее отец не хотят, чтобы ей в школе преподавали теорию эволюции. Ее религиозные чувства это оскорбляет. Запретить преподавание биологии в стране? Видимо, заодно и астрономию, да и все дисциплины, имеющие отношение к научному мировоззрению, как противоречащие религиозным догматам.
А кто сказал, что религиозные чувства выше, тоньше, ранимее, чем чувства атеистов, или чувства политические, эстетические? Как быть тем, чьи нравственные и эстетические чувства глубоко оскорбляет каждое появление в эфире Петросяна, или того же господина Ж.? Кто вообще, кроме самого человека, может свидетельствовать о наличие у него религиозных или любых иных чувств?
В «Вестях недели» у Дмитрия Киселева был большой сюжет с Рамзаном Кадыровым, который объяснял, почему французам нельзя рисовать карикатуры на пророка. Одним из аргументов, который привел глава Чечни, было то, что волос пророка, в отличие от волоса главы Чечни, не отбрасывает тени. Даже если не вдаваться в оптические свойства чужих волос, все равно непонятно, почему на этом основании в Париже, находящемся в 4 тысячах километров от Грозного люди не могут рисовать то, что они хотят, а другие люди не могут на это смотреть.
При этом чувства жителей Южного Бутова, которые не хотели жить на улице Ахмада Кадырова, поскольку покойный глава Чечни объявлял джихад России, подсчитывал, сколько русских должен убить каждый чеченец, и вообще был несколько инородным телом в столице, — чувства этих жителей почему-то не были приняты во внимание. Причем, в отличие от чувств Кадырова – младшего, которому надо постараться, чтобы увидеть свежий номер с парижскими карикатурами, жителям Южного Бутова приходится видеть вывески с именем его отца каждый день по нескольку раз, да еще и наблюдать это имя у себя в паспорте.
Генеральное сражение со сторонниками кощунников — карикатуристов было дано во второй части «Воскресного вечера» Владимира Соловьева. В бой решительно пошла депутат Ирина Яровая, которая сообщила, что во Франции было совершено два преступления: оскорбление религии и теракт. Ссылка на то, что во Франции оскорбление религии преступлением не является, о чем недвусмысленно заявил министр юстиции этой страны, депутата Яровую не убедила.
Как всегда ярко выступил писатель Проханов. Он назвал европейцев содомитами, и, в ответ на реплику французского издателя Пьера Броше о том, что на улицы Франции вышло 3 миллиона интеллектуалов, писатель Проханов предсказал, что через 10 лет эти интеллектуалы, которые сейчас кричат: «Я – Шарли!», — будут кричать: «Хайль Гитлер!». Поскольку на лице француза при этих словах отразилось явное недоумение, писатель Проханов пояснил, что на Францию наступает огненный ислам и остановить его можно только фашизмом.
К теме огненного ислама писатель Проханов обратился и в связи с ситуацией в России. С некоторым сожалением Проханов отметил, что у нас в России ислам какой-то не такой, уж очень он кроткий. И вот, наш кроткий ислам «напалмом прожигает огненный ислам». При этих словах стоящий рядом с писателем Прохановым имам Шамиль Аляутдинов вздрогнул и попытался что-то сказать, но не решился. Возможно, у него были какие-то сведения об огнеупорности нашего «кроткого ислама», представителем которого он, видимо, является.
А писатель Проханов тем временем сказал главное: «Но вот появился Кадыров. И теперь огненный Кадыров противостоит огненному исламу террористов». Это высказывание очень понравилось многим в студии. Депутат Яровая, от которой доброе слово редко услышишь, специально взяла слово, чтобы поддержать слова писателя Проханова про огненного Кадырова.
На принципиально другой уровень дискуссию о карикатурах вывел режиссер Шахназаров, который подвел под всю эту историю экономический фундамент. Оказывается, неприятие традиционных религий (Шахназаров почему-то к ним причислял лишь ислам и православие) со стороны Западной либеральной цивилизации это конфликт разных экономических формаций. Шахназаров выяснил, что православие и ислам мешают либеральному Западу торговать органами, детьми, наркотиками, а главное, заниматься педофилией и вступать в однополые браки.
В студии не было никого, кто объяснил бы режиссеру Шахназарову, что мировыми лидерами по производству наркотиков являются как раз мусульманские страны: Афганистан, Иран, Пакистан и Марокко, лидерами по современному рабовладению также страны ислама Мавритания и Узбекистан, а православная Россия в числе лидеров по числу самоубийств, темпам роста заболевания СПИДом и наркомании.
Есть очень глубокая связь между тем что путинская Россия делает в Украине и тем, на чьей стороне она, путинская Россия оказалась в расколе мира в связи с парижским терактом. И в том и в другом случае Россия оказалась глуха к резонам здравого смысла. И в том и в другом случае она оказалась по ту сторону разума.
Источник: http://ej.ru/?a=note&id=26902

КАКИМИ СРЕДСТВАМИ ПОБЕДИТЬ В ДОНБАССЕ?КАКИМИ СРЕДСТВАМИ ПОБЕДИТЬ В ДОНБАССЕ?

Юрий Бутусов.
Боевая бригада нового типа – структура перспективного соединения НГУ. Сегодня начнется мобилизация. Ее авторы в принципе разумно утверждают, что мы должны обучить как можно больше людей навыкам военной службы, поскольку война с Россией требует больших резервов. Поэтому давайте наберем большое количество людей, и какую бы подготовку они ни получили, это лучше чем ничего. Но вот сам этот массовый подход и считаю глубоко ошибочным и не оправдавшим себя в условиях боевых действий. Армию нельзя создать, если просто призвать в нее 100 тысяч человек. Надо создавать боевые соединения и учить людей быть частью единого целого военного механизма.

Не такие, где половина солдат и офицеров способны только стоять на блокпостах, а такие, где каждый надежен, профессионален и мотивирован. В случае войны нам нужны не просто люди с военно-учетными специальностями! Нам нужны боеготовые части, резервные части, которые должны стать эффективными структурами, способными выполнять боевые задачи в маневренной войне. У нас таких полнокомплектных соединений нет, поэтому и воюем мы отдельными батальонно-тактическими группами.

Я уже неоднократно предлагал ряду наших руководителей прекратить игру в «Зарницу», и начать создавать настоящую армию. Для этого надо создать образцовые части, которые готовы выполнять любые поставленные задачи на высоком профессиональном уровне. И получив такую школу, служившие в такой части люди станут настоящим костяком для мобилизованных в случае большой войны. Для того, чтобы привлечь профессионалов, и обеспечить селекцию, следует обеспечить достойные материальные условия личного контракта, достойные условия боевого обеспечения работы.

Для солдата зарплата должна составлять не менее 800-1000 долларов на руки даже вне зоны АТО.
Для офицера — не менее 1500-2000 на руки.
Тогда будет очередь желающих и селекция, и отбор.

А теперь о концепции боевого применения. На Востоке идет война низкой интенсивности. Но чтобы ликвидировать какой-либо очаг сопротивления, уже недостаточно действовать силами отдельных ротно-тактических и батальонно-тактических групп. На фронте должны работать только полнокомплектные бригады, которые действуют в одном кулаке, как одна команда, на решении конкретных задач. Иметь силы и средства для обеспечения флангов, поскольку боевые действия носят очаговый характер, и в прямой локтевой связи с соседями действовать не представляется возможным. Бригада должна быть мобильной и обеспечивать подавляющее превосходство в конкретной точке.

Мобилизация действительно может помочь подготовить резерв — но нам нужны не только резервы, нам нужны полностью боеспособные части, которые умеют решать кризисы, и для этого комплектовать такие бригады надо теми, кто хочет стать профессионалом. Привлекательные условия службы позволят установить высокие требования к кандидатам, провести селекцию.

Командирами бригад надо назначать лучших офицеров среднего звена, которые хорошо проявили себя на фронте в звене майор-подполковник.
Главная ценность боевого соединения — это не количество техники — это слаженный и хорошо подготовленный офицерский и сержантский состав! Не по количеству танков надо оценивать боеспособность, а по количеству хороших командиров.

Укомплектовав бригаду мотивированным и компетентным личным составом, мы сможем провести системный и углубленный курс боевой подготовки, который превратит бригаду в оркестр. Боевая подготовка должна вестись в условиях приближенных к боевым. С применением настоящих боеприпасов, с новыми вводными, с условиями, которые вырабатывают инициативу и самостоятельность мышления.
Применение полностью мотивированных и подготовленных боевых соединений позволит обеспечить заказ на бригадный комплект вооружения. Тогда инвестиции и расходы на новую технику будут оправданы.
Бригада должна отрабатывать бригадную слаженность и взаимодействие, под такую часть можно быстро внедрить новую интенсивную программу боевой подготовки.
В Вооруженных силах прообразом полностью боеспособных боевых частей могли бы стать бригады Высокомобильных десантных войск. Но ВСУ растет вширь, а созданием полностью боеготовых соединений пока не занимается. И вряд ли с таким руководством Генштаба до этого дойдет. Потому что, во-первых, им важен не результат, а возможность похвастаться чем-то выдуманным у «Первого», а во-вторых, поставят каких-нибудь дуболомов на командные должности и все, проект можно считать провальным. Нет, надо начинать проект создания боевой бригады с тщательной работы с людьми. Командир бригады — это должен быть человек особенный, имеющий опыт и умеющий объединять и вести за собой.

Эксперимент по созданию боевой бригады можно провести пока только в Национальной гвардии. Понимаю, что в НГУ могут быть определенные проблемы с поставками тяжелого вооружения, поэтому пишу о том, что вижу, можно получить минимально, в скобках добавляю, что стоило бы усилить в перспективе.

Структуру этой бригады я вижу такой:
1. Штаб, штабной батальон:
— Штабная рота;
— Рота глубинной разведки;
— Рота связи;
— Медицинская рота;
— Саперная рота;
— взвод военной полиции;
— зенитный взвод.
(в перспективе в штабном батальоне должна быть рота радиоэлектронной разведки и радиоэлектронной борьбы — сейчас нет в наличии техники).
2. Три мотопехотные батальона:
— три мотопехотных роты;
— рота тяжелого оружия;
— танковая рота;
— штабная рота.
(в перспективе в каждом батальоне в составе штабной роты должен быть взвод БПЛА — сейчас нет в наличии техники).
3. Артиллерийский батальон (можно назвать это и бригадной артгруппой, как у нас принято):
— батарея РСЗО «Град»;
— дивизион САУ «Гвоздика»;
— батарея САУ «Акация»;
— штабная рота.
( в перспективе артиллерию надо усилить ротой инструментальной разведки и БПЛА — сейчас нет в наличии техники).
3. Батальон боевого обеспечения:
— две роты обеспечения мотопехотных батальонов;
— рота обеспечения артиллерии;
— рота обеспечения штабного батальона;
— ремонтно-восстановительная рота;
— штабная рота.

По составу вооружения:
Танков Т-64 — 12 (в перспективе — 38).
САУ «Акация» 152 мм (в перспективе более дальнобойные орудия) — 6.
САУ «Гвоздика» 122 мм — 12.
РСЗО 122 мм «Град» — 6 (в перспективе — 18)
Минометов 120 мм (в перспективе самоходных) — 18.
Минометов 82 мм (в перспективе 60 мм) — 20.
ПТРК — 72.

Общая численность — около 4000 человек.

Источник: http://censor.net.ua/resonance/320727/kakimi_sredstvami_pobedit_v_donbasseЮрий Бутусов.
Боевая бригада нового типа – структура перспективного соединения НГУ. Сегодня начнется мобилизация. Ее авторы в принципе разумно утверждают, что мы должны обучить как можно больше людей навыкам военной службы, поскольку война с Россией требует больших резервов. Поэтому давайте наберем большое количество людей, и какую бы подготовку они ни получили, это лучше чем ничего. Но вот сам этот массовый подход и считаю глубоко ошибочным и не оправдавшим себя в условиях боевых действий. Армию нельзя создать, если просто призвать в нее 100 тысяч человек. Надо создавать боевые соединения и учить людей быть частью единого целого военного механизма.

Не такие, где половина солдат и офицеров способны только стоять на блокпостах, а такие, где каждый надежен, профессионален и мотивирован. В случае войны нам нужны не просто люди с военно-учетными специальностями! Нам нужны боеготовые части, резервные части, которые должны стать эффективными структурами, способными выполнять боевые задачи в маневренной войне. У нас таких полнокомплектных соединений нет, поэтому и воюем мы отдельными батальонно-тактическими группами.

Я уже неоднократно предлагал ряду наших руководителей прекратить игру в «Зарницу», и начать создавать настоящую армию. Для этого надо создать образцовые части, которые готовы выполнять любые поставленные задачи на высоком профессиональном уровне. И получив такую школу, служившие в такой части люди станут настоящим костяком для мобилизованных в случае большой войны. Для того, чтобы привлечь профессионалов, и обеспечить селекцию, следует обеспечить достойные материальные условия личного контракта, достойные условия боевого обеспечения работы.

Для солдата зарплата должна составлять не менее 800-1000 долларов на руки даже вне зоны АТО.
Для офицера — не менее 1500-2000 на руки.
Тогда будет очередь желающих и селекция, и отбор.

А теперь о концепции боевого применения. На Востоке идет война низкой интенсивности. Но чтобы ликвидировать какой-либо очаг сопротивления, уже недостаточно действовать силами отдельных ротно-тактических и батальонно-тактических групп. На фронте должны работать только полнокомплектные бригады, которые действуют в одном кулаке, как одна команда, на решении конкретных задач. Иметь силы и средства для обеспечения флангов, поскольку боевые действия носят очаговый характер, и в прямой локтевой связи с соседями действовать не представляется возможным. Бригада должна быть мобильной и обеспечивать подавляющее превосходство в конкретной точке.

Мобилизация действительно может помочь подготовить резерв — но нам нужны не только резервы, нам нужны полностью боеспособные части, которые умеют решать кризисы, и для этого комплектовать такие бригады надо теми, кто хочет стать профессионалом. Привлекательные условия службы позволят установить высокие требования к кандидатам, провести селекцию.

Командирами бригад надо назначать лучших офицеров среднего звена, которые хорошо проявили себя на фронте в звене майор-подполковник.
Главная ценность боевого соединения — это не количество техники — это слаженный и хорошо подготовленный офицерский и сержантский состав! Не по количеству танков надо оценивать боеспособность, а по количеству хороших командиров.

Укомплектовав бригаду мотивированным и компетентным личным составом, мы сможем провести системный и углубленный курс боевой подготовки, который превратит бригаду в оркестр. Боевая подготовка должна вестись в условиях приближенных к боевым. С применением настоящих боеприпасов, с новыми вводными, с условиями, которые вырабатывают инициативу и самостоятельность мышления.
Применение полностью мотивированных и подготовленных боевых соединений позволит обеспечить заказ на бригадный комплект вооружения. Тогда инвестиции и расходы на новую технику будут оправданы.
Бригада должна отрабатывать бригадную слаженность и взаимодействие, под такую часть можно быстро внедрить новую интенсивную программу боевой подготовки.
В Вооруженных силах прообразом полностью боеспособных боевых частей могли бы стать бригады Высокомобильных десантных войск. Но ВСУ растет вширь, а созданием полностью боеготовых соединений пока не занимается. И вряд ли с таким руководством Генштаба до этого дойдет. Потому что, во-первых, им важен не результат, а возможность похвастаться чем-то выдуманным у «Первого», а во-вторых, поставят каких-нибудь дуболомов на командные должности и все, проект можно считать провальным. Нет, надо начинать проект создания боевой бригады с тщательной работы с людьми. Командир бригады — это должен быть человек особенный, имеющий опыт и умеющий объединять и вести за собой.

Эксперимент по созданию боевой бригады можно провести пока только в Национальной гвардии. Понимаю, что в НГУ могут быть определенные проблемы с поставками тяжелого вооружения, поэтому пишу о том, что вижу, можно получить минимально, в скобках добавляю, что стоило бы усилить в перспективе.

Структуру этой бригады я вижу такой:
1. Штаб, штабной батальон:
— Штабная рота;
— Рота глубинной разведки;
— Рота связи;
— Медицинская рота;
— Саперная рота;
— взвод военной полиции;
— зенитный взвод.
(в перспективе в штабном батальоне должна быть рота радиоэлектронной разведки и радиоэлектронной борьбы — сейчас нет в наличии техники).
2. Три мотопехотные батальона:
— три мотопехотных роты;
— рота тяжелого оружия;
— танковая рота;
— штабная рота.
(в перспективе в каждом батальоне в составе штабной роты должен быть взвод БПЛА — сейчас нет в наличии техники).
3. Артиллерийский батальон (можно назвать это и бригадной артгруппой, как у нас принято):
— батарея РСЗО «Град»;
— дивизион САУ «Гвоздика»;
— батарея САУ «Акация»;
— штабная рота.
( в перспективе артиллерию надо усилить ротой инструментальной разведки и БПЛА — сейчас нет в наличии техники).
3. Батальон боевого обеспечения:
— две роты обеспечения мотопехотных батальонов;
— рота обеспечения артиллерии;
— рота обеспечения штабного батальона;
— ремонтно-восстановительная рота;
— штабная рота.

По составу вооружения:
Танков Т-64 — 12 (в перспективе — 38).
САУ «Акация» 152 мм (в перспективе более дальнобойные орудия) — 6.
САУ «Гвоздика» 122 мм — 12.
РСЗО 122 мм «Град» — 6 (в перспективе — 18)
Минометов 120 мм (в перспективе самоходных) — 18.
Минометов 82 мм (в перспективе 60 мм) — 20.
ПТРК — 72.

Общая численность — около 4000 человек.

Источник: http://censor.net.ua/resonance/320727/kakimi_sredstvami_pobedit_v_donbasse

Скандальные энергетические контракты. Украина признала Крым российским? (ДОКУМЕНТ)Скандальные энергетические контракты. Украина признала Крым российским? (ДОКУМЕНТ)

Депутат Киевсовета, лидер партии «Демократический Альянс» Василий Гацько обнародовал скандальные контракты, подписанные между подведомственным Министерству энергетики и угольной промышленности «Укринтерэнерго» и российской энергетической компанией «Интер РАО», в которых Крым признается частью России.

Гацько сообщил в своем блоге, что получил эти документы в первой половине дня 19 января, но не спешил их обнародовать, пытаясь получить официальные ответы на направленные ранее запросы к Кабмину, Министерству энергетики и угольной промышленности, государственному предприятию «Укринтерэнерго».

Впрочем, отметил политик, уже вечером понедельника, ознакомившись с поручением премьер-министра Арсения Яценюка, в котором глава правительства просит профильного министра до 12 часов 20 января «предоставить объяснение относительно согласования договорных условий, которые не отвечают интересам Украины» и предоставить материалы, на основании которых согласовывались условия отмеченных контрактов и копии их, стало понятно, что причин сомневаться в подлинности полученных документов нет.

Гацько предоставил копии подписанных контрактов, на которых стоят подписи и.о. директора «Укринтерэнерго» Василия Андриенко, и.о. директора «Укрэнерго» Юрия Касича.

Гацько добавил, что Служба безопасности Украины может считать его сообщение обращением. «Имеющиеся материалы передадим сегодня», — отметил политик.
Министр энергетики и угольной промышленности Украины Владимир Демчишин после публикации скандального контракта и обвинений премьер-министра в сдаче национальных интересов заявил, что допускает расторжение контракта, заключенного в конце 2014 г. между ГП «Укринтерэнерго» и российской компанией «Интер РАО» на поставку в Украину электроэнергии из России. Об этом Демчишин заявил РБК-Украина .

«Контракт подписывало «Укринтерэнерго». Там есть определенные сложности, но в принципе… Если нам цена не выгодна, то мы по ней не покупаем, вот и всё… Украина может отказаться. Мы согласовываем график поставки (электроэнергии из России в Украину, — ред.). Эти поставки должны подтверждаться каждый месяц, каждый день, на два дня вперед. Поэтому учитывая, что мы согласовываем эти все графики, у нас есть возможность влиять на ситуацию. А если цена меняется, то мы просто перестаем поставлять», — отметил Демчишин.

По его словам, на данный момент цена электроэнергии из России для Украины «ниже на несколько копеек от той, которую мы ожидали».

«Цена определяется по сложной формуле, в соответствии с российским рынком, потому что мы покупаем на российском рынке и там есть много моментов… Цена двухуровневая: плата за мощность и плата за электроэнергию, и в принципе мощность является достаточно дорогой», — рассказал министр.

Что же касается штрафных санкций со стороны России в адрес Украины в случае ограничения поставок последней электроэнергии в Крым, то, по словам министра, они вряд ли применимы.

«Нет там возможности эти штрафные санкции применить, потому что я же говорю: мы согласовываем график», — подчеркнул министр.

Если же график поставок электроэнергии в Украину будет согласован, но Россия не будет его соблюдать, то, по словам Демчишина, Украина расторгнет договор.

«Если такая ситуация будет, мы разорвем договор», — отметил министр.

Он также сообщил, что предоставил вчера премьер-министру Украины Арсению Яценюку пояснения по указанному контракту.

«Там (в контракте, — ред.) нет экономически невыгодных условий… Я это все Яценюку уже объяснил. Я написал письмо. Он попросил до 12 часов это сделать (19 января, — ред), я письмо отправил», — рассказал министр.

Напомним, в конце декабря 2014 г. «Интер РАО» и «Укринтерэнерго» подписали контракт на экспорт электроэнергии из ЕЭС России в объединенную энергетическую систему (ОЭС) Украины. Годовой контракт вступил в силу с 30 декабря 2014 г. и предусматривает равномерный график поставок объемом до 1500 МВт. Кроме того, параллельно дочерняя структура «Интер РАО» — Центр осуществления расчетов (ЦОР) и «Укринтерэнерго» заключили второе соглашение, предусматривающее энергоснабжение Крыма.

17 января 2015 г. Яценюк потребовал от министра энергетики и угольной промышленности Украины Владимира Демчишина объяснить ряд пунктов в подписанных ГП «Укринтерэнерго» и российским «Интер РАО» контрактов касательно поставок электроэнергии.

Согласно письму, премьер потребовал объяснить, почему украинская сторона согласилась на прямые поставки Россией электричества на территорию проведения АТО и взяла на себя обязательство оплачивать эти поставки. Также требуется объяснить, почему в заключенном контракте предусмотрена фиксированная цена электричества для Крыма, в то же время как Россия получила право в одностороннем порядке увеличивать цену электричества для Украины.

Как говорится в письме, цена электричества для Крыма, согласно новым контрактам, на 15% ниже действующей. В случае ограничений Украиной поставок электричества в Крым Россия вправе наложить на Киев штрафные санкции в размере 20% от стоимости поставленного электричества.

Кроме того, Яценюк просит разъяснить, почему в контракте Крым обозначен как «Крымский федеральный округ Российской Федерации», так как это можно расценивать как признание Украиной российской принадлежности полуострова.
Источник: http://glavcom.ua/articles/25880.html
Депутат Киевсовета, лидер партии «Демократический Альянс» Василий Гацько обнародовал скандальные контракты, подписанные между подведомственным Министерству энергетики и угольной промышленности «Укринтерэнерго» и российской энергетической компанией «Интер РАО», в которых Крым признается частью России.

Гацько сообщил в своем блоге, что получил эти документы в первой половине дня 19 января, но не спешил их обнародовать, пытаясь получить официальные ответы на направленные ранее запросы к Кабмину, Министерству энергетики и угольной промышленности, государственному предприятию «Укринтерэнерго».

Впрочем, отметил политик, уже вечером понедельника, ознакомившись с поручением премьер-министра Арсения Яценюка, в котором глава правительства просит профильного министра до 12 часов 20 января «предоставить объяснение относительно согласования договорных условий, которые не отвечают интересам Украины» и предоставить материалы, на основании которых согласовывались условия отмеченных контрактов и копии их, стало понятно, что причин сомневаться в подлинности полученных документов нет.

Гацько предоставил копии подписанных контрактов, на которых стоят подписи и.о. директора «Укринтерэнерго» Василия Андриенко, и.о. директора «Укрэнерго» Юрия Касича.

Гацько добавил, что Служба безопасности Украины может считать его сообщение обращением. «Имеющиеся материалы передадим сегодня», — отметил политик.
Министр энергетики и угольной промышленности Украины Владимир Демчишин после публикации скандального контракта и обвинений премьер-министра в сдаче национальных интересов заявил, что допускает расторжение контракта, заключенного в конце 2014 г. между ГП «Укринтерэнерго» и российской компанией «Интер РАО» на поставку в Украину электроэнергии из России. Об этом Демчишин заявил РБК-Украина .

«Контракт подписывало «Укринтерэнерго». Там есть определенные сложности, но в принципе… Если нам цена не выгодна, то мы по ней не покупаем, вот и всё… Украина может отказаться. Мы согласовываем график поставки (электроэнергии из России в Украину, — ред.). Эти поставки должны подтверждаться каждый месяц, каждый день, на два дня вперед. Поэтому учитывая, что мы согласовываем эти все графики, у нас есть возможность влиять на ситуацию. А если цена меняется, то мы просто перестаем поставлять», — отметил Демчишин.

По его словам, на данный момент цена электроэнергии из России для Украины «ниже на несколько копеек от той, которую мы ожидали».

«Цена определяется по сложной формуле, в соответствии с российским рынком, потому что мы покупаем на российском рынке и там есть много моментов… Цена двухуровневая: плата за мощность и плата за электроэнергию, и в принципе мощность является достаточно дорогой», — рассказал министр.

Что же касается штрафных санкций со стороны России в адрес Украины в случае ограничения поставок последней электроэнергии в Крым, то, по словам министра, они вряд ли применимы.

«Нет там возможности эти штрафные санкции применить, потому что я же говорю: мы согласовываем график», — подчеркнул министр.

Если же график поставок электроэнергии в Украину будет согласован, но Россия не будет его соблюдать, то, по словам Демчишина, Украина расторгнет договор.

«Если такая ситуация будет, мы разорвем договор», — отметил министр.

Он также сообщил, что предоставил вчера премьер-министру Украины Арсению Яценюку пояснения по указанному контракту.

«Там (в контракте, — ред.) нет экономически невыгодных условий… Я это все Яценюку уже объяснил. Я написал письмо. Он попросил до 12 часов это сделать (19 января, — ред), я письмо отправил», — рассказал министр.

Напомним, в конце декабря 2014 г. «Интер РАО» и «Укринтерэнерго» подписали контракт на экспорт электроэнергии из ЕЭС России в объединенную энергетическую систему (ОЭС) Украины. Годовой контракт вступил в силу с 30 декабря 2014 г. и предусматривает равномерный график поставок объемом до 1500 МВт. Кроме того, параллельно дочерняя структура «Интер РАО» — Центр осуществления расчетов (ЦОР) и «Укринтерэнерго» заключили второе соглашение, предусматривающее энергоснабжение Крыма.

17 января 2015 г. Яценюк потребовал от министра энергетики и угольной промышленности Украины Владимира Демчишина объяснить ряд пунктов в подписанных ГП «Укринтерэнерго» и российским «Интер РАО» контрактов касательно поставок электроэнергии.

Согласно письму, премьер потребовал объяснить, почему украинская сторона согласилась на прямые поставки Россией электричества на территорию проведения АТО и взяла на себя обязательство оплачивать эти поставки. Также требуется объяснить, почему в заключенном контракте предусмотрена фиксированная цена электричества для Крыма, в то же время как Россия получила право в одностороннем порядке увеличивать цену электричества для Украины.

Как говорится в письме, цена электричества для Крыма, согласно новым контрактам, на 15% ниже действующей. В случае ограничений Украиной поставок электричества в Крым Россия вправе наложить на Киев штрафные санкции в размере 20% от стоимости поставленного электричества.

Кроме того, Яценюк просит разъяснить, почему в контракте Крым обозначен как «Крымский федеральный округ Российской Федерации», так как это можно расценивать как признание Украиной российской принадлежности полуострова.
Источник: http://glavcom.ua/articles/25880.html

Главные события дня 20 января. ИтогиГлавные события дня 20 января. Итоги

Донбасс

В зоне проведения антитеррористической операции на Донбассе за прошедшие сутки не было погибших среди украинских военных, а ранения получили 19 бойцов. Также спикер АТО Андрей Лысенко добавил, что одной из наиболее «горячих» точек остается донецкий аэропорт, где идут ожесточенные бои. «Аэропорт продолжает удерживаться украинскими военными, его никто не сдает, там трудно. Вчера там было частичное разрушение здания нового терминала, есть раненые киборги, но это не повлияло на общую ситуацию», — отметил он. В свою очередь, советник Президента Украины Юрий Бирюков подчеркнул, что точной информации из аэропорта не будет, поскольку там проходит спецоперация. Ближе к вечеру он также сообщил о том, что восемь украинских военнослужащих из-за плохой видимости в районе донецкого аэропорта попали в плен незаконных вооруженных формирований. «Передвигаться нужно было по плоскому бетонному столу, без единого ориентира. И они промахнулись, промахнулись на 800 метров, взяли чуть левее. И попали прямо в место концентрации боевиков. Был бой. Были погибшие. И 8 человек попали в плен. Наверное, официально это еще не озвучили, но вряд ли кто-то сейчас это будет отрицать — есть фамилии, есть документы», — написал он. В то же время, в штабе АТО эту информацию пока не подтвердили. В свою очередь, в СНБО заявили, что представители незаконных вооруженных формирований подорвали взлетную полосу аэропорта в Донецке и на данный момент бой продолжается.

Помимо этого, активные боевые действия сегодня возобновились в районе 31-го блокпоста в Луганской области. По словам бойца батальона «Донбасс», военным пришлось оставить этот блокпост и сосредоточиться в боях за 29-й. Бой в районе населенного пункта Крымское не закончился и к вечеру. «Известно, что там утром противник проявлял активность. Там происходил массированный обстрел позиций. В частности, в районе населенного пункта Крымское противник предпринял наступательные действия. Как ситуация развивается будет известно позже. По последним данным, там идет бой», — отметил спикер АТО Роман Туровец. Эту информацию подтвердил и Андрей Лысенко, заявив, что регулярные российские войска в ходе атаки используют танки. «В Луганской боевики утром начали интенсивный обстрел из артиллерии, минометов и реактивных систем «Град» позиций Вооруженных Сил в районе населенных пунктов Крымское, Новотошковка, Нижнее, Счастье. После чего, около 16.00, российско-террористические войска при поддержке танков перешли к наступлению. Украинские военные дают отпор врагу, проводят перегруппировку и маневр огнем», — говорится в сообщении.

В то же время, в зоне АТО не прекращались обстрелы и возле других населенных пунктов. «Незаконные вооруженные формирования не прекращают обстрелы передовых позиций украинских войск вблизи населенных пунктов Пески, Авдеевка, Веселое, Гранитное, Опытное и Тоненькое. Артиллерия Вооруженных Сил ведет ответный огонь, подавляя огневые точки боевиков, кроме случаев, когда артиллерийские средства противника находятся в жилых кварталах», — сообщили в штабе АТО. Согласно информации, в течение дня боевики 6 раз обстреляли позиции сил АТО вблизи населенных пунктов Дебальцево, Углегорск, Малоорловка, Никишино и Каменка. Вечером, в связи с активизацией боевых действий, в зону АТО отбыл секретарь СНБО Александр Турчинов.

Брифинг Климкина

На брифинге ситуацию в отношении украинского вопроса на международной арене очертил глава МИД Павел Климкин. По его словам, пообщавшись со многими европейскими министрами он получил однозначный ответ: Европа поддерживает стремление Украины к миру и призывает к выполнению минских договоренностей. При этом Климкин подчеркнул, что на данный момент в ЕС на повестке дня вопрос об отмене санкций против России не стоит. «В рамках ЕС существует четкая линия, что после выполнения всех критериев Россией, например, установление контроля над границей, Евросоюз по-другому посмотрит на санкции. Если нет — то в отношении Москвы будет другая политика, — рассказал Климкин.

Помимо этого, глава МИД сообщил, что встреча в Минске по Донбассу не состоялась по вине так называемых глав самопровозглашенных ДНР и ЛНР. «Мы на протяжении многих дней пытались организовать заседание трехсторонней контактной группы. У нас есть четкая повестка дня, но представители Донецка и Луганска не были готовы к выполнению пакета минских соглашений, а Захарченко и Плотницкий не были готовы прибыть в Минск для встречи. В то же время Украина, ОБСЕ и Россия — были готовы в любой день», — заявил Климкин. Более того, он подчеркнул, что вопрос о признании самопровозглашенных ДНР и ЛНР террористическими организациями еще не закрыт. «Эту работу (о признании ДНР и ЛНР террористическими организациями — ред.) мы начали еще после трагедии с Boeing 777. Даже в решении Совета министров ЕС было прописано, что Евросоюз рассмотрит этот вопрос», — отметил Климкин. По его словам, «будет новая стадия рассмотрения этого вопроса Евросоюзом и другими странами».

По поводу обострившейся ситуации на Донбассе Климкин четко заверил, что специальная рабочая группа собрала все необходимые данные, в частности по теракту под Волновахой, и готова предоставить западным партнерам все доказательства и доводы. Отвечая на вопрос о том, прописано ли в минских соглашениях, что Украина должна передать незаконным вооруженным формированиям донецкий аэропорт, глава украинского внешнеполитического ведомства подчеркнул: «Нам нужен план имплементации. Мы пытались прописать логику минских договоренностей, но еще 19 сентября была зафиксирована линия отвода войск, а в ней никакого аэропорта нет».

«Газпром»

По словам главы российской компании Алексея Миллера, предоставленная Украине в рамках «зимнего пакета» скидка на покупку российского газа в 100 долларов за тысячу кубометров прекратит свое действие с 1 апреля. Условия «зимнего пакета» действуют до конца марта этого года, и с 1 апреля скидка, которая была предоставлена правительством Российской Федерации, она прекратит свое действие, и с 1 апреля поставки газа на Украину будут осуществляться строго в соответствии с контрактом», — отметил он.

Также Миллер добавил, что задолженность Украины по газовым контрактам на сегодняшний день составляет 2,44 млрд. долларов. «Сегодня в адрес «Нафтогаз Украины» компания «Газпром» направил письмо о том, что остается неоплаченной задолженность в объеме 2 млрд. 196 млн. долларов, а также на сумму просроченных платежей начисляются пени строго в соответствии с условиями контракта, который был подписан 21 января 2009 года», — подытожил глава «Газпрома».

Москва

Сегодня в Москву прибыла сестра украинской летчицы Вера Савченко. При этом она отказалась давать показания в Следственном комитете Российской Федерации. По словам адвоката Надежды Савченко Ильи Новикова, должна была состояться встреча двух сестер. «Вся эта торговля — утром показания, вечером свидание — не серьезно. На случай, если на Веру будут уж очень давить, вчера я получил у старшей Савченко заявление о том, что она не возражает против участия ее адвоката в допросе ее сестры как свидетеля, поскольку между ними нет конфликта интересов», — сообщал он. В то же время, позже другой адвокат Савченко Марк Фейгин подтвердил, что сестры, все-таки, встретились.

По информации Сайта MIGnews.com.ua. www.mignews.com.uaДонбасс

В зоне проведения антитеррористической операции на Донбассе за прошедшие сутки не было погибших среди украинских военных, а ранения получили 19 бойцов. Также спикер АТО Андрей Лысенко добавил, что одной из наиболее «горячих» точек остается донецкий аэропорт, где идут ожесточенные бои. «Аэропорт продолжает удерживаться украинскими военными, его никто не сдает, там трудно. Вчера там было частичное разрушение здания нового терминала, есть раненые киборги, но это не повлияло на общую ситуацию», — отметил он. В свою очередь, советник Президента Украины Юрий Бирюков подчеркнул, что точной информации из аэропорта не будет, поскольку там проходит спецоперация. Ближе к вечеру он также сообщил о том, что восемь украинских военнослужащих из-за плохой видимости в районе донецкого аэропорта попали в плен незаконных вооруженных формирований. «Передвигаться нужно было по плоскому бетонному столу, без единого ориентира. И они промахнулись, промахнулись на 800 метров, взяли чуть левее. И попали прямо в место концентрации боевиков. Был бой. Были погибшие. И 8 человек попали в плен. Наверное, официально это еще не озвучили, но вряд ли кто-то сейчас это будет отрицать — есть фамилии, есть документы», — написал он. В то же время, в штабе АТО эту информацию пока не подтвердили. В свою очередь, в СНБО заявили, что представители незаконных вооруженных формирований подорвали взлетную полосу аэропорта в Донецке и на данный момент бой продолжается.

Помимо этого, активные боевые действия сегодня возобновились в районе 31-го блокпоста в Луганской области. По словам бойца батальона «Донбасс», военным пришлось оставить этот блокпост и сосредоточиться в боях за 29-й. Бой в районе населенного пункта Крымское не закончился и к вечеру. «Известно, что там утром противник проявлял активность. Там происходил массированный обстрел позиций. В частности, в районе населенного пункта Крымское противник предпринял наступательные действия. Как ситуация развивается будет известно позже. По последним данным, там идет бой», — отметил спикер АТО Роман Туровец. Эту информацию подтвердил и Андрей Лысенко, заявив, что регулярные российские войска в ходе атаки используют танки. «В Луганской боевики утром начали интенсивный обстрел из артиллерии, минометов и реактивных систем «Град» позиций Вооруженных Сил в районе населенных пунктов Крымское, Новотошковка, Нижнее, Счастье. После чего, около 16.00, российско-террористические войска при поддержке танков перешли к наступлению. Украинские военные дают отпор врагу, проводят перегруппировку и маневр огнем», — говорится в сообщении.

В то же время, в зоне АТО не прекращались обстрелы и возле других населенных пунктов. «Незаконные вооруженные формирования не прекращают обстрелы передовых позиций украинских войск вблизи населенных пунктов Пески, Авдеевка, Веселое, Гранитное, Опытное и Тоненькое. Артиллерия Вооруженных Сил ведет ответный огонь, подавляя огневые точки боевиков, кроме случаев, когда артиллерийские средства противника находятся в жилых кварталах», — сообщили в штабе АТО. Согласно информации, в течение дня боевики 6 раз обстреляли позиции сил АТО вблизи населенных пунктов Дебальцево, Углегорск, Малоорловка, Никишино и Каменка. Вечером, в связи с активизацией боевых действий, в зону АТО отбыл секретарь СНБО Александр Турчинов.

Брифинг Климкина

На брифинге ситуацию в отношении украинского вопроса на международной арене очертил глава МИД Павел Климкин. По его словам, пообщавшись со многими европейскими министрами он получил однозначный ответ: Европа поддерживает стремление Украины к миру и призывает к выполнению минских договоренностей. При этом Климкин подчеркнул, что на данный момент в ЕС на повестке дня вопрос об отмене санкций против России не стоит. «В рамках ЕС существует четкая линия, что после выполнения всех критериев Россией, например, установление контроля над границей, Евросоюз по-другому посмотрит на санкции. Если нет — то в отношении Москвы будет другая политика, — рассказал Климкин.

Помимо этого, глава МИД сообщил, что встреча в Минске по Донбассу не состоялась по вине так называемых глав самопровозглашенных ДНР и ЛНР. «Мы на протяжении многих дней пытались организовать заседание трехсторонней контактной группы. У нас есть четкая повестка дня, но представители Донецка и Луганска не были готовы к выполнению пакета минских соглашений, а Захарченко и Плотницкий не были готовы прибыть в Минск для встречи. В то же время Украина, ОБСЕ и Россия — были готовы в любой день», — заявил Климкин. Более того, он подчеркнул, что вопрос о признании самопровозглашенных ДНР и ЛНР террористическими организациями еще не закрыт. «Эту работу (о признании ДНР и ЛНР террористическими организациями — ред.) мы начали еще после трагедии с Boeing 777. Даже в решении Совета министров ЕС было прописано, что Евросоюз рассмотрит этот вопрос», — отметил Климкин. По его словам, «будет новая стадия рассмотрения этого вопроса Евросоюзом и другими странами».

По поводу обострившейся ситуации на Донбассе Климкин четко заверил, что специальная рабочая группа собрала все необходимые данные, в частности по теракту под Волновахой, и готова предоставить западным партнерам все доказательства и доводы. Отвечая на вопрос о том, прописано ли в минских соглашениях, что Украина должна передать незаконным вооруженным формированиям донецкий аэропорт, глава украинского внешнеполитического ведомства подчеркнул: «Нам нужен план имплементации. Мы пытались прописать логику минских договоренностей, но еще 19 сентября была зафиксирована линия отвода войск, а в ней никакого аэропорта нет».

«Газпром»

По словам главы российской компании Алексея Миллера, предоставленная Украине в рамках «зимнего пакета» скидка на покупку российского газа в 100 долларов за тысячу кубометров прекратит свое действие с 1 апреля. Условия «зимнего пакета» действуют до конца марта этого года, и с 1 апреля скидка, которая была предоставлена правительством Российской Федерации, она прекратит свое действие, и с 1 апреля поставки газа на Украину будут осуществляться строго в соответствии с контрактом», — отметил он.

Также Миллер добавил, что задолженность Украины по газовым контрактам на сегодняшний день составляет 2,44 млрд. долларов. «Сегодня в адрес «Нафтогаз Украины» компания «Газпром» направил письмо о том, что остается неоплаченной задолженность в объеме 2 млрд. 196 млн. долларов, а также на сумму просроченных платежей начисляются пени строго в соответствии с условиями контракта, который был подписан 21 января 2009 года», — подытожил глава «Газпрома».

Москва

Сегодня в Москву прибыла сестра украинской летчицы Вера Савченко. При этом она отказалась давать показания в Следственном комитете Российской Федерации. По словам адвоката Надежды Савченко Ильи Новикова, должна была состояться встреча двух сестер. «Вся эта торговля — утром показания, вечером свидание — не серьезно. На случай, если на Веру будут уж очень давить, вчера я получил у старшей Савченко заявление о том, что она не возражает против участия ее адвоката в допросе ее сестры как свидетеля, поскольку между ними нет конфликта интересов», — сообщал он. В то же время, позже другой адвокат Савченко Марк Фейгин подтвердил, что сестры, все-таки, встретились.

По информации Сайта MIGnews.com.ua. www.mignews.com.ua