Олег Базалук. Украинский Политик.
Первую часть смотрите здесь.
Вторую часть смотрите здесь.
Третью часть смотрите здесь
18. Начав войну в Украине, Путин впервые открыто заявил о себе и о возрожденной им России, как о крупном геополитическом игроке. Оговоримся: «не в первые» и не «открыто». Путинская Россия и раньше претендовала на роль крупного геополитического игрока. Например, заступничество России за Президента Сирии Башара Асада и его режим. Россия выиграла это противостояние у США и Европы, но при этом не стала ровней США, Европе и Китаю. На уровне психологии поведения она так и осталась провинциальной державой, которая из-под тишка плетет интриги за спинами сильных мира сего. Война в Украине – явный тому пример. Россия боится открыто противопоставить себя миру, поэтому и отрицает свое участие в гибридной войне. Ведет себя как мелкий жулик.
Проанализируем, есть ли у России шанс стать четвертым крупным игроком на геополитической карте мира? Для этого нам придется сравнить её «игру» и потенциальные возможности с остальными крупными игроками: США, Европой и Китаем.
19. Начнем с Китая. Китай, за последнее время, стал наиболее сильным геополитическим игроком. Интенсивно развивающаяся экономика, перевооруженная армия, собственное производство высокотехнологической военной техники, неоспоримый авторитет в Азии, проникновение на перспективные рынки сбыта по всему миру. Патриотизм китайцев проявляется не в слепой поддержке политики государства, а в культурных традициях, в непрерывном совершенстве уровня жизни и благосостояния своего государства.
Как геополитический игрок Китай ведет себя мудро, не делая резких движений, а работая на перспективу. Поэтому решения Китая взвешены, основательны и дальнозорки.
20. На втором месте после Китая, я бы расположил США. Вокруг США как крупного геополитического игрока всегда много шуму. Возможно поэтому, политика нынешнего Президента Обамы, направлена на то, что перестать разменивать огромные внутренние потенциалы на внешние временные и сомнительные успехи (вспомнить проигранные войны во Вьетнаме, Корее. Подпорченный авторитет в Ливии, Ираке).
В отличие от Китая США выстраивает свою внешнюю политику шумно, со скандалами, где-то даже бесцеремонно. Восточной мудростью в их действиях даже не пахнет. Тем не менее, армия США — вне конкуренции. Да и экономика, благодаря большему акцентированию внимания на внутренних проблемах, в последнее время стала выравниваться и по-прежнему считается одной из крупнейших и перспективных.
21. Самым проблематичным геополитическим игроком является Европа. Её проблема – мультикультурализм. Несмотря на то, что в Европе ярко проявляют себя три государства Германия, Франция и Великобритания, говорить об их доминирующей роли в Евросоюзе можно только с оговорками. Да, их голоса весомы, но остальные государства могут в той или иной степени «баламутить воду» и ослаблять вес принятых решений. Современная Европа напоминает чем-то бывший СССР, когда независимо от возможностей, все сбрасываются в единую казну, а уже с этой казны, в результате грызни и интриг, средства распределяются по «республикам» (странам). Поэтому в этом котле сложнейших взаимоотношений есть униженные, обиженные и оскорбленные, которые только и ждут реванша. Поэтому, Европа как крупный геополитический игрок, стоит на третьем месте.
22. Наконец, Россия. Путинская Россия отличается от остальных геополитических игроков многими характеристиками. Я бы сказал – она ничем не похожа на них. Есть огромная территория, несметные природные богатства и ядерный потенциал. Любое другое государство с таким потенциалом не имело бы себе равных в мире. Но только не Россия. И причина только в одном: в отношении государства к своему народу, и отношении народа к своему государству. Исторически, в России народ привык к сильной, авторитарной власти. Горбачевские и ельцинские времена воспринялись как времена анархии. Именно поэтому авторитарный путинский стиль управления, приняли с облегчением – «это по-нашему», по-российски. Поэтому если Китай, США и Европу геополитическими игроками делают люди: культура и людские ресурсы, то Россию только ее география и природные ресурсы (точнее, цены на них).
Слабая экономика, многочисленная, но плохо вооруженная армия, и самое главное – люди, которыми можно манипулировать, но только пока действует шоковая терапия информационной пропаганды. Как только русские сталкиваются с окружающей действительностью, они приходят в чувство и прозревают – опять обманули. Поэтому пока народ в дурмане – он послушен, но не креативен. Как только дурман пропаганды развеивается, креативность возвращается, но послушание исчезает. С такой армией не навоюешься.
23. Теперь рассмотрим простую задачку: Кому достанется Украина? Попутно отметим, что для всех четырех (включая и Россию) геополитических игроков Украина не представляет собой особой ценности: бедное государство с людьми, в менталитете которых заложено неуважение к законам и склонность к обману и коррупции.
Китай в этой игре стоит в стороне, потому что при всех раскладах он в выигрыше. Китаю интересно ослабление России, потому что Россия не только владеет многими исконно китайскими территориями, но и становится сговорчивее при продаже своих ресурсов. Правда, Китаю претит дерзость России, потому что Китай чинно и терпеливо дожидался и дожидается возврата в свою юрисдикцию Гонконга и Тайваня. Но при открытой агрессии Китай заявит о себе и точно не на стороне России. В Китае уже многое сделано для того, чтобы с наименьшими потерями как минимум, вернуть то, что по праву принадлежит китайскому народу (в приграничных округах построена железная дорога с такой же шириной колеи как в России, Сибирь и Дальний Восток заселены китайскими эмигрантами и т.п.). Китай пока выжидает. Ждет своего шанса.
США, какой бы шум не создавала российская пропаганда, на самом деле пока озабочено другим вызовом – борьбой с воинствующим исламизмом. Пока Россия завязла в украинских событиях, США разделывается с режимом Башара Асада в Сирии, решает вопросы с Ираком, Ираном. Попутно реструктуризирует НАТО, перетягивает на свою сторону государства Евросоюза. По большому счету США еще не втянулось в конфликт, хотя пристально за ним присматривает. Украине не повезло в том, что период войны с Россией припал на Президента Обаму, который, в отличие от большинства предшественников не любит демонстрировать силу. Он занят решением внутренних проблем. Правда оппоненты умело раскручивают антироссийские настроения внутри Америки, и не исключено, что Президент Обама в скором времени вынужден пойти на уступки внутреннему давлению и втянуться в противостояние с Россией.
В настоящее время непосредственное участие в конфликте принимает только Европа. Парадоксально то, что ни Россия, ни три основных европейских государства: Германия, Франция и Великобритания, меньше всего хотели этого противостояния. Европа, самый слабый из трех геополитических игроков, вынуждена втянуться в противостояние с Россией, с которой за последнее десятилетие она срослась как экономически, так и политически. Но здесь свою роль сыграли более «мелкие», но многочисленные политические игроки в Евросоюзе: Польша, страны Прибалтики и др. Именно они первыми забили в набат и заставили остальных членов Евросоюза втянуться в этот невыгодный для них конфликт.
Европа слаба своей разобщенности. Но консолидировавшись – она намного превосходит Россию, прежде всего своим оборонным потенциалом: промышленностью, высокотехнологическим вооружением.
Наконец, Россия. События в Украине очередной раз подтвердили слабость и недальновидность российской политики. Россия проиграла в Украине как стратегически, так и тактически. И не даром её сравнивают с медведем. Проиграв в интеллектуальные игры, России оставалось прибегнуть только к силовому варианту, что она и сделала. Развязав войну в Украине, Россия заявила о себе как о геополитической силе, которая готова наказать строптивых и любой ценой отстоять свои интересы.
Но насколько России удалось отстоять свои интересы? Что она выиграла?
24. Если посмотреть на «успехи» России как геополитического игрока, то на ум сразу напрашивается сравнение с политикой беглого Президента Януковича, который тоже в один момент посчитал себя серьезным «шахматистом».
Да, Россия аннексировала Крым. Да, Россия создала «буферную» зону из нескольких районов Луганской и Донецкой области. Но чего она этим добилась? С точки зрения геополитики она ввязла в Украину, обратив на себя внимание как на выскочку-неуча.
Какой смысл было ослаблять и озлоблять соседей, которые и без того зависели от «старшего» брата? Какой смысл было ругаться с Европой, на деньгах которой и строилось благополучие российской экономики? Зачем рубить сук, на котором сидишь?
Но самое печальное то, что Россия обрезала себе все пути к отступлению. Она играет ва-банк, словно камикадзе противопоставляя себя остальному миру.
Время играет против неё. Все эти «перемирия» в Украине с боевиками — это оттяжка неизбежного столкновения. Кровавого или нет – время покажет в ближайшем будущем. Но судя по замашкам Путина – обязательно кровавого.
Россия все больше и больше запутывается в собственном варварстве и невежестве, не понимая, насколько жалко и обреченно она выглядит на фоне мировых геополитических игроков. Крым и ЛНР с ДНР требуют постоянного финансового подкрепления. Перевооружение армии и милитаризация страны – это огромные средства, время и людские ресурсы. Это, наконец, высокотехнологическое производство, которого в России просто нет.
А кто союзники? Кто кроме собственного одурманенного пропагандой народа верит в мифы про «бандеровцев», «хунту» и т.п.?
Их нет.
Вместо этого, вокруг России на границах все больше скапливается войск НАТО. Внутри России поддерживаются и раздуваются сепаратистские движения. Антирусские настроения во всем мире выливаются в антироссийскую политику государств, которая еще больше изолирует Россию и представляет её в свете агрессора. Нейтральная Европа все больше склоняется к желанию вооружить и поддержать Украину на зло России, тем самым еще больше обостряя конфликт.
За Европой подтянется США. Не исключено, что вмешается и Китай. Япония жаждет, наконец, забрать свои четыре острова. Турция метит на Крым. Грузия в состоянии объединить Кавказ в антироссийском порыве и вернуть себе Абхазию и Южную Осетию. Молдавия, опираясь на войска НАТО, готова побороться за Приднестровье.
Чем все это Россия может покрыть? Только ядерным оружием. Путин и его Россия не доросли до геополитических игр. Дефицит интеллекта может обернуться в ядерную войну. Вот и остается миру ждать, насколько обезумевшая ядерная держава в состоянии далеко зайти. И ведь в этот угол она загнала себя сама…
Олег Базалук. Украинский Политик.
Первую часть смотрите здесь http://www.ukrpolitic.com/?p=2168.
Вторую часть смотрите здесь http://www.ukrpolitic.com/?p=2193.
Третью часть смотрите здесь http://www.ukrpolitic.com/?p=2234
18. Начав войну в Украине, Путин впервые открыто заявил о себе и о возрожденной им России, как о крупном геополитическом игроке. Оговоримся: «не в первые» и не «открыто». Путинская Россия и раньше претендовала на роль крупного геополитического игрока. Например, заступничество России за Президента Сирии Башара Асада и его режим. Россия выиграла это противостояние у США и Европы, но при этом не стала ровней США, Европе и Китаю. На уровне психологии поведения она так и осталась провинциальной державой, которая из-под тишка плетет интриги за спинами сильных мира сего. Война в Украине – явный тому пример. Россия боится открыто противопоставить себя миру, поэтому и отрицает свое участие в гибридной войне. Ведет себя как мелкий жулик.
Проанализируем, есть ли у России шанс стать четвертым крупным игроком на геополитической карте мира? Для этого нам придется сравнить её «игру» и потенциальные возможности с остальными крупными игроками: США, Европой и Китаем.
19. Начнем с Китая. Китай, за последнее время, стал наиболее сильным геополитическим игроком. Интенсивно развивающаяся экономика, перевооруженная армия, собственное производство высокотехнологической военной техники, неоспоримый авторитет в Азии, проникновение на перспективные рынки сбыта по всему миру. Патриотизм китайцев проявляется не в слепой поддержке политики государства, а в культурных традициях, в непрерывном совершенстве уровня жизни и благосостояния своего государства.
Как геополитический игрок Китай ведет себя мудро, не делая резких движений, а работая на перспективу. Поэтому решения Китая взвешены, основательны и дальнозорки.
20. На втором месте после Китая, я бы расположил США. Вокруг США как крупного геополитического игрока всегда много шуму. Возможно поэтому, политика нынешнего Президента Обамы, направлена на то, что перестать разменивать огромные внутренние потенциалы на внешние временные и сомнительные успехи (вспомнить проигранные войны во Вьетнаме, Корее. Подпорченный авторитет в Ливии, Ираке).
В отличие от Китая США выстраивает свою внешнюю политику шумно, со скандалами, где-то даже бесцеремонно. Восточной мудростью в их действиях даже не пахнет. Тем не менее, армия США — вне конкуренции. Да и экономика, благодаря большему акцентированию внимания на внутренних проблемах, в последнее время стала выравниваться и по-прежнему считается одной из крупнейших и перспективных.
21. Самым проблематичным геополитическим игроком является Европа. Её проблема – мультикультурализм. Несмотря на то, что в Европе ярко проявляют себя три государства Германия, Франция и Великобритания, говорить об их доминирующей роли в Евросоюзе можно только с оговорками. Да, их голоса весомы, но остальные государства могут в той или иной степени «баламутить воду» и ослаблять вес принятых решений. Современная Европа напоминает чем-то бывший СССР, когда независимо от возможностей, все сбрасываются в единую казну, а уже с этой казны, в результате грызни и интриг, средства распределяются по «республикам» (странам). Поэтому в этом котле сложнейших взаимоотношений есть униженные, обиженные и оскорбленные, которые только и ждут реванша. Поэтому, Европа как крупный геополитический игрок, стоит на третьем месте.
22. Наконец, Россия. Путинская Россия отличается от остальных геополитических игроков многими характеристиками. Я бы сказал – она ничем не похожа на них. Есть огромная территория, несметные природные богатства и ядерный потенциал. Любое другое государство с таким потенциалом не имело бы себе равных в мире. Но только не Россия. И причина только в одном: в отношении государства к своему народу, и отношении народа к своему государству. Исторически, в России народ привык к сильной, авторитарной власти. Горбачевские и ельцинские времена воспринялись как времена анархии. Именно поэтому авторитарный путинский стиль управления, приняли с облегчением – «это по-нашему», по-российски. Поэтому если Китай, США и Европу геополитическими игроками делают люди: культура и людские ресурсы, то Россию только ее география и природные ресурсы (точнее, цены на них).
Слабая экономика, многочисленная, но плохо вооруженная армия, и самое главное – люди, которыми можно манипулировать, но только пока действует шоковая терапия информационной пропаганды. Как только русские сталкиваются с окружающей действительностью, они приходят в чувство и прозревают – опять обманули. Поэтому пока народ в дурмане – он послушен, но не креативен. Как только дурман пропаганды развеивается, креативность возвращается, но послушание исчезает. С такой армией не навоюешься.
23. Теперь рассмотрим простую задачку: Кому достанется Украина? Попутно отметим, что для всех четырех (включая и Россию) геополитических игроков Украина не представляет собой особой ценности: бедное государство с людьми, в менталитете которых заложено неуважение к законам и склонность к обману и коррупции.
Китай в этой игре стоит в стороне, потому что при всех раскладах он в выигрыше. Китаю интересно ослабление России, потому что Россия не только владеет многими исконно китайскими территориями, но и становится сговорчивее при продаже своих ресурсов. Правда, Китаю претит дерзость России, потому что Китай чинно и терпеливо дожидался и дожидается возврата в свою юрисдикцию Гонконга и Тайваня. Но при открытой агрессии Китай заявит о себе и точно не на стороне России. В Китае уже многое сделано для того, чтобы с наименьшими потерями как минимум, вернуть то, что по праву принадлежит китайскому народу (в приграничных округах построена железная дорога с такой же шириной колеи как в России, Сибирь и Дальний Восток заселены китайскими эмигрантами и т.п.). Китай пока выжидает. Ждет своего шанса.
США, какой бы шум не создавала российская пропаганда, на самом деле пока озабочено другим вызовом – борьбой с воинствующим исламизмом. Пока Россия завязла в украинских событиях, США разделывается с режимом Башара Асада в Сирии, решает вопросы с Ираком, Ираном. Попутно реструктуризирует НАТО, перетягивает на свою сторону государства Евросоюза. По большому счету США еще не втянулось в конфликт, хотя пристально за ним присматривает. Украине не повезло в том, что период войны с Россией припал на Президента Обаму, который, в отличие от большинства предшественников не любит демонстрировать силу. Он занят решением внутренних проблем. Правда оппоненты умело раскручивают антироссийские настроения внутри Америки, и не исключено, что Президент Обама в скором времени вынужден пойти на уступки внутреннему давлению и втянуться в противостояние с Россией.
В настоящее время непосредственное участие в конфликте принимает только Европа. Парадоксально то, что ни Россия, ни три основных европейских государства: Германия, Франция и Великобритания, меньше всего хотели этого противостояния. Европа, самый слабый из трех геополитических игроков, вынуждена втянуться в противостояние с Россией, с которой за последнее десятилетие она срослась как экономически, так и политически. Но здесь свою роль сыграли более «мелкие», но многочисленные политические игроки в Евросоюзе: Польша, страны Прибалтики и др. Именно они первыми забили в набат и заставили остальных членов Евросоюза втянуться в этот невыгодный для них конфликт.
Европа слаба своей разобщенности. Но консолидировавшись – она намного превосходит Россию, прежде всего своим оборонным потенциалом: промышленностью, высокотехнологическим вооружением.
Наконец, Россия. События в Украине очередной раз подтвердили слабость и недальновидность российской политики. Россия проиграла в Украине как стратегически, так и тактически. И не даром её сравнивают с медведем. Проиграв в интеллектуальные игры, России оставалось прибегнуть только к силовому варианту, что она и сделала. Развязав войну в Украине, Россия заявила о себе как о геополитической силе, которая готова наказать строптивых и любой ценой отстоять свои интересы.
Но насколько России удалось отстоять свои интересы? Что она выиграла?
24. Если посмотреть на «успехи» России как геополитического игрока, то на ум сразу напрашивается сравнение с политикой беглого Президента Януковича, который тоже в один момент посчитал себя серьезным «шахматистом».
Да, Россия аннексировала Крым. Да, Россия создала «буферную» зону из нескольких районов Луганской и Донецкой области. Но чего она этим добилась? С точки зрения геополитики она ввязла в Украину, обратив на себя внимание как на выскочку-неуча.
Какой смысл было ослаблять и озлоблять соседей, которые и без того зависели от «старшего» брата? Какой смысл было ругаться с Европой, на деньгах которой и строилось благополучие российской экономики? Зачем рубить сук, на котором сидишь?
Но самое печальное то, что Россия обрезала себе все пути к отступлению. Она играет ва-банк, словно камикадзе противопоставляя себя остальному миру.
Время играет против неё. Все эти «перемирия» в Украине с боевиками — это оттяжка неизбежного столкновения. Кровавого или нет – время покажет в ближайшем будущем. Но судя по замашкам Путина – обязательно кровавого.
Россия все больше и больше запутывается в собственном варварстве и невежестве, не понимая, насколько жалко и обреченно она выглядит на фоне мировых геополитических игроков. Крым и ЛНР с ДНР требуют постоянного финансового подкрепления. Перевооружение армии и милитаризация страны – это огромные средства, время и людские ресурсы. Это, наконец, высокотехнологическое производство, которого в России просто нет.
А кто союзники? Кто кроме собственного одурманенного пропагандой народа верит в мифы про «бандеровцев», «хунту» и т.п.?
Их нет.
Вместо этого, вокруг России на границах все больше скапливается войск НАТО. Внутри России поддерживаются и раздуваются сепаратистские движения. Антирусские настроения во всем мире выливаются в антироссийскую политику государств, которая еще больше изолирует Россию и представляет её в свете агрессора. Нейтральная Европа все больше склоняется к желанию вооружить и поддержать Украину на зло России, тем самым еще больше обостряя конфликт.
За Европой подтянется США. Не исключено, что вмешается и Китай. Япония жаждет, наконец, забрать свои четыре острова. Турция метит на Крым. Грузия в состоянии объединить Кавказ в антироссийском порыве и вернуть себе Абхазию и Южную Осетию. Молдавия, опираясь на войска НАТО, готова побороться за Приднестровье.
Чем все это Россия может покрыть? Только ядерным оружием. Путин и его Россия не доросли до геополитических игр. Дефицит интеллекта может обернуться в ядерную войну. Вот и остается миру ждать, насколько обезумевшая ядерная держава в состоянии далеко зайти. И ведь в этот угол она загнала себя сама…