АТО. Хроника боев на 17:00 22.08.2014АТО. Хроника боев на 17:00 22.08.2014

Сводная информация информационно-аналитического центра СНБОУ на 17:00 22 августа 2014

Сегодня Президент Украины Петр Порошенко заявил, что Украина обеспокоена ситуацией вокруг российского конвоя. Сейчас в его составе насчитывается более 100 автомобилей. Они зашли на территорию Украины без таможенного досмотра, пограничного оформления и соответствующего сопровождения представителями Международного Комитета Красного Креста. Такие действия являются вопиющим нарушением международного права. Глава государства также выразил обеспокоенность безопасностью этого конвоя, за которую взялись отвечать Российская Федерация и террористы. Об этом рассказал сегодня, в пятницу 22 августа, на втором традиционном ежедневном брифинге спикер Информационно-аналитического центра Совета национальной безопасности и обороны Украины Андрей Лысенко.

По поручению Петра Порошенко Министр иностранных дел Павел Климкин и Глава Администрации Президента Борис Ложкин связались со своими российскими визави. Наши чиновники выразили обеспокоенность украинской стороны и предложили россиянам вернуть ситуацию в поле международного права.

«Красный Крест не получил от террористов подтверждение гарантии прекращения огня. Мы сделаем все возможное для того, чтобы это не привело к более тяжелым последствиям », — заявил Глава государства.

Заявление МИД по движению «гуманитарного конвоя»

22 августа Российская Федерация, проигнорировав установленные международные правила, процедуры и достигнутые договоренности, без согласия и сопровождения Международного Комитета Красного Креста начала незаконный ввоз гуманитарного груза на территорию Украины.

Несмотря на то, что предварительно службы пограничного и таможенного контроля Украины начали оформление российского конвоя, сегодня утром украинские служащие были заблокированы российскими военными и отстранены от проведения проверки остальных автомобилей колонны, несмотря на предварительные договоренности и то, что они было предварительно приглашены на территорию РФ российской стороной. Мы заботимся о безопасности наших сотрудников. Кроме того, сейчас ни украинской стороне, ни МККК не известно содержание упомянутых грузовиков, что вызывает особые опасения.

Тот факт, что российские автомобили въехали на территорию Украины без соответствующего пограничного и таможенного оформления и груз не был в установленном порядке передан представителям Международного Комитета Красного Креста, свидетельствует о преднамеренном и агрессивном характере действий российской стороны.

Как мы ранее отмечали, всю ответственность за безопасность груза несет российская сторона. Обращаем внимание, что с украинской стороны были приняты все необходимые меры в целях обеспечения безопасности этого груза.

С целью предотвращения провокаций, нами предоставлены все необходимые предписания для безопасного пропуска конвоя. Однако, несмотря на все попытки украинской стороны, до сих пор не удалось установить контакт между генштабами вооруженных сил Украины и РФ, что является критическим для обеспечения безопасности следования конвоя. Обращаем внимание, что по возможному маршруту следования груза террористы ведут минометный огонь.

Нам также не известно содержание договоренностей российской стороны с луганскими боевиками и мы не исключаем возможности любых спланированных провокаций.

Считаем этот акт очередным вопиющим нарушением Российской Федерацией ключевых принципов международного права, в частности нерушимости границ, невмешательства во внутренние дела другого государства и добросовестного выполнения международных обязательств.

Призываем всех международных партнеров присоединиться к решительному осуждению незаконных и агрессивных действий Российской Федерации.

Военные действия в зоне конфликта

Силы АТО продолжают бои за освобождение от боевиков Донецка, Шахтерска, Тореза, Зугрэса, Иловайска Донецкой области. В Луганской области боевые действия продолжаются в пригороде Луганска, в районе Станично-Луганского, Алчевска и Перевальска.

Продолжается оперативная отработка украинскими военными городов в Луганской области, в частности Иллирии, Малониколаевки, Станично-Луганского, Успенки и Лисичьего.

В Луганске активно действуют боевые мобильные группы сил АТО, которые обнаруживают и уничтожают позиции боевиков. Не прекращаются также бои за удержание Саур-Могилы, и населенных пунктов Хрящеватое и Новосветловка.

Продолжаются бои за Иловайск. По оперативной информации, на стороне боевиков воюют кадровые российские военные. Кроме того, в областной больнице Луганска на лечении находятся несколько раненых военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации.

От Молодогвардейска в сторону Луганска отправилась колонна тяжелой техники российских наемников. Еще одна колонна зафиксирована в населенном пункте Давыдово-Никольское. По предварительным данным, террористы в обеих колоннах главным образом состоят из граждан России — русских и чеченцев.

Ситуация в населенных пунктах зоны конфликта

Российские наемники не прекращают обстрелы мирных жителей. В частности, в поселке Красный Партизан террористы из минометов обстреливают людей, когда они набирают воду у автомобильных водовозов. В результате постоянных обстрелов боевиков значительно повреждены мощности Ясиноватского коксохимического и Ясиноватского машиностроительного заводов. В районе села Зайцево Артемовского района Донецкой области боевики заминировали газопровод. В Снежном после обстрела террористами повреждена высоковольтная линию электропередач, отсутствует электроснабжение.

Террористы продолжают вести артиллерийский огонь по газораспределительной станции «Алчевск». Поэтому станция периодически отключается и прекращается газоснабжение в городах Алчевск, Перевальск и Алчевского металлургического комбината.

В Донецкой и Луганской областях террористы начали поиск личных дел действующих украинских милиционеров. Кроме того, наблюдаются случаи пыток кадровых правоохранителей или их подкупа с целью перехода на сторону боевиков. В Донецке вооруженные террористы похищают также руководителей кадровых органов Министерства внутренних дел Украины, которых открыто пытаются перекупить и заставить изменить Родине.

Международная поддержка Украины

21 августа Министр иностранных дел Украины Павел Климкин провел переговоры с Министром иностранных дел Королевства Нидерланды Франсом Тиммермансом, находящимся в Украине с рабочим визитом. Основное внимание во время встречи было посвящено ситуации на Донбассе и практическим мероприятиям украинской стороны и международного сообщества по ее урегулированию.

В связи с этим, Франс Тиммерманс отметил готовность Нидерландов предоставлять содействие Украине в восстановлении инфраструктуры Донбасса и содействие в преодолении гуманитарного кризиса в регионе.

Отдельно во время переговоров речь шла о взаимодействии двух стран по вопросам европейской интеграции Украины, в частности в контексте имплементации Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС и реализации второй фазы Плана действий введения безвизового режима поездок граждан Украины в ЕС.

Главы внешнеполитических ведомств Украины и Нидерландов также подчеркнули необходимость скорейшего расследования обстоятельств катастрофы самолета Боинг 777 Малайзийских авиалиний и привлечения к ответственности виновных в этом террористическом акте. К тому же Нидерланды выделили Украине полмиллиона евро гуманитарной помощи и планируют продолжать финансовую помощь.

По данным Минсоцполитики, на сегодня 47 тысяч человек из восточных областей обратились с вопросом перевода на новое место пребывания своих пенсионных дел. Почти 30 тысяч человек включили в ведомость по временному месту жительства. Получить пенсии по новому месту фактического проживания можно по заявлению пенсионера в органы Пенсионного фонда Украины. Пенсионное дело по новому месту фактического проживания переводят согласно заявления граждан при предъявлении паспорта или другого документа, удостоверяющего личность.

В Главном управлении Национальной гвардии Украины почтили память гвардейцев, погибших во время проведения АТО. За последние месяцы Национальная гвардия потеряла 32 военнослужащего. В Свято-Покровском храме УПЦ Киевского патриархата родные погибших воинов совместно с представителями различных религиозных конфессий собрались на молебен за упокой душ и вечную память погибших военнослужащих. Их имена навечно занесены в списки воинских частей, где они проходили службу.
По информации Совета национальной безопасности и обороны Украины. www.rnbo.gov.uaСводная информация информационно-аналитического центра СНБОУ на 17:00 22 августа 2014

Сегодня Президент Украины Петр Порошенко заявил, что Украина обеспокоена ситуацией вокруг российского конвоя. Сейчас в его составе насчитывается более 100 автомобилей. Они зашли на территорию Украины без таможенного досмотра, пограничного оформления и соответствующего сопровождения представителями Международного Комитета Красного Креста. Такие действия являются вопиющим нарушением международного права. Глава государства также выразил обеспокоенность безопасностью этого конвоя, за которую взялись отвечать Российская Федерация и террористы. Об этом рассказал сегодня, в пятницу 22 августа, на втором традиционном ежедневном брифинге спикер Информационно-аналитического центра Совета национальной безопасности и обороны Украины Андрей Лысенко.

По поручению Петра Порошенко Министр иностранных дел Павел Климкин и Глава Администрации Президента Борис Ложкин связались со своими российскими визави. Наши чиновники выразили обеспокоенность украинской стороны и предложили россиянам вернуть ситуацию в поле международного права.

«Красный Крест не получил от террористов подтверждение гарантии прекращения огня. Мы сделаем все возможное для того, чтобы это не привело к более тяжелым последствиям », — заявил Глава государства.

Заявление МИД по движению «гуманитарного конвоя»

22 августа Российская Федерация, проигнорировав установленные международные правила, процедуры и достигнутые договоренности, без согласия и сопровождения Международного Комитета Красного Креста начала незаконный ввоз гуманитарного груза на территорию Украины.

Несмотря на то, что предварительно службы пограничного и таможенного контроля Украины начали оформление российского конвоя, сегодня утром украинские служащие были заблокированы российскими военными и отстранены от проведения проверки остальных автомобилей колонны, несмотря на предварительные договоренности и то, что они было предварительно приглашены на территорию РФ российской стороной. Мы заботимся о безопасности наших сотрудников. Кроме того, сейчас ни украинской стороне, ни МККК не известно содержание упомянутых грузовиков, что вызывает особые опасения.

Тот факт, что российские автомобили въехали на территорию Украины без соответствующего пограничного и таможенного оформления и груз не был в установленном порядке передан представителям Международного Комитета Красного Креста, свидетельствует о преднамеренном и агрессивном характере действий российской стороны.

Как мы ранее отмечали, всю ответственность за безопасность груза несет российская сторона. Обращаем внимание, что с украинской стороны были приняты все необходимые меры в целях обеспечения безопасности этого груза.

С целью предотвращения провокаций, нами предоставлены все необходимые предписания для безопасного пропуска конвоя. Однако, несмотря на все попытки украинской стороны, до сих пор не удалось установить контакт между генштабами вооруженных сил Украины и РФ, что является критическим для обеспечения безопасности следования конвоя. Обращаем внимание, что по возможному маршруту следования груза террористы ведут минометный огонь.

Нам также не известно содержание договоренностей российской стороны с луганскими боевиками и мы не исключаем возможности любых спланированных провокаций.

Считаем этот акт очередным вопиющим нарушением Российской Федерацией ключевых принципов международного права, в частности нерушимости границ, невмешательства во внутренние дела другого государства и добросовестного выполнения международных обязательств.

Призываем всех международных партнеров присоединиться к решительному осуждению незаконных и агрессивных действий Российской Федерации.

Военные действия в зоне конфликта

Силы АТО продолжают бои за освобождение от боевиков Донецка, Шахтерска, Тореза, Зугрэса, Иловайска Донецкой области. В Луганской области боевые действия продолжаются в пригороде Луганска, в районе Станично-Луганского, Алчевска и Перевальска.

Продолжается оперативная отработка украинскими военными городов в Луганской области, в частности Иллирии, Малониколаевки, Станично-Луганского, Успенки и Лисичьего.

В Луганске активно действуют боевые мобильные группы сил АТО, которые обнаруживают и уничтожают позиции боевиков. Не прекращаются также бои за удержание Саур-Могилы, и населенных пунктов Хрящеватое и Новосветловка.

Продолжаются бои за Иловайск. По оперативной информации, на стороне боевиков воюют кадровые российские военные. Кроме того, в областной больнице Луганска на лечении находятся несколько раненых военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации.

От Молодогвардейска в сторону Луганска отправилась колонна тяжелой техники российских наемников. Еще одна колонна зафиксирована в населенном пункте Давыдово-Никольское. По предварительным данным, террористы в обеих колоннах главным образом состоят из граждан России — русских и чеченцев.

Ситуация в населенных пунктах зоны конфликта

Российские наемники не прекращают обстрелы мирных жителей. В частности, в поселке Красный Партизан террористы из минометов обстреливают людей, когда они набирают воду у автомобильных водовозов. В результате постоянных обстрелов боевиков значительно повреждены мощности Ясиноватского коксохимического и Ясиноватского машиностроительного заводов. В районе села Зайцево Артемовского района Донецкой области боевики заминировали газопровод. В Снежном после обстрела террористами повреждена высоковольтная линию электропередач, отсутствует электроснабжение.

Террористы продолжают вести артиллерийский огонь по газораспределительной станции «Алчевск». Поэтому станция периодически отключается и прекращается газоснабжение в городах Алчевск, Перевальск и Алчевского металлургического комбината.

В Донецкой и Луганской областях террористы начали поиск личных дел действующих украинских милиционеров. Кроме того, наблюдаются случаи пыток кадровых правоохранителей или их подкупа с целью перехода на сторону боевиков. В Донецке вооруженные террористы похищают также руководителей кадровых органов Министерства внутренних дел Украины, которых открыто пытаются перекупить и заставить изменить Родине.

Международная поддержка Украины

21 августа Министр иностранных дел Украины Павел Климкин провел переговоры с Министром иностранных дел Королевства Нидерланды Франсом Тиммермансом, находящимся в Украине с рабочим визитом. Основное внимание во время встречи было посвящено ситуации на Донбассе и практическим мероприятиям украинской стороны и международного сообщества по ее урегулированию.

В связи с этим, Франс Тиммерманс отметил готовность Нидерландов предоставлять содействие Украине в восстановлении инфраструктуры Донбасса и содействие в преодолении гуманитарного кризиса в регионе.

Отдельно во время переговоров речь шла о взаимодействии двух стран по вопросам европейской интеграции Украины, в частности в контексте имплементации Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС и реализации второй фазы Плана действий введения безвизового режима поездок граждан Украины в ЕС.

Главы внешнеполитических ведомств Украины и Нидерландов также подчеркнули необходимость скорейшего расследования обстоятельств катастрофы самолета Боинг 777 Малайзийских авиалиний и привлечения к ответственности виновных в этом террористическом акте. К тому же Нидерланды выделили Украине полмиллиона евро гуманитарной помощи и планируют продолжать финансовую помощь.

По данным Минсоцполитики, на сегодня 47 тысяч человек из восточных областей обратились с вопросом перевода на новое место пребывания своих пенсионных дел. Почти 30 тысяч человек включили в ведомость по временному месту жительства. Получить пенсии по новому месту фактического проживания можно по заявлению пенсионера в органы Пенсионного фонда Украины. Пенсионное дело по новому месту фактического проживания переводят согласно заявления граждан при предъявлении паспорта или другого документа, удостоверяющего личность.

В Главном управлении Национальной гвардии Украины почтили память гвардейцев, погибших во время проведения АТО. За последние месяцы Национальная гвардия потеряла 32 военнослужащего. В Свято-Покровском храме УПЦ Киевского патриархата родные погибших воинов совместно с представителями различных религиозных конфессий собрались на молебен за упокой душ и вечную память погибших военнослужащих. Их имена навечно занесены в списки воинских частей, где они проходили службу.
По информации Совета национальной безопасности и обороны Украины. www.rnbo.gov.ua

Ксения КИРИЛЛОВА: Андрей Макаревич своим поступком подорвал основы российской пропагандыКсения КИРИЛЛОВА: Андрей Макаревич своим поступком подорвал основы российской пропаганды

Ксения Кириллова
В защиту рок-музыканта.
Новый виток травли Андрея Макаревича после его концерта в Святогорске поражает масштабом и уровнем агрессии даже на фоне последних месяцев.

Призывы запретить концерты музыканта в России и лишить госнаград исходят уже не от формально маргинальных идеологов, а от действующих депутатов Госдумы. Казалось бы, музыкант не в первый раз осуждает позицию российских властей по Украине, а концерт и вовсе нельзя назвать таким осуждением. Почему же именно он вызвал такую бурю негодования у записных «патриотов»?

Сдается мне, что именно потому, что своим поступком рок-музыкант, во-первых, подорвал основы российской пропаганды больше, чем любые антивоенные выступления, а во-вторых, совершил реальный поступок, на который оказались не способны «диванные воители», и показал тем самым их истинную суть.

Поясню. Вся пропаганда сторонников «русской весны» опиралась на интересы и желания (реальные или мнимые) жителей Донбасса. При этом реальные претензии этих самых жителей к пророссийским боевикам, вроде утверждений о том, что «защитники русского мира» принесли на их землю войну, беспредельничают, похищают людей, занимаются мародерством и т.д., ими попросту игнорируются.

Но факт огромной радости жителей Донбасса, особенно детей–беженцев из Луганска и Донецка на концерте музыканта, которого российская пропаганда уже несколько месяцев выставляет отщепенцем и «национал-предателем», скрыть уже практически невозможно.

Те, кто единственные на самом деле имеют право говорить от имени региона – его непосредственные жители – открыто показали, что их подлинное мнение не имеет ничего общего с ложью российских телеканалов, и что гонимого исполнителя они рады видеть гораздо больше, чем наемников и фанатиков в камуфляже.

Признать этот факт для кремлевских пропагандистов – немыслимо, поэтому они так усердно пытаются очернить поступок Макаревича, называя его «пособником фашистов» и обвиняя в смертях и «крови детей Донбасса», то есть ровно в том, что стало результатом действий Гиркина-Стрелкова и его соратников.

Кроме этого, помимо невольного удара по пропагандистским клише, поступок музыканта ударил и по нравственному облику сторонников «русской весны». Поддерживаемые ими люди принесли на землю Донбасса лишь разочарование, разруху и смерть, а сами не сделали ничего, чтобы помочь простым жителям региона – элементарно даже не приехали и не поддержали их.

Они не сказали этим людям в лицо ни слова поддержки, не дали им ни капли теплоты и утешения, что, в общем, неудивительно – скорее всего, пропагандисты просто боятся смотреть в глаза жителям Донецка и Луганска, боясь услышать от них много нелестного. Словом, они не помогли – а Макаревич помог, и более того, его помощь с радостью приняли именно те, кем прикрывают свои милитаристские призывы российские националисты.

Речи же о том, что приезжать с концертами-де надо было тогда, когда эти города бомбили – пустая и циничная софистика. Во-первых, в ситуации военных действий попасть в эти города было в принципе почти невозможно без помощи контролирующих их боевиков.

Я лично знаю в Сиэттле одну молодую семью, чьи родители проживают в Луганске. Молодые люди очень волнуются за них, мечтают повидать, но не имеют возможности попасть в город. Для человека же, на которого в России навешан ярлык «врага народа», появляться в местах, контролируемых доморощенными СМЕРШевцами, пытающими в подвалах каждого «неблагонадежного», включая журналистов и членов ОБСЕ, и вовсе равносильно самоубийству.

Кроме того, самих депутатов Госдумы не видно было в этих городах ни во время бомбежек, ни после них. Доводы о том, что на концерте-де могли присутствовать украинские военные, которые Проханов и ему подобные приравниваю к фашистам, не менее нелеп.

Фашисты сотнями расстреливали людей в Бабьем Яру, украинские же войска находятся на своей территории, где постепенно налаживают мирную жизнь.

Личные знакомые из Краматорска, к примеру, сообщают мне, что в городе нет даже точечных репрессий в отношении тех, кто поддерживал сепаратистов, не говоря уж о массовых зачистках.

Сам же факт восприятия украинских солдат как врагов ставит множество неудобных вопросов к российским депутатам, ведь по официальной версии Россия не ведет войны с Украиной, а подобное отношению эту версию как раз опровергает.

Словом, травля Макаревича нанесла российским пропагандистам еще больший урон, чем сам его поступок, и таким поведением они, как знаменитая унтер-офицерская вдова, «высекли» сами себя, показывая, что не способны ни на что, кроме трусливой групповой травли тех, кто оказался лучше, добрее, благороднее, талантливее и успешнее их.

Источник: http://politikum.in.ua/post/22aug2014/comments/416-kseniya-kirillova-andrey-makarevich-svoim-postupkom-podorval-osnovy-rossiyskoy-propagandy.htmlКсения Кириллова
В защиту рок-музыканта.
Новый виток травли Андрея Макаревича после его концерта в Святогорске поражает масштабом и уровнем агрессии даже на фоне последних месяцев.

Призывы запретить концерты музыканта в России и лишить госнаград исходят уже не от формально маргинальных идеологов, а от действующих депутатов Госдумы. Казалось бы, музыкант не в первый раз осуждает позицию российских властей по Украине, а концерт и вовсе нельзя назвать таким осуждением. Почему же именно он вызвал такую бурю негодования у записных «патриотов»?

Сдается мне, что именно потому, что своим поступком рок-музыкант, во-первых, подорвал основы российской пропаганды больше, чем любые антивоенные выступления, а во-вторых, совершил реальный поступок, на который оказались не способны «диванные воители», и показал тем самым их истинную суть.

Поясню. Вся пропаганда сторонников «русской весны» опиралась на интересы и желания (реальные или мнимые) жителей Донбасса. При этом реальные претензии этих самых жителей к пророссийским боевикам, вроде утверждений о том, что «защитники русского мира» принесли на их землю войну, беспредельничают, похищают людей, занимаются мародерством и т.д., ими попросту игнорируются.

Но факт огромной радости жителей Донбасса, особенно детей–беженцев из Луганска и Донецка на концерте музыканта, которого российская пропаганда уже несколько месяцев выставляет отщепенцем и «национал-предателем», скрыть уже практически невозможно.

Те, кто единственные на самом деле имеют право говорить от имени региона – его непосредственные жители – открыто показали, что их подлинное мнение не имеет ничего общего с ложью российских телеканалов, и что гонимого исполнителя они рады видеть гораздо больше, чем наемников и фанатиков в камуфляже.

Признать этот факт для кремлевских пропагандистов – немыслимо, поэтому они так усердно пытаются очернить поступок Макаревича, называя его «пособником фашистов» и обвиняя в смертях и «крови детей Донбасса», то есть ровно в том, что стало результатом действий Гиркина-Стрелкова и его соратников.

Кроме этого, помимо невольного удара по пропагандистским клише, поступок музыканта ударил и по нравственному облику сторонников «русской весны». Поддерживаемые ими люди принесли на землю Донбасса лишь разочарование, разруху и смерть, а сами не сделали ничего, чтобы помочь простым жителям региона – элементарно даже не приехали и не поддержали их.

Они не сказали этим людям в лицо ни слова поддержки, не дали им ни капли теплоты и утешения, что, в общем, неудивительно – скорее всего, пропагандисты просто боятся смотреть в глаза жителям Донецка и Луганска, боясь услышать от них много нелестного. Словом, они не помогли – а Макаревич помог, и более того, его помощь с радостью приняли именно те, кем прикрывают свои милитаристские призывы российские националисты.

Речи же о том, что приезжать с концертами-де надо было тогда, когда эти города бомбили – пустая и циничная софистика. Во-первых, в ситуации военных действий попасть в эти города было в принципе почти невозможно без помощи контролирующих их боевиков.

Я лично знаю в Сиэттле одну молодую семью, чьи родители проживают в Луганске. Молодые люди очень волнуются за них, мечтают повидать, но не имеют возможности попасть в город. Для человека же, на которого в России навешан ярлык «врага народа», появляться в местах, контролируемых доморощенными СМЕРШевцами, пытающими в подвалах каждого «неблагонадежного», включая журналистов и членов ОБСЕ, и вовсе равносильно самоубийству.

Кроме того, самих депутатов Госдумы не видно было в этих городах ни во время бомбежек, ни после них. Доводы о том, что на концерте-де могли присутствовать украинские военные, которые Проханов и ему подобные приравниваю к фашистам, не менее нелеп.

Фашисты сотнями расстреливали людей в Бабьем Яру, украинские же войска находятся на своей территории, где постепенно налаживают мирную жизнь.

Личные знакомые из Краматорска, к примеру, сообщают мне, что в городе нет даже точечных репрессий в отношении тех, кто поддерживал сепаратистов, не говоря уж о массовых зачистках.

Сам же факт восприятия украинских солдат как врагов ставит множество неудобных вопросов к российским депутатам, ведь по официальной версии Россия не ведет войны с Украиной, а подобное отношению эту версию как раз опровергает.

Словом, травля Макаревича нанесла российским пропагандистам еще больший урон, чем сам его поступок, и таким поведением они, как знаменитая унтер-офицерская вдова, «высекли» сами себя, показывая, что не способны ни на что, кроме трусливой групповой травли тех, кто оказался лучше, добрее, благороднее, талантливее и успешнее их.

Источник: http://politikum.in.ua/post/22aug2014/comments/416-kseniya-kirillova-andrey-makarevich-svoim-postupkom-podorval-osnovy-rossiyskoy-propagandy.html

Пакт Меркель – Путина: проверка запущенаПакт Меркель – Путина: проверка запущена

Андрей Миселюк
«Локомотив ЕС» Германия, чтобы избежать дальнейших финансовых потерь для экономики своей страны и Евросоюза в целом из-за продолжающейся агрессии России на Востоке Украины, организовала экстренное тушение пожара на Донбассе.
Пожарным инструментом выступит беспрецедентное дипломатическое давление на Киев. Сначала убеждать украинское руководство прекратить боевые действия на Донбассе в столицу Украины 23 августа прибудет лично канцлер Меркель.
Через три дня после этой встречи, президент Порошенко будет общаться на эту же тему с Путиным на минской встрече в формате Украина-Европейский Союз-Таможенный союз.
Наконец, 30 августа Петр Порошенко осуществит рабочий визит в Брюссель, где проведет ряд встреч с лидерами стран Евросоюза с обсуждением путей скорейшего прекращения конфликта на Донбассе.
Подобно тому, как в июне, на встречах Трехсторонней группы по урегулированию ситуации в Украине, где кроме официального Киева фактически были представлены Кремль и боевики из «ДНР» и «ЛНР», официальному Киеву придется выдержать настоящий натиск «миротворцев из ЕС».
Правда, тогда канцлеру Меркель приходилось дистанционно убеждать президента Порошенко обязательно пользоваться услугами кума и протеже Путина Виктора Медведчука для урегулирования кризиса на Донбассе.
Этот путь для европейцев и тогда, и сейчас заключается в скорейшем прекращении огня. На словах – всеми сторонами. На практике – прежде всего, украинской стороной.
Введя санкции против России, сделав это хоть и после США, но раньше самой Украины, европейцы посчитали свой арсенал давления на Россию исчерпанным. Сейчас для них ключевым является размер возможных потерь из-за продолжающегося противостояния Украины и России.
В частности, немецкие должностные лица серьезно опасаются разрастания масштабов конфликта. И увеличения вследствие этого размера потерь немецкой экономики. Поскольку это потребует дополнительных затрат на вооружение. Чего Германия, в отличие от той же Польши, до сих пор благополучно избегала.
Маяк геополитики по-российски погас
С другой стороны линии конфликта находится Россия, которая переживает всё усугубляющиеся экономические сложности. Они растут и вследствие санкций против нее, и из-за катастрофического падения цен на нефть.
Цена российской нефти марки urals уже упала ниже 100 долларов за баррель – при том, что бюджет РФ свёрстан из расчёта 114 долларов.
Между тем, есть чёткая закономерность: геополитические амбиции этого сырьевого супергиганта имеют чётко выраженную природу маяка. И пока цена за баррель превышает 100 долларов – Россия может позволить себе роскошь строить масштабные геополитические схемы и изыскивать средства для их реализации.
Но лишь цена падает меньше сотни за баррель – «геополитический маяк» made in Russia тут же перестаёт светиться. Поскольку на первый план выходит необходимость обеспечить критически важные статьи расходов существования российского государства и его населения.
Эта уже многократно проверенная закономерность сработала и на этот раз. Причем сейчас лаг времени между начатым Москвой мега-прожектом по ликвидации послевоенного мироустройства и переходом к режиму консолидации всех внутренних ресурсов исключительно для самовыживания получился очень коротким. И наглядным – из-за пристального внимания всего мира к действиям России в Украине.
Таким образом, в данный момент времени realpolitik по-немецки и по-российски ситуативно совпали. Поэтому президенту Порошенко предстоит крайне непростая задача: отстоять национальные интересы и перед московским противником, и перед европейскими союзниками.
Ведь Украина многократно заявляла: прекращение огня любой ценой, как настаивает ЕС, а тем более с признанием террористов из «ДНР» и «ЛНР» равноправной стороной переговоров, как того постоянно требует Кремль, для нее неприемлемо.
То есть остается третий путь – чётко зафиксировать взаимоприемлемые правила и получить от Москвы не очередную порцию отвлеченных обещаний, а конкретные действия по выполнению этих правил.
К примеру, Киев категорически настаивает на прекращении транзита боевиков и вооружения через российскую границу.
Значит, условием для начала режима прекращения огня могут стать отвод российских войск от границы с Украиной и установление эффективного контроля украинских пограничников и международного сообщества над всей границей.
Лишь после этого возможно прекращение огня и обсуждение деталей выполнения следующей задачи – возвращения всей территории Донбасса под контроль Украины.
А затем нужно добиваться включения в повестку дня переговоров темы возращения остающегося под российской оккупацией Крыма.
Что немцу хорошо, то украинцу – не пойдет
И тут – в теме возвращения Крыма – опять могут проявиться кардинальные расхождения сторон. Визит Меркель в Киев и последующая встреча 26 августа Порошенко с Путиным станут проверочным тестом для подтверждения неофициальной – пока – информации британского издания Independent об уже подготовленном тайном плане Германии и России по урегулированию украинского кризиса.
Составные части этого плана:
— «вынесение за скобки» примирения на Донбассе крымского вопроса. Программа-максимум Кремля – добиться признания международным сообществом принадлежности Крыма России;
— экономическая поддержка Евросоюзом Украины;
— отказ России от финансовой и военной поддержки различных сепаратистских групп, действующих на востоке Украины;
— предоставление Донбассу определенной автономии;
— отказ Украины от вступления в НАТО с одновременным прекращением попыток Кремля затормозить сближение нашей страны с ЕС;
— новый долгосрочный контракт Украины с «Газпромом»;
— 1 миллиард долларов компенсации Киеву за аренду базы ВМФ в Севастополе, которую Москва перестала платить после того, как в марте жители Крыма проголосовали на референдуме о независимости.
Как минимум отдельные составляющие этого плана уже реализовываются Россией и Германией. И если ключевые его пункты в ближайшие будут предложены Киеву и Берлином, и Москвой, независимо друг от друга, это подтвердит существование принципиальной договоренности между Германией и Россией о пути разрешения украинского кризиса.
Вероятность того, что некое общее видение этого пути в Берлина и Москвы есть, является очень высокой.
Германия, будучи ведущей экономикой Евросоюза, чрезвычайно заинтересована в скорейшем урегулировании отношений с РФ. Ведь Россия является третьим партнером ЕС с оборотом в 460 миллиардов долларов.
Сама Россия с каждым днем испытывает всё большие сложности вследствие действия санкций против нее.
По отдельным пунктам из вышеназванного списка – вне зависимости от возможных договоренностей Меркель с Путиным – Украина и так работает.
К примеру, Киев настаивает на новом контракте с «Газпромом» со справедливой рыночной ценой газа для Украины. Или же помощь от ЕС: просили не только экономического содействия, но и военной помощи.
Однако для Украины категорически неприемлемо соглашаться – даже на время, даже в качестве символического жеста, – с утратой Крыма. Возвращение этой оккупированной Россией территории в состав Украины и так будет очень непростым и небыстрым процессом.
Лишь неизменно настаивая на незаконности крымской оккупации и используя все возможные рычаги для возвращения себе захваченной части территории, Украина сможет добиться здесь успеха.
К слову, после того, как Германия в 19 столетии оккупировала Эльзас и Лотарингию, Франции понадобилось 48 лет для возвращения своих захваченных немцами территорий.
У Украины же есть реальные шансы вернуть себе Крым гораздо быстрее и нужно их использовать.
Если снова согласиться с синхронными призывами Москвы и Берлина «сначала прекратить огонь, а затем начать согласовывать позиции Украины и России с тем, чтобы перейти к выработке общей повестки дня проведения переговоров» – повторится то же самое, что было в конце июня.
Боевики, получив передышку, смогут перегруппироваться, укрепиться, принять подкрепления через по-прежнему открытую границу с Россией и нанести серию ударов по украинским войскам.
Скорее наоборот, Киеву необходимо, заручившись поддержкой США, «дожимать» стремительно теряющую свои позиции Россию. Санкции, упавшие цены на нефть, успешное проведение АТО на Донбассе – вот ключевые факторы, которые дают Украине уникальный шанс отстаивать выгодный ей план урегулирования ситуации на Донбассе.
Если Киев сможет им воспользоваться – до наступления холодов боевые действия на Востоке будут успешно завершены и страна, наконец, войдет в русло мирной жизни.
По украинскому плану. А не по теневым договоренностям, достигнутым сильными игроками за ее спиной.
Андрей Миселюк, Институт социально-политического проектирования «Диалог», для УП
Источник: http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2014/08/21/7035447/Андрей Миселюк
«Локомотив ЕС» Германия, чтобы избежать дальнейших финансовых потерь для экономики своей страны и Евросоюза в целом из-за продолжающейся агрессии России на Востоке Украины, организовала экстренное тушение пожара на Донбассе.
Пожарным инструментом выступит беспрецедентное дипломатическое давление на Киев. Сначала убеждать украинское руководство прекратить боевые действия на Донбассе в столицу Украины 23 августа прибудет лично канцлер Меркель.
Через три дня после этой встречи, президент Порошенко будет общаться на эту же тему с Путиным на минской встрече в формате Украина-Европейский Союз-Таможенный союз.
Наконец, 30 августа Петр Порошенко осуществит рабочий визит в Брюссель, где проведет ряд встреч с лидерами стран Евросоюза с обсуждением путей скорейшего прекращения конфликта на Донбассе.
Подобно тому, как в июне, на встречах Трехсторонней группы по урегулированию ситуации в Украине, где кроме официального Киева фактически были представлены Кремль и боевики из «ДНР» и «ЛНР», официальному Киеву придется выдержать настоящий натиск «миротворцев из ЕС».
Правда, тогда канцлеру Меркель приходилось дистанционно убеждать президента Порошенко обязательно пользоваться услугами кума и протеже Путина Виктора Медведчука для урегулирования кризиса на Донбассе.
Этот путь для европейцев и тогда, и сейчас заключается в скорейшем прекращении огня. На словах – всеми сторонами. На практике – прежде всего, украинской стороной.
Введя санкции против России, сделав это хоть и после США, но раньше самой Украины, европейцы посчитали свой арсенал давления на Россию исчерпанным. Сейчас для них ключевым является размер возможных потерь из-за продолжающегося противостояния Украины и России.
В частности, немецкие должностные лица серьезно опасаются разрастания масштабов конфликта. И увеличения вследствие этого размера потерь немецкой экономики. Поскольку это потребует дополнительных затрат на вооружение. Чего Германия, в отличие от той же Польши, до сих пор благополучно избегала.
Маяк геополитики по-российски погас
С другой стороны линии конфликта находится Россия, которая переживает всё усугубляющиеся экономические сложности. Они растут и вследствие санкций против нее, и из-за катастрофического падения цен на нефть.
Цена российской нефти марки urals уже упала ниже 100 долларов за баррель – при том, что бюджет РФ свёрстан из расчёта 114 долларов.
Между тем, есть чёткая закономерность: геополитические амбиции этого сырьевого супергиганта имеют чётко выраженную природу маяка. И пока цена за баррель превышает 100 долларов – Россия может позволить себе роскошь строить масштабные геополитические схемы и изыскивать средства для их реализации.
Но лишь цена падает меньше сотни за баррель – «геополитический маяк» made in Russia тут же перестаёт светиться. Поскольку на первый план выходит необходимость обеспечить критически важные статьи расходов существования российского государства и его населения.
Эта уже многократно проверенная закономерность сработала и на этот раз. Причем сейчас лаг времени между начатым Москвой мега-прожектом по ликвидации послевоенного мироустройства и переходом к режиму консолидации всех внутренних ресурсов исключительно для самовыживания получился очень коротким. И наглядным – из-за пристального внимания всего мира к действиям России в Украине.
Таким образом, в данный момент времени realpolitik по-немецки и по-российски ситуативно совпали. Поэтому президенту Порошенко предстоит крайне непростая задача: отстоять национальные интересы и перед московским противником, и перед европейскими союзниками.
Ведь Украина многократно заявляла: прекращение огня любой ценой, как настаивает ЕС, а тем более с признанием террористов из «ДНР» и «ЛНР» равноправной стороной переговоров, как того постоянно требует Кремль, для нее неприемлемо.
То есть остается третий путь – чётко зафиксировать взаимоприемлемые правила и получить от Москвы не очередную порцию отвлеченных обещаний, а конкретные действия по выполнению этих правил.
К примеру, Киев категорически настаивает на прекращении транзита боевиков и вооружения через российскую границу.
Значит, условием для начала режима прекращения огня могут стать отвод российских войск от границы с Украиной и установление эффективного контроля украинских пограничников и международного сообщества над всей границей.
Лишь после этого возможно прекращение огня и обсуждение деталей выполнения следующей задачи – возвращения всей территории Донбасса под контроль Украины.
А затем нужно добиваться включения в повестку дня переговоров темы возращения остающегося под российской оккупацией Крыма.
Что немцу хорошо, то украинцу – не пойдет
И тут – в теме возвращения Крыма – опять могут проявиться кардинальные расхождения сторон. Визит Меркель в Киев и последующая встреча 26 августа Порошенко с Путиным станут проверочным тестом для подтверждения неофициальной – пока – информации британского издания Independent об уже подготовленном тайном плане Германии и России по урегулированию украинского кризиса.
Составные части этого плана:
— «вынесение за скобки» примирения на Донбассе крымского вопроса. Программа-максимум Кремля – добиться признания международным сообществом принадлежности Крыма России;
— экономическая поддержка Евросоюзом Украины;
— отказ России от финансовой и военной поддержки различных сепаратистских групп, действующих на востоке Украины;
— предоставление Донбассу определенной автономии;
— отказ Украины от вступления в НАТО с одновременным прекращением попыток Кремля затормозить сближение нашей страны с ЕС;
— новый долгосрочный контракт Украины с «Газпромом»;
— 1 миллиард долларов компенсации Киеву за аренду базы ВМФ в Севастополе, которую Москва перестала платить после того, как в марте жители Крыма проголосовали на референдуме о независимости.
Как минимум отдельные составляющие этого плана уже реализовываются Россией и Германией. И если ключевые его пункты в ближайшие будут предложены Киеву и Берлином, и Москвой, независимо друг от друга, это подтвердит существование принципиальной договоренности между Германией и Россией о пути разрешения украинского кризиса.
Вероятность того, что некое общее видение этого пути в Берлина и Москвы есть, является очень высокой.
Германия, будучи ведущей экономикой Евросоюза, чрезвычайно заинтересована в скорейшем урегулировании отношений с РФ. Ведь Россия является третьим партнером ЕС с оборотом в 460 миллиардов долларов.
Сама Россия с каждым днем испытывает всё большие сложности вследствие действия санкций против нее.
По отдельным пунктам из вышеназванного списка – вне зависимости от возможных договоренностей Меркель с Путиным – Украина и так работает.
К примеру, Киев настаивает на новом контракте с «Газпромом» со справедливой рыночной ценой газа для Украины. Или же помощь от ЕС: просили не только экономического содействия, но и военной помощи.
Однако для Украины категорически неприемлемо соглашаться – даже на время, даже в качестве символического жеста, – с утратой Крыма. Возвращение этой оккупированной Россией территории в состав Украины и так будет очень непростым и небыстрым процессом.
Лишь неизменно настаивая на незаконности крымской оккупации и используя все возможные рычаги для возвращения себе захваченной части территории, Украина сможет добиться здесь успеха.
К слову, после того, как Германия в 19 столетии оккупировала Эльзас и Лотарингию, Франции понадобилось 48 лет для возвращения своих захваченных немцами территорий.
У Украины же есть реальные шансы вернуть себе Крым гораздо быстрее и нужно их использовать.
Если снова согласиться с синхронными призывами Москвы и Берлина «сначала прекратить огонь, а затем начать согласовывать позиции Украины и России с тем, чтобы перейти к выработке общей повестки дня проведения переговоров» – повторится то же самое, что было в конце июня.
Боевики, получив передышку, смогут перегруппироваться, укрепиться, принять подкрепления через по-прежнему открытую границу с Россией и нанести серию ударов по украинским войскам.
Скорее наоборот, Киеву необходимо, заручившись поддержкой США, «дожимать» стремительно теряющую свои позиции Россию. Санкции, упавшие цены на нефть, успешное проведение АТО на Донбассе – вот ключевые факторы, которые дают Украине уникальный шанс отстаивать выгодный ей план урегулирования ситуации на Донбассе.
Если Киев сможет им воспользоваться – до наступления холодов боевые действия на Востоке будут успешно завершены и страна, наконец, войдет в русло мирной жизни.
По украинскому плану. А не по теневым договоренностям, достигнутым сильными игроками за ее спиной.
Андрей Миселюк, Институт социально-политического проектирования «Диалог», для УП
Источник: http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2014/08/21/7035447/

АТО. Развенчивание мифов. Репортаж 2. «Кто виноват?»АТО. Развенчивание мифов. Репортаж 2. «Кто виноват?»

Олег Базалук. Украинский Политик
Фотография, которая будет сопровождать цикл репортажей из зоны АТО, не случайна (первый репортаж «За кого воюем, ребята?» размещен здесь: http://www.ukrpolitic.com/?p=2025&lang=ru). Фотография сделана моей коллегой, американским профессором, известной американской журналисткой Анной Бродски-Кроткиной. На фоне разрушенного административного здания, в котором в недалеком прошлом размещалась городская власть, стоят два высокопоставленных милицейских руководителя и словно вопрошают. Какие вопросы зреют в их головах – мы не знаем. Но у меня возникает вопрос номер один: «Кто виноват в случившемся?» Кто довел мою Родину до состояния братоубийственной войны?
Возможно, еще не пришло время в открытую называть виновных. «Охота на ведьм» в условиях незаконченной гражданской войны, безусловно, недопустима. Но с другой стороны, тот, кто виноват в случившемся, должен знать, что мы помним! Мы обязательно найдем ЕГО (или ИХ) – НЕЛЮДЯ (нелюдей)! И этот репортаж – это промежуточный шаг, что бы ОН знал, что мы помним о НЕМ, и что мы ищем ЕГО.
Я приведу ответы на этот вопрос все тех же лиц: солдат возрождаемой украинской армии, воинов добровольческого батальона и офицеров сводного отряда милиции, с которыми в условиях продолжающейся войны мы беседовали.
«Кто виноват в развязанной войне?» — спросил я молодых солдат на передовой, и прочел в их глазах непонимание. Они выполняли свое дело – освобождали украинские земли от мародеров, наркоманов и преступников, которые грамотными офицерами украинских и российских спецслужб были объединены в так называемые «ополчения». Нам показывали сотни фотографий «ополченцев», целые досье из еще не освобожденных украинских городов. Встречались там и светлые лица, «идейные», но большая часть – криминалитет, склонные к насилию люди.
«Россияне виноваты?» — я попытался конкретизировать свой вопрос и помочь запнувшимся солдатам. «Нет, русские потом зашли» — ответил один. «Местные олигархи виноваты. Это они раскачали ситуацию.» — ответил другой. Большего услышать не удалось. Их не интересовали глобальные проблемы, они выполняли конкретные задачи, причем выполняли их качественно и в полном объеме.
В добровольческом батальоне Национальной гвардии мы услышали более развернутые ответы: «Кто виноват? Местные олигархи виноваты. На Донбассе – Ахметов и Янукович. На Луганщине – Ефремов.»
— Но ведь все сейчас обвиняют Россию? – попытался уточнить я.
— Россия потом подключилась. А начинали все местные. Почему Россия в Днепропетровске не подключилась? В Харькове, Запорожье? Там были предатели в верхах, но большая часть авторитетов не дала раскачать ситуацию в регионах. Ведь в Восточной Украине Майдан приняли не однозначно. Процентов 10 категорично – «за», процентов 10 – категорично «против», а остальным, главное чтобы работа была, и зарплату вовремя выплачивали. Когда русские забрали Крым, равнодушных уменьшилось: процентов 20 – стали негодовать против России, примерно столько же воспряли духом и стали «за» Россию. Но большая часть оставалась по-прежнему равнодушной. И в этой ситуации все зависело от выбора местных удельных «князьков», «элит». Харьковские, днепропетровские, одесские и запорожские – смогли договориться с Киевом и подавили сепаратизм, а донецкие и луганские, посчитали себя обделенными и подавили проукраинские настроения. Вы вспомните, как повела себя милиция на проукраинских митингах в Донецке и Луганске – она сделала виноватыми Донецких и Луганских майдановцев. Местные воротилы все делали под себя. Вы посмотрите на первых сепаратистов в Донецке и Луганске. Это или Ахметовские, либо же люди Ефремова, против которого, кстати, в Луганске все и началось.
Почему харьковский «Оплот» — боевики-сепаратисты из Харькова все перебрались в Донецк и поступили на службу к Ахметову? Потому что здесь для них почва оказалась благодатная. А в Харькове, даже при еврее Кернесе, который «и за ваших и за наших», им не дали развернуться. А в Донецке они в открытую с оружием, охраняют резиденцию Ахметова и отжимают бизнес у строптивых.
И пока местные с Киевом торговались, ситуацией воспользовались россияне. Им нужно было отвлечь мир от Крыма, и они зашли на готовое. Сначала постепенно, но потом в открытую, они начали перетягивать сепаратизм на себя, разжигая на его основе гражданскую войну.
Поэтому, основная вина однозначно на Ахметове и Ефремове. Их садить надо.
На вопрос «Кто виноват?» в сводном отряде милиции, мы услышали от офицеров третью версию. «Виноваты местные и американцы».
— Но причем здесь американцы? – больше всех удивилась моя американская коллега, профессор и журналист.
— Все началось с американцев – рассуждал полковник, Профессионал, с большой буквы. – Это они финансировали Майдан, они подбивали народ, потому что сильная Украина и Россия Америке не выгодна.
— Но ведь я был на Майдане и уверяю Вас, Майдан – это исключительно народная воля. Возможно, на последних стадиях его кто-то и поддерживал финансово из-за границы, но основной период существования Майдана – это народный дух, народная воля и организация всем известных украинских политиков и бизнесменов. Мы вскладчину собирали деньги, покупали продукты, необходимые вещи. Было очень много благотворительности, особенно после первой пролитой на Майдане крови. Американцами там не пахло – попытался возразить я.
Но мои доводы не были услышаны.
Весь Майдан они простояли «с той» стороны. И каждый из нас остался при своём мнении.
Надо отдать должное, они, так же как и мы, не стали возвращаться к теме Майдана. Да, тогда мы были по разные стороны баррикад, но сейчас мы воюем за целостность Украины. Мы говорили только о внутренних причинах сепаратизма. И ответ удовлетворил всех – виноваты местные олигархи. Как и воины добровольческого батальона, офицеры сводного отряда милиции (подчеркиваю – добровольческого сводного отряда милиции) считали, что вина за нестабильность в регионе лежит исключительно на двух известных в Украине фамилиях: Ахметове и Ефремове. Если бы не было этих двух «уродов» (слово не мое – а сказанное всеми), расшатать этот край было бы нереально. «Здесь все труженики. – говорил один из офицеров, который родом из Донецка – Болтать на митингах, заниматься словоблудием – это все в Киеве. Мы — любим работать. Сколько сепаратисты, российская агентура и пропаганда не подбивала и не провоцировала шахтёров, — они остались в стороне. Не пошли против украинской армии».
— Но они не выступили и «за» украинскую власть.
— Чтобы выступать за украинскую власть, она должна сделать что-то полезное и стоящее для Украины. А что хорошего сделала эта новая украинская власть? Почему шахтеры должны идти за нее воевать? За курс доллара, который поднялся с 8 гривен до 13,5? За сумасшедшую инфляцию? За бензин, который стоит дороже, чем в Европе? Где гарантия, что эта власть лучше предыдущей? Лично по мне, то я считаю, что одни олигархи пришли вместо других. Только при этих, новых, бардака стало больше.
Тяжелые разговоры. И от них никуда не уйти. Самое главное — правда с той и с другой стороны. Но что больше всего успокаивает и возрождает надежду на светлое будущее, так это то, что мы – люди с совершенно разной ментальностью и видением происходящих событий, сидим за одним столом и разговариваем. Мы не кричим друг на друга, не доказываем с пеной у рта свою правоту. Мы слушаем друг друга, и пытаемся понять.
Мы понимаем, что мы разные, но нас объединяет нечто большее – мы боремся за единство нашей Родины, мы все хотим процветания Украины. Нам жить вместе. Никто не хочет воевать. Но мир и согласие возможны только тогда, когда мы перестанем исправить и поучать друг друга. Все мы взрослые и состоявшиеся. Мы можем только вымереть, освободив путь молодежи с новым видением миропорядка в Украине. Но это тоже не выход. Ведь мы хотим еще пожить, посмотреть, как взрослеют наши дети, как рождаются и делают первые шаги наши внуки. И важно для всех нас, чтобы все это происходило в мире и согласии.
Мы разные. Очень разные. Но если жить будущим, если жить ради детей, то мы должны свою категоричность подавить, оставить на втором плане. А на первый план вынести, то, что и отличает гражданское общество – единство цели. У нас всех есть общая цель – мир в Украине, единство Украины и процветание Украины. А уродов, которые разъединяют нас, разжигают гражданскую войну – мы запомним. Придет их очередь ответить. Пока единогласно, в списке организаторов (заказчиков) сепаратизма две громкие фамилии: Ринат Ахметов – «благодетель» и «меценат» (в том числе и для сепаратистов), и Александр Ефремов – одиозный лидер Луганщины, вор и пособник террористов-сепаратистов.
Олег Базалук. Украинский Политик
Фотография, которая будет сопровождать цикл репортажей из зоны АТО, не случайна (первый репортаж «За кого воюем, ребята?» размещен здесь: http://www.ukrpolitic.com/?p=2025&lang=ru). Фотография сделана моей коллегой, американским профессором, известной американской журналисткой Анной Бродски-Кроткиной. На фоне разрушенного административного здания, в котором в недалеком прошлом размещалась городская власть, стоят два высокопоставленных милицейских руководителя и словно вопрошают. Какие вопросы зреют в их головах – мы не знаем. Но у меня возникает вопрос номер один: «Кто виноват в случившемся?» Кто довел мою Родину до состояния братоубийственной войны?
Возможно, еще не пришло время в открытую называть виновных. «Охота на ведьм» в условиях незаконченной гражданской войны, безусловно, недопустима. Но с другой стороны, тот, кто виноват в случившемся, должен знать, что мы помним! Мы обязательно найдем ЕГО (или ИХ) – НЕЛЮДЯ (нелюдей)! И этот репортаж – это промежуточный шаг, что бы ОН знал, что мы помним о НЕМ, и что мы ищем ЕГО.
Я приведу ответы на этот вопрос все тех же лиц: солдат возрождаемой украинской армии, воинов добровольческого батальона и офицеров сводного отряда милиции, с которыми в условиях продолжающейся войны мы беседовали.
«Кто виноват в развязанной войне?» — спросил я молодых солдат на передовой, и прочел в их глазах непонимание. Они выполняли свое дело – освобождали украинские земли от мародеров, наркоманов и преступников, которые грамотными офицерами украинских и российских спецслужб были объединены в так называемые «ополчения». Нам показывали сотни фотографий «ополченцев», целые досье из еще не освобожденных украинских городов. Встречались там и светлые лица, «идейные», но большая часть – криминалитет, склонные к насилию люди.
«Россияне виноваты?» — я попытался конкретизировать свой вопрос и помочь запнувшимся солдатам. «Нет, русские потом зашли» — ответил один. «Местные олигархи виноваты. Это они раскачали ситуацию.» — ответил другой. Большего услышать не удалось. Их не интересовали глобальные проблемы, они выполняли конкретные задачи, причем выполняли их качественно и в полном объеме.
В добровольческом батальоне Национальной гвардии мы услышали более развернутые ответы: «Кто виноват? Местные олигархи виноваты. На Донбассе – Ахметов и Янукович. На Луганщине – Ефремов.»
— Но ведь все сейчас обвиняют Россию? – попытался уточнить я.
— Россия потом подключилась. А начинали все местные. Почему Россия в Днепропетровске не подключилась? В Харькове, Запорожье? Там были предатели в верхах, но большая часть авторитетов не дала раскачать ситуацию в регионах. Ведь в Восточной Украине Майдан приняли не однозначно. Процентов 10 категорично – «за», процентов 10 – категорично «против», а остальным, главное чтобы работа была, и зарплату вовремя выплачивали. Когда русские забрали Крым, равнодушных уменьшилось: процентов 20 – стали негодовать против России, примерно столько же воспряли духом и стали «за» Россию. Но большая часть оставалась по-прежнему равнодушной. И в этой ситуации все зависело от выбора местных удельных «князьков», «элит». Харьковские, днепропетровские, одесские и запорожские – смогли договориться с Киевом и подавили сепаратизм, а донецкие и луганские, посчитали себя обделенными и подавили проукраинские настроения. Вы вспомните, как повела себя милиция на проукраинских митингах в Донецке и Луганске – она сделала виноватыми Донецких и Луганских майдановцев. Местные воротилы все делали под себя. Вы посмотрите на первых сепаратистов в Донецке и Луганске. Это или Ахметовские, либо же люди Ефремова, против которого, кстати, в Луганске все и началось.
Почему харьковский «Оплот» — боевики-сепаратисты из Харькова все перебрались в Донецк и поступили на службу к Ахметову? Потому что здесь для них почва оказалась благодатная. А в Харькове, даже при еврее Кернесе, который «и за ваших и за наших», им не дали развернуться. А в Донецке они в открытую с оружием, охраняют резиденцию Ахметова и отжимают бизнес у строптивых.
И пока местные с Киевом торговались, ситуацией воспользовались россияне. Им нужно было отвлечь мир от Крыма, и они зашли на готовое. Сначала постепенно, но потом в открытую, они начали перетягивать сепаратизм на себя, разжигая на его основе гражданскую войну.
Поэтому, основная вина однозначно на Ахметове и Ефремове. Их садить надо.
На вопрос «Кто виноват?» в сводном отряде милиции, мы услышали от офицеров третью версию. «Виноваты местные и американцы».
— Но причем здесь американцы? – больше всех удивилась моя американская коллега, профессор и журналист.
— Все началось с американцев – рассуждал полковник, Профессионал, с большой буквы. – Это они финансировали Майдан, они подбивали народ, потому что сильная Украина и Россия Америке не выгодна.
— Но ведь я был на Майдане и уверяю Вас, Майдан – это исключительно народная воля. Возможно, на последних стадиях его кто-то и поддерживал финансово из-за границы, но основной период существования Майдана – это народный дух, народная воля и организация всем известных украинских политиков и бизнесменов. Мы вскладчину собирали деньги, покупали продукты, необходимые вещи. Было очень много благотворительности, особенно после первой пролитой на Майдане крови. Американцами там не пахло – попытался возразить я.
Но мои доводы не были услышаны.
Весь Майдан они простояли «с той» стороны. И каждый из нас остался при своём мнении.
Надо отдать должное, они, так же как и мы, не стали возвращаться к теме Майдана. Да, тогда мы были по разные стороны баррикад, но сейчас мы воюем за целостность Украины. Мы говорили только о внутренних причинах сепаратизма. И ответ удовлетворил всех – виноваты местные олигархи. Как и воины добровольческого батальона, офицеры сводного отряда милиции (подчеркиваю – добровольческого сводного отряда милиции) считали, что вина за нестабильность в регионе лежит исключительно на двух известных в Украине фамилиях: Ахметове и Ефремове. Если бы не было этих двух «уродов» (слово не мое – а сказанное всеми), расшатать этот край было бы нереально. «Здесь все труженики. – говорил один из офицеров, который родом из Донецка – Болтать на митингах, заниматься словоблудием – это все в Киеве. Мы — любим работать. Сколько сепаратисты, российская агентура и пропаганда не подбивала и не провоцировала шахтёров, — они остались в стороне. Не пошли против украинской армии».
— Но они не выступили и «за» украинскую власть.
— Чтобы выступать за украинскую власть, она должна сделать что-то полезное и стоящее для Украины. А что хорошего сделала эта новая украинская власть? Почему шахтеры должны идти за нее воевать? За курс доллара, который поднялся с 8 гривен до 13,5? За сумасшедшую инфляцию? За бензин, который стоит дороже, чем в Европе? Где гарантия, что эта власть лучше предыдущей? Лично по мне, то я считаю, что одни олигархи пришли вместо других. Только при этих, новых, бардака стало больше.
Тяжелые разговоры. И от них никуда не уйти. Самое главное — правда с той и с другой стороны. Но что больше всего успокаивает и возрождает надежду на светлое будущее, так это то, что мы – люди с совершенно разной ментальностью и видением происходящих событий, сидим за одним столом и разговариваем. Мы не кричим друг на друга, не доказываем с пеной у рта свою правоту. Мы слушаем друг друга, и пытаемся понять.
Мы понимаем, что мы разные, но нас объединяет нечто большее – мы боремся за единство нашей Родины, мы все хотим процветания Украины. Нам жить вместе. Никто не хочет воевать. Но мир и согласие возможны только тогда, когда мы перестанем исправить и поучать друг друга. Все мы взрослые и состоявшиеся. Мы можем только вымереть, освободив путь молодежи с новым видением миропорядка в Украине. Но это тоже не выход. Ведь мы хотим еще пожить, посмотреть, как взрослеют наши дети, как рождаются и делают первые шаги наши внуки. И важно для всех нас, чтобы все это происходило в мире и согласии.
Мы разные. Очень разные. Но если жить будущим, если жить ради детей, то мы должны свою категоричность подавить, оставить на втором плане. А на первый план вынести, то, что и отличает гражданское общество – единство цели. У нас всех есть общая цель – мир в Украине, единство Украины и процветание Украины. А уродов, которые разъединяют нас, разжигают гражданскую войну – мы запомним. Придет их очередь ответить. Пока единогласно, в списке организаторов (заказчиков) сепаратизма две громкие фамилии: Ринат Ахметов – «благодетель» и «меценат» (в том числе и для сепаратистов), и Александр Ефремов – одиозный лидер Луганщины, вор и пособник террористов-сепаратистов.

АТО. Развенчивание мифов. Репортаж 1. «За что воюем, ребята?»АТО. Развенчивание мифов. Репортаж 1. «За что воюем, ребята?»

Олег Базалук. Украинский Политик
Мы извиняемся перед своими читателями, потому что выпуски нашего интернет-издания на несколько дней вынужденно прекратились – всем своим небольшим творческим коллективом мы выехали в зону АТО (антитеррористическая операция). Идея интернет-издания «Украинский Политик» возникла у автора после написания цикла репортажей с Майдана, когда я со своими студентами-политологами принимал активное участие в свержении режима Януковича.
Интернет-издание «Украинский Политик» — это не новостной портал. Это, прежде всего, профессиональная аналитика – политологическая и журналистская. Мы стараемся публиковать только авторские материалы, которые с разных точек зрения освещают современную украинскую действительность.
Именно по этой причине, автор не писал об АТО – я не был там. А писать с чьих-то слов – это не профессионализм, а популизм. Именно поэтому, как только появилась возможность встретиться с воинами возрождаемой украинской армии (непосредственно на передовой), Национальной гвардии (добровольческого батальона, составленного, в том числе, и из людей прошедших Майдан) и специального сводного отряда милиции, я с коллегами без промедления выехал в только что освобожденный город N, расположенный рядом с городом N, освобождение которого только начиналось. Нам всем хотелось все увидеть своими глазами.
Таким образом, после общения с беженцами и волонтерами (автор не писал об этом репортажи – это делали его коллеги), общение с теми, кто, непосредственно жертвуя собой, освобождает украинские города и после «зачищает» (некрасивое, но ёмкое слово) их от «партизанов» и восстанавливает общественный порядок, позволило сложить происходящие события на Востоке Украины в единую картину. И эта картина разительно отличалась от тех сюжетов, которыми оперирует российская пропаганда и, к сожалению (возможно, и оправданно) в последние месяцы многие украинские средства массовой информации.
Первый вопрос, который волновал, и который хотелось услышать от непосредственных исполнителей – «За что мы воюем?». В Киеве и в других мирных регионах Украины я слышал этот вопрос неоднократно. И ответы на него часто были диаметрально противоположными. Но одно дело рассуждать за столом и в мирное время, совершенно другое дело услышать ответ на этот вопрос от людей, которые кто добровольно, а кто и по долгу службы, оказался оторван от семьи и быта, и вынужден принимать участие в настоящих боевых действиях.
На передовую, под непосредственный огонь нас не пустили, но с солдатами второй линии мы говорили. Это были совершенно молодые люди от 18 до 22 лет. Среди них был и будущий бухгалтер, и молодой 18-летний папа. Юные, улыбающиеся, спокойные лица. Они сначала с недоверием отнеслись к нам, но когда поняли, что нас не интересует засекреченная конкретика, а только общие мировоззренческие, философские вопросы – расслабились и раскрылись.
«За, что воюем, солдаты?» «За Украину» — ответил каждый. Без пафоса, как-то буднично, но уверенно и убедительно. Они уже несколько месяцев на передовой – повидали смерть товарищей, кто-то из них сам был ранен. И когда я попросил глубже раскрыть свой ответ, услышал: «Мы на своей земле», «Не мы эту войну начали». Поразило полное отсутствие ненависти и озлобленности к противнику. Причем русских они не считали своими врагами. Враг для них был только тот, кто воевал напротив, кто стрелял в них, убивал и ранил их товарищей. А там кроме русских были украинцы, чеченцы, сербы и прочие наёмники.
Большинство из солдат планирует вернуться к гражданской профессии, некоторые – остаться в профессиональной армии.
Нарастающий гул канонады прервал наш разговор. Бомбили со стороны противника. Нас увезли от «греха подальше». Но осталось четкое убеждение, что если бы все зависело от этих ребят, мы бы давно уже победили. Украинская армия, которую продажный генералитет разваливал два десятилетия, возрождалась в условиях реальных боев за месяцы. У отдельных солдат проскальзывала усталость и агрессия, но все они воевали больше пяти месяцев. Солдаты, которые прошли ротацию, отдохнули и побывали дома – рвались в бой и были полны задора и оптимизма. С таким настроем — мы победим. В этом не осталось никаких сомнений.
В добровольческий батальон Национальной гвардии нас повезли после общения с солдатами регулярной армии. Это совершенно другая картина. В основном – это взрослые, самодостаточные люди, возрастом от 30 до 45 лет. Они тоже в первых рядах освобождают города, есть погибшие, раненные.
Вопрос тот же: «За что воюем, мужчины?» «За Украину» — слышим в ответ. Но сказано это по-другому, и видим мы другое. Здесь все как-то по взрослому и по серьезному. Я бы даже сказал – показательно. Такой четкой иерархии, подчеркнутой дисциплинированности, мы не встречали ни среди милиционеров, ни в армии. В основном, смытая грань между жизнью и смертью сближает людей и отношения «начальник-подчиненный» больше формальны. В армии – мы только по возрасту могли разделить офицера и солдата, в милиции – мы так и остались в неведении кто командир, а кто подчиненный. Но вот в добровольческом батальоне, командиры выделяли себя какой-то совдеповской недоступностью и гонором. Хотя некоторые из них прошли Майдан, но вот подчеркнутое: «я – начальник, ты — подчиненный», резало глаз. Почему-то остался неприятный осадок.
Как и солдат, мы попросили добровольцев расшифровать свой ответ. Хотелось услышать больше, чем просто «воевать за Украину». И ответы мы услышали другие. Враг для них – это не только тот, кто непосредственно стреляет в них, но и тот, кто направляет, обеспечивает оружием и продовольствием, поддерживает словом и делом. В ответах не прослеживалось добродушия и даже намека на компромиссы. Словно это вопрос жизни и смерти, победа любой ценой, уничтожение врага под корень и без разглагольствования. Все добровольцы были настроены решительно и даже, я бы сказал, агрессивно. Они пришли на войну по внутреннему зову, и воевали профессионально, безжалостно и до окончательной победы. С ними тяжело было разговаривать на мировоззренческие темы, потому что ответы получались прямолинейными, прагматичными, не допускающие оговорок. Основной тезис: «Философствовать нужно в мирное время, а сейчас воевать и отстаивать национальные интересы».
Мы уезжали от них с раздвоенным чувством. Безусловно, добровольцы – это опора еще только возрождаемой украинской армии. Благодаря добровольцам, по большому счету, и удалось свести на нет расползание сепаратизма по Восточной Украине. Они — гарант целостности Украины. Но одновременно, было тревожно на душе. Крайности – только разжигают гражданскую войну. Категоричности – мешают диалогу. Прямолинейное видение задачи может привести к новой диктатуре. Но ведь мы собираемся строить гражданское общество? Или уже нет?
Специальный сводный отряд милиции – это, в основном добровольцы-милиционеры, офицеры украинских спецподразделений с разных уголков Украины. Большинство из них стояло против нас на Майдане.
«За что воюем, офицеры?» «За Украину» — слышим все тот же ответ. Просим расшифровать, и слышим третью интерпретацию: «за торжество закона», «за порядок в стране», «за мир», «за будущее детей». Лично я никогда не любил милиционеров – слишком много среди них взяточников, карьеристов, «пустоголовых» (ограниченных интеллектуально и духовно), склонных к насилию. Как и большая часть населения Украины, я придерживаюсь мнения, что в основном, это те же бандиты, только в погонах. Даже общаясь с офицерами сводного отряда, я постоянно ловил себя на мысли как часто я не согласен с их выводами и позицией. Чувствовалась ангажированность, наличие стереотипов. Но взвешенность их рассуждений, желание служить не правительству, а закону, объективность, прямота, даже открытость, как ни удивительно сближала их с украинскими солдатами и положительно выделяла над угрюмой прямолинейностью командиров добровольческого батальона. Их поведение и поступки, их профессионализм и толерантность, значительно снижали градус напряженности в освобожденных городах. Когда жители ждут «бандеровцев», «режущих им горло», а вместо них видят офицеров, отдавших лучшие годы своей жизни служению закону (в том числе «закону» Кучмы, Ющенка и их Януковича) – это значительно снижает градус народного волнения, и помогает избежать масштабной гражданской войны. На их плечах и разъяснительная работа, и восстановление гражданского порядка, возвращение доверия к государственным институтам власти.
Таким образом, вопрос: «За что воюем?» и ответ: «За Украину!» выявил совершенно разные мировоззренческие позиции в возрождаемой украинской армии, Национальной гвардии и сводного отряда милиции. Оказалось, что в обществе нет единства взглядов, но есть понимание общей цели – отдавать свои жизни «За Украину!». А это главное, ведь мы начинаем строить не тоталитарное общество, которое лидер, типа Януковича или Путина, должен куда-то и зачем-то вести. А мы строим гражданское общество, в котором решения принимаются путем достижения компромиссов. Именно поэтому нам нужно учиться слышать друг друга и искать то общее и единое, что позволит объединить внутренние порывы каждого. А ведь нам сколько всего предстоит сделать…
Олег Базалук. Украинский Политик
Мы извиняемся перед своими читателями, потому что выпуски нашего интернет-издания на несколько дней вынужденно прекратились – всем своим небольшим творческим коллективом мы выехали в зону АТО (антитеррористическая операция). Идея интернет-издания «Украинский Политик» возникла у автора после написания цикла репортажей с Майдана, когда я со своими студентами-политологами принимал активное участие в свержении режима Януковича.
Интернет-издание «Украинский Политик» — это не новостной портал. Это, прежде всего, профессиональная аналитика – политологическая и журналистская. Мы стараемся публиковать только авторские материалы, которые с разных точек зрения освещают современную украинскую действительность.
Именно по этой причине, автор не писал об АТО – я не был там. А писать с чьих-то слов – это не профессионализм, а популизм. Именно поэтому, как только появилась возможность встретиться с воинами возрождаемой украинской армии (непосредственно на передовой), Национальной гвардии (добровольческого батальона, составленного, в том числе, и из людей прошедших Майдан) и специального сводного отряда милиции, я с коллегами без промедления выехал в только что освобожденный город N, расположенный рядом с городом N, освобождение которого только начиналось. Нам всем хотелось все увидеть своими глазами.
Таким образом, после общения с беженцами и волонтерами (автор не писал об этом репортажи – это делали его коллеги), общение с теми, кто, непосредственно жертвуя собой, освобождает украинские города и после «зачищает» (некрасивое, но ёмкое слово) их от «партизанов» и восстанавливает общественный порядок, позволило сложить происходящие события на Востоке Украины в единую картину. И эта картина разительно отличалась от тех сюжетов, которыми оперирует российская пропаганда и, к сожалению (возможно, и оправданно) в последние месяцы многие украинские средства массовой информации.
Первый вопрос, который волновал, и который хотелось услышать от непосредственных исполнителей – «За что мы воюем?». В Киеве и в других мирных регионах Украины я слышал этот вопрос неоднократно. И ответы на него часто были диаметрально противоположными. Но одно дело рассуждать за столом и в мирное время, совершенно другое дело услышать ответ на этот вопрос от людей, которые кто добровольно, а кто и по долгу службы, оказался оторван от семьи и быта, и вынужден принимать участие в настоящих боевых действиях.
На передовую, под непосредственный огонь нас не пустили, но с солдатами второй линии мы говорили. Это были совершенно молодые люди от 18 до 22 лет. Среди них был и будущий бухгалтер, и молодой 18-летний папа. Юные, улыбающиеся, спокойные лица. Они сначала с недоверием отнеслись к нам, но когда поняли, что нас не интересует засекреченная конкретика, а только общие мировоззренческие, философские вопросы – расслабились и раскрылись.
«За, что воюем, солдаты?» «За Украину» — ответил каждый. Без пафоса, как-то буднично, но уверенно и убедительно. Они уже несколько месяцев на передовой – повидали смерть товарищей, кто-то из них сам был ранен. И когда я попросил глубже раскрыть свой ответ, услышал: «Мы на своей земле», «Не мы эту войну начали». Поразило полное отсутствие ненависти и озлобленности к противнику. Причем русских они не считали своими врагами. Враг для них был только тот, кто воевал напротив, кто стрелял в них, убивал и ранил их товарищей. А там кроме русских были украинцы, чеченцы, сербы и прочие наёмники.
Большинство из солдат планирует вернуться к гражданской профессии, некоторые – остаться в профессиональной армии.
Нарастающий гул канонады прервал наш разговор. Бомбили со стороны противника. Нас увезли от «греха подальше». Но осталось четкое убеждение, что если бы все зависело от этих ребят, мы бы давно уже победили. Украинская армия, которую продажный генералитет разваливал два десятилетия, возрождалась в условиях реальных боев за месяцы. У отдельных солдат проскальзывала усталость и агрессия, но все они воевали больше пяти месяцев. Солдаты, которые прошли ротацию, отдохнули и побывали дома – рвались в бой и были полны задора и оптимизма. С таким настроем — мы победим. В этом не осталось никаких сомнений.
В добровольческий батальон Национальной гвардии нас повезли после общения с солдатами регулярной армии. Это совершенно другая картина. В основном – это взрослые, самодостаточные люди, возрастом от 30 до 45 лет. Они тоже в первых рядах освобождают города, есть погибшие, раненные.
Вопрос тот же: «За что воюем, мужчины?» «За Украину» — слышим в ответ. Но сказано это по-другому, и видим мы другое. Здесь все как-то по взрослому и по серьезному. Я бы даже сказал – показательно. Такой четкой иерархии, подчеркнутой дисциплинированности, мы не встречали ни среди милиционеров, ни в армии. В основном, смытая грань между жизнью и смертью сближает людей и отношения «начальник-подчиненный» больше формальны. В армии – мы только по возрасту могли разделить офицера и солдата, в милиции – мы так и остались в неведении кто командир, а кто подчиненный. Но вот в добровольческом батальоне, командиры выделяли себя какой-то совдеповской недоступностью и гонором. Хотя некоторые из них прошли Майдан, но вот подчеркнутое: «я – начальник, ты — подчиненный», резало глаз. Почему-то остался неприятный осадок.
Как и солдат, мы попросили добровольцев расшифровать свой ответ. Хотелось услышать больше, чем просто «воевать за Украину». И ответы мы услышали другие. Враг для них – это не только тот, кто непосредственно стреляет в них, но и тот, кто направляет, обеспечивает оружием и продовольствием, поддерживает словом и делом. В ответах не прослеживалось добродушия и даже намека на компромиссы. Словно это вопрос жизни и смерти, победа любой ценой, уничтожение врага под корень и без разглагольствования. Все добровольцы были настроены решительно и даже, я бы сказал, агрессивно. Они пришли на войну по внутреннему зову, и воевали профессионально, безжалостно и до окончательной победы. С ними тяжело было разговаривать на мировоззренческие темы, потому что ответы получались прямолинейными, прагматичными, не допускающие оговорок. Основной тезис: «Философствовать нужно в мирное время, а сейчас воевать и отстаивать национальные интересы».
Мы уезжали от них с раздвоенным чувством. Безусловно, добровольцы – это опора еще только возрождаемой украинской армии. Благодаря добровольцам, по большому счету, и удалось свести на нет расползание сепаратизма по Восточной Украине. Они — гарант целостности Украины. Но одновременно, было тревожно на душе. Крайности – только разжигают гражданскую войну. Категоричности – мешают диалогу. Прямолинейное видение задачи может привести к новой диктатуре. Но ведь мы собираемся строить гражданское общество? Или уже нет?
Специальный сводный отряд милиции – это, в основном добровольцы-милиционеры, офицеры украинских спецподразделений с разных уголков Украины. Большинство из них стояло против нас на Майдане.
«За что воюем, офицеры?» «За Украину» — слышим все тот же ответ. Просим расшифровать, и слышим третью интерпретацию: «за торжество закона», «за порядок в стране», «за мир», «за будущее детей». Лично я никогда не любил милиционеров – слишком много среди них взяточников, карьеристов, «пустоголовых» (ограниченных интеллектуально и духовно), склонных к насилию. Как и большая часть населения Украины, я придерживаюсь мнения, что в основном, это те же бандиты, только в погонах. Даже общаясь с офицерами сводного отряда, я постоянно ловил себя на мысли как часто я не согласен с их выводами и позицией. Чувствовалась ангажированность, наличие стереотипов. Но взвешенность их рассуждений, желание служить не правительству, а закону, объективность, прямота, даже открытость, как ни удивительно сближала их с украинскими солдатами и положительно выделяла над угрюмой прямолинейностью командиров добровольческого батальона. Их поведение и поступки, их профессионализм и толерантность, значительно снижали градус напряженности в освобожденных городах. Когда жители ждут «бандеровцев», «режущих им горло», а вместо них видят офицеров, отдавших лучшие годы своей жизни служению закону (в том числе «закону» Кучмы, Ющенка и их Януковича) – это значительно снижает градус народного волнения, и помогает избежать масштабной гражданской войны. На их плечах и разъяснительная работа, и восстановление гражданского порядка, возвращение доверия к государственным институтам власти.
Таким образом, вопрос: «За что воюем?» и ответ: «За Украину!» выявил совершенно разные мировоззренческие позиции в возрождаемой украинской армии, Национальной гвардии и сводного отряда милиции. Оказалось, что в обществе нет единства взглядов, но есть понимание общей цели – отдавать свои жизни «За Украину!». А это главное, ведь мы начинаем строить не тоталитарное общество, которое лидер, типа Януковича или Путина, должен куда-то и зачем-то вести. А мы строим гражданское общество, в котором решения принимаются путем достижения компромиссов. Именно поэтому нам нужно учиться слышать друг друга и искать то общее и единое, что позволит объединить внутренние порывы каждого. А ведь нам сколько всего предстоит сделать…