Как истреблять российских оккупантов: финские практикиКак истреблять российских оккупантов: финские практики

Евгений Якунов
Для начала процитирую американского президента. Очень уж примечательно он высказался в адрес России!
«Более двадцати лет назад… я решительно симпатизировал русскому народу… надеялся, что Россия решит свои собственные проблемы и что ее правительство, в конечном счете, сделается миролюбивым правительством, избранным свободным голосованием, которое не будет покушаться на целостность своих соседей. Сегодня же надежда или исчезла, или отложена до лучшего дня. Эта страна, как сознает всякий, у кого хватает мужества посмотреть в лицо фактам, управляется диктатурой столь абсолютной, что подобную трудно найти в мире. Она… вторглась на территорию соседа, который желал одного — жить в мире как демократическая страна, свободная и смотрящая вперед демократическая страна».
Это сказал не Обама. И страна, на территорию которой вторгся российский солдат — не Украина. Цитата принадлежит другому американскому президенту — Франклину Делано Рузвельту. Речь идет о нападении СССР на Финляндию в 1939 году. Но как свежа формулировка, не правда ли?! В ноябре исполняется 75 лет с начала так называемой Советско-Финской войны. Но дело даже не в круглой дате, а в том, что история ничему не учит. Особенно, если страна, как и прежде, «управляется диктатурой столь абсолютной, что подобную трудно найти в мире».
Хельсинки — мать городов русских
У Финляндии с Украиной много общего. Обе были порабощены Российской империей и считались неотъемлемой частью русского мира. Финляндия, может быть, даже больше, все ж финно-угры — основа Московии, родная кровь! В конце 1917 года, после захвата большевиками власти в Петербурге, Сенат Финляндии объявил о независимости страны. Ленин признал новое государство. Но тут же выделил деньги и оружие для промосковского путча, и сразу признал скороспело объявленную Финскую социалистическую рабочую республику. Началась гражданская война.
Финляндии повезло больше чем Украине — у нее был Карл Густав Маннергейм, верховный главнокомандующий и национальный герой. 23 февраля 1918 года барон Маннергейм обозвал большевистскую красную гвардию «хулиганами Ленина» и пообещал, что не вложит меч в ножны, пока последний из этих хулиганов не будет изгнан из Финляндии. Война между борющейся за независимость Финляндией и большевистской Россией получила название «первой советско-финской». И прими Маннергейм предложение российского офицерства возглавить Белое движение, неизвестно, удержались бы большевики у власти в Петрограде. Но финский Сенат отверг эту идею — независимость была дороже. Позже Финляндия приютила около 30 тысяч беженцев из большевистской России.
Сталин этого не простил. И уже в начале 1939 года началась подготовка к возвращению «незаконно отторгнутой» части империи. В официальной истории РФ советско-финская война выглядит как достойный ответ на нападение «белофиннов». Считается, что армия Финляндии была разгромлена, и финны капитулировали.
Но архивы, открытые на короткое время во времена перестройки (конец 1980-х — начало 1990-х), позволили историкам кое-что раскопать.
Были, например, опубликованы документы, по которым оккупация Финляндии Советским Союзом была оговорена в секретных протоколах того самого пакта Молотова-Риббентропа и последовавшего за ним советско-германского договора о дружбе и границе…
Крымский вариант
Как истреблять российских оккупантов: финские практики. Для начала Сталин решил оттяпать кусок Финляндии «по-мирному». Почему бы, мол, финским братьям не поделиться островами в Балтийском море? Не отдать их под советские военно-морские базы? Финны (в отличие от нас с Черноморским флотом) оказались несговорчивыми.
Позже Сталин пояснял: «На западе три самых больших державы вцепились друг другу в горло, …когда руки заняты и нам предоставляется благоприятная обстановка, для того чтобы в этот момент ударить. Было бы большой глупостью, политической близорукостью упустить момент».
Как это по-российски! Воспользоваться ситуацией, чтобы украсть то, что хозяину тяжело защитить!
Подготовка к вторжению шла полным ходом — Балтийский флот еще 2 августа 1939 года получил директиву: потопить финский флот и захватить ключевые острова. Войска Ленинградского ВО получили приказ — выдвинуться к границе Финляндии к утру 10 октября 1939 года.
Сталин считал финнов слабаками: мол, стоит бабахнуть раз из пушки, и они поднимут руки. По воспоминаниям Хрущева, диктатор до последней минуты был уверен, что финны согласятся на ультиматум, и войны не будет.
Финское Изварино
Обстрелять собственную территорию и свалить все на будущую жертву — классика, придуманная задолго до Путина. В прошлой войне первыми метод апробировали немцы — «расстрел» радиостанции Гляйвиц стал поводом для вторжения в Польшу. Спустя 3 месяца в районе местечка Майнила на Карельском перешейке сталинские энкаведисты повторили номер на бис.
Советская версия гласит, что 26 ноября войска Красной армии были вероломно обстреляны с финской территории артиллерийским огнем. Убиты трое рядовых и один младший командир. Правительство Финляндии попыталось перевести конфликт в недоразумение, мол, «речь идет о несчастном случае, происшедшем при учебных упражнениях, имевших место на советской стороне». Им не хотелось верить, что все уже предрешено.
В годы перестройки советские историки раскопали воспоминания бывшего майора госбезопасности (а потом — генерала) Окуневича. Он писал, что вместе с московскими «специалистами по баллистике» «произвел пять артиллерийских выстрелов из нового секретного оружия в районе Майнилы». Но это еще не все. В донесениях командира полка, «пострадавшего» от обстрела, не было найдено никаких упоминаний ни о выстрелах, ни о потерях. Все было выдумано.
Однако повод был дан. Газета «Правда» (выполнявшая тогда работу Дмитрия Киселева) пишет: «Мы отбросим к черту всякую игру политических картежников и пойдем своей дорогой, несмотря ни на что, мы обеспечим безопасность СССР, не глядя ни на что, ломая все и всякие препятствия на пути к цели».
30 ноября газетная пальба перешла в орудийную. Советская артиллерия обстреляла финских пограничников. Те ответили. Война началась.
На чужой коровай всегда есть Бородай
Как истреблять российских оккупантов: финские практикиХрущев вспоминал, что осенью 1939 года, еще до вторжения, в кабинете у Сталина он застал старого финского большевика Куусинена. Товарища Отто уже обломали, и он согласился возглавить будущую «северную новороссию» — Карело-Финскую ССР. В первый день войны в захваченном советами пограничном городке Териоки было спешно образовано «народное правительство», а на второй день СССР заключил с ним договор о взаимопомощи и дружбе!
Надо сказать, что Куусинен был очень осторожным человеком (потому и дожил до 1965 года) — за всю войну он ни разу в Териоки не был, а отсиживался в Петрозаводске. Сформированные им так называемые воинские части 1-го финского народного корпуса состояли в основном из русских, так что на поддержку финнов рассчитывать было трудно. Сталин хотел было подключить к процессу компартию Финляндии, но коллеги нашего Симоненко, в отличие от него самого, оказались настоящими патриотами и показали вождю народов фигу.
Санкции Запада
Уже к началу войны финны поняли: воевать придется в гордом одиночестве. Германия помогать и не думала. Мало того, Гитлер поначалу даже готовился признать шарашку Куусинена (пакт обязывал). Через территорию Германии не пускали ни венгерских добровольцев, ни оружие из Италии. Косо смотрели в Рейхе на попытки Швеции вступиться за финнов.
Англия, Франция, Америка были, конечно, на стороне жертвы! Но играли в свою излюбленную игру — «санкции». 14 декабря 1939 года Советский Союз со скандалом был исключен из Лиги Наций. (Правда, и Лига Наций после этого долго не прожила).
Было еще американское эмбарго против СССР, затронувшее поставки стратегических материалов. Были европейские кредиты и поставки вооружения и снаряжения (но — только через месяц после нападения Сталина). Была идея — послать экспедиционный корпус в помощь Финляндии. Но тут европейские политики умело тянули резину: мол, на носу война с Германией, самим войска нужны…
Правосеки Маннергейма
Сталин предполагал разгромить финнов за десять-двенадцать суток. Но — кишка тонка.
Маннергейм не был бы Маннергеймом, если бы доверял России хоть на копейку. Сразу после первой советско-финской войны он взялся за подготовку ко второй. Чудом фортификационной мысли принято считать финскую линию Маннергейма, общая глубина которой составляла 80-100 километров! Каждый населенный пункт представлял собой укрепленный узел, обеспеченный радио- и телефонной связью, госпиталем, кухней, складами боеприпасов и горючего. 30 рядов проволочных заграждений, 12 рядов бетонных надолбов, 350 железобетонных дотов, 2400 — дерево-земляных дзотов. Чтобы построить все это, потребовалось полтора десятилетия!
Но главная линия обороны проходила через сердца финнов. И тут Маннергейм тоже постарался. Еще в 1920 году он создал массовую военизированную патриотическую организацию «Шюцкор». Когда стало понятно, что война неизбежна, 200 тысяч членов «Шюцкора» были призваны в армию. 80 тыс. женщин — членов «Латта Сваард», вспомогательной организации «Шюцкора», были отправлены на службу в тыловые части и подразделения взамен мужчинам, выдвинувшимся на фронт.
Таким образом, армия Финляндии, в мирное время не превышавшая 30 тыс. человек, увеличилась до 600 тыс. Под ружье стало около 17% от 3,8-миллионного населения страны! Это была наивысшая мобилизационная способность среди стран-участниц второй мировой войны!
Груз 200 000
Советы напали по всей линии границы, превосходя финнов в живой силе и технике — к концу войны сюда было стянуто около миллиона солдат Красной армии. На Крайнем Севере финны в первые дни отступили на 130 км. Но условия тундры остановили русских. На Карельском перешейке советам только к 12 декабря удалось выйти к «линии Маннергейма». Красная Армия несла большие потери от мин, а миноискателей не имела.
10-12 декабря финны разгромили, взяв в кольцо, 139-ю стрелковую дивизию и нанесли тяжелые потери 75-й дивизии, посланной на помощь. Погибло более 5 тысяч красноармейцев, более тысячи попало в плен. В конце декабря севернее Ладожского озера была окружена и уничтожена 163-я стрелковая дивизия, потерявшая более 5 тыс. убитыми. Такая же участь постигла в начале января 1940 года 44-ю моторизованную дивизию, посланную на выручку. Незадолго до окончания войны, в конце февраля, севернее Ладожского озера были окружены еще две советские дивизии. Одна из них, 168-я, снабжалась по воздуху и смогла продержаться в Финском котле до заключения перемирия. Другая, 18-я, была истреблена при попытке прорыва. На поле боя финны обнаружили 4300 трупов, в том числе двух генералов.
Зима была снежной, температура стояла ниже минус 45 градусов. Советские дивизии просто вымерзали на корню. Финский «дед Мороз» — Йоулупукки в этой войне был на стороне своего народа.
По данным Российского государственного военного архива, потери советской армии за четыре месяца войны составили убитыми около 200 тыс., раненными и обмороженными 325-330 тыс., пленными — 6 тыс. (по возвращении в СССР большинство их было расстреляно). Потери авиации — в 640-650 самолетов, танков — более чем в 2,5 тыс. машин.
В целом, общие потери Красной Армии в 5 раз, а по убитым — в 6 раз, по самолетам — в 8 раз превышают потери финской армии. Для Финляндии это была тоже «пиррова победа», она потеряла 1,8% от всего населения страны, тогда как СССР — всего 0,15%.
После ожесточенных боев финское командование все же начало 17 февраля отводить войска на вторую полосу обороны. В финском руководстве разгорелись дебаты о заключении мира. Военной партии, которую возглавлял министр обороны, не терпелось продолжать бои: скоро, мол, должен подойти 150-тысячный англо-французский экспедиционный корпус.
Главный «ястреб», маршал Маннергейм, ни в какие 150 тысяч от Европы не верил и внезапно высказался за прекращение войны. Чтобы сохранить страну и народ. 12 марта был заключен Московский мирный договор.
Старый воин оказался прав. Уже в 1941 году Финляндия снова смогла поставить под ружье 600 тыс. человек!
***
Финляндии в те годы было тяжелее, чем нам сейчас. Намного. Меньше население, разрозненная Европа, как никогда сильная в военном плане империя. Но в одном было легче: Финляндия была едина в своем порыве — защитить независимость. Было очень мало предателей и безразличных. На фронт шли все, кто мог держать в руках оружие. России был преподан урок, после которого хищник понял: свободная Суоми ему не по зубам. Все что он смог — это принизить значение своего поражения, назвав войну с Финляндией «мелким пограничным конфликтом».
200 тысяч убитыми — это мелко?
Евгений Якунов, Киев.Евгений Якунов
Для начала процитирую американского президента. Очень уж примечательно он высказался в адрес России!
«Более двадцати лет назад… я решительно симпатизировал русскому народу… надеялся, что Россия решит свои собственные проблемы и что ее правительство, в конечном счете, сделается миролюбивым правительством, избранным свободным голосованием, которое не будет покушаться на целостность своих соседей. Сегодня же надежда или исчезла, или отложена до лучшего дня. Эта страна, как сознает всякий, у кого хватает мужества посмотреть в лицо фактам, управляется диктатурой столь абсолютной, что подобную трудно найти в мире. Она… вторглась на территорию соседа, который желал одного — жить в мире как демократическая страна, свободная и смотрящая вперед демократическая страна».
Это сказал не Обама. И страна, на территорию которой вторгся российский солдат — не Украина. Цитата принадлежит другому американскому президенту — Франклину Делано Рузвельту. Речь идет о нападении СССР на Финляндию в 1939 году. Но как свежа формулировка, не правда ли?! В ноябре исполняется 75 лет с начала так называемой Советско-Финской войны. Но дело даже не в круглой дате, а в том, что история ничему не учит. Особенно, если страна, как и прежде, «управляется диктатурой столь абсолютной, что подобную трудно найти в мире».
Хельсинки — мать городов русских
У Финляндии с Украиной много общего. Обе были порабощены Российской империей и считались неотъемлемой частью русского мира. Финляндия, может быть, даже больше, все ж финно-угры — основа Московии, родная кровь! В конце 1917 года, после захвата большевиками власти в Петербурге, Сенат Финляндии объявил о независимости страны. Ленин признал новое государство. Но тут же выделил деньги и оружие для промосковского путча, и сразу признал скороспело объявленную Финскую социалистическую рабочую республику. Началась гражданская война.
Финляндии повезло больше чем Украине — у нее был Карл Густав Маннергейм, верховный главнокомандующий и национальный герой. 23 февраля 1918 года барон Маннергейм обозвал большевистскую красную гвардию «хулиганами Ленина» и пообещал, что не вложит меч в ножны, пока последний из этих хулиганов не будет изгнан из Финляндии. Война между борющейся за независимость Финляндией и большевистской Россией получила название «первой советско-финской». И прими Маннергейм предложение российского офицерства возглавить Белое движение, неизвестно, удержались бы большевики у власти в Петрограде. Но финский Сенат отверг эту идею — независимость была дороже. Позже Финляндия приютила около 30 тысяч беженцев из большевистской России.
Сталин этого не простил. И уже в начале 1939 года началась подготовка к возвращению «незаконно отторгнутой» части империи. В официальной истории РФ советско-финская война выглядит как достойный ответ на нападение «белофиннов». Считается, что армия Финляндии была разгромлена, и финны капитулировали.
Но архивы, открытые на короткое время во времена перестройки (конец 1980-х — начало 1990-х), позволили историкам кое-что раскопать.
Были, например, опубликованы документы, по которым оккупация Финляндии Советским Союзом была оговорена в секретных протоколах того самого пакта Молотова-Риббентропа и последовавшего за ним советско-германского договора о дружбе и границе…
Крымский вариант
Как истреблять российских оккупантов: финские практики. Для начала Сталин решил оттяпать кусок Финляндии «по-мирному». Почему бы, мол, финским братьям не поделиться островами в Балтийском море? Не отдать их под советские военно-морские базы? Финны (в отличие от нас с Черноморским флотом) оказались несговорчивыми.
Позже Сталин пояснял: «На западе три самых больших державы вцепились друг другу в горло, …когда руки заняты и нам предоставляется благоприятная обстановка, для того чтобы в этот момент ударить. Было бы большой глупостью, политической близорукостью упустить момент».
Как это по-российски! Воспользоваться ситуацией, чтобы украсть то, что хозяину тяжело защитить!
Подготовка к вторжению шла полным ходом — Балтийский флот еще 2 августа 1939 года получил директиву: потопить финский флот и захватить ключевые острова. Войска Ленинградского ВО получили приказ — выдвинуться к границе Финляндии к утру 10 октября 1939 года.
Сталин считал финнов слабаками: мол, стоит бабахнуть раз из пушки, и они поднимут руки. По воспоминаниям Хрущева, диктатор до последней минуты был уверен, что финны согласятся на ультиматум, и войны не будет.
Финское Изварино
Обстрелять собственную территорию и свалить все на будущую жертву — классика, придуманная задолго до Путина. В прошлой войне первыми метод апробировали немцы — «расстрел» радиостанции Гляйвиц стал поводом для вторжения в Польшу. Спустя 3 месяца в районе местечка Майнила на Карельском перешейке сталинские энкаведисты повторили номер на бис.
Советская версия гласит, что 26 ноября войска Красной армии были вероломно обстреляны с финской территории артиллерийским огнем. Убиты трое рядовых и один младший командир. Правительство Финляндии попыталось перевести конфликт в недоразумение, мол, «речь идет о несчастном случае, происшедшем при учебных упражнениях, имевших место на советской стороне». Им не хотелось верить, что все уже предрешено.
В годы перестройки советские историки раскопали воспоминания бывшего майора госбезопасности (а потом — генерала) Окуневича. Он писал, что вместе с московскими «специалистами по баллистике» «произвел пять артиллерийских выстрелов из нового секретного оружия в районе Майнилы». Но это еще не все. В донесениях командира полка, «пострадавшего» от обстрела, не было найдено никаких упоминаний ни о выстрелах, ни о потерях. Все было выдумано.
Однако повод был дан. Газета «Правда» (выполнявшая тогда работу Дмитрия Киселева) пишет: «Мы отбросим к черту всякую игру политических картежников и пойдем своей дорогой, несмотря ни на что, мы обеспечим безопасность СССР, не глядя ни на что, ломая все и всякие препятствия на пути к цели».
30 ноября газетная пальба перешла в орудийную. Советская артиллерия обстреляла финских пограничников. Те ответили. Война началась.
На чужой коровай всегда есть Бородай
Как истреблять российских оккупантов: финские практикиХрущев вспоминал, что осенью 1939 года, еще до вторжения, в кабинете у Сталина он застал старого финского большевика Куусинена. Товарища Отто уже обломали, и он согласился возглавить будущую «северную новороссию» — Карело-Финскую ССР. В первый день войны в захваченном советами пограничном городке Териоки было спешно образовано «народное правительство», а на второй день СССР заключил с ним договор о взаимопомощи и дружбе!
Надо сказать, что Куусинен был очень осторожным человеком (потому и дожил до 1965 года) — за всю войну он ни разу в Териоки не был, а отсиживался в Петрозаводске. Сформированные им так называемые воинские части 1-го финского народного корпуса состояли в основном из русских, так что на поддержку финнов рассчитывать было трудно. Сталин хотел было подключить к процессу компартию Финляндии, но коллеги нашего Симоненко, в отличие от него самого, оказались настоящими патриотами и показали вождю народов фигу.
Санкции Запада
Уже к началу войны финны поняли: воевать придется в гордом одиночестве. Германия помогать и не думала. Мало того, Гитлер поначалу даже готовился признать шарашку Куусинена (пакт обязывал). Через территорию Германии не пускали ни венгерских добровольцев, ни оружие из Италии. Косо смотрели в Рейхе на попытки Швеции вступиться за финнов.
Англия, Франция, Америка были, конечно, на стороне жертвы! Но играли в свою излюбленную игру — «санкции». 14 декабря 1939 года Советский Союз со скандалом был исключен из Лиги Наций. (Правда, и Лига Наций после этого долго не прожила).
Было еще американское эмбарго против СССР, затронувшее поставки стратегических материалов. Были европейские кредиты и поставки вооружения и снаряжения (но — только через месяц после нападения Сталина). Была идея — послать экспедиционный корпус в помощь Финляндии. Но тут европейские политики умело тянули резину: мол, на носу война с Германией, самим войска нужны…
Правосеки Маннергейма
Сталин предполагал разгромить финнов за десять-двенадцать суток. Но — кишка тонка.
Маннергейм не был бы Маннергеймом, если бы доверял России хоть на копейку. Сразу после первой советско-финской войны он взялся за подготовку ко второй. Чудом фортификационной мысли принято считать финскую линию Маннергейма, общая глубина которой составляла 80-100 километров! Каждый населенный пункт представлял собой укрепленный узел, обеспеченный радио- и телефонной связью, госпиталем, кухней, складами боеприпасов и горючего. 30 рядов проволочных заграждений, 12 рядов бетонных надолбов, 350 железобетонных дотов, 2400 — дерево-земляных дзотов. Чтобы построить все это, потребовалось полтора десятилетия!
Но главная линия обороны проходила через сердца финнов. И тут Маннергейм тоже постарался. Еще в 1920 году он создал массовую военизированную патриотическую организацию «Шюцкор». Когда стало понятно, что война неизбежна, 200 тысяч членов «Шюцкора» были призваны в армию. 80 тыс. женщин — членов «Латта Сваард», вспомогательной организации «Шюцкора», были отправлены на службу в тыловые части и подразделения взамен мужчинам, выдвинувшимся на фронт.
Таким образом, армия Финляндии, в мирное время не превышавшая 30 тыс. человек, увеличилась до 600 тыс. Под ружье стало около 17% от 3,8-миллионного населения страны! Это была наивысшая мобилизационная способность среди стран-участниц второй мировой войны!
Груз 200 000
Советы напали по всей линии границы, превосходя финнов в живой силе и технике — к концу войны сюда было стянуто около миллиона солдат Красной армии. На Крайнем Севере финны в первые дни отступили на 130 км. Но условия тундры остановили русских. На Карельском перешейке советам только к 12 декабря удалось выйти к «линии Маннергейма». Красная Армия несла большие потери от мин, а миноискателей не имела.
10-12 декабря финны разгромили, взяв в кольцо, 139-ю стрелковую дивизию и нанесли тяжелые потери 75-й дивизии, посланной на помощь. Погибло более 5 тысяч красноармейцев, более тысячи попало в плен. В конце декабря севернее Ладожского озера была окружена и уничтожена 163-я стрелковая дивизия, потерявшая более 5 тыс. убитыми. Такая же участь постигла в начале января 1940 года 44-ю моторизованную дивизию, посланную на выручку. Незадолго до окончания войны, в конце февраля, севернее Ладожского озера были окружены еще две советские дивизии. Одна из них, 168-я, снабжалась по воздуху и смогла продержаться в Финском котле до заключения перемирия. Другая, 18-я, была истреблена при попытке прорыва. На поле боя финны обнаружили 4300 трупов, в том числе двух генералов.
Зима была снежной, температура стояла ниже минус 45 градусов. Советские дивизии просто вымерзали на корню. Финский «дед Мороз» — Йоулупукки в этой войне был на стороне своего народа.
По данным Российского государственного военного архива, потери советской армии за четыре месяца войны составили убитыми около 200 тыс., раненными и обмороженными 325-330 тыс., пленными — 6 тыс. (по возвращении в СССР большинство их было расстреляно). Потери авиации — в 640-650 самолетов, танков — более чем в 2,5 тыс. машин.
В целом, общие потери Красной Армии в 5 раз, а по убитым — в 6 раз, по самолетам — в 8 раз превышают потери финской армии. Для Финляндии это была тоже «пиррова победа», она потеряла 1,8% от всего населения страны, тогда как СССР — всего 0,15%.
После ожесточенных боев финское командование все же начало 17 февраля отводить войска на вторую полосу обороны. В финском руководстве разгорелись дебаты о заключении мира. Военной партии, которую возглавлял министр обороны, не терпелось продолжать бои: скоро, мол, должен подойти 150-тысячный англо-французский экспедиционный корпус.
Главный «ястреб», маршал Маннергейм, ни в какие 150 тысяч от Европы не верил и внезапно высказался за прекращение войны. Чтобы сохранить страну и народ. 12 марта был заключен Московский мирный договор.
Старый воин оказался прав. Уже в 1941 году Финляндия снова смогла поставить под ружье 600 тыс. человек!
***
Финляндии в те годы было тяжелее, чем нам сейчас. Намного. Меньше население, разрозненная Европа, как никогда сильная в военном плане империя. Но в одном было легче: Финляндия была едина в своем порыве — защитить независимость. Было очень мало предателей и безразличных. На фронт шли все, кто мог держать в руках оружие. России был преподан урок, после которого хищник понял: свободная Суоми ему не по зубам. Все что он смог — это принизить значение своего поражения, назвав войну с Финляндией «мелким пограничным конфликтом».
200 тысяч убитыми — это мелко?
Евгений Якунов, Киев.

Антидиктаторская диктатура, ГТС и другие приключения украинского парламентаАнтидиктаторская диктатура, ГТС и другие приключения украинского парламента

Антон Авксентьев
На прошлой неделе в парламенте решалась судьба досрочных выборов, украинской ГТС, пресловутой люстрации и санкций в отношении лиц, поддерживающих «террористов». Большинству, хоть и не сразу, удалось продавить нужные решения по всем вопросам, кроме наиболее актуального – об изменении закона о выборах так и не договорились.
Впрочем, резонансное решение о де-факто «сдаче» 49% ГТС нашим «западным партнерам» в информационном пространстве отошло на второй план – в парламенте снова занялись любимым рукоприкладством, и наконец-то пиарился не столько Олег Ляшко, сколько на нем.
Он сказал «Поехали!» и махнул рукой
Небрежно отмахнувшись в подбородок «боевому радикалу», близкий к Игорю Коломойскому нардеп Александр Шевченко дал старт активной фазе избирательной кампании. Своей «отмашкой» Шевченко «благословил» всех «мажоритарщиков» возвращаться на свои округа и начинать пиариться, кто как умеет.
Ни во вторник, ни в четверг депутаты не смогли собрать необходимое для внесения в повестку дня 226 голосов, тем самым провалив все законопроекты об изменении электоральной формулы. В какой-то момент сложилось впечатление, что нардепы не особо-то и усердствовали, а сохранение нынешней смешанной системы – единственный компромиссный вариант.
Разумеется, Сергей Соболев из «Батьківщини» поиграл на публику со своим проектом «пропорциональной системы с открытыми списками», попутно сделав дураков из всех украинских избирателей. По старой доброй традиции, политик снова попытался назвать «открытыми списками» те, которые в политологии называются как раз закрытыми.
Однако его инициативу, как и законопроект №4471а о сокращении срока избирательной кампании, а также «избирательный кодекс» (№4010а) от «Свободы» поддержали не более двух сотен нардепов. Таким образом, «мажоритарщики» и все те, чьи партийные проекты на данный момент в ранге «непроходных», выстояли.
По замыслу Петра Порошенко, о роспуске Рады он объявит 24 августа (окончание 30-дневного срока после развала коалиции), так что на внесение каких-либо точечных и взаимовыгодных изменений в систему осталась неделя.
К примеру, сокращение кампании до 45 дней было бы выгодно как президенту, так и «мажоритарщикам», которым будет проще переизбраться на своих округах. Однако эксперты дают практически 100%-ю гарантию, что никаких изменений в избирательном законодательстве ожидать не следует.
Основным аргументом противников мажоритарной части выборов была невозможность проведения голосования на территории Крыма и большинстве округов Донбасса. В сумме нереальным или весьма проблематичным представляется проведение выборов на 44 округах.
Однако здесь есть как минимум две альтернативы – или провести «выездное голосование», которое наверняка превратится в коррупционный фестиваль с рекордно высокой ценой одного голоса, или «временно» оставить пустыми часть депутатских кресел. Стоит напомнить, что в 2012 году Рада также избиралась не в полном составе, что отнюдь не помешало ей начать свою работу…
«Антидиктаторская диктатура»
Тему выборов несколько затмили два резонансных законопроекта, критикуемые даже некоторыми «промайданными» правозащитниками. «Закон о санкциях», предложенный депутатам по инициативе кабмина, предусматривал 29 возможных видов санкций, налагаемых на физические и юридические лица, поддерживающие террористов.
Любопытно, что широкий список наказаний (от блокирования активов и имущества до запрета деятельности партий, общественных организаций, лишения лицензий СМИ) в первой версии законопроекта мог касаться как граждан «страны-агрессора», так и украинцев.
Перед тем как в четверг 244 нардепа поддержали инициативу кабмина, Арсений Яценюк подчеркнул, что в окончательной редакции санкции против граждан Украины не предусмотрены. Плюс под давлением правозащитников, из списка были изъяты нормы, ограничивающие работу СМИ (символично, что в этот же день в Украине была «временно запрещена» русскоязычная версия канала «Euronews»). Что же касается партий и общественных организаций, то всё осталось в силе…
Главной «изюминкой» законопроекта стало наделение СНБО функциями судебной власти – все предусмотренные законом санкции налагаются по решению Совета национальной безопасности и обороны без соответствующего вердикта суда.
Впрочем, второй «карающий законопроект» сполна «переплюнул» двусмысленное усиление СНБО и президента, которое на языке «промайдановских сил» еще совсем недавно могло бы быть названо «узурпацией власти». Пугающее одной своей фонетикой слово «люстрация» с прошлого четверга обрело более конкретные правовые очертания – депутаты подержали в первом чтении «Закон об очищении власти».
Популизм и абсурд – это если в двух словах резюмировать суть инициативы. Законопроектом предусмотрен круг лиц, в отношении которых должна проводиться «проверка», по результатам которой чиновник может быть уволен и отстранен от государственной службы на 10 лет.
Без изучения декларации о доходах (и расходах) по умолчанию отстраняются все те, кто занимал высшие государственные должности (от Президента и до прокурора области) с 25 февраля 2010 года по 22 февраля 2014 года. Для чиновников рангом пониже (в том числе и должностных лиц местного самоуправления) основание для отстранения является отсутствие заявления об увольнении по собственному желанию в период с 01.12.13 по 22.01.14..
Не забыли нардепы и о другом «кровавом режиме», запретив занимать государственные должности лицам, работавшим на руководящих постах в КПСС (начиная с уровня секретаря райкома). Любопытно, что в первую очередь подписать данный законопроект предстоит главе ВР, экс-секретарю райкома комсомола и заведующему отделом агитации и пропаганды Днепропетровского обкома Александру Турчинову. А право решающей подписи принадлежит министру иностранных дел (2010 г.) и министру экономики (2012 г.) в правительстве Азарова Петру Порошенко.
В свое время Виктор Янукович создал небывалой силы прецедент, который стоил ему власти, отправив главного политического оппонента за решетку. Увы, после «Майдана» наступил лишь новый виток вендетты, и сейчас власть всерьез рискует наступить на те же грабли, пытаясь узаконить неконкурентную политическую борьбу. Апелляции к тому, что идею люстрацию (популистскую по своей сути) поддерживает большинство украинцев, отчасти, справедливы, но и заключению Тимошенко искренне радовалась добрая половина страны…
***
За всей этой охотой на «агентов Кремля» и «опричников кровавого диктатора» как-то уж совсем на второй план отошла маленькая победа Арсения Яценюка, со второй попытки таки протащившего законопроект о допуске европейских и американских инвесторов к украинской ГТС.
228 депутатов поддержали инициативу, согласно которой западные компании-операторы могут быть допущены к управлению, концессии или аренде магистральных газопроводов и подземных хранилищ. Отдельный пункт проекта предусматривает возможность создания кабмином специального оператора подземных хранилищ газа, в котором бы до 49% акций имели западные инвесторы.
Также не вызвал особого резонанса принятый голосами 249 нардепов закон о военных прокуратурах, перебирающих на себя полномочия судов в зоне проведения АТО. А тему с досрочными выборами мэра и депутатов горсовета Харькова, присвоивших звание «почетного горожанина» двум одиозным россиянам, как-то и вовсе «замяли» – 166 голосов за внесение вопроса в повестку дня при необходимых 226…
Вот такой была парламентская неделя, которой могут быть довольны и в кабмине, и на Банковой, и в стане оппозиционеров. Пожалуй, только у Олега Ляшко остался какой-то неприятный осадок…
Источник: http://inpress.ua/ru/politics/32217-g-2143Антон Авксентьев
На прошлой неделе в парламенте решалась судьба досрочных выборов, украинской ГТС, пресловутой люстрации и санкций в отношении лиц, поддерживающих «террористов». Большинству, хоть и не сразу, удалось продавить нужные решения по всем вопросам, кроме наиболее актуального – об изменении закона о выборах так и не договорились.
Впрочем, резонансное решение о де-факто «сдаче» 49% ГТС нашим «западным партнерам» в информационном пространстве отошло на второй план – в парламенте снова занялись любимым рукоприкладством, и наконец-то пиарился не столько Олег Ляшко, сколько на нем.
Он сказал «Поехали!» и махнул рукой
Небрежно отмахнувшись в подбородок «боевому радикалу», близкий к Игорю Коломойскому нардеп Александр Шевченко дал старт активной фазе избирательной кампании. Своей «отмашкой» Шевченко «благословил» всех «мажоритарщиков» возвращаться на свои округа и начинать пиариться, кто как умеет.
Ни во вторник, ни в четверг депутаты не смогли собрать необходимое для внесения в повестку дня 226 голосов, тем самым провалив все законопроекты об изменении электоральной формулы. В какой-то момент сложилось впечатление, что нардепы не особо-то и усердствовали, а сохранение нынешней смешанной системы – единственный компромиссный вариант.
Разумеется, Сергей Соболев из «Батьківщини» поиграл на публику со своим проектом «пропорциональной системы с открытыми списками», попутно сделав дураков из всех украинских избирателей. По старой доброй традиции, политик снова попытался назвать «открытыми списками» те, которые в политологии называются как раз закрытыми.
Однако его инициативу, как и законопроект №4471а о сокращении срока избирательной кампании, а также «избирательный кодекс» (№4010а) от «Свободы» поддержали не более двух сотен нардепов. Таким образом, «мажоритарщики» и все те, чьи партийные проекты на данный момент в ранге «непроходных», выстояли.
По замыслу Петра Порошенко, о роспуске Рады он объявит 24 августа (окончание 30-дневного срока после развала коалиции), так что на внесение каких-либо точечных и взаимовыгодных изменений в систему осталась неделя.
К примеру, сокращение кампании до 45 дней было бы выгодно как президенту, так и «мажоритарщикам», которым будет проще переизбраться на своих округах. Однако эксперты дают практически 100%-ю гарантию, что никаких изменений в избирательном законодательстве ожидать не следует.
Основным аргументом противников мажоритарной части выборов была невозможность проведения голосования на территории Крыма и большинстве округов Донбасса. В сумме нереальным или весьма проблематичным представляется проведение выборов на 44 округах.
Однако здесь есть как минимум две альтернативы – или провести «выездное голосование», которое наверняка превратится в коррупционный фестиваль с рекордно высокой ценой одного голоса, или «временно» оставить пустыми часть депутатских кресел. Стоит напомнить, что в 2012 году Рада также избиралась не в полном составе, что отнюдь не помешало ей начать свою работу…
«Антидиктаторская диктатура»
Тему выборов несколько затмили два резонансных законопроекта, критикуемые даже некоторыми «промайданными» правозащитниками. «Закон о санкциях», предложенный депутатам по инициативе кабмина, предусматривал 29 возможных видов санкций, налагаемых на физические и юридические лица, поддерживающие террористов.
Любопытно, что широкий список наказаний (от блокирования активов и имущества до запрета деятельности партий, общественных организаций, лишения лицензий СМИ) в первой версии законопроекта мог касаться как граждан «страны-агрессора», так и украинцев.
Перед тем как в четверг 244 нардепа поддержали инициативу кабмина, Арсений Яценюк подчеркнул, что в окончательной редакции санкции против граждан Украины не предусмотрены. Плюс под давлением правозащитников, из списка были изъяты нормы, ограничивающие работу СМИ (символично, что в этот же день в Украине была «временно запрещена» русскоязычная версия канала «Euronews»). Что же касается партий и общественных организаций, то всё осталось в силе…
Главной «изюминкой» законопроекта стало наделение СНБО функциями судебной власти – все предусмотренные законом санкции налагаются по решению Совета национальной безопасности и обороны без соответствующего вердикта суда.
Впрочем, второй «карающий законопроект» сполна «переплюнул» двусмысленное усиление СНБО и президента, которое на языке «промайдановских сил» еще совсем недавно могло бы быть названо «узурпацией власти». Пугающее одной своей фонетикой слово «люстрация» с прошлого четверга обрело более конкретные правовые очертания – депутаты подержали в первом чтении «Закон об очищении власти».
Популизм и абсурд – это если в двух словах резюмировать суть инициативы. Законопроектом предусмотрен круг лиц, в отношении которых должна проводиться «проверка», по результатам которой чиновник может быть уволен и отстранен от государственной службы на 10 лет.
Без изучения декларации о доходах (и расходах) по умолчанию отстраняются все те, кто занимал высшие государственные должности (от Президента и до прокурора области) с 25 февраля 2010 года по 22 февраля 2014 года. Для чиновников рангом пониже (в том числе и должностных лиц местного самоуправления) основание для отстранения является отсутствие заявления об увольнении по собственному желанию в период с 01.12.13 по 22.01.14..
Не забыли нардепы и о другом «кровавом режиме», запретив занимать государственные должности лицам, работавшим на руководящих постах в КПСС (начиная с уровня секретаря райкома). Любопытно, что в первую очередь подписать данный законопроект предстоит главе ВР, экс-секретарю райкома комсомола и заведующему отделом агитации и пропаганды Днепропетровского обкома Александру Турчинову. А право решающей подписи принадлежит министру иностранных дел (2010 г.) и министру экономики (2012 г.) в правительстве Азарова Петру Порошенко.
В свое время Виктор Янукович создал небывалой силы прецедент, который стоил ему власти, отправив главного политического оппонента за решетку. Увы, после «Майдана» наступил лишь новый виток вендетты, и сейчас власть всерьез рискует наступить на те же грабли, пытаясь узаконить неконкурентную политическую борьбу. Апелляции к тому, что идею люстрацию (популистскую по своей сути) поддерживает большинство украинцев, отчасти, справедливы, но и заключению Тимошенко искренне радовалась добрая половина страны…
***
За всей этой охотой на «агентов Кремля» и «опричников кровавого диктатора» как-то уж совсем на второй план отошла маленькая победа Арсения Яценюка, со второй попытки таки протащившего законопроект о допуске европейских и американских инвесторов к украинской ГТС.
228 депутатов поддержали инициативу, согласно которой западные компании-операторы могут быть допущены к управлению, концессии или аренде магистральных газопроводов и подземных хранилищ. Отдельный пункт проекта предусматривает возможность создания кабмином специального оператора подземных хранилищ газа, в котором бы до 49% акций имели западные инвесторы.
Также не вызвал особого резонанса принятый голосами 249 нардепов закон о военных прокуратурах, перебирающих на себя полномочия судов в зоне проведения АТО. А тему с досрочными выборами мэра и депутатов горсовета Харькова, присвоивших звание «почетного горожанина» двум одиозным россиянам, как-то и вовсе «замяли» – 166 голосов за внесение вопроса в повестку дня при необходимых 226…
Вот такой была парламентская неделя, которой могут быть довольны и в кабмине, и на Банковой, и в стане оппозиционеров. Пожалуй, только у Олега Ляшко остался какой-то неприятный осадок…
Источник: http://inpress.ua/ru/politics/32217-g-2143

Страны НАТО должны быть готовы к новым «зеленым человечкам»Страны НАТО должны быть готовы к новым «зеленым человечкам»

Используя модель Украины, Москва может повторить сценарий дестабилизации в других странах Восточной Европы. Об этом Главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе Филипп Бридлав заявил в интервью немецкому изданию Welt am Sonntag, обнародованному в воскресенье, 17 августа.

На примере Украины Россия демонстрирует «новый тип ведения войны», поэтому самое главное, по словам Бридлава, чтобы страны НАТО «были готовы к новым «зеленым человечкам».

«Вооруженные боевики без опознавательных знаков, которые создают беспорядок, захватывают административные здания, подстрекают население, проводят подготовку сепаратистов, предоставляют военные консультации и таким образом могут способствовать существенной дестабилизации страны», — объяснил генерал военно-воздушных сил США и отметил, что именно это представляет опасность для стран-членов НАТО в Восточной Европе.

Бридлав убежден, что из-за имеющейся угрозы силы полиции и армии восточноевропейских стран должны быть готовы к ее преодолению.

Отвечая на вопрос, какие последствия будет иметь потенциальное появление «зеленых человечков» в других странах Восточной Европы, Бридлав напомнил о статье 5 Североатлантического соглашения, которой предусмотрено право на коллективную оборону в случае доказанной агрессии со стороны третьего государства.

«Поэтому мы должны разрабатывать внутренние, национальные сценарии идентификации подобных действий и их преодоления», — сказал Бридлав.

В то же время американский генерал отметил, что, несмотря на агрессию России в отношении Украины и активную поддержку Москвой сепаратистов на Донбассе, ни одна из стран НАТО «сейчас не хочет военного вмешательства в конфликт».

«Члены Альянса согласовали предоставление Украине помощи для улучшения ее военных возможностей, а также поддержки Киева в проведении реформ в оборонной сфере», — сказал Бридлав.
По информации Сайта MIGnews.com.ua. www.mignews.com.uaИспользуя модель Украины, Москва может повторить сценарий дестабилизации в других странах Восточной Европы. Об этом Главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе Филипп Бридлав заявил в интервью немецкому изданию Welt am Sonntag, обнародованному в воскресенье, 17 августа.

На примере Украины Россия демонстрирует «новый тип ведения войны», поэтому самое главное, по словам Бридлава, чтобы страны НАТО «были готовы к новым «зеленым человечкам».

«Вооруженные боевики без опознавательных знаков, которые создают беспорядок, захватывают административные здания, подстрекают население, проводят подготовку сепаратистов, предоставляют военные консультации и таким образом могут способствовать существенной дестабилизации страны», — объяснил генерал военно-воздушных сил США и отметил, что именно это представляет опасность для стран-членов НАТО в Восточной Европе.

Бридлав убежден, что из-за имеющейся угрозы силы полиции и армии восточноевропейских стран должны быть готовы к ее преодолению.

Отвечая на вопрос, какие последствия будет иметь потенциальное появление «зеленых человечков» в других странах Восточной Европы, Бридлав напомнил о статье 5 Североатлантического соглашения, которой предусмотрено право на коллективную оборону в случае доказанной агрессии со стороны третьего государства.

«Поэтому мы должны разрабатывать внутренние, национальные сценарии идентификации подобных действий и их преодоления», — сказал Бридлав.

В то же время американский генерал отметил, что, несмотря на агрессию России в отношении Украины и активную поддержку Москвой сепаратистов на Донбассе, ни одна из стран НАТО «сейчас не хочет военного вмешательства в конфликт».

«Члены Альянса согласовали предоставление Украине помощи для улучшения ее военных возможностей, а также поддержки Киева в проведении реформ в оборонной сфере», — сказал Бридлав.
По информации Сайта MIGnews.com.ua. www.mignews.com.ua

Сергей Рахманин: ГиБРЕД под конвоемСергей Рахманин: ГиБРЕД под конвоем

Сергей Рахманин
Невозможно одновременно быть беспомощной жертвой насилия и мужественным противленцем ему. Это не упрек. Это констатация. История с пресловутым «гуманитарным конвоем» служит явным тому подтверждением.
Отечественные политики в заявлениях периодически признают, что происходящее на Востоке страны является войной, и Россия в ней де-факто является воюющей стороной. Но де-юре государство не считает соседа агрессором. Ни после захвата Крыма. Ни сейчас, когда вражеские (у вас другая точка зрения по этому поводу?) «Грады» заливают нашу территорию огнем, а колонны вражеской техники открыто пересекают государственную границу. Причем от иностранных журналистов уже никто не прячется, распознавательные знаки на броне никто не затирает.

Если речь идет о войне, это предполагает введение военного положения, разрыв дипотношений, введение (а не обсуждение) прямых санкций. Это предполагает стрельбу по авиации, нарушающей наше воздушное пространство и ответный огонь по позициям, с которых безнаказанно лупят «Грады», САУ, гаубицы и минометы. И (как минимум) точно не предполагает принятие от фактического агрессора гуманитарной помощи. Не важно, какие при этом соблюдаются правила, кто осуществляет досмотр груза, и под чьим патронатом он завозится.

Однако власть отчетливо понимает, что речь идет об агрессоре, но при этом упорно отказывается официально признавать подобное. И ставит себя в дурацкое положение. Потому что не признанный агрессором имеет полное юридическое право оказывать гуманитарную помощь вынужденным жертвам внутреннего конфликта (а термин АТО предполагает именно это) на сопредельной территории. Он ведь формально не агрессор, правда? А являющийся агрессором имеет полное моральное право плевать на правила, условности и процедуры. Он ведь агрессор, что с него возьмешь?

Иностранный журналист как-то рассказал, что его разговор с высокопоставленным украинским чиновником оборвался после безобидного уточняющего вопроса: «Я правильно вас понял: вы возмущаетесь, что обученные российскими спецслужбами террористы (а, возможно и собственно российские диверсанты) российской взрывчаткой повреждают ваши газопроводы, но при этом вы торгуетесь с россиянами о цене на газ и тарифах на использование ГТС?»

Все понимают, у гибридной войны (к которой никто не оказался готов) свои, весьма специфические правила. Тогда к чему возмущаться, что «гуманитарный конвой» тоже оказался гибридным? Мы либо играем по своим правилам, либо принимаем вражеские. Но это может стать первым шагом к поражению. Ни черта не гибридному.

Безусловно, украинской власти не позавидуешь. Потому что не называть агрессора агрессором, а войну войной она не решается еще и потому, что вынуждена идти на поводу у союзников. Которых гибридный новояз вполне устраивает ибо освобождает от неприятных телодвижений. Запад может отказывать нам в предоставлении необходимой военно-технической помощи, утверждая, что украинские силовики вооружены и оснащены лучше, чем сепаратисты. Это ведь не война, а антитеррористическая операция: Украина с Россией не воюет. При этом тот же Запад (кстати, говорят, что на коммерческой основе) поставляет Украине разведданные, из которых явственно следует: с территории «невоюющей» России регулярно осуществляются обстрелы, и не менее регулярно перебрасываются живая сила и вооружение, в том числе новейшее.

ЕС и США понять можно — у них свои интересы, цели и приоритеты. Но. Мы могли сколько угодно язвить по поводу нескончаемого «выражения озабоченности» Вашингтоном, Берлином, Брюсселем et cetera, однако их утомляющие раздумья завершились-таки введением санкций. Мы к этому только готовимся. Санкции болезненно ударят по нашей экономике? Конечно. Но и многочисленные страны, решившиеся на долгожданный шаг, тоже, мягко говоря, не в прибытке окажутся. А, между тем, это не только их война. Это, в первую очередь, наша война. Стесняемся мы ее называть по имени или нет.

И дело не только в санкциях. Кто из тех, кто приближал войну, разжигал ее, потворствовал ее проведению, финансировал и продолжает финансировать убийства, оказался на скамье подсудимых, за решеткой? Мы не знаем их имен? Не хватает доказательной базы? Или политической воли?

В четверг в эфире 5 канала внештатный советник Юрий Луценко заявил, что во время посещения оккупированного Крыма Владимир Путин останавливался на даче Виктора Медведчука. Абстрагируемся. Представим себе некоего товарища Петренко в 1941 году. Он гражданин СССР, но при этом ведет подрывную работу против Советского Союза. Он ведет подрывную работу, но при этом вхож к Сталину. Он вхож к Сталину, но при этом встречается с Гитлером. На оккупированной Гитлером территории. Он беспрепятственно курсирует между домом на оккупированной территории и домом в СССР. И никто его не трогает. Потому что он кум Гитлера?

Бред? Конечно. В условиях реальной войны. В условиях гибридной — заурядная вещь.

В условиях совершенно реальной войны государство ведет «гибридную борьбу» с совершенно реальной «пятой колонной». Неприкрытым врагам в лучшем случае дают безболезненно покинуть территорию страны. Чтобы потом торжественно объявить в розыск. А те, кто остался, освящают своим присутствием прием в честь инаугурации президента, лениво заседают в парламенте, деловито снуют коридорами КМ и АП, побеждают на архикоррупционных тендерах. Гибридная борьба с «гламурным подпольем» выглядит особенно цинично на фоне настоящей войны. И вполне реальных смертей.

Один дипломат в приватной беседе признался: «Общаясь с вашими высокопоставленными лицами я не чувствую в них лидеров воюющей державы… Может, я ошибаюсь…» Может. Кстати, забыл спросить собеседника, какое слово в своей фразе он считает ключевым — «воюющей» или «лидеров».

Им, лидерам, да, не позавидуешь. Гибридная война, гибридные союзники. Но ведь и правила гибридной войны они освоили не вполне.

На занятых боевиками территориях от последствий боевых действий страдают мирные жители. Граждане Украины, если кто забыл. Как бы кто к ним не относился. Заботу о них государство начало проявлять только тогда, когда караван «белых и пушистых» КамАЗов с непонятной начинкой взял курс на украинскую границу. И тут же с незаурядной оперативностью были сформированы три отечественные колонны с гуманитарной помощью. Почему не раньше? Ждали, когда Москва напомнит? Не знали, как; боялись, что «сепары» не пропустят? О Красном кресте забыли? Ждали подсказки Чуркина?

Даже если желание помочь согражданам и является совершенно искренним, выглядело оно, увы, как реакция на действия РФ, а не как самостоятельный политический шаг. И тут уже с Западом ответственностью не поделишься.

Нельзя одновременно возмущаться навязыванием помощи от агрессора и принимать ее. Невозможно одновременно быть просителем и вершителем.

Это чувствуют и союзники, все еще сомневающиеся в нашей состоятельности. И агрессор, все больше убеждающийся в собственной безнаказанности.

О главной цели операции «Гуманитарный конвой» мы можем только догадываться. Несложно предположить, что Москве нужна «правильная картинка» для внутреннего пользования. Что она хочет, пускай отчасти, отвлечь внимание от истории с «Боингом». Что она паразитирует на ею же взращенной беде луганчан и донетчан (вот, мол, смотрите, хунта-каратели-укры вас убивают, а мы спасаем).

Но, помимо прочего, Кремль испытывает границы допустимого. Попробуйте, откажитесь. Попробуйте, не пустите наш конвой. А вот мы, прицепом, еще и бронетехнику заведем, не таясь. Ваши действия? Будете стрелять? Попробуйте.

Кремль рассчитывает, что подобное, не гибридное, а совершенно откровенное хамство повысит и нашу сговорчивость, и соглашательство Запада. Который, по-прежнему, и в нашу устойчивость до конца не верит, и полномасштабной войны не хочет.

Неслучайно, формирование цинично потешного (с полупустыми грузовиками) «гуманитарного» конвоя шло под аккомпанемент слухов о новых «мирных» переговорах. Порошенко периодически контактирует с Путиным. О регулярности подобных контактов судить сложно. Но информация о том, что неделю тому президенты двух стран полтора часа общались по телефону, подтверждена двумя источниками. О чем договорились? Кто и на какие уступки пошел? Есть ли прямая связь между этим разговором и массовым обменом пленными? Сменой руководства «колорадских территорий» и оперативным бегством ряда главарей сепаратистов в Россию? Случайно ли наша власть так странно вела себя в истории с российским конвоем?

Бисмарк говорил: «Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью». Может именно этого побаиваются наши власти предержащие? Тому же Бисмарку принадлежит и другой легендарный афоризм: «Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и до выборов». Слава Богу, что главный охотник Украины перебрался в страну, с которой опасно воевать. А то было бы совсем трудно разобраться в «гибридной правде»…

Причины, по которым украинская власть не пошла на введение военного положения на охваченных войной территориях, до конца неизвестны. Специалисты не единодушны в оценке этого правового режима. Но есть версия о том, что главным препятствием на пути объявления ВП стала невозможность проведения парламентских выборов. 83-я статья Конституции в случае введения военного положения делает Раду неприкосновенной. То, что этот состав парламента должен понести политическую ответственность, не вызывает ни малейших сомнений. Но если политическая конъюнктура взяла верх над государственной целесообразностью, печально. Выборы в условиях войны могут оказаться гибридными. Что может (вкупе со старым избирательным законом) привести к появлению гибридного парламента. Где откровенных врагов заменят гибридные коллаборационисты. Хотелось бы ошибаться.

Что можно предсказать безошибочно, так это наш успех. Ибо он зиждется на гордости за Родину. Сырой, робкой, путаной, не до конца осмысленной. Но, едва ли не впервые за почти четверть века, реальной. Достаточно, чтобы верить в нашу победу в войне со страной, где постепенно гибридным становится все. От свободы слова до патриотизма.

Сергей Рахманин, Зеркало НеделиСергей Рахманин
Невозможно одновременно быть беспомощной жертвой насилия и мужественным противленцем ему. Это не упрек. Это констатация. История с пресловутым «гуманитарным конвоем» служит явным тому подтверждением.
Отечественные политики в заявлениях периодически признают, что происходящее на Востоке страны является войной, и Россия в ней де-факто является воюющей стороной. Но де-юре государство не считает соседа агрессором. Ни после захвата Крыма. Ни сейчас, когда вражеские (у вас другая точка зрения по этому поводу?) «Грады» заливают нашу территорию огнем, а колонны вражеской техники открыто пересекают государственную границу. Причем от иностранных журналистов уже никто не прячется, распознавательные знаки на броне никто не затирает.

Если речь идет о войне, это предполагает введение военного положения, разрыв дипотношений, введение (а не обсуждение) прямых санкций. Это предполагает стрельбу по авиации, нарушающей наше воздушное пространство и ответный огонь по позициям, с которых безнаказанно лупят «Грады», САУ, гаубицы и минометы. И (как минимум) точно не предполагает принятие от фактического агрессора гуманитарной помощи. Не важно, какие при этом соблюдаются правила, кто осуществляет досмотр груза, и под чьим патронатом он завозится.

Однако власть отчетливо понимает, что речь идет об агрессоре, но при этом упорно отказывается официально признавать подобное. И ставит себя в дурацкое положение. Потому что не признанный агрессором имеет полное юридическое право оказывать гуманитарную помощь вынужденным жертвам внутреннего конфликта (а термин АТО предполагает именно это) на сопредельной территории. Он ведь формально не агрессор, правда? А являющийся агрессором имеет полное моральное право плевать на правила, условности и процедуры. Он ведь агрессор, что с него возьмешь?

Иностранный журналист как-то рассказал, что его разговор с высокопоставленным украинским чиновником оборвался после безобидного уточняющего вопроса: «Я правильно вас понял: вы возмущаетесь, что обученные российскими спецслужбами террористы (а, возможно и собственно российские диверсанты) российской взрывчаткой повреждают ваши газопроводы, но при этом вы торгуетесь с россиянами о цене на газ и тарифах на использование ГТС?»

Все понимают, у гибридной войны (к которой никто не оказался готов) свои, весьма специфические правила. Тогда к чему возмущаться, что «гуманитарный конвой» тоже оказался гибридным? Мы либо играем по своим правилам, либо принимаем вражеские. Но это может стать первым шагом к поражению. Ни черта не гибридному.

Безусловно, украинской власти не позавидуешь. Потому что не называть агрессора агрессором, а войну войной она не решается еще и потому, что вынуждена идти на поводу у союзников. Которых гибридный новояз вполне устраивает ибо освобождает от неприятных телодвижений. Запад может отказывать нам в предоставлении необходимой военно-технической помощи, утверждая, что украинские силовики вооружены и оснащены лучше, чем сепаратисты. Это ведь не война, а антитеррористическая операция: Украина с Россией не воюет. При этом тот же Запад (кстати, говорят, что на коммерческой основе) поставляет Украине разведданные, из которых явственно следует: с территории «невоюющей» России регулярно осуществляются обстрелы, и не менее регулярно перебрасываются живая сила и вооружение, в том числе новейшее.

ЕС и США понять можно — у них свои интересы, цели и приоритеты. Но. Мы могли сколько угодно язвить по поводу нескончаемого «выражения озабоченности» Вашингтоном, Берлином, Брюсселем et cetera, однако их утомляющие раздумья завершились-таки введением санкций. Мы к этому только готовимся. Санкции болезненно ударят по нашей экономике? Конечно. Но и многочисленные страны, решившиеся на долгожданный шаг, тоже, мягко говоря, не в прибытке окажутся. А, между тем, это не только их война. Это, в первую очередь, наша война. Стесняемся мы ее называть по имени или нет.

И дело не только в санкциях. Кто из тех, кто приближал войну, разжигал ее, потворствовал ее проведению, финансировал и продолжает финансировать убийства, оказался на скамье подсудимых, за решеткой? Мы не знаем их имен? Не хватает доказательной базы? Или политической воли?

В четверг в эфире 5 канала внештатный советник Юрий Луценко заявил, что во время посещения оккупированного Крыма Владимир Путин останавливался на даче Виктора Медведчука. Абстрагируемся. Представим себе некоего товарища Петренко в 1941 году. Он гражданин СССР, но при этом ведет подрывную работу против Советского Союза. Он ведет подрывную работу, но при этом вхож к Сталину. Он вхож к Сталину, но при этом встречается с Гитлером. На оккупированной Гитлером территории. Он беспрепятственно курсирует между домом на оккупированной территории и домом в СССР. И никто его не трогает. Потому что он кум Гитлера?

Бред? Конечно. В условиях реальной войны. В условиях гибридной — заурядная вещь.

В условиях совершенно реальной войны государство ведет «гибридную борьбу» с совершенно реальной «пятой колонной». Неприкрытым врагам в лучшем случае дают безболезненно покинуть территорию страны. Чтобы потом торжественно объявить в розыск. А те, кто остался, освящают своим присутствием прием в честь инаугурации президента, лениво заседают в парламенте, деловито снуют коридорами КМ и АП, побеждают на архикоррупционных тендерах. Гибридная борьба с «гламурным подпольем» выглядит особенно цинично на фоне настоящей войны. И вполне реальных смертей.

Один дипломат в приватной беседе признался: «Общаясь с вашими высокопоставленными лицами я не чувствую в них лидеров воюющей державы… Может, я ошибаюсь…» Может. Кстати, забыл спросить собеседника, какое слово в своей фразе он считает ключевым — «воюющей» или «лидеров».

Им, лидерам, да, не позавидуешь. Гибридная война, гибридные союзники. Но ведь и правила гибридной войны они освоили не вполне.

На занятых боевиками территориях от последствий боевых действий страдают мирные жители. Граждане Украины, если кто забыл. Как бы кто к ним не относился. Заботу о них государство начало проявлять только тогда, когда караван «белых и пушистых» КамАЗов с непонятной начинкой взял курс на украинскую границу. И тут же с незаурядной оперативностью были сформированы три отечественные колонны с гуманитарной помощью. Почему не раньше? Ждали, когда Москва напомнит? Не знали, как; боялись, что «сепары» не пропустят? О Красном кресте забыли? Ждали подсказки Чуркина?

Даже если желание помочь согражданам и является совершенно искренним, выглядело оно, увы, как реакция на действия РФ, а не как самостоятельный политический шаг. И тут уже с Западом ответственностью не поделишься.

Нельзя одновременно возмущаться навязыванием помощи от агрессора и принимать ее. Невозможно одновременно быть просителем и вершителем.

Это чувствуют и союзники, все еще сомневающиеся в нашей состоятельности. И агрессор, все больше убеждающийся в собственной безнаказанности.

О главной цели операции «Гуманитарный конвой» мы можем только догадываться. Несложно предположить, что Москве нужна «правильная картинка» для внутреннего пользования. Что она хочет, пускай отчасти, отвлечь внимание от истории с «Боингом». Что она паразитирует на ею же взращенной беде луганчан и донетчан (вот, мол, смотрите, хунта-каратели-укры вас убивают, а мы спасаем).

Но, помимо прочего, Кремль испытывает границы допустимого. Попробуйте, откажитесь. Попробуйте, не пустите наш конвой. А вот мы, прицепом, еще и бронетехнику заведем, не таясь. Ваши действия? Будете стрелять? Попробуйте.

Кремль рассчитывает, что подобное, не гибридное, а совершенно откровенное хамство повысит и нашу сговорчивость, и соглашательство Запада. Который, по-прежнему, и в нашу устойчивость до конца не верит, и полномасштабной войны не хочет.

Неслучайно, формирование цинично потешного (с полупустыми грузовиками) «гуманитарного» конвоя шло под аккомпанемент слухов о новых «мирных» переговорах. Порошенко периодически контактирует с Путиным. О регулярности подобных контактов судить сложно. Но информация о том, что неделю тому президенты двух стран полтора часа общались по телефону, подтверждена двумя источниками. О чем договорились? Кто и на какие уступки пошел? Есть ли прямая связь между этим разговором и массовым обменом пленными? Сменой руководства «колорадских территорий» и оперативным бегством ряда главарей сепаратистов в Россию? Случайно ли наша власть так странно вела себя в истории с российским конвоем?

Бисмарк говорил: «Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью». Может именно этого побаиваются наши власти предержащие? Тому же Бисмарку принадлежит и другой легендарный афоризм: «Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и до выборов». Слава Богу, что главный охотник Украины перебрался в страну, с которой опасно воевать. А то было бы совсем трудно разобраться в «гибридной правде»…

Причины, по которым украинская власть не пошла на введение военного положения на охваченных войной территориях, до конца неизвестны. Специалисты не единодушны в оценке этого правового режима. Но есть версия о том, что главным препятствием на пути объявления ВП стала невозможность проведения парламентских выборов. 83-я статья Конституции в случае введения военного положения делает Раду неприкосновенной. То, что этот состав парламента должен понести политическую ответственность, не вызывает ни малейших сомнений. Но если политическая конъюнктура взяла верх над государственной целесообразностью, печально. Выборы в условиях войны могут оказаться гибридными. Что может (вкупе со старым избирательным законом) привести к появлению гибридного парламента. Где откровенных врагов заменят гибридные коллаборационисты. Хотелось бы ошибаться.

Что можно предсказать безошибочно, так это наш успех. Ибо он зиждется на гордости за Родину. Сырой, робкой, путаной, не до конца осмысленной. Но, едва ли не впервые за почти четверть века, реальной. Достаточно, чтобы верить в нашу победу в войне со страной, где постепенно гибридным становится все. От свободы слова до патриотизма.

Сергей Рахманин, Зеркало Недели

Донецкое подполье. Как партизаны-волонтеры спасают людейДонецкое подполье. Как партизаны-волонтеры спасают людей

Екатерина Сергацкова
«Давай пройдемся с тобой вон той дорогой, я хочу посмотреть, что там эти террористы делают на стадионе. У меня есть подозрение, что «Грады» свои там прячут», – говорит мне Татьяна (имя изменено из соображений безопасности), озираясь по сторонам.

Мы проходим с ней через частный сектор одного из отдаленных районов Донецка, неподалеку от которого в последнее время развернулись боевые действия.

Татьяна – коренная дончанка, всю жизнь участвует в общественной деятельности. Раньше она работала в фондах, оказывавших помощь тяжелобольным. Теперь она – партизан. За те месяцы, что Донецк контролируется боевиками ДНР, привыкла быть крайне внимательной и осторожной. Каждый вечер она выходит на прогулку, чтобы посмотреть, не появилась ли в ее районе военная техника. Если увидит что-нибудь такое, сразу сообщает в штаб АТО. На всякий случай.

В своем доме Татьяна давно не живет: говорит, ДНРовцы знают ее адрес и могут нагрянуть в гости. На улице она старается разговаривать шепотом и не привлекать к себе внимание неудобными военными терминами. В Донецке осталось немного таких активистов, как она.

«Мы даже имен настоящих друг друга не знаем, – говорит она о своих «коллегах»-партизанах. – Когда молодые ребята (активисты, проводившие митинги за единую Украину – прим.авт.) только начали играться в позывные в апреле-мае, это было так смешно… Они придумывали себе имена, но при этом абсолютно не соблюдали безопасность – размещали у себя на страницах телефоны, адреса. А когда их начали брать, особенно перед выборами, все испугались и рванули отсюда».

«Уехали почти все, – печально добавляет Татьяна. – А на днях я поняла, что в городе не осталось почти никого, на кого можно было бы положиться… Аж мурашки по спине».

Партизанское сообщество образовалось в Донецке еще весной, когда на митингах появились первые жертвы. Общественники со стажем осознали, что молодые активисты, опрометчиво бросившиеся выводить людей на улицы, не способны их обезопасить. Тогда они собрали патриотически настроенных врачей – и организовали волонтерскую сеть медиков, которая и стала обслуживать каждый проукраинский митинг.

Поначалу было решено действовать вместе с донецким «Красным крестом». Но вскоре выяснилось, что местная ячейка собирает и передает заинтересованным людям информацию об активистах.

С тех пор, как проукраинские митинги закончились, врачи-патриоты стали уезжать из соображений безопасности. Сейчас из нескольких десятков специалистов осталось только двое.

«В начале июня в Донецк начали поступать раненые с блокпостов, – вспоминает Татьяна. – Страшнее всего было, когда на Волновахе произошла бойня. Раненых привезли сюда в больницу в тяжелом состоянии. А ДНРовцы пришли с автоматами и стали дежурить возле операционной…»

После начала военных действий у местных активистов появилась новая функция: следить за судьбой раненых на подконтрольной ДНР территории украинских военных, которых удалось доставить в больницу. Поэтому одни врачи прячут таких раненых от других врачей, работающих в интересах боевиков.

«Это самый кошмар. Как они будут потом вместе работать, если сейчас даже не разговаривают? – возмущается активистка. – Там реально известная профессура осознанно поддерживает ДНР, я некоторых из них знаю. И не могу им слова сказать, потому что есть пациенты, которых надо спасать».

По словам Татьяны, было немало случаев, когда в больницу приходили боевики, забирали раненых военных прямо из операционных и увозили в неизвестном направлении. Некоторые врачи сами сообщают террористам о таких пациентах. Кто-то делает это, потому что идеологически разделяет концепцию ДНР и уповает на победу боевиков. А кто-то просто мстит за то, что его родственников или близких арестовали СБУ или взяли в плен украинские военные.

И вот в такой напряженной городской обстановке вдруг объявляется 38-летний партизан Сергей Захаров, художник из арт-группы «Мурзилки». Когда на улицах Донецка появились изображения стреляющегося в висок «министра обороны ДНР» Игоря Гиркина-Стрелкова (искусство оказалось пророческим – на днях он «ушел» с поста) и карикатурные портреты «ополченцев» – украинцы первым делом подумали, что это фейк: ну не может в наводненном боевиками городе появиться такой смелый стрит-арт!

На тот момент, 11 июля, когда появилась первая работа с изображенным Шариковым из «Собачьего сердца» в форме ДНР, никто не знал, как зовут автора этих художеств. Портрет Стрелкова, размещенный на фасаде кинотеатра «Комсомолец», молниеносно разлетелся по интернету.

По словам друга Захарова Сергея Мазуркевича, художник остро реагировал на то, что происходит на Донбассе. Работал по ночам, чтобы не поймали с поличным.

К сожалению, 8 августа террористы добрались и до него. В мастерскую, где работал Сергей, пришли четверо вооруженных людей и один в штатском и забрали его вместе с компьютером и эскизами в захваченное здание СБУ, где тогда еще заседал Стрелков.

С тех пор судьба художника-партизана неизвестна.

Несмотря на тот невероятный прессинг, которому подвергаются люди, настроенные на то, чтобы Донбасс вернулся под контроль украинских властей, волонтеры продолжают работать и спасать тех, кто попал в беду.

Безымянные герои вывозят из Донецка мыслимыми и немыслимыми путями тех, кто не способен выехать сам – стариков, тяжелобольных, беременных и женщин с детьми. Проезд им оплачивают из благотворительных взносов сочувствующих украинцев и фонда Ахметова «Развитие Украины».

При этом областные власти, как и государственные структуры, в процессе вывоза беженцев не участвуют: автобусы и поезда, выезжающие из зоны АТО в мирные районы, – коммерческие. До сих пор не продуманы маршруты вывоза людей в случае, если в Донецке, как в осажденном Луганске, исчезнет телевидение, мобильная и стационарная связь и прочие средства оповещения.

Другие безымянные волонтеры ищут деньги на еду, медикаменты и предметы гигиены, чтобы обеспечить общежития, где не способные к самоорганизации ДНРовцы поселили беженцев из особо опасных районов. Волонтеры говорят, что до того, как к ним обратились за помощью, беженцам выдавали по одному яйцу на двоих человек.

Третьи безымянные взялись организовывать точки бесплатного питания для тех горожан, которые оказались на грани выживания – таких оказалось около трех тысяч человек. Пока что в Донецке практически нет мест, где люди, лишившиеся средств к существованию, а некоторые и жилья, – могли бы поесть. Похоже, власти об этой проблеме тоже не задумываются, оставляя ее на плечах немногочисленных волонтеров. Радует, что это начинание уже поддержали некоторые украинские предприниматели и неравнодушные граждане.

Все эти безымянные волонтеры и партизаны оказались серьезной опорой для людей, ставших заложниками войны. Поэтому донецкие «партизаны», несмотря на опасность, не уезжают.

«Мы просто не можем себе позволить уехать, потому что понимаем, что без нас кто-то может погибнуть, – говорит волонтер Евгений. – Дети останутся без нормального питания, старики – без поддержки. Нам просто совесть не позволяет оставить их тут одних».

«Главное, пусть АТО закончится как можно скорее, – говорит Татьяна, показывая мне подвал, в который она периодически спускается во время обстрелов. – Чем дальше, тем сложнее нам работать и скрываться.

Но мы будем до последнего, правда».

Екатерина Сергацкова, УП.Жизнь

Источник: http://life.pravda.com.ua/society/2014/08/18/178104/Екатерина Сергацкова
«Давай пройдемся с тобой вон той дорогой, я хочу посмотреть, что там эти террористы делают на стадионе. У меня есть подозрение, что «Грады» свои там прячут», – говорит мне Татьяна (имя изменено из соображений безопасности), озираясь по сторонам.

Мы проходим с ней через частный сектор одного из отдаленных районов Донецка, неподалеку от которого в последнее время развернулись боевые действия.

Татьяна – коренная дончанка, всю жизнь участвует в общественной деятельности. Раньше она работала в фондах, оказывавших помощь тяжелобольным. Теперь она – партизан. За те месяцы, что Донецк контролируется боевиками ДНР, привыкла быть крайне внимательной и осторожной. Каждый вечер она выходит на прогулку, чтобы посмотреть, не появилась ли в ее районе военная техника. Если увидит что-нибудь такое, сразу сообщает в штаб АТО. На всякий случай.

В своем доме Татьяна давно не живет: говорит, ДНРовцы знают ее адрес и могут нагрянуть в гости. На улице она старается разговаривать шепотом и не привлекать к себе внимание неудобными военными терминами. В Донецке осталось немного таких активистов, как она.

«Мы даже имен настоящих друг друга не знаем, – говорит она о своих «коллегах»-партизанах. – Когда молодые ребята (активисты, проводившие митинги за единую Украину – прим.авт.) только начали играться в позывные в апреле-мае, это было так смешно… Они придумывали себе имена, но при этом абсолютно не соблюдали безопасность – размещали у себя на страницах телефоны, адреса. А когда их начали брать, особенно перед выборами, все испугались и рванули отсюда».

«Уехали почти все, – печально добавляет Татьяна. – А на днях я поняла, что в городе не осталось почти никого, на кого можно было бы положиться… Аж мурашки по спине».

Партизанское сообщество образовалось в Донецке еще весной, когда на митингах появились первые жертвы. Общественники со стажем осознали, что молодые активисты, опрометчиво бросившиеся выводить людей на улицы, не способны их обезопасить. Тогда они собрали патриотически настроенных врачей – и организовали волонтерскую сеть медиков, которая и стала обслуживать каждый проукраинский митинг.

Поначалу было решено действовать вместе с донецким «Красным крестом». Но вскоре выяснилось, что местная ячейка собирает и передает заинтересованным людям информацию об активистах.

С тех пор, как проукраинские митинги закончились, врачи-патриоты стали уезжать из соображений безопасности. Сейчас из нескольких десятков специалистов осталось только двое.

«В начале июня в Донецк начали поступать раненые с блокпостов, – вспоминает Татьяна. – Страшнее всего было, когда на Волновахе произошла бойня. Раненых привезли сюда в больницу в тяжелом состоянии. А ДНРовцы пришли с автоматами и стали дежурить возле операционной…»

После начала военных действий у местных активистов появилась новая функция: следить за судьбой раненых на подконтрольной ДНР территории украинских военных, которых удалось доставить в больницу. Поэтому одни врачи прячут таких раненых от других врачей, работающих в интересах боевиков.

«Это самый кошмар. Как они будут потом вместе работать, если сейчас даже не разговаривают? – возмущается активистка. – Там реально известная профессура осознанно поддерживает ДНР, я некоторых из них знаю. И не могу им слова сказать, потому что есть пациенты, которых надо спасать».

По словам Татьяны, было немало случаев, когда в больницу приходили боевики, забирали раненых военных прямо из операционных и увозили в неизвестном направлении. Некоторые врачи сами сообщают террористам о таких пациентах. Кто-то делает это, потому что идеологически разделяет концепцию ДНР и уповает на победу боевиков. А кто-то просто мстит за то, что его родственников или близких арестовали СБУ или взяли в плен украинские военные.

И вот в такой напряженной городской обстановке вдруг объявляется 38-летний партизан Сергей Захаров, художник из арт-группы «Мурзилки». Когда на улицах Донецка появились изображения стреляющегося в висок «министра обороны ДНР» Игоря Гиркина-Стрелкова (искусство оказалось пророческим – на днях он «ушел» с поста) и карикатурные портреты «ополченцев» – украинцы первым делом подумали, что это фейк: ну не может в наводненном боевиками городе появиться такой смелый стрит-арт!

На тот момент, 11 июля, когда появилась первая работа с изображенным Шариковым из «Собачьего сердца» в форме ДНР, никто не знал, как зовут автора этих художеств. Портрет Стрелкова, размещенный на фасаде кинотеатра «Комсомолец», молниеносно разлетелся по интернету.

По словам друга Захарова Сергея Мазуркевича, художник остро реагировал на то, что происходит на Донбассе. Работал по ночам, чтобы не поймали с поличным.

К сожалению, 8 августа террористы добрались и до него. В мастерскую, где работал Сергей, пришли четверо вооруженных людей и один в штатском и забрали его вместе с компьютером и эскизами в захваченное здание СБУ, где тогда еще заседал Стрелков.

С тех пор судьба художника-партизана неизвестна.

Несмотря на тот невероятный прессинг, которому подвергаются люди, настроенные на то, чтобы Донбасс вернулся под контроль украинских властей, волонтеры продолжают работать и спасать тех, кто попал в беду.

Безымянные герои вывозят из Донецка мыслимыми и немыслимыми путями тех, кто не способен выехать сам – стариков, тяжелобольных, беременных и женщин с детьми. Проезд им оплачивают из благотворительных взносов сочувствующих украинцев и фонда Ахметова «Развитие Украины».

При этом областные власти, как и государственные структуры, в процессе вывоза беженцев не участвуют: автобусы и поезда, выезжающие из зоны АТО в мирные районы, – коммерческие. До сих пор не продуманы маршруты вывоза людей в случае, если в Донецке, как в осажденном Луганске, исчезнет телевидение, мобильная и стационарная связь и прочие средства оповещения.

Другие безымянные волонтеры ищут деньги на еду, медикаменты и предметы гигиены, чтобы обеспечить общежития, где не способные к самоорганизации ДНРовцы поселили беженцев из особо опасных районов. Волонтеры говорят, что до того, как к ним обратились за помощью, беженцам выдавали по одному яйцу на двоих человек.

Третьи безымянные взялись организовывать точки бесплатного питания для тех горожан, которые оказались на грани выживания – таких оказалось около трех тысяч человек. Пока что в Донецке практически нет мест, где люди, лишившиеся средств к существованию, а некоторые и жилья, – могли бы поесть. Похоже, власти об этой проблеме тоже не задумываются, оставляя ее на плечах немногочисленных волонтеров. Радует, что это начинание уже поддержали некоторые украинские предприниматели и неравнодушные граждане.

Все эти безымянные волонтеры и партизаны оказались серьезной опорой для людей, ставших заложниками войны. Поэтому донецкие «партизаны», несмотря на опасность, не уезжают.

«Мы просто не можем себе позволить уехать, потому что понимаем, что без нас кто-то может погибнуть, – говорит волонтер Евгений. – Дети останутся без нормального питания, старики – без поддержки. Нам просто совесть не позволяет оставить их тут одних».

«Главное, пусть АТО закончится как можно скорее, – говорит Татьяна, показывая мне подвал, в который она периодически спускается во время обстрелов. – Чем дальше, тем сложнее нам работать и скрываться.

Но мы будем до последнего, правда».

Екатерина Сергацкова, УП.Жизнь

Источник: http://life.pravda.com.ua/society/2014/08/18/178104/