АТО. Хроника боев по состоянию на 17:00 14.08.2014АТО. Хроника боев по состоянию на 17:00 14.08.2014

Сводная информация информационно-аналитического центра СНБОУ на 17:00 14 августа 2014

Военные действия в зоне конфликта

Сегодня украинские военные освободили от террористов поселок Новосветловка неподалеку Краснодона Луганской области и перекрыли последнюю возможность для автосообщения между захваченным Луганском и другими территориями, которые подконтрольны российским наемникам, в частности, с пограничным пунктом «Изварино» на границе с Россией. Сейчас продолжаются бои в поселке Хрящеватое, что на окружной под Луганском, где террористы соорудили мощный укрепрайон.

По сообщению, которое обнародовал сегодня, в четверг, 14 августа, на втором ежедневном брифинге спикер Информационно-аналитического центра Совета национальной безопасности и обороны Украины Андрей Лысенко, боевики пытаются контратаковать украинских военных по нескольким направлениям. Наиболее ожесточенные бои ведутся в районах Горловки, Красного Луча, Иловайска и Донецка. Кроме того, террористы продолжают стягивать значительные силы к Снежному. Продолжаются бои неподалеку Ленинское и Успенки.

Чувствуя критичность ситуации, россияне усилили провокации на границе с Украиной. С военного аэродрома в Валуйках Белгородской области периодически вылетают два истребителя ВС Российской Федерации. Один из самолетов курсирует в западном направлении вдоль границы Украины, другой — в восточном, во время полетов имеют место случаи пересечения воздушного пространства Украины.

Россия переправляет в Украину современные малогабаритные станции спутниковой связи Р-438М российского производства, которые позволяют быстро и мобильно поддерживать связь на больших расстояниях с использованием соответствующих спутников. Одна из таких станций недавно изъята украинскими военными во время боя в районе города Лутугино Луганской области.

Ситуация в населенных пунктах зоны конфликта

Террористическая организация «ЛНР» продолжает принудительную мобилизацию в свои ряды. Задержанных мужчин террористы конвоируют к сборному пункту Луганского областного военкомата. Их привлекают в качестве рабочей силы для укрепления обороны города. В частности, людей заставляют рыть окопы и подносить боеприпасы.

В то же время в среде террористов возникают конфликтные ситуации, и они очень активно готовят пути для отступления с занятых городов.

В период с 9 по 14 августа на территории АТО правоохранительные органы зафиксировали 11 случаев похищения людей и 11 — угонов транспортных средств.

Вчера неизвестные лица захватили Центр телекоммуникационных услуг «Укртелекома» в Первомайске Луганской области, оборудование Центра не работает, услуги в районе не предоставляются, технический персонал вынужден был покинуть помещение.

В течение суток пиротехническими подразделениями ГСЧС Украины обнаружено и изъято 160 единиц боеприпасов, из них: артиллерийских снарядов — 34, минометных мин — 27 боевых гранат и мин — 57, реактивных боеприпасов — 16 и 26 других взрывоопасных предметов.

На наличие взрывоопасных предметов проверено 4 административных здания. Обследовано 11,94 га территорий.

На телефон доверия штаба АТО 094-837-18-05 в Мариуполе Донецкой области продолжают поступать многочисленные сообщения от жителей Луганской и Донецкой областей. Ежесуточно насчитывается более пятидесяти звонков. Чаще всего люди жалуются на преступные действия террористов по местного населения, указывают конкретные места их дислокации и обустройство засад. Жители оккупированных городов очень пристально следят за чужими людьми. По словам украинских граждан, боевики захватывают школы, детские сады, больницы, туристические базы, автошколы и молитвенные дома.

По состоянию на 14 августа в городе Краматорске Донецкой области восстановлена трансляция украинских телеканалов «1 +1», «ICTV», «Mega» и ТРК «Украина».

Руководство Юго-Западной железной дороги и Профсоюз железной дороги поддержали бойцов батальона «Шахтерск», оказав помощь в техническом оснащении. Сегодня в полевой лагерь батальона отправлено 50 радиостанций с ретрансляторами и гарнитурами. Это уже не первая помощь, которую предоставляют наши железнодорожники украинским военным. Ранее по просьбе командира батальона «Шахтерск» Юго-Западная железная дорога передала бойцам два внедорожника.

Международная поддержка

Верховный представитель Совета ЕС Кэтрин Эштон предложила созвать внеочередное заседание Совета на уровне министров иностранных дел в пятницу, 15 августа. Заседание Совета Евросоюза будет созвано из-за ситуации в Украине и Ираке.

Посольство Нидерландов в Украине просит распространить следующую информацию:

«Внимание жителям Донецкой области! Если вы обнаружили фрагменты останков тел погибших при крушении Боинга-777 рейса МН17 или их личные вещи, пожалуйста, сообщите об этом по одному из номеров телефонов: 101 (ГСЧС), 066-3211017 (поисковая миссия) или 044-4908200 (посольство Нидерландов в Киеве)».
По информации Совета национальной безопасности и обороны Украины. www.rnbo.gov.uaСводная информация информационно-аналитического центра СНБОУ на 17:00 14 августа 2014

Военные действия в зоне конфликта

Сегодня украинские военные освободили от террористов поселок Новосветловка неподалеку Краснодона Луганской области и перекрыли последнюю возможность для автосообщения между захваченным Луганском и другими территориями, которые подконтрольны российским наемникам, в частности, с пограничным пунктом «Изварино» на границе с Россией. Сейчас продолжаются бои в поселке Хрящеватое, что на окружной под Луганском, где террористы соорудили мощный укрепрайон.

По сообщению, которое обнародовал сегодня, в четверг, 14 августа, на втором ежедневном брифинге спикер Информационно-аналитического центра Совета национальной безопасности и обороны Украины Андрей Лысенко, боевики пытаются контратаковать украинских военных по нескольким направлениям. Наиболее ожесточенные бои ведутся в районах Горловки, Красного Луча, Иловайска и Донецка. Кроме того, террористы продолжают стягивать значительные силы к Снежному. Продолжаются бои неподалеку Ленинское и Успенки.

Чувствуя критичность ситуации, россияне усилили провокации на границе с Украиной. С военного аэродрома в Валуйках Белгородской области периодически вылетают два истребителя ВС Российской Федерации. Один из самолетов курсирует в западном направлении вдоль границы Украины, другой — в восточном, во время полетов имеют место случаи пересечения воздушного пространства Украины.

Россия переправляет в Украину современные малогабаритные станции спутниковой связи Р-438М российского производства, которые позволяют быстро и мобильно поддерживать связь на больших расстояниях с использованием соответствующих спутников. Одна из таких станций недавно изъята украинскими военными во время боя в районе города Лутугино Луганской области.

Ситуация в населенных пунктах зоны конфликта

Террористическая организация «ЛНР» продолжает принудительную мобилизацию в свои ряды. Задержанных мужчин террористы конвоируют к сборному пункту Луганского областного военкомата. Их привлекают в качестве рабочей силы для укрепления обороны города. В частности, людей заставляют рыть окопы и подносить боеприпасы.

В то же время в среде террористов возникают конфликтные ситуации, и они очень активно готовят пути для отступления с занятых городов.

В период с 9 по 14 августа на территории АТО правоохранительные органы зафиксировали 11 случаев похищения людей и 11 — угонов транспортных средств.

Вчера неизвестные лица захватили Центр телекоммуникационных услуг «Укртелекома» в Первомайске Луганской области, оборудование Центра не работает, услуги в районе не предоставляются, технический персонал вынужден был покинуть помещение.

В течение суток пиротехническими подразделениями ГСЧС Украины обнаружено и изъято 160 единиц боеприпасов, из них: артиллерийских снарядов — 34, минометных мин — 27 боевых гранат и мин — 57, реактивных боеприпасов — 16 и 26 других взрывоопасных предметов.

На наличие взрывоопасных предметов проверено 4 административных здания. Обследовано 11,94 га территорий.

На телефон доверия штаба АТО 094-837-18-05 в Мариуполе Донецкой области продолжают поступать многочисленные сообщения от жителей Луганской и Донецкой областей. Ежесуточно насчитывается более пятидесяти звонков. Чаще всего люди жалуются на преступные действия террористов по местного населения, указывают конкретные места их дислокации и обустройство засад. Жители оккупированных городов очень пристально следят за чужими людьми. По словам украинских граждан, боевики захватывают школы, детские сады, больницы, туристические базы, автошколы и молитвенные дома.

По состоянию на 14 августа в городе Краматорске Донецкой области восстановлена трансляция украинских телеканалов «1 +1», «ICTV», «Mega» и ТРК «Украина».

Руководство Юго-Западной железной дороги и Профсоюз железной дороги поддержали бойцов батальона «Шахтерск», оказав помощь в техническом оснащении. Сегодня в полевой лагерь батальона отправлено 50 радиостанций с ретрансляторами и гарнитурами. Это уже не первая помощь, которую предоставляют наши железнодорожники украинским военным. Ранее по просьбе командира батальона «Шахтерск» Юго-Западная железная дорога передала бойцам два внедорожника.

Международная поддержка

Верховный представитель Совета ЕС Кэтрин Эштон предложила созвать внеочередное заседание Совета на уровне министров иностранных дел в пятницу, 15 августа. Заседание Совета Евросоюза будет созвано из-за ситуации в Украине и Ираке.

Посольство Нидерландов в Украине просит распространить следующую информацию:

«Внимание жителям Донецкой области! Если вы обнаружили фрагменты останков тел погибших при крушении Боинга-777 рейса МН17 или их личные вещи, пожалуйста, сообщите об этом по одному из номеров телефонов: 101 (ГСЧС), 066-3211017 (поисковая миссия) или 044-4908200 (посольство Нидерландов в Киеве)».
По информации Совета национальной безопасности и обороны Украины. www.rnbo.gov.ua

С вилами наперевес: время политической клоунадыС вилами наперевес: время политической клоунады

Виктор Дяченко, Новости Украины

Все больше украинских избирателей желают проголосовать за украинского Жириновского…
Ровно сто лет назад Российская империя, с одной стороны, и Германия с Австро-Венгрией, с другой, вступили в кровопролитную мировую войну. Тогда еще никто и не предполагал, что эта бойня затянется на четыре года и станет самым бессмысленным конфликтом в новой истории. Немцы, французы, русские и даже разделенные надвое украинцы верили в свою скорую победу.

Интеллигенция Киева, Харькова и Екатеринослава поднимала бокалы за славу отечественного оружия и музицировала на роялях, а ура-патриотический порыв широких народных масс нашел своё воплощение в балаганном кукольном театре с его неизменным героем Петрушкой. Этот популярный персонаж десятилетиями использовался и для развлечения публики в качестве примитивной, но доходчивой для населения политической пропаганды, и дожил аж до появления телевидения.

Лихой и острый на язык, Петрушка глумился над японским микадо, над германским кайзером, над белыми генералами и красными комиссарами, Керзоном и Гитлером — а потом неизменно бил их всех своей дубинкой. Однообразность сценария компенсировалась свежими пошлыми шутками, да и в представлении простого народа единственно правильным вариантом финала было именно надавать по шее и вытолкать пинками под зад. По сути, Петрушка был олицетворением настроения своих зрителей. «В этом грубом и наивном образе народ воплотил сам себя и свою веру в то, что, в конце концов, он преодолеет всё и всех», — писал о нём Максим Горький.

Поэтому неудивительно, что иногда Петрушки «оживают», воплощаясь в скандальных и популярных политиков. Особенно во времена войн и гражданских смут…
https://www.youtube.com/watch?v=XxgEjMZMbAI
«Подонки, однозначно!»

Самым высокопоставленным Петрушкой был, несомненно, Никита Сергеевич Хрущев, чьи выходки изрядно тешили советских граждан, а иногда серьезно пугали весь Запад. Дубинку ему заменяли то ботинок, то кукурузный початок, а шутка про «кузькину мать» стала мировым хитом. Увы, неплохой политик, Хрущев был скверным «хозяйственником», а потому своими экспериментами серьезно подкосил экономику СССР.

Следующее явление Петрушки народу произошло в начале 90-х. С восклицанием «подонки, однозначно!», в своей неизменной кепке-фуражке, Владимир Жириновский вошел в российскую политику – и очень быстро прогремел на весь мир. Правда, мировые политики довольно быстро поняли, кто перед ними, а вот россияне верили в Жириновского несколько лет.

На первых выборах в Государственную Думу 1993 года его ЛДПР набрала рекордные 22,92% голосов. Это был результат московской «кровавой осени», которая, по словам самого Бориса Ельцина, завершила эпоху советской власти и двухлетних экономических реформ. В умах электората возник хаос: неприязнь к коммунистам еще осталась, а доверия к демократам уже не было. И тогда россияне решили голосовать за Жириновского.

Это был оглушительный успех, который Владимир Вольфович никогда больше не сумел повторить — на всех следующих выборах он получал лишь треть, в лучшем случае, половину от своей первой победы. Это было вполне объяснимо: после того, как свой первый депутатский срок Жириновский потратил на бессмысленные скандалы и позерство перед телекамерами, часть избирателей в нем разочаровалась. Поняв, что не дождется от него ни тотальной люстрации экс-коммунистов, ни «каждой бабе по мужику», ни вымытых в Индийском океане сапог, звезда Жириновского-политика ярко вспыхнула и очень быстро погасла.

Зато Жириновский как политический шоумен продолжал успешно строить свою карьеру. Для этого ему не требовалось ни заниматься экономикой, ни писать новые законы, ни заботиться судьбой державы. А лишь устраивать скандалы в Думе и драки на телевидении, посещать ток-шоу и известные клубы, участвовать в публичных мероприятиях – и постоянно острить, хамить, угрожать.

Петрушке всё это прощалось, потому что на то он и Петрушка. Развязно оскорбляя других политиков, общественников, знаменитостей, он говорил устами той части народа, которая сама хотела бы сказать всё это им в лицо. А уверенно обещая, что Россия сотрет в порошок то Грузию, то Украину, то Америку, он, в представлении телезрителей, вещал откровения, выступая эдаким неофициальным рупором Кремля.

Вот почему у Жириновского и его ЛДПР сложился постоянный электорат, стабильно дающий им на выборах 8-12%, чего вполне хватает, чтобы Жириновский и его ближайшие соратники продолжали быть депутатами Государственной Думы. Но, как известно, каков поп – таков и приход. Думается, что электорат Жириновского — это не столько избиратели, сколько постоянные зрители и фаны Петрушки, которые ходят на выборы лишь затем, чтобы обменять свой голос на еще один четырехлетний абонемент представлений Владимира Вольфовича…

«Я тобі кажу!»

Украина обходилась без собственного Петрушки более двадцати лет. Во-первых, среди её политиков не находилось достойного кандидата. Например, Юрий Луценко не прошел бы кастинг в силу своей какой-то бессильной мягкости, даже в речи: непрерывный поток его «балабольства» никак не воздействует на оппонента. Или взять Нестора Шуфрича: он может влезть в потасовку с мальчишеским азартом, но в целом является позитивным общительным политиком. А вот лидеры «Свободы» Олег Тягнибок и Ирина Фарион были для большинства украинцев слишком уж отрицательными героями, чтобы стать любимцами публики.

Во-вторых, украинцы всё это время пытались относиться к демократии и политике серьезно, поэтому и голосовали за серьезных, как им казалось, кандидатов: демократов, «хозяйственников», патриотов, коммунистов и т.д. При этом они долго им верили, доверяя свой голос по несколько раз, с надеждой: а может, всё-таки выполнят свои обещания? А разочаровываясь в одном, голосовали за другого.

Вот почему еще в феврале 2014 года политические предпочтения украинцев разделились между представителями власти и оппозиции. Поддерживали действующего президента Януковича 17%, за Виталия Кличко на ближайших выборах собирались проголосовать 16%, за Яценюка – 8%, за Петра Симоненко — 6%. Как видим, еще совсем недавно разделенный надвое народ верил и власти, и оппозиции – так же, как и все предыдущие 23 года.

Однако уже в апреле настроения украинцев стали меняться. На первое место в предвыборной гонке с неожиданно выросшим до небес рейтингом вышел олигарх Петр Порошенко, до этого занимавший в политике лишь вторые места за спинами других президентов. Следом за ним, с втрое меньшим рейтингом, плелась освобожденная из тюрьмы Юлия Тимошенко. Остальные кандидаты набирали пять и менее процентов, однако среди них впервые появился лидер Радикальной партии нардеп Олег Ляшко.

На майских выборах Порошенко одержал убедительную победу в первом туре (54%), что говорило о желании большинства украинцев передать власть человеку, который смог бы ликвидировать раскол страны и дать ей мир и порядок. Второй сенсацией выборов был политический крах Тимошенко, а вот третьей – неожиданное третье место Олега Ляшко с рейтингом уже в 8,32%.

И вот со дня выборов прошел всего один месяц, а новый опрос общественного мнения принес новую сенсацию. Теперь Олег Ляшко вышел на первое место в политическом рейтинге Украины, и за его партию готовы проголосовать более 23% украинцев, которые примут участие в выборах. Не правда ли, и рейтинг, и неожиданное появление Ляшко на политическом Олимпе, напоминают успех Жириновского в 1993 году?!

Думается, что это не случайно. Во-первых, исходя из последнего опроса, можно заметить, что рейтинг Петра Порошенко упал более чем вдвое – и это всего за месяц! Теперь его партия «Солидарность», вкупе с УДАРом, получит менее 20% голосов.

Похоже, что разочарование новым президентом оказалось рекордно быстрым. Одни граждане недовольны, что Порошенко все еще продолжает войну, в которой гибнут украинцы. Другие граждане недовольны, что Порошенко то и дело объявляя перемирия, позволяет сепаратистам укрепиться и передислоцироваться. Наконец, очень многие недовольны кадровой политикой нового президента, который нередко назначает на должности (или оставляет на них) людей с весьма негативной репутацией.

Часть украинцев, разочаровавшись в Порошенко, вновь вернула свои симпатии БЮТ, чей рейтинг несколько подрос. Однако большинство решило подарить свои симпатии партии войны. Даже сразу двум: «Гражданской позиции» Анатолия Гриценко, который уже несколько лет мечтает вернуться в кресло министра обороны, и Радикальной партии Олега Ляшко, более чем красноречиво высказывающим свое мнение относительно сепаратистов и проводимой против них АТО. Очевидно, собираясь отдать им свои голоса, украинцы верят, что эти политики способны быстрыми решительными мерами закончить сразу две войны: победив сепаратистов на Донбассе и коррупционеров по всей Украине. Это типичные электоральные настроения смутного времени.

Но если Гриценко позиционирует себя как серьезный политик, то Олег Ляшко известен лишь своими эпатажными выходками, некоторые из которых шокировали бы даже и самого Жириновского, украинским аналогом которого он стал. Что ж, это не удивляет: разговоры о том, что «вот бы нам своего Жириновского», давно ходили среди украинцев. И теперь они его получили.
https://www.youtube.com/watch?v=h301chNQh7w
Что ж, даже если рейтинг Ляшко сохранится (а то и вырастет) до ближайших выборов в Верховную Раду, то его избиратели будут сильно разочарованы. Так же, как когда-то были разочарованы избиратели Жириновского.

Впрочем, думается, что большая часть электората Ляшко вряд ли верит, что он действительно способен провести люстрацию, победить коррупцию, разгромить сепаратистов. В конце концов, даже невооруженным взглядом видно, что Ляшко просто ломает комедию, когда допрашивает пленных, наезжает на чиновников и хватает за пуговицы охранников, что он в эти минуты становится современным украинским Петрушкой – с депутатским мандатом. Что он прославился только благодаря таким вот выходкам, и теперь вся его дальнейшая карьера будет построена исключительно на них.

Просто сейчас в Украине сложилась такая непростая ситуация, когда из-за стремительного разочарования и новой властью, и старой оппозицией, многие избиратели начинают разочаровываться в демократии и политике в целом. А появление в этой политике Петрушки превращает её в увлекательный балаган, где зрители хотя бы могут посмеяться над тем, как их герой глумится над ненавистными им чиновниками, ментами, сепаратистами.

Что ж, Олега Валерьевича можно поздравить: он нашел свою нишу, где ему пока никто не сможет составить конкуренции. А значит, политическое будущее Ляшко в Верховной Раде и на украинском телевидении гарантировано. Однако будущее украинских избирателей, в сознании которых произошел такой серьезный надлом, вызывает серьезное опасение…

Источник:http://from-ua.com/articles/315829-s-vilami-napereves-vremya-politicheskoi-klounadi.html?p
Виктор Дяченко, Новости Украины

Все больше украинских избирателей желают проголосовать за украинского Жириновского…
Ровно сто лет назад Российская империя, с одной стороны, и Германия с Австро-Венгрией, с другой, вступили в кровопролитную мировую войну. Тогда еще никто и не предполагал, что эта бойня затянется на четыре года и станет самым бессмысленным конфликтом в новой истории. Немцы, французы, русские и даже разделенные надвое украинцы верили в свою скорую победу.

Интеллигенция Киева, Харькова и Екатеринослава поднимала бокалы за славу отечественного оружия и музицировала на роялях, а ура-патриотический порыв широких народных масс нашел своё воплощение в балаганном кукольном театре с его неизменным героем Петрушкой. Этот популярный персонаж десятилетиями использовался и для развлечения публики в качестве примитивной, но доходчивой для населения политической пропаганды, и дожил аж до появления телевидения.

Лихой и острый на язык, Петрушка глумился над японским микадо, над германским кайзером, над белыми генералами и красными комиссарами, Керзоном и Гитлером — а потом неизменно бил их всех своей дубинкой. Однообразность сценария компенсировалась свежими пошлыми шутками, да и в представлении простого народа единственно правильным вариантом финала было именно надавать по шее и вытолкать пинками под зад. По сути, Петрушка был олицетворением настроения своих зрителей. «В этом грубом и наивном образе народ воплотил сам себя и свою веру в то, что, в конце концов, он преодолеет всё и всех», — писал о нём Максим Горький.

Поэтому неудивительно, что иногда Петрушки «оживают», воплощаясь в скандальных и популярных политиков. Особенно во времена войн и гражданских смут…
https://www.youtube.com/watch?v=XxgEjMZMbAI
«Подонки, однозначно!»

Самым высокопоставленным Петрушкой был, несомненно, Никита Сергеевич Хрущев, чьи выходки изрядно тешили советских граждан, а иногда серьезно пугали весь Запад. Дубинку ему заменяли то ботинок, то кукурузный початок, а шутка про «кузькину мать» стала мировым хитом. Увы, неплохой политик, Хрущев был скверным «хозяйственником», а потому своими экспериментами серьезно подкосил экономику СССР.

Следующее явление Петрушки народу произошло в начале 90-х. С восклицанием «подонки, однозначно!», в своей неизменной кепке-фуражке, Владимир Жириновский вошел в российскую политику – и очень быстро прогремел на весь мир. Правда, мировые политики довольно быстро поняли, кто перед ними, а вот россияне верили в Жириновского несколько лет.

На первых выборах в Государственную Думу 1993 года его ЛДПР набрала рекордные 22,92% голосов. Это был результат московской «кровавой осени», которая, по словам самого Бориса Ельцина, завершила эпоху советской власти и двухлетних экономических реформ. В умах электората возник хаос: неприязнь к коммунистам еще осталась, а доверия к демократам уже не было. И тогда россияне решили голосовать за Жириновского.

Это был оглушительный успех, который Владимир Вольфович никогда больше не сумел повторить — на всех следующих выборах он получал лишь треть, в лучшем случае, половину от своей первой победы. Это было вполне объяснимо: после того, как свой первый депутатский срок Жириновский потратил на бессмысленные скандалы и позерство перед телекамерами, часть избирателей в нем разочаровалась. Поняв, что не дождется от него ни тотальной люстрации экс-коммунистов, ни «каждой бабе по мужику», ни вымытых в Индийском океане сапог, звезда Жириновского-политика ярко вспыхнула и очень быстро погасла.

Зато Жириновский как политический шоумен продолжал успешно строить свою карьеру. Для этого ему не требовалось ни заниматься экономикой, ни писать новые законы, ни заботиться судьбой державы. А лишь устраивать скандалы в Думе и драки на телевидении, посещать ток-шоу и известные клубы, участвовать в публичных мероприятиях – и постоянно острить, хамить, угрожать.

Петрушке всё это прощалось, потому что на то он и Петрушка. Развязно оскорбляя других политиков, общественников, знаменитостей, он говорил устами той части народа, которая сама хотела бы сказать всё это им в лицо. А уверенно обещая, что Россия сотрет в порошок то Грузию, то Украину, то Америку, он, в представлении телезрителей, вещал откровения, выступая эдаким неофициальным рупором Кремля.

Вот почему у Жириновского и его ЛДПР сложился постоянный электорат, стабильно дающий им на выборах 8-12%, чего вполне хватает, чтобы Жириновский и его ближайшие соратники продолжали быть депутатами Государственной Думы. Но, как известно, каков поп – таков и приход. Думается, что электорат Жириновского — это не столько избиратели, сколько постоянные зрители и фаны Петрушки, которые ходят на выборы лишь затем, чтобы обменять свой голос на еще один четырехлетний абонемент представлений Владимира Вольфовича…

«Я тобі кажу!»

Украина обходилась без собственного Петрушки более двадцати лет. Во-первых, среди её политиков не находилось достойного кандидата. Например, Юрий Луценко не прошел бы кастинг в силу своей какой-то бессильной мягкости, даже в речи: непрерывный поток его «балабольства» никак не воздействует на оппонента. Или взять Нестора Шуфрича: он может влезть в потасовку с мальчишеским азартом, но в целом является позитивным общительным политиком. А вот лидеры «Свободы» Олег Тягнибок и Ирина Фарион были для большинства украинцев слишком уж отрицательными героями, чтобы стать любимцами публики.

Во-вторых, украинцы всё это время пытались относиться к демократии и политике серьезно, поэтому и голосовали за серьезных, как им казалось, кандидатов: демократов, «хозяйственников», патриотов, коммунистов и т.д. При этом они долго им верили, доверяя свой голос по несколько раз, с надеждой: а может, всё-таки выполнят свои обещания? А разочаровываясь в одном, голосовали за другого.

Вот почему еще в феврале 2014 года политические предпочтения украинцев разделились между представителями власти и оппозиции. Поддерживали действующего президента Януковича 17%, за Виталия Кличко на ближайших выборах собирались проголосовать 16%, за Яценюка – 8%, за Петра Симоненко — 6%. Как видим, еще совсем недавно разделенный надвое народ верил и власти, и оппозиции – так же, как и все предыдущие 23 года.

Однако уже в апреле настроения украинцев стали меняться. На первое место в предвыборной гонке с неожиданно выросшим до небес рейтингом вышел олигарх Петр Порошенко, до этого занимавший в политике лишь вторые места за спинами других президентов. Следом за ним, с втрое меньшим рейтингом, плелась освобожденная из тюрьмы Юлия Тимошенко. Остальные кандидаты набирали пять и менее процентов, однако среди них впервые появился лидер Радикальной партии нардеп Олег Ляшко.

На майских выборах Порошенко одержал убедительную победу в первом туре (54%), что говорило о желании большинства украинцев передать власть человеку, который смог бы ликвидировать раскол страны и дать ей мир и порядок. Второй сенсацией выборов был политический крах Тимошенко, а вот третьей – неожиданное третье место Олега Ляшко с рейтингом уже в 8,32%.

И вот со дня выборов прошел всего один месяц, а новый опрос общественного мнения принес новую сенсацию. Теперь Олег Ляшко вышел на первое место в политическом рейтинге Украины, и за его партию готовы проголосовать более 23% украинцев, которые примут участие в выборах. Не правда ли, и рейтинг, и неожиданное появление Ляшко на политическом Олимпе, напоминают успех Жириновского в 1993 году?!

Думается, что это не случайно. Во-первых, исходя из последнего опроса, можно заметить, что рейтинг Петра Порошенко упал более чем вдвое – и это всего за месяц! Теперь его партия «Солидарность», вкупе с УДАРом, получит менее 20% голосов.

Похоже, что разочарование новым президентом оказалось рекордно быстрым. Одни граждане недовольны, что Порошенко все еще продолжает войну, в которой гибнут украинцы. Другие граждане недовольны, что Порошенко то и дело объявляя перемирия, позволяет сепаратистам укрепиться и передислоцироваться. Наконец, очень многие недовольны кадровой политикой нового президента, который нередко назначает на должности (или оставляет на них) людей с весьма негативной репутацией.

Часть украинцев, разочаровавшись в Порошенко, вновь вернула свои симпатии БЮТ, чей рейтинг несколько подрос. Однако большинство решило подарить свои симпатии партии войны. Даже сразу двум: «Гражданской позиции» Анатолия Гриценко, который уже несколько лет мечтает вернуться в кресло министра обороны, и Радикальной партии Олега Ляшко, более чем красноречиво высказывающим свое мнение относительно сепаратистов и проводимой против них АТО. Очевидно, собираясь отдать им свои голоса, украинцы верят, что эти политики способны быстрыми решительными мерами закончить сразу две войны: победив сепаратистов на Донбассе и коррупционеров по всей Украине. Это типичные электоральные настроения смутного времени.

Но если Гриценко позиционирует себя как серьезный политик, то Олег Ляшко известен лишь своими эпатажными выходками, некоторые из которых шокировали бы даже и самого Жириновского, украинским аналогом которого он стал. Что ж, это не удивляет: разговоры о том, что «вот бы нам своего Жириновского», давно ходили среди украинцев. И теперь они его получили.
https://www.youtube.com/watch?v=h301chNQh7w
Что ж, даже если рейтинг Ляшко сохранится (а то и вырастет) до ближайших выборов в Верховную Раду, то его избиратели будут сильно разочарованы. Так же, как когда-то были разочарованы избиратели Жириновского.

Впрочем, думается, что большая часть электората Ляшко вряд ли верит, что он действительно способен провести люстрацию, победить коррупцию, разгромить сепаратистов. В конце концов, даже невооруженным взглядом видно, что Ляшко просто ломает комедию, когда допрашивает пленных, наезжает на чиновников и хватает за пуговицы охранников, что он в эти минуты становится современным украинским Петрушкой – с депутатским мандатом. Что он прославился только благодаря таким вот выходкам, и теперь вся его дальнейшая карьера будет построена исключительно на них.

Просто сейчас в Украине сложилась такая непростая ситуация, когда из-за стремительного разочарования и новой властью, и старой оппозицией, многие избиратели начинают разочаровываться в демократии и политике в целом. А появление в этой политике Петрушки превращает её в увлекательный балаган, где зрители хотя бы могут посмеяться над тем, как их герой глумится над ненавистными им чиновниками, ментами, сепаратистами.

Что ж, Олега Валерьевича можно поздравить: он нашел свою нишу, где ему пока никто не сможет составить конкуренции. А значит, политическое будущее Ляшко в Верховной Раде и на украинском телевидении гарантировано. Однако будущее украинских избирателей, в сознании которых произошел такой серьезный надлом, вызывает серьезное опасение…

Источник:http://from-ua.com/articles/315829-s-vilami-napereves-vremya-politicheskoi-klounadi.html?p

Законопроект о десепаратизации: пострадают профессора и журналисты, а чиновники выкрутятсяЗаконопроект о десепаратизации: пострадают профессора и журналисты, а чиновники выкрутятся

Елена ГАЛАДЖИЙ, Евгения СУПРЫЧЕВА, Олеся ДУБОВИК
Олег Ляшко — один из авторов законопроекта, который может привести к борьбе с инакомыслием
Фото: ЛЮКОВ Максим

РЕШАТЬ БУДЕТ «РЕВОЛЮЦИОННАЯ ТРОЙКА»

Макулатура… Верховная Рада может на ней отлично заработать — у них там масса проектов, законов, поправок. Глядишь, утонут. Или того хуже — проголосуют оптом. Главное, чтобы закон был в тренде. Вот, допустим, документ в исполнении Ляшко, Тягнибока, Соболева, Карпунцова и Еремеева. Называется закон «О противодействии сепаратизму». В тренде? Разумеется. И в первом чтении проходит на ура.

— Создается впечатление, что депутаты жмут на кнопки, не читая самих законов, — говорит юрист Харьковской правозащитной группы Борис Захаров. — По мнению нашей группы, закон нарушает права человека, идет вразрез с Конституцией.

Эксперты опасаются, что принятие закона может привести к сталинским репрессиям и борьбе с инакомыслием. Бумага так хитро написана, что под сепаратизм можно подвести всякого. При этом достаточно «сигнала» в специальную комиссию, которую планируют создать при Кабмине. «Революционная тройка» найдет доказательства. И сама вынесет вердикт. Признают сепаратистом — и не оспоришь. А почему?

— Потому что в законе не прописана возможность оспаривания решения в судебном порядке, — удивляется Борис Захаров.
ЯВНО – НЕ ЯВНО, А ПОПАДЕШЬ ПОД РАЗДАЧУ

Впрочем, обо всем по порядку. Для начала: у нас уже есть статьи Уголовного кодекса о сепаратизме. Зачем новый? Политики уверяют: необходим. Основная суть закона — это «люстрация по принципу сепаратизма». То есть смешали два умных слова в одном флаконе. И получился новый опиум для народа «от парламентской пятерки».

Кого же депутаты хотят поднять на вилы? А ранее хотели люстрировать только коммунистов, чекистов и всех чиновников времен Януковича. Согласно законопроекту о десепаратизации эти ребята остаются в стороне. Теперь речь идет о народных депутатах, чиновниках. Но основной удар примут на себя интеллигенция в виде профессоров и пресса (полный список потенциальных жертв см. в КСТАТИ). В законе прописан срок люстрации: от 5 до 15 лет. То есть если турнут, то надолго. Но встает вопрос: на каком основании турнули?

— В законе сказано: «за пропаганду сепаратизма в явной или не явной форме». Понимаете? А ведь нигде не прописано, что такое пропаганда. И тем более, что такое «не явная форма пропаганды», — отмечает Борис Захаров. — Допустим, политические передачи на ТВ, которые предполагают дискуссию, обмен мнениями. Если гость программы или ведущий скажет: «Может, стоит отпустить Донбасс?» Это считать вопросом, мнением или формой сепаратизма?

Очевидно, по настроению. Если настроение у «революционной тройки» будет мрачным — уволят редакторов. Если настроение будет совсем мрачным — закроют программу. Если «тройка» придет на заседание с похмелья — вообще могут закрыть канал к чертовой матери. Закон дает «гражданским судьям» такие полномочия.

Похожая ситуация по институтам, университетам, академиям. Притом всех форм собственности. Там намерены ограничить полет мысли профессуры. Они больше не имеют права рассуждать на тему Единой Украины. Чего тут рассуждать-то? Профессуре запрещено цитировать мнения «неправильных» авторов, исторических и культурных деятелей. Преподаватели пребывают в легком шоке от подобных инициатив.

УВОЛИТЬ «НЕЛЮБИМОГО ПРЕПОДА»? ЛЕГКО!

— Наш вуз уже давно живет по такому принципу: никакой партийной агитации, никаких политических или религиозных дебатов в его стенах, — говорит доктор технических наук, профессор, заведующий кафедры Национального технического университета Украины «КПИ» Геннадий Варламов. — Но с другой стороны, нельзя устраивать самодеятельность, опираясь на идею десепаратизации, в конце концов преподавателя могут превратно понять. Надо иметь конкретные критерии. Обычно МОН в начале учебного года дает разъяснения, пока их не было.

И не факт, что будут. С другой стороны, к тому времени закон может уже вступить в силу. В этом случае профессура становится крайне уязвима.

Во-первых, любой студент может настрочить анонимку. Ну, «превратно понять» слова нелюбимого преподавателя — и его отправят восвояси. Туда же проследует руководство кафедры. Из хороших новостей: университет в отличие от теле- или радиокомпании одним росчерком пера не ликвидируют. На этот счет в статье «недоработка».

Вот, кстати, еще не определена мера наказания для «жены сепаратиста» или «сына сепаратиста». Тут Ляшко сотоварищи проявили себя либералами. Но в целом юристы уверены: закон невозможно спасти — проще написать новый. А вот диссиденты, которые сталкивались с репрессиями на практике, уверены: не стоит марать бумагу.

— У молодого Маркса была такая мысль, что некоторые законы являются террористическими. Я не большой поклонник Маркса, но в данном случае он прав, — говорит известный правозащитник Семен Глузман, который в далеком 1972 году получил семь лет лагерей за «антисоветскую агитацию и пропаганду». — На самом деле это очень противно и горько. Не для того я сидел в тюрьме, чтобы сейчас получить вот такую демократию в исполнении национал-патриотов. Демократия, при которой карают за мнение…

Конечно, во время войны свобода слова ограничена национальными интересами — возможно, это оправдано. Но давайте помнить: законы мы пишем не на месяц и не на год. По этим законам будут жить наши дети. А за детей, наверное, можно не беспокоиться, пока им «радостный горн играет побудку». На самом деле странно. Все клянут Крым, восток. Дескать, странные люди — они рвутся «обратно в СССР». В то же время Центральная и Западная Украина не испытывают ностальгии. Мы не хотим обратно. И без разницы, будет ли возрождение режима под эгидой России или современной Украины.
ОФИЦИАЛЬНО

Цель законопроекта, которая указана в пояснительной записке к закону о десепаратизации

— Целью предложенного проекта закона является освобождение органов законодательной, исполнительной, судебной власти, правоохранительных органов, ВСУ, СБУ, органов местного самоуправления, политических партий и общественных объединений, высших учебных заведений, СМИ, предприятий, организаций всех форм собственности от каких-либо проявлений сепаратизма, преодолении последствий сепаратистской деятельности на территории Украины и предотвращению угрозам сепаратизма в будущем.

КСТАТИ

Кто может подвергнуться люстрации по новому закону:

Руководители, заместители руководителей высших учебных заведений всех уровней аккредитации независимо от формы собственности, руководители кафедр, факультетов, отделений, филиалов и институтов этих заведений.
Директора, заместители директоров, редакторы, заместители редакторов, ответственные секретари средств массовой информации всех форм собственности.
Народные депутаты Украины, помощники нардепов.
Государственные служащие, которые занимают руководящие должности в центральных органах исполнительной власти.
Главы местных советов, сельские головы, заместители руководителей исполнительных органов местных советов.
Судьи.
Работники органов прокуратуры.
Главы избирательных комиссий, их заместители и секретари.
Военнослужащие ВС Украины, других военных формирований (кроме срочников).
Другие лица, уполномоченные исполнять функции государства.
Руководители, их заместители и члены руководящих органов политических партий и отделений партий.
В ЭТО ВРЕМЯ

Открывает лазейку для рейдерских захватов

В законопроекте «О противодействии сепаратизму» помимо прочего есть еще один спорный момент, который касается имущественного вопроса. Например, человека осудили по уголовной статье (именно уголовной, о люстрации в данном случае — молчок). И если в ходе слушаний выясняется, что преступник оказывал пособничество сепаратистам (ограбил магазин по их наводке или отдал им награбленное), то под раздачу попадет и контора, где работал преступник. Юридическая организация будет ликвидирована в судебном порядке, если выяснится, что преступник был представителем фирмы, действовал от ее имени либо в интересах юридического лица.

— Этот пункт вызывает удивление. Вина юридической организации в данном случае малопонятна, — говорит юрист Харьковской правозащитной организации Владимир Яворьский. — И тем более не понятно, по какой процедуре она будет доказана. В Уголовном кодексе вину юридических лиц никто не устанавливал. Как это будет выглядеть на практике — загадка.

Что важно, таким «загадочным образом» бывшие соратники парламентской коалиции собираются посчитаться не только со своими коллегами — другими политическими партиями, но и общественными организациями. На самом деле по этой нехитрой схеме можно закрывать заводы, фабрики и даже консервные банки. Эксперты полагают, что в этой области закон крайне уязвим и может привести к рейдерским захватам.

А В ЭТО ВРЕМЯ

Депутаты законопроект о десепаратизации не читали?

В четверг в повестке дня Верховной Рады был и законопроект о десепаратизации. Депутаты должны были проголосовать за него во втором чтении.

В нем есть и нормы, которые касаются СМИ.

— Запрет в соответствии с требованиями законодательства Украины трансляции телерадиопрограмм, вещания или деятельности в Украине телерадиоорганизаций, пропагандирующих в явной или неявной форме любые виды сепаратизма или способствуют сепаратистским настроениям,- говорится в 17-й статье законопроекта.

Норма очень похожа на пункты в законопроекте о санкциях, которые сегодня были из него убраны. Но вот депутаты об этом законопроекте — ни слуху ни духу. Все какодин отвечали: ничего не знаем, ничего не видели.

— Вы наверное имеете ввиду законопроект о санкциях? — не понял вопроса нардеп от «Батькивщины», член Комитета по вопросам свободы слова и информации Николай Княжицкий. Когда мы уточнили, о каком законопроекте идет речь, депутат лишь развел руками: «Не видел там такого, сейчас пойду посмотрю». И скрылся за дверьми сессионного зала.

Не нашлось, что ответить и коллеге, главе этого же комитета Николаю Томенко, который перед этим активно пропагандировал исключение подобных норм из законопроекта о санкциях.

— А что за закон, — удивился он. — Не читал.

— Про десепартизацию, во втором чтении сегодня будет приниматься, — уточняем.

— Во втором чтении? – опешил нардеп. — Не видел. Сейчас почитаю.

Интересно, что законопроекты должны проходить профильные комитеты. Законопроект о десепаратизации представляет правовой комитет. Но, например норма о СМИ должна рассматриваться в Комитете свободы слова и информации. Увы, то ли из-за нехватки времени (депутаты за неделю второй раз собрались в зале, в остальное же время должны были работать на округах и в комитетах), то ли по другим причинам, но законопроекты в комитеты не попадают.

Источник: http://kp.ua/politics/465985-esly-druh-okazalsia-separatystom-vdruh
Елена ГАЛАДЖИЙ, Евгения СУПРЫЧЕВА, Олеся ДУБОВИК
Олег Ляшко — один из авторов законопроекта, который может привести к борьбе с инакомыслием
Фото: ЛЮКОВ Максим

РЕШАТЬ БУДЕТ «РЕВОЛЮЦИОННАЯ ТРОЙКА»

Макулатура… Верховная Рада может на ней отлично заработать — у них там масса проектов, законов, поправок. Глядишь, утонут. Или того хуже — проголосуют оптом. Главное, чтобы закон был в тренде. Вот, допустим, документ в исполнении Ляшко, Тягнибока, Соболева, Карпунцова и Еремеева. Называется закон «О противодействии сепаратизму». В тренде? Разумеется. И в первом чтении проходит на ура.

— Создается впечатление, что депутаты жмут на кнопки, не читая самих законов, — говорит юрист Харьковской правозащитной группы Борис Захаров. — По мнению нашей группы, закон нарушает права человека, идет вразрез с Конституцией.

Эксперты опасаются, что принятие закона может привести к сталинским репрессиям и борьбе с инакомыслием. Бумага так хитро написана, что под сепаратизм можно подвести всякого. При этом достаточно «сигнала» в специальную комиссию, которую планируют создать при Кабмине. «Революционная тройка» найдет доказательства. И сама вынесет вердикт. Признают сепаратистом — и не оспоришь. А почему?

— Потому что в законе не прописана возможность оспаривания решения в судебном порядке, — удивляется Борис Захаров.
ЯВНО – НЕ ЯВНО, А ПОПАДЕШЬ ПОД РАЗДАЧУ

Впрочем, обо всем по порядку. Для начала: у нас уже есть статьи Уголовного кодекса о сепаратизме. Зачем новый? Политики уверяют: необходим. Основная суть закона — это «люстрация по принципу сепаратизма». То есть смешали два умных слова в одном флаконе. И получился новый опиум для народа «от парламентской пятерки».

Кого же депутаты хотят поднять на вилы? А ранее хотели люстрировать только коммунистов, чекистов и всех чиновников времен Януковича. Согласно законопроекту о десепаратизации эти ребята остаются в стороне. Теперь речь идет о народных депутатах, чиновниках. Но основной удар примут на себя интеллигенция в виде профессоров и пресса (полный список потенциальных жертв см. в КСТАТИ). В законе прописан срок люстрации: от 5 до 15 лет. То есть если турнут, то надолго. Но встает вопрос: на каком основании турнули?

— В законе сказано: «за пропаганду сепаратизма в явной или не явной форме». Понимаете? А ведь нигде не прописано, что такое пропаганда. И тем более, что такое «не явная форма пропаганды», — отмечает Борис Захаров. — Допустим, политические передачи на ТВ, которые предполагают дискуссию, обмен мнениями. Если гость программы или ведущий скажет: «Может, стоит отпустить Донбасс?» Это считать вопросом, мнением или формой сепаратизма?

Очевидно, по настроению. Если настроение у «революционной тройки» будет мрачным — уволят редакторов. Если настроение будет совсем мрачным — закроют программу. Если «тройка» придет на заседание с похмелья — вообще могут закрыть канал к чертовой матери. Закон дает «гражданским судьям» такие полномочия.

Похожая ситуация по институтам, университетам, академиям. Притом всех форм собственности. Там намерены ограничить полет мысли профессуры. Они больше не имеют права рассуждать на тему Единой Украины. Чего тут рассуждать-то? Профессуре запрещено цитировать мнения «неправильных» авторов, исторических и культурных деятелей. Преподаватели пребывают в легком шоке от подобных инициатив.

УВОЛИТЬ «НЕЛЮБИМОГО ПРЕПОДА»? ЛЕГКО!

— Наш вуз уже давно живет по такому принципу: никакой партийной агитации, никаких политических или религиозных дебатов в его стенах, — говорит доктор технических наук, профессор, заведующий кафедры Национального технического университета Украины «КПИ» Геннадий Варламов. — Но с другой стороны, нельзя устраивать самодеятельность, опираясь на идею десепаратизации, в конце концов преподавателя могут превратно понять. Надо иметь конкретные критерии. Обычно МОН в начале учебного года дает разъяснения, пока их не было.

И не факт, что будут. С другой стороны, к тому времени закон может уже вступить в силу. В этом случае профессура становится крайне уязвима.

Во-первых, любой студент может настрочить анонимку. Ну, «превратно понять» слова нелюбимого преподавателя — и его отправят восвояси. Туда же проследует руководство кафедры. Из хороших новостей: университет в отличие от теле- или радиокомпании одним росчерком пера не ликвидируют. На этот счет в статье «недоработка».

Вот, кстати, еще не определена мера наказания для «жены сепаратиста» или «сына сепаратиста». Тут Ляшко сотоварищи проявили себя либералами. Но в целом юристы уверены: закон невозможно спасти — проще написать новый. А вот диссиденты, которые сталкивались с репрессиями на практике, уверены: не стоит марать бумагу.

— У молодого Маркса была такая мысль, что некоторые законы являются террористическими. Я не большой поклонник Маркса, но в данном случае он прав, — говорит известный правозащитник Семен Глузман, который в далеком 1972 году получил семь лет лагерей за «антисоветскую агитацию и пропаганду». — На самом деле это очень противно и горько. Не для того я сидел в тюрьме, чтобы сейчас получить вот такую демократию в исполнении национал-патриотов. Демократия, при которой карают за мнение…

Конечно, во время войны свобода слова ограничена национальными интересами — возможно, это оправдано. Но давайте помнить: законы мы пишем не на месяц и не на год. По этим законам будут жить наши дети. А за детей, наверное, можно не беспокоиться, пока им «радостный горн играет побудку». На самом деле странно. Все клянут Крым, восток. Дескать, странные люди — они рвутся «обратно в СССР». В то же время Центральная и Западная Украина не испытывают ностальгии. Мы не хотим обратно. И без разницы, будет ли возрождение режима под эгидой России или современной Украины.
ОФИЦИАЛЬНО

Цель законопроекта, которая указана в пояснительной записке к закону о десепаратизации

— Целью предложенного проекта закона является освобождение органов законодательной, исполнительной, судебной власти, правоохранительных органов, ВСУ, СБУ, органов местного самоуправления, политических партий и общественных объединений, высших учебных заведений, СМИ, предприятий, организаций всех форм собственности от каких-либо проявлений сепаратизма, преодолении последствий сепаратистской деятельности на территории Украины и предотвращению угрозам сепаратизма в будущем.

КСТАТИ

Кто может подвергнуться люстрации по новому закону:

Руководители, заместители руководителей высших учебных заведений всех уровней аккредитации независимо от формы собственности, руководители кафедр, факультетов, отделений, филиалов и институтов этих заведений.
Директора, заместители директоров, редакторы, заместители редакторов, ответственные секретари средств массовой информации всех форм собственности.
Народные депутаты Украины, помощники нардепов.
Государственные служащие, которые занимают руководящие должности в центральных органах исполнительной власти.
Главы местных советов, сельские головы, заместители руководителей исполнительных органов местных советов.
Судьи.
Работники органов прокуратуры.
Главы избирательных комиссий, их заместители и секретари.
Военнослужащие ВС Украины, других военных формирований (кроме срочников).
Другие лица, уполномоченные исполнять функции государства.
Руководители, их заместители и члены руководящих органов политических партий и отделений партий.
В ЭТО ВРЕМЯ

Открывает лазейку для рейдерских захватов

В законопроекте «О противодействии сепаратизму» помимо прочего есть еще один спорный момент, который касается имущественного вопроса. Например, человека осудили по уголовной статье (именно уголовной, о люстрации в данном случае — молчок). И если в ходе слушаний выясняется, что преступник оказывал пособничество сепаратистам (ограбил магазин по их наводке или отдал им награбленное), то под раздачу попадет и контора, где работал преступник. Юридическая организация будет ликвидирована в судебном порядке, если выяснится, что преступник был представителем фирмы, действовал от ее имени либо в интересах юридического лица.

— Этот пункт вызывает удивление. Вина юридической организации в данном случае малопонятна, — говорит юрист Харьковской правозащитной организации Владимир Яворьский. — И тем более не понятно, по какой процедуре она будет доказана. В Уголовном кодексе вину юридических лиц никто не устанавливал. Как это будет выглядеть на практике — загадка.

Что важно, таким «загадочным образом» бывшие соратники парламентской коалиции собираются посчитаться не только со своими коллегами — другими политическими партиями, но и общественными организациями. На самом деле по этой нехитрой схеме можно закрывать заводы, фабрики и даже консервные банки. Эксперты полагают, что в этой области закон крайне уязвим и может привести к рейдерским захватам.

А В ЭТО ВРЕМЯ

Депутаты законопроект о десепаратизации не читали?

В четверг в повестке дня Верховной Рады был и законопроект о десепаратизации. Депутаты должны были проголосовать за него во втором чтении.

В нем есть и нормы, которые касаются СМИ.

— Запрет в соответствии с требованиями законодательства Украины трансляции телерадиопрограмм, вещания или деятельности в Украине телерадиоорганизаций, пропагандирующих в явной или неявной форме любые виды сепаратизма или способствуют сепаратистским настроениям,- говорится в 17-й статье законопроекта.

Норма очень похожа на пункты в законопроекте о санкциях, которые сегодня были из него убраны. Но вот депутаты об этом законопроекте — ни слуху ни духу. Все какодин отвечали: ничего не знаем, ничего не видели.

— Вы наверное имеете ввиду законопроект о санкциях? — не понял вопроса нардеп от «Батькивщины», член Комитета по вопросам свободы слова и информации Николай Княжицкий. Когда мы уточнили, о каком законопроекте идет речь, депутат лишь развел руками: «Не видел там такого, сейчас пойду посмотрю». И скрылся за дверьми сессионного зала.

Не нашлось, что ответить и коллеге, главе этого же комитета Николаю Томенко, который перед этим активно пропагандировал исключение подобных норм из законопроекта о санкциях.

— А что за закон, — удивился он. — Не читал.

— Про десепартизацию, во втором чтении сегодня будет приниматься, — уточняем.

— Во втором чтении? – опешил нардеп. — Не видел. Сейчас почитаю.

Интересно, что законопроекты должны проходить профильные комитеты. Законопроект о десепаратизации представляет правовой комитет. Но, например норма о СМИ должна рассматриваться в Комитете свободы слова и информации. Увы, то ли из-за нехватки времени (депутаты за неделю второй раз собрались в зале, в остальное же время должны были работать на округах и в комитетах), то ли по другим причинам, но законопроекты в комитеты не попадают.

Источник: http://kp.ua/politics/465985-esly-druh-okazalsia-separatystom-vdruh

Взаимные санкции: катастрофа или досадная неприятность?Взаимные санкции: катастрофа или досадная неприятность?

Обзор иностранной прессы:
Западная пресса прогнозирует возможные последствия обмена санкциями с Россией. Сейчас ситуация с европейскими производителями фруктов и молока близка к катастрофе, однако переориентирование поставок — дело времени, уверены в Брюсселе. К тому же санкции и контрсанкции полны лазеек: российское эмбарго легко обойти через Белоруссию и Казахстан. FT рассказывает, как санкции повлияют на инвестиционные портфели, а The Times предлагает использовать спорт как политическое оружие.

Фото: Newsru.com
«Европейские производители персиков испытывают трудности из-за российских санкций», — извещает в заголовке Financial Times, называя происходящее «катастрофой». Впрочем, «чиновники в Брюсселе испытывают все большую уверенность в том, что проблемы сектора косточковых фруктов станут исключением в новой торговой войне между Брюсселем и Москвой. По их утверждениям, с некоторой помощью другие европейские фермеры выдержат шторм и найдут новые рынки», говорится в статье.

«Нидерланды и Финляндия более уязвимы в молочном секторе, где экспорт в Россию составил, соответственно, 257 млн и 253 млн евро в прошлом году», — отмечает издание.

Авторы статьи указывают, что от российских мер больше всего пострадают такие страны, как Литва и Польша. Чиновники ЕС признают, что у стран Восточной Европы может быть больше проблем с логистикой при переориентировке поставок, чем у государств Запада, но добавляют, что поиски новых рынков только начались, поэтому слишком рано говорить о помощи из резервных фондов.

«Российское эмбарго против Европы легко обойти», — оптимистично утверждает французская Les Echos.

«Санкции и ответные меры, которыми обмениваются Россия и ЕС, полны лазеек. Европейские финансовые рынки закрыты для российских госбанков, но открыты для их филиалов и, как это ни парадоксально, для самого российского государства. И наоборот, европейским экспортерам, кажется, будет несложно обойти введенное Владимиром Путиным агропромышленное эмбарго», — сообщает журналист Ив Бурдийон.

Сделать это можно будет через Белоруссию и Казахстан. «Поскольку таможенного контроля между ними больше нет, свиные туши и французские или польские яблоки могут вполне законно ввозиться в Белоруссию, чтобы продолжить свой путь в Россию», — говорится в статье.

Кремль в курсе этой опасности: 12 августа Путин обсудил по телефону с лидерами двух стран необходимость слаженных действий для недопущения подобного сценария. Его собеседники с ним согласились, но нет никаких оснований полагать, что Минск и Астана станут мешать замене этикеток с европейских на местные и переправке товаров в Россию.

«Если Владимир Путин хочет соблюдать свое эмбарго, ему, несомненно, придется повышать голос на Белоруссию и Казахстан. Этим он может подвергнуть риску Евразийский экономический союз, который и заставил его дестабилизировать Украину, когда та повернулась спиной к его ключевому геостратегическому проекту. Вот вам еще одна нестыковка в кризисе, который в данный момент охватил Россию и ее соседей», — заключает издание.

Как сообщает The Washington Post, российская газовая компания «Новатэк» заручилась поддержкой вашингтонской лоббистской компании QorvisMSL в своих отношениях с американским правительством за несколько дней до того, как администрация Обамы ввела против нее санкции.

В опубликованных документах по раскрытию информации о лоббистской деятельности, датированных 10 июля, «особо отмечено, что фирма будет заниматься лоббистской деятельностью в отношении санкций, а также «Акта о предотвращении российской агрессии» — широкомасштабного законопроекта 2014 года, выдвинутого республиканцами в Сенате, целью которого являются более жесткие санкции и более активное вмешательство США в ситуацию на Восточной Украине», говорится в статье.

Когда «Новатэк» был добавлен в санкционный список, фирма опубликовала заявление, что она «является зарегистрированной частным образом компанией, которая не ведет никаких дел на Украине и никак не влияет на политические и экономические процессы, происходящие на ее территории».

Как санкции Запада в отношении России, а также российские контрсанкции могут повлиять на инвестиционные портфели? Есть «три относительно предсказуемых фактора и еще три более запутанных», пишет в своей статье для Financial Times Мохамед Эль-Эриан, старший советник по экономике в Allianz и председатель Совета глобального развития при президенте США Бараке Обаме.

Во-первых, в секторах, напрямую затронутых санкциями, будет наблюдаться рост производственных издержек и снижение продаж. В итоге могут снизиться котировки акций, кредитные спреды и стоимость заимствований. Больше всего пострадают западные инвесторы российских компаний.

Во-вторых, негативный эффект для экономик произойдет в момент, когда силы России и Запада уже подточены. В обоих регионах потребители, производители и соискатели работы столкнутся с дополнительными сложностями.

В-третьих, «чем дольше будут действовать санкции, тем выше вероятность того, что два вышеупомянутых эффекта для «доходности» инфицируют все больше бухгалтерских балансов», пишет автор.

В-четвертых, из-за эскалации геополитической напряженности инвесторы в определенный момент, возможно, разочаруются в политике центробанков, которая побуждала их покупать активы в момент снижения рынков. «Оптимизм инвесторов также очень важен для сохранения искусственно высоких цен на активы, с помощью которых центробанки стараются стимулировать экономики Запада», — добавляет автор.

В-пятых, институциональные и правительственные инвесторы, возможно, станут реструктурировать свои портфели по соображениям, не имеющим отношения к макроэкономике.

И, наконец, при эскалации санкций возможны юридические ограничения на покупку некоторых активов и владение ими, а также включение в черные списки некоторых клиентов, с которыми работают институциональные фонды.

Если эскалация санкций и контрсанкций продолжится, сбои в предложении и спросе могут широко повлиять на рыночные котировки, заключает автор.

Джон Мактернан, бывший советник Тони Блэра и Гордона Брауна, в колонке для The Times призывает Запад ударить Россию «в действительно больное место — по ее футбольным клубам».

«Россия — страна «хлеба и зрелищ», — поясняет автор. — Поскольку большая часть населения получает от государства зарплату или пенсию, то пока деньги идут без перебоев, слышно не так много жалоб. Смирятся даже с ростом цен после российских санкций против западных продуктов. Тогда, может быть, стоит запретить зрелища».

«Правительства отчаянно жаждут заполучить Олимпиаду или Чемпионат мира — спорт крайне популярен и может показать страну в совершенно новом свете. Но верно должно быть и обратное. Получить санкции — досадная неприятность, лишиться Лиги чемпионов и мирового первенства по футболу — политическая катастрофа. Лидеры западного мира, обратите внимание: у нас есть оружие», — заключает Мактернан.

Источник: http://www.inopressa.ru/article/14Aug2014/inotheme/sanctions_obzor.htmlОбзор иностранной прессы:
Западная пресса прогнозирует возможные последствия обмена санкциями с Россией. Сейчас ситуация с европейскими производителями фруктов и молока близка к катастрофе, однако переориентирование поставок — дело времени, уверены в Брюсселе. К тому же санкции и контрсанкции полны лазеек: российское эмбарго легко обойти через Белоруссию и Казахстан. FT рассказывает, как санкции повлияют на инвестиционные портфели, а The Times предлагает использовать спорт как политическое оружие.

Фото: Newsru.com
«Европейские производители персиков испытывают трудности из-за российских санкций», — извещает в заголовке Financial Times, называя происходящее «катастрофой». Впрочем, «чиновники в Брюсселе испытывают все большую уверенность в том, что проблемы сектора косточковых фруктов станут исключением в новой торговой войне между Брюсселем и Москвой. По их утверждениям, с некоторой помощью другие европейские фермеры выдержат шторм и найдут новые рынки», говорится в статье.

«Нидерланды и Финляндия более уязвимы в молочном секторе, где экспорт в Россию составил, соответственно, 257 млн и 253 млн евро в прошлом году», — отмечает издание.

Авторы статьи указывают, что от российских мер больше всего пострадают такие страны, как Литва и Польша. Чиновники ЕС признают, что у стран Восточной Европы может быть больше проблем с логистикой при переориентировке поставок, чем у государств Запада, но добавляют, что поиски новых рынков только начались, поэтому слишком рано говорить о помощи из резервных фондов.

«Российское эмбарго против Европы легко обойти», — оптимистично утверждает французская Les Echos.

«Санкции и ответные меры, которыми обмениваются Россия и ЕС, полны лазеек. Европейские финансовые рынки закрыты для российских госбанков, но открыты для их филиалов и, как это ни парадоксально, для самого российского государства. И наоборот, европейским экспортерам, кажется, будет несложно обойти введенное Владимиром Путиным агропромышленное эмбарго», — сообщает журналист Ив Бурдийон.

Сделать это можно будет через Белоруссию и Казахстан. «Поскольку таможенного контроля между ними больше нет, свиные туши и французские или польские яблоки могут вполне законно ввозиться в Белоруссию, чтобы продолжить свой путь в Россию», — говорится в статье.

Кремль в курсе этой опасности: 12 августа Путин обсудил по телефону с лидерами двух стран необходимость слаженных действий для недопущения подобного сценария. Его собеседники с ним согласились, но нет никаких оснований полагать, что Минск и Астана станут мешать замене этикеток с европейских на местные и переправке товаров в Россию.

«Если Владимир Путин хочет соблюдать свое эмбарго, ему, несомненно, придется повышать голос на Белоруссию и Казахстан. Этим он может подвергнуть риску Евразийский экономический союз, который и заставил его дестабилизировать Украину, когда та повернулась спиной к его ключевому геостратегическому проекту. Вот вам еще одна нестыковка в кризисе, который в данный момент охватил Россию и ее соседей», — заключает издание.

Как сообщает The Washington Post, российская газовая компания «Новатэк» заручилась поддержкой вашингтонской лоббистской компании QorvisMSL в своих отношениях с американским правительством за несколько дней до того, как администрация Обамы ввела против нее санкции.

В опубликованных документах по раскрытию информации о лоббистской деятельности, датированных 10 июля, «особо отмечено, что фирма будет заниматься лоббистской деятельностью в отношении санкций, а также «Акта о предотвращении российской агрессии» — широкомасштабного законопроекта 2014 года, выдвинутого республиканцами в Сенате, целью которого являются более жесткие санкции и более активное вмешательство США в ситуацию на Восточной Украине», говорится в статье.

Когда «Новатэк» был добавлен в санкционный список, фирма опубликовала заявление, что она «является зарегистрированной частным образом компанией, которая не ведет никаких дел на Украине и никак не влияет на политические и экономические процессы, происходящие на ее территории».

Как санкции Запада в отношении России, а также российские контрсанкции могут повлиять на инвестиционные портфели? Есть «три относительно предсказуемых фактора и еще три более запутанных», пишет в своей статье для Financial Times Мохамед Эль-Эриан, старший советник по экономике в Allianz и председатель Совета глобального развития при президенте США Бараке Обаме.

Во-первых, в секторах, напрямую затронутых санкциями, будет наблюдаться рост производственных издержек и снижение продаж. В итоге могут снизиться котировки акций, кредитные спреды и стоимость заимствований. Больше всего пострадают западные инвесторы российских компаний.

Во-вторых, негативный эффект для экономик произойдет в момент, когда силы России и Запада уже подточены. В обоих регионах потребители, производители и соискатели работы столкнутся с дополнительными сложностями.

В-третьих, «чем дольше будут действовать санкции, тем выше вероятность того, что два вышеупомянутых эффекта для «доходности» инфицируют все больше бухгалтерских балансов», пишет автор.

В-четвертых, из-за эскалации геополитической напряженности инвесторы в определенный момент, возможно, разочаруются в политике центробанков, которая побуждала их покупать активы в момент снижения рынков. «Оптимизм инвесторов также очень важен для сохранения искусственно высоких цен на активы, с помощью которых центробанки стараются стимулировать экономики Запада», — добавляет автор.

В-пятых, институциональные и правительственные инвесторы, возможно, станут реструктурировать свои портфели по соображениям, не имеющим отношения к макроэкономике.

И, наконец, при эскалации санкций возможны юридические ограничения на покупку некоторых активов и владение ими, а также включение в черные списки некоторых клиентов, с которыми работают институциональные фонды.

Если эскалация санкций и контрсанкций продолжится, сбои в предложении и спросе могут широко повлиять на рыночные котировки, заключает автор.

Джон Мактернан, бывший советник Тони Блэра и Гордона Брауна, в колонке для The Times призывает Запад ударить Россию «в действительно больное место — по ее футбольным клубам».

«Россия — страна «хлеба и зрелищ», — поясняет автор. — Поскольку большая часть населения получает от государства зарплату или пенсию, то пока деньги идут без перебоев, слышно не так много жалоб. Смирятся даже с ростом цен после российских санкций против западных продуктов. Тогда, может быть, стоит запретить зрелища».

«Правительства отчаянно жаждут заполучить Олимпиаду или Чемпионат мира — спорт крайне популярен и может показать страну в совершенно новом свете. Но верно должно быть и обратное. Получить санкции — досадная неприятность, лишиться Лиги чемпионов и мирового первенства по футболу — политическая катастрофа. Лидеры западного мира, обратите внимание: у нас есть оружие», — заключает Мактернан.

Источник: http://www.inopressa.ru/article/14Aug2014/inotheme/sanctions_obzor.html

Коломойский – будущий Кадыров?Коломойский – будущий Кадыров?

Сергей Лещенко
Пару месяцев назад я писал, хотя многие в это не верили, что Коломойский скоро уйдет из правового поля Украины, откажется исполнять украинские законы и станет главным сторонником федерализации.

Первый шаг в этом направлении сделан.

В четверг в Днепропетровск приехал одиозный глава Госкомзема Сергей Рудык – тот, который работал в команде Черновецкого, а после Майдана ушел во власть по квоте «Свободы». Рудык хотел назначить неугодного Коломойскому руководителя областного управления Госкомзема, который работал в команде Вилкула.

(Ну, такой себе аргумент – вот Коломойский был на семейном застолье у Януковича на дне рождения за полгода до расстрела Майдана – и ничего, а один из его замов голосовал за сдачу Севастополя нынешнему агрессору – и тоже ничего).

Чтобы остановить Рудыка, Коломойский решил действовать знакомыми методами, о которых я раньше читал в протоколах по делу о покушении на юриста Карпенко – Рудыка похитили и отправили «добровольцем» в зону АТО, о чем отчитался заместитель Коломойского.
824ec-butusov
Можно как угодно относиться к Рудыку, но Коломойский еще не стал генеральным прокурором или верховным главнокомандующим.

Вообще-то это 146 статья Уголовного кодекса: «Незаконне позбавлення волі або викрадення людини, вчинені організованою групою – караються позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років».

Есть символическая ирония, что первой от этого пострадала выращенная Коломойским партия «Свобода», которой больше не нужен подсос – они могут зарабатывать на политике самостоятельно.

Ну а Коломойский перед парламентскими выборами как бы говорит: заниматься политикой на территории Днепропетровской области смогут лишь те, кому я разрешу.

Я был неправ, когда думал, что Коломойский после окончания АТО станет вызовом для Порошенко – гаранта Конституции. Он оказался им уже сейчас.

Источник: http://blogs.pravda.com.ua/authors/leschenko/53ed01bd202a5/Сергей Лещенко
Пару месяцев назад я писал, хотя многие в это не верили, что Коломойский скоро уйдет из правового поля Украины, откажется исполнять украинские законы и станет главным сторонником федерализации.

Первый шаг в этом направлении сделан.

В четверг в Днепропетровск приехал одиозный глава Госкомзема Сергей Рудык – тот, который работал в команде Черновецкого, а после Майдана ушел во власть по квоте «Свободы». Рудык хотел назначить неугодного Коломойскому руководителя областного управления Госкомзема, который работал в команде Вилкула.

(Ну, такой себе аргумент – вот Коломойский был на семейном застолье у Януковича на дне рождения за полгода до расстрела Майдана – и ничего, а один из его замов голосовал за сдачу Севастополя нынешнему агрессору – и тоже ничего).

Чтобы остановить Рудыка, Коломойский решил действовать знакомыми методами, о которых я раньше читал в протоколах по делу о покушении на юриста Карпенко – Рудыка похитили и отправили «добровольцем» в зону АТО, о чем отчитался заместитель Коломойского.
824ec-butusov
Можно как угодно относиться к Рудыку, но Коломойский еще не стал генеральным прокурором или верховным главнокомандующим.

Вообще-то это 146 статья Уголовного кодекса: «Незаконне позбавлення волі або викрадення людини, вчинені організованою групою – караються позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років».

Есть символическая ирония, что первой от этого пострадала выращенная Коломойским партия «Свобода», которой больше не нужен подсос – они могут зарабатывать на политике самостоятельно.

Ну а Коломойский перед парламентскими выборами как бы говорит: заниматься политикой на территории Днепропетровской области смогут лишь те, кому я разрешу.

Я был неправ, когда думал, что Коломойский после окончания АТО станет вызовом для Порошенко – гаранта Конституции. Он оказался им уже сейчас.

Источник: http://blogs.pravda.com.ua/authors/leschenko/53ed01bd202a5/