Война на Донбассе: урки VS политическиеВойна на Донбассе: урки VS политические

Андрей Булгаров
29 мая произошла очередная трагедия на восточных рубежах Украины – террористами подбит вертолет ВСУ. Более десятка жертв, в том числе и боевой генерал украинской армии. Понятно, что это трагедия, понятно, что опять с фронта придут похоронки в украинские семьи. Однако это война. На ней люди умирают, но не жертвы приближают победу. Победу приближают изменившиеся обстоятельства. Предположим, Путин решил таки ввести войска, изменятся ли условия игры? Безусловно. То же произойдет при западной поддержке украинской стороны.

В общем, событие с вертолетом увело внимание от инцидента, который вполне вероятно станет тем фактором, что меняет обстоятельства – батальон «Восток» взял в оцепление ДонОГА (центр восточного сепаратизма) и потребовал выдачи мародеров, разворовавших гипермаркет «Метро».

Как известно, пресловутый батальон «Восток» формировался при непосредственном участии Гиркина (Стрелок), и подчиняется лично ему. Также известно, что между лидерами восточного сепаратизма возникли серьезные трения, поговаривают, что даже российский гражданин Пушилин «стал на лыжи», прихватив с собой кассу «ДНР». В общем, в среде сепаратистов разброд и шатание, а тут еще и добрый Путин никак не едет. Кстати, о том что в «ДНР» и «ЛНР» все не слава богу свидетельствуют и сами сепаратисты. Оно и понятно. Ведь войну готовили не военные. «Домбаскую» резню бензопилой готовили пиарщики. А тут как в старой поговорке: гладко было на бумаге, да забыли про овраги.

Нет, конечно, изучи московские пиарщики историю Донбасского края, вникни в сегодняшнее положение дел, впитай дух Донбасса, и может все сложилось бы по-другому. Но пилить госзаказ сидя в Кремле это одно, тем более когда никто не проверит и не ждет результата, а вот когда от твоих виртуальных действий закручивается буря, стремительно переходящая в реальную жизнь, и грозящая уже тебе самому, становится как минимум не по себе.

Впрочем, не надо быть серьезным политологом, социологом или еще кем-то там, чтобы предположить какая именно грязь поднимется на поверхность если Донбасс рванет. КРИМИНАЛ. Вот и скажите, а разве кто-то в Украине не знал, что Донбасс криминальный край? Разве кто-то не в курсе, что здесь каждый пятый сидевший, а каждый третий имеет судимость? Разве кто-то не понимает, что именно судимость дает вес в таком обществе? Это специфика данного края, и не учитывать ее верх кретинизма.

Но эту особенность Пушилины, Бородаи, Гиркины и им подобные не учли. Так чего же удивляться, что местный криминал вместо принятия «революционных» идей своих новых вождей пошел тупо грабить все и всех подряд?

И надо понимать — дикий всплеск бандитизма лидеры сепаратистов уже не в силах скрывать. Потому вероятно и появилось «слезное» видео Гиркина, в котором он жалуется, что никто не желает идти служить «ДНР», однако все хотят завладеть «стволами». И Гиркин делает в своем обращении особый акцент на то, что преступников, бандитов и мародеров карать будут по законам военного времени.

Кто-то испугался? Ага, щас. Вы плохо знаете Донбасс, который, кстати, порожняк не гонит.

Вероятно ограбление гипермаркета «Метро» стало последней каплей терпения политических лидеров сепаратистов. Я уверен, со вчерашнего дня война криминалу объявлена официально. Ждем показательных казней, впрочем, только они и смогут утихомирить разбушевавшийся криминалитет.

Что со всем этим должен делать официальный Киев? А ничего! Идеальный вариант дать возможность сепаратистам самостоятельно разобраться с криминалом. И дело даже не в том, что война урок и политических ослабит и тех и других. Дело в том, что так, как с бандитами будут разбираться сепаратисты, никакая Украина не сможет, поскольку в нашем правовом государстве казни на площадях запрещены, а ведь иначе с разгулом преступности не справиться. Скажу даже больше – Киев просто обязан содействовать обострению конфликта между идейными сепаратистами и банальными преступниками. Как? Методов предостаточно, правда, не все из них подходят для описания в открытой публикации.

И вот когда идейные сепаратисты под нож вырежут криминал, а так и будет, поскольку иного выхода у них нет – у населения Донбасса уже поперек горла стоят разгуливающие в полном вооружении бандюки – вот тогда и можно садиться за стол переговоров. Если к тому времени будет с кем. Хотя и здесь есть нюанс – сегодняшние лидеры «ДНР» и «ЛНР» это граждане России. Разве можно вести переговоры о своей территории с теми, кто к ней не имеет никакого отношения?

Вполне логичным было бы попросить жителей Востока избрать себе действительно легитимных представителей. Более того, такие выборы должны быть центральной властью всячески поддержаны. По правде сказать, в сегодняшних условиях неважно кто именно будет представлять Донбасс, главное чтоб было наличие украинского гражданства и хоть какой-нибудь адекватности, ну и чтоб такие представители могли вещать от лица всего «восставшего» Донбасса.

Как неоднократно декларировал Киев, мы готовы передать все полномочия по принятию экономических управленческих решений на места, фактически это будет означать экономическую автономию, но кому передавать? Вот он главный вопрос. Бандитско-сепаратисткой группировке? Нет уж. Должен остаться только один, с теми и будем договариваться. И желательно чтоб это оказались идейные политические. Впрочем, и криминал пойдет, а если они закатают в асфальт сепаратистов можно им даже амнистию какую-нибудь организовать. Но я в этом сильно сомневаюсь, не будут воры воевать, кого сепаратисты не порешат, попрячутся по норам. К сожалению, из этих нор их придется выковыривать в мирное время.

Ну а пока АТО идет…

Источник: http://hvylya.org/analytics/politics/voyna-na-donbasse-urki-vs-politicheskie.htmlАндрей Булгаров
29 мая произошла очередная трагедия на восточных рубежах Украины – террористами подбит вертолет ВСУ. Более десятка жертв, в том числе и боевой генерал украинской армии. Понятно, что это трагедия, понятно, что опять с фронта придут похоронки в украинские семьи. Однако это война. На ней люди умирают, но не жертвы приближают победу. Победу приближают изменившиеся обстоятельства. Предположим, Путин решил таки ввести войска, изменятся ли условия игры? Безусловно. То же произойдет при западной поддержке украинской стороны.

В общем, событие с вертолетом увело внимание от инцидента, который вполне вероятно станет тем фактором, что меняет обстоятельства – батальон «Восток» взял в оцепление ДонОГА (центр восточного сепаратизма) и потребовал выдачи мародеров, разворовавших гипермаркет «Метро».

Как известно, пресловутый батальон «Восток» формировался при непосредственном участии Гиркина (Стрелок), и подчиняется лично ему. Также известно, что между лидерами восточного сепаратизма возникли серьезные трения, поговаривают, что даже российский гражданин Пушилин «стал на лыжи», прихватив с собой кассу «ДНР». В общем, в среде сепаратистов разброд и шатание, а тут еще и добрый Путин никак не едет. Кстати, о том что в «ДНР» и «ЛНР» все не слава богу свидетельствуют и сами сепаратисты. Оно и понятно. Ведь войну готовили не военные. «Домбаскую» резню бензопилой готовили пиарщики. А тут как в старой поговорке: гладко было на бумаге, да забыли про овраги.

Нет, конечно, изучи московские пиарщики историю Донбасского края, вникни в сегодняшнее положение дел, впитай дух Донбасса, и может все сложилось бы по-другому. Но пилить госзаказ сидя в Кремле это одно, тем более когда никто не проверит и не ждет результата, а вот когда от твоих виртуальных действий закручивается буря, стремительно переходящая в реальную жизнь, и грозящая уже тебе самому, становится как минимум не по себе.

Впрочем, не надо быть серьезным политологом, социологом или еще кем-то там, чтобы предположить какая именно грязь поднимется на поверхность если Донбасс рванет. КРИМИНАЛ. Вот и скажите, а разве кто-то в Украине не знал, что Донбасс криминальный край? Разве кто-то не в курсе, что здесь каждый пятый сидевший, а каждый третий имеет судимость? Разве кто-то не понимает, что именно судимость дает вес в таком обществе? Это специфика данного края, и не учитывать ее верх кретинизма.

Но эту особенность Пушилины, Бородаи, Гиркины и им подобные не учли. Так чего же удивляться, что местный криминал вместо принятия «революционных» идей своих новых вождей пошел тупо грабить все и всех подряд?

И надо понимать — дикий всплеск бандитизма лидеры сепаратистов уже не в силах скрывать. Потому вероятно и появилось «слезное» видео Гиркина, в котором он жалуется, что никто не желает идти служить «ДНР», однако все хотят завладеть «стволами». И Гиркин делает в своем обращении особый акцент на то, что преступников, бандитов и мародеров карать будут по законам военного времени.

Кто-то испугался? Ага, щас. Вы плохо знаете Донбасс, который, кстати, порожняк не гонит.

Вероятно ограбление гипермаркета «Метро» стало последней каплей терпения политических лидеров сепаратистов. Я уверен, со вчерашнего дня война криминалу объявлена официально. Ждем показательных казней, впрочем, только они и смогут утихомирить разбушевавшийся криминалитет.

Что со всем этим должен делать официальный Киев? А ничего! Идеальный вариант дать возможность сепаратистам самостоятельно разобраться с криминалом. И дело даже не в том, что война урок и политических ослабит и тех и других. Дело в том, что так, как с бандитами будут разбираться сепаратисты, никакая Украина не сможет, поскольку в нашем правовом государстве казни на площадях запрещены, а ведь иначе с разгулом преступности не справиться. Скажу даже больше – Киев просто обязан содействовать обострению конфликта между идейными сепаратистами и банальными преступниками. Как? Методов предостаточно, правда, не все из них подходят для описания в открытой публикации.

И вот когда идейные сепаратисты под нож вырежут криминал, а так и будет, поскольку иного выхода у них нет – у населения Донбасса уже поперек горла стоят разгуливающие в полном вооружении бандюки – вот тогда и можно садиться за стол переговоров. Если к тому времени будет с кем. Хотя и здесь есть нюанс – сегодняшние лидеры «ДНР» и «ЛНР» это граждане России. Разве можно вести переговоры о своей территории с теми, кто к ней не имеет никакого отношения?

Вполне логичным было бы попросить жителей Востока избрать себе действительно легитимных представителей. Более того, такие выборы должны быть центральной властью всячески поддержаны. По правде сказать, в сегодняшних условиях неважно кто именно будет представлять Донбасс, главное чтоб было наличие украинского гражданства и хоть какой-нибудь адекватности, ну и чтоб такие представители могли вещать от лица всего «восставшего» Донбасса.

Как неоднократно декларировал Киев, мы готовы передать все полномочия по принятию экономических управленческих решений на места, фактически это будет означать экономическую автономию, но кому передавать? Вот он главный вопрос. Бандитско-сепаратисткой группировке? Нет уж. Должен остаться только один, с теми и будем договариваться. И желательно чтоб это оказались идейные политические. Впрочем, и криминал пойдет, а если они закатают в асфальт сепаратистов можно им даже амнистию какую-нибудь организовать. Но я в этом сильно сомневаюсь, не будут воры воевать, кого сепаратисты не порешат, попрячутся по норам. К сожалению, из этих нор их придется выковыривать в мирное время.

Ну а пока АТО идет…

Источник: http://hvylya.org/analytics/politics/voyna-na-donbasse-urki-vs-politicheskie.html

Чрезвычайное или военное положение. В чем разница?Чрезвычайное или военное положение. В чем разница?

В украинском парламенте зарегистрирован проект постановления о необходимости введения чрезвычайного положения в Донецкой и Луганской областях. Похоже, вопрос с принятием такого документа уже решен, поскольку советник главы МВД Станислав Речинский заявил, что ЧП в Донбассе можно будет ввести уже в ближайшее время. Раньше, дескать, власть не шла на такой шаг из-за президентских выборов.

Что может измениться после введения ЧП и повлияет ли оно на ход антеррористической операции, «Комсомолка» разбиралась с экспертами.

По ныне действующему закону «О правовом режиме чрезвычайного положения» отдельный законопроект для введения ЧП и не нужен. СНБО подает такое предложение президенту, а тот издает указ, согласовав его с Радой. Прибегнуть к депутатскому обсуждению решили, видимо, затем, чтобы новый глава государства не выглядел авторитарным лидером.

Основной смысл чрезвычайного положения заключается в том, что власть, военные и милиция в зоне действия ЧП получают фактически неограниченные полномочия, а права граждан и юридических лиц сильно сужаются. Вплоть до того, что в интересах наведения порядка у них могут отобрать движимое и недвижимое имущество, расселить в личные квартиры военных или эвакуированных людей.

По всей Украине ЧП может длиться не более месяца, в отдельных регионах — до 60 дней. Но если президент посчитает нужным, может продлить особый режим еще на месяц.

В зоне действия ЧП имеют право запретить любое издание, если посчитают, что оно дестабилизирует обстановку, отключить интернет и мобильную связь.

— Фактически все эти ограничения есть и в законе, который регулирует АТО, — говорит директор военных программ Центра Разумкова Николай Сунгуровский. — Я не вижу необходимости принимать еще один закон и вводить на востоке Украины чрезвычайное положение. Это ни к чему хорошему не приведет, только еще больше напугает людей, которые страдают от военных действий. Политикам нужно заняться поиском новых субъектов для целевого диалога в Донецкой и Луганской областях, а не играть в свои игры с законами.

Скептически относится к идее ЧП и политолог Дмитрий Джангиров.

— Чрезвычайное положение может дать правовые рычаги для ограничения деятельности местных органов власти, но они на востоке и так парализованы, — говорит эксперт. — Что касается военных действий, то как-то повлиять на них либо что-то изменить режим никак не сможет.

Что касается эвакуации мирного населения, которая предусмотрена в законе о чрезвычайном положении, то никаким законом она не была запрещена и раньше, говорят наши эксперты. Дело только в политической воле.

ЧТО ПОЗВОЛЯЕТ ЧП:

ограничивать въезд и выезд, передвижение по территории людей и машин, где вводится чрезвычайное положение,
усилить города армией и милицейскими патрулями,
перекрывать дороги и закрывать аэропорты,
запрещать деятельность партий и организаций,
запрещать массовые мероприятия и забастовки,
вводить комендантский час,
досматривать вещи, машины, обыскивать офисы и квартиры,
регулировать работу СМИ,
запрещать проведение выборов и референдумов,
изымать личные вещи, занимать офисы и жилые дома,
вводить карточки на продукты и предметы первой необходимости.
ЧТО ПОЗВОЛЯЕТ ВП:

Исполняющий обязанности президента Украины Александр Турчинов заявил, что допускает возможность введения военного положения в Донецкой и Луганской областях. По закону, военное положение предусматривает все те же ограничения, что и чрезвычайное, но есть некоторые дополнения в полномочиях власти:

ВП в отличие от ЧП не имеет ограничений по срокам,
военному командованию и местным властям дается право устанавливать трудовую повинность по исполнению работ оборонного характера,
можно наложить запрет на передачу информации через компьютерные системы,
все предприятия берутся под контроль и в случае необходимости переводятся на оборонку, руководителей предприятий могут отстранять от должностей и назначать новых,
радиостанции, печатные издания, типографии могут использовать для военных потребностей по усмотрению командования,
для населения вводится квартирная повинность для расселения военнослужащих.

Валерия ЧЕПУРКО
Источник: http://kp.ua/politics/455260-chrezvychainoe-yly-voennoe-polozhenye-v-chem-raznytsaВ украинском парламенте зарегистрирован проект постановления о необходимости введения чрезвычайного положения в Донецкой и Луганской областях. Похоже, вопрос с принятием такого документа уже решен, поскольку советник главы МВД Станислав Речинский заявил, что ЧП в Донбассе можно будет ввести уже в ближайшее время. Раньше, дескать, власть не шла на такой шаг из-за президентских выборов.

Что может измениться после введения ЧП и повлияет ли оно на ход антеррористической операции, «Комсомолка» разбиралась с экспертами.

По ныне действующему закону «О правовом режиме чрезвычайного положения» отдельный законопроект для введения ЧП и не нужен. СНБО подает такое предложение президенту, а тот издает указ, согласовав его с Радой. Прибегнуть к депутатскому обсуждению решили, видимо, затем, чтобы новый глава государства не выглядел авторитарным лидером.

Основной смысл чрезвычайного положения заключается в том, что власть, военные и милиция в зоне действия ЧП получают фактически неограниченные полномочия, а права граждан и юридических лиц сильно сужаются. Вплоть до того, что в интересах наведения порядка у них могут отобрать движимое и недвижимое имущество, расселить в личные квартиры военных или эвакуированных людей.

По всей Украине ЧП может длиться не более месяца, в отдельных регионах — до 60 дней. Но если президент посчитает нужным, может продлить особый режим еще на месяц.

В зоне действия ЧП имеют право запретить любое издание, если посчитают, что оно дестабилизирует обстановку, отключить интернет и мобильную связь.

— Фактически все эти ограничения есть и в законе, который регулирует АТО, — говорит директор военных программ Центра Разумкова Николай Сунгуровский. — Я не вижу необходимости принимать еще один закон и вводить на востоке Украины чрезвычайное положение. Это ни к чему хорошему не приведет, только еще больше напугает людей, которые страдают от военных действий. Политикам нужно заняться поиском новых субъектов для целевого диалога в Донецкой и Луганской областях, а не играть в свои игры с законами.

Скептически относится к идее ЧП и политолог Дмитрий Джангиров.

— Чрезвычайное положение может дать правовые рычаги для ограничения деятельности местных органов власти, но они на востоке и так парализованы, — говорит эксперт. — Что касается военных действий, то как-то повлиять на них либо что-то изменить режим никак не сможет.

Что касается эвакуации мирного населения, которая предусмотрена в законе о чрезвычайном положении, то никаким законом она не была запрещена и раньше, говорят наши эксперты. Дело только в политической воле.

ЧТО ПОЗВОЛЯЕТ ЧП:

ограничивать въезд и выезд, передвижение по территории людей и машин, где вводится чрезвычайное положение,
усилить города армией и милицейскими патрулями,
перекрывать дороги и закрывать аэропорты,
запрещать деятельность партий и организаций,
запрещать массовые мероприятия и забастовки,
вводить комендантский час,
досматривать вещи, машины, обыскивать офисы и квартиры,
регулировать работу СМИ,
запрещать проведение выборов и референдумов,
изымать личные вещи, занимать офисы и жилые дома,
вводить карточки на продукты и предметы первой необходимости.
ЧТО ПОЗВОЛЯЕТ ВП:

Исполняющий обязанности президента Украины Александр Турчинов заявил, что допускает возможность введения военного положения в Донецкой и Луганской областях. По закону, военное положение предусматривает все те же ограничения, что и чрезвычайное, но есть некоторые дополнения в полномочиях власти:

ВП в отличие от ЧП не имеет ограничений по срокам,
военному командованию и местным властям дается право устанавливать трудовую повинность по исполнению работ оборонного характера,
можно наложить запрет на передачу информации через компьютерные системы,
все предприятия берутся под контроль и в случае необходимости переводятся на оборонку, руководителей предприятий могут отстранять от должностей и назначать новых,
радиостанции, печатные издания, типографии могут использовать для военных потребностей по усмотрению командования,
для населения вводится квартирная повинность для расселения военнослужащих.

Валерия ЧЕПУРКО
Источник: http://kp.ua/politics/455260-chrezvychainoe-yly-voennoe-polozhenye-v-chem-raznytsa

Андрей Макаревич: «Думать одинаково — значит не думать»Андрей Макаревич: «Думать одинаково — значит не думать»

Андрей Макаревич: «Думать одинаково — значит не думать»
Галина Мурсалиева
31 мая в центральной аллее олимпийского комплекса «Лужники» состоится концерт, посвященный 45-летию рок-группы «Машина времени»
— Андрей, вы бессменный лидер, автор и исполнитель песен «Машины времени». 45 лет на сцене — серьезная дата. Что дает вам силы по-прежнему оставаться актуальным в своих песнях? Как они пишутся?

— Не знаю, я не люблю заниматься самоанализом. Мне это неинтересно. Столько интересного снаружи, что же я буду внутри себя копаться?

— Но ведь любое творчество — это всегда некая рефлексия, нет? Так утверждают психологи…

— Я могу отличить хороший текст от плохого. Если текст выходит скверным, я останавливаюсь, пытаюсь понять, в чем дело, начинаю сначала. Никакой рефлексии — это работа над качеством.

— Второй год подряд вы соглашаетесь работать «лицом» движения «Вместе против рака». Почему вы выбрали для себя именно это движение?

— В этом году в поддержку инициативы «Вместе против рака» MasterCard проводит благотворительную кампанию «Делать добро в одно касание — бесценно». До 30 июня 2014 года с каждой транзакции, совершенной на любую сумму с помощью инновационной бесконтактной технологии MasterCard PayPass, 1 рубль будет переведен в фонд инициативы «Вместе против рака». Планируется пожертвовать минимум 30 миллионов рублей, которые будут инвестированы в исследования новых методов борьбы с онкологическими заболеваниями.

Мне понравилась инициатива движения «Вместе против рака»: там абсолютно все прозрачно, ничего не осядет в карманах. Это хорошо придуманная история, в которой хорошо поставлена задача. Я готов рекламировать это абсолютно бесплатно, потому что лекарство от рака так и не найдено и еще потому, что вырос в медицинской семье, и мне не безразлична эта область жизни.

— Хотели стать врачом?

— Да, когда мне было 6 лет. Всеми моими игрушками были медицинские инструменты мамы и бабушки. Плюшевому медведю я делал уколы до тех пор, пока он на части не развалился от сырости.

— У вас был свой собственный опыт общения с людьми, которые ушли из жизни из-за онкологии?

— Ну конечно. У меня мама от рака умерла… Но звучит это довольно глупо: «Я решил заняться этим потому, что я, к сожалению, очень многих дорогих людей потерял из-за рака». Я потерял друга Сашу Абдулова, которого просто невозможно было заставить пойти к врачу, пройти обследование. «Сейчас-сейчас все пройдет», — говорил он. А потом оказалось, что там уже проходить нечему. Такая же история была и с Олегом Янковским. Рак увел массу людей, моих друзей и знакомых, среди которых были и наши музыканты…

— Как вы подружились с актерами?

— Были молодые, веселые. Я познакомился с Леней Ярмольником, когда работал в Театре на Таганке. И в 80-м году у нас там должен был быть концерт для труппы театра. Я очень надеялся с Высоцким познакомиться и со всей командой легендарного театра. Леня показывал мне здание, которое только что открылось. А потом началась страшная жара, это было как раз перед Олимпиадой. Запретили все мероприятия. А потом умер Высоцкий, и вся эта идея нашего выступления больше не возникала. Но с Леней мы подружились очень быстро, стали вместе ездить на какие-то концерты, — через Общество книголюбов — так это называлось. Там Леня и познакомил меня с Сашей Абдуловым, и с Олегом Янковским тоже он же и познакомил, только это произошло позднее. Там можно было получить рублей 20 за выступление. А ребята заряжали по 4-5 встреч в день. Денег потом хватало на 2 месяца. Я никогда в жизни так не работал. К третьему концерту крыша начинает съезжать: тебе кажется, что ты одну и ту же песню поешь второй раз подряд…

На тех концертах Леня показывал свои миниатюры: цыпленка табака, орла, другие. Сашка Абдулов рассказывал свои истории. Была одна компания, мне совсем не хочется вспоминать о том, как он заболел. У меня есть книжка об этом, называется «Сам овца». Там есть 3 раздела, и об этом в последнем, который называется «Дом». Сашка же у меня почти год жил, он ушел от жены, в 88-м году. Спали мы по 4 часа в сутки, потому что он был человеком бешеной энергии. Мы всегда куда-то неслись…

— Первую свою песню можете вспомнить? О чем она была?

— Я унесу эту тайну в могилу, слава Богу, что, кроме меня, ее никто не помнит. Это было чудовищное произведение.

— Я знаю, что в истории с присоединением Крыма вы с Леонидом Ярмольником занимаете разные позиции. Это вас не рассорило?

— Ну если мы будем еще из-за этого ссориться, то скоро каждый останется в одиночестве. И так все с ума посходили. В интернете бешеная агрессия и хамская ругань. Я бы хотел, чтобы кто-то меня разубедил в моих представлениях о том, что происходит, используя какие-то аргументы разума. Видел случайно одну передачу по телевизору, «Право голоса». Там одна группа участников — сторонники референдума в Донецке и, соответственно, отделения его от Украины. А вторая — сомневающиеся в рациональности этого решения. Те, которые сомневались, пытались приводить какие-то аргументы в защиту своей позиции. А первые только орали, и мне было очень неприятно от того, что ведущий помогал им орать.

Я считаю, что присоединение Крыма — большая ошибка, потому что те минусы, которые наша страна получила и еще получит, — несоизмеримы с теми плюсами, которые нам сейчас пытаются нарисовать. Я совершенно согласен с тем, что должна быть у людей гордость за свою страну, это замечательно. Просто это делать можно по-разному. Можно работать с массовым сознанием честно. А можно — топором, заодно настраивая всех против внутренних врагов, которые очень быстро находятся и создаются.

— Все-таки, когда ты ничего другого от человека не ждешь, легко пережить его позицию, которую ты считаешь неправильной. А когда такую позицию занимает старый и верный друг — это болезненно и тяжело. Вы с Леонидом Ярмольником отдельно говорили о том, что происходит в стране?

— Я не хочу с ним на эту тему говорить. Мы говорим с ним о других вещах. Я очень хорошо понимаю, например, Шахназарова: он хозяин «Мосфильма». Понимаю хозяев театров и всех главных режиссеров, дирижеров, продюсеров: они зависят от государственных дотаций. Мне легче: я никогда у государства ничего не просил и просить не собираюсь. Поэтому мне ничего не мешает говорить именно то, что я думаю. И нельзя сказать, что это как-то сильно изменило мое положение. На концертах у нас столько же людей, сколько и было. Приходят те, кто нас любит. Я получаю массу писем, пишут: «Спасибо, Андрей Вадимович!» За что спасибо: что я такого сделал, неужели надо благодарить человека за то, что он говорит то, что думает? Но есть и другие письма: мол, сейчас такое время, все должны думать одинаково. Это полный бред, потому что думать одинаково — значит не думать. Думанье — процесс индивидуальный.

— Если верить опросам общественного мнения, то у нас подавляющее большинство… одинаково думают.

— Опросы — очень лукавая история: умело заданными вопросами легко поворачивать ответы в нужную сторону. Я знаю одно: нам всем придется расплачиваться за свою дурость и нежелание по-настоящему вникать в то, что происходит. Похмелье будет горьким. Не знаю когда, но будет обязательно, потому что мы все — часть природы, а природа тяготеет к равновесию. Как бы маятник ни отъехал, он пойдет обратно, обязательно, это вопрос времени.

— Вы говорите то, что думаете. Как вы считаете, это сильно влияет на ситуацию?

— Тем, кто ослеплен «счастьем» под названием «Крымнаш», почти бесполезно что-то говорить: они ничего не слышат. Такое ощущение, что какой-то газ включили, и они надышались. Но проветрится, пройдет…

— Что будет на вашем концерте в честь 45-летия «Машины»?

— 31 мая в «Лужниках», в центральной аллее мы представим совершенно грандиозный концерт. Вход свободный, начало в 7 часов вечера, приходите все! Я полагаю, что соберется не меньше 100 тысяч человек. Мы придумали красивую благотворительную акцию для фонда «Подари жизнь», потому что на следующий день после нашего концерта будет 1 июня — День защиты детей. И еще потому, что за этим фондом стоит Чулпан Хаматова, человек, которому я доверяю безоговорочно.

Мы придумали для нашего концерта еще много интересных штук, о которых я рассказывать сейчас не буду. Единственное, что могу обещать твердо, так это то, что там не будет опостылевшей патриотической риторики. Потому, что патриотизм — это любовь к родине. А любовь вообще, будь то любовь к родине, к женщине, к детям, — она в криках не нуждается. Если все вокруг орут, соревнуясь, кто громче прокричит о своем патриотизме, — то что-то тут не так с любовью… А мы свою родину любим, наверное, посильнее тех, кто об этом громогласно заявляет.

Источник: http://www.novayagazeta.ru/arts/63793.htmlАндрей Макаревич: «Думать одинаково — значит не думать»
Галина Мурсалиева
31 мая в центральной аллее олимпийского комплекса «Лужники» состоится концерт, посвященный 45-летию рок-группы «Машина времени»
— Андрей, вы бессменный лидер, автор и исполнитель песен «Машины времени». 45 лет на сцене — серьезная дата. Что дает вам силы по-прежнему оставаться актуальным в своих песнях? Как они пишутся?

— Не знаю, я не люблю заниматься самоанализом. Мне это неинтересно. Столько интересного снаружи, что же я буду внутри себя копаться?

— Но ведь любое творчество — это всегда некая рефлексия, нет? Так утверждают психологи…

— Я могу отличить хороший текст от плохого. Если текст выходит скверным, я останавливаюсь, пытаюсь понять, в чем дело, начинаю сначала. Никакой рефлексии — это работа над качеством.

— Второй год подряд вы соглашаетесь работать «лицом» движения «Вместе против рака». Почему вы выбрали для себя именно это движение?

— В этом году в поддержку инициативы «Вместе против рака» MasterCard проводит благотворительную кампанию «Делать добро в одно касание — бесценно». До 30 июня 2014 года с каждой транзакции, совершенной на любую сумму с помощью инновационной бесконтактной технологии MasterCard PayPass, 1 рубль будет переведен в фонд инициативы «Вместе против рака». Планируется пожертвовать минимум 30 миллионов рублей, которые будут инвестированы в исследования новых методов борьбы с онкологическими заболеваниями.

Мне понравилась инициатива движения «Вместе против рака»: там абсолютно все прозрачно, ничего не осядет в карманах. Это хорошо придуманная история, в которой хорошо поставлена задача. Я готов рекламировать это абсолютно бесплатно, потому что лекарство от рака так и не найдено и еще потому, что вырос в медицинской семье, и мне не безразлична эта область жизни.

— Хотели стать врачом?

— Да, когда мне было 6 лет. Всеми моими игрушками были медицинские инструменты мамы и бабушки. Плюшевому медведю я делал уколы до тех пор, пока он на части не развалился от сырости.

— У вас был свой собственный опыт общения с людьми, которые ушли из жизни из-за онкологии?

— Ну конечно. У меня мама от рака умерла… Но звучит это довольно глупо: «Я решил заняться этим потому, что я, к сожалению, очень многих дорогих людей потерял из-за рака». Я потерял друга Сашу Абдулова, которого просто невозможно было заставить пойти к врачу, пройти обследование. «Сейчас-сейчас все пройдет», — говорил он. А потом оказалось, что там уже проходить нечему. Такая же история была и с Олегом Янковским. Рак увел массу людей, моих друзей и знакомых, среди которых были и наши музыканты…

— Как вы подружились с актерами?

— Были молодые, веселые. Я познакомился с Леней Ярмольником, когда работал в Театре на Таганке. И в 80-м году у нас там должен был быть концерт для труппы театра. Я очень надеялся с Высоцким познакомиться и со всей командой легендарного театра. Леня показывал мне здание, которое только что открылось. А потом началась страшная жара, это было как раз перед Олимпиадой. Запретили все мероприятия. А потом умер Высоцкий, и вся эта идея нашего выступления больше не возникала. Но с Леней мы подружились очень быстро, стали вместе ездить на какие-то концерты, — через Общество книголюбов — так это называлось. Там Леня и познакомил меня с Сашей Абдуловым, и с Олегом Янковским тоже он же и познакомил, только это произошло позднее. Там можно было получить рублей 20 за выступление. А ребята заряжали по 4-5 встреч в день. Денег потом хватало на 2 месяца. Я никогда в жизни так не работал. К третьему концерту крыша начинает съезжать: тебе кажется, что ты одну и ту же песню поешь второй раз подряд…

На тех концертах Леня показывал свои миниатюры: цыпленка табака, орла, другие. Сашка Абдулов рассказывал свои истории. Была одна компания, мне совсем не хочется вспоминать о том, как он заболел. У меня есть книжка об этом, называется «Сам овца». Там есть 3 раздела, и об этом в последнем, который называется «Дом». Сашка же у меня почти год жил, он ушел от жены, в 88-м году. Спали мы по 4 часа в сутки, потому что он был человеком бешеной энергии. Мы всегда куда-то неслись…

— Первую свою песню можете вспомнить? О чем она была?

— Я унесу эту тайну в могилу, слава Богу, что, кроме меня, ее никто не помнит. Это было чудовищное произведение.

— Я знаю, что в истории с присоединением Крыма вы с Леонидом Ярмольником занимаете разные позиции. Это вас не рассорило?

— Ну если мы будем еще из-за этого ссориться, то скоро каждый останется в одиночестве. И так все с ума посходили. В интернете бешеная агрессия и хамская ругань. Я бы хотел, чтобы кто-то меня разубедил в моих представлениях о том, что происходит, используя какие-то аргументы разума. Видел случайно одну передачу по телевизору, «Право голоса». Там одна группа участников — сторонники референдума в Донецке и, соответственно, отделения его от Украины. А вторая — сомневающиеся в рациональности этого решения. Те, которые сомневались, пытались приводить какие-то аргументы в защиту своей позиции. А первые только орали, и мне было очень неприятно от того, что ведущий помогал им орать.

Я считаю, что присоединение Крыма — большая ошибка, потому что те минусы, которые наша страна получила и еще получит, — несоизмеримы с теми плюсами, которые нам сейчас пытаются нарисовать. Я совершенно согласен с тем, что должна быть у людей гордость за свою страну, это замечательно. Просто это делать можно по-разному. Можно работать с массовым сознанием честно. А можно — топором, заодно настраивая всех против внутренних врагов, которые очень быстро находятся и создаются.

— Все-таки, когда ты ничего другого от человека не ждешь, легко пережить его позицию, которую ты считаешь неправильной. А когда такую позицию занимает старый и верный друг — это болезненно и тяжело. Вы с Леонидом Ярмольником отдельно говорили о том, что происходит в стране?

— Я не хочу с ним на эту тему говорить. Мы говорим с ним о других вещах. Я очень хорошо понимаю, например, Шахназарова: он хозяин «Мосфильма». Понимаю хозяев театров и всех главных режиссеров, дирижеров, продюсеров: они зависят от государственных дотаций. Мне легче: я никогда у государства ничего не просил и просить не собираюсь. Поэтому мне ничего не мешает говорить именно то, что я думаю. И нельзя сказать, что это как-то сильно изменило мое положение. На концертах у нас столько же людей, сколько и было. Приходят те, кто нас любит. Я получаю массу писем, пишут: «Спасибо, Андрей Вадимович!» За что спасибо: что я такого сделал, неужели надо благодарить человека за то, что он говорит то, что думает? Но есть и другие письма: мол, сейчас такое время, все должны думать одинаково. Это полный бред, потому что думать одинаково — значит не думать. Думанье — процесс индивидуальный.

— Если верить опросам общественного мнения, то у нас подавляющее большинство… одинаково думают.

— Опросы — очень лукавая история: умело заданными вопросами легко поворачивать ответы в нужную сторону. Я знаю одно: нам всем придется расплачиваться за свою дурость и нежелание по-настоящему вникать в то, что происходит. Похмелье будет горьким. Не знаю когда, но будет обязательно, потому что мы все — часть природы, а природа тяготеет к равновесию. Как бы маятник ни отъехал, он пойдет обратно, обязательно, это вопрос времени.

— Вы говорите то, что думаете. Как вы считаете, это сильно влияет на ситуацию?

— Тем, кто ослеплен «счастьем» под названием «Крымнаш», почти бесполезно что-то говорить: они ничего не слышат. Такое ощущение, что какой-то газ включили, и они надышались. Но проветрится, пройдет…

— Что будет на вашем концерте в честь 45-летия «Машины»?

— 31 мая в «Лужниках», в центральной аллее мы представим совершенно грандиозный концерт. Вход свободный, начало в 7 часов вечера, приходите все! Я полагаю, что соберется не меньше 100 тысяч человек. Мы придумали красивую благотворительную акцию для фонда «Подари жизнь», потому что на следующий день после нашего концерта будет 1 июня — День защиты детей. И еще потому, что за этим фондом стоит Чулпан Хаматова, человек, которому я доверяю безоговорочно.

Мы придумали для нашего концерта еще много интересных штук, о которых я рассказывать сейчас не буду. Единственное, что могу обещать твердо, так это то, что там не будет опостылевшей патриотической риторики. Потому, что патриотизм — это любовь к родине. А любовь вообще, будь то любовь к родине, к женщине, к детям, — она в криках не нуждается. Если все вокруг орут, соревнуясь, кто громче прокричит о своем патриотизме, — то что-то тут не так с любовью… А мы свою родину любим, наверное, посильнее тех, кто об этом громогласно заявляет.

Источник: http://www.novayagazeta.ru/arts/63793.html