Гриценко: На позачерговому засіданні потрібно переобрати ТурчиноваГриценко: На внеочередном заседании нужно переизбрать Турчинова

Верховная Рада должна немедленно собраться на внеочередное заседание и переизбрать Верховного главнокомандующего.
Об этом, находясь в Харькове, заявил кандидат на пост Президента Украины, лидер политической партии «Гражданская позиция» Анатолий Гриценко.

«Я еще раз призываю коллег-депутатов быть ответственными в этот момент. Не придумывать какие-то там заседание на 6 мая, а то может быть поздно. И не силовиков слушать, как предлагает Турчинов — нечего там слушать. Надо срочно собраться на внеочередное заседание и переизбрать Верховного главнокомандующего Турчинова. На руководящие должности в стране сейчас должны быть назначены люди, которые не боятся ответственных решений. Говорят, что коней на переправе не меняют. Это правда. Но ослов менять можно и нужно», — отметил Гриценко.

Гриценко также подчеркнул недопустимость в нынешней ситуации сужать полномочия президента. «По состоянию на сегодня президент вносит кандидатуры министра обороны, министра иностранных дел и силовиков. Но даже вокруг этого ведутся уже определенные дискуссии. Кто-то хочет ограничить полномочия президента, и передать их правительства или парламента. Это не правильно. Нет в мире страны, которая и с такой глубокой кризиса как у нас сейчас выходила бы путем голосования. Должна быть ответственность и конкретная фамилия того, кто отвечает — идет ли речь о стране, о антитеррористическую операцию», — сказал Гриценко.Верховная Рада должна немедленно собраться на внеочередное заседание и переизбрать Верховного главнокомандующего.
Об этом, находясь в Харькове, заявил кандидат на пост Президента Украины, лидер политической партии «Гражданская позиция» Анатолий Гриценко.

«Я еще раз призываю коллег-депутатов быть ответственными в этот момент. Не придумывать какие-то там заседание на 6 мая, а то может быть поздно. И не силовиков слушать, как предлагает Турчинов — нечего там слушать. Надо срочно собраться на внеочередное заседание и переизбрать Верховного главнокомандующего Турчинова. На руководящие должности в стране сейчас должны быть назначены люди, которые не боятся ответственных решений. Говорят, что коней на переправе не меняют. Это правда. Но ослов менять можно и нужно», — отметил Гриценко.

Гриценко также подчеркнул недопустимость в нынешней ситуации сужать полномочия президента. «По состоянию на сегодня президент вносит кандидатуры министра обороны, министра иностранных дел и силовиков. Но даже вокруг этого ведутся уже определенные дискуссии. Кто-то хочет ограничить полномочия президента, и передать их правительства или парламента. Это не правильно. Нет в мире страны, которая и с такой глубокой кризиса как у нас сейчас выходила бы путем голосования. Должна быть ответственность и конкретная фамилия того, кто отвечает — идет ли речь о стране, о антитеррористическую операцию», — сказал Гриценко.

Как донбассовец донбассовцу: кто построил и кто разрушил ДонбассКак донбассовец донбассовцу: кто построил и кто разрушил Донбасс

Как донбассовец донбассовцу: кто построил и кто разрушил Донбасс
Павло Правый, Луганск

Когда начинают рассказывать о том, что Донбасс должен отойти России, меня начинает трясти. Не от страха – от злости. Ибо совершено не понятно настойчивое стремление к самоубийству и в прямом, и переносном смысле этого слова. Вот и решил написать письмо Вам, дорогой мой друг и земляк из Донбасса. Может быть, остановитесь на минуту и задумаетесь…

Донбасс находится на краю гибели. Может быть Вы, увлеченные мантрами о величии и могуществе промышленного Востока, который Вам вкладывают в уши проплаченные ворами агитаторы, этого не осознаете, но это так. В наследство от СССР нам достался огромный индустриальный комплекс, который уже на то время был морально и технически устаревший настолько, что его продукция просто не могла конкурировать с более дешевыми товарами из-за рубежа: китайскими, индийскими, тайванькскими и даже вьетнамскими.
В Луганске был большой завод им. Артема. Где он? От него осталось лишь жалкое воспоминание в виде полуразрушенных стен, которые заканчивают разбирать. Луганский тонкосуконный комбинат в лучшие свои годы выпускал 7,5 миллиона квадратных метров тканей, на нем работало до 10 тыс. человек. Где он? Где Луганский автосборочный и Луганский завод автоклапанов?
Луганский завод щелочных аккумуляторов, Луганский авиаремонтный, Луганский станкостроительный завод им. Ленина, ХК «Лугансктепловоз», Завод коленчатых валов – Вы сами, дорогой друг, знаеете в каком они состоянии. В 80-е годы «Лугансктепловоз» ежедневно строил по 6,5 секций магистральных тепловозов. Теперь это месячный объем производства.
Произошла катастрофа не из-за злых «бандер» и «руховцев», которые, как нам рассказывают, ночи не спят – все мечтают поставить Донбасс на колени. Произошло это потому, что устаревшее оборудование, часто – 50-60-х годов минувшего столетия не могло обеспечить выпуск качественной недорогой продукции. Оно не могло обеспечить и выпуск некачественной, но недорогой продукции.
Помню, поразился, увидев утюг, который нагревался от плиты – такими наши прабабушки пользовались еще при царе-батюшке. Их, оказывается, выпускал завод им. Ленина еще в 1994 году…
Уже тогда промышленным предприятиям нашего региона требовалось срочное техническое переоснащение, переход на современные технологии, новое оборудование. Но… Великие патриоты земли Луганской, вместо поиска инвестиций; вместо того, чтобы найти для этих предприятий новых владельцев, которые в состоянии были бы вдохнуть в них жизнь, предпочли окончательно убить их и разобрать на металлолом. Приговаривая: «Не дадим америкосам захватить наши заводы, они сами их захватили, но вместо того, чтобы обеспечить работу – разобрали, а денежки вывезли в США и построили себе там дворцы. Их имена ты, вероятно назовешь сам. По странному совпадению именно они рассказывают тебе о величии Донбасса, о том, что он «кормит Украину», именно они зовут тебя на митинги против «националистической власти, которая развалила страну».
Да, это очень приятно слышать что ты – особенный, что ты кормишь каких-то «дармоедов» во Львове и Тернополе. Это – как бальзам на душу. Но оглянись вокруг – промышленные гиганты в развалинах, работящие мужики из городов и поселков почти все поголовно кто в Москве и Тюмени, а кто и в Польше или Германии – на заработках. Они давно уже не кормят Украину – им бы семьи свои прокормить.
Примечательна роль во всем этом нашей так называемой политической и финансовой элиты. Вот Луганский станкостроительный им. Ленина. Предприятие с двухсотлетней историей. Которой больше не будет. В 2009 году завод окончательно убили. Начал господин Ефремов, тот самый, который внушает вам какие плохие «бандеровцы», а закончил господин Жвания, тот самый, которого так долго обзывали тем самым «бандеровцем». Впрочем, сейчас они оба благополучно пребывают в Партии регионов, сидят рядом в Верховной Раде, рассказывая о том, как они любят и заботятся о трудовом человеке Донбасса. Реальный результат их деятельности можете видеть здесь.
Когда Вы, дорогой друг, стоите на митинге в поддержку «федерализации» и даже присоединения Донбасса к России, обратите внимание на очень странное обстоятельство: большинство ораторов упирают на защиту русского языка; пугают «Правым сектором» и вообще разными нехорошими «бандеровцами», которые как чупакабра – никто их в Луганске никогда не видел, зато все жутко боятся.
Вам рассказывают, как будет хорошо после присоединения к России, что вот Путин Владимир Владимирович уж ни за что не даст в обиду «русскоязычных».
Все это прекрасно. Но почему не говорят об экономических последствиях этого «воссоединения»? Что делать с рубежанским «Красителем» и стахановским заводом технического углерода; с краснолучским заводом «Спутник» и краснодонским заводом «Молодость», с Лисичанским РТИ и Свердловским машиностроительным?
Ораторы об этом молчат. Путин поможет? Уверяю вас, Путин не поможет. В его стране – точно такое же положение: стареющие предприятия рушатся, закрываются, идут на металлолом, экономика все больше садится на нефтегазовую иглу, а работать трудовому человеку – негде.
Знаменитый ЗИЛ сносят. Раньше тут делали грузовики и холодильники, отныне здесь будет элитный жилой район. Исторический, ордена Ленина, Трудового Красного Знамени и Октябрьской революции завод «Серп и Молот» уже снесли. Одно из старейших предприятий – Электроламповый завод разрушен, лишь некоторые здания перепланированы в офисные помещения – здесь будут фирмы компаний, торгующих нефтью. Не существует боле Трехгорной мануфактуры, о которой Вы читали в учебниках истории. И это только Москва! О незавидной доле предприятий Петербурга, Чебоксар, о трагедии угольных шахт Гуково Вы с тамошними жителями поговорите. Что уж, если историческую жемчужину России, легендарный город Златоуст ликвидируют совсем. Целый город!
Так что ничего хорошего от Путина ты не дождешься, земляче.
О «братской» помощи братской России мы можем судить по свежему примеру. В 2010 году Николай Янович Азаров под крики «не скиглите» и благосклонном «одобрямсе» тогдашнего Президента, который вроде бы был Донбассу не очень чужим, продал Лисичанский содовый завод российскому «инвестору». Через год от «Лиссоды» не осталось ничего. Вырезана на металлолом предмет гордости лисичанцев – самая длинная в Европе канатная дорога по которой вагонетки доставляли на предприятие сырье. Оказалось, что российский «инвестор» — Уфимский содовый просто-напросто убрал конкурента. Теперь жители Лисичанска, у которых этой соды раньше было как гуталина у Матроскина, покупают в магазинах ее из Уфы, причем дороже, чем аналогичная продукция турецких производителей.
Донбасс – регион с огромным потенциалом, и промышленным, и кадровым. Тут живут люди со сложным характером, но – люди работящие, привыкшие с пиететом относиться к реальному производству. Но… Потенциал этот так и остается невостребованным.
Донбассу срочно нужны инвестиции и инвестиции – огромные. Донбассу срочно нужны новые технологии. Всего этого у России нет. Россия и не заинтересована в техническом перевооружении наших предприятий – упадет потребление российского газа, а Москва живет за счет него.
Инвестиции и технологии есть в Германии, США, Англии, Голландии, Японии, Италии… Но тут в дело вступают ораторы, которые бьют себя кулаком в грудь, рассказывая какие они патриоты Донбасса, и при этом яростно агитируют сопротивляться западным технологиям. Путин-де поможет.
Не поможет.
На протяжении всей своей истории Донбасс строила не Москва и даже не Питер. Может быть, для кого-то это окажется откровением, но Донбасс в том виде, в котором он есть – это продукт западных технологий. Россия просто не в состоянии предложить что-то в этом плане – она сама покупает или ворует эти технологии на Западе.
Луганщина ныне находиться в технологическом, экономическом и финансовом тупике. Чтобы запустить производство, необходимы колоссальные средства. Счет идет не на миллиарды – на сотни миллиардов долларов. В России их нет. Не верьте сказкам. Россия за последний год раскурочила все свои неприкосновенные запасы средств, накопление которых в период высоких цен на углеводороды объявили с помпой как «обеспечение будущих поколений». Россия вступила в «Холодную войну» с половиной мира, а это требует колоссальных финансовых ресурсов. Только в следующем году Путин планирует потратить на перевооружение армии на 60 миллиардов долларов больше, чем сейчас. Но и сейчас эта сумма поражает – более 90 миллиардов вечнозеленых президентов Вашингтонов тратятся на танки, пушки, самолеты и автоматы «Калашникова».
Инвестиции имеются на Западе. Там же – технологии. Сама Россия жила за счет этих технологий, начиная с Петра I. Вот тот же несчастный Лисичанский содовый. В 1887 году его основал пермский купец Иван Любимов и бельгийский инженер-технолог Эрнест Сольве. Фирма, владевшая заводом так и называлась: «Любимов Сольве и К°».
Директором и строителем Луганского литейного завода (тот самый, ныне мертвый завод им. Ленина) был шотландец Чарльз Гаскойн. Из Европы же были выписаны оборудование, там куплены технологии.
ХК «Лугансктепловоз» в свое время основал немецкий промышленник Густав Гарман. Из Германии же не только оборудование, но инженеров и квалифицированных рабочих привез.
В моем родном Дзержинске обе шахты, с которых и начинался город, основали бельгийцы. Они так и назывались: Северная и Южная шахты Бельгийского общества. И в Лисичанске первые шахты построены иноземцами. И в Донецке. Он и назывался раньше Юзовкой – по имени строителя металлургического завода Гентри Хюза.
О том, что сталинская индустриализация целиком построена на купленных у «супостата» технологиях – не говорил разве что ленивый. Не буду подробно останавливаться на этой теме. Замечу лишь, что даже гордость советской индустрии 20-х годов – Днепрогес – строилось при деятельном участии иностранных специалистов и компаний. Главным консультантом проекта был американец Хью Купер, 8 турбин для было куплено у американской компании «Ньюпорт Ньюс», а еще одна – скопирована с них в СССР; 5 генераторов – произвосдтива «Дженерал Електрік», а еще 4 – лицензионные копии. Эти турбины работают до сих пор, пройдя в 2006 году модернизацию специалистами «Турботома».
Вас пугают, что придут проклятые американцы и все у вас заберут? Не бойтесь – у вас уже все отобрали. И отнюдь не американцы. Алчевский меткомбинат и Алчевский коксохимзвод принадлежат российской компании «Евраз» (читай – Путину), Лисичанский нефтеперерабатывающий – Тюменской нефтяной компании, Стахановский вагоностроительный завод – российскому «Внешторгбанку» (снова читай – Путину), Северодонецкий «Азот» — господину Фирташу, а реально – ближайшим друзьям Путина – братьям Ротенбергам. Это не считая «наших» — Ахметова, Бойко, Ефремова, Тихонова, Мкртчана, Жеваго, Таруты…
Вот они вас и пугают. Это им нужно, чтобы вы переживали за русский язык, боялись «Правого сектора» и «Свободы», ненавидели «бандер». Ибо пока вы этим заняты, вам не до вопросов почему зарплата металлургов в Алчевске 3,5 тысячи гривен и куда девается остальное.
В «Правом секторе», конечно, собрались нехорошие люди. Их очень много – примерно полтысячи. На всю Украину. Спроси себя: кто и зачем согнал в кучу жалких маргиналов, кто и зачем дал им немаленькие деньги, кто и зачем «раскручивал» эту кучку неудачников на своих телеканалах, чтобы она выглядела грозно и страшно? Кем, если бы его не создали, пришлось бы Вас пугать, дабы Вы грудью встали на защиту награбленных у Вас же миллионов Ефремова, Колисниченко, Левочкина, Симоненко?..
Отдельная просьба к людям старшего возраста. Когда-то в школе вам рассказывали о героической борьбе пролетариата за свои права, о том, как рабочие боролись с угнетением; вам показывали кинофильмы о революционерах. Вы все воспитаны на них. Вы все считаете их героями.
Но вот большая часть украинцев, ваших современников восстала против этого самого угнетения. Не верьте пропаганде – далеко не за Евросоюз выступали они. И фашистов среди них не больше, чем на митингах в России – даже меньше. Писатели Анатолий Днистровой, Иван Андрусяк, Сергей Жадан, Марина Павленко, Андрей Курков, гениальные поэты Роман Скиба и Олег Короташ, экономист Андрей Новак, доктор технических наук, член-корреспондент Академии наук Украины Николай Кузнецов и его сын, кандидат технических наук Игорь Кузнецов, жестоко избитые «титушками» за участие в Майдане – не фашисты. Сотрудник Института геофизики Национальной академии наук Юрий Вербицкий, сотрудник Театра им. Франка Андрей Мовчан и программист из Краматорска Сергей Бондарев, погибшие на Майдане – не фашисты.
Они просто хотели изменить эту страну. Они выступили не за Обаму, Меркель или Бандеру, они выступили против власти Януковича, Захарченко, Тихонова и Ефремова, против грабежа национального богатства олигархами; против беспредела чиновников и милиционеров. Им надоело, что пьяные мажоры давят их детей и отделываются условными приговорами; что в суде не найдешь справедливости, если у тебя нет толстого кошелька с долларами; что зарплаты и пенсии у нас нищенские, зато президент позволяет себе купить самолет за 86 миллионов долларов с мраморной ванной и зеркалом в золотой оправе над кроватью. Ну зачем тебе в самолете – ванная?!
И вот что удивительно: вместо того, чтобы поддержать восстание, вместо того, чтобы возмутиться убийством девятнадцатилетнего Дмитрия Максимова, призера Дефлимпийских игр 2013 года в Софии и расстрелом врача Любови Шереметы, вы стали на защиту угнетателей. Вы защищаете «Беркут», который обирал вас на улицах, продажных судей, владельцев заводов, газет, пароходов, которые держат вас и ваших детей в нищете, зато себе покупают позолоченные машины стоимостью в бюджет небольшого города. Да неужели тебя такая жизнь, какую построили они все в Украине нравится?!
А если нет, то почему ты им веришь? Вы верите во все те небылицы, которые бандиты рассказывают вам о революционерах. Интерес бандитов понятен – им надобно награбленное сохранить. Но неужели ваш интерес – мошна Ахметова, Ефремова, Бойко, Царева, Колесникова, Колесниченко и иже с ними?
Да что там Янукович! Голова поселкового совета, где живет моя мама приобрела себе недавно дом в Болгарии. Голова поселкового совета! По странному стечению обстоятельств она тоже — за «Русский мир» и Путина. Она тоже за «стабильность». Вы с ней?
Им всем не очень-то хочется жить по правилам цивилизованного мира – там не дают воровать. Они убеждают вас в том, что жить в цивилизованном мире – плохо, что лучше – с Путиным, который по сути такой же вор, как и они. А ваш интерес в этом ли?
Они рассказывают вам страшные сказки о злых натовцах и «гейропе», однако свои дворцы строят поди ж ты – в той самой «гейропе». И деньги, украденные у вас держат там же. И детей своих. Где ныне обретается Микола Янович Азаров? В Австрии. Там же – его сын. Где дочери Путина? В Европе. Спросите при случае, где проводит большую часть времени Ахметов? Где дочь Тимошенко? Они все давно вступили в Евросоюз.
Это вам, дорогие друзья, в Евросоюз низзя. Рылом мы с вами не вышли.
Но и западные инвестиции у нас – из серии фантастики. Сейчас. Именно в тот момент, когда ты размахиваешь российским триколором под захваченным агентами Путина зданием СБУ.
Просто потому, что никто в здравом уме не будет вкладывать средства в нестабильную страну, которая находится на грани гражданской войны. Строительство шахты стоит бешенных денег, она окупается за 10-20 лет. Кто рискнет вложиться в ее возведение, если не ясно, что будет со страной через год-два? Деньги любят тишину, бизнес работает лишь там, где есть долгоиграющие прозрачные, одинаковые для всех правила игры.
Думаешь, случайно сделано так, что Украину трясет и лихорадит? Нет, уважаемый – это осознанная политика, которую осуществляют те, кому не выгоден приход сюда конкурентов с новыми технологиями и современным менеджментом, ибо они будут конкурировать с местными «хозяевами жизни». А зачем нашим ефремовым и тихоновым конкуренты? Лучше и дальше эксплуатировать убитые предприятия, выжимая из них последние ресурсы и обеспечивая низкую цену на продукцию не за счет высоких технологий (это же деньги надо вкладывать), а – за счет нищенской зарплаты рабочих, которые к тому же и за те несчастные 200 евро в месяц готовы руки им целовать.
Вот такая почти «коммунистическая» статья получилась. Впрочем, я не агитирую за «раскулачивание» олигархов. Даже слова этого не люблю – предпочитаю понятие «крупный бизнес». Считаю, что пора заставить наших нуворишей действовать по нормальным, цивилизованным правилам, при которых не уничтожают конкурентов с помощью рейдерских захватов и «наездов» налоговой; в которых заботятся о развитии предприятий и о кадрах рабочих – тоже.
Этого нам не даст Путин. Он просто не может этого дать – это могут дать только нормальные цивилизованные экономические отношения. Потому, если мы хотим развиваться, а не болтаться в нищете, утешаясь навязанной нам обожравшимися черной икры под тысячедолларовый коньячок бандитами сентенцией «Вы бедные, но зато какие особенные, духовные, в отличие от «пендосов» и «еврогеев» — у нас один путь. И лежит он не в новый Рейх, выстроенный лысым психом с рыбьими глазами.
Потому, очень тебя прошу, дорогой донбассовский друг, думай. Думай своей головой, а не следуй разработанным пропагандистами штампам. У тебя два пути: либо и дальше прозябать за зарплату в 200 евро и лупить по голове тех, кто призывает интегрироваться в нормальную человеческую цивилизацию, либо послать подальше всех этих «строителей Русского мира» и начать возрождать Украину.
Ибо никто за тебя этого не сделает. И лишние сто граммов бесплатно под зданием Луганского СБУ тебе будут наливать недолго – пока не добьются своего. А тогда из тебя же стоимость этих ста граммов и выжмут. Вдвойне.
Думай…
Автор- Бывший шахтер, а ныне писатель, луганчанин Павло Правый (Бондаренко), работающий в жанре исторической публицистики, автор триллеров: «Час Черного Причастия» (2001), «Тень Люцифера» (2004), «Проклятие Избранного» (2007) и историко-публицистической книги «Святослав, каган руссов. Убит и оболган» (2012)
Источник: блог Павла ПравогоКак донбассовец донбассовцу: кто построил и кто разрушил Донбасс
Павло Правый, Луганск

Когда начинают рассказывать о том, что Донбасс должен отойти России, меня начинает трясти. Не от страха – от злости. Ибо совершено не понятно настойчивое стремление к самоубийству и в прямом, и переносном смысле этого слова. Вот и решил написать письмо Вам, дорогой мой друг и земляк из Донбасса. Может быть, остановитесь на минуту и задумаетесь…

Донбасс находится на краю гибели. Может быть Вы, увлеченные мантрами о величии и могуществе промышленного Востока, который Вам вкладывают в уши проплаченные ворами агитаторы, этого не осознаете, но это так. В наследство от СССР нам достался огромный индустриальный комплекс, который уже на то время был морально и технически устаревший настолько, что его продукция просто не могла конкурировать с более дешевыми товарами из-за рубежа: китайскими, индийскими, тайванькскими и даже вьетнамскими.
В Луганске был большой завод им. Артема. Где он? От него осталось лишь жалкое воспоминание в виде полуразрушенных стен, которые заканчивают разбирать. Луганский тонкосуконный комбинат в лучшие свои годы выпускал 7,5 миллиона квадратных метров тканей, на нем работало до 10 тыс. человек. Где он? Где Луганский автосборочный и Луганский завод автоклапанов?
Луганский завод щелочных аккумуляторов, Луганский авиаремонтный, Луганский станкостроительный завод им. Ленина, ХК «Лугансктепловоз», Завод коленчатых валов – Вы сами, дорогой друг, знаеете в каком они состоянии. В 80-е годы «Лугансктепловоз» ежедневно строил по 6,5 секций магистральных тепловозов. Теперь это месячный объем производства.
Произошла катастрофа не из-за злых «бандер» и «руховцев», которые, как нам рассказывают, ночи не спят – все мечтают поставить Донбасс на колени. Произошло это потому, что устаревшее оборудование, часто – 50-60-х годов минувшего столетия не могло обеспечить выпуск качественной недорогой продукции. Оно не могло обеспечить и выпуск некачественной, но недорогой продукции.
Помню, поразился, увидев утюг, который нагревался от плиты – такими наши прабабушки пользовались еще при царе-батюшке. Их, оказывается, выпускал завод им. Ленина еще в 1994 году…
Уже тогда промышленным предприятиям нашего региона требовалось срочное техническое переоснащение, переход на современные технологии, новое оборудование. Но… Великие патриоты земли Луганской, вместо поиска инвестиций; вместо того, чтобы найти для этих предприятий новых владельцев, которые в состоянии были бы вдохнуть в них жизнь, предпочли окончательно убить их и разобрать на металлолом. Приговаривая: «Не дадим америкосам захватить наши заводы, они сами их захватили, но вместо того, чтобы обеспечить работу – разобрали, а денежки вывезли в США и построили себе там дворцы. Их имена ты, вероятно назовешь сам. По странному совпадению именно они рассказывают тебе о величии Донбасса, о том, что он «кормит Украину», именно они зовут тебя на митинги против «националистической власти, которая развалила страну».
Да, это очень приятно слышать что ты – особенный, что ты кормишь каких-то «дармоедов» во Львове и Тернополе. Это – как бальзам на душу. Но оглянись вокруг – промышленные гиганты в развалинах, работящие мужики из городов и поселков почти все поголовно кто в Москве и Тюмени, а кто и в Польше или Германии – на заработках. Они давно уже не кормят Украину – им бы семьи свои прокормить.
Примечательна роль во всем этом нашей так называемой политической и финансовой элиты. Вот Луганский станкостроительный им. Ленина. Предприятие с двухсотлетней историей. Которой больше не будет. В 2009 году завод окончательно убили. Начал господин Ефремов, тот самый, который внушает вам какие плохие «бандеровцы», а закончил господин Жвания, тот самый, которого так долго обзывали тем самым «бандеровцем». Впрочем, сейчас они оба благополучно пребывают в Партии регионов, сидят рядом в Верховной Раде, рассказывая о том, как они любят и заботятся о трудовом человеке Донбасса. Реальный результат их деятельности можете видеть здесь.
Когда Вы, дорогой друг, стоите на митинге в поддержку «федерализации» и даже присоединения Донбасса к России, обратите внимание на очень странное обстоятельство: большинство ораторов упирают на защиту русского языка; пугают «Правым сектором» и вообще разными нехорошими «бандеровцами», которые как чупакабра – никто их в Луганске никогда не видел, зато все жутко боятся.
Вам рассказывают, как будет хорошо после присоединения к России, что вот Путин Владимир Владимирович уж ни за что не даст в обиду «русскоязычных».
Все это прекрасно. Но почему не говорят об экономических последствиях этого «воссоединения»? Что делать с рубежанским «Красителем» и стахановским заводом технического углерода; с краснолучским заводом «Спутник» и краснодонским заводом «Молодость», с Лисичанским РТИ и Свердловским машиностроительным?
Ораторы об этом молчат. Путин поможет? Уверяю вас, Путин не поможет. В его стране – точно такое же положение: стареющие предприятия рушатся, закрываются, идут на металлолом, экономика все больше садится на нефтегазовую иглу, а работать трудовому человеку – негде.
Знаменитый ЗИЛ сносят. Раньше тут делали грузовики и холодильники, отныне здесь будет элитный жилой район. Исторический, ордена Ленина, Трудового Красного Знамени и Октябрьской революции завод «Серп и Молот» уже снесли. Одно из старейших предприятий – Электроламповый завод разрушен, лишь некоторые здания перепланированы в офисные помещения – здесь будут фирмы компаний, торгующих нефтью. Не существует боле Трехгорной мануфактуры, о которой Вы читали в учебниках истории. И это только Москва! О незавидной доле предприятий Петербурга, Чебоксар, о трагедии угольных шахт Гуково Вы с тамошними жителями поговорите. Что уж, если историческую жемчужину России, легендарный город Златоуст ликвидируют совсем. Целый город!
Так что ничего хорошего от Путина ты не дождешься, земляче.
О «братской» помощи братской России мы можем судить по свежему примеру. В 2010 году Николай Янович Азаров под крики «не скиглите» и благосклонном «одобрямсе» тогдашнего Президента, который вроде бы был Донбассу не очень чужим, продал Лисичанский содовый завод российскому «инвестору». Через год от «Лиссоды» не осталось ничего. Вырезана на металлолом предмет гордости лисичанцев – самая длинная в Европе канатная дорога по которой вагонетки доставляли на предприятие сырье. Оказалось, что российский «инвестор» — Уфимский содовый просто-напросто убрал конкурента. Теперь жители Лисичанска, у которых этой соды раньше было как гуталина у Матроскина, покупают в магазинах ее из Уфы, причем дороже, чем аналогичная продукция турецких производителей.
Донбасс – регион с огромным потенциалом, и промышленным, и кадровым. Тут живут люди со сложным характером, но – люди работящие, привыкшие с пиететом относиться к реальному производству. Но… Потенциал этот так и остается невостребованным.
Донбассу срочно нужны инвестиции и инвестиции – огромные. Донбассу срочно нужны новые технологии. Всего этого у России нет. Россия и не заинтересована в техническом перевооружении наших предприятий – упадет потребление российского газа, а Москва живет за счет него.
Инвестиции и технологии есть в Германии, США, Англии, Голландии, Японии, Италии… Но тут в дело вступают ораторы, которые бьют себя кулаком в грудь, рассказывая какие они патриоты Донбасса, и при этом яростно агитируют сопротивляться западным технологиям. Путин-де поможет.
Не поможет.
На протяжении всей своей истории Донбасс строила не Москва и даже не Питер. Может быть, для кого-то это окажется откровением, но Донбасс в том виде, в котором он есть – это продукт западных технологий. Россия просто не в состоянии предложить что-то в этом плане – она сама покупает или ворует эти технологии на Западе.
Луганщина ныне находиться в технологическом, экономическом и финансовом тупике. Чтобы запустить производство, необходимы колоссальные средства. Счет идет не на миллиарды – на сотни миллиардов долларов. В России их нет. Не верьте сказкам. Россия за последний год раскурочила все свои неприкосновенные запасы средств, накопление которых в период высоких цен на углеводороды объявили с помпой как «обеспечение будущих поколений». Россия вступила в «Холодную войну» с половиной мира, а это требует колоссальных финансовых ресурсов. Только в следующем году Путин планирует потратить на перевооружение армии на 60 миллиардов долларов больше, чем сейчас. Но и сейчас эта сумма поражает – более 90 миллиардов вечнозеленых президентов Вашингтонов тратятся на танки, пушки, самолеты и автоматы «Калашникова».
Инвестиции имеются на Западе. Там же – технологии. Сама Россия жила за счет этих технологий, начиная с Петра I. Вот тот же несчастный Лисичанский содовый. В 1887 году его основал пермский купец Иван Любимов и бельгийский инженер-технолог Эрнест Сольве. Фирма, владевшая заводом так и называлась: «Любимов Сольве и К°».
Директором и строителем Луганского литейного завода (тот самый, ныне мертвый завод им. Ленина) был шотландец Чарльз Гаскойн. Из Европы же были выписаны оборудование, там куплены технологии.
ХК «Лугансктепловоз» в свое время основал немецкий промышленник Густав Гарман. Из Германии же не только оборудование, но инженеров и квалифицированных рабочих привез.
В моем родном Дзержинске обе шахты, с которых и начинался город, основали бельгийцы. Они так и назывались: Северная и Южная шахты Бельгийского общества. И в Лисичанске первые шахты построены иноземцами. И в Донецке. Он и назывался раньше Юзовкой – по имени строителя металлургического завода Гентри Хюза.
О том, что сталинская индустриализация целиком построена на купленных у «супостата» технологиях – не говорил разве что ленивый. Не буду подробно останавливаться на этой теме. Замечу лишь, что даже гордость советской индустрии 20-х годов – Днепрогес – строилось при деятельном участии иностранных специалистов и компаний. Главным консультантом проекта был американец Хью Купер, 8 турбин для было куплено у американской компании «Ньюпорт Ньюс», а еще одна – скопирована с них в СССР; 5 генераторов – произвосдтива «Дженерал Електрік», а еще 4 – лицензионные копии. Эти турбины работают до сих пор, пройдя в 2006 году модернизацию специалистами «Турботома».
Вас пугают, что придут проклятые американцы и все у вас заберут? Не бойтесь – у вас уже все отобрали. И отнюдь не американцы. Алчевский меткомбинат и Алчевский коксохимзвод принадлежат российской компании «Евраз» (читай – Путину), Лисичанский нефтеперерабатывающий – Тюменской нефтяной компании, Стахановский вагоностроительный завод – российскому «Внешторгбанку» (снова читай – Путину), Северодонецкий «Азот» — господину Фирташу, а реально – ближайшим друзьям Путина – братьям Ротенбергам. Это не считая «наших» — Ахметова, Бойко, Ефремова, Тихонова, Мкртчана, Жеваго, Таруты…
Вот они вас и пугают. Это им нужно, чтобы вы переживали за русский язык, боялись «Правого сектора» и «Свободы», ненавидели «бандер». Ибо пока вы этим заняты, вам не до вопросов почему зарплата металлургов в Алчевске 3,5 тысячи гривен и куда девается остальное.
В «Правом секторе», конечно, собрались нехорошие люди. Их очень много – примерно полтысячи. На всю Украину. Спроси себя: кто и зачем согнал в кучу жалких маргиналов, кто и зачем дал им немаленькие деньги, кто и зачем «раскручивал» эту кучку неудачников на своих телеканалах, чтобы она выглядела грозно и страшно? Кем, если бы его не создали, пришлось бы Вас пугать, дабы Вы грудью встали на защиту награбленных у Вас же миллионов Ефремова, Колисниченко, Левочкина, Симоненко?..
Отдельная просьба к людям старшего возраста. Когда-то в школе вам рассказывали о героической борьбе пролетариата за свои права, о том, как рабочие боролись с угнетением; вам показывали кинофильмы о революционерах. Вы все воспитаны на них. Вы все считаете их героями.
Но вот большая часть украинцев, ваших современников восстала против этого самого угнетения. Не верьте пропаганде – далеко не за Евросоюз выступали они. И фашистов среди них не больше, чем на митингах в России – даже меньше. Писатели Анатолий Днистровой, Иван Андрусяк, Сергей Жадан, Марина Павленко, Андрей Курков, гениальные поэты Роман Скиба и Олег Короташ, экономист Андрей Новак, доктор технических наук, член-корреспондент Академии наук Украины Николай Кузнецов и его сын, кандидат технических наук Игорь Кузнецов, жестоко избитые «титушками» за участие в Майдане – не фашисты. Сотрудник Института геофизики Национальной академии наук Юрий Вербицкий, сотрудник Театра им. Франка Андрей Мовчан и программист из Краматорска Сергей Бондарев, погибшие на Майдане – не фашисты.
Они просто хотели изменить эту страну. Они выступили не за Обаму, Меркель или Бандеру, они выступили против власти Януковича, Захарченко, Тихонова и Ефремова, против грабежа национального богатства олигархами; против беспредела чиновников и милиционеров. Им надоело, что пьяные мажоры давят их детей и отделываются условными приговорами; что в суде не найдешь справедливости, если у тебя нет толстого кошелька с долларами; что зарплаты и пенсии у нас нищенские, зато президент позволяет себе купить самолет за 86 миллионов долларов с мраморной ванной и зеркалом в золотой оправе над кроватью. Ну зачем тебе в самолете – ванная?!
И вот что удивительно: вместо того, чтобы поддержать восстание, вместо того, чтобы возмутиться убийством девятнадцатилетнего Дмитрия Максимова, призера Дефлимпийских игр 2013 года в Софии и расстрелом врача Любови Шереметы, вы стали на защиту угнетателей. Вы защищаете «Беркут», который обирал вас на улицах, продажных судей, владельцев заводов, газет, пароходов, которые держат вас и ваших детей в нищете, зато себе покупают позолоченные машины стоимостью в бюджет небольшого города. Да неужели тебя такая жизнь, какую построили они все в Украине нравится?!
А если нет, то почему ты им веришь? Вы верите во все те небылицы, которые бандиты рассказывают вам о революционерах. Интерес бандитов понятен – им надобно награбленное сохранить. Но неужели ваш интерес – мошна Ахметова, Ефремова, Бойко, Царева, Колесникова, Колесниченко и иже с ними?
Да что там Янукович! Голова поселкового совета, где живет моя мама приобрела себе недавно дом в Болгарии. Голова поселкового совета! По странному стечению обстоятельств она тоже — за «Русский мир» и Путина. Она тоже за «стабильность». Вы с ней?
Им всем не очень-то хочется жить по правилам цивилизованного мира – там не дают воровать. Они убеждают вас в том, что жить в цивилизованном мире – плохо, что лучше – с Путиным, который по сути такой же вор, как и они. А ваш интерес в этом ли?
Они рассказывают вам страшные сказки о злых натовцах и «гейропе», однако свои дворцы строят поди ж ты – в той самой «гейропе». И деньги, украденные у вас держат там же. И детей своих. Где ныне обретается Микола Янович Азаров? В Австрии. Там же – его сын. Где дочери Путина? В Европе. Спросите при случае, где проводит большую часть времени Ахметов? Где дочь Тимошенко? Они все давно вступили в Евросоюз.
Это вам, дорогие друзья, в Евросоюз низзя. Рылом мы с вами не вышли.
Но и западные инвестиции у нас – из серии фантастики. Сейчас. Именно в тот момент, когда ты размахиваешь российским триколором под захваченным агентами Путина зданием СБУ.
Просто потому, что никто в здравом уме не будет вкладывать средства в нестабильную страну, которая находится на грани гражданской войны. Строительство шахты стоит бешенных денег, она окупается за 10-20 лет. Кто рискнет вложиться в ее возведение, если не ясно, что будет со страной через год-два? Деньги любят тишину, бизнес работает лишь там, где есть долгоиграющие прозрачные, одинаковые для всех правила игры.
Думаешь, случайно сделано так, что Украину трясет и лихорадит? Нет, уважаемый – это осознанная политика, которую осуществляют те, кому не выгоден приход сюда конкурентов с новыми технологиями и современным менеджментом, ибо они будут конкурировать с местными «хозяевами жизни». А зачем нашим ефремовым и тихоновым конкуренты? Лучше и дальше эксплуатировать убитые предприятия, выжимая из них последние ресурсы и обеспечивая низкую цену на продукцию не за счет высоких технологий (это же деньги надо вкладывать), а – за счет нищенской зарплаты рабочих, которые к тому же и за те несчастные 200 евро в месяц готовы руки им целовать.
Вот такая почти «коммунистическая» статья получилась. Впрочем, я не агитирую за «раскулачивание» олигархов. Даже слова этого не люблю – предпочитаю понятие «крупный бизнес». Считаю, что пора заставить наших нуворишей действовать по нормальным, цивилизованным правилам, при которых не уничтожают конкурентов с помощью рейдерских захватов и «наездов» налоговой; в которых заботятся о развитии предприятий и о кадрах рабочих – тоже.
Этого нам не даст Путин. Он просто не может этого дать – это могут дать только нормальные цивилизованные экономические отношения. Потому, если мы хотим развиваться, а не болтаться в нищете, утешаясь навязанной нам обожравшимися черной икры под тысячедолларовый коньячок бандитами сентенцией «Вы бедные, но зато какие особенные, духовные, в отличие от «пендосов» и «еврогеев» — у нас один путь. И лежит он не в новый Рейх, выстроенный лысым психом с рыбьими глазами.
Потому, очень тебя прошу, дорогой донбассовский друг, думай. Думай своей головой, а не следуй разработанным пропагандистами штампам. У тебя два пути: либо и дальше прозябать за зарплату в 200 евро и лупить по голове тех, кто призывает интегрироваться в нормальную человеческую цивилизацию, либо послать подальше всех этих «строителей Русского мира» и начать возрождать Украину.
Ибо никто за тебя этого не сделает. И лишние сто граммов бесплатно под зданием Луганского СБУ тебе будут наливать недолго – пока не добьются своего. А тогда из тебя же стоимость этих ста граммов и выжмут. Вдвойне.
Думай…
Автор- Бывший шахтер, а ныне писатель, луганчанин Павло Правый (Бондаренко), работающий в жанре исторической публицистики, автор триллеров: «Час Черного Причастия» (2001), «Тень Люцифера» (2004), «Проклятие Избранного» (2007) и историко-публицистической книги «Святослав, каган руссов. Убит и оболган» (2012)
Источник: блог Павла Правого

У лавах луганських радикалів — розкол. Формуються нові збройні загони, які може заспокоїти тільки проведення референдуму — куратор активістівВ рядах луганских радикалов – раскол. Формируются новые вооруженные отряды, которые может успокоить только проведение референдума – куратор активистов

В рядах луганских радикалов – раскол. Формируются новые вооруженные отряды, которые может успокоить только проведение референдума. Об этом Порталу ТВ заявил луганский куратор пророссийских радикальных актвистов в захваченном здании СБУ «Народный фронт» Алексей Чмиленко.

В рядах луганских пророссийских активистов произошел раскол из-за разногласий, стоит ли вести переговоры с киевским правительством. В результате начали формироваться новые локальные боевые отряды и новые лидеры, что делает ситуацию все более взрывоопасной и непредсказуемой.

«Мы больше не контролируем ситуацию на улицах. Сегодня мне реально угрожали со штаба СБУ Валеры Болотова, сказали, что приедут и меня арестуют. Я знаю, что у них даже есть приказ на отстрел меня… По поводу всего происходящего я хочу заявить, чтобы люди знали правду из-за чего все это происходит. Вот в эту анархию, гражданскую войну их втравливают Валера Болотов со своим штабом….Люди заявляют, что они не хотят никаких переговоров ни с каким правительством, которое они не признают. Они это заявляли постоянно.…. Вот теперь они втравили людей, люди вышли из-под контроля. Я контролировать людей не могу. Алексей Мозговой контролировать вот этих людей на улицах тоже не может. Наши люди сейчас сидят по домам», — заявляет представитель одного из течений пророссийских активистов «Народный фронт» Алексей Чмиленко.

По словам А. Чмиленко, из-за разного понимания тактики, сейчас начали формироваться спонтанные отряды, люди с оружием и их поведение непредсказуемо и неуправляемо.

«Сейчас спонтанно формируются новые лидеры. Куда они направятся сейчас – сказать невозможно. Некоторые уже готовы штурмовать Стаханов, начнутся погромы, гражданская война. Люди сами по себе, — заявляет он. — …Людей нужно успокоить, а это можно сделать только одним — для этого нужно ставить урны для голосования и переписывать население, а не проводить выборы президента», — заявляет А. Чмиленко.

Он несколько раз подчеркивает, что людей с оружием и тех, кто с ними, сегодня сегодня можно успокоить только одним — проведением референдума.

Напомним, что после захвата луганского СБУ сформировалось около десятка лидеров и организаций. Наиболее известные среди них — Алексей Мозговой, который представляет «Народное ополчение Луганщины», и » народный губернатор» Валерий Болотов, возглавивший Штаб объединенной Армии юго — востокаВ рядах луганских радикалов – раскол. Формируются новые вооруженные отряды, которые может успокоить только проведение референдума. Об этом Порталу ТВ заявил луганский куратор пророссийских радикальных актвистов в захваченном здании СБУ «Народный фронт» Алексей Чмиленко.

В рядах луганских пророссийских активистов произошел раскол из-за разногласий, стоит ли вести переговоры с киевским правительством. В результате начали формироваться новые локальные боевые отряды и новые лидеры, что делает ситуацию все более взрывоопасной и непредсказуемой.

«Мы больше не контролируем ситуацию на улицах. Сегодня мне реально угрожали со штаба СБУ Валеры Болотова, сказали, что приедут и меня арестуют. Я знаю, что у них даже есть приказ на отстрел меня… По поводу всего происходящего я хочу заявить, чтобы люди знали правду из-за чего все это происходит. Вот в эту анархию, гражданскую войну их втравливают Валера Болотов со своим штабом….Люди заявляют, что они не хотят никаких переговоров ни с каким правительством, которое они не признают. Они это заявляли постоянно.…. Вот теперь они втравили людей, люди вышли из-под контроля. Я контролировать людей не могу. Алексей Мозговой контролировать вот этих людей на улицах тоже не может. Наши люди сейчас сидят по домам», — заявляет представитель одного из течений пророссийских активистов «Народный фронт» Алексей Чмиленко.

По словам А. Чмиленко, из-за разного понимания тактики, сейчас начали формироваться спонтанные отряды, люди с оружием и их поведение непредсказуемо и неуправляемо.

«Сейчас спонтанно формируются новые лидеры. Куда они направятся сейчас – сказать невозможно. Некоторые уже готовы штурмовать Стаханов, начнутся погромы, гражданская война. Люди сами по себе, — заявляет он. — …Людей нужно успокоить, а это можно сделать только одним — для этого нужно ставить урны для голосования и переписывать население, а не проводить выборы президента», — заявляет А. Чмиленко.

Он несколько раз подчеркивает, что людей с оружием и тех, кто с ними, сегодня сегодня можно успокоить только одним — проведением референдума.

Напомним, что после захвата луганского СБУ сформировалось около десятка лидеров и организаций. Наиболее известные среди них — Алексей Мозговой, который представляет «Народное ополчение Луганщины», и » народный губернатор» Валерий Болотов, возглавивший Штаб объединенной Армии юго — востока

Дестабілізація Сходу України, як червона ганчірка для гніву народуДестабилизация Востока Украины, как красная тряпка для гнева народа

Дестабилизация Востока Украины, как красная тряпка для гнева народа
Юрий Омесь,
На вопрос в чем причины пассивности силовиков на востоке Украины? Однозначно можно сформулировать следующий ответ из ПЯТИ пунктов:

1.ВСЕХ!!! силовиков сознательно разлагали много лет агенты Кремля, потакая снижению проф. пригодности и распродавая имущество армии… впрочем, так же разваливали и всю страну, насаждая российскую систему ценностей: коррупция, продажный суд, криминалитет!

К счастью для нации, «генетическая» память жителей западной части страны сохранила здоровую идею Магдебургского права — согласно которому:

— «экономическая деятельность, имущественные права, общественно-политическая жизнь и сословное состояние горожан регулировались собственной системой юридических норм, что соответствовало роли городов как центров производства и денежно-товарного обмена».

Теперь мы этот посыл хотим переместить на уровень областей и называем – ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ! Этот процесс еще не начался… пока о нем только говорят и наспех латают кадровые дыры полуразваленного и ветхого здания – Украинского государства!

Разумеется, эти поспешные кадровые рокировки несут как минимум три смысловых уровня:

перехватить контроль над финансовыми потоками
посадить на это место ДОВЕРЕННОГО человека – руководствуясь не столько профессиональными качествами, сколько политической лояльностью и надежностью человека
сделать видимость того, что правительство прислушивается к мнению черни МАЙДАНА!

2. Как следствие, некоторые посты в силовых (и не только) структурах занимают люди, не имеющие опыт работы! В мирное время это даже хорошо, но для нашего предвыборно/сепаратисто-террористичного/военного времени – ЭТО НЕ ПРОСТО ПЛОХО – А НЕДОПУСТИМО! Эти люди, которые на самом деле со всей ответственностью относятся к свой работе и самоотверженно работают по 16 часов в сутки, допускают «детские» ошибки, «больно» отдающие в весь организм государства.

3. Усугубляет всю картину – предвыборная гонка и «враг у ворот».

Президент стране нужен! И потому что парламент на треть или более состоит из людей НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ в сохранении самостоятельности Украины! И с точки зрения легитимизации законов и назначения на разные посты людей без приставки И.О.

Но! Активно муссируется слух о возможном СРЫВЕ ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА, если некоторые влиятельные кандидаты поймут что НЕ ПРОХОДЯТ! Именно этим объясняется пассивность силовиков, не получающих приказ «РАЗОГНАТЬ/АРЕСТОВАТЬ СЕПАРАТИСТОВ/ТЕРРОРИСТОВ» … Задача — затянуть проблему до 25-го и если станет понятно что не получается победить – ввод военного положения и срыв выборов.

4. Волнения на востоке выгодны олигархам и коррупционерам! Вся страна гневно сжимает кулаки в порыве бессилия перед Российской агрессией… нам показывают все ужасы войны – захват админ. зданий, нападения и похищения людей (миссия воен. наблюдателей и ряд частных случаев, в т.ч. офицеры СБУ), нападение на воинские части, подрыв вертолетов, пытки, убийства и др.

УЖАС! Народ в гневе! Почему не остановили? Не обезвредили? Не предусмотрели и т.д. Спецслужбы – слабаки/идиоты/запроданцi/агенты кремля/местных князьков…. Клеймо меняется в зависимости от ситуации и уровня возмущения. Вся Украина следит за ситуацией на востоке страны, а в телевизоре еще и подсказывают – ВОСТОК НЕ СЛЫШАТ! ОБРАТИТЕ НА НАС ВНИМАНИЕ!… блин как будто нищета/коррупция/безработица и отсутствие правосудия были только в трех областях на Востоке, а в остальных люди живут в шоколаде?

Именно эту цель и преследуют – отвлечь от «бабла»!

Вопросы люстрации коррупционеров, размалывания симбиотической бизнес сцепки государство-олигархат, обсуждения кандидатур СУДЕЙ и ЧИНОВНИКОВ – ушли на задний план. Этим никто не занимается! Законы об так сказать Украинском НКВД – «люстрационном комитете» не принимаются…люди сюда не назначаются. Егора Соболева затягали по малозначимым тусовкам под названием «народные слушания», столкнув его с острия борьбы с коррупцией.

А тем временем, судья Печерского суда – Ивлева «скостила» принесенному в жертву народу коррупционеру Бакулину залог с 1,5 млрд. грн!!! до 10 млн… «За 15 мин в совещательной комнатке — решением на одном листике…» — как написал в своём FB Арсен Аваков.

Имеет ли она на это право? Получала ли «откат» за «скощуху» 1.5 миллиардов в то время как армия Украины попрошайничает СМСками по 5 грн? Будет ли иметь последствия такой, мягко говоря, непрофессионализм? А ведь суды работают каждый день!

Депутаты ВР совсем «оборзели» и перестали даже ходить на работу, а выступления групп протестующих против этого бардака под стенами парламента ЗАШИКИВАЮТСЯ их сторонниками, кивающими в сторону врага у границ… чего-то мне вспомнились несколько дней работы ВР сразу после «Майдана! – они ж работали НА НАРОД! А сейчас?

А мы это все не слышим… мы все насупив брови в сторону России, клянем ее и продажных идиотов-сепаратистов. Мы убеждены что вопросы откатов/схем и т.д. могут и потерпеть до выборов – а там «прийде пан/панi» и все порешает.

А что порешает? Двадцать лет такого «решалова» фактически обанкротили страну, сделали нищими 47 млн Украинцев, обогатив всего пару тысяч. За счет этого «решалова» страна – все мы и наши дети – должны деньги иностранцам! И кто их будет отдавать? …правильно, вся страна – кроме той тысячи сорвавшей «джек-пот» и сваливших за границу!

Всего неделю Яценюк и перепуганное народным гневом правительство не вылезало с экранов телевизора объясняя каждый свой шаг… А сегодня? Кто мне скажет, чем они сейчас занимаются? Хотя бы раз в неделю отчет о выполненной работе и планах на следующую – трудно организовать? — Нет! Но тогда будет прозрачность и подконтрольность, которая выведет на чистую воду многие «мутные» СХЕМЫ воровства из бюджета страны денег!

Опять же ничего не слышно об «виртуальном правительстве» — где в режиме «он-лайн» возможно отслеживать ВСЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЧИНОВНИКОВ СТРАНЫ! Правда если это будет реализовано, то появляется логический вопрос – а нахрена за эту нищенскую зарплату идти на эти должности? Тем более что посадить могут запросто даже за бездеятельность. Кстати деятельность гос-чиновников регламентирована кипой «макулатуры», где все расписано – как надо работать и какая ответственность… только у нас эти ЗАКОНЫ НЕ РАБОТАЮТ! … занесло меня немного не в ту сторону…

Итак «укрощение» Востока – 5Й ПУНКТ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ возможно самый главный!

Есть ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ!!! Что нападение России на Украину выгодно нашим новым близким благодетелям-хозяевам союзникам в лице США и Европы.

В последние несколько лет ЕВРОСОЮЗ трещал по швам! Более того, неоднократно звучали месседжи о дальнейшей целесообразности его существования. Внутри союза идут сложные процессы, где имеется как недовольство стран и народов своим экономическим и политическим положением внутри структуры Евросоюза, так и навязанные «В ПРОШЛОМ БРАТСКОЙ» нам страной повестками, направленными на раскол Европы.

А нападение России на перенесшую инфаркт революцию Украину – напугало Европейцев! Они забыли свои распри и с каждым днем становятся все сплоченнее. Европейцы под давлением США готовы пойти на третий уровень санкций, при этом нести существенные экономические потери.

Однако, похоже что некоторые силы еще артачатся и для их приструнения ПО ПРОСЬБЕ (тут я ухожу в конспирологические догадки) США – в Украине НЕ ПРЕКРАЩАЕТСЯ бардак с федерализмом/ сепаратизмом/ терроризмом.

С утра до вечера на экраны Евроньюс и др. вбрасываются информационные бомбы о творящихся на Украине ужасах постреволюционного/военного времени: — «Сепаратистами захвачена телевышка» … «нападение на склад оружия»… «взяты в заложники корреспондент» и т.д.

Так выходит что это не только для нас, Украинцев шоу ОРГАНИЗОВАНО! (сори за цинизм) Картинками замученных/избитых людей, толпами сумасшедших боевиков-сепаратистов с трубами нападающих на девчонок с флагами Украины, теток пинающих ногами в лицо окровавленного парня – ВСЕ ЭТО ЧТО Б НАПУГАТЬ ЕВРОПУ НЕАДЕКВАТНЫМ ПОВЕДЕНИЕМ РОССИИ! Мол и у ВАС так может быть! Еще и про ядерную пыль вспомнили….

На этом фоне на арену выходит… внимание! …барабанная дробь….. американский «Суперменн»!!!

Он все «разрулит», всех спасет. Украине – «бабло порешает» из МВФ, Европейцам – скрапленный газ в бочках привезет, ну и что с того что дороже чем Российский? Зато отгородимся от «неадеквата» железным занавесом! Потупив горделиво взгляд, США скажет «мы выполняем нелегкую миссию международного полицейского. Это тяжелая ноша, мы бы даже сказали бремя, но мы готовы всех защитить» (ну как то так, при этом умолчав о ФРС печатающей «баксы» которыми содержится военка США и оттеснив на задний план массу их личных проблем)

Наверняка имеется масса других мотивов о которых я просто не могу знать.

А что же Россия? Она похоже решает свои задачи внутри страны – там не менее серьезные, чем на Украине экономические проблемы, особенно если их санкциями отрежут от европейского рынка газа. Еще Россия напав на Крым упредила развитие многих разрушающих ее процессов и сепаратного толка и экономического как не странно…т.е. тех которые населению России пока не видны, но руководство страны точно знает что конец близок. В геополитическом плане Россия набирает вес и влияние играя военными мышцами перед лицом Европы. Путин реализует личный мотив – войти в историю как собиратель земель ССР и еще масса других задач вписывающихся в логику действия России.

Финальную точку поставлю совсем крамольную – тс-с-с они играют в паре! Я про ЦРУ и ФСБ. Уж слишком похоже на спарринг-игру этот спектакль с вооруженными злодеями бегающими на Востоке Украины… да и Крым похоже «супермен» слил «медведю» что б «пасанчег» не потерял авторитет.

Наше правительство, встав на цыпочки принюхивается к корзинке МВФ с «ласощами» в 16 млрд, уже предвкушая как будет «осваивать» эти деньги – но «супермен» зачитывает нам правила — что нужно делать, что бы паЙОк выдали. И вся страна с гордой и независимой ментальность это понимает, но не желает вывести на уровень логического осознания…зачем? – так легче жить! Можно говорить: — америкосы «красавчеГи» — за нас горой…Европа молодцы – через МФВ поддержали нашу валюту от падения… а сепаратисты и русские гады – разваливают страну и т.д.!

Все делают вид, что Украина борется самостоятельно с проблемами, но за спинами первых лиц стоят неприметные типы и бубнят им в уши что, как и когда ОБЯЗАНЫ они сделать. Только не думайте что эта псевдо-независимость только на Украине такая…так во всем мире происходит!

По вопросу АТО – я спрашивал в «личку» компетентных людей — говорят если бы дали команду — за несколько часов разогнали бы всех КЛОУНОВ бегающих с Российскими флагами и кричащими слово федерализация!

Потери: от десятков – до сотен в зависимости от массы нюансов – но сразу бы страна успокоилась!

Так что наших силовиков поносят все кому не лень несправедливо! У них нет политической команды, а они всю медийную/ментальную грязь на себя собрали и сцепив зубы молчат – выполняя приказ!
Источник: http://hvylya.org/analytics/politics/destabilizatsiya-vostoka-ukrainyi-kak-krasnaya-tryapka-dlya-gneva-naroda.htmlДестабилизация Востока Украины, как красная тряпка для гнева народа
Юрий Омесь,
На вопрос в чем причины пассивности силовиков на востоке Украины? Однозначно можно сформулировать следующий ответ из ПЯТИ пунктов:

1.ВСЕХ!!! силовиков сознательно разлагали много лет агенты Кремля, потакая снижению проф. пригодности и распродавая имущество армии… впрочем, так же разваливали и всю страну, насаждая российскую систему ценностей: коррупция, продажный суд, криминалитет!

К счастью для нации, «генетическая» память жителей западной части страны сохранила здоровую идею Магдебургского права — согласно которому:

— «экономическая деятельность, имущественные права, общественно-политическая жизнь и сословное состояние горожан регулировались собственной системой юридических норм, что соответствовало роли городов как центров производства и денежно-товарного обмена».

Теперь мы этот посыл хотим переместить на уровень областей и называем – ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ! Этот процесс еще не начался… пока о нем только говорят и наспех латают кадровые дыры полуразваленного и ветхого здания – Украинского государства!

Разумеется, эти поспешные кадровые рокировки несут как минимум три смысловых уровня:

перехватить контроль над финансовыми потоками
посадить на это место ДОВЕРЕННОГО человека – руководствуясь не столько профессиональными качествами, сколько политической лояльностью и надежностью человека
сделать видимость того, что правительство прислушивается к мнению черни МАЙДАНА!

2. Как следствие, некоторые посты в силовых (и не только) структурах занимают люди, не имеющие опыт работы! В мирное время это даже хорошо, но для нашего предвыборно/сепаратисто-террористичного/военного времени – ЭТО НЕ ПРОСТО ПЛОХО – А НЕДОПУСТИМО! Эти люди, которые на самом деле со всей ответственностью относятся к свой работе и самоотверженно работают по 16 часов в сутки, допускают «детские» ошибки, «больно» отдающие в весь организм государства.

3. Усугубляет всю картину – предвыборная гонка и «враг у ворот».

Президент стране нужен! И потому что парламент на треть или более состоит из людей НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ в сохранении самостоятельности Украины! И с точки зрения легитимизации законов и назначения на разные посты людей без приставки И.О.

Но! Активно муссируется слух о возможном СРЫВЕ ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА, если некоторые влиятельные кандидаты поймут что НЕ ПРОХОДЯТ! Именно этим объясняется пассивность силовиков, не получающих приказ «РАЗОГНАТЬ/АРЕСТОВАТЬ СЕПАРАТИСТОВ/ТЕРРОРИСТОВ» … Задача — затянуть проблему до 25-го и если станет понятно что не получается победить – ввод военного положения и срыв выборов.

4. Волнения на востоке выгодны олигархам и коррупционерам! Вся страна гневно сжимает кулаки в порыве бессилия перед Российской агрессией… нам показывают все ужасы войны – захват админ. зданий, нападения и похищения людей (миссия воен. наблюдателей и ряд частных случаев, в т.ч. офицеры СБУ), нападение на воинские части, подрыв вертолетов, пытки, убийства и др.

УЖАС! Народ в гневе! Почему не остановили? Не обезвредили? Не предусмотрели и т.д. Спецслужбы – слабаки/идиоты/запроданцi/агенты кремля/местных князьков…. Клеймо меняется в зависимости от ситуации и уровня возмущения. Вся Украина следит за ситуацией на востоке страны, а в телевизоре еще и подсказывают – ВОСТОК НЕ СЛЫШАТ! ОБРАТИТЕ НА НАС ВНИМАНИЕ!… блин как будто нищета/коррупция/безработица и отсутствие правосудия были только в трех областях на Востоке, а в остальных люди живут в шоколаде?

Именно эту цель и преследуют – отвлечь от «бабла»!

Вопросы люстрации коррупционеров, размалывания симбиотической бизнес сцепки государство-олигархат, обсуждения кандидатур СУДЕЙ и ЧИНОВНИКОВ – ушли на задний план. Этим никто не занимается! Законы об так сказать Украинском НКВД – «люстрационном комитете» не принимаются…люди сюда не назначаются. Егора Соболева затягали по малозначимым тусовкам под названием «народные слушания», столкнув его с острия борьбы с коррупцией.

А тем временем, судья Печерского суда – Ивлева «скостила» принесенному в жертву народу коррупционеру Бакулину залог с 1,5 млрд. грн!!! до 10 млн… «За 15 мин в совещательной комнатке — решением на одном листике…» — как написал в своём FB Арсен Аваков.

Имеет ли она на это право? Получала ли «откат» за «скощуху» 1.5 миллиардов в то время как армия Украины попрошайничает СМСками по 5 грн? Будет ли иметь последствия такой, мягко говоря, непрофессионализм? А ведь суды работают каждый день!

Депутаты ВР совсем «оборзели» и перестали даже ходить на работу, а выступления групп протестующих против этого бардака под стенами парламента ЗАШИКИВАЮТСЯ их сторонниками, кивающими в сторону врага у границ… чего-то мне вспомнились несколько дней работы ВР сразу после «Майдана! – они ж работали НА НАРОД! А сейчас?

А мы это все не слышим… мы все насупив брови в сторону России, клянем ее и продажных идиотов-сепаратистов. Мы убеждены что вопросы откатов/схем и т.д. могут и потерпеть до выборов – а там «прийде пан/панi» и все порешает.

А что порешает? Двадцать лет такого «решалова» фактически обанкротили страну, сделали нищими 47 млн Украинцев, обогатив всего пару тысяч. За счет этого «решалова» страна – все мы и наши дети – должны деньги иностранцам! И кто их будет отдавать? …правильно, вся страна – кроме той тысячи сорвавшей «джек-пот» и сваливших за границу!

Всего неделю Яценюк и перепуганное народным гневом правительство не вылезало с экранов телевизора объясняя каждый свой шаг… А сегодня? Кто мне скажет, чем они сейчас занимаются? Хотя бы раз в неделю отчет о выполненной работе и планах на следующую – трудно организовать? — Нет! Но тогда будет прозрачность и подконтрольность, которая выведет на чистую воду многие «мутные» СХЕМЫ воровства из бюджета страны денег!

Опять же ничего не слышно об «виртуальном правительстве» — где в режиме «он-лайн» возможно отслеживать ВСЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЧИНОВНИКОВ СТРАНЫ! Правда если это будет реализовано, то появляется логический вопрос – а нахрена за эту нищенскую зарплату идти на эти должности? Тем более что посадить могут запросто даже за бездеятельность. Кстати деятельность гос-чиновников регламентирована кипой «макулатуры», где все расписано – как надо работать и какая ответственность… только у нас эти ЗАКОНЫ НЕ РАБОТАЮТ! … занесло меня немного не в ту сторону…

Итак «укрощение» Востока – 5Й ПУНКТ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ возможно самый главный!

Есть ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ!!! Что нападение России на Украину выгодно нашим новым близким благодетелям-хозяевам союзникам в лице США и Европы.

В последние несколько лет ЕВРОСОЮЗ трещал по швам! Более того, неоднократно звучали месседжи о дальнейшей целесообразности его существования. Внутри союза идут сложные процессы, где имеется как недовольство стран и народов своим экономическим и политическим положением внутри структуры Евросоюза, так и навязанные «В ПРОШЛОМ БРАТСКОЙ» нам страной повестками, направленными на раскол Европы.

А нападение России на перенесшую инфаркт революцию Украину – напугало Европейцев! Они забыли свои распри и с каждым днем становятся все сплоченнее. Европейцы под давлением США готовы пойти на третий уровень санкций, при этом нести существенные экономические потери.

Однако, похоже что некоторые силы еще артачатся и для их приструнения ПО ПРОСЬБЕ (тут я ухожу в конспирологические догадки) США – в Украине НЕ ПРЕКРАЩАЕТСЯ бардак с федерализмом/ сепаратизмом/ терроризмом.

С утра до вечера на экраны Евроньюс и др. вбрасываются информационные бомбы о творящихся на Украине ужасах постреволюционного/военного времени: — «Сепаратистами захвачена телевышка» … «нападение на склад оружия»… «взяты в заложники корреспондент» и т.д.

Так выходит что это не только для нас, Украинцев шоу ОРГАНИЗОВАНО! (сори за цинизм) Картинками замученных/избитых людей, толпами сумасшедших боевиков-сепаратистов с трубами нападающих на девчонок с флагами Украины, теток пинающих ногами в лицо окровавленного парня – ВСЕ ЭТО ЧТО Б НАПУГАТЬ ЕВРОПУ НЕАДЕКВАТНЫМ ПОВЕДЕНИЕМ РОССИИ! Мол и у ВАС так может быть! Еще и про ядерную пыль вспомнили….

На этом фоне на арену выходит… внимание! …барабанная дробь….. американский «Суперменн»!!!

Он все «разрулит», всех спасет. Украине – «бабло порешает» из МВФ, Европейцам – скрапленный газ в бочках привезет, ну и что с того что дороже чем Российский? Зато отгородимся от «неадеквата» железным занавесом! Потупив горделиво взгляд, США скажет «мы выполняем нелегкую миссию международного полицейского. Это тяжелая ноша, мы бы даже сказали бремя, но мы готовы всех защитить» (ну как то так, при этом умолчав о ФРС печатающей «баксы» которыми содержится военка США и оттеснив на задний план массу их личных проблем)

Наверняка имеется масса других мотивов о которых я просто не могу знать.

А что же Россия? Она похоже решает свои задачи внутри страны – там не менее серьезные, чем на Украине экономические проблемы, особенно если их санкциями отрежут от европейского рынка газа. Еще Россия напав на Крым упредила развитие многих разрушающих ее процессов и сепаратного толка и экономического как не странно…т.е. тех которые населению России пока не видны, но руководство страны точно знает что конец близок. В геополитическом плане Россия набирает вес и влияние играя военными мышцами перед лицом Европы. Путин реализует личный мотив – войти в историю как собиратель земель ССР и еще масса других задач вписывающихся в логику действия России.

Финальную точку поставлю совсем крамольную – тс-с-с они играют в паре! Я про ЦРУ и ФСБ. Уж слишком похоже на спарринг-игру этот спектакль с вооруженными злодеями бегающими на Востоке Украины… да и Крым похоже «супермен» слил «медведю» что б «пасанчег» не потерял авторитет.

Наше правительство, встав на цыпочки принюхивается к корзинке МВФ с «ласощами» в 16 млрд, уже предвкушая как будет «осваивать» эти деньги – но «супермен» зачитывает нам правила — что нужно делать, что бы паЙОк выдали. И вся страна с гордой и независимой ментальность это понимает, но не желает вывести на уровень логического осознания…зачем? – так легче жить! Можно говорить: — америкосы «красавчеГи» — за нас горой…Европа молодцы – через МФВ поддержали нашу валюту от падения… а сепаратисты и русские гады – разваливают страну и т.д.!

Все делают вид, что Украина борется самостоятельно с проблемами, но за спинами первых лиц стоят неприметные типы и бубнят им в уши что, как и когда ОБЯЗАНЫ они сделать. Только не думайте что эта псевдо-независимость только на Украине такая…так во всем мире происходит!

По вопросу АТО – я спрашивал в «личку» компетентных людей — говорят если бы дали команду — за несколько часов разогнали бы всех КЛОУНОВ бегающих с Российскими флагами и кричащими слово федерализация!

Потери: от десятков – до сотен в зависимости от массы нюансов – но сразу бы страна успокоилась!

Так что наших силовиков поносят все кому не лень несправедливо! У них нет политической команды, а они всю медийную/ментальную грязь на себя собрали и сцепив зубы молчат – выполняя приказ!
Источник: http://hvylya.org/analytics/politics/destabilizatsiya-vostoka-ukrainyi-kak-krasnaya-tryapka-dlya-gneva-naroda.html

Замах на Кернеса як аналог пострілу в СараєвоПокушение на Кернеса как аналог выстрела в Сараево

Покушение на Кернеса как аналог выстрела в Сараево
Юрий Романенко
Покушение на Геннадия Кернеса — это наш маленький аналог убийства эрцгерцога Фердинанда в Сараево. Того тоже никто не любил, но это нарушило весь баланс сил, а за ним последовала Первая мировая война.

Я согласен с версией Юрия Бутусова, что цели покушения против Кернеса:

1. Ослабить противодействие сепаратистским движениям в Харькове и в целом в Украине.
2. Путем организации персонального террора запугать руководителей в юго-восточных регионах.
3. Продемонстрировать персональную угрозу для Игоря Коломойского, который последние два месяца вместе с Кернесом близко взаимодействует.

Думаю, что в нынешних условиях это еще одно свидетельство, что правила игры изменились. Игры в понарошку больше не будет. Власть будет у того, кто контролирует силовиков и готов их применять. Власти не будет у того, кто формально контролирует силовиков. Альфу нельзя применять в духе “у нас антитеррорстическая операция, но стрелять нельзя”. Альфу учили стрелять, а не иммитировать. Поэтому, когда силовиков заставляют создавать видимость действий, то они разлагаются. В конечном итоге, у них появляются мотивации бежать к тем, кто использует их по назначению.

Об этом же сегодня написал и Дмитрий Тымчук:

“ Подразделениям силовых структур, задействованным в ходе АТО, не поставлены четкие приказы по завершению уже начатых было действий по нейтрализации групп экстремистов. Тогда как к выполнению таких задач личный состав полностью готов.

Наоборот: в случае достижения тактических успехов, вместо их закрепления, по непонятным причинам неизменно следует приказ на отвод сил.

Отмечается совершенно неудовлетворительный уровень координации действий различных силовых структур, участвующих в АТО – не смотря на то, что представители руководства всех силовиков представлены в штабе АТО.

В этих условиях различные обвинения в недостаточной эффективности в адрес рядовых «силовиков», мы уверены, отвлекают внимание от главной проблемы – отсутствия политической воли высшего военно-политического руководства страны и степени компетентности непосредственного руководства операции. Между этими должностными лицами нет промежуточных звеньев, потому виновных в непозволительном пробуксовывании АТО определить очень легко. Складывается впечатление, что проводимая высшим руководством державы игра идет вразрез с национальными интересами Украины”. Конец цитаты.

Поэтому Аваков, Наливайченко, Ярема, Яценюк и Турчинов должны понимать, что они или становятся министрами Украины и действуют в интересах государства, или продолжают оставаться министрами Юлии Тимошенко, пока их не пристрелит очередной Гаврило Принцип.

Вообще, трудно понять на что они надеются своим бездействием.

Если думают, что им кто то позволит рулить в той половине Украины, что останется после оккупации, то это очень наивная позиция. В лучшем случае дадут сбежать за границу.

В полностью оккупированной Украине места им также не будет.

Вариант с федерализацией? В этом случае, Украина все равно развалится, потому что запад, центр и Киев, а также возможно юг, не будут участвовать в очередном эксперименте «Донецк сосет бабло в обмен на квазигосударственность». Поэтому, все закончится конфликтом, где уж точно не будут нужны такие бесхребетные министры и управленцы

Ответ на происходящий маразм лежит в плоскости политического. Юлия Тимошенко пролетает на президентских выборах как фанера над Парижем. Единственная возможность для нее зацепиться за власть это шантажировать Порошенко угрозой развала государства. А пока Аваков и остальная кампания во главе с блистальным пастором Турчиновым ничего не делают, то такой сценарий из гипотетического с каждым днем обретает все более реальные очертания. Тем более, что регионалы в доле, помогая, как могут

По нашим источникам в “Батькивщине” Тимошенко ведет переговоры с Порошенко за позицию спикера ВРУ, которую займет после досрочных парламентских выборов, а также пост первого вице-премьера и силовой блок. Учитывая, что силовой блок сейчас контролирует президент, то весь этот пакет договоренностей будет обеспечен «новой» Конституцией, которую оперативно переписывают в Москве.

Вот и вся фабула паралича власти на Донбассе. Они просто торгуются, но людишки этого не понимают. Да и убивают на Донбассе нынче не в понарошку, а всерьез. Волнуются холопы. Слишком близко к сердцу все воспринимают. Как бы не случилось чего.
Источник:http://hvylya.org/analytics/politics/pokushenie-na-kernesa-kak-analog-vyistrela-v-saraevo.htmlПокушение на Кернеса как аналог выстрела в Сараево
Юрий Романенко
Покушение на Геннадия Кернеса — это наш маленький аналог убийства эрцгерцога Фердинанда в Сараево. Того тоже никто не любил, но это нарушило весь баланс сил, а за ним последовала Первая мировая война.

Я согласен с версией Юрия Бутусова, что цели покушения против Кернеса:

1. Ослабить противодействие сепаратистским движениям в Харькове и в целом в Украине.
2. Путем организации персонального террора запугать руководителей в юго-восточных регионах.
3. Продемонстрировать персональную угрозу для Игоря Коломойского, который последние два месяца вместе с Кернесом близко взаимодействует.

Думаю, что в нынешних условиях это еще одно свидетельство, что правила игры изменились. Игры в понарошку больше не будет. Власть будет у того, кто контролирует силовиков и готов их применять. Власти не будет у того, кто формально контролирует силовиков. Альфу нельзя применять в духе “у нас антитеррорстическая операция, но стрелять нельзя”. Альфу учили стрелять, а не иммитировать. Поэтому, когда силовиков заставляют создавать видимость действий, то они разлагаются. В конечном итоге, у них появляются мотивации бежать к тем, кто использует их по назначению.

Об этом же сегодня написал и Дмитрий Тымчук:

“ Подразделениям силовых структур, задействованным в ходе АТО, не поставлены четкие приказы по завершению уже начатых было действий по нейтрализации групп экстремистов. Тогда как к выполнению таких задач личный состав полностью готов.

Наоборот: в случае достижения тактических успехов, вместо их закрепления, по непонятным причинам неизменно следует приказ на отвод сил.

Отмечается совершенно неудовлетворительный уровень координации действий различных силовых структур, участвующих в АТО – не смотря на то, что представители руководства всех силовиков представлены в штабе АТО.

В этих условиях различные обвинения в недостаточной эффективности в адрес рядовых «силовиков», мы уверены, отвлекают внимание от главной проблемы – отсутствия политической воли высшего военно-политического руководства страны и степени компетентности непосредственного руководства операции. Между этими должностными лицами нет промежуточных звеньев, потому виновных в непозволительном пробуксовывании АТО определить очень легко. Складывается впечатление, что проводимая высшим руководством державы игра идет вразрез с национальными интересами Украины”. Конец цитаты.

Поэтому Аваков, Наливайченко, Ярема, Яценюк и Турчинов должны понимать, что они или становятся министрами Украины и действуют в интересах государства, или продолжают оставаться министрами Юлии Тимошенко, пока их не пристрелит очередной Гаврило Принцип.

Вообще, трудно понять на что они надеются своим бездействием.

Если думают, что им кто то позволит рулить в той половине Украины, что останется после оккупации, то это очень наивная позиция. В лучшем случае дадут сбежать за границу.

В полностью оккупированной Украине места им также не будет.

Вариант с федерализацией? В этом случае, Украина все равно развалится, потому что запад, центр и Киев, а также возможно юг, не будут участвовать в очередном эксперименте «Донецк сосет бабло в обмен на квазигосударственность». Поэтому, все закончится конфликтом, где уж точно не будут нужны такие бесхребетные министры и управленцы

Ответ на происходящий маразм лежит в плоскости политического. Юлия Тимошенко пролетает на президентских выборах как фанера над Парижем. Единственная возможность для нее зацепиться за власть это шантажировать Порошенко угрозой развала государства. А пока Аваков и остальная кампания во главе с блистальным пастором Турчиновым ничего не делают, то такой сценарий из гипотетического с каждым днем обретает все более реальные очертания. Тем более, что регионалы в доле, помогая, как могут

По нашим источникам в “Батькивщине” Тимошенко ведет переговоры с Порошенко за позицию спикера ВРУ, которую займет после досрочных парламентских выборов, а также пост первого вице-премьера и силовой блок. Учитывая, что силовой блок сейчас контролирует президент, то весь этот пакет договоренностей будет обеспечен «новой» Конституцией, которую оперативно переписывают в Москве.

Вот и вся фабула паралича власти на Донбассе. Они просто торгуются, но людишки этого не понимают. Да и убивают на Донбассе нынче не в понарошку, а всерьез. Волнуются холопы. Слишком близко к сердцу все воспринимают. Как бы не случилось чего.
Источник:http://hvylya.org/analytics/politics/pokushenie-na-kernesa-kak-analog-vyistrela-v-saraevo.html

Командир «донецьких сепаратистів» у Слов’янську — полковник ГРУ РФ москвич Ігор Гиркин. Журналісти знайшли його сім’ю і квартиру. ВІДЕОКомандир «донецких сепаратистов» в Славянске — полковник ГРУ РФ москвич Игорь Гиркин. Журналисты нашли его семью и квартиру. ВИДЕО

Командующий террористами в Славянске Игорь Стрелков – офицер спецназа ГРУ РФ – коренной москвич.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на ТСН.

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Военизированный сепаратизм уголовно наказуем в любом государстве, — президент Румынии

Настоящая фамилия полковника ГРУ ГШ ВС РФ — Гиркин. Его опознали соседи, а родственники отнеслись к журналистам не слишком благосклонно.
Источник: http://censor.net.ua/v283109
https://www.youtube.com/watch?v=O-raTQocV10Командующий террористами в Славянске Игорь Стрелков – офицер спецназа ГРУ РФ – коренной москвич.

Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на ТСН.

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: Военизированный сепаратизм уголовно наказуем в любом государстве, — президент Румынии

Настоящая фамилия полковника ГРУ ГШ ВС РФ — Гиркин. Его опознали соседи, а родственники отнеслись к журналистам не слишком благосклонно.
Источник: http://censor.net.ua/v283109
https://www.youtube.com/watch?v=O-raTQocV10

Шойгу розповідає про відведення військ РФ від кордонів з УкраїноюГлава Минобороны РФ рассказывает об отводе войск от границ с Украиной

Глава Міноборони РФ Сергій Шойгу заявляє про відведення російський військ від українського кордону.
Про це він сказав у телефонній розмові з міністром оборони США Чаком Хейгелом, повідомляє сайт Міноборони Росії.
«Коментуючи слова Ч.Хейгела про нібито «масоване нарощування «озброєних сил Росії на кордоні з Україною, що триває, і» дестабілізуючі навчання», російський Міністр закликав співрозмовника сприяти максимальному зниженню «градуса риторики» , — сказано в повідомленні.
У розмові з Хейгелом Шойгу заперечував присутність на українській території російських диверсійно-розвідувальних груп, що дестабілізують ситуацію в південно-східних регіонах.
Російський міністр заявив, що перспектива «силових дій проти мирного населення змусила російську сторону оголосити про початок масштабних військових навчань на національній території в регіонах, прилеглих до кордонів з Україною».
«Однак як тільки українська влада заявила про відсутність намірів використовувати регулярні військові частини проти беззбройного населення, російські підрозділи було повернуту в місця їхньої постійної дислокації», — цитує Шойгу сайт Міноборони РФ.
Українська правдаГлава Минобороны РФ Сергей Шойгу заявляет об отводе российский войск от украинской границы.
Об этом он сказал в телефонном разговоре с министром обороны США Чаком Хейгелом, сообщает сайт Минобороны России.
«Комментируя слова Ч.Хейгела о якобы продолжающемся «массированном наращивании» вооруженных сил России на границе с Украиной и «дестабилизирующих учениях», российский Министр призвал собеседника содействовать максимальному снижению «градуса риторики», — сказано в сообщении.
В разговоре с Хейгелом Шойгу отрицал присутствие на украинской территории российских диверсионно-разведывательных групп, дестабилизирующих ситуацию в юго-восточных регионах.
Российский министр заявил, что перспектива «силовых действий против мирного населения вынудила российскую сторону объявить о начале масштабных военных учений на национальной территории в регионах, примыкающих к границам с Украиной».
«Однако как только украинские власти заявили об отсутствии намерений использовать регулярные воинские части против безоружного населения, российские подразделения были возвращены в места их постоянной дислокации», — цитирует Шойгу сайт Минобороны РФ.
Украинская правда

Фатальні помилки стратегії ПутінаФатальные ошибки стратегии Путина

Украинский кризис постепенно разворачивается в очередной этап Третьей Мировой войны. Следует сказать, что Третья Мировая, которую мы уже давно наблюдаем, не похожа на предыдущие две мировые войны.

Она не носит характер длительной позиционной войны, с задействованием широкого спектра вооружений и маневров огромных воинских частей собранных в ударные кулаки, или, наоборот, растянутых вдоль оборонительных и глубоко эшелонированных укрепрайонов. Она состоит из череды локальных войн, а развитие современных средств вооружений породило новый вид военных действий – дистанционную войну. Основными задачами такой войны стало уничтожение инфраструктуры жизнеобеспечения противника, разрушение его коммуникаций, выведение из строя средств связи, подрыв его морального духа и воли к борьбе. Это концепция выкристаллизовывалась в течении всего XX века. И впервые была опробована при проведении операции «Буря в пустыне»,в 1991 году, тогда еще в комбинированном виде. Позже была Югославия, где эта концепция проявилась уже в полную силу, затем Афганистан и снова Ирак…

На сегодняшний день видимо настало время России, быть очередным этапом Третьей Мировой Войны. Собственно говоря, именно действия самой России к этому подоткнули мировое сообщество. Эскалация насилия в Украине, поддерживаемая Россией, как дипломатически так и прямым военным вмешательством заставило мировое сообщество принимать ряд адекватных мер, для успешного ведения войны:

1) Подрыв экономики противника. Это не сложно за счет крепкой привязки России к «газо-нефтянной игле», а, в целом, ресурсную ориентированность экономики – типа «бананы в обмен на бусы». Отчасти Россия оказалась готовой к такому сценарию, но только отчасти, в финансовом и моральном плане.

2) Методичное дипломатическое давление на Россию. Но тут, в силу, пробуксовки мер по подрыву экономики дипломатическое давление оказывается неэффективным, и позволяет России тактически выиграть время для проведения своих запланированных операций.

3) Подготовка и проведение силового, военного давления на Россию, путем перегруппировки сил NATO в Европе. Для этого сейчас из США перебрасывают технику и вооружения, тем более, что ряд стран-членов альянса просили об этом открыто. Завершающим, логическим, этапом будет переход, от готовности к силовым действиям, к реализациям военных планов. Правда тут следует сразу сказать – реализация военных действий; как показывает опыт Югославии, Афганистана и Ирака; будет на прямую зависеть от успешности этапов дистанционной войны и может растянутся на несколько лет.

Вот основные моменты которые характеризуют текущею мировую обстановку вокруг украинско-российского политического и военного конфликта. Однако при этом Россия, ее общество, руководство и лично В.В. Путин совершили ряд фатальных о своим последствиям ошибок, которые сказывались, сказываются и будут влиять в последствии.

Ошибка политического курса России в связи с внутриукраинским политическим кризисом и антикриминальной революции, Майданом. Сейчас не вызывает сомнения, что именно Россия подталкивало руководство Украины в лице бывшего президента Виктора Януковича и премьер-министра Николая Азарова к углублению пропасти политического кризиса. Путин без труда мог приложить усилия, чтобы Украина пришла к мирному и вполне компромиссному варианту разрешения кризиса. Он мог бы надавить на Януковича, чтобы тот убрал министра внутренних дел Украины В.Ю. Захарченко, с назначением служебного расследования его деятельности. Таким образом было бы решено две проблемы, во-первых снималось острота конфликта между гражданами и властями Украины, а во-вторых, повышался-бы вес российских властей в глазах украинского общества. Но эта возможность действительно мирного и, самое главное, выигрышного вмешательства была бездарно упущена.

Вместо это руководство однозначно стало на сторону Януковича и до конца пыталось сохранить его в качестве президента. В итоге украинское общество прошло эволюцию от лояльного состояния к России до русофобского. Такое негативное отношение к России сегодня не зависит от этнического происхождения самих украинцев.

2. Ошибка безнаказанности. Здесь тут плохую шутку с Россией сыграла война с Грузией, в ходе и итоге которой действия России остались без серьезных последствий. Видимо это обстоятельство и укрепило российское руководство в уверенности, что и относительно Украины «пошумят и забудут». Эти соображения оказались ошибочными. Обычно достаточно медленные механизмы принятия решений в развитых странах, в данном случае сработали на удивление быстро. За последние два месяца приняты и реализованы ряд мер экономического и дипломатического характера: введены санкции, действия которых усиливается, а так же Россия оказалась в мировой изоляции и на слабых договорных позициях.

3. Наконец, самая важная ошибка – неправильно учтено состояние и настроение украинского общества. В России, в целом, неверно оценили способность украинского к самоорганизации, самосознание украинцев и мобилизационные возможности этого общества. В результате – действия России в Украине привели, и приводят, не к ожидаемому эффекту, а совсем наоборот, к полному провалу всех российских планов, несмотря на временные тактические успехи, например, криминально-рейдерский захват Крыма, который уже столкнулся с рядом серьезных проблем: от нарушения коммуникаций – до мировой изоляции, наряду с самой Россией.

Это три основные ошибки российского руководства, стратегического характера, но есть еще и тактические ошибки.

Тактические ошибки России, сделают ее проигрыш, в стратегическом плане еще более фатальным:

1) Ошибка упущенного времени – вместо того, что бы оперативно вмешаться в события в Украине, что называется «по горячим следам», Россия выжидала начало Олимпиады в Сочи, и только, фактически, по ее завершению приступила к активным действиям. В итоге, тактический выигрыш в лице отжатия Крыма обернулся стратегическим проигрышем и дипломатическим, и экономическим, и, в силу реакции мирового сообщества. Можно сказать, что если бы Россия применила тактику отжатия Крыма и на Юго-Востоке Украины, одновременно, результат мог быть немного иным, но, к счастью, тактически время было упущено.

2) Ошибка удовлетворения тщеславия – ставка на эйфорические реакции населения, как в самой России, так и в Крыму, приведут со временем, да уже и приводят, к совсем обратному эффекту. Если в Крыму это уже проявилось из-за несоответствия ожиданий и реализаций этих ожиданий, то в самой России это дело будущего, в среднесрочной, а уж тем более в долгосрочной перспективе. В итоге, Россию ожидает затяжной и радикальный общественный конфликт между властью и малочисленной социально-активной частью общества, которое, в силу своей малочисленности и репрессивности российского гражданского законодательства, по отношению к гражданскому протесту, вынужденно будет действовать очень радикально и очень жестоко. А в силу этого, данный конфликт будет нести затяжной и жестокий характер, что прекрасно иллюстрирует ситуация на Кавказе.

3) Ставка на «мобилизационный эффект», не несомненно это один из ключевых моментов в российской внутренней политике. Слишком долго российское общество подводили к этому состоянию, создавая образ не дружелюбного мирового окружения России. Но «мобилизационный эффект» не может быть вечным, чаще всего его хватает на одно-полтора поколения, а далее требуется выход из этого общественного состояния. В противном случае, «мобилизационный эффект» грозит перерасти в социальную катастрофу с распадом общества. А в условиях низкой степени доверия внутри российского такой сценарий очень даже правдоподобен. Это следующая тактическая, но очень фатальная ошибка, которая неминуема проявится в долгосрочной перспективе.

4) Ставка на силовой вариант развития событий. Украинское общество, в сложившихся условиях, начинает формировать контротактику действий, с одной стороны склоняясь к радикальным ответам, с другой стороны – закрывая для себя окончательно «русский вопрос».

5) Ставка на вопрос «защиты соотечественников», или русскоязычного населения, проживающего в других странах, во-первых, русскоязычное население других постсовеских стран последовать по проторенному «крымскому пути»; а, во-вторых, власти эти стран озабочены принятием явных или опосредованных контрмер. Так Эстония призывает NATO разместить дополнительные армейские контингенты альянса, а власти Беларуси проводят выборочную депортацию российских граждан из страны, в первую очередь в это число попадают российские военнослужащие в отставке, имеющие реальный боевой опыт.

6) Поддержка сепаратизма в других странах вызывает сепаратистские брожения внутри самой России, прежде всего на Кавказе, неспокойно и в Поволжском регионе, где социальная ситуация накалена и слишком пестрый национальный состав населения. Правда ожидать быстрого взрыва сепаратизма в России не стоит, но если возникнут социальные взрывы, то за ними последуют сепаратистские выступления, в том числе и среди самих русских. Да, тут следует упомянуть об идее «Русской республики», которая является одним из ключевых моментов в современном внутрироссийском общественном сознание, это такая попытка русских самозащитится внутри многонациональной Российской Федерации. Стратегически развитие, а тем более реализация такой идеи – верный путь к краху Российской Федерации, как государству. Однако, это и один из самых больных общественных вопросов, который найдет живой отклик в России, среди русских.

7) Ставка на якобы, хорошее знание работы процедур принятия решений в мировом сообществе, в частности, в странах NATO. Хотя эта ошибка только тактическая, так как неверно оценена скорость принятия решений, результат дает весьма плачевную картину – ради России решения принимают, буквально, за считанные часы. А за принятыми решениями следуют достаточно быстро реальные действия. А вот обратные действия могут быть действительно протекать в обычном «бюрократическом» режиме.

Вот пожалуй основные моменты фатальных ошибок российского руководства и лично Владимира Путина.

Самым вероятным сценарием последующих действий будет уничтожение российской инфраструктуры – полностью всей. Следом будет долговременная оккупация страны, причем международным контингентом, с разделением страны на зоны оккупации. А вот российское руководство и лично В.В. Путина ожидает международный трибунал, как военных преступников. Этот же вопрос, вопрос военных преступлений, коснется и представителей российской элиты, поддержавших действия российских властей и проводимую ими политику…

Печально в этом всем только одно – именно Украине уготована роль той самой мировой жертвы, которая и сыграет роль могильщика России. Печально то, что Украина, вместо мирного созидательного труда вынуждена будет воевать с агрессором, уже приняв на себя первый его удар.
Олег ШроУкраинский кризис постепенно разворачивается в очередной этап Третьей Мировой войны. Следует сказать, что Третья Мировая, которую мы уже давно наблюдаем, не похожа на предыдущие две мировые войны.

Она не носит характер длительной позиционной войны, с задействованием широкого спектра вооружений и маневров огромных воинских частей собранных в ударные кулаки, или, наоборот, растянутых вдоль оборонительных и глубоко эшелонированных укрепрайонов. Она состоит из череды локальных войн, а развитие современных средств вооружений породило новый вид военных действий – дистанционную войну. Основными задачами такой войны стало уничтожение инфраструктуры жизнеобеспечения противника, разрушение его коммуникаций, выведение из строя средств связи, подрыв его морального духа и воли к борьбе. Это концепция выкристаллизовывалась в течении всего XX века. И впервые была опробована при проведении операции «Буря в пустыне»,в 1991 году, тогда еще в комбинированном виде. Позже была Югославия, где эта концепция проявилась уже в полную силу, затем Афганистан и снова Ирак…

На сегодняшний день видимо настало время России, быть очередным этапом Третьей Мировой Войны. Собственно говоря, именно действия самой России к этому подоткнули мировое сообщество. Эскалация насилия в Украине, поддерживаемая Россией, как дипломатически так и прямым военным вмешательством заставило мировое сообщество принимать ряд адекватных мер, для успешного ведения войны:

1) Подрыв экономики противника. Это не сложно за счет крепкой привязки России к «газо-нефтянной игле», а, в целом, ресурсную ориентированность экономики – типа «бананы в обмен на бусы». Отчасти Россия оказалась готовой к такому сценарию, но только отчасти, в финансовом и моральном плане.

2) Методичное дипломатическое давление на Россию. Но тут, в силу, пробуксовки мер по подрыву экономики дипломатическое давление оказывается неэффективным, и позволяет России тактически выиграть время для проведения своих запланированных операций.

3) Подготовка и проведение силового, военного давления на Россию, путем перегруппировки сил NATO в Европе. Для этого сейчас из США перебрасывают технику и вооружения, тем более, что ряд стран-членов альянса просили об этом открыто. Завершающим, логическим, этапом будет переход, от готовности к силовым действиям, к реализациям военных планов. Правда тут следует сразу сказать – реализация военных действий; как показывает опыт Югославии, Афганистана и Ирака; будет на прямую зависеть от успешности этапов дистанционной войны и может растянутся на несколько лет.

Вот основные моменты которые характеризуют текущею мировую обстановку вокруг украинско-российского политического и военного конфликта. Однако при этом Россия, ее общество, руководство и лично В.В. Путин совершили ряд фатальных о своим последствиям ошибок, которые сказывались, сказываются и будут влиять в последствии.

Ошибка политического курса России в связи с внутриукраинским политическим кризисом и антикриминальной революции, Майданом. Сейчас не вызывает сомнения, что именно Россия подталкивало руководство Украины в лице бывшего президента Виктора Януковича и премьер-министра Николая Азарова к углублению пропасти политического кризиса. Путин без труда мог приложить усилия, чтобы Украина пришла к мирному и вполне компромиссному варианту разрешения кризиса. Он мог бы надавить на Януковича, чтобы тот убрал министра внутренних дел Украины В.Ю. Захарченко, с назначением служебного расследования его деятельности. Таким образом было бы решено две проблемы, во-первых снималось острота конфликта между гражданами и властями Украины, а во-вторых, повышался-бы вес российских властей в глазах украинского общества. Но эта возможность действительно мирного и, самое главное, выигрышного вмешательства была бездарно упущена.

Вместо это руководство однозначно стало на сторону Януковича и до конца пыталось сохранить его в качестве президента. В итоге украинское общество прошло эволюцию от лояльного состояния к России до русофобского. Такое негативное отношение к России сегодня не зависит от этнического происхождения самих украинцев.

2. Ошибка безнаказанности. Здесь тут плохую шутку с Россией сыграла война с Грузией, в ходе и итоге которой действия России остались без серьезных последствий. Видимо это обстоятельство и укрепило российское руководство в уверенности, что и относительно Украины «пошумят и забудут». Эти соображения оказались ошибочными. Обычно достаточно медленные механизмы принятия решений в развитых странах, в данном случае сработали на удивление быстро. За последние два месяца приняты и реализованы ряд мер экономического и дипломатического характера: введены санкции, действия которых усиливается, а так же Россия оказалась в мировой изоляции и на слабых договорных позициях.

3. Наконец, самая важная ошибка – неправильно учтено состояние и настроение украинского общества. В России, в целом, неверно оценили способность украинского к самоорганизации, самосознание украинцев и мобилизационные возможности этого общества. В результате – действия России в Украине привели, и приводят, не к ожидаемому эффекту, а совсем наоборот, к полному провалу всех российских планов, несмотря на временные тактические успехи, например, криминально-рейдерский захват Крыма, который уже столкнулся с рядом серьезных проблем: от нарушения коммуникаций – до мировой изоляции, наряду с самой Россией.

Это три основные ошибки российского руководства, стратегического характера, но есть еще и тактические ошибки.

Тактические ошибки России, сделают ее проигрыш, в стратегическом плане еще более фатальным:

1) Ошибка упущенного времени – вместо того, что бы оперативно вмешаться в события в Украине, что называется «по горячим следам», Россия выжидала начало Олимпиады в Сочи, и только, фактически, по ее завершению приступила к активным действиям. В итоге, тактический выигрыш в лице отжатия Крыма обернулся стратегическим проигрышем и дипломатическим, и экономическим, и, в силу реакции мирового сообщества. Можно сказать, что если бы Россия применила тактику отжатия Крыма и на Юго-Востоке Украины, одновременно, результат мог быть немного иным, но, к счастью, тактически время было упущено.

2) Ошибка удовлетворения тщеславия – ставка на эйфорические реакции населения, как в самой России, так и в Крыму, приведут со временем, да уже и приводят, к совсем обратному эффекту. Если в Крыму это уже проявилось из-за несоответствия ожиданий и реализаций этих ожиданий, то в самой России это дело будущего, в среднесрочной, а уж тем более в долгосрочной перспективе. В итоге, Россию ожидает затяжной и радикальный общественный конфликт между властью и малочисленной социально-активной частью общества, которое, в силу своей малочисленности и репрессивности российского гражданского законодательства, по отношению к гражданскому протесту, вынужденно будет действовать очень радикально и очень жестоко. А в силу этого, данный конфликт будет нести затяжной и жестокий характер, что прекрасно иллюстрирует ситуация на Кавказе.

3) Ставка на «мобилизационный эффект», не несомненно это один из ключевых моментов в российской внутренней политике. Слишком долго российское общество подводили к этому состоянию, создавая образ не дружелюбного мирового окружения России. Но «мобилизационный эффект» не может быть вечным, чаще всего его хватает на одно-полтора поколения, а далее требуется выход из этого общественного состояния. В противном случае, «мобилизационный эффект» грозит перерасти в социальную катастрофу с распадом общества. А в условиях низкой степени доверия внутри российского такой сценарий очень даже правдоподобен. Это следующая тактическая, но очень фатальная ошибка, которая неминуема проявится в долгосрочной перспективе.

4) Ставка на силовой вариант развития событий. Украинское общество, в сложившихся условиях, начинает формировать контротактику действий, с одной стороны склоняясь к радикальным ответам, с другой стороны – закрывая для себя окончательно «русский вопрос».

5) Ставка на вопрос «защиты соотечественников», или русскоязычного населения, проживающего в других странах, во-первых, русскоязычное население других постсовеских стран последовать по проторенному «крымскому пути»; а, во-вторых, власти эти стран озабочены принятием явных или опосредованных контрмер. Так Эстония призывает NATO разместить дополнительные армейские контингенты альянса, а власти Беларуси проводят выборочную депортацию российских граждан из страны, в первую очередь в это число попадают российские военнослужащие в отставке, имеющие реальный боевой опыт.

6) Поддержка сепаратизма в других странах вызывает сепаратистские брожения внутри самой России, прежде всего на Кавказе, неспокойно и в Поволжском регионе, где социальная ситуация накалена и слишком пестрый национальный состав населения. Правда ожидать быстрого взрыва сепаратизма в России не стоит, но если возникнут социальные взрывы, то за ними последуют сепаратистские выступления, в том числе и среди самих русских. Да, тут следует упомянуть об идее «Русской республики», которая является одним из ключевых моментов в современном внутрироссийском общественном сознание, это такая попытка русских самозащитится внутри многонациональной Российской Федерации. Стратегически развитие, а тем более реализация такой идеи – верный путь к краху Российской Федерации, как государству. Однако, это и один из самых больных общественных вопросов, который найдет живой отклик в России, среди русских.

7) Ставка на якобы, хорошее знание работы процедур принятия решений в мировом сообществе, в частности, в странах NATO. Хотя эта ошибка только тактическая, так как неверно оценена скорость принятия решений, результат дает весьма плачевную картину – ради России решения принимают, буквально, за считанные часы. А за принятыми решениями следуют достаточно быстро реальные действия. А вот обратные действия могут быть действительно протекать в обычном «бюрократическом» режиме.

Вот пожалуй основные моменты фатальных ошибок российского руководства и лично Владимира Путина.

Самым вероятным сценарием последующих действий будет уничтожение российской инфраструктуры – полностью всей. Следом будет долговременная оккупация страны, причем международным контингентом, с разделением страны на зоны оккупации. А вот российское руководство и лично В.В. Путина ожидает международный трибунал, как военных преступников. Этот же вопрос, вопрос военных преступлений, коснется и представителей российской элиты, поддержавших действия российских властей и проводимую ими политику…

Печально в этом всем только одно – именно Украине уготована роль той самой мировой жертвы, которая и сыграет роль могильщика России. Печально то, что Украина, вместо мирного созидательного труда вынуждена будет воевать с агрессором, уже приняв на себя первый его удар.
Олег Шро

Спасет ли Россию разворот на ВостокСпасет ли Россию разворот на Восток

Спасет ли Россию разворот на Восток
Владислав Иноземцев, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества
Конфронтация с Западом заставила российских лидеров обратить все надежды на Восток. Торговля с Китаем и другими азиатскими странами многим кажется достойной заменой Европе и панацеей от любых санкций.

Но прежде чем ввязываться в многолетний дорогостоящий марафон по завоеванию азиатских рынков, нужно заглянуть хотя бы на два шага вперед, просчитать — имеют ли смысл все эти усилия и что они принесут.

Конечно, диверсификация российского экспорта на фоне конфликта с Западом превращается в настоятельную необходимость. Само по себе это неплохо: наши экспортные поставки выглядят не только моноотраслевыми (63% приходится на нефть, газ и нефтепродукты), но и мононаправленными (67,5% нефти и 92,6% газа идут на рынки ЕС, Восточной Европы и Турции). Диверсификация пойдет нам на пользу.

Вопрос в том, насколько сложно и дорого России будет переориентироваться на новые рынки и в какой мере поставки на них окажутся менее (или более) выгодными, чем в Европу.

К кому разворачиваться

Начнем с простого. В 2012 году европейский рынок (ЕС, страны Восточной Европы и Турция) потребил 684,2 млн т нефти и 576,2 млрд куб. м газа; на долю поставок из России пришлось, соответственно, 256,5 млн т и 186,1 млрд куб. м (37,4 и 32,3% от совокупного потребления). Япония, Южная Корея и Китай потребили 810,7 млн т нефти и 300,5 млрд куб. м газа; поставки из России на эти рынки были практически незаметны (7,2 и 4,8% от совокупного потребления).

Основными поставщиками нефти на азиатские рынки выступают страны Персидского Залива (30% китайского и 80% японского потребления), газа — Австралия, Малайзия, Индонезия и Туркменистан. Иными словами, задача России состоит в вытеснении с азиатского рынка крупнейших мировых поставщиков нефти и главных региональных поставщиков газа, что как минимум непросто.

Главным остается вопрос о том, собираемся ли мы поворачиваться к Тихому океану или к Китаю. В первом случае мы способны конкурировать с арабскими странами и государствами южной части тихоокеанского бассейна за японский и корейский рынки. Цены на этих рынках высоки, а уровни потребления таковы, что мы можем занять значимое место даже при относительно небольших объемах поставок (уже сейчас лишь за счет месторождений Сахалина Россия имеет на японском рынке газа долю в 10,2%, а на южнокорейском — в 6,1%).

Развернуться к Китаю, нам будет намного сложнее: чтобы стать «маркетмейкером», требуется поставлять до 120—140 млн т нефти в год и как минимум 50—60 млрд куб. м газа — при этом по газу конкурировать придется с тем же Туркменистаном, сегодня поставляющим в КНР до 25 млрд куб. м и намеревающимся увеличить объем вдвое к 2020 году.

Европу полностью не заменить

На мой взгляд, оптимальной могла бы быть стратегия наращивания экспорта нефти и газа с месторождений Сахалина в Японию и Южную Корею, а также максимально быстрое развитие ресурсного потенциала Дальнего Востока и Восточной Сибири — опять-таки для поставок на тихоокеанские рынки.
При этом цены на газ в Японии, Южной Корее, Тайване и Сингапуре позволяют обеспечивать и поставку газа в виде СПГ с основных российских месторождений — для этого следут как можно быстрее строить заводы по сжижению газа на Ямале и в Новороссийске/Туапсе. Эти пути транзита могли бы «повернуть» предназначенный для европейских потребителей газ на азиатские рынки.

Стоит ли говорить, что подобная программа займет не менее пяти-семи лет. Хотя технически она вполне реализуема, но в лучшем случае итогом может стать наращивание поставок на Восток до уровня в 35—40% от российского экспорта по нефти и 25—30% по газу, так что независимыми от Европы нам не стать даже при оптимистическом сценарии.

Однако и эта цель может оказаться недосягаемой по причине неочевидной экономической целесообразности разворота.

Цена разворота на Восток

Собственно разворот может иметь место только в том случае, если Россия перебросит часть нефти и газа, ныне поставляемых в Европу, на азиатские рынки.
Но, во-первых, такая переброска будет очень затратной: для постройки трубопроводов, по которым можно поставлять в восточном направлении из Западной Сибири до 150 млн т нефти и 100—120 млрд куб. м газа в год потребуется не менее 60 млрд. долл., да и транспортировка сырья на расстояние в 5000—6000 км тоже представляется недешевым делом.

И, во-вторых, мы снова сталкиваемся с «проблемой Китая»: значительная часть его импорта нефти идет из стран, с которыми КНР удается договариваться о значительной (до 30 долл./баррель) скидке в обмен на разного рода экономическое содействие. Китай охотно покупает газ в Туркменистане, для которого эти поставки остаются единственной опцией. В среднем туркменский газ обходится Китаю в 260 долл. за 1 тыс. куб. м при средней цене поставок российского газа в Европу в 387 долл. за 1 тыс. куб. м в 2013 году.

Учитывая расходы на доставку, можно говорить о потере российскими газовиками 40% выручки при переориентации на Китай. При этом как в случае с поставками нефти, так и в случае с газом мы столкнемся с конкурентным рынком, на котором и Саудовская Аравия с Нигерией, и Туркменистан готовы идти на существенное снижение цен ради недопущения новых игроков.

Китаю не нужен конкурент

Кроме того, нельзя недооценивать геополитические последствия новой «большой игры». Европа сегодня — это континент, специализирующийся в первую очередь на сверхсовременной наукоемкой промышленности, производстве предметов статусного потребления и качественных услуг. Ни в одной из этих сфер Россия не станет Европе конкурентом — думаю, никогда. Поэтому европейцы без ревности и недовольства восприняли бы переход России от сырьевой модели экономики к более индустриализированной, если бы наша власть этим заинтересовалась (это, в частности, подтверждает и инициирование европейцами программы «Партнерство во имя модернизации»).

Напротив, Китай является крупнейшей в мире промышленной державой и крупнейшим индустриальным экспортером. Ему не нужен северный конкурент — и поэтому Пекин заинтересован в том, чтобы мы и дальше производили только сырье. Это, на мой взгляд, является важным фактором, который нужно учитывать при переориентации наших сырьевых потоков на Восток.

Получается, что переориентация на Восток в принципе возможна, но она может привести к сокращению российских экспортных доходов. Начиная ее, нужно ориентироваться на максимально разнообразный круг потребителей — и поэтому предпочитать экспорт морским транспортом трубопроводному.

Следует пытаться завоевать высокомаржинальные рынки Японии, Южной Кореи, Сингапура и Тайваня, сотрудничество с которыми может вылиться в серьезную кооперацию, способную дать толчок развитию отечественной промышленности. Ориентация же на Китай не выглядит оптимальной — цены для российского сырья на этом рынке будут ниже, чем в других странах региона; серьезной производственной кооперации мы не добьемся; привязка к Китаю очередной трубой даст России не бóльшую мобильность, а новую кабалу.

И, конечно, стоит напомнить: если Россия собралась менять свой экспортный вектор, нужно больше делать и меньше говорить. Потому что если европейцы среагируют на наши разговоры, то Катар, Норвегия и США смогут вытеснить российский газ из Европы за шесть-восемь лет. И если, как это часто бывает, разговоры наши к тому времени так и не превратятся в дела, последствия будут печальными.

Автор статьи:
Владислав Иноземцев, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества
Спасет ли Россию разворот на Восток
Владислав Иноземцев, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества
Конфронтация с Западом заставила российских лидеров обратить все надежды на Восток. Торговля с Китаем и другими азиатскими странами многим кажется достойной заменой Европе и панацеей от любых санкций.

Но прежде чем ввязываться в многолетний дорогостоящий марафон по завоеванию азиатских рынков, нужно заглянуть хотя бы на два шага вперед, просчитать — имеют ли смысл все эти усилия и что они принесут.

Конечно, диверсификация российского экспорта на фоне конфликта с Западом превращается в настоятельную необходимость. Само по себе это неплохо: наши экспортные поставки выглядят не только моноотраслевыми (63% приходится на нефть, газ и нефтепродукты), но и мононаправленными (67,5% нефти и 92,6% газа идут на рынки ЕС, Восточной Европы и Турции). Диверсификация пойдет нам на пользу.

Вопрос в том, насколько сложно и дорого России будет переориентироваться на новые рынки и в какой мере поставки на них окажутся менее (или более) выгодными, чем в Европу.

К кому разворачиваться

Начнем с простого. В 2012 году европейский рынок (ЕС, страны Восточной Европы и Турция) потребил 684,2 млн т нефти и 576,2 млрд куб. м газа; на долю поставок из России пришлось, соответственно, 256,5 млн т и 186,1 млрд куб. м (37,4 и 32,3% от совокупного потребления). Япония, Южная Корея и Китай потребили 810,7 млн т нефти и 300,5 млрд куб. м газа; поставки из России на эти рынки были практически незаметны (7,2 и 4,8% от совокупного потребления).

Основными поставщиками нефти на азиатские рынки выступают страны Персидского Залива (30% китайского и 80% японского потребления), газа — Австралия, Малайзия, Индонезия и Туркменистан. Иными словами, задача России состоит в вытеснении с азиатского рынка крупнейших мировых поставщиков нефти и главных региональных поставщиков газа, что как минимум непросто.

Главным остается вопрос о том, собираемся ли мы поворачиваться к Тихому океану или к Китаю. В первом случае мы способны конкурировать с арабскими странами и государствами южной части тихоокеанского бассейна за японский и корейский рынки. Цены на этих рынках высоки, а уровни потребления таковы, что мы можем занять значимое место даже при относительно небольших объемах поставок (уже сейчас лишь за счет месторождений Сахалина Россия имеет на японском рынке газа долю в 10,2%, а на южнокорейском — в 6,1%).

Развернуться к Китаю, нам будет намного сложнее: чтобы стать «маркетмейкером», требуется поставлять до 120—140 млн т нефти в год и как минимум 50—60 млрд куб. м газа — при этом по газу конкурировать придется с тем же Туркменистаном, сегодня поставляющим в КНР до 25 млрд куб. м и намеревающимся увеличить объем вдвое к 2020 году.

Европу полностью не заменить

На мой взгляд, оптимальной могла бы быть стратегия наращивания экспорта нефти и газа с месторождений Сахалина в Японию и Южную Корею, а также максимально быстрое развитие ресурсного потенциала Дальнего Востока и Восточной Сибири — опять-таки для поставок на тихоокеанские рынки.
При этом цены на газ в Японии, Южной Корее, Тайване и Сингапуре позволяют обеспечивать и поставку газа в виде СПГ с основных российских месторождений — для этого следут как можно быстрее строить заводы по сжижению газа на Ямале и в Новороссийске/Туапсе. Эти пути транзита могли бы «повернуть» предназначенный для европейских потребителей газ на азиатские рынки.

Стоит ли говорить, что подобная программа займет не менее пяти-семи лет. Хотя технически она вполне реализуема, но в лучшем случае итогом может стать наращивание поставок на Восток до уровня в 35—40% от российского экспорта по нефти и 25—30% по газу, так что независимыми от Европы нам не стать даже при оптимистическом сценарии.

Однако и эта цель может оказаться недосягаемой по причине неочевидной экономической целесообразности разворота.

Цена разворота на Восток

Собственно разворот может иметь место только в том случае, если Россия перебросит часть нефти и газа, ныне поставляемых в Европу, на азиатские рынки.
Но, во-первых, такая переброска будет очень затратной: для постройки трубопроводов, по которым можно поставлять в восточном направлении из Западной Сибири до 150 млн т нефти и 100—120 млрд куб. м газа в год потребуется не менее 60 млрд. долл., да и транспортировка сырья на расстояние в 5000—6000 км тоже представляется недешевым делом.

И, во-вторых, мы снова сталкиваемся с «проблемой Китая»: значительная часть его импорта нефти идет из стран, с которыми КНР удается договариваться о значительной (до 30 долл./баррель) скидке в обмен на разного рода экономическое содействие. Китай охотно покупает газ в Туркменистане, для которого эти поставки остаются единственной опцией. В среднем туркменский газ обходится Китаю в 260 долл. за 1 тыс. куб. м при средней цене поставок российского газа в Европу в 387 долл. за 1 тыс. куб. м в 2013 году.

Учитывая расходы на доставку, можно говорить о потере российскими газовиками 40% выручки при переориентации на Китай. При этом как в случае с поставками нефти, так и в случае с газом мы столкнемся с конкурентным рынком, на котором и Саудовская Аравия с Нигерией, и Туркменистан готовы идти на существенное снижение цен ради недопущения новых игроков.

Китаю не нужен конкурент

Кроме того, нельзя недооценивать геополитические последствия новой «большой игры». Европа сегодня — это континент, специализирующийся в первую очередь на сверхсовременной наукоемкой промышленности, производстве предметов статусного потребления и качественных услуг. Ни в одной из этих сфер Россия не станет Европе конкурентом — думаю, никогда. Поэтому европейцы без ревности и недовольства восприняли бы переход России от сырьевой модели экономики к более индустриализированной, если бы наша власть этим заинтересовалась (это, в частности, подтверждает и инициирование европейцами программы «Партнерство во имя модернизации»).

Напротив, Китай является крупнейшей в мире промышленной державой и крупнейшим индустриальным экспортером. Ему не нужен северный конкурент — и поэтому Пекин заинтересован в том, чтобы мы и дальше производили только сырье. Это, на мой взгляд, является важным фактором, который нужно учитывать при переориентации наших сырьевых потоков на Восток.

Получается, что переориентация на Восток в принципе возможна, но она может привести к сокращению российских экспортных доходов. Начиная ее, нужно ориентироваться на максимально разнообразный круг потребителей — и поэтому предпочитать экспорт морским транспортом трубопроводному.

Следует пытаться завоевать высокомаржинальные рынки Японии, Южной Кореи, Сингапура и Тайваня, сотрудничество с которыми может вылиться в серьезную кооперацию, способную дать толчок развитию отечественной промышленности. Ориентация же на Китай не выглядит оптимальной — цены для российского сырья на этом рынке будут ниже, чем в других странах региона; серьезной производственной кооперации мы не добьемся; привязка к Китаю очередной трубой даст России не бóльшую мобильность, а новую кабалу.

И, конечно, стоит напомнить: если Россия собралась менять свой экспортный вектор, нужно больше делать и меньше говорить. Потому что если европейцы среагируют на наши разговоры, то Катар, Норвегия и США смогут вытеснить российский газ из Европы за шесть-восемь лет. И если, как это часто бывает, разговоры наши к тому времени так и не превратятся в дела, последствия будут печальными.

Автор статьи:
Владислав Иноземцев, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

«На жаль, не пронесе»«К сожалению, не пронесет»

«К сожалению, не пронесет»
Андрей Илларионов: Ю. Фельштинский. Третья мировая и Интервью украинской и польской прессе 16 апреля 2014 г.
update: 27-04-2014 (17:10)
Я думаю, что Нюрнбергский процесс над Путиным будет проходить в Севастополе.

Все подсудимые, кроме тех, что покончат с собой, доживут до дня, когда им будет зачитан приговор. Я хочу, чтобы эти будущие подсудимые (по крайней мере некоторые из них) услышали свои имена уже сейчас: это министр иностранных дел России Сергей Лавров, исполняющий сегодня при Путине функции Риббентропа, повешенного по приговору Нюрнбергского трибунала; это министр обороны России Сергей Шойгу; это Вячеслав Сурков, политический и идеологический автор проекта «Захват Украины»; это бывший директор ФСБ нынешний секретарь Совета Безопасности Николай Патрушев, ответственный за силовые и карательные операции в войне с Украиной; это русский фашист Дмитрий Рогозин; это средневековый мракобес-националист Александр Проханов и душитель свободы на российском телевидении Константин Эрнст; это и те, кто по долгу службы остаются за кадром: генералы КГБ/ФСБ Сергей и Виктор Ивановы и Игорь Сечин. Это все члены российского парламента и Совета федерации, сначала давшие санкцию на ввод российских войск в Украину, затем на аннексию Крыма.
Мы вспомним и молчание Анатолия Чубайса, послушного раба, ни в чем не возражающего начальству; и стыдливое полуоправдательное заявление Александра Волошина — одного из создателей нынешней путинской «вертикали власти»; и всегда лавирующего Владимира Познера, выпущенного на западные каналы точно также, как выпускали его в начале 1980-го, когда советская армия вошла в Афганистан, и он объяснял на родном английском — ни капельки не краснея — что речь идет об «ограниченном контингенте» и «освободительной миссии». Мы вспомним всех, но это будет чуть позже — когда мы победим.
В марте 2014 года перед демократическим миром стоит тяжелый выбор, точно такой, который был в 1938-м: начать войну с Путиным в 2014 году? Заключить глобальные антироссийские международные соглашения и изолировать Россию, введя против нее всевозможные санкции? Выжидать, ничего не делая, надеясь, что пронесет? К сожалению, не пронесет. Я делаю прогноз, основанный на истории Германии: сентябрь 2015-го. Это дата начала Третьей мировой войны.
Весь текст:

Третья мировая. Ю. Фельштинский

Почему Путин решил пойти в Крым?
Крым – это первый этап большого плана. Любой большой план состоит из нескольких частей. Одна из них, конечно же, присоединение Украины к России. Есть часть по присоединению Белоруссии. Есть и какие-то другие части, о которых мы можем только догадываться. Например, довольно много в последнее время официальные лица России говорят о Приднестровье, а туда иначе как через Украину не попасть. Присоединение Украины по плану Путина может происходить поэтапно или одноэтапно. Это вопрос «технологии» и того, как пойдут дела – потому что всe просчитать сложно. Очень много факторов, которые неясны: уровень сопротивления украинцев, уровень возмущения в мире, уровень готовности российских войск убивать украинцев.
Сейчас искусственно организовывается гражданская война в Украине между востоком и западом. Это все, как сказал бы Владислав Сурков, один из идеологических авторов захвата Украины, технология. На волне гражданской войны российская армия войдет в Украину, как вошел Сталин в восточную Польшу, «освобождая» украинских и белорусских братьев от польского гнета. Следующая задача — присоединение Белоруссии. Но эта задача, как кажется Кремлю, очень проста. Белоруссия никогда не была независимым государством, и это будет одним из главных аргументов Кремля. Стратегически Белоруссия дает очень важные для России выходы к восточноевропейским рубежам. Это и Литва, и Западная Украина, и Польша. Так что три геополитические задачи Путина уже обозначены: Украина, Белоруссия и Молдавия (Приднестровье).
Организовать беспорядки в Белоруссии будет очень просто. Лукашенко на Западе не популярен, его защищать никто не будет. Самостоятельно выстоять и выжить у него шансов нет. Т.е. на самом деле он существует только до тех пор, пока Путин ему разрешает существовать. Лукашенко это сам понимает. Нет уступок, которые он мог бы сделать и которые бы Путин принял как плату за сохранение независимой Беларуссии. Захват Белоруссии можно осуществить за очень короткий срок. Если Белоруссия будет захвачена, можно сразу входить в Западную Украину, т.е. топтать танками не Восточную Украину, а Западную. Так что Крым был первым витком агрессии.

Почему Путин оккупировал Крым именно сейчас?
В каком-то смысле это загадка. Корень этой загадки лежит в нашем доверии к словам. Мы считаем, что исходящие из уст руководителя страны слова чего-то стоят. Например, в 2005 году Путин заявляет, что Россия не будет пересматривать границы и вторгаться в Крым. И мы считаем, что он имеет в виду ровно то, что говорит: Россия не будет пересматривать границы и не будет возвращать в пределы России Крым. Путин говорит Обаме, что Россия хочет быть вместе с цивилизованным миром, и Обама считает, что Путин имеет в виду то, что сказал: Россия хочет быть частью цивизилизованного мира. А на самом деле для Путина слова – оружие военной хитрости. Это типичная методика гэбэшника. Слова – инструмент для вербовки агентов, слова – инструмент для введения врага в заблуждение. А враги это все, кроме него самого. Мы воспринимаем слова как способ донесения информации. А он – как орудие дезинформации, кроме конечно тех редких случаев, когда слова произносятся в сердцах, откровенно, когда это крик души типа «мочить в сортире», «захлебнетесь пыль глотать»… Или когда Путин объясняет в интервью, что российская армия погонит перед собой украинских женщин и детей, ведь не будут же украинские солдаты в в своих стрелять.
Возможно, что операция по оккупации Крыма не была изначально первой. Но когда Путин увидел, что такое Майдан в Киеве – он испугался. И его окружение в Кремле тоже испугалось. В глубине души они презирают народ. А по своей гэбэшной натуре считают, что они всe и всегда смогут держать под своим контролем. Ситуации, когда они не могут этого сделать, выводит их из себя. Украина – это ближайшая заграница. Россия проводила планомерную работу, чтобы поставить под свой контроль и украинское правительство, и украинскую политику, и даже взятку в 15 млрд долларов пообещала в обмен на невхождение в Евросоюз. И это не вчера все началось. И вдруг такой прокол – все полетело, всe рухнуло. Украина развернулась в сторону Евросоюза. Студенты на улицах, Майдан восстал, Янукович сбежал. Сказать, что для Москвы это было неожиданностью, – ничего не сказать. Поэтому Кремль и попробовал перехватить инициативу через захват Крыма.
Путин считает, что европейцы и американцы сейчас слабы. Немцы зависят от газа, англичане от русских капиталов в Лондоне. В Америке – Обама, которого в Москве считают нерешительным пацифистом. Континентальные европейцы преследуют свои мелкие цели и не заинтересованы в конфликте с Россией. Но на самом деле всe это скорее говорит о непонимании российским правительством Запада.

Почему о непонимании?
В России верят в силу личности, потому что в России нет годами созданных институтов власти. Путин подписал бумажку – и всe так и будет, все вытянулись по струночки и исполняют. Подпишет другую – про первую все забудут, будут действовать на основании другой. Запад устроен иначе. Есть веками сложившиеся институты. Они не могут резко развернуться. Принципиальные решения не принимаются в секунду. Путин считает, что будет как в 2008 году. Тогда Россия вошла в Грузию, и в ответ не было никаких санкций. Конечно, Запад сделал ошибку, и об этой ошибке он очень жалеет (или пожалеет). Если бы санкции были введены уже в 2008 году, не было бы сегодня оккупации Крыма, это очевидно. Но Запад тоже можно понять. Они очень хотят быть прагматичными. Из-за маленькой Грузии затевать большую войну с великой державой сложно. Американцы даже Грузию на карте найти не могут (а Абхазию с Южной Осетией – тем более).
Украина стратегически занимает другое положение. Украина – крупнейшая страна в центре Европы. А в Европе очень боятся двух вещей: войны и прихода к власти фашистов. Но второго они боятся больше, чем первого. Потому что они знаю, что фашизм неизбежно ведет не просто к войне, а к большой войне. В свое время на Милошевича Европа отреагировала очень жестко. И не потому, что он был политически не прав. Из-за этого войну бы вести не стали. Европу напугало не это. Она увидела в Милошевиче нового диктатора, нового Гитлера, новый геноцид. После Второй мировой войны европейцы не могли этого допустить. Когда Милошевич стал ассоциироваться с Гитлером – на него дружно все накинулись и прикончили. Сегодня всем понятно, что действовать надо на начальном этапе: на начальном этапе агрессии. Этот начальный этап был в 2008 году в Грузии, и его уже прозевали. Сейчас это понимание в отношении Путина пришло и в Европу, и в США. Понятно, что Россия не Югославия, что это не очень простая задача и по времени не такая быстрая – ликвидировать конфликт, развязанный Россией. Понятно, что эту проблему нельзя решить бомбежками, как в Белграде. Но то, что ее нужно решать – поняли все. И это глобальный просчет Путина: он не понимает уровень конфликта с Западом. Подобное было и с Гитлером, который напал на Польшу и считал, что слабые и нерешительные Франция и Англия это проглотят, как до того проглотили оккупацию Чехословакии. Я думаю, что по этой причине война начнется в любом случае. Вопрос не в Крыме или Севастополе. Европе и Америке абсолютно все равно, кому принадлежит Крым – Украине или России, но лишь постольку, поскольку переход этой территории из одних рук в другие проходит мирно, согласованно, по стандартам мирового сообщества, с участием всех заинтересованных сторон. В случае Крыма это: Украина, Россия, Англия и США, как участники Будапештского соглашения 1994 года. Произошло же иначе: без согласования с кем-либо Россия вторглась в Крым и аннексировала его. Эту аннексию никто никогда не признает (кроме российского парламента). Это открытое объявление войны всей Европе и США.

Есть же множество договоров, которые нарушены. Под угрозой вся система. Это важно для европейцев и американцев?
Очень. Это тоже проблема, которую Путин не понимает, не представляет себе всю масштабность преступления, которое он совершил. Потому что Путин мыслит иначе. В советском понимании договор ничего не значит. На Западе по-другому. Будапештский договор, будем откровенны, не был ратифицирован как договор, предусматривающий взаимопомощь в случае агрессии. Это скорее меморандум. Но, тем не менее, там черным по белому прописано: в обмен на отказ Украины от атомного оружия Россия, США и Великобритания гарантируют неприкосновенность границ Украины. К Будапештскому меморандуму позже присоединились еще две атомные державы: Франция и Китай. И то, что произошло в Крыму – прямое нарушение договора. Я не говорю про еще несколько договоров, которые тоже нарушены. Все что можно было нарушить – Россия нарушила. Путин это понимал и осознавал, конечно. Просто ему наплевать было на нарушение договоров. Понимаете, нам трудно себе это представить, нам очень хочется видеть в нем цивилизованного прогрессивного лидера. А он – подполковник КГБ, который планирует мочить всех в сортире — настолько, насколько силы позволяют, разумеется. И понимает он только силу. Начинал бы он этот конфликт только ради Крыма? Нет, конечно. А только ради Украины? Да ни за что. Ведь можно было прокрутить совсем другой сценарий, когда в сложной ситуации оказался бы Киев. Например, если бы в Крыму проводился референдум без предварительной оккупации российских войск, то могли бы победить либо сторонники автономии, либо сторонники отделения от Украины. Украинское правительство скорее всего отказалось бы принять результаты этого референдума. И тогда Украина могла бы оказаться в деликатном положении: Россия стала бы утверждать, что Киев отказывается признать волю народа Крыма. И на этом основании Россия уже могла бы и войска ввести, для защиты крымчан. Выглядело бы намного лучше (с точки зрения реакции Европы и США). Я далек от мысли, что эта банальная истина не пришла в голову кому-то в Кремле. Но от этого сценария отказались. Почему? По той же причине, по которой от аналогичного сценария в 1938-39 годах отказался Гитлер. Гитлеру плевать было на международные соглашения, на неприкосновенности границ, на отношение к нему европейских правительств. Ему важнее было, и для внутреннего потребления, и для внешнего, продемонстрировать миру силу новой поднявшейся Германии, завоевывающей земли по праву сильного, а не на основании волеизлияния народа через референдумы. Вот Путин и двинул войска в Крым до референдума – как Гитлер.

Зачем им Украина? Даже если как-то смогут оккупировать всю страну — контролировать ее они не смогут. У них есть Дагестан, где уйма сложностей. Зачем еще 45-миллионная проблема?
Вопрос рациональный. Но неправильность его в том, что это вопрос рационально мыслящего человека. Путин когда-то сказал, что для него лично крах СССР – самое большое несчастье. У него иррациональный подход к национальному вопросу. Россия – страна закомплексованная. С одной стороны, это огромная страна с несметными природными богатствами. Все только завидуют. С другой – Россия считает, что все ее ненавидят и все несчастья в России происходят из-за внешних врагов. Это утопия и фантазия, но в это верит и народ, и правительство. А вопрос веры еще более иррационален, чем национальный. Правду от мифов отделить никто не в состоянии, да и не пытается из-за бесперспективности дела. Так было и раньше. Сейчас трудно понять: Ленин и Сталин были искренними коммунистами или только использовали социалистическую утопию для достижения власти? То же самое и в отношении Путина: искренне он верит во внешнюю угрозу или же это прикрытие для проекта по восстановлению СССР? Россия сегодня страна не демократическая. Нет реальной оппозиции и свободной прессы. А когда этого нет, то впадать в заблуждения и маразм очень легко. Никто не критикует и даже полунамеком не говорит: а может ты не прав, может быть есть другие варианты? Путин сам создал систему, когда противовеса его власти нет. Он окружил себя людьми, которые искренне или за деньги абсолютно с ним согласны. Он подгоняет реальность под свое видение ситуации. Нет человека или группы, которая скажет: Владимир Владимирович, вы рехнулись. Вы на календарь иногда смотрите? Сейчас 2014 год, а не 1938-й. Все мы видели, как Путин поздравлял новых российских граждан с возвращением на родину: зал встает, рыдает от счастья. Все как один. Настолько зомбирована вся страна (та ее часть, которую показывают по телевизору, а другую ведь не показывают!). Это все было сделано не за один день, но очень быстро – с 2000 по 2014 годы – исторически срок короткий. Может ли такое долго продолжаться? Нет. Исторически говоря, нет. Это всe поверхностно, ломаного гроша такая поддержка не стоит. Но посмотрите на Украину: один и тот же состав Верховной Рады голосовал за все законы Януковича. И Тимошенко держали в тюрьме, как зверя в клетке, на глазах у всего мира. Затем тот же парламент, в том же составе, единогласно (я вообще очень люблю, когда все головуют единогласно или когда референдумы 97-99 процентов дают, это всегда показательно!) – голосовал за освобождение Тимошенко и отставку Януковича. Иными словами, в недемократических странах все может меняться очень быстро. Да и в демократических странах общественное мнение иногда быстро разворачивается. Сегодняшняя поддержка Путина ничего не стоит. Если отнять у российской «элиты» American Express и MasterCard, поддержка улетучится.

Насколько далеко может пойти Запад в вопросе санкций? Ну ввели против олигарха Тимченко. Ну и что? В России даже подхихикиваеют над этим. Мол, это нас особо не тревожит.
Санкции – действующий фактор. В России могут хихикать сколько угодно, в камеру особенно. Но тот же Тимченко за день до введения санкций продал свои акции Gunvor, компании, которая занимается продажей нефтепродуктов. Они думают про деньги. Более того, они только про них и думают. Сейчас гадают: как это ударит по карманам? Очень ударит. Период зарабатывания денег в России закончился. Для всех. Будет ли этим довольна «элита» – нет, конечно. Найдут ли они силы сказать это Путину? Не найдут. Думаю, многие захотят обналичить заработанное и уехать. Большая часть будет проживать нажитое в России. Сейчас многие в России «выйдут на пенсию». И экономически страна очень быстро покатится вниз.

Противостояние вокруг Украины – это долгий процесс или все будет скоротечно?
Сейчас этого не понимают ни в России, ни на Западе. Ведь за считанные дни ситуация в Европе и мире радикально изменилась. Нужно ее оценить и осознать. Англичане очень хотели услышать от Путина, что все ограничится Крымом. Но они этого не услышали. Если бы Путин знал, что планирует несколько лет передышки, он сказал бы, что Крым – исконно русская земля, но на большее Россия не претендует. Вместо этого он заявил: Россия восстанавливает историческую справедливость — так, как Россия понимает «историческую справедливость». А как ее понимать? Киевская Русь это значит что Киев принадлежит России или, наоборот, что Москва принадлежит Украине? Я лично не знаю ответа на этот вопрос. Путин, видимо, знает. И его понимание не совпадает ни с чьим другим. Конечно, сегодняшние санкции воспринимаются как слабые. Они и есть слабые. Сегодня. Но ведь впереди еще и завтра, и послезавтра. Я не знаю, как далеко готов идти Запад и в каком темпе. Мне кажется, что Запад готов идти далеко и быстро. Главное, Запад осознал, что мы живем теперь в другом мире. Это Запад понял. До оккупации Крыма Россия воспринималась как партнер. Сегодня это уже не так. Опросы в Америке показали, что Россия впервые после распада СССР воспринимается как угроза. И это в Америке, которая далеко. В Европе эта угроза ощущается куда сильнее.

Как события в Украине повлияют на общественное мнение о России и ее роли в мире? Раньше ведь только прибалты и поляки говорили о Москве как об угрозе.
Когда прибалты и поляки это говорили, всем казалось, что они параноики. Мол, вы живете старыми страхами. А теперь оказалось, что прибалты и поляки оказались более адекватными, чем американцы и западноевропейцы. Путин вернул всех в старый мир, про который все считали, что он ушел навсегда: Россия объявила, что ее национальной идеей является объединение русских и «российских граждан» на бывших советских территориях. Можно представить как подпрыгнула Меркель на своем кресле. Она ведь – немецкий политик, ей все сразу стало понятно: когда лидер государства говорит о том, что народ, раскиданный по разным территориям, нужно объдинить в одно государство, Меркель объяснять уже ничего больше не нужно. Она знает, с чего начинаются большие войны, как протекают и чем кончаются. Потому Европа тут же и заявила о 15 миллиардах для Укрианы (а Америка прибавила только один) – мы ведь пока на этапе, когда мы европейскую войну пытаемся предовратить, а не мировую. Другое дело, что эти деньги нужно с умом освоить и использовать. Но деньги сегодня Украине все готовы будут дать, так как любые деньги, данные Украине – это самый дешевый способ избежать войны. Если Хилари Клинтон сравнивает Путина с Гитлером – это предел понимания миром сущности Путина и сути происходящий событий. Всем понятно, что это единственное адекватное сравнение. С оккупацией Крыма расставлены все точки над «и». Не нужно больше делать вид, что Путин демократ, а Россия – мирная держава.

Что будет с Крымом?
В Крым москвичи никогда больше ездить отдыхать не будут. В Москве когда-то говорили о том, что Чечню нужно сохранить, как часть России. В результате угробили республику, и там ни один русский спокойно жить не сможет никогда (а раньше ведь жили!). Подобное будет и в Крыму – это неизбежно. Из Крыма сначала сделают плацдарм для будущей большой войны. Будет она или нет – это другой вопрос. Я думаю, что будет. Но если я ошибаюсь – это ничего не меняет. Потому что в российском генштабе тоже считают, что большая война из-за Крыма вполне может начаться. Так что в Крым сейчас будут стягивать войска. И для отражения потенциального удара НАТО, и для возможной войны против Украины. Так что Крым, увы, – последнее место куда когда-либо по своей воле русские или украинцы поедут отдыхать. Март 2014-го – начало печальной главы в истории Крыма. А при очередном распаде Российской империи, что по определению только вопрос времени, Крым либо заявит о независимости, либо снова вернется в состав Украины.

Позиция Китая была очень сдержанной. Какая будет его дальнейшая позиция?
Китай – страна, про которую мы знаем очень мало. Азиатские культуры для нас, европейцев, сложны. Но в любом случае Китай – это диктатура. При этом это многонациональное государство, где живут народы, говорящие на разных языках (типа украинского-русского-белорусского). Объединился Китай только в 1928 году, затем прошел через коммунистическую революцию и период Мао. Так что современный Китай очень молодое государство. И когда китайское правительство видит, как восстает Майдан, ментально оно на стороне диктаторов – Януковича и Путина. Удивительно другое. Китай тем не менее не поддержал Россию. Москва может как угодно спекулировать на том, что они переориентируются на китайский рынок. Но это примитивный блеф. Китай не может заменить России европейский рынок. Китай никогда не будет платить за российское сырье европейские цены. Китай заинтересован в первую очередь в стабильности в Европе и США, ибо любая нестабильность наносит удар по бизнесу (а Китай сейчас занимается бизнесом). Война Украины с Россией приносит нестабильность. Для Китая это может создать глобальные экономические проблемы.

Что бы вы посоветовали украинцам?
Сложно говорить, живя в Бостоне. Точнее: легко говорить, живя в Бостоне. Лично мне ведь воевать в Украине не придется, ни по возрасту, ни по паспорту. Легко давать советы, не рискуя своей головой. Но с оговоркой на всe это… Есть случаи, когда необходимо воевать. Запад устроен так, что пока не льется кровь – события не считаются серьезными. Американские новостные каналы вообще не обращали внимания на происходившее на Майдане, пока не стали убивать людей. Как только появились жертвы – на Западе заволновались и началась реальная работа дипломатов. Несопротивление украинцев приведет к полной оккупации. Пока Украина не сопротивляется – никто не воспринимает этот конфликт как войну. Есть пример финской, первой чеченской и грузинской войн. Отбиться от России можно – с оружием в руках. Прибалтика, которая была куда сильнее Финляндии, сдалась Сталину без боя и потеряла независимость на долгие годы. Финляндия потеряла какие-то территории, но независимость сохранила. Так что у украинцев один выход – сопротивляться. Делать это мирным способом – утопия. Путин — не Ганди. Россия — агрессор. А агрессор понимает только силу. Запад видит, что Россия Крым оккупировала, но видит и то, что Крым Украиной сдан без боя. До тех пор, пока украинцы не начнут воевать, на помощь в военном отношении никто не придет. Так что армию создавать им необходимо, причем немедленно. Времени отведено мало.

Когда нам ждать атаки на балтийские страны и Польшу? И зачем мы нужны России и Путину?
Я бы разделил этот вопрос на два: Прибалтика и Польша. Это разного порядка проблемы. Прибалтика входила в состав СССР. По этой причине во всех трех республиках живет какое-то количество русских. Самая опасная ситуация в Латвии, где русских чуть ли ни 40%. При такой арифметике можно было бы не трогать Литву с Эстонией, а захватывать одну лишь Латвию. Но только через Литву можно пройти в Калининград (точно так же, как в Приднестровье и Крым — через Украину). Риск вступления НАТО в конфликт будет одинаков и в том случае, если российские войска войдут только в Латвию, и в том, если захватят всю Прибалтику. Вводить войска в Латвию, не трогая Эстонию и Литву, невозможно еще и по чисто военным соображениям: группировку российских войск в Латвии легко будет окружить ударами из Литвы и Эстонии. Так что тут Путин церемониться не будет. Прибалтику будут захватывать одним ударом.
Польша, как это ни удивительно, будет стоять последней в списке Путина. Разумеется, ему с готовностью напомнят о том, что и Варшава входила в состав российской империи. Но ведь мы сейчас другое обсуждаем: если Путин войдет в Прибалтику, останется два варианта развития событий: капитуляция Прибалтики (а вместе с нею Европы и США) перед Россией или начало Третьей мировой войны. Я не думаю, что первый сценарий возможен. Не вижу я никак победоносного шествия российской армии в Украине, Молдавии, Белоруссии и Прибалтике. Остается второй сценарий. И тогда Польша становится неотъемлемой его частью, как член НАТО.

Что могло бы остановить Путина?
То же самое, что могло остановить Гитлера – только сила. Безусловно, в военном отношении Россия сегодня слаба – точно также, как слаба была Германия в 1938 году. Более того, Путин намного слабее Гитлера 1938 года, потому что Гитлера всe-таки поддерживали Италия с Японией, и Сталин в 1939-1941 годах, а Россию сегодня не поддерживает никто, она в полной изоляции. После аннексии Восточной Украины Россия станет сильнее за счет экономического потенциала Восточной Украины: там и танковые, и ракетостроительные заводы, и полезные ископаемые. С захватом Восточной Украины Западная Украина становится сельскохозяйственной страной, не более. Путин прекрасно это осознает, так что разговоры про объединение с русскими «собратьями» в Украине это еще и идеологическое прикрытие для захвата стратегически важных индустриально развитых районов Украины, которые нужны военно-промышленному комплексу России (его курирует первый вице-премьер откровенный русский фашист Дмитрий Рогозин).
Можно ли задушить путинский режим одними экономическим, политическими и дипломатическими санкциями – не доводя до войны? Можно. Сегодня это еще возможно. Завтра остановить Путина можно будет только войной. Через год проблемы, с которыми мы столкнемся, если сегодня не остановим Путина, будут другого порядка. Мы не о бесперебойных поставках газа из России будем рассуждать, а о полномасштабной войне с Россией со всеми последствиями. Чем скорее мы осознаем масштабность грозящей нам трагедии, тем раньше мы займемся предотвращением катастрофы. Сегодня ее еще можно предотвратить малой кровью. Кстати, всe это и к русским относится. Им тоже не мешало бы вникнуть в планы Путина и понять, хотят ли они принести себя в жертву этим планам. Исторически Россия во всех войнах теряла людей больше, чем все остальные.

Юрий Фельштинский, автор книг «ФСБ взрывает Россию» и «Корпорация: Россия и КГБ во времена президента Путина».
16 апреля 2014 г. Бостон
http://felshtinsky.livejournal.com/28698.html
Андрей Илларионов
Livejournal«К сожалению, не пронесет»
Андрей Илларионов: Ю. Фельштинский. Третья мировая и Интервью украинской и польской прессе 16 апреля 2014 г.
update: 27-04-2014 (17:10)
Я думаю, что Нюрнбергский процесс над Путиным будет проходить в Севастополе.

Все подсудимые, кроме тех, что покончат с собой, доживут до дня, когда им будет зачитан приговор. Я хочу, чтобы эти будущие подсудимые (по крайней мере некоторые из них) услышали свои имена уже сейчас: это министр иностранных дел России Сергей Лавров, исполняющий сегодня при Путине функции Риббентропа, повешенного по приговору Нюрнбергского трибунала; это министр обороны России Сергей Шойгу; это Вячеслав Сурков, политический и идеологический автор проекта «Захват Украины»; это бывший директор ФСБ нынешний секретарь Совета Безопасности Николай Патрушев, ответственный за силовые и карательные операции в войне с Украиной; это русский фашист Дмитрий Рогозин; это средневековый мракобес-националист Александр Проханов и душитель свободы на российском телевидении Константин Эрнст; это и те, кто по долгу службы остаются за кадром: генералы КГБ/ФСБ Сергей и Виктор Ивановы и Игорь Сечин. Это все члены российского парламента и Совета федерации, сначала давшие санкцию на ввод российских войск в Украину, затем на аннексию Крыма.
Мы вспомним и молчание Анатолия Чубайса, послушного раба, ни в чем не возражающего начальству; и стыдливое полуоправдательное заявление Александра Волошина — одного из создателей нынешней путинской «вертикали власти»; и всегда лавирующего Владимира Познера, выпущенного на западные каналы точно также, как выпускали его в начале 1980-го, когда советская армия вошла в Афганистан, и он объяснял на родном английском — ни капельки не краснея — что речь идет об «ограниченном контингенте» и «освободительной миссии». Мы вспомним всех, но это будет чуть позже — когда мы победим.
В марте 2014 года перед демократическим миром стоит тяжелый выбор, точно такой, который был в 1938-м: начать войну с Путиным в 2014 году? Заключить глобальные антироссийские международные соглашения и изолировать Россию, введя против нее всевозможные санкции? Выжидать, ничего не делая, надеясь, что пронесет? К сожалению, не пронесет. Я делаю прогноз, основанный на истории Германии: сентябрь 2015-го. Это дата начала Третьей мировой войны.
Весь текст:

Третья мировая. Ю. Фельштинский

Почему Путин решил пойти в Крым?
Крым – это первый этап большого плана. Любой большой план состоит из нескольких частей. Одна из них, конечно же, присоединение Украины к России. Есть часть по присоединению Белоруссии. Есть и какие-то другие части, о которых мы можем только догадываться. Например, довольно много в последнее время официальные лица России говорят о Приднестровье, а туда иначе как через Украину не попасть. Присоединение Украины по плану Путина может происходить поэтапно или одноэтапно. Это вопрос «технологии» и того, как пойдут дела – потому что всe просчитать сложно. Очень много факторов, которые неясны: уровень сопротивления украинцев, уровень возмущения в мире, уровень готовности российских войск убивать украинцев.
Сейчас искусственно организовывается гражданская война в Украине между востоком и западом. Это все, как сказал бы Владислав Сурков, один из идеологических авторов захвата Украины, технология. На волне гражданской войны российская армия войдет в Украину, как вошел Сталин в восточную Польшу, «освобождая» украинских и белорусских братьев от польского гнета. Следующая задача — присоединение Белоруссии. Но эта задача, как кажется Кремлю, очень проста. Белоруссия никогда не была независимым государством, и это будет одним из главных аргументов Кремля. Стратегически Белоруссия дает очень важные для России выходы к восточноевропейским рубежам. Это и Литва, и Западная Украина, и Польша. Так что три геополитические задачи Путина уже обозначены: Украина, Белоруссия и Молдавия (Приднестровье).
Организовать беспорядки в Белоруссии будет очень просто. Лукашенко на Западе не популярен, его защищать никто не будет. Самостоятельно выстоять и выжить у него шансов нет. Т.е. на самом деле он существует только до тех пор, пока Путин ему разрешает существовать. Лукашенко это сам понимает. Нет уступок, которые он мог бы сделать и которые бы Путин принял как плату за сохранение независимой Беларуссии. Захват Белоруссии можно осуществить за очень короткий срок. Если Белоруссия будет захвачена, можно сразу входить в Западную Украину, т.е. топтать танками не Восточную Украину, а Западную. Так что Крым был первым витком агрессии.

Почему Путин оккупировал Крым именно сейчас?
В каком-то смысле это загадка. Корень этой загадки лежит в нашем доверии к словам. Мы считаем, что исходящие из уст руководителя страны слова чего-то стоят. Например, в 2005 году Путин заявляет, что Россия не будет пересматривать границы и вторгаться в Крым. И мы считаем, что он имеет в виду ровно то, что говорит: Россия не будет пересматривать границы и не будет возвращать в пределы России Крым. Путин говорит Обаме, что Россия хочет быть вместе с цивилизованным миром, и Обама считает, что Путин имеет в виду то, что сказал: Россия хочет быть частью цивизилизованного мира. А на самом деле для Путина слова – оружие военной хитрости. Это типичная методика гэбэшника. Слова – инструмент для вербовки агентов, слова – инструмент для введения врага в заблуждение. А враги это все, кроме него самого. Мы воспринимаем слова как способ донесения информации. А он – как орудие дезинформации, кроме конечно тех редких случаев, когда слова произносятся в сердцах, откровенно, когда это крик души типа «мочить в сортире», «захлебнетесь пыль глотать»… Или когда Путин объясняет в интервью, что российская армия погонит перед собой украинских женщин и детей, ведь не будут же украинские солдаты в в своих стрелять.
Возможно, что операция по оккупации Крыма не была изначально первой. Но когда Путин увидел, что такое Майдан в Киеве – он испугался. И его окружение в Кремле тоже испугалось. В глубине души они презирают народ. А по своей гэбэшной натуре считают, что они всe и всегда смогут держать под своим контролем. Ситуации, когда они не могут этого сделать, выводит их из себя. Украина – это ближайшая заграница. Россия проводила планомерную работу, чтобы поставить под свой контроль и украинское правительство, и украинскую политику, и даже взятку в 15 млрд долларов пообещала в обмен на невхождение в Евросоюз. И это не вчера все началось. И вдруг такой прокол – все полетело, всe рухнуло. Украина развернулась в сторону Евросоюза. Студенты на улицах, Майдан восстал, Янукович сбежал. Сказать, что для Москвы это было неожиданностью, – ничего не сказать. Поэтому Кремль и попробовал перехватить инициативу через захват Крыма.
Путин считает, что европейцы и американцы сейчас слабы. Немцы зависят от газа, англичане от русских капиталов в Лондоне. В Америке – Обама, которого в Москве считают нерешительным пацифистом. Континентальные европейцы преследуют свои мелкие цели и не заинтересованы в конфликте с Россией. Но на самом деле всe это скорее говорит о непонимании российским правительством Запада.

Почему о непонимании?
В России верят в силу личности, потому что в России нет годами созданных институтов власти. Путин подписал бумажку – и всe так и будет, все вытянулись по струночки и исполняют. Подпишет другую – про первую все забудут, будут действовать на основании другой. Запад устроен иначе. Есть веками сложившиеся институты. Они не могут резко развернуться. Принципиальные решения не принимаются в секунду. Путин считает, что будет как в 2008 году. Тогда Россия вошла в Грузию, и в ответ не было никаких санкций. Конечно, Запад сделал ошибку, и об этой ошибке он очень жалеет (или пожалеет). Если бы санкции были введены уже в 2008 году, не было бы сегодня оккупации Крыма, это очевидно. Но Запад тоже можно понять. Они очень хотят быть прагматичными. Из-за маленькой Грузии затевать большую войну с великой державой сложно. Американцы даже Грузию на карте найти не могут (а Абхазию с Южной Осетией – тем более).
Украина стратегически занимает другое положение. Украина – крупнейшая страна в центре Европы. А в Европе очень боятся двух вещей: войны и прихода к власти фашистов. Но второго они боятся больше, чем первого. Потому что они знаю, что фашизм неизбежно ведет не просто к войне, а к большой войне. В свое время на Милошевича Европа отреагировала очень жестко. И не потому, что он был политически не прав. Из-за этого войну бы вести не стали. Европу напугало не это. Она увидела в Милошевиче нового диктатора, нового Гитлера, новый геноцид. После Второй мировой войны европейцы не могли этого допустить. Когда Милошевич стал ассоциироваться с Гитлером – на него дружно все накинулись и прикончили. Сегодня всем понятно, что действовать надо на начальном этапе: на начальном этапе агрессии. Этот начальный этап был в 2008 году в Грузии, и его уже прозевали. Сейчас это понимание в отношении Путина пришло и в Европу, и в США. Понятно, что Россия не Югославия, что это не очень простая задача и по времени не такая быстрая – ликвидировать конфликт, развязанный Россией. Понятно, что эту проблему нельзя решить бомбежками, как в Белграде. Но то, что ее нужно решать – поняли все. И это глобальный просчет Путина: он не понимает уровень конфликта с Западом. Подобное было и с Гитлером, который напал на Польшу и считал, что слабые и нерешительные Франция и Англия это проглотят, как до того проглотили оккупацию Чехословакии. Я думаю, что по этой причине война начнется в любом случае. Вопрос не в Крыме или Севастополе. Европе и Америке абсолютно все равно, кому принадлежит Крым – Украине или России, но лишь постольку, поскольку переход этой территории из одних рук в другие проходит мирно, согласованно, по стандартам мирового сообщества, с участием всех заинтересованных сторон. В случае Крыма это: Украина, Россия, Англия и США, как участники Будапештского соглашения 1994 года. Произошло же иначе: без согласования с кем-либо Россия вторглась в Крым и аннексировала его. Эту аннексию никто никогда не признает (кроме российского парламента). Это открытое объявление войны всей Европе и США.

Есть же множество договоров, которые нарушены. Под угрозой вся система. Это важно для европейцев и американцев?
Очень. Это тоже проблема, которую Путин не понимает, не представляет себе всю масштабность преступления, которое он совершил. Потому что Путин мыслит иначе. В советском понимании договор ничего не значит. На Западе по-другому. Будапештский договор, будем откровенны, не был ратифицирован как договор, предусматривающий взаимопомощь в случае агрессии. Это скорее меморандум. Но, тем не менее, там черным по белому прописано: в обмен на отказ Украины от атомного оружия Россия, США и Великобритания гарантируют неприкосновенность границ Украины. К Будапештскому меморандуму позже присоединились еще две атомные державы: Франция и Китай. И то, что произошло в Крыму – прямое нарушение договора. Я не говорю про еще несколько договоров, которые тоже нарушены. Все что можно было нарушить – Россия нарушила. Путин это понимал и осознавал, конечно. Просто ему наплевать было на нарушение договоров. Понимаете, нам трудно себе это представить, нам очень хочется видеть в нем цивилизованного прогрессивного лидера. А он – подполковник КГБ, который планирует мочить всех в сортире — настолько, насколько силы позволяют, разумеется. И понимает он только силу. Начинал бы он этот конфликт только ради Крыма? Нет, конечно. А только ради Украины? Да ни за что. Ведь можно было прокрутить совсем другой сценарий, когда в сложной ситуации оказался бы Киев. Например, если бы в Крыму проводился референдум без предварительной оккупации российских войск, то могли бы победить либо сторонники автономии, либо сторонники отделения от Украины. Украинское правительство скорее всего отказалось бы принять результаты этого референдума. И тогда Украина могла бы оказаться в деликатном положении: Россия стала бы утверждать, что Киев отказывается признать волю народа Крыма. И на этом основании Россия уже могла бы и войска ввести, для защиты крымчан. Выглядело бы намного лучше (с точки зрения реакции Европы и США). Я далек от мысли, что эта банальная истина не пришла в голову кому-то в Кремле. Но от этого сценария отказались. Почему? По той же причине, по которой от аналогичного сценария в 1938-39 годах отказался Гитлер. Гитлеру плевать было на международные соглашения, на неприкосновенности границ, на отношение к нему европейских правительств. Ему важнее было, и для внутреннего потребления, и для внешнего, продемонстрировать миру силу новой поднявшейся Германии, завоевывающей земли по праву сильного, а не на основании волеизлияния народа через референдумы. Вот Путин и двинул войска в Крым до референдума – как Гитлер.

Зачем им Украина? Даже если как-то смогут оккупировать всю страну — контролировать ее они не смогут. У них есть Дагестан, где уйма сложностей. Зачем еще 45-миллионная проблема?
Вопрос рациональный. Но неправильность его в том, что это вопрос рационально мыслящего человека. Путин когда-то сказал, что для него лично крах СССР – самое большое несчастье. У него иррациональный подход к национальному вопросу. Россия – страна закомплексованная. С одной стороны, это огромная страна с несметными природными богатствами. Все только завидуют. С другой – Россия считает, что все ее ненавидят и все несчастья в России происходят из-за внешних врагов. Это утопия и фантазия, но в это верит и народ, и правительство. А вопрос веры еще более иррационален, чем национальный. Правду от мифов отделить никто не в состоянии, да и не пытается из-за бесперспективности дела. Так было и раньше. Сейчас трудно понять: Ленин и Сталин были искренними коммунистами или только использовали социалистическую утопию для достижения власти? То же самое и в отношении Путина: искренне он верит во внешнюю угрозу или же это прикрытие для проекта по восстановлению СССР? Россия сегодня страна не демократическая. Нет реальной оппозиции и свободной прессы. А когда этого нет, то впадать в заблуждения и маразм очень легко. Никто не критикует и даже полунамеком не говорит: а может ты не прав, может быть есть другие варианты? Путин сам создал систему, когда противовеса его власти нет. Он окружил себя людьми, которые искренне или за деньги абсолютно с ним согласны. Он подгоняет реальность под свое видение ситуации. Нет человека или группы, которая скажет: Владимир Владимирович, вы рехнулись. Вы на календарь иногда смотрите? Сейчас 2014 год, а не 1938-й. Все мы видели, как Путин поздравлял новых российских граждан с возвращением на родину: зал встает, рыдает от счастья. Все как один. Настолько зомбирована вся страна (та ее часть, которую показывают по телевизору, а другую ведь не показывают!). Это все было сделано не за один день, но очень быстро – с 2000 по 2014 годы – исторически срок короткий. Может ли такое долго продолжаться? Нет. Исторически говоря, нет. Это всe поверхностно, ломаного гроша такая поддержка не стоит. Но посмотрите на Украину: один и тот же состав Верховной Рады голосовал за все законы Януковича. И Тимошенко держали в тюрьме, как зверя в клетке, на глазах у всего мира. Затем тот же парламент, в том же составе, единогласно (я вообще очень люблю, когда все головуют единогласно или когда референдумы 97-99 процентов дают, это всегда показательно!) – голосовал за освобождение Тимошенко и отставку Януковича. Иными словами, в недемократических странах все может меняться очень быстро. Да и в демократических странах общественное мнение иногда быстро разворачивается. Сегодняшняя поддержка Путина ничего не стоит. Если отнять у российской «элиты» American Express и MasterCard, поддержка улетучится.

Насколько далеко может пойти Запад в вопросе санкций? Ну ввели против олигарха Тимченко. Ну и что? В России даже подхихикиваеют над этим. Мол, это нас особо не тревожит.
Санкции – действующий фактор. В России могут хихикать сколько угодно, в камеру особенно. Но тот же Тимченко за день до введения санкций продал свои акции Gunvor, компании, которая занимается продажей нефтепродуктов. Они думают про деньги. Более того, они только про них и думают. Сейчас гадают: как это ударит по карманам? Очень ударит. Период зарабатывания денег в России закончился. Для всех. Будет ли этим довольна «элита» – нет, конечно. Найдут ли они силы сказать это Путину? Не найдут. Думаю, многие захотят обналичить заработанное и уехать. Большая часть будет проживать нажитое в России. Сейчас многие в России «выйдут на пенсию». И экономически страна очень быстро покатится вниз.

Противостояние вокруг Украины – это долгий процесс или все будет скоротечно?
Сейчас этого не понимают ни в России, ни на Западе. Ведь за считанные дни ситуация в Европе и мире радикально изменилась. Нужно ее оценить и осознать. Англичане очень хотели услышать от Путина, что все ограничится Крымом. Но они этого не услышали. Если бы Путин знал, что планирует несколько лет передышки, он сказал бы, что Крым – исконно русская земля, но на большее Россия не претендует. Вместо этого он заявил: Россия восстанавливает историческую справедливость — так, как Россия понимает «историческую справедливость». А как ее понимать? Киевская Русь это значит что Киев принадлежит России или, наоборот, что Москва принадлежит Украине? Я лично не знаю ответа на этот вопрос. Путин, видимо, знает. И его понимание не совпадает ни с чьим другим. Конечно, сегодняшние санкции воспринимаются как слабые. Они и есть слабые. Сегодня. Но ведь впереди еще и завтра, и послезавтра. Я не знаю, как далеко готов идти Запад и в каком темпе. Мне кажется, что Запад готов идти далеко и быстро. Главное, Запад осознал, что мы живем теперь в другом мире. Это Запад понял. До оккупации Крыма Россия воспринималась как партнер. Сегодня это уже не так. Опросы в Америке показали, что Россия впервые после распада СССР воспринимается как угроза. И это в Америке, которая далеко. В Европе эта угроза ощущается куда сильнее.

Как события в Украине повлияют на общественное мнение о России и ее роли в мире? Раньше ведь только прибалты и поляки говорили о Москве как об угрозе.
Когда прибалты и поляки это говорили, всем казалось, что они параноики. Мол, вы живете старыми страхами. А теперь оказалось, что прибалты и поляки оказались более адекватными, чем американцы и западноевропейцы. Путин вернул всех в старый мир, про который все считали, что он ушел навсегда: Россия объявила, что ее национальной идеей является объединение русских и «российских граждан» на бывших советских территориях. Можно представить как подпрыгнула Меркель на своем кресле. Она ведь – немецкий политик, ей все сразу стало понятно: когда лидер государства говорит о том, что народ, раскиданный по разным территориям, нужно объдинить в одно государство, Меркель объяснять уже ничего больше не нужно. Она знает, с чего начинаются большие войны, как протекают и чем кончаются. Потому Европа тут же и заявила о 15 миллиардах для Укрианы (а Америка прибавила только один) – мы ведь пока на этапе, когда мы европейскую войну пытаемся предовратить, а не мировую. Другое дело, что эти деньги нужно с умом освоить и использовать. Но деньги сегодня Украине все готовы будут дать, так как любые деньги, данные Украине – это самый дешевый способ избежать войны. Если Хилари Клинтон сравнивает Путина с Гитлером – это предел понимания миром сущности Путина и сути происходящий событий. Всем понятно, что это единственное адекватное сравнение. С оккупацией Крыма расставлены все точки над «и». Не нужно больше делать вид, что Путин демократ, а Россия – мирная держава.

Что будет с Крымом?
В Крым москвичи никогда больше ездить отдыхать не будут. В Москве когда-то говорили о том, что Чечню нужно сохранить, как часть России. В результате угробили республику, и там ни один русский спокойно жить не сможет никогда (а раньше ведь жили!). Подобное будет и в Крыму – это неизбежно. Из Крыма сначала сделают плацдарм для будущей большой войны. Будет она или нет – это другой вопрос. Я думаю, что будет. Но если я ошибаюсь – это ничего не меняет. Потому что в российском генштабе тоже считают, что большая война из-за Крыма вполне может начаться. Так что в Крым сейчас будут стягивать войска. И для отражения потенциального удара НАТО, и для возможной войны против Украины. Так что Крым, увы, – последнее место куда когда-либо по своей воле русские или украинцы поедут отдыхать. Март 2014-го – начало печальной главы в истории Крыма. А при очередном распаде Российской империи, что по определению только вопрос времени, Крым либо заявит о независимости, либо снова вернется в состав Украины.

Позиция Китая была очень сдержанной. Какая будет его дальнейшая позиция?
Китай – страна, про которую мы знаем очень мало. Азиатские культуры для нас, европейцев, сложны. Но в любом случае Китай – это диктатура. При этом это многонациональное государство, где живут народы, говорящие на разных языках (типа украинского-русского-белорусского). Объединился Китай только в 1928 году, затем прошел через коммунистическую революцию и период Мао. Так что современный Китай очень молодое государство. И когда китайское правительство видит, как восстает Майдан, ментально оно на стороне диктаторов – Януковича и Путина. Удивительно другое. Китай тем не менее не поддержал Россию. Москва может как угодно спекулировать на том, что они переориентируются на китайский рынок. Но это примитивный блеф. Китай не может заменить России европейский рынок. Китай никогда не будет платить за российское сырье европейские цены. Китай заинтересован в первую очередь в стабильности в Европе и США, ибо любая нестабильность наносит удар по бизнесу (а Китай сейчас занимается бизнесом). Война Украины с Россией приносит нестабильность. Для Китая это может создать глобальные экономические проблемы.

Что бы вы посоветовали украинцам?
Сложно говорить, живя в Бостоне. Точнее: легко говорить, живя в Бостоне. Лично мне ведь воевать в Украине не придется, ни по возрасту, ни по паспорту. Легко давать советы, не рискуя своей головой. Но с оговоркой на всe это… Есть случаи, когда необходимо воевать. Запад устроен так, что пока не льется кровь – события не считаются серьезными. Американские новостные каналы вообще не обращали внимания на происходившее на Майдане, пока не стали убивать людей. Как только появились жертвы – на Западе заволновались и началась реальная работа дипломатов. Несопротивление украинцев приведет к полной оккупации. Пока Украина не сопротивляется – никто не воспринимает этот конфликт как войну. Есть пример финской, первой чеченской и грузинской войн. Отбиться от России можно – с оружием в руках. Прибалтика, которая была куда сильнее Финляндии, сдалась Сталину без боя и потеряла независимость на долгие годы. Финляндия потеряла какие-то территории, но независимость сохранила. Так что у украинцев один выход – сопротивляться. Делать это мирным способом – утопия. Путин — не Ганди. Россия — агрессор. А агрессор понимает только силу. Запад видит, что Россия Крым оккупировала, но видит и то, что Крым Украиной сдан без боя. До тех пор, пока украинцы не начнут воевать, на помощь в военном отношении никто не придет. Так что армию создавать им необходимо, причем немедленно. Времени отведено мало.

Когда нам ждать атаки на балтийские страны и Польшу? И зачем мы нужны России и Путину?
Я бы разделил этот вопрос на два: Прибалтика и Польша. Это разного порядка проблемы. Прибалтика входила в состав СССР. По этой причине во всех трех республиках живет какое-то количество русских. Самая опасная ситуация в Латвии, где русских чуть ли ни 40%. При такой арифметике можно было бы не трогать Литву с Эстонией, а захватывать одну лишь Латвию. Но только через Литву можно пройти в Калининград (точно так же, как в Приднестровье и Крым — через Украину). Риск вступления НАТО в конфликт будет одинаков и в том случае, если российские войска войдут только в Латвию, и в том, если захватят всю Прибалтику. Вводить войска в Латвию, не трогая Эстонию и Литву, невозможно еще и по чисто военным соображениям: группировку российских войск в Латвии легко будет окружить ударами из Литвы и Эстонии. Так что тут Путин церемониться не будет. Прибалтику будут захватывать одним ударом.
Польша, как это ни удивительно, будет стоять последней в списке Путина. Разумеется, ему с готовностью напомнят о том, что и Варшава входила в состав российской империи. Но ведь мы сейчас другое обсуждаем: если Путин войдет в Прибалтику, останется два варианта развития событий: капитуляция Прибалтики (а вместе с нею Европы и США) перед Россией или начало Третьей мировой войны. Я не думаю, что первый сценарий возможен. Не вижу я никак победоносного шествия российской армии в Украине, Молдавии, Белоруссии и Прибалтике. Остается второй сценарий. И тогда Польша становится неотъемлемой его частью, как член НАТО.

Что могло бы остановить Путина?
То же самое, что могло остановить Гитлера – только сила. Безусловно, в военном отношении Россия сегодня слаба – точно также, как слаба была Германия в 1938 году. Более того, Путин намного слабее Гитлера 1938 года, потому что Гитлера всe-таки поддерживали Италия с Японией, и Сталин в 1939-1941 годах, а Россию сегодня не поддерживает никто, она в полной изоляции. После аннексии Восточной Украины Россия станет сильнее за счет экономического потенциала Восточной Украины: там и танковые, и ракетостроительные заводы, и полезные ископаемые. С захватом Восточной Украины Западная Украина становится сельскохозяйственной страной, не более. Путин прекрасно это осознает, так что разговоры про объединение с русскими «собратьями» в Украине это еще и идеологическое прикрытие для захвата стратегически важных индустриально развитых районов Украины, которые нужны военно-промышленному комплексу России (его курирует первый вице-премьер откровенный русский фашист Дмитрий Рогозин).
Можно ли задушить путинский режим одними экономическим, политическими и дипломатическими санкциями – не доводя до войны? Можно. Сегодня это еще возможно. Завтра остановить Путина можно будет только войной. Через год проблемы, с которыми мы столкнемся, если сегодня не остановим Путина, будут другого порядка. Мы не о бесперебойных поставках газа из России будем рассуждать, а о полномасштабной войне с Россией со всеми последствиями. Чем скорее мы осознаем масштабность грозящей нам трагедии, тем раньше мы займемся предотвращением катастрофы. Сегодня ее еще можно предотвратить малой кровью. Кстати, всe это и к русским относится. Им тоже не мешало бы вникнуть в планы Путина и понять, хотят ли они принести себя в жертву этим планам. Исторически Россия во всех войнах теряла людей больше, чем все остальные.

Юрий Фельштинский, автор книг «ФСБ взрывает Россию» и «Корпорация: Россия и КГБ во времена президента Путина».
16 апреля 2014 г. Бостон
http://felshtinsky.livejournal.com/28698.html
Андрей Илларионов
Livejournal