Putin: Crisis in Ukraine originated not our fault, but we pulled itПутін: Криза в Україні виникла не з нашої вини, але нас у нього втягнулиПутин: Кризис в Украине возник не по нашей вине, но нас в него втянули

Президент России Владимир Путин заявил, кризис в Украине, на территорию которой введены российские войска, возник не по вине России.

Путин уверен, что Россию втянули в украинский кризис / REUTERS
Как сообщили УНИАН в пресс-службе Кремля, об этом он сказал перед началом заседания с членами Совета безопасности России.

«Мы не можем обойти вниманием те события, которые складываются вокруг Украины, Крыма и всего, что касается этой непростой проблемы, которая возникла, хочу это подчеркнуть, не по нашей вине. Этот кризис возник, и мы вовлечены так или иначе в него. Хочу отметить, что это, прежде всего, внутриукраинский кризис. К сожалению, мы все понимаем, что мы оказались так или иначе вовлечёнными в эти события», — сказал Путин.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕВ 2008 году Буш не поверил заявлениям Путина о разделе Украины — бывший советник

«Давайте подумаем вместе на тему, как нам строить отношения с нашими партнёрами и друзьями Украины и с другими нашими партнёрами в Европе и в Соединённых Штатах», — добавил он.

В совещании приняли участие: председатель Правительства Дмитрий Медведев, руководитель Администрации Президента Сергей Иванов, председатель Государственной Думы Сергей Нарышкин, секретарь Совета Безопасности Николай Патрушев, министр внутренних дел Владимир Колокольцев, министр обороны Сергей Шойгу, министр иностранных дел Сергей Лавров, директор Федеральной службы безопасности Александр Бортников, директор Службы внешней разведки Михаил Фрадков, заместитель секретаря Совета Безопасности Рашид Нургалиев и постоянный член Совета Безопасности Борис Грызлов.

Как сообщал УНИАН, 1 марта Совет федерации России единогласно принял предложение Президента РФ Владимира Путина о вводе войск в Украину.

При этом в Крыму с 27 февраля российские военнослужащие блокируют работу воинских частей, пограничных постов, оказывают моральное и физическое давление на пограничников и военнослужащих.

По данным МИД Украины, по состоянию на 10 марта в Крыму находятся 18 тыс. 780 российских военнослужащих. Российскими военнослужащими заблокировано и выведено из строя 40 из 56 объектов Государственной пограничной службы, захвачено 20 объектов и заблокировано 46 объектов государственной инфраструктуры. В частности, захвачено 4 воинских части и заблокировано 37.

Парламент Крыма 6 марта принял решение о присоединении автономии к России и вынес на референдум 16 марта два альтернативных вопроса: Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации? Вы за возобновление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕПутин заявил Джемилеву, что Украина вышла из СССР не совсем законно

В ЦИК заявляют, что юридической базы для проведения референдума в Крыму нет.

12 марта страны «Большой семерки», Европейский Совет и Европейская Комиссия призвали Россию прекратить поддержку референдума в Крыму.

«Мы, лидеры Канады, Франции, Германии, Италии, Японии, Великобритании, Соединенных Штатов Америки, президент Европейского Совета и президент Европейской Комиссии, призываем Российскую Федерацию прекратить все попытки изменить статус Крыма вопреки украинскому законодательству и с нарушением международного права. Мы призываем Российскую Федерацию немедленно прекратить действия, которые поддерживают референдум на территории Крыма относительно его статуса, потому что это является прямым нарушением Конституции Украины», — говорится в заявлении.
Взято из: http://www.unian.net/politics/896175-putin-krizis-v-ukraine-voznik-ne-po-nashey-vine-no-nas-v-nego-vtyanuli.html

What turns a strategic mistake PutinУ що обертається стратегічна помилка ПутінаВо что оборачивается стратегическая ошибка Путина

Во что оборачивается стратегическая ошибка Путина
Олег Базалук, Украинский Политик. 13 марта 2014 года

События в Украине конца 2013 – начала 2014 года стали для руководства России полной неожиданностью. Они со всей очевидностью показали, что:
1. Руководство Российской Федерации совершенно перестало разбираться в событиях, происходящих в Украине;
2. У руководства Российской Федерации, несмотря на горький опыт предыдущих просчетов, по-прежнему отсутствует стратегия развития отношений с Украиной.
В двух словах рассмотрим сказанное. В политике, как и в любой сфере человеческой деятельности важна конкуренция. Конкуренция обеспечивает равные возможности для самореализации и соответственно борьбу идей, точек зрения, предложений. Российский политикум этого лишен. Отсутствие конкуренции привело к застою информации и образованию стереотипов. Одни и те же люди на протяжении многих лет доносят руководству России информацию, которая сформировала устойчивый стереотип на происходящее в Украине. Все, что не вкладывалось в этот стереотип – отвергалось и не воспринималось.
Сложившийся стереотип на происходящее в Украине упрощенно можно охарактеризовать следующим образом: у власти Президент Янукович, все органы исполнительной, законодательной и судебной власти в его подчинении, милицию, прокуратуру, СБУ возглавляют верные ему люди, страна полностью контролируема. Из этой привычной для Российской действительности системы взглядов и формировалась вся внешняя политика России по отношению к Украине.
Майдан и последовавшие изменения первое время воспринимались как форс-мажорная аномалия, на которую Россия реагировала сиюминутно, спонтанно, втягиваясь в тот перечень стратегических ошибок, на которых мы остановимся ниже.
Первая реакция российского руководства – неприятие происходящего в Украине и навязывание силового сценария в Киеве. Путинские советы Януковичу (та «третья сила», о которой постоянно говорили люди из близкого окружения Януковича) вытекали из сложившегося стереотипа. Путин знал о масштабах коррупции и воровства «семьи», но он даже не мог представить реакцию украинского общества на узурпацию президентской власти. Во всех Путинских решениях прослеживается непонимание очевидного факта – изменившийся менталитет украинского народа. Та подчиненность и безоговорочная вера Президенту, которая наблюдается в России, уже нехарактерна украинцам, которые научились мыслить самостоятельно и не верить средствам массовой информации. Украинцы пресытились духом свободы и любая узурпация для них уже неприемлема. Как показывают опросы студентов – они уже не верят в сильного лидера, они полагаются только на свободное волеизъявление, на возможность самостоятельно принимать решения.
Бегство Януковича из Украины поставило Российское правительство в тупик – у них напрочь отсутствовало понимание, что делать дальше. У руководства России не оказалось кандидатур, которые могли заменить Януковича, которые можно было предложить в качестве альтернативы на новых Президентских выборах. Медведчук? Тигипко? Добкин? И это притом, что практически 60 % избирателей – это выходцы из густонаселенных регионов Восточной Украины, традиционно настроенных на развитие отношений с Россией!
Новое украинское правительство в силу открытой поддержки России беглого Президента Януковича со всей его свитой, неприятие российским руководством закономерных изменений в Украине, провозгласило курс в Европу. Россия, опять только по причине своих политических просчетов, предстала перед фактом вступления Украины в НАТО и в Евросоюз.
Даже в этой ситуации Россия могла многое изменить – ведь оставалась мощная экономическая зависимость и Восточная Украина с её пророссийскими взглядами. Но собственные политические просчеты Россия решила компенсировать силовыми методами. Никто не ожидал, что это окажется настоящая война. Максимум – экономическое противостояние. Но российское единовластие и отсутствие конкуренции в высших эшелонах российской власти привело к принятию очередного непродуманного решения – захват Крыма. Ошибочность этого решения заключалась в том, что оно не просчитывало стратегию поведения основных геополитических игроков. А ведь вся стратегия нынешней геополитики – это доверие к договорным отношениям. Не будет доверия – останутся только силовые варианты, а это уже атомная мировая война.
Вторжением в Крым Россия нарушила доверие к договорным отношениям. Она впервые создала прецедент допустимости нечестной игры – прийти и просто забрать часть территории у соседнего государства. Ни одно государство в мире такого в одиночку себе не позволяло.
Безусловно, последовала реакция, которую никто в России не ожидал. Россия осталась в полном одиночестве, даже страны СНГ, даже Беларусь, её не поддержала. Все увидели себя на месте Украины.
И российское руководство, пытаясь хоть как-то оправдаться, найти объяснение своим действиям, совершило новую, очередную роковую ошибку – во всех бедах обвинила Украину. Весь русскоязычный масс-медийный потенциал российское руководство направило на очернение украинского народа. Из Украины скроили демона, который хочет разрушить господство России. Страсти накалили до такой степени, что вековые связи двух народов начали резать по живому.
И к чему мы пришли? Перечислим «сухой остаток» российской внешней политики:
1. Полная политическая изоляция России;
2. Новый имидж оккупанта и агрессора;
3. Экономические санкции и разрушение экономики, которую только-только начали поднимать из руин;
4. Разрушение вековых культурных связей с братским украинским народом;
5. Еще одно «вражеское» государство с многокилометровой совместной границей;
6. Даже СНГ с Таможенным союзом на грани развала
И это политика?
Тут же возникает вопрос: Что делать дальше?
Нет очевидного ответа. Путинская политика очередной раз показала, что единовластие, да еще столь длительное – это тупиковая ветвь развития любого государства, даже с такими запасами сырья. Россия может последовать примеру Ирака, Ливии, Сирии. Когда оторванный от реальности политический режим загоняют в условия, которые не совместимы с его стереотипами, он привычно следует за тем, что уже начал делать – совершать одну ошибку за другой. Он решает вопросы ситуативно, огрызаясь, обижаясь, не просчитывая последствия. И пока история не знает исключений.
Есть другой вариант, практически не реализуемый в условиях единовластия (не хочется называть это тоталитаризмом). Это определение новой стратегии и принятие не стандартных решений, например, возвращение в русло нормализации отношений. Даже в нормальной семье попадается заблудший сын и его прощают. Но совместимы ли амбиции Путина с путем прощения?
А ведь сколько всего можно было сделать сообща, как например США и Великобритания…

Ukraine crisis: Angela Merkel accuses Putin of ‘stealing’ CrimeaУкраїнська криза: Ангела Меркель звинувачує Путіна в «крадіжці» КримуУкраинский кризис: Ангела Меркель обвиняет Путина в «краже’ Крыма

Ukraine crisis: Angela Merkel accuses Putin of ‘stealing’ Crimea
The German Chancellor launches emotional attack on Russia and says its actions in Crimea are against ‘European values’

Mrs Merkel told MPs to be prepared for the negative consequences of possible sanctions against Russia but insisted that it was essential not to break off the “threads of communication” with the Kremlin
Angela Merkel told MPs to be prepared for the negative consequences of possible sanctions against Russia but insisted that it was essential not to break off the “threads of communication” with the Kremlin Photo: Getty Images
By Tony Paterson, Berlin and Peter Foster in Washington12:34PM GMT 12 Mar 2014
German Chancellor Angela Merkel accused Russia of “annexing” Crimea and warned that the Kremlin must not be allowed to “get away with it” during an unusually emotional address to Germany’s ruling conservative Christian Democratic Party MPs late on Tuesday.
Der Spiegel magazine said that in a speech to members of her parliamentary party Mrs Merkel had been very critical of Russia and described Moscow’s actions in Ukraine as a breach of the principles of the post-war order in Europe.
“What has happened in Crimea is an annexation which Russia must not be allowed to get away with,” Mrs Merkel said. Other unconfirmed reports said the German Chancellor had accused Russia of “ stealing” Crimea.
Her remarks came before the G7 nations – Britain, Canada, France, Germany, Italy, Japan and the United States – issued a joint statement warning Moscow to stop its attempts to change the status of the Crimea and warning of sanctions if it did not back down.
“The annexation of Crimea could have grave implications for the legal order that protects the unity and sovereignty of all states. Should the Russian Federation take such a step, we will take further action, individually and collectively,” the statement said.
Related Articles
Ukraine says it will not fight Russia over Crimea 12 Mar 2014
Crimea’s parliament votes for independence from Ukraine 11 Mar 2014
Join Russia now or later, asks Crimea ballot paper 11 Mar 2014
Ukraine’s leader refuses to bow to ‘Kremlin scenario’ in Crimea 12 Mar 2014
‘A sudden voice over the tannoy… and we were back to Kiev’ 11 Mar 2014
The G7 statement came on a day of intense diplomatic choreography as the Ukrainian prime minister and foreign minister visited Washington for meetings with President Obama, John Kerry, the US secretary of state and leaders in Congress who will need to back any sanctions with legislation.
Western diplomatic sources in Washington said there is now a growing consensus for targeted sanctions against key personnel surrounding Vladimir Putin, reminiscent of the actions taken against the regime of Col. Muammar Gaddafi, the Libyan dictator, if Moscow annexed Crimea.
Damon Wilson, executive vice president at the Atlantic Council who worked on White House policy toward Ukraine during the Orange Revolution of 2004, said that the Obama administration was launching an unprecedented diplomatic offensive on the issue.
“There’s been a toughening of spines. I don’t think I’ve seen Obama on the phone with as many leaders in as compact an amount of time. It’s not just a slew of NATO allies, he spoke yesterday with the presidents of Kazakhstan and China.
“In a matter of maybe ten or fifteen days he’s hosted the prime minister of Georgia, the prime minister of Moldova, and now the prime minister of Ukraine. This is one of the most concerted efforts that I’ve seen from the administration on a foreign policy matter,” he said.
Mrs Merkel told MPs to be prepared for the negative consequences of possible sanctions against Russia but insisted that it was essential not to break off the “threads of communication” with the Kremlin. “It is important that all European Union countries from Lisbon to Riga stick together,” she said.
The Chancellor said that a «certain amount of toughness” was needed in Europe’s dealings with Russia in order to defend what she described as “ European values”.
However she gave no indication of what kind of additional sanctions Germany might impose on the Kremlin after a Crimea’s pro-Russian parliament stages a referendum on the territory’s future on Sunday. MPs said Mrs Merkel’s address was “unusually emotional”.
On Tuesday, German officials travelled to London to discuss the question of sanctions on Russia with their counterparts from nine other countries, including Britain, America, Switzerland and Japan. They are believed to be preparing a list of powerful Russians with links to the Kremlin for travel bans and asset freezes.
David Cameron said on Wednesday that these restrictions should also be imposed on any members of the Russian parliament who supported the seizure of Crimea. EU leaders are likely to decide to impose the sanctions early next week, as soon as the referendum in Crimea is complete. The outcome of this contest is viewed as a pre-ordained vote for union with Russia.
Her strong criticism of Russia came amid reports that President Barack Obama had all but handed the lead negotiating role in resolving the Crimea crisis to Mrs Merkel. “Obama knows that everything now depends on the determination of the German Chancellor,” Der Spiegel wrote, citing US government sources.
The magazine said that Washington was beginning to realise that only Europe and in particular Germany, with its close economic ties to Russia, had sufficient leverage to create “economic havoc” for President Valdimir Putin.
Germany imports more than a third of its entire oil and gas supply from Russia. In return Germany supplies Russia with an almost equal volume of vehicles, machinery and chemical goods. In all, bilateral trade between them exceeded £63 billion last year. Some 6,000 firms in Russia have German parent companies.
Germany supports the EU’s current programme of limited sanctions against Russia. But Mrs Merkel and her foreign minister Frank Walter Steinmeier have repeatedly stressed the need for continuing dialogue with the Kremlin, a policy fully embraced by successive West German governments during the Cold War.
Взято из: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/10692259/Ukraine-crisis-Angela-Merkel-accuses-Putin-of-stealing-Crimea.html

Ukraine president: Kiev will not use army to stop Crimea secessionПрезидент України: Київ не буде використовувати армію, щоб зупинити відділення КримуПрезидент Украины: Киев не будет использовать армию, чтобы остановить отделение Крыма

Ukraine president: Kiev will not use army to stop Crimea secession

Oleksandr Turchynov says intervention would leave Ukraine exposed in the east, where Russia has ‘significant tank units’
Email
Nicholas Watt and agencies
theguardian.com, Wednesday 12 March 2014 13.54 GMT
Oleksandr Turchynov
Oleksandr Turchynov said Russia was ‘provoking us to have a pretext to intervene on the Ukrainian mainland’. Photograph: ITAR-TASS /Barcroft Media
Ukraine’s acting president has said the country will not use its army to stop Crimea from seceding, in the latest indication that a Russian annexation of the peninsula may be imminent.

The interim leader said intervening on the south-eastern Black Sea peninsula, where Kremlin-backed forces have seized control, would leave Ukraine exposed on its eastern border, where he said Russia has massed «significant tank units».

«We cannot launch a military operation in Crimea, as we would expose the eastern border and Ukraine would not be protected,» Oleksandr Turchynov told Agence France-Presse.

«They’re provoking us to have a pretext to intervene on the Ukrainian mainland … [but] we cannot follow the scenario written by the Kremlin.»

Crimea is due to hold a referendum on joining Russia this Sunday, organised by the peninsula’s self-appointed leaders.

Turchynov described the secession referendum as a sham whose outcome would be decided «in the offices of the Kremlin».

The European Union is poised to impose travel bans and to freeze the assets of Russian officials and military officers involved in the occupation of Crimea by next Monday if Moscow declines to accept the formation of a «contact group» to establish a dialogue with Ukraine.

But Russian leaders are currently refusing to communicate with Ukraine and refuse to accept Turchynov’s legitimacy.

«Unfortunately, for now Russia is rejecting a diplomatic solution to the conflict,» he said.

A meeting of EU foreign ministers in Brussels on Monday is being seen as an unofficial deadline for the introduction of the sanctions, which would exempt the Russian president, Vladimir Putin, and his foreign minister, Sergei Lavrov, as the EU tries to keep open lines of communication.

Ukraine’s parliament warned the regional assembly in Crimea on Tuesday that it faces dissolution unless it cancels the referendum, which has been condemned by the EU and the US as illegal. But the Russian foreign ministry said it would respect the result of the vote.

On Wednesday, a Russian court issued an arrest warrant for Ukrainian far-right leader Dmytro Yarosh in absentia on charges of inciting terrorism – a symbolic move in support of Moscow’s argument that «extremists» stole power in neighbouring Ukraine.

Russian news agencies said Moscow’s Basmanny district court ruled that Yarosh – one of the most influential leaders of the protest movement which ousted former Ukrainian president Viktor Yanukovich – should be arrested for making «public calls for terrorist and extremist activities via the media».

Ukraine’s new justice authorities have issued warrants for the arrest of pro-Russia leaders in the Crimea region.

EU sanctions against Moscow are what leaders describe as phase II of a three-stage plan that would involve curbs on energy, trade and financial relations if Russian forces move beyond Crimea to the main part of eastern Ukraine.

David Cameron’s spokesman said: «The prime minister is very much linking phase II to the need for dialogue to start in the next few days. We are asking [the officials] to do preparatory work and we still believe there is an opportunity for the dialogue to start and we very much encourage the Russian authorities to start that.

«The focus [of the sanctions will] be on officials who are closely linked to infringements on Ukrainian sovereignty.»
Взято из:http://www.theguardian.com/world/

What happens after the referendum in the Crimea: 16 terrible consequencesЩо відбудеться після референдуму в Криму: 16 жахливих наслідківЧто произойдет после референдума в Крыму: 16 ужасных последствий

Авторитетний кримський економіст , журналіст та просто хороша людина Андрій Клименко розповідає про те , що відбувається в Криму і які висновки повинні зробити в Києві.

Слухайте сюди і тут. Я не з Києва пишу , а з Криму.

1 . Вже пізно вести « пропагандистську » кампанію в Криму — зав’язуйте , вас ніхто не почує.
2 . Результати 16 березня будуть такими, як вже оголошено.
3 . Києву треба заздалегідь готуватися приймати десятки тисяч ( багато десятків ) біженців з Криму.
4 . Особливе питання — військові , вони просто герої. Треба терміново оголошувати та приймати ( срочно! , передайте депутатам ) , що вони — учасники бойових дій , що день зараховується за місяць , наприклад.
5 . Попереду дуже довгий процес боротьби за Крим , дуже (!) Довгий .
6 . Прихильників України в Криму (і татар , і не тільки) будуть гнобити по- російські …
7 . Економічні наслідки для Криму будуть жахливі. Справа вже не в курортному сезоні , не в енергетиці і не в воді. Сьогодні ВСІ ( повторюю — всі) продукти харчування і різна побутова хімія тощо , вже не кажу про побутову техніку , поставляється з України ( оптовиками і торговими мережами ) — я впевнений , що через кілька днів у них виникне питання про неможливість поставок через відсутність гарантій платежів . Почнеться продовольча паніка.
8 . Зав’язуйте київський треп про те , хто кого призначить . Важливо — вже інше : є в Україні жорсткі кризові менеджери чи ні ( з їх колишніми справами — потім).
9 . У Криму різко обвалиться нерухомість.
10 . Різко зросте кримінал.
11 . Незрозуміло , що станеться з мобільним зв’язком
12 . Не думаю , що українські банки продовжать роботу своїх карткових проектів .
13 . Податкова та казначейська система в Криму гримнеться в найближчі дні.
14 . Транспортне сполучення Криму з Україною буде перервано. РАЗОМ — це Придністров’я (Абхазія , Осетія) . І не треба ілюзій — спецоперація вже вдалася.
15 . НЕ пишіть довгих текстів — їх вже ніколи читати
16 . Не намагайтеся аналізувати ситуацію через правові норми , немає їх.Авторитетный крымский экономист, журналист и просто хороший человек Андрей Клименко рассказывает о том, что происходит в Крыму и какие выводы должны сделать в Киеве.

Слушайте сюда и здесь. Я не из Киева пишу, а из Крыма.

1. Уже поздно вести «пропагандонскую» кампанию в Крыму — завязывайте, вас никто не услышит.
2. Результаты 16 марта будут такими, как уже объявлено.
3. Киеву надо заранее готовиться принимать десятки тысяч (многие десятки) беженцев из Крыма.
4. Особый вопрос — военные, они просто герои. Надо срочно объявлять и принимать (срочно!, передайте депутатам), что они — участники боевых действий, что день засчитывается за месяц, например.
5. Впереди очень долгий процесс борьбы за Крым, очень (!) долгий.
6. Сторонников Украины в Крыму (и татар, и не только) будут гнобить по-русски…
7. Экономические последствия для Крыма будут ужасны. Дело уже не в курортном сезоне, не в энергетике и не в воде. Сегодня ВСЕ (повторяю — все) продукты питания и разная бытовая химия и т.п., уже не говорю о бытовой технике, поставляется из Украины (оптовиками и торговыми сетями) — я уверен, что через несколько дней у них возникнет вопрос о невозможности поставок из-за отсутствия гарантий платежей. Начнется продовольственная паника.
8. Завязывайте киевский треп о том, кто кого назначит. Важно — уже другое: есть в Украине жесткие кризисные менеджеры или нет (с их бывшими делами — потом).
9. В Крыму резко обвалится недвижимость.
10. Резко возрастет криминал.
11. Непонятно, что произойдет с мобильной связью
12. Не думаю, что украинские банки продолжат работу своих карточных проектов.
13. Налоговая и казначейская система в Крыму грохнется в ближайшие дни.
14. Транспортное сообщение Крыма с Украиной будет прервано. ИТОГО — это Приднестровье (Абхазия, Осетия). И не надо иллюзий — спецоперация уже удалась.
15. НЕ пишите длинных текстов — их уже некогда читать
16. Не пытайтесь анализировать ситуацию через правовые нормы, нет их.