Прочь от идеологий: Украинские некомерческие организации взяли на себя заботу о миллионе внутренних переселенцахПрочь от идеологий: Украинские некомерческие организации взяли на себя заботу о миллионе внутренних переселенцах

Анна Кроткина.

За последний год в Украине появились многочисленные НКО, которые помогают внутренним переселенцам, не разделяя их на тех, кто ратует за ДНР и ЛНР и тех, кто поддерживает политику Майдана и сближение Украины с Западом. Именно такие НКО, по мнению политологов, могут в конечном итоге объединить и оздоровить страну, расколотую войной, разделенную убеждениями и разъеденную коррупцией.

Ответ на вопрос «с чего начинается родина» знают многие любители советской песни. Родина начинается со счастливых воспоминаний детства, пейзажной лирики и государственной символики – буденовки и пионерских клятв.

А вот с чего начинается гражданское общество, необходимое для построения экономически и социально здоровой страны, ответить уже сложнее, и песня тут не подскажет.

По мнению многих политологов, гражданское общество основывается на свободных общественных ассоциациях, действующих независимо от политических интересов существующей власти или давления рынка. Сильное гражданское общество, по мнению большинства политологов, не только способствует верховенству права и справедливому законодательству, но и повышает доверие граждан друг к другу и позволяет мирное сосуществование различных конфессий и идеологий.

Построение гражданского общества стала центром дискуссий политиков и политологов сразу после падения Берлинской стены в 1989-ом году, когда встал вопрос о том, как организовать демократию и стимулировать экономическую активность в странах Восточной Европы.

Сильное гражданское общество оказалось мерой демократии, плюрализма и общего процветание; слабое — показатель неэффективной экономики и отсутствия гражданских свобод.

Первый, кто отметил связь между развитием демократических институтов и добровольных ассоциаций, был французский политолог 19-го века Алексис де Токвиль. В 1831-ом году , путешествуя по Америке, де Токвиль , поборник идей демократии, позавидовал количеству гражданских ассоциаций в США: «Американцы создают общества по организации увеселений, по созданию семинарий, по строительству церквей, по распространению книг. Больницы, тюрьмы, школы создаются именно таким образом. В Соединенных Штатах во главе всех новых начинаний стоят гражданские ассоциации, в то время, как во Франции все зависит от правительства, а в Англии от местных магнатов».

Неравный уровень гражданской активности сохранился в мире и до наших дней: по данным World Values Survey в странах со отлаженной демократической системой в среднем каждый человек принимает участие в двух или трех ассоциациях.

В посткоммунистических странах средне статистический гражданин не участвует ни в одной.

Такое положению дел не удивительно: советская система рассматривала любые сообщества как потенциальную угрозу коммунистической идеологии. На протяжении всех лет существования СССР создание ассоциаций было монополией партии и правительства и участие в этих организациях не было результатом свободного выбора – от членства в пионерах до членства в профсоюзах — все контролировалось вездесущей ком. партией. Не удивительно, что после падения Берлинской стены и распада СССР мало кто из жителей бывшего Советского Союза и Восточной Европы принимал гражданские ассоциации всерьез.

Не исключением была и Украина. Попытки западных сран стимулировать украинцев на создание серьезных гражданских ассоциаций к успеху не привели. По сообщению украинской прессы (КоммерсантЪ-Украина) в 2014 году международные спонсоры даже отказались помогать малым НКО, не испытывая к их деятельности доверия в контексте всеобъемлющей коррупции.

Роль НКО в жизни украинского общества кардинально изменил военный конфликт на востоке страны. По официальным данным в первые же месяцы войны 50 тысяч людей оказались в положении беженцев в собственной стране. К настоящему моменту количество внутренних переселенцев достигло, по данным ООН, одного миллиона человек.

Ни в первые месяцы трагедии, ни год спустя украинское правительство не оказалось в состоянии решить самостоятельно проблемы внутренних переселенцев. С первых же дней конфликта помощь беженцам взяли на себя спонтанно возникшие гражданские ассоциации. Один из городов на украинской стороне, принявший первый поток беженцев, был город Лозовая Харьковской области недалеко от охваченных войной Славянска и Краматорска.

Гражданская ассоциация «Женский легион» организовала сбор одежды и продуктов. Силами волонтеров были отремонтированы и сделаны пригодными для жилья старые армейские бараки. Члены Легиона стояли у магазинов и на площадях и собирали пожертвования в пользу сограждан, пострадавших от конфликта. По словам волонтеров, забота о незнакомых людях преобразила малоприветливых жителей не слишком благополучного индустриального города: «Подошла женщина, молча положила 200 гривен в банку и пошла. Потом она вышла из супермаркета и еще огромный пакет оставила. Идет женщина после работы усталая, грязная. Она выскребла всю мелочь и дала. Потом она вышла после магазина и дала два огурца», — рассказывала мне тогда Тамара Денисенко, активный член Легиона и работник местного радио.

Большое число переселенцев потянулось в Киев, где во всю развернулись малые спонсируемые лишь частными гражданами НКО. К разочарованию прозападных организаторов гражданских ассоциаций не меньше половины переселенцев с востока сочувствовали сепаратистам.

«Когда мы сталкиваемся с тем, что люди за сепаратизм, а среди беженцев это половина на половину, просто душа болит. Но не помочь человеку тут не имеешь права. У нас даже не на третьем плане, какая политическая платформа у кого. Срабатывает чисто человеческий фактор: нужно человеку помочь», — рассказывала Ольга Рудницька, член ассоциации «Реабилитационный центр», помогавшая женщинам с грудными детьми и беременным найти подходящее жилье и медицинское обслуживание.

Под давлением обстоятельств гражданским ассоциациям, часто отождествлявшим себя с политикой Майдана, пришлось деполитизироваться и волей-неволей воплотить аполитичный идеал волонтерских объединений на Запада.

Большинство политологов считают, что гражданская деятельность, возникшая в результате военного конфликта, не устойчива и исчезает с прекращением военных действий. Но что происходит, если конфликт оказывается затяжным? На данный момент продолжительный военный конфликт укрепил гражданские ассоциации Украины. За последний год кустарные НКО приобрели профессионализм и стали собираться в более эффективные коалиции, обслуживающие десятки тысяч беженцев.

Фроловский центр помощи переселенцам в центре Киева превратился в целый городок с отдельными строениями для бесплатной выдачи белья и посуды, одежды, бытовой химии, «центром занятости» и детской площадкой. Сурового вида охранник в камуфляже неожиданно вызвался быть там моим гидом: «Детскую площадку построили тут недавно и еще организовали летний лагерь. Детям нужно создавать нормальные условия. Особенно пострадавшим от переселения», — объяснил он мне. «У палатки с бельем и посудой всегда очередь. Это потому, что люди никогда таких вещей с собой не берут. А они нужны в первую очередь. Но больше всего народу в центре занятости. Непрофессиональной работы много, а с профессиональной хуже», — вздохнул страж.

В августе этого года в Киеве открылась новая ассоциация под названием «Дом вольных людей», где под одной крышей собрались не только несколько НКО, работающие с переселенцами, но и группа под названием «Новый Донбасс», участники которой — художники, режиссеры, актеры ездят в районы, пострадавшие от войны, помогают там восстанавливать школьные здания, а затем ставят с детьми спектакли, делают вместе кино, рисуют картины.

В прошлом году активисты из «Нового Донбасс» ездили в небольшой городок Николаевку Донецкой области, где здание школы было повреждено во время бомбежки.

Материалы для восстановления школы были оплачены отделом ООН, но саму работу делали старшеклассники, их родители, учителя и администраторы школы.

«Одна из целей нашего проекта это создание сильного гражданского общества, чтобы через этот опыт показать людям альтернативный вид существования. Люди сами могут все сделать, строить себе дома, строить школы, но только, если они будут делать это вместе», —объясняет главный менеджер ассоциации и актер театра на Подоле Александр Фоменко.

Другой волонтер «Нового Донбасса» — студент исторического факультета Киево- Могилянской Академии по имени Тарас видит главную задачу проекта в том, чтобы уменьшить «раскол в обществе». Он вырос в Луганске, и раскол общества – это раскол его жизни. «Нужно ездить в восточные районы, чтобы люди видели не только военных и не только волонтеров, которые привозят гуманитарку. Нужно, чтобы люди разговаривали, обменивались взглядами», — говорит он.

По словам участников проекта, доверие в Николаевке они завоевали не в один день. Поначалу люди встретили волонтеров подозрительно, ждали, что они представляют какую-то политическую партию или что-то захотят взамен.

Мне довелось поговорить с завучем школы Ольгой Геннадьевной Бакухой и с директором школы, представившейся, как Ольга. Обе женщины были прежде всего тронуты энтузиазмом волонтеров: «Приехали две девочки из Киева. Вы бы видели их. «Дети пришли», — говорят, и у них глаза загораются. А самим 24 и 26 лет».

Завуч Ольга Геннадьевна рассказывает и о времени, проведенном в подвалах Николаевки: «Думала, Господи, если сейчас грохнет, так чтоб умерли все сразу. У меня двое детей и у меня были такие мысли». Опыт войны придает вес словам этих женщин . «Майдан был, военные действия были, а в итоге мы пришли к чему?», — говорит директор школы, жалуясь на бездействие правительства, коррупцию и отсутствие реформ, стимулирующих экономику. Но ее конечный ответ на поставленный ее же вопрос неожиданно оптимистичен: «Поменялись люди и их мировоззрение. Я много разговаривала с нашими волонтерами… Я вижу, как они одухотворены идеей, чтобы в Украине царила справедливость и мир».

Война жестоко разделила украинское общество на сторонников сближения с Россией и тех, кто ратует за объединение с Европой. Активисты НКО, помогая переселенцам с востока, отстраивая школы, делясь со школьниками своим мастерством, пытаются это общество склеить. Клеем служит не политика, не идеология и не религия, а неоспоримые факты, что людям нужен кров, работа, школы, образование и страна, где люди могут быть не согласны, не стреляя друг в друга.

За последний год украинские НКО совершили чудеса помощи. Но удастся ли волонтерам и энтузиастам заложить прочный фундамент для здорового гражданского общества способного оздоровить государство, расколотое войной, разделенное идеологией и разодранное в клочья вездесущей коррупцией, покажет только время.

Источник: Частный КорреспондентАнна Кроткина.

За последний год в Украине появились многочисленные НКО, которые помогают внутренним переселенцам, не разделяя их на тех, кто ратует за ДНР и ЛНР и тех, кто поддерживает политику Майдана и сближение Украины с Западом. Именно такие НКО, по мнению политологов, могут в конечном итоге объединить и оздоровить страну, расколотую войной, разделенную убеждениями и разъеденную коррупцией.

Ответ на вопрос «с чего начинается родина» знают многие любители советской песни. Родина начинается со счастливых воспоминаний детства, пейзажной лирики и государственной символики – буденовки и пионерских клятв.

А вот с чего начинается гражданское общество, необходимое для построения экономически и социально здоровой страны, ответить уже сложнее, и песня тут не подскажет.

По мнению многих политологов, гражданское общество основывается на свободных общественных ассоциациях, действующих независимо от политических интересов существующей власти или давления рынка. Сильное гражданское общество, по мнению большинства политологов, не только способствует верховенству права и справедливому законодательству, но и повышает доверие граждан друг к другу и позволяет мирное сосуществование различных конфессий и идеологий.

Построение гражданского общества стала центром дискуссий политиков и политологов сразу после падения Берлинской стены в 1989-ом году, когда встал вопрос о том, как организовать демократию и стимулировать экономическую активность в странах Восточной Европы.

Сильное гражданское общество оказалось мерой демократии, плюрализма и общего процветание; слабое — показатель неэффективной экономики и отсутствия гражданских свобод.

Первый, кто отметил связь между развитием демократических институтов и добровольных ассоциаций, был французский политолог 19-го века Алексис де Токвиль. В 1831-ом году , путешествуя по Америке, де Токвиль , поборник идей демократии, позавидовал количеству гражданских ассоциаций в США: «Американцы создают общества по организации увеселений, по созданию семинарий, по строительству церквей, по распространению книг. Больницы, тюрьмы, школы создаются именно таким образом. В Соединенных Штатах во главе всех новых начинаний стоят гражданские ассоциации, в то время, как во Франции все зависит от правительства, а в Англии от местных магнатов».

Неравный уровень гражданской активности сохранился в мире и до наших дней: по данным World Values Survey в странах со отлаженной демократической системой в среднем каждый человек принимает участие в двух или трех ассоциациях.

В посткоммунистических странах средне статистический гражданин не участвует ни в одной.

Такое положению дел не удивительно: советская система рассматривала любые сообщества как потенциальную угрозу коммунистической идеологии. На протяжении всех лет существования СССР создание ассоциаций было монополией партии и правительства и участие в этих организациях не было результатом свободного выбора – от членства в пионерах до членства в профсоюзах — все контролировалось вездесущей ком. партией. Не удивительно, что после падения Берлинской стены и распада СССР мало кто из жителей бывшего Советского Союза и Восточной Европы принимал гражданские ассоциации всерьез.

Не исключением была и Украина. Попытки западных сран стимулировать украинцев на создание серьезных гражданских ассоциаций к успеху не привели. По сообщению украинской прессы (КоммерсантЪ-Украина) в 2014 году международные спонсоры даже отказались помогать малым НКО, не испытывая к их деятельности доверия в контексте всеобъемлющей коррупции.

Роль НКО в жизни украинского общества кардинально изменил военный конфликт на востоке страны. По официальным данным в первые же месяцы войны 50 тысяч людей оказались в положении беженцев в собственной стране. К настоящему моменту количество внутренних переселенцев достигло, по данным ООН, одного миллиона человек.

Ни в первые месяцы трагедии, ни год спустя украинское правительство не оказалось в состоянии решить самостоятельно проблемы внутренних переселенцев. С первых же дней конфликта помощь беженцам взяли на себя спонтанно возникшие гражданские ассоциации. Один из городов на украинской стороне, принявший первый поток беженцев, был город Лозовая Харьковской области недалеко от охваченных войной Славянска и Краматорска.

Гражданская ассоциация «Женский легион» организовала сбор одежды и продуктов. Силами волонтеров были отремонтированы и сделаны пригодными для жилья старые армейские бараки. Члены Легиона стояли у магазинов и на площадях и собирали пожертвования в пользу сограждан, пострадавших от конфликта. По словам волонтеров, забота о незнакомых людях преобразила малоприветливых жителей не слишком благополучного индустриального города: «Подошла женщина, молча положила 200 гривен в банку и пошла. Потом она вышла из супермаркета и еще огромный пакет оставила. Идет женщина после работы усталая, грязная. Она выскребла всю мелочь и дала. Потом она вышла после магазина и дала два огурца», — рассказывала мне тогда Тамара Денисенко, активный член Легиона и работник местного радио.

Большое число переселенцев потянулось в Киев, где во всю развернулись малые спонсируемые лишь частными гражданами НКО. К разочарованию прозападных организаторов гражданских ассоциаций не меньше половины переселенцев с востока сочувствовали сепаратистам.

«Когда мы сталкиваемся с тем, что люди за сепаратизм, а среди беженцев это половина на половину, просто душа болит. Но не помочь человеку тут не имеешь права. У нас даже не на третьем плане, какая политическая платформа у кого. Срабатывает чисто человеческий фактор: нужно человеку помочь», — рассказывала Ольга Рудницька, член ассоциации «Реабилитационный центр», помогавшая женщинам с грудными детьми и беременным найти подходящее жилье и медицинское обслуживание.

Под давлением обстоятельств гражданским ассоциациям, часто отождествлявшим себя с политикой Майдана, пришлось деполитизироваться и волей-неволей воплотить аполитичный идеал волонтерских объединений на Запада.

Большинство политологов считают, что гражданская деятельность, возникшая в результате военного конфликта, не устойчива и исчезает с прекращением военных действий. Но что происходит, если конфликт оказывается затяжным? На данный момент продолжительный военный конфликт укрепил гражданские ассоциации Украины. За последний год кустарные НКО приобрели профессионализм и стали собираться в более эффективные коалиции, обслуживающие десятки тысяч беженцев.

Фроловский центр помощи переселенцам в центре Киева превратился в целый городок с отдельными строениями для бесплатной выдачи белья и посуды, одежды, бытовой химии, «центром занятости» и детской площадкой. Сурового вида охранник в камуфляже неожиданно вызвался быть там моим гидом: «Детскую площадку построили тут недавно и еще организовали летний лагерь. Детям нужно создавать нормальные условия. Особенно пострадавшим от переселения», — объяснил он мне. «У палатки с бельем и посудой всегда очередь. Это потому, что люди никогда таких вещей с собой не берут. А они нужны в первую очередь. Но больше всего народу в центре занятости. Непрофессиональной работы много, а с профессиональной хуже», — вздохнул страж.

В августе этого года в Киеве открылась новая ассоциация под названием «Дом вольных людей», где под одной крышей собрались не только несколько НКО, работающие с переселенцами, но и группа под названием «Новый Донбасс», участники которой — художники, режиссеры, актеры ездят в районы, пострадавшие от войны, помогают там восстанавливать школьные здания, а затем ставят с детьми спектакли, делают вместе кино, рисуют картины.

В прошлом году активисты из «Нового Донбасс» ездили в небольшой городок Николаевку Донецкой области, где здание школы было повреждено во время бомбежки.

Материалы для восстановления школы были оплачены отделом ООН, но саму работу делали старшеклассники, их родители, учителя и администраторы школы.

«Одна из целей нашего проекта это создание сильного гражданского общества, чтобы через этот опыт показать людям альтернативный вид существования. Люди сами могут все сделать, строить себе дома, строить школы, но только, если они будут делать это вместе», —объясняет главный менеджер ассоциации и актер театра на Подоле Александр Фоменко.

Другой волонтер «Нового Донбасса» — студент исторического факультета Киево- Могилянской Академии по имени Тарас видит главную задачу проекта в том, чтобы уменьшить «раскол в обществе». Он вырос в Луганске, и раскол общества – это раскол его жизни. «Нужно ездить в восточные районы, чтобы люди видели не только военных и не только волонтеров, которые привозят гуманитарку. Нужно, чтобы люди разговаривали, обменивались взглядами», — говорит он.

По словам участников проекта, доверие в Николаевке они завоевали не в один день. Поначалу люди встретили волонтеров подозрительно, ждали, что они представляют какую-то политическую партию или что-то захотят взамен.

Мне довелось поговорить с завучем школы Ольгой Геннадьевной Бакухой и с директором школы, представившейся, как Ольга. Обе женщины были прежде всего тронуты энтузиазмом волонтеров: «Приехали две девочки из Киева. Вы бы видели их. «Дети пришли», — говорят, и у них глаза загораются. А самим 24 и 26 лет».

Завуч Ольга Геннадьевна рассказывает и о времени, проведенном в подвалах Николаевки: «Думала, Господи, если сейчас грохнет, так чтоб умерли все сразу. У меня двое детей и у меня были такие мысли». Опыт войны придает вес словам этих женщин . «Майдан был, военные действия были, а в итоге мы пришли к чему?», — говорит директор школы, жалуясь на бездействие правительства, коррупцию и отсутствие реформ, стимулирующих экономику. Но ее конечный ответ на поставленный ее же вопрос неожиданно оптимистичен: «Поменялись люди и их мировоззрение. Я много разговаривала с нашими волонтерами… Я вижу, как они одухотворены идеей, чтобы в Украине царила справедливость и мир».

Война жестоко разделила украинское общество на сторонников сближения с Россией и тех, кто ратует за объединение с Европой. Активисты НКО, помогая переселенцам с востока, отстраивая школы, делясь со школьниками своим мастерством, пытаются это общество склеить. Клеем служит не политика, не идеология и не религия, а неоспоримые факты, что людям нужен кров, работа, школы, образование и страна, где люди могут быть не согласны, не стреляя друг в друга.

За последний год украинские НКО совершили чудеса помощи. Но удастся ли волонтерам и энтузиастам заложить прочный фундамент для здорового гражданского общества способного оздоровить государство, расколотое войной, разделенное идеологией и разодранное в клочья вездесущей коррупцией, покажет только время.

Источник: Частный Корреспондент

Автор

Олег Базалук

Oleg Bazaluk (February 5, 1968, Lozova, Kharkiv Region, Ukraine) is a Doctor of Philosophical Sciences, Professor, philosopher, political analyst and write. His research interests include interdisciplinary studies in the fields of neurobiology, cognitive psychology, neurophilosophy, and cosmology.