Майдан с открытым лицом: истории бывших активистовМайдан с открытым лицом: истории бывших активистов

Через год после начала Евромайдана бывшие активисты поделились воспоминаниями. У них разное происхождение, они приехали в Киев с различными целями, однако объединились вокруг одной задачи: сделать Украину лучше. Несколько бывших активистов Евромайдана рассказали свои истории и поделились видением будущего Украины на пресс-брифинге в Украинском кризисном медиа-центре.

Активисты пришли на Майдан по разным причинам. Кто-то выступал за Европу как будущее для Украины — с верховенством права, борьбой с коррупцией, более динамичной экономикой. Константин Магалецкий, партнер в одной из ведущих инвестиционных компаний, отметил, что на центральную площадь Киева его привели европейские идеалы и мечты о больших перспективах для бизнеса в Украине. Он считает, что наша страна значительно потеряла свой потенциал, поэтому власти следует обратиться к опыту Соединенных Штатов, в частности, для реформы образования.

Другие активисты рассказали, что на Майдан их привели не европейские идеалы, а коррупция. Александр Романенко, владелец двух фирм по производству мебели, критически относился к Соглашению об ассоциации. Он считал, что оно невыгодно для Украины, поэтому следовало продолжить переговоры. Однако после избиения студентов 30 ноября он стал активистом Майдана в знак протеста против коррупции и злоупотреблений власти. У других активистов были такие же причины. Лана Синичкина, родом из Севастополя, протестовала против огромной коррумпированности государства, символом которой был Янукович. «Майдан был не против Януковича, как такового, а против системы» — отметила Лана. «Он был лишь верхушкой айсберга». Другой активист, Борис Даневич, рассказал, как Майдан менялся в течение времени. «Сначала это был проевропейский Майдан. Затем он перерос в революцию против коррупции и произвола власти».

Все бывшие активисты соглашаются с тем, что революция не завершена, и выразили тревогу, и даже отчаяние, из-за отсутствия реальных изменений. Они отчертить, что не верят в возможность новой власти самостоятельно провести изменения в стране. «Все мы слышим слова, слова, слова» — заявила Лана Синичкина. Украинская власть не готова ограничить свои полномочия и провести реформы в интересах всей страны. Активистка подчеркнула, что правительству нужно серьезнее взяться за это дело, иначе его тоже могут свергнуть. «Если эти дела не будут решаться, ответ будет гораздо более агрессивным и непредсказуемым». Впрочем, не все прогнозы были такими пессимистическими. Инга Вишневская продолжает гордиться своим вкладом в победу Майдана, даже несмотря на то, что не все требования революции были выполнены. «У меня не было иллюзий, что это будет легкая революция» — объяснила активистка. «Я не разочарована».Через год после начала Евромайдана бывшие активисты поделились воспоминаниями. У них разное происхождение, они приехали в Киев с различными целями, однако объединились вокруг одной задачи: сделать Украину лучше. Несколько бывших активистов Евромайдана рассказали свои истории и поделились видением будущего Украины на пресс-брифинге в Украинском кризисном медиа-центре.

Активисты пришли на Майдан по разным причинам. Кто-то выступал за Европу как будущее для Украины — с верховенством права, борьбой с коррупцией, более динамичной экономикой. Константин Магалецкий, партнер в одной из ведущих инвестиционных компаний, отметил, что на центральную площадь Киева его привели европейские идеалы и мечты о больших перспективах для бизнеса в Украине. Он считает, что наша страна значительно потеряла свой потенциал, поэтому власти следует обратиться к опыту Соединенных Штатов, в частности, для реформы образования.

Другие активисты рассказали, что на Майдан их привели не европейские идеалы, а коррупция. Александр Романенко, владелец двух фирм по производству мебели, критически относился к Соглашению об ассоциации. Он считал, что оно невыгодно для Украины, поэтому следовало продолжить переговоры. Однако после избиения студентов 30 ноября он стал активистом Майдана в знак протеста против коррупции и злоупотреблений власти. У других активистов были такие же причины. Лана Синичкина, родом из Севастополя, протестовала против огромной коррумпированности государства, символом которой был Янукович. «Майдан был не против Януковича, как такового, а против системы» — отметила Лана. «Он был лишь верхушкой айсберга». Другой активист, Борис Даневич, рассказал, как Майдан менялся в течение времени. «Сначала это был проевропейский Майдан. Затем он перерос в революцию против коррупции и произвола власти».

Все бывшие активисты соглашаются с тем, что революция не завершена, и выразили тревогу, и даже отчаяние, из-за отсутствия реальных изменений. Они отчертить, что не верят в возможность новой власти самостоятельно провести изменения в стране. «Все мы слышим слова, слова, слова» — заявила Лана Синичкина. Украинская власть не готова ограничить свои полномочия и провести реформы в интересах всей страны. Активистка подчеркнула, что правительству нужно серьезнее взяться за это дело, иначе его тоже могут свергнуть. «Если эти дела не будут решаться, ответ будет гораздо более агрессивным и непредсказуемым». Впрочем, не все прогнозы были такими пессимистическими. Инга Вишневская продолжает гордиться своим вкладом в победу Майдана, даже несмотря на то, что не все требования революции были выполнены. «У меня не было иллюзий, что это будет легкая революция» — объяснила активистка. «Я не разочарована».

Автор

Олег Базалук

Oleg Bazaluk (February 5, 1968, Lozova, Kharkiv Region, Ukraine) is a Doctor of Philosophical Sciences, Professor, philosopher, political analyst and write. His research interests include interdisciplinary studies in the fields of neurobiology, cognitive psychology, neurophilosophy, and cosmology.